overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 444/694/14-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/694/14-а
Провадження № 2-а/444/32/2014
УХВАЛА

судового засідання

09 липня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу Головного управління державної міграційної служби у Львівській області про оскарження дій та зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана позовна заява.

Сторони в судове засідання 09 липня 2014 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Позивач подав до суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Однак, адвокат представника третьої особи ОСОБА_2 подав до суду заяву, щоб відкласти розгляд справи,оскільки ОСОБА_3,яка діє в інтересах ОСОБА_4, за станом здоровя не може прибути в судове засідання.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання, повязні з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, а також зважаючи на заяву адвоката представника третьої особи ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 41,160 Кодексу адмінстративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу Головного управління державної міграційної служби у Львівській області про оскарження дій та зобовязання до вчинення дій на 15.07.2014 року о 16:30 год.

Ухвалу оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.
Справа № 444/1479/14-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1479/14-а
Провадження № 2-а/444/74/2014
УХВАЛА

судового засідання

22 липня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови АБ2 № 075660 від 16.06.2014 р., -

ВСТАНОВИВ :

Сторони в судове засідання 22 липня 2014 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак позивач у позовній заяві заявив клопотання слухати справу у його відсутності.

Відповідач свого відношення до позову не висловив, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови АБ2 № 075660 від 16.06.2014 р. на 01 серпня 2014 року о 15:45 год.

Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин неявки, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.
Справа № 444/1361/14-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1361/14-а
Провадження № 2-а/444/73/2014
УХВАЛА

судового засідання

21 липня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Петришин М.Є.,

оглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Волинській області про скасування постанови серії ПС1 № 024214 від 31.05.2014 року,-

ВСТАНОВИВ :

Сторони в судове засідання 21 липня 2014 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Позивач подав до суду клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з його участю в іншій судовій справі в Львівському окружному адміністративному суді.

Відповідач свого відношення до позову не висловили, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Волинській області про скасування постанови серії ПС1 № 024214 від 31.05.2014 року на 01 серпня 2014 року о 15:30 год.

Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин неявки, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.
Справа № 444/2338/14-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2338/14-а
Провадження № 2-а/444/87/2014
УХВАЛА

судового засідання

28 жовтня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови серії ПС1 655664 від 20.09.2014 року, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони в судове засідання 28.10.2014 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Позивач надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Відповідач надав до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, та клопотанням представника відповідача розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови серії ПС1 655664 від 20.09.2014 року на 25 листопада 2014 року о 12:00 год.

Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин неявки, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.
Справа № 444/2338/14-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2338/14-а
Провадження № 2-а/444/87/2014
УХВАЛА

судового засідання

13 жовтня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови серії ПС1 655664 від 20.09.2014 року, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони в судове засідання 13.10.2014 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Позивач надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Відповідач надав до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, та клопотанням представника відповідача розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови серії ПС1 655664 від 20.09.2014 року на 28 жовтня 2014 року о 10:00 год.

Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин неявки, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.
Справа № 444/307/16-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/307/16-а
Провадження № 2-а/444/28/2016
УХВАЛА

судового засідання

02 березня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій , -

ВСТАНОВИВ :

Сторони в судове засідання 02.03.2016 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак позивач подала на адрес суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю, просить задоволити.

Представник відповідача подала на адрес суду заяву, у якій просить відкласти розгляд справи у звязку із неможливістю прибуття представника у судове засідання.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій на 15 березня 2016 року о 11:00 год.

Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявки справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.
Справа № 2-а-243/11
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-243/11
Провадження № 2-а/1308/5/2012
УХВАЛА

судового засідання

08 листопада 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

суддів Копняк С.М., Ясиновського Р.Б.

при секретарі Мамедовій Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області клопотання ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Державне казначейство України, Городоцька МДПІ про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Позивач та відповідач свого відношення до позову не висловили, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Державне казначейство України, Городоцька МДПІ про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання дій протиправними на 29 листопада 2012 року о 15:00 год. .

Розяснити позивачу, що в разі повторної неявки, незалежно від причин неявка, позов буде залишено без розгляду.

Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин неявки, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.
Справа № 1308/4009/2012
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1308/4009/2012
Провадження № 2-а/1308/200/2012
УХВАЛА

судового засідання

14 грудня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Рогатин в Івано-Франківській області, мл.лейтенанта ВДАІ Рогатинської РВ УМВСУ ОСОБА_2 про скасування постанови серії АТІ №077485 від 03.09.2012 року , -

ВСТАНОВИВ :

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Позивач та відповідач свого відношення до позову не висловили, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Рогатин в Івано-Франківській області, мл.лейтенанта ВДАІ Рогатинської РВ УМВСУ ОСОБА_2 про скасування постанови серії АТІ №077485 від 03.09.2012 року на 25 грудня 2012 року о 16:45 год. .

Розяснити позивачу, що в разі повторної неявки, незалежно від причин неявка, позов буде залишено без розгляду.

Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин неявки, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.
Справа № 1308/3451/2012
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1308/3451/2012
Провадження № 2-а/1308/178/2012
УХВАЛА

судового засідання

06 грудня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Садовій І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Жовківському районі про зобовязання відповідно до ст. 77 Закону України "Про пенсійне забзпечення" підвищити на 25 % мінімальну пенсію за віком, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Жовківському районі про зобовязання відповідно до ст. 77 Закону України "Про пенсійне забзпечення" підвищити на 25 % мінімальну пенсію за віком на 20 грудня 2012 року о 16:30 год. .

Розяснити позивачу, що в разі повторної неявки, незалежно від причин неявка, позов буде залишено без розгляду.

Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин неявки, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.
Справа № 444/2489/13-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

444/2489/13-а

Справа № 444/2489/13-а

Провадження № 2-а/444/87/2013

УХВАЛА

судового засідання

16 вересня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 25.07.2013 року серії ВП № 38958438 про відкриття виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ :

Сторони в судове засідання не з”явились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Представник позивача надав заяву з проханням відкласти розгляд справи.

Відповідач свого відношення до позову не висловив, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з”явились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов”язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв”язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 25.07.2013 року серії ВП № 38958438 про відкриття виконавчого провадження на 02 жовтня 2013 року о 12:30 год..

Роз”яснити позивачу, що в разі повторної неявки, незалежно від причин неявка, позов буде залишено без розгляду.

Роз”яснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин неявки, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.
Справа № 444/2500/13-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2500/13-а
Провадження № 2-а/444/88/2013
УХВАЛА

судового засідання

18 вересня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АА2 № 827898 від 31.07.2013 року,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання не зявились. Позивач подав до суду письмове клопотання про слухання справи його відсутності.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АА2 № 827898 від 31.07.2013 року на 07 жовтня 2013 року о 11:00 год..

Роз'яснити відповідачу, що в разі повторної неявка, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.