overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/7028/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7028/16-а
Номер провадження 2-а/643/240/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянув матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з зазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито та призначено справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-106, 107, 122 КАС України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду адміністративну справу № 643/7028/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 10-30 годину 21 липня 2016 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/7540/16-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7540/16-а
Номер провадження 2-а/643/269/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук
Справа № 643/3741/16-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/3741/16-а
Номер провадження 2-а/643/108/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним, суд

В С Т А НО В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Московському районі про визнання рішення Управління пенсійного фонду України в Московському районі від 26.02.2016 року щодо відмови в зарахуванні позивачу до стажу, що надає право на пенсію на пільгових умовах за Списком №2, періоду роботи з 14.09.1983 року по 14.02.1994 року в ВАТ «Владівостокська база тралового та рефрижератного флоту» на посадах рефрижиратного механіка, рефрижиратного машиніста та відмови у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах, у звязку з недостатністю пільгового трудового стажу протиправним. В даному позові позивач просив зобовязати Управління Пенсійного Фонду в Московському районі м. Харкова зарахувати вище зазначений стаж та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 09.11.2015 року та виплатити її в повному обсязі.

23.06.2016 року представник позивача, що діє на підставі довіреності ОСОБА_2, заявила клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Харківській області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України, зокрема, суд може залучити особу як другого відповідача. Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Харківській області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним - у якості другого відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ференчук О.В.
Справа № 643/7193/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7193/16-а
Номер провадження 2-а/643/257/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянув матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Національної поліції м.Харкова, третя особа - Інспектор патрульної поліції 9-ї роти 3-го батальйону рядовий поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито та призначено справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-106, 107, 122 КАС України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду адміністративну справу № 643/7193/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Національної поліції м.Харкова, третя особа - Інспектор патрульної поліції 9-ї роти 3-го батальйону рядовий поліції ОСОБА_2 про скасування постанови та призначити судове засідання на 12-00 годину 07 вересня 2016 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/7785/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7785/16-а
Номер провадження 2-а/643/276/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянув матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень , -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито та призначено справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-106, 107, 122 КАС України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду адміністративну справу № 643/7785/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та призначити судове засідання на 12-30 годину 11 серпня 2016 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/7842/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7842/16-а
Номер провадження 2-а/643/278/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016

Суддя Московського районного суду міста Харкова Букреєва І.А. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом,-

ВСТАНОВИВ :

30.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про поновлення строку та визнанням поважними причини пропуску нею встановленого законом строку звернення до адміністративного суду з позовом до УПФУ у Московському районі м. Харкова про визнання рішення про відмову у перерахунку пенсії з 10 березня 2011 року по 26 жовтня 2015 року - протиправним . У відповідності до ч.2 ст.100 КАС України просить поновити цей строк.

Заява подана з додержанням вимог ст.100, 102 КАС України.

Керуючись ст. 100,102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Московського районного суду м. Харкова на 07.09. 2016 р. на 09-10 годин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 643/8310/16-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8310/16-а
Номер провадження 2-а/643/288/16
08.07.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Обслуговуючого кооперативу «Гаражно – будівельний кооператив «Московський» до Харківської міської ради, третя особа – Обслуговуючий кооператив «Гаражно – будівельний кооператив Командарм» про визнання недійсним рішення Харківської міської ради,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати поважними причини пропуску строку на подання адміністративного позову, визнати недійсним рішення 19 сесії Харківської міської ради 6 скликання № 839/12 від 26.09.2012 року «Про надання дозволу на розроблення проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» в частині надання ОК «Гаражно – будівельний кооператив Командарм» дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до положень ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Проте, відповідно до Акту, складеного канцелярією Московського районного суду м. Харкова від 07.07.2016 року, вищевказані додатки, зазначені позивачем в позовній заяві, відсутні.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,
Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражно -будівельний кооператив «Московський» до Харківської міської ради, третя особа – Обслуговуючий кооператив «Гаражно – будівельний кооператив Командарм» про визнання недійсним рішення Харківської міської ради - залишити без руху.
Надати позивачеві строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 643/9344/16-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9344/16-а
Номер провадження 2-а/643/342/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про визнання противоправними рішення суб*єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ в Московському районі м. Харкова про визнання противоправними рішення суб*єкта владних повноважень.

03.08.2016 року позивач подав заяву про повернення позову до відкриття провадження.

Відповідно до ст. 108 ч.3 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення.

На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідним повернути позовну заяву.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про визнання противоправними рішення суб*єкта владних повноважень - повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Марченко
Справа № 643/8917/16-а
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8917/16-а
Номер провадження 2-а/643/315/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., перевіривши виконання ст. 106-107 Кодексу Адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши заяву позивача вважає досудову підготовку справи закінченою, керуючись ст. 106-107 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 03.08.2016 року на 11.30 год.

Запропонувати сторонам по зазначеній справі подати у 10-ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Також суд, керуючись ст. 47 Кодексу України про адміністративне судочинство роз*яснює права сторін: сторони мають право

-знайомитись з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-продавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

-суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов приимрення сторін, якщо ці дії суперечить закону або порушують чиї небудь права та інтереси.

Суддя:
Справа № 643/9263/16-а
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9263/16-а
Номер провадження 2-а/643/332/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., перевіривши виконання ст. 106-107 Кодексу Адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

По справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку.

Розглянувши заяву позивача вважає досудову підготовку справи закінченою, керуючись ст. 106-107 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 15.08.2016 року на 12.20 год.

Запропонувати сторонам по зазначеній справі подати у 10-ти денний строк письмові запереченняпроти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Також суд, керуючись ст. 47 Кодексу України про адміністративне судочинство роз*яснює права сторін: сторони мають право

-знайомитись з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-продавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

-суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов приимрення сторін, якщо ці дії суперечить закону або порушують чиї небудь права та інтереси.

Суддя:
Справа № 643/9535/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9535/16-а
Номер провадження 2-а/643/346/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянув матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито та призначено справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105-106, 107, ч. 4 ст. 122 КАС України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду в порядку скороченого провадження адміністративну справу № 643/9535/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та призначити судове засідання на 12-00 годину 31 серпня 2016 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/11065/15-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/188/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букеєва І.А. розглянув матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС РАПС ДАІ ХМУ, сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до інспектора ДПС РАПС ДАІ ХМУ, сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито та призначено справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-106, 171-2 КАС України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду адміністративну справу № 643/11065/15-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РАПС ДАІ ХМУ, сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання на 09-00 годину 20 серпня 2015 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/12740/15-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/207/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянув матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми компенсації за надання соціальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Попереднє судове засідання по справі закінчено, а тому адміністративний позов може бути призначений до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми компенсації за надання соціальних послуг призначити в судове засідання на 14-30 годину 29 жовтня 2015 року у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справи, а відповідачу також копію заяви з додатком копій документів.

Суддя: Ференчук О.В.
Справа № 631/1186/16-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18 липня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Харківське об'єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Харківське об'єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Нововодолазького районного суду Харківської області, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Харківське об'єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області на 28.07.2016 року о 09 годину 30 хвилин за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1.

Зобов'язати відповідача у строк до 28.07.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 631/1428/16-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

09 серпня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 заінтересовані особи: виконавчий комітет Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, адміністративна комісія при виконвачому комітеті Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 заінтересовані особи: виконавчий комітет Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, адміністративна комісія при виконвачому комітеті Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Нововодолазького районного суду Харківської області, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 заінтересовані особи: виконавчий комітет Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, адміністративна комісія при виконвачому комітеті Сосонівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області на 15.08.2016 року о 10 годину 15 хвилин за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.