Справа № 2-а-444/11
Суддя: Вжещ С. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-444/11
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2011 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви підприємства Казанківської виправної колонії № 93 Управління УДДУ ПВП в Миколаївській області до субєкта владних повноважень начальника відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування Акту опису й арешту майна від 17.06.2010 року,

В С Т А Н О В И Л А :

09.02.2011 року начальник Казанківської виправної колонії 93 Управління УДДУ ПВП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до Казанківського районного суду з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень начальника відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1, в якому просив визнати дії начальника відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 щодо звернення стягнення на майно підприємства Казанківської виправної колонії № 93 протиправними та зобовязати відповідача скасувати Акт опису й арешту майна від 17.06.2010 року.

Виходячи з вимог позову видно, що позивач оскаржує дії та бездіяльність субєкта владних повноважень у справі про визнання протиправними дій та скасування Акту опису й арешту майна від 17.06.2010 року, строк звернення до суду з адміністративним позовом, передбачений п.1 ч.2 ст. 181 КАС України сплив.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В позовній заяві підприємства Казанківської виправної колонії № 93 Управління УДДУ ПВП в Миколаївській області відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, також не зазначено доказів пропущеного позивачем з поважних причин строку звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву підприємства Казанківської виправної колонії № 93 Управління УДДУ ПВП в Миколаївській області до субєкта владних повноважень начальника відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування Акту опису й арешту майна від 17.06.2010 року, залишити без руху.

Повідомити підприємство Казанківської виправної колонії № 93 Управління УДДУ ПВП в Миколаївській області про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви, а саме, подати в строк до 25 лютого 2011 року заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням доказів пропущеного з поважних причин строку звернення до адміністративного суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та йому (позивачу) повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: