Справа № 814/1493/16
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення подання

20.07.2016 Справа № 814/1493/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа ознайомившись з

поданням: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроолімп", м. Миколаїв

Суть спору: подання про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,

в с т а н о в и в:

Державна подакова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - позивач), звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроолімп" (надалі - відповідач) з поданням про про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

Ухвалою суду від 19.07.2016 року подання було залишено без руху, позивачеві надано строк до 10:00 год. 20.07.2016 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Державна подакова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про ухвалу про залишення подання без руху від 19.07.2016 року повідомлена телефонограмою від 19.07.2016 року, яку прийняв Начальник юридичного відділу ОСОБА_1.

Позивач у встановлений ухвалою строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 183-3 КАС України, адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Головуючий суддя О. Ф. Середа