Справа № 456/1214/16-а,2-а/456/63/16
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 серпня 2016 р.Справа № 876/5443/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання до вчинення дій, -

встановив:

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання до вчинення дій - задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою, Стрийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області подало на неї апеляційну скаргу.

Однак, оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, ухвалою від 27 липня 2016 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ф. 119 апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 02 серпня 2016 року, однак вказані недоліки шляхом, зазначеним в ухвалі, не усунув.

Водночас на усунення недоліків апеляційної скарги 08.08.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору. Клопотання обгрунтовує тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2016 рік кошти на сплату судового збору не передбачені, а згідно ч.2 ст. 73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", в редакції, яка набрала чинності 01.09.2015 року, на Пенсійний фонд та його органи не поширюються пільги щодо сплати судового збору, які були передбачені попередньою редакцією цього закону.

Обставини, зазначені в клопотанні, не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

З огляду на наведене суд вважає, що у задоволенні клопотання Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Стрийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області не виконало вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року, що має наслідком повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2016 року у адміністративній справі № 456/1214/16-а - відмовити.

Апеляційну скаргу Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2016 року у адміністративній справі № 456/1214/16-а за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Стрийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу, також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Довгополов