overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1132/09/0527
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 15 квітня 2010 р.

справа №2а-1132/09/0527

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
від 22 грудня 2009 р.
у справі№2а-1132/09/0527 (суддя Бєлостоцька О.В. )
за позовомОСОБА_2
до треті особи Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" Костянтинівське міське комунальне підприємство "Комунтранс" Керуюча компанія "Коменерго-Костянтинівка" Комунальне підприємтсво "Служба єдиного замовника м. Костянтинівки"
пропро визнання дій неправомірними, зобов"язання своєчасно здійснювати оплату спожитих комунальних послуг, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 12 квітня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької областівід 22 грудня 2009 року у справі №2а-1132/09/0527 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте особа, яка подала апеляційну скаргу не додала до неї її копії для третіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості сторін, які беруть участь у справі.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2009 року у справі №2а-1132/09/0527 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 30 квітня 2010 року протягом двох тижнів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали. .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1918/09/0504
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2010 р. справа №2а-1918/09/0504

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняДонецької міської ради
на ухвалу Будьоннівського районного суду м.Донецька
від 19 жовтня 2009 р.
у справі№2а-1918/09/0504 (суддя Ребров С. О. )
за позовомОСОБА_2
до третя особа Донецької міської ради Ларинська селищна рада
проВизнання рішення від 19.06.2009р про затвердження матеріалів вибору земельної ділянки для розміщення існуючого об'єкту-полігону ТПВ

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1918/09/0504 разом з апеляційною скаргою Донецької міської ради . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Донецької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 травня 2010 р. о 11:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1184/09/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" квітня 2010 р. справа №2а-1184/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 27 листопада 2009 р.
у справі№2а-1184/09/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомДержавного підприємства "Орджонікідзевугілля" в особі структурного підрозділу "Шахта "Єнакієвська"
до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області
провизнання недійсними рішень від 17 липня 2008 року №2470 та №2471

В С Т А Н О В И Л А:

"16" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1184/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 травня 2010 р. об 12:10, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-486/09/0550
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 квітня 2010 р. справа №2а-486/09/0550

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4 - за дов.,
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняГоловного Донецького обласного управління у справах захисту прав споживачів
на постанову Харцизького міського суду Донецької області
від 02 вересня 2009 р.
у справі№2а-486/09/0550 (суддя Ткаченко Л.Я. )
за позовомОСОБА_5
до Головного Донецького обласного управління у справах захисту прав споживачів
провизнання неправомірними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-486/09/0550 разом з апеляційною скаргою Головного Донецького обласного управління у справах захисту прав споживачів. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Представник позивача проти поновлення строку на апеляційне оскарження заперечува.

Відповідач по справі за викликом до суду не прибув.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Головного Донецького обласного управління у справах захисту прав споживачів про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької областівід 02 вересня 2009 р. у справі №2а-486/09/0550 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 квітня 2010 р.

3. Зупинити виконання постанови Харцизького міського суду Донецької області від 02 вересня 2009 року у справі № 2а-486/09/0550 до розгляду апеляційної скарги Головного Донецького обласного управлянн у справах захисту прав споживачів на зазначене судове рішення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-10/10/0514
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" квітня 2010 р. справа №2а-10/10/0514

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області
від 10 лютого 2010 р.
у справі№2а-10/10/0514 (суддя Тітова Т.А. )
за позовомОСОБА_3
до Контрольно ревізійного управління в Донецькій області, заступника начальника Контрольно ревізійного управління в Донецькій області ОСОБА_4
проскасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

"19" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-10/10/0514 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 травня 2010 р. об 13:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1184/09/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 квітня 2010 р. справа №2а-1184/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 27 листопада 2009 р.
у справі№2а-1184/09/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомДержавного підприємства "Орджонікідзевугілля" в особі структурного підрозділу "Шахта "Єнакієвська"
до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області
провизнання недійсними рішень від 17 липня 2008 року №2470 та №2471 , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1184/09/0570 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 27 листопада 2009 р. у справі №2а-1184/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 квітня 2010 р.

3. Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2009 року у справі № 2а-1184/09/0570 до розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області на зазначене судове рішення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-971/08/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" квітня 2010 р. справа №2а-971/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, якій діє в інтересах Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 11 листопада 2009 р.
у справі№2а-971/08/0570 (суддя Могильницький М.С. )
за позовомПублічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна"
до Державної податкової інспекції у Амвросiївському районi
проВизнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 000392/3 від 31.10.2007 року,щодо нарахування ПДВ

В С Т А Н О В И Л А:

"12" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-971/08/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 травня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-365/10/0504
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" квітня 2010 р. справа №2а-365/10/0504

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Будьоннівського р-ну м. Донецька в інтересах Донецького міського центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування України на випадок безробіття
на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька
від 22 грудня 2009 р.
у справі№2а-365/10/0504 (суддя Янчук Т.О. )
за позовомПрокурора Будьоннівського р-ну м. Донецька в інтересах Донецького міського центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування України на випадок безробіття
до ОСОБА_3
простягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 8563,61 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"15" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-365/10/0504 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 25 травня 2010 р. об 11:50, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-23657/09/0570
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" квітня 2010 р. справа №2а-23657/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 25 січня 2010 р.
у справі№2а-23657/09/0570 (суддя Папазова Г.П., Абдукадирова К.Е., Козаченко А.В. )
за позовомОСОБА_3
до третя особа Президента України ОСОБА_4 Перший заступник Служби безпеки України ОСОБА_5
провизнання незаконними та скасування Указу Президента України № 1200/2008 від 25.12.2008 р. та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

"16" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-23657/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 травня 2010 р. об 14:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: