overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 315/314/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/314/14-а
Номер провадження № 2-а/315/12/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Бірюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про скасування постанови №2 адміністративної комісії від 11.03.2014 року, -

Керуючись ст.ст. 6-11, 17, 69, 70, 71, 72, 99, 100, 104, 105, 158, 159-164, 167, 171-2 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.ст. 268, 251, 252, 283, 289 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Червоненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про скасування постанови №2 адміністративної комісії від 11.03.2014 року задовольнити частково.

Визнати постанову №2 адміністративної комісії Червоненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 11.03.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 ОСОБА_2 і накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. за те, що 15.01.2014 року близько 13 години 40 хвилин в м.Гуляйполе Запорізької області ОСОБА_1 в магазині Для всіх, розташованому по вул. Леніна 61, продала неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одну пляшку алкогольного пива Арсенал міцне та пачку цигарок Президент, неправомірною та скасувати її.

Стягнути з Червоненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області р/р №0121 банк ГУДКСУ у Запорізькій області код бюджетної класифікації 21081100 МФО 813015 ОКПО 37963916 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в сумі 182,70 грн. та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 500 грн., а всього 682,70 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З рішенням в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 18.04.2014 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 359/5898/16-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/239/2016
Справа № 359/5898/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

27 липня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про призначення пільгової пенсії,-

встановив:

25.07.2016 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про призначення пільгової пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 19 вересня 2016 року на 12.00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача до 19 вересня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/5901/16-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/240/2016
Справа № 359/5901/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 липня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії -

встановив:

25.07.2016 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України та відповідно до вимог ст. 183-2 КАС підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

Зобовязати відповідача - Бориспільське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечень відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова - Лесів
Справа № 359/5886/16-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/237/2016
Справа № 359/5886/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

27 липня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними,-

встановив:

25.07.2016 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 19 вересня 2016 року на 11.00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача до 19 вересня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/5875/16-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/234/2016
Справа № 359/5875/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 липня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

встановив:

25.07.2016 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України та відповідно до вимог ст. 183-2 КАС підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати відповідача Бориспільське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечень відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова - Лесів
Справа № 315/694/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/694/14-а
Номер провадження № 2-а/315/19/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо недоплати пенсії особі, яка отримала ядерну шкоду здоров`ю відповідно до Віденської Конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду, Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 8-11, 159-164, 167 КАС України, ст.ст. 49, 50, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік, постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 року Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення зі змінами внесеними 25.03.2014 року суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо недоплати пенсії особі, яка отримала ядерну шкоду здоров'ю відповідно до Віденської Конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду, Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

З рішенням в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 24.07.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 404/4818/16-а
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4818/16-а
Номер провадження 2-а/404/1107/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 3 батальону УПП в м. Кропивницькому Ковтуненко Олександра Васильовича про визнання дій інспектора ПП роти № 3 батальону УПП в м. Кропивницькому Ковтуненко Олександра Васильовича протиправними, визнання протиправною та скасування постанови серія ПС 2 № 707408 від 27.07.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 404/4818/16-а (номер провадження 2-а/404/1107/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 3 батальону УПП в м. Кропивницькому Ковтуненко Олександра Васильовича про визнання дій інспектора ПП роти № 3 батальону УПП в м. Кропивницькому Ковтуненко Олександра Васильовича протиправними, визнання протиправною та скасування постанови серія ПС 2 № 707408 від 27.07.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.10.2016 року на 15-00 годину в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 20.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов`язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 315/1481/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1481/14-а
Номер провадження № 2-а/315/44/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.08.2014 року, -

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 69-72, 99, 104, 105, 158, 159-164, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.165 ч.4, 251, 252, 268, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.08.2014 року задовольнити частково.

Визнати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА №041808, винесену 19.08.2014 року заступником начальника-начальником Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.165-1 КУпАП до штрафу в дохід держави в сумі 1700 грн. неправомірною та скасувати її.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З рішенням в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 24.11.2014 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 315/1478/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1478/14-а
Номер провадження № 2-а/315/41/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Притулі Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.08.2014 року, -

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 69-72, 99, 104, 105, 158, 159-164, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.165 ч.4, 251, 252, 268, 289 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.08.2014 року задовольнити частково.

Визнати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА №041807, винесену 19.08.2014 року заступником начальника-начальником Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.165-1 КУпАП до штрафу в дохід держави в сумі 1700 грн. неправомірною та скасувати її.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З рішенням в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 27.11.2014 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 315/1480/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1480/14-а
Номер провадження № 2-а/315/43/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.07.2014 року, -

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 69-72, 99, 104, 105, 158, 159-164, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.165 ч.4, 251, 252, 268, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.07.2014 року задовольнити частково.

Визнати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА №041773, винесену 17.07.2014 року заступником начальника-начальником Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.165-1 КУпАП до штрафу в дохід держави в сумі 1700 грн. неправомірною та скасувати її.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З рішенням в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 24.11.2014 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 315/1479/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1479/14-а
Номер провадження № 2-а/315/42/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Притулі Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.07.2014 року, -

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 69-72, 99, 104, 105, 158, 159-164, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.165 ч.4, 251, 252, 268, 289 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.07.2014 року задовольнити частково.

Визнати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА №041774, винесену 17.07.2014 року заступником начальника-начальником Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.165-1 КУпАП до штрафу в дохід держави в сумі 1700 грн. неправомірною та скасувати її.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З рішенням в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 27.11.2014 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 315/1537/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1537/14-а
Номер провадження № 2-а/315/45/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року, -

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 69-72, 99, 104, 105, 158, 159-164, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.165 ч.4, 251, 252, 268, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року задовольнити частково.

Постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА №041844, винесену 06.11.2014 року заступником начальника-начальником Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.165-1 КУпАП до штрафу в дохід держави в сумі 1700 грн. визнати неправомірною та скасувати її.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З рішенням в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 03.12.2014 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 315/1538/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1538/14-а
Номер провадження № 2-а/315/46/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року, -

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 69-72, 99, 104, 105, 158, 159-164, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.165 ч.4, 251, 252, 268, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року року задовольнити частково.

Визнати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА №041843, винесену 06.11.2014 року заступником начальника-начальником Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.165-1 КУпАП до штрафу в дохід держави в сумі 1700 грн. неправомірною та скасувати її.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 03.12.2014 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3