Справа № 331/4795/16-а
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/331/128/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 УПС м. Запоріжжя, ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду позов про до інспектора роти № 2 батальйону № 2 УПС м. Запоріжжя, ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення ПС 2 № 562844 від 27.05.2016 р.

Згідно зі ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України дія звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлятьєся ухвала.

Як слід з матеріалів позову, постанова по справі про адміністративне правопорушення отримана позивачем 27.05.2016 року, тобто, строк оскарження постанови закінчився 06 червня 2016 року.

З наведеного слід, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи. Згідно наданих позивачем матеріалів, підстави для поновлення строку судом відсутні.

У звязку з чим, ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2016 року адміністративний позов був залишений без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали. Почтове відправлення №69 1, повернулося за закінченням терміну зберігання, тобто до теперішнього часу недоліки не усунуті.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 УПС м. Запоріжжя, ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його можливості повторно звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В. Антоненко