overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/79/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/79/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" серпня 2016 р.

Р і в н е

№817/79/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом

Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України"

до Рівненського міського управління юстиції

про визнання дій протиправними та скасування запису

В С Т А Н О В И В:

26.07.2016 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява про роз'яснення постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 30.03.2016 та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 в частині стягнення судового збору із Рівненського міського управління юстиції у зв'язку із перейменуванням стягувача та відсутністю боржника в Єдиному реєстрі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів ГУ ДКСУ у Рівненській області.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/1180/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа №817/1180/16

03 серпня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доКостопільського відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костопільського відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 №11588-13 в частині нарахування земельного податку з фізичних осіб в розмірі 25694,29грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільського відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/82/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

03 серпня 2016 р.Р і в н е 817/82/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Саноіл - Трейд"

до Рівненської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - решення Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області від 25.01.2016 № та №.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Саноіл - Трейд" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Рівненської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 3991,39 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/1180/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Р і в н е №817/1180/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доКостопільського відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костопільського відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 03 серпня 2016 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: детальний розрахунок зобов'язання; всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костопільського відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 28 вересня 2016 року на 12:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: детальний розрахунок зобов'язання; всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/566/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2016 року Р і в н е №817/566/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: представник ОСОБА_3

третьої особи відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСББ "Весна"
доУправління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
Керуючись ст.ст.18, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу № 817/566/16 за адміністративним позовом ОСББ "Весна" до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № АВ/817/1063/13-а
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АВ/817/1063/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2016 р.

Р і в н е

№АВ/817/1063/13-а

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні листа Вищого адміністративного суду України про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі №817/1063/13-а за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕКОРЕМБУД ЛТД"

до

Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним наказу, визнання доказів такими, що до уваги не беруться,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.06.2016 відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №817/1063/13-а та призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання з приводу відновлення втраченого судового провадження повідомлені належним чином. За таких обстав, суд вважає за можливе розглянути питання з приводу відновлення втраченого судового провадження без участі представників сторін.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити лист Вищого адміністративного суду України про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі №817/1063/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕКОРЕМБУД ЛТД" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасувати податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним наказу, визнання доказів такими, що до уваги не беруться, - без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/614/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2016 р. Р і в н е №817/614/16

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доЗарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання протиправними рішення та стягнення суми недоплаченої пенсії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними рішення та стягнення суми недоплаченої пенсії.

Ухвалою від 13 травня 2016 р. позовну заяву у справі 817/614/16 повернено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

05.08.2016 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

За таких обставин, позивачу ОСОБА_1 слід повернути судовий збір в сумі 1653,60 грн., сплачений 11 квітня 2016 р. згідно з квитанцією №184 від "11" квітня 2016 р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1653,60 грн., сплачений 11 квітня 2016 р. згідно з квитанцією №184 від "11" квітня 2016 р. (зараховано 11.04.2016).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/1195/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року Р і в н е №817/1195/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доУправління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області
про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 05 серпня 2016 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :08:001:0160, :08:001:0161, :08:001:0162; :08:001:0163; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: проект роздержавлення та приватизації земель КСП "Зірка"; проект організації території КСП "Зірка"; всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 15 серпня 2016 року на 09:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :08:001:0160, :08:001:0161, :08:001:0162; :08:001:0163; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: проект роздержавлення та приватизації земель КСП "Зірка"; проект організації території КСП "Зірка"; всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/1193/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа №817/1193/16

05 серпня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доУправління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області
про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області про:

- визнання протиправною відмови щодо погодження проектів землеустрою по зміні цільового призначення земельних ділянок;

- зобов'язання повторно розглянути проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок, що належать ОСОБА_1 на праві власності і використовуються для ведення особистого селянського господарства, а саме: земельна ділянка кадастровий номер :08:001:0159 площею 0,9176 га, земельна ділянка кадастровий номер :08:001:0158 площею 0,9177 га, земельна ділянка кадастровий номер :08:001:0157 площею 0,9819 га, земельна ділянка кадастровий номер :08:001:0156 площею 0,9819 га, у разі зміни цільового призначення таких земельних ділянок для ведення садівництва на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/1193/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року Р і в н е №817/1193/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доУправління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області
про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 05 серпня 2016 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :08:001:0159, :08:001:0158, :08:001:0157; :08:001:0156; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: проект роздержавлення та приватизації земель КСП "Зірка"; проект організації території КСП "Зірка"; всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 15 серпня 2016 року на 09:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :08:001:0159, :08:001:0158, :08:001:0157; :08:001:0156; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: проект роздержавлення та приватизації земель КСП "Зірка"; проект організації території КСП "Зірка"; всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гломб Ю.О.