Справа № 594/778/16-а
Суддя: Денисова Т. С.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/778/16-а
УХВАЛА
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону в м.Івано-Франківськ Департаменту патрульної поліції Бігуна Романа Васильовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції роти № 4 батальону в м.Івано-Франківськ Департаменту патрульної поліції Бігуна Романа Васильовича, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову від 11 липня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення серії ДР № 101122, як незаконну. Вказав, що за даною постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн. Вважає дії інспектора незаконними і такими, що суперечать нормам діючого законодавства. Зазначив, що адміністративне правопорушення 11 липня 2016 року не вчиняв, а сама постанова не обґрунтована достатніми і незаперечними доказами.
Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб`єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява підсудна Борщівському районному суду.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Керуючись ст.ст.99,100,107,171-2 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону в м.Івано-Франківськ Департаменту патрульної поліції Бігуна Романа Васильовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді 16 серпня 2016 року о 13.10 год.
Зобов`язати відповідача в разі не визнання адміністративного позову подати до 13.10 години 16 серпня 2016 року письмові заперечення проти даного позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Витребувати з Управління патрульної поліції у с.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції справу про адміністративне правопорушення щодо позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.

П А М » Я Т К А
про права та обов`язки осіб, які беруть участь в судовому засіданні, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
В судовому засіданні сторони (позивач і відповідач) та інші особи, які беруть участь у справі (це треті особи, представники сторін та третіх осіб), мають слідуючі права і обов`язки.
Зокрема, особи, які беруть участь у справі, у відповідності до ст.49 КАС України мають рівні процесуальні права та обов`язки. Вони мають право:
*знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
*знайомитися з матеріалами справи;
*заявляти клопотання і відводи;
*давати усні та письмові пояснення, доводи і заперечення;
*подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
*висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
*подавати заперечення проти клопотань, доводів та міркувань інших осіб;
*знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
*робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів, одержувати копії судових рішень;
*оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів;
*користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім зазначених прав та обов`язків, позивач має право (ст..51 КАС) змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити чи зменшити розмір позовних вимог чи відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Крім прав та обов`язків, визначених у ст.49 КАС, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Проте суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.