Справа № 2а-14891/09/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 29 березня 2010 р.

справа №2а-14891/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 23 листопада 2009 р.
у справі№2а-14891/09/0570 (суддя Бєломєстнов О.Ю. )
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до треті особи Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції
пропро скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства України за не застосування електроних контрольно-касових апаратів

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 25 березня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 23 листопада 2009 року у справі №2а-14891/09/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги в порушення ч. 7 ст. 187 КАС України не додані докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку встановленому законодавством для державного мита; розмір такого збору визначаються відповідно до п.п. "б" п. 1 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито", крім вимог про стягнення грошових коштів.

До апеляційної скарги додана квитанція № 65 від 23.12.2009 року про сплату судового збору в сумі 1 грн. 70 коп., що є меншим за належний.

Крім того, частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписані представником позивача, проте в матеріалах справи не міститься належним чином оформленої довіреності на цього представника.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року у справі №2а-14891/09/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 26 квітня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1