Справа № П/811/858/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

10 серпня 2016 року Справа № П/811/858/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - позивач) до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську МРГУ ДФС (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними та скасувати:

1) наказ відповідача №214 від 23.05.2016 р. "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"";

2) податкові повідомлення-рішення відповідача № та № від 23.06.2016 р.

Ухвалою від 19.07.2016 р. відкрито провадження, а розгляд справи у судовому засіданні призначено 08.08.2016 р. (Т.1 а.с.2).

Представником позивача у судовому засіданні 08.08.2016 р. заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про можливість зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів (Т.2 а.с.70).

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника юридичного відділу, а також з метою належної підготовки заперечень та додаткових доказів по справі (Т.2 а.с.81).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/858/16 до 30 вересня 2016 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 30 вересня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Зобов'язати відповідача надати суду, в строк до 29.09.2016 р., письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Позивачеві - у строк до 29.09.2016 року - надати до суду:

- правовстановлюючі документи, витяг та статут.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько