Справа № 813/537/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

11 серпня 2016 року № 813/537/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, в котрому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про нікчемність договору банківського вкладу (депозиту) від 24.02.2015 року №009-13511-2402155, укладеного між ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1) та ПАТ "Дельта Банк", та застосування наслідків недійсності правочину, яке оформлено наказом від 16.03.2015 року №813 "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями";

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних, з належною йому сумою в розмірі 3481,08 доларів США, згідно договору банківського вкладу від 24.02.2015 року №009-13511-2402155;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подати додаткову інформацію ОСОБА_1 як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором банківського вкладу від 24.02.2015 року №009-13511-2402155 в розмірі 3481,08 доларів США за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В судовому засіданні від 02.03.2016 року провадження у адміністративній справі було зупинено до прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13, статтей 21, 22, частин 1, 4, 5 статті 41 Конституції України.

Водночас, постановою Верховного Суду України від 15.06.2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, рішення судів попередніх інстанцій було скасовано, а провадження в адміністративній справі - закрито.

Закриваючи провадження в адміністративній справі, Верховний Суд України виходив з того, що у справі, яка розглядається, суди встановили, що банк знаходиться в процедурі ліквідації у зв'язку із визнанням його неплатоспроможним. За таких обставин спір, що виник між сторонами, повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

Частиною 1 ст. 244-2 КАС України визначено, що висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 237 КАС України, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Таким чином, зважаючи на висновок Верховного Суду України щодо непідсудності адміністративним судам спорів, що виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

поновити провадження у справі № 813/537/16 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 25.08.2016 року о 15,30 год., про що повідомити сторін у справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2,) 5 поверх, зал судових засідань № 6.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.