Справа № 821/1055/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2016 р. м. Херсон Справа № 821/1055/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, третя особа - Головне Управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати дії відповідача протиправними щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 02.07.2015 р. по 14.12.2015 р. включно відповідно до ст. 81 Закону України "Про прокуратуру"; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті заробітній платі у розмірі 44 746,17 грн. (за липень - грудень 2015 р.), за період з 02.07.2015 р. по 14.12.2015 р. включно відповідно до ст. 81 Закону України "Про прокуратуру".

11.08.2016 р. позивачем подано суду клопотання про зупинення провадження у справі та розгляд справи в режимі відеоконференції, просив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача та третьої особи подали до суду клопотання про розгляд клопотання позивача, про зупинення провадження у справі та розгляд справи в режимі відеоконференції, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі та розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 69, 122-1, 128, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції та зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, третя особа - Головне Управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати - в режимі відеоконференції.

Доручити Горностаївському районному суду Херсонської області (Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Торгова,10) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеконференції за участю ОСОБА_1 - 16 вересня 2016 року о 09:00 год.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, третя особа - Головне Управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати до 16 вересня 2016 р. о 09:00 грн.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.