Справа № 263/9457/16-а
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9457/16-а
Провадження № 2-а/263/262/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Пахниць О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, третя особа: старший інспектор УПД ГУНП в Донецькій області Управління патрульної поліції ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з даним позовом, яким просить визнати неправомірними дії старшого інспектора УПД ГУНП в Донецькій області Управління патрульної поліції ОСОБА_2 та скасувати постанову, винесену останнім 19.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, якою позивача протягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимогст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

В судовому засіданні встановлено, що позивач мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Капинського, 56-70, що за територіальністю відноситься до Кальміуського району м. Маріуполя, а юридична адреса відповідача: м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86, що за територіальністю відноситься до Приморського району м. Маріуполя.

Таким чином вбачається, що даний позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Відповідно до вимогст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальший розгляд даного позову у Жовтневому районному суді м. Маріуполя, призведе до порушення правил підсудності, а тому вважає за необхідне передати справу для подальшого розгляду до Приморського районного суду м. Маріуполя за місцем знаходження відповідача по справі.

Керуючись ст.19,22 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, третя особа: старший інспектор УПД ГУНП в Донецькій області Управління патрульної поліції ОСОБА_3 передати на розгляд до Приморського районного суду м. Маріуполя.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Хараджа