Справа № 802/1060/16-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2016 р. м. Вінниця

Справа № 802/1060/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

суддів: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

Мультян Марини Бондівни,

розглянувши клопотання щодо участі представника Голови Національної поліції України у судовому засіданні 18 серпня 2016 року в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Голови Національної поліції України (відповідач 1), Державної казначейської служби України (відповідач 2) про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Голови Національної поліції України, Державної казначейської служби України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду 10.08.2016 року від представника відповідача 1 - Голови Національної поліції України надійшло клопотання щодо його участі в судовому засіданні, призначеному на 18.08.2016 року, в режимі відеоконференції ( вх. №16633 ). Також, в поданому клопотанні представник відповідача 1 просить доручити проведення відеоконференції Київському окружному адміністративному суду.

Вирішуючи питання щодо участі представника відповідача 1 в судовому засіданні, призначеному на 18.08.2016 року, в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, цією статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відтак, з аналізу наведеної норми слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165, 254 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Голови Національної поліції України задовольнити.

Допустити участь представника Голови Національної поліції України в судовому засіданні, призначеному на 18.08.2016 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, у судовому засіданні, що відбудеться 18.08.2016 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати Київському окружному адміністративному суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Судді Дмитришена Руслана Миколаївна

Мультян Марина Бондівна