Справа № 826/1458/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1458/16

У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Київ № 826/1458/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши клопотанням позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Луцького підприємства електротранспорту

до

Національної служби посередництва та примирення

про

визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Луцьке підприємство електротранспорту звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної служби посередництва та примирення про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15.12.2015 №298-р "Про реєстрацію колективного трудового спору (конфлікту) між найманими працівниками Служби перевезень Луцького підприємства електротранспорту міста Луцька Волинської області та Луцьким підприємством електротранспорту".

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2016 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу досудового розгляду.

Представником позивача через канцелярію суду 12.03.2016 подано заяву про відкликання адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2016 позовну заяву Луцького підприємства електротранспорту залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

01.08.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Луцького підприємства електротранспорту була залишена без розгляду саме за клопотанням представника позивача від 12.03.2016.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Луцькому підприємству електротранспорту у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Огурцов