Справа № 219/7357/16-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7357/16-а
У Х В А Л А

10 серпня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.,

з участю прокурора Польового О.А., представника відповідача ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справи за адміністративним в. о. керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, діючого в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання не чинним рішення УПСЗН Бахмутської міської ради від 15.03.2016 року, як суб»єкта владних повноважень, та зобов»язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

В. о. керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, діючого в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання не чинним рішення УПСЗН Бахмутської міської ради від 15.03.2016 року, як суб»єкта владних повноважень, та зобов»язання вчинення певних дій.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, діючий за дорученням, заявив клопотання про об*єднання в одно провадження даної справи з справою за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії, яка знаходиться в провадженні судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І., оскільки позовні вимоги однорідні, витікають з одних правовідносин і їх сумісне вирішення дозволить об*єктивно, повно та своєчасно розглянути адміністративні справи.

В свою чергу прокурор Польовий О.А., третя особа ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, з урахуванням заявлених адміністративних позовів суд приходить до висновку про доцільність об*єднання в одно провадження вищезазначених позовів з наступних підстав.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об»єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз»єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки обидва позови взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин і вимоги за позовами можуть зараховуватись, задоволення одного з позовів може виключити повністю або частково зодоволення іншого, то суд приходить до висновку про доцільність об*єднання в одно провадження вищезазначених позовів.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Об*єднати в одне провадження цивільну справу № 219/7044/2016-а; 2-а/219/96/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії та цивільну справу № 219/7357/2016-а; № 2-а/219/102/2016 за адміністративним позовом в. о. керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, діючого в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання не чинним рішення УПСЗН Бахмутської міської ради від 15.03.2016 року, як суб»єкта владних повноважень, та зобов»язання вчинення певних дій, присвоївши справі № 219/7044/2016-а; 2-а/219/96/2016 , та передати на розгляд судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Медінцева