Справа № 2а-0870/2385/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2385/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П. при секретарі судового засідання Сокол О.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до: Вільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - позивач) до Вільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 28.04.2011.

28.04.2011 судом було отримано клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного зясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: державного акту на землю, даних з державного земельного кадастру та довідки про взяття на облік позивача як платника податків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання позивача та представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 24 травня 2011 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та представника Вільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 24 травня 2011 року провадження в адміністративній справі № 2а-0870/2385/11 за адміністративним позовом Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Вільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П. Бойченко

24 травня 2011 року