Справа № 814/706/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09.08.2016 р. № 814/706/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок",
доСтадніченка Сергія Анатолійовича - Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу,Миколаївська обл., Миколаївського міського управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївського міського управління юстиції Сідей Людмила Василівна, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївського міського управління юстиції Васалатій Т.М., Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського управління юстиції Миколаївської області Вирич Тетяна Вікторівна, Державного реєстратора реєстраційної служби Миколаївського управління юстиції у Миколаївській області Васюсіна О.О., Державного реєстратора Мішаглі Ольга Анатоліївна, Державного реєстратора Уварова Юлія Сергіївна, Державного реєстратора Гавриш Юрій Вікторович, Державного реєстратора Боєв Павло Геннадійович, Державного реєстратора Яслар Ганна Вікторівна, Державного реєстратора Самсонюк Олександр Олександрович, Державного реєстратора Ковальчук Ірина Вікторівна, Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області Тумилович О.В. Виконавчий комітет Миколаївської міської ради,
треті особиОСОБА_14, ОСОБА_15, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спакс", ОСОБА_16,
провизнання дій протиправними, визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії та скасувати рішення державних реєстраторів.

Ухвалою суду від 18.04.2016 року відкрито провадження у справі № 814/706/16 за цим позовом.

09.08.2016 року від відповідача надійшло клопотання про витребування у виконавчого комітету Миколаївської міської ради копії документів реєстраційних справ щодо об'єктів нерухомого майна з реєстраційними номерами № 01, № 01, № 01, № 01, № 01, №01, №01, №01, № 01, № 01, №01, які містять:

- копії рішень про державну реєстрацію прав за ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ТОВ "Спакс";

- копії документів, на підставі яких приймались вищезазначені рішення відповідачами, та документів, які підтверджують дотримання вимог Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ №868 від 17.10.2013 р. (картки прийняття заяви, перевірки відомостей на нерухоме майно, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, наявних у державному реєстрі прав, тощо).

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

З урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує свою заяву, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказіва.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у виконавчого комітету Миколаївської міської ради копії документів реєстраційних справ щодо об'єктів нерухомого майна з реєстраційними номерами № 01, № 01, № 01, № 01, № 01, №01, №01, №01, № 01, № 01, №01, які містять:

- копії рішень про державну реєстрацію прав за ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ТОВ "Спакс";

- копії документів, на підставі яких приймались вищезазначені рішення відповідачами, та документів, які підтверджують дотримання вимог Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ №868 від 17.10.2013 р. (картки прийняття заяви, перевірки відомостей на нерухоме майно, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, наявних у державному реєстрі прав, тощо).

Ухвалу суду виконати в стислі строки.

Суддя В.В.Біоносенко