Справа № 753/11911/16-а
Суддя: Сухомлінов С. М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/589/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сухомлінов С.М., розглянувши в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо утримання частини пенсії, зобов'язання поновити виплату пенсії з 01.06.2015р. у розмірі 2794,55 грн. та стягнення суми недоотриманої пенсії за період з 01.06.2015р. по 01.06.2016р. у розмірі 5949,15 грн. Посилалась на те, що з 01.01.2004р. отримує пенсію за віком відповідно др. Закону України «Про державну службу» у редакції від 20.11.2004р., але з 01.06.2016р. розмір її пенсії зменшився у зв'язку з тим, що відповідач при розрахунку розміру її пенсії почав застосовувати положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Такі дії відповідача позивач вважає протиправними і такими, що порушують її законні права.

На підставі п.1-4 ч.1 ст. 183-2 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі, надав суду письмові заперечення на позов та просив відмовити у задоволені позовних вимог у зв'язку з пропуском позивачем строків звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, враховуючи наступне.

Позивач отримує пенсіюза віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

Відповідно до письмових пояснень відповідача, станом на 01.02.2008 року розмір пенсії позивача становив 2397,94 грн., яка нарахована відповідно до довідки про заробітну плату від 26.03.2008р. № 109-05. Пенсія як державному службовця нарахована 80% від заробітної плати у розмірі 2997,43 грн. Крім того, щомісячно нараховувалася індексація в розмірі 396,61 грн.

У зв'язку з тим, що в лютому 2015р. відповідачем був встановлений факт працевлаштування позивача в період з 01.11.2012р. по 31.03.2015р., за який індексація в розмірі 396,61 грн. не повинна була виплачуватись, а пенсія повинна була нараховуватись в розмірі 2397,94 грн., як працюючому пенсіонеру, а тому виникла переплата.

01.04.2015р. ОСОБА_2 надала відповідачу заяву про переведення її в списки непрацюючих,оскільки була звільнена з роботи. Розпорядженням відповідача від 27.05.2015р. позивача внесено до списку непрацюючих з 01.04.2015р.

Таким чином, позивачу було поновлено пенсію в розмірі 2397,94грн. та з 01.04.2015р. поновилась сума індексації в розмірі 368,21 грн.

Станом на 01.07.2016р. пенсія позивача становить 2766,15 грн.

Згідно письмових пояснень відповідача, станом на 01.07.2016р. у останнього відсутня будь-яка заборгованість перед позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача необґрунтованими, а тому не підлягаючими задоволенню..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її отримання.

СУДДЯ : С.М.Сухомлінов