Справа № 2а/2470/3606/11
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розстрочення суми боргу

10 квітня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3606/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спіжавки Г.Г.,

секретаря судового засідання - Василику Г.В.;

за участю:

від позивача - не з"явився,

від відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до Публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний комбінат" про розстрочення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Красноїльський деревообробний завод" звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.03.2012р. по адміністративній справі №-2а/2470/3606/11, якою із заявника на користь Державної податкової інспекції в Сторожинецькому районі стягнуто 1201398,50 грн.

Обґрунтовуючи клопотання про розстрочення судового рішення, заявник посилається на важке фінансове становище підприємства, у звязку з чим просить розстрочити виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.03.2012р. на три роки помісячно.

Представник позивача на розгляд клопотання про розстрочення боргу не з'явився.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримала.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що заява обґрунтована підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторони виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідач надав суду докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме вказав на важкий матеріальний стан підприємства.

Суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний завод" про розстрочення виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний завод" про розстрочення виконання судового рішення.

2. Розстрочити податковий борг з відображенням в картках особових рахунків, що ведуться Державною податковою інспекцією в Сторожинецькому районі по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 348163,00 грн. на 36 місяців з частковою сплатою боргу кожного місяця в сумі 9 671,20 грн., по податку на додану вартість в сумі 863175,00 грн. на 36 місяців з частковою сплатою боргу кожного місяця в сумі 23 977,10 грн., у відповідності з наведеним нижче графіком:

№ Розстрочка по ПДВ: Розстрочка по податку на прибуток: Термін сплати до:

1 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/04/2012 р.

2 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/05/2012р.

3 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/06/2012р.

4 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/07/2012р.

5 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/08/2012р.

6 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/09/2012р.

7 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/10/2012р.

8 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/11/2012р.

9 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/12/2012р.

10 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/01/201Зр.

11 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/02/201Зр.

12 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/03/201Зр.

13 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/04/201Зр.

14 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/05/201Зр.

15 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/06/201Зр.

16 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/07/201Зр.

17 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/08/201Зр.

18 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/09/201Зр.

19 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/10/201Зр.

20 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/11/2013р.

21 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/12/2013р.

22 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/01/2014р.

23 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/02/2014р.

24 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/03/2014р.

25 23 977,10 грн. 9671,20 грн. 20/04/2014р.

26 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/05/2014р.

27 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/06/2014р.

28 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/07/2014р.

29 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/08/2014р.

30 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/09/2014р.

31 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/10/2014р.

32 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/11/2014р.

33 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/12/2014р.

34 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/01/2015р.

35 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/02/2015р.

36 23 977,10 грн. 9 671,20 грн. 20/03/2015р.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Г.Г. Спіжавка