overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/4473/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4473/16-а
Провадження № 2-а/461/432/16
УХВАЛА

судового засідання

21.07.2016 року

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар - Підлужний Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 4 патрульної поліції Управління патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПСЗ №005676 про адміністративне правопорушення від 28 червня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 4 патрульної поліції Управління патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПСЗ №005676 про адміністративне правопорушення від 28 червня 2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 4 патрульної поліції Управління патрульної поліції м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПСЗ №005676 про адміністративне правопорушення від 28 червня 2016 року на 09.45 год. 08 серпня 2016 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 461/3618/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3618/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Підлужний Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Авто-люкс-сервіс» до Львівської міської ради, Організаційного управління Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов приватного підприємства «Авто-люкс-сервіс» до Львівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов'язати Львівську міську раду видати приватному підприємству «Авто-люкс-сервіс» ухвалу «Про затвердження приватному підприємству «Авто-люкс-сервіс» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вулиці Академіка Є.Лазаренка, 31 у місті Львові».

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 461/4054/16-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4054/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Аніловській - Буалю Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.7-12, 86, 161-162, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 25.04.2016 року щодо підготовки впродовж 3-х робочих днів з дня отримання заяви проекту договору на користування конструктивним елементом благоустрою відкритого літнього майданчика біля об'єкту ресторанного господарства за адресою АДРЕСА_1 терміном дії до 31.10.2021 року та передачі підписаного договору в двох примірниках до управління "Дозвільний офіс" для його подальшого підписання ОСОБА_1, оформлену листом від 02.06.2016 року №4-2302-2056.

Зобов'язати Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради повторно розглянути заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 25.04.2016 року (реєстраційний номер З-ФОП-17934-2302), за наслідками розгляду прийняти рішення по суті звернення.

Стягнути з Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/3420/16-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3420/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2016 рокурокуроку м.Львівм.Львів м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Аніловській - Буалю Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного тексту постанови суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного рішення відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.7-12, 86, 161-162, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій, відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/2259/16-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2259/16-а
Провадження № 2-а/461/255/16
У Х В А Л А

28.07.2016 року. м. Львів.

Галицький районний суд м.Львова

у складі:

головуючого-судді Юрківа О.Р.

при секретарі Аніловській Буалю Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про залишення адміністративного позову без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил, з підстав, викладених у фабулі позову.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залишення позову без розгляду, покликаючись на те, що постанову у справі про порушення митних правил від 24.07.2015 року винесено у присутності позивача. Позивач у позовній заяві зазначає, що пропустив строк у звязку із перебуванням на лікуванні, проте не надав суду підтверджуючих цьому доказів. Крім того, ухвалою Галицьокго районного суду м.Львова від 17.12.2015 року аналогічний позов залишено без розгляду. Ухвалою Львівсьокго апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 року, ухвалу Галицького районного суду залишено без змін. Позов залишено без розгляду з підстав повторної неявки позивача на розгляд справи. Оскільки вважає, зазначені підстави такими, які не є поважними, просить суд залишити адміністративний позов без розгляду.

Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача заперечили. Вважають, що повторне звернення позивача до суду із адміністративним позовом у звязку із залишенням без розгляду аналогічного позову, раніше поданого у межах строків звернення до суду, є поважною причиною пропуску строку.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду слід відмовити, визнати причину пропуску звернення до суду поважною, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач звертався до суду із аналогічним позовом у межах строку звернення до суду, проте, позов було залишено без розгляду і позивач, маючи в той час проблеми особистого характеру, був вимушений повторно звернутись до суду.

Керуючись ст. 99 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про залишення адміністративного позову без розгляду, відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/2259/16-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2259/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Аніловській - Буалю Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 7-12, 86, 160, 161, 162, 167 КАС України, ст.ст. 4, 95, 110, 381, 470, 522, Главою 55 Розділу ХІІ МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/5077/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5077/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 22.08.2016 р. о 14:45 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до на 22.08.2016 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Р. Волоско
Справа № 461/5073/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5073/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Пенсійного фонду України, Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Пенсійного фонду України, Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 22.08.2016 р. о 14:30 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до на 22.08.2016 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Р. Волоско
Справа № 461/4107/16-а
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4107/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Грацина Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м.Львова про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності -

в с т а н о в и в:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає, що складання рішення в повному обсязі необхідно відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 08.08.2016 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м.Львова про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності - відмовити.

Постанова прийнята в нарадчій кімнаті, у судовому засіданні 04.08.2016 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст постанови буде виготовлений 08.08.2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/4805/16-а
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4805/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Лещук Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає, що складання рішення в повному обсязі необхідно відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 08.08.2016 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова щодо відмови ОСОБА_4 у перерахунку пенсії за вислугу років згідно з довідкою Генеральної прокуратури України від 12.07.2016 року №18-1069 зп про заробітну плату відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакціїЗакону № 2663-ІІІ від 12 липня2001року).

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова здійснити з 01.01.2016 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_4 відповідно до приписів статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції Закону № 2663-ІІІ від 12 липня2001року), виходячи із розрахунку 90 відсотків від суми середньої заробітної плати згідно з довідкою № 18-1069 зп від 12.07.2016 року, виданої Генеральною прокуратурою України, з урахуванням проведених виплат та без обмеження суми пенсійної виплати.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн.

Постанова прийнята в нарадчій кімнаті, у судовому засіданні 04.08.2016 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст постанови буде виготовлений 08.08.2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/5074/16-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5074/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 04 жовтня 2016 року на 14.30 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з позовною заявою з додатками.

Зобовязати відповідача в строк до 04 жовтня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя Мисько Х.М.
Справа № 461/3645/16-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3645/16-а
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

08 серпня 2016 року

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, позивач подав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.ст.41,128 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правилна 15.00 год. 04 жовтня 2016 року.

Повторити виклик сторін, попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Х.М. Мисько