Справа № 2а-295/09/1203
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

12.03.10 справа №2а-295/09/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Малашкевич С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі судового засіданняОСОБА_4
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_5
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 07 травня 2009 р.
у справі№2а-295/09/1203 (суддя Космінін С.О. )
за позовомОСОБА_5
до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради
про визнання дій неправомірними, стягнення сум допомоги по догляду за дитиною , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-295/09/1203 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_5. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови від 07 травня 2009 р. року не подавалась. Апеляційна скарга ОСОБА_5 до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 07 липня 2009 року Тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.

Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, постанова суду першої інстанції від була отримана 01.07.2009р.

З матеріалів справи вбачається, що заявник скарги у судовому засіданні 07.05.2009 р. присутнім не був, але був обізнаний про дату та час розгляду справи та надав заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності (арк. справи 45, 54).

Доказів направлення судом першої інстанції скаржнику копії постанови з порушенням вимог статті 167 КАС України скаржником суду не надано.

Враховуючи наведене, та те, що заявник скарги був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, що перебіг строку для подання апеляційної скарги не залежить від дати отримання копії постанови поштою, а також те, що своєчасне подання апеляційної скарги залежить виключно від субєктивної волі скаржника, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку, встановленого для апеляційного оскарження, тому апеляційна скарга залишається без розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити ОСОБА_5 у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганськавід 07 травня 2009 р. у справі №2а-295/09/1203 .

2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Артемівського районного суду м.Луганськавід 07 травня 2009 р. у справі №2а-295/09/1203 .

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 березня 2010 року

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_6
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_7