Справа № 459/1773/16-а
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 серпня 2016 р.Справа № 876/5747/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 07 липня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Червоноградської міської ради, відділ Держгеокадастру у м. Червонограді Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, секретар Червоноградської міської ради Грасулов Олександр Олегович про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

встановила:

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 07 липня 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаною постановою, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, а саме в апеляційній скарзі не обґрунтовано вимоги із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Згідно вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що апелянтом не дотримано вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги з обґрунтуванням вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз'яснити, що у разі не усунення недоліків згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189, 212 КАС України, суддя,

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 07 липня 2016 у адміністративній справі № 459/1773/16-а за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Червоноградської міської ради, відділ Держгеокадастру у м. Червонограді Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, секретар Червоноградської міської ради Грасулов Олександр Олегович про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.О. Большакова