Справа № 203/3677/16-а
Суддя: Єдаменко С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3677/16-а
Провадження № 2-а/0203/112/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Влада 2009», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Вертекс» про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 151 КАС України, 08 серпня 2016 року розподілений адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «Влада 2009», ТОВ «Юридична Компанія «Вертекс» про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Поданий позов підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач в поданому позові оскаржує дій державного реєстратора ОСОБА_3 та вказує, що він розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56. В той же час, державний реєстратор ОСОБА_3 є працівником Департаменту адміністративних послуг та довільних процедур Дніпропетровської міської ради, яке згідно відкритих відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань розташоване за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75 (Шевченківський район м. Дніпра).

Таким чином, вказаний позов поданий без дотримання вимог КАС України, тобто справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Влада 2009», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Вертекс» про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу для подачі до належного суду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Розяснити позивачу, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» він має право звернутись до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про повернення суми судового збору, сплаченого при подачі позову.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко