Справа № 401/2442/16-а
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2442/16-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.07.2016 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви за позовною заявою селищного голови смт.Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області ОСОБА_1 до ТОВ Об»єднання Дніпроенергобудпром»,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору(на стороні відповідача), про визнання незаконними листів ТОВ»Об»єдання Дніпроенергобудпром»,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся селищний голова смт.Власівка м.Світловодська Кіровоградської області ОСОБА_1 з адміністративним позовом з вимогами визнати незаконними листи ТОВ»Об»єднання Дніпроенергобудпром» до Кременчуцької філії ПАТ»Полтавобленерго» №01-205 від 07.06.2016 року та №12-242 від 01.07.2016 року про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №348 від 06.03.2008 року,а саме про припинення з 01.08.2016 року постачання електричної енергії до гуртожитку по вулиці Висоцького,2 смт. Власівка,Кіровоградської області.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами,вважаю,що провадження у даній справі не може бути відкрите і позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує,чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність ; чи відповідає позовна заява вимогам,встановленим ст.106 цього Кодексу; чи подано адміністративний позов у строк,установлений законом та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі,встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб»єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов»язаний додати до позовної заяви докази надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів .

До поданої позовної заяви не додано документ,що підтверджує направлення на адресу відповідача та третьої особи копії позову та копії доданих до нього документів.

Відповідно до ст.108 КАС України,суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог,встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви,спосіб їх усунення і встановлюється строк,достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху,надавши строк п»ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків ,шляхом надання доказу відправлення на адресу відповідача та третьої особи копії позову та доданих до нього документів.

Попередити позивача,якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду,інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_2

27.07.2016