overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/17031/15-а
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/501/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 листопада 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 207/80700/15, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 207/80700/15.

Адміністративний позов поданий і оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Справу може бути призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 207/80700/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2015 року о 14:30 годині у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 638/20152/15-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/34/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

при секретарі судового засідання Котяш Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів Багрій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_4

до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст скласти у строк до 07.08.2016 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КАС України, суд,

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області щодо відмови ОСОБА_4 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком 2, згідно п. б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Скасувати рішення від 28.01.2015 року № 52/2-15 Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_4.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області зарахувати ОСОБА_4 до пільгового стажу період роботи з 01.01.1992 року по 21.08.1992 року, з 21.08.1992 року по 24.06.2003 року за професією електрогазозварник.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області вчинити дії щодо призначення ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1, пенсії на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя -
Справа № 638/12085/16-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12085/16-а

Провадження № 2-а/638/422/16

27.07.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду Харківської області Подус Г.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наявних матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/12777/16-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/461/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" серпня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова

про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова (далі УПФУ у Дзержинському районі м. Харкова), з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Сердюк ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у такі строки:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- у разі неподання заперечення проти позову - протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

- у разі подання заперечень проти позову - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 638/12572/16-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/452/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова

про визнання протиправним рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова (далі УПФУ у Жовтневому районі м. Харкова), з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у такі строки:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- у разі неподання заперечення проти позову - протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

- у разі подання заперечень проти позову - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 638/12461/16-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/447/16
УХВАЛА

про залишення без руху

05.08.2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради

про скасування неправомірного рішення субєкта владних повноважень, відшкодування майнової шкоди та зобовязання вчинити дію,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо позбавлення 50% знижки на оплату комунальних послуг;

- зобовязати відповідача відшкодувати заподіяну шкоду в розмірі 50 % на оплату комунальних послуг з дня її позбавлення з 01.07.2015 року, відновити право на 50 % знижку на оплату комунальних послуг згідно ст. 22 Закону України «Про міліцію» та забезпечити його реалізацію.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративної позовної заяви ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн. Отже за подання зазначеного позову позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн.

З огляду на викладене, позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Дзержинського районного суду м. Харкова квитанції про сплату судового збору в належному розмірі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради про скасування неправомірного рішення субєкта владних повноважень, відшкодування майнової шкоди та зобовязання вчинити дію - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 638/17031/15-а
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/19/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Задорожного М.І.

при секретарі - Крупенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 207/80700/15,

Установив:

07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 207/80700/15.

Ухвалою суду від 17 лютого 2016 року провадження у зазначеній справі було зупинено до вирішення по суті Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/23534/15 за позовом ТОВ «Євро-Диліжанс» до Державної фіскальної служби України, Харківської митниці ДФС, Директора Департаменту організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення.

27 липня 2016 року від в.о. начальника Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 до суду надійшло клопотанням про поновлення провадження у адміністративній справі № 638/17031/15-а.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання в.о. начальника Харківської митниці ДФС підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, а також, те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі на теперішній час відсутні, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 207/80700/15.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 207/80700/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 639/5142/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/5142/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправними дій та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії, суд -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправними дій та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії.

9 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, згідно якої просить адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправними дій та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії залишити без розгляду.

Відповідно ч.1 п.5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправними дій та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 639/5113/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/5113/16-а
№2-а/639/141/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.

за участю секретаря - Тущенко Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, суд -

Встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребую у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАСУ , -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративній позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати противоправним та рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 09.06.2016 року № 1696-04/24 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 80 %.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у порядку ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.В.Іванова
Справа № 639/5045/16-а
Суддя: Срокіна І. І.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 639/5045/16-а
№ 2-аво/639/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

10 серпня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою.

Керуючись ст. 169, ст. 170 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17 серпня 2016 року на 11-30 год.

Копію ухвали та судову повістку направити особам, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Срокіна І.І.
Справа № 2-а-3288/2010
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-3288/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2010 року судця Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, в якій просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену, як дитині війни відповідно до ст. 1 Закону України № 2195-IV від 18 листопада 2004 року „Про соціальний захист дітей війни, щомісячну державну соціальну допомогу.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

2.Поновити позивачу строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 29 листопада 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

7.Зобовязати відповідача надати суду довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсій протягом 2007 - 2010 року із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

8.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9.Одночасно суд повідомляє, що у разі неможливості прибуття у судове засідання пропонуємо до 29 листопада 2010 року надіслати на адресу суду письмову заяву з проханням розглядати справу по суті без Вашої участі, копія постанови суду по справі буде надіслана Вам поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя