Справа № 2а-426/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2010 року справа № 2а-426/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі Дуженко С.А.,

за участю представника відповідача підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 за довіреністю № 18-04 від 12.01.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_2, в якому просить визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області в особі головного державного виконавця Коркішко Олександра Володимировича, які виявились у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2009р., протиправними; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 11088172 від 29.12.2009р., а також зобовязати відповідача вчинити всі передбачені законодавством дії щодо повного виконання рішення суду.

В судове засідання на 10 год. 30 хв. 16.02.2010р. позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2010р. у звязку з неявкою позивача розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії, розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 19 лютого 2010 року.

16 лютого 2010 року о 14 год. 00 хв. на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання у справі за відсутності позивачки і її представника від 13.02.2010р. згідно якої представник позивача просить судове засідання призначене на 16.02.2010р. 10 год. 30 хв. провести за відсутністю позивача та її представника.

В судове засідання на 11 год. 00 хв. 19.02.2010р. позивач, належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії.

2. Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 22 лютого 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар