Справа № 2а-25844/09/1270
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 15 квітня 2010 р.

справа №2а-25844/09/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуСтахановська міська рада
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 02 лютого 2010 р.
у справі№2а-25844/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомСтахановська міська рада
до треті особи Головне управління юстиції у Луганській області
проВизнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 14 квітня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Стахановська міська рада на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 02 лютого 2010 року у справі №2а-25844/09/1270 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 5 тієї ж статті апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскаржувана ухвала постановлена 02 лютого 2010 року без виклику сторін. Заява про апеляційне оскарження зазначеної ухвали була надіслана поштою 17.02.2010 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті (а.с.100) та зареєстрована Луганським окружним адміністративним судом 19.02.2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду (а.с.99) та апеляційна скарга була також надіслана позивачем поштою 18.02.2010 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті (а.с.106) та зареєстрована судом першої інстанції 22.02.2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду (а.с.101-105).

В заяві про апеляційне оскарження позивач посилається на те, що ухвала від 02 лютого 2010 року була отримана ним поштою лише 16.02.2010 року.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази про дату отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання доказів про своєчасне подання апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Стахановська міська рада на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року у справі №2а-25844/09/1270 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 30 квітня 2010 року протягом двох неділь з наступного дня після отримання копії цієї ухвали. .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1