Справа № 2-а-26/10
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-26/10 Провадження № 2-а-26/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.

при секретарі СтасівС.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району Львівської області, третьої особи ТзОВ „Колос ЛТД" про визнання незаконним рішення сесії сільської Ради

Встановив:

Позивач у підтвердження заявлених вимог посилається на те, що рішення XVI11 сесії У скликання ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району від 23.10.2009 року, яким йому відмовлено у включенні в додаткові списки на отримання середньої земельної частки (пай) є незаконним, оскільки не враховано те, що з 1979 р. по 1991 р. працював в ССП „Золотий колос" (правонаступник колгоспу ім. Леніна, потім колгоспу „Золотий колос", АТ'Золотий колос"), був і залишається членом сільськогосподарського підприємства. Під час розпаювання земель колективних сільськогосподарських підприємств він не був включений в списки осіб, що мають право на земельний пай. Вважає, що на даний час є можливість виділити йому земельну частку, оскільки в запасі сільської ради є ще земля, а також не розроблена схема розпаювання земель та розпаювання не завершене.

У судовому засіданні ОСОБА_3- представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві .

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради - землевпорядник сільської ради ОСОБА_4 позов визнала частково та пояснила, що не заперечує того, що позивач, як колишній член колгоспу - пенсіонер має право на земельну частку пай і що дійсно на даний час не розроблена схема розпаювання земель та розпаювання не завершене по сільській раді. Однак, із- за відсутності відповідної кількості земель запасу із яких частину земельних ділянок мають надати землекористувачам у яких вилучено земельні ділянки на укріпленя дамби, сільська рада відмовила у включенні позивача в додаткові списки на отримання середньої земельної частки (пай).

Представник третьої особи ТзОВ „Колос ЛТД" вважає заявлені вимоги підставними.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з таких підстав:

У відповідності до п. 2 Указу Президента України від 10.11.1994 р. „Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" та від 08.08.1995 р. № 720 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Як встановлено в судовому засіданні, що позивач працював з 07.08.1979 р. по 01.10.1991 р.в ССП „Золотий колос" (правонаступник колгоспу ім. Леніна, потім колгоспу „Золотий колос", АТ'Золотий колос"). Був і залишається членом сільськогосподарського підприємства.

Згідно протоколу загальних зборів членів AT „Золотий колос" від 06.02.1998 р. ОСОБА_1 включений в додаткові списки на надання земельного паю.

Отже, на час роздержавлення і приватизації земель сільськогосподарським підприємством позивач був пенсіонером, залишаючись членом цього господарства, а відтак мав право на земельну частку (пай).

У судовому засіданні встановлено, що є підстави для вкпюченя позивача в додаткові списки на отримання середньої земельної частки (пай).

Керуючись ст.ст. 158- 163 КАС України, ст. 5 Земельного кодексу України (ред. 1992 р)., суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати рішення ХУІІІ сесії У скликання ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району від 23.10.2009 року незаконним та зобов"язати сільську раду включити ОСОБА_1 в додаткові списки на отримання середньої земельної частки (пай).

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_5ОСОБА_4