overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3219/09/1231
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "31" березня 2010 р. справа №2а-3219/09/1231
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Малашкевич С.А.
суддівАрабей ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області
на постанову Стахановського міського суду Луганської області
від 08 вересня 2009 р.
у справі№2а-3219/09/1231 (суддя Юрченко І.М. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області
проСтягнення підвищення до пенсії дитині війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-12176/09/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2010 р. справа №2а-12176/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняФізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 18 листопада 2009 р.
у справі№2а-12176/09/0570 (суддя Могильницький М.С. )
за позовомДержавної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
пропро стягнення заборгованності перед бюджетом по земельному податку

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-12176/09/0570 разом з апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 20 квітня 2010 р. о 10:40., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-592/09/1221
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2010 р. справа №2а-592/09/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняПершого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області ОСОБА_2
на постанову Перевальського районного суду Луганської області
від 03 грудня 2009 р.
у справі№2а-592/09/1221 (суддя Сініцин Е.М. )
за позовомОСОБА_3
до Першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області ОСОБА_2
пропро визнання дій посадової особи неправомірними і відміни ухвали у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-592/09/1221 разом з апеляційною скаргою Першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 20 квітня 2010 р. о 11:50., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-13694/09/0570
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД реєстрація У Х В А Л И про відмову в відкритті апеляційного провадження
Дата ухвали: "01" квітня 2010 р.
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2009 р. до треті особи Прокурора Донецької області провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Справа № 2а-25270/09/1270
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2010 р. справа №2а-25270/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 26 листопада 2009 р.
у справі№2а-25270/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Комунального підприємства "Стахановське трамвайно-тролейбусне управління"
пропро стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу робочих місць для інвалідів у 2008 році

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-25270/09/1270 разом з апеляційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 20 квітня 2010 р. о 11:40., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-26125/09/1270
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" квітня 2010 р. справа №2а-26125/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-10"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 16 листопада 2009 р.
у справі№2а-26125/09/1270 (суддя Твердохліб Р.С. )
за позовомПрокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Ленінському р-ні м. Луганська
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-10"
простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 у сумі 54064,22грн

В С Т А Н О В И Л А:

"02" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-26125/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 квітня 2010 р. об 11:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-4459/09/1213
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2010 р. справа №2а-4459/09/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська
від 16 жовтня 2009 р.
у справі№2а-4459/09/1213 (суддя Кравченко Н.О. )
за позовомОСОБА_2
до Луганської міської ради
пропро визнання недійсним рішення П"ятдесят п"ятої сесії п"ятого скликання № 55/08 від 20.08.2009 року

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4459/09/1213 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 20 квітня 2010 р. о 10:20., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1122/09/0502
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "31" березня 2010 р. справа №2а-1122/09/0502
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Малашкевич С.А.
суддівАрабей ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області
на постанову Амвросіївського районного суду Донецької області
від 27 травня 2009 р.
у справі№2а-1122/09/0502 (суддя Смольняков О.О. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області
простягнення недоотриманої щомісячної соціальної допомоги дітям війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-5665/09/1214
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 29 березня 2010 р.

справа №2а-5665/09/1214

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постанову Лисичанського міського суду Луганської області
від 09 грудня 2009 р.
у справі№2а-5665/09/1214 (суддя Стахова Н.В. )
за позовомОСОБА_2
до треті особи Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації Сєвєродонецьке міське управління держкомзему
провизнання дій та бездіяльності незаконною щодо захисту права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 25 березня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Лисичанського міського суду Луганської областівід 09 грудня 2009 року у справі №2а-5665/09/1214 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Оскаржувана ухвала постановлена 09.12.2009 року. Заява про апеляційне оскарження зазначеної ухвали була подана позивачем нарочно та зареєстрована Лисичанським міським судом Луганської області 18.12.2009 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду (а.с.14).

За приписами ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В заяві про апеляційне оскарження позивач посилається на те, що оскаржувана ухвали від 09.12.2009 року була отримана ним поштою лише 16.12.2009 року.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази про дату отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно надати до Донецького апеляційного адміністративного суду докази про дату отримання ним оскаржуваної ухвали від 09.12.2009 року.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 09 грудня 2009 року у справі №2а-5665/09/1214 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 30 квітня 2010 року протягом двох неділь з наступного дня після отримання копії цієї ухвали..

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3837/09/0520
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "31" березня 2010 р. справа №2а-3837/09/0520
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Малашкевич С.А.
суддівАрабей ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя
на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя
від 28 серпня 2009 р.
у справі№2а-3837/09/0520 (суддя Литвиненко Н.В. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя
провизнання дій неправомірними та зобов'язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії дітям війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-16935/09/0570
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" березня 2010 р. справа №2а-16935/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 16 листопада 2009 р.
у справі№2а-16935/09/0570 (суддя Наумова К.Г. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербіс"
до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька
проскасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"29" березня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-16935/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 травня 2010 р. об 13:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: