Справа № 1615/598/2012
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/598/2012
У Х В А Л А

22.02.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Кременчуці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці звернулося до Крюківського районного суду м.Кременчука із заявою, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати постанову Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.10.2010 року по справі № 2а-860/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ Крюківського району м.Кременчука про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Суд розглянувши адміністративний позов встановив наступне.

Ухвалою суду від 02.02.2012 року по зазначеній заяві відкрито провадження.

Проте, в судовому засіданні встановлено, що суддею відкрито провадження за заявою, яка не відповідає вимогам ст. ст. 245, 246, 248 КАС України

Так, відповідно до ст. ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Тобто, з вищевикладеного вбачається, що право на звернення з заявою про перегляд рішення суду за нововивявленими обставинами виникає у особи лише тоді, коли рішення суду набрало законної сили. Однак, судом встановлено, що постанова Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.10.2010 року по справі № 2а-860/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ Крюківського району м.Кременчука про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії та матеріали даної справи перебувають на розгляді у Харківському апеляційному адміністративному суді та на даний час на адресу Крюківського районного суду не повернуті, а отже відсутні відомості про набрання рішення суду законної сили, що позбавляє суд визначити наявність (відсутність) права у заявника звернення до суду з відповідною заявою .

Згідно ст..248, 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що позов подано без додержання вимог ст.ст. 245, 246, 248 КАС України, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, попередивши заявника, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк адміністративний позов буде залишено без розгляду у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст..ст. 245, 246, 248, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Кременчуці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 12.03.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м.Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: