Справа № 826/8595/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача
26 липня 2016 року м. Київ № 826/8595/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., за участі секретаря судових засідань Корніюк А.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1 ,

позивача-2 ОСОБА_2 ,
до відповідача-1 Міністерства внутрішніх справ України,

відповідача-2 Пенсійного фонду України,

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

за участі представників сторін у справі - позивач 1 ОСОБА_1 , позивач 2 ОСОБА_2 , від позивачів ОСОБА_3 (довіреність № 365/16, від 03.06.16), від відповідача 1 не прибув, від відповідача 2 Зінченко І.Є. (довіреність № 09-0-10, від 04.01.16),

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2016 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі №826/8595/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні 26.07.2016 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також просив залучити співвідповідачів у справі - Оболонський районний у м. Києві військовий комісаріат та Солом`янський районний у м. Києві військовий комісаріат.

Представник відповідача Міністерства внутрішніх справ України у судове засідання 26.07.2016 не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, однак надав через канцелярію суду клопотання про заміну відповідача, а саме про заміну Міністерства внутрішніх справ України, на Головне управління МВС України в м. Києві, а також про залучення співвідповідача, а саме Головне управління Національної гвардії України.

Представник відповідача Пенсійного фонду України виклав заперечення проти позову та просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи суд, замінив неналежного відповідача у справі Пенсійний фонд України на належного Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а також залучив у якості співвідповідачів - Оболонський районний у м. Києві військовий комісаріат та Солом`янський районний у м. Києві військовий комісаріат, замінив Міністерство внутрішніх справ України на Головне управління МВС України в м. Києві, а також про залучив співвідповідача, а саме Головне управління Національної гвардії України.

Відповідно до ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 4 ст.52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити неналежного відповідача у справі Пенсійний фонд України на належного Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а також залучити у якості співвідповідачів - Оболонський районний у м. Києві військовий комісаріат та Солом`янський районний у м. Києві військовий комісаріат.

На підставі вищенаведеного, частини першої статті 52, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1.Клопотання уповноваженого представника позивачів - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №826/8595/16 в якості співвідповідачів - Оболонський районний у м. Києві військовий комісаріат (вулиця Йорданська, 16А, Київ, Київська область, 04210 та Солом`янський районний у м. Києві військовий комісаріат (03087, м. Київ, вул. Іскрівська, 5-а).

3. Замінити неналежного відповідача у справі Пенсійний фонд України на належного Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16).

4. Замінити неналежного відповідача Міністерство внутрішніх справ України на Головне управління МВС України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15).

5. Залучити до участі у справі співвідповідача, а саме Головне управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 9а).

3.Запропонувати Оболонському районному у м. Києві військовому комісаріату та Солом`янському районному у м. Києві військовому комісаріату, Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, Головному управлінню МВС України в м. Києві, Головному управлінню Національної гвардії України надати через канцелярію суду нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу даного спору по справі №826/8595/16.

4.Оголосити перерву в судовому розгляді справи № 826/8595/16 до 13.10.2016 до 10:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.
5.Копію ухвали невідкладно направити відповідачам та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська