Справа № 820/3103/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09.08.2016 року. №820/3103/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить суд:визнати незаконними дії відповідача в частині скасування реєстрації прав власності на АДРЕСА_1, здійснену 25.11.2011 на ім'я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 17.11.2011; скасувати незаконну реєстрацію права власності на 1/2 частину АДРЕСА_1, здійснену 16.01.2012 р. на ім'я ОСОБА_4, на підставі рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 07.09.2011; поновити реєстрацію права власності на АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1, здійснену державним реєстратором КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 25.11.2011 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Вахрушевою О.О. 17.11.2011 № 995.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2016 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомили, заяви про розгляд справи без участі не надали.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Водночас ч. 2 ст. 128 КАС України встановлено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі ч.2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, ст.128, ст.150 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №820/3103/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії на 19.09.16 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.