Справа № П/811/839/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 серпня 2016 року Справа № П/811/839/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім. О.В.Гіталова", 27152, с. Комишувате, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл.

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім. О.В.Гіталова" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім. О.В.Гіталова" шляхом зобов'язання останнього зупинити роботу (експлуатацію) будівель: адміністративної, боксів (приміщень для зберігання техніки), ангару (для зберігання інвентарю), складу паливно-мастильних матеріалів (заправної станції), зерноскладу товариства, що розташовані за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаних будівель, споруд товариства, а також технологічне обладнання складу ПММ (заправної станції).

10.08.2016 р. представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження в справі з метою надання терміну на усунення недоліків, зазначених в позовній заяві Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області у повному обсязі (а.с.107).

Представник позивача проти поданого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував та погодив його письмово (а.с.107).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час, зважаючи на відсутність заперечень щодо цього у позивача, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 05 вересня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 05 вересня 2016 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. Зобов'язати відповідача до 01 вересня 2016 року надати до суду документальні докази повного усунення порушень цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки зазначених у акті №57 складеного за результатами проведення планової (позапланової) перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім. О.В.Гіталова".

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова