overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2323/2820/2012
Суддя: Мішін М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-2455/12

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22.02.2012року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Мішін М.І., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Шполянському районі про зобовязання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Шполянському районі про зобовязання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 28 березня 2012 року.

Розгляд справи призначити на 28.03.2012 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 706/1048/16-а
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1048/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" серпня 2016 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання відмови у проведенні перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання відмови у проведенні перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а на 19.08.2016 року о 13:15 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу подати до проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 711/6453/16-а
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6453/16-а
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, представник за договором адвокат ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Черкаси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Черкасах рядового поліції ОСОБА_3 про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, представник за договором адвокат ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Черкаси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Черкасах рядового поліції ОСОБА_3 про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування..

Призначити попереднє судове засідання на 31.08.2016 року 09 год. 00 хв.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 752/9949/16-а
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/9949/16-а
Провадження №: 2-а/752/262/16
У Х В А Л А

10.08.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Шевченко Т.М.,

з участю секретаря Тіткової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання неправомірною відмови у перерахунку довічного грошового утримання та зобов"язання здійснити перерахунок, -

в с т а н о в и в:

01 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання неправомірною відмови у перерахунку довічного грошового утримання та зобов"язання здійснити перерахунок.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04 липня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки аналогічний позов перебуває в провадженні суду.

Позивач проти залишення позову без розгляду не заперечує.

Представник відповідача вважає, що зазначений позов слід залишити без розгляду, оскільки розгляд двох однакових адміністративних позовів суперечить вимогам закону.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва як адміністративного суду перебуває справа № 2-а/752/254/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання неправомірною відмови у перерахунку довічного грошового утримання та зобов"язання здійснити перерахунок.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року відкрито провадження у даній справі. Судовий розгляд вказаного адміністративного позову ще не відбувся.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання неправомірною відмови у перерахунку довічного грошового утримання та зобов"язання здійснити перерахунок.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 752/10161/16-а
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/265/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відрахування з пенсі, щомісячного довічного грошового утримання, ОСОБА_1 15 % в особливий період протиправними.

Зобов'язати Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, щомісячного довічного грошового утримання за весь час відрахування відсотків.

Стягнути з Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена , шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя :
Справа № 712/6288/16-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6288/16-а
Провадження № 2а/712/220/16
У Х В А Л А

14 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши заперечення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в порядку скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Ухвалою суду від 01.06.2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

На адресу суду відповідачем ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області 13.06.2016 року надані письмові заперечення проти позову та клопотання про призначення судового засідання по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне провести розгляд справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, на 01 липня 2016 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.236.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси І.О.Мельник
Справа № 708/1061/16-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1061/16-а
Номер провадження № 2-а/708/91/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

11 серпня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та про зобов"язання Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок, згідно до статті 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на час призначення та виплати пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 80% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, в зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року посадових окладів.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106, ч.1п.1ст.183-2 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення її без розгляду не вбачається, а тому, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по даній справі та запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними ознаками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 754/6263/16-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/328/16
Справа № 754/6263/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" травня 2016 р.

м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат. Про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суддя вважає можливим провести розгляд справи в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних у суду матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Таран Н.Г. одноособово.

Суддя Н.Г. Таран
Справа № 755/12478/16-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києва про визнання дій протиправними, зобов'язати перерахувати пенсію, -

в с т а н о в и л а :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києва про визнання дій протиправними, зобов'язати перерахувати пенсію.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що даний адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.

Перевіривши вимоги ст. 99 КАС України, убачається, що позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи положення ст.ст. 99, 105-106, КАС України, керуючись ст. 107, п. 2 ст. 1832 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі в порядку скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києва про визнання дій протиправними, зобов'язати перерахувати пенсію.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу необхідно у десятиденний строк, але не пізніше ніж до 25 серпня 2016 року, з дня одержання дан ої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до загальної канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 24.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 756/1312/16-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

05.08.2016 Справа № 756/1312/16-а
Унікальний № 756/1312/16-а
Провадження № 2-а/756/90/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» серпня 2016 Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі Мушкетик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про захист пенсійних прав,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частини постанови, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про захист пенсійних прав.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Белоконна
Справа № 755/9113/16-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/9113/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 99, 105 - 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи були вивчені матеріали даного адміністративного позову.

Визнавши підготовку справи завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування припису.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. № 24, на 23 серпня 2016 року 16-00 год.

В судове засідання викликати сторони, повідомивши їх також про можливість направлення письмових заяви про розгляд справи у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів в порядку письмового провадження (ст. 122 КАС України).

Надати строк особам, що беруть участь у справі до вказаної дати судового засідання подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя :
Справа № 756/5566/16-а
Суддя: Яценко Н. О.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10.08.2016 Справа № 756/5566/16-а
Номер справи 756/5566/16-а
Номер провадження 2-а/756/327/16
У Х В А Л А

10 серпня 2016 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до керівника апарату Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації Совенка Петра Олександровича, Центру надання адміністративних послуг Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого комітету Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці матеріалів позовної заяви дотримані вимоги ст.ст. 17-21, 48, 104-106 КАС України, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до керівника апарату Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації Совенка Петра Олександровича, Центру надання адміністративних послуг Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого комітету Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 27 вересня 2016 року на 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що вони мають права, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: