Справа № 2а-28/11
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-28/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

У складі: судді Громова І.Б.,

при секретарі Твердохліб О.С.,

за участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення за період з 2007 року по день звернення з адміністративним позовом у розмірі пяти мінімальних заробітних плат, за виключенням здійснених за цей період таких виплат та зобовязання в подальшому здійснювати нарахування та виплату щорічної грошової допомоги на оздоровлення в порядку ч.4 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорномбильської катастрофи.

Одночасно з адміністративним позовом позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку для звернення до суду, яке обґрунтовує тим, що зазначений строк ним пропущений за поважних причин, оскільки він звернувся до суду ще в червні 2010 року в порядку цивільного судочинства, яка не була розглянута .

В судовому засіданні позивач просить поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Представник відповідача за заявою про поновлення строк звернення до суду заперечує, вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду, оскільки він мав можливість реалізувати своє право на отримання щорічної грошової допомоги на оздоровлення з 2007 року.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради з 01.12.1997 року, як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії Згідно довідки МСЕК №109707 1 група інвалідності встановлена ОСОБА_1 29.05.2000 р., таким чином з 2007 року позивач мав право реалізувати своє право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення як інвалід 1 групи, як особа, що стала інвалідом 1 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, враховуючи, що зазначена допомога сплачується до 01 червня кожного року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені частинами 1 та 2 статті 100 КАС України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині зазначених вимог слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення за 2007- 2009 роки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: ОСОБА_3