Справа № 2-а-1238/11
Суддя: Коваленко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1238/11
УХВАЛА

Іменем України

"14" жовтня 2011 р.

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н. В., дослідивши матеріали адміністративного позову Гехт ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Криворізького району м. Кривого Рогу про підвищення пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 21.09.2011 року, уточнивши позовні вимоги, просив суд визнати законними дії відповідача з 01.01.2008 року щодо не нарахування і не виплати позивачу дитині війни суми щомісячної матеріальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком; зобов»язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу несплачену суму щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни з 01.02.2011 року по 01.08.2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком; зобов»язати відповідача нараховувати та сплачувати щомісяця державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Зазначений адміністративний позов не відповідав вимогам чинного законодавства, а саме:

- позивач подає позов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, однак в позові вказано, що він подається до Криворізького районного суду м. Кривого рогу, тобто невірно зазначено найменування суду;

- крім того, позивач вказує в якості відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Криворізького району м. Кривого Рогу, тоді як, вірне найменування - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, тому позивачу слід вказати належного відповідача;

- також, позивач просить суд визнати законними дії відповідача щодо не нарахування і не виплати йому як дитині війни суми щомісячної матеріальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008 року, а зобов»язати відповідача перерахувати та виплатити несплачену суму щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни з 01.01.2011 року по 01.08.2011 року, що має протиріччя, тому позивачу слід уточнити позовні вимоги;

- до того ж, ставлячи питання про визнання незаконними дій відповідача щодо не нарахування і не виплати позивачу суми щомісячної матеріальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008 року, позивач не ставить питання про поновлення пропущеного процесуального строк для звернення до суду у встановленому законом порядку.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2011 року адміністративна позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків до 12.10.2011 року.

У визначені судом строки позивачем недоліки адміністративного позову усунено частково.

Оскільки позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду вимоги, визначені ст. 106 КАС України виконав частково, то дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Гехт ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Криворізького району м. Кривого Рогу про підвищення пенсії дітям війни - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3