Справа № 308/2772/16-а
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2016 р.Справа № 876/5824/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції) на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.07.2016р. по справі № 308/2772/16-а за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції)

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.07.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції) подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, 38007573, р/р 1004, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371, відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору. Суддя зазначає, що апелянту слід сплатити 606,32 грн. судового збору за подання апеляційної скарги .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції) на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.07.2016р. по справі № 308/2772/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції) про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції) строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Гудим Л.Я.