Справа № 806/6813/13-а,
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

28 липня 2016 року м.Житомир Справа № 806/6813/13-a

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні подання Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Більковецьке" про стягнення 15496,53 грн,

в с т а н о в и в:

Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся до суду з указаним поданням, у якому просив видати дублікат виконавчого листа № 332/14 виданого 05.02.2014 про стягнення з ДП СП "Більковецьке" боргу в розмірі 11218,83 грн. Обґрунтовуючи подання заявник указував на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при передачі виконавчого провадження від одного ВДВС до іншого.

Судом позивача - Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області замінено його правонаступником - Коростишівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Державний виконавець та представники сторін до суду не прибули, про час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. У своєму поданні та заяві відділ ДВС просив розгляд провести без їх участі.

Враховуючи, що відповідно до ст. 260 КАС України, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути подання у письмовому провадженні, відповідно до статті 128 КАС України.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року в справі № 806/6813/13-а позов Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Більковецьке" на їх користь заборгованість у сумі 11218,83 грн.

Вказана постанова набрала законної сили.

На виконання постанови суду та за заявою стягувача 05 лютого 2014 року судом на адресу УПФ України в Коростишівському районі Житомирської області надіслано виконавчий лист за № 332/14.

У подальшому Відділом державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 332/14, виданого судом 05.02.2014 про стягнення боргу 11218,83 грн, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2014.

Згодом виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 332/14 виданого 05.02.2014 прийнято до виконання Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

При цьому при передачі виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого документа з ВДВС Коростишівського РУЮ до підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виконавчий лист № 332/14 від 05.02.2014 втрачено, про що свідчить акт державного виконавця від 22.07.2016.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд вважає, що, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, то необхідно видати його дублікат і, відповідно, задовольнити подання Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Разом з цим, суд звертає увагу Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на те, що, згідно зі ч. 4 ст. 260 КАС України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В силу приписів пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (у редакції з 26.09.2015) ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 41,34 грн.

Керуючись статтями 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Подання Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Коростишівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області дублікат виконавчого листа № 332/14 у справі №806/6813/13-a за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Більковецьке" про стягнення 15496,53 грн, за наявності доказів сплати судового збору за його видачу.

Для отримання дубліката виконавчого листа Коростишівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 41,34 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код (ЄДРПОУ) отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) - 811039, рахунок отримувача - 4002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі № 806/6813/13-а, Житомирський окружний адміністративний суд ().

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко