Справа № 2а-874/09/1270
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

20.04.10 справа №2а-874/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Старосуд М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 С. В.
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 20 липня 2009 р.
у справі№2а-874/09/1270 (суддя Качуріна Л.С. )
за позовомЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Селянсько-фермерського господарства "Мир"
простягнення коштів за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-874/09/1270 разом з апеляційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови від 20 липня 2009 р. року подана 23 липня 2009 року. Апеляційна скарга Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 02 грудня 2009 року Тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.

Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, постанова суду першої інстанції від 20 липня 2009 року була отримана представником відділення Фонду 26.11.2009 р., що позбавило позивача право оскаржити рішення суду у строк, встановлений законодавством.

Проте, колегія суддів не знаходить доводи скаржника щодо пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду поважними з тих підств, що представник відділення Фонду приймав участь в судовому засіданні 20 липня 2009 року, знав результат розгляду справи та мав право отримати копію рішення через канцелярію суду першої інстанції. Будь-які докази щодо дати отримання копії рішення суду, на які посилається скаржник, в матеріалах справи відсутні.

Отже скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно надіслати суду першої інстанції апеляційну скаргу, у звязку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 20 липня 2009 р. у справі №2а-874/09/1270 .

2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 20 липня 2009 р. у справі №2а-874/09/1270 .

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 квітня 2010 року

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_4
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_5