overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 315/1545/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1545/14-а
Номер провадження № 2-а/315/48/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП №1 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії ПС2 №274973 від 05.11.2014 року в справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 69, 70, 71, 72, 104, 105, 158, 159-164, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.ст. 122, 251, 252, 288, 289 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП №1 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії ПС2 №274973 від 05.11.2014 року в справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

З рішенням в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 15.12.2014 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 315/1544/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1544/14-а
Номер провадження № 2-а/315/47/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу обслуговування стаціонарного посту №3 Лубенського району Полтавської області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протоколу серії АБ 2 №571211 про адміністративне правопорушення та постанови серії ПС 1 №674477 в справі про адміністративне правопорушення і дії інспектора ДПС протиправними, -

Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 69, 70, 71, 72, 104, 105, 158, 159-164, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст. 122, 251, 252, 288, 289 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу обслуговування стаціонарного поста №3 Лубенського району Полтавської області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протоколу серії АБ 2 №571211 про адміністративне правопорушення та постанови серії ПС 1 №674477 в справі про адміністративне правопорушення і дії інспектора ДПС протиправними залишити без задоволення.

З рішенням в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 11.12.2014 року.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 404/1806/16-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1806/16-а
Номер провадження 2-а/404/927/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого: судді Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позивач надав заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача також, надала заяву про розгляд справи без її участі, відповідно до якої просила заміни неналежного відповідача - ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Кіровограді на належного - Кіровоградське обєднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про заміну первинного відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Кіровограді на належного - Кіровоградське обєднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС суд першої інстанції встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За вказаних обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України, суд -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні діїпервинного відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Кіровограді на належного - Кіровоградське обєднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 315/1619/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1619/14-а
Номер провадження № 2-а/315/4/15
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до Осадчої (Ковтун) Дар`ї Миколаївни про стягнення коштів у вигляді державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

Керуючись ст.ст. 8-11, 159-167 КАС України, ст.1166 ЦК України, ст.ст. 3, 13, 15, 22 Закону України Про державну допомогу сім`ям з дітьми, п.п.19, 22, 23, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до Осадчої (Ковтун) Дар`ї Миколаївни про стягнення коштів у вигляді державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задовольнити.

Стягнути з Осадчої (Ковтун) Дар`ї Миколаївни на користь Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області р/р №0101 ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015 код ОКПО 37963916 УК у Гуляйпільському районі 24060300 призначення платежу: повернення допомоги по догляду за дитиною до трьох років, надміру виплачені кошти по догляду за дитиною до трьох років за період з 12.04.2012 року по 23.10.2012 року в сумі 6176,16 грн.

З повним текстом постанови особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 14 січня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 315/1673/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1673/14-а
Номер провадження № 2-а/315/54/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 69-72, 99, 104, 105, 158, 159-164, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.ст. 165-1, 251, 252, 268, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА №041854, винесену 04.12.2014 року заступником начальника-начальником Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.165-1 КУпАП до штрафу в дохід держави в сумі 1700 грн. визнати неправомірною та скасувати її.

З постановою у повному обсязі сторони можуть ознайомитися 30.12.2014 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 315/1672/14-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1672/14-а
Номер провадження № 2-а/315/53/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 69-72, 99, 104, 105, 158, 159-164, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.ст. 165-1, 251, 252, 268, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА №041853, винесену 04.12.2014 року заступником начальника-начальником Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.165-1 КУпАП до штрафу в дохід держави в сумі 1700 грн. визнати неправомірною та скасувати її.

З постановою у повному обсязі сторони можуть ознайомитися 30.12.2014 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 404/4925/16-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4925/16-а
Номер провадження 2-а/404/1114/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м. Кропивницькому

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, судом не встановлено.

Відповідно положень п .4 ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Керуючись ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 07.09.2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький (каб.19).

Запропонувати відповідачу подати у строк до 07.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копію позовної заяви та долучених до неї документів, направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 315/228/15-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/228/15-а
Номер провадження № 2-а/315/14/15
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

Керуючись ст.ст. 6-8, 17, 69-72, 161-163, 167, 171-2 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст. 33, ч.5 ст.165-1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі задовольнити частково.

Постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА №041886, винесену 25.02.2015 року заступником начальника-начальником Гуляйпільського відділення Пологівської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.165-1 КУпАП до штрафу в дохід держави в сумі 2550 грн. неправомірною в частині розміру стягнутого штрафу в сумі 2550 грн. та скасувати її в цій частині.

Вважати, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.165-1 КУпАП постановою про накладення адміністративного стягнення серії АА №041886, винесеної 25.02.2015 року заступником начальника-начальником Гуляйпільського відділення Пологівської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області ОСОБА_2 та стягнуто штраф в дохід держави в сумі 1700 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З рішенням в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 23.03.2015 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 404/4926/16-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4926/16-а
Номер провадження 2-а/404/1115/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м. Кропивницькому

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, судом не встановлено.

Відповідно положень п .4 ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Керуючись ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 30.08.2016 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький (каб.19).

Запропонувати відповідачу подати у строк до 30.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копію позовної заяви та долучених до неї документів, направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 404/4811/16-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4811/16-а
Номер провадження 2-а/404/1104/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м. Кропивницькому

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, судом не встановлено.

Відповідно положень п .4 ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Керуючись ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 07.09.2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький (каб.19).

Запропонувати відповідачу подати у строк до 07.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копію позовної заяви та долучених до неї документів, направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 315/77/15-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/77/15-а
Номер провадження № 2-а/315/11/15
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.01.2015 року, -

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 69-72, 99, 104, 105, 158, 159-164, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.9, ч.4 ст.165-1, п.1 ст.247, 288, 289, п.3 ст.293 КУпАП, п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 6 від 24.06.1988 року Про практику розгляду судами скарг на постанови у справах про адміністративні правопорушення", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.01.2015 року задовольнити.

Визнати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА №041875, винесену 29.01.2015 року заступником начальника-начальником Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.165-1 КУпАП до штрафу в дохід держави в сумі 1700 грн. неправомірною та скасувати її.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.165-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.165-1 КУпАП.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 26.02.2015 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 315/215/15-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/215/15-а
Номер провадження № 2-а/315/13/15
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 27.02.2015 року, -

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 69-72, 99, 104, 105, 158, 159-164, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.9, ч.5 ст.165-1, п.1 ст.247, 288, 289, п.3 ст.293 КУпАП, п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 24.06.1988 року Про практику розгляду судами скарг на постанови у справах про адміністративні правопорушення" суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 27.02.2015 року задовольнити.

Визнати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА №041889, винесену 27.02.2015 року заступником начальника-начальником Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.165-1 КУпАП до штрафу в дохід держави в сумі 2550 грн. неправомірною та скасувати її.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.165-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.165-1 КУпАП.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 17.03.2015 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3