Справа № 809/939/16
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" серпня 2016 р. Справа № 809/939/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М.

розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк ОСОБА_2 про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк ОСОБА_2 про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Представником відповідача 10.08.2016 року подано клопотання про участь у судовому засіданні у даній адміністративній справі у режимі відеоконференції, вказавши Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) як такий, що може забезпечити її проведення. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю місця знаходження відповідача від місця проведення судового засідання, а також неможливістю направити у відрядження відповідного представника за браком коштів на відрядження.

Статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (частина 1 статті). Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним Судом України (частина 10).

Частиною 2 цієї статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, обєктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 18 серпня 2016 року о 15:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) внесений до переліку апеляційних адміністративних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Відтак забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 18.08.2016 року о 15:00 год., за участю представника відповідача - ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2, слід доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) .

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2 ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити участь відповідача - ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді.

Судове засідання призначене на 18.08.2016 року о 15 год. 00 хв. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2 про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 18.08.2016 року о 15:00 год., за участю представника відповідача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2.

Представнику ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2 з'явитися 18.08.2016 року о 15:00 год. до Київського апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 809/939/16.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідальній службовій особі Київського апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного адміністративного суду та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5