Справа № 703/2551/16-а
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2551/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м.Черкаси рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Постановою у справі про адміністративне правопорушення від 07 липня 2016 року серії ПС2 № 967808, винесеною інспектором роти № 1 батальйону УПП в м.Черкаси рядовим поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і на нього накладено штраф в розмірі 255,00 грн. за те, що він 07 липня 2016 року, близько 06 год. 06 хв., керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN Caddy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на 19 км автодороги Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань та, виконуючи маневр обгону, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, чим порушив п.п.8.1, 8.5.1 Правил дорожнього руху.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування цієї постанови, в якому категорично заперечує проти порушення ним правил дорожнього руху, посилаючись на те, що вимоги знаку п.п.8.1, 8.5.1 ПДР він не порушував, суцільної лінії при обгоні транспортного засобу не перетинав, отже, до адміністративної відповідальності притягнений безпідставно.

Позивач в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву, в якій повністю підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав письмове клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі.

Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з постановою у справі про адміністративне правопорушення від 07 липня 2016 року серії ПС2 № 967808, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді адмістративного штрафу в розмірі 255,00 грн. за те, що він він 07 липня 2016 року, близько 06 год. 06 хв., керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN Caddy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на 19 км автодороги Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань та, виконуючи маневр обгону, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, чим порушив п.п.8.1, 8.5.1 Правил дорожнього руху.

Жодних доказів порушення ОСОБА_1 вимог дорожніх знаків, передбачених п.п.8.1, 8.5.1 ПДР, суду не надано та вину ОСОБА_1 не доведено.

Субєктивна сторона адміністративного правопорушення, за яке на правопорушника накладається стягнення, передбачає наявність вини у формі умислу або необережності.

Проте, як встановлено під час розгляду справи, така форма вини в діях ОСОБА_1 відсутня.

Таким чином, оскільки жодних доказів вчинення ОСОБА_1 порушення вимог ч.1 ст. 122 КУпАП, навмисно чи з необережності, судом не встановлено та вину його не доведено, суд вважає, що до адміністративної відповідальності він притягнений без достатніх на це підстав, а тому постанова від 07 липня 2016 року серії ПС2 № 967808 підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, п.1 ст. 247 КУпАП та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, ч. 4 ст. 128, 159-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення від 07 липня 2016 року серії ПС2 № 967808, винесену інспектором роти № 1 батальйону УПП в м.Черкаси рядового поліції ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього штрафу в розмірі 255,00 грн., скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В.Манько