Справа № 810/344/16
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/344/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/344/16

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення та ремонту «Спец-Сервіс» до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області подала апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 05 серпня 2016 року для усунення недоліків шляхом: сплати судового збору в розмірі 3 031,60 грн.

29 липня 2016 року на виконання вимог ухвали, Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання вмотивоване відсутністю можливості сплати судового збору, оскільки рахунки перебувають під арештом, проте, жодних підтверджуючих документів вказаного факту до суду не подано.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення та ремонту «Спец-Сервіс» до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький

Суддя Лічевецький І.О.