Справа № 194/836/16-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/836/16-а
Провадження № 2-а/194/25/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до патрульного поліціянта Павлоградського відділу поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до патрульного поліціянта Павлоградського відділу поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

Так, згідно до п.2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Підстави, за якими особи звільняються від сплати судового збору за подачу позову або заяви, зазначені у ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Зі змісту поданої ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що він звертається до суду з позовною заявою в порядку КАС України, який передбачає сплату судового збору по даній категорії справ, який згідно Закону України «Про судовий збір" становить 551 грн. 20 коп.

Зі змісту ст.288 КУпАП вбачається, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Вищевказаними нормами КУпАП передбачено звільнення осіб від сплати державного мита, а не від судового збору.

Між тим, сплаті за подачу адміністративного позову до суду підлягає не державне мито, а судовий збір. Звільнення від сплати судового збору передбачено чинним законодавством України.

Разом з тим, ч.1 ст.87 КАС України визначено, що до судових витрат належить судовий збір та витрати, повязані з розглядом справи. Законом, що регулює порядок сплати та розмір судового збору є Закон України «Про судовий збір», стаття 5 якого визначає пільги щодо сплати судового збору.

Зазначений перелік є вичерпним та не передбачає звільнення від сплати судового збору при поданні адміністративної позовної заяви про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Крім цього, Закон України «Про судовий збір» прийнятий у часі пізніше, порівняно із нормою ст.288 КУпАП, а отже підлягають застосуванню саме норми вказаного Закону.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. та перерахувати його на рахунок Тернівського міського суду за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Тернівка, , банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 0035, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Тернівський міський суд Дніпропетровської області)». На адресу Тернівського міського суду необхідно надіслати оригінал документу про сплату судового збору.

У зв»язку з чим, позовну заяву ОСОБА_1 до патрульного поліціянта Павлоградського відділу поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до патрульного поліціянта Павлоградського відділу поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк до 26 серпня 2016 року.

Роз`яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня отриманні її копії.

Суддя: І.П. Пономаренко