Справа № 802/927/16-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

05 серпня 2016 р. Справа № 802/927/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Могиль Т.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні (без технічної фіксації) клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

до: фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05 серпня 2016 року позивач в судове засідання не з'явився. Натомість, представником позивача подано клопотання за вх. №16284 про зупинення провадження в даній адміністративній справі. Дане клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду в цій справі є стягнення податкового боргу з фізичної особи ОСОБА_1, який виник в результаті винесення позивачем податкового повідомлення - рішення № від 29.01.2016р. Зазначене податкове повідомлення - рішення оскаржене в судовому порядку, та перебуває в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду. Оскільки, рішення у справі №802/1135/16-а може істотно вплинути на рішення в даній справі №802/927/16-а, наявні підстави для зупинення провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Разом із тим, щодо зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до ст. 41 КАСУ, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, встановив наступне.

Так, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.08.2016 року відкрито провадження у справі №802/1135/16-а за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Предметом даної справи, зокрема є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 29.01.2016р.

В свою чергу, предметом судового дослідження в адміністративній справі №802/927/16-а є заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 перед Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в розмірі 26911,55 грн., яка виникла в результаті проведення позивачем документальної позапланової невиїзної перевірку, за результатами якої винесено податкове повідомлення - рішення № на суму 26911,55 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Перевіривши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими норма процесуального закону повязує можливість зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №802/1135/16-а може вплинути на розгляд даної справи, а відтак є наявні підстави для задоволення клопотання.

Крім того, підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, тому суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/1135/16-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/1135/16-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: