Справа № 817/3324/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

Справа №817/3324/13-а

23 вересня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доВолодимирецької районної державної адміністрації Рівненської області ;
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправним рішення щодо відмови у реалізації намірів на розміщення групи тимчасових споруд торгівельного призначення для здійснення підприємницької діяльності в межах земельної ділянки по вул. 17 Вересня, 26 в с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області та зобов'язання відповідача погодити наміри по розміщенню групи тимчасових споруд торгівельного призначення загальною площею 89,7 м2 з метою провадження підприємницької діяльності в межах земельної ділянки по вул. 17 Вересня, 26 в с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області.

Як вбачається з позовної заяви позивач оскаржує рішення субєкта владних повноважень про відмову у реалізації намірів, що носить немайновий характер.

У відповідності до норм статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду, та, наразі, дорівнює 34,41 грн. (станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн. згідно із Законом України від 06.12.2012 року №5515-VI).

Відповідно до пункту першого частини першої статті сьомої Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в розмірі переплаченої суми (частина 2 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір").

Згідно квитанції від 17.09.2013 року № NOD1944135 за подання до суду позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 68,82 грн., що перевищує розмір визначений законом на 34,41 грн.

За таких обставин, позивачу - ОСОБА_1 слід повернути зайво сплачену суму судового збору у розмірі 34,41 грн.

Керуючись cтаттею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Повернути ОСОБА_1 надлишково сплачену суму судового збору у розмірі 34,41 грн., сплачену 17.09.2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.