overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/505/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

ЗО листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Чернігові, третя особа: Головне ОСОБА_2 Державного казначейства України в м. Чернігові про стягнення боргу,

встановив:

29.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Чернігові про стягнення щомісячної доплати до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично отриманих сум, у розмірі 2666 грн. 33 коп.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У позовній заяві позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Чернігові. Таким чином, позивачу необхідно уточнити до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в якому саме районі м. Чернігова пред'явлені позовні вимоги.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 186 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Чернігові про стягнення боргу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки і надати суду належним чином оформлений адміністративний позов з зазначенням належного відповідача по справі.

У разі не виконання ухвали позовну заяву буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а/2506/990/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

м. Чернігів

Судця Деснянського районного суцу міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з атеріалами позовної заяви ОСОБА_2 цо Управління Пенсійного Фонду Гкраїни в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

17.12.2010 року позивач звернувся цо суцу з позовом цо Управління Пенсійного Фонцу ^'країни в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні ції.

Віцповіцно цо ст. 99 КАС України ацміністративний позов може бути поцано в межах ггроку звернення цо ацміністративного суцу, встановленого цим Коцексом або іншими -законами. Віцповіцно цо ч. 2 ст. 99 КАС України цля звернення цо ацміністративного суцу за іахистом прав, свобоц та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не становлено інше, обчислюється з цня, коли особа цізналася або повинна була цізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить стягнути невиплачену соціальну юпомогу за 2009 рік та 2010 рік на момент Подачі позовної заяви цо суцу, а позовну заяву поцає іб груцня 2010 року, про що свіцчить штапм на конверті.

Віцповіцно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляцу, тому позовні вимоги позивача цо

В

ідповідача про зобов'язання вчинити певні ції за 2009 рік та за періоц з 01.01.2010 року по 5.06.2010 року піцлягають залишенню без розгляцу.

Одночасно позивач в резолютивній частині позову просить поновити пропущений строк для звернення до суду, оцнак суц не знахоцить цостатніх піцстав цля його поновлення. Враховуючи виклацене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині зобов'язання віцповіцача вчинити девні ції за 2009 рік та за періоц з 01.01.2010 року по 15.06.2010 року залишити без розгляцу. Ухвала може бути оскаржена цо Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суцу першої інстанції подається протягом п'яти цнів з цня іроголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провацженні або без зиклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня лримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/977/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

20 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши конання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову репунової ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському "оні м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, ідповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в орядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до правління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/499/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-5162/10
№ рядка статзвіту 2.19.6
УХВАЛА

м. Чернігів

15 грудня 2010 року

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Одночасно позивач в резолютивній частині позову просить поновити пропущений строк для звернення цо суцу.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 1832 КАС України,

ухвалила:

поновити строк для звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 цо Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі непоцання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто віцповіцно цо п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розгляцати оцноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/994/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-5919/10
№ рядка статзвіту 2.19.
УХВАЛА

20 грудня 2010 року

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 цо Управління Пенсійного Фонцу України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання цій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповіцає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС. України і підлягає розглядові в суцах в порядку адміністративного суцочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалила:

віцкрити скорочене провацження у справі за позовом ОСОБА_2 цо Управління Пенсійного Фонцу України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання цій неправомірними та зобов'язання вчинити певні ції.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити віцповіцачу, що в разі непоцання заперечень у встановлений суцом строк справу буце розглянуто віцповіцно цо п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розгляцати оцноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/997/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
№ рядка статзвіту 2.19.4
Справа № 2-а-5922/10
УХВАЛА

10 грудня 2010 року м. Чернігів

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши конання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову атонової ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському юні м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, 'дповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в рядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до правління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій законними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та даних до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та обхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк аву буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово. Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/894/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

15.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить стягнути невиплачену соціальну допомогу за період з 01.01.2010 року до 31.12.2010'року, а позовну заяву подає 15 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача щодо зобов'язання вчинити певні дії з 01.01.2010 року по 14.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Одночасно позивач в резолютивній частині позову просить поновити пропущений строк для звернення до суду, однак суд не знаходить достатніх підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії за період з 01.01.2010 року по 14.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/985/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

17.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати дії неправомірними та стягнути невиплачену соціальну допомогу за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, а позовну заяву подає 14 грудня 2010 року, про що свідчить штапм на конверті.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача щодо визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2010 року по 13.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Одночасно позивач в резолютивній частині позову просить поновити пропущений строк для звернення до суду, однак суд не знаходить достатніх підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині визнання неправомірними дій та зобов'язання відповідача вчинити певні дії за період з 01.01.2010 року по 13.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення завали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/892/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-5806/10
№ рядка статзвіту 2.19.7
УХВАЛА

17 грудня 2010 року м. Чернігів

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при прец'явленні ацміністративного позову ОСОБА_2 цо Управління Пенсійного Фонцу України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні ції,

встановила:

позовна заява поцана особою, яка має ацміністративну процесуальну дієздатність, віцповіцає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і піцлягає розгляцові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_3 цо Управління Пенсійного Фонцу України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання цій незаконними та зобов'язання вчинити певні ції.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити віцповіцачу, що в разі непоцання заперечень у встановлений судом строк справу буце розглянуто віцповіцно цо п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розгляцати оцноособово.

Ухвала не оскаржується.
Справа № 2-а/2506/879/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

17 грудня 2010 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

15.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить стягнути невиплачену соціальну допомогу за період з 01.06.2010 року по день розгляду справи, а позовну заяву подає 13 грудня 2010 року, про що свідчить штамп на конверті.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача щодо зобов'язання вчинити певні дії з 01.06.2010 року по 12.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

/

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії за період з 01.06.2010 року по 12.06.2010 року залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/1006/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-5931/10
№ рядка статзвіту 2.19.7
УХВАЛА

20 грудня 2010 року м. Чернігів

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при прец'явленні ацміністративного позову ОСОБА_2 цо Управління Пенсійного Фонцу України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання цій незаконними та зобов'язання вчинити певні ції,

встановила:

позовна заява поцана особою, яка має ацміністративну процесуальну цієзцатність, віцповіцає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і піцлягає розглядові в суцах в поряцку ацміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалила:

віцкрити скорочене провацження у справі за позовом ОСОБА_2 цо Управління Пенсійного Фонцу України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання цій незаконними та зобов'язання вчинити певні ції.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити віцповіцачу, що в разі непоцання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати оцноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/967/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

м. Чернігів

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

17.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 6 місяців 2010 року, надаючи розрахунок за які саме місяці і в якій сумі, а позовну заяву подає 17 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача щодо зобов'язання вчинити певні дії з 01.06.2010 року по 16.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії з 01.06.2010 року по 16.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя