Справа № 351/2085/15-а
Суддя: Сегін І.Р. І. Р.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/2085/15-а
Номер провадження № 2-а/351/8/16
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника ОСОБА_2 Укртрансінспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Т.в.о. начальника ОСОБА_2 Укртрансінспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема щодо спорів фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п.1 ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Представник відповідача ОСОБА_2 Укртрансінспекції в Івано-Франківській області подав до суду клопотання, в якому просить, у відповідності до ст.ст.17,19 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови від 08.10.2015 р. про накладення адміністративно-господарського штрафу передати за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, суд вважає що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника ОСОБА_2 Укртрансінспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу згідно Закону україни "Про автомобільний транспорт" слід передати за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 17-19, 22 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника ОСОБА_2 Укртрансінспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу слід передати за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Снятинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.