Справа № 2а-1002/09/0503
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

26.02.10 справа №2а-1002/09/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарьок М.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області
на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області
від 24 червня 2009 р.
у справі№2а-1002/09/0503 (суддя Кляночкін О.В. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області
провизнання бездіяльності УПФУ нарахування і виплати щомісячної доплати до пенсії як дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1002/09/0503 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови від 24 червня 2009 р. року не подавалась. Апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 05 серпня 2009 року Тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.

Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, постанова суду першої інстанції була отримана 29.07.09 року.

Враховуючи те, що відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а не отримання копії постанови сторонами, колегія суддів вважає, що скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно надіслати суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу, у звязку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Управлінню пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької областівід 24 червня 2009 р. у справі №2а-1002/09/0503 .

2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької областівід 24 червня 2009 р. у справі №2а-1002/09/0503 .

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 лютого 2010 року

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_5
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2