Справа № 2а-51/10/0538
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

29.04.10 справа №2а-51/10/0538

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОрджонікідзевська района адміністрація Маріупольської міської Ради
на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя
від 05 лютого 2010 р.
у справі№2а-51/10/0538 (суддя Гноєв С.С. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Орджонікідзевська района адміністрація Маріупольської міської Ради
провизнання дій неправомірними, ппро скасування розпорядження про припинення служби в органах місцевого свмоврядування, поновлення на посаді , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-51/10/0538 разом з апеляційною скаргою Орджонікідзевська района адміністрація Маріупольської міської Ради. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення № .

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови від 05 лютого 2010 р. року не подавалась. Апеляційна скарга Орджонікідзевська района адміністрація Маріупольської міської Ради до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла Тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.

Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, постанова суду першої інстанції від була отримана .

Враховуючи те, що відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а не отримання копії постанови сторонами, колегія суддів вважає, що скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно надіслати суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу, у звязку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Орджонікідзевська района адміністрація Маріупольської міської Ради у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполявід 05 лютого 2010 р. у справі №2а-51/10/0538 .

2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Орджонікідзевська района адміністрація Маріупольської міської Ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполявід 05 лютого 2010 р. у справі №2а-51/10/0538 .

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 квітня 2010 року

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_5
Судді