Справа № 821/1056/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1056/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабка О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом голови гаражного кооперативу "Жигулі" ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови № 1021-04-15-59 від 12.07.2016 р. та протоколу № 8н/к від 24.06.2016 р.,

встановив:

Голова гаражного кооперативу "Жигулі" ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, в якому просить:

- визнати дії УДАБІ у Херсонській області про прийняття припису від 24.06.2016 р. № 8 н/к та постанови від 12.07.2016 р. № 1021-04-15-59 незаконними;

- визнати постанову № 1021-04-15-59 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 12.07.2016 р. на гаражний кооператив Жигулі незаконною;

- визнати протокол від 24.06.2016 р. про правопорушення у сфері містобудівної діяльності незаконним.

Ухвалою судді від 29.07.2016 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з несплатою позивачем судового збору та надано строк для усунення недоліків до 12.08.2016 р.

На виконання ухвали суду позивачем надано до суду квитанції про сплату судового збору від 04.08.2016 р. № 55 на суму 1450 грн. та № 56 на суму 1450 грн., згідно яких загальна сума сплаченого судового збору становить 2900 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено ставки судового збору, зокрема за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою встановлена ставка - 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою - 1,5 відсотки ціни позову, але не 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру, а тому сума судового збору складає 4134 грн. (2756 грн. за 2 позовні вимоги немайнового характеру (1378 грн. + 1378 грн.) та 1378 грн. за позовну вимогу майнового характеру). Однак позивачем надано квитанції про сплату судового збору у сумі 2900 грн.

Таким чином позивачем у встановлений суддею строк не усунуто недоліки позовної заяви, не сплачено судовий збір у розмірах, визначених Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суддя роз'яснює, що згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву голови гаражного кооперативу "Жигулі" ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови № 1021-04-15-59 від 12.07.2016 р. та протоколу № 8н/к від 24.06.2016 р. разом з доданими документами повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.