Справа № 141/366/16-а
Суддя: Слісарчук О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 141/366/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року смт. Оратів Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді - Слісарчука О.М.

при секретарі Данилюк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.05.2016 року залучено до участі у справі в якості відповідача управління Державної казначейської служби в Іллінецькому районі Вінницької області.

21.06.2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання управління Державної казначейської служби в Іллінецькому районі Вінницької області згідно якого вони не є належним відповідачем у справі, оскільки із позвоної заяви ОСОБА_1, остання не посилається на жодну норму права, яка б вказувала на те, що управління Державної казначейської служби в Іллінецькому районі Вінницької області повинно було б вжити заходів щодо призначення пенсії на пільгових умовах на користь позивача, тобто жодним чином не порушує її права та охоронювані законом інтереси.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 надали згоду виключення відповідача у справі управління Державної казначейської служби в Іллінецькому районі Вінницької області.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 52 КАС України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вищезазначені положення узгоджуються із п. 9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ" № 2 від 06 березня 2008 року.

На підставі наведеного, виходячи зі змісту та характеру заявлених позивачем вимог, враховуючи те, що позивач не заперечує проти виключення з числа відповідачів управління Державної казначейської служби в Іллінецькому районі Вінницької області, суд вважає, що слід виключити управління Державної казначейської служби в Іллінецькому районі Вінницької області як відповідача у даній справі.

Керуючись ст.ст. 52, 55, 158-160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити .

Виключити управління Державної казначейської служби в Іллінецькому районі Вінницької області з числа відповідачів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук