Справа № 405/2730/16-а (2-а/405/44/16)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" серпня 2016 р.справа № 405/2730/16-а (2-а/405/44/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 31травня 2016 року у справі № 405/2730/16-а(2-а/405/44/16) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області за участю третьої особи казенного підприємства «Кіровгеологія» про визнання протиправним рішення про відмову у перерахунку пенсії і зобов'язання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року апеляційна скарга Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 31травня 2016 року у справі № 405/2730/16-а(2-а/405/44/16) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області за участю третьої особи казенного підприємства «Кіровгеологія» про визнання протиправним рішення про відмову у перерахунку пенсії і зобов'язання вчинення певних дій залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 липня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, Кіровоградське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримало 06 липня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 09 серпня 2016 року документи на виконання ухвали від 24 червня 2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області не надходили.

Частиною 3 статті 189 передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 187 КАС України, застосовуються правила ст..108 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, у встановлений судом строк заявник не виконав вимоги ухвали суду, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути у зв'язку з не усунутими недоліками.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 31травня 2016 року у справі № 405/2730/16-а(2-а/405/44/16) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області за участю третьої особи казенного підприємства «Кіровгеологія» про визнання протиправним рішення про відмову у перерахунку пенсії і зобов'язання вчинення певних дій - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П. Туркіна