Справа № 464/2996/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/2996/16-а
пр № 2-а/464/157/16
У Х В А Л А

12 липня 2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконною відмови, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 12 липня 2016 року на 11:00 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити відповідача, про час та місце розгляду справи.

Крім того, 16.06.2016 року від позивача надійшло клопотання про витребування у відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області інформацію щодо власників земельної ділянки, позначеної позивачем у графічних матеріалах, що були долучені до клопотання про надання згоди на розробку документації із землеустрою та позовної заяви, на момент прийняття відповідачем рішення про відмову, тобто станом на 05.02.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З огляду на те, що відомості, які просить витребувати позивач мають значення для виіршення позову, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 71, 128,150, 158, ч.4 ст.160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

клопотання позивача задоволити. Витребувати у відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області інформацію щодо власників земельної ділянки, позначеної позивачем у графічних матеріалах, що були долучені до клопотання про надання згоди на розробку документації із землеустрою та позовної заяви, на момент прийняття відповідачем рішення про відмову, тобто станом на 05.02.2016 року.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконною відмови, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії відкласти на 03 серпня 2016 року на 09 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Головуюча:

12.07.2016