Справа № 821/4716/14
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/4716/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

09 серпня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/4716/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Надеждівської сільської ради Білозерського району про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області до Надеждівської сільської ради Білозерського району про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Надеждівська сільська рада Білозерського району звернулася із заявою про відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року строком на один рік.

Заява мотивована тим, що на виконання постанови суду сільською радою розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення полігону твердих побутових відходів площею 1,9000 га та розміщення скотомогильника площею 0,0200га, отримано правовстановлюючі документи. На отримання спеціального паспорта на місце видання твердих побутових відходів в бюджеті сільської ради кошти не передбачені, так як капітальні видатки проводяться з бюджету розвитку, який згідно нового Бюджетного кодексу формується від надходжень до загального фонду місцевого бюджету (кошти на рахунку відсутні). Також відсутні кошти для організації роздільного збирання побутових відходів та їх захоронення, ведення первинного обліку відходів.

Прокурор та представник заявника надали клопотання про розгляд заяви про відстрочення виконання постанови суду в порядку письмового провадження.

Представник Державної екологічної інспекції у Херсонській області та державний виконавець у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву про відстрочення виконання судового рішення, суд встановив такі обставини.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року адміністративний позов в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області задоволено повністю. Зобов'язано Надеждівську сільську раду Білозерського району отримати спеціальний паспорт на місце видалення твердих побутових відходів; організувати збирання і видалення побутових відходів виключно на створений, відповідно до вимог чинного законодавства, полігон для їх захоронення, а також організувати роздільне збирання корисних компонентів цих відходів; впровадити ведення первинного обліку відходів за встановленою формою 1-ВТ.

На виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року видано виконавчий лист № 821/4716/14 від 05 березня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини є підставою для задоволення заяви Надеждівської сільської ради Білозерського району про відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 р. по адміністративній справі № 821/4716/14.

Керуючись ст. 160, 165, 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву Надеждівської сільської ради Білозерського району про відстрочення виконання судового рішення- задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року по справі № 821/4716/14 до 09.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Варняк С.О.