overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3435/09/0504
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 лютого 2010 р. справа №2а-3435/09/0504

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька
на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька
від 01 жовтня 2009 р.
у справі№2а-3435/09/0504 (суддя Тимченко О.О. )
за позовомОСОБА_2
до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька
проВизнання бездіяльності незаконною, зобов'язання зробити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 16 лютого 2010 р. надійшла адміністративна справа № 2а-3435/09/0504 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 01 жовтня 2009 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про Визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання зробити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни .

15 лютого 2010 р. до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про відкликання апеляційної скарги на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 01 жовтня 2009 р. .

Керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 01 жовтня 2009 р. по адміністративній справі 2а-3435/09/0504 у звязку із надходженням заяви про її відкликання.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3442/09/0504
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 лютого 2010 р. справа №2а-3442/09/0504

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька
на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька
від 01 жовтня 2009 р.
у справі№2а-3442/09/0504 (суддя Тимченко О.О. )
за позовомОСОБА_2
до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька
провизнання неправомірною бездіяльність державного органу та зобов'язання зробити нарахування доплати до пенсії, як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 16 лютого 2010 р. надійшла адміністративна справа № 2а-3442/09/0504 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 01 жовтня 2009 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання неправомірною бездіяльність державного органу та зобов'язання зробити нарахування доплати до пенсії, як дитині війни .

15 лютого 2010 р. до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про відкликання апеляційної скарги на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 01 жовтня 2009 р. .

Керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 01 жовтня 2009 р. по адміністративній справі 2а-3442/09/0504 у звязку із надходженням заяви про її відкликання.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3257/09/0504
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 лютого 2010 р. справа №2а-3257/09/0504

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька
на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька
від 25 вересня 2009 р.
у справі№2а-3257/09/0504 (суддя Тимченко О.О. )
за позовомОСОБА_2
до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька
проНеправомірну бездіяльність державного органута зобов'язання зробити нарахування доплати до пенсії дитині війни

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 16 лютого 2010 р. надійшла адміністративна справа № 2а-3257/09/0504 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 25 вересня 2009 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про Неправомірну бездіяльність державного органута зобов'язання зробити нарахування доплати до пенсії дитині війни .

15 лютого 2010 р. до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про відкликання апеляційної скарги на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 25 вересня 2009 р. .

Керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 25 вересня 2009 р. по адміністративній справі 2а-3257/09/0504 у звязку із надходженням заяви про її відкликання.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3952/09/0504
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про повернення апеляційної скарги
Дата ухвали: 17 лютого 2010 р.
справа №2а-3952/09/0504
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька
на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька
від 23 жовтня 2009 р.
у справі№2а-3952/09/0504 (суддя Янчук Т.О. )
до треті особи Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька
проВизнання бездіяльності протиправною, зобов"язання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни
Керуючись 108,189 , суд
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька на рішення Будьоннівського районного суду м.Донецька від 23 жовтня 2009 р. у справі №2а-3952/09/0504 повернути заявникові.
Справа № 143/1715/15-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 143/1715/15-а

04 серпня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімський І. Г.

суддів: Смілянець Е. С. Сушко О.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В ході дослідження матеріалів адміністративної справи встановлено наступне.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016р. провадження у даній справі зупинено до вирішення Конституційним судом України подання Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої, абзацу четвертого, речення першого абзацу шостого частини п'ятої статті 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року № 2453-VI у редакції Закону України «Про забезпечення прав на справедливий суд» від 12 лютого 2015 року № 192-VIII у взаємозв'язку з положеннями підпункту 5 пункту 2, пункту 17 розділу I, пункту 5 розділу III «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року № 213-VIII.

Встановлено, що 08.06.2016р. Конституційним судом України прийнято рішення у справі №1-8/2016 за вказаним поданням Верховного суду України.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 23 серпня 2016 року о 13:40 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.
Справа № 713/2003/15-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 713/2003/15-а

04 серпня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімський І. Г.

суддів: Смілянець Е. С. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

В ході дослідження матеріалів адміністративної справи встановлено наступне.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016р. провадження у даній справі зупинено до вирішення Конституційним судом України подання Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої, абзацу четвертого, речення першого абзацу шостого частини п'ятої статті 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року № 2453-VI у редакції Закону України «Про забезпечення прав на справедливий суд» від 12 лютого 2015 року № 192-VIII у взаємозв'язку з положеннями підпункту 5 пункту 2, пункту 17 розділу I, пункту 5 розділу III «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року № 213-VIII.

Встановлено, що 08.06.2016р. Конституційним судом України прийнято рішення у справі №1-8/2016 за вказаним поданням Верховного суду України.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 23 серпня 2016 року о 13:50 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.
Справа № 2а-339/09/0546
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "17" лютого 2010 р. справа №2а-339/09/0546
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Арабей Т.Г.
суддівГеращенко ОСОБА_1 С.А.
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки
на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки
від 30 червня 2009 р.
у справі№2а-339/09/0546 (суддя Курова О.І. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки
провизнання бездіяльності неправомірною та перерахунок пенсії як дитині війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 824/349/16-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 824/349/16-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Левицький В.К.

Суддя-доповідач - Смілянець Е. С.

05 серпня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особа-підприємця ОСОБА_2 до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особа-підприємця ОСОБА_2 до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.
Справа № 2а-18344/09/1270
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 лютого 2010 р. справа №2а-18344/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України Сватовському районі
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 16 березня 2009 р.
у справі№2а-18344/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України Сватовському районі
провизнання бездіяльності незаконною та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дитині війни,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-18344/09/1270 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Сватовському районі. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України Сватовському районі про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 16 березня 2009 р. у справі №2а-18344/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 824/349/16-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/349/16-а

05 серпня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особа-підприємця ОСОБА_2 до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особа-підприємця ОСОБА_2 до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, - до апеляційного розгляду на 01 вересня 2016 року о 14:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.
Справа № 727/3873/16-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 727/3873/16-а

05 серпня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити збільшення розміру пенсійного забезпечення, здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за минулий час,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити збільшення розміру пенсійного забезпечення, здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за минулий час, - до апеляційного розгляду на 01 вересня 2016 року о 13:50 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.