Справа № 826/7150/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2016 року м. Київ № 826/7150/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів: Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі

за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
доВідділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
третя особа:ОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови, винесеної старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурлим В.Е. постанову про накладення штрафу у розмірі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень) за виконавчим провадженням ВП №50532702 від 22.04.2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2016 року позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України було залишено без руху. На виконання вимог вказаної ухвали позивачем було надано, зокрема, квитанцію про сплату содового збору № від 26.05.2016 року.

При цьому, позивач не врахувавши вищезазначений факт, під час підготовки позовної заяви повторно сплатив судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням №2773 від 09.06.2016 року, та звернувся з заявою, в якій просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. відповідно до квитанції № від 26.05.2016 року та у розмірі 1 378,00 грн. відповідно до платіжного доручення №2773 від 09.06.2016 року на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва.

Як встановлено судом Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про сплачений та зарахований судовий збір до Державного бюджету України на підставі квитанції № від 26.05.2016 року на суму 1 378,00 грн. та платіжного доручення №2773 від 09.06.2016 року на суму 1 378,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 гривень.

Керуючись ч.2 ст.87, ч.1 ст.98, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Іщук

Судді: І.М. Погрібніченко

В.П. Шулежко