Справа № 826/12300/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2016 року м. Київ № 826/12300/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт"
про стягнення заборгованості 538499,66 грн.,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (надалі -позивач/Смілянська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт» (надалі - відповідач/ТОВ «Еліт»), в якому просить суд:

1. Стягнути з ТОВ «Еліт» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім'ї Хохлових, буд.8, ) заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 538 499,66 грн.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином при усуненні недоліків даної позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду докази направлення адміністративного позову та доданих до нього матеріалів відповідачу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовну заяву підписано в.о. начальника Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_1, однак жодних доказів, що підтверджують займання останнім вказаної посади до суду надано не було.

Таким чином, при усуненні недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати докази, що підтверджують перебування ОСОБА_1 на посаді в.о. начальника Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/12300/16 від 10.08.2016 р.), зокрема надати:

- документи на які позивач посилається у своїй позовній заяві (у відповідності до кількості відповідачів по справі);

- докази, направлення відповідачу примірника адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

- документи, що підтверджують перебування ОСОБА_1 на посаді в.о. начальника Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/12300/16 від 10.08.2016 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур