overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/1590/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/1590/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області , третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Враховуючи, що 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/1590/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області третя особа - Державна судова адміністрація України про про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2016 року о 14:00 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/2831/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/2831/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області , третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Враховуючи, що 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2831/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області , третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.08.2016 року о 14:30 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/1462/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 липня 2016 р. № 820/1462/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, Орджонікідзевського районного суду міста Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Враховуючи, що 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/1462/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, Орджонікідзевського районного суду міста Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.08.2016 року о 14:45 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/1826/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/1826/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Самойлової В.В., суддів - Панченко О.В., Тітова О.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Враховуючи, що 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/1826/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, Державної судової адміністрації України Д про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.08.2016 року о 14:00 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Самойлова В.В.

Судді Панченко О.В.

Тітов О.М.
Справа № 820/1824/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/1824/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Самойлової В.В., суддів - Панченко О.В., Зінченка А.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

22.07.2016 р. до суду надійшло клопотання відповідача, Харківського апеляційного адміністративного суду, про поновлення провадження по справі, оскільки 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання та поновити провадження в адміністративній справі №820/1824/16 за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.08.2016 року о 14:30 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Самойлова В.В.

Судді Панченко О.В.

ОСОБА_2
Справа № 820/2578/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 липня 2016 р. № 820/2578/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області , третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Враховуючи, що 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2578/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області , третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.08.2016 року о 14:15 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/1628/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/1628/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду , третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

22.07.2016 р. до суду надійшло клопотання відповідача, Харківського апеляційного адміністративного суду, про поновлення провадження по справі, оскільки 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання та поновити провадження в адміністративній справі №820/1628/16 за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду , третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.08.2016 року о 15:45 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/2349/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 липня 2016 р. № 820/2349/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Верховним судом України 13.07.2016 року винесено постанову по вищевказаній справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/2349/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.08.2016 о 12:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3. Справа розглядається судом одноособово, під головуванням судді Зінченко А.В.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 820/1272/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1272/16

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

"11" серпня 2016 р. № 820/1272/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 820/1272/16,

В С Т А Н О В И В:

Інші особи, що брали участь у справі. які належним чином були повідомлені, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених стягувача та боржника не перешкоджає вирішенню зазначеного питання за їх відсутності та у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 3 ст. 259 КАСУ та ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Відповідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, в даному випадку має місце вищезазначений недолік реквізитів виконавчого листа, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому останнє підлягає внесенню до виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 185, 259 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/1272/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1272/16

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"11" серпня 2016 р. № 820/1272/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 820/1272/16,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2016 р. УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулось до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного судового рішення, шляхом вірного зазначення адреси відповідача, а саме: " вул. Свистуна, буд. 11, замість невірного зазначення: вул. Свистунова, буд.11, також надавши заяву про розгляд вказаного питання за його відсутності.

Інші особи, що брали участь у справі, які належним чином були повідомлені, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 169 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/2093/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/2093/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області , третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Враховуючи, що 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2093/16 за позовом ОСОБА_1 до Господарсього суду Харківської області , третя особа - Державна судова адміністрація України, про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2016 року о 15:00 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/2677/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/2677/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Враховуючи, що 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2677/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,-.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2016 року о 15:45 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.