Справа № 415/3658/16-а
Суддя: Бойко С. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №415/3658/16-а
Провадження № 2-а/415/89/16
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.16 року

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Бойко С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Головного управління територіального управління юстиції Луганські області про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою на дії державного виконавця відділу ДВС Головного управління територіального управління юстиції в Луганські області про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач не згоден з дія державного виконавця Безволенко А.С. щодо відкриття виконавчого провадження №51057266 за виконавчим листом 6/415/108/16 виданого 25.04.2016р. Лисичанським міським судом про стягнення боргу з позивача у розмірі 29463,81грн. на користь АКБ «Індустріалбанк».

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право

звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи

свободи.

Скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або

бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. (ст.384 ЦПК України).

Таким чином позивач ОСОБА_1 обрав спосіб захисту права, який не відповідає вимогам діючого законодавства.

Як видно із адміністративного позову, справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, а повинна бути розглянута в порядку ЦПК України.

Відповідно до п.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства.

Відмова суду в прийнятті позовної заяви до провадження не може вважатися порушенням права на справедливий судовий захист, як це передбачено ст.55 Конституції України та статей Конвенції про захист прав і основних свобод людини, оскільки громадянин не позбавляється права особисто захищати свої права в судах нашої держави.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.109 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу ДВС Головного управління територіального управління юстиції в Луганські області про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови.

Адміністративний позов ОСОБА_1 повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.Л. Бойко