Справа № 674/934/16-а
Суддя: Маринчак О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/934/16-а
Провадження № 2-а/674/30/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області

в складі головуючого-судді Маринчака О.М.

при секретарі Каляновій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до житлової комісії Центру прийому обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля (ЦПОСІ та КНП ) м. Дунаївці про визнання протиправними зняття з квартирного обліку та виключення з пільгового списку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що рішенням житлової комісії ЦПОСІ та КНП від 5 травня 2016 року його було знято з квартирного обліку та виключено із списку осіб, які користуються правом позачергового одержання. Таке рішення було мотивоване тим, що нібито поліпшились його житлові умови внаслідок зменшення кількості зареєстрованих членів його сім'ї.

Дане рішення вважає незаконним і необґрунтованим.

Він тривалий час перебував на квартирному обліку та в пільговому списку на законних підставах.

Його сім'я складається з трьох осіб, вони користуються двокімнатною квартирою, яка розташована у багатоквартирному будинку на п'ятому поверсі, будинок не має ліфту.

Він є інвалідом І групи, в нього немає обох ніг, потребує стороннього догляду і відповідно до «Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Українській РСР», затверджених постановою Ради Міністрів УРСР та уркпрофради від 11 грудня 1984 року № 470 (далі Правил), він потребує житла у будинку на 1-му поверсі, чи у будинку обладнаному ліфтом.

Відповідно до Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», будинки в яких мешкають інваліди, мають бути обладнані спеціальними засобами і пристосуваннями їх сходові площадки та під'їзди, що в будинку де він проживає відсутнє.

Також, він як інвалід І групи займає в двохкімнатній квартирі окрему кімнату розміром 10,8 кв.м., а інші члени його сім'ї дружина з дочкою у двох займають кімнату розміром 15,1 кв.м., тобто на членів його сім'ї на одну особу припадає менше 8 кв.м., що нижче рівня середньої забезпеченості встановленої для Хмельницької області.

Наведені обставини свідчать, що його житлові умови ніяким чином не поліпшились і відповідно підстав для зняття його з квартирного обліку у житлової комісії не було.

Представник відповідача позов не визнав, пояснивши суду, що рішення житлової комісії про зняття позивача з квартирного обліку вважає правомірним, дане рішення, було прийняте у відповідності до п. 26 Правил та ст. 40 п. 1 ЖК України, оскільки було встановлено поліпшення його житлових умов внаслідок зменшення зареєстрованих у квартирі членів сім'ї.

Сім'я позивача складається з трьох осіб, вони проживають у двокімнатній квартирі житловою площею 25,9 кв.м. Норма середньої забезпеченості житлом по Хмельницькій області на одну особу становить 8 кв. м. і відповідно для трьох осіб вона має становити 24 кв. м. Розмір жилої площі квартири позивача перевищує ці розміри.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що рішенням житлової комісії ЦПОСІ та КНП м. Дунаївці від 5 травня 2016 року ОСОБА_1 було знято з квартирного обліку та виключено із списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень, на підставі п. 26 Правил та ст. 40 п. 1 ЖК України, із мотивацією цього рішення про наявність поліпшення житлових умов ОСОБА_1 внаслідок зменшення кількості членів сім'ї, зареєстрованих у його квартирі.

Відповідно до ст. 40 п. 1 ЖК України та п. 26 Правил, громадяни знімаються з обліку потребуючих поліпшення житлових умов, внаслідок якого відпали підстави для надання іншого жилого приміщення.

Встановлено, що ОСОБА_1 з 80-х років перебував на квартирному обліку ЦПОСІ та КНП, його сім'ї відповідачем була надана в користування двокімнатна квартира №60, яка знаходиться в багатоквартирному будинку АДРЕСА_1. Квартира знаходиться на п'ятому поверсі будинку, її загальна площа складає 49,5 кв. м., в тому числі житлова площа 25,9 кв. м.: 1 кімната - 10,8 кв.м., 2 кімната - 15,1 кв.м. Квартира не приватизована. В даній квартирі ОСОБА_1 зареєстрований і проживає з сім'єю з грудня 1988 року. На даний час сімя позивача, яка проживає в цій квартирі, складається з трьох осіб.

Вказані обставини підтверджуються довідками КП «Інвентарбюро» та відміткою про реєстрацію у цій квартирі в паспорті позивача.

Встановлено, що позивач є інвалідом І групи довічно, в нього немає обох ніг, він потребує стороннього догляду, інвалідність йому встановлена внаслідок отримання ним захворювання під час проходження служби в ЦПОСІ та КНП, що підтверджується довідкою МСЕК № 210539, і відповідно до п. 52 Правил, жиле приміщення йому має бути надано на нижньому поверсі будинку чи у будинку обладнаному ліфтом.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», жилі приміщення, займані інвалідами або сім'ями, у складі яких вони є, під'їзди, сходинкові площадки будинків, мають бути обладнані спеціальними засобами і пристосуваннями відповідно до індивідуальної програми реабілітації.

Отже, позивач - інвалід І групи без обох ніг, та члени його сім'ї - дружина та дочка проживають на п'ятому поверсі п'ятиповерхового будинку без ліфту, під'їзд та сходові площадки якого не обладнанні відповідними пристосуваннями для інвалідів, що унеможливлює його вихід на вулицю на інвалідній колясці. Тобто, на даний час позивач належним житлом не забезпечений.

Також, згідно медичного висновку №2, позивач внаслідок захворювання не може проживати в одній кімнаті з членами своєї сім'ї.

Встановлено, що позивач у наданій квартирі займає кімнату розміром 10,8 кв. м., члени його сім'ї дружина з дочкою займають іншу кімнату розміром 15,1 кв.м., тобто на членів його сім'ї на одну особу припадає менше 8 кв.м. жилої площі, що нижче рівня середньої забезпеченості, встановленого для Хмельницької області.

Таким чином, враховуючи наведене, висновок житлової комісії про наявність поліпшення житлових умов позивача суд вважає необґрунтованим, зробленим без достатніх підстав і відповідно її рішення про зняття позивача з квартирного обліку та виключення із списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень, є протиправним.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 94, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним рішення житлової комісії ЦПОСІ та КНП від 5 травня 2016 року про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку та виключення його із списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень.

Зобов'язати житлову комісію ЦПОСІ та КНП поновити ОСОБА_1 з 5 травня 2016 року на квартирному обліку та в списку осіб, що користуються правом на позачергове отримання житла.

Стягнути з ЦПОСІ та КНП судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсудуО. М. Маринчак