Справа № 2а-57/08/0570
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

Дата ухвали: 29 березня 2010 р. справа №2а-57/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуДонецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 27 червня 2007 р.
у справі№2а-57/08/0570 (суддя Дяченко С.П. )
за позовомДонецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії
до третя особа Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області Міністерство промислової політики України
пропро визнання неправомірними дії стосовно проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 24 березня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії на ухвалу Донецького окружного адміністративного судувід 27 червня 2007 року у справі №2а-57/08/0570 .

Відповідно до частини 4 статті 186 кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як встановлено, заява про апеляційне оскарження ухвали (арк. справи 146) подана скаржником до суду першої інстанції згідно вхідного штампу суду 11 липня 2007 року , тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції (докази надіслання скарги поштою у матеріалах справи відсутні). При цьому заява про апеляційне оскарження не подавалась. Апеляційна скарга подана 17.07.2007 року. Також в матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постоновляється ухвала. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від скаржника у матеріалах справи відсутня, причини пропущення строку суду невідомі.

Розяснюємо скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Зазначений строк при наявності поважних причин пропущення строку може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 155, 185, 186, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії на ухвалу Донецького окружного адміністративного судувід 27 червня 2007 року у справі №2а-57/08/0570 .

2. Ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1