Справа № 826/7123/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Київ № 826/7123/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 комунара"
до Державного концерну "Укроборонпром", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: генеральний директор «Укроборонпром»
про визнання бездіяльності протиправною та зобо'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.07.2016 закрито провадження у справі №826/7123/16 за позовом Первинної профспілкової організації Державного підприємства «суднобудівний завод ім. 61 комунара» до Державного концерну «Укроборонпром» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: генеральний директор «Укроборонпром» про визнання незаконною бездіяльність Державного концерну «Укроборонпром» щодо невиконання вимоги від 06.04.2016 року Первинної профспілкової організації Державного підприємства «суднобудівний завод ім. 61 комунара» про розірвання контракту з директором Державного підприємства Державного підприємства «суднобудівний завод ім. 61 комунара» ОСОБА_1; зобов'язання Державного концерну «Укроборонпром» прийняти рішення щодо виконання вимог про розірвання трудового договору (контракту) з директором Державного підприємства «суднобудівний завод ім. 61 комунара» ОСОБА_1 на підставі ст. 45 Кодексу законів про працю України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

В подальшому, до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, крім іншого в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вказувалось вище, провадження у справі № 826/7123/16 закрито, оскільки даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а відтак сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн. (платіжне доручення від 06.05.2016 № 89) поверненню позивачу.

Керуючись частиною другою статті 87, 95 статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Первинної профспілкової організації Державного підприємства «суднобудівний завод ім. 61 комунара» про повернення сплаченого судового збору.

2. Первинної профспілкової організації Державного підприємства «суднобудівний завод ім. 61 комунара» сплачену суму судового збору у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім).

3. Вилучити з матеріалів справи оригінал платіжного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда