overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13642/09/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
суддя-доповідач - ОСОБА_4
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року справа №2а-13642/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Дяченко С.П.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача Сіваченко ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуГоловне управління юстиції у Донецькій області
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 11 грудня 2009 р.
по адміністративній справі№2а-13642/09/0570 (суддя Наумова К.Г., Галатіна О.О., Шальєва В.А. )
за позовомОСОБА_8
до третя особа Кабінет Міністрів України Міністерство внутрішніх справ України Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_9 ОСОБА_10
проскасування розпорядження , наказів та поновлення на роботі

ВСТАНОВИЛА:

29 квітня 2010 року апелянтом через канцелярію Донецького апеляційного адміністративного суду подана заява, зі змісту якої вбачається, що апелянт відмовляється від апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року.

Відповідно до частини 1 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 24, 193, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову Головного управління юстиції у Донецькій області від апеляційної скарги.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 2а-13642/09/0570 за апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 квітня 2010 року.

4. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: С.П.Дяченко

Судді: І.В.Сіваченко

ОСОБА_11
Справа № 2а-722/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 квітня 2010 р. справа №2а-722/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_5
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 29 січня 2010 р.
у справі№2а-722/10/0570 (суддя Козаченко А.В. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецький відкритий університет"
до треті особи Державного реєстратора ОСОБА_6 Виконавчий комітет Донецької міської ради ОСОБА_7
провизнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії, - , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-722/10/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_5. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 29 січня 2010 р. у справі №2а-722/10/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий
Судді
Справа № 2а-198/10/0519
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-198/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області
від 29 березня 2010 р.
у справі№2а-198/10/0519 (суддя Васильченко О.Г. )
за позовомОСОБА_3
до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області
провідміну рішення, визнання незаконною реєстрації права власності, відновлення реєстрації права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-198/10/0519 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 червня 2010 р. об 14:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-722/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-722/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 29 січня 2010 р.
у справі№2а-722/10/0570 (суддя Козаченко А.В. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецький відкритий університет"
до треті особи Державного реєстратора ОСОБА_4 Виконавчий комітет Донецької міської ради ОСОБА_5
провизнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-722/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 травня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-14562/09/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року справа №2а-14562/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Малашкевич С.А.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від 22 жовтня 2009 р.
по адміністративній справі№2а-14562/09/0570 (суддя Кошкош О.О. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області
до треті особи Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського МУЮ
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління ПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року у справі № 2а-14562/09/0570 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року у справі № 2а-14562/09/0570 за позовом Управління ПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки до Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні в присутності представників сторін. Ухвала у повному обсязі складена 28 квітня 2010 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Справа № 2а-14155/09/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" квітня 2010 р. справа №2а-14155/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Радіонова О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 24 березня 2010 р.
у справі№2а-14155/09/0570 (суддя Масло І.В )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБО-ДА"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька
проскасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 11.08.2009 на суму 7685,00 грн., № НОМЕР_2 від 11.08.2009 на суму 18355,00 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"29" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-14155/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 травня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2
Справа № 2а-17284/09/0570
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-17284/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрченко В.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецефект"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 28 грудня 2009 р.
у справі№2а-17284/09/0570 (суддя Стиран В.В. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецефект"
до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про визнання дій посадових осбі неправомірними

В С Т А Н О В И Л А:

"29" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-17284/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 травня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1690/10/0570
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-1690/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 31 березня 2010 р.
у справі№2а-1690/10/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 263"
до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області
провизнання недійсним рішення від 31 грудня 2009 року №

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1690/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 червня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-12176/09/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 квітня 2010 р. справа №2а-12176/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
від позивачаОСОБА_3 - за дов. від 12.04.2010 року,
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 18 листопада 2009 р.
у справі№2а-12176/09/0570 (суддя Могильницький М.С. )
за позовомДержавної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
пропро стягнення заборгованності перед бюджетом по земельному податку , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-12176/09/0570 разом з апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Представник позивача у судовому засіданні проти поновлення строку на апеляційне оскарження заперечував.

Відповідач за викликом до суду не прибув.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 18 листопада 2009 р. у справі №2а-12176/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 квітня 2010 р.

3. Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року у справі № 2а-12176/09/0570 до розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на зазначене судове рішення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_6
Справа № 2а-3194/10/0570
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" квітня 2010 р. справа №2а-3194/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрченко В.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державного реєстратора Виконавчого комітету Донецької міської ради ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 11 березня 2010 р.
у справі№2а-3194/10/0570 (суддя Голуб В.А. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Метпромрезерв"
до Державного реєстратора Виконавчого комітету Донецької міської ради ОСОБА_3
провизнання дій та бездіяльності неправлмірними, зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"28" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3194/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 травня 2010 р. об 12:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: