Справа № 826/18444/14
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року у задоволені заяви Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про поворот виконання судового рішення - відмовлено.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків – 30 днів з моменту отримання ухвали.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження, а зазначені в апеляційній скарзі причини пропуску строку, на думку суду не є поважними.

Вказане судове рішення отримано апелянтом 01 серпня 2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 225).

05 серпня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про поновлення строків апеляційного оскарження.

Дослідивши означене клопотання суд приходить до висновку, що воно є безпідставним та необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В клопотанні апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення він отримав 21 червня 2016 року, а тому останній день подачі апеляційної скарги є 29 червня 2016 року.

Проте дане твердження не відповідає дійсності, оскільки в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 208), за змістом якого вбачається, що копію оскаржуваного рішення отримано представником Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві 17 червня 2016 року, а тому останній день подачі апеляційної скарги є 22 червня 2016 року.

Разом з тим, апелянт просить суд врахувати період відпусток та велику завантаженість працівників юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України.

Суд не бере до уваги зазначені посилання, оскільки відповідачем не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І.Мєзєнцев