overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/1608/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/1608/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду , третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

22.07.2016 р. до суду надійшло клопотання відповідача, Харківського апеляційного адміністративного суду, про поновлення провадження по справі, оскільки 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання та поновити провадження в адміністративній справі №820/1608/16 за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду , третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії,-.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.08.2016 року о 16:15 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 818/886/16
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/886/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" серпня 2016 р. Справа № 818/886/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Руслан" до Липоводолинського відділення Роменської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 липня 2016 року відкрито провадження у справі №818/886/16, справу призначено до судового розгляду на 11 серпня 2016 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, належним чином повідомлених, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2016 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 820/2241/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/2241/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, Державної судової адміністрації України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Враховуючи, що 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2241/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, Державної судової адміністрації України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.08.2016 року о 15:00 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/1817/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/1817/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду , третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

22.07.2016 р. до суду надійшло клопотання відповідача, Харківського апеляційного адміністративного суду, про поновлення провадження по справі, оскільки 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання та поновити провадження в адміністративній справі №820/1817/16 за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду , третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.08.2016 року о 14:00 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/1601/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 серпня 2016 р. № 820/1601/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Самойлової В.В., суддів - Панченко О.В., Спірідонов М.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Харківського апеляційного адміністративного суду про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

22.07.2016 р. до суду надійшло клопотання відповідача, Харківського апеляційного адміністративного суду, про поновлення провадження по справі, оскільки 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання та поновити провадження в адміністративній справі №820/1601/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Харківського апеляційного адміністративного суду про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.08.2016 року о 09:15 годині, про що повідомити сторони.

3. Справу буде розглянуто колегією суддів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Самойлова В.В.

Судді Панченко О.В.

Спірідонов М.О.
Справа № 818/974/16
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2016 р. справа №818/974/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправним та скасувати Наказ начальника Сумського прикордонного загону від 13 липня 2016 року № 633-АГ про звільнення; поновити ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - помічника гранатометника 2 відділення інспекторів прикордонної служби 2 прикордонної застави оперативно-бойової прикордонної комендатури (Суми-1) Сумського прикордонного загону з 13 липня 2016 року; стягнути з Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 13.07.2016 року до прийняття судового рішення.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/974/16 за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати.

2. Призначити справу до судового розгляду на "26" серпня 2016 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 212.

3. Сумському прикордонному Державної прикордонної служби України надати суду до судового розгляду справи належним чином завірені копії документів: всі матеріали службового розслідування, особову справі ОСОБА_1

Також надати довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1

4.Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) C.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя C.О. Бондар
Справа № 820/2748/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/2748/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області , третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Враховуючи, що 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2748/16 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області третя особа - Державна судова адміністрація України, про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2016 року о 14:30 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/2573/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/2573/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області , третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Враховуючи, що 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2573/16 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області третя особа - Державна судова адміністрація України, про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2016 року о 14:15 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/1407/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/1407/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Самойлової В.В., суддів - Панченко О.В., Зінченка А.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Харківського апеляційного адміністративного суду про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

22.07.2016 р. до суду надійшло клопотання відповідача, Харківського апеляційного адміністративного суду, про поновлення провадження по справі, оскільки 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання та поновити провадження в адміністративній справі №820/1407/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Харківського апеляційного адміністративного суду про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.08.2016 року о 14:15 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Самойлова В.В.

Судді Панченко О.В.

Зінченко А.В.
Справа № 820/2669/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/2669/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Харківського районного суду Харківської області про зобов'язання провести перерахунок заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Враховуючи, що 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2669/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Харківського районного суду Харківської області про зобов'язання провести перерахунок заробітної плати.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2016 року о 15:30 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/1765/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/1765/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Ленінського районного суду м. Харкова про перерахунок заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

Враховуючи, що 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/1765/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Ленінського районного суду м. Харкова про перерахунок заробітної плати.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2016 року о 15:15 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/1815/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 липня 2016 р. № 820/1815/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду , третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.

22.07.2016 р. до суду надійшло клопотання відповідача, Харківського апеляційного адміністративного суду, про поновлення провадження по справі, оскільки 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання та поновити провадження в адміністративній справі №820/1815/16 за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду , третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.08.2016 року о 15:30 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.