Справа № 736/608/15-а
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/608/15-а
Номер провадження 6-а/736/20/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

секретарі Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці справу в порядку адміністративного судочинства України за заявою ОСОБА_1, щодо інших осіб: Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

09 серпня 2016 року заявник звернувсь до суду з цією заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що Корюківським районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист по справі 736/608/15-а. Предявлення виконавчого листа до виконання було здійснено в строки зазначені у листі. Так, 17.06.2016 року він подав по пошті цінним листом з описом вкладення у поштовий лист заяву від 17.06.2016 року про відкриття виконавчого провадження та вищезазначений виконавчий лист на примусове виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Чернігівській області. Державний виконавець фактично відмовився розглядати адресовані на його імя звернення, чим порушив його конституційні та законні права.

Безпідставна допущена відповідачем бездіяльність по виконанню ним своїх обовязків без вчинення обовязкових дій по відношенню до стягувача фактично виразилась у бездіяльності з розгляду виконавчих листів виданих судом та заяв до них.

Внаслідок протиправної бездіяльності ДВС строк для предявлення до виконання в 1 рік зазначений у виконавчому листі минув за обставин які не залежали від волі стягувача й у звязку з чим він просить: поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання заявник не зявився, в заяві просить про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання представники управління Соціального захисту населення Корюківської РДА та відділу ДВС Корюківського РУЮ Чернігівської області не зявились, належним чином повідомлені про розгляд справи, що відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що Корюківським районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист по справі 736/608/15-а, строк предявлення до виконання, якого до 18.06.2016 року. Так, 17.06.2016 року стягувач ОСОБА_1 подав по пошті цінним листом з описом вкладення у поштовий лист заяву від 17.06.2016 року про відкриття виконавчого провадження та вищезазначений виконавчий лист на примусове виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Чернігівській області. В ДВС не розглянули адресовані на їх імя звернення.

Внаслідок протиправної бездіяльності ДВС строк для предявлення до виконання в 1 рік зазначений у виконавчому листі минув за обставин які не залежали від волі стягувача. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи виконання судових рішень можуть бути предявлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк предявлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки заявник вчасно поштою направив на виконання виконавчий лист до ДВС, але при надходженні його до ДВС минув термін предявлення листа до виконання, тому строк предявлення для примусового виконання виконавчого листа минув з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст.ст. 22, 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на предявлення виконавчого документа виконавчого листа по адміністративній справі №736/608/15-а від 14 травня 2015 року про зобовязання Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації чернігівської області здійснити перерахунок і забезпечити виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік, як інваліду третьої групи, першої категорії, відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області для виконання, сторонам по справі до відому.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. І. Чурупченко