Справа № 806/983/16
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"10" серпня 2016 р. Справа № 806/983/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "13" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного антикорупційного бюро України про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.06.2016р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного антикорупційного бюро України про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та відповідно до ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 13.06.2016р. разом з позовною заявою та додатками до неї судом першої інстанції надіслано ОСОБА_2 14.06.2016р. (супровідний лист №806/983/16/6678/16 від 14.06.2016р., а. с.7)

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та даних відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором:328, копію ухвали суду з позовною заявою та додатками до неї подано до відділення поштового зв'язку 15.06.2016 року та вручено особисто ОСОБА_2 28.06.2016р (а.с. 8).

06.07.2016 року позивач звернувся до суду першої інстанції з заявою про видачу засвідченої копії поштового повідомлення про надіслання йому копії ухвали суду з позовною заявою та додатками до неї та копії ухвали суду від 13.06.2016року.

Копію ухвали суду від 13.06.2016р. (повторно) та копію поштового повідомлення надіслано позивачу 25.07.2016року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що копію ухвали суду від 13.06.2016 року він отримав поштою 27 липня 2016 року, однак доказів на спростування наявних у справі доказів про вручення копії оскаржуваної ухвали 28 червня 2016 року, не подано.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і заявником не порушується питання про поновлення цього строку, у відповідності до ст. 189 КАС України, її слід залишити без руху та надати 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній обґрунтованих підстав пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

- ,