Справа № 808/2427/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2427/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 серпня 2016 року

Справа № 808/2427/16

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Запорізької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя,

до: Запорізького колективного будівного управління «Машбуд», м.Запоріжжя

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач або Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) до Запорізького колективного будівного управління «Машбуд» (далі – відповідач або ЗКБУ «Машбуд»), в якому позивач просить суд стягнути з рахунків відповідача суму податкового боргу у розмірі 3348,63 грн.

Відповідно до п 4 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зміст позову складають два елемента - підстава та предмет позову. Підставою адміністративного позову є юридичні факти, на яких позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до відповідача, тобто юридичні факти, з наявністю або відсутністю яких закон пов’язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

З адміністративного позову вбачається, що на думку позивача у ЗКБУ «Машбуд» існує податковий борг з податку на додану вартість, однак, у своїх вимогах позивач не конкретизує з якого саме виду податку він просить стягнути суму боргу у розмірі 3348 грн. 63 коп., до того ж не зазначено на чию користь необхідно стягнути вказані кошти, відсутні банківські реквізити стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 серпня 2016 року

Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати, встановленої судом, уточненої позовної заяви та її копії для відповідача, в якій у позовних вимогах зазначено вид податку та на чию користь стягується сума боргу, а також банківські реквізити стягувача.

Роз’яснити позивачу, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений судом строк, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова