Справа № 318/1586/15-а
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/1586/15-а
Номер провадження №6-а/318/1/2015
У Х В А Л А

"24" червня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою в якій зазначав, що 25 червня 2012 року Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист у справі № 0811/1396/2012 про зобов'язання «суб'єкта владних повноважень Вільнянську районну державну адміністрацію розглянути клопотання позивача ОСОБА_1 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою відносно відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства та розпорядженням голови райдержадміністрації надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність безоплатно земельну ділянку для ведення фермерського господарства площею орієнтовно 20 га із земель резерву та запасу біля с. Новотроїцьке Вільнянського району Запорізької області. Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі №318/2077/14-а змінено «сторону виконавчого провадження № 0811/1396/12 провадження № 2а-0811/35/2012 з Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області на Головне управління Держземагентства у Запорізькій області». Зобов'язано «Головне управління Держземагентства у Запорізькій області ... розглянути клопотання позивача ОСОБА_1 щодо надання дозвіл на розробку проекту землеустрою відносно відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства та надання ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність безоплатно земельну ділянку для ведення фермерського господарства пл. орієнтовано 20 га із земель резерву та запасу біля с. Новотроїцьке Вільнянського району Запорізької області». 18 серпня 2014 року постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження № 33407261 у зазначеному виконавчому провадженні змінено боржника на Головне управління Держземагентства у Запорізькій області.

На думку Головного управління Держземагентства у Запорізькій бласті наразі існує необхідність визнання виконавчого листа Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі № 0811/1396/2012 таким, що не підлягає виконанню в частині «надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність безоплатно земельну ділянку для ведення фермерського господарства пл. орієнтовано 20 га із земель резерву та запасу біля с. Новотроїцьке Вільнянського району Запорізької області».

В судове засідання представник заявника не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявилися до суду надіслали заяву, в якій у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню просили відмовити.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 25.06.2012 року Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист у справі № 0811/1396/2012 про зобов'язання «суб'єкта владних повноважень Вільнянську РДА розглянути клопотання позивача ОСОБА_1 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою відносно відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства та розпорядженням голови райдержадміністрації надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність безоплатно земельну ділянку для ведення фермерського господарства площею орієнтовно 20 га із земель резерву та запасу біля с. Новотроїцьке Вільнянського р-ну Запорізької обл.

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі №318/2077/14-а змінено «сторону виконавчого провадження № 0811/1396/12 провадження № 2а-0811/35/2012 з Вільнянської РДА Запорізької області на Головне управління Держземагентства у Запорізькій області». Зобов'язано «Головне управління Держземагентства у Запорізькій області ... розглянути клопотання позивача ОСОБА_1 щодо надання дозвіл на розробку проекту землеустрою відносно відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства та надання ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність безоплатно земельну ділянку для ведення фермерського господарства пл. орієнтовано 20 га із земель резерву та запасу біля с. Новотроїцьке Вільнянського району Запорізької області».

18 серпня 2014 року постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження № 33407261 у зазначеному виконавчому провадженні змінено боржника на Головне управління Держземагентства у Запорізькій області.

Частиною 1 ст. 255 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (ч. 4 ст. 257 КАСУ).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Тобто, вказаною нормою передбачено випадки, за наявності яких виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою; 3) з інших причин, зокрема, у разі втрати виконавчого документа, який повинен бути повернутий до суду.

Суд вважає, що зазначені у заяві Головного управління Держземагенства у Запорізькій області обставини не тягнуть за собою задоволення поданої заяви, оскільки виконавчий лист № 0811/1396/2012 від 25.06.2012р. видано не помилково, боржника не звільнено від обов'язку щодо його виконання, а зазначені у самій заяві обставини, які на думку боржника у виконавчому провадженні, не являються іншою причиною, в розумінні ч. 4 ст. 259 КАС України, для задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 255, 257, 259 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Васильченко