Справа № 803/1138/16
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2016 року Справа № 803/1138/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» звернулося з адміністративним позовом до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.07.2016 № .

11.08.2016 представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надати обґрунтовані заперечення проти позову.

Крім того, 12.08.2016 представник позивача також подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надати додаткові докази у справі, яке просить розглянути за його відсутності.

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд зазначених клопотань проведено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання підлягають до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для повного, всебічного і об'єктивного з'ясування усіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідно отримати від позивача докази, що підтверджують відпуск нафтопродуктів та скрапленого газу з АЗС/АЗГС при здійсненні розрахункових операцій та відпуску нафтопродуктів із застосуванням талонів, паливних карток, смарт-карток, відомостей на відпуск нафтопродуктів тощо, а також з'ясувати правову позицію відповідача у справі, тому суд приходить висновку про необхідність надати сторонам час подати додаткові докази, письмові заперечення та про зупинення провадження у справі до надходження до суду вказаних документів.

Керуючись частиною першою статті 41, частиною шостою статті 128, пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Зобов'язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» подати до суду в строк до 31 серпня 2016 року додаткові докази, в тому числі: копії договорів, укладених з контрагентами на відпуск нафтопродуктів, картки рахунку 361.

Повторно зобов'язати відповідача Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області у разі заперечення проти позову подати до суду в строк до 31 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до надходження до суду документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх