overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/1371/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду ; України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомрними та зобов'язання

зчинити певні ди,

встановила:

04.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду І України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання анинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими І законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за І захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не І встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати дій неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії за період з'01.06.2008 року по день постановлення : судом рішення по справі, а позовну заяву подає 30 грудня 2010 року, про що свідчить штапм на конверті.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за з 01.06.2008 року по 29.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Одночасно позивач в резолютивній частині позову просить поновити пропущений строк для звернення до суду, однак суд не знаходить достатніх підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ух в ал ил а:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині визнання дій неправомрними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.06.2008 року по 29.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

х З

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а/2506/1322/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

м. Чернігів

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з атеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду країни в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

30.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду 'країни в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах троку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими іаконами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за іахистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить стягнути невиплачену соціальну допомогу за період з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року, а позовну заяву подає 29 грудня 2010 року, про що свідчить штамп на конверті.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача щодо визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії за період 01.06.2010 року по 28.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії за період з 01.06.2010 року по 28.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/1380/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

06 січня 2011 року

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонцу України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання безціяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні ції,

встановила:

05.01.2011 року позивач звернувся цо суцу з позовом цо Управління Пенсійного Фонцу України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання безціяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні ції.

Віцповідно цо ст. 99 КАС України ацміністративний позов може бути поцано в межах строку звернення цо ацміністративного суцу, встановленого цим Коцексом або іншими законами. Відповіцно цо ч. 2 ст. 99 КАС України цля звернення цо ацміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа цізнйлася або повинна була цізнатися про порушення своїх прав, свобоц чи інтересів, а позивач просить визнати безціяльності протиправною та зобов'язати зційснити перерахунок допомоги за 2010 рік, а позовну заяву поцає 04 січня 2011 року, про що свіцчить штапм на конверті.

Віцповіцно цо ст. 100 КАС України ацміністративний позов, поцаний після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляцу, тому позовні вимоги позивача до віцповіцача про визнання цій безціяльності протиправною та зобов'язати зційснити перерахунок допомоги за з 01.01.2010 року по 03.07.2010 року піцлягають залишенню без розгляцу.

Клопотання віц позивача про поновлення пропущеного строку цля звернення цо суцу з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не нацхоцило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині визнання безціяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні ції за періоц з 01.01.2010 року по 03.07.2010 року залишити без розгляцу.

Ухвала може бути оскаржена цо Київського апеляційного адміністративного суцу. Апеляційна скарга на ухвалу суцу першої інстанції поцається протягом п'яти цнів з цня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провацженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга полається протягом п'яти цнів з цня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/1003/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

20 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

17.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позйвач просить визнати дії незаконними та стягнути невиплачену соціальну допомогу за 2010 рік, а позовну заяву подає 14 грудня 2010 року, про що свідчить штапм на конверті.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача щодо визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2010 року по 13.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині визнання незаконними дій та зобов'язання відповідача вчинити певні дії за період з 01.01.2010 року по 13.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/936/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

17 грудня 2010 рок у м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Чернігові ради про визнання дій неправомрними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

15.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Чернігові ради про визнання дій неправомрними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізгналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати дій неправомрними та зобов'язати здійснити перерахунок допомоги 2010 рік, а позовну заяву подає 15 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача про визнання дій неправомрними та зобов'язання вчинити певні дії за з 01.01.2010 року по 14.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

» ш^И

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині визнання дій неправомрними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2010 року по 14.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/885/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

17 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду "міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

15.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а, позивач просить визнати бездіяльність протиправною та стягнути невиплачену соціальну допомогу за період з 29.03.2009 року по 31.12.2010 року, а позовну заяву подає 15 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача щодо визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії за період з 29.03.2009 року по 14.06.2010 року року підлягають залишенню без розгляду.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання відповідача вчинити певні дії за період за період 29.03.2009 року по 14.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/1330/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-6276/10
УХВАЛА

31 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи щодо виконання вимог ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

30.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява не відповідає ст. 106 КАС України з наступних підстав:

1. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, які в даному випадку викладені незрозуміло та не конкретно. Позивачу необхідно чітко вказати відповідача пот справі, так як у вступній частині позовної заяви відповідачем вказано Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей, що не є юридичною собою і підпорядковане Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області, а в резолютивній частині позовної заяви позивач просить зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова здійснити певні дії, тому позивачу необхідно точно вказати відповідача по справі.

Крім того, відповідно до ч.З, 4 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, та позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену позовну заяву у кількості відповідній кількості сторін по справі.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/938/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

17 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши юнання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову горих ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. грнігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, щовідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в зрядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до "/правління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та ооданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк :праву буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 750/4167/16-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4167/16-а
Провадження № 2-аво/750/20/16
У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Литвиненко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанову суду від 20.05.2016 року за заявою ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.05.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково, однак в абзацах другому та третьому резолютивної частини постанови помилково зазначено найменування відповідача, вказано «Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові» замість «Чернігівське обєднане управління пенсійного фонду України» тому дана описка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.05.2016 року у справі за позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в абзацах другому та третьому резолютивної частини постанови найменування відповідача як «Чернігівське обєднане управління пенсійного фонду України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 750/7456/16-а
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7456/16-а
Провадження № 2-а/750/625/16
У Х В А Л А

09 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

04.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок його пенсії починаючи з 01.12.2015 року.

Відповідно до частини другої статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії за період з 01.12.2015 року по 03.02.2016 року включно з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом. При цьому, з позовної заяви і доданих до неї документів не вбачається наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Згідно положень викладених у частині першій статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява, в частині оскарження дій відповідача, починаючи з 04.02.2016 року подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 100, 107, 1832, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.12.2015 року по 03.02.2016 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії починаючи з 04.02.2016 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев