overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 347/413/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2016 року № 876/4753/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.05.2016р. по справі № 347/413/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області про оскарження неправомірних дій ДВС щодо закінчення виконавчого провадження,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.05.2016р. по справі № 347/413/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області про оскарження неправомірних дій ДВС щодо закінчення виконавчого провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 813/300/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/300/16

УХВАЛА

09 серпня 2016 р.

Справа № 876/4913/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження строку сплати судового збору для виконання вимог ухвали про залишення без руху апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року по справі № 813/300/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотем" до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, –

встановив :

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 позов задоволено повністю.

Із цією постановою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу. Оскільки, така була подана без додержання вимог частини 6 статті 187 КАС України (не долучено документ про сплату судового збору), ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016 її залишено без руху та надано 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

29.07.2016 на адресу суду надішло клопотання апелянта про продовження строку сплати судового збору, у якому він просив розглянути питання щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на більш тривалий строк.

Вважаю, що вказане клопотання задоволеним бути не може, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

18.07.2016 на адресу суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків та скеровано платіжне доручення № 302 від 21.06.2016 про сплату судового збору у розмірі 15 992, 72 грн.

У зв’язку з усуненням недоліків, вказаних в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху апеляційної скарги від 11.07.2016, ухвалою цього ж суду 09.08.2016 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

З огляду на викладене, клопотання апелянта про продовження строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху задоволеним бути не може.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив :

відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження строку сплати судового збору для виконання вимог ухвали про залишення без руху у справі № 813/300/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда
Справа № 803/850/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2016 р.Справа № 876/5780/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.07.2016р. по справі № 803/850/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області

про визнання протиправним та скасування рішення та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06.07.2016р. задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення та постанови.

На зазначену постанову суду Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Разом з тим апелянтом додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, однак таке клопотання не містить підтвердження обставин, що дають підстави відстрочити апелянту сплату судового збору.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, 38007573, р/р 1004, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371, відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору. Суддя зазначає, що апелянту слід сплатити 3 031,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.07.2016р. по справі № 803/850/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення та постанови - залишити без руху.

Надати Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 813/300/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2016 року № 876/4913/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2016р. по справі № 813/300/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотем" до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2016р. по справі № 813/300/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотем" до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 809/699/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2016 р. Справа № 876/5770/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного військового комісаріату на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.07.2016р. по справі № 809/699/16 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківського обласного військового комісаріату на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.07.2016р. по справі № 809/699/16 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 308/12404/14-а
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2016 року № 876/4948/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.06.2016р. по справі № 308/12404/14-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення,-

встановив:

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.06.2016р. по справі № 308/12404/14-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 813/801/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2016 року № 876/4664/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25.05.2016р. про закриття провадження у справі № 813/801/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Приватного акціонерного товариства "Комерційний Банк "НАДРА" Стрюкової І.О., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження. Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25.05.2016р. про закриття провадження у справі по справі № 813/801/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Приватного акціонерного товариства "Комерційний Банк "НАДРА" Стрюкової І.О., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання до вчинення дій.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 813/3743/15
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 серпня 2016 р. Справа № 876/5408/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.06.2016р. у справі № 813/3743/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді ,

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.06.2016р. у справі № 813/3743/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді призначити до апеляційного розгляду на 19.09.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 161/4008/16-а,2-а/161/254/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2016 року № 876/4553/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку ДПП рядового поліції Мартинюка Олександра Ксенофонтовича на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2016р. по справі № 161/4008/16-а за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку ДПП рядового поліції Мартинюка Олександра Ксенофонтовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку ДПП рядового поліції Мартинюка Олександра Ксенофонтовича на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2016р. по справі № 161/4008/16-а за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку ДПП рядового поліції Мартинюка Олександра Ксенофонтовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 813/6243/15
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 серпня 2016 р. Справа № 876/5410/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.06.2016р. у справі № 813/6243/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді ,

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.06.2016р. у справі № 813/6243/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді призначити до апеляційного розгляду на 19.09.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 813/659/16
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 серпня 2016 р. Справа № 876/4472/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СКЕНЕР» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, треті особи: Львівська міська рада, Міністерство культури України, приватне підприємство «Рока» про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СКЕНЕР» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року залишено без руху та надано термін протягом десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.

Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року отримано апелянтом 07 липня 2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю «СКЕНЕР» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року про передачу за підсудністю справи № 813/659/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, треті особи: Львівська міська рада, Міністерство культури України, приватне підприємство «Рока» про визнання протиправними дій.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.В. Онишкевич