Справа № 22-а/0690/5699/11
Суддя: Миніч Т. І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/5699/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Миніч Т.І.

суддів: Забродського М.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Ємільчинського районного суду від 3 березня 2010 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів, передбачених Законом України „Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

У грудні 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом. Просила визнати неправомірною відмову відповідача щодо виплати їй в повному обсязі надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, за 2007-2009 роки та стягнути з відповідача вказану надбавку за спірний період.

Постановою Ємільчинського районного суду від 3 березня 2010 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні позову до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, передбачених Законом України „Про соціальний захист дітей війни.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3 порушує питання про скасування зазначеної постанови, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Розглянувши справу в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка є пенсіонеркою, має статус дитини війни та учасника війни (а.с.13,15).

Як зазначено у ч.1 ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни (в редакції до 01.01.2008 року та після 22.05.2008 року) дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Разом з тим, згідно з п.2 Прикінцевих положень зазначеного вище Закону особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

До ветеранів війни належать учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни (ч.2 ст.4 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту).

Відповідно до довідки №795/02 позивачка одержує щомісячну надбавку до пенсії як учасник війни (а.с.34).

За наведених обставин суд дійшов обгрунтованого висновку про безпідставність вимог позивачки.

Оскаржуване судове рішення постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Підстави для його скасування відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 195-198,200,205,206,212 КАС України,

суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Постанову Ємільчинського районного суду від 3 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді