overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-527/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-527/11
УХВАЛА

12 жовтня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 22.07.2011 року, з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 1.03.2011 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 01.03.2011 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-547/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-547/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Слухання справи призначити на 23 вересня 2011 року о 14 годині 45 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-536/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-536/11
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року, та перші шість місяців 2011 року, з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2009 року до 02.03.2011 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року до 02.03.2011 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-766/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-766/11
УХВАЛА

16 листопада 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Козирського Є. С.

При секретарі Фекліст Ю. А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальнох пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 01.01.2006 року по 05.07.2011 року, та з 01.01.2012 року на майбутнє.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленим ним по цій справі позовним вимогам, але в силу ст.ст. 99,100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2006 року по 24.04.2011 року мають бути залишені без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 року по 24.04.2011 року залишити без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 2-а-536/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-536/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Слухання справи призначити на 23 вересня 2011 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-768/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-768/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ Овідіопольського району Одеської Області про стягнення державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Заява подана особами які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.. ст.. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ Овідіопольського району Одеської Області про стягнення державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Слухання справи призначити на 16 листопада 2011 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Оскарження в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Справа № 345/2775/16-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2775/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.08.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії призначити в попереднє судове засідання на 09.15 год. 19.08.2016 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 353/475/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/475/16-а
Провадження № 2-а/353/25/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря: Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області щодо затримки виплати розрахункових ОСОБА_1 та стягнути з Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 - 15105 (п'ятнадцять тисяч сто п'ять) грн. 51 коп. середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні за період з 07 листопада 2015 року по 05 лютого 2016 року включно.

Стягнути з Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, юридична адреса: вул. Хотимирська, 1, сел. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 - 520 (п'ятсот двадцять) грн. 00 коп. судових витрат понесених позивачкою на правову допомогу.

Стягнути з Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, юридична адреса: вул. Хотимирська, 1, сел. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської областіна користь держави (розрахунковий рахунок 0451, Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629) - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна
Справа № 2-а-64/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-64/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2010 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Білгород-Дністровському р-ні Одеської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними та скасування рішень.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Білгород-Дністровському р-ні Одеської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення у вигляді штрафу.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у судовому засіданні на 30 вересня 2010 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-551/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-551/11
УХВАЛА

07 жовтня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 01.01.2006 року по липень 2011 року, на майбутнє.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2006 року до 05.03.2011 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 року до 05.03.2011 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2а-734/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-734/11
УХВАЛА

02 листопада 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року та з 17.04.2011 року по 23.07.2011 року, та з заявою про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2а-731/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-731/11
УХВАЛА

02 листопада 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 01.01.2009 року по час звернення до суду, та на майбутнє, до кінця 2011 року, а також, з заявою про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2009 року до 17.04.2011 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року до 17.04.2011 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський