Справа № 754/5538/16-а
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 754/5538/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Мальченко О.В.
Суддя-доповідач: Аліменко В.О.
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Таран А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила:

Визнати протиправними дії та рішення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 08 квітня 2016 року щодо відмови ОСОБА_2, у перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки Генеральної прокуратури України.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 04 квітня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 за вислугу років без обмежень її максимального розміру відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року (в редакції на час призначення пенсії) у розмірі 90 відсотків від розміру моєї місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Генеральної прокуратури України від 12.05.2016 року №18-686 зп.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року, прийнятою у порядку скороченого провадження, у задоволенні адміністративного позову повністю відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Позивачем, ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу, в якій просить Постанову суду першої інстанції скасувати та постановити по справі нове рішення, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права та надано невірну правову оцінку діям відповідача щодо неправомірності відмови у перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 12.05.2016 року №18-686 зп.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги наявними у справі доказами, колегія суддів приходить до наступного.

У судовому засіданні 08.08.2016 року, у суді апеляційної інстанції, під час надання пояснень сторонами, виникла необхідність дослідження пенсійної справи ОСОБА_3, однак в матеріалах справи №754/5538/16 вказана пенсійна справа відсутня.

Представником пенсійного органу ОСОБА_4 було заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження в справі №754/5538/16 на час необхідний для надання копії пенсійної справи ОСОБА_3

У зв'язку з вище викладеним, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №754/5538/16, оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин справи Суду надати належну оцінку доказам, які мають ключове значення для вирішення спору.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Також, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку усіх кусників процесу обов'язковою та зупинити провадження до 22.09.2016 року 14:00 год..

Керуючись ст. ст. 156, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4Г про зупинення провадження у праві №754/5538/16.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №754/5538/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії до 22 вересня 2016 року 14 год. 00 хв.

Визнати явку сторін обов'язковою.

Витребувати у Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для огляду пенсійну справу ОСОБА_3..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення Ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю.Кучма