Справа № 818/826/16
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 р. Справа №818/826/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Пігмент-Інвест" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (далі - ДПІ у м. Сумах), звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Пігмент-Інвест" (далі - відповідач, ТОВ "Пігмент-Інвест"), в якому просив стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача, та готівки, що йому належить податковий борг з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн. та 21383,50 грн. податку на додану вартість.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому має вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд задовольняє вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Пігмент-Інвест" зареєстроване як юридична особа, знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків.

Так, 12.09.2012 року ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведено позапланову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ "Пігмент-Інвест" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.09.2010 року, за результатами якої складено акт від 12.09.2012 року № 220/22-1109/35924110. На підставі вказаного акту ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.10.2012 року № НОМЕР_1, яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на суму 11767,50 грн., в тому числі 9414,00 грн. основного платежу та 2353,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Не погодившись із прийнятим рішенням ТОВ "Пігмент-Інвест" оскаржив його до суду. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 року по справі № 0870/11699/12 в задоволенні позовних вимог ТОВ "Пігмент-Інвест" про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.10.2012 року № НОМЕР_1 відмовлено (а.с.18-20).

20.05.2014 року ТОВ "Пігмент-Інвест" було подано до ДПІ у м. Сумах податкову декларацію № НОМЕР_2 з податку на додану вартість за квітень 2014 року, якою визначено суму податку, що підлягає сплаті в розмірі 8426,00 грн. (а.с.10-11).

На підставі п. 200.10 ст. 200 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах проведено камеральну (електронну) перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за травень 2014 року. За результатами перевірки контролюючим органом складено акт від 18.08.2014 року № 3320/15-02/35924110 (а.с.16).

На підставі вказаного акту ДПІ у м. Суми прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.10.2014 року № /52619, яким ТОВ "Пігмент-Інвест" визначено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн., в тому числі 170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.15).

На підставі п. 200.10 ст. 200 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах проведено камеральну (електронну) перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за червень 2014 року. За результатами перевірки контролюючим органом складено акт від 18.08.2014 року № 3101/15-02/35924110 (а.с.17).

На підставі вказаного акту ДПІ у м. Суми прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.10.2014 року № /52620, яким ТОВ "Пігмент-Інвест" визначено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн., в тому числі 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.15 зворот. стор.).

Крім того, на підставі п. п. 19-1.1.1 п. 19-1 ст. 19, п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за 2014 рік. За результатами перевірки контролюючим органом складено акт від 22.04.2015 року № 943/18-19-15-3-28/35924110/130 (а.с.14).

На підставі вказаного акту ДПІ у м. Суми прийнято податкове повідомлення-рішення від 02.06.2015 року № НОМЕР_3, яким ТОВ "Пігмент-Інвест" збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн., в тому числі 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.13).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Згідно п. 4.1.1 та ст. 4 Податкового Кодексу України (далі ПК України) кожна особа зобовязана сплачувати встановлені цим кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 ПК України платники податків зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

У відповідності до вимог п.п. 20.1.19. п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України платник податку зобовязаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Кодексом.

Пунктами 19-1.1.1, 19-1.1.2 п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів; здійснюють погашення податкового боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог п.п. 14.1.153. п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з вимогами п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Абзацом 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, же направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В силу п. п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Так, відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах сформована податкова вимога від 11.03.2014 року № 1870-25 (а.с.12), яка направлена на адресу ТОВ "Пігмент-Інвест".

Таким чином, сума податкового боргу ТОВ "Пігмент-Інвест" з податку на додану вартість складає 21383,50 грн. та 1020,00 грн. податку на прибуток, що підтверджується інтегрованою карткою платника (а.с.6-7, 8-9), на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку.

З огляду на викладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Пігмент-Інвест" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 21383,50 грн. та 1020,00 грн. податку на прибуток, визнаються судом обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Пігмент-Інвест" про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пігмент-Інвест" (40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 4, ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 21383,50 грн. (двадцять одна тисяча триста вісімдесят три гривні пятдесят копійок) на користь Державного бюджету України на р/р 0002, одержувач УК у м. Сумах, код платежу14010100, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банка одержувача 837013 та 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень) податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р 0002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банка одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 08.08.2016 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець