Справа № 2а-8517/10/1270
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-8517/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.,

суддів: Ковальової Т.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Ждановій Г.Є.,

за участю сторін:

заявника - ОСОБА_2,

представника відповідача 1 не прибув,

представника відповідача 2 не прибув,

представника відповідача 3 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 2а-8517/10/1270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного Казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 2а-8517/10/1270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного Казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявила клопотання про відкликання заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 2а-8517/10/1270.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання заявника про відкликання заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 2а-8517/10/1270 та залишення її без розгляду, суд дійшов до наступного.

Згідно із ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки питання відкликання заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання, не врегульовано КАС України, суд застосовує положення ст. ст. 155 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість залишення заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання без розгляду у зв'язку з її відкликанням заявником.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 9, 155, 160, 165, 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 2а-8517/10/1270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного Казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_1