Справа № 826/7698/13-а
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7698/13-а

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м. Київ № 826/7698/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 826/7698/13-а

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва

до

Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут гідроприладів"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 826/7698/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва до ДП «Київській науково-дослідний інститут гідроприладів» про стягнення заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, в розмірі 6010,18 грн. на правонаступника – Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою від 08.06.2016 заяву призначено до вирішення в судовому засіданні.

В обґрунтування вищевказаної заяви представник Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві посилається на положення статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони в судове зсідання не з’явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

23.07.2013 судове рішення набрало законної сили.

29.08.2013 року видано виконавчий лист.

Відповідно до положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Аналіз викладеного свідчить, що заміна неналежної сторони можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Проте, як вказувалось вище, адміністративна справа № 826/7698/13-а розглянута Окружним адміністративним судом міста Києва 20.06.2013 року.

Тобто станом на момент звернення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про заміну сторони у справі № 826/7698/13-а розгляд справи вже завершений. При цьому Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено порядку заміни сторони у справі за наслідками розгляду справи та набрання рішення у справі законної сили.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 826/7698/13-а в порядку статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому суд наголошує, що Правобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві не позбавлене права звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 826/7698/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В. І. Келеберда