Справа № 201/17598/15-а
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/201/23/2016
У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 201/17598/15-а з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська на ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України та утворено ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Особи, які приймали участь при розгляді справи в судове засідання не зявилися про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини не явки суду не повідомили.

Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, 12 березня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесена постанова якою зобовязано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з дати фактичного припинення виплати пенсії на пільгових умовах по дату відновлення виплати пенсії на пільгових умовах.

14.07.2016 державним виконавцем відкрито виконавче провадження та направлено копії відповідної постанови сторонам.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України та з 01 квітня 2016 року утворено ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2016 року з боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська на боржника ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2016 року з боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська на боржника ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Дніпропетровська О.С. Наумова