Справа № 2а-3998/09/1770
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

Справа № 2а-3998/09/1770

05 серпня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-3998/09/1770 за позовом Булачок ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації України Державної податкової інспекції в м. Рівне про зобовязання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-3998/09/1770 за позовом Булачок ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 з позовом до Державної податкової адміністрації України Державної податкової інспекції в м. Рівне про визнання права на проживання без ідентифікаційного номера, в частині зобовязання відповідачів здійснювати в подальшому облік ОСОБА_1 як платника податків та інших обовязкових платежів за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера (за прізвищем, іменем, по батькові та за місцем проживання).

Так, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 задоволено частково, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 року скасовано, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 задоволено частково. Зобовязано Державну податкову адміністрацію України виключити інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів про ОСОБА_1, яка обліковується за серією та номером паспорта згідно із Наказом Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2004 року №602/1226. Зобовязано Державну податкову адміністрацію України, Державну податкову інспекцію в м. Рівне здійснювати в подальшому облік ОСОБА_1 як платника податків та інших обовязкових платежів за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера (за прізвищем, іменем, по батькові та за місцем проживання). В решті постанову залишено без змін.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну порядку чи способу виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 року №122 у звязку із перебуванням судді Жуковської Л.А. у щорічній оплачуваній відпустці, автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №2а-3998/09/1770 та передано на розгляд судді Кравчук Т.О.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання з вирішення питання про зміну порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-3998/09/1770 призначити 09 серпня 2013 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

2. Повідомити державного виконавця, осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце судового засідання засобами телефонного звязку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.