Справа № 812/3430/14
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кисельова Є.О.
Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2016 року справа №812/3430/14

приміщення суду за адресою:84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд, у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Ляшенко Д.В., Ханової Р.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі № 812/3430/14 за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до виконавчого комітету Донецької міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Багет-В" про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до виконавчого комітету Донецької міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Багет-В" про скасування державної реєстрації запису від 09.10.2013 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємств, якою було змінено відомості про місцезнаходження ТОВ «Торговий дом «Багет-В» повернено, а позивачу роз'яснено, що даний спір повинен розглядатися адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача (а.с. 1).

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову ухвалу, якою зобов'язати Луганський окружний адміністративний суд прийняти адміністративний позов Первомайської ОДПІ ГУ ФДС у Луганській області до свого провадження на підставі ч. 2 ст. 19 КАС України (а.с. 17-18).

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до апеляційного розгляду (а.с. 22,23)

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року зупинено апеляційне провадження у справі № 812/3430/14 за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до виконавчого комітету Донецької міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Багет-В" про скасування державної реєстрації до закінчення антитерористичної операції на території Луганської області (а.с. 29).

20 липня 2016 року від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в обгрунтування якої апелянт зазначає, що з 28 листопада 2014 року і до сьогодні Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Багет-В" перебуває на обліку у ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у зв'язку з чим, обставини, які були підставою для звернення податкового органу до адміністративного суду з даним позовом відпали. Просив прийняти відмову Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області від апеляційної скарги і закрити провадження (а.с. 34).

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому, відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи, викладені податковим органом в заяві про відмову від апеляційної скарги вважає, що заяву Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з чим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засідання за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з цих саме підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку, що заяву Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 193, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області - задовольнити.

Прийняти відмову Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року - закрити.

Роз'яснити апелянту, що апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з цих саме підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді Д.В. Ляшенко

Р.Ф. Ханова