Справа № 814/1578/16
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

05.08.2016 № 814/1578/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1, вул. Набережна, 15а/18(в.Мира,31),Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57000

доВідділ регіонального розвитку містобудування та архітектури Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Леніна, 14,Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57001 Виконавчий комітет Веселинівської селищної ради Миколаївської області, вул. Мозолевського, 14,Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57001

треті особиФізична особа-ідприємець ОСОБА_2, вул. Пирогова, 19,Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57000

провизнання протиправним та скасування рішення від 10.09.2014р. №75, від 04.07.2014р. № 42,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області, Виконавчого комітету Веселинівської селищної ради Миколаївської області про визнання протиправними дії Відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області та про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Веселинівської селищної ради Миколаївської області від 10.09.2014р. №75, від 04.07.2014р. № 42.

Пунктом 2 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби відносяться до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, віднесені до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частина 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

Виконавчий комітет Веселинівської селищної ради Миколаївської області, який є другим відповідачем і до якого заявлено частину позовних вимог визначених у п. 3, 4, відповідно до статті 5 Закону України від 21.05.1997 № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування» відноситься до системи органів місцевого самоврядування.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Виконавчого комітету Веселинвської селищної ради Миколаївської області, а саме про визнання протиправним та скасування рішення від 10.09.2014р. №75, від 04.07.2014р. № 42 має розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи предметну підсудність адміністративних справ, позивач не позбавлений права звернутись з цим же позовом до місцевого загального суду як адміністративного, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 17, 18, 108, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву в частині позовних вимог повернути ОСОБА_1.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич