Справа № 804/1310/16
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2016 р. Справа № 804/1310/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Турлакової Н. В.
при секретарі - Чудновська А.С. за участю: представник позивача Орел В.Ю. представник відповідача Близно О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11 березня 2016 р. відкрито провадження по даній адміністративній справі.

06.06.2016 р. представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду. Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання, просив залишити адміністративний позов без розгляду.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, наявність клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, вимоги п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.155, ст.ст. 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова