Справа № 817/1861/14
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1861/14

22 липня 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

третьої особи на стороні позивача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспрес" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 районне споживче товариство
доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2
про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 18.06.2014 №13863717 та №13864855,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансекспрес" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 18.06.2014 №13863717 та №13864855.

З змісту заявлених вимог вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2 "Про відмову у державній реєстрації прав" від 18.06.2014 №13863717 та №13864855.

Ухвалою суду від 03.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області у строк до "28" липня 2014 р. такі докази:

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації прав та обтяжень на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Рівне вул. Біла 40.

Витребувати в Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» у строк до 28 липня 2014 р. такі докази:

- інвентерезаційну справу щодо об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Рівне вул. Біла 40

Копію ухвали надіслати для виконання Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області (вул. Шевченка, 45, м. Рівне,33028) та Комунальному підприємству «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Шевченка, 45, м. Рівне,33028).

Суддя Сало А.Б.