Справа № 1522/7522/12
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1522/7522/12
Номер провадження № 2а/1522/1108/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.

при секретарі Дяченко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про витребування доказів представника відповідача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до Одеського міського голови ОСОБА_3, юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування розпорядження міського голови від 06.03.2012 року № 265/К-01р про звільнення з посади, про визнання протиправними та скасування розпорядження міського голови від 29.02.2012 року № 225/К-01р про оголошення догани за неналежне виконання службових обовязків, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеського міського голови ОСОБА_3, юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування розпорядження міського голови від 06.03.2012 року № 265/К-01р про звільнення з посади, про визнання протиправними та скасування розпорядження міського голови від 29.02.2012 року № 225/К-01р про оголошення догани за неналежне виконання службових обовязків, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування по справі доказів із міської поліклініки №12, а саме інформацію стосовного того, чи звертався до вказаної поліклініки для отримання листка непрацездатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відомості щодо захворювання, яке стало підставою для його видання та призначеного лікування (процедури, ліки).

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з міській поліклініки №12 інформацію стосовного того, чи звертався до вказаної поліклініки для отримання листка непрацездатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відомості щодо захворювання, яке стало підставою для його видання та призначеного лікування (процедури, ліки).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

19.06.2012