Справа № 328/2785/16-а
Суддя: Андрущенко О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

09 серпня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 14.06.2016 року по справі № 328/2024/16-а,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 14.06.2016 року № 328/2024/16-а. Зазначає, що постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 14.06.2016 року по справі № 328/2024/16-а задоволено його позов до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії. В постанові суду зазначено про стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп..

З метою повернення судового збору він звернувся з виконавчим листом до Токмацького управління Державної казначейської служби України Запорізької області та до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, однак, отримав відмову: казначейська служба відмовила у звязку з відсутністю рахунків Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в казначейській службі, а орган ДВС у звязку з незрозумілістю щодо боржника чи це Державний бюджет України чи Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

У звязку з чим, просить виправити описку в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 14.06.2016 року № 328/2024/16-а та виконавчому листі від 30.06.2016 року по справі № 328/2024/16-а, виклавши абзац четвертий резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Стягнути з Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце повідомлений належним чином, в заяві про виправлення описки просив розглянути за його відсутності.

Представник Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 41 КАС України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із заявою про виправлення описки та матеріалами справі № 328/2024/16-а, зясувавши обставини справи, приходить до висновку про відмову у виправленні описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 14.06.2016 року справа № 328/2024/16-а задоволено позов ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та визнано неправомірними дії Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо розрахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік.

Зобов'язано Токмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 17 лютого 2016 року відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої зарплати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 3 останні роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком, тобто 2013-2015 роки, та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнено з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, законодавством не передбачено можливості виправляти будь-яким чином описки або арифметичні помилки у виконавчому листі. У звязку з чим, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 30.06.2016 року № 328/2024/16-а задоволенню не підлягає.

Щодо внесення виправлення описки в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 14.06.2016 року по справі № 328/2024/16-а суд зазначає наступне.

Як вказувалося вище, в судовому рішенні може бути виправлені описки чи арифметичні помилки.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

При виправленні описки суд не має права змінювати суть судового рішення.

Як вбачається з резолютивної частини постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 14.06.2016 року по справі № 328/2024/16-а суд вирішив питання про стягнення судового збору з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Вказана постанова ніким не оскаржувалась та набрала законної сили.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав вважати про наявність описки в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 14.06.2016 року по справі № 328/2024/16-а в частині стягнення судового збору, а тому заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 14.06.2016 року по справі № 328/2024/16-а відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: