Справа № 820/4181/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

"08" серпня 2016 р. № 820/4181/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Приватного нотаріуса Павлової Олени Олександрівни про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Скасувати Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №27670437 від 29.12.2015 р., прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційною службою Харківського районного управління юстиції у Харківській області Родіоновим О.С.

2. Скасувати Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №27997810 від 29 січня 2016 року прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційною службою Харківського районного управління юстиції у Харківській області Гончаренко О.А.

3. Визнати дії державних реєстраторів Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області Радіонова О.С. та Гончаренко О.А. неправомірними.

4. Визнати дії приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Павлової Олени Олександрівни неправомірними.

5. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Харківській області в особі Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області (або нотаріуса) скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номером 27933747 від 26.01.2016 р.

6. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції у Харківській області розглянути повторно заяву про реєстрацію права власності на 1/2 частину квартири №80, що розташована: АДРЕСА_1, на підставі рішення Харківського районного суду в Харківській області від 01.12.2015 р. № 635/8047/15-ц та зареєструвати за мною право власності на 1/2 частину квартири №80, що розташована: АДРЕСА_1, на підставі рішення Харківського районного суду в Харківській області від 01.12.2015 р. №635/8047/15-ц.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В результаті перевірки, з даних АСУ КП ДСС, судом встановлено, що судовий збір сплачений не у повному обсязі, а у розмірі 551 грн. 21 коп., що також вбачається з квитанції наданої до позовної заяви.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є 6 вимог немайнового характеру.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, який містить 5 вимог (з урахування сплаченого судового збору у сумі 551, 20 грн.) немайнового характеру за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1".

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Приватного нотаріуса Павлової Олени Олександрівни про скасування рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, сплатити у повному обсязі судовий збір на розрахунковий рахунок Харківського окружного адміністративного суду, а саме: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1". в строк до 22.08.16 року.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.