Справа № 815/2604/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2604/16
УХВАЛА

09 серпня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо не нарахування, та невиплати заробітної плати за період з 15.07.2015р. по 29.02.2016р. відповідно до статті 81 Закону України "Про прокуратуру", стягнення невиплаченої заробітної плати відповідно до положень визначених частиною 3 статті 81 Закону України "Про прокуратуру" у загальному розмірі 202953,59грн.

У судовому засіданні 09.08.2016р. повноважний представник позивача - ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу відповідачу - Прокуратурі Одеської області підготувати та надати суду, витребувані судом у сьогоднішньому судовому засіданні додаткові письмові докази.

Повноважний представник відповідача - Прокуратури Одеської області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2604/16, до 19.08.2016р. - 11год. 20хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі №815/2604/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/2604/16 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо не нарахування, та невиплати заробітної плати за період з 15.07.2015р. по 29.02.2016р. відповідно до статті 81 Закону України "Про прокуратуру", стягнення невиплаченої заробітної плати відповідно до положень визначених частиною 3 статті 81 Закону України "Про прокуратуру" у загальному розмірі 202953,59грн., до 19.08.2016р. - 11год. 20хв., з підстав необхідності надання можливості, та часу повноважному представнику відповідача - Прокуратурі Одеської області підготувати та надати суду, витребувані судом у сьогоднішньому судовому засіданні додаткові письмові докази.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 10» серпня 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.