Справа № 761/13460/16-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/16/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року Шевченківський районний суд в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

03 червня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі за даним позовом ухвалено постанову, якою позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в мотивувальній та резулятивній частині постанови, для можливості її виконання.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В абзаці другому мотивувальної частини постанови суду, зокрема зазначено «Зобов»язати Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 при виконанні постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року складові її заробітної плати: надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи, премії, індексації заробітної плати, одноразові премії до професійних та ювілейних дат, матеріальну допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, доплати за виконання обов»язків тимчасово відсутнього начальника відділу, відпускні, лікарняні; », в той час, як має бути зазначено «Зобов»язати Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 при виконанні постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року складові її заробітної плати: посадовий оклад, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи, премії, індексації заробітної плати, одноразові премії до професійних та ювілейних дат, матеріальну допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, доплати за виконання обов»язків тимчасово відсутнього начальника відділу, відпускні, лікарняні; ».

В абазі третьому резулятивної частини постанови суду, зазначено «Зобов»язати Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 при виконанні постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року складові її заробітної плати: надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи, премії, індексації заробітної плати, одноразові премії до професійних та ювілейних дат, матеріальну допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, доплати за виконання обов»язків тимчасово відсутнього начальника відділу, відпускні, лікарняні.», в той час як має бути зазначено «Зобов»язати Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 при виконанні постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року складові її заробітної плати: посадового окладу, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи, премії, індексації заробітної плати, одноразові премії до професійних та ювілейних дат, матеріальну допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, доплати за виконання обов»язків тимчасово відсутнього начальника відділу, відпускні, лікарняні.

Відповідно до приписів ч.2 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явились в судове засіданні, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у мотивувальній та резулятивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому мотивувальної частини постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року, а саме: замість «Зобов»язати Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 при виконанні постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року складові її заробітної плати: надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи, премії, індексації заробітної плати, одноразові премії до професійних та ювілейних дат, матеріальну допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, доплати за виконання обов»язків тимчасово відсутнього начальника відділу, відпускні, лікарняні; », зазначити «Зобов»язати Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 при виконанні постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року складові її заробітної плати: посадовий оклад, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи, премії, індексації заробітної плати, одноразові премії до професійних та ювілейних дат, матеріальну допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, доплати за виконання обов»язків тимчасово відсутнього начальника відділу, відпускні, лікарняні; ».

Виправити описку в абзаці третьому резулятивної частини постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року, а саме: замість «Зобов»язати Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 при виконанні постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року складові її заробітної плати: надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи, премії, індексації заробітної плати, одноразові премії до професійних та ювілейних дат, матеріальну допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, доплати за виконання обов»язків тимчасово відсутнього начальника відділу, відпускні, лікарняні.», зазначити «Зобов»язати Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 при виконанні постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року складові її заробітної плати: посадового окладу, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи, премії, індексації заробітної плати, одноразові премії до професійних та ювілейних дат, матеріальну допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, доплати за виконання обов»язків тимчасово відсутнього начальника відділу, відпускні, лікарняні.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: