Справа № 804/4312/16
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 серпня 2016 р. Справа № 804/4312/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Турової О.М.

суддів: Ляшка О.Б., Царікової О.В.

за участю секретаря судового засідання: Черніженко К.Е.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Мулько А.В.

представників відповідача-1: Слободянюка Р.О.

представника відповідача-2 Матвеєнко Г.М.

представника третьої особи: Дьоміна Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (відповідач-1), Дніпропетровського обласного військового комісаріату (відповідач-2), третя особа: Адміністрація державної прикордонної служби України про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/4312/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Дніпропетровського обласного військового комісаріату, третя особа:Адміністрація державної прикордонної служби України про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи у судовому засіданні судом у відповідачів було витребувано додаткові докази у справі.

З огляду на означене та з урахуванням того, що для надання та підготовки означених доказів, необхідний додатковий час, та з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, представником відповідача-2 було заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до 13 вересня 2016 року.

Позивач, представники сторін та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши думку позивача, представників сторін та третьої особи відносно заявленого клопотання та проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Так, пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно до ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням наведеного, а також з огляду на те, що витребувані судом докази, для надання яких потрібен додатковий час, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі до 13.09.2016 року на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання представника Дніпропетровського обласного військового комісаріату про зупинення провадження у справі №804/4312/16 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/4312/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (відповідач-1), Дніпропетровського обласного військового комісаріату (відповідач-2), третя особа: Адміністрація державної прикордонної служби України про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії до 13 вересня 2016 року.
Наступне судове засідання у справі призначити на 13 вересня 2016 року о 14год. 30хвил.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя: Судді: О.М. Турова О.Б.Ляшко О.В.Царікова