Справа № 826/6757/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

04 серпня 2016 року м. Київ №826/6757/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Шерементьєвої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доДержавної інспекції сільського господарства в Київській області
про визнання протиправним дій, визнання відсутності повноважень,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства в Київській області (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати дії відповідача по проведенню перевірки дотримання вимог земельного законодавства при розпорядженні Головним Управлінням Дергеокадастру у Київській області земельною ділянкою державної власності на території Богданівської сільської ради Броварського Району Київської області та відповідно по встановленню порушень норм земельного законодавства гр. ОСОБА_1 - протиправними;

- визнати відсутність повноважень у відповідача на проведення перевірки норм земельного законодавства при розпорядженні Головним Управлінням Дергеокадастру у Київській області земельною ділянкою державної власності на території Богданівської сільської ради Броварського Району Київської області, по встановленню порушень норм земельного законодавства що до відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 та направлення відповідного клопотання органам виконавчої влади.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів у відповідача.

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Державної інспекції сільського господарства в Київській області:

1) завірені належним чином копії документів, які були або мали бути взяті до уваги під час призначення, на підставі листа Управління Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат ПКПО» від 23.03.2015 №313, перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства при розпорядженні Головним управлінням Держземагенства у Київській області земельною ділянкою державної власності, на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, а саме щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області;

2) завірені належним чином копії документів, які були прийняті за результатами вище зазначеної перевірки.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

2. Витребувані докази надати до суду у строк до 05.09.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський