Справа № 190/1545/16-а
Суддя: Резніченко М. С.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/1545/16-а
Провадження №2-а/190/31/16
УХВАЛА

10 серпня 2016 року м. П'ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за пред'явленим позовом ОСОБА_2 до Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

09.08.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань та суми індексації, з яких проводилось нарахування та сплата збору на загальне обовязкове пенсійне страхування протиправними з 10 травня 2012 року, зобовязати управління ПФУ провести такий перерахунок та виплатити пенсію державного службовця з урахуванням вказаних сум, зазначених у довідці № 11-4 від 06.01.2015 року, виданої Державною фінансовою інспекцією України в Дніпропетровській області, про складові заробітної плати, з яких сплачено збір на загальне обовязкове пенсійне страхування з урахуванням фактично отриманих виплат відповідно до Закону України «Про державну службу» з 10 травня 2012 року в розмірі 80 % від заробітної плати, на які нараховувалися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідно до Закону України «Про державну службу» № 3668-VI від 08.07.2011 року, який діяв на час призначення йому пенсії, стягнути на його користь з Державного бюджету України судові витрати. Просить розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Виконуючи вимоги ст. 107 КАС України суддя зясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та подано у строк, установлений законом, підстав для повернення, залишення без розгляду заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 ч. 1 п. 2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення,надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам та ін., тому суддя дійшов думки, що даний позов може бути розглянуто в порядку скороченого провадження, оскільки вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачеві копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали до канцелярії суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пятихатський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя М.С.Резніченко