overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 133/1720/16-а
Суддя: Слободяний О. Є.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №133/1720/16-а
У Х В А Л А

10.08.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяний О.Є. розглянувши в порядку відкриття провадження в справі адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Козятинської районної ради та Козятинської районної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження голови районної ради, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Козятинської районної ради та голови Козятинської районної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження голови районної ради, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивачка посилається на те, що розпорядженням голови районної ради від 06.07.2016 року за №72 було достроково розірвано укладений з нею контракт як із керівником комунального паідприємства «Козятинська районна аптека Козятинської районної ради» з 06.07.2016 року та звільнено її з посади директора. Вважає своє звільнення з роботи безпідставним, просить визнати незаконним зазначене вище розпорядження. поновити її на роботі та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Суд вважає, що вимоги позивачки не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Вимоги позивачки, направлені до Козятинської районної ради, не містять ознак публічно-правового спору, позивачка не є особою, яка проходила публічну службу, а тому справа не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції.

Порушені права позивача є приватно-правовими, захист яких не відноситься до сфери публічно-правових відносин. Зазначений позивачем відповідач не є субєктом владних управлінських функцій в розумінні КАС України та не здійснює по відношенню до позивача владні управлінські функції.

Компетенція адміністративних судів, встановлена ст. 17 КАСУ, на цей спір не поширюється.

Керуючись п.1 ч.1, ч.3, ч.6 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкриті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Козятинської районної ради та Козятинської районної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження голови районної ради, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розяснити ОСОБА_1, що розгляд справи віднесено до компетенції Козятинського міськрайсуду в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими документами невідкладно направити позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 10.08.2016 року.
Справа № 211/68/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
2-а/211/6/12 Справа № 211/68/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16.01.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О. < По батькові >?. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДАІ м.Ладижин старший лейтенант міліції ОСОБА_2, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Ладижинському міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДАІ м.Ладижин старший лейтенант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2012 о 17:30 в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення на заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 211/480/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
2-а/211/152/12 Справа № 211/480/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

30.03.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 211/644/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
2-а/211/197/12 Справа № 211/644/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07.05.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Гайсинського РВ про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Ладижинському міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Гайсинського РВ про скасування постанови

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2012 о 12:30 в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення на заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 211/711/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
2-а/211/65/12 Справа № 211/711/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21.05.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниця, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Ладижинському міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниця про скасування постанови

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2012 о 09:30 в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення на заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 211/738/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
2-а/211/67/12 Справа № 211/738/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24.05.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Ладижина про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Ладижинському міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 289 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Ладижина про скасування постанови

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2012 о 09:30. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення на заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 211/630/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
2-а/211/57/12 Справа № 211/630/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, і просила зобовязати відповідача відновити виплату їй пенсії в розмірі 6380 гривень, яка була перерахована по рішенням суду і незаконно призупинена виплата

Оцінивши подані позивачем обставини, суд прийшов до висновку, що по зазначеній справі неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки повідомлених позивачем в позовній заяві обставин недостатньо для винесення постанови по суті справи в порядку скороченого провадження.

Таким чином, з урахуванням вище вказаного, у відповідності до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суд вважає за необхідне розглянути зазначену справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії розглядати за загальними правилами КАС України.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.30 годину 23.05.2012 року в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення на заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-13931/11
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 жовтня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіної О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2011 року позивач звернувся до суду (згідно поштового штемпеля на конверті) з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни за період з 02.12.2010 року.

Адімінстративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у сумі 03 грн. 40 коп. на підставі ст. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 2-а-13776/11
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 жовтня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011р. позивач звернувся до суду (згідно поштового штемпеля на конверті) з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни за період з 01.01.2011 року.

Адімінстративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у сумі 03 грн. 40 коп. на підставі ст. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ про дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 2-а-13787/11
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 жовтня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2011р. позивач звернувся до суду (згідно поштового штемпеля на конверті) з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року.

Адімінстративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у сумі 03 грн. 40 коп. на підставі ст. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 2-а-13983/11
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 жовтня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011р. позивач звернувся до суду (згідно поштового штемпеля на конверті) з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни за період з 02.12.2010 року.

Адімінстративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у сумі 03 грн. 40 коп. на підставі ст. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 2-а-13962/11
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 жовтня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіної О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011р. позивач звернувся до суду (згідно поштового штемпеля на конверті) з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни за період з 02.12.2010 року.

Адімінстративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у сумі 03 грн. 40 коп. на підставі ст. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 2-а-13797/11
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

20 жовтня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2011 року позивач звернувся до суду (згідно поштового штемпеля на конверті) з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії за віком.

Позовну заяву в частині вимог з 01.04.2011 року подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії за віком з 01.04.2011р.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя О. О.Худіна