Справа № 813/2042/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 серпня 2016 р. № 813/2042/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Зубач С.А.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Онисько С.В.

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції за участю третіх осіб, які не заявляють самочтйних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції за участю третіх осіб, які не заявляють самочтйних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.07.2016 відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів для обґрунтування заперечень та у зв'язку із залученням до участі в справі третіх осіб.

В судовому засіданні позивач та третя особа вказане клопотання підтримали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, які мають значення для розгляду справи по суті та враховуючи вимоги, встановлені ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції за участю третіх осіб, які не заявляють самочтйних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до отримання додаткових докаів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський