Справа № 823/892/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року справа № 823/892/16

м. Черкаси

11 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до дочірнього підприємства Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" приватного акціонерного товариства "Сівач" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Корсунь-Шевченківська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з ДП Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" ПрАТ "Сівач" коштів за податковим боргом, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, на загальну суму 283 755,11грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач перебуває на обліку в Корсунь-Шевченківській ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, як платник податків і зборів та станом на дату звернення з відповідним позовом до суду має непогашений податковий борг по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин та по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 283 755,11грн. (по рентній платі в розмірі 148 261,66грн. та по орендній платі в розмірі 135 493,45грн.) Оскільки, у встановлені законом строки та в добровільному порядку підприємством податковий борг погашений не був, це спонукало податковий орган звернутись до суду для його стягнення в судовому порядку.

Представник позивача до зали судового засідання не прибув, в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Представник відповідача до зали судового засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. На попередньому судовому засіданні податковий боргу по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин та по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 283 755,11грн. визнав в повному обсязі, проте зазначив про відсутність можливості його погашення в зв'язку з відсутністю коштів.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Частиною 1 ст. 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дочірнє підприємство Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" приватного акціонерного товариства "Сівач" зареєстроване, як юридична особа 26.03.2001 за ідентифікаційним кодом - 31440826 та перебуває на обліку в Корсунь-Шевченківській ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області.

Матеріалами справи встановлено, що станом на час звернення з позовом до суду за ДП Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" ПрАТ "Сівач" обліковується податковий борг по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин та по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 283 755,11грн.

Сума податкового боргу відповідача по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин, з урахуванням часткових сплат, що підтверджується карткою особового рахунку платника податку та розрахунком суми боргу становить 148 261,66грн., яка виникла внаслідок подання податкових декларацій:

- за ІІІ квартал 2015 вх. № 1 від 04.112015 на суму 54 468,00грн.;

- за IV квартал 2015 вх. № від 25.01.2016 на суму 44 634,83грн.;

- за І квартал 2016 вх. № від 10.05.2016 на суму 34 688,50грн. Податкові зобов'язання самостійно визначені відповідачем у вищевказаних податкових деклараціях добровільно сплачені не були.

За період з 17.05.2016 по 17.06.2016 відповідачеві, на підставі п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України було нараховано пеню на основну суму недоїмки за кожен день прострочення сплати податкового боргу в розмірі 221,45грн.

Податковий борг підприємства по орендній платі за землю, з урахуванням часткових сплат, що підтверджується карткою особового рахунку платника податку та розрахунком суми боргу становить 135 493,45грн.

ДП Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" ПрАТ "Сівач" подало до Корсунь-Шевченківської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області податкові декларації з плати за землю, якими платник податку самостійно визначив річну суму орендної плати, а саме:

- № за 2015 рік на загальну суму 155 221,11грн., з розбивкою рівними частинами по 12 935,09грн.;

- № за 2016 рік 222 431,85грн., з розбивкою рівними частинами по 18 535,99грн. Податкові зобов'язання, самостійно визначені відповідачем в зазначених податкових деклараціях добровільно сплачені не були.

За період з 17.05.2016 по 17.06.2016 відповідачеві нараховано пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 276,28грн.

Для забезпечення стягнення наявної суми податкового боргу Корсунь-Шевченківською ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 839-25 від 08.12.2015 (вручена уповноваженій особі відповідача), складено акт опису майна від 17.05.2016 № 5 та направлено заяву щодо реєстрації майна в Державний реєстр обтяжень рухомого майна.

У визначені законом терміни сума податкового боргу по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин та по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 283 755,11грн. ДП Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" ПрАТ "Сівач" добровільно сплачена не була, що спонукало податковий орган звернутися для її стягнення до суду.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (надалі - ПК України).

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.4 ПК України податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є (п.49.2 ст.49 ПК України).

Пунктом 46.1 ст.46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п.49.1. ст.49 ПК України).

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1 ст.57 ПК України).

Як передбачено п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п.59.5 ст.59 ПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Тобто, беручи до уваги, що ДП Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" ПрАТ "Сівач" у встановлені законом строки узгоджену суму податкового боргу по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин та по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 283 755,11грн. не сплатило, податкову вимогу не оскаржило, а також беручи до уваги визнання представником відповідача позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" приватного акціонерного товариства "Сівач" (ідентифікаційний код - 31440826), з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через Корсунь-Шевченківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг на загальну суму 283 755 (двісті вісімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 11 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя С.М. Гарань