overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 352/1101/16-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1101/16-а
Провадження № 2-а/352/74/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

11 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання неправомірних дій та перерахунок раніше призначеної пенсії державного службовця.

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірних дій та перерахунок раніше призначеної пенсії державного службовця.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання неправомірних дій та перерахунок раніше призначеної пенсії державного службовця.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 11.30 год., 05 вересня 2016 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 2-а-607/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-607/11
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

12 грудня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.,

за участю позивача, ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, про визнання недійсним рішення, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, яким просила визнати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача позов не визнав, в задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Керуючись ст.ст.11, 94, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати рішення Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 293-VІ від 11.08.2011 року _________.

Стягнути з рахунків Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 122 грн.50 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Є.С.Козирський.
Справа № 2-а-655/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-655/11
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року, та перші шість місяців 2011 року, з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2009 року до 21.03.2011 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року до 21.03.2011 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-644/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-644/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Слухання справи призначити на 30 вересня 2011 року о 15 годині 15 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-560/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-560/11
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року, та перші шість місяців 2011 року, з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2009 року до 5.03.2011 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року до 05.03.2011 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-583/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-583/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Слухання справи призначити на 30 вересня 2011 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 346/4383/16-а
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4383/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Хільчук І. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов"язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 25 серпня 2016 року 10:00 год. .

Відповідач до 25 серпня 2016 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хільчук І. І.
Справа № 2-а-387/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-387/11
УХВАЛА

23 серпня 2011 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

за участю секретаря Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, особа, дії якої оскаржують ся Інспектор ДПС 1-го Одеського взводу ст..пр-к ОСОБА_2, Про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, по якому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВН № 326615 від 14.01.2011 року, посилаючись на те, що 20.12.2010 року він був безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення, незаконно складеними Інспектором ДПС 1-го Одеського взводу ст..пр-к ОСОБА_2, а також з заявою про поновлення строку на адміністративне оскарження зазначеної постанови.

В відповідності до норм ст..100 КАС України, суд може поновити строк звернення до адміністративного суду за належних до того підстав.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позивачем пропущені строки звернення до суду з поважних причин, тому зазначений строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ВН № 326615 від 14.01.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /ОСОБА_3/
Справа № 2-а-758/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-758/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.. ст.. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Слухання справи призначити на 16 листопада 2011 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Оскарження в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський.
Справа № 2-а-761/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-761/11
УХВАЛА

16 листопада 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 01.01.2006 року по 05.07.2011 року, та з 01.01.2012 року на майбутнє.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2006 року по 24.04.2011 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 року по 24.04.2011 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 348/1067/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1067/16-а

04 серпня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Мужика І.І.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідача: Жукової О.О., Попюк І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

Встановив:

ОСОБА_1. звернувся в суд із адміністративним позовом до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст.18, 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-

Постановив:

Позов ОСОБА_1- задоволити частково.

Визнати неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо неврахування при розрахунку пенсії ОСОБА_1 сум районного коефіцієнта та північної надбавки за період роботи в районах Крайньої Півночі.

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з 13 березня 2016 року здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням розміру заробітної плати із включенням сум районного коефіцієнта та північної надбавки на підставі довідок про заробітну плату виданих ТЗоВ «Інкомнафторемонт» БМУ-1 за період з 01 жовтня 2004 року по 06 лютого 2016 року, виплатити недоотримані суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Визнати неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо обчислення ОСОБА_1 страхового стажу за період роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі без врахування права на пільгове обчислення стажу за роботу в таких районах.

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з 13 березня 2016 року здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням трудового стажу за період з 01 жовтня 2004 року по 06 лютого 2016 року в пільговому обчисленні (зарахувавши кожний рік роботи за один рік і шість місяців), виплатити недоотримані суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 2-а-578/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-578/11
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05 грудня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши заяву кооперативу "Автомобіліст"до регіонального відділення фонду державного майна України, Овідіопольського РБТІ про визнання протиправної реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду вказаною заявою.

На підставі ухвали від 02.12.2011 р. та протоколу перерозподілу справи між суддями від 29.03.2011 р. справу призначено до розгляду судді Козирському Є.С.

Враховуючи те, що адміністративна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 248-250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за заявою кооперативу "Автомобіліст"до регіонального відділення фонду державного майна України, Овідіопольського РБТІ про визнання протиправної реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 26 грудня 2011 року о 11:00 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвали оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський.
Справа № 2-а-870/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-870/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ в Одеській області та інспектора Іванова Михайла Юрійовича про скасування постанови про адміністративне порушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне порушення.

Заява подана особами які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.. ст.. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДАІ в Одеській області та інспектора Іванова Михайла Юрійовича про скасування постанови про адміністративне порушення.

Слухання справи призначити на 22 грудня 2011 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Оскарження в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський.