Справа № 456/2213/16-а
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2213/16-а
Провадження № 2-а/456/98/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Моршинтеплоенерго», виконавчого комітету Моршинської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 підприємства «Моршинтеплоенерго», виконавчого комітету Моршинської міської ради в якому просить визнати протиправними дії КП «Моршинтеплоенерго» щодо нарахування плати за послуги з теплопостачання; визнати протиправною відмову виконавчого комітету Моршинської міської ради щодо облаштування індивідуального (автономного) опалення у квартирі № 2 по вул. 50-річчя УПА № 2 у м. Моршин; визнати правомірними дії ОСОБА_1 щодо права на облаштування індивідуальним опаленням власного нерухомого житла, а саме квартири № 2 по вул. 50-річчя УПА № 2 у м. Моршин та зобовязати виконавчий комітет Моршинської міської ради надати йому дозвіл на облаштування індивідуального опалення у квартирі № 2 по вул. 50-річчя УПА № 2 у м. Моршин.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, зокрема працівниками канцелярії суду 26.07.2016 року складено акт про те, що при розкритті поштового відправлення листа, який надійшов від ОСОБА_1 не виявилося вказаних додатків до позовної заяви, а саме: копії свідоцтва про право власності на квартиру; копії заяви ОСОБА_1 від 28.04.2009 року; копії довідки № 1 від 28.04.2019 року КП «Моршинтеплоенерго»; копії акту про самовільне відключення квартири від внутрішньо-будинкових мереж ЦЩГВП від 18.11.2010 року; копії акту обстеження житлового приміщення від 12.04.2011 року; копії відповіді КП «Моршинтеплоенерго» від 29.04.2009 року № 1-06/205; копії листа вимоги виконкому Моршинської міської ради від 13.11.2013 року; копії заяви ОСОБА_1 від 08.10.2009 року; копії заяви ОСОБА_1 від 05.11.2010 року; копії відповіді КП «Моршинтеплоенерго» від 03.02.2011 року № 1-06/28; копії акту про експлуатацію газового господарства ОСОБА_1

Крім цього, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», із 01 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378,00 грн.

Тобто, за кожну вимогу немайнового характеру фізичній особі необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху надавши позивачу строк, достатній для усунення вказаних недоліків позовної заяви та надати документ про сплату судового збору за кожну позовну вимогу.

Керуючись статтею 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Моршинтеплоенерго», виконавчого комітету Моршинської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, що якщо недоліки в оформленні позову не будуть ним усунуті у строк, що встановлений судом, то позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сас С.С.