Справа № 737/690/16-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/690/16-а
Провадження № 2-а/737/11/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 серпня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

08 серпня 2016 року ОСОБА_1 подав до Куликівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов до начальника відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи у випадку, коли однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як убачається з адміністративного позову позивачем подано позов до начальника відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2, який є посадовою особою місцевого органу виконавчої влади, що відповідно до положень Закону України «Про місцеві державні адміністрації» входить до системи органів виконавчої влади.

Зважаючи на наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, оскільки справа предметно підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, адміністративний позов належить повернути позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 18, 108, 186 КАС України,

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві, оскільки дана справа не підсудна Куликівському районному суду Чернігівської області.

Управлінню Державної Казначейської служби України в Куликівському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1, сплачений через філію ОСОБА_3 облуправління АТ «Ощадбанк» судовий збір згідно квитанції № 64 від 28 липня 2016 року в розмірі 551(пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Іванець