Справа № 823/844/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

04 серпня 2016 року Справа № 823/844/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання Мельниковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Катеринопільський відділ Держгеокадастру у Черкаській області, про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі-позивач) з позовною заявою до Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області (далі-відповідач), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Катеринопільський відділ Держгеокадастру у Черкаській області, у якій просить зобовязати відповідача прийняти рішення щодо виділення земельної частки (паю) у натурі (на місцевості) позивачеві, у розмірі 4,00 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0249652, та свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Катеринопільською державною нотаріальною конторою від 17.02.2015.

В судове засідання призначене на 04.08.2016 сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа № 698/599/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Катеринопільська селищна рада Катеринопільського району Черкаської області, Катеринопільська районна державна адміністрація, Катеринопільський відділ Держгеокадастру у Черкаській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Звернувшись до Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0249652 виданий на підставі рішення Катеринопільської районної державної адміністрації від 07 липня 1997 року за № 298 та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 листопада 1997 року за № 8239 на ОСОБА_2, був виданий відповідно до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до державного акту на право колективної власності на землю виданого КСГП «Вільна Україна» Катеринопільської селищної ради народних депутатів Катеринопільського району, Черкаської області серії ЧР № 8-13 від 26 вересня 1995 року під № 198 в якому прізвище члена колективного сільськогосподарського підприємства було помилково зазначено як її дівоче прізвище ОСОБА_3. Також просить встановити факт, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0249652, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 листопада 1997 року за № 8239, виданий на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_4, яка померла 09.05.2000.

Таким чином, судом встановлено, що рішення по вказаній справі № 698/599/16-ц Катеринопільського районного суду Черкаської області може вплинути на прийняття рішення Черкаським окружним адміністративним судом.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про можливість зупинення провадження по справі, суд виходить з наступного.

Відповідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено обовязок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що рішення у цивільній справі № 698/599/16-ц має суттєве значення для вирішення даної справи.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, вбачається за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання судовим рішенням законної сили у цивільній справі № 698/599/16-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41, 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 823/844/16 за позовом ОСОБА_1 до Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Катеринопільський відділ Держгеокадастру у Черкаській області, про зобовязання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 698/599/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Катеринопільська селищна рада Катеринопільського району Черкаської області, Катеринопільська районна державна адміністрація, Катеринопільський відділ Держгеокадастру у Черкаській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель