overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 448/702/16-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/702/16-а
Провадження № 2-а/448/52/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.08.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Шегинської Л.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Рибяк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченко Михайло Іванович, про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком на п'ять днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 12, 69-71, 86, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченко Михайло Івановича від 25.05.2016 року у справі про порушення митних правил №1666/20917/16 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.485 МК України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 300 відсотків суми несплачених митних платежів, а саме 434697,75 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України - потягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Борисенко

Повний текст постанови буде виготовлено до 12.08.2016 року
Справа № 451/802/16-а
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №451/802/16-а
Провадження № 2-а/451/22/16
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

10 серпня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.,

секретаря Табен Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконної та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, виготовлення постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 7-11, 71-72, 86, 94, 128, 158, 159, 162, 171-2 КАС України, ст.ст.9, 247, 280, 283, 288, 293 КУпАП, ст.ст.4, 95, 192, 318, 321, 366, 381,470,486-498,522-527,529-531 МК України, суд,

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №2499/20910/16 від 8.07.2016 року, якою ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 МК України та накладено на неї стягнення у виді 8500 гривень за порушення митних правил.

Справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3- закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСеменишин О. З.
Справа № 464/4697/16-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/4697/16-а
пр № 2-а/464/210/16
УХВАЛА

11.07.2016 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

при секретарі Гевко О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДВС про визнання протиправною та скасування постанови від 11.05.2016 року № 0908/20510/2016 у справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 11.07 2015 року на 10 год. 00 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, ч.1 ст.41, ч.2 ст.158 ч.4 ст.164, ст.165 КАС України, , -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДВС про визнання протиправною та скасування постанови від 11.05.2016 року № 0908/20510/2016 у справі про порушення митних правил відкласти на 03 серпня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий Борейко С. В.
Справа № 464/4697/16-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4697/16-а
пр.№ 2-а/464/210/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.06.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДВС про визнання протиправною та скасування постанови від 11.05.2016 року № 0908/20510/2016 у справі про порушення митних правил,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДВС про визнання протиправною та скасування постанови від 11.05.2016 року № 0908/20510/2016 у справі про порушення митних правил.

Судове засідання призначити на 23.06.2016 року о 10:00 год .

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 501 кабінет).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Борейко
Справа № 464/6108/16-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6108/16-а
Номер провадження 2-а/464/285/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування в порядку адміністративного судочинства рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,

установив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування в порядку адміністративного судочинства рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 14.09.2016 р. о 16:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 464/6260/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6260/16-а
пр.№ 2-а/464/289/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.08.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції міста Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м. Львова, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст.ст. 19, 104 - 107 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції міста Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити судовий розгляд на 09:00 год. 01 вересня 2016 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію позову з додатками до нього.

Викликати в судове засідання позивача та відповідача.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 455/500/16-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/500/16-а
Провадження № 2-а/455/37/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковська Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій незаконними та зобов`язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.22, ст. 46, ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст.41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.66 Закону України « Про пенсійне забезпечення», ст.37 Закону України « Про державну службу», керуючись ст. ст. 10, 11,18, 94, 98, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 185, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Старосамбірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Зобов'язати Старосамбірське об`єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області провести ОСОБА_1, інд. 82070, АДРЕСА_1 (ідент. Код НОМЕР_1) перера-хунок та виплату призначеної пенсії державного службовця у розмірі 90 відсотків середньомісячної заробітної плати на момент призначення пенсії відповідно до ст.37 Закону України « Про державну службу», враховуючи під час обчислення розміру пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення, одноразову матеріальну допомогу на поховання, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та індексацію і перерахувати та виплатити з дня призначення, а саме з 29.09.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя -підпис-

З оригіналом згідно

Суддя Бонецький Л.Й.
Справа № 458/891/16-а
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/891/16-а 2-а/458/32/2016 УХВАЛА
12 серпня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитик І.Д., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства ,,Турківське лісове господарство" про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі заяви до суду не було дотримано вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: не додано документи про сплату судового збору.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства ,,Турківське лісове господарство" про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк представити Турківському районному суду Львівської області.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (п"ять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Справа № 465/4458/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"10" серпня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова в складі :

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківскому районі м.Львова про визнання дій протиправними і зобов"язання здійснити нарахування та виплату належних сум пенсії-

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали суду від 27.07.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківскому районі м.Львова про визнання дій протиправними і зобов"язання здійснити нарахування та виплату належних сум пенсії відкрито скорочене провадження.

Як вбачається з ухвали про відкриття скороченого провадженння у ній не вірно вказано суть позовних вимог "про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій відповідно до Закону України "Про прокуратуру" в редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-ІІІ " " замість" про визнання дій протиправними і зобов"язання здійснити нарахування та виплату належних сум пенсії".

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ст.169 КАС України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе дане питання розглядати у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку та правильно вказати у вступнійописовій, резолютивній частинах ухвали суду від 27.07.16 р.- суть позовних вимог " про визнання дій протиправними і зобов"язання здійснити нарахування та виплату належних сум пенсії".

Керуючись ст. 169 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в вступній, описовій, резолютивній частинах Франківського райсуду м.Львова від 27.07.2016 року описку, а саме: правильно вказати суть позовних вимог " про визнання дій протиправними і зобов"язання здійснити нарахування та виплату належних сум пенсії" замість "про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій відповідно до Закону України "Про прокуратуру" в редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-ІІІ ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва
Справа № 466/1291/15-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1291/15-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі:
головуючої судді Глинської Д.Б.
при секретарі Чичерській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Квартирно експлуатаційного відділу м. Львова, Державного підприємства «Львівський державний авіаційно ремонтний завод» та Міністра оборони України, треті особи: Начальник Львівського гарнізону, Житлова комісія Львівського обласного військового комісаріату Львівського обласного воєнкомату та Антикорупційний комітет України про усунення корупції та спонукання до вчинення дій, -
у с т а н о в и в:
при розгляді справи суд вважає за необхідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 159, 160 ч.3, 161 КАС України
п о с т а н о в и в:
відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Квартирно експлуатаційного відділу м. Львова, Державного підприємства «Львівський державний авіаційно ремонтний завод» та Міністра оборони України, треті особи: Начальник Львівського гарнізону, Житлова комісія Львівського обласного військового комісаріату Львівського обласного воєнкомату та Антикорупційний комітет України про усунення корупції та спонукання до вчинення дій.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя Д. Б. Глинська
Справа № 466/1236/16-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1236/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 лютого 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справу м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

у с т а н о в и в:

справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справу м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 17 березня 2016 р. на 14.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2 пов., 8 каб.).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/1171/16-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1171/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

05 лютого 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б.., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України у Львівській області про стягнення заборгованості по виплаті вихідної допомоги,-

у с т а н о в и в:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України у Львівській області про стягнення заборгованості по виплаті вихідної допомоги.

Призначити судове засідання на 15 березня 2016 р. на 09.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2 пов., 3 каб.).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/1171/16-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1171/16-а
У Х В А Л А

15 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України у Львівській області про стягнення заборгованості по виплаті вихідної допомоги, -

у с т а н о в и в:

02 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного Управління МВС України у Львівській області про стягнення заборгованості по виплаті вихідної допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні 15 березня 2016 року позивач та представник відповідача не заперечували проти скерування даної справи за підсудністю в окружний адміністративний суд.

Таким чином, встановлено, що даний адміністративний позов не підсудний Шевченківському районному суду м. Львова, вважаю, що його слід скерувати за підсудністю окружному адміністративному суду.

Керуючись ч. 18 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України у Львівській області про стягнення заборгованості по виплаті вихідної допомоги скерувати за підсудністю в Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2