Справа № 811/3243/13-а.
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 серпня 2016 року Справа №811/3243/13-а.

провадження № 2-кас/811/45/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємство «Дніпро-Кіровоград», 25009, м. Кіровоград, вул. 50-років Жовтня, 19-а

до відповідача: Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 27400, м. Знамянка Кіровоградської області, вул. Чайковського, 7/55

про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Дигас В.М.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» звернулося з позовом до Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень:

- № від 26.07.2013 р., яким позивачу нараховано штраф у розмірі 4 995,24 грн.;

- № від 26.07.2013 р., яким позивачу нараховано штраф у розмірі 2 460,10 грн.;

- № від 26.07.2013 р., яким позивачу нараховано штраф у розмірі 91,98 грн.;

- № від 26.07.2013 р., яким позивачу нараховано штраф у розмірі 50 689,26 грн.

09.08.2016 р. представником відповідача подано до суду заяву про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів (а.с.114).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 29 серпня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 29 серпня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1