Справа № 817/1116/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2016 р. Р і в н е №817/1116/16

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б. розглянувши в письмовому провадженні, заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви

ОСОБА_1
доНетішинськиого міськиого відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області
про визнання права власності та виключення з акту опису й арешту майна боржника,
В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання права власності та виключення з акту опису й арешту майна боржника.

Ухвалою від 25 липня 2016 року встановлено, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як позовні вимоги підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, а відтак у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі .

Разом з тим, при відмові у відкритті провадження у справі ОСОБА_1 не вирішено питання щодо повернення судового збору, так як останній повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

03 серпня 2016 року позивачем подано заяву про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає її обгрунтованою , а відтак приймає її.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, позивачу - ОСОБА_1 слід повернути судовий збір в сумі 1 102,40 грн., сплачений 21 липня 2016 року згідно квитанції №0.0.588535418.1 від 21 липня 2016 року.

Оригінал квитанції та позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами були повернуті позивачу згідно ухвали суду від 25 липня 2016 року.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 102,40 грн., сплачений 21 липня 2016 року згідно квитанції №0.0.588535418.1 від 21 липня 2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.