Справа № 310/4938/16-а
Суддя: Петягін В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4938/16-а
У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, адміністративний позов ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_3 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Заяви підсудні місцевому загальному суду як адміністративному.

Крім того позивач ОСОБА_1 подала заяву про об'днання зазначених позовів. Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й тог ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративних позовів, суддя вважає необхідним обєднати в одне провадження адміністративну справу №310/4938/16-а за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та адміністративну справу №310/4939/16-а за позовом ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.105, 106, 107, 110,111, 116 КАС України,

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу №310/4938/16-а за позовом

ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та адміністративну справу №310/4939/16-а за позовом ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Присвоїти обєднаному провадженню №310/4938/16-а.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити проведення судового засідання на 14 год. 00 хвилин 31 серпня 2016 року в приміщенні суду:м. Бердянськ, вул. Консульська, б.64, каб. №502.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4