Справа № 816/897/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/897/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

позивача Національного авіаційного університету в інтересах Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету
до відповідача Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області в особі головного державного виконавця Коротких Д.Г.
треті особи: ОСОБА_1, 2.Міністерство освіти і науки України
про визнання дій неправомірними, скасування постанови
В С Т А Н О В И В:

10 червня 2016 року Національний авіаційний університет в інтересах Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області в особі головного державного виконавця Коротких Д.Г., треті особи: ОСОБА_2, Міністерство освіти і науки України, у якій просив:

- визнати неправомірними дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області в особі головного державного виконавця Коротких Д.Г. щодо прийняття постанови про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн від 19 травня 2016 у провадженні № 50876393;

- скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн від 19 травня 2016, прийняту Автозаводським відділом державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в провадженні № 50876393.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року провадження у справі за цим адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

13 липня 2016 року до Полтавського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв'язку з чим ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року адміністративний позов Національного авіаційного університету в інтересах Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету до Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області в особі головного державного виконавця Коротких Д.Г., треті особи: ОСОБА_2, Міністерство освіти і науки України про визнання дій неправомірними, скасування постанови залишено без розгляду згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

04 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання від Національного авіаційного університету про повернення судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням викладеного, з огляду на подання позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача щодо повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Національного авіаційного університету про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна