overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11551/11/2670
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення засідання

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва – Шулежко В.П., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальний центр "Вотол" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Окружним адміністративним судом міста Києва 23.11.2011 видано виконавчий лист.

Правобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Управління Правобережне фонду України в Голосіївському районі міста Києва на правонаступника – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

У зв’язку з вищезазначеним, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яка буде розглядатись під головуванням судді Шулежка В.П.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви о 15 год. 40 хв. на 01.09.2016 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду пояснення з приводу поданої заяви.

5. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, а також відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко
Справа № 826/6303/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

11 серпня 2016 року м. Київ № 826/6303/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,

за участю сторін:

представник позивача - Бондаренко Г.П.,

представник відповідача - Поберецький С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в межах адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсгазсервіс» до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурсгазсервіс» до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 18.03.2016 №КТ-918-2016.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до одержання результатів судової товарознавчої експертизи.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2016 призначено судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань згідно переліку, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України із залученням до її проведення експертів науково-виробничого центру науково-виробничого відділу №44 ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів».

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Дослідивши питання щодо зупинення провадження, доводи представника позивача в його обґрунтування, матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у адміністративній справі до отримання результатів судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/6303/16 до одержання результатів судової товарознавчої експертизи.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.08.2016 року.

Суддя В.П. Шулежко
Справа № 335/7554/16-а(2-а/335/241/2016)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" серпня 2016 р. справа № 335/7554/16-а
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши, після усунення недоліків, відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 липня 2016 року

у справі № 335/7554/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства оборони України

про визнання нечинним рішення та стягнення одноразової грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:

- відповідачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 2а-678/10/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" квітня 2010 р. справа №2а-678/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 25 лютого 2010 р.
у справі№2а-678/10/0570 (суддя Чучко В.М. )
за позовомКомунального підприємство "Компанія "Вода Донбасу""
до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області
провизнання частково недійсним рішення про застосування економічних санкцій від 25.11.2009 року № 326 на суму 41 166 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"22" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-678/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 травня 2010 р. об 10:45, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1250/10/0570
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" квітня 2010 р. справа №2а-1250/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 11 лютого 2010 р.
у справі№2а-1250/10/0570 (суддя Логойда Т.В. )
за позовомДержавного підприємства "Селидіввугілля"
до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області
провизнання рішення № НОМЕР_1 від 16.10.2009 року частково недійсним

В С Т А Н О В И Л А:

"20" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1250/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 червня 2010 р. об 12:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-26942/09/1270
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" квітня 2010 р. справа №2а-26942/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Старосуд М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 03 лютого 2010 р.
у справі№2а-26942/09/1270 (суддя Ковальова Т.І. )
за позовомДержавного підприємства "Свердловантрацит"
до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області
провизнання незаконними дій, зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"22" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-26942/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 червня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий: М.І. Старосуд

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_2
Справа № 12/235ад/5014
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 квітня 2010 р. справа №12/235ад/5014

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на постанову Господарського суду Луганської областi
від 05 листопада 2009 р.
у справі№12/235ад/5014 (суддя Палей О.С. )
за позовомЛенінської МДПІ в м.Луганську
до Фізичної особа - підприємець ОСОБА_2
простягнення з відповідача суми штрафних санкцій (фінансових) у розмірі 39904,50грн , -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 22 березня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Луганської областiвід 05 листопада 2009 року у справі №12/235ад/5014 та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору згідно ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2010 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 09.04.2010 року .

Копії ухвали судді від 23.03.2010 року Фізичній особі - підприємю ОСОБА_2 надіслано поштою 24.03.2010 року (згідно копії реєстра про відправку кореспонденції) Зазначені недоліки не було усунено відповідачем як до визначеного строку (09.04.2010 року) так і на час винесення ухвали (20.04.2010 року). Враховуючи зазначене суд вважає, що за період з 24.03.2010 року по 19.04.2010 року відповідач мав можоливість усунути недоліки апеляційної скарги виконавши вказівки суду.

За приписами ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Луганської областiвід 05 листопада 2009 року у справі №12/235ад/5014 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-16732/09/0570
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" квітня 2010 р. справа №2а-16732/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Кооперативного підприємства "Лиман" Краснолиманського районного споживчого товариства
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 17 грудня 2009 р.
у справі№2а-16732/09/0570 (суддя Буряк І.В. )
за позовомКооперативного підприємства "Лиман" Краснолиманського районного споживчого товариства
до Словянської Об'єднаної державної податкової інспекції
провизнання недійсним податкових повідомлень рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій

В С Т А Н О В И Л А:

"22" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-16732/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 червня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 826/15007/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо призначення судового засідання

12 серпня 2016 року м. Київ № 826/15007/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва - Шулежко В.П., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України, Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2016 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2016 змінено, викладено пункти 3, 4, 5 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2016 у іншій редакції, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить роз'яснити рішення суду першої інстанції в частині які дії необхідно виконати Державним закладом «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» для належного виконання судового рішення.

Згідно положень ч. 3, 4 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 24, 160, 165, 170, 263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, яка буде розглядатись колегією суддів під головуванням судді Шулежка В.П.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви о 14 год. 40 хв. на 06.09.2016 року, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

3. Запропонувати особам, що беруть участь у справі надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

4. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, а також копію заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко
Справа № 2а-1950/10/0570
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" квітня 2010 р. справа №2а-1950/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 19 лютого 2010 р.
у справі№2а-1950/10/0570 (суддя Логойда Т.В. )
за позовомДержавного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"
до Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька
провизнання нечинними рішень про застосування фінансових санкцій та пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

"20" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1950/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 червня 2010 р. об 15:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: