overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/3218/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" червня 2016 р.справа № П/811/3218/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2016 р.

у справі № П/811/3218/15

за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ

до ОСОБА_1

про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі в сумі 40863,43 грн.,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № П/811/3218/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:30 годин 09 серпня 2016 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Коршуна А.О. Дурасової Ю.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 804/14866/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2016 р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Державної служби геології та надр України

про визнання протиправною бездіяльність, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Коршуна А.О.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 335/12396/13-а (2-а/335/3/2016)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" липня 2016 р.справа № 335/12396/13-а (2-а/335/3/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1

на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29.02.2016 р.

у справі № 335/12396/13-а (2-а/335/3/2016)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій прротиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 335/12396/13-а (2-а/335/3/2016) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:15 годин 09 серпня 2016 р.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Чередниченко В.Є. Дурасової Ю.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі:
- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 335/12396/13-а (2-а/335/3/2016)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1
на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 лютого 2016 р.
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій прротиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.
Заявнику апеляційної скарги:
- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.
Особам, які беруть участь у справі:
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № П/811/1510/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2016 рокусправа № П/811/1510/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової Ю.В. Коршуна А.О.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства "Олікс" про відвід складу суду у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Олікс"

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 р. у справі № П/811/1510/15

за позовом Приватного підприємства "Олікс"

до Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградської обласної державної адміністрація

за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Транспортні лінії України", Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1

про скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

07 липня 2016 року представником позивача подано заяву, підписану директором приватного підприємства «Олікс», у якій позивач заявляє відвід складу суду з тих підстав, що у судовому засіданні 12.05.2016 року суд залишив без задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а саме: технічного аудіо запису, який вівся під час проведення засідань конкурсного комітету.

Представники відповідачів проти заяви позивача заперечили, зазначивши, що підстави для відводу відсутні.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Обставини, за наявності яких суддя не може брати участь у розгляді справи, викладено у ст..ст.27, 28 КАС України.

Оскільки процесуальні дії суду згідно норм названих статей не є підставою для відводу, у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання приватного підприємства «Онікс» про відвід суддів Туркіної Л.П., Дурасової Ю.В., Коршуна А.О. - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.П.Туркіна

Суддя: Ю.В.Дурасова

Суддя: А.О.Коршун
Справа № 2а-0870/7769/11
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/7769/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" липня 2016 р.

справа № 2а-0870/7769/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 р.

у справі № 2а-0870/7769/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 р. у справі № 2а-0870/7769/11.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Заявнику апеляційної скарги:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

Особам, які беруть участь у справі:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 804/14931/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" липня 2016 р. справа № 804/14931/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Світекс"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016 р.

у справі № 804/14931/15

за позовом Приватного підприємства "Світекс"

до Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Світекс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016 р. у справі № 804/14931/15.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Заявнику апеляційної скарги:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

Особам, які беруть участь у справі:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 2а-0870/7769/11
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/7769/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2016 року

Справа № 2а-0870/7769/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 р. у справі № 2а-0870/7769/11 за позовом приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року позов приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" - задоволено.

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подала апеляційну скаргу.

Згідно з матеріалами справи, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС подала клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно статті 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, імперативних приписів норми названих статей не містять.

За таких обставин, клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід задовольнити, відстрочити Спеціалізованій державній податковій інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст. 88, 165 КАС України, -

ухвалив :

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги – задовольнити.

Відстрочити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Туркіна
Справа № 2а-0870/7769/11
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/7769/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" липня 2016 р.

справа № 2а-0870/7769/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2016 р.

у справі № 2а-0870/7769/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-0870/7769/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12:00 годин 23 серпня 2016 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Коршуна А.О.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № П/811/1510/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2016 рокусправа № П/811/1510/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової Ю.В. Коршуна А.О.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства "Олікс" про відвід складу суду у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Олікс"

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 р. у справі № П/811/1510/15

за позовом Приватного підприємства "Олікс"

до Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградської обласної державної адміністрація

за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Транспортні лінії України", Фізичної особа-підприємеця ОСОБА_1

про скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

07 липня 2016 року представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про відвід суду та подано заяву, підписану директором приватного підприємства «Олікс», у якій позивач заявляє відвів складу суду з тих підстав, що у судовому засіданні 12.05.2016 року судом з'ясовувались «процесуальні питання з приводу звернення ПП «Олікс» з подібним позовом до Господарського суду м.Києва».

Представники відповідачів проти заяви позивача заперечили, зазначивши, що підстави для відводу відсутні.

Заслухавши представників учасників та розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Обставини, за наявності яких суддя не може брати участь у розгляді справи, викладено у ст..ст.27, 28 КАС України.

Оскільки з'ясування судом обставин справи, в т.ч. пов'язаних із застосуванням норм ст.. 157 КАС України, згідно ст..ст. 27, 28 КАС України не є підставою для відводу, у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання приватного підприємства «Онікс» про відвід суддів Туркіної Л.П., Дурасової Ю.В., Коршуна А.О. - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.П.Туркіна

Суддя: Ю.В.Дурасова

Суддя: А.О.Коршун
Справа № 804/15240/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" липня 2016 р.справа № 804/15240/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2016 р.

у справі № 804/15240/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат вм.Ілліча

до Південного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України, Державної організації "Південна територіальна інспекція Державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр", Державної служби геології та надр України

про визнання протиправними дій стосовно проведення перевірки, скасування припису, визнання протиправною бездіяльності щодо нерозгляду заяви про внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами, скасування наказу в частині зупинення дії спеціально,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/15240/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:10 годин 23 серпня 2016 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Коршуна А.О.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна