overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-22159/09/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 23 квітня 2010 р.

справа №2а-22159/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуДержавне підприємство " Добропіллявугілля"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 02 березня 2010 р.
у справі№2а-22159/09/0570 (суддя )
за позовомДержавне підприємство " Добропіллявугілля"
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля
проВизнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 20 квітня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ДП" Добропіллявугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 02 березня 2010 року у справі №2а-22159/09/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги в порушення ч. 7 ст. 187 КАС України не додані докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку встановленому законодавством для державного мита; розмір такого збору визначаються відповідно до п.п. "б" п. 1 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито", крім вимог про стягнення грошових коштів.

До апеляційної скарги додана квитанція від 31.03.2010 р. про сплату судового збору в сумі 1 грн. 70 коп., що є меншим за належний.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ДП " Добропіллявугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року у справі №2а-22159/09/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 17 травня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-20549/09/1270
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "28" квітня 2010 р.
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Арабей Т.Г.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаСтаробільська міжрайонна державна податкова інспекції в Луганській області
на постанову Луганський окружний адміністративний суд
від 17 серпня 2009 р.
позивач Закрите акціонерне товариство "Старобільський завод замінника незбираного молока"
відповідач Старобільська міжрайонна державна податкова інспекції в Луганській області
треті особи відсутні
проскасування податкового повідомлення-рішення
Причина зупинення провадження у справі: призначення експертизи по справі
Справа № 2а-1890/09/0540
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції -
суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2010 р. справа №2а-1890/09/0540

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Малашкевич С.А.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_5
на ухвалуПетровського районного суду м.Донецька
від 12 листопада 2009 р.
по адміністративній справі№2а-1890/09/0540 (суддя Чинчин О.В. )
за позовомОСОБА_5
до треті особи Виконком Петровського р-на у м.Донецьку
провизнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2,3, 17, п. 3 ч. 1 ст. 199, 204, 205, ст. 206, ст. 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У ХВАЛ И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2009 року провадження у справі № 2а-1890/09/0540 скасувати, справу повернути до Петровського районного суду м. Донецька на новий розгляд.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Справа № 2а-25021/09/1270
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" квітня 2010 р. справа №2а-25021/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Малашкевич С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 29 жовтня 2009 р.
у справі№2а-25021/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Брянківської виправної колонії № 11 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області
провизнання наказу незаконним

В С Т А Н О В И Л А:

"22" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-25021/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 04 червня 2010 р. об 09:45, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-21613/09/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 23 квітня 2010 р.

справа №2а-21613/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуДержавне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 10 березня 2010 р.
у справі№2а-21613/09/0570 (суддя Бєломєстнов О.Ю. )
за позовомДержавне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія"
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька
провизнання недійсним рішення № 1098 від 31.08.2009 р. про застосування фінансових санкцій та пені за несвоєчасну оплату страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 20 квітня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ДП "Донецька вугільна енергетична компанія" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 10 березня 2010 року у справі №2а-21613/09/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги в порушення ч. 7 ст. 187 КАС України не додані докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку встановленому законодавством для державного мита; розмір такого збору визначаються відповідно до п.п. "б" п. 1 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито", крім вимог про стягнення грошових коштів.

До апеляційної скарги додане платіжне доручення № 13054 від 02.02.2010 р. про сплату судового збору в сумі 1 грн. 70 коп., що є меншим за належний.

Окрім того, копія заяви про апеляційне оскарження, яка додана до апеляційної скарги не містить відмітки суду першої інстанції про прийняття.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ДП "Донецька вугільна енергетична компанія" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2010 року у справі №2а-21613/09/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 11 травня 2010 року , а саме: надати документ про сплату судового збору в належному розмірі та екземпляр заяви про апеляційне оскарження з відміткою суду першої інстанції про її прийняття .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-26610/09/1270
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" квітня 2010 р. справа №2а-26610/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Малашкевич С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з енергозбереження
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 02 березня 2010 р.
у справі№2а-26610/09/1270 (суддя )
за позовомДочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі структурного підрозділу Новопсковського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз"
до треті особи Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Луганській області
проскасування постанови від 19.02.09 № 15-12/027-1 про застосування підвищеної плати за нераціональне використання палива та інших паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 16832,00 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"23" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-26610/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 04 червня 2010 р. об 10:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-13642/09/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року справа №2а-13642/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Дяченко С.П.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача Сіваченко ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуМіністерство внутрішніх справ України
на ухвалу про встановлення способу і порядку виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду
від 15 лютого 2010 р.
по адміністративній справі№2а-13642/09/0570 (суддя Наумова К.Г. )
за позовомОСОБА_6
до треті особи Кабінет Міністрів України Міністерство внутрішніх справ України Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_7 ОСОБА_8
проскасування розпорядження , наказів та поновлення на роботі

ВСТАНОВИЛА:

21 квітня 2010 року апелянтом через канцелярію Донецького апеляційного адміністративного суду подана заява, зі змісту якої вбачається, що апелянт відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2010 року про встановлення способу і порядку виконання рішення

Відповідно до частини 1 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 24, 193, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову Міністерства внутрішніх справ України від апеляційної скарги.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 2а-13642/09/0570 за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2010 року про встановлення способу і порядку виконання рішення.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 квітня 2010 року.

4. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: С.П.Дяченко

Судді: І.В.Сіваченко

ОСОБА_9
Справа № 2а-363/10/1211
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" квітня 2010 р. справа №2а-363/10/1211

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Радіонова О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_3
на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області
від 01 березня 2010 р.
у справі№2а-363/10/1211 (суддя Бичков І.Г. )
за позовомПрокурор м. Красний Луч в інтересах громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
до третя особа Краснолуцької міської ради ОСОБА_10 Гюльгамед Огли
провизнання рішення Краснолуцької міської ради № 66 від 07.10.08 року неправомірним та про його скасування

В С Т А Н О В И Л А:

"29" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-363/10/1211 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 травня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2
Справа № 2а-6256/09/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 23 квітня 2010 р.

справа №2а-6256/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства "Інгаз"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 25 березня 2010 р.
у справі№2а-6256/09/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомДержавного підприємства "Інгаз"
до треті особи Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області
проСтягнення суми податку на додану вартість у розмірі 123403 грн

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 20 квітня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державного підприємства "Інгаз" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 25 березня 2010 року у справі №2а-6256/09/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги в порушення ч. 7 ст. 187 КАС України не додані докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку встановленому законодавством для державного мита; розмір такого збору визначаються відповідно до п.п. "б" п. 1 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито", крім вимог про стягнення грошових коштів.

До апеляційної скарги додана квитанція № 484.7.1 від 08.04.2010 року про сплату судового збору в сумі 1 грн. 70 коп., що є меншим за належний.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Інгаз" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року у справі №2а-6256/09/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 17 травня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-13642/09/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року справа №2а-13642/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Дяченко С.П.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача Сіваченко ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуМіністерство внутрішніх справ України
на ухвалу про виправлення описки Донецького окружного адміністративного суду
від 15 лютого 2010 р.
по адміністративній справі№2а-13642/09/0570 (суддя Наумова К.Г. )
за позовомОСОБА_6
до треті особи Кабінет Міністрів України Міністерство внутрішніх справ України Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_7 ОСОБА_8
проскасування розпорядження , наказів та поновлення на роботі

ВСТАНОВИЛА:

21 квітня 2010 року апелянтом через канцелярію Донецького апеляційного адміністративного суду подана заява, зі змісту якої вбачається, що апелянт відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2010 року про виправлення описки.

Відповідно до частини 1 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 24, 193, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову Міністерства внутрішніх справ України від апеляційної скарги.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 2а-13642/09/0570 за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2010 року про виправлення описки.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 квітня 2010 року.

4. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: С.П.Дяченко

Судді: І.В.Сіваченко

ОСОБА_9