Справа № 183/2196/13-а
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2016 р. справа № 183/2196/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року у справі №8183/2196/13а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року у справі №8183/2196/13а в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року у справі № 183/2196/13-а, що в даному випадку є перепоною для суду апеляційної інстанції для вірного встановлення дати отримання оскаржуваного рішення, що в свою чергу унеможливлює встановлення подання позивачем апеляційної скарги в межах строку визначеної ч.2 ст. 186 КАС України.

В той час, позивач в апеляційній скарзі та заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції зазначає, що оскаржувану постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року по справі №183/2196/13-а отримано 24.06.2016, проте доказів на підтвердження даного факту не надає.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 187, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року у справі №8183/2196/13а - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документу на підтвердження отримання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року у справі № 183/2196/13-а, саме 24 червня 2016 року, або підстави для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції з зазначенням поважності причин пропуску строку.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.А. Шальєва