overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/293/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/293/13-а

19 лютого 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Чередняку В.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 підприємства "Машкомплект Плюс"

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби:

від 19.11.2012 року №, згідно з яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем "Податок на прибуток" у сумі 7881,25 грн., з яких: 6305,00 грн. - за основним платежем, 1576,25 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 12.11.2012 року №588/22-200/36598055;

від 19.11.2012 року №, згідно з яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем "Податок на додану вартість по вітчизняних товарах" у сумі 7506,25 грн., з яких: 6005,00 грн. - за основним платежем, 1501,25 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 12.11.2012 року №588/22-200/36598055.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_3 підприємства "Машкомплект Плюс" сплачений судовий збір у сумі 153 (сто пятдесят три) гривень 88 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/667/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/667/13-а

22 лютого 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу за єдиним внеском на загальнообовязкове державне соціальне страхування від 12.01.2012 року №Ф 92 в сумі 1116,99 грн. за період січень березень 2012 року.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

1.2. витребувати від відповідача:

письмове пояснення з приводу фактичних обставин справи та юридичних підстав, покладених в основу викладених позивачем вимог в позовній заяві;

інформацію про укладення з позивачем договору про добровільну участь у системі загальнообовязкового державного соціального страхування у період 01.01.2012 року 31.03.2012 року, та копії відповідних документів.

1.3. Витребувані судом докази надати до початку судового розгляду.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду 19 березня 2013 року на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/608/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/608/13-а

25 лютого 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Кают" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби з позовом до Приватного підприємства "Кают" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника, що знаходяться в банку:

"ОСОБА_1 Аваль" у м. Києві, МФО 380805, р/р 3;

"ОСОБА_1 Аваль" у м. Києві, МФО 380805, р/р 6;

"ОСОБА_1 Аваль" у м. Києві, МФО 380805, р/р 4;

"ОСОБА_1 Аваль" у м. Києві, МФО 380805, р/р 2.

Так, за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 42528,75 грн. (податкова вимога від 12.01.2012 року №47).

Згідно облікової картки платника податкова заборгованість з податку на додану вартість складає:

42528,75 грн. з яких: 33571,00 грн. за основним платежем, та 8957,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначене податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 24.11.2011 року №;

2601,92 грн. пеня.

Ухвалою від 22.02.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

належним чином засвідчені копії установчих документів відповідача (свідоцтва про державну реєстрацію, статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ), довідки про взяття відповідача на обліку якості платника податків;

докази наявності у відповідача податкового боргу, відомості про його розмір та підстави виникнення;

документи, що підтверджують у позивача наявність підстав для накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача;

відомості про рахунки відповідача, їх реквізити.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду 12 березня 2013 року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

5. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою участь позивача у судовому розгляді.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/748/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/748/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/748/13-а

01 березня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Здолбунівському районі про стягнення витрат на виплату щомісячної державної адресної допомоги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 01.03.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

належним чином засвідчені копії установчих документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію, положення), наказу про призначення керівника позивача;

детальний розрахунок заборгованості відповідача;

1.2. витребувати від відповідача:

належним чином засвідчені копії установчих документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію, положення), наказу про призначення керівника позивача;

належним чином засвідчені копії установчих документів відповідача (свідоцтва про державну реєстрацію, статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ);

обґрунтоване пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав для відмови у відшкодуванні витрат на виплату щомісячної державної адресної допомоги.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду 22 березня 2013 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/446/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/446/13-а

01 березня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Чередняка В.В.,

за участю

представника позивача- Першогуба С.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненського міського центру зайнятості
доКооперативу власників індивідуальних автотранспортних засобів "Будівельник"
про стягнення штрафу за порушення законодавства про зайнятість населення,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Кооперативу власників індивідуальних автотранспортних засобів "Будівельник" (м. Рівне, вул. Крейдяна, 48Б, , р/р 6429 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023) на користь Рівненського міського центру зайнятості, який є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що діє від імені Фонду відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (р/р 0017 Головного управління ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач Рівненський обласний центр занятості, , із зазначенням у платіжному дорученні платник Кооператив власників індивідуальних автотранспортних засобів «Будівельник» , сплата штрафу за порушення пункту 5 статті 20 Закону України «Про зайнятість населення», - штраф за порушення законодавства про зайнятість населення в сумі 10166,37 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/274/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/274/13-а

26 лютого 2013 р.м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз А"

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/807/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/807/13-а

05 березня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду адміністративну справу за позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Рівненський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в сумі 145,07 грн. за період 12.04.2012 року - 18.04.2012 року.

Ухвалою від 04.03.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

належним чином засвідчені копії установчих документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію, положення), наказу про призначення керівника позивача;

документи, що підтверджують постановку на облік відповідача як безробітного та виплати йому допомоги по безробіттю, а також розміру такої допомоги;

документи, що підтверджують факт незаконного отримання відповідачем допомоги по безробіттю;

копію акта розслідування страхового випадку;

детальний розрахунок заборгованості відповідача;

1.2. зобовязати відповідача надати обґрунтовані пояснення з приводу обставин на підстав отримання допомоги по безробіттю та зайняття підприємницькою діяльністю.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду 21 березня 2013 року на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/963/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/963/13-а

15 березня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ Рівненської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ Рівненської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки за єдиним внеском на загальнообовязкове державне соціальне страхування від 05.03.2013 року №Ф-56 в сумі 2696,19 грн.

Ухвалою від 15.03.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

1.2. витребувати від відповідача:

письмове пояснення з приводу фактичних обставин справи та юридичних підстав, покладених в основу викладених позивачем вимог в позовній заяві;

інформацію про укладення з позивачем договору про добровільну участь у системі загальнообовязкового державного соціального страхування, та копії відповідних документів;

детальний розрахунок суми недоїмки, підстави та періоди її виникнення (у вигляді таблиці).

1.3. Витребувані судом докази надати до початку судового розгляду.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду 26 березня 2013 року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 2-а-5783/08
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

Справа № 2-а-5783/08

18 березня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костопоільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1885,64 грн.,

в с т а н о в и в:

14 березня 2013 року до Рівненського окружного адміністративного суду звернувся відділ державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції із заявою про видачу дубліката виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду №2а-5783/08/1770 від 05.12.2011 року про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну допомогу за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що обчислюється з урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 1 листопада по 31 грудня 2007 року включно, відповідно до ст..62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», та проведених виплат за вказаний період, у звязку з втратою під час направлення його стягувачу простою кореспонденцією на доопрацювання і направлення за належністю. Відповідно до статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана категорія справ виконується підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Рівненського обласного управління юстиції.

Відповідно до статей 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 160,165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання щодо вирішення видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання призначити на 18 березня 2013 року на 9:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87) у залі судових засідань №211 (2-й поверх).

2. Повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання засобами телефонного звязку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.