overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1382/10
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1382/10
пр № 6-а/464/3/16
УХВАЛА

06 червня 2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., при секретарі Янишин М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

установив:

учасники процесу, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із сімейними обставинами.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.2 ст 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене по адміністративній справі слід продовжити перерву, про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 165. 264 КАС України,

ухвалив:

по адміністративній справі за позовом представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження продовжити перерву до 15 липня 2016 року до 14.30 год.

Повідомити учасників процесу про час та місце слухання справи, а також розяснити наслідки неявки в судове засідання.

Головуючий
Справа № 464/3480/16-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3480/16-а
пр.№ 2-а/464/175/16
У Х В А Л А

10.06.2016

в складі : головуючого-судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Вищезазначену справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 10 червня 2016 року, сторони в судове засідання не зявилися, від позивача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому слід продовжити перву та належним чином повідомити сторони про розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене та керуючись ч.1 ст.128, ст.150 КАС України, суд

у х в а л и в:

Продовжити перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 12.07.2016 року та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Радченко Е.А.
Справа № 464/5109/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5109/16-а
пр.№ 2-а/464/230/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.06.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м. Львова, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст.ст. 19, 104 - 107 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд на 15:00 год. 06 липня 2016 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію позову з додатками до нього.

Викликати в судове засідання позивача та представника відповідача.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 464/5137/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5137/16-а
пр.№ 2-а/464/237/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.06.2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м.Львові, третя особа: Інспектор роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м.Львові лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ень ОСОБА_3 до Управління патрульної служби МВС України у м.Львові, третя особа: Інспектор роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м.Львові лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 05.07.2016 року на 11:00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського,2 (4 поверх, 412 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 464/4492/16-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/4492/16-а
пр № 2-а/464/207/16
УХВАЛА

16 червня 2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

учасники процесу, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії відкласти до 14 липня 2016 року на 14 год. 00 хв.

Повідомити учасників процесу про час та місце слухання справи, а також розяснити наслідки неявки в судове засідання.

Головуючий
Справа № 464/7562/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/7562/15-а
пр № 2-а/464/14/16
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

15 червня 2016 року Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Мички Б.Р., за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова адміністративну справу за позовом Сихівського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти, надміру виплачені за призначеною державною соціальною допомогою малозабезпеченій сім'ї у сумі 49205,24грн.

14 грудня 2015 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Яворівським районним судом Львівської області цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним.

Ухвалою суду від 14 грудня 2015 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, яка перебуває в провадженні Яворівського районного суду Львівської області.

На даний час вищевказану справу Яворівським районним судом Львівської області розглянуто та винесено рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом Сихівського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру.

Призначити судове засідання на 20 липня 2016 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 464/5109/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5109/16-а
пр.№2-а/464/230/16
У Х В А Л А

судового засідання

06 липня 2016 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

В судове засідання сторони по справі та інші учасники процесу не зявились.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАСУ розгляд справи здійснюється зі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. 41 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 27.07.2016р. на 10.15 год., повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи та попередити позивача про наслідки повторної неявки у судове засідання.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 464/5380/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5380/16-а
про відкриття провадження у справі
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними дій,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м. Львова, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.
Керуючись ст.ст. 19, 104 - 107 КАС України, суд –
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними дій.
Призначити судовий розгляд на 12:30 год. 27 липня 2016 року в приміщенні суду.
Зобов’язати відповідача – суб’єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Зобов’язати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію позову з додатками до нього.
Викликати в судове засідання представника позивача та представника відповідача.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 464/5399/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5399/16-а
про відкриття провадження у справі
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Ірокс», треті особи: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Старий Сихів» про демонтаж самочинно встановленої огорожі на прибудинковій території,-
Позивач звернувся до суду з позовом про демонтаж самочинно встановленої огорожі на прибудинковій території.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м. Львова, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.
Керуючись ст.ст. 19, 104 - 107 КАС України, суд –
Відкрити провадження у справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Ірокс», треті особи: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Старий Сихів» про демонтаж самочинно встановленої огорожі на прибудинковій території.
Призначити судовий розгляд на 09:30 год. 02 серпня 2016 року в приміщенні суду.
Зобов’язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Зобов’язати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію позову з додатками до нього.
Викликати в судове засідання представника позивача , представника відповідача та представників третіх осіб.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-1382/10
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1382/10
пр № 6-а/464/3/16
УХВАЛА

15 липня 2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., при секретарі Янишин М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

установив:

учасники процесу, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились.

Від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із сімейними обставинами. Від її представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у відрядженні.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.2 ст 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене по адміністративній справі слід продовжити перерву, про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 165. 264 КАС України,

ухвалив:

по адміністративній справі за позовом представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження продовжити перерву до 02 серпня 2016 року до 11.30 год.

Повідомити учасників процесу про час та місце слухання справи, а також розяснити наслідки неявки в судове засідання.

Головуючий
Справа № 464/5571/16-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5571/16-а
Номер провадження 2-а/464/262/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

установив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

Судове засідання призначити на 11.08.2016 р. о 09:30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 464/5468/16-а
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5468/16-а
пр.№ 2-а/464/259/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.07.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною.

Призначити судове засідання на 29 липня 2016 року о 09 год 30 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, ( 4 поверх, 404 кабінет).

Сторонам надіслати копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 464/5609/16-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5609/16-а
пр.№ 2-а/464/263/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.07.2016 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора ВПОДДЗ лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Борачком М.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у визначений судом строк (до судового засідання) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; фото-, відеозапис фіксування правопорушення.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.