Справа № 802/1047/16-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про визнання явки обов`язковою та витребування документів

м. Вінниця

10 серпня 2016 р. Справа № 802/1047/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Крисько І.В.

представника позивача: Дяковського Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: військової частини НОМЕР_1

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

У судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу обов`язкової особистої участі у судовому засіданні представника військової частини НОМЕР_1 та витребування у військової частини НОМЕР_1 матеріалів, які слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Представник позивача з приводу поставленого не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність обов`язкової особистої участі представника відповідача та витребування документів з огляду на наступне.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з`ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Оскільки у судовому засіданні виникла необхідність з`ясування обставин, отримання пояснень від представника відповідача, суд вбачає підстави для визнання обов`язкової особистої участі у судовому засіданні представника військової частини НОМЕР_1 .

В силу частини 1 статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов`язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Окрім того, особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду, зокрема, у можливості з власної ініціативи витребовувати необхідні докази. Саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з`ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з`ясування усіх обставин у справі. Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, суб`єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 матеріали, які слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 120, 165, 254, 272 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою особисту участь у судовому засіданні представника військової частини НОМЕР_1 .

Попередити представника військової частини НОМЕР_1 про можливість застосування заходу процесуального примусу, визначеного статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку невиконання ухвали суду.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 матеріали, які слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати витребувану судом інформацію до 22 серпня 2016 року.

Звернути увагу посадових осіб військової частини НОМЕР_1 на те, що згідно статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов`язковою для виконання.

Призначити судове засідання на 22 серпня 2016 року о 10:30 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити для виконання військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна