Справа № 460/3786/16-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3786/16-а
Провадження №2-а/460/279/16
У х в а л а

"09" серпня 2016 р. року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2016 року гр.ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 в частині накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень, змінити постанову від 20.07.2016 року №2537/20911/16 в частині накладення штрафу, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що даний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.529 МК України, ст.289 КУпАП скарга (адміністративний позов) на постанову митного органу у справі про порушення митних правил може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов) може бути поновлений судом.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що оскаржувана постанова митного органу була винесена 20 липня 2016 року в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та копія даної постанови була вручена ОСОБА_1 Десятиденний строк оскарження постанови з врахуванням вихідних днів закінчився 01 серпня 2016 року, а позов подано до суду 04 серпня 2016 року. В позові відсутня заява (клопотання) про поновлення строку для оскарження постанови (визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду).

Відповідно до положень ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, про що постановляється ухвала на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

За таких встановлених обставин, суддя визнає, що адміністративний позов ОСОБА_1 поданий до суду після закінчення визначеного законом строку для оскарження, відсутня заява (клопотання) про поновлення строку, жодних обставин для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними після закінчення десятиденного строку для оскарження в адміністративному позові та доданих до нього матеріалів не наведено, що унеможливлює визнання таких причин поважними, а тому даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України, суддя,-

2

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про порушення митних правил залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: