overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-996/09/1223
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 лютого 2010 р. справа №2а-996/09/1223

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області
від 10 липня 2009 р.
у справі№2а-996/09/1223 (суддя Наумова І.М. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як ,,Дитині війни,, , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-996/09/1223 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ровеньківського міського суду Луганської областівід 10 липня 2009 р. у справі №2а-996/09/1223 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 19 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-635/09/0535
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

23 лютого 2010 р. справа №2а-635/09/0535

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Новоазовському р-ні Донецької області
на постанову Новоазовський районного суду Донецької області
від 09 липня 2009 р.
у справі№2а-635/09/0535 (суддя Бєльченко Л.А. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському р-ні Донецької області
простягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-635/09/0535 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському р-ні Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському р-ні Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Новоазовський районного суду Донецької областівід 09 липня 2009 р. у справі №2а-635/09/0535 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-1708/09/1215
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції Шубочкіна Т.В. Суддя доповідач Василенко Л.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2010 р. справа №2а-1708/09/1215

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області
на постанову Лутугинського районного суду Луганської області
від 22 травня 2009 р.
по справі№2а-1708/09/1215 (суддя Шубочкіна Т.В. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області
прозобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2009 року відкрито апеляційне провадження, та справу призначено до розгляду на 25 лютого 2010 р. .

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, справа розглядається у порядку письмового провадження в порядку, визначеному статтею 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області на постанову Лутугинського районного суду Луганської областівід 22 травня 2009 року по справі №2а-1708/09/1215 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії , провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-960/09/1223
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 лютого 2010 р. справа №2а-960/09/1223

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області
від 09 липня 2009 р.
у справі№2а-960/09/1223 (суддя Семенюк Т.Б. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як ,,Дитині війни,, , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-960/09/1223 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ровеньківського міського суду Луганської областівід 09 липня 2009 р. у справі №2а-960/09/1223 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 19 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-964/09/1223
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" лютого 2010 р. справа №2а-964/09/1223

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області
від 09 липня 2009 р.
у справі№2а-964/09/1223 (суддя Семенюк Т.Б. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як ,,Дитині війни,,

В С Т А Н О В И Л А:

"19" лютого 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-964/09/1223 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 березня 2010 р. об 16:55, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-965/09/1223
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 лютого 2010 р. справа №2а-965/09/1223

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області
від 09 липня 2009 р.
у справі№2а-965/09/1223 (суддя Семенюк Т.Б. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як ,,Дитині війни,, , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-965/09/1223 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ровеньківського міського суду Луганської областівід 09 липня 2009 р. у справі №2а-965/09/1223 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 19 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-1848/09/1202
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції Афанасьєв В.О. Суддя доповідач Василенко Л.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2010 р. справа №2а-1848/09/1202

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області
на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області
від 06 серпня 2009 р.
по справі№2а-1848/09/1202 (суддя Афанасьєв В.О. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області
провизнання незаконними дії управління з відмови в проведенні перерахунку та виплати дитині війни , -
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року відкрито апеляційне провадження, та справу призначено до розгляду на 04 березня 2010 р. .

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, справа розглядається у порядку письмового провадження в порядку, визначеному статтею 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської областівід 06 серпня 2009 року по справі №2а-1848/09/1202 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області про визнання незаконними дії управління з відмови в проведенні перерахунку та виплати дитині війни , провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-963/09/1223
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 лютого 2010 р. справа №2а-963/09/1223

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області
від 09 липня 2009 р.
у справі№2а-963/09/1223 (суддя Семенюк Т.Б. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як ,,Дитині війни,, , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-963/09/1223 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ровеньківського міського суду Луганської областівід 09 липня 2009 р. у справі №2а-963/09/1223 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 19 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-960/09/1223
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" лютого 2010 р. справа №2а-960/09/1223

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області
від 09 липня 2009 р.
у справі№2а-960/09/1223 (суддя Семенюк Т.Б. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як ,,Дитині війни,,

В С Т А Н О В И Л А:

"19" лютого 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-960/09/1223 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 березня 2010 р. об 16:35, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-926/09/1223
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 лютого 2010 р. справа №2а-926/09/1223

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області
від 09 липня 2009 р.
у справі№2а-926/09/1223 (суддя Семенюк Т.Б. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області
пропоновлення строку, визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як ,,Дитині війни,, , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-926/09/1223 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ровеньківського міського суду Луганської областівід 09 липня 2009 р. у справі №2а-926/09/1223 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 19 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2