overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-830/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-830/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 листопада 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л. Бичковський.
Справа № 2-а-855/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-855/11
УХВАЛА

25 листопада 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом та просить суд поновити їй строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року та з 15 травня 2011 року по 23 липня 2011 року

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач будь-яких доводів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду у позовній заяві не навела та не надала суду жодних відповідних доказів, вимогу позивача про поновлення цього строку вважаю необґрунтованою, документально не підтвердженою та такою, що не підлягає задоволенню, а позовні вимоги за період до 23 травня 2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період до 23 травня 2011 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-829/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-829/11
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження у справі

17 листопада 2011 року суддя Овідіопольського районного суду одеської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л. Бичковський.
Справа № 2-а-846/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-846/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду україни в Овідіопольському районі Одеської області про зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 11, 107, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду україни в Овідіопольському районі Одеської області про зобов"язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 15.12.2011 року на 11:30.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження, а також надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві в строк до 14.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а-874/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-874/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації", Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, про зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації", Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, про зобов"язання вчинити певні дії.

Судове засідання у справі призначити на 31.01.2012 року на 13 годин 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а також направити відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачам в строк до 30.01.2012 року подати письмові заперечення на позовом з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а/1521/3/12
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1521/3/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 січня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 06 лютого 2012 року на 16:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження, а також надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя : Є.Л.Бичковський
Справа № 2-а-873/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-873/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 грудня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 Михайлівнидо Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Л. Бичковський.
Справа № 2-а/1521/10/12
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1521/10/12
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

26 січня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

26.01.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, який підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не враховано, що даний позов носить майновий характер, тому не сплачено судовий збір відповідно до ст.4 ч.3 п.1 Закону України Про судовий збір, а саме 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 32,16 грн., а необхідно доплатити 75,14 гривень.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачеві, що у разі не усунення у встановлений строк недоліків позовної заяви, позовна заява разом з доданими до неї документами буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 2-а/1521/10/12
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1521/10/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 29 березня 2012 року на 11:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження, а також надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Є.Л.Бичковський
Справа № 2-а/1521/41/12
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1521/41/12
УХВАЛА

02 квітня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кириченко П.Л. ,

при секретарі Осадченко С.В. , за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь Одеської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кириченко П.Л.

по адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі , третя особа ОСОБА_2 про визнання державних акті недійсними , суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кириченко П.Л. знаходиться справа №2-А-41/12 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі , третя особа ОСОБА_2 про визнання державних акті недійсними.

12 березня 2012 року позивач надав до суду заяву про відвід головуючого по справі

В ході судового засіданні позивач підтримала заяву про відвід судді Кириченко .

Представник відповідача до суду не зявився , хоча належним чином був повідомлений .

Третя особа до суду не зявився .

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як суддя під час попереднього вирішення цієї справи не брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; прямо чи побічно не заінтересований у результаті розгляду справи; не є членом сімї, або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; немає інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а тому не має підстав для відводу судді.

З метою уникнення у майбутньому численних заяв про заінтересованість та неупередженість судді Кириченко П.Л. при розгляді справи, та з метою запобігання затягування розгляду справи по суті, з метою запобігання надходження численних заяв про відвід судді Кириченко П.Л. та скарг на суддю, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.30 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відводу судді Кириченко П.Л. - відмовити.

Заяву про самовідвід судді Кириченко П.Л. по адміністративної справі за позовом заявою ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі , третя особа ОСОБА_2 про визнання державних акті недійсними - задовольнити.

Справу передати до розгляду іншому судді.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1521/3081/12
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/3081/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 липня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства Фірма Орландо Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та Голови Великодолинської селищної ради ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення відповідача, дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства Фірма Орландо Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та Голови Великодолинської селищної ради ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення відповідача, дій та скасування рішення.

Розгляд справи призначити на 24 липня 2012 року на 10:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження, а також надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя : Є.Л.Бичковський
Справа № 1521/3081/12
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/3081/12
УХВАЛА

02 липня 2012 року суддя Овідіопольського районного сулу Одеської області ОСОБА_1, розглянувши заяву приватного підприємства Фірма Орланпро забезпечення позову по адміністративній справі за позовом приватного підприємства Фірма Орлан до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та голови Великодолинської селищної ради ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення відповідача, дій та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ :

25 червня 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, по якому відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення позову позивач просить суд зупинити дії рішення Великодолинської селищної ради № 445-VI від 08 червня 2012 року Про відмову від надання комунальних послуг, які надаються ПП Фірма Орланна території Великодолинської селищної ради та надання дозволу КП Великодолинськена підписання договору з ТОВ Інфокс, філія Інфоксводоканална постачання питної води для населення смт.Великодолинське.

Згідно з частиною третьою ст.117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до субєкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обовязковою для виконання.

З урахуванням фактичних даних про права і взаємини сторін, що містяться в матеріалах позовної заяви, слід обґрунтовано припустити, що неприйняття заходів по забезпеченню позову може заподіяти шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення суду.

Керуючись ст.ст.117-1118 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ПП Фірма Орланпро забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити дію рішення Великодолинської селищної ради № 445-VI від 08 червня 2012 року Про відмову від надання комунальних послуг, які надаються ПП ФірмаОрланна території Великодолинської селищної ради та надання дозволу КП Великодолинськена підписання договору з ТОВ Інфокс, філія Інфоксводоканална постачання питної води для населення смт.Великодолинське.

Копію ухвали направити для виконання до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.Л. Бичковський