Справа № 817/1287/14
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1287/14

11 червня 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача 1: представник ОСОБА_2,

відповідача 2: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доУправління МВС України в Рівненській області Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області
про визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління МВС України в Рівненській області Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на роботі. Ухвалою суду від 19.05.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

При відкритті провадження у справі сторонам пропонувалось надати суду докази на підтвердження обґрунтування заявлених позовних вимог та обґрунтованості прийнятого рішення.

Під час судового розгляду справи представником відповідача 1 подано клопотання про витребування додаткових доказів. На обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що з метою повного, всебічного та ефективного захисті інтересів Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області просить витребувати у Луцького прикордонного загону інформацію про виїзди з України до Республіки Білорусь ОСОБА_1, 07.06.1979 народження, паспорт громадянина України серії СР №008620 виданий 14.07.1995, в період роботи з 05.08.2013 по теперішній час.

Позивач проти заявленого клопотання заперечив.

Відповідач 2 участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача 1 підлягає до задоволення.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд за клопотанням особи, яка бере участь у справі витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Луцького прикордонного загону у строк до "17" червня 2014 р. такі докази:

- інформацію про виїзд з України до Республіки Білорусь ОСОБА_1, 07.06.1979 народження, паспорт громадянина України серії СР №008620 виданий 14.07.1995, в період роботи з 05.08.2013 по теперішній час.

Копію ухвали надіслати для виконання Луцькому прикордонному загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 6).

Суддя Сало А.Б.