Справа № 815/6961/15
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6961/15

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної Поліції України, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій щодо реалізації дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, про визнання протиправним та скасування наказу №7 о/с від 24.11.2015 р. в частині звільнення, про визнання протиправним та скасування наказу № 11 від 24.11.2015 р. в частині звільнення, про зобов'язання скасувати запис в трудовій книжці, про поновлення на посаді, про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22 квітня 2016 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1.

Не погоджуючись з постановою суду, Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу, безпосередньо до суду першої інстанції, 21 червня 2016 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою від 30 червня 2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу та надав строк до 20 липня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, для надання доказів сплати судового збору в розмірі 3637,92 грн.

У строк встановлений апеляційним судом апелянт надав докази сплати судового збору в розмірі 1607,76 грн. Одночасно апелянт заявив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 03.08.2016 р. зазначене клопотання було частково задоволено та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року - апелянту продовжений строк усунення недоліків апеляційної скарги - надання доказів сплати судового збору, до 08 серпня 2016 року.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року отримана апелянтом 03 серпня 2016 року, за адресою, яка зазначена в ЄДРЮОФОП, як місцезнаходження Департаменту патрульної поліції, а саме вул. Народного Ополчення, буд. 9, м. Київ 151, 03151.

У додатковий строк, наданий для усунення недоліків апеляційної скарги, апелянт подав клопотання про продовження строку до 01 вересня 2016 року, в якому відсутні поважні посилання на неможливість виконання ухвали апеляційного суду від 20.06.2016 року в строк до 08.08.2016 р. Посилання на неотримання станом на 08.08.2016 р. платіжного доручення, є неповажним, оскільки вперше апелянт просив продовжити строк усунення недоліків до 03.08.2016 р.

Таким чином, з урахуванням приписів до ст. 102 КАС України, вважаю за неможливе продовжити Департаменту патрульної поліції строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 102, 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції про продовження процесуального строку усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Д.Домусчі