Справа № 2а-0870/5101/11
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5101/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового засідання А.С. Нецик,

представники

від позивача ОСОБА_1.

від відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у справі

За позовною заявою : Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_4»

до : Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про : визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з відкладенням розгляду справи, клопотання було розглянуто у судовому засіданні 02.07.2011, представник відповідача клопотання підтримав.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що оскільки предметом у даній справі є зменшення бюджетного відшкодування за квітень 2011, а предметом розгляду у справі 2а-0870/5102/11 (Запорізький окружний адміністративний суд, ухвала про відкриття провадження від 06.07.2011) є зменшення розміру відємного значення з ПДВ, що свідчить про повязаність справ и не можливість розгляду даної справи до набрання рішенням законної сили по справі 2а-0870/5102/11.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження у справі № 2а-0870/5101/11 до набрання законної сили судовим рішенням по справі 2а-0870/5102/11.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

< текст > < ОСОБА_2 слухання > < текст > < час слухання > < текст >

< текст >