overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2042/2-а-5322/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-5322/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

14 червня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про позов про стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про позов про стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Хайкін
Справа № 2042/2-а-5143/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-5143/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 червня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2016/2-а-5498/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2016/2-а-5498/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

08 липня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про позов про підвищення та виплату щомісячної державної соцдопомоги "дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про позов про підвищення та виплату щомісячної державної соцдопомоги "дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Хайкін
Справа № 2016/2-а-5496/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2016/2-а-5496/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

07 липня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про позов про перерахунок та виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про позов про перерахунок та виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Хайкін
Справа № 2016/2-а-5480/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2016/2-а-5480/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

07 липня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про позов про перерахунок та виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про позов про перерахунок та виплату щомісячної державної допомоги "дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Хайкін
Справа № 2-а-5528/11
Суддя: Грачов В. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5528/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши у скороченому провадженні в м. Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльністю невиплату соціальної надбавки дітям війни та стягнення невиплаченої соціальної надбавки дитині війни,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльністю невиплату соціальної надбавки дітям війни та стягнення невиплаченої соціальної надбавки - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.12.2010р. по 01.06.2011р. .

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1, як особі, що має статус дитини війни, за період з 01.12.2010р. по 01.06.2011р відповідно до вимог ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в редакції, яка діяла в цей період, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично здійсненних виплат.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Копії постанови надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Звільнити відповідача від сплати судових витрат на користь держави.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя В. Л.Грачов
Справа № 2-а-1664/11
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1664/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Науменко А.В.

при секретарі Коваленко Д.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Приморського району м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28.02.2011 року звернулася до суду з зазначеним позовом та просить суд визнати відмову відповідача виплатити соціальну допомогу безпідставною та зобовязати Управління пенсійного фонду Приморського району м. Одеси нарахувати та виплатити позивачу, як «дитині війни»щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 липня 2007 року по цей час включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності, до позову, який подається з пропущенням строків, має подаватись клопотання про поновлення строків звернення до суду.

За таких обставин, суд вважає, що позивач при подачі адміністративного позову пропустив строк, встановлений ст. 99 КАС України для звернення з адміністративним позовом до суду.

Відповідно до положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що не має підстав для поновлення строків для звернення до суду, оскільки суду не надано доказів для визнання пропуску процесуального строку з поважних причин та його поновлення, у звязку з чим адміністративний позов в частині вимог щодо визнання дій відповідача незаконними та зобовязання вчинити певні дії в період з 01 липня 2007 року по 28 серпня 2010 року ( дата обчислена виходячи з відступу шести місяців від дати подачі позову до суду) підлягає залишенню без розгляду.

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Приморського району м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01 липня 2007 року по 28 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя: А.В. Науменко
Справа № 2-а-960/12
Суддя: Грачов В. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-960/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області В.Л. Грачов, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради «Про стягнення не отриманої компенсації за шкоду, заподіяну здоров*ю, особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради «Про стягнення не отриманої компенсації за шкоду, заподіяну здоров*ю, особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно ст.. 106 КАС України (вимоги до позовної заяви), у позовної заяві зазначаються:

1. Найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2. ім*я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електроної пошти, тощо.

3. ім*я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронної пошти тощо;

4. Зміст позовних вимог згідно з частиною третьою ст.. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5. у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору;

6. перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Дійсний позов не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху, оскільки з адміністративного позову не видно, за який термін він вимагає стягнути з відповідача 11810 грн. 40 коп. Коли мова йде про термін до 2009 року, то треба довести, що 3 група інвалідності призначена не з 2009 року (довідка МСЄК). У конверті, якій надійшов до суду відсутні копії адміністративного позову та додатків до нього, що унеможливлює вручити їх відповідачу.

Згідно ст..108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.. 108 ч.ч. 1, 5 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради «Про стягнення не отриманої компенсації за шкоду, заподіяну здоров*ю, особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи», залишити буз руху, запропонувавши позивачу у строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути зазначені недоліки та розяснити, що у протилежному випадку заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Головуючий суддя .Грачов

.
Справа № 2-а-1745/11
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1745/11
УХВАЛА

12 квітня 2011 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації та реєстрації обєктів нерухомості», третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинним свідоцтва про право власності № 010422 від 18.12.2000 року,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду була подана позовна заява Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації та реєстрації обєктів нерухомості», третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинним свідоцтва про право власності № 010422 від 18.12.2000 року.

Ухвалою суду від 10 березня 2011 року позовна заява Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Копія ухвали була отримана представником прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_2 08 квітня 2011 року.

У звязку з цим, скаржнику надано строк для усунення недоліків до 10 квітня 2011 року, але й до сьогодні недоліки не усунено.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації та реєстрації обєктів нерухомості», третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинним свідоцтва про право власності № 010422 від 18.12.2000 року вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Окружного Адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

12.04.2011