overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/3430/14
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони

"09" серпня 2016 р. справа №812/3430/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд, у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Ханової Р.Ф., Ляшенко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі № 812/3430/14 за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до виконавчого комітету Донецької міської ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Багет-В" про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/3430/14 за апеляційною скаргою Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року.

У зв'язку з проведенням реорганізації на підставі Указу Президента України № 726/2012 від 24.12.2012 року "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади", Постанов Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 року № 236 "Про Державну фіскальну службу України" та від 06.08.2014 року "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Міндоходів у Луганської області припинила свою діяльність. Правонаступником Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Міндоходів у Луганської області є Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтею 55, 197 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Допустити на стадії апеляційного розгляду процесуальне правонаступництво, а саме, замінити позивача Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області на її правонаступника - Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді Д.В. Ляшенко

Р.Ф. Ханова
Справа № 805/1282/16-а
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бабіч С.І.
Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"09" серпня 2016 р. справа №805/1282/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Компанієць І.Д.,

за участі секретаря судового засідання Терзі Д.А.

представника позивача: Склярової І.А.

представника відповідача: Запорожець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі № 805/1282/16-а (головуючий І інстанції Бабіч С.І.) за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії та скасування податкової вимоги 3 187-17 від 05.04.2016 року,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі № 805/1282/16-а - залишити без задоволення, а постанову суду 1 інстанції - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Головуючий суддя Д.В. Ляшенко

Судді Л.В. Ястребова

І.Д. Компанієць
Справа № 812/615/16
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Смішлива Т.В.
Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"09" серпня 2016 р. справа №812/615/16

Донецький апеляційний адміністративний суд колегії суддів у складі:

судді-доповідача Ястребової Л.В.,

суддів Ляшенко Д.В., Компанієць І.Д.,

секретар Терзі Д.А.,

за участі позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів - Горбенка Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 липня 2016 р. у справі № 812/615/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Міловського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання поновити на посаді, виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, частково невикористаної відпустки та грошову винагороду за безпосередню участь в АТО за 2014 рік,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі № 812/615/16 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий суддя : Л.В. Ястребова

Судді: Д.В. Ляшенко

І.Д. Компанієць
Справа № 805/764/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р. справа №805/764/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі судового засіданні Святодух О.Б., за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача № 1 - Євчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги представника позивача - ОСОБА_4, Національної поліції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі № 805/764/16 за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі № 805/764/16 позов задоволено частково. Не погодившись з постановою суду першої інстанції, представником позивача та відповідачем № 1 подано апеляційни скарги. Апеляційний розгляд справи призначено на 09 серпня 2016 року. В судовому засіданні 09 серпня 2016 року представником відповідача № 1 заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання додаткових доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. Колегія суддів на підставі викладеного дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи. Керуючись ст.ст. 165, ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи № 805/764/16-а за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення до 25 серпня 2016 року о 11:00 год. Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок
Справа № 414/824/16-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Ковальов В.М.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2016 року справа №414/824/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року у справі № 414/824/16-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 15 червня 2016 року в справі № 414/824/16-а.

В тексті ухвали допущені описки, які не вплинули на вирішення справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суддя-доповідач вважає, що в ухвалі були допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 187, 196, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року у справі № 414/824/16-а.

В абзаці третьому резолютивної частини змінити суму з «606,32 грн (шістсот шість гривень 32 копійки)» на «1378,00 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок)».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук
Справа № 805/1008/16-а
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Козаченко А.В.
Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"09" серпня 2016 р. справа №805/1008/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Компанієць І.Д.,

за участі секретаря судового засідання Терзі Д.А.

позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року у справі № 805/1008/16-а (головуючий І інстанції Козаченко А.В.) за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року у справі № 805/1008/16-а - задовольнити частково, а постанову суду 1 інстанції - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку за період з 8 грудня 2015 року по 31 березня 2016 року у розмірі 19289(дев'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят дев'ять) гривень 43коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Головуючий суддя Д.В. Ляшенко

Судді Л.В. Ястребова

І.Д. Компанієць
Справа № 415/1924/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"09" серпня 2016 р. справа № 415/1924/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 20 травня 2016 року у справі № 415/1924/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 20 травня 2016 року у справі № 415/1924/16-а, позов задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, просив скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Для повного та всебічного з'ясування обставин у справі, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, а саме належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 415/1924/16-а - до отримання апеляційним судом вищезазначених документів.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів : А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок
Справа № 2а-17472/09/0570
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 08 квітня 2010 р.

справа №2а-17472/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуКомунальне підприємство "Тепломережа"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 13 січня 2010 р.
у справі№2а-17472/09/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомКомунальне підприємство "Тепломережа"
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька
провизнання недійсним рішень від 07.10.2009 р. №986 та №987

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 06 квітня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Комунальне підприємство "Тепломережа" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 13 січня 2010 року у справі №2а-17472/09/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунальне підприємство "Тепломережа" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2010 року у справі №2а-17472/09/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 25 травня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 812/148/16
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ковальова Т.І.
Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"09" серпня 2016 р. справа №812/148/16

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сухарька М.Г.

При секретарі судового засідання Святодух О.Б.,

За участю сторін по справі:

Позивач: не з'явився,

Відповідач1: не з'явився,

Відповідач2: Лакиза С.М. (за довіреністю)

Третя особа: Лакиза С.М. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі №812/148/16 (головуючий І інстанції Ковальова Т.І.) за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк» Матвієнко Андрій Анатолійович, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укркомунбанк» про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми за вкладом, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі №812/148/16 - залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі №812/148/16 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 09 серпня 2016 року.

Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 10 серпня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Блохін А.А.

Сухарьок М.Г.
Справа № 805/4655/15-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

09 серпня 2016 року справа № 805/4655/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргуДержавної податкова інспекція у Волноваському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від19 листопада 2015 року
по справі№ 805/4655/15-а (суддя Давиденко Т.В. )
за позовомПублічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат"
доДержавної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

провизнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

"09" серпня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/4655/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/4655/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2016 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Р.Ф. Ханова
Справа № 805/807/16-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кравченко Т.О.
Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )

"09" серпня 2016 р. справа №805/807/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ляшенка Д.В.,

суддів Ястребової Л.В., Компанієць І.Д.,

секретар Терзі Д.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів 1, 3 - Косміна Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року у справі № 805/807/16-а за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року у справі № 805/807/16-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

Д.В. Ляшенко

І.Д. Компанієць