overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1522/17139/12
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/1517/12
У Х В А Л А
про витребування доказів
(протокольна)
07.12.2012року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію:
чи змінився розмір хоча б одного з видів грошового забезпечення (зокрема розмір премії) відповідних категорій військовослужбовців у зв`язку з запровадженням у Збройних Силах України наказів Міністра оборони України № 576 від 05 листопада 2010 року, № 50 від 28 січня 2011 року та № 355 від 25 червня 2011 року, які видані у відповідності та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07 листопада 2007 року?;

чи враховувався в розрахунок пенсії військовослужбовців підвищений розмір премії у складі грошового забезпечення відповідних військовослужбовців (після 01 листопада 2010 року, після 01 січня 2011 року та після 01 червня 2011 року) розмір щомісячної премії відповідно 55% та 90%, яка встановлена нормою вищеназваних наказів Міністра оборони України та яка виплачувалась у відсотках від посадового окладу військовослужбовців?;

чи проводилось підвищення грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України за рахунок підвищення розміру щомісячної премії у складі грошового забезпечення військовослужбовців після 01 листопада 2010 року до 55%, а після 01 червня 2011 року - до 90%, на підставі належного рішення суб`єкта владних повноважень - Міністерства оборони України, та чи розповсюджується це рішення Міністра оборони України на весь особовий склад Збройних Сил України

Копію ухвали суду до виконання направити до Міністерства оборони України.

Ухвалу суду виконати в строк до 01 лютого 2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Абухін Р.Д.
Справа № 1522/17074/12
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/1495/12
У Х В А Л А
про витребування доказів
(протокольна)
07.12.2012 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію:
чи змінився розмір хоча б одного з видів грошового забезпечення (зокрема розмір премії) відповідних категорій військовослужбовців у зв`язку з запровадженням у Збройних Силах України наказів Міністра оборони України № 576 від 05 листопада 2010 року, № 50 від 28 січня 2011 року та № 355 від 25 червня 2011 року, які видані у відповідності та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07 листопада 2007 року?;

чи враховувався в розрахунок пенсії військовослужбовців підвищений розмір премії у складі грошового забезпечення відповідних військовослужбовців (після 01 листопада 2010 року, після 01 січня 2011 року та після 01 червня 2011 року) розмір щомісячної премії відповідно 55% та 90%, яка встановлена нормою вищеназваних наказів Міністра оборони України та яка виплачувалась у відсотках від посадового окладу військовослужбовців?;

чи проводилось підвищення грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України за рахунок підвищення розміру щомісячної премії у складі грошового забезпечення військовослужбовців після 01 листопада 2010 року до 55%, а після 01 червня 2011 року - до 90%, на підставі належного рішення суб`єкта владних повноважень - Міністерства оборони України, та чи розповсюджується це рішення Міністра оборони України на весь особовий склад Збройних Сил України

Копію ухвали суду до виконання направити до Міністерства оборони України.

Ухвалу суду виконати в строк до 01 лютого 2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Абухін Р.Д.
Справа № 1522/17132/12
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/1510/12
У Х В А Л А
про витребування доказів
(протокольна)
07.12.2012 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію:
чи змінився розмір хоча б одного з видів грошового забезпечення (зокрема розмір премії) відповідних категорій військовослужбовців у зв`язку з запровадженням у Збройних Силах України наказів Міністра оборони України № 576 від 05 листопада 2010 року, № 50 від 28 січня 2011 року та № 355 від 25 червня 2011 року, які видані у відповідності та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07 листопада 2007 року?;

чи враховувався в розрахунок пенсії військовослужбовців підвищений розмір премії у складі грошового забезпечення відповідних військовослужбовців (після 01 листопада 2010 року, після 01 січня 2011 року та після 01 червня 2011 року) розмір щомісячної премії відповідно 55% та 90%, яка встановлена нормою вищеназваних наказів Міністра оборони України та яка виплачувалась у відсотках від посадового окладу військовослужбовців?;

чи проводилось підвищення грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України за рахунок підвищення розміру щомісячної премії у складі грошового забезпечення військовослужбовців після 01 листопада 2010 року до 55%, а після 01 червня 2011 року - до 90%, на підставі належного рішення суб`єкта владних повноважень - Міністерства оборони України, та чи розповсюджується це рішення Міністра оборони України на весь особовий склад Збройних Сил України

Копію ухвали суду до виконання направити до Міністерства оборони України.

Ухвалу суду виконати в строк до 01 лютого 2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Абухін Р.Д.
Справа № 1522/17034/12
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/1475/12
У Х В А Л А
про витребування доказів
(протокольна)
07.12.2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію:
чи змінився розмір хоча б одного з видів грошового забезпечення (зокрема розмір премії) відповідних категорій військовослужбовців у зв`язку з запровадженням у Збройних Силах України наказів Міністра оборони України № 576 від 05 листопада 2010 року, № 50 від 28 січня 2011 року та № 355 від 25 червня 2011 року, які видані у відповідності та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07 листопада 2007 року?;

чи враховувався в розрахунок пенсії військовослужбовців підвищений розмір премії у складі грошового забезпечення відповідних військовослужбовців (після 01 листопада 2010 року, після 01 січня 2011 року та після 01 червня 2011 року) розмір щомісячної премії відповідно 55% та 90%, яка встановлена нормою вищеназваних наказів Міністра оборони України та яка виплачувалась у відсотках від посадового окладу військовослужбовців?;

чи проводилось підвищення грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України за рахунок підвищення розміру щомісячної премії у складі грошового забезпечення військовослужбовців після 01 листопада 2010 року до 55%, а після 01 червня 2011 року - до 90%, на підставі належного рішення суб`єкта владних повноважень - Міністерства оборони України, та чи розповсюджується це рішення Міністра оборони України на весь особовий склад Збройних Сил України

Копію ухвали суду до виконання направити до Міністерства оборони України.

Ухвалу суду виконати в строк до 01 лютого 2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Абухін Р.Д.
Справа № 1522/17138/12
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/1516/12
У Х В А Л А
про витребування доказів
(протокольна)
07.12.2012 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію:
чи змінився розмір хоча б одного з видів грошового забезпечення (зокрема розмір премії) відповідних категорій військовослужбовців у зв`язку з запровадженням у Збройних Силах України наказів Міністра оборони України № 576 від 05 листопада 2010 року, № 50 від 28 січня 2011 року та № 355 від 25 червня 2011 року, які видані у відповідності та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07 листопада 2007 року?;

чи враховувався в розрахунок пенсії військовослужбовців підвищений розмір премії у складі грошового забезпечення відповідних військовослужбовців (після 01 листопада 2010 року, після 01 січня 2011 року та після 01 червня 2011 року) розмір щомісячної премії відповідно 55% та 90%, яка встановлена нормою вищеназваних наказів Міністра оборони України та яка виплачувалась у відсотках від посадового окладу військовослужбовців?;

чи проводилось підвищення грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України за рахунок підвищення розміру щомісячної премії у складі грошового забезпечення військовослужбовців після 01 листопада 2010 року до 55%, а після 01 червня 2011 року - до 90%, на підставі належного рішення суб`єкта владних повноважень - Міністерства оборони України, та чи розповсюджується це рішення Міністра оборони України на весь особовий склад Збройних Сил України

Копію ухвали суду до виконання направити до Міністерства оборони України.

Ухвалу суду виконати в строк до 01 лютого 2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Абухін Р.Д.
Справа № 1522/17076/12
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/1497/12
У Х В А Л А
про витребування доказів
(протокольна)
07.12.2012 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію:
чи змінився розмір хоча б одного з видів грошового забезпечення (зокрема розмір премії) відповідних категорій військовослужбовців у зв`язку з запровадженням у Збройних Силах України наказів Міністра оборони України № 576 від 05 листопада 2010 року, № 50 від 28 січня 2011 року та № 355 від 25 червня 2011 року, які видані у відповідності та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07 листопада 2007 року?;

чи враховувався в розрахунок пенсії військовослужбовців підвищений розмір премії у складі грошового забезпечення відповідних військовослужбовців (після 01 листопада 2010 року, після 01 січня 2011 року та після 01 червня 2011 року) розмір щомісячної премії відповідно 55% та 90%, яка встановлена нормою вищеназваних наказів Міністра оборони України та яка виплачувалась у відсотках від посадового окладу військовослужбовців?;

чи проводилось підвищення грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України за рахунок підвищення розміру щомісячної премії у складі грошового забезпечення військовослужбовців після 01 листопада 2010 року до 55%, а після 01 червня 2011 року - до 90%, на підставі належного рішення суб`єкта владних повноважень - Міністерства оборони України, та чи розповсюджується це рішення Міністра оборони України на весь особовий склад Збройних Сил України

Копію ухвали суду до виконання направити до Міністерства оборони України.

Ухвалу суду виконати в строк до 01 лютого 2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Абухін Р.Д.
Справа № 1522/17064/12
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/1488/12
У Х В А Л А
про витребування доказів
(протокольна)
07.12.2012 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію:
чи змінився розмір хоча б одного з видів грошового забезпечення (зокрема розмір премії) відповідних категорій військовослужбовців у зв`язку з запровадженням у Збройних Силах України наказів Міністра оборони України № 576 від 05 листопада 2010 року, № 50 від 28 січня 2011 року та № 355 від 25 червня 2011 року, які видані у відповідності та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07 листопада 2007 року?;

чи враховувався в розрахунок пенсії військовослужбовців підвищений розмір премії у складі грошового забезпечення відповідних військовослужбовців (після 01 листопада 2010 року, після 01 січня 2011 року та після 01 червня 2011 року) розмір щомісячної премії відповідно 55% та 90%, яка встановлена нормою вищеназваних наказів Міністра оборони України та яка виплачувалась у відсотках від посадового окладу військовослужбовців?;

чи проводилось підвищення грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України за рахунок підвищення розміру щомісячної премії у складі грошового забезпечення військовослужбовців після 01 листопада 2010 року до 55%, а після 01 червня 2011 року - до 90%, на підставі належного рішення суб`єкта владних повноважень - Міністерства оборони України, та чи розповсюджується це рішення Міністра оборони України на весь особовий склад Збройних Сил України

Копію ухвали суду до виконання направити до Міністерства оборони України.

Ухвалу суду виконати в строк до 01 лютого 2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Абухін Р.Д.
Справа № 1522/17041/12
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/1479/12
У Х В А Л А
про витребування доказів
(протокольна)
07.12.2012року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 Про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію:
чи змінився розмір хоча б одного з видів грошового забезпечення (зокрема розмір премії) відповідних категорій військовослужбовців у зв`язку з запровадженням у Збройних Силах України наказів Міністра оборони України № 576 від 05 листопада 2010 року, № 50 від 28 січня 2011 року та № 355 від 25 червня 2011 року, які видані у відповідності та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07 листопада 2007 року?;

чи враховувався в розрахунок пенсії військовослужбовців підвищений розмір премії у складі грошового забезпечення відповідних військовослужбовців (після 01 листопада 2010 року, після 01 січня 2011 року та після 01 червня 2011 року) розмір щомісячної премії відповідно 55% та 90%, яка встановлена нормою вищеназваних наказів Міністра оборони України та яка виплачувалась у відсотках від посадового окладу військовослужбовців?;

чи проводилось підвищення грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України за рахунок підвищення розміру щомісячної премії у складі грошового забезпечення військовослужбовців після 01 листопада 2010 року до 55%, а після 01 червня 2011 року - до 90%, на підставі належного рішення суб`єкта владних повноважень - Міністерства оборони України, та чи розповсюджується це рішення Міністра оборони України на весь особовий склад Збройних Сил України

Копію ухвали суду до виконання направити до Міністерства оборони України.

Ухвалу суду виконати в строк до 01 лютого 2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Абухін Р.Д.