Справа № 825/1116/16
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1116/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Поліщук Л.О.,

за участі секретаря Скугоревої Н.О.,

за участі представників відповідачів Лотоцького А.Р., Литвиненко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 825/841/16 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_3 Сухопутних військ Збройних Сил України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Заступник Генерального прокурора України Головний військовий прокурор Матіос Анатолій Васильович про визнання протиправними бездіяльності та наказів, зобов`язання вчинити певні дії і стягнення коштів щодо присвоєння первинного військового звання. прийняття на військову службу за контрактом та призначення на посаду у Козелецькому районному військовому комісаріату Чернігівської області.

Позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі

Представник Козелецького районного військового комісаріату Чернігівської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_3 Сухопутних військ Збройних Сил України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Заступник Генерального прокурора України Головний військовий прокурор Матіос Анатолій Васильович про визнання протиправними бездіяльності та наказів, зобов`язання вчинити певні дії і стягнення коштів адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_3 Сухопутний військ Збройних Сил України) щодо не надання ОСОБА_1 відповіді на його клопотання від 18.11.2015 про виплату грошової компенсації, пов`язаної із переміщенням ОСОБА_1 до іншої військової частини. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_3 Сухопутний військ Збройних Сил України) щодо не розгляду питання про подання документів на присвоєння ОСОБА_1 первинного офіцерського звання. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_3 Сухопутних військ Збройних Сил України) щодо нерозгляду рапорту позивача від 29.04.2016 та недоведення ОСОБА_1 результатів його розгляду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.109-116).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки розгляд наведеної вище справи № 825/841/16 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_3 Сухопутних військ Збройних Сил України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Заступник Генерального прокурора України Головний військовий прокурор Матіос Анатолій Васильович про визнання протиправними бездіяльності та наказів, зобов`язання вчинити певні дії і стягнення коштів впливає на розгляд справи № 825/1116/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання вчинити певні дії , провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Провадження у справі № 825/1116/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 825/841/16 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_3 Сухопутних військ Збройних Сил України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Заступник Генерального прокурора України Головний військовий прокурор Матіос Анатолій Васильович про визнання протиправними бездіяльності та наказів, зобов`язання вчинити певні дії і стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Поліщук