Справа № 2-а-649/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-649/ 10 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.05.2010року м. Миколаїв

Ленінський районіи суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Громадської організації комітету «Правозахисник» діючого в інтересах ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Південь», начальника житлово-комунального підприємства «Південь» про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Громадської організації комітету «Правозахисник» діючого в інтересах ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Південь», начальника житлово-комунального підприємства «Південь» про зобовязання вчинити певні дії.

Згідно положень ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Стаття 17 ч.1 п.1 КАС України встановлює, щ компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п.7 статті 3 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідачем по даній справі є ЖКП «Південь», яке не відноситься до органів державної влади чи органів місцевого самоврядування, а є юридичною особою комунальної власності, яка керується в своїй діяльності статутом та Конституцією України, Законом України «Про звернення громадян», «Про інформацію» та Цивільним кодексом України (а.с. 5, 6).

Таким чином позивачу необхідно звернутись з тотожним позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження по справі що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 17, 18, ст.157 ч.1 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративному позовуГромадської організації комітету «Правозахисник» діючого в інтересах ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Південь», начальника житлово-комунального підприємства «Південь» про зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подачі заяви.

Суддя: Румянцева Н.О.