overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-81/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-81/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2011 р. смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Овідіопольського району Одеської області про виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Овідіопольського району Одеської області про виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Слухання справи призначити на 04 лютого 2011 року о 09 годині 20 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/4523/14-а
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4523/14-а
УХВАЛА
06 листопада 2014 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.
ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до Суворівської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження суворівської районної адміністрації Одеської міської ради №776 від 30.10.2007 року.
Ухвалою суду від 07.10.2014 року адміністративний позов було повернуто позивачу для подачі до належного суду.
ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору в розмірі 73 грн. 03 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
По цих підставах заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору в сумі 73,03 грн. сплачені до відділення № 512 Банку АТ «Укрсиббанк», згідно квитанції № 3 від 03.10.2014р., за наступними реквізитами:
Ідентифікаційний номер одержувача: НОМЕР_1;
Банк: ПАТ КБ «Приватбанк»;
Код ЄДРПОУ Банку 14360570;
Найменування платежу: поповнення карткового рахунку 4405 8823 0134 8532;
Сума для повернення 73,08 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/2903/16-а
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2903/16-а
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

11 серпня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Іллічівського обєднання управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 та розглянути його в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/2904/16-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2904/16-а
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

11 серпня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку пенсії державного службовця,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення ( у яких обовязково повідомити чи звертався позивач із заявою щодо видачі довідки та перерахунку пенсії; якщо да, то коли) або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя: В.М. Курочка
Справа № 509/2900/16-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2900/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району про визнання протиправним та скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району, визнання протиправною бездіяльності Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району про визнання протиправним та скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району, визнання протиправною бездіяльності Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 12 вересня 2016 року о 09:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 509/2901/16-а
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2901/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради про визнання протиправними та скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради, визнання протиправної бездіяльності Кароліно-Бугазької сільської ради та забовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради про визнання протиправними та скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради, визнання протиправної бездіяльності Кароліно-Бугазької сільської ради та забовязання вчинити певні дії.

Слухання справи призначити на 09:00 годин 06.09.2016.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.09.2016 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вона обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 2-а-222/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-222/11
УХВАЛА

26 травня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2006 року до 11.11.2010 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 року до 11.11.2010 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-165/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-165/11
УХВАЛА

26 травня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2009 року до 06.10.2010 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні вимоги про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року до 06.10.2010 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-222/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-222/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 травня 2011 року cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Овідіопольського району Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій начальника РБТІ.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Овідіопольського району Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Слухання справи призначити на 26 травня 2011 року о 13 годині 45 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-269/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-269/11
УХВАЛА

15 червня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання причини пропуску строку звернення до суду поважною, поновлення строку звернення до суду, зобовязання відповідача нарахувати щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 2006 року по 01.05.2011 року та на майбутнє, а також з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період до 27.11.2010 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні вимоги про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 року до 27.11.2010 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-269/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-269/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни.

Слухання справи призначити на 15 червня 2011 року о 16 годині 45 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-245/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-245/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 травня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача, вчинити певні дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача, вчинити певні дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Слухання справи призначити на 31 травня 2011 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-260/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-260/11
УХВАЛА

15 червня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 2010 року по день ухвалення постанови.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2010 року до 25.11.2010 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року до 25.11.2010 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський