Справа № 2а-15374/09/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 14 квітня 2010 р. справа №2а-15374/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства "Завод Радар"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 13 січня 2010 р.
у справі№2а-15374/09/0570 (суддів Головіна К. І., Галатіна О. О., Козаченка А. В. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Завод Радар"
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
провизнання дій протиправними щодо видачі свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №420/1/08 від 21.10.2008 р., скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 09 квітня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Завод Радар" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 13 січня 2010 року у справі №2а-15374/09/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.

Рішенням Конституційного Суду України № 4-рп/2009 від 03.02.2009 року приписи статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" визнані такими, що відповідають Конституції України. Тобто коло осіб і підстави для звільнення від сплати державного мита є вичерпними.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ( 7-93 ), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Таким чином, сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 1,70 грн. (ставка судового збору 3,40 грн., 50 % ставки 1,70 грн.).

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Заяву про апеляційне оскарження відкритого акіонерного товариства "Завод Радар" підписано ОСОБА_2, але до даної заяви не додано оформленого належним чином документу про його повноваження.

Суд зазначає, що згідно приписів ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитись від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представникові іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

За приписами ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження пода 25.01.2010 року (згідно поштового штемпелю). Апеляційна скарга була надійшла до Донецького окружного адміністративного суду 19.02.2010 року (про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції на скарзі), тоді як останнім днем для подання апеляційної скарги було 15.02.2010 року. Разом апеляційної скаргою в матеріалах спраи (арк справи 102) знаходиться поштовий конверт, де на поштовому штемпелі зазначена дата відправки апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду, але через погану якість копіі даного штемпелю не уявляється можливим визначити точну дату подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство "Завод Радар" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 13 січня 2010 року у справі №2а-15374/09/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору, документу (засвідченого належним чином), який підтверджує повноваження ОСОБА_2 та документів для визначення дати надіслання апеляційної скарги до суду першої інстанції в строк до 05 травня 2020 року.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок 0005, , МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1