Справа № 2а-16732/09/0570
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 29 березня 2010 р.

справа №2а-16732/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуКооперативного підприємства "Лиман" Краснолиманського районного споживчого товариства
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 17 грудня 2009 р.
у справі№2а-16732/09/0570 (суддя Буряк І.В. )
за позовомКооперативного підприємства "Лиман" Краснолиманського районного споживчого товариства
до Словянської Об'єднаної державної податкової інспекції
провизнання недійсним податкових повідомлень рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 25 березня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Кооперативного підприємства "Лиман" Краснолиманського районного споживчого товариства на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 17 грудня 2009 року у справі №2а-16732/09/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, який передбачено чинним законодавством, однак апеляційна скарга була сплачена судовим збором, частково в розмірі 1,70 грн.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ( 7-93 ), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Таким чином, розмір судового збору за подання адміністративного позову, за подання апеляційної скарги, касаційної скарги, скарги за винятковими обставинами фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3,40 грн.

Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами немайнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми підлягає сплаті за не майновий спір-3,40 грн. державного мита для подання апеляційної скарги, що апелянтом було зроблено частково.

За таких обставин, апеляційна скарга Кооперативного підприємства "Лиман" Краснолиманського районного споживчого товариства підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме-апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 1,70 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Кооперативного підприємства "Лиман" Краснолиманського районного споживчого товариства на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року у справі №2а-16732/09/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 20 квітня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1