Справа № 500/1184/16-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/1184/16-а
Провадження № 2-а/500/60/16
У Х В А Л А

12 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради - Смокіної О.О.,

представника відповідача КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» - Большаков С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву про відвід по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просив визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, зобов'язати виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради вжити невідкладених заходів для приведення діяльності лікувальних закладів м. Ізмаїла у відповідність із вимогами ст.49 Конституції України, та стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_4 18300 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 травня 2016 року залучено у якості другого відповідача комунальну установу «Ізмаїльська міська центральна лікарня» по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив заяву щодо відводу судді, в зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання про запит до відповідних органів стосовно фінансування діяльності комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня», що на думку представника позивача свідчить про упередженість суду.

Вислухавши сторони, розглянувшизаяву щодо відводу судді, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

Разом з тим, в заяві щодо відводу судді та при наданні пояснень в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 не були наведені підстави передбачені ст. 27 КАС України, які б свідчили, що суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О. не може брати участі в розгляді вищевказаної адміністративної справи, а підставою для відводу судді зазначено відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Приймаючи до уваги викладене, підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_4 щодо відводу судді не вбачається, оскільки раніше при роз'ясненні в судовому засіданні підстав для відводу судді передбачених ст. 27 КАС України сторонами зазначалось, що підстав для відводу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусуса О.О. немає.

Керуючись ст. ст. 27, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про відвід судді по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус