overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3003/09/0570
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "19" березня 2010 р. справа №2в-3003/09/0570
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Арабей Т.Г.
суддівГеращенко ОСОБА_1 С.А.
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 05 серпня 2009 р.
у справі№2в-3003/09/0570 (суддя Головіна К.І. )
за позовомДержавне підприємство ,,ОСОБА_2,,
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області
провизнання недійсним рішення
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-2470/09/0554
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "19" березня 2010 р. справа №2а-2470/09/0554
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Арабей Т.Г.
суддівГеращенко ОСОБА_1 С.А.
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області
від 03 липня 2009 р.
у справі№2а-2470/09/0554 (суддя Вірченко О.М. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області
провизнання дій неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу дітям війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-3799/09/0570
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація ПОСТАНОВИ
про скасування постанови суду першої інстанції та прийняття нової постанови
Дата постанови: "19" березня 2010 р. справа №
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Арабей Т.Г.
суддівГеращенко ОСОБА_1 С.А.
розглянувши апеляційну скаргуДержавне підприємство "Шахта "ОСОБА_2" виробничого об"єднання по видобутку вугілля "Орджонікідзевугілля"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 06 серпня 2009 р.
у справі№2а-3799/09/0570 (суддя Кошкош О.О. )
за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в м Єнакієве
до треті особи Державне підприємство "Шахта "ОСОБА_2" виробничого об"єднання по видобутку вугілля "Орджонікідзевугілля"
прозобов"язання вчинити певні дії
Керуючись ст. ч.2 ст. 205 суд,
скасувати у позові відмовити
Справа № 2а-1921/09/0502
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "19" березня 2010 р. справа №2а-1921/09/0502
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Арабей Т.Г.
суддівГеращенко ОСОБА_1 С.А.
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області
на постанову Амвросіївського районного суду Донецької області
від 10 червня 2009 р.
у справі№2а-1921/09/0502 (суддя Радченко Е.А. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області
пронарахування та виплату недоотриманої щомісячної соціальної допомоги,дітям війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-8253/09/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" березня 2010 р. справа №2а-8253/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 24 грудня 2009 р.
у справі№2а-8253/09/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомДП " Макіїввугілля" в особі ВП"Шахта ім. С.М.Кірова "
до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки
провизнання недійсним рішень про нарахування фінансових санкцій та пені

В С Т А Н О В И Л А:

"19" березня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-8253/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 квітня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-27924/09/1270
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" березня 2010 р. справа №2а-27924/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 26 січня 2010 р.
у справі№2а-27924/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомТовариста з обмеженою відповідальністю "Колос"
до Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"19" березня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-27924/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 квітня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-366/09/0510
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 березня 2010 р. справа №2а-366/09/0510

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4
на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області
від 30 вересня 2009 р.
у справі№2а-366/09/0510 (суддя Кульбаков І.В. )
за позовомІсько ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
до треті особи Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради
прозобов'язання провести індексацію недоплачених сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-366/09/0510 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької областівід 30 вересня 2009 р. у справі №2а-366/09/0510 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 березня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_11
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-631/09/0546
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "19" березня 2010 р. справа №2а-631/09/0546
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Арабей Т.Г.
суддівГеращенко ОСОБА_1 С.А.
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки
на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки
від 18 серпня 2009 р.
у справі№2а-631/09/0546 (суддя Трипутіна Т.М. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки
прозобов"язання здійснювати виплату щомісячної доплати до пенсії,дитині війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-705/09/0510
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 березня 2010 р. справа №2а-705/09/0510

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
від відповідачаОСОБА_7
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області
від 24 листопада 2009 р.
у справі№2а-705/09/0510 (суддя Завгородній Є.П. )
за позовомОСОБА_11 ОСОБА_11 ОСОБА_12
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївка
проВизнання неправомірними відмову у виплаті батькам загиблих військовослужбовців в повному обсязі сум відповідно індексацією та стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-705/09/0510 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької областівід 24 листопада 2009 р. у справі №2а-705/09/0510 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 березня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_13
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-3785/09/1213
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 березня 2010 р. справа №2а-3785/09/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4
на постанову Ленінського районного суду м.Луганська
від 29 липня 2009 р.
у справі№2а-3785/09/1213 (суддя Луганський В.І. )
за позовомОСОБА_4
до Управління пенсійного фонду України Ленінського району м. Луганська
простягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3785/09/1213 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4, з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи в межах заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим вбачає підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганськавід 29 липня 2009 р. у справі №2а-3785/09/1213 .

2. Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 29 липня 2009 року.

3. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 березня 2010 р. .

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-527/09/0546
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "19" березня 2010 р. справа №2а-527/09/0546
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Арабей Т.Г.
суддівГеращенко ОСОБА_1 С.А.
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки
на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки
від 07 вересня 2009 р.
у справі№2а-527/09/0546 (суддя Слізевич Н.Г. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки
прозобов"язання здійснити виплату підвищення до пенсії,як дитині війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-15183/09/0570
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" березня 2010 р. справа №2а-15183/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 18 грудня 2009 р.
у справі№2а-15183/09/0570 (суддя Кірієнко В.О. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_4 - головний державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції
провизнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

"19" березня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-15183/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 31 березня 2010 р. об 13:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-6900/09/0519
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції Богуславська І.А. Суддя доповідач Василенко Л.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2010 р. справа №2а-6900/09/0519

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргуУправління праці та соціального захисту населення Жовтневого р-ну Маріупольської міської ради
на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області
від 01 грудня 2009 р.
по справі№2а-6900/09/0519 (суддя Богуславська І.А. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого р-ну Маріупольської міської ради
провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2010 року відкрито апеляційне провадження, та справу призначено до розгляду на 23 березня 2010 р. .

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, справа розглядається у порядку письмового провадження в порядку, визначеному статтею 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого р-ну Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької областівід 01 грудня 2009 року по справі №2а-6900/09/0519 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого р-ну Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2