overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 509/5903/13-а
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5903/13-а
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

30 грудня 2013 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Овідіопольського РУГУ Держсанепідемслужби в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява позивача не відповідає вимогам закону, ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не підписана.

Відповідно до ст. 108 КАС України, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху .

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність підписати позовну заяву в пятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козирський Є.С.
Справа № 509/199/14-а
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/199/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 січня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ про скасування рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ про скасування рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Слухання справи призначити на 30 січня 2014 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/199/14-а
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/199/14-а
УХВАЛА

30 січня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Е.С.,
при секретарі Мочернюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ про скасування рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-
В провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться вказана вище справа.
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори , зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ст. 18 ч.1 п. 1,2 КАС України, Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
Згідно ст. 18 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада,Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова , чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом , та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо .відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
За наведених обставин, враховуючи те, що після відкриття провадження по справі, суд не перейшов до судового розгляду по суті, з метою всебічного, об'єктивного розгляду справи та дотримання правил підсудності, справу за адміністративним позовом № 2а/509/199/14 на підставі ч. 1 п. 2 ст. 22 КАС України слід передати до Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 22 КАС України, суд
Справу № 2а/509/199/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ про скасування рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Є.С.Козирський.
Справа № 509/450/14-а
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/450/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Овідіопольському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ в Овідіопольському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за вислугу років.

Слухання справи призначити на 27 лютого 2014 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/1284/14-а
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1284/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльність Авангардівської селищної ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльність Авангардівської селищної ради.

Слухання справи призначити на 08 квітня 2014 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/1525/14-а
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1525/14-а
УХВАЛА
11 квітня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 який діє від імені неповнолітнього ОСОБА_5 до Авангардівської селищної ради про визнання відмови у приватизації житла протиправною та зобовязання прийняти рішення про приватизацію житла, -
Позивач звернувся до суду вказаною заявою.
Зазначена заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України: позовна заява не підписана.
Відповідно до ст. 107 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 107 КАСЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 який діє від імені неповнолітнього ОСОБА_5 до Авангардівської селищної ради про визнання відмови у приватизації житла протиправною та зобовязання прийняти рішення про приватизацію житла залишити без руху.
Повідомити представника позивачів ОСОБА_6, від імені якої написана позовна заява про необхідність підписати її у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Розяснити ОСОБА_6 що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/1266/14-а
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1266/14-а
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

28 квітня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Козирського Є.С.,

при секретарі: Мочернюк В.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1; представника відповідача - Форос А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, «Про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії», -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, «Про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії» - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, щодо порушення порядку розгляду клопотання ОСОБА_3, про надання у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,25 га в межах с.Санжійки Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

Зобов'язати Дальницьку сільську раду Овідіопольського району Одеської області винести на пленарне засідання сесії та розглянути клопотання ОСОБА_3, про надання безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,25 га в межах с.Санжійки Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, у порядку та строки, встановлені чинним законодавством України.

Стягнути з Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 73,08 грн.

В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ч.3 ст.160 КАСУ - з дня отримання копії постанови.

Суддя: Є. С. Козирський
Справа № 509/1525/14-а
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1525/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 який діє від імені неповнолітнього ОСОБА_5 до Авангардівської селищної ради про визнання відмови у приватизації житла протиправною та зобовязання прийняти рішення про приватизацію житла.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Ухвалою від 11.04.2014 року позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий строк на усунення недоліків.

29.04.2014 року позивач недоліки усунув і позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 який діє від імені неповнолітнього ОСОБА_5 до Авангардівської селищної ради про визнання відмови у приватизації житла протиправною та зобовязання прийняти рішення про приватизацію житла.

Слухання справи призначити на 23.05.2014 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/1814/14-а
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1814/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради, селищного голови ОСОБА_2, секретаря Щур Валентини Василівни про визнання протиправним рішення, дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради, селищного голови ОСОБА_2, секретаря Щур Валентини Василівни про визнання протиправним рішення, дій та бездіяльності.

Слухання справи призначити на 21 травня 2014 року о 08 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/4988/14-а
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4988/14-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Завідуючої сектору культури Овідіопольської РДА Одеської області місцевого органу виконавчої влади та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд зобовязати визнати протиправним бездіяльність посадової особи місцевого органу виконавчої влади та зобовязати вчинити певні дії.

05 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому адміністративного позову.

Згідно з ст. 108 ч.3 п.3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, на підставі ст.109 ч.3.п.3 КАС України вважаю вказаний адміністративний позов має бути повернуто.

Керуючись ст. 18,108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Завідуючої сектору культури Овідіопольської РДА Одеської області місцевого органу виконавчої влади та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу разом з додатками до адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/4867/14-а
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4867/14-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Завідуючої сектору культури Овідіопольської РДА Одеської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд зобовязати визнати протиправним бездіяльність посадової особи місцевого органу виконавчої влади та зобовязати вчинити певні дії.

04 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому адміністративного позову.

Згідно з ст. 108 ч.3 п.3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, на підставі ст.109 ч.3.п.3 КАС України вважаю вказаний адміністративний позов має бути повернуто.

Керуючись ст. 18,108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Завідуючої сектору культури Овідіопольської РДА Одеської області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу разом з додатками до адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/2669/14-а
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2669/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Авангврдівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішень Авінгардівськолї селищної ради від 15.05.2014 р. №950-V та від 15.05.2014 р. №951-V, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Авангврдівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішень Авінгардівськолї селищної ради від 15.05.2014 р. №950-V та від 15.05.2014 р. №951-V.

Слухання справи призначити на 22.08.2014 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-81/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-81/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій протиправними, стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача подав письмове заперечення на позов та просив відмовити у задоволенні позовних вимог гр. ОСОБА_1 у повному обсязі.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період до 12 липня 2010 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 9 липня 2007 року до 12 липня 2010 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський