overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-535/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-535/11
У Х В А Л А

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 доУправління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-662/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-662/11
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом та просить суд поновити їй строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року та шість місяців 2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач будь-яких доводів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду у позовній заяві не навела та не надала суду жодних відповідних доказів, вимогу позивача про поновлення цього строку вважаю необґрунтованою, документально не підтвердженою та такою, що не підлягає задоволенню, а позовні вимоги за період до 22 березня 2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період до 22 березня 2011 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-754/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-754/11
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

31 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації", третя особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеною вище адміністративною позовною заявою, яку подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, оскільки до неї не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, позовна заява має вигляд фотокопії та особисто позивачем не підписана. Окрім цього до позовної заяви не додано дкументи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС Укрїнии, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій повідомляє підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк виконає вимоги, передбачені в ст.106 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації", третя особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз"яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, передбачені в ст.106 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-759/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-759/11
УХВАЛА

про прийняття справи

до свого провадження

31 жовтня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л., розглянувши матеріали адміністративної спави за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сухолиманського сільського голови про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 року автоматизованою системою документообігу суду згідно з вимогами ст. 15-1 КАС України головуючим у данній справі було визначено ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 15-1, 107, 110, 121, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сухолиманського сільського голови про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 22.11.2011 року на 11:30 в приміщені суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-520/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-520/11
У Х В А Л А

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-662/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-662/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-783/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-783/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

31 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншй частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-626/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-626/11
У Х В А Л А

19 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-688/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-688/11
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом та просить суд стягнути з відповідача недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 05 липня 2011 року у розмірі 11826,81 гривень, а також зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачеві щомісячної доплати до пенсії як дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2012 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду не порушує та з відповідною заявою до суду не звертався, у зв'язку з чим його позовні вимоги до 30 березня 2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період до 30 березня 2011 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-795/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-795/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

04 листопада 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-688/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-688/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-649/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-649/11
УХВАЛА

21 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить суд поновити йому строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року та шість місяців 2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач будь-яких доводів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду у позовній заяві не навела та не надала суду жодних відповідних доказів, вимогу позивача про поновлення цього строку вважаю необґрунтованою, документально не підтвердженою та такою, що не підлягає задоволенню, а позовні вимоги за період до 19 березня 2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період до 19 березня 2011 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-808/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-808/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04 листопада 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-606/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-606/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації", про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації", про визнання неправомірними дій.

Судове засідання у справі призначити на 03.10.2011 року на 11 годин 15 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а також направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу в строк до 02.10.2011 року подати письмові заперечення на позовом з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.