Справа № 2-а-1208/11
Суддя: Сільченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1208/11
ПОСТАНОВА

іменем України

14.11.2011

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про оскарження неправомірних дій;

В С Т А Н О В И В:

02.09.11 р. цей позов заявлено до суду.

Під час розгляду справи позивач позов підтримав та просив визнати дії відповідача неправомірними, зобовязавши його вчинити дії щодо призначення пенсії з урахуванням пільгового пенсійного забезпечення, так як він працював електрозварювальником та має право на пенсію на пільгових умовах.

Представник відповідача для розгляду справи не зявився, хоч був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, не повідомив суд про причини неявки та не надав заяви про відкладення розгляду справи, а тому суд рахує, що справу слід розглянути за відсутності представника відповідача на підставі доказів, що є у справі, відповідно до ст. 128 КАС України.

Зясувавши позицію позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Згідно ст. 13 ЗУ Про пенсійне забезпечення на пільгових умовах мають право на пенсію за віком працівники, зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці, за списками №1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженими Постановою КМ України від 16.01.03р.№36 і за результатами атестації робочих місць.

Під час розгляду справи доведено, що позивач працював на Уладівському цукровому заводі газоелектрозварювальником центральної майстерні з 04.03.1987 р. по 10.05.1989 р. Крім цього позивач працював газоелектрозварювальником автотранспортного цеху цього ж заводу в період з 19.05.1989 р. по 24.05.2001 р. та у ТОВ агрофірмі Вікторія з 18.06.2001 р. по05.11.2001 р., що підтверджується трудовою книжкою (а.с. 7-9).

Рішенням Літинського районного суду (а.с. 5) вказані факти встановлено, однак обовязковою підставою набуття права на пільгову пенсію є наявність даних про повний робочий день та атестації робочих місць, однак таких доказів позивачем не надано, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст. 158-163 КАС України;

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 щодо визнання неправомірним Рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 24.05.2011 року у відмові до зарахування пільгового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах та зобовязання Головне Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області провести призначення йому пенсії з урахуванням пільгового пенсійного забезпечення по списку №2 як електрозварювальника ручного зварювання протягом повного робочого дня з 23 березня 2011 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її оголошення через Літинський районний суд.

Постанову надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Сільченко О. В.,