Справа № 810/1996/16
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1996/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2016 року № 810/1996/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Овостар» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Овостар» подало позов до суду з вимогами до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2015 № 125130005/2015/610139/2.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.07.2016.

Дана ухвала надіслана на адресу позивача та отримана останнім 07.07.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 12.07.2016 на зазначену ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу. В установлений строк, а саме до 27.07.2016, позивач не усунув недоліки, оригіналу документа про сплату судового збору за вимогу майнового характеру з урахуванням висновків суду у відповідності до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» з доказами зарахування судового збору до Державного бюджету України; належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАСУ, з зазначенням засобів зв’язку та адреси електронної пошти позивача; доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи, або зазначення причин неможливості їх подання; доказів, коли позивач дізнався про відмову у задоволенні скарги, оформлену листом Київської митниці ДФС від 10.02.2016 № 1282/4/10-70-62-47, не надав, що є підставою для повернення позовної заяви. Крім того, будь-яких заяв чи клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача не надійшло.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява ТОВ «Овостар» до Київської митниці ДФС, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Овостар» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, – повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.