Справа № 737/681/16-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/681/16-а
Провадження № 2-а/737/9/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., перевіривши виконання вимог ст. 17 - 19, 105-107 КАС України при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій субєкта владних повноважень щодо неналежного проведення індексації пенсії та її перерахунку та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до Куликівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій субєкта владних повноважень щодо неналежного проведення індексації пенсії та її перерахунку та зобовязання вчинити певні дії.

Одночасно в позовній заяві ОСОБА_1 просить звільнити його повністю або частково від сплати судових витрат, посилаючись на те, що він перебуває у складному матеріальному становищу, повязаному зі смертю батька та постійним стаціонарним лікуванням сина-інваліда 2 групи.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення. Суд може зменшити розмір судового збору, або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як слідує з позовної заяви, позивач є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 2043,96 грн на місяць. Позивач, на підтвердження своїх доводів щодо перебування у скрутному матеріальному становищі надав довідку Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області №308 від 28 березня 2016 року про те, що він за власні кошти проводив поховання батька, в якій не зазначено дату смерті батька, крім того, позовна заява подана до суду в серпні 2016 року, тобто через 4 місяці після видачі йому вказаної довідки, також ОСОБА_1 не надав суду доказів на підтвердження перебування сина на його утриманні чи під його опікою та його стаціонарне лікування, доказів про доходи сина та витрати на стаціонарне лікування, і, таким чином, не довів, що він перебуває в складному матеріальному становищі та наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, заявлене позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ, про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не додано до позовної заяви оригінал документу на підтвердження сплати ним судового збору.

Згідно з п.3.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1% ціни позову, але не меншу 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З адміністративного позову ОСОБА_1 встановлено, що він ставить три вимоги:

1. визнати неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України по зменшенню розміру індексації його пенсії та не проведенню перерахунку пенсії у звязку з підвищенням посадового окладу на попередній роботі;

2. зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України проіндексувати пенсію за травень-липень 2016 року та повернути незаконно утримані кошти за цей період і в подальшому індексувати пенсію відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Постанови КМУ №1078 від 17.07.2003;

3. зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України провести перерахунок його пенсії з 01.05.2016, виходячи з посадового окладу 3274 грн.

Зважаючи на наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви, а саме надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1650 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108, 165, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій субєкта владних повноважень щодо неналежного проведення індексації пенсії та її перерахунку та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1650 грн 60 коп протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків позовна заява буде повернута ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Іванець