Справа № 201/10920/16-а
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/1011/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій незаконними.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає за необхідне залиши дану позовну заяву без руху на підставі нижчевикладеного.

Згідно ч.ч. 3 - 4 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктами владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України щодо змісту та форми позовної заяви, додання до неї певних документів та інших вимог, передбачених цією нормою адміністративного судочинства України.

У випадку встановлення невиконання таких вимог процесуального законодавства України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Подана до суду адміністративна позовна заява не відповідає викладеним у ст. 106 КАС України вимогам, а саме:

●позовна заява подана до суду в копії, без оригінального підпису позивача;

●позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів для направлення їх відповідачу;

●до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що за таких обставин, відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачеві строку для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання до суду належно оформленої позовної заяви належного змісту з копіями додатків до позовної заяви у відповідності до кількості учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 - 108, 158 - 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення зазначених недоліків позовної заяви строк у пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява підлягатиме поверненню позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надсиланням такої апеляційної скарги до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: О.С. Наумова