Справа № 691/881/16-а
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 691/881/16-а
Провадження № 2-а/691/62/16
УХВАЛА

про залишення позову без руху

08 серпня 2016 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу Держгеокадастру в Городищенському районі, Черкаської області про визнання дій неправомірними та скасування запису про реєстрацію в Державному земельному кадастрі,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з адміністративним позовом до відділу Держгеокадастру в Городищенському районі, Черкаської області про визнання дій неправомірними та скасування запису про реєстрацію в Державному земельному кадастрі.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, внесеними згідно із Законами № 42-12-VI від 22.12.2011 року, № 590- VIІ від 19.09.2013; в редакції Закону від 22.05.2015), за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, нею сплачується судовій збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, внесеними Законом України № 484- VIІІ від 22.05.2015 року), у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, внесеними Законом України № 484- VIІІ від 22.05.2015 року), у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з адміністративного позову та додатків до нього, позивачі звернулися до суду з двома вимогами немайнового характеру, а саме: про визнання неправомірними дій та зобовязання скасувати реєстрацію земельних ділянок.

До позовної заяви додано чотири квитанції №№ 3, 4, 5, 6 від 05.08.2016 року, згідно яких кожен з позивачів сплатив судовий збір по 137 гривень 80 копійок.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що оскільки позивачі з двох немайнових вимог сплатили судовий збір тільки за одну вимогу і, крім того, не в повному обсязі, тобто не в розмірі установленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру, що на даний час становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 гривня 20 копійок, дана позовна заява, не відповідає ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, адміністративна позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху зі встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ :

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу Держгеокадастру в Городищенському районі, Черкаської області про визнання дій неправомірними та скасування запису про реєстрацію в Державному земельному кадастрі - залишити без руху.

Повідомити представника позивачів про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені в описовій частині ухвали, а саме: доплатити судовий збір, відповідно до діючого законодавства, не пізніше пяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що інакше адміністративна позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5