Справа № 825/1376/16
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1376/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бородавкіної С.В.

за участі секретаря Гайдука С.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника Органу опіки та піклування ОСОБА_3,

Деснянської районної у м. Чернігові ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Деснянського районного відділу у м. Чернігові Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, треті особи: ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання незаконною та скасування реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28.07.2016 звернувся до суду з адміністративним позовом до Деснянського районного відділу у м. Чернігові Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області та просить визнати незаконною та скасувати реєстрацію місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Представники позивача в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження по справі у звязку із необхідністю виклику в судове засіданні відповідача та третьої особи, - ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 01.08.2016 до участі в справі в якості третіх осіб залучено: ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Третя особа ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не прибула.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представників позивача має бути задоволене, з огляду на таке.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та те, що предмет розгляду справи № 825/1376/16 зачіпає права та законні інтереси ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представниками позивача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Деснянського районного відділу у м. Чернігові Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, треті особи: ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання незаконною та скасування реєстрації місця проживання зупинити до 21 вересня 2016 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна