Справа № 810/2298/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 серпня 2016 року 810/2298/16

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Горбатюк І.М.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3 до Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

20 липня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_3 (далі - позивач) з позовом до Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 11 серпня 2016 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи № 369/7795/15-ц.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 травня 2016 р. відкрито касаційне провадження у справі № 369/7795/15-ц за позовом ОСОБА_3 (позивача у даній адміністративній справі) до ОСОБА_4, Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації.

Позовні вимоги в межах адміністративної справи № 810/2298/16 заявлені на підставі рішення судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 21 квітня 2016 р. у справі № 22-ц/780/1938/15, яке і є предметом перегляду Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ в межах справи № 369/7795/15-ц.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та зупинення провадження в даній адміністративній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи № 369/7795/15-ц.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/2298/16 за позовом ОСОБА_3 до Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи № 369/7795/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.