overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 328/2866/16-а
Суддя: Гончаров В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

08 серпня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гончаров В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Токмацького відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення ПС2 №561463 від 03.06.2016 року у зв'зку з відсутністю складу адміністративного праовпорушення, закрити провадження у справі.

Позов підсудний Токмацькому районному суду Запорізької області.

На підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.107, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні об 11.00 годині 16.08.2016 року в залі Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу також копію позовної заяви та доданих документів.

Зобовязати відповідача до 16.08.2016 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 0825/9000/2012
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 0825/9000/2012
У Х В А Л А

"26" жовтня 2012 р.

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України , розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Хортицкого району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України Хортицкого району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії .

Подані матеріали відповідають вимогам ст. 105 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 2 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Хортицкого району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії .

Призначити судове засідання

на 28.11.2012 року на 13-00 годин

Направити копію позову відповідачу по справі з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися у складі:

Головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі - Лагутіної Н.П.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0825/10344/2012
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
У Х В А Л А

"07" грудня 2012 р.

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України , розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Хортицкого району м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України Хортицкого району м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії .

Подані матеріали відповідають вимогам ст. 105 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 2 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Хортицкого району м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії,

Призначити судове засідання

на 25.12.2012 року на 14-30 годин

Направити копію позову відповідачу по справі з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися у складі:

Головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі - Лагутіної Н.П.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 337/1767/13-а
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/1767/13-а
Номер рядка звіту 112
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"26" березня 2013 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-22, 87, 99, 104-106 КАС України по справі № 337/1767/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішення Відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Запорізькій області м. Запоріжжя, третя особа : Управління пенсійного фонду України Хортицького району м. Запоріжжя про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження і його відновлення, суддя

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішення Відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Запорізькій області м. Запоріжжя, третя особа : Управління пенсійного фонду України Хортицького району м. Запоріжжя про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження і його відновлення.

Позовна заява подана з додержанням вимогам ст. 104-106 КАС України, без порушень правил підсудності.

Керуючись ст.107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 337/1767/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішення Відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Запорізькій області м. Запоріжжя, третя особа : Управління пенсійного фонду України Хортицького району м. Запоріжжя про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження і його відновлення.

Призначити попереднє судове засідання на «08» «04» 2013 року на «13-00» годин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя в залі суду № 6.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.04.2013 року письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися у складі:

головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Голівщук Т.М.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Громов І.Б
Справа № 337/1767/13-а
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/1767/13-а
Провадження № 2-а/337/51/2013
У Х В А Л А

іменем України

"17" травня 2013 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя

У складі : головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.

.

виконавши вимоги ст.111 КАС України по адміністративній справі № 337/1767/13-а. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішення Відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Запорізькій області м. Запоріжжя, третя особа: Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження і його відновлення, суд

В С Т А Н О В И В :

в попередньому судовому засіданні були проведені підготовчі дії

1) уточнення позовних вимоги і заперечень проти позову;

2) вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання;

5) вирішене питання про витребування доказів та виклик свідків, про необхідність проведення експертизи та залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про необхідність судових доручень щодо збирання доказів.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 337/1767/13-а до розгляду у судовому засіданні о 09-30 годині на 18.06.2013 року в залі суду № 6 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про місце, день та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б.Громов
Справа № 337/4248/13-а
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/ 337/113/2013
Справа № 337/4248/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

"02" серпня 2013 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-22, 87, 99, 104-106 КАС України по справі № 337/4248/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №2 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області - ОСОБА_3 про відміну та скасування постанови серія № АА2 № 379888 від 20.07.2013 р. в справі про адміністративне правопорушення, протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 731499 від 20.07.2013 року та стягнення моральної шкоди , заподіяної не правочинними діями інспекторів ДАІ , суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №2 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області - ОСОБА_3 про відміну та скасування постанови серія № АА2 № 379888 від 20.07.2013 р. в справі про адміністративне правопорушення, протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 731499 від 20.07.2013 року та стягнення моральної шкоди , заподіяної не правочинними діями інспекторів ДАІ.

Позовна заява подана з додержанням вимогам ст. 104-106 КАС України, без порушень правил підсудності.

Керуючись ст.107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 337/4248/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №2 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області - ОСОБА_3 про відміну та скасування постанови серія № АА2 № 379888 від 20.07.2013 р. в справі про адміністративне правопорушення, протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 731499 від 20.07.2013 року та стягнення моральної шкоди , заподіяної не правочинними діями інспекторів ДАІ.

Призначити попереднє судове засідання на « 14» « 08» 2013 року на « 16-00» годин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя в залі суду № 6.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.08.2013 р. письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися у складі:

головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Голівщук Т.М.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Громов І.Б
Справа № 202/2864/16-а
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2016 рокусправа № 202/2864/16-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства "КАДАК" на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2016 р. по справі № 202/2864/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства "КАДАК" до Комунального підприємства "Міськавтопарк", ОСОБА_3, Постійної комісії міської ради з питань транспорту, зв`язку та екології, Департаменту транспорту та зв'язку Дніпропетровської міської ради, про визнання неправомірними дій та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 12 липня 2016 р. о 09:40.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Поплавського В.Ю. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 185/8808/15-а (6-а/185/29/15)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" червня 2016 р. справа №185/8808/15-а(6а/185/29/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2016 р. у справі №185/8808/15-а(6а/185/29/15)

за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-2086/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2016 р. у справі № 185/8808/15-а(6а/185/29/15).

Призначити справу № 185/8808/15-а(6а/185/29/15) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:40 год. 27 липня 2016 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 27 липня 2016 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 392/1873/15-а (2-а/392/4/16)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2016-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" червня 2016 р. справа № 392/1873/15-а (2-а/392/4/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Будівельно Монтажне Управління № 8"

на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2016 р. у справі № 392/1873/15-а (2-а/392/4/16)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області

про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Будівельно Монтажне Управління №8" на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2016 р. у справі № 392/1873/15-а (2-а/392/4/16).

Призначити справу № 392/1873/15-а (2-а/392/4/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:20 год. 03 серпня 2016 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу, відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу, відповідачу у строк до 03 серпня 2016 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 804/1470/16 (ЗП/808/9/16)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" липня 2016 р.справа № 804/1470/16 (ЗП/808/9/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. у справі № 804/1470/16 (ЗП/808/9/16)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/1470/16 (ЗП/808/9/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:15 годині 08 вересня 2016 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Бишевської Н.А., суддів - Добродняк І.Ю Семененка Я.В. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Бишевська
Справа № 199/1663/16-а(2а/199/45/16)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" червня 2016 р. справа № 199/1663/16-а(2а/199/45/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.06.2016 р. у справі № 199/1663/16-а(2а/199/45/16)

за позовом ОСОБА_1

до інспектора 2 роти 3 батальйон Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Павлової Юлії Дмитрівни, Департаменту патрульної поліції у м. Дніпропетровську

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.06.2016 р. у справі № 199/1663/16-а(2а/199/45/16).

Призначити справу № 199/1663/16-а(2а/199/45/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 год. 03 серпня 2016 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачам копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачам у строк до 03 серпня 2016 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко