overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-21035/09/1270
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" квітня 2010 р. справа №2а-21035/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства " Групова збагачувальна фабріка "Білоріченська"
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 04 грудня 2009 р.
у справі№2а-21035/09/1270 (суддя Матвєєва В.В. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства " Групова збагачувальна фабріка "Білоріченська"
до третя особа Лутугинського районного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Державне відкрите акціонерне товариство "Шахта Білоріченська"
провизнання дій незаконними, зобов"язання зареєструвати право власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И Л А:

"29" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-21035/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 липня 2010 р. об 15:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-4858/09/0531
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-4858/09/0531

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві
на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька
від 09 лютого 2010 р.
у справі№2а-4858/09/0531 (суддя Добнєв С.С. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві Управління Служби Безпеки України в Донецькій області
проперерахунок та виплату одноразової грошової допомоги

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4858/09/0531 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 червня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-6206/09/1203
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 квітня 2010 р. справа №2а-6206/09/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4 Інспектора дорожньо-патрульної служби 4-го взводу ВДАІ м. Одеса при УДАІ ГУМВС України Одеської області
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 20 жовтня 2009 р.
у справі№2а-6206/09/1203 (суддя Орлов І.В. )
за позовомОСОБА_5
до ОСОБА_4 Інспектора дорожньо-патрульної служби 4-го взводу ВДАІ м. Одеса при УДАІ ГУМВС України Одеської області
проскасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-6206/09/1203 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 Інспектора дорожньо-патрульної служби 4-го взводу ВДАІ м. Одеса при УДАІ ГУМВС України Одеської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 Інспектора дорожньо-патрульної служби 4-го взводу ВДАІ м. Одеса при УДАІ ГУМВС України Одеської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганськавід 20 жовтня 2009 р. у справі №2а-6206/09/1203 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2н-82/09/1270
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2010 р. справа №2н-82/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 10 березня 2010 р.
за заявою про перегляд за постанови від у справі нововиявленими обставинами Луганського окружного адміністратвиного суду 14 липня 2010 р. №2а-22488/09/1270
за позовомОСОБА_2
до треті особи Брянківської виправної колонії № 11 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області Луганської прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області ОСОБА_9Л, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11
провизнання неправомірною бездіяльності органів державної влади про визнання наказу незаконним,скасування його в повному обсязі та зобов`язання доведення про це до зацікавлених осіб, зобов`язання щодо нарахування та виплати додаткових видів оплати праці,відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2н-82/09/1270 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_10 . Одночасно скаржниками поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_10 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 27 травня 2010 р. о 10:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-868/10/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2010 р. справа №2а-868/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняПідрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 02 березня 2010 р.
у справі№2а-868/10/0570 (суддя Бєломєстнов О.Ю. )
за позовомПеттенуццо Урбано Гекторович
до треті особи Підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій області Спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженною відповідальністю " ОСОБА_2 Україна" Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Донецьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
провизнання рішення і дій, пов'язаних з проведенням нової оцінки нерухомого майна в розмірі 1561 836,86 грн, незаконними та неправомірними
ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-868/10/0570 разом з апеляційною скаргою Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 14 травня 2010 р. о 9:50., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-6206/09/1203
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" квітня 2010 р. справа №2а-6206/09/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 Інспектора дорожньо-патрульної служби 4-го взводу ВДАІ м. Одеса при УДАІ ГУМВС України Одеської області
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 20 жовтня 2009 р.
у справі№2а-6206/09/1203 (суддя Орлов І.В. )
за позовомОСОБА_4
до ОСОБА_3 Інспектора дорожньо-патрульної служби 4-го взводу ВДАІ м. Одеса при УДАІ ГУМВС України Одеської області
проскасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

"29" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-6206/09/1203 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 червня 2010 р. об 16:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-301/09/1201
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 квітня 2010 р. справа №2а-301/09/1201

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспектора Дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ з обслуговування районів м. Луганська та АТІ ГУ МВС України в Луганській області ОСОБА_4
на постанову Алчевського міського суду Луганської області
від 05 травня 2009 р.
у справі№2а-301/09/1201 (суддя Гук В.С )
за позовомОСОБА_5
до треті особи Інспектора Дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ з обслуговування районів м. Луганська та АТІ ГУ МВС України в Луганській області ОСОБА_4
проосакрження дій субєкта владних повноважень , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-301/09/1201 разом з апеляційною скаргою Інспектора Дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ з обслуговування районів м. Луганська та АТІ ГУ МВС України в Луганській області ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Інспектора Дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ з обслуговування районів м. Луганська та АТІ ГУ МВС України в Луганській області ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Алчевського міського суду Луганської областівід 05 травня 2009 р. у справі №2а-301/09/1201 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-1055/10/0570
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-1055/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 18 лютого 2010 р.
у справі№2а-1055/10/0570 (суддя Логойда Т.В. )
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Державної податкової інспекції у м. Краматорськ
проскасування рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1055/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 червня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 226/908/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

12 серпня 2016 року справа № 226/908/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постановуДимитровського міського суду Донецької області
від26 липня 2016 року
по справі№ 226/908/16-а (суддя Коваленко Т.О. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області

провизнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

"12" серпня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 226/908/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 226/908/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2016 р. об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Р.Ф. Ханова