Справа № 804/2898/16
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2016 р. Справа № 804/2898/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Турлакової Н. В.
при секретарі - Решетнік за участю: прокурора Волкогон Т.В. представника позивача Хачікян М.П. представника відповідача Алексєєвої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меблі." про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меблі" з позовними вимогами про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27 травня 2016 року відкрито провадження по даній адміністративній справі.

Прокурор у судовому засіданні 24.06.2016р. надав суду клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення його без розгляду у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості та просив задовольнити в повному обсязі.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, наявність клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про відкликання адміністративного позову, - задовольнити.

Адміністративний позов Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меблі" про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова