overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/2518/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/2518/13-а

09 вересня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Палагнюку В.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 підприємства "Комільфо Вояж"

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області:

від 12.03.2013 року №, згідно з яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем "Податок на прибуток" у сумі 71215,00 грн., з яких: 56972,00 грн. - за основним платежем, 14243,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

від 12.03.2013 року №, згідно з яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем "Податок на додану вартість по вітчизняних товарах" у сумі 74770,00 грн., з яких: 59816,00 грн. - за основним платежем, 14954,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_3 підприємства "Комільфо Вояж" сплачений судовий збір у сумі 1459 (одна тисяча чотириста пятдесят девять) гривень 85 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/2612/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/2612/13-а

09 вересня 2013 р.м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

за участю:

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2

до Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/2551/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2551/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

Справа №817/2551/13-а

02 вересня 2013 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:

Кооперативного підприємства "Сарненське гуртово-роздрібне підприємство"

до

Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Кооперативне підприємство "Сарненське гуртово-роздрібне підприємство" з позовом до Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

Ухвалою від 19.07.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 06.08.2013 року.

01.08.2013 року позивач подав через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням у відпустці представника Кооперативного підприємства "Сарненське гуртово-роздрібне підприємство" до 16.08.2013 року, та долучив відповідні підтверджуючі документи.

07.08.2013 року через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі за необхідності підготувати додаткові докази у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони до терміну, встановленого судом.

Ухвалою від 23.04.2013 року провадження у справі було зупинено до 02.09.2013 року.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Продовжити судовий розгляд справи 02.09.2013 року на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/3027/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/3027/13-а

16 вересня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Минько Н.З.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2 підприємства "Новітех-Захід"

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області:

від 24.04.2013 року №, згідно з яким позивачу визначено податкове зобовязання з податку на прибуток у сумі 3429,00 грн., з яких: 2286,00 грн. за основним платежем; 1143,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

від 24.04.2013 року №, згідно з яким позивачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 1884,00 грн., з яких: 1256,00 грн. за основним платежем; 628,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_2 підприємства "Новітех-Захід" сплачений судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/2691/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2691/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

Справа № 817/2691/13-а

09 вересня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деталі Машини" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Деталі Машини" з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

Ухвалою від 31.07.2013 року Рівненським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 13.08.2013 року.

Ухвалою від 13.08.2013 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача для надання часу для отримання доказів та надання їх суду з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи – до 09.09.2013 року 10:00 год.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі на дату судового розгляду 09 вересня 2013 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/3124/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/3124/13-а

17 вересня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання протиправним та скасування пункту додатку до наказу про анулювання кваліфікаційного сертифіката,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання протиправним та скасування пункту 86 додатку до наказу Державного агентства земельних ресурсів України №338 від 19.08.2013 року про анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника №001117 від 03.01.2013 року.

Ухвалою від 17.09.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1 витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору.

1.2 витребувати від відповідача:

письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу наказу від 19.08.2013 року №338 в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката №001117 від 03.01.2013 року (пункт 86 додатку до наказу);

документи, які підтверджують наявність або відсутність обставин, за якими прийнято наказ від 19.08.2013 року №338 в частині оспорюваного пункту 86 додатку.

1.3. Витребувані судом докази надати суду до початку засідання.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду 07 жовтня 2013 року на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/3131/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/3131/13-а

23 вересня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області про визнання протиправними дій щодо нарахування недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та скасування вимоги про сплату недоїмки від 26.07.2013 року №Ф-97 у сумі 1194,03 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

1.2. витребувати від відповідача:

письмове пояснення з приводу фактичних обставин справи та юридичних підстав, покладених в основу викладених позивачем вимог в позовній заяві;

інформацію про укладення з позивачем договору про добровільну участь у системі загальнообовязкового державного соціального страхування, та копії відповідних документів (за наявності);

відомості про дату призначення особі пенсії за віком.

1.3. Витребувані судом докази надати до початку судового розгляду.

2. Закінчити підготовче провадження..

3. Призначити справу до судового розгляду 14 жовтня 2013 року на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/3324/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/3324/13-а

23 вересня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у пооядку підготовки до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправним рішення щодо відмови у реалізації намірів на розміщення групи тимчасових споруд торгівельного призначення для здійснення підприємницької діяльності в межах земельної ділянки по вул. 17 Вересня, 26 в с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області та зобов'язання відповідача погодити наміри по розміщенню групи тимчасових споруд торгівельного призначення загальною площею 89,7 м2 з метою провадження підприємницької діяльності в межах земельної ділянки по вул. 17 Вересня, 26 в с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області.

Ухвалою від 23.09.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

1.2. витребувати від відповідача:

письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оспорюваного рішення про відмову у реалізації намірів розміщення тимчасової споруди.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду 14 жовтня 2013 року на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87) у залі судових засідань №211 (2-й поверх).

4. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/33/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

Справа № 817/33/13-а

23 вересня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

19 вересня 2013 року до Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 року в адміністративній справі №817/33/13-а за позовом ОСОБА_1 до Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно з розпорядженням Рівненського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року №146 у звязку із перебуванням судді Дудар О.М. у додатковій відпустці, що унеможливлює її участь у розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа, заяву передано на розгляд судді Кравчук Т.О.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача, що звернувся із заявою, та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання з вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа за судовим рішенням у адміністративній справі №817/33/13-а призначити 26 вересня 2013 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87) у залі судових засідань №211 (2-й поверх).

2. Враховуючи скорочений строк розгляду заяви повідомити стягувача та сторони про дату, час та місце судового засідання засобами телефонного звязку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/2498/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/2498/13-а

24 вересня 2013 р.м. Рівне
Колегія суддів Рівненського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Кравчук Т.О., суддів Сала А.Б., Зозулі Д.П.,

при секретарі судового засідання Сисун Н.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України, Управління внутрішніх справ України у Рівненській області
про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та виплату середньомісячного окладу за час вимушеного прогулу,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Кравчук Т.О.

Судді: Зозуля Д.П.

ОСОБА_5

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.