Справа № 750/7152/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7152/16-а
Провадження № 2-а/750/599/16
У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Супруна О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

26 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

-визнати неправомірними дії відповідача, щодо відмови у додаткову нарахуванні до раніше встановленої пенсії із сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення;

- зобовязати відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України негайно провести додаткове нарахування пенсії, починаючи з дати її призначення безстроково, з розрахунку 87 % від сум її заробітної плати, що складається з сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати за роботу на державній1 службі, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачені страхові внески відповідно до Закону України (вказані у довідках № 325/25-01-05-45 від 15.06.2016 та № 2032/с/25-22-05-38 від 11.07.2016) та включити додаткові нарахування до раніше встановленої пенсії;

-негайно стягнути з Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України заборгованість недоплаченої щомісячної державної пенсії, починаючи з дати її призначення;

- зобовязати відповідача проводити подальшому виплату пенсії з урахуванням додатково нарахованих сум із зазначених у позові виплат.

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить провести перерахунок пенсії з моменту її призначення, тобто з 10.08.2011, але зі змісту позовної заяви і доданих до неї документів не вбачається поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відповідно до вимог частини 2 статті 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Отже, позовні вимоги позивача за період з 10.08.2011 по 25.01.2016 включно підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Визнати неповажними причини пропуску строку оскарження дій відповідача за період з 10.08.2011 по 25.01.2016 включно і залишити в цій частині адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Супрун