Справа № 499/703/16-а
Суддя: Тимчук Р. М.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/703/16-а
Провадження № 2-а/499/16/16
У Х В А Л А

Іменем України

"01" серпня 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106, 107 КАС України по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області до головного територіального управління юстиції в Одеській області старшого державного виконавця Коренюка О.В. на постанову по накладення штрафу -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до головного територіального управління юстиції в Одеській області старшого державного виконавця Коренюка О.В. на постанову по накладення штрафу.

За вимогами п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам , встановленим статтею 106 КАС України.

Дослідивши дану позовну заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України виходячи з такого.

Частина друга ст.106 КАС передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а вразі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. В порушення зазначеної норми позивачем не надано та не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, щодо обставин про проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1; щодо подання позову на постанову від 07.07.2016 року.

Частина третя ст..106 КАС України передбачає, що субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. В порушення зазначеної норми представником позивача до адміністративного позову не додано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Також в порушення п.5 ч.1 , ч.3 ст.106 КАС України позивачем не додано документ про сплату судового збору.

Частиною четвертою ст..106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Судом вбачається, що позовна заява підписана представником позивача але без зазначення дати її підписання.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС якщо позовна заява подається представником то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Дослідивши позов вбачається, що вимоги ч.5 ст.106 КАС України не виконані.

Відповідно до ст..108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк , достатній для усунення недоліків.

За вказаних обставин, відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області до головного територіального управління юстиції в Одеській області старшого державного виконавця Коренюка О.В. на постанову по накладення штрафу слід залишити без руху та надати строк представнику позивача для усунення недоліків зазначених в ухвалі у пятиденний термін з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області до головного територіального управління юстиції в Одеській області старшого державного виконавця Коренюка О.В. на постанову по накладення штрафу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у пятиденний строк з дня отримання ухвали, зазначені в установчій частині ухвали недоліки по даному адміністративному позову .

У разі не виконання даної ухвали у встановлений строк позов повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2