Справа № 821/474/16
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/474/16

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «ДОНГРІ» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський тепличний комбінат» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський тепличний комбінат» до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016р. ТОВ «Херсонський тепличний комбінат» звернулось в суд із позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №№, , , від 28.03.2016р., якими позивачеві встановлено: завищення від'ємного значення з податку на додану вартість на суму 205563,00грн.; завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 82339,00грн., застосовано штрафні санкції у сумі 20584,75грн. за завищення бюджетного відшкодування; збільшено грошові зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем на 591846,00грн., за штрафними санкціями на 147961,50грн. та зменшено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток на 10156363,00грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано частково протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 28.03.2016р. в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 162458,00 (сто шістдесят дві тисячі чотириста п'ятдесят вісім гривень нуль копійок).

Визнано частково протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 28.03.2016р. в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 11625,00грн. (одинадцять тисяч шістсот двадцять п'ять гривень нуль копійок).

Визнано частково протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 28.03.2016р. в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 26777,50грн. (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят сім гривень п'ятдесят копійок), в тому числі за податковими зобов'язаннями на 21422,00 грн. (двадцять одна тисяча чотириста двадцять дві гривні нуль копійок) та за штрафними (фінансовими) санкціями на 5355,50грн. (п'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять гривень п'ятдесят копійок).

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління ДФС у Херсонській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський тепличний комбінат» () суму витрат зі сплати судового збору у розмірі 575,51грн. (п'ятсот сімдесят п'ять гривень п'ятдесят одна копійка).

Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський тепличний комбінат» () судовий збір у сумі 5298,50грн. (п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім гривень п'ятдесят копійок), як такий, що внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Градовського Ю.М. від 1 серпня 2016р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський тепличний комбінат» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016р. по вищезазначеній справі та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2016р.

5 серпня 2016р. до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «ДОНГРІ» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський тепличний комбінат» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016р.

Відповідно до ст.192КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Враховуючи вище викладене, суддя доповідач дійшов висновку, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «ДОНГРІ» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський тепличний комбінат» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016р. необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.189, 192КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «ДОНГРІ» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський тепличний комбінат» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016р. - задовольнити.

Вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «НПО «ДОНГРІ» таким, що приєдналося до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський тепличний комбінат» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський тепличний комбінат» до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ