overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 334/9991/15-а
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.11.2015
Справа № 334/9991/15-а
Провадження № 2-а/334/237/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

23 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0266/11200/15 про порушення митних правил,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0266/11200/15 про порушення митних правил.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, його поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст. 108 КАС України, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0266/11200/15 про порушення митних правил.

Призначити слухання справи у попередньому судовому засіданні на 15-30 год. 10 грудня 2015 року, з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 10.12.2015 р.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Справа № 334/9991/15-а
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.05.2016
Справа № 334/9991/15-а
Провадження № 2-а/334/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді нікітенко Н.П.,при секретарі Вєтлугіній Г.С.., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0266/11200/15 про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови № 0266/11200/15.

Ухвалою суд від 10.12.2015 провадження у справі зупинено до закінчення розгляду адміністративного матеріалу № 3/334/1770/15 про притягнення ОСОБА_1 по ч.1 ст. 483 Митного кодексу.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

05.05.2016 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №334/9991/15-а за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0266/11200/15 про порушення митних правил, призначивши судове засідання на 30 травня 2016 року об 15:30.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Справа № 334/9990/15-а
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.05.2016
Справа № 334/9990/15-а
Провадження № 2-а/334/35/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді нікітенко Н.П.,при секретарі Вєтлугіній Г.С.., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0267/11200/15 про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови № 0267/11200/15.

Ухвалою суд від 10.12.2015 провадження у справі зупинено до закінчення розгляду адміністративного матеріалу № 3/334/1769/15 про притягнення ОСОБА_1 по ч.1 ст. 483 Митного кодексу.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

05.05.2016 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №334/9990/15-а за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0267/11200/15 про порушення митних правил, призначивши судове засідання на 30 травня 2016 року об 15:30.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Справа № 334/9995/15-а
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.05.2016
Справа № 334/9995/15-а
Провадження № 2-а/334/39/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді нікітенко Н.П.,при секретарі Вєтлугіній Г.С.., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0263/11200/15 про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови № 0263/11200/15.

Ухвалою суд від 10.12.2015 провадження у справі зупинено до закінчення розгляду адміністративного матеріалу № 3/334/1766/15 про притягнення ОСОБА_1 по ч.1 ст. 483 Митного кодексу.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

05.05.2016 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №334/9995/15-а за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0263/11200/15 про порушення митних правил, призначивши судове засідання на 30 травня 2016 року об 15:30.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Справа № 334/9998/15-а
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.05.2016
Справа № 334/9998/15-а
Провадження № 2-а/334/42/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді нікітенко Н.П.,при секретарі Вєтлугіній Г.С.., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0260/11200/15 про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови № 0260/11200/15.

Ухвалою суд від 10.12.2015 провадження у справі зупинено до закінчення розгляду адміністративного матеріалу № 3/334/1762/15 про притягнення ОСОБА_1 по ч.1 ст. 483 Митного кодексу.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

05.05.2016 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №334/9998/15-а за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0260/11200/15 про порушення митних правил, призначивши судове засідання на 30 травня 2016 року об 15:30.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Справа № 334/9997/15-а
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.05.2016
Справа № 334/9997/15-а
Провадження № 2-а/334/41/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді нікітенко Н.П.,при секретарі Вєтлугіній Г.С.., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0261/11200/15 про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови № 0261/11200/15.

Ухвалою суд від 10.12.2015 провадження у справі зупинено до закінчення розгляду адміністративного матеріалу № 3/334/1763/15 про притягнення ОСОБА_1 по ч.1 ст. 483 Митного кодексу.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

05.05.2016 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №334/9997/15-а за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0261/11200/15 про порушення митних правил, призначивши судове засідання на 30 травня 2016 року об 15:30.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Справа № 334/9998/15-а
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.05.2016
Справа № 334/9998/15-а
Провадження № 2-а/334/42/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до справи третьої особи

30 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Вєтлугіній Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0262/11200/15 про порушення митних правил ,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року до суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0260/11200/15 про порушення митних правил.

В судовому засіданні 30.05.2016 року представник позивача заявив клопотання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліон».

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши матеріали адміністративного позову та доданих до нього документів, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 53 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі № 334/9998/15-а за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0260/11200/15 про порушення митних правил, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліон».

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Справа № 334/9993/15-а
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.05.2016
Справа № 334/9993/15-а
Провадження № 2-а/334/37/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до справи третьої особи

30 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Вєтлугіній Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0262/11200/15 про порушення митних правил

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року до суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0265/11200/15 про порушення митних правил.

В судовому засіданні 30.05.2016 року представник позивача заявив клопотання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліон».

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши матеріали адміністративного позову та доданих до нього документів, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 53 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі № 334/9993/15-а за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0265/11200/15 про порушення митних правил, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліон».

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Справа № 334/9991/15-а
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.05.2016
Справа № 334/9991/15-а
Провадження № 2-а/334/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до справи третьої особи

30 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Вєтлугіній Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0262/11200/15 про порушення митних правил

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року до суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0266/11200/15 про порушення митних правил.

В судовому засіданні 30.05.2016 року представник позивача заявив клопотання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліон».

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши матеріали адміністративного позову та доданих до нього документів, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 53 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі № 334/9991/15-а за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0266/11200/15 про порушення митних правил, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліон».

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Справа № 334/9997/15-а
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.05.2016
Справа № 334/9997/15-а
Провадження № 2-а/334/41/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до справи третьої особи

30 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Вєтлугіній Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0262/11200/15 про порушення митних правил

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року до суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0261/11200/15 про порушення митних правил.

В судовому засіданні 30.05.2016 року представник позивача заявив клопотання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліон».

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши матеріали адміністративного позову та доданих до нього документів, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 53 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі № 334/9997/15-а за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови № 0261/11200/15 про порушення митних правил, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліон».

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Нікітенко Н. П.