Справа № 2а/0470/2838/12
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2012 р. 2а/0470/2838/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоремсервіс»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року, -

в с т а н о в и в:

24 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на виконання своїх владних повноважень звернулось до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2012 р. по даній справі відкрито провадження, та призначено її до судового розгляду на 20.03.2012 р.

05.03.2012 р. від представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від адміністративного позову, у звязку зі сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі. На підтвердження факту сплати заборгованості, до заяви долучено виписку банку за 02.03.2012 р. (а.с. 17)

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про закриття провадження у справі, та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується відмови позивача від позову, суд доходить висновку про можливість прийняти відмову позивача від позовних вимог, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав, свобод та інтересів, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоремсервіс»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року в сумі 2 047 грн. 77 коп. (дві тисячі сорок сім гривень сімдесят сім копійок).

2. Закрити провадження у справі № 2а/0470/2838/12 за даним позовом.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна