Справа № 816/1224/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1224/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання не вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання дій в частині проведення платежів Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області 08 липня 2016 року на суму 1165,86 грн та 12 липня 2016 року на суму 1764,04 грн при наявності на примусовому виконанні виконавчого листа від 08 липня 2016 року з примусового виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 березня 2016 року по справі №524/10055/15-а про стягнення з Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27 вересня 2015 року по 09 грудня 2015 року у сумі 97154,97 грн - неправомірними, зобов'язання не вчинити певні дії з проведення платежів Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області до моменту безспірного списання коштів з рахунку боржника на виконання виконавчого листа від 08 липня 2016 року з примусового виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 березня 2016 року по справі №524/10055/15-а про стягнення з Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27 вересня 2015 року по 09 грудня 2015 року у сумі 97154,97 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1224/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання не вчинити певні дії.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Витребувати у позивача та третьої особи відомості та належним чином завірені копії документів на їх підтвердження з приводу звернень до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області щодо належного виконання судового рішення.

Вказані документи надати до суду у строк до 22 серпня 2016 року.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 22 серпня 2016 року письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу яких подано позов, у тому числі належним чином засвідчені копії документів стосовно виконання вказаного виконавчого листа або нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо причин та підстав невиконання останнього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський