Справа № 826/10155/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 серпня 2016 року м. Київ № 826/10155/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

до Кабінету Міністрів України

про визнання окремих положень Постанови КМУ №292 незаконними

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом в якому просять скасувати окремі положення Постанови Кабінету міністрів України від 06.04.2016 № 292 «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.05.2016 № 322), а саме: віднесення посад керівника апарату суду, заступника керівника апарату суду, головного спеціаліста, консультанта, старшого секретаря суду, старшого судового розпорядника, секретаря судового засідання, судового розпорядника та секретаря суду місцевих судів у переліку посад державних службовців, що прирівняні до відповідних груп оплати праці згідно додатку 3 до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 292 «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.05.2016 № 322)

Ухвалою суду від 06 липня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору в повному обсязі.

На виконання вимог ухвали суду позивачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 через відділ документообігу суду подали клопотання про відстрочення сплати судового збору в обґрунтування якого зазначено, що вони знаходяться у скрутному матеріальному становищі. На підтвердження чого надали відомості про борги за комунальні послуги.

Позивачі - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на виконання вимог ухвали суду від 06 липня 2016 року надали докази сплати судового збору в повному обсязі.

Також вказані позивачі надали уточнений адміністративний позов.

Позивачі - ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви в частині сплати судового збору в повному обсязі, не усунули, клопотання про відкликання їх позовної заяви не подали.

Враховуючи те, що суд самостійно не може відокремити позовні вимоги позивачів 1,2,4,6,7,8 від вимог позивачів 3,5,9 та розглянути їх як окремий адміністративний позов, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачам.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивачі - 1,2,4,6,7,8 не позбавлені можливості звернутися до адміністративного суду із окремою позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій