overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-395/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-395/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-513/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-513/11
У Х В А Л А

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-767/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-767/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

27 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-603/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-603/11
УХВАЛА

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом та просить суд поновити їй строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року та шість місяців 2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач будь-яких доводів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду у позовній заяві не навела та не надала суду жодних відповідних доказів, вимогу позивача про поновлення цього строку вважаю необґрунтованою, документально не підтвердженою та такою, що не підлягає задоволенню, а позовні вимоги за період до 09 березня 2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період до 09 березня 2011 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-770/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-770/11
УХВАЛА

27 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Капіталіни Петрівни до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь невиплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни, за період з 01.01.2006 року по 05.07.2011 рік у розмірі 11 826,81 гривень та зобов"язати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2012 року. Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем питання про поновлення строку звернення до суду не ставиться, вимоги позивача за період до 24 квітня 2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Капіталіни Петрівни до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період до 24 квітня 2011 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-747/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-747/11
УХВАЛА

27 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом та просить суд поновити їй строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року та з 19.04.2011 року по 23.07.2011 рік.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач будь-яких доводів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду у позовній заяві не навела та не надала суду жодних відповідних доказів, вимогу позивача про поновлення цього строку вважаю необґрунтованою, документально не підтвердженою та такою, що не підлягає задоволенню, а позовні вимоги за період до 19 квітня 2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період до 19 квітня 2011 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-636/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-636/11
УХВАЛА

21 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом та просить суд поновити їй строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року та шість місяців 2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач будь-яких доводів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду у позовній заяві не навела та не надала суду жодних відповідних доказів, вимогу позивача про поновлення цього строку вважаю необґрунтованою, документально не підтвердженою та такою, що не підлягає задоволенню, а позовні вимоги за період до 19 березня 2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період до 19 березня 2011 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-752/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-752/11
УХВАЛА

27 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить суд поновити йому строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити йому недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року та з 21.04.2011 року по 23.07.2011 рік.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач будь-яких доводів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду у позовній заяві не навела та не надала суду жодних відповідних доказів, вимогу позивача про поновлення цього строку вважаю необґрунтованою, документально не підтвердженою та такою, що не підлягає задоволенню, а позовні вимоги за період до 21 квітня 2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період до 21 квітня 2011 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-782/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-782/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

27 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-752/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-752/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

27 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-595/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-595/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації", третя особа ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій, скасування реєстрації права власності та поновлення права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації", третя особа ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій, скасування реєстрації права власності та поновлення права власності.

Судове засідання у справі призначити на 03.10.2011 року на 11 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а також направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу в строк до 02.10.2011 року подати письмові заперечення на позовом з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.
Справа № 2-а-515/11
Суддя: Бичковський Є. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-515/11
У Х В А Л А

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2