Справа № 2а-2781/11/1609
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2781/11/1609
У Х В А Л А

18.07.2011 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Турченко Т.В.

при секретарі Бойченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду

заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави по не виконанню приписів статті 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які призвели до порушення прав ОСОБА_1 на перерахунок та отримання пенсії в належному розмірі з 01 січня 2011 року. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2011 року відповідно до статті 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням середньої заробітної плати працівникам, зайнятим у галузях економіки України за 2010 рік, та провести виплату належних сум відповідно до закону, з урахуванням виплачених сум. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп. Зазначено, що постанова підлягає негайному виконанню.

14.07.2011року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про розяснення судового рішення. Просить суд розяснити, що постанова підлягає негайному виконанню в повному обсязі, оскільки Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві виконало рішення в частині нарахування в межах одного місяця., зазначивши у листі на імя позивача про те, що в судовому рішенні незазначено, що постанова повинна бути виконана в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з"явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз"язненя рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз"яснює своє рішеня, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з постанови суду від 18.04.2011 року судом в її описовій частині зазначено, що відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно. У резолютивній частині постанови також зазначено про те, що постанова підлягає негайному виконанню. З цього виходить, що всі постанови, які приймаються в порядку скороченого провадження, підлягають до негайного виконання.

За таких обставин суд вважає, що заява позивача щодо роз"яснення рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз"яснення постанови задовольнити.

Роз"яснити, що постанова Київського районного суду м. Полтави від 18.04.2011 року по адміністративній справі, якою визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави по не виконанню приписів статті 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які призвели до порушення прав ОСОБА_1 на перерахунок та отримання пенсії в належному розмірі з 01 січня 2011 року; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2011 року відповідно до статті 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням середньої заробітної плати працівникам, зайнятим у галузях економіки України за 2010 рік, та провести виплату належних сум відповідно до закону, з урахуванням виплачених сум; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп., підлягає негайному виконанню за весь період стягнення, починаючи з 01 січня 2011 року без обмеження сумою стягнення за один місяць.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя (підпис) Т.В.Турченко

Суддя Турченко Т. В.