Справа № 451/505/16-а
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №451/505/16-а
Провадження № 2-а/451/16/16
УХВАЛА

судового засідання

10 серпня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.,

секретаря Табен Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправним дій субєкта владних повноважень та зобовязання його прийняти рішення і вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

8 червня 2016 року до суду поступили заперечення на позовну заяву Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області, який просить Радехівський районний суд звернутись до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень пункту 5 розділу ІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року № 213-4411 в частині скасування порядку призначення та перерахунку пенсії працівникам прокуратури, зв»язку з чим провадження по справі зупинити, оскільки це є обов»язок суду, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Позивач ОСОБА_1 проти клопотання заперечив та суду пояснив, що відповідачем це клопотання подано з метою затягування розгляду справи.

Суд розглянувши подане клопотання, робить висновки про те, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Оскільки відповідачем подано до суду клопотання про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень пункту 5 розділу ІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року № 213-4411 в частині скасування порядку призначення та перерахунку пенсії працівникам прокуратури, яке на думку суду є безпідставним, що не позбавляло відповідача належним чином особисто використати такий спосіб своїх прав, тому суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження на підставі ч.1 п.3 ст.156 КАС України є передчасним, а відтак не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 156 ч.1 п.3 КАС України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправним дій субєкта владних повноважень та зобовязання його прийняти рішення і вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

ГоловуючийОСОБА_2