overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/5021/2012
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/5021/2012

24 січня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Чередняку В.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби - не з'явився

представника відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Рівненській області - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_4

до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення з Державного бюджету України сплачену суму земельного податку з фізичних осіб

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби:

від 30.06.2011 року №, згідно з яким позивачу визначено суму податкового зобовязання за платежем "Земельний податок з фізичних осіб" у сумі 21239,10 грн.;

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний код №, Рівненська області, м. Сарни, вул. Рокосовського, буд. 13-а) сплачену суму земельного податку з фізичних осіб в с сумі 21239 (двадцять одна тисяча двісті тридцять девять) гривень 10 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_4 сплачений судовий збір у сумі 212 (двісті дванадцять) гривень 39 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 2а/1770/4681/2012
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/4681/2012

28 січня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Чередняку В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Виконуючого обов`язки начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області ОСОБА_8

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Виконуючого обов'язки начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області ОСОБА_8 від 08.05.2012року №474-п про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, передбаченого абзацом третім пункту шостого частини другої статті 2 Закону України №208/94-ВР «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» в сумі 49230,00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 492 (чотириста девяноста дві)) гривень 30 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/72/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/72/13-а

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

Справа №817/72/13-а

30 січня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., відкривши судове засідання в адміністративній справі

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області

до

Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба"

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період жовтень - грудень 2012 року у сумі 6465,18 грн.

Ухвалою від 10.01.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 18.01.2013 року, відкладено на 30.01.2013 року на підставі пункту третього частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку з неприбуттям у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.

У призначений день і час сторони до суду не з’явились.

Позивач про причини неявки суд не повідомив. Відповідач до початку судового розгляду подав суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

За таких обставин, відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

2.Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 2а/1770/4183/2012
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/4183/2012

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду справи

Справа № 2а/1770/4183/2012

07 лютого 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до Комунального автотранспортного підприємства-1728 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 01.11.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до автотранспортного підприємства-1728 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період березень - серпень 2012 року у сумі 7838,17 грн., судовий розгляд призначено на 19.11.2012 року, відкладено на 27.11.2012 року.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 року ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду скасовано, справу направлено до Рівненського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Згідно з ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 року, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд адміністративної справи продовжити.

2. засідання з розгляду справи призначити на 19 лютого 2013 року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

3. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/180/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/180/13-а

18 лютого 2013 р.м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго ЛТД"

до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/446/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/446/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/446/13-а

12 лютого 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Рівненського міського центру зайнятості до Кооперативу власників індивідуальних автотранспортних засобів "Будівельник" про стягнення штрафу за порушення законодавства про зайнятість населення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 12.02.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

належним чином засвідчені копії Положення про центр зайнятості, свідоцтва про державну реєстрацію, наказу про призначення на посаду особи, яка підписала позовну заяву;

належним чином засвідчені копії документів відповідача (свідоцтва про державну реєстрацію, статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ), свідоцтво пор реєстрацію відповідача у якості страхувальника;

докази правомірності проведення перевірки (копія наказу про проведення перевірку, направлення на перевірку тощо);

належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт вчинення відповідачем правопорушення (копія акта перевірки), копії рішення чи іншого акта суб’єкта владних повноважень про застосування штрафних санкцій та докази їх надсилання або вручення відповідачу,

детальний розрахунок штрафних санкцій із зазначенням сум та підстав для їх нарахування;

довідку про стан заборгованості на день судового розгляду;

1.2. зобов’язати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, що містить дані про відповідача.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду 18 лютого 2013 року на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87), 3-тій поверх.

4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/55/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/55/13-а

18 лютого 2013 р.м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"
про стягнення податкової заборгованості,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 2а/1770/5030/2012
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/5030/2012

08 лютого 2013 р.м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі

судового засідання засідання ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче"

до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/437/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/437/13-а

11 лютого 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Рівненського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Рівненський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в сумі 1025,43 грн. за період 21.05.2012 року - 16.08.2012 року.

Ухвалою від 11.02.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

належним чином засвідчені копії установчих документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію, положення), наказу про призначення керівника позивача;

документи, що підтверджують постановку на облік відповідача як безробітного та виплати йому допомоги по безробіттю, а також розміру такої допомоги;

документи, що підтверджують факт незаконного отримання відповідачем допомоги по безробіттю;

копію акта розслідування страхового випадку;

детальний розрахунок заборгованості відповідача;

1.2. зобовязати відповідача надати обґрунтовані пояснення з приводу обставин на підстав отримання допомоги по безробіттю та зайняття підприємницькою діяльністю.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду 18 лютого 2013 року на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87), 3-тій поверх.

4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/437/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

Справа №817/437/13-а

18 лютого 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., відкривши судове засідання в адміністративній справі

Рівненського районного центру зайнятості
доОСОБА_1 ;
про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,
в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Рівненський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в сумі 1025,43 грн. за період 21.05.2012 року - 16.08.2012 року.

Ухвалою від 11.02.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 18.02.2013 року.

Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.

У призначений день і час сторони до суду не зявились.

До початку судового розгляду представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Представник відповідача подав заяву про визнання позову в повному обсязі, просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частин четвертої, шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України в разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.