Справа № 824/414/16-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/414/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спіжавки Г.Г., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Чернівецького окружного адміністративного суду звернулася Сокирянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області (далі - позивач) з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до чинного законодавства відповідач не сплатила податок на доходи з фізичних осіб, податок на додану вартість та військовий збір, внаслідок чого наявна заборгованість у розмірі 13881,26 грн. Оскільки сума податкового боргу не сплачена, позивач звернувся до суду з позовом про її стягнення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути в письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про дату, час і місце судового розгляду належним чином. Від відповідача до суду не надходило письмових заперечень чи будь-яких інших заяв.

Частиною 4 статті 122 КАС України передбачено право особи, яка бере участь у справі, заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

У відповідності до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи клопотання представника позивача та неявку відповідача, належним чином повідомленого про судовий розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Так, дослідивши адміністративну справу, суд встановив, що станом на дату звернення позивача до суду з позовом, відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 13881,26 грн, а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 5644,65 грн;

- з податку на додану вартість в розмірі 8189,51 грн (з них за основним платежем 6290грн, пені - 468,29 грн; штрафних санкцій - 1431,22 грн);

- військового збору в розмірі 47,1 грн.

Відповідачем самостійно визначено суму податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 5644,65 грн., а також з податку на додану вартість в загальному розмірі 6290 грн., що підтверджується поданими нею деклараціями про майновий стан і доходи за 2013, 2014, 2015 роки і додатками до розділу ІІІ податкових декларацій, а також податковими деклараціями з податку на додану вартість.

На підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" № від 05.11.2014 відповідачу нараховано пеню за борг минулих років в сумі 468,29 грн. Також, відповідачу на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" № від 05.11.2014, податкового повідомлення-рішення форми "Р" № від 24.11.2014, податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № від 06.04.2015 нараховані штрафні санкції в загальному розмірі 1431,22 грн.

Таким чином, за відповідачем обліковується податковий борг до бюджету в загальному розмірі 13881,26 грн.

Надаючи оцінку правомірності звернення податкового органу з вимогами про стягнення спірного податкового боргу, суд керується наступним.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків відповідно до п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В силу вимог положень п. 49.18.4 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом ІV цього Кодексу.

Пунктом 179.1 ст. 179 ПК України передбачено, що фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що за фізичною особою ОСОБА_1 рахується заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, податку на додану вартість, військового збору в сумі 13881,26 грн.

Докази оскарження чи скасування податкових повідомлень-рішень № від 05.11.2014, № від 24.11.2014, № від 06.04.2015 станом на день розгляду справи у суду відсутні.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 цього Кодексу у разі коли в платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідачу направлялась податкова вимога Сокирянської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області № 10-17 від 31.03.2016 на суму 13370,12 грн, однак сума податкового боргу не була погашена.

Таким чином, станом на день судового розгляду справи, за відповідачем рахується непогашений податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, податку на додану вартість (в т.ч. пені і штрафних санкцій), військового збору в загальній сумі 13881,26грн, який вважається узгодженим.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність у податкового органу права на стягнення податкового боргу за даним адміністративним позовом.

Відповідно до ст.ст. 11, 71, 86 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

В силу положень ч. 4 ст. 94 КАС України сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 70, 86, 94, 122, 128, 158, 159, 161- 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) до Державного бюджету України податковий борг в сумі 13 881,26 грн.

У відповідності до ст.ст. 185-186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дні отримання копії постанови.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка