Справа № 821/1124/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1124/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/1124/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" до Антонівської селищної ради міста Херсона про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" (далі – позивач) звернулось до суду з позовом до Антонівської селищної ради міста Херсона (далі – відповідач), в якому просить:

скасувати рішення Антонівської селищної ради 08.07.2016 № 94 повністю;

зобов'язати Антонівську селищну раду надати згоду на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,6713 га для розміщення та експлуатації об'єктів і споруд телекомунікацій, яка розташована за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, № 48.

За змістом частини 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідачем за позовом є Антонівська селищна рада.

Згідно з частиною 1 ст. 10 Закону України від 21.05.1997 № 280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України).

За приписами пункту 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, оскільки в даному разі відповідачем у справі є орган місцевого самоврядування - селищна рада, така справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, тому позовну заяву належить повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" до Антонівської селищної ради міста Херсона про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу право звернення з такою позовною заявою до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 01188661) судовий збір у сумі 2900,00 грн. (дві тисячі дев'ятсот гривень нуль копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.