overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-81/10/0509
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" квітня 2010 р. справа №2а-81/10/0509

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області
від 03 березня 2010 р.
у справі№2а-81/10/0509 (суддя Биліна Т.І. )
за позовомОСОБА_3
до ВАТ "Охорона-Рівне"
прозобов'язання надати документи

В С Т А Н О В И Л А:

"14" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-81/10/0509 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 червня 2010 р. об 12:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-25776/09/1270
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2010 р. справа №2а-25776/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняЛуганського обласного відділеня Фонду соціального захісту інвалідів
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 02 грудня 2009 р.
у справі№2а-25776/09/1270 (суддя Твердохліб Р.С. )
за позовомЛуганського обласного відділеня Фонду соціального захісту інвалідів
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський краситель"
проСтягнення коштів за невиконання 4 % нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-25776/09/1270 разом з апеляційною скаргою Луганського обласного відділеня Фонду соціального захісту інвалідів . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Луганського обласного відділеня Фонду соціального захісту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 20 травня 2010 р. о 16:45., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-23536/09/1270
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 квітня 2010 р. справа №2а-23536/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачаОСОБА_4
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняТОВ "Вікторія К"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 14 серпня 2009 р.
у справі№2а-23536/09/1270 (суддя Островська О.П. )
за позовомЛенінської МДПІ у м. Луганську
до ТОВ "Вікторія К"
пропро припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-23536/09/1270 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Вікторія К". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилався на те, що в судовому засіданні суду першої інстанції присутній не був, копію оскаржуваною постанови у встановлений законом строк не отримав, з огляду на що і було пропущено строк на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Вікторія К" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 14 серпня 2009 р. у справі №2а-23536/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді
Справа № 2а-16608/09/0570
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" квітня 2010 р. справа №2а-16608/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Старосуд М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 21 січня 2010 р.
у справі№2а-16608/09/0570 (суддя Кірієнко В.О. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "А'СТА"
до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області
провизнання нечинним рішення від 17.09.2009р. за №258 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін

В С Т А Н О В И Л А:

"14" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-16608/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 червня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий: М.І. Старосуд

Судді: О.А. Нікулін

ОСОБА_2
Справа № 2а-24113/09/1270
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 12 квітня 2010 р.

справа №2а-24113/09/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуДержавне підприємство "Свердловантрацит"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 11 листопада 2009 р.
у справі№2а-24113/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомДержавна податкова інспекція в м.Свердловську Луганської області
до Державне підприємство "Свердловантрацит"
проcтягнення суми податкового боргу з плати за користування надрами

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 09 квітня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державне підприємство "Свердловантрацит" на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 11 листопада 2009 року у справі №2а-24113/09/1270 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державне підприємство "Свердловантрацит" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року у справі №2а-24113/09/1270 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 25 травня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-866/10/0530
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" квітня 2010 р. справа №2а-866/10/0530

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4
на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області
від 16 лютого 2010 р.
у справі№2а-866/10/0530 (суддя Хмельов А.Ф. )
за позовомОСОБА_3 ОСОБА_4
до треті особи Виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
проВизнання неправомірними рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"15" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-866/10/0530 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 червня 2010 р. об 16:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-19649/09/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" квітня 2010 р. справа №2а-19649/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Агрегат"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 січня 2010 р.
у справі№2а-19649/09/0570 (суддя Буряк І.В. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Агрегат"
до Слов'янської об'єднананої державної податкової інспекція
провизнання недійсним податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И Л А:

"14" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-19649/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 червня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2911/09/1230
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" квітня 2010 р. справа №2а-2911/09/1230

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Старобільської митниці
на постанову Старобільського районного суду Луганської області
від 30 грудня 2009 р.
у справі№2а-2911/09/1230 (суддя Пелих О.О. )
за позовомОСОБА_3
до Старобільської митниці в особі начальника ОСОБА_4
проскасування постанови по справі про порушення митних правил №340/70400/09

В С Т А Н О В И Л А:

"16" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2911/09/1230 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 червня 2010 р. об 12:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-217/09/0541
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" квітня 2010 р. справа №2а-217/09/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя
від 29 грудня 2009 р.
у справі№2а-217/09/0541 (суддя Лузан В.В. )
за позовомОСОБА_3
до Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції
проскасування постанов про стягнення виконавчого збору та визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

"14" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-217/09/0541 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 травня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-20030/09/0570
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 09 квітня 2010 р.

справа №2а-20030/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуТовариство з обмеженою відповідальністю "Пантрейд"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 22 грудня 2009 р.
у справі№2а-20030/09/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомДонецький обласний центр зайнятості
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пантрейд"
простягнення штрафу за порушення законодавства про зайнятість населення у сумі 20829,08 грн

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 07 квітня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Пантрейд" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 22 грудня 2009 року у справі №2а-20030/09/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Пантрейд" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року у справі №2а-20030/09/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 25 травня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-15234/08/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 квітня 2010 р. справа №2а-15234/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 21 травня 2009 р.
у справі№2а-15234/08/0570 (суддя Стиран В.В. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Контрольно-ревізійне управління в м.Києві
пропро визнання відповіді недійсної, зобовязання провести додаткову перевірку та відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-15234/08/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 21 травня 2009 р. у справі №2а-15234/08/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 13 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2