overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6476/09/0519
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 квітня 2010 р. справа №2а-6476/09/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачаОСОБА_4
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління державної автомобільної інспекції Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області
від 20 серпня 2009 р.
у справі№2а-6476/09/0519 (суддя Богуславська І.А. )
за позовомОСОБА_5
до Відділу державної автоінспекції Володарського МУ УМВС України у Донецькій області
пропро скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-6476/09/0519 разом з апеляційною скаргою Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької областівід 20 серпня 2009 р. у справі №2а-6476/09/0519 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий
Судді
Справа № 2а-3642/10/0570
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" квітня 2010 р. справа №2а-3642/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Старосуд М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Горлівці
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 17 березня 2010 р.
у справі№2а-3642/10/0570 (суддя Голуб В.А. )
за позовомГорлівської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Горлівці
до Приватного підприємства "Мегабуд"
прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"22" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3642/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 червня 2010 р. об 10:50, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий: М.І. Старосуд

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_2
Справа № 2а-23484/09/0570
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" квітня 2010 р. справа №2а-23484/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бадахова Т.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 01 березня 2010 р.
у справі№2а-23484/09/0570 (суддя Шинкарьова І.В. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області Приватне акціонерне товариство "Донецькій електрометалургійний завод"
провизнання неправомірною відмови про повернення прибуткового податку та стягнення утриманих сум прибуткового податку за 2006 рік в розмірі 2533,18 грн., за 2007 рік у сумі 4929,57, за 2008 рік в розмірі 7080,92 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"20" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-23484/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 травня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-5526/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" квітня 2010 р. справа №2а-5526/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 15 березня 2010 р.
у справі№2а-5526/10/0570 (суддя Абдукадирова К.Е. )
за позовомПриватного підприємства "Катлайн"
до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції
провизнання дій державного виконавця про примусове виконання виконавчого документа такими, що не невідповідає вимогам чинного законодавства, -

В С Т А Н О В И Л А:

"22" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5526/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 червня 2010 р. об 15:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-4438/09/0508
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 квітня 2010 р. справа №2а-4438/09/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4
від відповідачаОСОБА_5
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняВорошиловської районної в місті Донецьку ради
на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 30 жовтня 2009 р.
у справі№2а-4438/09/0508 (суддя Міщенко Г.А. )
за позовомОСОБА_6
до Ворошиловської районної в місті Донецьку ради
прооскарження дій суб'єкта владних повноважень визнання незаконною відмови у наданні дозволу на відключення від мереж ЦО і ГВП квартири і влаштування індивідуальної системи теплопостачання , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4438/09/0508 разом з апеляційною скаргою Ворошиловської районної в місті Донецьку ради. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. В судове засідання зявились представники сторін. Представник позивача заперечував проти довадів заяви про поновлення строку, просила відмовити в задоволенні клопотання. Предсатвник відповідача повністю підтримала доводи заяви про поновлення строку та просила поновити строк оскілько вважає строк пропущеним з поважної причини.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Ворошиловської районної в місті Донецьку ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 30 жовтня 2009 р. у справі №2а-4438/09/0508 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_7
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-3/10/0550
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" квітня 2010 р. справа №2а-3/10/0550

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Зугрестепломережа - 1"
на постанову Харцизького міського суду Донецької області
від 25 лютого 2010 р.
у справі№2а-3/10/0550 (суддя Труханова Л.М. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Виконавчого комітету Зугреської міської ради Комунальне підприємтсво "Зугрестепломережа - 1"
провизнання рішення № 294 від 30.07.2009 року недійсним та його скасування

В С Т А Н О В И Л А:

"20" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3/10/0550 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 травня 2010 р. об 14:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-28780/09/1270
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" квітня 2010 р. справа №2а-28780/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 23 лютого 2010 р.
у справі№2а-28780/09/1270 (суддя Борзаниця С.В. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована науково-виробнича компанія "Електроспецмонтаж"
до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
провизнання протиправними дій, скасування рішень і зобов"язання до вчинення певних дій

В С Т А Н О В И Л А:

"22" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-28780/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 травня 2010 р. об 13:50, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-386/10/0570
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" квітня 2010 р. справа №2а-386/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 18 лютого 2010 р.
у справі№2а-386/10/0570 (суддя Могильницький М.С. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки
до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Д/о
провизнання бездіяльності неправомірною, про застосування фінансових санкцій № 109 від 17.02.2009 р на суму 340 грн., № 194 від 02.04.2009 р. на суму 17,63 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"20" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-386/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 червня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-336/10/0508
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2010 р. справа №2а-336/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняДонецької обласної громадської організації "Правовий захист"в інтересах ОСОБА_2
на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 12 січня 2010 р.
у справі№2а-336/10/0508 (суддя Переверзєва Л.І. )
за позовомДонецької обласної громадської організації "Правовий захист"в інтересах ОСОБА_2
до Начальника Ворошиловського районного відділу ДМУ Головного управління Міністерства внутрішних справ України у Донецькій області ОСОБА_3
проВизнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-336/10/0508 разом з апеляційною скаргою Донецької обласної громадської організації "Правовий захист"в інтересах ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Донецької обласної громадської організації "Правовий захист"в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 28 травня 2010 р. о 14:40., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-4438/09/0508
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" квітня 2010 р. справа №2а-4438/09/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Ворошиловської районної в місті Донецьку ради
на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 30 жовтня 2009 р.
у справі№2а-4438/09/0508 (суддя Міщенко Г.А. )
за позовомОСОБА_3
до Ворошиловської районної в місті Донецьку ради
прооскарження дій суб'єкта владних повноважень визнання незаконною відмови у наданні дозволу на відключення від мереж ЦО і ГВП квартири і влаштування індивідуальної системи теплопостачання

В С Т А Н О В И Л А:

"20" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4438/09/0508 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 травня 2010 р. об 12:45, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: