Справа № 2-н-П/811/4037/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

10 серпня 2016 року Справа № 2-н-П/811/4037/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 36-а

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про:

- визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади завідувача юридичним сектором Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області ОСОБА_1 №536-к від 21 жовтня 2014 року Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувача юридичним сектором Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області;

- визнання незаконними дій посадових осіб Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області щодо ненадання відпусток ОСОБА_1;

- зобов'язання Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області надати ОСОБА_1 відпустку по догляду за дитиною віком до трьох років;

- стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі подвійного посадового окладу за місцем роботи.

09.08.2016 року представником позивача подано заяву про зупинення провадження за нововиявленими обставинам у справі у зв'язку з участю у засіданні конкурсного комітету з організації проведення конкурсів з перевезень на внутрішньо обласних маршрутах загального користування, яке має відбутись о 10:00 год. 10.08.2016 р. та неможливістю прибути в судове засідання (а.с.234).

Одночасно у вищевказаній заяві представник заявника зазначає, що у іншій справі за позовом ОСОБА_1 до ДІСГ у Кіровоградській області судом витребувано інформацію з лікувальних закладів смт.Олександрівка Кіровоградської області та м.Полтави щодо надання листків тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 дана інформація на його думку має важливе значення для розгляду даної справи.

З огляду на викладене представник позивача просить зупинити провадження до 26.08.2016 року (а.с.234).

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.232).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на неможливість представника заявника прибути в судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 05 вересня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 05 вересня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова