overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 318/267/16-а
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/267/16-а
Номер провадження №2-а/318/17/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2016 р. м.Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1»яни Юріївни до Кам»янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду з адміністративним позовом до Кам»янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, встановивши, що позивачем вимоги ст.ст. 105, 106 КАС України дотримані, підстав для призупинення справи, залишення справи без розгляду, закриття справи немає, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.

На підставі викладеного керуючись ст. 107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1»яни Юріївни до Кам»янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Призначити по справі судове засідання в залі суду № 3 в м. Камянка-Дніпровська на "11" лютого 2016 року на 15 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 11.02.2016 р. подати до суду письмові заперечення проти позову, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Комишня
Справа № 318/140/16-а
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/140/16-а
Номер провадження №2-а/318/14/2016
У Х В А Л А

"19" січня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вільнянське районне управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2016 р. до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до приписів абз. 4 ч. 9 ст. 267 КАС України до заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Згідно абз. 8 ч. 9 цієї ж статті у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Запорізькій області отримало повідомлення про вручення поштового відправлення 13 січня 2016 року, а треті особи: Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області та Вільнянське районне управління юстиції у Запорізькій області 14.01.2016 р. та 15.01.2016 р. відповідно, а отже, останній день семиденного строку подання позовної заяви спливає не раніше 22 січня цього року. Позивачки ж звернулися до суду з позовом 19.01.2016 р., тобто на два дні раніше законодавчо встановленого строку подання заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 267 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вільнянське районне управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень повернути позивачкам розяснивши, що заява може бути подана ними до суду не раніше 22 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Васильченко
Справа № 318/786/16-а
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/786/16-а
Номер провадження №2-а/318/23/2016
про відкриття провадження у справі
"08" квітня 2016 р. м.Кам”янка-Дніпровська
Суддя Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвеєр» до Кам»янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи Державна реєстраційна служба (правонаступник Кам»янсько-Дніпровське районне управління юстиції), Управління Держгеокадастру в м. Енергодар, ДП СГП «Запорізьке» про визнання дій, бездіяльності і рішень протиправними, скасування державних актів та зобов»язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Кам”янсько-Дніпровського районного суду з адміністративним позовом до Кам»янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи Державна реєстраційна служба (правонаступник Кам»янсько-Дніпровське районне управління юстиції), Управління Держгеокадастру в м. Енергодар, ДП СГП «Запорізьке» про визнання дій, бездіяльності і рішень протиправними, скасування державних актів та зобов»язання вчинити певні дії.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, встановивши, що позивачем вимоги ст.ст. 105, 106 КАС України дотримані, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвеєр» до Кам»янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи Державна реєстраційна служба (правонаступник Кам»янсько-Дніпровське районне управління юстиції), Управління Держгеокадастру в м. Енергодар, ДП СГП «Запорізьке» про визнання дій, бездіяльності і рішень протиправними, скасування державних актів та зобов»язання вчинити певні дії.
Призначити по справі судове засідання в залі суду № 3 в м. Кам”янка-Дніпровська на "13" квітня 2016 року на 15 год. 30 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 13.04.2016 р. подати до суду письмові заперечення проти позову, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 318/2207/15-а
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/2207/15-а
Номер провадження №2-а/318/85/2015
У Х В А Л А

"23" жовтня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої компенсації,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний позов. Ухвалою суду від 08.06.2015 р. було відкрито провадження за вказаним позовом.

Позивач і відповідач в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

З урахуванням зазначених обставин, поданих представниками сторін заяв, судом у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України суд приймає рішення про розгляд справи в письмовому провадженні та у відповідності до ст. 41 КАС України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої компенсації здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко
Справа № 318/801/16-а
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/801/16-а
Номер провадження №2-а/318/24/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" квітня 2016 р. м.Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною бездіяльності відповідача, скасування постанови відповідача від 29.03.16 року про повернення виконавчого документу стягувачеві, зобов»язання відкрити відповідача виконавче провадження, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до Камянсько-Дніпровського районного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною бездіяльності відповідача, скасування постанови відповідача від 29.03.16 року про повернення виконавчого документу стягувачеві, зобов»язання відкрити відповідача виконавче провадження.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, встановивши, що позивачем вимоги ст.ст. 105, 106 КАС України дотримані, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною бездіяльності відповідача, скасування постанови відповідача від 29.03.16 року про повернення виконавчого документу стягувачеві, зобов»язання відкрити відповідача виконавче провадження.

Призначити по справі судове засідання в залі суду № 3 в м. Камянка-Дніпровська на "19" квітня 2016 року на 15 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 19.04.2016 р. подати до суду письмові заперечення проти позову, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Комишня
Справа № 318/802/16-а
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/802/16-а
Номер провадження №2-а/318/25/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" квітня 2016 р. м.Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною бездіяльності відповідача, скасування постанови відповідача від 29.03.16 року про повернення виконавчого документу стягувачеві, зобов»язання відкрити відповідача виконавче провадження, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до Камянсько-Дніпровського районного суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною бездіяльності відповідача, скасування постанови відповідача від 29.03.16 року про повернення виконавчого документу стягувачеві, зобов»язання відкрити відповідача виконавче провадження.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, встановивши, що позивачем вимоги ст.ст. 105, 106 КАС України дотримані, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною бездіяльності відповідача, скасування постанови відповідача від 29.03.16 року про повернення виконавчого документу стягувачеві, зобов»язання відкрити відповідача виконавче провадження.

Призначити по справі судове засідання в залі суду № 3 в м. Камянка-Дніпровська на "18" квітня 2016 року на 10 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 18.04.2016 р. подати до суду письмові заперечення проти позову, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Комишня
Справа № 318/562/16-а
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/562/16-а
Номер провадження №2-а/318/21/2016
У Х В А Л А

"12" квітня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізькї області Васильченко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою суду від 16.03.2016 р. була залишена без руху, з підстав невідповідності вимог передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Вказану ухвалу від 16.03.2016 р. позивачу було надаіслано за аресою вказаною у позові, але конверти повернулися з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Станом на 12.04.2016 позивачем вимоги ухвали Камянсько-Дніпровського районного суду від 16.03.2016 не виконано - недоліки не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.В.Васильченко
Справа № 318/163/16-а
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/163/16-а
Номер провадження №6-а/318/2/2016
У Х В А Л А

"22" січня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вільнянське районне управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2016 р. до суду надійшла вищезазначена позовна заява. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна суду першої інстанції, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 267 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі по заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вільнянське районне управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 лютого 2016 року о 13:00 год. у приміщенні Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Запропонувати учасникам провадження подати до суду письмові заперечення проти заяви та докази, які в них є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі та копію заяви та доданих до неї документів.

Сторонам зявитися у судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАСУ, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко
Справа № 318/547/16-а
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/547/16-а
Номер провадження №2-а/318/20/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" березня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування акта перевірки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 березня 2016 року звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою. Ухвалою суду від 14.03.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (сплатити судовий збір). 15.03.2016 року позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору, усунувши вказані судом недоліки.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна суду першої інстанції, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування акта перевірки.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29 березня 2016 року о 11:00 год. у приміщенні Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, на які він посилається.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі та копію заяви та доданих до неї документів.

Сторонам зявитися у судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАСУ, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко
Справа № 318/809/16-а
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/809/16-а
Номер провадження №2-а/318/27/2016
У Х В А Л А

"18" квітня 2016 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької областііВасильченко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний позов. 12.04.2016р. ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху до усунення недоліків, 18.04.2016р. позивачем було усунуто недоліки. З матеріалів справи вбачається, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанов.

Призначити судовий розгляд по справі в залі судових засідань Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на 28.04.2016 року на 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко
Справа № 318/810/16-а
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/810/16-а
Номер провадження №2-а/318/28/2016
У Х В А Л А

"18" квітня 2016 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької областііВасильченко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний позов. 12.04.2016р. ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху до усунення недоліків, 18.04.2016р. позивачем було усунуто недоліки. З матеріалів справи вбачається, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанов.

Призначити судовий розгляд по справі в залі судових засідань Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на 28.04.2016 року на 11:30 год.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко