Справа № 2-а-4627/11
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-4627/11 6-а/335/79/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-4627/11, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про визнання протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 як дитині війни підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 19.10.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 19.05.2011 року та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування і виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 19.10.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 19.05.2011 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Сторони у справі до судового засідання не зявилися, їх неявка, у відповідності до ч.2 ст. 260 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 41 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого документу у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2011 року судом було видано виконавчого лист № 2а-4627/11, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про визнання протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 як дитині війни підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 19.10.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 19.05.2011 року та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування і виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 19.10.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 19.05.2011 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено позивачем з поважних причин, у звязку з цим суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2а-4627/11, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про визнання протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 як дитині війни підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 19.10.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 19.05.2011 року та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування і виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 19.10.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 19.05.2011 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Калюжна