overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 562/298/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/298/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Дехтярук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду від 17 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районні Рівненської області визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії суд -,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2016 року позовні вимоги позивача, щодо стягнення на його користь судового збору в розмірі 551 грн.20 коп. задоволено.

Під час викладення постанови судом у була допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови, замість « стягнути з Управління Пенсійного фонду за рахунок його бюджетних асигнувань «Стягнути з Державного бюджету України»

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд питання щодо виправлення описки в постанові суду у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду питання щодо виправлення описки в постанові суду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові суду від 17 червня 2016 року з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У звязку з тим, що описка не змінює суті судової постанови, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті постанови суду від 17 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районні Рівненської області визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії: замість неправильно «Стягнути з Державного бюджету України» вказати правильно «стягнути з Управління Пенсійного фонду за рахунок його бюджетних асигнувань»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду, через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 565/834/16-а
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/834/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року 10 год. 00 хв. м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Костючик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.11,71,138,160-163,167 КАС України, ст.501 Закону України «Про прокуратуру», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинити певні діїзадовольнити частково.

Зобов'язати Володимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії в розмірі 82 відсотки від заробітної плати, згідно довідки про заробіток для обчислення пенсії прокуратури Рівненської області від 05.05.2016 року №18-324 вих-16, відповідно до ст.501 Закону України «Про прокуратуру», з 09.12.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий
Справа № 565/910/16-а
Суддя: Демчина Т.Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/910/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року 08 год. 55 хв. м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Демчини Т.Ю. при секретарі судового засідання Ковальчук В.С., за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представника позивачаБендеревської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд»
до відповідача Кузнецовської міської ради Рівненської області
провизнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

керуючись ст.ст.30, 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст.11, 14, 71, 72, 161-163, 256 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати незаконними та скасувати пункти 6.1, 6.2, 6.3, 6.5, 6.6 Положення про порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури міста Кузнецовськ, затвердженого рішенням Кузнецовської міської ради Рівненської області №752 від 01 березня 2013 року «Про затвердження Порядку залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури міста Кузнецовськ», у редакції, затвердженій рішенням Кузнецовської міської ради Рівненської області №247 від 28 квітня 2016 року «Про внесення змін до рішення Кузнецовської міської ради від 01.03.2013 № 752 «Про затвердження Порядку залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури міста Кузнецовськ».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 565/1092/16-а
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1092/16-а
У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.ст.17-19,104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі №561/1092/16-а року за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії.

Попереднє судове засідання призначити в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області о 16 год. 00 год. 15 серпня 2016 року.

Відповідачу подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 15 серпня 2016 року.

Повідомити особам, які беруть участь у справі про дату розгляду справи та направити їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 569/3218/16-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3218/16-а
У Х В А Л А

про заміну відповідача його правонаступником

30 травня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого - судді Бучко Т.М.,

при секретарі Соломон О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій та рішень щодо припинення виплати пенсії по інвалідності, зобовязання відновити виплату пенсії по інвалідності з 01 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій та рішень щодо припинення виплати пенсії по інвалідності, зобовязання відновити виплату пенсії по інвалідності з 01 квітня 2015 року.

В судовому засіданні представник Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області подав суду клопотання, в якому просив замінити відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Рівне на його правонаступника - Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області, посилаючись на те, що на підставі постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Рівне реорганізовано в Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Рівне реорганізовано у Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та замінити відповідача його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.55, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Рівне на його правонаступника - Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 569/9733/16-а
Суддя: Першко О.О. О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/9733/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

11 серпня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

03 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання відмови неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 569/6758/16-а
Суддя: Першко О.О. О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6758/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Першко О.О.,

з участю секретаря Слободенюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Корнійчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 2, 5, 9, 11, 71, 94, 160, 162-163, 167, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати дії, рішення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо ненадання ОСОБА_1 пільг, допомог та компенсацій, встановлених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради надати ОСОБА_1 пільги, допомоги та компенсації, згідно із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.О. Першко
Справа № 569/5391/16-а
Суддя: Першко О.О. О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5391/16-а
УХВАЛА

11 серпня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

судді Першко О.О.,

при секретарі Слободенюк В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

29 квітня 2016 року у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача на Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

28 березня 2016 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м. Рівне та управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі шляхом злиття та утворення Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, що є правонаступником всіх прав та обовязків попередників.

Відповідно до ст. 55 КАС України слід замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі на його правонаступника - Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Відповідно до ст. 55 КАС України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив

Керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м. Рівне на його правонаступника - Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першко О.О.
Справа № 569/10085/16-а
Суддя: Першко О.О. О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 серпня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

11 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 569/9667/16-а
Суддя: Першко О.О. О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/9667/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 серпня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 692/698/16-а
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/698/16-а
Провадження № 2-а/692/19/16
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12.08.2016 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Шевченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Драбівському районі про визнання неправомірними дій УПФУ в Драбівському районі,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить прийняти рішення, яким визнати неправомірними дії УПФУ в Драбівському районі щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов»язати відповідача здійснити такий перерахунок.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Спір підвідомчий суду.

По справі проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Подані матеріали дозволяють розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Драбівському районі про визнання неправомірними дій УПФУ в Драбівському районі призначити та провести о 11:00 год. 25.08.2016 року в приміщенні Драбівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2