overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1382/11
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1382/11
УХВАЛА

«11»лютого 2011 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про неправомірні дії суб`єкта владних повноважень щодо встановлення, нарахуванню та виплаті посадового окладу в зменшеному розмірі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про неправомірні дії суб`єкта владних повноважень щодо встановлення, нарахуванню та виплаті посадового окладу в зменшеному розмірі.
Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.
Вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про неправомірні дії суб`єкта владних повноважень щодо встановлення, нарахуванню та виплаті посадового окладу в зменшеному розмірі.
Призначити попереднє судове засідання на 11 годин 30 хвилин «16»березня 2011 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.
У попереднє судове засідання викликати сторони .
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «16»березня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов`язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко
Справа № 2-а-194/11
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-194/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
09 лютого 2011 р. Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Науменко А.В.,
при секретарі - Коваленко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління у справах захисту прав споживачів у Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 17, 19, 159-163, 167, 171-2 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління у справах захисту прав споживачів у Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Скасувати постанову № 437 від 24.03.2009 року Головного управління у справах захисту прав споживачів у Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст.156-1 КпАП України, з накладенням штрафу в розмірі 170 грн., провадження по справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко
Справа № 2-а-1435/11
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1435/11
УХВАЛА

«14»лютого 2011 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити судове засідання на 15 годин 00 хвилин «22»березня 2011 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «22»березня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко
Справа № 2-а-1425/11
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1425/11
УХВАЛА

«14»лютого 2011 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити судове засідання на 14 годин 10 хвилин «22»березня 2011 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «22»березня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко
Справа № 2-а-1429/11
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1429/11
УХВАЛА

«14»лютого 2011 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити судове засідання на 14 годин 10 хвилин «22»березня 2011 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «22»березня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко
Справа № 2-а-1419/11
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1419/11
УХВАЛА

«14»лютого 2011 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити судове засідання на 14 годин 40 хвилин «22»березня 2011 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «22»березня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко
Справа № 2-а-203/11
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-203/11
У Х В А Л А

14 лютого 2011 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання дій незаконними.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2010 року провадження по адміністративній справі було відкрито.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року апеляційне провадження за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2010 року про відкриття провадження у справі № 2-а-2059/10/1522 закрити.

Керуючись ст.ст.107, 111,114 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання дій незаконними.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 12 годин 15 хвилин «28»лютого 2011 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Направити сторонам копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачеві запропонувати подати у строк до «28»лютого 2011 р., письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко
Справа № 2-а-1649/11
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1649/11
УХВАЛА

«09»березня 2011 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 16 годин 00 хвилин «29»березня 2011 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «29»березня 2011 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача та зобовязати надати у строк до «29»березня 2011 року справу про адміністративні правопорушення за постановою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 25.02.2011 року.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко
Справа № 2а/1770/3690/2012
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/3690/2012

02 листопада 2012 р.м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3

до Прокуратури Рівненської області
про визнання незаконним висновку про результати службового розслідування, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 2а/1770/3930/2012
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/3930/2012

08 листопада 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Череднякe В.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2А

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Колективного підприємства "Будінвестсервіс"

до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби:

від 20.06.2012 року №, згідно з яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем "Податок на прибуток" у сумі 195000,50 грн., з яких: 183988,00 грн. - за основним платежем; 11012,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

від 20.06.2012 року №, згідно з яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем "Податок на додану вартість" у сумі 192678,75 грн., з яких: 154143,00 грн. - за основним платежем; 38535,75 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

Стягнути з Державного бюджету України на користь Колективного підприємства "Будінвестсервіс" сплачений судовий збір у сумі 2146 (дві тисячі сто сорок шість тисяч) гривень 71 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 2а-0870/1828/11
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1828/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Гончаренко А.І.

за участю прокурора Мошкова Масинця Д.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Бердянським природоохоронним міжрайонним прокурором в інтересах Бердянської міської ради подано адміністративний позов до Бердянського районного відділу Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування її державної реєстрації.

14.04.2011 за клопотанням прокурора провадження у справі зупинено до 27.04.2011.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 27.04.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Каракуша

12 травня 2011 року 09:30
Справа № 2а/1770/4608/2012
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 2а/1770/4608/2012

03 грудня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Рівненський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в сумі 6075,13 грн. за період 03.03.2011 року - 03.09.2011 року та в сумі 2207,94 грн. за період 05.09.2011 року - 08.12.2011 року, на загальну суму 8283,07 грн.

Ухвалою від 03.12.2012 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

належним чином засвідчені копії установчих документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію, положення), наказу про призначення керівника позивача;

документи, що підтверджують постановку на облік відповідача як безробітного та виплати йому допомоги по безробіттю, а також розміру такої допомоги;

документи, що підтверджують факт незаконного отримання відповідачем допомоги по безробіттю;

копію акта розслідування страхового випадку;

детальний розрахунок заборгованості відповідача;

1.2. зобовязати відповідача надати обґрунтовані пояснення з приводу обставин на підстав отримання допомоги по безробіттю та зайняття підприємницькою діяльністю.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду 13 грудня 2012 року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87), 3-тій поверх.

4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.