overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 152/1152/16-а
Суддя: Строгий І. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/1152/16-а
Номер рядка звіту 39
У Х В А Л А

9 серпня 2016 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2016 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в інтересах яких діє ОСОБА_12, звернулися до Шаргородського районного суду Вінницької області із адміністративним позовом до Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання вчинити дії.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, слід провести попереднє судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 104 - 107, 111, 165, ч. 6 ст. 254 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання вчинити дії.

2. Попереднє судове засідання призначити на 29 серпня 2016 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

3. Запропонувати відповідачу до 29 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Повідомити відповідача, що у разі наявності у нього заперечень проти позову, він зобовязаний надати усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

4. Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Строгим І.Л. одноособово.

5. Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л.Строгий
Справа № 146/828/16-а
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"09" серпня 2016 р. Справа146/828/16-а

Категорія 38

Код суду: 231

про прийняття справи до свого провадження

Я, суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2016 року за вх.№4485 до Ямпільського районного суду Вінницької області із Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла вказана справа адміністративної юрисдикції на підставі ухвали Томашпільського районного суду від 27.07.2016.

Враховуючи ту обставину, що справу у порядку ст.15-1 КАС України передано для розгляду мені судді Любинецькій-Оніловій А.Г., вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.32 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, і призначити її до розгляду на 06 вересня 2016 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).

Відповідачу представнику Томашпільської селищної ради Вінницької області до вказаної дати подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали рекомендованими листами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
Справа № 127/10671/16-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/549/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна резолютивна частини)

"09" серпня 2016 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

секретаря Дацюк Ю.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача Цубера М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Бердохе Миколи Ігоровича про скасування постанови серії ПС 2 № 16814, від 14.02.2016, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 11, 69, 70, 71, 86, 159 - 163, 171-2 КАС України, ст.ст. 251, 252, 258 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Бердохе Миколи Ігоровича про скасування постанови серії ПС 2 № 16814, від 14.02.2016, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП - відмовити.

Повний текст постанови суду буде виготовлений 10.08.2016.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 472/687/16-а
Суддя: Тустановський А. О.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/687/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2016 р. смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Веселинівському районному суду. Позовна заява подана з додержанням вимог, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Судове засідання по справі призначити на 18.08.2016 року о 11:15 год. в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області, вул. Мозолевського, 36.

3. В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази в строк до 18.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-483/2011
Суддя: Вжещ С. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-483/2011
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2011 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, в якому просила визнати дії відповідача протиправними та стягнути з управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області на її (позивачки) користь недоплачену їй (позивачці), як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з 01 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу згідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Виходячи з того, що вимоги за позовом повязані з оскарженням дій субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни, провадження в даній справі підлягає відкриттю та розгляду, на підставі ст.183-2 КАС України, в порядку скороченого провадження.

Про надходження позовної заяви необхідно повідомити відповідача, запропонувавши подати до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області в десятиденний строк, з дня одержання цієї ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Розяснити відповідачу, що в разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, справа буде розглядатись на підставі наявних в ній матеріалів.

Керуючись ст. ст. 107, 110,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги.

Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, запропонувавши подати до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області в десятиденний строк, з дня одержання цієї ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, справа буде розглядатись на підставі наявних в ній матеріалів.

Розяснити сторонам права та обовязки ст. 49 КАС України.

Суддя :
Справа № 2-а-485/2011
Суддя: Вжещ С. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-485/2011
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2011 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, в якому просила визнати дії відповідача протиправними та стягнути з управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області на її (позивачки) користь недоплачену їй (позивачці), як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з серпня 2010 року по лютий 2011 року; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу згідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Виходячи з того, що вимоги за позовом повязані з оскарженням дій субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни, провадження в даній справі підлягає відкриттю та розгляду, на підставі ст.183-2 КАС України, в порядку скороченого провадження.

Про надходження позовної заяви необхідно повідомити відповідача, запропонувавши подати до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області в десятиденний строк, з дня одержання цієї ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Розяснити відповідачу, що в разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, справа буде розглядатись на підставі наявних в ній матеріалів.

Керуючись ст. ст. 107, 110,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги.

Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, запропонувавши подати до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області в десятиденний строк, з дня одержання цієї ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, справа буде розглядатись на підставі наявних в ній матеріалів.

Розяснити сторонам права та обовязки ст. 49 КАС України.

Суддя :
Справа № 2-а-477/2011
Суддя: Вжещ С. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-477/2011
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2011 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2011 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, в якому просила визнати дії відповідача протиправними та стягнути з управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області на її (позивачки) користь недоплачену їй (позивачці), як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з 01 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу згідно до вимог чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Виходячи з того, що вимоги за позовом повязані з оскарженням дій субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни, провадження в даній справі підлягає відкриттю та розгляду, на підставі ст.183-2 КАС України, в порядку скороченого провадження.

Про надходження позовної заяви необхідно повідомити відповідача, запропонувавши подати до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області в десятиденний строк, з дня одержання цієї ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Розяснити відповідачу, що в разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, справа буде розглядатись на підставі наявних в ній матеріалів.

Керуючись ст. ст. 107, 110,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги.

Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, запропонувавши подати до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області в десятиденний строк, з дня одержання цієї ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, справа буде розглядатись на підставі наявних в ній матеріалів.

Розяснити сторонам права та обовязки ст. 49 КАС України.

Суддя :
Справа № 488/116/15-а
Суддя: Безпрозванний В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 488/116/15-а
Провадження № 2-а/488/8/16 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.06.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Чуб Т.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Бикова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва щодо відмови в зарахуванні стажу роботи з 17.08.2010 року по 25.04.2014 року у ВАТ "Корпорація АК "ЕСКМ" в загальний трудовий (страховий) стаж та в перерахунку пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва провести перерахунок пенсії та сплачувати пенсію ОСОБА_1 з врахуванням до загального трудового (страхового) стажу період роботи з 17.08.2010 року по 25.04.2014 року у ВАТ "Корпорація АК "ЕСКМ", починаючи з 07.08.2014 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва. На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Безпрозванний
Справа № 488/3469/15-а
Суддя: Безпрозванний В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 488/3469/15-а
Провадження № 2-а/488/31/16 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.06.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Чуб Т.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Бойку О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва щодо відмови у виплаті в повному розмірі пенсії ОСОБА_3 за віком, виплату якої поновлено з 21.01.2014 року за постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.10.2014 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва провести ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії за віком в розмірі не менше прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з врахуванням страхового стажу відповідно до ст. 27, п. 4.1 ст. 28 Перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 21.01.2014 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 73,08 грн.; у стягненні іншої частини судових витрат відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва. На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Безпрозванний
Справа № 488/116/15-а
Суддя: Безпрозванний В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 488/116/15-а
Провадження № 2-а/488/35/15 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16.01.2015 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Безпрозванний В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши виконання вимог, викладених у ст. ст. 104-106 КАС України, вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 107, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 29 „А на 02.02.2015 року на09-00 год. у складі головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви та доданими до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право, до або під час проведення попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача надати до або під час проведення попереднього судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: В.В. Безпрозванний