overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0503/8151/2012
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/8151/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.09.2012 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2012 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернулося з позовною заявою Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою позовною заявою Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

2. Призначити справу до судового засідання в Артемівському міськрайонному суді Донецької області на 17.10.2012 р. 09 год. 30 хв., каб. 301 в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь.

4. Запропонувати відповідачу до 17.10.2012 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Головуючий суддя Д. О.Чудовський
Справа № 0503/8752/2012
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/8752/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.09.2012 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.

2. Призначити справу до судового засідання в Артемівському міськрайонному суді Донецької області на 25.10.2012 р. 11 год. 20 хв., каб. 301 в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь.

4. Запропонувати відповідачу до 25.10.2012 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський
Справа № 0503/9907/2012
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/9907/2012
У Х В А Л А

02 листопада 2012 р. Справа № 0503/9907/2012

2-а/0503/1340/2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Артемівської міської ради Донецької області про визнання незаконними дій відповідача щодо приведення акту на право приватної власності на земельну ділянку у відповідність,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2012 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Артемівської міської ради Донецької області про визнання незаконними дій відповідача щодо приведення акту на право приватної власності на земельну ділянку у відповідність.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивачем не надано до позовної заяви доказів про сплату судового збору.

Таким чином, встановлено недодержання ОСОБА_1 при зверненні до суду вимог, передбачених ч.3 ст. 106 КАС України, що відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 9, 17, 105, 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Артемівської міської ради Донецької області про визнання незаконними дій відповідача щодо приведення акту на право приватної власності на земельну ділянку у відповідність, залишити без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду квитанції на підтвердження сплати позивачем судового збору.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви у 10 (десять) днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву на протязі 5 (пяти) днів з моменту її отримання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський
Справа № 0503/9649/2012
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/9649/2012
У Х В А Л А

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Ясиноватського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2012 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Ясиноватського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивачем не надано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також позивачем сплачений судовий збір не в повному обсязі.

Таким чином, встановлено недодержання ОСОБА_1 при зверненні до суду вимог, передбачених ч.3 ст. 106 КАС України, що відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 9, 17, 105, 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Ясиноватського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також квитанції на підтвердження доплати позивачем судового збору у повному обсязі.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви у 10 (десять) днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву на протязі 5 (пяти) днів з моменту її отримання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський
Справа № 0503/9894/2012
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/9894/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.11.2012 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДПС ВДАІ м. Донецька, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним дій посадової особи капітана ДПС м. Донецька ОСОБА_2 щодо складених адміністративних протоколів серії АА2 № 783701 від 26.10.2012 р. та серії АА2 № 783702 від 26.10.2012 р.,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2012 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДПС ВДАІ м.Донецька, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним дій посадової особи капітана ДПС м. Донецька ОСОБА_2 щодо складених адміністративних протоколів серії АА2 № 783701 від 26.10.2012 р. та серії АА2 № 783702 від 26.10.2012 р..

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДПС ВДАІ м. Донецька, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним дій посадової особи капітана ДПС м. Донецька ОСОБА_2 щодо складених адміністративних протоколів серії АА2 № 783701 від 26.10.2012 р. та серії АА2 № 783702 від 26.10.2012 р.

2. Призначити справу до судового засідання в Артемівському міськрайонному суді Донецької області на 10.12.2012 р. 13 год. 00 хв., каб. 301 в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь.

4. Запропонувати відповідачу до 10.12.2012 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський
Справа № 0503/10589/2012
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.11.2012 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУДАІ України в Донецькій області про визнання незаконним дій та скасування адміністративної постанови серія АН1 № 226407,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУДАІ України в Донецькій області про визнання незаконним дій та скасування адміністративної постанови серія АН1 № 226407.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУДАІ України в Донецькій області про визнання незаконним дій та скасування адміністративної постанови серія АН1 № 226407.

2. Призначити справу до судового засідання в Артемівському міськрайонному суді Донецької області на 12.12.2012 р. 14 год. 30 хв., каб. 301 в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь.

4. Запропонувати відповідачу до 12.12.2012 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський
Справа № 0503/11308/2012
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.12.2012 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2012 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернулося з позовною заявою Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою позовною заявою Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

2. Призначити справу до судового засідання в Артемівському міськрайонному суді Донецької області на 16.01.2013 р. 12 год. 00 хв., каб. 301 в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь.

4. Запропонувати відповідачу до 16.01.2013 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський
Справа № 0503/11638/2012
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10січня 2013 р. Справа № 0503/11638/2012

№ 2-а/219/44/2013

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до УПФУ м.Артемівська та Артемівського району в Донецькій області про визнання неправомірним рішення про відмову видачі інструкції від 27.04.2012 року на інформаційний запит,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2012 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою звернувся ОСОБА_1 до УПФУ м.Артемівська та Артемівського району в Донецькій області про визнання неправомірним рішення про відмову видачі інструкції від 27.04.2012 року на інформаційний запит.

Ухвалою суду від 24.12.2012 р. заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, у звязку з тим, що до заяви не були надані докази про сплату судового збору.

В указаний в ухвалі пятиденний строк з моменту отримання ухвали та до теперішнього часу ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунув, тому позовну заяву, згідно зі ст.108 ч.3 п.1 КАС України, слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст..ст.105, 106, 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ м.Артемівська та Артемівського району в Донецькій області про визнання неправомірним рішення про відмову видачі інструкції від 27.04.2012 року на інформаційний запит, вважати неподаною та повернути.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський
Справа № 219/271/2013- а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/271/2013- а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.01.2013 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення разової щорічної допомоги на оздоровлення та визнання дій УПСЗН щодо недоплати зазначеної допомоги протиправними,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення разової щорічної допомоги на оздоровлення та визнання дій УПСЗН щодо недоплати зазначеної допомоги протиправними.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення разової щорічної допомоги на оздоровлення та визнання дій УПСЗН щодо недоплати зазначеної допомоги протиправними.

2. Призначити справу до судового засідання в Артемівському міськрайонному суді Донецької області на 23.01.2013 р. 11 год. 00 хв., каб. 301 в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь.

4. Запропонувати відповідачу до 23.01.2013 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський
Справа № 219/433/2013- а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/433/2013- а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2013 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернулося з позовною заявою Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою позовною заявою Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

2. Призначити справу до судового засідання в Артемівському міськрайонному суді Донецької області на 22.02.2013 р. 10 год. 30 хв., каб. 301 в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь.

4. Запропонувати відповідачу до 22.02.2013 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.О. Чудовський

Копія Вірно: Суддя Секретар
Справа № 219/437/2013- а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/437/2013- а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2013 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернулося з позовною заявою Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою позовною заявою Управління праці соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину.

2. Призначити справу до судового засідання в Артемівському міськрайонному суді Донецької області на 22.02.2013 р. 10 год. 10 хв., каб. 301 в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь.

4. Запропонувати відповідачу до 22.02.2013 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірно: Суддя Секретар