overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-579/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-579/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Слухання справи призначити на 30 вересня 2011 року о 14 годині 45 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-644/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-644/11
УХВАЛА

30 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року, та перші шість місяців 2011 року, з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2009 року до 19.03.2011 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року до 19.03.2011 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-628/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-628/11
УХВАЛА

18 жовтня 2011 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС 4-го взводу ВДАІ м. Одеси ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 10 лютого 2011 року відносно нього інспектором ДПС 4-го взводу ВДАІ м. Одеси сержантом міліції ОСОБА_2В був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП. Постановою цього ж інспектора ВДАІ м. Одеси від 10.02.2011 року на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень.

Вважаючи постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності необґрунтованою та незаконною, позивач просить суд поновити строк звернення до суду та скасувати зазначену постанову.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлений органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно з положеннями ст.. 99 КАС України строки звернення особи за захистом своїх прав, свобод чи інтересів обчислюються з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи 10.02.2011 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч. 2 КУпАП за порушення п. 16.2 ПДР України. З наданої копії протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що позивач відмовився від підписання протоколу у присутності двох свідків. Але як зазначено позивачем в позовній заяві, він дізнався про наявність зазначеного вище протоколу та оскаржуваної постанови 05.09.2011 року після отримання виклику з ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області для оплати призначеного штрафу. Протокол у його присутності не складався та свідків, які б підтвердили відмову позивача від підписання протоколу також не було.

З урахуванням викладеного у суду є підстави вважати поважними причини пропуску строку звернення позивачем до суду.

Керуючись ст.ст. 289 КУпАП, ст..ст. 99,100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-614/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-614/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Слухання справи призначити на 23 вересня 2011 року о 08 годині 45 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-614/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-614/11
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року, та перші шість місяців 2011 року, з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2009 року до 13.03.2011 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року до 13.03.2011 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-563/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-563/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Слухання справи призначити на 23 вересня 2011 року о 15 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-545/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-545/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ Овідіопольського району Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Заява подана особами які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.. ст.. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ Овідіопольського району Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Слухання справи призначити на 23 вересня 2011 року о 14 годині 15 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Оскарження в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський.
Справа № 2-а-803/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-803/11
УХВАЛА

16 листопада 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року, та перші шість місяців 2011 року, з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, з 01.01.2010 року до 31.04.2011 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року до 31.04.2011 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-803/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-803/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ Овідіопольського району Одеської Області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.. ст.. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ Овідіопольського району Одеської Області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Слухання справи призначити на 16 листопада 2011 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Оскарження в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський.
Справа № 2-а-583/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-583/11
УХВАЛА

30 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, перші шість місяців 2011 року та з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач мав можливість вчасно звернутися до суду з заявленими ним по цій справі позовними вимогами, але в силу ст.ст. 99, 100 КАС України позовні вимоги за період з 01.01.2009 року до 07.03.2011 року мають бути залишені без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року до 07.03.2011 року залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-756/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-756/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана особами які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.. ст.. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Слухання справи призначити на 16 листопада 2011 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Оскарження в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський.
Справа № 2-а-628/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-628/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 4-го взводу ВДАІ м. Одеса, сержант міліції ОСОБА_2, УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови інспектора ДПС,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача області про скасування постанови інспектора ДПС.

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 4-го взводу ВДАІ м. Одеса, сержант міліції ОСОБА_2, УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови інспектора ДПС.

Слухання справи призначити на 18 жовтня 2011 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 2-а-710/11
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-710/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву Прокурора Овідіопольського району в інтересах ОСОБА_1 до УПФУ Овідіопольського району Одеської області про нарахування невиплаченої соціальної надбавки дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про нарахування невиплаченої соціальної надбавки дітям війни.

Заява подана особами які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.. ст.. 107, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Овідіопольського району в інтересах ОСОБА_1 до УПФУ Овідіопольського району Одеської області про нарахування невиплаченої соціальної надбавки дітям війни.

Слухання справи призначити на 28 жовтня 2011 року о 12 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Козирський.