Справа № 569/9285/16-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/9285/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне справу скаргою ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 000909 від 13 липня 2016 року.

Відповідно до ст.ст.104, 105 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Згідно із ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2016 року становить 551,2 грн.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, оскільки адміністративний позов подається до адміністративного суду лише у формі письмової позовної заяви, а також до неї не додано документу про сплату судового зборуу сумі 551,2 грн.

Посилання ОСОБА_1 на ч.5 ст.288 КУпАП, як на підставу для звільнення її від сплати державного мита за оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення не заслуговує на увагу. Адже як убачається зі змісту п.3 ч.1 ст.288 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення оскаржується у порядку і з особливостями, визначеними КАС України, яким за подання до адміністративного суду позову передбачено сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом оформлення адміністративного позову у вигляді письмової позовної заяви, а також сплати судового збору у сумі 551,20 грн. та приєднання до матеріалів справи документу, що підтверджує таку сплату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за , Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :