Справа № 2а/2470/1869/11
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/1869/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління культури та туризму Чернівецької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись із адміністративним позовом до Управління культури та туризму Чернівецької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

10.11.2011 року від позивачів надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із відкликанням позовної заяви.

Позивачі в судове засідання не з`явились, 22.11.2011року на адресу суду надійшла телеграма про розгляд справи за відсутності позивачів.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Треті особи в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачів підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 128, 158, 159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивачів.

2. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління культури та туризму Чернівецької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш