Справа № 241/448/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"10" серпня 2016 р. справа № 241/448/16-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 14 червня 2016 року у справі № 241/448/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області (далі - відповідач, управління) про зобов'язання провести перерахунок та сплату судової винагороди, згідно довідок територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області від 5 грудня 2013 року № 08-23/1619 по оплаті 60% за вислугу років, відповідно до постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 12 грудня 2012 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2013 року та Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року і довідки від 4 січня 2016 року № 68-02-16; визнання незаконним стягнення 2250 грн. 51 коп. з 1 лютого 2015 року по 1 березня 2016 року; зобов'язання Пенсійний фонд України Першотравневого району в Донецькій області провести сплату не доплаченої судової винагороди (а.с. 25-29).

Постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 14 червня 2015 року позовні вимоги задоволені частково, визнані неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді, передбаченого статтею 129 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року №2353-УІ, з 01 вересня 2015 року у зв'язку зі збільшенням розміру заробітної плати працюючого судді на підставі довідки Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області від 4 січня 2016 року №08-02-16. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області з 01 вересня 2015 року нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, відповідно до статті 129 Закону України "Про судоустрій і статус суддів " від 7 липня 2010 року №2353-УІ на підставі довідки Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області №08-02-16 від 4 січня 2016 року, з урахуванням проведених виплат та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області в подальшому щомісячно нараховувати та сплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання, відповідно до вказаного закону. В решті позовних вимог відмовлено (а.с.133-137).

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою на прийняте рішення та посилаючись на незаконність судового рішення, просив скасувати постанову суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Вважає, що судом першої інстанції не враховано, що до нього не застосовуються положення Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28 грудня 2014 року № 71-VIII, яким визначено, що з 1 січня 2015 року податок фізичних осіб та військового збору є доходи, визначені статтею 163 Податкового кодексу України, до яких належать суми пенсій (включаючи суму їх індексації, нараховану відповідно до Закону) або щомісячного грошового утримання, якщо їх розмір перевищує три розміри мінімальної заробітної плати (у розрахунку на місяць), встановленої на 1 січня звітного податкового року, - у частині такого перевищення.

Донецьким апеляційним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі № 241/448/16-а та призначено до розгляду на 10 серпня 2016 року.

Позивач в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про особисту участь у розгляді справи не звертався.

09 серпня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про те, що не має можливості організувати представництво інтересів управління в суді та надати належне заперечення на апеляційну скаргу, у зв'язку з відсутністю достатнього часу.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Згідно частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з бажанням представника відповідача брати участь в суді апеляційної інстанції та неможливістю представляти інтереси управління 10 серпня 2016 року, у відповідності до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 150, 156, 160, 165, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 14 червня 2016 року у справі № 241/448/16-а до 11:30 год. 14 вересня 2016 року, для надання часу для підготовки до участі в судовому засіданні.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова