Справа № 2а-0770/3745/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3745/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача не зявився,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс»про стягнення податкового боргу у розмірі 9118,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 26 березня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 30 березня 2012 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс», якою просить, стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс»в обслуговуючих банках кошти у розмірі 9118,01 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс»не сплатило податок на прибуток в сумі 9118,01 грн. по самостійно поданій декларації № НОМЕР_1.

26 березня 2012 року до суду надійшла заява представника позивача, якою останній просить розглянути справу без участі представника позивача за наявними матеріалами (а.с. 23).

В судові засідання, що проходили 21 грудня 2011 року та 26 березня 2012 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс»було зареєстроване 15 лютого 2007 року Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 518442 (а.с. 8).

Згідно вказаного свідоцтва про державну реєстрацію та довідки Управління статистики у Рахівському районі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 198 (а.с. 9) місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Визволення, 55.

09 серпня 2011 року відповідачем було подано до ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року № , якою нарахував суму податку на прибуток за звітний період в розмірі 9129 грн. (а.с.а.с. 10, 11).

Згідно з обліковою карткою платника у відповідача рахувалася переплата з податку на прибуток приватних підприємства у розмірі 10,99 грн., у звязку з чим сума заборгованості з даного податку становить 9118,01 грн. (а.с. 7).

05 травня 2011 року відповідачеві була надіслана податкова вимога форми «Ю»№ 87 від 20 квітня 2011 року, яку відповідач отримав 07 травня 2011 року, що підтверджується копіями поштової квитанції та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 14).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобовязання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобовязання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 95 пунктів 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс»задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат пеллетс»(90630, с.м.т. Ясіня, вул. Визволення, будинок 55, Рахівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 34909238) в обслуговуючих банках кошти у розмірі 9118,01 (девяти тисяч ста вісімнадцяти грн. 01 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.