Справа № 755/9846/16-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Ластівки Н.Д.,

за участю секретаря- Фузік Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 8 батальйону № 5 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Макарчука Олександра Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 8 батальйону № 5 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Макарчука Олександра Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

При ухваленні постанови судом не було вирішено питання судових витрат, а саме витрат, пов'язаних з сплатою судового збору в розмірі 551 грн.. 20 коп..

Представник заявника в судове засідання не з'явився, просить розглядати питання про ухвалення додаткової постанови в його відсутності.

Відповідача в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч 1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору в даній справі було оскарження дій Інспектора роти № 8 батальйону № 5 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Макарчука Олександра Васильовича, щодо складання постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 998109 від 01.06.2016 року та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Постановою суду адміністративний позов був задоволений.

Позивачем при зверненні до суду відповідно до квитанції платіж № 600 від 10.06.2016 року був сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи ці обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого останнім суму судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп..

Що стосується вимог позивача про стягнення з Управління Патрульної поліції в м. Києві, Департаменту Патрульної поліції витрат здійснених позивачем та пов'язаних зі сплатою послуг Київській міській дирекції УДППЗ «Укрпошта» під час подачі позовної заяви до суду у розмірі 18 грн. 36 коп., суд їх вважає необґрунтованими, оскільки при подачі позову до суду, позивачем в позовній заяві не ставилося питання щодо вищевказаної вимоги. Крім того, позивачем до судового засідання у справі не було надано заяви про збільшення позовних вимог, у зв'язку з чим суд приходить до того, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст.158-163, 167, 168, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалити додаткову постанову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 8 батальйону № 5 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Макарчука Олександра Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп. присудити на користь ОСОБА_1за рахунок асигнувань Управління патрульної поліції Національної поліції у м. Києві.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: