Справа № 161/9569/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9569/16-а
Номер провадження: 2-а/161/531/16
У Х В А Л А

29 липня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до голови КДКА Волинської області ОСОБА_2, голови Вищої КДКА України ОСОБА_3 про скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою голови КДКА Волинської області ОСОБА_2, голови Вищої КДКА України ОСОБА_3 про скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Предявлена позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до статті четвертої Закону України «Про судовий збір» № 3674 за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Що в гривневому еквіваленті становить 551,20 гривень.

Як вбачається із матеріалів доданих до позовної заяви, позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру. При цьому позивачем взагалі не сплачено судовий збір. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 204,80 гривень, як за чотири позовні вимоги немайнового характеру. У разі звільнення від сплати судового збору подати до суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою взагалі не зазначено поштової адреси відповідачів. Крім того, як вбачається із письмових матеріалів справи, що до копії позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднані до основної позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

А тому позивачу необхідно подати до суду примірників нової позовної заяви, із зазначенням поштової адреси, а також номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, та копії всіх документів, що додано до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також як вбачається із матеріалів доданих до позовної заяви, що позовна заява, викладена рукописним текстом, який неможливо прочитати, що в свою чергу знижує ефективність його сприйняття, не дозволяє його правильно усвідомити та зрозуміти. Найбільш зручним із позицій вивчення та обсягу документа є шрифти розміром від 12 до 14, якщо документ виготовляється компютерним способом. А тому позивачу необхідно подати до суду примірники позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб шрифтом розміром від 12 до 14, якщо документ виготовляється компютерним способом.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем не виконано вимоги статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, які зазначено вище. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови КДКА Волинської області ОСОБА_2, голови Вищої КДКА України ОСОБА_3 про скасування рішення, зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши йому строк до 18 серпня 2016 року для сплати судового збору в сумі 2 204,80 гривень, та подання до суду платіжного документа на підтвердження сплати судового збору. У разі звільнення від сплати судового збору подати до суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору. А також подання до суду нової позовної заяви, її копій, та копій всіх документів, що додано до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням поштової адреси, а також номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі, виготовлених компютерним або машинописним способом, шрифтом розміром від 12 до 14.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко