overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/4952/16-а
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/4952/16-а

Провадження № 2-а/642/187/16

11 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 31 серпня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу в строк до 31.08.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України

Суддя:
Справа № 643/4950/16-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4950/16-а
Провадження № 2-адр/643/4/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 р. м. Харків

Московський районний суд м . Харкова у складі головуючого - судді Горбунової Я.М., при секретарі -Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 07.06.2016 р. визнані протиправними дії управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради протиправними та зобов'язано призначити та нарахувати ОСОБА_1 державну допомогу як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Позивач звернувся до суду із заявою про прийняття додаткової постанови про зобов'язання відповідача призначити та нарахувати ОСОБА_1 державну допомогу при народженні дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти додаткове судове рішення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Із позовної заяви та постанови суду вбачається, що позивач просив зобов'язати управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради призначити та нарахувати ОСОБА_1 державну допомогу при народженні дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд у мотивувальній частині постанови посилався на такі вимоги, досліджував докази, але в резолютивній частині, задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, не зобов'язав відповідача призначити та нарахувати ОСОБА_1 державну допомогу при народженні дитини.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову по справі.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти додаткову постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Доповнити рішення суду абзацом наступного змісту:

«Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради призначити та нарахувати ОСОБА_1 державну допомогу при народженні дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1».

Додаткова постанова може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Харківської області шляхом подання через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення додаткової постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ- Я.М.Горбунова
Справа № 644/6485/16-а
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/6485/16-а
Провадження № 2-а/644/160/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 серпня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. в порядку підготовчого провадження розглянула позовну заяву і додані до неї матеріали:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова,

про «Про визнання протиправними рішення субєкту владних повноважень »

керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі 644/6485/16-а, яке буде розглядатися по сутті, суддею одноособово.

1.Призначити судове засідання на 08 вересня 2016 року о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у залі судових засідань №5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків вул. Бібліка 18 (2-ї Пятирічки) (корпус №2) суду.

2.Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

3.Витребувати від Позивача:

-Власне письмове підтвердження того, що у провадженні суддів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про цей же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

-копії всіх документів та оригінали для звірки, на підставі яких діє позивач

-інші документи в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від Відповідача та зобовязати надати до суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- нормативно правове обґрунтування підстав вчинення дій та бездіяльності, які позивач просить визнати протиправними;

- копі всіх документів (та оригінали для звірки), на підставі яких було вчинено дії та бездіяльність, які позивач просить визнати протиправними;

- інші документи в підтвердження правової позиції відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова
Справа № 644/6488/16-а
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/6488/16-а
Провадження № 2-а/644/163/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 серпня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. в порядку підготовчого провадження розглянула позовну заяву і додані до неї матеріали:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова,

про «Про визнання протиправними рішення субєкту владних повноважень »

керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі 644/6488/16-а, яке буде розглядатися по сутті, суддею одноособово.

1.Призначити судове засідання на 08 вересня 2016 року о 10 год. 50 хв., яке відбудеться у залі судових засідань №5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків вул. Бібліка 18 (2-ї Пятирічки) (корпус №2) суду.

2.Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

3.Витребувати від Позивача:

-Власне письмове підтвердження того, що у провадженні суддів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про цей же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

-копії всіх документів та оригінали для звірки, на підставі яких діє позивач

-інші документи в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від Відповідача та зобовязати надати до суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- нормативно правове обґрунтування підстав вчинення дій та бездіяльності, які позивач просить визнати протиправними;

- копі всіх документів (та оригінали для звірки), на підставі яких було вчинено дії та бездіяльність, які позивач просить визнати протиправними;

- інші документи в підтвердження правової позиції відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова
Справа № 635/5485/16-а
Суддя: Полєхін А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5485/16-а
Провадження № 2-а/635/103/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 28 січня 2016 року «Про передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки за адресою: 62489, Харківський район, смт. Безлюдівка, пров. Жовтня, 14» та скасування запису про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку за №НВ-016.

10 серпня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вищевикладеного позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення та скасування запису про державну реєстрацію права власності, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення та скасування запису про державну реєстрацію права власності - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що, відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 636/2749/16-а
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/2749/16-а
Провадження № 2-а/636/215/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чугуївського ОУПФ України Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії від 28.07.2016 року та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2016 року.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, суддя, -

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 06.09.2016 року на 10.00 год.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 713/1268/16-а
Суддя: Кибич І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/1268/16-а
Провадження №2-а/713/34/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

11.08.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами є відділ Держгеокадастру у Вижницькому районі, ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами є відділ Держгеокадастру у Вижницькому районі, ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивачка має право на звернення з даним адміністративним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №713/1268/16-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами є відділ Держгеокадастру у Вижницькому районі, ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Призначити судове засідання на 23 серпня 2016 року на 14-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Направити відповідачу, третім особам, копії адміністративного позову з копіями доданих до неї документів Суб'єкт владних повноважень - відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати до 23.08.2016 року - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачці, представнику позивачки, відповідачу, третім особам.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 717/1268/16-а
Суддя: Харабара І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11.08.2016 Справа № 717/1268/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2016 року cмт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 Батальйону ІПП в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить:

- визнати дії відповідача, ОСОБА_2, протиправними та скасувати постанову серії ПС2№598921 від 27 липня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у звязку із відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення та у звязку з недоведеністю вини у вчиненні вказаного правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена у порядку встановленому КАС України та підсудна Кельменецькому районному суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити по цій справі судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора и №1 Батальйону ІПП в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити і провести розгляд справи по даній адміністративній справі об 11 годині 00 хвилин 15 серпня 2016 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 11 годині 00 хвилин 15 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Викликати у судове засідання

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2.

5. Справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Харабари Івана Васильовича при секретарі Дєдовій Валентині Семенівні.

Суддя:/підпис/

Копія. З оригіналом згідно:
Справа № 718/1574/16-а
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/1574/16-а
Провадження №2-а/718/25/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2016 р. року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали адміністративної справи №718/1574/16-а року за позовом ОСОБА_1 до Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов»язання вчинити певні дії .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження і призначення справи до попереднього судового засідання по даній справі немає, тому її слід призначити до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов»язання вчинити певні дії .

Призначити справу до попереднього судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області 22 серпня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Відповідачу до або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвалу направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 725/3747/16-а
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/3747/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

11.08.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби у Чернівецькій області в особі заступника начальника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаними вище адміністративними позовними вимогами до відповідача.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби у Чернівецькій області в особі заступника начальника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 01 вересня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01.09.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.