Справа № 802/17/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

05 серпня 2016 р. Справа № 802/17/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Мельника Віктора Сергійовича,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: директора Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до директора Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Так, до початку розгляду адміністративної справи по суті позивачем заявлено клопотання про відкликання позовної вимоги щодо визнання бездіяльності директора Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яка полягає у ненаданні відповіді на звернення від 12.08.2015 року, протиправною.

Представник відповідача не заперечував щодо заявленого клопотання.

Суд розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду в частині заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію позивача, суд зобовязаний залишити позовну заяву в частині позовних вимог без розгляду.

При цьому, слід роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання бездіяльності директора Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яка полягає у ненаданні відповіді на звернення від 12.08.2015 року, протиправною - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна