Справа № 462/4286/16-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4286/16-а
УХВАЛА

10 серпня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправним бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Львівської міської ради під час розгляду його заяв про надання земельних ділянок для житлового будівництва і гаража та зобовязати Львівську міську раду розглянути на сесії його заяви про надання земельних ділянок та прийняття рішення відповідно до норм Земельного кодексу України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі суддя першої інстанції повинен визначити чи справа підсудна цьому адміністративному суду.

Правила територіальної підсудності адміністративних справ, які поряд з правилами предметної та інстанційної підсудності складають алгоритм визначення компетентного суду для розгляду і вирішення конкретної адміністративної справи визначені ст.19 КАС України, у відповідності до вимог якої адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Шевченківського району м. Львова, а відповідачем у справі є Львівська міська рада, місцезнаходження якої за адресою: м.Львів, пл.Ринок, 1, що не відноситься до юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

У відповідності до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ні позивач, ні відповідач не знаходиться в Залізничному районі м. Львова,інших даних, які вказували б на їх проживання чи місцезнаходження їх на території Залізничного району м. Львова немає, тому даний адміністративний позов не підсудний Залізничному районному суду м. Львова і такий слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.19, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправним бездіяльності та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський