Справа № 2-а-24/11
Суддя: Дубановська І. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-24-11
ПОСТАНОВА

(додаткова)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Дубановської.І.Д.

при секретарі - Фіщенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської Ради Донецької області про винесення додаткової постанови по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської Ради Донецької області про сплату недоотриманої різниці одноразової компенсації у звязку з встановленням вищої групи інвалідності, -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської Ради Донецької області звернулося до суду з заявою про винесення додаткової постанови, у звязку з не вирішенням способу виконання судового рішення,обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідно до постанови суду від 17 січня 2011 року,яке набуло законної чинності 23 березня 2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , але УПСЗН не має можливості виконати рішення суду, оскільки у постанові не зазначена сума,яка повинна бути стягнута на користь ОСОБА_1, хоча позивачем при предявлені позову була зазначена сума що підлягає стягненню.

У судове засідання сторони не зявилися про час, дату та розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 17 січня 2011року Словянським міськрайонним судом було винесено Постанову по справі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської Ради Донецької області про сплату недоотриманої різниці одноразової компенсації у звязку з встановленням вищої групи інвалідності позовні вимоги позивача були задоволені частково.

23 березня 2011 року Ухвалою Апеляційного адміністративного суду постанова Словянського міськрайонного суду змінена в частині стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат, в іншій частині постанова залишена без змін.

Згідно п.3 ч.1 ст. 168 КАС України у якій зазначено, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу.

У рішенні Словянського міськрайоного суду Донецької області від 17 січня 2011року не було зазначено, відповідно до вимог ст..168КАС України конкретну суму стягнення ,яка була предметом судового розгляду.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 просив зобовязати УПСЗН провести перерахунок та виплату разової компенсації у розмірі 13260,00грн( а.с.2-4).

Таким чином суд при винесені постанови не визначив способу виконання рішення, що є підставою винесення додаткової постанови.

При визначені розміру суми, яка підлягає стягненню,суд враховує, що ОСОБА_1 була 884,00грн (мінімальна заробітна плата на момент встановлення інвалідності в 2010 році) х15=13260,00грн.

Ст.94 КАС України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської Ради Донецької області про винесення додаткової постанови по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської Ради Донецької області про сплату недоотриманої різниці одноразової компенсації у звязку з встановленням вищої групи інвалідностізадовольнити.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської Ради Донецької області на користь ОСОБА_1 разову компенсацію,як інваліду 2 групи у розмірі 13260,00грн

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2