Справа № 800/429/16
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м. Київ справа № 800/429/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірними дії чи бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивач заявив клопотання про звільнення від його сплати.

Частиною першою статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно із частиною другою статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо (абзац 2 частини 3 статті 6 Закону)

В матеріалах позовної заяви відсутні докази, які б свідчили про таке матеріальне становище позивача, за якого він позбавлений можливості сплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених вимог. Додана до позовної заяви ксерокопія повідомлення про надання допомоги є візуально не чіткою: не можна визначити орган, який видав таке повідомлення; цей документ належним чином не завірений; датований 02.12.2014 року (фактично за півтора роки до подання позовної заяви), - що не може вважатися підтвердженням майнового стану на час звернення до суду.

Отже, позивач при зверненні до суду не довів тієї обставини, з якою чинне законодавство пов'язує звільнення від оплати судових витрат, тому заявлене ним клопотання не підлягає задоволенню.

За правилами частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивач для усунення виявлених недоліків повинен сплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених вимог або пояснити майновий стан в обґрунтування прохання про звільнення від оплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірними дії чи бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 23 серпня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Суддя Т.С. Розваляєва