Справа № 813/2525/15
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2016 року№ 876/5396/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Лесі Українки на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2016р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Лесі Українки про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2016р. задоволено повністю адміністративний позов.

Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

22.07.2016 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Лесі Українки на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08.08.2016 року апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору обгрунтовуючи його тим, що перебуває в складному фінансовому становищі.

При вирішенні питання про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору суд виходить із того, що до клопотання не долучено жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовано таке клопотання, які б давали суду обґрунтовані підстави вважати, що до ухвалення судового рішення апелянт матиме можливість сплатити судовий збір, а з поданих до клопотання довідок не можна встановити відсутності коштів на банківських рахунках платника податків та не вчинення господарської діяльності відповідача.

З огляду на наведене суд вважає, що у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 87, 102, 108, 160, 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

в задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Лесі Українки - відмовити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю ім.Л. Українки на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2016р. строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки в частині сплати судового збору слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Ільчишин Н.В.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс

09 серпня 2016 року № 876/5396/16ТзОВ "ім.Лесі Українки" с. Хоросно,Пустомитівський район, Львівська область,81164 Представник Микита Т.В. вул. Стороженка, 12, офіс 508, м. Львів, 79018

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Додаток - копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Надія Василівна