overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/10957/15а,6а/308/14/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 серпня 2016 року№ 876/4155/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Закарпатської області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2016 року з питань роз'яснення судового рішення у справі № 308/10957/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.05.2016 відмовлено у задоволенні заяви Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Закарпатської області про роз'яснення постанови цього суду від 28.01.2016 у справі № 308/10957/15-а.

Із цією ухвалою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу. Однак, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, ухвалою від 16.06.2016 таку залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк для усунення недоліків (подання документа про сплату судового збору).

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 29.06.2016, проте недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід йому повернути.

При цьому, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Закарпатської області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2016 року з питань роз'яснення судового рішення у справі № 308/10957/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда
Справа № 601/618/16,2-а/601/16/16
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2016 р. Справа № 876/4622/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши апеляційну скаргу Кременецького об"єднаного управління Пенсійного фонуд україни Тернопільської області на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.06.2016р. по справі № 601/618/16,2-а/601/16/16 за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об"єднаного управління Пенсійного фонуд україни Тернопільської області про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременецького об"єднаного управління Пенсійного фонуд україни Тернопільської області на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.06.2016р. по справі № 601/618/16,2-а/601/16/16 за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об"єднаного управління Пенсійного фонуд україни Тернопільської області про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 163/1177/16. 2а-163/24/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 серпня 2016 року№ 876/4080/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 17 травня 2016 року у справі № 163/1177/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

постановою Любомльського районного суду Волинської області від 17.05.2016 позов задоволено повністю.

Із цією постановою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу, разом з якою заявив клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів для його сплати.

Ухвалою від 13.06.2016 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору та у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України таку залишено без руху, надано апелянту 10-денний строк для усунення недоліків (подання документа про сплату судового збору).

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 30.06.2016, проте недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід йому повернути.

При цьому, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 17 травня 2016 року у справі № 163/1177/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда
Справа № 344/3310/16-а,2-а/344/192/16
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

12 серпня 2016 р. Справа № 876/5858/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.06.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 344/3310/16-а,2-а/344/192/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.06.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 344/3310/16-а,2-а/344/192/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними призначити до апеляційного розгляду на 29.09.16 р. о 11:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нос С.П.
Справа № 344/3310/16-а,2-а/344/192/16
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2016 р. Справа № 876/5858/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.06.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 344/3310/16-а,2-а/344/192/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.06.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 344/3310/16-а,2-а/344/192/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Нос С.П.
Справа № 813/1316/16
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

12 серпня 2016 р. Справа № 876/5082/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2016р. у справі № 813/1316/16 за позовом ТзОВ "Торговий дім "ГАЛ-КАТ" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2016р. у справі № 813/1316/16 за позовом ТзОВ "Торговий дім "ГАЛ-КАТ" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу призначити до апеляційного розгляду на 08.09.16 р. о 13:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клюба В.В.
Справа № 2а-884/11-а/8а/303/1/16
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2016 р. Справа № 876/5440/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2016р. про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 грудня 2011 року у адміністративній справі № 2а-884/11 за позовом ОСОБА_1 до Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району, третя особа - ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, як вбачається з матеріалів справи, такий строк фактично не пропущений, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2016р. про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 грудня 2011 року у адміністративній справі № 2а-884/11 за позовом ОСОБА_1 до Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району, третя особа - ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 813/1615/16
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2016 р. Справа № 876/5387/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2016р. по справі № 813/1615/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної судової адміністрації України про зобов"язання здійснити перерахунок заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2016р. по справі № 813/1615/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної судової адміністрації України про зобов"язання здійснити перерахунок заробітної плати .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 813/5829/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2016 р. Справа № 876/5729/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, від імені якого та в інтересах якого діє батько ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2016р. по справі № 813/5829/15 за позовом ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, від імені якого та в інтересах якого діє батько ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області , служби автомобільних доріг у Львівській області третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, від імені якого та в інтересах якого діє батько ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2016р. по справі № 813/5829/15 за позовом ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, від імені якого та в інтересах якого діє батько ОСОБА_1 до служби автомобільних доріг у Львівській області третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 813/5829/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2016 р. Справа № 876/5729/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу служби автомобільних доріг у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2016р. по справі № 813/5829/15 за позовом ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, від імені якого та в інтересах якого діє батько ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області , служби автомобільних доріг у Львівській області третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою служби автомобільних доріг у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2016р. по справі № 813/5829/15 за позовом ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, від імені якого та в інтересах якого діє батько ОСОБА_1 до служби автомобільних доріг у Львівській області третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 344/19919/14-а,2-а/344/11/16
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2016 р. Справа № 876/5881/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.07.2016р. про передачу справи по справі № 344/19919/14-а, 2-а/344/11/16 за позовом ОСОБА_1 до ДТГО "Львівська Залізниця" в особі Івано-Франківьскої дистанції водопостачання , Делятинської селищної ради про скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.07.2016р. про передачу справи по справі № 344/19919/14-а,2-а/344/11/16 за позовом ОСОБА_1 до ДТГО "Львівська Залізниця" в особі Івано-Франківьскої дистанції водопостачання, Делятинської селищної ради про скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, стягнення грошових коштів .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.