Справа № 266/3082/16-а
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/3082/16-а
Провадження№ 2-а/266/59/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, отримавши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної автомобільної інспекції Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 р. ОСОБА_4 звернувся до суду зданим адміністративним позовом.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими документами суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства «Вимоги до позовної заяви», у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення вимог зазначеного закону позивач у заяві не вказав імя чи найменування відповідача (зазначене у заяві в якості відповідача ОСОБА_3 державної автомобільної інспекції Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на даний час не існує), не вказано також і поштової адреси відповідача. До того ж, у заяві не міститься викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Такі обставини, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, є підставою для залишення заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків заяви.

Але, згідно ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Як вбачається із оскаржуваної постанови від 19.07.2016 р. ОСОБА_2 отримав її копію у той же день, а до суду із позовом він звернувся лише 11.08.2016 р. При цьому позивач не надав заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з наведенням поважності причин такого пропуску.

Тому позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної автомобільної інспекції Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу у той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Г. Пантелєєв