overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 548/1209/16-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1209/16-а
Провадження №2-а/548/17/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" серпня 2016 р. м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Хорольської районної державної адміністрації, Новоаврамівської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при третій особі Головному управлінні "Держгеокадастру" у Полтавській області про поновлення процесуального строку, скасування розпоряджень голови районної державної адміністрації та рішень сесії сільради і визнання недійсним Державних актів про право власності користування земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Хорольської районної державної адміністрації, Новоаврамівської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при третій особі Головному управлінні "Держгеокадастру" у Полтавській області про поновлення процесуального строку, скасування розпоряджень голови районної державної адміністрації та рішень сесії сільради і визнання недійсним Державних актів про право власності користування земельними ділянками.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 106 КАС України, а саме: в позовній заяві ім"я позивачки вказано як "Вікторія", а згідно наданої ксерокопії сторінок паспорта позивачки, її ім"я "Віта".

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорольської районної державної адміністрації, Новоаврамівської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при третій особі Головному управлінні "Держгеокадастру" у Полтавській області про поновлення процесуального строку, скасування розпоряджень голови районної державної адміністрації та рішень сесії сільради і визнання недійсним Державних актів про право власності користування земельними ділянками залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1 про те, що у випадку не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Копію даної ухвали направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 186 КАС України.

С у д д я: ОСОБА_6
Справа № 559/1556/16-а
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1556/16-а
Номер провадження 2-а/559/72/2016
У Х В А Л А

12 серпня 2016 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О.

ознайомившись із справою за адміністративним позовом Комунального підприємства "Редакція газети "Замок" Дубенської міської ради, ОСОБА_1, треті особи на стороні позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Дубенської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Комунального підприємства "Редакція газети "Замок" Дубенської міської ради, ОСОБА_1, треті особи на стороні позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Дубенської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Суддею Дубенського міськрайонного суду Кічатою О.Ю. 09 серпня 2016 року заявлено самовідвід.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи головуючим в справі визначено суддю Стадійчука А.О.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід як головуючому по справі зі слідуючих підстав.

Відповідачем у справі є Дубенська міська рада, а з міським головою ОСОБА_13 я перебуваю у дружніх відносинах.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини ) закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом. Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у безсторонності.

Відповідно до п. 4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Зважаючи на вищевикладене, практику Європейського суду з прав людини та вказані обставини, вважаю дані обставини такими, що виключають можливість участі судді Стадійчука А.О. у розгляді справи.

Керуючись ст.ст.20, 23 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

По справі за позовом Комунального підприємства "Редакція газети "Замок" Дубенської міської ради, ОСОБА_1, треті особи на стороні позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Дубенської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень заявляю собі самовідвід як головуючому по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 561/499/16-а
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/499/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2016 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язати здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із вказаним адміністративним позовом.

В адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд визнати дії Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати із збільшенням йому пенсії на 1% заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років протиправними та зобов'язати провести перерахунок та виплату пенсії за період в межах визначеного законом строу позовної давності, відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов поданий у строк, установлений законом, справа підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Підстав для проведення попереднього судового засідання суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 88, 17 19, 106, 107, 110, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 561/500/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язати здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу подати до 17 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову, та у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобовязати відповідача надати для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2

Справа розглядатиметься суддею Світличним Р.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 561/500/16-а
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/500/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2016 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язати здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області із вказаним адміністративним позовом.

В адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд визнати дії Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати із збільшенням для неї пенсії на 1% заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років протиправними та зобов'язати провести перерахунок та виплату пенсії за період в межах визначеного законом строу позовної давності, відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов поданий у строк, установлений законом, справа підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Підстав для проведення попереднього судового засідання суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 88, 17 19, 106, 107, 110, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 561/500/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язати здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу подати до 17 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову, та у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобовязати відповідача надати для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1

Справа розглядатиметься суддею Світличним Р.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 561/499/16-а
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/499/16-а
УХВАЛА

про закічення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 серпня 2016 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язати здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із вказаним адміністративним позовом.

В адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд визнати дії Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати із збільшенням йому пенсії на 1% заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років протиправними та зобов'язати провести перерахунок та виплату пенсії за період в межах визначеного законом строу позовної давності, відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 08 серпня 2016 року було відкрито провадження по даній справі.

Вважаючи підготовче провадження закінченим, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язати здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 17 серпня 2016 року на 14.00 год. в залі судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області (34000, смт. Зарічне, вул. Грушевського, 10).

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 561/500/16-а
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/500/16-а
УХВАЛА

про закічення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2016 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язати здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області із вказаним адміністративним позовом.

В адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд визнати дії Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати із збільшенням для неї пенсії на 1% заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років протиправними та зобов'язати провести перерахунок та виплату пенсії за період в межах визначеного законом строу позовної давності, відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 08 серпня 2016 року було відкрито провадження по даній справі.

Вважаючи підготовче провадження закінченим, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язати здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 17 серпня 2016 року на 15.00 год. в залі судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області (34000, смт. Зарічне, вул. Грушевського, 10).

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 562/54/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/54/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого-судді Мички І.М.

при секретарі Дехтярук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському району про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському району про перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському району звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить залишити заяву без розгляду.

Залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до прийняття.

Керуючись ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському району про відстрочення виконання судового рішення по справі залишити без розгляду.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

С у д д я :
Справа № 562/1378/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/1378/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.07.2016 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Рівне про визнання незаконною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

29 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений строк, адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Рівне про визнання незаконною та скасування постанови/

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на суду на 10:30 годину 21 липня 2016 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 21 липня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/1590/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1590/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016року

Суддя Здолбунівського районного суду мичка І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні про зобов»язання призначити пенсію за вислугу років суд , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні про зобов»язання призначити пенсію за вислугу років .

Однак, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху в звязку з тим, що позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до положень частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Оскільки вказаний вище адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, які викладені вище, необхідно постановити ухвалу про залишення позову без руху, та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Відповідно до положення ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні про зобов»язання призначити пенсію за вислугу років - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити положення ч.3 ст. 108 КАС України, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Мичка
Справа № 562/1294/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1294/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2016 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Дехтярук І.А.

за участю сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України , Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області про стягнення сум грошової компенсації за нанесення матеріальної та моральної шкоди суд -,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.2.70-71.159-163.167 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України , Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області про стягнення сум грошової компенсації за нанесення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст постанови буде виготовлено 09.08.2016 року.

Суддя: