overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 211/164/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
8-а/211/14/12 Справа № 211/164/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О.О. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перегляд постанови за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ладижинського міського суду від 21.12.2010 року, у справі № 2-а-2497/10р., за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Заяву про перегляд постанови у звязку з нововиявленими обставинами оформлено і подано з додержанням вимог ст.ст. 247, 248 КАС України.

Заява підлягає розгляду судом у порядку ст. 252 КАС України.

Підстави для відмови у відкриті провадження за цією заявою відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 245, 250, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови в адміністративній справі № 2-а-2497/10р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, призначити до судового розгляду на 22.02.2012 о 09:20 у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин, вул. Радянська, 13.

Надіслати копії ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 133/1525/16-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.08.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому засіданні в м.Козятин справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м.Козятині та Козтинському районі про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсіїї

в с т а н о в и в :

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від відкрито провадження у справі.

Позивач в попереднє засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає. Крім того просив про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м.Козтині та Козтинському районі на Козятинське об'єднане управлінн пенсійного фонду України у Вінницькій області , оскільки пройшла зміна найменування організації.

Представник відповідача заявив, що ним в судове засідання будуть надані індивідуальні відомості про застраховану особу за кожний рік.

Заявлено клопотання представника відповідача про обов'язкову участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_2 , оскільки зазначені в позовній заві фактичні обставини потребують особистого його пояснення.

До судового розгляду спір не врегульований.

Керуючись ст.111,121 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 18 серпня 2016 року на 9 год.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м.Козтині та Козтинському районі на Козятинське об'єднане управлінн пенсійного фонду України у Вінницькій області

Визнати обов'язковою участь позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні при розгляді його позовної заяви.

Викликати в судове засідання на зазначену дату позивача ОСОБА_2 направивши йому судову повістку з копією даної ухвали.

Викликати в судове засідання представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

суддя

секретар

Дата документу 05.08.2016
Справа № 211/161/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
8-а/211/11/12 Справа № 211/161/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О.О. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перегляд постанови за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ладижинського міського суду від 15.11.2010 року, у справі № 2-а-1249/10р., за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Заяву про перегляд постанови у звязку з нововиявленими обставинами оформлено і подано з додержанням вимог ст.ст. 247, 248 КАС України.

Заява підлягає розгляду судом у порядку ст. 252 КАС України.

Підстави для відмови у відкриті провадження за цією заявою відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 245, 250, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови в адміністративній справі № 2-а-1249/10р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, призначити до судового розгляду на 22.02.2012 о 10:20 у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин, вул. Радянська, 13.

Надіслати копії ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 211/223/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
2-а/211/65/12 Справа № 211/223/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06.02.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС взводу №2 роти ДПС ДАІ в Київській області, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з цим позовом, і просив скасувати постанову серії АІ1 № 146044 по справі про адміністративне правопорушення, а провадження в справі закрити.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Ладижинському міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, суд вважає, що пропущений позивачем строк на звернення до суду підлягає поновленню, так як інспектором ДПС позивачу не було вручено копію даної постанови, що позбавило його можливості оскаржити її у передбачений законом термін.

Керуючись ст. ст. 107, 289 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС взводу №2 роти ДПС ДАІ в Київській області про скасування постанови

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2012 о 12:00. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення на заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 266/2822/14-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

20 серпня 2014 р. справа № 266/2822/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 23 липня 2014 р. у справі № 266/2822/14-а (головуючий І інстанції Федотова В.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

"20" серпня 2014 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 266/2822/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 266/2822/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 вересня 2014 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач Попов В.В.
Справа № 211/167/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
8-а/211/17/12 Справа № 211/167/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012

ССуддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перегляд постанови за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ладижинського міського суду від 23.12.2010 року, у справі № 2-а-2859/10р., за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Заяву про перегляд постанови у звязку з нововиявленими обставинами оформлено і подано з додержанням вимог ст.ст. 247, 248 КАС України.

Заява підлягає розгляду судом у порядку ст. 252 КАС України.

Підстави для відмови у відкриті провадження за цією заявою відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 245, 250, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови в адміністративній справі № 2-а-2859/10р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, призначити до судового розгляду на 22.02.2012 о 09:20 у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин, вул. Радянська, 13.

Надіслати копії ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 211/209/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
2-а/211/61/12 Справа № 211/209/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

03.02.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з цим позовом, і просила поновити строк звернення до суду та визнати дії субєкта владних повноважень неправомірними та забовязання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Крім того, суд вважає, що пропущений позивачем строк на звернення до суду є поважним, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 266/2523/14-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

20 серпня 2014 р. справа № 266/2523/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 15 липня 2014 р. у справі № 266/2523/14-а (головуючий І інстанції Пантелєєв Д.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 1 січня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

"20" серпня 2014 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 266/2523/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 266/2523/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 вересня 2014 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач Попов В.В.
Справа № 211/13/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
2-а/211/3/12 Справа № 211/13/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13.01.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до віддідлу ДАІ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з цим позовом, і просив скасувати постанову серії АВ1 № 070799 по справі про адміністративне правопорушення, а провадження в справі закрити.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Ладижинському міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, суд вважає, що пропущений позивачем строк на звернення до суду підлягає поновленню, так як інспектором ДПС позивачу не було вручено копію даної постанови, що позбавило його можливості оскаржити її у передбачений законом термін.

Керуючись ст. ст. 107, 289 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до віддідлу ДАІ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.01.2012 о 10:30. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення на заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 266/2484/14-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

20 серпня 2014 р. справа № 266/2484/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 08 липня 2014 р. у справі № 266/2484/14-а (головуючий І інстанції Пантелєєв Д.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючі з 1 січня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

"20" серпня 2014 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 266/2484/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 266/2484/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач Попов В.В.
Справа № 211/187/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
8-а/211/19/12 Справа № 211/187/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О. О. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про перегляд постанови за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2012 року Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницької області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ладижинського міського суду від 28 липня 2011 року, у справі № 2-а-4270/2011 р., за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про перерахунок пенсії.

Заяву про перегляд постанови у звязку з нововиявленими обставинами оформлено і подано з додержанням вимог ст.ст. 247, 248 КАС України.

Заява підлягає розгляду судом у порядку ст. 252 КАС України.

Підстави для відмови у відкриті провадження за цією заявою відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 245, 250, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови в адміністративній справі № 2-а-4270/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про перерахунок пенсії.

Справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, призначити до судового розгляду на 22.02.2012 о 12:00 у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин, вул. Радянська, 13.

Надіслати копії ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 211/403/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
2-а/211/124/12 Справа № 211/403/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16.03.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Віницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Віницької області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 211/244/12
Суддя: Сушко О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
2-а/211/70/12 Справа № 211/244/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07.02.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з цим позовом, і просила поновити строк оскарження постанови серії АІ1 № 195714 від 06.11.2011 року та скасувати дану постанову по справі про адміністративне правопорушення, а провадження в справі закрити.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Ладижинському міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, суд вважає, що пропущений позивачем строк на звернення до суду підлягає поновленню, так як інспектором ДПС позивачу не було вручено копію даної постанови, що позбавило його можливості оскаржити її у передбачений законом термін.

Керуючись ст. ст. 107, 289 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Поновити строк оскарження постанови серії АІ1 № 195714 від 06.11.2011 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2012 о 17:30. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення на заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2