Справа № 802/709/16-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

01 серпня 2016 р. Справа № 802/709/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці клопотання про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на сторноні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей -

про скасвання запису, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" про скасування запису.

Представником позивача через відділ прийому подано клопотання про витребування документів та зупинення провадження у справі. В клопотанні зазначено, що розгляд даного клопотання просить провести без його участі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч.4 ст.122 суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження, у зв'язку з чим, фіксування судового засідання, на підставі ст. 41 КАС України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Надавши оцінку заяві про витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 зазначеного Кодексу, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В силу вимог п. 4 ст. 71 Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне: витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зобов'язавши надати через відділ прийому суду власні письмові заперечення стосовно заявленого позову та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного запису в Державному реєстрі іпотек (реєстраційний номер обтяження: 5338735) про зміну умов обтяження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, внесеного 17 серпня 2012 року.

Що стосується заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що у відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду..

Керуючись ст.ст. 11, 41, 69, 71, 122, 128, 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зобов'язавши надати через відділ прийому суду власні письмові заперечення стосовно заявленого позову та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного запису в Державному реєстрі іпотек (реєстраційний номер обтяження:5338735) про зміну умов обтяження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, внесеного вами 17 серпня 2012 року.

Провадження у справі зупинити до надходження витребовуваних доказів (матеріалів).

У разі невиконання вимог суду та порушення ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вчиняє дії, передбачені ст.271 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна Суддя:

Секретар: