overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/9014/16-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9014/16-а
Провадження № 2-а/263/241/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді: Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судового засідання в залі суду м. Маріуполя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення Донецьким апеляційним адміністративним судом по справі № 263/3912/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки дана адміністративна справа не може бути вирішена до розгляду Донецьким апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 263/3912/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - зупинити до розгляду Донецьким апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 263/3912/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, та набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 263/7627/16-а
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/7627/16-а
Провадження № 2-а/263/188/2016
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Максимовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Оріон» до Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.07.2016 року зупинено провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Оріон» до Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, до 01 серпня 2016 року, за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 у звязку з необхідністю уточнення позовних вимог.

02.08.2016 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшли уточнення до адміністративного позову ТОВ «НВФ «Оріон» до Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Згідно з частиною 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки представник позивача, за клопотанням якої зупинялось провадження у справі у звязку з необхідністю уточнення позовних вимог, надіслала до суду уточнення до адміністративного позову, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі повинно бути відновлено.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Оріон» до Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні діївідновити.

Розгляд справи призначити у звязку з щорічною відпусткою судді на 21 вересня 2016 року о 16:0 годині, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін
Справа № 623/2025/16-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2025/16-а
Номер провадження 2-а/623/87/2016
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 серпня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського міського голови ОСОБА_2 про визнання діяльності протиправною, -

в с т а н о в и в:

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів про визнання діяльності протиправною.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/2025/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського міського голови ОСОБА_2 про визнання діяльності протиправною.

Призначити судове засідання на 22 серпня 2016 року о 15 годині 20 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 10 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 623/2023/16-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2023/16-а
Номер провадження 2-а/623/86/2016
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 серпня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про надання дозволу на відключення квартири від мережі централізованого опалення, -

в с т а н о в и в:

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про надання дозволу на відключення квартири від мережі централізованого опалення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/2023/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про надання дозволу на відключення квартири від мережі централізованого опалення.

Призначити судове засідання на 22 серпня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 12 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 263/9539/16-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9539/16-а
Провадження №2а/263/266/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 серпня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальону УПП в м. Маріуполі рядового поліції Богдана Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:
Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальону УПП в м. Маріуполі рядового поліції Богдана Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 10 серпня 2016 року о 15 годині 30 хвилин.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.
Зобов`язати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 10.08.2016 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко
Справа № 263/9561/16-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9561/16-а
Провадження №2а/263/267/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 серпня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 4 батальону УПП в м. Маріуполі рядового поліції Марухненка Дмитра Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:
Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 4 батальону УПП в м. Маріуполі рядового поліції Марухненка Дмитра Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 10 серпня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.
Зобов`язати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 10.08.2016 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко
Справа № 263/3287/16-а
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3287/16-а
Провадження №2-а/263/78/2016
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Томілін О.М., при секретарі Максимовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах Громадської організації «Ініціативна група «РАЗОМ!» до Маріупольської міської ради про визнання невідповідним законодавству, нечинним з моменту прийняття рішення «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.02.2015 року № 6/46-5136 «Про затвердження Положень про місцеві податки і збори у м. Маріуполі і визнання такими, що втратили чинність рішень міської ради від 28.01.2011 №6/3-164; від 27.12.2011 №6/15-1496; від 24.12.2013 №6/33-4003»,

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація «Ініціативна група «Разом» звернулася до суду з вищевказаним позовом до Маріупольської міської ради.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі для вирішення питання мирним шляхом.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити для надання сторонам часу для примирення.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах Громадської організації «Ініціативна група «РАЗОМ!» до Маріупольської міської ради про визнання невідповідним законодавству, нечинним з моменту прийняття рішення «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.02.2015 року № 6/46-5136 «Про затвердження Положень про місцеві податки і збори у м. Маріуполі і визнання такими, що втратили чинність рішень міської ради від 28.01.2011 №6/3-164; від 27.12.2011 №6/15-1496; від 24.12.2013 №6/33-4003» до 20 вересня 2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 20 вересня 2016 року о 11:00 годині.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Томілін
Справа № 640/10672/16-а
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"14" липня 2016 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, -
Позивач звертаючись до суду з позовом, в своєму позові просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З поданих матеріалів вбачається, що у позивача відсутні грошові кошти для сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
08.07.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову відповідача про накладення штрафу в розмірі 1360,00 грн. від 17.06.2016 року за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення суду в межах ВП №50884958.
Позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України.
Справу може бути призначено для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 17, 18, 88, 107, 109 К АС України, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.
Звільнити Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова від сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Призначити судове засідання на 27 липня 2016 року на 10.45 годину.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 27 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Справа № 263/9581/16-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/9581/16-а
Провадження № 2а/263/268/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про здійснення перерахунку довічного утримання судді, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про здійснення перерахунку довічного утримання судді.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про здійснення перерахунку довічного утримання судді.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 серпня 2016 року на 10.30 год.

Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя О.Г. Васильченко
Справа № 640/11609/16-а
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"29" липня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Київського РВ у м. Харкові Головного Управління Державної Міграційної служби України в Харківській області на незаконні дії посадових осіб та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга на незаконні дії посадових осіб та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Адміністративну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до Київського РВ у м. Харкові Головного Управління Державної Міграційної служби України в Харківській області на незаконні дії посадових осіб та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 15:00 годину 30 серпня 2016 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, №7-Б.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 30 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 640/11694/16-а
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Харкові капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Харкові капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Харкові капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати відповідачу в строк до 09.08.2016 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечення.

Призначити судове засідання на 09.08.2016 року на 16-00 год. у приміщенні Київського районного суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, в каб. № 28, 2 поверх.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів за адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя -