Справа № 826/9420/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

27 липня 2016 року м. Київ № 826/9420/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши у письмовому провадженні за заявою позивача питання про виправлення описки у справі

за позовом ОСОБА_1
до Національного антикорупційного бюро України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2016 р. відкрито скорочене провадження у справі №826/9420/16.

Разом з тим, помилково у п. 2 цієї ухвали зазначено про необхідність надіслання її примірника Комунальному підприємству "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", котре відношення до вказаної справи не має, замість відповідача Національного антикорупційного бюро України.

Також, як вбачається, у п. 4 вказаної ухвали судом помилково процитовано положення п. 3 ч. 5 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України замість необхідного п. 2 ч. 5 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено, що справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, що підлягає виправленню.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2016 р. у справі №826/9420/16 шляхом зазначення:

- у п. 2 цієї ухвали - замість Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", відповідача Національного антикорупційного бюро України у необхідному відмінку;

- у п. 4 цієї ухвали - замість помилково процитовано положення п. 3 ч. 5 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України здійснити посилання на норму п. 2 ч. 5 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено, що справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська