Справа № 694/785/16-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 694/785/16-а
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., розглянувши заяву Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії та виплату грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року апеляційну скаргу Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області - залишено без руху з наданням апелянту строку до 02 серпня 2016 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн. Зазначена ухвала апелянтом отримана 26 липня 2016 року.

04 серпня 2016 року від апелянта надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року, в якій зазначено, що судом апеляційної інстанції не вірно визначена сума для сплати судового збору, оскільки згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином за подання адміністративного позову немайнового характеру сума судового збору дорівнює 551,20 грн., що вбачається з постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 01 липня 2016 року, а отже до суду апеляційної інстанції має бути сплачено 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до адміністративного суду а саме 606, 32 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Виходячи з положень ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року допущено арифметичну помилку, оскільки відповідно до пп.2) п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент виникнення права на апеляційне оскарження) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що у разі подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області та виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст.ст.165, 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року, в мотивувальній та резолютивній частині замість «надати документ про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн.» на «надати документ про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.»

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України..

Суддя Мацедонська В.Е.

Суддя