Справа № 805/1871/16-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2016 року Справа № 805/1871/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Алябєв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_2, начальника слідчого відділу карного розшуку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділу поліції, Костянтинівська міська Прокуратура, Міністерство оборони України про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_2, начальника слідчого відділу карного розшуку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06 липня 2016 року позов залишено без руху на підставі статті 108 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України.

26 липня 2016 року позивачем усунуті недоліки адміністративного позову.

Ухвалою суду від 27 липня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо встановлення відсутності компетенції слідства та прокуратури (порушення статті 214 Кримінального кодексу України) та заборони відмовляться вносити до ЄРДР заяву про скоєння злочину від 29 лютого 2016 року, а також про зобовязання слідства та Прокуратури утриматись від недоведених та безпідставних дій слідства, а саме, безпідставно заявляти позивачу про те, що у ОСОБА_1 та підозрюваний перебувають у цивільно правових відносинах.

В решті позовних вимог Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106, та подана у строк, встановлений законом.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження, передбачені пунктами 1, 2, 4 частини 1 статті 107 КАС України, а також іншими нормами цього Кодексу, відсутні.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_2, начальника слідчого відділу карного розшуку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділу поліції, Костянтинівська міська Прокуратура, Міністерство оборони України про зобовязання вчинити певні дії,

Залучити у якості співвідповідача у справі Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2016 року о 12 годині 00 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати оригінали документів, копії яких приєднані до позовної заяви, для огляду.

Зобовязати відповідачів, у разі заперечення ним проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Зокрема, зобовязати Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділу поліції надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів розслідування, внесеного в журнал єдиного журналу обліку слідчого відділу поліції № 1191 від 29 лютого 2016 року та оригінал до огляду у судовому засіданні, заяви ОСОБА_1 від 29 лютого 2016 року з всіма додатками, письмові пояснення начальника слідчого відділу кримінального розшуку підполковника поліції ОСОБА_3

У ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 витребувати письмові пояснення щодо незаконних дій слідства та навмисного невиконання ними статті 214 КК України.

У Костянтинівській міській Прокуратурі витребувати письмові пояснення щодо незаконних дій по факту неналежного контролю за проведенням слідства.

У Головного Управління Пенсійного фонду України витребувати належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 від 25 січня 2016 року з всіма додатками, відповіді на вказану заяву, письмові пояснення заступника начальника Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_2.

У Міністерства оборони витребувати належним чином завірену копію наказу (або виписку) «Про грошове утримання прапорщиків на посаді старшин мотострілецьких (механізованих) рот з вислугою років 11 років та 9 місяців з усіма надбавками за період з 01 січня 2007 року по цей час.

Явка сторін (їх представників) у судове засідання є обовязковою. Розяснити, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, або іншими документами, згідно законодавства. Оригінали таких документів мають бути надані суду для огляду.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Алябєвим І.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.