Справа № 274/3370/16-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Хуторна І.Ю.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа № 274/3370/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "29" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міського голови м.Бердичева про зобов'язання надати житлове приміщення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" липня 2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "29" червня 2016 р. та справу призначено розглядом на "27" липня 2016 року о 10:00.

У зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці одного з членів колегії судді Мацького М.М. ( наказ № 133-в від 03.06.2016) хвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" липня 2016 р. для створення належних умов для здійснення правосуддя та дотримання вимог ст. 15 -1 КАС України, дану справу призначено до розгляду на "28" липня 2016 року о 10:00.

21 липня 2016 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "28" липня 2016 р. о 10:00 за участю ОСОБА_2 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "29" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міського голови м.Бердичева про зобов'язання надати житлове приміщення.

Копію даної ухвали надіслати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та ОСОБА_2 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,13300

3 - Бердичівький міськрайонний суд Житомиської області вул.Житомирська, 30-а, м.Бердичів, 13312