Справа № 812/782/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/782/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши клопотання Служби автомобільних доріг у Луганській області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Луганській області до управління Державної казначейської служби у м. Луганську Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Служби автомобільних доріг у Луганській області до управління Державної казначейської служби у м. Луганську Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Служби автомобільних доріг у Луганській області до управління Державної казначейської служби у м. Луганську Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року скасовано, а справу № 812/872/16 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.08.2016 відкрито провадження в справі.

Разом з адміністративним позовом позивачем було подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи постановляє ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись статтями 6, 104, 105, 106, 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Служби автомобільних доріг у Луганській області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Луганській області до управління Державної казначейської служби у м. Луганську Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2016 року об 15 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область. м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Клопотання розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.

Копію ухвали про призначення до розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі надіслати особам які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1