Справа № 2а-11148/10/0570
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

08 серпня 2016 р. Справа №2а-11148/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-11148/10/0570 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м.Макіївки до державного підприємства «Макіїввугілля»про стягнення суми боргу ВП «Шахта «ОСОБА_2»ДП «Макіїввугілля» за обовязковими страховими внесками у розмірі 1 386 149,04 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювань України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-11148/10/0570 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки до державного підприємства «Макіїввугілля»про стягнення суми боргу ВП «Шахта «ОСОБА_2» ДП «Макіїввугілля» за обовязковими страховими внесками у розмірі 1 386 149,04 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду № 2а-11148/10/0570. Зазначений виконавчий лист було предявлено до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції де він знаходився на виконанні. У звязку з проведенням активної фази АТО на території Донецької області відділення Фонду було переміщено до м. Добропілля Донецької області, а усі справи залишились на непідконтрольній українській владі території, у тому числі і виконавчі провадження. Посилаючись на ст.260 КАС України просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Проаналізувавши доводи заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Макіїввугілля»про стягнення суми боргу ВП «Шахта «ОСОБА_2»ДП «Макіїввугілля» за обовязковими страховими внесками у розмірі 1 386 149,04 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2010 адміністративний позов задоволено повністю, внаслідок чого стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» недоїмку по страховим внескам у сумі 1 386 149,04 грн.

09.06.2010 видано виконавчий лист у справі № 2а-11148/10/0570.

Заявник у своїй заяві зазначив, що у звязку з проведенням активної фази АТО на території Донецької області відділення Фонду було переміщено до м. Добропілля Донецької області, а усі справи залишились на непідконтрольній українській владі території, у тому числі і виконавчі провадження, та у звязку з тим, що відповідач по справі ДП «Макіїввугілля» перемістилось до м. Києва відділення Фонду має можливість стягнути суми боргу.

Згідно ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливим видати дублікат виконавчого листа по справі.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-11148/10/0570 задовольнити.

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-11148/10/0570 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки до державного підприємства «Макіїввугілля»про стягнення суми боргу ВП «Шахта «ОСОБА_2»ДП «Макіїввугілля» за обовязковими страховими внесками у розмірі 1 386 149,04 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.