overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/7654/14
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/7654/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2016 р.

Справа № 876/5577/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2016р. по справі № 813/7654/14 за позовом Фермерського господарства "Рисовський" до Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області , Головного управління Держземагентства у Львівській області третя особа Зубрянська сільська рада про визнання незаконними дії, бездіяльність і рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держземагентства у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2016р. по справі № 813/7654/14 за позовом Фермерського господарства "Рисовський" до Головного управління Держземагентства у Львівській області третя особа Зубрянська сільська рада про визнання незаконними дії, бездіяльність і рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 826/23602/15
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Губська Л.В.
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Ісаєнко Ю.А.,

Федотова І.В.,

при секретарі: Нікітіній А.В.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід судді Губської Л.В. -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2016р. під час розгляду справи за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року заявником подано заяву про відвід головуючого судді Губської Л.В. з посиланням на наявність обставин, які викликають сумніви у неупередженості судді, обумовлені неправильним, на його погляд, вирішенням процесуальних питань під час розгляду справи по суті.

Колегія суддів знаходить дану заяву необґрунтованою, оскільки стаття 27 КАС України має вичерпний перелік підстав для відводу суду, які не мають місця в даному випадку, крім того, відповідно до частини першої статті 170 КАС України заява про роз»яснення судового рішення розглядається тим самим складом суду, який виносив рішення, про роз»яснення якого йдеться.

Таким чином, колегія суддів вважає відвід надуманим та необґрунтованим.

Керуючись ст.ст.27,31,170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Губської Людмили Вікторівни - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді Ю.А.Ісаєнко

І.В.Федотов

Головуючий суддя Губська Л.В.

Судді: Федотов І.В.

Ісаєнко Ю.А.
Справа № 819/357/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 серпня 2016 р. Справа № 876/5618/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.06.2016р. у справі № 819/357/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.06.2016р. у справі № 819/357/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 12.09.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В.П.
Справа № 826/5581/16
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5581/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/5581/16

У Х В А Л А

"04" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними дій по складанню та затвердженню акту опису майна від 25.03.2016 № 8, відмови, відображеної в листі від 24.03.2016 № 6455/10/28-10-23-26 та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними дій по складанню та затвердженню акту опису майна від 25.03.2016 № 8, відмови, відображеної в листі від 24.03.2016 № 6455/10/28-10-23-26 та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2016 р. о 11:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 813/399/16
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/399/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2016 р.

Справа № 876/5271/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2016р. по справі № 813/399/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд Плюс" до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2016р. по справі № 813/399/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд Плюс" до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 826/23591/15
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Сергієнко Юрія Валерійовича про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "31" травня 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Сергієнко Юрія Валерійовича про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Встановити строк до 09 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацедонська В.Е.
Справа № 807/2404/15
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2016 р. Справа № 876/5022/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.06.2016р. по справі № 807/2404/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області , Головного управління Національної поліції у Закарпатській області , Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області третя особа Мукачівський МВ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.06.2016р. по справі № 807/2404/15 за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області третя особа Мукачівський міський відділ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 813/6493/15
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2016 р. Справа № 876/4944/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. по справі № 813/6493/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області , Головного управління Національної поліції у Львівській області , Приймальника-розподільника для дітей Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Львівській області про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, визнання протиправними дій, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання недійсним запису в трудовій книжці та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. по справі № 813/6493/15 за позовом ОСОБА_1 до Приймальника-розподільника для дітей Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Львівській області про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, визнання протиправними дій, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання недійсним запису в трудовій книжці та стягнення моральної шкоди .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 815/794/16
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/794/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 р. по справі № 815/794/16

позивач Мале приватне підприємство "Горізонт"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 23 серпня 2016 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 813/7654/14
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/7654/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2016 р.

Справа № 876/5577/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2016р. по справі № 813/7654/14 за позовом Фермерського господарства "Рисовський" до Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, Головного управління Держземагентства у Львівській області третя особа Зубрянська сільська рада про визнання незаконними дії, бездіяльність і рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2016р. по справі № 813/7654/14 за позовом Фермерського господарства "Рисовський" до Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, Головного управління Держземагентства у Львівській області третя особа Зубрянська сільська рада про визнання незаконними дії, бездіяльність і рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 813/1629/16
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1629/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2016 р.

Справа № 876/5652/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2016р. по справі № 813/1629/16 за позовом Державної служби геології та надр України до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2016р. по справі № 813/1629/16 за позовом Державної служби геології та надр України до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.