Справа № 2а-1315/09/1231
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

18.01.10 справа №2а-1315/09/1231

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 М.І.
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду в м. Стаханові Луганської області
на постанову Стахановського міського суду Луганської області
від 22 червня 2009 р.
у справі№2а-1315/09/1231 (суддя Кузнецова М.Л. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду в м. Стаханові Луганської області
прозобов'язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1315/09/1231 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в м. Стаханові Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення № 792.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови від 22 червня 2009 р. року не подавалась. Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду в м. Стаханові Луганської області до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 28 липня 2009 року Тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.

Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, постанова суду першої інстанції від 22.06.2009 року була отримана скаржником 26.06.2009 року.

Відповідно статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції або апеляційна скарга без попередньої подачі зави про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаржник отримав та ознайомився з оскаржуваною постановою 26.06.2009 року, як зазначено у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження (а. с. 22), тобто скаржник мав можливість подати заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу в десятиденний строк з моменту отримання, але подав її тільки через місяць, що розцінюється колегією суддів, як недобросовісне використання процесуальних прав особи, яка має намір оскаржити судове рішення. Також велика кількість позовів, що спричиняє завантаженість та відсутність матеріального забезпечення не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, тому колегія суддів вважає, що скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно надіслати суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу, у звязку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду в м. Стаханові Луганської області у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Стахановського міського суду Луганської областівід 22 червня 2009 р. у справі №2а-1315/09/1231 .

2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в м. Стаханові Луганської області на постанову Стахановського міського суду Луганської областівід 22 червня 2009 р. у справі №2а-1315/09/1231 .

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 січня 2010 року

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_5
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_6