overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/3425/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/3425/14

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

Справа №817/3425/14

01 грудня 2014 р.

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., відкривши судове засідання в адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський комбінат будівельних матеріалів" ;

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 06.11.2014 року відкрито провадження в адміністративні справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 01.12.2014 року.

Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.

У призначений день і час сторони до суду не з’явились.

18.11.2014 року позивач подав клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Відповідач отримав судову повістку про виклик до суду 13.11.2014 року, що підтверджується доказами в матеріалах справи.

За таких обставин, відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/3322/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

Справа №817/3322/14

15 грудня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О.розглянувши матеріали адміністративної справи

Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький комплекс "Віпос" ;
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький комплекс "Віпос" про стягнення коштів в сумі 5968,62 грн.

Відповідно до Розпорядження Рівненського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року №118, у звязку із закінченням 08.12.2014 року строку повноважень судді Махаринця Д.Є. головуючого судді у справі №817/322/13-а, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Справу передано для продовження розгляду судді Кравчук Т.О.Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 26, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.

ОСОБА_1
Справа № 817/2064/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/2064/14

10 грудня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., при секретарі судового засідання Рибачок С.С. за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Держсанепідслужби у Рівненській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Застосувати до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення надання послуг громадського харчування в кафе «Скорпіон», яке знаходиться за адресою: вулиця Шкільна, 21, місто Здолбунів, Рівненська область, 35700.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/3264/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/3264/14

10 грудня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Сисун Н.В., за участю сторін які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 адвокатів Рівненської області: ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_2 адвокатів України: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Адвоката ОСОБА_1
до ОСОБА_2 адвокатів України, ОСОБА_4 адвокатів Рівненської області
про зобов'язання вчинити дії,
ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

ОСОБА_4 адвокатів України, ОСОБА_4 адвокатів Рівненської області внести адвоката ОСОБА_1 (свідоцтво від 26.12.2008 року №646) у список адвокатів Рівненської області внесених до Єдиного реєстру адвокатів України станом на 24.10.2014 року.

ОСОБА_4 адвокатів України, ОСОБА_4 адвокатів Рівненської області включити адвоката ОСОБА_1 (свідоцтво від 26.12.2008 року №646) у Єдиний реєстр адвокатів України.

Присудити на користь позивача адвоката ОСОБА_1 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) гривня 08 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/1920/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

Справа №817/1920/14

15 грудня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області ;
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2014 року №, згідно з яким позивачу визначено грошове зобовязання з податку на додану вартість на суму 1147,00 грн. та зобовязано сплатити штраф в сумі 229,40 грн.

Відповідно до Розпорядження Рівненського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року №123, у звязку із закінченням 08.12.2014 року строку повноважень судді Махаринця Д.Є. головуючого судді у справі №817/192/14, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Справу передано для продовження розгляду судді Кравчук Т.О.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 26, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/3704/14
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3704/14

15 грудня 2014 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне
доОСОБА_1
про стягнення капіталізованих платежів
В С Т А Н О В И В :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів.

Ухвалою судді від 15 грудня 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 13 січня 2015 року на 09:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 817/2853/14
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2853/14

"16" грудня 2014 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши питання при прийняття додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до ОСОБА_1 районної організації Конгресу українських націоналістів

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 районна організація Конгресу українських націоналістів про припинення юридичної особи.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 позов задоволено, припинено юридичну особу відповідача.

Разом тим, у звязку з тим, що в зазначеній постанові судом не було вирішено питання щодо частини позовних вимог, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення зазначеного питання.

Керуючись ст.ст. 122, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) вирішення питання щодо частини позовних вимог 13 січня 2015 року на 15:00 год.

Витребувати у ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області: статут ОСОБА_1 районної організації Конгресу українських націоналістів () та відповідну довідку статистики з метою встановлення відомостей щодо керівника органу управління юридичної особи або осіб, які згідно з відомостями, внесеними до ЄДРПОУ, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 817/1920/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду справи

Справа № 817/1920/14

"15" грудня 2014 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2014 року №, згідно з яким позивачу визначено грошове зобовязання з податку на додану вартість на суму 1147,00 грн. та зобовязано сплатити штраф в сумі 229,40 грн.

Відповідно до Розпорядження Рівненського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року №123, у звязку із закінченням 08.12.2014 року строку повноважень судді Махаринця Д.Є. головуючого судді у справі №817/192/14, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 року справу прийнято до провадження суддею Кравчук Т.О.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розпочати новий розгляд адміністративної справи 817/1920/14.

2. Судове засідання з розгляду справи призначити на 18 грудня 2014 року на 17:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87) у залі судових засідань №211 (2-й поверх).

3. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання, викликати сторін у судове засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.

ОСОБА_2
Справа № 817/371/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

Справа №817/371/14

15 грудня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Квітень" ;
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державнаї податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідністю «Торговий дім «Квітень» про стягнення коштів з рахунків у банках в сумі 2757054,47 грн..

Відповідно до Розпорядження Рівненського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року №120, у звязку із закінченням 08.12.2014 року строку повноважень судді Махаринця Д.Є. головуючого судді у справі №817/371/14, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Справу передано для продовження розгляду судді Кравчук Т.О.Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 26, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.

ОСОБА_2
Справа № 817/993/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/993/14

11 грудня 2014 р.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Морозюк О. В., за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

доУправління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
простягнення податкової заборгованості,
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.

Повний текст постанови буде виготовлено упродовж пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 817/3448/13-а
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття подання до провадження

Справа №817/3448/13-а

15 грудня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О. розглянувши заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом :

ОСОБА_1
доДубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області ;
про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Листом від 07.11.2014 року заявника повідомлено про те, що подання про зміну способу та порядку виконання рішення суду буде розглянуто після повернення справи №817/3448/13-а з Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до Розпорядження Рівненського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року №125, у звязку із закінченням 08.12.2014 року строку повноважень судді Махаринця Д.Є. головуючого судді у справі №817/3448/13-а, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Подання передано для продовження розгляду судді Кравчук Т.О.Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 26, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти подання про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до свого провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.