Справа № 2а/2470/1348/11
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

08 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/1348/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скакун О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за адміністративним позовом

Головного управління юстиції в Чернівецькій області

до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області

про визнання протиправними та скасування вимог КРУ,-

за участю

секретаря судового засідання Юзька Я.В.

представників

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

встановив:

Головне управління юстиції в Чернівецькій області звернулося з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування вимог КРУ від 13.05.2011 року №24-08-14-17/3166.

В судовому засіданні 08 листопада 2011р. представники позивача та відповідача повідомили суду про виключення КРУ в Чернівецькій області листом від 07.11.2011р. п.п. 1, 4, 5, 6, 7 з вимог, викладених у листі від 13.05.2011р. №24-08-14-17/3166, які є предметом судового оскарження в даній адміністративній справі.

Представник позивача зазначив, що не уповноважений довіреністю на відмову від позову, не зважаючи на скасування оскаржуваних пунктів вимог. Крім того, зазначив, що на даній стадії судового розгляду не наділений правом змінити предмет та підставу позову.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Cудом встановлено, що в даному випадку рішення субєкта владних повноважень, яке оскаржується позивачем, зокрема пункти 1, 4, 5, 6, 7 з вимог, викладених у листі від 13.05.2011р. №24-08-14-17/3166, виключено, а, отже, відсутній публічно правовий спір.

Таким чином, відсутній основний критерій для визначення справи адміністративної юрисдикції публічно - правовий спір, що виключає можливість розгляду справи в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.2, п.1 ч. 1 ст.3, п.1 ч.1 ст.17, п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №2а/2470/1348/11 в частині позовних вимог про скасування пунктів 1, 4, 5, 6, 7 вимог, викладених у листі КРУ в Чернівецькій області від 13.05.2011р. №24-08-14-17/3166.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.П. Скакун