Справа № 804/3408/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2016 р. Справа №804/3408/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Татаренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2016 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

16 червня 2016 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, Державна судова адміністрація України подала заяву до Верховного Суду України від 01.04.2016 № 10-2460/16 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 у справі № К/800/34717/15, яка відноситься до категорії справ щодо ненарахування та невиплати працівникам апарату судів заробітної плати. Ухвалою Верховного Суду України від 07.04.2016 за заявою ДСА України відкрито провадження.

Позивач у судове засідання не зявився, ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу позивача, що вказана у позовній заяві, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у звязку із закінченням строку зберігання.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що, враховуючи той факт, що справа №804/3408/16 безпосередньо повязана зі справою №820/4653/15, справу №804/3408/16 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі №820/4653/15.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, 158-160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №804/3408/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду України №820/4653/15.

Зобовязати сторін невідкладно після отримання, надати належним чином засвідчену копію рішення по справі №820/4653/15, яка набрала законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
Ухвала не набрала законної сили станом на 30.06.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3