Справа № 2-а-1290/11
Суддя: Коваленко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1290/11
УХВАЛА

Іменем України

"14" жовтня 2011 р.

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н. В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема провести перерахунок пенсії за нормами ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 28.09.2011 року, уточнивши позовні вимоги, просив визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови йому в перерахунку пенсії із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії; зобов»язати відповідача зробити йому перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, та застосувати при перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі середній заробіток по Україні за 2009 рік в сумі 1650,43 грн., починаючи з 01.08.2010 року; зобов»язати відповідача виплатити йому суму донарахованої та недоотриманої пенсії починаючи з 01.08.2010 року.

Зазначений адміністративний позов не відповідав вимогам чинного законодавства, а саме:

-позивач просить суд зобов»язати відповідача зробити йому перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, та застосувати при перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі середній заробіток по Україні за 2009 рік, однак, позивач не ставить питання про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови йому в перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що впливає на суть позовних вимог, тому позивачу слід уточнити позовні вимоги;

-крім того, позивач просить суд зобов»язати відповідача зробити йому перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії з 01.08.2010 року, однак, позивач не ставить питання про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду у встановленому законом порядку;

-також, відповідача не додає до матеріалів позову відомостей про те чи продовжує він працювати на даний час (належним чином посвідчена копія трудової книжки, довідка з місця роботи).

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2011 року адміністративна позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків до 13.10.2011 року.

У визначені судом строки позивачем недоліки адміністративного позову усунено частково.

Оскільки позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду вимоги, визначені ст. 106 КАС України виконав частково, то дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема провести перерахунок пенсії за нормами ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2