Справа № 2-а-7135/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7135/11
УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену пенсію за шкоду заподіяну здоровю, -

встановив:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона має посвідчення 4 категорії громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю. Відповідно до ст.ст. 49, 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипозивач має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком. Але відповідач відмовився провести йому перерахунок додаткової пенсії, тому позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку додаткової пенсії, зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", встановивши її на рівні 15% від мінімальної пенсії за віком, визначеного законодавством з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до положень пункту пятого частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності до позову надається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, (відповідну заяву позивач до матеріалів справи не долучив), також позивачем не зазначено та не додано доказів поважності пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Окрім того позивачем надана копія відповіді Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області датована 10.12.2010 року, тому необхідно привести у відповідність до позовних вимог дану відповідь - відмову із наданими суду матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену пенсію за шкоду заподіяну здоровю - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 17.10.2011 року.

У разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2