overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 731/290/16-а
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/290/16-а
Провадження № 2-а/731/7/16
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі судді Семенченка О.М., з участю секретаря Чичоти В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Варвинського обєднаного управління ПФУ про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, яким просить зобовязати Варвинське обєднане управління ПФУ здійснити йому перерахунок пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», з урахуванням раніше проведених виплат, включивши до розрахунку пенсії як складові заробітної плати нараховані та виплачені суми щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення та суми виплаченої йому щомісячної індексації заробітної плати, починаючи з моменту призначення пенсії, тобто з 14 лютого 2012 року.

Ухвалою від 14 липня 2016 року було відкрито скорочене провадження по даній справі та запропоновано відповідачу у разі невизнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До Варвинського районного суду Чернігівської області надійшло заперечення проти адміністративного позову.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову та заперечень проти нього, приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим вбачається необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Варвинського обєднаного управління ПФУ про зобовязання вчинити певні дії розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Варвинського районного суду на 11 годину 16 серпня 2016 року.

Справа розглядатиметься суддею Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченком О.М. одноособово.

Зобовязати Варвинське обєднане управління ПФУ надати в строк до 10 серпня 2016 року пенсійну справу ОСОБА_1.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Семенченко
Справа № 750/7319/16-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7319/16-а
Провадження № 2-а/750/612/16
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 735/748/16-а
Суддя: Корзюк Т. П.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 735/748/16-ар.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

смт.Короп 04 серпня 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Корзюк Т.П.

при секретарі Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 160 КАС України, складання постанови у повному обсязі відкладається на строк до 05 серпня 2016 року, а тому вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 18, 69, 71, 86, 128, 158-163, 167, 171-2 ч.2, КАС України суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора УПП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову ПСЗ № 064947 по справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором УПП ОСОБА_2 15 лютого 2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

З постановою суду в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 05 серпня 2016 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 735/756/16-а
Суддя: Корзюк Т. П.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 735/756/16-ар.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

смт.Короп 04 серпня 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Корзюк Т.П.

при секретарі Редько А.О.

за участю прокурора Лаєвської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виконуючого обовязки керівника Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1 подану в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до відділу освіти Коропської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України, складання постанови у повному обсязі відкладається на строк до 05 серпня 2016 року, а тому вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст.ст. 18, 71, 86, 163, КАС України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву виконуючого обовязки керівника Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1 подану в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до відділу освіти Коропської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії відділу освіти Коропської районної державної адміністрації щодо невиплати ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги в розмірі шести неоподаткованих мінімумів для осіб відповідного віку згідно ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування».

Зобовязати відділ освіти Коропської районної державної адміністрації нарахувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»одноразову грошову допомогу в розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку в розміру, встановленому Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» та виплатити суму 7 260 (сім тисяч двісті шістдесят) гривень.

Стягнути з відділу освіти Коропської районної державної адміністрації на користь прокуратури Чернігівської області (рахунок 6008, Банк-Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172, одержувач прокуратура Чернігівської області, код, ), сплачений останнім судовий збір в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

З постановою суду в повному обсязі сторони можуть ознайомитися о 08 год. 00 хв., 05 серпня 2016 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 686/15478/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

04 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

01 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 17-20 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства і підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 100, 107-109 КАС України, відсутні.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

постановила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 серпня 2016 року 11 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (1-ий пов., каб. 10, вул. Камянецька, 117) .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 18 серпня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Направити невідкладно сторонам копії даної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя :
Справа № 686/15388/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

01 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

29 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 17-20 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства і підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 100, 107-109 КАС України, відсутні.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

постановила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 серпня 2016 року 14 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (1-ий пов., каб. 10, вул. Камянецька, 117) .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 16 серпня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Направити невідкладно сторонам копії даної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя :
Справа № 686/14996/16-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

27 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/14996/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому Департаменту патрульної поліції МВС у м. Хмельницькому

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом. ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому Департаменту патрульної поліції МВС у м. Хмельницькому про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 17 серпня 2016 року о 10 годині 20 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя :
Справа № 688/2947/16-а
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2947/16-а
№ 2-а/688/102/16
Ухвала

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Шепетівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Хмельницької області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

04 серпня 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.1832 КАС України,

суд,-

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 751/7810/16-а
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/270/16 у справі № 751/7810/16-а

04 серпня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернігові Державної патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернігові Державної патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 18 серпня 2016 року на 09 годину 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 751/7385/16-а
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/251/16 у справі № 751/7385/16-а

04 серпня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернігові Державної патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернігові Державної патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 23 серпня 2016 року на 09 годину 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 742/2163/16-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/137/16
Єдиний унікальний № 742/2163/16-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(всупна та резолютивна частина)
05 серпня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря Гапоненко Л.М., представника відповідача Ліщенко С.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в залі суду м.Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Чернігівський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України суд вважає за можливе відкласти складення постанови в повному обсязі до 10.08.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», ст.ст.2, 4, 6, 8, 9, 17-18,41, 69, 104-106,122,128,158-163, 186, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Міністерства оборони України щодо повернення на доопрацювання заяви ОСОБА_1 про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням 3-ї групи інвалідності пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби.

Зобов`язати Міністерство оборони України розглянути заяву ОСОБА_1 щодо призначення одноразової грошової допомоги в зв`язку з отриманням третьої групи інвалідності під час виконання обов`язків військової служби та прийняти відповідне рішення.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Міністерства оборони на користь держави судовий збір в розмірі 551( п"ятсот п"ятдесят одну гривну) 20 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Коваленко А.В.