Справа № 800/404/16
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 серпня 2016 року м. Київ справа № 800/404/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Голови Верховної Ради України Парубія Андрія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови, визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Верховної Ради України, Голови Верховної Ради України Парубія Андрія Володимировича в якому просив: визнати незаконною та скасувати Постанову Верховної Ради України від 14 липня 2016 року №1468- VIII «Про приведення назви міста Кіровоград Кіровоградської області у відповідність із вимогами Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»; визнати протиправними дії Голови Верховної Ради України Парубія A.B. на пленарному засіданні Верховної Ради України 14 липня 2016 року під час розгляду та прийняття Постанови Верховної Ради України від 14 липня 2016 року №1468- VIII «Про приведення назви міста Кіровоград Кіровоградської області у відповідність із вимогами Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».

Статтею 171-1 КАС України передбачено, що Вищий адміністративний суд України як суд першої інстанції розглядає адміністративні справи, зокрема, щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України, актів Вищої ради юстиції, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції.

Згідно з ч. 4 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Отже, позовні вимоги до інших суб'єктів Вищим адміністративним судом України як судом першої інстанції не розглядаються.

У своїй позовній заяві, ОСОБА_1 одними із відповідачів зазначає Голову Верховної Ради України Парубія Андрія Володимировича, а тому заявлені позивачем вимоги до даного відповідача не підсудні Вищому адміністративному суду України, як суду першої інстанції.

Таким чином в цій частині позовна заява підлягає уточненню щодо визначення кола відповідачів, дії чи бездіяльність яких може напряму бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 18, 105, 106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви до 30 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович