Справа № 361/3304/16-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 361/3304/16-а
Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м. Київ

Броварського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Броварського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, треті особи Іванківський районний відділ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) головного управління МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Броварського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, треті особи Іванківський районний відділ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) головного управління МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - задоволені частково. Визнано рішення Броварського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про відмову у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 від 01 червня 2016 року неправомірними; зобов»язано Броварське об»єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 27 травня 2016 року, із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження з 04.09.1986 року по 24.09.1986 року,2027,60 крб: 21х 30 календарних днів. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Броварське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 30 червня 2016 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року апеляційну скаргу Броварського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області залишено без руху з наданням строку до 02 серпня 2016 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 22 липня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 05 серпня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 19 липня 2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Броварського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Броварського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, треті особи Іванківський районний відділ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) головного управління МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.