overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1022/613/2012
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1022/613/2012 2-а/1022/92/2012
Номер рядка звіту 93
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2012 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2 й

Справа № 1022/613/2012 2-а/1022/92/2012

Номер рядка звіту 93

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2012 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Секретар:
Справа № 2-а-7354/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7354/11
УХВАЛА

"20" жовтня 2011 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Нива" до Пищиківська сільська рада Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1П, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання нечинни розпорядження Пищиківської сільської ради від 27.04.2007 р. № 01, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та скасування його,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Нива" звернулося до суду з адміністративним позовом до Пищиківська сільська рада Сквирського району Київської області про теті оссоби: ОСОБА_1П, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання нечинни розпорядження Пищиківської сільської ради від 27.04.2007 р. № 01, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та скасування його.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В силу ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

Ухвалив:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Нива" до Пищиківська сільська рада Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1П, ОСОБА_2, юлька Т.М. про визнання нечинни розпорядження Пищиківської сільської ради від 27.04.2007 р. 01, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та скасування його - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 27.10.2011 , для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4.
Справа № 1022/732/12
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1022/732/12
Номер рядка звіту 116
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" лютого 2012 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Малоєрчиківська сільська рада Сквирського району Київської області про скасування рішення відповідача, про визнання дій відповідача неправомірними, про визнання свідоцтва про право власності недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 06.03.2012 року 12:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 2-а-7353/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7353/11
УХВАЛА

"20" жовтня 2011 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Нива" до Пищиківська сільська рада Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання нечинним розпорядження Пищиківської сільської ради від 27.04.2007 р. № 01, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та скасування його,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Нива" звернувся до суду з адміністративним позовом до Пищиківська сільська рада Сквирського району Київської області , треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання нечинним розпорядження Пищиківської сільської ради від 27.04.2007 р. № 01, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та скасування його.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В силу ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

Ухвалив:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Нива" до Пищиківська сільська рада Сквирського району Київської області треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання нечинним розпорядження Пищиківської сільської ради від 27.04.2007 р. № 01, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та скасування його - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 27.10.2011 , для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4.
Справа № 2-а-6887/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6887/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" вересня 2011 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про нарахування та виплату недоплаченої пенсії за шкоду,заподіяну здоров"ю,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Справа № 2-а-6887/11

2-а/1022/5945/11

Номер рядка звіту 100

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" вересня 2011 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про нарахування та виплату недоплаченої пенсії за шкоду,заподіяну здоров"ю,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Секретар:
Справа № 2-а-7348/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7348/11
Номер рядка звіту 116
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" жовтня 2011 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Дорожньо-патрульна слуба відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Білоцерківського району Київської області про скасування постанови ВДАІ

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105 - 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 01.11.2011 року 17:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, та відповідачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1022/732/12
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1022/732/12
У Х В А Л А

"06" березня 2012 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Клочко В. М.

при секретарі- Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира адміністратвину справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малоєрчиківська сільська рада Сквирського району Київської області про скасування рішення відповідача, про визнання дій відповідача неправомірними, про визнання свідоцтва про право власності недійсним,

встановив:

Ухвалою суду від 28.02.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони по справі, хоча були належним чином повідомлені про час та місце попереднього судового засідання.

У зв'язку з вищевказаним, з'ясування обставин у справі проведено на підставі наявних у справі доказів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Малоєрчиківська сільська рада Сквирського району Київської області про скасування рішення відповідача, про визнання дій відповідача неправомірними, про визнання свідоцтва про право власності недійсним та призначити до розгляду в судовому засіданні 16.03.2012 р. на 16:30 год.,в приміщенні Сквирського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1022/930/2012
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1022/930/2012 2-а/1022/102/2012
Номер рядка звіту 93
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" березня 2012 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. ,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та стягнення боргу в зв"язку з цим неперерахуванням,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.

Справа № 1022/930/2012 2-а/1022/102/2012

Номер рядка звіту 93

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" березня 2012 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та стягнення боргу в зв"язку з цим неперерахуванням,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Секретар:
Справа № 2-а-7352/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7352/11
У Х В А Л А

"02" листопада 2011 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Клочко В. М.

при секретарі- Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира адміністратвину справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Нива" до Пищиківська сільська рада Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинним розпорядження Пищиківської сільської ради від 27.04.2007 р. №01, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та скасування його,

встановив:

Ухвалою суду від 20.10.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони, треті особи хоча були належним чином повідомлені про час та місце попереднього судового засідання.

У зв'язку з вищевказаним, з'ясування обставин у справі проведено на підставі наявних у справі доказів.

Таким чином, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Нива" до Пищиківська сільська рада Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинним розпорядження Пищиківської сільської ради від 27.04.2007 р. №01, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та скасування його та призначити до розгляду в судовому засіданні 14.11.2011 р. на 14:00 год.,в приміщенні Сквирського районного суду.

В судове засідання викликати сторін, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.
Справа № 2-а-7348/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7348/11
У Х В А Л А

"01" листопада 2011 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Клочко В. М.

при секретарі- Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира адміністратвину справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дорожньо-патрульна слуба відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Білоцерківського району Київської області про скасування постанови ВДАІ,

встановив:

Ухвалою суду від 20.10.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони по справі, хоча були належним чином повідомлені про час та місце попереднього судового засідання.

У зв'язку з вищевказаним, з'ясування обставин у справі проведено на підставі наявних у справі доказів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дорожньо-патрульна слуба відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Білоцерківського району Київської області про скасування постанови ВДАІ та призначити до розгляду в судовому засіданні 11.11.2011 р. на 17:00 год.,в приміщенні Сквирського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а-7350/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7350/11
У Х В А Л А

"02" листопада 2011 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Клочко В. М.

при секретарі- Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира адміністратвину справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Нива" до Пищиківська сільська рада Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання нечинним розпорядження Пищиківської сільської ради від 27.04.2007 р. №01, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та скасування його,

встановив:

Ухвалою суду від 20.10.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони, треті особи, хоча були належним чином повідомлені про час та місце попереднього судового засідання.

У зв'язку з вищевказаним, з'ясування обставин у справі проведено на підставі наявних у справі доказів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Нива" до Пищиківська сільська рада Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання нечинним розпорядження Пищиківської сільської ради від 27.04.2007 р. №01, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та скасування його та призначити до розгляду в судовому засіданні 14.11.2011 р. на 11:00 год.,в приміщенні Сквирського районного суду.

В судове засідання викликати сторін, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4.
Справа № 1022/1386/2012
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1022/1386/2012 2-а/1022/119/2012
Номер рядка звіту 93
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" квітня 2012 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. ,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Сквирського району про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання виконати її перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2.

Справа № 1022/1386/2012 2-а/1022/119/2012

Номер рядка звіту 93

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" квітня 2012 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Сквирського району про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання виконати її перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Секретар: