Справа № 817/1778/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1778/15

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2016 року

Р і в н е

№817/1778/15

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сала А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі

до

Сільськогосподарського приватного підприємства "Розвазьке"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Розвазьке" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.07.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

07.07.2016 у зв'язку з подачею відповідачем заперечень на адміністративний позов, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Водночас, 28.07.2016 Управлінням Пенсійного фонду України в Острозькому районі було подано заяву про відмову від адміністративного позову. З змісту вказаної заяви вбачається, що позивач відмовляється від адміністративного позову та просить провадження по справі закрити, розгляд справи здійснити без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі.

Разом з тим, 29.07.2016 представник Сільськогосподарського приватного підприємства "Розвазьке" в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 6, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З таких обставин суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі суд приходить до висновку, що остання не порушує охоронюваних законом прав та інтересів учасників судового процесу, а відтак приймає її.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

Провадження в адміністративній справі за позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Розвазьке" про стягнення заборгованості - закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.