Справа № 804/2234/16
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2016 рокусправа № 804/2234/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року у справі № 804/2234/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року у справі № 804/2234/16 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Як вбачається з тексту мотивувальної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року, залишаючи без руху апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у зв'язку з несплатою податковим органом судового збору, суд здійснюючи арифметичний розрахунок судового збору помилково виходив з того, що особою, яка подає позовну заяву є юридична особа. Проте, як вбачається з матеріалів справи позов подано фізичною особою-підприємцем, а отже розрахунок судового збору повинен бути здійсненим наступним чином.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час подання позову - 19.04.2016 року) за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (0,4 х 1378 = 551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (5 х 1378 = 6890 грн.).

Враховуючи те, що позивач звертаючись до суду з цим позовом просить скасувати податкові повідомлення-рішення, якими йому визначено грошові зобов'язання на загальну суму 3558479,81 грн., один відсоток від якої становить 35584, 80 грн. (3558479,81 грн. х 1 % = 35584, 80 грн.), судовий збір за подання цієї позовної заяви справляється у розмірі 6890 грн., тобто у розмірі не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та в свою чергу судовий збір при поданні до адміністративного суду апеляційної інстанції скарги на оскаржуване рішення суду становить 7579 грн. (6890 грн. х 110 % = 7579 грн.).

Тобто, на підтвердження сплати судового збору заявником апеляційної скарги повинно було бути надано документ, який підтверджує сплату ним судового збору у визначеному законом розмірі - 7579 грн.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити помилку в мотивувальній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року у справі №804/2234/16 та зазначити розмір судового збору який підлягає сплаті при поданні цієї апеляційної скарги - 7579 грн.

Керуючись статтею 169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити помилку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року у справі №804/2234/16 та зазначити розмір судового збору який підлягає сплаті при поданні цієї апеляційної скарги - 7579 грн.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя В.Є. Чередниченко