Справа № 874/10/15
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________

УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа № 874/10/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Майора Г.І.

ОСОБА_1,

при секретарі Лялевич С.С.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2, третя особа - Служба автомобільних доріг у Житомирській області про примусове відчуження частини земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності , -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2015 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.183-1 КАС України, звернулась Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просила примусово відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності(для розміщення смуги відводу автомобільної дороги Київ-Чоп) частини земельних ділянок загальною площею 0,1749 га (кадастровий номер :01:000:0001) 0,0078 га (кадастровий номер :01:000:0002), що належать ОСОБА_2 на праві власності та знаходяться на території Кам'янської сільської ради Житомирського району.

Відповідно до звіту про грошову оцінку, вартість земельної ділянки площею 0,1749 га визначена в 87450 грн., земельної ділянки 0,0078 га - 3900,00 грн.

Не погоджуючись із грошовою оцінкою земельних ділянок, що підлягають примусовому відчуженню, відповідачем було подано клопотання про призначення судових експертиз на предмет визначення дійсної грошової оцінки земельних ділянок, що відчужуються, з посиланням на те, що у звіті про грошову оцінку не враховано цільове призначення належних земельних ділянок .

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" ОСОБА_3

В подальшому, надіслані на виконання ухвали суду висновки експертизи були відкликані ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" для уточнення.

Після відкликання висновків, 02.08.2016 року на адресу суду від ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" надійшло клопотання про необхідність вирішення судом питання про залучення до проведення експертизи , призначеної ухвалою від 28.03.2016 року експерта ОСОБА_4 , оскільки саме у нього наявна спеціальність 10.14 - оцінка земельних ділянок, а експерт ОСОБА_3 такої спеціальності немає, відтак, без прийняття в цій частині рішення, ухвала суду може бути виконана лише в частині питань 2 та 3.

Враховуючи викладене, оскільки одним з питань експертизи є визначення грошової оцінки частин земельних ділянок, а експерт ОСОБА_3, якій доручено проведення експертизи, не має необхідної для визначення грошової оцінки землі спеціальності, суд вважає необхідним доручити проведення експертизи в цій частині іншому експерту ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" ОСОБА_4 , який є атестованим експертом, що підтверджено свідоцтвом, виданим МЮ України за №1731 від 03 липня 2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Таким чином, з огляду на те, що у даній справі належить призначити судову земельно - технічну експертизу, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.81,156,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ" Підприємство "Житомирземпроект" ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Визначити експертну грошову оцінку частини земельної ділянки площею 0,1749 га (кадастровий номер :01:000:0001) та частини земельної ділянки площею 0,0078 га (кадастровий номер :01:000:0002), що належать ОСОБА_2 на праві власності та знаходяться на території Кам"янської сільської ради Житомирського району.

2.Чи можливим є варіант розподілу земельної ділянки площею 0,7 га, що розташована на території Кам"янської сільської ради, кадастровий номер :01:000:0001, запропонований Житомирською райдержадміністрацією та Службою автомобільних доріг у Житомирській області ?

3.Чи відповідатиме у випадку такого розподілу вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва земельна ділянка, що залишається у власності ОСОБА_2 з огляду на її цільове призначення та використання для розміщення готельно-торгівельного комплексу ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення експертних досліджень покласти на ОСОБА_2

Експертизу провести з участю представників Служби автомобільних доріг України в Житомирській області, Житомирської районної державної адміністрації та ОСОБА_2.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України через Житомирський апеляційний адміністративний суд в частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Г.І. Майор

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області вул.Л.Українки, 1,м.Житомир,10003

3- відповідачу/відповідачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10000

4-третій особі: Служба автомобільних доріг у Житомирській області - вул.Щорса 16,м.Житомир,10029,