Справа № 805/1993/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1993/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 липня 2016 р. Справа № 805/1993/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Машзавод» м. Новогродівка про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 в сумі 84 609,43 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Машзавод» м. Новогродівка про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 в сумі 84 609,43 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 року позовну заяву у адміністративній справі № 805/1993/16-а залишено без руху.

Проте, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 08 липня 2016 року, допущена описка, а саме, помилково вказано, строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху», замість вірного, - до 13 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду про залишення позовної заяви без руху № 805/1993/16-а від 08 липня 2016 року, зазначивши, що строком для усунення недоліків позовної заяви є 13 вересня 2016 року.

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в резолютивній частині ухвали суду про залишення позовної заяви без руху № 805/1993/16-а від 08 липня 2016 року, другий абзац викласти у наступній редакції:

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя Бабіч С.І.