Справа № 2-а-1268/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1268/11
УХВАЛА

"21" березня 2011 р. . суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірними дій відповідача по відмові в перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, та провести їх виплати, -

встановив:

16.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірними дій відповідача по відмові в перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, та провести їх виплати.

16.03.2011 року провадження по адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишає без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З наведеної норми процесуального права вбачається, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду лише в тому разі, коли суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У разі відсутності клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду суддя повинен діяти в порядку, встановленому статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

У статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України наведені вимоги до позовної заяви. Пунктом 5 частини першої вказаної статті передбачено, що у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В силу ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108, п.7 ч. 1 ст. 155 КАС України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірними дій відповідача по відмові в перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, та провести їх виплати, залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 28.03.2011 , для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2.