Справа № 378/652/16-а
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/652/16-а
Провадження № 2-а/378/48/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2016 Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Ставищенського районного суду від 27 липня 2016 року суду по справі № 378/652/16-а, провадження № 2-а/378/48/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Ставищенського районного суду від 27 липня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано неправомірним рішення Управління Пенсійного Фонду України у Ставищенському районі № 1101/03 від 17 травня 2016 року про відмову ОСОБА_1 провести перерахунок пенсії та

- зобовязано Управління Пенсійного Фонду України у Ставищенському районі провести ОСОБА_1 з 01 травня 2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з урахуванням підвищення з 01 грудня 2015 року, відповідно до постанови КМ України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» і довідки Управління соціального захисту населення Ставищенської райдержадміністрації Київської області від 29.04.2016 року № 12-2915.

В абзаці третьому резолютивної частини постанови допущено описку, а саме вказано довідки Управління соціального захисту населення Ставищенської райдержадміністрації Київської області замість „довідки Ставищенської райдержадміністрації Київської області, тоді як в дійсності довідку про заробітну плату було видано Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області про що вказано в мотивувальній частині постанови, номер і дату вказаної довідки в резолютивній частині вказано вірно.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити в резолютивній частині вищевказаної постанови суду зазначену описку.

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення у резолютивній частині постанови Ставищенського районного суду Київської області від 27 липня 2016 року по справі № 378/652/16-а, провадження № 2-а/378/48/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії:

В третьому абзаці резолютивної частини замість „довідки Управління соціального захисту населення Ставищенської райдержадміністрації Київської області вважати правильним „довідки Ставищенської райдержадміністрації Київської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак