Справа № 157/544/16-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/544/16-а
Провадження №2-асз/157/1/16
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою в якій просить повернути 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору, який ним внесено при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Заява ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

До Камінь-Каширського районного суду 31 травня 2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

При зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено 550 грн. та 1,20 грн., а всього 551,20 грн. судового збору, що стверджено квитанціями від 01 та 07 червня 2016 року, платежі відповідно №21 та № 619.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду в цивільній справі № 157/544/15-а, провадження № 2-а/157/25/15, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження закрито на підставі ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

В силу ст. 8 ч. 2 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, повернення державного мита проводиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Сплачений судовий збір, про повернення якого просить заявник, останнім був сплачений 01 та 07 липня 2016 року, тобто до спливу річного строку, згаданого вище.

Беручи до уваги вищевикладене, є підстави для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ст. 8 ч. 2 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Управлінню Державного казначейства у Камінь-Каширському районі Волинської області повернути ОСОБА_1 сплачені ним за квитанціями від 01 червня 2016 року платіж № 21 550 (пятсот пятдесят) гривень 00 копійок, та від 07 червня 2016 року платіж № 618 1 (одну) гривню 20 копійок, а всього 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у звязку із закриттям провадження у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. М. Гордійчук