Справа № 805/2442/16-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2016 року Справа № 805/2442/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

03 серпня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування декларації ДЦ №32 від 30.07.2014 року про готовність обєкта будівництва до експлуатації від 28.05.2013 року розташованого за адресою: с. Красна Поляна, вул. Братів Героїв 60, Великоновосілківського району, Донецької області; скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.11.2014 року розташованого в с. Красна Поляна по вул. Братів Героїв, індексний номер 29492726, виданого реєстраційною службою Великоновосілківського районного управління юстиції; скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 17208541 від 14.11.2014 року; скасування запису про право власності № 7690952 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 17208541 від 14.11.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Положеннями статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, крім іншого, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. При цьому, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Нормами статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до форми і змісту адміністративного позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674), який з 01 вересня 2015 року діє у редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо справляння судового збору від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вказана позовна заява належить до обєктів справляння судового збору відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закону № 3674, а особа, яка звернулася з нею до суду, не належить до субєктів, яким згідно з нормами ст. 5 Закону № 3674 встановлені пільги щодо його сплати.

Частиною 1 статті 4 Закону № 3674 передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Разом з тим, пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону № 3674 встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З розглядаємої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені декілька вимог немайнового характеру, в той час як на підтвердження сплати судового збору додано до позовної заяви квитанцію № 200 від 19.07.2016 року на суму 551,21 грн.

З огляду на викладене, суд констатує, що позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України Про судовий збір.

Так, в порядку частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду відповідної заяви. При цьому, позивачеві необхідно сплати судовий збір в розмірі, розрахованому від кількості немайнових вимог, та подати до суду оригінал документа на підтвердження виконання норм Закону України Про судовий збір .

В свою чергу, суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання правил статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України при формуванні позовних вимог, адже відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача, при цьому суб'єкт владних повноважень це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (ст. 3 КАС України).

Керуючись Законом України Про судовий збір, ч. 3 ст. 106, п. 3 ч.1 ст. 107, ч. 1 ст. 108, п. 1 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом: сплати судового збору в належному розмірі та надання суду оригіналу документа про сплату судового збору.

Розяснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку неусунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.