Справа № 813/2522/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2522/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 серпня 2016 року

№813/2522/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову житлово – будівельного кооперативу "Винники - 2" до Державної архітектурно – будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява житлово – будівельного кооперативу "Винники - 2" до Державної архітектурно – будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови 1п/7пз/1013-6/831-16 від 15.02.2016 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2016 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 04.08.2016 року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі та подання позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням інформації про представника позивача, яка визначена ч. 5 ст. 106 КАС України.

03.08.2016 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви та долучено копію платіжного доручення про сплату судового збору та позовну заяву і її копію для відповідача із зазначенням інформації про представника позивача, яка визначена ч. 5 ст. 106 КАС України.

З цього приводу суддя зазначає, що згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Подання позивачем суду копії квитанції про сплату судового збору нормами КАС України не передбачено.

Крім того, номер даного платіжного доручення вже внесений до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» в справі № 813/2121/16 судді Кухар Н.А.

У зв'язку з наведеним, суддя вважає, що позивачем у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви та станом на 08.08.2016 року, вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2016 року про залишення позовної заяви без руху не виконано в повному обсязі.

Приписами ч. 4 ст. 107 КАС України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене та той факт, що строк, протягом якого суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі, минув, приходжу до висновку, що позовну заяву житлово – будівельного кооперативу "Винники - 2" до Державної архітектурно – будівельної інспекції України, разом з доданими до неї документами слід повернути позивачу у зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

У відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а:

позовну заяву житлово – будівельного кооперативу "Винники - 2" до Державної архітектурно – будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови повернути позивачу разом з доданими до неї документами у зв’язку із неусуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.