Справа № 2а-366/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 366/11
У Х В А Л А

03 березня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Лещенко О.Д.,

за участю: (учасники процесу не зявились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення процесуального строку ОСОБА_1 для звернення до суду з вимогами до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Разом з тим, їй фактично виплачувалося 10% від мінімальної пенсії за віком. Таким чином, просить перерахувати та стягнути невиплачену за період з 01 січня 2009 року по теперішній час щомісячну державну соціальну допомогу, виходячи із вимог Закону.

Одночасно, позивачка звернулась до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на ст.87 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Учасники процесу в судове засідання не зявились. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за відсутністю. Відповідно ч.2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

ч.2 цієї норми Закону встановлений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Суду не надано належних та допустимих доказів щодо поважності причини пропуску строку звернення до суду, тому немає правових підстав для поновлення позивачці строку для звернення до суду з вимогами щодо нарахування та виплати їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу 01 січня 2009 року по 27 червня 2010 року.

Суд не приймає до уваги посилання позивачки на вимоги ст.87 Закону України Про пенсійне забезпечення, оскільки спір виник стосовно не нарахованих сум пенсій.

Керуючись ст.ст. 99,102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до суду з вимогами до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобовязання нарахувати та виплатити ій як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01 січня 2009 року по 27 червня 2010 року.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2