Справа № П/811/933/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2016 року Справа №П/811/933/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмежено відповідальністю «Кей-Колект», 04073, м. Київ, вул. Іллінська, 8

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції, 28100, смт. Онуфріївка Кіровоградської області, вул. 50 років Жовтня, 27

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю «Кей-Колект» звернулося з позовом до Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції про скасування постанови в частині арешту майна. а саме: будівля магазину під номером. який знаходиться за адресою; Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, с. Куцеволівка, вул. Першотравнева 64-В, на яке було арешт в межах виконавчого провадження Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції, на підставі виконавчого листа №2-209 від 30.09.2009 р.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення зазначеної норми позовна вимога не конкретизована в частині реквізитів оскаржуваної постанови.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, позивачем не надано до суду копії оскаржуваної постанови та не повідомлено про причини, які зумовлюють неможливість її подання.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем не конкретизовано процесуальний статус такої особи (на стороні позивача чи відповідача вони вступають у справу).

З огляду на викладене, позовна заява підлягає уточненню в частині процесуального статусу третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Кей-Колект» до Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції про скасування постанови в частині, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 10 серпня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копії оскаржуваної постанови або повідомлення про причини, які зумовлюють неможливість її подання та уточненої позовної заяви в частині заявленої позовної вимоги та процесуального статусу третьої особи.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт