Справа № 813/2123/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду

04 серпня 2016 року № 813/2123/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурора: представник ОСОБА_1;

позивача: представник ОСОБА_2;

відповідача: ОСОБА_3;

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення витрат, повязаних з утриманням в сумі 5096,22 грн.

Прокурором у позовній заяві зазначено клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду. Клопотання обґрунтовано тим, що про заборгованість відповідача перед Національною академією сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 прокурору стало відомо з повідомлення академії від 10.06.2016 року.

В судовому засіданні представники прокурора та позивача, а також відповідач клопотання підтримали, просили задовольнити.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що початком строку звернення до суду є день, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що про невідшкодування витрат Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 на утримання відповідача прокурору стало відомо з повідомлення академії від 10.06.2016 року вих. № 2199, яке було отримано прокурором 13.6.2016 року (а. с. 21).

Встановлені судом обставини свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду. Відтак, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду щодо стягнення з ОСОБА_3 витрат, повязаних з утриманням в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4.

Ухвала за наслідками розгляду питання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 08.08.2016 року.

Суддя Клименко О.М.