Справа № 352/740/16-а
Суддя: Дузінкевич І. М.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/740/16-а
Провадження № 2-а/352/57/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №1 батальйону УПП м. Івано-Франківська ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач 24.05.2016 р. звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Свій позов обґрунтовував тим, що 14.05.2016 р. відносно нього відповідачем винесено постанову у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ст. 121-2 ч.2 КУпАП та накладено штраф у розмірі 255 грн. Згідно даної постанови він, керуючи транспортним засобом- автобусом марки «Сканія» н.з. АТ 6917 ВК в м. Івано-Франківську по вул. Площа Привокзальна, порушив правила зупинки під час здійснення посадки(висадки) пасажирів, чим порушив п.15.1 ПДР. З даною постановою він не згідний, оскільки в даній місцевості відсутні жодні знаки дорожнього руху щодо зупинки транспорту або інші обмежування(поворот або перехрестя). Він здійснив зупинку у незабороненому місці- на узбіччі як передбачено ПДР України, тому постанова винесена безпідставно. Просив скасувати постанову від 14 травня 2016 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки на Площі Привокзальній встановлені усі дорожні знаки, а позивач здійснив зупинку і висадку людей у не встановленому місці, тобто біля супермаркету «Вопак», а не на вокзалі. Просив у позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що оскаржуваною постановою у справі про адміністративне правопорушення інспектора роти №1 батальйону УПП м. Івано-Франківська ОСОБА_4 від 14.05.2016 р. на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121-2 КУпАП. Позивач визнаний винним у тому, що керуючи транспортним засобом- автобусом марки «Сканія» н.з. АТ 6917 ВК в м. Івано-Франківську по вул. Площа Привокзальна, порушив правила зупинки під час здійснення посадки(висадки) пасажирів, чим порушив п.15.1 ПДР.

За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Враховуючи, що позивачем у даному конкретному випадку були дійсно порушені вимоги п.15.1 ПДР, тобто він здійснив зупинку та висадку пасажирів у невстановленому місці- біля супермаркету «Вопак», водій зупинився не в межах вокзалу, а на узбіччі, не доїжджаючи до автовокзалу, суд дійшов висновку про безпідставність заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159163, 171-2 КАС України, Рішення Конституційного Суду України від 08.04.2015 р. № 3-рп/2015, суд

п о с т а н о в и в :

У позові ОСОБА_3 до інспектора роти №1 батальйону УПП м. Івано-Франківська ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий І.М.Дузінкевич