Справа № 2-а-6144/11
Суддя: Кулик В. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6144/11
Провадження № 6-а/333/107/16
У Х В А Л А

Іменем України

14.07.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

при секретарі Кабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Заявник та відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

На підставі ст. 41 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 2а-6144/11, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2011 року, зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. № 2195-IV, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, за період з 01.01.2011 р. по 19.06.2011 р. з врахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2011 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

В своїй заяві заявник вказав обставини, які перешкоджали предявленню нею виконавчого листа до виконання у встановлений законодавством строк, а саме заявник не отримала листа з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, у звязку з чим остання не мала можливості вчасно предявити виконавчий документ до виконання.

Згідно з ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригінала виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за завою стягувача або поданням державного виконавця може вдати його дублікат.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-6144/11 з підстав поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст. 260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк пред'явлення виконавчого документу № 2а-6144/11 до виконання на один рік та видати дублікат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик