Справа № 194/1088/14-а(2а/194/111/14)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2016 рокусправа № 194/1088/14-а(2а/194/111/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року про призначення до апеляційного розгляду заяви Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року щодо розподілу судових витрат у справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року у справі №194/1088/14-а(6-а/194/48/15) за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року заяву Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року щодо розподілу судових витрат у справі №194/1088/14-а(6-а/194/48/15) призначено до розгляду у письмовому провадженні на 04 серпня 2016 року.

Відповідно до положень статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року було постановлено колегією суддів у складі головуючого судді - Чередниченка В.Є. (головуючий), суддів - Коршуна А.О., Дурасової Ю.В.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 26 липня 2016 року про призначення до розгляду у письмовому провадженні заяви щодо роз'яснення судового рішення, судом було допущено описку, а саме при зазначенні складу колегії суддів замість - судді Дурасової Ю.В. помилково зазначено суддю - Панченко О.М.

Відповідно до положень статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року та зазначити, що заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чередниченка В.Є. (головуючий), суддів - Коршуна А.О., Дурасової Ю.В.

Керуючись статтею 169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року та вважати вірним наступний текст: «заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чередниченка В.Є. (головуючий), суддів - Коршуна А.О., Дурасової Ю.В.»

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя В.Є. Чередниченко