Справа № 2а/2470/3307/11
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3307/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника управління архітектури Кіцманської РДА ОСОБА_2; Кіцманської Райдержадміністрації; Комісії з розгляду питань, повязаних з Погодженням документації із землеустрою Кіцманської РДА,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 21 листопада 2011 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника управління архітектури Кіцманської РДА ОСОБА_2; Кіцманської Райдержадміністрації; Комісії з розгляду питань, повязаних з Погодженням документації із землеустрою Кіцманської РДА про визнання протиправним та скасування висновку №5/03-21/283 від 17.05.2010 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем не додано копії позовної заяви з додатками для відповідачів.

Відповідно до п.4. ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, у позовній заяві позивач просять суд погодити матеріали землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом викупу, розробленої згідно рішення Лужанської селищної ради 32 сесії5 скликання №1653 від 17.07.2009 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Терра БУКОВИНИ», гр.. ОСОБА_1 для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Першотравнева, 28а/з в смт. Лужани, проте у прохальній частині позову позивачем не конкретизовано хто саме має погодити матеріали землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом викупу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Так, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 3,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк 5 днів для усунення недоліків поданого адміністративного позову, який обраховуватиметься з часу отримання вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з часу отримання вказаної ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Боднарюк