Справа № П/811/614/16,
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

02 серпня 2016 року справа № П/811/614/16,

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання рішення суду у справі № П/811/614/16 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 року стягнуто з ДП "Кіровоградський облавтодор" на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 4 988 441,68 грн..

22.06.2016 р. на адресу суду від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання постанови від 08.06.2016 р. строком на 60 місяців.

В обґрунтування даної заяви заявник посилався на те, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду в повному обсязі є неможливим, оскільки на сьогоднішній день фінансовий стан ДП "Кіровоградський облавтодор", як і багатьох інших державних підприємств, є вкрай ускладненим. Зокрема, зазначив, що основним предметом діяльності підприємства є ремонт та утримання автомобільних доріг, мостів, інших споруд та елементів обстановки доріг, забезпечення функціонування автомобільних доріг як в зимовий та в літній періоди, виконання вимог по забезпеченню безпеки дорожнього руху.

Примусове стягнення боргу призведе до фатальних наслідківа саме: повної та неповоротної дестабілізації роботи державного підприємства, різке падіння відрахувань до бюджету, породження заборгованості по виплаті заробітної плати, збільшення безробіття, збільшення кредиторської заборгованості, відсутність матеріалів для виконання робіт, погіршення стану автомобільних доріг в Кіровоградській області, збільшення дорожньо-транспортних пригод та завдання шкоди майну та здоровю фізичних та юридичних осіб. Та внаслідок всьго цього банкрутство державного підприємства.

Таким чином, заявник просить суд розстрочити погашення боргу на 5 років (60 місяців) рівними платежами по 83 140,69 грн. щомісячно.

Представник Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі, проти розстрочення не заперечував (а.с.87).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подавши клопотання про розгляд заяви без його участі (а.с.98).

Згідно ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

При цьому, згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві про розстрочення виконання рішення суду та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд зазначає, що виконання судового рішення може ускладнюватися як обєктивними, так і субєктивними обставинами. При цьому, з метою захисту прав та інтересів сторін у виконавчому провадження суд може постановити ухвалу про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Водночас, розстрочення виконання рішення суду - це виконання рішення частинами у визначені судом строки.

Так, матеріалами справи встановлено, що відповідач виконує дорожні роботи, що фінансуються за рахунок державного бюджету. Замовником робіт є Держава в особі Служби автомобільних доріг України у Кіровоградській області, тому всі грошові кошти, які входять, на рахунок підприємства мають бюджетне джерело фінансування зі строго цільовим призначенням. .

Крім того, про неможливість своєчасного виконання рішення суду свідчить наявність кредиторської заборгованості недостатність прибутку, від господарської діяльності, затримка фінансування робіт, що змушує підприємство користуватись банківськими кредитами для забезпечення діяльності підприємства, що підтверджується копіями консолідованих звітів: про фінансові результати за 2015 рік, про власний капітал за 2015 рік, про рух грошових коштів за 2015 рік; консолідованого балансу станом на 31.12.2015 року, довідками про дебіторську та кредиторську заборгованість та копією податкової декларації з податку на прибуток підприємства (а.с.63-72).

ДП "Кіровоградський облавтодор" надано платіжні доручення, що підтверджують добросовісне виконання ухвал Кіровоградського окружного адміністративного суду по розстроченню податкового боргу по справах №П/811/3802/14, П/139/15 та №П/811/1502/15 (а.с.96-114).

Відтак, суд погоджується, що у відповідача склались обставини, які ускладнюють виконання постанови суду в повному обсязі, а саме несприятлива фінансова ситуація і сплата всієї суми відразу призведе до банкрутства підприємства.

Зважаючи на надані заявником письмові докази щодо його фінансового стану, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року строком на 60 місяців, здійснюючи стягнення з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованість в сумі 4 988 441 грн. 68 коп. до 31 числа кожного місяця, протягом перших 59 місяців в розмірі 83 140,69 грн. та 83 140,97 грн. за останній місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі №П/811/614/16 строком на 5 років (60 місяців), шляхом сплати суми заборгованості у розмірі 4 988 441 грн. 68 коп. до 31 числа кожного місяця: протягом перших 59 місяців в розмірі 83 140,69 грн. та 83 140,97 грн. за останній місяць, починаючи з липня 2016 року по 30 червня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративногог суду ОСОБА_1