Справа № 522/1903/14-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1903/14-а
Провадження № 2а/522/445/14
У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Позивач просить постанову № 3012 Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради від 05.12.2013 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП України та притягнення до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень визнати противоправною та скасувати, провадження відносно ОСОБА_1 закрити.

Одночасно, позивач просить поновити процесуальний строк звернення до суду, що пропущений з поважних причин.

Мотивує вимоги тим, що адміністративна справа розглянута без його участі та без належного сповіщення, що перешкодило звернення його до суду встановлені КАС строки.

В судовому засіданні позивач просив поновити строк позовної давності, оскільки він пропущений з поважних причин.

Представник відповідач просила прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно ч.2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення процесуального строку для звернення до суду з вимогами підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи позивач оскаржує постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05.12.2013 року.

Відповідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюються щодо оскаржень постанов обчислюється строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП розглянуті Адміністративною комісією за відсутності позивача.

Отже, за наявністю обєктивних даних щодо отримання позивачем постанови за спливом строку на оскарження постанови, суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду з вимогами до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанов про адміністравтивне правопорушення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

29.04.2014