Справа № 321/995/16-а
Суддя: Ворожбянов А. М.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/995/16-а
Провадження № 2-а/321/11/2016
У х в а л а

03 серпня 2016 р. смт Михайлівка

У складі головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовною заявою заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_1, законний представник неповнолітньої - ОСОБА_2 до Михайлівської районної ради, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог - Ініціативна група комунального закладу «Михайлівська ЗОШ I-II ступенів, заступник голови ради школи на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення девятої позачергової сесії сьомого скликання Михайлівської районної ради Запорізької області від 26.05.2016 року № 1 «Про ліквідацію комунального закладу «Михайлівська загальноосвітня школа I-II ступенів» Михайлівської районної ради Запорізької області,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з заявою про забезпечення адміністративного позову в якій просить зупинити дію оскаржуваного рішення та заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії, повязані з ліквідацією КЗ «Михайлівська ЗОШ I-II ступенів» до прийняття рішення за адміністративним позовом.

В обгрунтування своєї заяви вказує наступне.

Встановлено, що на виконання оспорюванного рішення № 1 девятої позачергової сесії Михайлівської районної ради, начальником відділу освіти, молоді та спорту Михайлівської районної державної адміністрації на підставі наказу від 03.06.2016 № 197 створено ліквідаційну комісію щодо ліквідації КЗ «Михайлівська ЗОШ I-II ступенів».

Також, наказом відділу освіти молоді та спорту Михайлівської райдержадміністрації від 15.06.2016 за № 075-К призначено завідуючу КЗ «Михайлівський дошкільний навчальний заклад «Барвінок» Михайлівської районної ради.

Наразі проводяться шкільні збори з батьками учнів з приводу переведення дітей до інших навчальних закладів. Крім того, на даний час вирішується питання щодо звільнення працівників комунального закладу. З урахуванням викладеного, виникла необхідність у забезпеченні позову.

Вивчивши вказану заяву, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст.117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Так, з вимог позивача судом встановлено, що на даний момент проводяться шкільні збори з батьками учнів з приводу переведення дітей до інших навчальних закладів. Також встановлено, на даний час вирішується питання щодо звільнення працівників комунального закладу.

Суд, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до безповоротного порушення законних прав та інтересів неповнолітнього позивача ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 117-118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити дію рішення № 1 девятої позачергової сесії Михайлівської районної ради Запорізької області сьомого скликання від 26.05.2016 «Про ліквідацію КЗ «Михайлівська ЗОШ I-II ступенів» та заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії, повязані з ліквідацією КЗ «Михайлівська ЗОШ I-II ступенів» до прийняття рішення за адміністративним позовом.

Ухвала в частині забезпечення позову підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Ворожбянов