Справа № 357/8159/16-а
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8159/16-а
У Х В А Л А

26.07.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряки Ольги Сергіївни про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 106 КАС України закріплено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч. 3 ст.106 КАС України).

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання (ч. 4 ст. 106 КАС України).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з цим, зазначаючи в позовній заяві дві вимоги немайнового характеру позивачами не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі, а також не надано документ на підтвердження пільг по сплаті судового збору.

Крім того, до позовної заяви не надано будь-яких доказів на підтвердження викладених в адміністративному позові обставин, в тому числі на підтвердження неправомірності дій відповідача.

В порушення вимог ч. 4 ст. 106 КАС України адміністративний позов містить підпис лише одного з позивачів.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряки Ольги Сергіївни про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала позовну заяву.

Суддя А. Ю. Цуранов