Справа № 815/1113/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1113/16
УХВАЛА

05 серпня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

суддів Бойко О.Я., Єфіменко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Музики І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Міністерства внутрішніх справ України, за результатом розгляду якого позивач просить суд зобовязати Міністерство внутрішніх справ України та Головне управління Національної поліції в Одеській області вилучити з усіх відповідних відомчих баз даних (обліків, картотек) інформацію щодо порушення 17.02.2010 СВ ГУБОЗ ГУМВС України в АР Крим відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеси, Одеської області, України, кримінальної справи №7 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У судовому засіданні, 16.05.2016 року, ухвалою суду провадження у справі було зупинено та надано час представнику позивача ознайомитися та отримати змінену довідку щодо інформації про стан кримінального провадження та правовий статус позивача за зазначеним провадженням.

У судове засідання, призначені судом на 27.07.2016 року о 10 годині 00 хвилин та 05 серпня 2016 року об 11 годині 00 хвилин позивач та його представник не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності сторони позивача суду не надали.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про день, час місце судового розгляду сповіщався належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Аналогічні приписи міститься в ч.3 ст.128 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, у судові засідання Одеського окружного адміністративного суду, призначені на 27.07.2016 року о 10 годині 00 хвилин та 05 серпня 2016 року об 11 годині 00 хвилин позивач та його представник не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності сторони позивача суду не надали, про день, час і місце судового розгляду сповіщалися належним чином (арк. с. 147, 148, 152).

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

З вказаних підстав, суд вважає, що сторона позивача зловживає своїми процесуальними правами та обовязками, що призводитиме до порушення встановлених законом строків розгляду справи. Неявка сторони позивача до судових засідань двічі визнана судом неповажною.

Таким чином, суд робить висновок, що адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 49, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Головуючий суддя Н.В. Бжассо

Судді О.Я.Бойко

ОСОБА_2