Справа № 802/396/16-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 липня 2016 р. Справа № 802/396/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з'явився

третьої особи: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4

до: Вінницької районної державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

25.07.2016р. ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, на підставі ст. 55 КАС України замінено відповідача - реєстраційну службу Вінницького районного управління юстиції Вінницької області на Вінницьку районну державну адміністрацію в особі відділу з питань державної реєстрації.

В судове засідання 29.07.2016р. представник Вінницької районної державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації не з`явився. На адресу суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника відділу з питань державної реєстрації Вінницької районної державної адміністрації.

Судом було ініційовано питання щодо визнання явки представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

Представник позивача та представник третьої особи проти визнання явки обов'язковою не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які з`явились в судове засідання, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, предметом позову є оскарження рішення Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 26403598 від 24.11.2015р.), яким право власності на 7/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Леніна, 111 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області зареєстроване за ОСОБА_5.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь представника відповідача - Вінницької районної державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому вважає за необхідне визнати особисту участь представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

В силу ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст.ст. 11, 76, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати особисту участь представника відповідача - Вінницької районної державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації в судовому засіданні обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович