Справа № 754/9476/16-а
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/9476/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2016 року суддя Деснянський районний суд м. Києва Журавська О.В., при вирішенні питання про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києва про скасування постанови про відмову у прийнятті виконавчого документа до виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вище зазначеним позовом.

До позовної заяви долучено заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом, посилаючись на те, що лише 10.12.2015 р. дізналась про оскаржувану постанову державного виконавця та 17.12.2015 р. подала скаргу до Начальника ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києва, однак відповідь на неї не отримувала на протязі пів року та лише 22.06.2016 р. отримала оригінал виконавчого листа. У зв'язку зазначеним, вважає, що пропустила строки звернення з позовом до суду з поважних причин та просить їх поновити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 181 КАС України розглядаються скарги на дії або бездіяльність державної виконавчої служби у разі невиконання або неналежного виконання судового рішення, прийнятого відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Статтею 102 КАС України передбачає поновлення та продовження процесуальних строків.

Відповідно до ч. 4 ст. 102 КАС України правила даної статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Як вбачається з матеріалів справи та посилань в заяві про поновлення строків звернення до суду, ОСОБА_2 дізналась про оскаржувану постанову державного виконавця 10.12.2015 р., а з позовом до суду звернулась через більш ніж пів року, а саме в липні 2016 року, тобто з порушенням десятиденного строку, передбаченого ст. 181 КАС України.

Посилання позивача на ту обставину, що на протязі пів року нею не було отримано від ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києва жодної відповіді на її скаргу до Начальника ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києва, суд не приймає до уваги, оскільки законодавством не встановлено заборон для звернення до суду з відповідним позовом, без отримання рішення керівника органу державної виконавчої служби.

Крім того, не наведено обставин та не зазначено доказів того, що позивач не мала змоги дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів, зокрема доказів звернення до ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві з відповідними запитами щодо розгляду її скарги на протязі пів року з моменту її подання.

Зокрема, оскаржувана постанова про відмову у прийнятті виконавчого документа до виконавчого провадження винесена 19.03.2014 р. Як зазначає сама позивач в заяві, остання перебувала на території України з 14.10.2014 р. до 24.10.2014 р. Доказів не направлення позивачу та неотримання нею оскаржуваної постанови в зазначений період суду не надано.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 100, 102, 181 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строків для подання адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києва про скасування постанови про відмову у прийнятті виконавчого документа до виконавчого провадження - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києва про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п?яти днів з дня проголошення.

Суддя: