Справа № 820/1592/16
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2016 р.Справа № 820/1592/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2016р. по справі № 820/1592/16

за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_5 , Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2016р. задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_5 , Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі - залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2016р. по справі №820/1592/16 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Надано Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - 18.07.2016р.

26.07.2016 року, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року у справі №820/1592/16 звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою, в якому просило звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування поданої заяви апелянт вказав на важке фінансове становище та відсутність можливості сплатити судовий збір.

Дослідивши вищевказану заяву, суд приходить до висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Статтею 129 Конституції України визначено як одну із засад судочинства рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Крім того, відповідно до ч. 1 та 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір", згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведених положень Закону вбачається, що їх застосування підлягає виключно до осіб, рівень статків яких обмежений, для усунення для таких осіб перешкод фінансового характеру для доступу до правосуддя. Інших (ніж незадовільний майновий стан особи) підстав законодавством не визначено.

Таким чином, фактично єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан скаржника.

При зверненні до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів для сплати судового збору. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Суд зазначає, що надані скаржником документи не можуть вважатися належними документами на підтвердження факту відсутності коштів для сплати судового збору та неможливості сплатити визначений законом розмір судового збору, що є підставою для відмови у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягає залишенню без задоволення.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про звільнення від сплати судового за подання апеляційної скарги - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2016р. по справі № 820/1592/16 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_5 , Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.