Справа № 810/384/16
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/384/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Транспорт-експедиція»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016

у справі № 810/384/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Транспорт-експедиція»

до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Транспорт-експедиція» подало до Вищого адміністративного суду України апеляційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016.

Вказана скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції. Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, перегляд судових рішень першої та апеляційної інстанцій в касаційному порядку здійснюється за касаційною скаргою.

Однак, скаржник, оскаржуючи постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 в касаційному порядку, звернувся до Вищого адміністративного суду України із апеляційною скаргою.

Крім того, строк на касаційне оскарження вказаної постанови від 09.06.2016, закінчився 29.06.2016, тоді як скаржник звернувся до суду 04.07.2016, тобто з пропуском строку звернення без клопотання про поновлення зазначеного строку.

Так, скаржнику слід надати суду касаційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку звернення із касаційною скаргою та належні докази на підтвердження поважності підстав пропуску строку на касаційне оскарження, якими, за даних обставин могли б бути конверт (у разі отримання копії постанови апеляційного суду поштою) або розписка (у разі її нарочного отримання).

Згідно із пп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в чинній редакції) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається, що предметом спору у даній справі є скасування податкового повідомлення-рішення на загальну суму 144658,50 грн.

За подання даного позову до адміністративного суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 2169,88 грн., у зв’язку з чим розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 2603,86 грн.

Однак, скаржником до матеріалів скарги додано платіжне доручення № 1478 від 01.07.2016, яким сплачено судовий збір у сумі 2386,87 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Транспорт-експедиція».

2. Встановити строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя (підпис) О.А. Моторний