Справа № 22-а/0690/1275/11
Суддя: Широкова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
18 березня 2011 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Широкової Л.В.,
суддів: Худякова А.М., Снітка С.О.,
судового засідання: Пюра Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2009 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,
в с т а н о в и л а :
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
13 липня 2009 року відповідачем подано апеляційну скаргу на вказану постанову до Київського апеляційного адміністративного суду, яка в подальшому направлена на адресу апеляційного суду Житомирської області на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-IV, який набрав чинності з 10 березня 2010 року.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-IV, який набрав чинності з 10 березня 2010 року, справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, розглядаються у порядку цивільного судочинства.
Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами» визначається, що після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.
Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах,
Справа №22 а/0690/1275/2011 Головуючий у 1 інст.: Літвин О.Т.
Категорія 10.3. Суддя - доповідач: Широкова Л.В.
передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюють їх розгляд у порядку цивільного судочинства.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не звертався до суду з вимогами, передбаченими п.3 ч.1 ст.18 КАС України.
За змістом адміністративного позову, ОСОБА_1 оскаржує дії Військової частини НОМЕР_1 з приводу відмови щодо нарахування та виплати йому матеріальної допомоги на оздоровлення, винагороди за тривалість безперервної військової служби та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
З огляду на викладене, підстави для розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2009 року відсутні. За таких обставин дану справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути її разом з апеляційною скаргою для розгляду за підвідомчістю до Київського апеляційного адміністративного суду.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами», ст. 196 КАС України, колегія суддів,
Зняти з апеляційного розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Апеляційне провадження закрити.
Справу разом з апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2009 року повернути для розгляду за підвідомчістю до Київського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: