overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1522/2983/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/2983/11
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

19.07.2011 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.

При секретарі Виноградовій І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до КП ОМБТІ та РОН про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Провадження по зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду суперечка між сторонами не врегульована, підстави для залишення позовних заяв без розгляду, зупинення чи закриття провадження по справі відсутні.

Всі інші необхідні підготовчі дії судом проведені.

Керуючись ст.110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити дану справу до розгляду на 28.09.2011 р. на 12.40 годину, про що сповістити осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ:

19.07.2011
Справа № 2-а-1103/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1103/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

10.11.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Гарест О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 10 листопада 2010 року сторони не зявилися. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач не надав суду заяви про розгляд справи без його участі, заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані документи та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 114, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави надати Ленінському районному суду м. Полтави до 30.11.2010 року заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відкласти на 13 год. 25 хв. 30 листопада 2010 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1104/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1104/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

10.11.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Гарест О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 10 листопада 2010 року сторони не зявилися. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач не надав суду заяви про розгляд справи без його участі, заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані документи та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 114, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави надати Ленінському районному суду м. Полтави до 30.11.2010 року заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відкласти на 13 год. 20 хв. 30 листопада 2010 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а/1522/2848/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1522/2848/11
УХВАЛА

21 липня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.

При секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 27.09.2010 року знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приморської РА ОМР про визнання незаконним та скасування розпорядження Приморської РА ОМР від 15.04.2010 року № 322 Про знесення нежитлового приміщення колишнього гаражу для інвалідної коляски, яке розташоване на території двору житлового будинку за адресою: провулок Пироговський, 6 в м. Одесі.

До суду з клопотаням про вжиття заходів забезпечення позову звернулась представник позивача і просить зупинити дію оскаржуваного розпорядження, посилаючись на те, що існує реальна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України забезпечення позову допускається, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Згідно ч. 3 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Суд, проаналізувавши доводи заявника, перевіривши їх наявними в матеріалах справи фактичними даними, находить, що наявність розпорядження Приморської РА ОМР від 15.04.2010 року № 322 Про знесення нежитлового приміщення колишнього гаражу для інвалідної коляски, яке розташоване на території двору житлового будинку за адресою: провулок Пироговський, 6 в м. Одесіє лише формальною підставою для знесення спірного гаража, проте будь-яких даних щодо втілення цього розпорядження в життя (тобто безпосереднього знесення гаражу) стороною позивача не надано.

Більш того, за весь період розгляду справи ніяких дій з боку відповідача щодо знесення спірного гаражу проведено не було, а тому суд не вбачає на даний час наявності ситуації, яка створює очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача чи захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Таким чином, суд робить висновок, що у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову належить відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

21.07.2011
Справа № 2-а-1105/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1105/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

10.11.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Гарест О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 10 листопада 2010 року сторони не зявилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не надав суду заяви про розгляд справи без його участі, заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані документи та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 114, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави надати Ленінському районному суду м. Полтави до 30.11.2010 року заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відкласти на 08 год. 00 хв. 30 листопада 2010 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1073/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1073/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.

при секретарі: Гарест О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Полтави про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ м. Полтави про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На попередньому судовому засіданні позивач подав заяву про зміну предмету позову та заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ВДАІ м. Полтави належним відповідачем на ВДАІ м. Нікополь.

Вислухавши думку позивача, з метою постановлення обєктивного та обґрунтованого рішення по даній справі, на основі всебічного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи те, що ВДАІ м. Нікополь підпорядковується ОСОБА_2 ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне залучити вказане ОСОБА_2 до участі у справі як відповідача.

Відповідачам по справі надати Ленінському районному суду м. Полтави копію постанови по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 та інші документи на підставі, яких винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивач притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та інші докази, на яких ґрунтується висновок інспектора ДПС про вчинення позивачем адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 52, 114 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зміну предмету позову до провадження

Замінити неналежного відповідача по справі ВДАІ м. Полтави на ВДАІ м. Нікополь та залучити в якості відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області.

Відповідачам по справі надати Ленінському районному суду м. Полтави копію постанови по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1І та інші документи на підставі, яких винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивач притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та інші докази, на яких ґрунтується висновок інспектора ДПС про вчинення позивачем адміністративного правопорушення.

Направити новим учасниками процесу копію позовної заяви з додатками.

Відкласти попередній розгляд справи на 9 годину 30 хвилин на 08 листопада 2010 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Справа № 2-а/1522/3668/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 1522/3668/11
У Х В А Л А

09 червня 2011 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- не сплачений судовий збір та не представлений документ, який підтверджує, що позивачка звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без дотримання вимог, викладених в ст.ст. 106 і 107 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючі п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни- залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в строк до 27 червня 2011 року.

І роз'яснити позивачу, що інакше позов вважатися не поданим і буде повернений.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2
Справа № 2-а-1074/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1074/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Гарест О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 28 жовтня 2010 року сторони не зявилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не надав суду заяви про розгляд справи без його участі, заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані документи та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 114, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави надати Ленінському районному суду м. Полтави до 19.11.2010 року заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відкласти на 08 год. 20 хв. 19 листопада 2010 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-2624/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/2624/11
У Х В А Л А

22 квітня 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 110, 158, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 08 червня 2011 року 16 год. 00 хв., головуючий-суддя Чернявська Л.М..

Копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 28 липня 2011 року.

Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/3541/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/3541/11
У Х В А Л А

04 липня 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеса щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Разом з тим, їй фактично виплачувалося 10% від мінімальної пенсії за віком. Таким чином, просить перерахувати та стягнути невиплачену за період з 01 січня 2006 року по теперішній час щомісячну державну соціальну допомогу, виходячи із вимог Закону.

Ухвалою суду від 04 липня 2011 року, відмовлено у поновленні строку звернення до суду з вимогами до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, а саме за період з 01 січня 2006 року по 01 грудня 2010 року.

Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Судовий збір сплачений правильно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 107, 110, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеса щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 01 грудня 2010 року та призначити розгляд справи в скороченому порядку у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 20 червня 2011 року, головуючий-суддя Чернявська Л.М..

Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського

районного суду

міста Одеси ОСОБА_2
Справа № 2-а-1436/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1436/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

29.10.2010м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить стягнути недоплачу щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року включно.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та призначити попереднє судове засідання на 08 год. 10 хв. 12 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 12 листопада 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2