overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/4328/16-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4328/16-а
провадження № 2-а/361/300/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

1 серпня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Спір прав, свобод інтересів та обовязків третіх осіб не стосується.

Керуючись ст. ст. 107,121, 165, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа в порядку скороченого провадження буде розглянуто одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки, передбачені ч.5 ст. 183-2.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 361/4327/16-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4327/16-а
провадження № 2-а/361/299/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

1 серпня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Спір прав, свобод інтересів та обовязків третіх осіб не стосується.

Керуючись ст. ст. 107,121, 165, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа в порядку скороченого провадження буде розглянуто одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки, передбачені ч.5 ст. 183-2.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 361/3731/16-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/3731/16-а
Провадження № 2-а/361/247/16
УХВАЛА

04 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Провадження по справі відкрито 04.07.2016 року та призначено попереднє судове засідання.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 09 год. 40 хв. 04 листопада 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. № 215 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторін по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/4429/16-а
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ справи 361/4429/16-а
№ провадження 2-а/361/315/16
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, заявлені позовні вимоги позивача підлягають розгляду у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя-

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії.

Розяснити, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа у порядку скороченого провадження буде розглядатися одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.
Справа № 466/6897/16-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6897/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. ЛьвовіДПП НП України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДР №092949,-

установила:

дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підглядає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. ЛьвовіДПП НП України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДР №092949.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2016 року на 14.00год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі

Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 359/11198/13-а
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дата документу :
Справа № 2-а/359/273/2013р.
У Х В А Л А

18 листопада 2013 року

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. Розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Бориспіль та Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому він просить суд залишити без розгляду позовні вимоги та повернути матеріали позовної заяви разом з оригіналом квитанції.

Суд дослідив матеріали справи і дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки така процесуальна дія як залишення позовних вимог без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, однак у поверненні матеріалів цивільної справи слід відмовити, можливо повернути оригінал квитанції.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд дослідив матеріали справи і дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки така процесуальна дія не суперечить вимогам чинного законодавства, тому дані позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Бориспіль та Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 (пяти) днів з моменту проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 446/283/16-а
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/283/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року м. Камянка-Бузька

10:00 год.

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.;

позивача ОСОБА_1;

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про визнання дій незаконними та здійснення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи та час, який необхідний для складання постанови у повному обсязі, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, складання постанови у повному обсязі слід відкласти строком на пять днів з дня закінчення розгляду справ, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 8, 9-11, 69-71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Камянка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про визнання дій незаконними та здійснення перерахунку пенсії задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Камянка-Бузькому районі щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними.

Зобовязати Камянка-Бузьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 для перерахунку пенсії періоди його роботи з 01.01.2004р. по 31.05.2004р., з 24.06.2004р. по 30.06.2004р., з 01.07.2009р. по 31.12.2010р., з 01.03.2012р. по 30.04.2015р.

Зобов'язати Камянка-Бузьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період його роботи з 01.01.2004р. по 31.05.2004р., з 24.06.2004р. по 30.06.2004р., з 01.07.2009р. по 31.12.2010р., з 01.03.2012р. по 30.04.2015р. відповідно до ст. 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Камянка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1653,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камянка-Бузький районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 361/3745/16-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/3745/16-а
Провадження № 2-а/361/248/16
УХВАЛА

04 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Провадження по справі відкрито 04.07.2016 року та призначено попереднє судове засідання.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 11 год. 40 хв. 04 листопада 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. № 215 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторін по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/4104/16-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4104/16-а
Провадження № 2-а/361/278/16
УХВАЛА

04 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребської сільської ради Броварського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання бездіяльності протиправною.

Провадження по справі відкрито 20.07.2016 року та призначено попереднє судове засідання.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 03 листопада 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. № 215 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторін по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 473/1855/16-а
Суддя: Висоцька Г. А.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1855/16-а
П О С Т А Н О В А

іменем України

( вступна та резолютивна частини )

"02" серпня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську із застосуванням звукозаписувальної техніки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області - ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Керуючись ст.ст. 6, 8 ,9, ч.2 ст.11, 69, 99, 100, 102, 104, ч.3 ст.105, 158-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області - ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити частково.

Постанову серії АА № 235424 по справі про адміністративне правопорушення від 26.05.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження визнати протиправною та скасувати.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Висоцька Г.А.
Справа № 474/531/16-а
Суддя: Тихоненко М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/531/16-а.
Провадження № 2а/474/7/2016 року.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього судового засідання

04.08.16 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., при вирішенні питання, щодо відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Врадіївської районної ради Миколаївської області про визнання протиправною та зобов»язання Врадіївської районної ради Миколаївської області розглянути на пленарному засіданні питання щодо затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 19 га, кадастровий номер № :02:000:0521, яка знаходиться в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Врадіївського районного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Врадіївської районної ради Миколаївської області про визнання протиправною та зобов»язання Врадіївської районної ради Миколаївської області розглянути на пленарному засіданні питання щодо затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 19 га, кадастровий номер № :02:000:0521, яка знаходиться в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

Перевіривши виконання вимог КАС України, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Врадіївської районної ради Миколаївської області про визнання протиправною та зобов»язання Врадіївської районної ради Миколаївської області розглянути на пленарному засіданні питання щодо затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 19 га, кадастровий номер № :02:000:0521, яка знаходиться в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

Призначити дану адміністративну справу до попереднього судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області 10 серпня 2016 року о 9 годині 30 хвилин та викликати в судове засідання сторони.

Відповідачу подати до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 464/3093/16-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3093/16-а
пр.№ 2-а/464/161/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.04.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 05.05.2016 року на 12:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 369/7051/16-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/7051/16-а
Провадження № 2-а/369/541/16
УХВАЛА

Іменем України

02.08.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправними та незаконними дій та рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправними та незаконними дій та рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав установлених Кодексом адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправними та незаконними дій та рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Провести підготовче провадження у справі до 23 серпня 2016 року.

Призначити попереднє судове засідання на 12 год. 30 хв. 23 серпня 2016 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Дубас Т.В.