Справа № 805/2063/16-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 серпня 2016 року Справа № 805/2063/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі Управління МВС) про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління МВС про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 12 липня 2016 року відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 02 серпня 2016 року.

Позивач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив зупинити провадження у справі до часу, встановленого судом.

Розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 КАС України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу, фактично виплаченого ОСОБА_1 за рішенням суду у справі № 805/1435/15-а, інформацію щодо виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку, інформацію про кількість днів невикористаної відпустки за 2014, 2015 роки, довідку про розмір грошового забезпечення за останні 2 місяця роботи із зазначенням середньомісячного та середньоденного розміру грошового забезпечення (заробітної плати).

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області належним чином оформлений розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу, фактично виплаченого ОСОБА_1 за рішенням суду у справі № 805/1435/15-а; інформацію щодо виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку; інформацію про кількість днів невикористаної відпустки за 2014, 2015 роки; довідку про розмір грошового забезпечення за останні 2 місяця роботи із зазначенням середньомісячного та середньоденного розміру грошового забезпечення (заробітної плати) ОСОБА_1

Провадження у адміністративній справі № 805/2063/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення коштів зупинити до 25 серпня 2016 року та призначити судове засідання на 25 серпня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.