Справа № 812/503/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/503/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 03.06.2016 у справі № 812/503/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Кремінського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за червень - грудень 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03.06.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Кремінського районного відділу Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях за червень - грудень 2014 задоволено частково. Стягнуто з Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганський області в особі ліквідаційної комісії (, адреса: 92900, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, 1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 92934, АДРЕСА_1) за період з 28.06.2014 по 31.12.2014 винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції, а саме: за червень 2014 року - 391,46 грн.; за липень 2014 року - 3727,84 грн.; за серпень 2014 року - 3263,52 грн.; за вересень 2014 року - 3573,30 грн.; за жовтень 2014 року - 3053,93 грн.; за листопад 2014 року - 3012,38 грн.; за грудень 2014 року - 3384,17 грн., усього загальна сума складає 20406,60 грн. (двадцять тисяч чотириста шість грн. 60 коп.).

02.08.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 03.06.2016 у справі № 812/503/16, в якій вказав, що у постанові суду допущена описка у найменуванні та адресі відповідача, а саме: замість вірного «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» викладено невірно: «Головне управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії», замість вірного «92900, Луганська обл., Кремінський район, місто Кремінна, площа Кооперативна, будинок 12» викладено невірно: «92900, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, 1».

Також судом встановлено, що при винесенні постанови суду від 03.06.2016 допущена описка у найменуванні відповідача, а саме: замість вірного «Кремінський районний відділ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» викладено невірно: «Кремінський районний відділ Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 03.06.2016 у справі № 812/503/16 - задовольнити.

Виправити описки, допущені у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 03.06.2016 у справі № 812/503/16.

Вважати вірно викладеним по усьому тексту постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03.06.2016 у справі № 812/503/16 найменування відповідачів у наступній редакції: «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» замість «Головне управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії», «Кремінський районний відділ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» замість «Кремінський районний відділ Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Вважати вірно викладеним в резолютивній частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03.06.2016 у справі № 812/503/16 адресу Кремінського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії «92900, Луганська обл., Кремінський район, місто Кремінна, площа Кооперативна, будинок 12» замість «92900, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, 1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Борзаниця