Справа № 816/956/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/956/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши матеріали клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом

позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача третя особа: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Кобеляцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, третя особа: Кобеляцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ДАБІ України П-11-16ю про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 22 березня 2016 року;

- визнати протиправним та скасувати протокол П-11-16ю про правопорушення у сфері містобудівної діяльності Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ДАБІ України від 22 березня 2016 року;

- визнати протиправним та скасувати припис № 29 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ДАБІ України від 22 березня 2016 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову № П-15-16ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ДАБІ України від 04 квітня 2016 року.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року провадження у справі за цим адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

22 червня 2016 року позивачем надано до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому позивач просить витребувати наступні документи:

- копію наказу ДАБІ України від 24 грудня 2015 року № 1299 про проведення планової перевірки в період з 11 березня 2016 року по 22 березня 2016 року на об'єкті будівництва: "Будівництво нежитлової будівлі магазину автозапчастин та шиномонтажу", вул. Ярмаркова, 5-3, м. Кременчук, Полтавська область;

- належним чином завірені копії копії додатків до акта планової перевірки від 22 березня 2016 року та фотофіксації;

- копію Положення про Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області;

- посадову інструкцію головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту ДАБІ у Полтавській області ОСОБА_2;

- розпорядження (наказ) Департаменту ДАБІ у Полтавській області на підтвердження того, за якою територією закріплена головний інспектор Департаменту ДАБІ у Полтавській області Єргалєєва Світлана Ярославівна (за наявності);

- копію договору оренди або інших документів на підтвердження правомочності діяльності головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департамету ДАБІ у Полтавській області ОСОБА_2 за адресою: кабінет № 210, вул. Леніна 14/23, м. Кременчук, Полтавська область.

До вказаної заяви позивачем додано документ про сплату судового збору у розмірі 413,40 грн.

Відповідно до частини третьої статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, третя особа: Кобеляцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 годину 45 хвилин 08 серпня 2016 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна