Справа № 2а-3827/11
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-3827/11 Головуючий у 1- й інстанції Юзькова О.Л. Провадження № 6-а/761/60/15 Суддя - доповідач: Лічевецький І.О.
У Х В А Л А

28 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Аліменка В.О., Мацедонської В.Е., при секретарі - Кравченко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про надання звіту про виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, у якому просила зобов'язати Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) виготовити та видати дублікат державного акту на земельну ділянку. Також позивач просила стягнути із відповідача компенсацію за спричинену моральну шкоду у розмірі 6 000 грн.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2011 року позов задоволено частково. Зобов'язано ГУ земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації виготовити та видати ОСОБА_2 дублікат державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 (с/т «Тюльпан»). В задоволенні позову щодо відшкодування моральної шкоди суд відмовив.

На постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

За результатами апеляційного розгляду справи постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року апеляційну скаргу задоволено частково. Постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2011 року скасовано та ухвалено нову. Зобов'язано Головне управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) організувати видачу ОСОБА_2 дублікату державного акту на право приватної власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 (с/т «Тюльпан»). В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції із клопотанням, в якому просила зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) подати, з ініціативи суду, звіт про виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 163 КАС України постанова складається з резолютивної частини із зазначенням встановленого судом строку для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій (перебіг цього строку починається з дня набрання постановою законної сили або після одержання її копії, якщо постанова виконується негайно).

Нормі пункту 4 частини першої статті 163 кореспондують норми абзацу п'ятого пункту 4 частини першої статті 207 КАС України, згідно з якими у резолютивній частині постанови суду апеляційної зазначається встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень відповідачем до суду першої інстанції звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Згідно частини 1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що 05.03.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови суду від 12.12.2012 р.

У зв'язку з невиконанням судового рішення, постановою від 14.05.2015 р. на боржника накладено штраф у розмірі 680 грн.

Разом з тим, 01.01.2013 р. набув чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр» від 07 липня 2011 р. № 3613-VI.

Цим Законом внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей віднесено до компетенції державних кадастрових реєстраторів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Тобто, виконання судового рішення у спосіб, визначений судом у постанові від 12.12.2012 р., є неможливим, оскільки з 01.01.2013 р. видача дублікату державного акту на право приватної власності на земельну ділянку не належить до компетенції Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

За таких обставин, судова колегія не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу позивача, що труднощі, пов'язані з виконанням постанови суду у цій справі, можуть вирішені у порядку ст. 264 КАС України шляхом заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 160, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_2 про зобов'язання надати звіт про виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.О.Аліменко

суддя В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 02 серпня 2016 р.

Головуючий суддя