Справа № 337/1774/16-а (2-а/337/61/2016)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2016 р. справа № 337/1774/16-а (2-а/337/61/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції НП України

на постанову: Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.07.2016р. у справі №337/1774/16-а (2-а/337/61/2016)

за позовом: ОСОБА_1

до: поліцейського роти № 1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя ДПП України ОСОБА_2

третя особа: Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції НП України

про: визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.07.2016р. у справі №337/1774/16-а (2-а/337/61/2016) адміністративний позов задоволено частково (суддя Сидорова М.В.) /а.с. 38-44/.

Третя особа - Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції НП України, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 25.07.2016р. подав до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивовано тим, що Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції НП України є невідємною частиною Національної поліції України, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 Закону України «Про Національну поліцію» утримується за рахунок коштів Державного бюджету України та не є прибутковою організацією.

Вважаю, що клопотання третьої особи про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки зазначені обставини не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Ознайомившись з апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції НП України на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.07.2016р. у справі №337/1774/16-а (2-а/337/61/2016), вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору;

- до апеляційної скарги не додано її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції НП України на постанову суду від 06.07.2016р. у даній справі залишити без руху та запропонувати третій особі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606грн. 32коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 1004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції НП України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції НП України на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.07.2016р. у справі №337/1774/16-а (2-а/337/61/2016) - залишити без руху.

Зобовязати Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції НП України протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606грн. 32коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 1004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун