Справа № 826/6246/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

27 липня 2016 року № 826/6246/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Іщука І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення у частині вилучення доказів, -

за позовом ОСОБА_1
до треті особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ «Масальот», ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесвіза», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

пр-к позивача: ОСОБА_4;

пр-к відповідача: не з'явився;

пр-к третьої особи 1: не з'явився;

пр-к третьої особи 2: не з'явився;

пр-к третьої особи 3: не з'явився;

пр-к третьої особи 4: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ Масальот", ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6246/16 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2016р. було витребувано від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича копію матеріалів справи, на підставі яких вчинено обтяження на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання, призначене на 27.07.2016р., представник відповідача не з'явився, ухвалу суду від 17.05.2016р. отримано 20.05.2016р., докази чого місяться в матеріалах справи, витребувані документи до суду не надано. Суд розцінює ненадання витребуваних доказів як ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійсненню правосуддя.

З урахуванням вище викладених обставин, у судовому засіданні 27.07.2016р. судом ініційовано питання про тимчасове вилучення у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича копії матеріалів справи, на підставі яких вчинено обтяження на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 для дослідження їх у ході судового розгляду справи.

Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Тимчасово вилучити у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича копії матеріалів справи, на підставі яких вчинено обтяження на об'єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1

2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази, для дослідження судом до 12.08.2016р.

3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

4. Оголосити перерву у розгляді справи № 826/6246/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 31 серпня 2016 року об 11:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал № 6.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя І.О. Іщук