Справа № 345/2345/16-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2345/16-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП роти № 3 батальйону в м. Івано-Франківську Грицака Миколи Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд -

в с т а н о в и в:

постановою від 27.06.2016 р. поліцейського УПП роти № 3 батальйону у м. Івано-Франківську Грицака М.Д. позивача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КпАП України і накладено стягнення 425 грн. штрафу. Вважаючи дану постанову незаконною, він оскаржив її до суду.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився і не повідомив суд про причини неявки.

Відповідач поліцейський УПП роти № 3 батальйону у м. Івано-Франківську Грицак М.Д. у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як видно із оскаржуваної постанови від 27.06.2016 р. ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він керував автомобілем в м. Івано-Франківську по вул. Залізнична, 49, здійснив зупинку - стоянку на виїзді з прилеглої території, не пред»явив поліс обов»язкового цивільного страхування, чим порушив п. 2. 1 ПДР України і за ч. 1 ст. 126 КпАП України на нього накладено штраф у розмірі 425 грн. (а.с. 3).

В адміністративному позові ОСОБА_1 покликається на те, що поліцейським при винесені постанови не взято до уваги той факт, що поліс обов»язкового страхування у нього був в наявності, на підтвердження чого долучив копію даного полісу, з якого видно, що договір укладено 24.06.2016 р. (а.с. 4).

Ч. 1 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особою, яка не має при собі або не пред»явила до перевірки поліса (договору) обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ( страхового сертифіката «Зелена картка»).

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме за те, що він при перевірці документів не пред»явив поліса обов»язкового цивільного страхування. Тому суд вважає, що ОСОБА_1 порушив п. 2. 1 ПДР України і щодо нього на законних підставах винесено оскаржувану постанову, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

При таких обставинах суд вважає, що підстав для скасування оскаржуваної постанови немає.

На підставі ст. ст. 221, 287, 293 КпАП України та керуючись ст. ст. 159 - 163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до поліцейського УПП роти № 3 батальйону в м. Івано-Франківську Грицака Миколи Дмитровича про скасування постанови від 27.06.2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 1 ст. 126 КУпАП - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу отримання копії постанови.

Г о л о в у ю ч и й :