Справа № 712/13502/15-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/541/15
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано незаконним та скасувано рішення Черкаської міської ради від 19.11.2015 року № 2-1803 «Про відмову у передачі земельної діялнки безоплатно у власність по АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_2».

Зобов"язано Черкаську міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою «Щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий НОМЕР_1)» та надати вказану земельну ділянку у власність відповідно до ч.9 ст. 118 Земельного кодексу України.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за її позовом до Черкаської міської ради про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні.У звязку з розглядом зазначеної справи нею сплачено судовий збір у сумі 974,40 грн. Просить визначити грошовий розмір понесених нею судових витрат та зобов'язати Черкаську міську раду їх сплатити за рахунок бюджетних асигнувань на її користь.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Частиною 1 ст. 168 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи позивач понесла судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 974,40 грн. за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що при винесенні постанови суду від 28.12.2015 року судом не було вирішено питання про судові витрати, суд вважає за необхідне доповнити постанову Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/13502/15-а та стягнути з Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 974,40 грн.

Керуючись ст. 168,186,254 КАС України, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити постанову Соснівського районного суду м. Черкаси по адміністративній справі № 712/13502/15-а від 28 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнути з Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 974,40 грн.( дев'ятсот сімдесят чотири гривні 40 коп.).

Додаткова постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий: Т.Є. Троян