Справа № 2-а-7422/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-а-7422/11
Провадження № 2-а/1022/7596/11
У х в а л а

"29" березня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Клочка В.М.

при секретарі Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Постановою Сквирського районного суду Київської області від 17.11.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за втрату здоров'я.

31.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущенного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що лише 05.03.2013 року ним було отримано постанову суду від 17.11.2011 року, виконавчий лист не отримав, а строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 19.11.2012 року, що унеможливило звернення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені. Їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з листа ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заявник лише 05.03.2013 року отримав постанову суду від 17.11.2011 року, виконавчого листа не отримав, строк предявлення якого до виконання закінчився 18.11.2012 року, що унеможливило звернення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити пропущенний строк для предявлення виконавчого листа до виконання, відповідно до постанови Сквирського районного суду Київської області від 17.11.2011 року, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого відповідно до постанови Сквирського районного суду Київської області від 17.11.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за втрату здоров'я.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2