Справа № 825/1351/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/1351/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.07.2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі

Ухвалою суду від 27.07.2016 по справі № 825/1351/16 заяву ОСОБА_1 задоволено. Позовну заяву в частині вимоги про поновлення в органах внутрішніх справ залишено без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали допущено описку в мотивувальній частині рішення, а саме замість слів: ''Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду в частині відкликання позовних вимог, виходячи з положень пункту 5 частини першої статті 155 КАС України, відповідно до якої суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. З огляду на позицію позивача, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, 165,186,254 КАС України'' помилково зазначено: "Оскільки вказане клопотання про відкликання позовної заяви в частині вимоги про поновлення в органах внутрішніх справ подано позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.Відповідно до частини другої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви в частині вимоги про поновлення в органах внутрішніх справ. Керуючись статтями 100, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ".

Відповідно до положень статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи той факт, що судом допущено описку в мотивувальній частині ухвали, така підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.07.2016 по справі № 825/1351/16.

Мотивувальну частину ухвали викласти в наступній редакції:

"Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду в частині відкликання позовних вимог, виходячи з положень пункту 5 частини першої статті 155 КАС України, відповідно до якої суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. З огляду на позицію позивача, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, 165, 186, 254 КАС України".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.І. Соломко