overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 242/2186/16-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2186/16-а
Провадження №2-а/242/71/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

01 серпня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Козаковій Н.Г., Гречка К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити призначення пенсії, -

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 2-15, 17-18, 94, 158-163, 167, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити призначення пенсії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного Фонду України в м.Селидове від 03.02.2016 року № 1296 про відмову ОСОБА_3 в призначенні пенсії відповідно до п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобовязати Управління пенсійного Фонду України в м.Селидове повторно розглянути заяву ОСОБА_3 № 179 від 27.01.2016 року про призначення пенсії та зарахувати період роботи ОСОБА_3 з 01.03.1994 року по 01.05.1994 року, з 05.10.1994 року по 19.04.1995 року, з 15.10.1995 року по 16.04.1996 року, з 08.10.1996 року по 16.04.1997 року, з 13.10.1997 року по 15.04.1998 року, з 15.10.1998 року по 30.06.2000 року у виробничому управлінні теплофікації ГХК «Селидіввугілля», період роботи з 01.05.1994 року по 05.10.1994 року, з 19.04.1995 року по 15.10.1995 року, з 16.04.1996 року по 08.10.1996 року, з 16.04.1997 року по 13.10.1997 року, з 15.04.1998 року по 15.10.1998 року у виробничому управлінні теплофікації ГХК «Селидіввугілля» до пільгового стажу відповідно до п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

? Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області подати до Селидівського міського суду Донецької області звіт про виконання постанови у строк один місяць з дня отримання постанови після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 551(пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.В.Пирогова
Справа № 242/3331/16-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/3331/16-а
Провадження №2-а/242/1061/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2016 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., за участю представника відповідача Козлової О.Л., третьої особи - представника ВП «Шахта Україна» ДП «Селидовугілля» - Старенченка Ф.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа: ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна», про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст. ст.158-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа: ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна», про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати рішення УПФУ в м.Селидове Донецької області № 1335 від 13.07.2016 р. про відмову ОСОБА_3 в призначенні пенсії.

Зобов'язати УПФУ в м.Селидове Донецької області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до його заяви від 04.07.2016 р. № 1463 із зарахуванням до пільгового страхового стажу періоди роботи ОСОБА_3 на підприємстві ТОВ «Донецьке шахто будівельне підприємство»з 09.11.2005 р. по 20.01.2009 р. у якості прохідника 5-го розряду підземним з повним робочим днем в шахті, на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» з 24.02.2009 р. по 29.06.2016 р. в якості прохідника 5-го розряду підземним з повним робочим днем в шахті.

Повернути ОСОБА_3 з бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області судові витрати у виді судового збору в сумі 551(п»ятсот п»ятдесят одна)грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 липня 2016 року.

Суддя
Справа № 242/3639/16-а
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/3639/16-а
Провадження № 2-а/242/118/16
про відкриття провадження у справі
05 серпня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши адміністративний позов Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка до Авдіївської міської ради про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, -
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Авдіївської міської ради про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
На підставі ст.ст. 105-107, 110 КАС України, -
Відкрити провадження за адміністративним позовом Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка до Авдіївської міської ради про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень.
Призначити судове засідання на 10.08.2016 року на 09.30 годин.
Направити копію адміністративного позову з копіями доданих документів відповідачу по справі та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 242/2922/16-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2922/16-а
Провадження №2-а/242/89/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2016 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., за участю представника відповідача Козлової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області, про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-

Керуючись ст. ст.158-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області щодо не підвищення розміру пенсії ОСОБА_2 у зв»язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст..28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та ст..8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 01.05.2016 року, зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області здійснити підвищення розміру пенсії ОСОБА_2 у зв»язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст..28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та ст..8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 01.05.2016 р., стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, судових витрат у розмірі 551 грн. 20 коп., зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області подати до Селидівського міського суду Донецької області звіт про виконання постанови у строк один місяць з дня отримання постанови після набрання судовим рішенням законної сили - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 29 липня 2016 року.

Суддя
Справа № 243/5936/16-а
Суддя: Кривошеєв Д. А.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/188/2016
УХВАЛА

4 серпня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши адміністративну позовну заяву керівника Словянської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Миколаївської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради, про зобовязання проведення донарахування недоотриманої одноразової грошової допомоги та її виплати,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся керівник Словянської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з адміністративним позивом до Миколаївської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради, і просить зобовязати відповідача провести донарахування та виплату недоотриманої одноразової грошової допомоги на користь неповнолітнього ОСОБА_1, відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт, та дітей позбавлених батьківського піклування».

При подачі позивної заяви керівником Словянської місцевої прокуратури Донецької області не були дотримані вимоги ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви, на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Звертаючись з даним позовом і вимагаючи зобовязати відповідача здійснити вищевказані дії прокурором на підтвердження своїх вимог не надано доказів того, що відповідач є юридичною особою до компетенції якої входить здійснення вищевказаних дій, або здійснення вказаних дій делеговано відповідачу.

Крім того, в порушення вимог частини 3 ст. 106 КАС України прокурором до позовної заяви не надано її копії, та копій всіх документів що приєднанні до неї, відповідно кількості відповідачів.

З урахуванням викладеного, адміністративну позовну заяву керівника Словянської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши йому, строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позивну заяву керівника Словянської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Миколаївської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради, про зобовязання проведення донарахування недоотриманої одноразової грошової допомоги та її виплати, залишити без руху, запропонувавши йому не пізніше 11 серпня 2016 року усунути зазначені недоліки позиву.

Якщо в зазначений строк недоліки позову не будуть усунуті, позивну заяву вважати неподаною і повернути керівнику Словянської місцевої прокуратури Донецької області.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 243/6353/16-а
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/201/2016
Номер справи 243/6353/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«05» серпня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 роти УПП в місті Краматорськ та Словянськ ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування Постанови про адміністративне правопорушення від 25 липня 2016 року серія ПСЗ № 094428, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Поліцейського 1 роти УПП в місті Краматорськ та Словянськ ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування Постанови про адміністративне правопорушення від 25 липня 2016 року серія ПСЗ № 094428.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 роти УПП в місті Краматорськ та Словянськ ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування Постанови про адміністративне правопорушення від 25 липня 2016 року серія ПСЗ № 094428.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського,2 на 10 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 25 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 243/6336/16-а
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/6336/16-а
Справа № 2-а/243/20/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

05 серпня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про стягнення заборгованості.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про стягнення заборгованості.

Призначити по справі судове засідання на 10-00 год. 15 серпня 2016 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 15 серпня 2016 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 243/6325/16-а
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/6325/16-а
Справа № 2-а/243/199/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

05 серпня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч. 1 п. 3, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10-00 год. 15 серпня 2016 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 15 серпня 2016 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 301/1484/16-а
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1484/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" серпня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., дослідивши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про визнання протиправною і скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, подані суду.

Справа буде слухатись судом в особі головуючого судді Золотар М.М.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, 121, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по даній справі.

При підготовці справи до судового розгляду виконати наступні дії: вивчити матеріали справи.

Відповідачу по справі Закарпатській митниці ДФС України пропоную подати в строк до 10 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, та матеріали на підставі яких прийнято рішення, що оскаржується.

Розяснити особам, які беруть участь у справі їхні процесуальні справа та обовязки, передбачені ст. 51 КАС України, а саме:

Особи, які беруть участь у справі мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам. експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії за окрему плату, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватись іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі для підтвердження своїх вимог чи заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити суду до або під час попереднього судового засідання. Особи зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про визнання протиправною і скасування постанови до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду Іршавського районного суду на 10 серпня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу по справі одночасно копію позовної заяви з доданими до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 303/4300/16-а
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/4300/16-а
Номер рядка статистичного звіту-101
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Мукачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про оскарження дій державної виконавчої служби,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність виготовлення повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 50, 68, 70, 71, 79, 158, 160-163, 167, 181, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 06.07.2016 року, винесену у виконавчому провадженні ВП № 51281402 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2а/303/1177/16-а, виданого 19.04.2016 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України - протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя А.М.Заболотний

(постанова буде виготовлена в повному обсязі 09.08.2016 року)