overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1522/3941/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/3941/11
У Х В А Л А

21.06.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам чинного законодавства України, щодо форми та змісту подібної заяви, а саме:

- відсутні документи які підтверджують оплату судового збору;

- відсутні зазначені в позові додатки.

Суддя робить висновок, що позовна заява повинна бути залишена без руху до виправлення недоліків шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання перерахувати пенсію - залишити без руху.

Встановити строк для усунення вказаних недоліків до 15.07.2011 року.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання, коли ухвала проголошена без виклику особи, яка її оскаржує, може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд.

Суддя:

21.06.2011
Справа № 2-а/1522/2848/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/2848/11
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

14.06.2011 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.

При секретарі Виноградовій І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання розпорядження незаконним та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

Провадження по зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду суперечка між сторонами не врегульована, підстави для залишення позовних заяв без розгляду, зупинення чи закриття провадження по справі відсутні.

Всі інші необхідні підготовчі дії судом проведені.

Керуючись ст.110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити дану справу до розгляду на 14.07.2011 р. на 10.55 годину, про що сповістити осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ:

14.06.2011
Справа № 2-а/1522/3979/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/3979/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21.06.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку, встановленому ч.1 ст. 183-2 КАС України та відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи чи заяву про визнання позову.

Справа буде розглядатися суддею одноособово в порядку скорочено провадження.

У разі, якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення, суд розгляне справу за загальними правилами КАС України.

СУДДЯ:

21.06.2011
Справа № 2а-366/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-366/11
У Х В А Л А

03 березня 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги. Просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити ій, як дитині війни щомісячно державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2009 по теперішній час. Ухвалою суду від 03.03.2011 року, відмовлено у поновленні строку звернення до суду з вимогами до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, а саме за період з 01 січня 2009 року по 26 червня 2010 рік.

Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Судовий збір сплачений правильно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 107, 110, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 26 червня 2010 року та призначити розгляд справи в скороченому порядку у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 10 квітня 2011 року, головуючий-суддя Чернявська Л.М..

Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського

районного суду

міста Одеси ОСОБА_2
Справа № 552/4099/16-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4099/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

02 серпня 2016 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій щодо встановлення обмежень у виплаті пенсії, скасування встановлених обмежень, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02 серпня 2016 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій щодо встановлення обмежень у виплаті пенсії, скасування встановлених обмежень, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій щодо встановлення обмежень у виплаті пенсії, скасування встановлених обмежень, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

02.08.2016
Справа № 552/4101/16-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4101/16-а
Провадження № 2-а/552/152/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава) на 10 год. 30 хв. 15 серпня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець
Справа № 1522/4328/2012
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1522/4328/12
Провадження № 2/522/726/16
19 липня 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія «Одеса до Одеської міської ради, третя особа – Одеське міське управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дій противоправними та зобов’язання вчинити певні дії,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 липня 2016 року скасована постанова Приморського районного суду міста Одеси від 11 червня 2014 року та постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2015 року, а справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія «Одеса до Одеської міської ради, третя особа – Одеське міське управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дій противоправними та зобов’язання вчинити певні дії направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Матеріали справи надійшли до Приморського районного суду міста Одеси.
За результатами автоматичного розподілу, справа передана для розгляду мені, судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.
Відповідно ч. 2 ст.159 ЦПК України в разі заміни судді під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 208 - 210 ЦПК України, суддя –
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія «Одеса до Одеської міської ради, третя особа – Одеське міське управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дій противоправними та зобов’язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2016 року на 10 годин 30 хвилин в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вулиця Балківська, 33.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Суддя Л. М. Чернявська
Справа № 522/14130/16-а
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/748/16
УХВАЛА

02 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України у строк, установлений законом і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси.

Позивачу направити копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя: А.Ю. Бойчук
Справа № 2-а/1522/4064/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/4064/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23.06.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку, встановленому ч.1 ст. 183-2 КАС України та відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи чи заяву про визнання позову.

Справа буде розглядатися суддею одноособово в порядку скорочено провадження.

У разі, якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення, суд розгляне справу за загальними правилами КАС України.

СУДДЯ:

23.06.2011
Справа № 522/14109/16-а
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/747/16
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаметну державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаметну державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 10 годину 15 хвилин 29 вересня 2016 року, яке відбудеться в залі судових засідань №208 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 29 вересня 2016 року (в каб. №121 в приміщенні суду).

Суддя: А. Ю. Бойчук
Справа № 532/1412/16-а
Суддя: Рожкова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

03 серпня 2016 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання незаконними (протиправними) дії рішення субєкта владних повноважень та зобовязати вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення, -

Встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Кобеляцькому районному суду .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання незаконними (протиправними) дії рішення субєкта владних повноважень та зобовязати вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

Призначити судове засідання на 23 серпня 2016 р. о 11 год. 00 хв.

Направити сторонам у справі копію даної ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.08.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 522/12611/16-а
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/704/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 липня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними та такими, що не є чинними дії відповідача у сфері публічно-правових відносин, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси надійшли матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними та такими, що не є чинними дії відповідача у сфері публічно-правових відносин, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 13.07.2016 року позов було залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків, у звязку з тим, що позовна заява була подана з порушенням ст. 106 КАС України.

До суду 26.07.2016 року надійшло поштове повідомлення про отримання позивачем 21 липня 2016 року копії ухвали про залишення позову без руху.

Проте, позивачем вимоги ухвали суду не виконані, та недоліки у строк, наданий судом, не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними та такими, що не є чинними дії відповідача у сфері публічно-правових відносин, зобовязання вчинити певні дії- повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. Ю. Бойчук
Справа № 2-а/1522/4070/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/4070/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23.06.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку, встановленому ч.1 ст. 183-2 КАС України та відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи чи заяву про визнання позову.

Справа буде розглядатися суддею одноособово в порядку скорочено провадження.

У разі, якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення, суд розгляне справу за загальними правилами КАС України.

СУДДЯ:

23.06.2011
Справа № 2-а/1522/3153/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/3153/11
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши позовну заяву ТОВ “Еден плюс Лімітед”до Одеської міської ради про скасування рішення,
Позовна заява відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.
Враховуючи характер позовних вимог і з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суддя робить висновок про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 110, 122 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити дану справу до розгляду на 27.06.2011 р. на 16.00 годину, про що сповістити осіб, які беруть участь у справі.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.