Справа № 2а/0470/7467/12
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 квітня 2016 р. Справа №2а/0470/7467/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

у м. Дніпропетровську розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» про розстрочку виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а/0470/7467/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» про стягнення заборгованості в розмірі 49 419, 14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» про розстрочку виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а/0470/7467/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» про стягнення заборгованості в розмірі 49 419, 14 грн.

21.08.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі № 2а/0470/7467/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» про стягнення заборгованості в розмірі 49 419, 14 грн. винесено постанову про задоволення позовних вимог.

Зазначена постанова суду набрала законної сили та звернута до виконання.

Боржник - Державне підприємство «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» звернулось до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року шляхом відстрочення виплати суми заборгованості по відшкодуванню сум витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на 6 місяців починаючи з 01.08.2016 року, шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 8236,53 грн. Заява про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення мотивована тим, що виконання судового рішення відповідачем в повному обсязі є неможливим через важкий фінансовий стан підприємства та відсутність достатнього об'єму грошових коштів.

Дослідивши надані боржником документи, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те, що на сьогоднішній день у Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» склалася реальна об'єктивна ситуація, при якій виконання судового рішення в повному обсязі є неможливим, через важкий фінансовий стан підприємства та відсутність достатнього об'єму грошових коштів, про що надано звіти підприємства про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2015 рік., Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31 грудня 2015 р. та виписку з банківського рахунку підприємства від 01.04.2016р.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим відстрочити та розстрочити виконання судового рішення, шляхом відстрочення виплати суми заборгованості по відшкодуванню сум витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на 6 місяців починаючи з 01.08.2016р., шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 8236, 53 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» про розстрочку та відстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Відстрочити до 01 серпня 2016 р. виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2012р. по справі 2а/0470/7467/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» про стягнення заборгованості в розмірі 49 419, 14 грн.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2012р. по справі 2а/0470/7467/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» про стягнення заборгованості в розмірі 49 419, 14 грн, а саме по відшкодуванню сум витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 49 419, 14 грн. на 6 місяців шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 8236, 53 грн., починаючи з 01.08.2016р.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський