Справа № 814/1118/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог

13.07.2016 р. № 814/1118/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1,
доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області,
треті особиНаціональна поліція України,

провизнання протиправним та скасування наказу від 01.02.2016р. №52, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування наказу в частині звільненя позивача, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправним та скасувати наказ ГУ Національної поліції України в Миколаївській області від 01.02.16 № 52 в частині включення його до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; 2) визнати протиправними дії ГУ Національної поліції в Миколаївській області щодо проведення відносно нього атестації; 3) визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії Південного регіону ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 10.03.2016 р., оформлене протоколом № 15.00004461.0023498; 4) визнати незаконним та скасувати наказ №99 о/с від 04.05.2016р. про звільнення його зі служби в поліції; 5) поновити його на посаді інспектора Новобузького ВП ГУПНП в Миколаївській області; 6) стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 30.06.2016 року позовну заяву в частині позовних вимог, заявлених до Атестаційної комісії Південного регіону ГУ Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) від 10.03.16 залишено без розгляду.

13.07.2016 року позивачем заявлено клопотання про відкликання частини позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу ГУ Національної поліції України в Миколаївській області від 01.02.16 № 52 в частині включення його до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнання протиправними дії ГУ Національної поліції в Миколаївській області щодо проведення відносно нього атестації; визнання незаконним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії Південного регіону ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 10.03.2016 р.,

Частиною 1 ст. 112 КАС України передбачено право позивача відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд у відповідності з п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд залишає позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Національної поліції України в Миколаївській області від 01.02.16 № 52 в частині включення його до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнання протиправними дії ГУ Національної поліції в Миколаївській області щодо проведення відносно нього атестації.

На підставі викладеного, керуючись ст.112, 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Національної поліції України в Миколаївській області від 01.02.16 № 52 в частині включення його до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнання протиправними дії ГУ Національної поліції в Миколаївській області щодо проведення відносно нього атестації.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко