Справа № 1522/8932/12
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/1522/1141/12
Справа № 1522/8932/12
У Х В А Л А
27 квітня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання провести перерахунок та виплату різниці між перерахованим та фактично отриманим розміром пенсії,-
17.04.2012 року в провадження судді надійшла справа, згідно якої позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання провести перерахунок та виплату різниці між перерахованим та фактично отриманим розміром пенсії за період з 01.09.2008р. по теперішній час.
Ухвалою суду від 17.04.2012р. адміністративний позов був залишений без руху для усунення недоліків. 27.04.2012р. позивач недоліки усунув .
З матеріалів справи вбачається, що 20.03.2012 року Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Одеській області було надана відмова позивачу на його звернення щодо перерахунку пенсії.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі .
Позивач не просить поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання провести перерахунок та виплату різниці між перерахованим та фактично отриманим розміром пенсії, у зв`язку з підвищенням посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців на підставі наказу Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008 року, за період з 01.09.2008 року по 12.10.2011 року, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом .
На підставі викладеного, керуючись ст.99, ч.1 ст. 100 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання провести перерахунок та виплату різниці між перерахованим та фактично отриманим розміром пенсії, у зв`язку з підвищенням посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців на підставі наказу Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008 року, за період з 01.09.2008 року по 12.10.2011 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Домусчі Л.В.