Справа № 125/559/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 серпня 2016 р. Справа № 125/559/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Мельник А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Барського відділення Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області Беліченко Тетяни Михайлівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 22.06.2016 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Барського відділення Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області Беліченко Тетяни Михайлівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії прийнято до провадження суду та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення відповідачем по справі Державну фіскальну службу України та заміну відповідача заступника начальника Барського відділення Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області Беліченко Т.М. - на належного відповідача - Жмеринську ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Судом поставлено на розгляд заявлене клопотання позивача.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо вирішення заявленого позивачем клопотання поклалася на розсуд суду.

Визначаючись щодо заявленого позивачем клопотання про залучення другого відповідача та заміну відповідача на належного, суд виходив з наступного.

Предметом оскарження у даній справі є внесення запису до паспорту позивача серії АТ №057881 виданого 12 лютого 2014 року Барським РВ УМВС України у Вінницькій області: «Має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера».

У позовній заяві ОСОБА_1 просив визнати неправомірними дії заступника начальника Барського відділення Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області Беліченко Т.М. у відмові поставити запис: «Має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера» у його паспорті серії АТ №057881 виданого 12 лютого 2014 року Барським РВ УМВС України у Вінницькій області та зобов'язати керівника Барського відділення Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області виконати відповідний запис.

Судом з'ясовано, що на момент розгляду даної адміністративної справи у суду відповідач - заступник начальника Барського відділення Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області Беліченко Т.М. звільнена із займаної посади у порядку переведення.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 року №236 Державна фіскальна служба України є центральним органом виконавчої влади. Відповідно до положень постанови КМУ від 06.08.2014 року №311 територіальні органи Державної фіскальної служби України є юридичними особами публічного права.

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За сукупністю наведених обставин, враховуючи відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов висновку про необхідність проведення заміни відповідача на належного - Жмеринську ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, а клопотання позивача в цій частині є аргументованим та підлягає задоволенню.

Щодо клопотання позивача про залучення другим відповідачем по справі Державну фіскальну службу України, суд зауважує наступне.

Згідно положень п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Заявлені позивачем позовні вимоги не звернені до Державної фіскальної служби України, крім того, у поданому позові позивач не вказує про порушення його прав Державною фіскальною службою України, з огляду на що клопотання позивача в частині залучення другим відповідачем по справі - Державну фіскальну службу України, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити частково.

Замінити відповідача у справі заступника начальника Барського відділення Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області Беліченко Тетяну Михайлівну на належного відповідача - Жмеринську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

В іншій частині заявленого позивачем клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович