Справа № 2-а-4584/11
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-4584/11 6-а/335/75/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі № 2а-4584/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсі, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2011 року позивач звернулася до Орджонікідзевського районного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсі.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2011 року, позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 року апеляційна скарга УПФУ України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя залишена без задоволення, постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя залишена без змін.

Враховуючи те, що заявник пропустила строк предявлення виконавчого документу до виконання у звязку з тим, що отримала виконавчий документ з пропущеним строк, просить суд поновити їй пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 а також представник УПФУ в Орджонікідзевському району в судове засідання не з'явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, суд вважає за можливим розглянути заяву за відсутністю сторін.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист по справі № 2а-4584/11, де строк до виконання судом був встановлений до 28.03.2014 року.

Враховуючи те, що стягувачем пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі № 2а-4584/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсі - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-4584/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсі .

Ухвалу може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного Адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Апаллонова