overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 707/1646/16-а
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

03 серпня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кисленко О.М.

за участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

Позивач подала до суду зазначений позов.

У ході судового засідання та у позовних вимогах позивачка зазначає, що має складний матеріальний стан, у звязку з чим просить звільнити її від сплати судового збору. На підтвердження складного матеріального стану зазначає, що отримує пенсію у розмірі 2400 грн.

Представник відповідача вважає, що позивачем має бути сплачений судовий збір і підстав для звільнення від сплати судового збору не має, оскільки звернення до суду це право позивача, а не обовязок.

Суд вважає, що позивач не надала жодних доказів у судовому засіданні скрутного матеріального стану.

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви з можливістю оплатити судовий збір.

Позивач зазначає у позовній заяві 4 вимоги немайнового характеру, а саме визнати дії відповідача протиправними, зобовязати здійснити перерахунок та виплату пенсії у відповідності до ст.. 37-1 ЗУ «Про державну службу», провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок перерахунку та забезпечити виплату такої пенсії в подальшому.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору,

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;

На підставі викладеного та керуючись ст.106 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 16 серпня 2016 року для усунення недоліків, а саме сплати судового збору та надання до суду оригінальу квитанції про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, позову заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд.

Суддя Л. Б. Соколишина
Справа № 708/903/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/903/16-а
Номер провадження № 2-а/708/75/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 липня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобов"язати Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок відповідно до статті 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на час призначення пенсії та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, із урахуванням підвищення з 01.12.2015 року посадових окладів та довідки про заробітну плату, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум, а також забезпечити виплату такого розміру пенсії в подальшому, без обмеження її максимального розміру.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106, ч.1п.1ст.183-2 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення її без розгляду не вбачається, а тому, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по даній справі та запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними ознаками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко
Справа № 708/911/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/911/16-а
Номер провадження № 2-а/708/76/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 липня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобов"язати Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок відповідно до статті 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на час призначення пенсії та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, із урахуванням підвищення з 01.12.2015 року посадових окладів та довідки про заробітну плату, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум, а також забезпечити виплату такого розміру пенсії в подальшому, без обмеження її максимального розміру.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106, ч.1п.1ст.183-2 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення її без розгляду не вбачається, а тому, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по даній справі та запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними ознаками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко
Справа № 823/758/16а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 823/758/16а
Провадження № 2а/712/473/16
У Х В А Л А

про прийняття провадження у справі

03 серпня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши адміністративну справу за позовом арбітражного керуючого-ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» ОСОБА_1 до Черкаської міської ради в особі Департаменту організаційного забезпечення, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 липня справу передано до Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2016 року, справу передано на розгляд судді Троян Т.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом арбітражного керуючого-ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» ОСОБА_1 до Черкаської міської ради в особі Департаменту організаційного забезпечення, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії.

Призначити по справі судове засідання на 20 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати сторонам відповідно до ст.49 КАС України подати свої докази суду до судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
Справа № 708/912/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/912/16-а
Номер провадження № 2-а/708/77/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 липня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобов"язати Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок відповідно до статті 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на час призначення пенсії та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 88% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, із урахуванням підвищення з 01.12.2015 року посадових окладів та довідки про заробітну плату, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум, а також забезпечити виплату такого розміру пенсії в подальшому, без обмеження її максимального розміру.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106, ч.1п.1ст.183-2 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення її без розгляду не вбачається, а тому, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по даній справі та запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними ознаками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко
Справа № 720/1110/16-а
Суддя: Павлінчук С. С.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/1110/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Істратій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції Борлодяна Вадима Володимировича, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в м. Чернівцях про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.158, 159, 160 ч.3, 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції Борлодяна Вадима Володимировича серії ПС2 №644187 від 05.06.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення стягнення у виді 255 гривень штрафу.

Визнати протиправними дії інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції Борлодяна Вадима Володимировича в частині винесення постанови серії ПС2 №644187 від 05.06.2016 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає чинності після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 722/1601/16-а
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1601/16-а
Номер провадження 2-а/722/16/16
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

03 серпня 2016 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді: Побережної О.Д.

при секретарі: Горн Г.П.,

за участі: позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Сокиряни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення сесії, -

в с т а н о в и в :

У попереднє судове засідання з`явилися позивач та представники сторін. Позивач та його представник підтримують позовні вимоги, а представник відповідача позовні вимоги не визнає.

За таких обставин та у відповідності до вимог ч. 4 ст. 111 КАС України:

- уточнено позовні вимоги та з`ясовано позицію представника відповідача;

- зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення сесії і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 14 годину 00 хвилин «15» серпня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Викликати в судове засідання свідків:

-ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_6, жительку с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області;

-ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_8, жительку с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області;

-ОСОБА_9, жительку с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області;

- ОСОБА_10, жительку с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області;

-ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

Ухвала оскарженню не підлягає, однак на неї можуть бути подані заперечення, які викладаються в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий:
Справа № 723/1618/16-а
Суддя: Дячук О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1618/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

03 серпня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому по справі слід відкрити провадження.

Виходячи з того, що предметом вказаного адміністративного позову є оскарження позивачем бездіяльності відповідача як субєкта владних повноважень, знаходжу, що по справі слід відкрити скорочене провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин.

При цьому встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109, 181, 183-2 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про зобовязання вчинити дії.

СУДДЯ
Справа № 752/3749/16-а
Суддя: Шумко А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/3749/16-а
Провадження №: 2-а/752/126/16
УХВАЛА

17.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Голосіївському районному суді м.Києва із скаргою.

Ухвалою від 14.03.2016р. подану скаргу залишено без руху у зв»язку з невідповідністю її вимогам ст.105, 106, 108 КАС України, надано заявнику строк для усунення недоліків, тривалістю сім днів з дня отримання ухвали.

Відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію зазначеної ухвали позивачем отримано 06.06.2016р. за вказаною в скарзі адресою.

Проте позивачем відповідно до ухвали від 14.03.2016 р. у встановлений строк вимоги, визначені ст. ст. 105, 106, 108 КАС України не виконані, не усунуті недоліки заяви, на які вказано в ухвалі суду:

замість позовної заяви (адміністративного позову) подано скаргу, яка, крім того, не відповідає наведеним вимогам п.1 ч.4 ст.105, ст.106 КАС України, оскільки не містить: ім'я відповідача, його посаду і місце служби, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку адресу електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 цього Кодексу.

Позивач з приводу оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, винесеної 10.02.2016р., звернувся до суду лише 10.03.2016., то зазначену постанову оскаржено ним з порушенням строку, встановленого зазначеними вище нормами закону. Позивач зазначив, що копію постанови отримав листом від 29.02.2016р., проте не додав доказів поважності причин пропуску строку, та не звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку.

У зв»язку з невиконанням вимог ст.ст. 106, 105 ч.1 КАС України відповідно до ухвали від 14.03.2016р., позовну заяву, згідно ч. 3 ст.108 КАС України, належить вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, ст.ст. 105-106, 108, 185-186 КАС України,

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко