Справа № 812/497/15
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/497/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Лященка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, в якому просила: визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області щодо відмови скоригувати показники, які уточнюють зобов'язання позивача з податку по орендній платі за землю, заявлені в податковій декларації за 2012 рік, у бік зменшення таких зобов'язань за період з 29.01.2012 по 31.12.2012 на 48563,51 грн.; зобов'язати Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області в картці особового рахунку позивача зменшити податкові зобов'язання з податку по орендній платі за землю на 48563,51 грн. шляхом зарахування переплати в сумі 48563,51 грн. в рахунок погашення грошових зобов'язань зі сплати податку по орендній платі за землю.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» було утворено Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.07.2015 повним найменуванням юридичної особи є «Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області».

Як слідує з матеріалів позову, спірні правовідносини виникли між позивачем та Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача на належного.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 02 липня 2015 року.

Суддя І.О. Свергун