Справа № 813/197/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 серпня 2016 року № 813/197/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, з наступними позовними вимогами:

- визнати рішення уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 по визнанню договору вкладу № 014-13113-260215 від 26.02.2015 року нікчемним та не включення ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на виплату коштів за вкладами та які отримують відшкодування коштів в межах гарантованої суми нечинним;

- зобов'язати уповноважену особу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 провести дії щодо включення ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на виплату гарантованої суми відшкодування коштів за договором банківського вкладу № 014-13113-260215 від 26.02.2015 року, що знаходиться на рахунках у банку та подати додаткову інформацію до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб щодо включення ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Загального реєстру вкладників ПАТ "Дельта Банк" як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

В судовому засіданні від 21.03.2016 року провадження у адміністративній справі було зупинено до прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13, статтей 21, 22, частин 1, 4, 5 статті 41 Конституції України.

Водночас, постановою Верховного Суду України від 15.06.2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ", ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, рішення судів попередніх інстанцій було скасовано, а провадження в адміністративній справі закрито.

Закриваючи провадження в адміністративній справі, Верховний Суд України виходив з того, що у справі, яка розглядається, суди встановили, що банк знаходиться в процедурі ліквідації у зв'язку із визнанням його неплатоспроможним. За таких обставин спір, що виник між сторонами, повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

Частиною 1 ст. 244-2 КАС України визначено, що висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 237 КАС України, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Таким чином, зважаючи на висновок Верховного Суду України щодо непідсудності адміністративним судам спорів, що виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суддя,

у х в а л и л а:

поновити провадження у справі № 813/197/16 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 22.08.2016 року о 16,15 год., про що повідомити сторін у справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2,) 5 поверх, зал судових засідань № 6.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.