Справа № 818/931/16
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2016 р. Справа № 818/931/16
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 оптовий ринок" до Конотопського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання утриматись від вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 оптовий ринок" з адміністративним позовом до Конотопського міського голови ОСОБА_2, в якому просить:

1. Визнати неправомірними дії Конотопського міського голови ОСОБА_2 щодо знесення частин стін, перекриттів, засипання фундаменту будинку №2а по вул. Євгена Коновальця в м. Конотоп, Сумської області, який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 оптовий ринок».

2. Зобов'язати Конотопського міського голову ОСОБА_2 не втручатися в право володіння, користування та розпорядження власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 оптовий ринок», а саме будинком за адресою м. Конотоп, вул. Євгена Коновальця, 2а.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Закону України "Про місцеве самоврядування в України" сільський, селищний, міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного об'єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста. Сільський, селищний, міський голова очолює виконавчий комітет відповідної сільської, селищної, міської ради, головує на її засіданнях.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в України", виконавчі органи рад - органи, які відповідно до Конституції України та цього Закону створюються сільськими, селищними, міськими, районними в містах (у разі їх створення) радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах, визначених цим та іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в України", місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Таким чином, з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем у даній справі являється орган місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить висновку, що дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, а тому позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції № NOTI351905 від 29.07.2016 позивачем сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Враховуючи викладене, необхідно повернути ТОВ "ОСОБА_1 оптовий ринок" судовий збір, сплачений за квитанцією № NOTI351905 від 29.07.2016

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "про судовий збір", ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 оптовий ринок" до Конотопського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання утриматись від вчинення дій - повернути позивачу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 оптовий ринок" () судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений за квитанцією № NOTI351905 від 29.07.2016 на розрахунковий рахунок №4002 за призначенням платежу: 101; 35539931; судовий збір за позовом ТОВ "ОСОБА_1 оптовий ринок", ОСОБА_1 окружний адміністративний суд; КБК 22030101; 29/07/2016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов