Справа № 334/10120/15-а (2-а/334/46/16)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2016 року Справа № 334/10120/15-а (2-а/334/46/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, у складі колегії:

головуючий суддя: Ясенова Т.І.

судді: Головко О.В. Суховаров А.В.

при секретарі Троянов А.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не поновлення виплати пенсії позивачу. Зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 02 жовтня 2012 року у розмірах відповідно чинного законодавства.

В судове засідання призначене на 24 травня 2016 року сторони не прибули, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень.

В ході розгляду адміністративної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Так, відповідно до змісту позовної заяви, поданої представником позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 до виїзду на постійне місце проживання за кордон, проживав за адресою: АДРЕСА_1. Також зазначено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя та отримував пенсію за віком, виплата якої була припинена у зв'язку із виїздом позивача на постійне місце проживання до держави Ізраїль.

Звертаючись до суду із позовом представником позивача не було надано доказів на підтвердження вказаних обставин, зокрема, докази на підтвердження реєстрації місця проживання позивача ОСОБА_1 до виїзду за кордон, а також перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя.

На вимогу суду апеляційної інстанції про надання належним чином оформленої копії пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя надано копію заяви ОСОБА_1 та копії документів, які були подані позивачем при зверненні до вищезазначеного управління із заявою про поновлення пенсії від 02 жовтня 2015 року.

Вказані документи не містять інформації про перебування ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя.

При цьому, УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя вказує, що позивач на обліку саме в цьому управлінні не перебував.

За викладених обставин, суд вважає необхідним зобов'язати представника позивача ОСОБА_2 надати до суду апеляційної інстанції належні докази реєстрації проживання ОСОБА_1 до виїзду за кордон за адресою: АДРЕСА_1, про що зазначено у позовній заяві.

Також, відповідно до змісту позовної заяви та копії заяви адресованої вказаним представником позивача до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_1 просить УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя поновити пенсію за віком, яку він отримував до виїзду за кордон, та яка була припинена у зв'язку із виїздом на постійне місце проживання до Ізраїлю.

Проте, відсутність належних доказів на підтвердження вказаних обставин, а також заперечення УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя перебування ОСОБА_1 на обліку у вказаному управлінні, унеможливлює встановлення обставин для покладення обов'язку щодо поновлення пенсії позивачеві саме на УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя, а не на будь-яке інше управління Пенсійного фонду.

Керуючись статтею 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати представника позивача ОСОБА_2 надати до суду апеляційної інстанції належні докази реєстрації місця проживання ОСОБА_1 до виїзду за кордон за адресою: АДРЕСА_1 та належні докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя.

Зазначені документи повинні бути надані до суду апеляційної інстанції у термін до 15 червня 2016 року.

Розгляд справи відкласти на 23 червня 2016 року об 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Судді: О.В. Головко

А.В. Суховаров