Справа № 817/1013/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2016 року Р і в н е №817/1013/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сала А.Б., за участю секретаря судового засідання Єрмошкіна Л.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що відповідач за час здійснення господарської діяльності не в повному обсязі сплачував платежі до бюджету, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 2666,44 грн., а саме по податку на доходи фізичних осіб в суммі 2197,35 грн. та по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 469, 09 грн.

26.07.2016 до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за примиренням сторін та про повернення сплаченого судового збору у зв'язку із закриттям провадження у справі (а.с.25) .

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Стосовно клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Представник позивача при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №740 від 02.07.2016 (а.с.3).

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з досягнення примирення сторін, тому сума сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню Дубенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про закриття провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Дубенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн., сплачений 02.07.2016 згідно платіжного доручення №740 від 02.07.2016.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.