Справа № 802/1021/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 серпня 2016 р. м. Вінниця Справа № 802/1021/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова І.А., розглянувши питання щодо звільнення/зменшення судового збору за клопотанням ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови Вінницької обласної державної адміністрації Коровія Валерія Вікторовича про визнання протиправною бездіяльності посадової особи .

Як видно із прохальної частини позовної заяви позивач просить звільнити його від сплати судового збору або зменшити його розмір до прийнятної для нього величини. При цьому, такої величини не зазначає. Обгрунтовуючи таке клопотання вказує на важкий матеріальний стан, відсутність інших ніж пенсія доходів.

Розглянувши заявлене клопотання та надані на його підтвердження докази, вважаю за необхідне зазначтити про наступне.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 10 КАС України.

Згідно частини першої статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З даної норми видно, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

В свою чергу, наведені позивачему у прохальній частині позовної заяви мотиви, не свідчать про відсутність у нього коштів. Більш того, з наданої суду довідки № 502 від 11.07.16 р. видно, що позивачу призначена пенсія за віком. А отже підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 6 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Відтак,з метою виконання завдання адміністративного судочинства та недопущення порушень прав позивача, а також враховуючи мінімальний розмір його пенсії та відсутність інших доходів, наявні підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 88, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання позивача відмовити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна