Справа № 809/941/16
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" серпня 2016 р. Справа № 809/941/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превенції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого державного виконавця Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превенції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого державного виконавця Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальних збитків.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1378 грн.

Слід звернути увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даному випадку позивачем подано позов в якому обєднано чотири вимог немайнового характеру:

- визнання дій Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо винесення постанов №ПС17794 від 26.07.2014, №029387 від 12.10.2011, №029944 від 12.12.2010 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності;

- визнання дій старшого державного виконавця Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 щодо неповідомлення ОСОБА_1 в.В. про факт наявності виконавчого провадження з виконання постанов №ПС17794 від 26.07.2014, №029387 від 12.10.2011, №029944 від 12.12.2010 та ненаправлення копій постанов про відкриття виконавчого провадження неправомірними;

- визнання дій старшого державного виконавця Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 щодо винесення постанов про арешт майна ОСОБА_1 та оголошення автомобіля Volkswagen T4. д.н.з АТ 7355АС в розшук неправомірними;

- визнання дій Відділу безпеки дорожнього руху Управління превенції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо внесення відомостей про розшук автомобіля Volkswagen T4. д.н.з АТ 7355АС в систему «Рубіж» неправомірними;

Крім того, позивачем заявлено вимогу, майнового характеру стягнення з відповідачів в солідарному порядку заподіяних збитків в розмірі 1464 грн.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до платіжного доручення №667 від 25.07.2016, долученого позивачем до позовної заяви за подання даного позову, судовий збір сплачений у розмірі 110 грн., тобто розмір сплаченого судового збору не відповідає розміру судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір" за предявлення позову в якому обєднано дві вимоги майнового та немайнового характеру.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем оспорюються дії Відділу безпеки дорожнього руху Управління превенції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого державного виконавця Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 при винесенні останніми ряду постанов, жодну з яких позивачем не долучено до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Підсумовуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превенції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого державного виконавця Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальних збитків слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків шляхом подання суду документів про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру у визначеному чинним законодавством розмірі, а також документів на обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превенції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого державного виконавця Снятинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальних збитків залишити без руху, надавши позивачу строк до 11 серпня 2016 р. для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3