Справа № 2а-4778/09/0550
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

21.01.10 справа №2а-4778/09/0550

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Старосуд М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі судового засіданняОСОБА_4
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України м. Харцизку Донецька області
на постанову Харцизького міського суду Донецької області
від 10 вересня 2009 р.
у справі№2а-4778/09/0550 (суддя Щебуняєва Л.Л. )
за позовомОСОБА_5
до Управління Пенсійного фонду України м. Харцизку Донецька області
прозобов'язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4778/09/0550 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України м. Харцизку Донецька області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. (із доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 23.06.2009 року № 1545-VI).

Заява про апеляційне оскарження постанови від 10 вересня 2009 р. року не подавалась. Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України м. Харцизку Донецька обл. до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 05 жовтня 2009 року Тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.

Скаржник в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що управління Пенсійного фонду пропустило строк для подачі апеляційної скарги з поважних причин, оскільки рішення суду першої інстанції було прийнято без участі представника управління, копію постанови управління отримало 23 вересня 2009 року і таким чином пропустило строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів не знаходить зазначену причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в суді першої інстанції, про що свідчить розписка про одержання судової повістки /арк справи 9/ та надані суду заперечення на адміністративний позов. Крім того, постанова в повному обсязі складена 14.09.2009 року та в той же день направлена на адресу скаржника (арк. справи 19), а отримана управлінням пенсійного фонду до закінченння строку на апеляціійне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України м. Харцизку Донецька області у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької областівід 10 вересня 2009 р. у справі №2а-4778/09/0550 .

2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України м. Харцизку Донецька області на постанову Харцизького міського суду Донецької областівід 10 вересня 2009 р. у справі №2а-4778/09/0550 .

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 січня 2010 року

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_6
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_7