Справа № 819/802/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/802/16

01 серпня 2016 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області (надалі Тернопільська ОДПІ, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" про стягнення податкового боргу в розмірі 1080472,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявний податковий борг по податку на додану вартість, яка виникла через несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.10.2014р. яким визначено до сплати 765144 грн. основного зобов'язання з ПДВ та 191286 грн. штрафних фінансових санкцій по ПДВ. Відповідач у встановлені терміни борг не сплатив, тому позивач звернувся в суд для стягнення суми боргу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Як передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців присвоєно код 38417495. Перебуває на податковому обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16 .1 ст.16 Податкового кодексу України (далі ПК України), на відповідача покладений обовязок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Судом встановлено, що згідно довідки Тернопільської ОДПІ від 21.06.2016 у відповідача наявний податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 1080472,39 грн. з яких:

- 1079958,67 грн. по податку на додану вартість, який складається з 765144 грн. - основний платіж, 191379,88 грн. - штрафні (фінансові) санкції та 123434,79 грн. - пені;

- 0,58 грн. штрафні санкції по податку на прибуток;

- 513,14 грн. штрафні санкції по адмінштрафи та інші санкції.

Заборгованість по ПДВ виникла у звязку із несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобовязання згідно податкового повідомлення-рішення № від 22.10.2014р. (а. с. 18) яким визначено до сплати 765144 грн. основного зобов'язання з податку на додану вартість та 191286 грн. штрафних фінансових санкцій по ПДВ. Платником проводилась процедура судового оскарження донарахованих контролюючим органом грошових зобовязань у зазначеному вище податковому повідомленні-рішенні. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 р. у справі № 819/338/15-а (а. с. 33-35), підтверджено правомірність донарахованих сум контролюючим органом та з огляду на приписи частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Також, до платника застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 170 грн. визначену у податковому повідомленні-рішенні від 04.06.2015р. № (а. с. 21) за неподання податкової звітності по ПДВ за лютий 2015р.

Заборгованість по податку на прибуток виникла у звязку із несвоєчасною сплатою 18,71 грн. суми грошових зобовязань та застосування контролюючим органом штрафної фінансової санкції у відповідності до ст.126 Податкового кодексу України у розмірі 10% (1.87 грн.) визначеною у податковому повідомленні-рішенні від 12.01.2016р. № (а. с. 24). З урахуванням переплати в розмірі 1,29 грн. сума заборгованості становить 0,58грн.

Заборгованість по адмін.штрафам та інші санкції (штрафних санкціях) в сумі 513,14 грн. виникла у звязку із несплатою грошового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 07.10.2014 р. № НОМЕР_2 (а. с. 22) прийнятого у відповідності до ст.121 ПК України за ненадання платником посадовим особам контролюючого органу документів, що належать або пов'язані із предметом перевірки.

Відповідачу виставлялась податкова вимога № 8530-25 від 01.10.2014 р. (а. с. 25) з часу виставлення якої податковий борг платника не був погашений в повному обсязі.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно статті 57 ПК України передбачені строки сплати (погашення) податкового (грошового) зобовязання. Пункт 57.1 передбачає, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Пунктом 57.3 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп.14.1.39. п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України).

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, ви значені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у по датковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), що передбачено пп. 14.1.156. п.14.1. ст.14 ПК України.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175. п.14.1. ст.14 ПК України).

Згідно пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або йо го частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).

Пунктом 95.4. статті 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України визначено, що податковий бог, що ви ник у звязку із відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобовязання, може бути стягнутий протягом 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

В судовому засіданні доведено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобовязань в розмірі 1080472,39 грн., тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку.

Відповідач не спростував доводи адміністративного позову, не надав доказів про сплату заборгованості, а тому враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішні конструкції комплекс сервіс" (вул. Тролейбусна, 11Д, 11, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46027, ) за рахунок готівки та з рахунків обслуговуючих його банків податковий борг в сумі 1080472,39 грн. (один мільйон вісімдесят тисяч чотириста сімдесят дві гривні тридцять девять копійок ) в тому числі:

- 1079958,67 грн. по податку на додану вартість, із яких 765144 грн. основний платіж, 191379,88 - штрафні (фінансові) санкції та 123434,79 грн. пеня;

- 0,58 грн. штрафні (фінансові) санкції по податку на прибуток;

- 513,14 грн. штрафні (фінансові) санкції по адмін.штрафи та інші санкції.

на користь Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.