overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 554/5776/16-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.07.2016 Справа № 554/5776/16-а
УХВАЛА Справа № 554/5776/16-а

Провадження № 2-а/554/246/2016

21.07.2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Антонов C.B., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора четвертого батальйону першої роти УПП в м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду із позовною заявою до відповідача інспектора четвертого батальйону першої роти УПП в м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_4, прохаючи суд визнати протиправною та скасувати постанову ЕАА №025655 від 08 липня 2016 року, винесену відповідачем про визнання його винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог п. З ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З аналізу даної норми вбачається, що зазначення позивачем у позові імені (найменування) відповідача, його посади і місця служби та поштової адреси є обов'язковим. Зазначення номеру засобу зв'язку та адреса електронної пошти особи необхідне, якщо вони відомі позивачеві.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем не було зазначено адреси місця знаходження відповідача та вказано, що така адреса позивачу не відома.

З'ясування відомостей про адресу відповідача законодавчо покладено саме на позивача.

Згідно з вимогами ч.І ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позов подано без дотримання вимог, викладених у ст.106 КАС України, залишає його без руху, надаючи строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надання позивачу строку для усунення наведеного недоліку, шляхом подання до суду двох примірників позовної заяви із зазначенням у них поштової адреси відповідача та номер засобів зв'язку, якщо такий стане йому відомим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора четвертого батальйону першої роти УПП в м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Антонов
Справа № 2-а-1131/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1131/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

04.10.2010м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивачка просить стягнути недоплачу щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року включно.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та призначити попереднє судове засідання на 08 год. 20 хв. 19 жовтня 2010 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 19 жовтня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1137/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1137/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

04.10.2010м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивачка просить стягнути недоплачу щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період 01 липня 2009 року по 30 червня 2010 року.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та призначити попереднє судове засідання на 08 год. 00 хв. 19 жовтня 2010 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 19 жовтня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1185/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1185/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

12.10.2010м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивачка просить стягнути недоплачу щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та призначити попереднє судове засідання на 08 год. 25 хв. 28 жовтня 2010 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 28 жовтня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1236/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1236/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2010м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивачка просить стягнути недоплачу щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період 01 січня 2008 року по 30 вересня 2010 року.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та призначити попереднє судове засідання на 08 год. 00 хв. 26 жовтня 2010 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 26 жовтня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 554/6026/16-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.08.2016 Справа № 554/6026/16-а
УХВАЛА

02.08.2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до відповідача Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, у якій просив визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії, згідно довідки Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про заробітну плату (грошове забезпечення) за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках №01-210/12 від 05.04.2016 року; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії згідно наданої довідки про заробітну плату (грошове забезпечення) за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках №01-210/12 від 05.04.2016 року; зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 11.04.2016 року на підставі довідки про заробітну плату (грошове забезпечення) за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках №01-210/12 від 05.04.2016 року з постійною послідуючою виплатою; зобовязати відповідача у місячний строк з дня набрання постановою суду законної сили подати до Октябрського районного суду м.Полтави звіт про її виконання.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України. Перешкод до відкриття провадження по справі не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №554/6026/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Проведення попереднього судового засідання по справі вважаю непотрібним.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 13 вересня 2016 року.

Копію позовної заяви направити відповідачу і запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 09 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Антонов
Справа № 2-а-1457/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1457/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

29.10.2010м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивачка просить стягнути недоплачу щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період 01 січня 2008 року по 30 червня 2010 року включно.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та призначити попереднє судове засідання на 08 год. 05 хв. 12 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 12 листопада 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1329/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1329/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2010м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивач просить стягнути недоплачу щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року включно.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та призначити попереднє судове засідання на 08 год. 50 хв. 04 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 04 листопада 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1484/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1484/11
У Х В А Л А

22.04.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 539/2328/16-а
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2328/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, прохаючи суд скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.07.2016 року.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем до позову не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , що становить 551 грн. 20 коп.

Доказів на підтвердження факту звільнення від сплати судового збору позивачем до суду не надано.

На підставі викладеного, суд не може відкрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Способом усунення недоліків згідно даної ухвали є приєднання до матеріалів справи документу про сплату судового збору за заявленими позовними вимогами або документу, що підтверджує факт звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст. 108 КАС України ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 надати строк у п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви та роз»яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена через Лубенський міськрайонний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Ю. А.
Справа № 554/5327/16-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.08.2016 Справа № 554/5327/16-а
УХВАЛА

02.08.2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві, прохаючи суд визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити різницю недоплачених сум із моменту призначення пенсії, а саме: з 2011 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 11.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: не подано квитанції про сплату судового збору та копії додатків до позовної заяви для направлення їх відповідачу.

28.07.2016 року позивачем ОСОБА_1 було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 11.07.2016 року.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України. Перешкод до відкриття провадження по справі не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №554/5327/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Проведення попереднього судового засідання по справі вважаю непотрібним.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 09 вересня 2016 року.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 7 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Антонов