Справа № 2а-6067/11/2670
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6067/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-6067/11/2670

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Астеліт” до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом п’яти днів від дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали було отримано уповноваженим представником апелянта 13 червня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року та продовжено строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року, на п’ять днів від дня отримання копії даної ухвали.

Копію вказаної ухвали було отримано уповноваженим представником апелянта 11 липня 2016 року.

Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги – 18 липня 2016 року.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху було направлено заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з вимогами ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на ту обставину, що ухвалою суду від 08 червня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху (отримана апелянтом 13 червня 2016 року) відповідачу було надано п’ятиденний строк на усунення недоліків та ухвалою від 04 липня 2016 року продовжено цей строк, з урахування ст. 195-1 КАС України суд приходить до висновку про відсутність підстав для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 05 серпня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,–

У Х В А Л И В :

Відмовити Офісу великих платників податків ДФС у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року у справі.

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Б. Парінов