Справа № 452/1839/16-а
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1839/16-а
У Х В А Л А

про забезпечення позову

04 серпня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1»як Н.Р.,

її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1»як ОСОБА_3 до виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області та Самбірського міського голови ОСОБА_4 про визнання протиправним і скасування розпорядження та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1»як Н.Р. 20 липня 2016 року предявила адміністративний позов про визнання протиправним та скасування розпорядження Самбірського міського голови від 6 липня 2016 року № 123-ос «Про звільнення Н. ОСОБА_1»як» та поновлення її на роботі на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради.

Також, 2 серпня 2016 року ОСОБА_1»як Н.Р. звернулася до суду з клопотанням, яке підтримала під час попереднього судового засідання, про забезпечення цього адміністративного позову шляхом заборони Самбірській міській раді вчиняти будь-які дії, повязані із припиненням повноважень ОСОБА_1»як Натілії ОСОБА_3 заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради та заборони виведення її із складу виконавчого комітету Самбірської міської ради.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, зясувавши обставини клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову з таких підстав.

Так, згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень, що оскаржується, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключно на пленарних засіданнях міської ради вирішуються питання, зокрема: утворення виконавчого комітету ради, визначення його чисельності, затвердження персонального складу; внесення змін до складу виконавчого комітету та його розпуск.

Статтею 51 цього Закону встановлено, що кількісний склад виконавчого комітету визначається відповідною радою. Персональний склад виконавчого комітету міської ради затверджується радою за пропозицією міського голови.

Очолює виконавчий комітет міської ради міський голова.

Із проекту рішення Самбірської міської ради вбачається, що у період судового спору між ОСОБА_1»як Н.Р. і виконавчим комітетом Самбірської міської ради та Самбірським міським головою ОСОБА_4 у порядок денний сесії Самбірської міської ради внесено питання про припиненням повноважень ОСОБА_1»як Н .Р. та виведення її зі складу виконавчого комітету.

Отже, захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1»як ОСОБА_3 про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Заборонити Самбірській міській раді Львівської області вчиняти будь-які дії, повязані із припиненням повноважень ОСОБА_1»як Натілії ОСОБА_3 заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради та виведенням її зі складу виконавчого комітету Самбірської міської ради.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя