Справа № 713/618/16-а
Суддя: Кибич І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/618/16-а
Провадження №2-а/713/29/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

01.08.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області про скасування рішення 58-ої сесії ОСОБА_2 міської ради VІ скликання №144-58/15 від 13 жовтня 2015 року про затвердження Технічного обґрунтування землекористування житлового будинку по вул.Івана Мазепи, 25-В в м.Вижниця, Чернівецької області, Арх.№24-09/2015, площею 1417,70 м.кв.,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування рішення 58-ої сесії ОСОБА_2 міської ради VІ скликання №144-58/15 від 13 жовтня 2015 року про затвердження Технічного обґрунтування землекористування житлового будинку по вул.Івана Мазепи, 25-В в м.Вижниця, Чернівецької області, Арх.№24-09/2015, площею 1417,70 м.кв. до відповідача ОСОБА_2 міської ради.

Перевіривши адміністративний позов судом встановлено невідповідність ст.106 ч.3 КАС, а саме, судовий збір при подачі позову сплачено не в повному обсязі, а в розмірі 140,00 грн.

Також позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору в повному обємі, оскільки є пенсіонером та важким матеріальним становищем.

Частиною 1 статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Виходячи зі змісту наведених норм, підстави для звільнення від сплати судового збору у даному випадку відсутні.

Однак, враховуючи положення статті 88 КАС України, вважаю про можливість відстрочення сплати частини судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на звернення з даним адміністративним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №713/618/16-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області про скасування рішення 58-ої сесії ОСОБА_2 міської ради VІ скликання №144-58/15 від 13 жовтня 2015 року про затвердження Технічного обґрунтування землекористування житлового будинку по вул.Івана Мазепи, 25-В в м.Вижниця, Чернівецької області, Арх.№24-09/2015, площею 1417,70 м.кв.

Призначити судове засідання на 16 серпня 2016 року на 11-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів Суб'єкт владних повноважень - відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати до 16.08.2016 року - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя: І. А. Кибич