Справа № 821/1021/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1021/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/1021/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5847 від 02.10.2013 року товариству з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод".

В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності або про перенесення дати та часу розгляду справи не надавали. Ухвала суду про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження з інформацією про дату, час та місце розгляду справи, що були направлені відповідачу та позивачу, отримані їх представниками за дорученням.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без надання позивачем пояснень щодо позовних вимог, а відповідачем - щодо наданих заперечень, та для повторного повідомлення представників сторін про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь представника відповідача в судовому засіданні є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, в зв'язку з чим вважає необхідним визнати особисту участь представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", обов'язковою.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами до 31 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.