Справа № 556/1298/16-а
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про забезпечення позову

556/1298/16-а

08.07.2016 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Рафалівської селищної ради про скасування.

Після подачі позову позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення на час судового розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо захист прав, свобод та інтересів позивача буде неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Забезпечення позову може здійснюватись шляхом зупинення дії чи рішення суб'єкта владних повноважень, яке оскаржується.

Як вбачається з ч.3 ст.117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Суд приходить до висновку, що в даному випадку невжиття заходів забезпечення адміністративного позову може призвести до надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтованою площею 0,095 га по вул..Садова в смт.Рафалівка Володимирецького району, на користь третіх осіб. Рішення селищної ради щодо відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою саме щодо вказаної земельної ділянки оскаржує позивач ОСОБА_1.

Зважаючи на викладене, наявні передбачені законом підстави для забезпечення позову, оскільки без такого зупинення рішень та розпоряджень поновлення прав позивача буде значно утруднене.

Клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч.1 ст.118 КАС України.

На підставі наведеного, враховуючи обгрунтованість клопотання про забезпечення позову, а також його терміновість, яка зумовлена строком подачі документів на потворний конкурс, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю

Вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради про скасування.

В порядку забезпечення даного позову заборонити до набрання законної сили рішенням суду будь-які дії щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтованою площею 0,095 га по вул.Садова, смт.Рафалівка, Володимирецького району Рівненської області у власність, користування та резервування на користь третіх осіб.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляцію може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: