Справа № 805/1559/16-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову в проведенні відеоконференції

08 серпня 2016 р. Справа №805/1559/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка ІМ., розглянувши клопотання головного управління МВС України в Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; Дзержинського міського відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу.

01 серпня 2016 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника головного управління МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 надійшло клопотання про постановлення ухвали про участь представника головного управління МВС України в Донецькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просила доручити Іллічівському районному суду міста Маріуполя.

Представник відповідача головного управління МВС України в Донецькій області посилається на обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО та неможливістю проведення авансового забезпечення видатків на відрядження.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зазначає, що клопотання щодо участі представника відповідача у режимі відеоконференції надійшло до канцелярії суду 01 серпня 2016 року, проте головуючий суддя Тарасенко І.М. знаходився у щорічній відпустці з 15.07.2016 року по 05.08.2016 року, а тому не міг вирішити питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того суд зазначає, що питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, не обовязком суду.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч.ч.6-7 ст.122-1 КАС України, клопотання представника головного управління МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача головного управління МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні по справі № 805/1559/16-а в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.