Справа № 263/5729/16-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про розяснення судового рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.05.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

19.05.2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області по адміністративній справі № 263/5729/16-а (2-а/263/138/2016) за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, було винесено постанову, якою позовні вимоги було задоволено; визнано дії УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки прокуратури Донецької області № 18-57-929 від 21.2016.2016 року неправомірними; скасовано рішення УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про відмову ОСОБА_2 в перерахунку пенсії з більшого заробітку № 135 від 06.05.2016 року; зобов'язано УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії, призначеної в розмірі 80 відсотків заробітної плати прокурора Жовтневого району міста Маріуполя прокуратури Донецької області, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, що діяла на 2008 рік), виходячи з розрахунку 80 відсотків від суми місячної заробітної плати (згідно з довідкою прокуратури Донецької області № 18-57-929 від 21.04.2016 року, фактична заробітна плата для нарахування пенсії якої за посадою прокурора Жовтневого району м. Маріуполя складає 12458 гривень 74 копійки), починаючи з 01.05.2016 року, без обмежень граничного розміру пенсії, та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час з 01.12.2015 року.

01.08.2016 року представник УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області звернувся до суду з заявою про роз'яснення вищевказаної постанови суду, в частині періоду перерахунку пенсії, в якій просив розяснити за який період позивачу слід зробити перерахунок пенсії з 01.05.2016 року чи з 01.12.2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Постановою КМУ № 1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативних актів» з 01.12.2015 року підвищено на 25 відсотків посадові оклади працівників, розміри яких затверджено, зокрема, додатками до постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів».

Підвищення та виплата пенсії ОСОБА_2 з 01.12.2015 року, на підставі вищевказаного законодавчого акту не проводилося, у звязку з чим суд, при розгляді справи дійшов висновку, що права позивача були порушені саме з 01.12.2015 року.

Одночасно, судом при розгляді справи було взято до уваги той факт, що заяву про перерахунок пенсії позивачем було подано 27.04.2016 року, тобто до 1 числа місяця, тому відповідно до положень ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення», перерахунок призначеної пенсії проводиться у разі виникнення права на підвищення пенсії з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа, тобто підвищення пенсії мало відбуватися з 01.05.2016 року.

Зважаючи, що відповідно до ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог, судом при розгляді справи було зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу на підставі довідки прокуратури Донецької області № 18-57-929 від 21.04.2016 року за період з 01.05.2016 року, тобто в межах заявлених позовних вимог.

Враховуючи, що відповідачу стало не зовсім зрозуміло рішення суду в частині періоду перерахунку пенсії, що ускладнює його швидке та повне виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про роз'яснення рішення суду та роз'яснити рішення суду в частині періоду здійснення перерахунку пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 165, 170 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про розяснення судового рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.05.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Роз'яснити, що перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.05.2016 року по адміністративній справі № 263/5729/16-а (2-а/263/138/2016) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, слід проводити на підставі довідки прокуратури Донецької області № 18-57-929 від 21.04.2016 року за період з 01.05.2016 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова