overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/2110/16
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2110/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 серпня 2016 року 810/2110/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області до Приватного сільськогосподарського підприємства “БАРІ” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “БАРІ” заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2015 по 30.06.2016 у сумі 1218,15 грн.

Ухвалою від 02.07.2016 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2016 р. отримало 20.07.2016 р.

Позивач у наданий йому строк недоліки позовної заяви не усунув, ухвала судді від 02.07.2016 р. не виконана, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області до Приватного сільськогосподарського підприємства “БАРІ” про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.
Справа № 2а-1821/10/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

Справа № 2а-1821/10/1770

"19" травня 2010 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 об"єднана державна податкова інспекція

про визнання рішення недійсним та нечинним

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 об"єднана державна податкова інспекція про визнання рішення недійсним та нечинним

Ухвалою судді від 18 травня 2010 року відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: ;

відповідача: ;

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовчі дії по справі № 2а-1821/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 08 червня 2010 року на 14:40 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивача: ; відповідача: .

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Суддя Шевчук С.М.
Справа № 2а-8003/09/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

Справа № 2а-8003/09/1770

"01" лютого 2010 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчук М.І., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнекомунпостач"

до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Рівне

про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнекомунпостач" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Рівне про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та стягнення моральної шкоди

Ухвалою судді від 19 січня 2010 року відкрито провадження усправі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: ;

відповідача: ;

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовчі дії по справі № 2а-8003/09/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 28 квітня 2010 року на 12:00 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивача: ; відповідача: .

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Суддя Юрчук М.І.
Справа № 2а-4119/10/1770
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Справа №2а-4119/10/1770

15 вересня 2010 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

СПД-фізична особа ОСОБА_1
до Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2010 року відкрито провадження у даній справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За наведених обставин суд вважає що підготовчі дії по справі слід закінчити а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовчі дії по справі №2а-4119/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 28 вересня 2010 року о 11:30 год.

3. Копію ухвали, повістки-виклики надіслати сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Томчук А.В.
Справа № 2а-7974/09/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

Справа № 2а-7974/09/1770

"01" лютого 2010 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчук М.І., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

Комунальне підприємство готель "Случ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комітет Сарненської міської ради

до Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області

про визнання протиправною відмову та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство готель "Случ" звернувся до суду з позовом до відповідача - Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області про визнання протиправною відмову та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 29 грудня 2009 року відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовчі дії по справі № 2а-7974/09/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 07 квітня 2010 року на 12:00 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Суддя Юрчук М.І.
Справа № 2а-5408/10/1770
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

Справа № 2а-5408/10/1770

15 листопада 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Боймиструк С.В., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи

за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області
прозобов'язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій - нарахувати та виплатити одноразову вихідну допомогу за 17 календарних років вислуги.

Ухвалою судді від 12 листопада 2010 року відкрито провадження усправі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими обгрунтовує позовні вимоги (оригінали - в судове засідання для огляду, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи) ;

відповідача: у разі заперечення на позов - усі матеріали які були або бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті матеріальної допомоги, обумовленої в позові (оригінали - в судове засідання для огляду, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи) ;

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями 121, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Підготовчі дії по справі № 2а-5408/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 25 листопада 2010 року на 14:00 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати сторони надати до "23" листопада 2010 р.:

позивача: докази, якими обгрунтовує позовні вимоги (оригінали - в судове засідання для огляду, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи);

відповідача: у разі заперечення на позов - усі матеріали які були або бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті матеріальної допомоги, обумовленої в позові (оригінали - в судове засідання для огляду, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи). У разі визнання позову - заяву про його визнання та розгляд справи за відсутності представника.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Суддя Боймиструк С.В.
Справа № 2а-4855/10/1770
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Справа №2а-4855/10/1770

27 жовтня 2010 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

ОСОБА_1 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Рівненській області
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача фізичної особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій у сумі 1700,00 грн.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року відкрито провадження у даній справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За наведених обставин суд вважає що підготовчі дії по справі слід закінчити а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовчі дії по справі №2а-4855/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 11 листопада 2010 року о 09:45 год.

3. Копію ухвали, повістки-виклики надіслати сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Томчук А.В.
Справа № 2а-4717/10/1770
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Справа №2а-4717/10/1770

06 жовтня 2010 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД"
до ОСОБА_2 об"єднана державна податкова інспекція
про визнання дій протиправними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інспекції про визнання дій службових осіб ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інспекції по винесенню рішення №14 від 01.10.2010 року протиправними та незаконними, скасування рішення ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інспекції №14 від 01.10.2010 року.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2010 року відкрито провадження у даній справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За наведених обставин суд вважає що підготовчі дії по справі слід закінчити а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовчі дії по справі №2а-4717/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 19 жовтня 2010 року о 14:00 год.

3. Копію ухвали, повістки-виклики надіслати сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Томчук А.В.
Справа № 522/9061/15-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/9061/15-а
Номер провадження 2-а/522/398/15
УХВАЛА

15 липня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши уточнену позовну заяву ГО «Сонячне» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання відсутності повноважень при винесенні рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ГО «Сонячне» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання відсутності повноважень при винесенні рішення.

До суду від представника ГО «Сонячне» надійшла уточнена позовна заява, однак вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не додані її копії для направлення сторонам по справі.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ГО «Сонячне» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання відсутності повноважень при винесенні рішення залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що при виконанні вимог, визначених ст. ст. 106, 108 КАС України, у вказаний строк, уточнена позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена
Справа № П/811/843/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2016 року Справа № П/811/843/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., вул. Пролетарська, 17

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Харків», 28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., провулок Бориса Йогансона, 1

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представників:

позивача: не зявився,

відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 10 серпня 2016 року із прийняттям вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 160, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Харків», (28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., провулок Бориса Йогансона, 1) на користь місцевого бюджету Олександрійської міської ради Кіровоградської області податковий борг з орендної плати з юридичних осіб за травень 2016 року в сумі 40690,46 грн. (сорок тисяч шістсот дев'яносто грн. 46 коп.) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1