Справа № 812/478/16
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/478/16

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

та

представників сторін:

від заявника - не прибув,

від відповідача І - не прибув,

від відповідача ІІ - не прибув,

третя особа - не прибув,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі №812/478/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, ліквідаційної комісії Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичних операціях, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі №812/478/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, ліквідаційної комісії Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичних операціях.

Заявник просив суд виправити описку в рішенні Луганського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №812/478/16 від 31 травня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, ліквідаційної комісії Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичних операціях, а саме адресу відповідача - ліквідаційної комісії Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області з «92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, буд. 1, » на «92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, буд. 12, ».

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі №812/478/16, судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, ліквідаційної комісії Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичних операціях задоволено повністю.

Стягнуто з Кремінського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (, місцезнаходження: 92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, буд. 1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 92905, АДРЕСА_1) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період серпень грудень 2014 року у загальному розмірі 21541 (двадцять одну тисячу пятсот сорок одну) гривню 01 копійку, в тому числі за серпень 2014 року 1375 (одну тисячу триста сімдесят пять) гривень 20 копійок, за вересень 2014 року 4736 (чотири тисячі сімсот тридцять шість) гривень 93 копійки, за жовтень 2014 року 4971 (чотири тисячі девятсот сімдесят одну) гривню 64 копійки, за листопад 2014 року 5082 (пять тисяч вісімдесят дві) гривні 61 копійку, за грудень 2014 року 5374 (пять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 63 копійки.

Допущена до негайного виконання постанова в межах суми стягнення за один місяць, а саме за серпень 2014 року в розмірі 1375 (одної тисячі триста сімдесяти пяти) гривень 20 копійок.

Згідно із інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Кремінський районний відділ ГУМВС України у Луганській області з 09.11.2015 перебуває у стані припинення за рішенням засновників, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, знаходження юридичної особи «92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, буд. 12» (а.с. 35).

Таким чином, суд дійшов до висновку, що при винесенні вступної та резолютивної частини постанови, а також повного тексту резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду було допущено помилку, а саме у адресі відповідача - ліквідаційної комісії Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області зазначено невірно «92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, буд. 1, » замість вірної «92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, буд. 12, ».

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у тексті постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 у справі №812/478/16, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі №812/478/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, ліквідаційної комісії Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичних операціях задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині постанови, а також повного тексту резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 у справі №812/478/16 та вважати вірно адресу відповідача ліквідаційної комісії Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області «92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, буд. 12, » замість невірної «92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, буд. 1, ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_2