Справа № 815/3728/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3728/16
УХВАЛА

01 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №19642131 від 26.02.2015р., на підставі якого внесено запис про реєстрацію права власності на житловий будинок, з господарчими будівлями та спорудами, обєкт житлової нерухомості, загальною площею 30,4 кв.м., житлова площа 13,2 кв.м., що розташований за адресою: м.Одеса, провулок Мічманський 2, будинок 2.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, всупереч вимогам ст. 106 КАС України позивачем не надано до суду документ про сплату судового збору.

В п.3 прохальної частини адміністративного позову ОСОБА_1 просить суд зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Овідіопольське районне управління юстиції Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду оригінал реєстраційної та облікової справи на житловий будинок, з господарчими будівлями та спорудами, обєкт житлової нерухомості загальною площею 30,4 кв.м., житлова площа 13,2 кв.м., що розташований за адресою: м.Одеса, провулок Мічманський 2, будинок 2. Разом з тим, з вказаного п.3 прохальної частини адміністративного позову не вбачається чи це є заява позивача про забезпечення доказів по справі чи позовна вимога ОСОБА_1

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивач оскаржує рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №19642131 від 26.02.2015р.

Разом з тим, позивачем не зазначено коли йому стало відомо про оскаржуване рішення та причини, які перешкоджали зверненню у встановлений шестимісячний термін до суду із вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Разом з тим, позивачем в якості відповідачів зазначено приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Овідіопольське районне управління юстиції Одеської області, проте в прохальній частині адміністративного позову не зазначено які позовні вимоги, що передбачені ч.4 та ч.5 ст.105 КАС України, звернені до Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №19642131 від 26.02.2015р., на підставі якого внесено запис про реєстрацію права власності на житловий будинок, з господарчими будівлями та спорудами, обєкт житлової нерухомості, загальною площею 30,4 кв.м., житлова площа 13,2 кв.м., що розташований за адресою: м.Одеса, провулок Мічманський 2, будинок 2 залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра