overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1287/09/1203
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 лютого 2010 р. справа №2а-1287/09/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Дяченко С.П.
суддівСіваченко Ігор Вікторович Нікулін Олександр Анатолійович
при секретарі судового засіданняТкаченко В.Є.
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_1
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 16 червня 2009 р.
у справі№2а-1287/09/1203 (суддя Сторожук Т.А. )
за позовомОСОБА_1
до третя особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області Луганський обласний військовий комісаріат
проВизнання неправомірними дії, зобов"язання про перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИЛА:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1287/09/1203 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у зв`язку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганськавід 16 червня 2009 р. у справі №2а-1287/09/1203 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий Дяченко С.П.
Судді Сіваченко Ігор Вікторович Нікулін Олександр Анатолійович
Справа № 2а-1543/09/0516
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 лютого 2010 р. справа №2а-1543/09/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Старосуд М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняпредставника позивача - ОСОБА_4
на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області
від 26 серпня 2009 р.
у справі№2а-1543/09/0516 (суддя Лебеженко В.О. )
за позовомОСОБА_5
до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області
провизнання дій незаконними і стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1543/09/0516 разом з апеляційною скаргою представника позивача - ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву представника позивача - ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Дружківського міського суду Донецької областівід 26 серпня 2009 р. у справі №2а-1543/09/0516 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 812/256/16
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"03" серпня 2016 р. справа № 812/256/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 р. у справі № 812/256/16 (головуючий І інстанції Ковальова Т.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-ЕНЕРГО-А" до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

"03" серпня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/256/16 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/256/16 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2016 р. об 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/4791/15-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"02" серпня 2016 р. справа №805/4791/15-а

зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Василенко Л.А.

ОСОБА_2

при секретарі

судового засідання ОСОБА_3

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 на під. дов. від 30.10.15р. №30/10-15

від відповідача: ОСОБА_5 на під. дов. від 01.08.2016 р. № 37

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську

Головного управління Державної фіскальної служби у

Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 17 грудня 2015 року

по адміністративній справі № 805/4791/15 (суддя Кошкош О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Українських машинобудівних заводів»

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську

Головного управління Державної фіскальної служби у

Донецькій області

про скасування податкових повідомлень рішень від

19.10.2015 року № /4467,

№ /4468, № /4470, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року по справі № 805/4791/15-а - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року по справі № 805/4791/15-а - скасувати.

Прийняти нову постанову.

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Українських машинобудівних заводів» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2015 року №/4467, №/4468, №/4470 - відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 2 серпня 2016 року. Повний текст постанови складений та підписаний у нарадчій кімнаті 2 серпня 2016 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А.Василенко

ОСОБА_2
Справа № 805/764/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"03" серпня 2016 р. справа № 805/764/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 р. у справі № 805/764/16-а (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом ОСОБА_2 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України , Національної поліції України про скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

"03" серпня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/764/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/764/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2016 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-1191/09/0510
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" лютого 2010 р. справа №2а-1191/09/0510

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївка
на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області
від 05 жовтня 2009 р.
у справі№2а-1191/09/0510 (суддя Завгородній Є.П. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївка ЗАТ "Макіївський металургійний комбінат"
провизнання неправомірною відмови у включенні періоду роботи у шкідливих умовах праці до стажу для призначення пенсій на пільгових умовах

В С Т А Н О В И Л А:

"11" лютого 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1191/09/0510 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 04 березня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 805/1423/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 серпня 2016 року справа № 805/1423/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від23 червня 2016 року
по справі№ 805/1423/16-а (суддя Троянова О.В. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
доСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби

провизнання протиправним та скасування наказу від 13 травня 2016 року №169, -

В С Т А Н О В И В:

"03" серпня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/1423/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/1423/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2016 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 225/2845/16-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2016 р. справа №225/2845/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 31 травня 2016 року у справі №225/2845/16-а (головуючий суддя І інстанції Андреєв В.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про стягнення надмірно утриманих сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №225/2845/16-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 31 травня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2016 року у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору Управлінню Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом двадцяти робочих днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

На адресу апеляційного суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до 05 серпня 2016 року у звязку із затримкою виділення коштів для сплати судових витрат.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про надання відстрочення сплати судового збору до 05 серпня 2016 року.

2. Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області строк усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн., до 05 серпня 2016 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя: Т.Г.Гаврищук
Справа № 812/300/16
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"03" серпня 2016 р. справа № 812/300/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 р. у справі № 812/300/16 (головуючий І інстанції Ковальова Т.І.) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"03" серпня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/300/16 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/300/16 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2016 р. об 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Т.Г. Арабей
Справа № 2а-981/09/0511
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" лютого 2010 р. справа №2а-981/09/0511

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області
від 15 жовтня 2009 р.
у справі№2а-981/09/0511 (суддя Маловічко З.О. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області
провизнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії як ,,Дитині війни,,

В С Т А Н О В И Л А:

"11" лютого 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-981/09/0511 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 березня 2010 р. об 16:10, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: