Справа № 820/3025/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третьої особи

02.08.2016р. № 820/3025/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" у справі за позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

встановив:

Позивач - Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд надати дозвіл Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у ХО на погашення суми податкового боргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" (37877644) 61010, м. Харків, вул. Аравійська, б. 24 у розмірі 350000 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

14.07.2016 року від представника ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" надійшло клопотання про залучення в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з Обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" (вул. Аравійська, буд.24, м.Харків, ) в особі ліквідатора ОСОБА_1

В обґрунтування клопотання представник вказав, що в даній справі вирішується питання щодо надання дозволу на реалізацію майна, серед якого є автомобіль CHEVROLET EPICA, ДНЗ АХ0221ВК, 2008 року випуску, відносно якого Господарським судом Харківської області у справі №922/6139/15 вирішується спір щодо визнання недійсним правочину продажу даного автомобілю, укладеного між ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" та ТОВ "ПНВ "Електропромавтоматика", а тому рішення суду по цій справі може вплинути на його майнові права та обов'язки.

Представник позивача прибув у судове засідання, не заперечував проти залучення до участі у справи третьої особи та розгляду клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", у судове засідання повноважного представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов наступних висновків:

За правилами, встановленим ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення по цій справі безпосередньо впливатиме на права, інтереси та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", суд доходить висновку про необхідність залучення даної особи до часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" (вул. Аравійська, буд.24, м.Харків, ) по адміністративній справі за позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко