Справа № 2-а/1522/6610/11
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/6610/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2011 року

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного Фонду України м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
09.11.2011 року в провадження судді надійшла справа, згідно якої позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного Фонду України м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії при перерахунку пенсії з 17.03.2010р. з застосуванням середньої заробітної плати в економіці країни за 2007р. та зобов`язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення з 01 січня 2008р. із застосуванням середньої заробітної плати в країні за 2009р. та по теперішній час.

З матеріалів справи вбачається, що 31.10.2011 року Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси було надано відповідь позивачці на її звернення щодо перерахунку пенсії з більшого стажу та заробітку.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів..

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач не просить поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного Фонду України м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, за період з 01.01.2008 року по 07.05.2011 року, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом

На підставі викладеного, керуючись ст.99, ч.1 ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного Фонду України м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, за період з 01.01.2008 року по 07.05.2011 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Домусчі Л.В.
09.11.2011