overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 325/979/16-а
Суддя: Апалькова О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А/325/12/2016
УХВАЛА

05 серпня 2016 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Апалькової О.М.

при секретарі Поліщук О.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приазовської селищної ради в Запорізькій області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2016 року ухвалою суду провадження у зазначеній справі відкрито. 05.08.2016 року проведене попереднє судове засідання.

Позивач ОСОБА_1, представник Приазовської селищної ради в Запорізькій області ОСОБА_2 та голова Приазовської селищної ради в Запорізькій області ОСОБА_3 не заперечували проти призначення справи за адміністративним позовом до розгляду, інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що спір до судового розгляду не врегульований, керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приазовської селищної ради в Запорізькій області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 10 годину 30 хвилин 11 серпня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони

Суддя: О.М.Апалькова
Справа № 328/2877/16-а
Суддя: Гончаров В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гончаров В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, яким просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо розрахунку пенсії позивача із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік; 2) зобовязати відповідача перерахувати позивачу пенсію за віком з 18.07.2016 року відповідно до ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої зарплати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 3 останніх роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком, тобто 2013-2015 роки, забезпечити її виплату та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

Позов підсудний Токмацькому районному суду Запорізької області.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобовязати відповідача в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання до суду у зазначений строк заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 328/2823/16-а
Суддя: Андрущенко О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України, а тому адміністративна справа може бути призначена до розгляду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України відсутні.

Керуючись ст.ст. 23, 104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 15.08.2016 року в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області по вул. Володимирська, 28 в м. Токмак Запорізької області.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження в строк до 15.08.2016 року.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 337/2614/16-а
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 337/2614/16-а
Провадження № 2-а/337/106/2016р.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 серпня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Бондаренко І.В.

при секретарі: Побережній О.В.

розглянувши у попередньому розгляді справу № 2-а/337/106/2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними, -

встановив:

15 липня 2016 року було відкрито провадження по справі № 2-а/337/106/2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними.

Попередній розгляд було призначено на 05 серпня 2016 року.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповідач в попереднє судове засідання надав письмове заперечення.

Сторони клопотань, заяв про витребування доказів, забезпечення позову не надали.

Вирішивши підготовку по справі закінченою, суд вважає можливим призначити позов до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 2-а/337/106/2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2016 року на 09 годин 30 хвилин в залі суду № 3 Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Бондаренко
Справа № 337/2644/16-а
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 337/2644/16-а
Провадження № 2-а/337/108/2016р.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 серпня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Бондаренко І.В.

при секретарі: Побережній О.В.

розглянувши у попередньому розгляді справу № 2-а/337/108/2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора поліції 2 роти 3 батальйону УПП у м. Запоріжжя ОСОБА_2 про сасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

15 липня 2016 року було відкрито провадження по справі № 2-а/337/108/2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора поліції 2 роти 3 батальйону УПП у м. Запоріжжя ОСОБА_2 про сасування постанови про адміністративне правопорушення.

Попередній розгляд було призначено на 05 серпня 2016 року.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповідач в попереднє судове засідання не зявився, за невідомою суду причиною, заперечень до позову не надав.

Сторони клопотань, заяв про витребування доказів, забезпечення позову не надали.

Вирішивши підготовку по справі закінченою, суд вважає можливим призначити позов до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 2-а/337/108/2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора поліції 2 роти 3 батальйону УПП у м. Запоріжжя ОСОБА_2 про сасування постанови про адміністративне правопорушення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2016 року на 13 годин 30 хвилин в залі суду № 3 Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Бондаренко
Справа № 337/2934/16-а
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту………………
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

03.08.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України, розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Подані матеріали відповідають вимогам ст. 105 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 2 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

Призначити судове засідання

на 26.08.2016 року на 09-00 годин

Направити копію позову відповідачу по справі з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися у складі:

Головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Курбатова
Справа № 337/2963/16-а
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту………………
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

05.08.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України , розглянув позовну ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Хортицкого району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України Хортицкого району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

Подані матеріали відповідають вимогам ст. 105 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 2 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Хортицкого району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання

на 26.08.2016 року на 11-00 годин

Направити копію позову відповідачу по справі з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатися у складі:

Головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш ЛЕ

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Курбатова
Справа № 336/4236/16-а
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.. 2-а/336/201/2016
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

"22" липня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Роз'яснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

Суддя: М.А. Голубкова
Справа № 330/1431/16-а
Суддя: Гусарова В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

iменем України

вступна та резолютивна частини рішення

2-а/330/13/2016

Справа № 330/1431/16-а

"08" серпня 2016 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі :

головуючого - Гусарової В.В.,

секретаря - Саркісовой І.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Якимівського районного сектора УДМС України в Запорізькі області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, , керуючись ст.ст. 9,10,11,12,72 ч.4, 159-162,183-7, ст.256, КАС України, ст. 23,30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Якимівського районного сектора УДМС України в Запорізькі області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України - задовольнити.

Громадянина Казахстану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина Казахстан № НОМЕР_1, виданий Міністерством юстиції м.Чимкента республіки Казахстан від 29.12.2010 р. терміном дії до 28.12.2020 р. року - примусово видворити за межі України

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Суддя:
Справа № 442/4970/16-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/4970/16-а
У Х В А Л А

"26" липня 2016 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірним відмову у перерахунку пенсії.,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірним відмову у перерахунку пенсії.,

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб. №8 ( м.Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39) на 04.08.2016 о 10:00.

С Суддя: ОСОБА_2
Справа № 465/2579/16-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.07.2016 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправною постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправною постанови.

Ухвалою суду від 25.04.2016 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправною постанови - без руху, та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, відповідно до ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправною постанови.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул.Героїв Крут,1В) в залі суду 09.09.2016 року о 11:00 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мигаль Галина Петрівна
Справа № 456/508/16-а
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/508/16-а
Провадження № 2-а/456/46/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до попереднього судового засідання

"26" лютого 2016 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Стрийської міської ради Львівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що постановою адміністративної комісії при виконкомі Стрийської міської ради від 12.02.2016р. № 2/1 її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.. Вважає вказану постанову незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративна позовна заява подана у межах строку, встановленого КАС України для можливості звернення до суду за захистом порушуваних прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Стрийської міської ради Львівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 29.03.2016 р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а відповідачам також копію позовної заяви із додатками, для відома.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 29.03.2016 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_2