Справа № 815/2743/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2743/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 серпня 2016 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Селезньовій А.В.

за участю сторін:

представника позивача - не зявився

представника відповідача - не зявився

третьої особи - не зявилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_1» до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування постанови, зобовязання відповідача вилучити запис про обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_1» з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування постанови Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні №51040097 від 24 травня 2016 року в частині, що стосується іпотечного майна-земельної ділянки, загальною площею 1,76 га, що знаходиться за адресою: Україна, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна міська рада, масив №15, ділянка №2, зобовязання відповідача вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №14642894 від 24.05.2016 року.

В судові засідання, призначені на 18 липня 2016 року о 11 год. 00 хв., 01.08.2016 року о 15 год. 00 хв. представник позивача не зявився, позивач був повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачають залишення позовної заяви без розгляду в разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, позивач повторно не зявився в судове засідання, будь-яких доказів поважності неявки в судове засідання не надав, є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_1» до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування постанови Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні №51040097 від 24 травня 2016 року в частині, що стосується іпотечного майна-земельної ділянки, загальною площею 1,76 га, що знаходиться за адресою: Україна, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна міська рада, масив №15, ділянка №2, зобовязання відповідача вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №14642894 від 24.05.2016 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида