overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-25253/08/1270
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 січня 2010 р. справа №2а-25253/08/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 22 грудня 2008 р.
у справі№2а-25253/08/1270 (суддя Чиркін С.М )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації Луганської області
прозобов'язання виплатити підвищення до пенсії на оздоровлення учасникуЧАЕС , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-25253/08/1270 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації Луганської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 22 грудня 2008 р. у справі №2а-25253/08/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-7904/09/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції Ковальова Т.І. Суддя доповідач Василенко Л.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2010 р. справа №2а-7904/09/1270

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 10 березня 2009 р.
по справі№2а-7904/09/1270 (суддя Ковальова Т.І. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області
прозобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2009 року відкрито апеляційне провадження, та справу призначено до розгляду на 19 січня 2010 р. .

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, справа розглядається у порядку письмового провадження в порядку, визначеному статтею 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 10 березня 2009 року по справі №2а-7904/09/1270 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії , провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 826/2918/16
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2918/16 Суддя-доповідач Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги у справі за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я України про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2016 у задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2016 та постановити нову ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 до початку розгляду подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої та третьої статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.

Керуючись ст. 193 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2016 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кучма А.Ю.
Справа № 2а-3916/09/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції Чиркін С.М Суддя доповідач Василенко Л.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2010 р. справа №2а-3916/09/1270

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 23 січня 2009 р.
по справі№2а-3916/09/1270 (суддя Чиркін С.М )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
прозобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2009 року відкрито апеляційне провадження, та справу призначено до розгляду на 19 січня 2010 р. .

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, справа розглядається у порядку письмового провадження в порядку, визначеному статтею 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 23 січня 2009 року по справі №2а-3916/09/1270 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії , провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-26776/08/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції Солоніченко О.В. Суддя доповідач Василенко Л.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2010 р. справа №2а-26776/08/1270

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 17 грудня 2008 р.
по справі№2а-26776/08/1270 (суддя Солоніченко О.В. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
прозобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2009 року відкрито апеляційне провадження, та справу призначено до розгляду на 19 січня 2010 р. .

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, справа розглядається у порядку письмового провадження в порядку, визначеному статтею 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 17 грудня 2008 року по справі №2а-26776/08/1270 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії , провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-12726/09/1270
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 січня 2010 р. справа №2а-12726/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України Білокуракинського району Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 03 березня 2009 р.
у справі№2а-12726/09/1270 (суддя Солоніченко О.В. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Управління Пенсійного фонду України Білокуракинського району Луганської області
прозобов'язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-12726/09/1270 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Білокуракинського району Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України Білокуракинського району Луганської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 03 березня 2009 р. у справі №2а-12726/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-14657/09/1270
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" січня 2010 р. справа №2а-14657/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Білокуракинського району Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 24 лютого 2009 р.
у справі№2а-14657/09/1270 (суддя Смішлива Т.В. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління Пенсійного фонду України Білокуракинського району Луганської області
прозобов'язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни

В С Т А Н О В И Л А:

"20" січня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-14657/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 січня 2010 р. об 10:35, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Колегія суддів:
Справа № 805/1099/16-а
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"01" серпня 2016 р. справа № 805/1099/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 р. у справі № 805/1099/16-а (головуючий І інстанції Тарасенко І. М.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

"01" серпня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/1099/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/1099/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2016 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-455/09/0535
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" січня 2010 р. справа №2а-455/09/0535

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Д/о
на постанову Новоазовський районного суду Донецької області
від 05 червня 2009 р.
у справі№2а-455/09/0535 (суддя Кацаренко І.О. )
за позовомОСОБА_3
до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Д/о
пропоновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом прав та зобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії

В С Т А Н О В И Л А:

"19" січня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-455/09/0535 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 січня 2010 р. об 10:05, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-455/09/0535
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 січня 2010 р. справа №2а-455/09/0535

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Д/о
на постанову Новоазовський районного суду Донецької області
від 05 червня 2009 р.
у справі№2а-455/09/0535 (суддя Кацаренко І.О. )
за позовомОСОБА_4
до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Д/о
пропоновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом прав та зобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-455/09/0535 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Д/о. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Д/о про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Новоазовський районного суду Донецької областівід 05 червня 2009 р. у справі №2а-455/09/0535 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 19 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_1
Справа № 805/1553/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

01 серпня 2016 року справа № 805/1553/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуАртемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від30 червня 2016 року
по справі№ 805/1553/16-а (суддя Галатіна О.О. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт"
доАртемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.04.2016 року № та № на загальну суму 70500,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

"01" серпня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/1553/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/1553/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2016 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1