overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2322/09/1270
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" січня 2010 р. справа №2а-2322/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Гаврищук Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 04 лютого 2009 р.
у справі№2а-2322/09/1270 (суддя Гончарова І.А. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області
прозобов'язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни

В С Т А Н О В И Л А:

"25" січня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2322/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 лютого 2010 р. об 15:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-5354/09/1270
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 січня 2010 р. справа №2а-5354/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Гаврищук Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 12 січня 2009 р.
у справі№2а-5354/09/1270 (суддя Качуріна Л.С. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області
прозобов'язання виплатити підвищення до пенсії , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-5354/09/1270 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 12 січня 2009 р. у справі №2а-5354/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-1612/09/1215
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 січня 2010 р. справа №2а-1612/09/1215

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області
на постанову Лутугинського районного суду Луганської області
від 21 травня 2009 р.
у справі№2а-1612/09/1215 (суддя Чуванова А.М. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області
простягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1612/09/1215 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Лутугинського районного суду Луганської областівід 21 травня 2009 р. у справі №2а-1612/09/1215 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-4019/09/1211
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 січня 2010 р. справа №2а-4019/09/1211

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління праці та соціального захисту населення виконкому Краснолуцької міської ради
на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області
від 10 вересня 2009 р.
у справі№2а-4019/09/1211 (суддя Хоменко В.І. )
за позовомОСОБА_2
до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Краснолуцької міської ради
проВизнання дії незаконними, стягнення щорічної допомоги на оздоровлення , -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 20 жовтня 2009 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Краснолуцької міської ради на постанову Краснолуцького міського суду Луганської областівід 10 вересня 2009 року у справі №2а-4019/09/1211 та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору згідно ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Краснолуцької міської ради залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 12 січня 2010 року .

Копію ухвали судді від 16 грудня 2009 року Управління праці та соціального захисту населення виконкому Краснолуцької міської ради отримало, відповідно поштового повідомлення 31.12.2009 року .

Проте до теперішнього часу не було виконано вказівок судді.

За приписами ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Краснолуцької міської ради на постанову Краснолуцького міського суду Луганської областівід 10 вересня 2009 року у справі №2а-4019/09/1211 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2057/09/1224
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" січня 2010 р. справа №2а-2057/09/1224

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області
на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області
від 30 липня 2009 р.
у справі№2а-2057/09/1224 (суддя Коновалова В.А. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області
провизнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни

В С Т А Н О В И Л А:

"26" січня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2057/09/1224 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 лютого 2010 р. об 10:45, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-4103/09/1270
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 січня 2010 р. справа №2а-4103/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Гаврищук Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 05 лютого 2009 р.
у справі№2а-4103/09/1270 (суддя Гончарова І.А. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області
прозобов'язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4103/09/1270 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 05 лютого 2009 р. у справі №2а-4103/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-5354/09/1270
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" січня 2010 р. справа №2а-5354/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Гаврищук Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 12 січня 2009 р.
у справі№2а-5354/09/1270 (суддя Качуріна Л.С. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області
прозобов'язання виплатити підвищення до пенсії

В С Т А Н О В И Л А:

"25" січня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5354/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 лютого 2010 р. об 15:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2075/09/1224
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 січня 2010 р. справа №2а-2075/09/1224

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області
на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області
від 30 липня 2009 р.
у справі№2а-2075/09/1224 (суддя Коновалова В.А. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області
провизнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2075/09/1224 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської областівід 30 липня 2009 р. у справі №2а-2075/09/1224 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-2678/09/1224
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" січня 2010 р. справа №2а-2678/09/1224

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області
на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області
від 21 липня 2009 р.
у справі№2а-2678/09/1224 (суддя Коновалова В.А. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області
провизнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни

В С Т А Н О В И Л А:

"26" січня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2678/09/1224 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 лютого 2010 р. об 10:55, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-3388/09/1211
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 січня 2010 р. справа №2а-3388/09/1211

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради
на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області
від 31 серпня 2009 р.
у справі№2а-3388/09/1211 (суддя Шелюта В.М. )
за позовомОСОБА_2
до Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради
провизнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року , -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 20 жовтня 2009 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради на постанову Краснолуцького міського суду Луганської областівід 31 серпня 2009 року у справі №2а-3388/09/1211 та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору згідно ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 12 січня 2010 року .

Копію ухвали судді від 16 грудня 2009 року Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради отримало, відповідно поштового повідомлення 31.12.2009 року .

Проте до теперішнього часу не було виконано вказівок судді.

За приписами ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради на постанову Краснолуцького міського суду Луганської областівід 31 серпня 2009 року у справі №2а-3388/09/1211 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1