Справа № 2-а-497/11
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-497/11
УХВАЛА

18 квітня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-а-497/11 від 20 травня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень, які повязані з недоврахуванням та невиплатою в повному розмірі щорічної разової допомоги як ветерану війни інваліду 2 групи за 2010 рік,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень, які повязані з недоврахуванням та невиплатою в повному розмірі щорічної разової допомоги як ветерану війни інваліду 2 групи за 2010 рік.

По вказаній адміністративній справі 07 квітня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено постанову, якою вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнано неправомірними дії ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Одеської міської ради щодо виплати ОСОБА_1, як інваліду 2 групи, щорічної до 05 травня разової грошової допомоги за 2010 рік у меншому розмірі, ніж це визначено ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, зобовязано ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Одеської міської ради провести нарахування та виплату ОСОБА_1, як інваліду 2 групи, різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою щорічної до 05 травня разової грошової допомоги за 2010 рік, виходячи з восьми розмірів мінімальної пенсії за віком.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-а-497/11 від 20 травня 2011 року, вданого згідно вищевказаної постанови суду, та зазначити в ньому ідентифікаційний код боржника та стягувача, а також номер та дату постанови, на підставі якої даний виконавчий лист був виданий.

У судове засідання сторони не зявились, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, виконавчий лист, суд дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-а-497/11 від 20 травня 2011 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 2-а-497/11 від 20 травня 2011 року вданого згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2011 року по адміністративній справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень, які повязані з недоврахуванням та невиплатою в повному розмірі щорічної разової допомоги як ветерану війни інваліду 2 групи за 2010 рік допущена помилка, а саме у вищевказаному виконавчому листі не вказані ідентифікаційний код боржника та стягувача, а також номер та дату постанови, на підставі якої він був виданий.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Тому суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-а-497/11 від 20 травня 2011 року вданого згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2011 року.

Керуючись ст. 160, 165, 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-а-497/11 від 20 травня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень, які повязані з недоврахуванням та невиплатою в повному розмірі щорічної разової допомоги як ветерану війни інваліду 2 групи за 2010 рік, - задовольнити.

Внести виправлення в виконавчий лист № 2-а-497/11 від 20 травня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень, які повязані з недоврахуванням та невиплатою в повному розмірі щорічної разової допомоги як ветерану війни інваліду 2 групи за 2010 рік, вказавши у ньому код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради - 36290160 та ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1, а також

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Свячена Ю.Б.