Справа № 816/666/16
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 816/666/16Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

02 серпня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П., Перцової Т.С.

за участю: секретаря судового засідання - Мороз Є.В.

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. по справі № 816/666/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут"

до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області

про скасування індивідуальної податкової консультації, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. по справі № 816/666/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування індивідуальної податкової консультації, зобовязання вчинити дії.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. по справі № 816/666/16 та призначено справу до апеляційного розгляду.

01 серпня до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи та зупинення провадження у справі, у зв'язку із тим, що судову повістку про виклик до суду позивачем отримано лише 01.08.2016, а тому позивач потребує додаткового часу для належної підготовки до судового розгляду справи, а також у зв'язку з неможливістю прибути представника у судове засідання через участь у справі № 90/21682/15 про банкрутство ДП "Конярство України", розгляд якої відбудеться у Київському апеляційному господарському суді.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: - заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача відкласти розгляд справи та зупинити провадження у справі до 20.09.2016 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 816/666/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування індивідуальної податкової консультації, зобовязання вчинити дії до 20.09.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
Повний текст ухвали виготовлений 05.08.2016 р.