Справа № 826/5475/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про витребування доказів

25 липня 2016 року м. Київ № 826/5475/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача та третіх осіб - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправною і скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною і скасування постанови від 30.09.2015 №2500 «Про затвердження Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам», затвердженої в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 за № 1386/27831.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування регламенту Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг та порядку денного від 30.09.2015.

Позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання, просили суд задовольнити його у повному обсязі.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною другою статті 69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до статті 70 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. (ч. 3 ст. 71 КАС України).

Згідно положень статті 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності позовним вимогам та вище викладеним нормам, оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи витребувати у відповідача регламент Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, порядок денний засідання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 з розгляду питання щодо винесення постанови від 30.09.2015 №2500.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання позивача та наявні документи у справі, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 133, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг належним чином завірені копії регламенту Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, порядок денний засідання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 з розгляду питання щодо винесення постанови від 30.09.2016 №2500.

Зобов'язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг надати витребувані докази у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) із посиланням на номер даної справи.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, - для відома та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.07.2016 року.

Суддя В.П. Шулежко