Справа № 685/805/16-а
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/805/16-а
Провадження № 2-а/685/16/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого: Бурлак Г. І.

при секретарі Радчишиній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднання Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа комісія при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, про скасування рішення та зобовязання відповідача вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд із позовною заявою у якій вказує, що він працював ескаваторщиком з 20 січня 1982 року по 15.03.2004 року. Спочатку він працював у ДП «Сільгоспхімія», потім підприємство було перейменоване на ДП «Агропослуги». Підприємства укладали договори з колгоспами і цілий рік їх обслуговували вивозили та розкидали різні добрива, видобували торф. Так як у нього був найпотужніший ескаватор, то він був зайнятий на роботі цілий рік, вантажив та розвантажував мінеральні добрива, гній. Він постійно мав контакт з хімічними добривами, однак працював , щоб заробити пільгову пенсію. 7 лютого 2016 року йому виповнилося 55 років, тому він, відповідно п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення як чоловік, який працював трактористом не менше 20 років при загальному стажі роботи не менше 25 років має право на отримання пільгової пенсії. Однак комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах відмовила зарахувати до пільгового стажу роботи виконання робіт за професією тракториста за період з 20.01.1982 рік по 15.03.2004 рік, так як у первинних документах відсутні відомості, які б підтверджували зайнятість трактористом на вирощуванні сільськогосподарської продукції в рослинництві чи тваринництві в колгоспах, радгоспах чи інших підприємствах сільського господарства, з 01.12.1982 року по 31.12.1982 рік та з 01.01.2004 року по 31.01.2004 рік відсутня заробітна плата, а з 01.04.2000 року по 31.03.2001 рік, з 01.07.2001 року по 31.07.2001 рік та з 01.03.2002 року по 31.03.2002 рік заробітна плата нараховувалася у ЗАТ «Агрохім». Просив суд скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії на пільгових умовах та за вислугу років № 8 від 31.05.2016 року, а також зобовязати Білогірське обєднання Пенсійного фонду України призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах, як трактористу на підставі п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 07.02.2016 року.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали заперечення, відповідно яких позивачу правомірно відмовлено у нарахуванні пільгової пенсії у звязку із відсутністю первинних документів. Просили суд позовні вимоги залишити без задоволення та розглядати справу у їх відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідачів та третьої особи.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

П. в статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення встановлено що право на пенсії за віком на пільгових умовах мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Відповідно розяснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року №7, до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться працівники, які оформленні на роботу трактористами-машиністами, мають відповідне посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах на протязі повного сезону сільськогосподарських робіт в тваринництві та рослинництві.

Ч. 1 ст. 48 КЗпП України, статтею 62 Закону України Про пенсійне забезпечення передбачений порядок підтвердження трудового стажу та встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Згідно п.11 Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, для підтвердження стажу роботи заявник подає до управління ПФ, зокрема, довідку про заробітну плату, видану архівною установою.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта, позивач народився 7 лютого 1961 року тобто 7 лютого 2016 року він досяг віку 55 років. Відповідно до свідоцтва №2798/39 ОСОБА_1 присвоєний 5 розряд машиніста одноковшових ескаваторів та ескаваторних кранів. У посвідченні №440 від 21 грудня 1982 року зазначено, що ОСОБА_1 має право працювати на ескаваторі. У трудовій книжці позивача , заповненої 25 травня 1979 року, у розділі відомості про роботу» вказано , що 20.01.1982 року він прийнятий на роботу у Теофіпольське райобєднання «Сільгосхімія» ескаваторщиком, 15.01.1992 року переведений ескаваторщиком у ДП «Агропослуги», звільнений з посади 15.03.2004 року. Згідно рішення виконкому Теофіпольської районної ради народних депутатів від 30.01.1992 року, Теофіпольска райсільгоспхімія перереєстрована в державне підприємство «Агропослуги», згідно наказу №143 від 15.05.1996 року ДП «Агропослуги» перетворене у ВАТ «Агропослуги», згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ВАТ «Агропослуги» ліквідоване без правонаступника.

Рішенням Комісії при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №8 від 31.05.2016 року відмовлено ОСОБА_1 в зарахуванні до пільгового стажу роботи тракториста за період з 20.01.1982 рік по 15.03.2004 рік, так як у первинних документах відсутні відомості, які б підтверджували зайнятість трактористом на вирощуванні сільськогосподарської продукції в рослинництві чи тваринництві в колгоспах, радгоспах чи інших підприємствах сільського господарства, з 01.12.1982 року по 31.12.1982 рік та з 01.01.2004 року по 31.01.2004 рік відсутня заробітна плата, а з 01.04.2000 року по 31.03.2001 рік, з 01.07.2001 року по 31.07.2001 рік та з 01.03.2002 року по 31.03.2002 рік заробітна плата нараховувалася у ЗАТ «Агрохім». Відповідно довідок Теофіпольського районного трудового архіву ОСОБА_1 працював у Теофіпольському районному обєднанні «Сільгоспхімія», ДП «Агропослуги» та ВАТ «Агропослуги» та отримував заробітну плату.

Відповідно до Статуту ДП «Агропослуги», основними напрямками діяльності підприємства є, зокрема, проведення сільськогосподарських робіт в тваринництві та рослинництві вивезення та внесення органічних добрив, агрохімічні роботи по внесенню в грунт мінеральних добрив, постачання мінеральних та інших добрив та ін.

Те, що ОСОБА_1, як працівник «Сільгосптехніки», ДП «Агропослуги» та ВАТ «Агропослуги» як тракторист був зайнятий на сільськогосподарських робота за договорами з різними колгоспами Теофіпольського району підтвердили в судовому засідання свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в різний час також працювали у зазначених підприємствах (що підтверджено їх трудовими книжками).

Оцінюючи докази у їх сукупності , приймаючи до уваги, що Теофіпольське обєднання «Сільгоспхімія», було фактично реорганізоване у ДП «Агропослуги», суд прийшов до висновку, що основні напрямками діяльності «Сільгоспхімії» були ті ж, що й у ДП та ВАТ «Агропослуги», тому суд вважає доведеним факт, що позивач, працюючи трактористом у зазначених підприємствах, був зайнятий на сільськогосподарських роботах.

Посилання відповідачів на те, що з 01.04.2000 року по 31.03.2001 рік, з 01.07.2001 року по 31.07.2001 рік та з 01.03.2002 року по 31.03.2002 рік є факт нарахування заробітної плати у ЗАТ «Агрохім» суд оцінює критично, оскільки відповідно довідки Трудового архіву, як зазначалося вище, за цей період заробітна плата нараховувалася у ВАТ «Агропослуги, те, що позивач працював у ЗАТ «Агрохім» спростовується відомостями у трудовій книжці.

Суд також приймає до уваги, що в грудні 1982 року позивач був направлений на навчання, що підтверджується його посвідченням, а в січні 2004 року заробітна плата не нарахована, суд прийшов до висновку, що за ці місяці відсутній факт зайнятості позивача на сільськогосподарських роботах.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що рішення №8 від 31.05.2016 року є неправомірним та підлягає скасуванню в частині відмови у зарахуванні до пільгового стажу роботи виконання робіт за професією тракториста за період з 20.01.1982 року по 30.11.1982 року з 01.01.1983 року по 31.12.2003 рік та з 01.02.2004 року по 15.03.2004 року .

Виходячи з наведеного, керуючись п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, Порядком підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України 10.11.2006 року, ст. 8, 9,18, 71, 159-160, 162 КАС України, районний суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Білогірського обєднання Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа комісія при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, про скасування рішення та зобовязання відповідача вчинити дії задовольнити частково.

Скасувати рішення №8 від 31.05.2016 року Комісії при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років в частині відмови у зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи з 20.01.1982 року по 30.11.1982 року з 01.01.1983 року по 31.12.2003 рік та з 01.02.2004 року по 15.03.2004 року .

Зобовязати Білогірське обєднання Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком на пільгових умовах як трактористу на підставі п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 07.02.2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий