Справа № 816/956/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 серпня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/956/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача третя особа: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Кобеляцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, третя особа: Кобеляцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ДАБІ України П-11-16ю про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 22 березня 2016 року;

- визнати протиправним та скасувати протокол П-11-16ю про правопорушення у сфері містобудівної діяльності Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ДАБІ України від 22 березня 2016 року;

- визнати протиправним та скасувати припис № 29 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ДАБІ України від 22 березня 2016 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову № П-15-16ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ДАБІ України від 04 квітня 2016 року.

Ухвалою суду від 23 червня 2016 року позовну заяву залишено без руху в звязку із ненаданням до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином завіреної копії постанови № П-15-16ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ДАБІ України від 04 квітня 2016 року; документа про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору; адміністративного позову із визначенням статусу позивача відповідно до оскаржуваних рішень, у кількості, необхідній для направлення відповіду та третій особі.

Позивач надав суду вищезазначені документи, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 23 червня 2016 року.

Також 11 липня 2016 року позивач надав до суду уточнений адміністративний позов, зазначивши статус фізичної особи-підприємця.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, третя особа: Кобеляцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування рішень.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 11 серпня 2016 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 11 серпня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; належним чином завірені копії наступних документів:

- копію наказу ДАБІ України від 24 грудня 2015 року № 1299 про проведення планової перевірки в період з 11 березня 2016 року по 22 березня 2016 року на об'єкті будівництва: "Будівництво нежитлової будівлі магазину автозапчастин та шиномонтажу", вул. Ярмаркова, 5-3, м. Кременчук, Полтавська область;

- належним чином завірені копії копії додатків до акта планової перевірки від 22 березня 2016 року та фотофіксації;

- копію Положення про Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області;

- посадову інструкцію головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту ДАБІ у Полтавській області ОСОБА_2;

- розпорядження (наказ) Департаменту ДАБІ у Полтавській області на підтвердження того, за якою територією закріплена головний інспектор Департаменту ДАБІ у Полтавській області Єргалєєва Світлана Ярославівна (за наявності).

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна