Справа № 810/1129/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 серпня 2016 року 810/1129/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

1 квітня 2016 р. Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у сумі 56 728 грн 55 коп.

Ухвалою судді Київський окружний адміністративний суд від 13 травня 2016 р. повернуто позовну заяву Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації.

При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановлення судом вказаної ухвали таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.

4 серпня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Військового інституту телекомунікацій та інформатизації про повернення сплаченого ним судового збору за звернення до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

При вирішенні заяви про повернення судового збору судом враховано таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Як убачається з ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції від 15 лютого 2016 р. № 27, Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації за подання до суду адміністративного позову сплатив судовий збір у сумі 1378 грн 00 коп., а ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 р. його позовну заяву повернуто.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Військового інституту телекомунікацій та інформатизації та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI , ст. ст. 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

задовольнити клопотання про повернення судового збору.

Повернути Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією від 15 лютого 2016 р. № 27.

Копію ухвали надіслати Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.