overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 707/1730/16-а
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом 18 липня 2016 року.

Ухвалою від 26 липня 2016 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

03 серпня 2016 року від Управління Пенсійного Фонду України у Черкаському районі Черкаської області до Черкаського районного суду надійшло заперечення проти даного позову. За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,-

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовцяпризначити до судового розгляду на 29 серпня 2016 року о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина
Справа № 708/1018/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1018/16-а
Номер провадження № 2-а/708/88/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

03 серпня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобов"язати Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок відповідно до статті 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на час призначення пенсії та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, із урахуванням підвищення з 01.12.2015 року посадових окладів та довідки про заробітну плату, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум, а також забезпечити виплату такого розміру пенсії в подальшому, без обмеження її максимального розміру.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106, ч.1п.1ст.183-2 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення її без розгляду не вбачається, а тому, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по даній справі та запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними ознаками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко
Справа № 708/1019/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1019/16-а
Номер провадження № 2-а/708/89/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

03 серпня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобов"язати Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок відповідно до статті 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на час призначення пенсії та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, із урахуванням підвищення з 01.12.2015 року посадових окладів та довідки про заробітну плату, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум, а також забезпечити виплату такого розміру пенсії в подальшому, без обмеження її максимального розміру.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106, ч.1п.1ст.183-2 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення її без розгляду не вбачається, а тому, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по даній справі та запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними ознаками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко
Справа № 708/1002/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1002/16-а
Номер провадження № 2-а/708/86/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

03 серпня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобов"язати Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок відповідно до статті 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на час призначення пенсії та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, із урахуванням підвищення з 01.12.2015 року посадових окладів та довідки про заробітну плату, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум, а також забезпечити виплату такого розміру пенсії в подальшому, без обмеження її максимального розміру.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106, ч.1п.1ст.183-2 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення її без розгляду не вбачається, а тому, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по даній справі та запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними ознаками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко
Справа № 711/290/15-а
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/290/15-а
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати пенсії,-

встановив:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 лютого 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1. задоволено частково.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2016 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

01 серпня 2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі, оскільки не вірно зазначено прізвище заявника замість «ОСОБА_2О» вказано «ОСОБА_2О.».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з копії паспорта правильно прізвище позивача ОСОБА_1.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену в ухвалі Придніпровського районного суду від 16 травня 2016 року описку, вказавши в ухвалі суду:

-«Баренко Лідія Олександрівна»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 713/1204/16-а
Суддя: Круглюк В. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/1204/16-а
Провадження №2-а/713/31/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

04.08.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Круглюк В.Г.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради Вижницького району про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Берегометської селищної ради, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Берегометської селищної ради.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на звернення з даним адміністративним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди у відкритті провадження по справі, передбачені ст. 108-109 КАС України, відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради Вижницького району про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Берегометської селищної ради.

Призначити судове засідання на 18 серпня 2016 року на 11.30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м.Вижниця, вул.Українська, 13).

В судове засідання викликати сторони, яким направити копію ухвали.

Суддя: В. Г. Круглюк
Справа № 713/1202/16-а
Суддя: Круглюк В. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/1202/16-а
Провадження №2-а/713/30/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

04.08.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Круглюк В.Г.,

перевіривши матеріали адміністративного позову Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ВІТ» до Мигівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_1 про неправомірні дії суб»єкта владних повноважень, скасування прийнятих рішень, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПОСТ «ВІТ» звернувся до суду з адміністративним позовом до Мигівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_1 про неправомірні дії суб»єкта владних повноважень, скасування прийнятих рішень.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на звернення з даним адміністративним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди у відкритті провадження по справі, передбачені ст. 108-109 КАС України, відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ВІТ» до Мигівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_1 про неправомірні дії суб»єкта владних повноважень, скасування прийнятих рішень.

Призначити судове засідання на 18 серпня 2016 року на 09.30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м.Вижниця, вул.Українська, 13).

В судове засідання викликати сторони, яким направити копію ухвали.

Суддя: В. Г. Круглюк
Справа № 707/1799/16-а
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 26 липня 2016 року.

Ухвалою від 27 липня 2016 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

03 серпня 2016 року від Управління Пенсійного Фонду України у Черкаському районі Черкаської області до Черкаського районного суду надійшло заперечення проти даного позову. За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,-

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовцяпризначити до судового розгляду на 29 серпня 2016 року о 15 год. 20 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина
Справа № 708/1015/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1015/16-а
Номер провадження № 2-а/708/87/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

03 серпня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобов"язати Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок відповідно до статті 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на час призначення пенсії та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 83% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, із урахуванням підвищення з 01.12.2015 року посадових окладів та довідки про заробітну плату, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум, а також забезпечити виплату такого розміру пенсії в подальшому, без обмеження її максимального розміру.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106, ч.1п.1ст.183-2 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення її без розгляду не вбачається, а тому, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по даній справі та запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними ознаками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко
Справа № 723/1926/16-а
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 723/1926/16-а
УХВАЛА

03.08.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити перерахунок та виплату довічного грошового утримання,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року із Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити перерахунок та виплату довічного грошового утримання.

Вказаний позов був переданий з тих підстав, що позивач ОСОБА_1 являється суддею Сторожинецького районного суду Чернівецької області у відставці, а Першотравневий районний суд м.Чернівці найбільш територіально наближений до вказаного суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне направити адміністративний позов для розгляду за підсудністю до Глибоцького районного суду Чернівецької області, виходячи з наступних підстав:

Так, згідно вимог ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку коли однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Отже, справа за цією підставою передається до адміністративного суду, що територіально є найзручнішим для осіб, які беруть участь у справі.

Як було встановлено судом, найбільш територіально наближений до Сторожинецького районного суду Чернівецької області є Глибоцький районний суду Чернівецької області, а не Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Крім того, Сторожинецький районний суд Чернівецької області не є найбільш територіально наближений до Першотравневого районного суду м. Чернівці, оскільки, згідно адміністративно-територіального поділу Чернівецької області Першотравневий район м. Чернівці знаходиться на значній віддаленості від Сторожинецького району Чернівецької області.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, а також прав осіб, які беруть участь у справі, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід направити до Глибоцького районного суду Чернівецької області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.22 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити перерахунок та виплату довічного грошового утримання направити для розгляду за підсудністю до Глибоцького районного суду Чернівецької області (вул.Борців за волю України, 2а смт.Глибока Чернівецької області)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. А.