Справа № 2-а-03508/11
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/545/11/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Корба Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву начальника Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області 14.07.2016 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ВДВС Полтавського району перебуває виконавчий лист № 2а-03508/11 від 26.02.2014 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області здійснити нарахування доплати до пенсії ОСОБА_1, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та забезпечити виплату ОСОБА_1 недоплачених сум доплати до пенсії за 2011 рік з 12.01.2011 року по 22.07.2011 включно з урахуванням проведених виплат. На виконання даного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження ВП № 43174763, постанова від 07.05.2014 року. У звязку з тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року « Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі, просить замінити у виконавчому провадженні ВП № 43174763 боржника з Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі на правонаступника Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Представник заявника ОСОБА_2 (а.с. 47) заяву підтримав та прохав задовольнити. Інші сторони в судове засідання не зявилися, що, відповідно до положень ст. 264 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Судом встановлено обставини, на які посилається заявник щодо постановлення рішень по даній справі. Так, постановою Полтавського районного суду від 05.09.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та забезпечити виплату доплати до пенсії за 2011 рік з 12.01.2011 року по 22.07.2011 року включно з урахуванням проведених виплат. Присуджено до стягнення з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн. ( а. с. 12-14 ). Дана постанова суду ухвалою Харківського апеляційного

адміністративного суду від 25.10.2013 року скасована в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 12.01.2011 року до 15.01.2011 року, дану заяву в даній частині залишено без розгляду, в іншій частині постанову залишено без змін (а.с.25) та набрала законної сили.

Частиною 1 статті 264 КАС України та п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі (а.с.35-36).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264, 165, 185-186 КАС України, п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 43174763 з виконання виконавчого листа № 2-а-03508/11, виданого 26.02.2014 року Полтавським районним судом Полтавської області про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області здійснити нарахування доплати до пенсії ОСОБА_1, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування»та забезпечити виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії з 16.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням проведених виплат - з управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі на правонаступника - Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3