Справа № 802/828/16-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

27 липня 2016 р. Справа № 802/828/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Франчук А.О.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"

до: Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (фермерського) господарства "Славутич"

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" до Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (фермерського) господарства "Славутич" про визнання протиправними та скасування рішень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у 2011-2012 роках між позивачем - ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" (орендар) та власниками земельних ділянок - фізичними особами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 (орендодавці), було укладено договори оренди земельних ділянок, які розташовані на території Пилипо-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницькій області. Вказані договори в подальшому були зареєстровані у відділі Держкомзему у Томашпільському районі.

Разом із тим, у період з 06.12.2015 року по 27.12.2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області були прийняті рішення про державну реєстрацію прав оренди цих самих земельних ділянок між зазначеними вище їх власниками та ОСОБА_4 (фермерським) господарством "Славутич".

Позивач вважаючи, що вказані рішення державного реєстратора прийняті ним до спливу строку дії попередніх договорів укладених із ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" у 2011-2012 роках та, як наслідок, є незаконними, звернувся до суду із даним позовом.

З огляду на викладені обставини, у судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про необхідність залучення до участі у справі вищезазначених власників земельних ділянок, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення прийняте за результатами розгляду даної справи може вплинути на їх права та інтереси.

Представник позивача заперечував щодо залучення до участі у цій справі власників земельних ділянок, зазначивши, що рішення прийняте за результатами розгляду справи жодним чином не вплине на їхні права та інтереси.

Представник відповідача та третьої особи при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази, дійшов наступних висновків.

Так, положеннями частини 2 статті 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Тобто визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Враховуючи, що предметом оскарження у даній справі є рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, згідно договорів укладеними між СФГ "Славутич" та зазначеними вище громадянами, суд приходить до висновку, що винесене за результатами розгляду даної справи судове рішення може вплинути на права та інтереси зазначених вище власників земельних ділянок.

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення зазначених громадян до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

З огляду на зазначене, розгляд адміністративної справи необхідно відкласти на іншу дату, про що повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_29 (як спадкоємця ОСОБА_27), ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_28.

Розгляд справи відкласти.

Призначити наступне судове засідання у справі на 05 вересня 2016 року на 10:00 год., про що повідомити сторін та третіх осіб.

Копію ухвали направити третім особам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович