Справа № 823/1017/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2016 року справа № 823/1017/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області, Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування припису та актів,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області від 13.11.2015 № 11 (форма Н-9);

- визнати протиправними та скасувати акти за формою НТ* та Н-5* від 25.04.2016, складені Черкаським РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області як такі, що не відповідають вимогам Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що стався в органах та підрозділах МВС України затвердженого наказом МВС України від 27.12.2002 № 1346 (у новій редакції) та складені з грубими порушеннями.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 106 цього Кодексу у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зміст позовних вимог - це вимоги позивача (предмет позову). Вони визначаються відповідно до частин 4 - 5 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України. Таким чином, під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно з частиною 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

В позовній заяві від 02.08.2016 (вхідний номер Черкаського окружного адміністративного суду № 9010/16 від 02.08.2016) ОСОБА_1 зазначає відповідачами ГУНП в Черкаській області та Черкаський РВП Черкаського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Разом з тим, однією з позовних вимог позивача є визнання протиправним та скасування припису ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області, однак вказаний орган в позовній заяві як відповідача не зазначено.

Таким чином в позовній заяві не зазначено найменування відповідача, поштової адреси, а також номеру засобу звязку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Окрім того, ОСОБА_1 зазначає відповідачем ГУНП в Черкаській області, однак в порушення вимог закону зміст позовних вимог до ГУНП в Черкаській області відсутній.

Суддя звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві обовязково має вказуватись повне імя (найменування) відповідачів.

Окрім того, відповідно до частин 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

До позовної заяви позивачем не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 13 вересня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначити в позовній заяві повне найменування відповідачів та зміст позовних вимог ОСОБА_1 до кожного з них, а також надати копії приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк