Справа № 752/2181/16-а (102/1927/13-а (6-а/102/113/13))
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року м. Київ К/800/9588/14

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого:Штульман І.В. (доповідач),
суддів:Олексієнка М.М.,
Рецебуринського Ю.Й., -

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі за поданням заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим про нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року, подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про зміну способу

і порядку виконання судового рішення задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання постанови Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим про нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни шляхом зміни зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим здійснити ОСОБА_4 виплату донарахованої суми пенсії за період з 7 квітня 2010 року по 15 грудня 2010 року відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року № 2195-IV на стягнення з Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_4 донарахованої суми пенсії у розмірі 1358,95 гривень.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, у якій просить ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні подання відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2014 року було відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Витребувано із Армянського міського суду Автономної Республіки Крим справу № 102/1927/13-а (6а/102/113/13).

У зв'язку з ненадходженням до суду касаційної інстанції зазначеної справи та на підставі абзацу третього частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2016 року направлено до Київського апеляційного адміністративного суду копії матеріалів вказаної касаційної інстанції для вирішення питання територіальної підсудності з метою відновлення втраченого судового провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2016 року визначено територіальну підсудність з метою відновлення втраченого судового провадження у справі № 102/1927/13-а (6а/102/113/13) Голосіївському районному суду міста Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження, судове засідання призначено на 22 квітня 2016 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2016 року закрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по цій справі, оскільки зібраних матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого судового провадження.

11 липня 2016 року із Голосіївського районного суду міста Києва відповідні матеріали надійшли до суду касаційної інстанції.

Зважаючи на те, що справа № 102/1927/13-а (6а/102/113/13) втрачена, провадження по ній не відновлено, здійснення перегляду вказаної справи в касаційному порядку є неможливим, а тому колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у зазначеній справі підлягає закриттю.

Приписами частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право осіб, які беруть участь у справі, на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів, у випадку закриття розгляду заяви про відновлення втраченого провадження.

Керуючись статтями 222, 279, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі за поданням заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим про нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Олексієнко М.М.

Рецебуринський Ю.Й.