Справа № 2а-962/09/0507
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

29.01.10 справа №2а-962/09/0507

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Малашкевич С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 М.І.
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області
на постанову Володарського районного суду Донецької області
від 11 серпня 2009 р.
у справі№2а-962/09/0507 (суддя Демочко Т.Є. )
за позовомКартечева ВалентинаОлексіївна
до треті особи Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області
провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-962/09/0507 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач вказує на те, що строк пропущено з причин надходження до Управління чисельних позовних заяв від громадян, які мають статус "Діти війни", необхідністю обробити велику кількість матеріалів. Просив поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та вивчивши мотиви клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, вважає останні необґрунтованими, а клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Володарського районного суду Донецької області прийнята 11 серпня 2009 року, повний текст постанови виготовлений 17.08.2009 року.

Згідно пункту 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 167 КАС України, особи, які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Доказів невчасного надіслання (отримання) постанови суду заявник не навів, документально не підтвердив.

Як вбачається, апелянт посилається на велику завантаженість, проте відповідачем не надано суду доказів великого надходження заяв у цей час, розрахунків щодо завантаженості працівників відповідача. Таким чином, заявником не доведено, що зазначені причини були об»єктивною перешкодою своєчасності подачі апеляційної скарги.

Отже, доводи відповідача, зазначені у клопотанні про поновлення строку, не підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Володарського районного суду Донецької областівід 11 серпня 2009 р. у справі №2а-962/09/0507 .

2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області на постанову Володарського районного суду Донецької областівід 11 серпня 2009 р. у справі №2а-962/09/0507 .

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 січня 2010 року

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_4
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_5