overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/881/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-5795/10
УХВАЛА

17 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

15.12.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 09.06.2010 року по 09.12.2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить стягнути невиплачену державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09.06.2010 року по 09.12.2010 року.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропуску не надходило.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 09.06.2010 року по 14.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в частині зобов'язання вчинити певні дії за період з 09.06.2010 року по 14.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М.Бечко
Справа № 2-а/2506/719/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа 2-а-5604/10
Рядок статзвіту 2.19.7
УХВАЛА

10 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов»язання вчинити певні дії,

встановила:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалила:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов»язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 751/7778/16-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/7778/16-а
Провадження №2-а/751/225/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"03" серпня 2016 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання протиправними дій, зобов»язання здійснити донарахування та виплату допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсяь в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання протиправними дій, зобов»язання здійснити донарахування та виплату допомоги на оздоровлення за 2016 рік.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні. На підставі ст.183-2 КАС України, вважаю за можливе розглянути адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 105-110, 121, 183-2, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання протиправними дій, зобов»язання здійснити донарахування та виплату допомоги на оздоровлення і розглянути в порядку скороченого провадження.

Роз»яснити відповідачу про його право у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, адміністративного позову та копій документів до нього, подати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Справу розглянути суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п»яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов»язки направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 751/4162/16-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4162/16-а
Провадження №2-адр/751/7/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Філатова Л. Б.

розглянувши заяву Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про винесення додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА :

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

На підставі наведеного, керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А

Заяву Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про винесення додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 15 серпня 2016 року на 08 годин 20 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників розгляду, направити їм копію ухвали суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.Б. Філатова
Справа № 804/2586/16
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2016 р. справа №804/2586/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "МГТ" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "МГТ" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 року провадження у справі №804/2586/16 зупинено до 21 липня 2016 року.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 11.07.2016 року провадження у справі зупинено до 21 липня 2016 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі №804/2586/16.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/2586/16 за позовом Приватного підприємства "МГТ" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова
Справа № П/811/619/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2016 року Справа №П/811/619/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг»

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

про визнання наявності бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання - Дигас В.М.,

представників:

позивача - Ярушка Е.Е.,

відповідача - Данилова С.О.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України та з урахуванням ч.6 ст.103 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 08 серпня 2016 року.

Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 820/2483/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

02 серпня 2016 р. №820/2483/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області, третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Господарського суду Харківської області, третя особа - Державна судова адміністрація України, в якому просить суд: зобов'язати відповідача здійснити перерахунок заробітної плати позивачу за період з 26 жовтня 2014 року по 28 березня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу , визначеного відповідно до абзацу другого частини першої статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 14.10.2014 р. № 1697-VІІ "Про прокуратуру" та за період з 29 березня 2015 року по 31 грудня 2015 року , виходячи з розміру посадового окладу , визначеного згідно з абзацом другим частини першої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 12.02.2015 р. № 192-VІІІ "Про забезпечення права на справедливий суд", з урахуванням усіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу та виплатити різницю нарахованих сум з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 року зупинено провадження у справі №820/2483/16 до остаточного розгляду та винесення Верховним судом України рішення в справі №820/4653/15.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Через канцелярію суду 29.07.2016 року, від представника Господарського суду Харківської області, надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в зв'язку із ухваленням Верховним судом України постанови по справі № 21-1488а16 від 13.07.2016 року за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати (справа №820/4653/15).

Дослідивши матеріали справи, клопотання голови Харківського апеляційного адміністративного суду, судом встановлено, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі 820/2483/16, настали. Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області, третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 вересня 2016 року о 14:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 2а-3341/09/1203
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "27" січня 2010 р. справа №2а-3341/09/1203
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Малашкевич С.А.
суддівАрабей ОСОБА_1 С.П.
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 26 червня 2009 р.
у справі№2а-3341/09/1203 (суддя Селезньова Т.В. )
до треті особи Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання зробити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-3574/09/1203
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "27" січня 2010 р. справа №2а-3574/09/1203
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Малашкевич С.А.
суддівАрабей ОСОБА_1 С.П.
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 15 липня 2009 р.
у справі№2а-3574/09/1203 (суддя Зінченко Т.О. )
до треті особи Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська
провизнання дій неправомірними та зобов`язання вмплатити підвищення до пенсії дитині війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-3245/09/1203
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "27" січня 2010 р. справа №2а-3245/09/1203
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Малашкевич С.А.
суддівАрабей ОСОБА_1 С.П.
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 15 липня 2009 р.
у справі№2а-3245/09/1203 (суддя Зінченко Т.О. )
до треті особи Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська
прозобов"язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-4725/09/1203
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "27" січня 2010 р. справа №2а-4725/09/1203
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Малашкевич С.А.
суддівАрабей ОСОБА_1 С.П.
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 24 липня 2009 р.
у справі№2а-4725/09/1203 (суддя Зінченко Т.О. )
до треті особи Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська
прозобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії як дитині війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-3735/09/1203
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "27" січня 2010 р. справа №2а-3735/09/1203
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Малашкевич С.А.
суддівАрабей ОСОБА_1 С.П.
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 22 червня 2009 р.
у справі№2а-3735/09/1203 (суддя Селезньова Т.В. )
до треті особи Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луганська
прозобов"язання зробити перерахунок та виплату підвищення пенсії дитині війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-2371/09/1215
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови - без змін
Дата ухвали: "27" січня 2010 р. справа №2а-2371/09/1215
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Малашкевич С.А.
суддівАрабей ОСОБА_1 С.П.
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області
на постанову Лутугинського районного суду Луганської області
від 22 вересня 2009 р.
у справі№2а-2371/09/1215 (суддя Кутіщева Л.П. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області
простягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни
Керуючись ст.ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова - без змін.
Справа № 2а-2237/09/1215
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація ПОСТАНОВИ
про зміну постанови суду першої інстанції
Дата ухвали: "27" січня 2010 р. справа №2а-2237/09/1215
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Малашкевич С.А.
суддівАрабей ОСОБА_1 С.П.
розглянувши апеляційну скаргуУправління державного казначейства у Лутугинському районі Головного Управління Державного казначейства України у Луганській області
на постанову Лутугинського районного суду Луганської області
від 27 серпня 2009 р.
у справі№2а-2237/09/1215 (суддя Кулешова Л.В. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області Головне Управління Державного казначейства України в Луганській області
пробездіяльність УПФУ та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни
Керуючись ст.ст. 195-196, п.п. 1,2 ч.1 ст. 198, ст. 200, ст. 201, п.1,2 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 207 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу УПФУ в Лутугинському районі Луганської області на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 27 серпня 2009 у справі №2-а-2237/09 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Управління Державного казначейства у Лутугинському районі Головного управління Державного казначейства України у Луганській області на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 27 серпня 2009 у справі №2-а-2237/09 задовольнити.
Постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 27 серпня 2009 у справі №2-а-2237/09 змінити.
В шостому абзаці резолютивної частини постанови, замість «Стягнути з Державного бюджету України…», вказати - «Стягнути з місцевого бюджету Лутугинського району…».
В інший частині постанову залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.