Справа № 2-а-7527/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7527/11
УХВАЛА

"07" листопада 2011 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нивадо Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання не чинним розпорядження Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області № 03 від 29.12.2008 року та скасування свідоцтва про право власності на житло, -

ВСТАНОВИВ :

07.11.2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нивазвернулося до Сквирського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання не чинним розпорядження Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області № 03 від 29.12.2008 року та скасування свідоцтва про право власності на житло.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Зазначена позовна заява підлягає залишення без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме : позивач просить скасувати розпорядження Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області № 03 від 29.12.2008 року в частині видачі свідоцтва про право власності на житло, зазначаючи при цьому, що дане розпорядження порушує його права, як власника. Поряд з цим не зазначив та не надав буд-яких доказів, що спірний житловий будинок перебуває у його власності, зокрема такими доказами можуть бути витяг з реєстру права власності на нерухоме майно тощо.

В силу ст. 108 КАС позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нивадо Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання не чинним розпорядження Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області № 03 від 29.12.2008 року та скасування свідоцтва про право власності на житло залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 11.11.2011 , для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_4