Справа № 822/499/16
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/499/16
У Х В А Л А

02 серпня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (Відповідач -1) , Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Атестаційної комісії № 3 (Відповідач -2) , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України (Відповідач -3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Національна поліція України, про скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на посаді, виплати заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21.03.2016 року суд відкрив провадження за позовом від 16.03.2016 року, в якому позивач просить: 1) визнати незаконним, протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 30.01.2016 року про те, що ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність; 2) визнати незаконним, протиправним та скасувати рішення апеляційної атестаційної комісії західного регіону від 14.02.2016 року про відхилення скарги на висновок (рішення) атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 30.01.2016 року; 3) визнати незаконним, протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 16.02.2016 року №17 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з посади старшого інспектора управління превентивної діяльності ГУНП в Хмельницькій області; 4) поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора управління превентивної діяльності ГУНП в Хмельницькій області; 5) зобов'язати Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28.02.2016 року до дня поновлення на роботі.

На судове засідання призначене на 02.08.2016 року сторони не з'явились. Однак, представник позивача подав до суду клопотання від 02.08.2016 року, в якому просить відкласти розгляд справи з підстави хвороби позивача і надав довідку ЛКК СМЗ УМВСУ Хмельницької області від 29.06.2016 року, а представник третьої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також, представники Відповідача - 1 та третьої особи подали до суду письмові заперечення проти позову.

Згідно з п.1 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, суд вважає, що Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області необхідно надати суду належним чином завірену копію наказу про затвердження персонального складу атестаційної комісії №3 ГУНП в Хмельницькій області, яка проводила атестування позивача 30.01.2016 року.

Керуючись положеннями ст. 71, п.1 ч.2 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 822/499/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (Відповідач -1), Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Атестаційної комісії № 3 (Відповідач -2), Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України (Відповідач -3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Національна поліція України, про скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на посаді, виплати заборгованості, до часу одужання позивача.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення його лікування, про що надати суду відповідні докази.

Витребувати у Відповідача-1 докази, які вказані у 5-му абзаці описової частини цієї ухвали, які надати суду до 15.08.2016 року.

Копію ухвали надати сторонам і третій особі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3