Справа № 820/247/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

"29" липня 2016 р. № 820/247/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 820/247/16,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 року по справі № 820/247/16 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 наступним чином::

- визнано протиправним та скасовано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 30 грудня 2015 року за № 27712430 про державну реєстрацію припинення обтяження (арешту) однокімнатної квартири, загальною площею 25,7 кв. м, житловою площею 12,9 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

- визнано протиправним та скасувано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 04 січня 2016 за № 27751591 про державну реєстрацію припинення іпотеки на нерухоме майно - однокімнатну квартиру, загальною площею 25,7 кв. м, житловою площею 12,9 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язано Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2 поновити дію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23111139 від 23.07.2015 року;

- зобов'язано Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2 поновити дію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23111043 від 23.07.2015 року.

На виконання зазначеного судового рішення 17.06.2016 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, про виправлення описки в якому ОСОБА_1 надала заяву до суду, шляхом зазначення ідентифікаційного номеру стягувача - НОМЕР_1 та боржника 34859512.

Особи, що брали участь у справі в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених стягувача та боржника не перешкоджає вирішенню зазначеного питання за їх відсутності та у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 3 ст. 259 КАСУ та ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Відповідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, в даному випадку має місце вищезазначений недолік реквізитів виконавчого листа, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому останнє підлягає внесенню до виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 185, 259 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому 17.06.2016 р. Харківським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 820/247/16 помилку, зазначивши про ідентифікаційний номер стягувача - НОМЕР_1 та боржника 34859512.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Самойлова В.В.