overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-471/09/0515
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" січня 2010 р. справа №2а-471/09/0515

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області
на постанову Докучаєвського міського суду Донецької області
від 26 червня 2009 р.
у справі№2а-471/09/0515 (суддя Черткова Л.О. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області
проСтягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

В С Т А Н О В И Л А:

"27" січня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-471/09/0515 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 лютого 2010 р. об 11:35, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-467/09/0515
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" січня 2010 р. справа №2а-467/09/0515

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області
на постанову Докучаєвського міського суду Донецької області
від 26 червня 2009 р.
у справі№2а-467/09/0515 (суддя Черткова Л.О. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області
проСтягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

В С Т А Н О В И Л А:

"27" січня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-467/09/0515 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 лютого 2010 р. об 11:45, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-471/09/0515
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 січня 2010 р. справа №2а-471/09/0515

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області
на постанову Докучаєвського міського суду Донецької області
від 26 червня 2009 р.
у справі№2а-471/09/0515 (суддя Черткова Л.О. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області
проСтягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-471/09/0515 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Докучаєвського міського суду Донецької областівід 26 червня 2009 р. у справі №2а-471/09/0515 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-3118/09/0549
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 січня 2010 р. справа №2а-3118/09/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
на постанову Торезького міського суду Донецької області
від 31 серпня 2009 р.
у справі№2а-3118/09/0549 (суддя Чапланова О.М. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
простягнення недоотриманих виплат державної допомоги дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3118/09/0549 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької областівід 31 серпня 2009 р. у справі №2а-3118/09/0549 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-2887/09/0522
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про скасування ухвали суду і постановлення нової ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи
Дата ухвали: "27" січня 2010 р. справа №2а-2887/09/0522
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Арабей Т.Г.
суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_3
на постанову Калінінського районного суду м.Донецька
від 02 липня 2009 р.
у справі№2а-2887/09/0522 (суддя Гавриленко О. М. )
до треті особи Донецька міська рада
провизнання відмови міськради незаконною та зобов'язання її вчинити певні дії
Керуючись ст. суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 02 липня 2009 року по справі № 2-а-2887/09/0522 та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
Справа № 2а-3184/09/0549
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 січня 2010 р. справа №2а-3184/09/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
на постанову Торезького міського суду Донецької області
від 31 серпня 2009 р.
у справі№2а-3184/09/0549 (суддя Чапланова О.М. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
простягнення недоотриманих виплат державної допомоги дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3184/09/0549 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької областівід 31 серпня 2009 р. у справі №2а-3184/09/0549 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-18639/08/1270
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" січня 2010 р. справа №2а-18639/08/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новопськовської районої Державної адміністрації Луганської обл.
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 04 грудня 2008 р.
у справі№2а-18639/08/1270 (суддя Солоніченко О.В. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління праці та соціального захисту населення Новопськовської районої Державної адміністрації Луганської обл. Головне Управління праці та соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації Головне Управління Державного казначейства України в Луганській області
прозобов'язання виплатити суму до 5-го травня в розмірі 5 мінімальних пенсій

В С Т А Н О В И Л А:

"27" січня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-18639/08/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 лютого 2010 р. об 15:45, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-18639/08/1270
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 січня 2010 р. справа №2а-18639/08/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняДемяносові і.О.
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління праці та соціального захисту населення Новопськовської районої Державної адміністрації Луганської обл.
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 04 грудня 2008 р.
у справі№2а-18639/08/1270 (суддя Солоніченко О.В. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління праці та соціального захисту населення Новопськовської районої Державної адміністрації Луганської обл. Головне Управління праці та соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації Головне Управління Державного казначейства України в Луганській області
прозобов'язання виплатити суму до 5-го травня в розмірі 5 мінімальних пенсій , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-18639/08/1270 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Новопськовської районої Державної адміністрації Луганської обл.. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління праці та соціального захисту населення Новопськовської районої Державної адміністрації Луганської обл. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 04 грудня 2008 р. у справі №2а-18639/08/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-470/09/0515
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" січня 2010 р. справа №2а-470/09/0515

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області
на постанову Докучаєвського міського суду Донецької області
від 26 червня 2009 р.
у справі№2а-470/09/0515 (суддя Черткова Л.О. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області
проСтягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

В С Т А Н О В И Л А:

"27" січня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-470/09/0515 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 лютого 2010 р. об 11:25, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-3278/09/0549
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 січня 2010 р. справа №2а-3278/09/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
на постанову Торезького міського суду Донецької області
від 04 вересня 2009 р.
у справі№2а-3278/09/0549 (суддя Чапланова О.М. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
простягнення недоотриманих виплат державної допомоги дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3278/09/0549 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької областівід 04 вересня 2009 р. у справі №2а-3278/09/0549 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2