Справа № 2а-6055/11/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 серпня 2016 року №2а-6055/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. ознайомившись із адміністративною справою за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при ГУМВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у ОСОБА_2 окружному суді перебуває справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при ГУМВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.

Згідно ухвали судді від 10.06.2011 року, провадження у даній адміністративній справі було відкрито.

Ухвалою суду від 20.01.2015 року було задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі №2а-6055/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при ГУМВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів до вирішення справи за наслідками кримінального провадження № 0001639 за фактом шахрайства, підроблення документів та використання завідомо підроблених документів, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

Згідно ч.10 ст.103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-6055/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при ГУМВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 серпня 2016 року о 15:00 год., яке буде проводитися суддею Сакалошем В.М. одноособово у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Сакалош В.М.