Справа № 639/5535/16-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/5535/16-а
Провадження №2-а/639/157/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені.

Суд з власної ініціативи поставив питання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Під час судового розгляду було встановлено, що можливе рішення про відшкодування моральної шкоди може вплинути на права та обовязки органів Державного казначейства України.

Пунктом 10-1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №4, розяснено, що якщо законом передбачено, що шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), то поряд із відповідним державним органом суд має притягнути як відповідача відповідний орган Державного казначейства України.

Статтею 1173 ЦК України передбачено, що шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

З огляду на наведені положення чинного законодавства суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова, яке розташовано за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович