overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 425/2400/16-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08.08.2016 Провадження №2-а/425/69/16

Справа №425/2400/16-а

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

08 серпня 2016 року позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом доУправління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого його вирішення, суддя вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 105, 106, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

Призначити попереднє судове засідання на «18» серпня 2016 року о 09 год. 30 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду каб. № 1.

У судове засідання викликати сторони.

Справа буде розглядатися суддею Москаленко В.В. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що приєднані до неї.

Суддя: В.В. Москаленко.
Справа № 613/1029/16-а
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1029/16-а Провадження №-2-а/613/39/12-а/613/47/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до слухання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії.

2. Попереднє слухання по справі призначити на 15 серпня 2016 року о 09-30 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

3. Запропонувати відповідачу подати до 15 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

4. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар Макушинська О.В.

5. Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 614/640/16-а
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/640/16-а
провадження: 6-а/614/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08.08.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: Ізюмський міський голова про визнання дій, що вчинені субєктом владних повноважень Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області (відповідач, боржник), на виконання постанови Борівського районного суду Харківської області від 18.12.2012 р. по справі №2005/1595/12 неправомірними та порушенням прав позивача, підтверджених цією постановою

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник звернувся до Борівського районного суду Харківської області з заявою, в якій просить суд визнати дії, що вчинені субєктом владних повноважень Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області (відповідач, боржник), на виконання постанови Борівського районного суду Харківської області від 18.12.2012 р. по справі №2005/1595/12 неправомірними та порушенням прав позивача, підтверджених цією постановою.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Борівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: Ізюмський міський голова про визнання дій, що вчинені субєктом владних повноважень Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області (відповідач, боржник), на виконання постанови Борівського районного суду Харківської області від 18.12.2012 р. по справі №2005/1595/12 неправомірними та порушенням прав позивача, підтверджених цією постановою.

2. Адміністративна справа розглядатиметься о 10-30 год. 17.08.2016 р. у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань № 3 Борівського районного суду Харківської області в смт. Борова вул.Миру,11.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Зобовязати відповідача та третю особу надати до суду до 16.08.2016 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленькова Н. Г.
Справа № 638/10508/16-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/337/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання надання довідки, здійснення перерахунку, виплату пенсії з урахуванням перерахунку та заборгованості по пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання надання довідки, здійснення перерахунку, виплату пенсії з урахуванням перерахунку та заборгованості по пенсії.

Беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду справи, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняття рішення про призначення справи до судового розгляду, витребувати від позивача усі оригінали документів, які додані до адміністративного позову або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання надання довідки, здійснення перерахунку, виплату пенсії з урахуванням перерахунку та заборгованості по пенсії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на „22 липня 2016 року о „09 годині „30 хвилин.
Витребувати у позивача усі оригінали документів, які додані до адміністративного позову або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документи та запропонувати до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущено бездіяльність, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься Дзержинським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Цвіра Д.М.

Особам, які беруть участь у справі направити витяг про їхні процесуальні права та обов`язки.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра
Справа № 638/12564/16-а
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

05 серпня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

03.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства щодо перерахунку пенсії.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99, 100,107,155,183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Семіряд І.В.
Справа № 629/2305/16-а
Суддя: Попов Олександр Григорович
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2305/16-а
Провадження № 629/2305/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивачка просить визнати дії Управління соціального захисту населення Лозівської міської ради щодо припинення виплати їй допомоги одинокій матері та щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг; зобов'язати Управління соціального захисту населення Лозівської міської ради поновити виплату адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг раніше призначену ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рахунок уповноваженого представника сім'ї ОСОБА_1 та виплату їй допомоги одинокій матері; стягнути з Управління соціального захисту населення Лозівської міської ради на її користь належні до сплати виплати щомісячної адресної допомоги за період з лютого 2016 року по день ухвалення рішення суду; стягнути з Управління соціального захисту населення Лозівської міської ради на її користь заборгованість допомоги одинокій матері, яка виникла за період з січня 2016 по день ухвалення рішення суду.

13 червня 2016 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі.

24 червня 2016 року позивачка звернулась до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Сторони у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов
Справа № 644/6356/16-а
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Бабенко Ю. П.
Cправа № 644/6356/16-а
Провадження № 2-а/644/155/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

4 серпня 2016 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку пенсії та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова перерахувати та виплатити позивачу пенсію.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, керуючись ст.ст.106,107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у 10-ти денний строк з моменту отримання копії даної ухвали подати до канцелярії Орджонікідзевського райсуду м.Харкова заяву про визнання позову, або письмові заперечення проти позову та необхідні документи. В разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута судом не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-ти денного строку з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-82/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-82/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

31 січня 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із позовом, визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу в сумі 3916,80 гривень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із позовом, визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу в сумі 3916,80 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 11 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти позову, та покази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-93/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-93/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

31 січня 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із позовом, визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за 2006-2009рр. в сумі 5197,50 гривень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із позовом, визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за 2006-2009рр. в сумі 5197,50 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 11 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти позову, та покази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-75/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-75/11
У Х В А Л А
(про відкриття скороченого провадження у справі )

24 січня 2011 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за період 2006-2009 роки включно в сумі 5197 гривень 50 копійок ,
Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 107, 165,183-2 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1.
Відповідач у десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-112/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-112/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

15 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі про визнання неправомірною бездіяльності відповідача по невиплаті підвищення до пенсії за період з 01.02.2010р. по 01.02.2011р. та стягнення з відповідача заборгованості з пенсії в розмірі 1967 гривень 10 копійок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі про визнання неправомірною бездіяльності відповідача по невиплаті підвищення до пенсії за період з 01.02.2010р. по 01.02.2011р. та стягнення з відповідача заборгованості з пенсії в розмірі 1967 гривень 10 копійок.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 25 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-149/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-149/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

15 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі про визнання неправомірною бездіяльності відповідача по невиплаті підвищення до пенсії за період з 01.02.2010р. по 01.02.2011р. та стягнення з відповідача заборгованості з пенсії в розмірі 1967 гривень 10 копійок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі про визнання неправомірною бездіяльності відповідача по невиплаті підвищення до пенсії за період з 01.02.2010р. по 01.02.2011р. та стягнення з відповідача заборгованості з пенсії в розмірі 1967 гривень 10 копійок.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 25 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-168/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-168/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

18 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання відмови виплати соціальної допомоги безпідставною та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за 2010р. у сумі 2269, 44 гривні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання відмови виплати соціальної допомоги безпідставною та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за 2010р. у сумі 2269, 44 гривні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк 28 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань