Справа № 815/3867/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3867/16
УХВАЛА

05 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування наказу Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства від 04.07.2016р. №27-ОД «Про введення в дію структури та штатного розпису Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства», зобовязання Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства внести зміни до структури та штатного розпису управління шляхом введення посади головного спеціаліста - юрисконсульта з дотриманням норм законодавства про державну службу та умов оплати праці, відповідно до чинного законодавства, та ввести їх в дію з 01.05.2016р., визнання незаконною процедури скорочення посади головного спеціаліста-юрисконсульта Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства, зобовязання Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства присвоїти ранг відповідно до категорії займаної посади, зобовязання Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства провести перерахунок заробітної плати відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом з тим, позивачем в якості відповідачів зазначено Державне агентство лісових ресурсів України та Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства, проте в прохальній частині адміністративного позову не зазначено які позовні вимоги, що передбачені ч.4 та ч.5 ст.105 КАС України, звернені до Державного агентства лісових ресурсів України.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування наказу Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства від 04.07.2016р. №27-ОД «Про введення в дію структури та штатного розпису Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства», зобовязання Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства внести зміни до структури та штатного розпису управління шляхом введення посади головного спеціаліста - юрисконсульта з дотриманням норм законодавства про державну службу та умов оплати праці, відповідно до чинного законодавства, та ввести їх в дію з 01.05.2016р., визнання незаконною процедури скорочення посади головного спеціаліста-юрисконсульта Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства, зобовязання Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства присвоїти ранг відповідно до категорії займаної посади, зобовязання Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства провести перерахунок заробітної плати відповідно до вимог чинного законодавства залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра