overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/8084/16-а
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, Управління Держземагенства у місті Маріуполі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 18.09.2015 року № 6/52-5701,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради, Управління Держземагенства у місті Маріуполі Донецької області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Маріупольської міської ради Донецької області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва капітального гаражу по вулиці Купріна, 34, в Жовтневому районі міста громадянці ОСОБА_3В.» № 6/52-5701 від 18 вересня 2015 року в повному обсязі як таке, що не відповідає вимогам Закону та порушує охоронювані Законом інтереси ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 29 червня 2016 року адміністративний позов було залишено без руху у звязку з порушенням при його подачі вимог ст. 106 КАС України, а саме: зазначення ОСОБА_3 у зазначеному позові в якості третьої особи, та надано строк до 20 липня 2016 року для усунення недоліків, викладених в ухвалі.

Копію вищевказаної ухвали суду ОСОБА_2 було направлено 06 липня 2016 року рекомендованою кореспонденцією. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 21.07.2016 року.

У наданий судом строк позивачем вказані порушення ст. 106 КАС України усунуті не були, у звязку з чим позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 17, 106 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, Управління Держземагенства у місті Маріуполі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 18.09.2015 року № 6/52-5701 повернути позивачеві разом з доданим пакетом документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Томілін
Справа № 264/3379/16-а
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/3379/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

01 серпня 2016 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головування судді Мирошниченко Ю.М., при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату компенсації за втрату частини грошових доходів у зв'язку із порушенням термінів виплати частини пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату компенсації за втрату частини грошових доходів у зв'язку із порушенням термінів виплати частини пенсії задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області неправомірною та зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області провести нарахування та сплату ОСОБА_2 компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» за період з 13.02.2014 р. по 25.11.2014 р..

Стягнути з управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області судовий збір в розмірі 551,20 грн..

У застосуванні заходів судового контролю за виконанням судового рішення відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя з одночасним надсиланням її копії особою, що її подає, до суду апеляційної інстанцій протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови можна буде ознайомитися в канцелярії суду 05 серпня 2016 року.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Справа № 264/4216/16-а
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/4216/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

03 серпня 2016 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кузнецова Д.В., при секретарі Мащенко Д.О., за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, в м. Маріуполі у відкритому судовому засіданні, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти батальйону управління патрульної поліції в м.Маріуполі рядового поліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти батальйону управління патрульної поліції в м.Маріуполі рядового поліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст рішення виготовлений 04 серпня 2016 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов
Справа № 233/3531/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/3531/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

02 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-00 годину 16 серпня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 233/2750/16-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/2750/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Махота О.В.,

позивача -

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 17, 18, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати незаконними та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області від 29 квітня 2016 року № 21/135 та рішення Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 1/546 від 06 травня 2016 року щодо відмови ОСОБА_4 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. в частини 1 статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_4 з 23 березня 2016 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.в частини 1 ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, врахувавши до пільгового стажу роботи період часу з 03 січня 1985 року по 24 вересня 1992 року на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції, у Костянтинівському районному обєднанні «Сільгоспхімія» (ВАТ «Костянтинівський Агрохім»).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 04 серпня 2016 року.

Суддя
Справа № 233/3751/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/3751/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

03 серпня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 10-15 годину 15 серпня 2016 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/3761/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/3761/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

04 серпня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

02 серпня 2016 року справу передано судді відповідно до автоматизованого розподілу.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 11-30 годину 15 серпня 2016 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/3793/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/3793/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

04 серпня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтитнівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтитнівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтитнівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 13-45 годину 15 серпня 2016 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2771/16-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Махота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду у справі № 233/2771/16-а, -

в с т а н о в и в :

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УСЗН Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення сум щорічної разової державної грошової допомоги задоволено: - визнано протиправними дії УСЗН Костянтинівської міської ради в частині відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 як інваліду війни 3 групи разової грошової допомоги за 2016 рік, - зобовязано УСЗН Костянтинівської міської ради зробити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1недоплачену щорічну разову грошову допомогу до дня 5 травня за 2016 рік у розмірі 5600 грн.

При цьому, у вищевказаній постанові суду допущено описки, а сааме у її тексті в якості відповідача помилково вказано ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради замість ОСОБА_2 соціального захисту населення Костянтинівської міської ради.

Позивач, представник відповідача у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неприбуття не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів даної справи № 233/2771/16-а, а саме, довідки відповідача, письмового повідомлення (а.с. 8), вірним є найменування відповідача - ОСОБА_2 соціального захисту населення Костянтинівської міської ради.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені у постанові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2016 року описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Виправити допущені у постанові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2016 року (справа № 233/2771/16-а) описки, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови вказати в якості відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Костянтинівської міської ради.

Ухвала, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 233/3423/16-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 233/3423/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

04 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Махота О.В.,

позивача

представника відповідача

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 28 липня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії.

1. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

2. Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи по суті позову;

3. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов*язання вчинити певні діїпризначити до судового розгляду на 14 годину 50 хвилин 18 серпня 2016 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони по справі.

Суддя
Справа № 234/12002/16-а
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/244/16
УХВАЛА

ІМЕНМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 3 роти УПП м. Краматорська та м. Словянськ рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленним ст.ст.105, 106 КАС України, поданний у строк, встановленний законом, підстав для його повернення, залишення без розгляду та для відмови у відкритті провадження немає.

Позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовомТерьошкіної ОСОБА_3 до інспектора 3 роти УПП м. Краматорська та м. Словянськ рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 9 серпня 2016 року, на 15-00 годину, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області , з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов"язки. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 235/4772/16-а
Суддя: Данилів С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/4772/16-а
Провадження № 2-а/235/136/16
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 про визнання противоправною діяльність та утримання 79% щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали від 26 липня 2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила призначити справу до розгляду.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час судового розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 про визнання противоправною діяльність та утримання 79% щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям до судового розгляду в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 10 годину 30 хвилин 18 серпня 2016 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Данилів