Справа № 805/2409/16-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2016 року Справа № 805/2409/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, начальника Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_2

про визнання протиправними дій співробітників Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо проведення фактичної перевірки та складення акту перевірки відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнання протиправними дій співробітників Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо складення податкового повідомлення-рішення та притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до штрафних (фінансових) санкцій, скасування податкового повідомлення-рішення від 13 червня 2016 року № яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у сумі 17000грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, начальника Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій співробітників Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо проведення фактичної перевірки та складення акту перевірки відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнання протиправними дій співробітників Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо складення податкового повідомлення-рішення та притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до штрафних (фінансових) санкцій, скасування податкового повідомлення-рішення від 13 червня 2016 року № яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у сумі 17000грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статті 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення даних норм позивачем до позову не сплачено судовий збір за подання позову майнового та немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 цього Закону встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, розмір яких залежить від характеру наданого позову.

За подання, фізичною особою, позову немайнового характеру ставка судового збору дорівнює 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 1102,4грн. (551,2грн.х2).

Відповідно до п.п.2 п. 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суд вважає за доцільне розяснити позивачу, що судовий збір при подачі адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду справляється за такими реквізитами:

Отримувач: Словянське УК/м. Словянськ/22030001

Р/р 4075

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

МФО банку: 834016

Код ЄДРПОУ отримувача: 37803368

Призначення платежу - судовий збір за позовом (найменування позивача) Донецький окружний адміністративний суд, .

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись частиною 3 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, начальника Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій співробітників Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо проведення фактичної перевірки та складення акту перевірки відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнання протиправними дій співробітників Волноваської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо складення податкового повідомлення-рішення та притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до штрафних (фінансових) санкцій, скасування податкового повідомлення-рішення від 13 червня 2016 року № яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у сумі 17000грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату суми судового збору, що несплачена позивачем у сумі 551,20грн. та у сумі 1102,4грн. відповідно.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.