Справа № 274/4242/16-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/4242/16-а Провадження № 2-а/0274/115/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

08.08.16 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1
доінспектора відділу поліції Головного управління національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_2
провизнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою (адміністративним позовом), у якій просить визнати протиправними дії інспектора відділу поліції Головного управління національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_2 щодо складання протоколу від 26.07.2016 р. про адміністративне правопорушення, скасувати постанову від 26.07.2016 р. у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 381485 та скасувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною четвертою статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Таким чином ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за позовною вимогою про оскарження (скасування) постанови від 26.07.2016 р. у справі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, зазначена норма Кодексу України про адміністративні правопорушення не звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору за позовними вимогами про визнання протиправними дій інспектора відділу поліції Головного управління національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_2 щодо складання протоколу від 26.07.2016 р. про адміністративне правопорушення та про скасування штрафу у розмірі 255,00 грн.

Згідно зі статтею 4, частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову:

майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати;

немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто ОСОБА_1 має сплатити судовий з бір у розмірі 551,20 грн. за подання позовної заяви з вимогою про визнання протиправними дій інспектора відділу поліції Головного управління національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_2 щодо складання протоколу від 26.07.2016 р. про адміністративне правопорушення, та 551,20 грн. за подання позовної заяви з вимогою про скасування штрафу у розмірі 255,00 грн.

В порушення зазначеного до позовної заяви (адміністративного позову) ОСОБА_1 не додано документа про сплату судового збору у загальному розмірі 1 102,40 грн.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява (адміністративний позов) ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому суд роз'яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 1 102,40 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, .

Керуючись статтею 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 105-106 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (адміністративний позов) ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку позовної заяви способом подання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 1 102,40 грн. п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, вона, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду з одночасним надсиланням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Корбут