Справа № 825/1208/16
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/1208/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондартенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Приватного підприємства «КАНУН» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2016 Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «КАНУН» (далі - ПП «КАНУН»), в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість, на загальну суму 1211194,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів), у встановлені податковим законодавством терміни, однак має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість, на загальну суму 1211194,12 грн.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, відповідач причини неявки суду не повідомив.

Судове засідання проводилось у порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ПП «КАНУН» () зареєстроване в якості юридичної особи, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.07.2016 (а.с.54,55) та взято на податковий облік до ЧОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області з 21.04.2010 за № 10333, що підтверджується інформаційними даними ПП «КАНУН», наявними у матеріалах справи (а.с.15-17).

Згідно підпунктів 16.1.3., 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачем несвоєчасно та не у повному обсязі сплачено податкові зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість з податку на прибуток та з податку на додану вартість, на загальну суму 1211194,12 грн.

Так, податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник у зв'язку із несплатою ПП «КАНУН» податкових зобов'язань, визначених:

- податковим повідомленням-рішенням від 14.10.2014 № у розмірі 527605,00 грн. (у т.ч. 422084,00 грн. - основний платіж та 105521,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції. Вказане податкове повідомлення - рішення є узгодженим у судовому порядку - постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 у справі №825/793/15-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 (а.с.23-32), ПП «КАНУН» відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо скасування, зокрема, податкового повідомленням-рішення від 14.10.2014 № ) (а.с.9).

Крім того, у зв'язку із несвоєчасною сплатою відповідачем податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств останньому було нараховано пеню у розмірі 48049,42 грн. (а.с.59-64).

При цьому, як вбачається з особової картки платника податків - ПП «КАНУН», за останнім рахується переплата у розмірі 2272,55 грн. (а.с.59-64).

Таким чином, загальна сума заборгованості ПП «КАНУН» з податку на прибуток приватних підприємств становить 573381,87 грн. (527605,00 грн. + 48049,42 грн. - 2272,55 грн. = 573381,87 грн.).

У свою чергу, податковий борг з податку на додану вартість виник у зв'язку із несплатою ПП «КАНУН» податкових зобов'язань, визначених:

- податковим повідомленням-рішенням від 14.01.2015 № у розмірі 7064,05 грн. (При цьому, у зв'язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 4836,44 грн., сума заборгованості ПП «КАНУН» за даним податковим повідомленням-рішенням становить 2227,61 грн.) (а.с.11);

- податковим повідомленням-рішенням від 14.10.2014 № у розмірі 558236, 00 грн. (у т.ч. 446589,00 грн. - основний платіж та 111647,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції. Вказане податкове повідомлення - рішення є узгодженим у судовому порядку - постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 у справі № 825/793/15-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 (а.с.23-32), ПП «КАНУН» відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо скасування, зокрема, податкового повідомленням-рішення від 14.10.2014 № ) (а.с.8);

- податковим повідомленням-рішенням від 26.04.2016 № у розмірі 170 грн. (а.с.13).

Крім того, у зв'язку із несвоєчасною сплатою відповідачем податкового зобов'язання з податку на додану вартість останньому було нараховано пеню у розмірі 77178,64 грн. (а.с.65-72).

Таким чином, загальна сума заборгованості ПП «КАНУН» з податку на додану вартість становить 637812,25 грн. (2227,61 грн.+558236,00 грн. + 170,00 грн. + 77178,64 грн. = 637812,25 грн.).

Вищевказані податкові повідомлення-рішення надсилались на адресу відповідача та були отримані останнім 16.10.2014, 22.01.2015 та 27.05.2016 (а.с. 10,12,14).

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1., 54.3.2., 54.3.4. - 54.3.6. пункту 54.3. статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу (пункт 126.1. статті 126 Податкового кодексу України).

Відповідно до підпункту 129.1.1. пункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1. пункту 129.1. цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (пункт 129.4. статті 129 Податкового кодексу України).

Відповідно до підпункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3. статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно пункту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Так, з метою погашення податкового боргу, податковим органом направлено на адресу ПП «КАНУН» податкові вимоги форми «Ю» від 08.04.2014 №831-25 та від 17.07.2015 № 3808-25, які були отримані відповідачем 17.04.2014 та 20.07.2015, що підтверджується підписом посадової особи підприємства на вимозі (а.с.21,22).

При цьому, передбачені Податковим кодексом України заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Також, на час розгляду справи та винесення рішення по суті заявлених позовних вимог, доказів оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, за визначеним податковим зобов'язанням, відповідачем до суду не надано.

Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «КАНУН» () в установах банку податковий борг:

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 573381 (п'ятсот сімдесят три тисячі триста вісімдесят одну) грн. 87 коп. на р/р 0002, код платежу: 11021000, одержувач: місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398;

- з податку на додану вартість у розмірі 637812 (шістсот тридцять сім тисяч вісімсот дванадцять) грн. 25 коп. на р/р 0002, код платежу: 14010100, одержувач: Державний бюджет України, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя В.В. Падій