Справа № К-24428/09-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року К-24428/09

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Ємельянової В.І.,

Кобилянського М.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про роз'яснення способу і порядку виконання виконавчого листа Старобільського районного суду Луганської області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Вищого адміністративного суду України від 06 лютого 2013 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області задоволено частково. Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2009 року скасовано. Постанову Старобільського районного суду Луганської області від 20 лютого 2009 року змінено, абзаци четвертий-п'ятий резолютивної частини постанови викладено в такій редакції: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_4 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та пенсії по інвалідності відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру восьми мінімальних пенсій за віком та 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 01 січня 2009 року». У решті судове рішення залишено без змін.

Виконавчий лист судом касаційної інстанції не видавався.

У заяві відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області просить роз'яснити спосіб та порядок виконання виконавчого листа, виданого 03 грудня 2014 року Старобільським районним судом Луганської області, посилаючись на неможливість його виконання.

Така заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 34 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено порядок роз'яснення рішень, виконавчих документів, які підлягають примусовому виконанню. У разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа.

Виконавчий лист, про роз'яснення способу і порядку якого подано заяву, видано 03 грудня 2014 року Старобільським районним судом Луганської області, а не Вищим адміністративним судом України.

У порушення вимог закону відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області звернувся 16 березня 2016 року із даною заявою до неналежного суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 221, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про роз'яснення способу і порядку виконання виконавчого листа Старобільського районного суду Луганської області від 03 грудня 2014 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін В.І. Ємельянова М.Г. Кобилянський