Справа № 522/9467/16-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/9467/16-а
Провадження № 2-а/522/571/16
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ТОВ «Наш Город» про прийняття позовної заяви по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Ріти Іллівни, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ «Наш Город» про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ «Наш Город» про визнання протиправними та скасування рішень.

У судовому засіданні представник ТОВ «Наш Город» заявила клопотання про прийняття позовної заяви ТОВ «Наш Город» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, Одеської міської ради про зобовязання не чинити перешкоди, до спільного розгляду з вищевказаним позовом.

Представник Одеської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Позивачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а також позовну заяву ТОВ «Наш Город», вважає, що вказаний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ «Наш Город» про визнання протиправними та скасування рішень.

Згідно ст. 54 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

Таким чином, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе прийняти позов ТОВ «Наш Город» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, Одеської міської ради про зобовязання не чинити перешкоди до спільного розгляду з первісним позовом, у звязку з їх взаємоповязаністю та доцільністю їх спільного розгляду.

Форма і зміст поданої ТОВ «Наш Город» позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав у суду для неприйняття вказаного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає.

Керуючись ст. ст. 54, 106, 160-165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Наш Город», - задовольнити.

Прийняти позовну заяву ТОВ «Наш Город» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Ріти Іллівни, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Одеської міської ради про зобовязання не чинити перешкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.