Справа № 718/838/16-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 718/838/16-а

01 серпня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправної бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 травня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" оскаржило його в апеляційному порядку.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Беручи до уваги, що апелянтом оскаржується ухвала про відкриття провадження у справі, яка не підлягає апеляційному оскарженню та не перешкоджає подальшому розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, скаржником АП "Банк "Фінанси та Кредит" сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №15360 від 02 червня 2016 року в сумі 1378,00 грн.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо витрат у постанові суду або ухвалою, а відтак, враховуючи викладене, судовий збір, сплачений АП "Банк "Фінанси та Кредит" підлягає поверненню.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання протиправної бездіяльності.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь АП "Банк "Фінанси та Кредит" сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1