Справа № 821/1569/14
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2016 р. м. Київ К/800/63240/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів:Черпіцької Л.Т.
Розваляєвої Т.С.
Чалого С.Я.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року у справі № 821/1569/14 за позовом Головного управління Держземагентства у Херсонській області до Державної фінансової інспекції в Херсонській області, третя особа - Державне підприємство «Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання протиправною та незаконною вимоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Херсонській області задоволено. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року скасовано, та ухвалено у справі нове рішення, яким у задоволенні позову Головного управління Держземагентства у Херсонській області відмовлено.

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, яке є правонаступником позивача - Головного управління Держземагентства у Херсонській області, звернулось із заявою про роз'яснення даного судового рішення відповідно до ст.170 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши заявника, судова колегія дійшла висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Отже, відповідно до даної норми роз'яснено може бути судове рішення у зв'язку з його незрозумілістю.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року було скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В мотивувальній частині постанови наведені доводи на обґрунтування прийнятого рішення.

Отже, підстав для задоволення заяви судова колегія не знаходить.

Керуючись ст.ст. 170, 220, 221, 223, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року у справі № 821/1569/14 за позовом Головного управління Держземагентства у Херсонській області до Державної фінансової інспекції в Херсонській області, третя особа - Державне підприємство «Херсонський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання протиправною та незаконною вимоги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута в порядку ст.ст. 235-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: