Справа № 184/1375/16-а
Суддя: Гаєвий О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/1375/16-а

Номер провадження 2-а/184/28/16

02.08.2016м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Служби безпеки дорожнього руху Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016 року позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 надав клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Ознайомившись з матеріалами позову суд вважає, що клопотання позивача про поновлення йому строку для звернення до суду з адміністративним позовом підлягає задоволенню так як позивачем надано належні документи, які підтверджують поважність пропуску строку для звернення до суду.

Позовна заява і зміст позовних вимог ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст.105 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має, а тому справу слід призначити до слухання у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позову ОСОБА_1 до інспектора Служби безпеки дорожнього руху Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити проведення відкритого судового засідання на 09 год. 00 хв. на 11.08.2016 року в залі судових засідань № 4 Орджонікідзевського міського суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на позовну заяву з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Запропонувати відповідачу після отримання ним копій ухвали і позовної заяви з доданими документами подати, письмові заперечення проти позову та посилання на документи, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів та міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати у суді засвідчені копії документів та витяги з них.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3