Справа № 2-а/1522/5784/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а /1522/5784/11
У Х В А Л А

13 жовтня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

за участю: (учасники процесу не зявились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення процесуального строку ОСОБА_1 для звернення до суду з вимогами до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання дій незаконними дії по перерахунку пенсії та зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2011 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом та просить визнати противоправними дії відповідача щодо не нарахування та сплати ій в повному обсязі з 01.01.2009 року, як дитині війни, недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії виходячи із розміру 30 % від мінімальної пенсії за віком, такими, що були здійснені відповідачем без урахування вимог ст. 152 Конституції України, ст. 1175 ЦК України, ст. 268 ЦК України відносно нарахування та здійснення перерахування раніше призначеного щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни; зобовязати відповідача перерахувати та виплатити ій у повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії виходячи із розміру 30 % від мінімальної пенсії за віком; зобовязати відповідача в подальшому не відходити від встановленого судом і законом порядку нарахування підвищення до пенсії; стягнути кошти, затрачені нею на правову допомогу в розмірі 300 гривень.

Одночасно, позивачка звернулась до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до суду, вважає строк не пропущений.

Учасники процесу в судове засідання не зявились. Відповідно ч.2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

ч.2 цієї норми Закону встановлений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Суду не надано належних та допустимих доказів щодо поважності причини пропуску строку звернення до суду, тому немає правових підстав для поновлення позивачу строку для звернення до суду з вимогами щодо нарахування та виплати їй як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги з 01 січня 2009 року по 20 березня 2011 року.

Суд не приймає до уваги посилання позивачки на вимоги ст.87 Закону України Про пенсійне забезпечення, оскільки спір виник стосовно не нарахованих сум пенсій.

Керуючись ст.ст. 99,102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до суду з вимогами до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання дій незаконними дії по перерахунку пенсії та зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2009 року по 20 березня 2011року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання дій незаконними дії по перерахунку пенсії та зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2009 року по 20 березня 2011 року залишити без розгляду.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2