Справа № 823/867/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

02 серпня 2016 року Справа № 823/867/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки у судових рішеннях в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого органу Торецької міської ради ОСОБА_2, Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору ПАТ Дашуківські бентоніти про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, зобовязання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

06.07.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) до державного реєстратора виконавчого органу Торецької міської ради ОСОБА_2 (далі відповідач 1), Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області (далі відповідач 2) з адміністративним позовом про:

визнання протиправними дій відповідача 1 щодо проведення реєстраційної дії від 12.05.2016 №7000002: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах зміна керівника юридичної особи та складу підписантів, - та скасування цієї реєстраційної дії;

зобовязання відповідача 2 внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про скасування вищенаведеної реєстраційної дії.

Ухвалами суду від 07.07.2016 відкрито провадження у справі, вжито заходів з підготовки справи до судового розгляду та призначено судове засідання. Однак під час виготовлення цих ухвал суд помилково вказав ПІБ позивача ОСОБА_3, замість ОСОБА_1.

Згідно з частинами 1-3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, яку допущено в ухвалах суду від 07.07.2016, зазначивши правильне прізвище імя та по-батькові позивача ОСОБА_1.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання її копії. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич