Справа № 749/218/16-а
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/218/16-а
Номер провадження 2-аво/749/4/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 липня 2016 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Щорського районного суду Чернігівської області від 14.07.2016 року по справі №749/218/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій управління ПФУ в Щорському районі та зобов"язання управління ПФУ здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Щорського районного суду від 14.07.2016 року по справі №749/218/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій управління ПФУ в Щорському районі та зобов"язання управління ПФУ здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії, змінено сторону виконавчого провадження, а саме: управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області на належного боржника - Корюківське об"єднане управління Пенсійного фонду України.

Ухвалою Щорського районного суду від 14.07.2016 року по справі №749/218/16-а заяву ОСОБА_1 про роз"яснення постанови Щорського районного суду від 04 квітня 2016 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 липня 2016 року на 14-00 годину.

Ухвалою Щорського районного суду від 14.07.2016 року по справі №749/218/16-а у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду відмовлено.

До Щорського районного суду Чернігівської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в даних ухвалах, вказуючи про те, що в при винесенні даних ухвал судом допущено описку в її прізвищі, а саме помилково зазначено прізвище «Пятьківська» замість вірного «Пятьковська».

Дослідивши матеріали справи №749/218/16-а, три ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 14.07.2016 року, копію паспорта позивача приходжу до висновку, що вказані описки слід виправити шляхом винесення ухвали.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до копії паспорта позивача вбачається, що прізвище останньої є саме «Пятьковська».

Таким чином описка в даних ухвалах Щорського районного суду від 14 липня 2016 року не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому - підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах Щорського районного суду Чернігівської області від 14 липня 2016 року по справі №749/218/16-а, вказавши вірне прізвище позивача «Пятьковська».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.О. Шаповал