overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-0805-4177/2011
Суддя: Надворна О. С.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

розгляд справи в скороченому провадженні

08.07.2011р. м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність, про перерахунок і зобов'язання призначити та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війнизгідно закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2011 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність, про перерахунок і зобов'язання призначити та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війнизгідно закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядається у скороченому провадженні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст. 3, ст.107, п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність, про перерахунок і зобов'язання призначити та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війнизгідно закону України Про соціальний захист дітей війни.

2.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність, про перерахунок і зобов'язання призначити та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війнизгідно закону України Про соціальний захист дітей війни- розглядати в скороченому провадженні.

3. Копії ухвали надіслати сторонам, а також розяснити відповідачу, що він має право в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову, у разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Надворна

08.07.2011
Справа № 163/1826/16-а
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1826/16-а
Провадження № 2-а/163/39/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області:

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

за участю секретаря Семенюк К.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №1402/20502/2016, закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №1402/20502/2016, закриття провадження у справі.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №1402/20502/2016, закриття провадження у справіслід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №1402/20502/2016, закриття провадження у справі- залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Справа № 318/9/16-а
Суддя: Петров В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/9/16-а
Номер провадження №2-а/318/9/2016
У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р. м.Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області, про визнання незаконними рішень дій і бездіяльності субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться зазначена адміністративна справа.

01.02.2016 року від представника відповідача по справі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло клопотання про забезпечення участі їх представника в режимі відео конференції.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч.1 ст.122-1 КАС України)

Частина 2 ст.122-1 КАС України зазначає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь..

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку, що необхідно відмовити в задоволенні клопотання, оскільки представником відповідача не зазначено, суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.122-1 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області, про визнання незаконними рішень дій і бездіяльності субєкта владних повноважень - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 318/1271/16-а
Суддя: Петров В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/1271/16-а
Номер провадження №2-а/318/32/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" червня 2016 р.

м. Камянка-Дніпровськ

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В. В. розглянувши матеріали адміністративного позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.05. 2016 року звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії

Вивчивши матеріали позову, встановивши, що позивачем виконані вимоги ст.. ст.. 105-106 КАСУ, підстав для призупинення справи, залишення справи без розгляду, закриття справи немає, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.

Відповідно до ст.. 107 ч. 4 п. 4 КАСУ не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії

Призначити по справі судове засідання на 15 червня 2016 року о 13 год. 00 хв.

Розтлумачити відповідачеві його право в строк до 13.06.2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позову.

Про прийняте рішення повідомити сторони по справі, надіславши їм копії ухвали.

Суддя - В.В.Петров
Справа № 318/1541/16-а
Суддя: Петров В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/1541/16-а
Номер провадження №2-а/318/36/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2016 р.

м. Камянка-Дніпровська

м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В. В. розглянувши матеріали адміністративного позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.06. 2016 року звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду з адміністративним позовом до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов

Вивчивши матеріали позову, встановивши, що позивачем виконані вимоги ст.. ст.. 105-106 КАСУ, підстав для призупинення справи, залишення справи без розгляду, закриття справи немає, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.

Відповідно до ст.. 107 ч. 4 п. 4 КАСУ не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанов

Призначити по справі судове засідання на 26 липня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Розтлумачити відповідачеві його право в строк до 25.07.2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позову.

Про прийняте рішення повідомити сторони по справі, надіславши їм копії ухвали.

Суддя - В.В.Петров
Справа № 317/3145/16-а
Суддя: Гончаренко П. П.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/3145/16-а
№/п 2-а/317/50/2016
У Х В А Л А

про прийняття адміністративного позову

та відкриття провадження у справі

«02» серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, Лісничого Крутоярівського лісництва Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Поданий до суду адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та іншим нормам КАС України, перешкод, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, що унеможливлюють прийняття позову та відкриття провадження у справі, суддя не вбачає. Отже, адміністративний позов можливо прийняти та відкрити по ньому провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, Лісничого Крутоярівського лісництва Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство» Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження по вказаній справі.

Призначити попереднє судове засідання у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 05.08.2016 р. на «15» годин «30» хвилин.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П. Гончаренко
Справа № 318/9/16-а
Суддя: Петров В. В.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/9/16-а
У х в а л а

"12" січня 2016 р. суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області, про визнання незаконними рішень дій і бездіяльності субєкта владних повноважень,

В с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області, про визнання незаконними рішень дій і бездіяльності субєкта владних повноважень.

Зазначений позов було подано з порушенням вимог, передбачених ст..106 КАС України, а саме:

-Позивачем не надано копій рішень, що ним оспорюються, та доказів того, що існують труднощі в їх отриманні,

-Не надано копії постанови, якою її вимоги були задоволені.

Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст..106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст..ст.106,108 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області, про визнання незаконними рішень дій і бездіяльності субєкта владних повноважень залишити без руху, зобовязавши позивача усунути недоліки до 19.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Петров В.В

ОСОБА_2
Справа № 156/552/16-а
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іваничівське об'єднане Управління пенсійного фонду (УПФ) України Волинської області
Справа № 156/552/16-а
Номер провадження: 2-а/156/25/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 серпня 2016 р. смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський Анатолій Адамович, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Іваничівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.,-

В С Т А Н О В И В :

до Іваничівського районного суду Волинської області 03.08.2016р. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Іваничівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іваничівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії..

Запропонувати відповідачу в строк до 9 серпня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам по справі їхні права та обов'язки, що передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 9 серпня 2016 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

з оригіналом згідно

Суддя А. А. Шумський
Справа № 161/9288/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №161/9288/16-а
Номер провадження: 2-а/161/517/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Судом встановлено, що недостатньо повідомлених позивачем обставин для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КАС України встановлено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд вважає, що справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

у х в а л и в :

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 16.09.2016 року 11:30 год.

Зобовязати відповідача надати матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Суддя Подзіров А.О.
Справа № 161/8853/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №161/8853/16-а
Номер провадження: 2-а/161/507/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що недостатньо повідомлених позивачем обставин для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КАС України встановлено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд вважає, що справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

у х в а л и в :

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 16.09.2016 року 12:00 год.

Зобовязати відповідача надати матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Суддя Подзіров А.О.
Справа № 161/9337/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9337/16-а
Провадження № 2-а/161/521/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 03 жовтня 2016 року 11.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.