overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7849/09/1770
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Справа №2а-7849/09/1770

18 січня 2010 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Боймиструка С.В., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

ВАТ "Рівненське підприємство автобусних станцій"
до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області
про визнання неправомірним рішення,
В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ "Рівненське підприємство автобусних станцій" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області від 13.11.2009 р. № 271 таким, що підлягає скасуванню; признати такими, що підлягають скасуванню вимоги рішення № 271 від 13.11.2009 р. про сплату економічних санкцій в державний бюджет.

Ухвалою судді від 18 січня 2010 року відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а-7849/09/1770 закінчити.

2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 11 березня 2010 року о 12:00 год.

3.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов"язки учасників процесу надіслати сторонам.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Боймиструк С.В.
Справа № 2а-7000/09/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

Справа № 2а-7000/09/1770

"28" січня 2010 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчук М.І., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

ОСОБА_1 біржа "Західноукраїнська Полісся"

до ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Рівне

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 біржа "Західноукраїнська Полісся" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Рівне про скасування податкових повідомлень-рішень

Ухвалою судді від 11 листопада 2009 року відкрито провадження усправі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: ;

відповідача: ;

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовчі дії по справі № 2а-7000/09/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 27 квітня 2010 року на 15:00 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивача: ; відповідача: .

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Суддя Юрчук М.І.
Справа № 2а-6565/09/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

Справа № 2а-6565/09/1770

"28" січня 2010 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчук М.І., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк"

до ОСОБА_2 податкова інспекція в м.Рівне

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 податкова інспекція в м.Рівне про визнання незаконним та скасування рішення

Ухвалою судді від 15 жовтня 2009 року відкрито провадження усправі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: довідку про включення позивача до ЄДРПОУ, засвідчені належним чином копії документів про призначення генеральним директором ТзОВ "АгроКлондайк" ОСОБА_3, належної якості, засвідчену належним чином копію контракту №119 від 25.07.2008р. та додатків до нього ;

відповідача: ;

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовчі дії по справі № 2а-6565/09/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 21 квітня 2010 року на 15:00 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивача: довідку про включення позивача до ЄДРПОУ, засвідчені належним чином копії документів про призначення генеральним директором ТзОВ "АгроКлондайк" ОСОБА_3, належної якості, засвідчену належним чином копію контракту №119 від 25.07.2008р. та додатків до нього; відповідача: .

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Суддя Юрчук М.І.
Справа № 2а-1432/10/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

Справа № 2а-1432/10/1770

"30" березня 2010 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція (Корецьке відділення)

до ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція (Корецьке відділення) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності

Ухвалою судді від 29 березня 2010 року відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведенні наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: ;

відповідача: ;

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовчі дії по справі № 2а-1432/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 15 квітня 2010 року на 11:10 год.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивача: ; відповідача: .

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Суддя Шевчук С.М.
Справа № 2а-4810/10/1770
Суддя: Томчук А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Справа №2а-4810/10/1770

26 жовтня 2010 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., провівши дії по підготовці до судового розгляду справи за позовом

Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у м.Рівне
про скасування податкового повідомлення -рішення,
В С Т А Н О В И В :

Позивач суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 В`ячеслав Віталійович звернувся до суду з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у м.Рівне про скасування податкового повідомлення -рішення №/0 від 29.09.2010 року.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року відкрито провадження у даній справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За наведених обставин суд вважає що підготовчі дії по справі слід закінчити а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовчі дії по справі №2а-4810/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 09 листопада 2010 року о 09:30 год.

3. Копію ухвали, повістки-виклики надіслати сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Томчук А.В.
Справа № 818/3729/15
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" серпня 2016 р. Справа № 818/3729/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанов про накладення штрафу.
На виконання вказаного рішення 23.05.2016 року Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з відповідача судових витрат у вигляді судового збору в сумі 1461,60 грн.
04.08.2016 року до суду надійшла заява позивача, в якій він просив зазначити у вказаному виконавчому листі його ідентифікаційний номер.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі № 818/3729/15.
Керуючись ст. ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанов, розгляд якого відбудеться "16" серпня 2016 р. о 09:50 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 203.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/677/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 р. Справа № 818/677/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - К.Є. Цабеки,

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників третьої особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/677/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Худана Юрія Михайловича

про визнання протиправним та скасування припису,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Худана Юрія Михайловича про визнання протиправним та скасування припису задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати припис № 204 від 15 квітня 2016 року "Про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил", виданий ОСОБА_1 головним інспектором будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Худаном Юрієм Михайловичем.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області (40007, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 21 коп.) в рахунок повернення судових витрат.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено 02 серпня 2016 року.

Суддя М.М. Шаповал

М.М. Шаповал
Справа № 818/700/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 р. Справа № 818/700/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - Цабека К.Є.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Дяченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/700/16

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Начальника Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області Мельника Юрія Володимировича, Начальника відділу по роботі з персоналом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області Бірченко Тетяни Михайлівни

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Начальника Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області Мельника Юрія Володимировича, Начальника відділу по роботі з персоналом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області Бірченко Тетяни Михайлівни про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено до 02 серпня 2016 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/884/16
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/884/16

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" серпня 2016 р. Справа № 818/884/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Держпраці у Сумській області до Приватного підприємства "Согор" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Согор" про застосування заходів реагування, а саме заборони робіт (виробництва) - експлуатації систем газопостачання природним газом адміністративної будівлі ПП "Согор" за адресою: м. Суми, вул. Менжинського, 9, та балонів з стисненим газом на маршрутних авто ПП "Согор".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2016 відкрито скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Приватного підприємства "Согор" про застосування заходів реагування.

Відповідно ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

04.08.2016 відповідач подав до суду письмове заперечення, в якому зазначає, що вимоги позивача є протиправними, оскільки позивачем не надано належних доказів того, що виявлені під час перевірки порушення створюють загрозу життю і здоров’ю людей.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" вересня 2016 року о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.207).

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/859/16
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 р. Справа № 818/859/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 Абдуллах про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Суд, в порядку до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, визнає доцільним проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 Абдуллах про зобов'язання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про смерть, складений 23.05.2015 року за № 778 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, змінивши прізвище померлої з "Тютюник" на "Фатхі".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 08.08.2016 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/876/16
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"05" серпня 2016 р. Справа № 818/876/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Дараган Ю.П.,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про закриття провадження у справі №818/876/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Суд, в порядку ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, визнає доцільним проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлено 05.08.2016 року.

Суддя О.М. Кунець