Справа № 2а/2470/3157/11
Суддя: Бойко Оксана Ярославівна
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/3157/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

секретаря судового засідання - Олійник О.В.;

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 09.11.2011р.);

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі до ОСОБА_2, про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі (далі-позивач) звернулась із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у сумі 175,73 грн.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову. Клопотання обґрунтовано тим, що на момент розгляду справи відповідачем погашено заявлену до стягнення суму податкової заборгованості, а тому у даній справі відсутній предмет спору.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився хоча був належним чином повідомлений, про день та час розгляду справи. Так згідно з ч.4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право у будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Аналізуючи вище викладені норми права, обставини, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступних висновків: що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому задовольняє заяву позивача про відмову від позову.

Стаття 95 КАСУ визначає, що у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача , крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача. Оскільки позивачем є суб'єкт владних повноважень, який звільнений від сплати судових витрат, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51, ст.95, п.2 ч.1 ст.157, ч.4. ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі до ОСОБА_2, про стягнення податкової заборгованості.

Ухвала про закриття провадження у справі тягне за собою заборону повторного звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом ( у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав), як той щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я.Бойко