Справа № 743/901/16-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/901/16-а
Провадження №: 2-а/743/100/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Шевченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в смт.Ріпки, без фіксації судового засідання технічними засобами, адміністративну справу за позовом Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 - про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В :

Чернігівський прикордонний загін звернувся до суду з адміністративним позовом, зазначивши, що постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25.12.2015 року, громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово видворено за межі території України, а постанову допущено до негайного виконання. Приймаючи до уваги, що відповідач не має документа, який дає йому право на виїзд з України, позивачем були вжиті заходи для виконання рішення про примусове видворення відповідача, зокрема, 22.12.2015 року направлено звернувся до посла ДСР Шрі-Ланкав Москві, про встановлення особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відповідь на запит не надійшла.

З метою проведення подальших заходів щодо ідентифікації особи, упродовж січня-травня 2016 року, посадовими особами позивача здійснювався виїзд до пункту тимчасового перебування іноземця, але відповідач відмовлявся надавати фактичні дані про себе та проходити будь-яке анкетування для ідентифікації особи, пояснюючи це своїм небажанням повертатися до країни походження.

Таким чином, на даний час неможливо забезпечити примусове видворення відповідача, а термін перебування його у ПТПІ перевищив 6 місяців.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановленено, що відповідач поміщений до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25.12.2015 року, відповідача примусово видворено за межі України.

Частиною 7 ст. 183-7 КАС України передбачено, що строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців, не може перевищувати шести місяців. У разі наявності умов, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на дванадцять місяців.

Судом встановлено, що 22.12.2015 Чернігівський прикордонний загін звертався до посла ДСР Шрі-Ланкав Москві із запитом про встановлення особи ОСОБА_1 та належності його до громадянства вказаної держави.

З метою ідентифікації особи відповідача, упродовж січня-травня 2016 року посадовими особами Чернігівського прикордонного загону здійснювались виїзди до пункту тимчасового перебування іноземця, однак відповідач відмовлявся надавати фактичні дані про себе та проходити анкетування, пояснюючи це своїм небажанням повертатися до країни походження.

Таким чином, можливість для видворення за межі України ОСОБА_1, відсутня.

Відповідач був поміщений в ПТПІ у січні 2016 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення положень судового захисту іноземців та осіб без громадянства і врегулювання окремих питань, пов'язаних з протидією нелегальній міграції" від 19.05.2016 року, яким скорочено термін затримання іноземців та осіб без громадянства в ПТПІ з дванадцяти до шести місяців.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 183-5, ч. 2 ст. 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на три місяці.

Постанову допустити до негайного виконання. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання її копії.

Суддя Є.А. Жовток