Справа № 636/2421/16-а
Суддя: Бондар С. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/2421/16-а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2-а/636/187/16
про повернення позовної заяви до відкриття провадження
03 серпня 2016 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И Л А:
12.07.2016 ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №1068-02/23 від 05.05.2016 про відмову в перерахунку їй пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 посадового окладу на вказаній посаді; зобов'язати відповідача здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця на посаді головного спеціаліста відділу доходів фінансового управління Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, у зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 посадового окладу на вказаній посаді, відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям №9 від 29.04.2016, виданої Чугуївською районною державною адміністрацією.
12.07.2016 ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області зазначений адміністративний позов залишено без руху.
Відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Позивач в адміністративному позові просить здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2016.
На підставі вимог ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Позивач оскаржує рішення відповідача №1650-02/23 від 05.05.2016, що свідчить про порушення місячного строку звернення до суду з адміністративним позовом, заява про його поновлення не подавалась.
З зазначених правових підстав, предявлена позовна заява була залишена без руху: позивачеві необхідно було конкретизувати зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він їх обґрунтовує, зазначивши при цьому, які конкретно права, свободи та його інтереси порушені відповідачем у сфері публічно правових відносин саме з 01 січня 2016, в чому це порушення виразилось і у який спосіб воно повинно бути усунено (ч. 3 ст. 105 КАС України); позов повинен бути поданий з дотриманням процесуальних строків, передбачених ст. 99 КАС України.
03.08.2016, до відкриття провадження у справі, від позивача до суду надійшла заява про відкликання адміністративної позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити перерахунок пенсії повернути позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення з заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар