Справа № 533/461/16-а
Суддя: Мурашко А. О.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.08.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/461/16-а
Провадження № 2-а/533/7/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

2 серпня 2016 р. Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді Мурашко А.О.

при секретарі - Шуліка Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа: Полтавська дирекція УДППЗ «Укрпошта» про визнання дій протиправними і зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і після уточнення позовних вимог прохала здійснити перерахунок пенсії і повернути їй безпідставно зменшений розмір пенсії та сплачений нею судовий збір,від стягнення моральної шкоди відмовилася.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває на обліку в Кременчуцькому об'єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області та отримує пенсію за віком. Згідно запису у трудовій книжці її звільнено з роботи 27.02.1999 року у зв'язку з виходом на пенсію. У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в пенсійний фонд з письмовою заявою по питанню зменшення виплати їй розміру пенсії. У надісланій їй відповіді було повідомлено, що розмір пенсії їй зменшено на 15% згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» у зв'язку з тим, що вона начебто працює в Козельщинському вузлі зв'язку.

У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на зазначені обставини.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи його повідомлено належним чином та направив до суду заперечення на позов в якому зазначив,що ОСОБА_1 помилково зменшено розмір пенсії в зв'язку з надходженням невірної інформації з Козельщинського вузла зв'язку та прохав відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник Полтавської дирекції УДППЗ «Укрпошта» Селецький О.В. позовні вимоги підтримав і пояснив,що дирекція про допущену помилку відносно ОСОБА_1 повідомила Кременчуцьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Заслухавши учасників судового засідання і дослідивши письмові докази суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Кременчуцькому об'єднаному Управління Пенсійного фонду України Полтавської області та отримує пенсію за віком.

В квітні 2016 року позивач звернулася до відповідача із письмовою заявою по питанню зменшення розміру пенсії.

У відповіді відповідача від 10.05.2016 року зазначено, що ВРУ 02.03.2015 р. прийнято ЗУ № 213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», яким починаючи з 01.04.2015 р. запроваджено обмеження для виплати пенсії, працюючим пенсіонерам, а саме, якщо людина працює, то отримує 85% призначеної пенсії, але не менше 150 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб. Тому з 01.04.2015 р. до 01.09.2015 р. позивачу виплачувалася пенсія в розмірі 1423,50 грн. з 01.09.2015 р. в зв'язку з підвищенням прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб виплата пенсії позивачу проводиться в повному обсязі.

В ході проведеної роботи Кременчуцьким об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області було з'ясовано, що Козельщинським вузлом зв'язку поданий звіт (додаток 4) за період з грудня 2001 року по грудень 2003 року по ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, але зазначений ідентифікаційний номер належить позивачу ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств і організацій а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Згідно ст.47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в редакції змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 р. передбачено, що тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року у період роботи на інших посадах/роботах пенсія, призначена особі відповідно до цієї статті (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій. осіб, на яких поширюється дія п.п. 1 ст.10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту), розмір якої перевищує 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачується в розмірі 85 відсотків призначеного розміру, але не менше 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, що складає 1423 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 2.21 «Порядку подання та оформлення документів для призначення і перерахунку пенсії» відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 р. № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України № 13-1) документами, які підтверджують, що особа не працює (не провадить діяльність, пов'язану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування), є: трудова книжка, індивідуальні відомості про застраховану особу, що надаються відділом персоніфікованого обліку за формою згідно з додатком 1 до Положення, а у разі необхідності - за формою згідно з додатком 3 до Положення, та відомості про відсутність інформації про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця за наявними в органі, що призначає пенсію, даними.

Частиною 2 статті 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи, що даних про те, що ОСОБА_1 після звільнення 27.02.1999 року з КСГП «Сушківське» працювала та отримував заробітну плату відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 94 КАС України та виходить з наступного.

Враховуючи, що відповідно до чинної на час подання адміністративного позову редакції Закону України "Про судовий збір" Кременчуцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області не наділене пільгами щодо сплати судового збору, суд приходить до висновку про стягнення з Кременчуцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 99, 159-163, 167 КАС України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Кременчуцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови у перерахуванні пенсії за віком ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру.

Зобов'язати Кременчуцьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії за віком, як непрацюючому пенсіонеру із 01.04.2015 року.

Стягнути з Кременчуцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя