Справа № 826/9633/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26.07.2016р. № 826/9633/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України, треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ОСОБА_2
про визнання протиправною та скасування Постанови №315 від 27.04.16,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9633/16 та призначено попереднє судове засідання на 26 липня 2016 року.

У судове засідання 14.03.2016 року прибули позивач та представники відповідачів.

Представник Позивача заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Представник третьої особи 1 - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг подав письмові пояснення проти позову.

Під час попереднього судового засідання судом поставлено на обговорення питання про залучення третьою особою ОСОБА_2

Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

Представник відповідача заперечувала проти вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на обставини викладені в позові та надані представником третьої особи докази споживання ОСОБА_2 газу, суд дійшов висновку, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2, тому цю особу належить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача.

Також під час попереднього судового засідання представник Кабінету Міністрів України заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Клопотання мотивовано тим, що Міністерство економічного розвитку і торгівлі України було головним розробником проекту постанови Уряду від 27.04.2016 року № 315 про внесення змін до Постанови Кабінету міністрів України від 01.10.2015 року № 758.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення по справі не вплине на права і обов'язки Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Представник третьої особи 2 завив клопотання про об'єднання справ в одне провадження.

Розгляд даного клопотання відкладено до вирішення справи по суті.

З огляду на вказане, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 24, 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/9633/16 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 21.09.2016 о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус, 1, каб. № 32.

3. Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

4. Витребувати від третьої особи: оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа; письмові пояснення по суті адміністративного позову.

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Арсірій Р.О.