Справа № 2а-1812/09/0544
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

28.01.10 справа №2а-1812/09/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Малашкевич С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі судового засіданняОСОБА_4
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_5
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 16 червня 2009 р.
у справі№2а-1812/09/0544 (суддя Мірошниченко Л.Є. )
за позовомОСОБА_5
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі Донецької області
простягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги " Дитині війни",- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_5, в якій остання просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2009 року, зазначивши, що пропустила його з поважних причин, оскільки отримали копію постанови 05 листопада 2009 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши мотиви заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, вважає останні необґрунтованими, а заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Словянського міськрайонного суду Донецької області проголошена в судовому засіданні 16 червня 2009 року без участі позивача.

В матеріалах справи є заява (арк.спр.12) яка підтверджує, що позивачка була повідомлена про призначення слухання справи, але у судове засідання не зявилась та просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а вразі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга були направлені позивачем 18 листопада 2009 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Словянського міськрайонного суду Донецької області (арк.спр.69-73), тобто в порушення строку на апеляційне оскарження, тоді як останнім днем подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, було 26 червня 2009 року.

З матеріалів справи вбачається, що 03 листопада 2009 року позивачем була отримана копія постанови суду першої інстанції, що підтверджується розпискою позивача (арк.спр.37).

Однак, якщо взяти до уваги дату отримання копії постанови 05 листопада 20009 року, як було зазначено позивачем в клопотанні про поновлення строку, то заява про апеляційне оскарження повинна була бути направлена не пізніше 15 листопада 2009 року. Позивачем заява про апеляційне оскарження була направлена 18 листопада 2009 року, як зазначалось вище, тобто також с пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Враховуюче те, що відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а не отримання копії постанови сторонами, колегія суддів вважає, що скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасного надіслання до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги, у звязку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити ОСОБА_5 у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 16 червня 2009 р. у справі №2а-1812/09/0544 .

2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 16 червня 2009 р. у справі №2а-1812/09/0544 .

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 січня 2010 року

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_6
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_7