Справа № 347/1299/16
Суддя: Цалин Б.М. Б. М.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1299/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 серпня 2016 року м. Косів

Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до нотаріуса Косівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання довіреності виданої Косівським державним нотаріусом ОСОБА_3 від 24 квітня 2015 року незаконною , -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із адміністративним позовом до нотаріуса Косівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання довіреності виданої Косівським державним нотаріусом ОСОБА_3 від 24 квітня 2015 року незаконною.

Відповідно до ст.2 ч.1 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Об'єктом оскарження у позові визначено визнання довіреності виданої Косівським державним нотаріусом ОСОБА_3 від 24 квітня 2015 року незаконною , -

Як вбачається з узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» від 07.02.2014 р., нотаріус не може вважатися суб»єктом владних повноважень. Таким чином, з урахуванням положень ст.17 КАС України можна дійти висновку про неможливість розгляду в порядку адміністративного судочинства справ щодо оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні. А отже, виходячи з положень ст.15 ЦПК України, такі справи повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, виниклий спір підлягає розгляду судом в порядку цивільного судочинства, оскільки ні КАС України, ні іншими Законами України не передбачено розгляд справ даної категорії в порядку КАС України. Тобто між сторонами існує спір про вчинення нотаріальних дій, що в свою чергу виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки спір між позивачем та відповідачем не є публічно-правовим, така заява не підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 17, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до нотаріуса Косівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання довіреності виданої Косівським державним нотаріусом ОСОБА_3 від 24 квітня 2015 року незаконною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б.М.Цалин