Справа № 812/541/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 серпня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/541/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговуванням м.Лисичанська про стягнення заборгованості по збору на обовязкове пенсійне страхування у розмірі 8292,77 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговуванням м.Лисичанська про стягнення заборгованості по збору на обовязкове пенсійне страхування у розмірі 8292,77 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, просив надати час для примирення.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належний чином.

У судове засідання третя особа не прибула, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, у звязку з чим зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговуванням м. Лисичанська про стягнення заборгованості по збору на обовязкове пенсійне страхування у розмірі 8292,77 грн до 13 вересня 2016 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 13 вересня 2016 року о 10 год. 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1