Справа № 804/3311/16
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 р. справа № 804/3311/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг компанія «Інтермет» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

02 червня 2016 року Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг компанія «Інтермет», в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 73 633,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг компанія «Інтермет» не сплатило у встановлені законодавством строки узгоджені податкові зобов'язання з вказаного податку, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 73 633,34 грн.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явились. Позивач у позовній заяві зазначив про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 6). Відповідач заперечень проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

За викладених обставин, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг компанія «Інтермет» (далі - ТОВ «Холдинг компанія «Інтермет», відповідач) перебуває на податковому обліку в Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області як неосновний платник податків, зокрема, платник орендної плати за землю на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

09.02.2015 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2015 рік, згідно якої, підприємством самостійно визначено розмір податкового зобов'язання в розмірі 68 418,70 грн., зі сплатою щомісячно в розмірі 5 701,56 грн.

19.02.2016 року відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік, згідно якої, підприємством самостійно визначено розмір податкового зобов'язання в розмірі 98 043,99 грн., зі сплатою щомісячно в розмірі 8 170,33 грн.

Як вбачається з облікової картки платника податків, відповідачем не було сплачено самостійно визначені податкові зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за 2015 рік, зокрема: по терміну сплати до 30.09.2015 року - в розмірі 5701,56 грн., по терміну сплати до 30.10.2015 року - в розмірі 5701,56 грн., по терміну сплати до 30.11.2015 року - в розмірі 5701,56 грн., по терміну сплати до 30.12.2015 року - в розмірі 5701,56 грн., по терміну сплати до 30.01.2016 року - в розмірі 5701,54 грн., а також за 2016 рік, зокрема: по терміну сплати до 02.03.2016 року - в розмірі 8170,33 грн., по терміну сплати до 30.03.2016 року - в розмірі 8170,33 грн., по терміну сплати до 30.04.2016 року - в розмірі 8170,33 грн.

Крім того, 26.08.2015 року посадовими особами Криворізької ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області складено акт № 04-18-1540/13425190 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за землю з юридичних осіб, яким підтверджено факт несвоєчасної сплати самостійно узгоджених сум орендної плати за землю за серпень 2013 року - лютий 2015 року (а.с. 17, 19).

У разі несвоєчасної сплати узгодженої суми податкових зобов'язань протягом граничних строків, у відповідності до п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, передбачена відповідальність у вигляді штрафних санкцій.

На підставі висновків вказаного акту перевірки, прийнято податкове повідомлення-рішення № від 27.08.2015 року на суму 10 152,46 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем у встановленому порядку не оскаржено.

Отже, загальна сума узгоджених зобов'язань відповідача з орендної плати за землю з юридичних осіб складає 73 633,34 грн., що відповідає заявленій сумі позовних вимог.

При вирішенні питання про стягнення боргу, суд виходить з наступного.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, щодо визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядку їх адміністрування, платників податків та зборів, їх прав та обов'язків, компетенції контролюючих органів, повноважень і обов'язків їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України), податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розділ ХІІІ Податкового кодексу України регулює правовідносини щодо плати за землю та орендної плати за землі державної або комунальної власності.

Відповідно п. 285.1. ст. 285 Податкового кодексу України, базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкові зобов'язання щодо сплати за землю, визначені у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за поточний рік, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що наступають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідачем не було сплачено узгоджені грошові зобов'язання з орендної плати за землю за вересень 2015 р. - квітень 2016 р., що призвело до виникнення боргу в розмірі 53 018,77 грн., не сплачено в повному обсязі штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення № від 27.08.2015 року в сумі 10 152,46 грн., а також пеню в сумі 10 462,11 грн., нараховану 18.05.2016 року за несвоєчасну сплату узгоджених зобов'язань за період з 05.05.2015 року по 17.05.2015 року.

Наявність боргу на вказану суму підтверджується, крім інших доказів, узагальненим розрахунком податкового органу (а.с. 9).

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивачем 21.04.2014 року було винесено податкову вимогу № 185-04 на суму 5 853,39 грн. Вказана вимога отримана відповідачем 28.04.2014 року. Сума, зазначена у вимозі, відповідачем не сплачена, доказів оскарження вказаної вимоги суду не надано.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податковим боргом, відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача складає 73 633,34 грн.

У відповідності до п. 95.1 ст.95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктами 95.3, 95.4 ст.95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням сукупності встановлених обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінг компанія «Інтермет» (), на користь місцевого бюджету (на бюджетний розрахунковий рахунок 0109, код платежу 18010600, одержувач УДКС у Криворізькому районі, отримувач Лозуватська сільська рада, код ОКПО 38032070, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) кошти в розмірі 73 633,34 грн. (сімдесят три тисячі шістсот тридцять три гривні 34 коп.) в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Чорна