Справа № 2-а-0805-4163/2011
Суддя: Беспалько Т. Д.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-0805-4163/2011
Провадження № 6-а/314/6/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.

при секретарі Печонкіній В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-4163/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

З урахуванням ч. 3 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. З огляду на зазначене суд визнав за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Постановою суду від 21.07.2011 року позов задоволено частково: зобов»язано управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області нарахувати та сплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної одноразової допомиги на оздоровлення у розмірі п»яти мінімальних заробітних плат за 2011 рік, передбачену ст.48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням тих виплат, які були проведені позивачу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволенню, а оскаржувану постанову без змін.

Відповідно до частини першої ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

У відповідності до частини першої ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Тобто обставиною, з якою закон повязує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата.

Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд зясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа. Водночас причини з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення частини першої ст. 260 КАС України, для цілей реалізації стягувачем свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.07.2011 року в адміністративній справі №2а-4163/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д.Беспалько

14.04.2016