Справа № 826/1073/16
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/1073/16 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І.
Суддя-доповідач: Аліменко В.О.
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Ткачук М.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження під час розгляду апеляційні скарги представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. - Луценко Ю.В. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2016 року ОСОБА_5 звернулася до Окружного адміністративного суду міста з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., в якому просила суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни оформленого повідомленням від 04.01.2016 року № 22/2-30 про нікчемність договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 31.07.2014 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А. В. за реєстровим номером № 2808.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представником відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. - Луценко Ю.В., подано апеляційні скарги, у якій представник просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року та прийняти нову постанову, якою постанову Окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року скасувати та закрити провадження у справі.

Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права та надано невірну правову оцінку діям відповідача, крім того на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва уже перебувала справа за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_5 про визнання нікчемним Договору купівлі-продажу квартири №9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 31.07.2014 року.

У задоволенні позову ПАТ «ВіЕйБі Банк» було відмовлено. Наразі справа перебуває н апеляційному розгляді.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги, ознайомившись із наявними у справі доказами, колегія суддів приходить до наступного.

У судове засідання, призначене на 14645 год. 04 серпня 2016 року у суді апеляційної інстанції, сторони не з'явилися, однак до початку розгляду через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що наразі нікчемність договору купівлі-продажу, укладеного 31.07.2014 року між ОСОБА_5 та ПАТ «ВіЕйБі Банк» встановлюється в апеляційному порядку судом загальної юрисдикції, у справі призначено експертизу.

Так, зважаючи на те, що вказані справи взаємопов'язані між собою, - колегія суддів вважає за необхідне витребувати всі наявні судові рішення, а також рішення суду апеляційної інстанції, яке в майбутньому буде прийняте, у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_5 про визнання нікчемним Договору купівлі-продажу квартири №9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 31.07.2014 року.

У зв'язку з цим, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №826/1073/16, оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин справи Суду необхідно з'ясувати чи дійсно дані спори взаємопов'язані, оскільки ця обставина справи безпосередньо впливає на результат розгляду справи №826/1073/16 .

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Також, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку усіх учасників процесу обов'язковою та зупинити провадження до винесення рішення судом апеляційної інстанції при розгляді цивільного позову.

Керуючись ст. ст. 156, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити представника позивача про зупинення провадження у праві №826/1073/16.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 826/10730/16 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. про визнання протиправним та скасування рішення до винесення рішення судом апеляційної інстанції до розгляду цивільного спору за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_5 про визнання нікчемним Договору купівлі-продажу квартири №9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 31.07.2014 року.

Зобов'язати сторін невідкладно повідомити київський апеляційний адміністративний суд про результати розгляду позовому ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_5 про визнання нікчемним Договору купівлі-продажу квартири №9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 31.07.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення Ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю.Кучма

(Повний текст Ухвали виготовлений 05 серпня 2016 року)