Справа № 806/1050/16
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю

02 серпня 2016 р. м.Житомир Справа № 806/1050/16

Категорія 4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Коваль О.В.,

прокурор, представники позивачів та відповідач у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу за місцем перебування відповідача адміністративної справи за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі органу уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі
в с т а н о в и в:
17 червня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі органу уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі у розмірі 19093 грн 45 коп.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.43, 47).

Представники позивачів - Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.46, 52). 25 липня 2016 року надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника, у клопотанні також вказали, що позовні вимоги прокурора підтримують у повному обсязі (а.с.53).

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність передачі справи №806/1050/16 за місцем перебування відповідача із наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративний позов заявлено до громадянина ОСОБА_1 .

З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, судом у порядку частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України були направлені запити до Адресного бюро УДМС України в Житомирській області та Адресно-довідкового бюро ГУДМС України у Львівській області (а.с.25, 27).

Так, згідно відомостей Адресного бюро УДМС України в Житомирській області, надісланих на запит суду 29 червня 2016 року, ОСОБА_1 був зареєстрований у АДРЕСА_1 , однак з 11 вересня 2015 року вибув до м.Львова, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Самбірським МВ УМВС Львівської області 20 грудня 2007 року (а.с.26).

З відомостей, отриманих на запит суду із Адресно-довідкового бюро ГУДМС України у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_1 , 1991 року народження, зареєстрованим не значиться (а.с.36).

Також судом був направлений запит на адресу Військової частини - польова пошта НОМЕР_2 про надання суду інформації про те чи дійсно у складі Військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ОСОБА_1 рахується інструктором навчального взводу навчальної роти підготовки фахівців підрозділів оперативного забезпечення відділення підготовки підрозділів оперативного забезпечення та про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (а.с.44).

1 серпня 2016 року на судовий запит від Військової частини - польова пошта НОМЕР_2 надійшов лист №5676/2 від 23 липня 2016 року у якому повідомляється про те, що військовослужбовець ОСОБА_1 рахується інструктором навчального взводу підготовки сержантів фахівців підрозділів ракетних військ та артилерії (а.с.55).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Оскільки після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що відповідач знаходиться у с.Старичі, Яворівського району, Львівської області, суд вважає за необхідне передати справу за місцем перебування відповідача та передає адміністративну справу №806/1050/16 на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду за правилами територіальної підсудності.

Керуючись статтями 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:
Адміністративну справу за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі органу уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі у розмірі 19093 грн 45 коп. передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін