Справа № 2-а/1522/6556/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03.02.2012 Справа № 2а/1522/6556/11
Провадження по справі № 2а/1522/473/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої пенсії та матеріальної шкоди ;

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій та бездіяльності щодо нарахування пенсії за ч.1 ст.27 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування протиправними, зобов'язання зробити розрахунок пенсії за вимогами ч.2, 3 ст.27 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплатити різницю між сплаченими і перерахованими розмірами пенсії з 16.10.2010 року; зобовязання вилучити з розрахунку страхового стажу період з 01.10.2000 року по 01.11.2011 року, зобов'язання при розрахунку пенсії застосувати показник середньомісячної заробітної плати штатного працівника в України за 2009 у розмірі 1 909,25 грн., зобов'язання при розрахунку пенсії узяти період заробітних плат з 01.02.1989 року по 01.02.1995 року у загальній сумі 60 місяців та з 01.09.2007 року до 31.12.2008 року у загальній сумі 16 місяців, з якого вилучи період з 01.02.1989 року по 01.06.1990 року у кількості 16 місяців, зобов'язання зарахувати до страхового стажу періоди з 16.06.1977 року по 11.08.1977 року, з 19.04.1981 року по 15.05.1981 року, з 17.03.1982 року по 17.05.1982 року та з 17.10.1984 року по 05.11.1984 року.

Крім того, позивач вимагає стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 200,00 грн., які були витрачені нею на нотаріальне оформлення довіреності від її імені на імя ОСОБА_2, яка є її представником у даній справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що 15.10.2010 року звернулась до відповідача за призначенням їй пенсії, надала усі документи і довідки про заробітну плату та зазначила відповідачу, щоб для розрахунку її пенсії вибрали оптимальний період з наданих довідок та розрахували їй пенсію за нормами Закону України „Про пенсійне забезпечення.

В січні 2010 року, після отримання роздруківки розрахунку її пенсії, розмір якої склав 432,62 грн., вона спочатку в усній формі почала звертатися до відповідача за відповідними розясненнями щодо такого розміру її пенсії, але працівники відповідача запевняли її в тому, що лише фахівці відповідача розуміються на розрахунках розміру пенсії, а 23.09.2011 року вона звернулася до відповідача з письмовою скаргою, але відповідач своїми листами № 4503/Б-11 від 07.10.2011р. та № 4746/Б-11 від 27.10.2011р. відмовив у задоволені її вимог.

З огляду на наведене, позивач вважає, що її конституційне право на належний розмір пенсії порушено.

02 лютого 2012 року представник відповідача ОСОБА_3 подав адресоване суду своє письмове клопотання про залишення вищевказаного позову ОСОБА_4 без розгляду, як такий, що поданий після закінчення строків, установлених законом, та просив розглянути це клопотання без його участі.

Позивач веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_2, яка в судовому засіданні категорично заперечувала проти вказаного клопотання представника відповідача.

Вирішуючи це клопотання представника відповідача, суд враховує, що ухвалою суду від 07 листопада 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси в частині позовних вимог позивача до відповідача про визнання дій та бездіяльності щодо нарахування пенсії протиправними та зобов'язання сплати різницю між сплаченим та перерахованим розмірами пенсії за період з 16.10.2010 року по 03.05.2011 року залишено без розгляду, та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси в частині вимог позивача до відповідача про визнання дій та бездіяльності щодо нарахування пенсії протиправними з 04.05.2011 року, зобов'язання зробити розрахунок пенсії та сплатити різницю між сплаченими і перерахованими розмірами пенсії з 04.05.2011 року, зобовязання вилучити з розрахунку страхового стажу період з 01.10.2000 року по 01.11.2011 року, зобов'язання при розрахунку пенсії застосувати показник середньомісячної заробітної плати штатного працівника в України за 2009 у розмірі 1 909,25 грн., зобов'язання при розрахунку пенсії узяти період заробітних плат з 01.02.1989 року по 01.02.1995 року у загальній сумі 60 місяців та з 01.09.2007 року до 31.12.2008 року у загальній сумі 16 місяців, з якого вилучи період з 01.02.1989 року по 01.06.1990 року у кількості 16 місяців, зобов'язання зарахувати до страхового стажу періоди з 16.06.1977 року по 11.08.1977 року, з 19.04.1981 року по 15.05.1981 року, з 17.03.1982 року по 17.05.1982 року та з 17.10.1984 року по 05.11.1984 року, та відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 200,00 грн.

Станом на день судового розгляду даної справи згадана ухвала суду від 07.11.2011 року не оскаржена та не скасована в установленому законом порядку.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відхилити клопотання ОСОБА_3, який є представником управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої пенсії та матеріальної шкоди.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, про що протягом пяти днів з дня її винесення подається апеляційна скарга.

Суддя Н.А.Ільченко