Справа № 208/3028/16-а
Суддя: Івченко Т. П.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/3028/16-а
№ провадження 2-а/208/113/16
УХВАЛА

01 серпня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Бейгул Н.Ю.,

За участю:

Позивачки ОСОБА_1,

Представника позивача ОСОБА_2,

Представника Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_3,

Співвідповідача ОСОБА_4,

Розглянув у відкритому судовому засіданні по адміністративні й справі № 208/3028/16-а клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну неналежної сторони по справі, суд -

встановив:

16.05.2016 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_1 подано позовна заява до Дніпродзержинської міської ради, ОСОБА_4 заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Дніпродзержинської міської ради «про визнання протиправними дії міської ради та субєкту владних повноважень, про зобовязання вчинити певні дії, скасування попередження про вивільнення».

Ухвалою від 17.05.2016 року провадження по справі відкрито.

01.08.2016 року з боку позивачки ОСОБА_1 подано уточнення судового позову, зі зміною предмету та підстав позову, до початку судового розгляду, заявив позовні вимог до міського голови ОСОБА_5, та Департаменту з гуманітарних питань Камянської міської ради.

В ході судового розгляду позивачка ОСОБА_1 заявила про заміну відповідачів на належних відповідачів, з посиланням на зміну предмету та обґрунтування позову.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позицію позивачки.

Представник відповідача ОСОБА_3 та співвідповідач ОСОБА_4 не заперечували щодо заявленого клопотання.

Так у відповідності до вимог ст. 49,51 КАС України, сторона позивач, має право уточнити позовні вимоги, та до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як наголошено позивачкою, питання уточнення позовних вимог повязано зі зміною фактичних даних, так як на даний час змінився предмет позову, і нею заявлені вимоги щодо поновлення її на роботі, а повноважною особою яка приймала рішення про її звільнення є міський голово, та враховуючи те, що ОСОБА_4 є звільнений з посади, тому вважає необхідним провести заміну відповідачів.

Крім того, суд приймає до уваги наявне рішення про перейменування міської ради з Дніпродзержинської на Камянську, яке розташоване на офіційному сайті міської ради.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 52 КАС України, суд встановивши осіб до яких заявлені позовні вимоги, та враховуючи що ці вимоги повязані з рішеннями міської ради, приходить до висновку що клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст. 52 133 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну неналежної сторони по справі, задовольнити частково.

Прийняти письмову заяву ОСОБА_1 по справі № 208/3028/16-а, за уточненим предметом позову заявленого до Камянського міського голови ОСОБА_5, Департаменту з гуманітарних питань Камянської міської ради «про визнання протиправним дії субєкту владних повноважень, про визнання розпорядження про звільнення протиправним, про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної та матеріальної шкоди».

Провести заміну відповідача заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_4 на Камянського міського голову ОСОБА_5 та Департамент з гуманітарних питань Камянської міської ради.

В частині визначення міської ради як неналежного відповідача відмовити.

Визначити назву відповідача міської ради, як Камянська міська рада.

В порядку ч. 4 ст. 52 КАС України, розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Сторонам направити ухвалу та копії позовної заяви, повідомив про необхідність їх явки в судовому засіданні.

Судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до Камянського міського голови ОСОБА_5, Камянської міської ради, Департаменту з гуманітарних питань Камянської міської ради «про визнання протиправним дії субєкту владних повноважень, про визнання розпорядження про звільнення протиправним, про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної та матеріальної шкоди» слуханням призначити на 09 серпня 2016 року об 10.30 годин, яке відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м. Камянське, вул. І.Ясюковича, 5.

До судового засідання сторонам надати на адресу суду всі наявні в них докази, письмові документи, які мають значення для вирішення справи по суті.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Розяснити сторонам, що згідно до вимог ст.ст. 69,70, 71 КАС України:

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та додані до неї документи, та запропонувати подати у строк до 08.08.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.