Справа № 2-а-471/11
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-471/11
УХВАЛА
15 липня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії як учаснику бойових дій, в період з 26 червня 2005 року по 31 грудня 2005 року та з 01 січня 2006 року по 30 червня 2006 року в частині застосування постанов Кабінету Міністрів України №831 від 26.07.1996 року та №01 від 03.01.2002 року; зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області провести позивачу перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення пенсії для учасників бойових дій на 150 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України на відповідний рік з 26 червня 2005 року по 31 грудня 2005 року та з 01 січня 2006 року по 30 червня 2006 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком згідно законів України, з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим.
До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого Приморським районним судом м. Одеси від 02 червня 2014 року у адміністративній справі за вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року не набрала чинності, оскільки не була направлена на адресу Фонду.
Представник ГУ ПФУ в Одеській області у судовому засіданні вищевказану заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.
Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви представника ГУ ПФУ в Одеській області.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає заяву представника ГУ ПФУ в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого Приморським районним судом м. Одеси від 02 червня 2014 року необгрунтованою, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії як учаснику бойових дій, в період з 26 червня 2005 року по 31 грудня 2005 року та з 01 січня 2006 року по ЗО червня 2006 року в частині застосування постанов Кабінету Міністрів України №831 від 26.07.1996 року та №01 від 03.01.2002 року; зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області провести позивачу перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення пенсії для учасників бойових дій на 150 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України на відповідний рік з 26 червня 2005 року по 31 грудня 2005 року та з 01 січня 2006 року по ЗО червня 2006 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком згідно законів України, з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим.
На підставі ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року представнику Журавель Л.Г. Приморським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист № 2а-471/11 від 02 червня 2014 року, що підтверджується відповідною відміткою канцелярії суду на заяві про видачу виконавчого листа.
З постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ВП №43768417 від 23 червня 2014 року про відкриття виконавчого провадження вбачається, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року набрала чинності 20 лютого 2014 року.
Таким чином, вищевказана ухвала суду набрала законної сили згідно вимог чинного законодавства України.
Тому суд вважає заяву представника ГУ ПФУ в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого Приморським районним судом м. Одеси від 02 червня 2014 року необгрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 254, 259 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Свячена Ю.Б.