Справа № 815/3852/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3852/16
УХВАЛА

08 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС» до Начальника управління головного архітектора управління архітектури та містобудування Одеської міської ради ОСОБА_1, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання бездіяльність начальника управління головного архітектора управління архітектури та містобудування Одеської міської ради ОСОБА_1 протиправною, зобовязати Управління Держгеокадастру в Одеській області направити інформацію до управління архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо земельних ділянок, кадастровий №:51:003:0202, площею 0,2198 га та кадастровий №:51:003:0069, площею 0,12 га, які розташовані за адресою: м.Одеса, вул..Генуезька,1, визнати бездіяльність управління архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо ненадання ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС» містобудівних умов та обмежень відносно забудови земельних ділянок протиправними, зобовязати управління архітектури та містобудування Одеської міської ради надати ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС» містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, кадастровий №:51:003:0202, площею 0,2198 га та кадастровий №:51:003:0069, площею 0,12 га, які розташовані за адресою: м.Одеса, вул..Генуезька,1, відповідно до наданого товариством містобудівного розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 04 серпня 2016 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС» до Начальника управління головного архітектора управління архітектури та містобудування Одеської міської ради ОСОБА_1, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання бездіяльність начальника управління головного архітектора управління архітектури та містобудування Одеської міської ради ОСОБА_1 протиправною, зобовязати Управління Держгеокадастру в Одеській області направити інформацію до управління архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо земельних ділянок, кадастровий №:51:003:0202, площею 0,2198 га та кадастровий №:51:003:0069, площею 0,12 га, які розташовані за адресою: м.Одеса, вул..Генуезька,1, визнати бездіяльність управління архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо ненадання ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС» містобудівних умов та обмежень відносно забудови земельних ділянок протиправними, зобовязати управління архітектури та містобудування Одеської міської ради надати ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС» містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, кадастровий №:51:003:0202, площею 0,2198 га та кадастровий №:51:003:0069, площею 0,12 га, які розташовані за адресою: м.Одеса, вул..Генуезька,1, відповідно до наданого товариством містобудівного розрахунку.

Відповідно до вимог ст.87, ст.106 КАС України за подання адміністративного позову має бути сплачений судовий збір у визначеному законом розмірі.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не надано оригінал квитанції, а надана копія квитанції №4200306 від 27.07.2016 року про сплату судового збору.

Згідно положень ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 87,105,106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду оригіналу квитанції №4200306 від 27.07.2016 року про сплату судового збору.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ ПЛЮС» до Начальника управління головного архітектора управління архітектури та містобудування Одеської міської ради ОСОБА_1, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання бездіяльність начальника управління головного архітектора управління архітектури та містобудування Одеської міської ради ОСОБА_1 протиправною, зобовязати Управління Держгеокадастру в Одеській області направити інформацію до управління архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо земельних ділянок, кадастровий №:51:003:0202, площею 0,2198 га та кадастровий №:51:003:0069, площею 0,12 га, які розташовані за адресою: м.Одеса, вул..Генуезька,1, визнати бездіяльність управління архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо ненадання ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС» містобудівних умов та обмежень відносно забудови земельних ділянок протиправними, зобовязати управління архітектури та містобудування Одеської міської ради надати ТОВ «ГЛОРІ ПЛЮС» містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, кадастровий №:51:003:0202, площею 0,2198 га та кадастровий №:51:003:0069, площею 0,12 га, які розташовані за адресою: м.Одеса, вул..Генуезька,1, відповідно до наданого товариством містобудівного розрахунку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 19 серпня 2016 року включно усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.