Справа № 2а-561/09/0532
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

19.01.10 справа №2а-561/09/0532

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ханова Р.Ф.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 М.І.
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька
на постанову Ленінського районного суду м.Донецька
від 19 травня 2009 р.
у справі№2а-561/09/0532 (суддя Бескровна О.Л. )
за позовомОСОБА_4
до Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька
проперерахунок пенсії дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-561/09/0532 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови від 19 травня 2009 р. року не подавалась. Апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 25 вересня 2009 року Тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.

Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, постанова суду першої інстанції була отримана 21 вересня 2009 року.

В матеріалах справи наявне заперечення відповідача на позовну заяву (арк. справи 19-20), яке підтверджує, що управління Пенсійного фонду було повідомлено про слухання справи судом першої інстанції.

Враховуючи те, що відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а не отримання копії постанови сторонами, колегія суддів вважає, що скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно надіслати суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу, у звязку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Управлінню пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Донецькавід 19 травня 2009 р. у справі №2а-561/09/0532 .

2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на постанову Ленінського районного суду м.Донецькавід 19 травня 2009 р. у справі №2а-561/09/0532 .

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 19 січня 2010 року

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_5
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_6