Справа № 810/2438/16
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2016 року 810/2438/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", про визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_4 окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", про визнання протиправними дій щодо зняття з реєстрації місця проживання.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за предявленим позовом, суд виходить з такого.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що відповідачем у справі є Вишгородська міська рада, а предметом позову оскарження дій (рішення) відповідача з приводу зняття з реєстрації місця проживання.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з частиною першою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зважаючи на те, що відповідачем у справі є орган місцевого самоврядування, даний спір не підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, а в силу приписів частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Враховуючи, що позивачі і відповідач знаходяться у місті Вишгороді, відповідно до положень частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має звертатися за захистом своїх прав до Вишгородського районного суду Київської області як адміністративного суду.

Пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", про визнання протиправними дій, повернути позивачам.

2. Копію ухвали надіслати (видати) позивачам разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_4 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.