Справа № 2-а-497/11
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-497/11
Номер провадження 2-а/1522/1623/12
У Х В А Л А

16 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відстрочку виконання постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень, які пов'язані з недоврахуванням та невиплатою в повному розмірі щорічної разової допомоги як ветерану війни - інваліду 2 групи за 2010 рік, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень, які пов'язані з недоврахуванням та невиплатою в повному розмірі щорічної разової допомоги як ветерану війни - інваліду 2 групи за 2010 рік.

По вказаній адміністративній справі 07 квітня 2011 року Приморським районним судом м.Одеси було винесено постанову, якою вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнано неправомірними дії Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради щодо виплати ОСОБА_1, як інваліду 2 групи, щорічної до 05 травня разової грошової допомоги за 2010 рік у меншому розмірі, ніж це визначено ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязано Департамент праці та соціального захисту населення Одеської міської ради провести нарахування та виплату ОСОБА_1, як інваліду 2 групи, різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою щорічної до 05 травня разової грошової допомоги за 2010 рік, виходячи з восьми розмірів мінімальної пенсії за віком.

05 вересня 2012 року від відповідача по вищезазначеній справі до суду надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення, так як виконання даної постанови не є можливим, оскільки Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради є бюджетною установою та здійснює видатки тільки в межах асигнувань, затверджених кошторисами, а, отже, вирішення питання щодо виділення додаткових коштів для забезпечення виконання судових рішень можливо лише після збільшення бюджетних призначень за відповідними бюджетними програмами соціального захисту громадян.

Одночасно зауважують, що накладення арешту, штрафних санкцій та стягнення виконавчого збору може призвести до невиплати соціальних виплат, які здійснює Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради. У випадку надходження коштів на відповідний рахунок, зобовязання буде погашене відразу.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги обставини справи й надану до суду заяву про відстрочку виконання рішення суду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви.

Відповідно до ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом встановлено, що у 07 квітня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено постанову, якою вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнано неправомірними дії Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради щодо виплати ОСОБА_1, як інваліду 2 групи, щорічної до 05 травня разової грошової допомоги за 2010 рік у меншому розмірі, ніж це визначено ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязано Департамент праці та соціального захисту населення Одеської міської ради провести нарахування та виплату ОСОБА_1, як інваліду 2 групи, різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою щорічної до 05 травня разової грошової допомоги за 2010 рік, виходячи з восьми розмірів мінімальної пенсії за віком.

Посилання ж Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради на те, що вони на даний час не в змозі розрахуватися з боргом без виділення додаткових коштів із Державного бюджету є непереконливими.

Таким чином, приймаючи до уваги все вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради в задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відстрочку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень, які пов'язані з недоврахуванням та невиплатою в повному розмірі щорічної разової допомоги як ветерану війни - інваліду 2 групи за 2010 рік відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена