Справа № 2а-10615/09/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2016 року справа №2а-10615/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

прокурора: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні заяву Києво-Святошинської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2010 року в адміністративній справі

за позовомЗаступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області, Києво-Святошинської районної санітарно-епідеміологічної станції
до ОСОБА_1
прозобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Києво-Святошинського району звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області, Києво-Святошинської районної санітарно-епідеміологічної станції з позовними вимогами до ОСОБА_1 про зобов'язання зупинити діяльність цеху по реставрації м'яких та дерев'яних меблів, який розташований в АДРЕСА_1 до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та приведення її у відповідність до санітарних норм, які вказані у постанові Державної санітарно-епідеміологічної служби Києво-Святошинського району від 13 травня 2005 року №42.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2010 року у справі №2а-10615/09/2670 адміністративний позов задоволено повністю.

02 квітня 2010 року за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2010 року у справі №2а-10615/09/2670 видано виконавчий лист.

14 липня 2016 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Києво-Святошинської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі від 02 квітня 2010 року, а саме зазначити боржника "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1" замість "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1".

Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі призначено на 29 липня 2016 року.

Дослідивши в судовому засіданні 29 липня 2016 року матеріали справи, виходячи з меж заявленого клопотання, суд звертає увагу на наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2016 року допущено помилку в частині зазначення боржника "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1" замість "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1".

Частина друга статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 02 квітня 2010 року в адміністративній справі №2а-10615/09/2670, зазначивши боржника "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1" замість "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Києво-Святошинської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2010 року в адміністративній справі №2а-10615/09/2670 задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2016 року в адміністративній справі №2а-10615/09/2670, зазначивши боржника "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1" замість "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко