overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-238/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-238/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірної бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967, 10 гривень заборгованості з пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірної бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967, 10 гривень заборгованості з пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 09 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-274/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-274/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірної бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967, 10 гривень заборгованості з пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірної бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967, 10 гривень заборгованості з пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 09 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-223/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-223/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання відмови відповідача виплатити соціальну допомогу безпідставною та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу, як дитині війни за 2010 рік у сумі 2269,44 гривні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання відмови відповідача виплатити соціальну допомогу безпідставною та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу, як дитині війни за 2010 рік у сумі 2269,44 гривні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 04 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-233/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-233/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

22 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967,10 гривень заборгованості по пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967,10 гривень заборгованості по пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 04 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-243/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-243/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірної бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967, 10 гривень заборгованості з пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірної бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967, 10 гривень заборгованості з пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 09 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-215/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-215/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною недоплати і відмови відповідача у нарахуванні і виплаті щомісячної соціальної допомоги та зобов'язання відповідача провести перерахунок призначених виплат за 2009, 2010 роки і січень 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною недоплати і відмови відповідача у нарахуванні і виплаті щомісячної соціальної допомоги та зобов'язання відповідача провести перерахунок призначених виплат за 2009, 2010 роки і січень 2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 04 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-256/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-256/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірної бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967, 10 гривень заборгованості з пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірної бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967, 10 гривень заборгованості з пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 09 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-264/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-264/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірної бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967, 10 гривень заборгованості з пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірної бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967, 10 гривень заборгованості з пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 09 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-219/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-219/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967,10 гривень заборгованості по пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967,10 гривень заборгованості по пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 04 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-208/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-208/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною недоплати і відмови відповідача у нарахуванні і виплаті щомісячної соціальної допомоги та зобов'язання відповідача провести перерахунок призначених виплат за 2009, 2010 роки і січень 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправною недоплати і відмови відповідача у нарахуванні і виплаті щомісячної соціальної допомоги та зобов'язання відповідача провести перерахунок призначених виплат за 2009, 2010 роки і січень 2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 04 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-259/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-259/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірної бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967, 10 гривень заборгованості з пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірної бездіяльності відповідача та стягнення з відповідача 1967, 10 гривень заборгованості з пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 09 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 2-а-254/11
Суддя: Горбань Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-254/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду із позовом, визнання протиправною недоплату щомісячної соціальної допомоги та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити щомісячну соціальну допомогу за 2009, 2010, січень 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення строку звернення до суду із позовом, визнання протиправною недоплату щомісячної соціальної допомоги та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити щомісячну соціальну допомогу за 2009, 2010, січень 2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та розпочати підготовче провадження.

Відповідачеві у строк до 09 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 518/59/14-а
Суддя: Николайчук В. О.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
24.12.2015 Справа №: 518/59/14-а
Провадження № 2-а/518/20/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.12.2015 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Николайчук В.О, розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про неправомірність та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суду про неправомірність та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, обґрунтовуючи свої вимоги наданими доказами.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-105 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністрвтивним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про неправомірність та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання в приміщені Ширяївського районного суду Одеської області на 10:30 годину 27.01.2016 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _______________________
Справа № 573/1410/16-а
Суддя: Кліщ О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/1410/16-а
Номер провадження2-а/573/19/16
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши адміністративний позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а:
20 липня 2016 року заявник подав до суду адміністративний позов до Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 20 липня 2016 року вказану заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 03 серпня 2016 року та роз»’яснено, що в іншому випадку заяву буде вважатись неподаною і йому повернута.
Копію вказаної ухвали позивач отримав 29 липня 2016 року.
Також 29 липня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що позивач вимоги ухвали судді Білопільського районного суду Сумської області від 22 липня 2016 року про залишення заяви без руху і на сьогоднішній день не виконав, його заяву слід вважати неподаною і повернути.
Роз»яснити позивачу, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з даною заявою, після усунення підстав, що стали причиною повернення заяви.
Керуючись ст.ст.107, 108 КАС України, суддя
Адміністративний позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження визнати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Справа № 591/3998/16-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3998/16-а Провадження № 2-а/591/430/16
У Х В А Л А

про залишення позовоної заяви без руху

04 серпня 2016 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Однак позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовну заяву не оплачено судовим збором в розмірі 551,20 грн.

Так, відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу адміністративного позову немайнового характеру складає сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленого на 1 січня календарного року в якому подано позовну заяву, тобто 551,20 грн.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або докази звільнення від його сплати у відповідності до ст. 5 вказаного Закону України «Про судовий збір».

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Судовий збір необхідно сплатити на р/р 0003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; .

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши до 15 серпня 2016 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя