Справа № 820/2602/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

29.07.16 р. справа № 820/2602/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді: Мар'єнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Управління державної казначейської служби у м. Алчевську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Управління державної казначейської служби у м. Алчевську Луганської області, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Алчевської об'єднаної державної пода ткової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області щодо невиконання обов'язку стосовно формування та направлення органу державної казначейської служби висновку із зазначенням підтвердженої суми бюджетного від шкодування ПДВ; стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" () бюджетну заборгованість з відшкодування ПДВ у розмірі 7500 000,00 грн., у тому числі за січень 2014 року в розмірі 3600 000,00 грн., за лютий 2014 року в розмірі 3 900 000,00 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" () пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування ПДВ, в розмірі 750328,77 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2015 було відкрито провадження у справі за означеним позовом.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2015, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Управління державної казначейської служби у м. Алчевську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області щодо невиконання обов'язку стосовно формування та направлення органу державної казначейської служби висновку із зазначенням підтвердженої суми бюджетного від шкодування ПДВ за січень - лютий 2014 року.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби у м. Алчевську Луганської області (93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Комсомольська, 9) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" (, 94204, Луганська область, м. Алчевськ, в. Московська, б. 4а ) бюджетну заборгованість з відшкодування ПДВ у розмірі 7500 000,00 грн. (сім мільйонів п'ятсот тисяч гривень) , у тому числі за січень 2014 року в розмірі 3600 000,00 грн., за лютий 2014 року в розмірі 3 900 000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 р. по справі № 820/2602/15 скасовано в частині визнання протиправною бездіяльності Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області щодо невиконання обов'язку стосовно формування та направлення органу державної казначейської служби висновку із зазначенням підтвердженої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень-лютий 2014 року. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 р. по справі № 820/2602/15 - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.06.2016 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 у справі № 820/2602/15 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла на адресу Харківського окружного адміністративного суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 № 1632-VII, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - адміністративними судами, що визначаються головою Вищого адміністративного суду України.

Згідно п.1 розпорядження Вищого адміністративного суду України про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року №70, відновлено роботу Луганського окружного адміністративного суду у м. Сєвєродонецьк.

Відповідно до п. 4 розпорядження Вищого адміністративного суду України про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року №70, розпорядження Вищого адміністративного суду України про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції від 02.09.2014 №193, відповідно до якого Харківський окружний адміністративний суд розглядав справи, що були підсудні Луганському окружного адміністративного суду - втратило чинність.

Згідно з п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Таким чином, на даний час, відпали обставини, що були підставою для розгляду адміністративних позовів, які підсудні Луганському окружному адміністративному суду, Харківським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 1 ст.19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, в даному випадку відсутні підстави для прийняття до розгляду Харківським окружним адміністративним судом адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Управління державної казначейської служби у м. Алчевську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості, оскільки така, на даний час, вже територіально не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а має вирішуватися на підставі ч.1 ст. 19 КАС України адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача - Луганським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 6, 19, 22, 41, 160, 165, 186,254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Управління державної казначейської служби у м. Алчевську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.