Справа № 803/1182/16
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2016 року Справа № 803/1182/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву громадянина ОСОБА_1 Навьот Сінг, подану в його інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах громадянина ОСОБА_1 Навьот Сінг звернувся з позовом до ОСОБА_3 Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання неправомірним та скасування наказу Державної міграційної служби України від 26.07.2016 року №30, зобов'язання переглянути справу громадянина ОСОБА_1 Навьот Сінг про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України та містить такі недоліки.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення вимог статті 106 КАС України позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем ОСОБА_3 Державної міграційної служби України у Волинській області, проте в прохальній частині позову заявлені позовні вимоги до Державної міграційної служби України, яка не є відповідачем у справі.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, до 18 серпня 2016 року, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви та її копії для відповідача із викладом обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та зазначенням в позовній заяві належного відповідача та/або позовних вимог до ОСОБА_3 Державної міграційної служби України у Волинській області.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадянина ОСОБА_1 Навьот Сінг, подану в його інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 18 серпня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук