Справа № 803/755/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 серпня 2016 року Справа № 803/755/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до ОСОБА_2 служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 провадження у цій справі було зупинено до встановлення правонаступника відповідача ОСОБА_2 служби Горохівського районного управління юстиції.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.08.2016 провадження у справі поновлено.

В судове засідання, призначене на 11:00 04.08.2016, сторони не прибули, при цьому, представник позивача та відповідач державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 служби Горохівського РУЮ у Волинській області ОСОБА_3 подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їй відсутності, а повістка про виклик, надіслана на адресу відповідача ОСОБА_2 служби Горохівського РУЮ у Волинській області, повернулася до суду як не вручена.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд справи проведено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заява про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною третьою цієї ж статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення необхідно залишити без розгляду, розяснивши при цьому, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права позивача на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 41, 122, 128, пунктом 5 частини першої статті 155, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 служби Горохівського районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк