Справа № П/811/894/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

04 серпня 2016 року Справа № П/811/894/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати наказ про звільнення №48-0 від 25.05.2016р. та поновити ОСОБА_1 на роботі; стягнути з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в розмірі 3000,00 грн. та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою від 19.07.2016 р. відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 02.08.2016 р.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином (а.с.21).

Представник відповідача у судовому засідані подав клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про можливість зупинення провадження у справі, для надання додаткових доказів. (а.с.117).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом та витребувати додаткові докази.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Слід враховувати, що відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/894/16 до 19 вересня 2016 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 19 вересня 2016 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

витребувати у позивача: - оригінал трудової книжки (за наявності) - для огляду у судовому засіданні; письмову інформацію, щодо отриманих сум виплат відповідача позивачу за 2016 рік з наданням доказів (квитанції, платіжні документи, тощо); інші наявні документи (пояснення) на підтвердження позовних вимог.

витребувати у відповідача:

- оригінал трудової книжки (за наявності) - для огляду у судовому засіданні; копію наказу відповідача про прийняття на роботу позивача; - оригінал довідки про середньомісячний заробіток за останні два місяці, що передували даті звільнення; - оригінал довідки про заробітну плату позивача (інші виплати) за останні дванадцять місяців, що передували даті звільнення; -оригінал довідки про склад заробітку позивача; - оригінал довідки про середньоденний та середньомісячний заробіток позивача; - в письмовій формі інформацію про фактично відпрацьовані дні (перебування у відпустці, на лікарняному, тощо) в останні дванадцять місяці, що передували даті звільнення; - копії правовстановлюючих документів відповідача; - інші наявні документи (пояснення) на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.

Визначити обов'язкову явку у судове засідання 19 вересня 2016 року позивача та представника відповідача.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2