Справа № П/811/832/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2016 року Справа № П/811/832/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1

до відповідача: Херсонського прикордонного загону, 73000, м.Херсон, вул. Червоностудентська, 20

про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Херсонського прикордонного загону про:

- визнання незаконними дій Херсонського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині відмови у виплаті грошової допомоги передбаченої ч.2 ст.15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби;

- зобовязання Херсонського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити позивачеві грошову допомогу, передбачену ч.2 ст.15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби станом на липень 2016 року;

- стягнення 10400,00 грн. заборгованості та донарахованої суми, яка буде визначена фінансовою службою відповідача.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 року позов залишено без руху.

26.07.2016 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В позовній заяві позивач просить поновити процесуальний строк звернення до адміністративного суду у справі. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач пояснив, що неодноразово звертався до суду за захистом свої порушених прав, про що надав відповідні докази.

Згідно з ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що позивач протягом строку встановленого для звернення до суду звертався до суду за захистом свої порушених прав, що виникли з даних правовідносин (визнання права грошову допомогу), суд вважає поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду за позовом про зобов'язання виплатити грошову допомогу.

Враховуючи вищевикладене, з метою гарантування права особи на доступ до суду та з огляду на клопотання позивача, суд дійшов висновку, що процесуальний строк звернення до суду підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 серпня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. До 18 серпня 2016 року надати:

Позивачу:

- уточнення позовних вимог в частині обрання способу захисту з огляду на наявність судового рішення про визнання відповідного права, а також з огляду на взаємовиключність другої та третьої позовних вимог;

- розрахунок суми в розмірі 10400,00 грн.;

- в письмовій формі зазначити суму, яку на думку позивача повинен нарахувати йому відповідач.

Відповідачу:

- довідку про місячне грошове забезпечення з якого вираховувалася б позивачу грошова допомога, передбачена ч.2 ст.15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- довідку про розмір грошової допомоги, передбаченої ч.2 ст.15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», нарахованої позивачу з огляду на визнання права на неї;

- документальні докази того, що Херсонський прикордонний загін Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України є правонаступником Сімферопольського прикордонного загону;

- у випадку виплати позивачу грошової допомоги - відповідні докази.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

7. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобовязати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

8. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2