Справа № 520/6661/16-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/6661/16-а
Провадження № 2-а/520/458/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.

при секретарі Цвігун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту Патрульної поліції та Інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Одеса, лейтенанта поліції, ОСОБА_2. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову ПС2 №908857 від 15.10.2016 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності як необґрунтовану, безпідставну та винесену з порушенням діючого законодавства.

Представник відповідача, Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту Патрульної поліції, звернулась до суду з письмовими запереченнями проти позову, у яких вказувала, що позивач 15.05.2016 року, керуючи автомобілем «Renault Сlio» вчинив правопорушення вимог дорожнього знаку п. 3.34 Правил дорожнього руху, а саме здійснив зупинку в зоні знаку «Зупинку заборонено», відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП, та таким чином підстав для скасування зазначеної постанови немає.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши надані суду доводи, пояснення та письмові докази, суд встановив наступні обставини.

15.05.2016 року, близько 16 год. 10 хв. позивач, керуючи автомобілем «Renault Сlio» д/н: 244-42 НЕ, здійснив зупинку по вул. Центральний аеропорт.

Вбачаючи у таких діях порушення вимог знаку 3.34 Правил дорожнього руху, що встановлений у попутному з напрямком попереднього руху позивача по вул. Центральний аеропорт разом з табличкою 7.2.2 Правил дорожнього руху, якою було визначено зону дії знака 3.34 «50 м», інспектор Управління патрульної поліції притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, та накладено на нього стягнення у розмірі 255,00 грн., про що склав постанову ПС2 №908857, датовану 15.10.2016 року.

В своїх запереченнях щодо незаконності оспорюваної постанови позивач посилався на те, що автомобіль, який знаходився під його керуванням, було зупинено поза зоною дії вказаного знаку 3.34 (із врахуванням таблички 7.2.2), та крім того позивач вказував на формальні недоліки вказаної постанови про те, що її датовано 15.10.2016 року, датою, що ще не настала.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАСУ, у справах про протиправність рішень, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення повладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Правомірною є постанова, яка відповідає всім встановленим вимогам закону та ґрунтується на встановлених належним чином фактичних обставинах.

Як вбачається з наданих суду доказів та пояснень, оскаржувану постанову винесено майбутньою датою, що вказує на її невідповідність пормальним вимогам закону.

Наведений висновок вказує на необхідність скасуваття спірної постанови, та таким чином адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 283, 293 КУпАП, ст. ст. 71, 161-163 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту Патрульної поліції та Інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Одеса, лейтенанта поліції, ОСОБА_2. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати Постанову ПС2 №908857 від 15.05.2016 року (за текстом постанови датована 15.10.2016 року) по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП, та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя П. А. Прохоров