Справа № 335/6593/15-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/6593/15-а 6-а/335/6/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою суду від 21.07.2015 року позов було задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не включення з 01 червня 2015 року до складу грошового забезпечення ОСОБА_1, з якого призначається пенсія, суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії до дня святкування ЗСУ, щомісячної додаткової грошової винагороди, які були нараховані за 24 місяці перед звільненням та з яких утримувався та був сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01 червня 2015 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням включення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1, з якого призначається пенсія, суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії до дня святкування ЗСУ, щомісячної додаткової грошової винагороди, які були нараховані за 24 місяці перед звільненням та з яких утримувався та був сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Вказана постанова не оскаржувалась та набрала законної сили.

23.02.2016 року ОСОБА_1 у порядку передбаченому ст.267 КАС України, подано до суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Заяву мотивує тим, що постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2015 року в повній мірі не виконана. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області фактично перерахувала йому пенсію, але не провели виплату відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2016 року, якою було роз'яснено постанову суду від 21.07.2015 року, а саме: ОСОБА_1 слід здійснити перерахунок пенсії з урахуванням включення до складу грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за тривалість безперервної військової служби, щомісячної додаткової грошової винагороди, які була нараховані за 24 місяця перед звільненням та з яких утримувався та був сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, наслідком якого є відповідна виплата пенсії.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення виплати його пенсії за постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2015 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області проводити виплату пенсії з урахуванням вимог постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2015 року у розмірі: з 01.07.2015 року - 4 764,53 грн., з 01.09.2015 року - 4 802,03 грн..

В судове засідання заявник ОСОБА_1, не з'явився. Причину не явки суду не повідомив. Про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в судове засідання також не з'явився. Причину не яки суду не повідомив. Про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. Суду надав письмові заперечення на заяву, які залучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 08.10.2015 року відкрито виконавче провадження №48945033 на підставі виконавчого листа №335/6593/15-а виданого 29.09.2015 року Орджонікідзевським районним судом про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01 червня 2015 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням включення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1, з якого призначається пенсія, суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії до дня святкування ЗСУ, щомісячної додаткової грошової винагороди, які були нараховані за 24 місяці перед звільненням та з яких утримувався та був сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Боржнику надано строк на самостійне виконання до 15.10.2015 року.

29.10.2015 року державним виконавцем прийнято постанову №48945033 про закінчення вищевказаного виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України „Про виконавче провадження" у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Статтею 2 КАС України передбачено, що „завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади…" .

Статтею 6 КАС України зазначає, що „кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси".

Постанова суду від 21.07.2015 року винесена за результатом розгляду спору про існуючи правовідносини, рішення про подальші правовідносини сторін судом не приймалось.

Системний аналіз вищезазначених норм свідчить проте, що адміністративні суди можуть розглядати існуючи правовідносини, та допущені порушення (прийняті рішення, дії чи бездіяльність). Повноваження судів при розгляді справ в порядку КАС України не можуть поширюватись на майбутнє.

Надані відповідачем докази, свідчать про те, що ним здійснено перерахунок пенсії позивача відповідно до постанови від 21.07.2015 року.

Відповідно до ч.10 ст.267 КАС України, за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. У разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною другою статті 162 цього Кодексу.

Судом не встановлено протиправності дій відповідача під час виконання судового рішення, в зв'язку з чим заяву необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.267 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Воробйов А.В.