overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/8911/16-а
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №№643/8911/16-а, 2-а/643/313/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

05 серпня 2016 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Короткого І.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись п. е ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та розділом XV Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Постановою КМУ №909 від 04.11.1993 року «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоровя та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років», ст.ст.11, 94, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

05.08.2016
Справа № 645/3559/16-а
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3559/16-а
Провадження № 2-а/645/173/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Фрунзенському районному суд м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 05 серпня 2016 року о 13 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями наданих до неї документів та запропонувати в строк до 05 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова під головуванням судді Горпинич О.В.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя -
Справа № 713/793/16-а
Суддя: Круглюк В. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/793/16-а
Провадження №2-а/713/18/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., за участю секретаря Головач О.Д., позивача ОСОБА_1, представника УПФ у Вижницькому районі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі про визнання дій незаконними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії,-

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 69-71, 86, 159-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі про визнання дій незаконними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, якими ОСОБА_1 відмовлено у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Чернівецької області №18/127 вих-16 від 16.03.2016 року про заробітну плату.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 року №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-ІІІ, що діяла станом на вересень 2014 року) з розрахунку 90 % від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури, згідно довідки прокуратури Чернівецької області №18/127 вих-16 від 16.03.2016 року про заробітну плату, починаючи з 01.12.2015 року, без обмеження її максимального розміру.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесять одна0 грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вижницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. Г. Круглюк
Справа № 727/3132/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3132/16-а
Провадження № 2-а/727/89/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 травня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу впопереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на 19 травня 2016 року на 11:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 19 травня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/3701/16-а
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3701/16-а
Провадження № 2-а/727/112/16
У Х В А Л А

Попереднього судового засідання

15 червня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Літвінової О.Г. при секретарі Чорней І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про скасування та визнання незаконним п 3.1. в рішенні Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 25.11.2014 року №607/20 «Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів у міському пасажирському транспорті та визнання таким, що втратило чинність, окремих пунктів рішення виконавчого комітету міської ради від 26.07.2011 р. №442/12», -

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 26 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи.

Сторони в попередньому судовому засіданні, просили призначити справу до судового розгляду, та в подальшому мають намір додати письмові докази по справі.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про скасування та визнання незаконним п 3.1. в рішенні Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 25.11.2014 року №607/20 «Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів у міському пасажирському транспорті та визнання таким, що втратило чинність, окремих пунктів рішення виконавчого комітету міської ради від 26.07.2011 р. №442/12» призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 червня 2016 року на 10-00 годину, у приміщенні суду по вулиці Кафедральній, 4 м. Чернівці в залі судових засідань №1.

У судове засідання викликати сторони

СУДДЯ Літвінова О.Г..
Справа № 727/5443/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5443/16-а
Провадження № 2-а/727/180/16
УХВАЛА

попереднього судового розгляду справи

05 серпня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

Головуючого судді - Слободян Г.М

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

за участю сторін:

- позивача ОСОБА_2 І,М.

- представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій і зобов»язання суб»єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з адміністративним позовом до відповідача до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій і зобов»язання суб»єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді від 22.07. 2016року провадження у даній справі відкрито.

Судом в сторін по справі, відповідно зясовано питання, що підлягають розгляду в попередньому судовому засіданні, передбачені ч.4 ст.111 КАС України, зокрема, відносно уточнень до позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також визначено питання щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення справи та доказів щодо обгрунтування доводів за обставинами викладеними в позовній заяві, строків їх надання, а також зясовано і інші дії, що необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Всі підготовчі дії по справі проведені, в звязку з чим справу належить призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій і зобов»язання суб»єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 15 српня 2016 року на 14 годин в приміщенні суду (вул.. Кафедральна, 4 м. Чернівці) в залі судових засідань №1.

В судове засідання підлягають виклику сторони :

Позивач - ОСОБА_2

Відповідач - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі з повідомленням сторонам направити памятку про їх права і обовязки, на виконання вимог ст.107 ч.5 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.
Справа № 155/1029/16-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/1029/16-а Номер рядка звіту 87
Номер провадження 2-а/155/39/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.08.2016 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Шмідт С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.106 КАС України і підсудна Горохівському районному суду Волинської області, як місцевому адміністративному суду.

Підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

2.Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області на 10 год. 30 хв. 15 серпня 2016 року з участю сторін.

3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 15 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

4.Зобовязати відповідача у разі його заперечення проти позову надати до 15 серпня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 158/1347/16-а
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1347/16-а
Провадження № 2-а/0158/35/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови.

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області по розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.01.2016 року.

Зобовязати Цуманську селищну раду Ківерцівського району Волинської області розглянути на пленарному засіданні заяву ОСОБА_1, та прийняти рішення щодо задоволення заяви та надання дозволу на складання проекту землеустрою або надати мотивовану відмову у відповідності до ст. 118 Земельного кодексу України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, а для осіб які бути відсутні з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 159/2815/16-а
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2815/16-а
Провадження № 2-а/159/71/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

05 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.

при секретарі - Жукової Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

В справі проведено такі підготовчі дії:

- зясовано питання про склад осіб , які братимуть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

-зясовано якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення.

Підготовчі дії в справі закінчені, спір між сторонами не врегульовано, а тому її слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі ст. 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на 11 серпня 2016 року о 12.00 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3
Справа № 159/2815/16-а
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2815/16-а
Провадження № 2-а/159/71/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.

при секретарі - Жукової Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про перерахунок та виплату призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ЗУ «Про прокуратуру»,-

в с т а н о в и в :

Складання повного тексту постанови відкласти до 10 серпня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії і рішення Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України від 16.06.2016 року щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) на підставі довідки прокуратури Волинської області № 18-215 від 18.05.2016 року.

Зобовязати Ковельське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити з 01.01.2016 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від чинної місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Волинської області № 18-215 від 18.05.2016 року та виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією.

Стягнути з Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:ОСОБА_3
Справа № 163/1942/16-а
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1942/16-а
Провадження № 2-а/163/45/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил №1484/20502/2016 від 27 липня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил №1484/20502/2016 від 27 липня 2016 року.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил №1484/20502/2016 від 27 липня 2016 року.

Призначити справу до судового розгляду на 15 серпня 2016 року о 14 год.30 хв. в приміщенні Любомльського районного суду за адресою:м. Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Волинської митниці ДФС матеріали справи про порушення митних правил №1484/20502/2016 від 27 липня 2016 року відносно ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду Войтюк Л.М.