Справа № 817/786/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2016 року Р і в н е №817/786/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Шарапи В.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження по справі за позовом:

ОСОБА_1
доГосподарського суду Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Господарського суду Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.06.2016 року провадження у справі зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України - до розгляду Верховним Судом України заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 року по справі №820/4653/15.

Постановою Верховного Суду України від 13.07.2016 року по справі №820/4653/15 заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області задоволено частково. Постанову Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 року у частині визнання неправомірними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_4 у проведенні перерахунку і виплати заробітної плати та зобов'язання територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області здійснити відповідний перерахунок і виплати скасовано, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 року у цій частині залишено в силі.

Отже, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідачем подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №817/786/16 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Шарапи В.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 08.08.2016 року о 09:00 год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шарапа В.М.