Справа № 183/1056/16
Суддя: Майна Г. Є.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/1056/16
Провадження № 2-ар/183/10/16
У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області заяву Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про розяснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано неправомірним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області № 122 від 22 жовтня 2015 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах. Зобов'язано Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до вимог п. "в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дати звернення за призначенням пенсії - 24 вересня 2015 року та вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2016 року виправлено описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року, зазначивши час, з якого зобовязано Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до вимог п. "в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", як "25 вересня 2015 року" замість помилкового "24 вересня 2015 року".

11 липня 2016 року Новомосковське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до суду із заявою про розяснення рішення суду, в якій просило надати розяснення щодо виконання зазначеної вище постанови, а саме розяснити з якої дати необхідно здійснити перерахунок пенсії, оскільки в постанові дата звернення зазначена 24 вересня 2015 року, тоді як дата звернення, згідно заяви про призначення пенсії 12 жовтня 2015 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду питання про розяснення судового рішення повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що на підставі ч. 3 ст. 170 КАС України не є перешкодою для розгляду даного питання та у звязку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ст. 41 КАС України не здійснюється.

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали адміністративної справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки сторонами незрозуміло судове рішення, суд вважає за необхідне в порядку ст. 170 КАС України розяснити зазначене судове рішення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Судом встановлено, що заяву про призначення пенсії за віком відповідно до пункту "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" разом необхідними документами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, подав до управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області 12 жовтня 2015 року, тобто не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку. В звязку з наведеним, у відповідності до вимог до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 повинно бути проведено з 25 вересня 2015 року, тобто з дня, що настає за днем досягнення останнім пенсійного віку.

У звязку з цим, враховуючи виправлення описки у зазначеній вище постанові суду, необхідно розяснити, що згідно постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року в адміністративній справі № 183/1056/16, призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 повинно бути проведено з 25 вересня 2015 року, тобто з дня, що настає за днем досягнення останнім пенсійного віку у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити, що згідно постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року в адміністративній справі № 183/1056/16, призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинно бути проведено з 25 вересня 2015 року, тобто з дня, що настає за днем досягнення останнім пенсійного віку у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.Є. Майна