Справа № 165/2162/15-а
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/2162/15-а
Провадження № 6-а/165/20/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

04 серпня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області справу за заявою Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження, боржника управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області його правонаступником Іваничівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області,-

встановив:

28 липня 2016 року Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржника управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області його правонаступником Іваничівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області.

Заяву обгрунтовує тим, що постановою державного виконавця Новосада О.Ю. від 11 липня 2016 року відкрито виконавче провадження №51580778 по виконанню виконавчого листа №165/2162/15-а від 15 червня 2016 року, виданого Нововолинським міським судом. Вказує, що управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області фактично припинило свою діяльність, натомість правонаступником всіх прав та обовязків є Іваничівське обєднане управлінням Пенсійного фонду України Волинської області, а тому просить замінити сторону боржника управління Пенсійного фонду України у м.Нововолинську Волинської області його правонаступником Іваничівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області.

Представник Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.

В судове засідання представник Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області не зявився без поважних причин, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання у зв'язку з наступним.

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 06 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено частково, зобовязано відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Нововолинську перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з липня 2015 року з урахуванням її індексації, відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», постановлено відшкодувати ОСОБА_1 з Державного бюджету України 73,08 грн. сплаченого судового збору, у решті позовних вимог відмовлено (а.с.80-81).

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 від 11 липня 2016 року відкрито виконавче провадження №51580778 по виконанню виконавчого листа №165/2162/15-а виданого Нововолинським міським судом Волинської області 15 червня 2016 року, де боржником є управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області.

Згідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на даний час зареєстрована у даному реєстрі юридична особа - Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Відповіднодо ч.1 ст.264 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому проваджені.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження №51580778 від 11 липня 2016 року по виконанню виконавчого листа №165/2162/15-а виданого Нововолинським міським судом Волинської області 15 червня 2016 року, управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області його правонаступником - Іваничівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись ч.1 ст.264 КАС України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Здійснити заміну боржника управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області у виконавчому провадженні №51580778 від 11 липня 2016 року по виконанню виконавчого листа №165/2162/15-а виданого Нововолинським міським судом Волинської області 15 червня 2016 рокуйого правонаступником Іваничівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області (45400, Волинська область, м.Нововолинськ, проспект Дружби, 8).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков