overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 343/1290/15-а
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1290/15-а
Провадження №: 2-а/0343/72/15
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання дій протиправними і зобов"язання здійснити перерахунок розміру пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини,-

Керуючись ст. ст. 8-11, 17, 18, 71, 86, 94, 159-163,167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області щодо неврахування при обчисленні розміру пенсії ОСОБА_3 усіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески (єдиний) внесок.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Долиському районі Івано- Франківської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 недоплаченої пенсії як державному службовцю, починаючи з 22.12.2014 року з розрахунку 80 відсотків від суми заробітної плати з урахуванням всіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески (єдиний) внесок.

Адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання дій протиправними і зобов"язання здійснити перерахунок розміру пенсії за період з 01.04.2014 року по 22.12.2014 року включно-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 (десяти) днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною постанови через Долинський районний суд.

Суддя:
Справа № 343/1187/15-а
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1187/15-а
Провадження №: 2-а/0343/66/15
ПОСТАНОВА
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi Андрусіва І. М.,

за участю: секретаря судових засідань Височанської О.З.,
представника відповідача-Бучко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Долинського об"єднаного міського військового комісаріату Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.ст. 245, 247, 251, 279, 280, 284, 285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 71,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Поновити строк оскарження постанови №11 за справою про адміністративне правопорушення від 20.05.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 210-1 КУпАП.
Постанову № 11 за справою про адміністративне правопорушення від 20.05.2015 року, винесену військовим комісаром Долинського об"єднаного міського військового комісаріату Івано-Франківської області ОСОБА_2 , про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (она тисяча сімсот) гривень за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 210-1 КУпАП України, скасувати, а провадження по адміністративній справі закрити за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з часу ознайомлення з постановою в повному обсязі, а особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя:
Справа № 343/1807/15-а
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1807/15-а
Провадження №: 2-а/0343/189/15
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання- Височанської О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування Долинського району та м. Болехів лейтенанта міліції ОСОБА_3 про оскарження (скасування) постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На пiдставi ст.ст. 247, 251, 280, 283, 284, 288, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 99, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову серії ПС2 № 356635 від 16.08.2015 року, винесену інспектором ВДАІ з обслуговування Долинського району та м. Болехів лейтенанта міліції ОСОБА_3, про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП України, скасувати, а провадження по адміністративній справі закрити за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 343/1270/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1270/16-а
Провадження №: 2-а/0343/93/16
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій Долинського об"єднаного управління ПФУ ОСОБА_1 -Франківської області щодо недоплати пенсії особі та зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, та керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, -

Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправними дії Долинського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області при нарахуванні ОСОБА_2 пенсійного забезпечення.

Зобовязати Долинське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсійного забезпечення - дорахувати до державної пенсії доплату за понаднормативний стаж -34 роки з розрахунку 34 % від зарплати із 26 грудня 2015 року.

Зобовязати Долинське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області провести виплату недорахованих пенсійних виплат із 26 грудня 2015 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя:
Справа № 343/1420/16-а
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1420/16-а
Провадження №: 2-а/0343/106/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

04 серпня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визнання протиправним ненадання інформації щодо проведення демонтажу рекламних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним ненадання Долинською міською радою інформації щодо проведення демонтажу рекламних засобів на території Долинської міської ради впродовж 2016 року на його запит від 20 квітня 2016 року та зобов'язати Долинську міську раду надати йому вищевказану інформацію (копії документів, у яких вона міститься), стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач та представник Долинської міської ради в попереднє судове засідання не з'явилися, подали клопотання, в яких просять проводити попереднє судове засідання у їх відсутності.

Оскільки позивач від адміністративного позову не відмовився, примирити сторони не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.

Виходячи із суті заявленого адміністративого позову, слід визнати обовязковими для доказування факти: ненадання Долинською міською радою інформації та копій документів, у яких вона міститься, на запит позивача від 20 квітня 2016 року та обов'язок відповідача надати таку інформацію.

В судове засідання викликати сторони.

Отже, керуючись ст.111 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Справу за за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визнання протиправним ненадання інформації щодо проведення демонтажу рекламних засобів призначити в судове засідання на 17 серпня 2016 року о 14.30 годин в приміщенні Долинського районного суду (вул. Обліски, 115, м. Долина).

Визнати факти, які підлягають доказуванню ненадання Долинською міською радою інформації та копій документів, у яких вона міститься, на запит позивача від 20 квітня 2016 року та обов'язок відповідача надати таку інформацію.

Зобовязати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування доводів заявника та заперечень, якщо такі заявляє відповідач щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.

Суддя:
Справа № 344/2101/15-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2101/15-а
Провадження № 2-а/344/14/16
У Х В А Л А

22 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ПП "Галичанка ІФ" до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №512 від 09.10.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Бойчук О.В.) перебувала адміністративна справа за позовом ПП "Галичанка ІФ" до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №512 від 09.10.2014 року.

У звязку із закінченням 12 січня 2016 року пятирічного строку призначення судді Бойчука О.В. вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 № 5 від 13 січня 2016 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи.

Системою автоматичного розподілу дану цивільну справу розподілено судді Домбровській Г.В.

Зважаючи на вищевикладене, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області вважає за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом ПП "Галичанка ІФ" до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №512 від 09.10.2014 року, до свого провадження та призначити дату розгляду справи в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.. ст. 122, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ПП "Галичанка ІФ" до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №512 від 09.10.2014 року.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 16.02.2016 року о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 344/5740/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5740/16-а
Провадження № 2-а/344/282/16
У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №896982 від 28.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №896982 від 28.04.2016 року.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №896982 від 28.04.2016 року.

Призначити справу до судового розгляду на 02 червня 2016 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 15 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Домбровська Г.В.
Справа № 344/5452/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5452/16-а
Провадження № 2-а/344/269/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції батальйону в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №895776 від 18.04.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції батальйону в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №895776 від 18.04.2016 року.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції батальйону в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №895776 від 18.04.2016 року.

Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2016 року на 16 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 15 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа № 344/5740/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5740/16-а
Провадження № 2-а/344/282/16
У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарів Устинській Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №896982 від 28.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №896982 від 28.04.2016 року.

З моменту відкриття провадження в даній адміністративній справі, з 06 травня 2016 року Позивач ОСОБА_2 жодного разу не зявився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки Позивач суду не сповістив.

Так, в судове засідання, призначене на 02.06.2016р., Позивач ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим конвертом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який направлявся на адресу, самостійно зазначену Позивачем в позовній заяві, як адресу для листування, однак повернувся на адресу суду з відміткою поштового органу «за закінченням терміну зберігання». (а.с.17).

В судове засідання, призначене на 15.06.2016 року, Позивач повторно не з"явився, хоча про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить поштовий конверт з повісткою суду, яка направлялась на адресу Позивача, яку самостійно ним зазначено як адресу листування, однак повернулася з відміткою поштового органу "за закінченням терміну зберігання". (а.с.18-19).

Заяви про розгляд справи у відсутності Позивача до суду не надходило.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 41, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №896982 від 28.04.2016 року,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Домбровська Г.В.