Справа № 803/1101/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

04 серпня 2016 року Справа № 803/1101/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого Денисюка Р.С.,

розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» до ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цунамі» звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій протиправними.

04.08.2016 року за вих. № 12-11-3/109 представник відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Львівській області ОСОБА_2 подала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10:00 год. 11.08.2016 року, у режимі відеоконференції в Львівському окружному адміністративному суді.

Вивчивши матеріали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частинами першою третьою статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, винесення ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду, при цьому, клопотання сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно бути подано своєчасно та містити поважні та виняткові причини неможливості прибуття в судове засідання та необхідності здійснення відеоконференції.

На думку суду, у вказаному клопотанні не наведені поважні причини неможливості прибуття у судове засідання представника відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Львівській області, а посилання останнього про зайнятість в інших судових засіданнях та відсутність коштів на відрядження представників для розгляду справи будь-якими доказами не підтверджені.

Таким чином, представником відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Львівській області не наведено, а судом не встановлено підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у звязку із чим клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» до ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій протиправними відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк