overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/589/16
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 серпня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/589/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, треті особи - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування наказу від 03.03.2014 р. № 1-ск,

встановив:

03.08.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Дане клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач та треті особи до суду не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Згідно з ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, треті особи - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування наказу від 03.03.2014 р. № 1-ск до 30.09.2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 30 вересня 2016 року о 10:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.
Справа № 822/1358/16
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1358/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Посадової особи відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі Кіта Андрія Михайловича про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Посадової особи відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі Кіта Андрія Михайловича про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 02.08.2016 р. о 16 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу до 29.07.2016 року надати до суду належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №51578962, а також, у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 820/4147/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"03" серпня 2016 р. № 820/4147/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 25000,00 грн. з транспортного податку з фізичних осіб на користь державного бюджету. Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, код МФО 851011, одержувача (37999701) в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 0009, код бюджетної класифікації 18011001 в розмірі 25000,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

На підставі ст. 183 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову поштою або, безпосередньо через канцелярію суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, протягом десяти днів за умов, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 822/1247/16
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1247/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Товариства з обмежено відповідальністю "Сікаф" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 07.07.2016 року звернувся до суду з позовом №14250/09 від 30.06.2016 року в якому просить стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю "Сікаф" на свою користь заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 (січень - червень 2016 року), в сумі 7846,74 гривень.

Ухвалою від 08.07.2016 року позовну заяву залишено без руху і надано час для усунення недоліків до 22.07.2016 року, однак позивач не надав суду доказів виконання ухвали.

Відповідно до п.1 ч.3 статті 108 КАС України позовна повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позивач не виконав ухвалу суду від 08.07.2016 року у встановлений строк, тому наступає наслідок визначений п.1 ч.3 ст.108 КАС України - повернення позову.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву №14250/09 від 30.06.2016 року повернути Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/1285/16
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1285/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом №15781/9/22-25-10 від 11.07.2016 року в якому просить стягнути з відповідача 22916,67 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

На виконання вимог ст.107 КАС України судом встановлено не дотримання позивачем вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, щодо зазначення у позовній заяві імені відповідача, поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

В адміністративному позові позивачем зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1.

Судом, на адресу відділу адресно-довідкової роботи управління ДМС в Хмельницькій області, було направлено запит № 822/1285/16/12869/16 від 15.07.2016 року щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1.

26.07.2016 року до суду поступила відповідь на запит, згідно якого ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.

Отже, позивачем невірно зазначено поштову адресу відповідача, оскільки він не зареєстрований за тією адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, що унеможливлює виклик його до суду і свідчить про не направлення йому позову у порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Враховуючи вищенаведене позивачу необхідно адміністративний позов привести у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: зазначити у позовній заяві правильну адресу відповідача (п.3 ч.1 ст.106 КАС України) і надати докази направлення позову з додатками ОСОБА_1 (ч.3 ст.106 КАС України).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов №15781/9/22-25-10 від 11.07.2016 року Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 серпня 2016 року.

Недоліки усуваються шляхом надання суду позову з правильною адресою відповідача і доказу направлення (вручення) позову з додатками відповідачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 820/4140/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" серпня 2016 р. № 820/4140/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Державного інспектора сільського господарства в Харківській області ОСОБА_2, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - ОСОБА_3
провизнання дій незаконними
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати незаконними дії державного інспектора сільського господарства в Харківській області ОСОБА_2 при проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства, складанні акта перевірки, дотриманні процедури проведення перевірки та процедури оформлення акта перевірки №200648 від 27.01.2014 року;

2. Судові витрати Позивача стягнути з Відповідача 2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства в Харківській області ОСОБА_2, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачам в строк до 17.08.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 821/3001/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 липня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3001/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватне акціонерне товариство "Дельта-Сервіс" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

В ході розгляду справи від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу до 01 вересня 2016 року.

Розгляду справи призначити на 01 вересня 2016 року о 13:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 822/1420/16
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1420/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 53,71,104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Залучити у якості 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Призначити судове засідання на 05.08.2016 р. о 9:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу до 01.08.2016 року надати до суду належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для реєстрації транспортного засобу Fiat Scudo, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_1, проведеної 27.02.2016 року на ОСОБА_4 (договір купівлі-продажу № 6841/2016/2477 від 27.02.2016 року, інше), а також, у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Третім особам, висловити письмово позицію щодо позову ( відмовити, задовольнити, інше).

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу та третім особам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/1398/16
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1398/16
У Х В А Л А

28 липня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретаріВересняк А.А.
за участі:представника позивача ОСОБА_3 представника відповідача Омелянчука О.В. представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Ярмолинецька райдержадміністрація, Антонівська сільрада, Головне управління ДСНС у Хмельницькій області, ФОП ОСОБА_7, про скасування реєстрації та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 22.07.2016 року суд відкрив провадження в справі за позовом ОСОБА_6, в якому остання просить: 1) скасувати реєстрацію земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_1, площею 0,6414 га., зареєстровану в Головному управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області як землі громадської забудови, що знаходиться за межами населених пунктів Антонівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області; 2) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області внести зміни до відомостей Державного Земельного Кадастру, щодо земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_1, площею 0,6414 га., з визначенням цільового призначення даної ділянки "Землі сільськогосподарського призначення".

В судовому засіданні 28 липня 2016 року сторони заявили клопотання про надання їм строку для примирення і надали про це відповідну заяву у якій просять надати строк для примирення до 20 вересня 2016 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись положеннями 4 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/1398/16 за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Ярмолинецька райдержадміністрація, Антонівська сільрада, Головне управління ДСНС у Хмельницькій області, ФОП ОСОБА_7, про скасування реєстрації та зобов'язання вчинити дії до 20.09.2016 року 14 год.10 хв.

Копії ухвали надати сторонам, повний текст, якої виготовлено 29.07.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович