Справа № 522/17434/13-а
Суддя: Івченко В. Б.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/1305/13
УХВАЛА

07.11.2013 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченко В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву представника позивача про відвід судді по справі за адміністративним позовом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Плужник Ганни Олександрівни до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення №4268 від 22.11.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Івченка В.Б. знаходиться справа за адміністративним позовом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Плужник Ганни Олександрівни до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення №4268 від 22.11.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

04.11.2013 року до суду надійшла заява представника позивача Сушко Олексія Миколайовича про відвід судді.

Обґрунтовуючи відвід судді Івченко В.Б., представник позивача вказує на обставини, які викликають сумнів у об'єктивності судді, а саме упереджене відношення судді до представника відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2012 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Плужник Ганни Олександрівни до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення №4268 від 22.11.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, яка згідно автоматизованого розподілу була передана судді Івченко В.Б. 10.07.2013 року.

Ухвалою суду від 10.07.2013 року прийнято дану справу до провадження та її розгляд призначено до попереднього судового розгляду на 25 вересня 2013 року.

Попереднє судове засідання, яке відбулось 25.09.2013 року відкладено до 07 листопада 2013 у зв'язку з призначенням справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, як секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладена у заяві Плужник Ганни Олександрівни про відвід судді думка позивача, щодо прямої чи опосередкованої зацікавленості судді в результаті розгляду вказаної справи не відповідає дійсності, оскільки дії головуючого по справі судді відповідають вимогам, викладеним в КАС України. Інші обставини, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді - відсутні.

Однак, з метою забезпечення високого рівня довіри громадян до суду та усунення в подальшому обставин, які б могли вплинути на об'єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про доцільність заяви головуючим по справі суддею самовідводу та задоволення цієї заяви.

Керуючись стст. 27, 30 - 32 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відхилити заявлений позивачем Плужник Ганни Олександрівни відвід судді Івченко В.Б. по справі за адміністративним позовом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Плужник Ганни Олександрівни до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення №4268 від 22.11.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені та задовольнити заявлений суддею Івченко В.Б. самовідвід по цій справі.

Справу №1522/17434/13-а за адміністративним позовом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Плужник Ганни Олександрівни до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення №4268 від 22.11.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Івченко