overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/254/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

05 серпня 2016 року № 813/254/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Західвуглеенерго» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західвуглеенерго» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 29.01.2016 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 15-1 КАС України та Розпорядження № 283-Р від 04.08.2016 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи», автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено склад суду: головуючий суддя Клименко О.М.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу № 813/254/16.

Призначити судове засідання у справі на 18.08.16 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 13, 3 поверх.

Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а-6547/10/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6547/10/1370

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

04 серпня 2016 року № 2а-6547/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши позовну заяву ДПІ у Сокальському районі м. Львова до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта"Надія" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

15.07.2010 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДПІ у Сокальському районі м. Львова до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта"Надія" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року провадження у даній справі відкрито.

18.01.2011 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду провадження у даній справі зупинено.

Згідно Розпорядження керівника апарату суду Львівського окружного адміністративного суду № 265-Р від 03.08.2015 року “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ” у зв’язку з відпусткою судді Сидор Н.Т. та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у відповідності до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебували в провадженні судді Сидор Н.Т.

03.08.2016 року після повторного автоматизованого розподілу для розгляду даної справи визначено суддю Хому О.П.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

1. Прийняти справу до свого провадження.

3. Копію ухвали про прийняття справи в провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.

04.08.16 року о 11:00 год.
Справа № 813/2638/16
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2638/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2016 року

№ 813/2638/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства "Автоцентр-Червоноград" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства "Автоцентр-Червоноград" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках у розмірі 136297,35 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення, докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 813/1301/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1301/16

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 серпня 2016 року № 813/1301/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "НЗ" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "НЗ" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу.

Згідно з Розпорядженням №300-Р від 04.08.2016 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справ" у зв'язку з відпусткою (у зв’язку з вагітністю та пологами) судді Сидор Н.Т., у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл.

04.08.2016 після повторного автоматизованого розподілу для розгляду даної справи визначено суддю Брильовського Р.М.

Керуючись ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №813/1301/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "НЗ" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу.

2. Призначити судове засідання на 18.08.16 року о 09:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 2. Справа буде розглядатися судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/2708/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2708/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2016 року № 813/2708/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Бориславський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 01.09.2015 року) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 ст. 4 цього ж Закону визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: додати документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 16 серпня 2016 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги майнового характеру.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 522/11765/14-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/805/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву директора ПП «Юка» кафе «Зося» ОСОБА_1 до Інспекції з благоустрою міста Одеської міської ради про визнання незаконними дій, припису про адміністративне правопорушення № б/н від 27 травня 2014 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії П № 28052014/1 від 28 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Інспекції з благоустрою міста Одеської міської ради про визнання незаконними дій, припису про адміністративне правопорушення № б/н від 27 травня 2014 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії П № 28052014/1 від 28 травня 2014 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, позивачкою до позовної заяви додані нечитабельні копії документів, а саме: копія припису № б/н від 27 травня 2014 року та копія протоколу про адміністративне правопорушення серії П № 28052014/1 від 28 травня 2014 року.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Так, відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 106, ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву директора ПП «Юка» кафе «Зося» ОСОБА_1 до Інспекції з благоустрою міста Одеської міської ради про визнання незаконними дій, припису про адміністративне правопорушення № б/н від 27 травня 2014 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії П № 28052014/1 від 28 травня 2014 року, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачці, що при виконанні вимог, визначених ст.ст. 105-106 КАС України, у вказаний строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена
Справа № 813/5929/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження і призначення судового засідання

04 серпня 2016 року № 813/5929/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, Виконавчого комітету Винниківської міської ради, мера м. Винники ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, екс-мера м. Винники ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити дії, накладення штрафу, стягнення моральної та матеріальної шкоди, стягнення стягнення компенсації та індексації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Винниківської міської ради, Виконавчого комітету Винниківської міської ради, мера м. Винники ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, екс-мера м. Винники ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити дії, накладення штрафу, стягнення моральної та матеріальної шкоди, стягнення стягнення компенсації та індексації.

У відповідності до ч. 3 ст. 15-1 КАС України та Розпорядження № 292-Р від 04.08.2016 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи», автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено склад суду: головуючий суддя Клименко О.М.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у справі на 10.08.16 року о 16:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 13, 3 поверх.

Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/1852/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 серпня 2016 року № 813/1852/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Згідно з Розпорядженням №284-Р від 04.08.2016 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справ" у зв'язку з відпусткою (у звязку з вагітністю та пологами) судді Сидор Н.Т., у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл.

04.08.2016 після повторного автоматизованого розподілу для розгляду даної справи визначено суддю Брильовського Р.М.

Керуючись ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №813/1852/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

2. Призначити судове засідання на 18.08.16 року о 09:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 2. Справа буде розглядатися судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 2а-2267/11/1370
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

05 серпня 2016 року № 2а-2267/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сервісний центр 4641 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

В С Т А Н О В И В:

Личаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сервісний центр 4641 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 1106515,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 15-1 КАС України та Розпорядження № 289-Р від 04.08.2016 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи», автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено склад суду: головуючий суддя Клименко О.М.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу № 2а-2267/11/1370.

Призначити судове засідання у справі на 18.08.16 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 13, 3 поверх.

Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/1719/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

05 серпня 2016 року № 813/1719/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. одержав адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення грошового забезпечення за час невиконання постанови суду та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у судді Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення грошового забезпечення за час невиконання постанови суду та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Сидор Н.Т. від 27 травня 2016 року відкрито провадження у справі та закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

03 серпня 2016 року на підставі розпорядження Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 251-Р від 03 серпня 2016 року, на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України призначено повторний автоматичний розподіл справи № 813/1719/16.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення грошового забезпечення за час невиконання постанови суду та стягнення моральної шкоди передано на розгляд головуючому судді Сакалош В.М.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1.Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення грошового забезпечення за час невиконання постанови суду та стягнення моральної шкоди.

2.Призначити судовий розгляд справи на 05.09.16 року о 12:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-ий поверх, зал судових засідань № 8).

3.Розгляд справи здійснюватиме суддя Сакалош В.М. одноособово.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

5.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.