Справа № 802/493/16-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

02 серпня 2016 р. Справа № 802/493/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Альчука Максима Петровича, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: приватного підприємства "Агрофірма Відродження"

до: Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, селянського (фермерського) господарства "Калина"

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Агрофірма Відродження" до Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, селянського (фермерського) господарства "Калина" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалами суду від 02.06.16 витребувано з Оратівської районної державної адміністрації та з Оратівської районної ради Вінницької області інформацію щодо створення в їхніх структурах відділу чи сектору, на який покладено функції щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено до встановлення правонаступника.

На адресу суду з Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області надійшла відповідь про те, що відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації № 12-к від 02.02.2016 року, в структурі Оратівської ОДА утворено сектор з питань державної реєстрації, який виконує функції, передбачені Законами України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Отже, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом приватного підприємства "Агрофірма Відродження" до Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, селянського (фермерського) господарства "Калина", про визнання протиправним та скасування рішення.

Судове засідання призначити на 15.08.2016 року о 15:00 год. в залі судового засідання № 2, Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович