Справа № 821/806/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

03 серпня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/806/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Войтович І.І.,

при секретарі - Сердюк О.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

третя особа - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Держгеокадастру у Каховському районі Херсонської області Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області,

третя особа - в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Каховському районі Херсонської області ОСОБА_3,

про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить поновити ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу землеустрою, охорони та ринку земель Управління Держгеокадастру у Каховському районі Херсонської області; стягнути з Управління Держгеокадастру у Каховському районі Херсонської області на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 1859,40 грн.; стягнути з відповідача витрати на правову допомогу; допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі.

Ухвалою суду від 29 червня 2016 року провадження у даній справі було зупинено для звернення судом до первинної профспілкової організації Управління Держгеокадастру у Каховському районі Херсонської області з метою отримання згоди або відмови профспілки щодо звільнення ОСОБА_1

Судом в судовому засіданні постановлено на обговорення питання про поновлення провадження у даній справі.

Представник позивача та позивач не заперечили проти поновлення провадження у даній справі.

Представник відповідача та третьої особи не заперечив проти поновлення провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд виходить з наступного.

25.072016 р. представником відповідача надану суду Протокол зборів профспілкової організації трудового колективу Управління Держгеокадастру у Каховському районі Херсонської області №5 від 06.07.2016 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/806/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Каховському районі Херсонської області Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа - в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Каховському районі Херсонської області ОСОБА_3, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.