Справа № 802/1001/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

01 серпня 2016 р. Справа № 802/1001/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької місцевої прокуратури про визнання дій протиправними та скасування рішення

в с т а н о в и в :

08.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Вінницької місцевої прокуратури про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою судді від 12.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1, в зв'язку із її невідповідністю вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), залишено без руху та встановлено 5-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом зазначення в позовній заяві поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є позивача, а також зазначенням дати підписання позовної заяви та надання доказів сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху представником заявника отримана 14.07.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

На виконання вимог ухвали суду, 18.07.2016 року до суду надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору та зазначенням дати підписання позовної заяви.

Разом з тим, станом на 01.08.2016 року вимоги ухвали від 12.07.2016 року, у встановлений у ній строк, в повній мірі належним чином не виконані, а саме не зазначені в позовній заяві поштова адреса, а також номера засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є позивача.

З огляду на викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим статтею 106 КАС України, зазначені судом недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху вона повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької місцевої прокуратури про визнання дій протиправними та скасування рішення, разом із усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 165, 186, 254 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької місцевої прокуратури про визнання дій протиправними та скасування рішення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович