Справа № 2а/2470/3410/11
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці

05 грудня 2011 р. Справа № 2а/2470/3410/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління архітектури Кіцманської РДА ОСОБА_2 та комісії з розгляду питань, повязаних з погодженням документації із землеустрою Кіцманської РДА про зобовязання погодити проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом викупу для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Першотравнева, 28 а/з с.м.т. Лужани; зобовязати погодити матеріали землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом викупу, розроблені згідно рішення Лужанської селищної ради 32 сесії 5 скликання №1653 від 17.07.09р. для будівництва житлового будинку господарських будівель та споруд по вул.Першотравнева, 28 а/з с.м.т. Лужани, визнати недійсним кваліфікаційний сертифікат архітектора, начальника відділу архітектури ОСОБА_3 та рекомендувати голові Кіцманської РДА прийняти рішення про відповідність його займаній посаді та винесення цього питання для обговорення на сесії Кіцманської районної ради ,-

встановив:

До суду 01 грудня 2011 року, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до начальника управління архітектури Кіцманської РДА ОСОБА_2 та комісії з розгляду питань, повязаних з погодженням документації із землеустрою Кіцманської РДА (відповідачі).

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В пункті 13 Додатків до позовної заяви зазначається, що до позову додається платіжне доручення про сплату судового збору №553 від 28.11.11р.

Як вбачається з акту про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи, складеного працівниками канцелярії суду від 01 грудня 2011 року, при розкритті поштового відправлення, що надійшло від позивача не відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не належно виконані вимоги ч. 3 ст.106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк до 26 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Ковтюк