Справа № П/811/918/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 серпня 2016 року Справа № П/811/918/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтара" (далі - позивач) до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України (відповідач) про визнання протиправними і скасування рішень та картки відмови від прийняття митної декларації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про коригування митної вартості товарів №901000006/2015/000173/2 від 21.12.2015 р. і картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №901050000/2015/00187 від 21.12.2015р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про коригування митної вартості товарів №901000006/2016/000037/2 від 15.04.2016 р. і картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №901050000/2016/00039 від 15.04.2016р...

Також, позивач просить поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою від 25.07.2016 р. позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків. Позивач недоліки позовної заяви усунув, шляхом надання відповідних доказів.

Відтак, даний спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

Згідно вимог ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Розглянувши подані позивачем документи вважаю за можливе поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст.17, 99-100, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпромтара" строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі № П/811/918/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтара" до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та картки відмови від прийняття митної декларації.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 10 серпня 2016 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати відповідача надати суду, в строк до 10.08.2016 р., письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірних рішень.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2