Справа № 805/13/16-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"01" серпня 2016 р. м. Київ К/800/16697/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали спільної касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року

у справі № 805/13/16-а

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла спільна касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2016 року вказана спільна касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була залишена без руху та надано скаржникам строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Так, скаржниками на усунення недоліків касаційної скарги було надано фотокопії довідок про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території, на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та фотокопія посвідчення інваліда ІІІ групи, як підстави для звільнення від сплати судового збору.

У даному випадку надані фотокопії довідок та посвідчення не можуть бути взяті до уваги, оскільки вони не відповідають вимогам щодо оформлення документів та засвідчені скаржником ОСОБА_2

Суд звертає увагу, що наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 затверджено Національний стандарт України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003. Пункт 5.27 цього стандарту зазначає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Тобто, подані копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом уповноваженої особи підприємства, установи, організації, яка виготовила цей документ або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Ураховуючи положення статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у даному випадку вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 18 лютого 2016 року.

Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 серпня 2016 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.