Справа № 826/7898/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2016 року м. Київ № 826/7898/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради третя особа: ОСОБА_2
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради , в якій просила:

- визнати незаконним п.13.3 порядок демонтажу самовільно встановлених малих архітектурних форм та тимчасових споруд у "Правилах благоустрою міста Києва" затвердженого рішенням Київської міської ради № 1051/1051 від 25.12.2008 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/7898/16, призначено справу до судового розгляду на 02.08.2016 року.

У судове засідання 02.08.2016 року представник відповідача не прибув, вимоги щодо опублікування оскарження нормативно-правового акту не виконав.

Під час розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про зобов'язання відповідача опублікувати в періодиці "Хрещатик" оскарження в судовому порядку п. 13.3 порядку демонтажу самовільно встановлених малих архітектурних форм та тимчасових споруд у "Правилах благоустрою міста Києва" затвердженого рішенням Київської міської ради № 1051/1051 від 25.12.2015 року, оскільки останнє містить ознаки нормативно-правового акта.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень визначені статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин третьої-п'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує Київську міську раду, відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, опублікувати оголошення про оскарження п. 13.3 порядку демонтажу самовільно встановлених малих архітектурних форм та тимчасових споруд у "Правилах благоустрою міста Києва" затвердженого рішенням Київської міської ради № 1051/1051 від 25.12.2015 року у виданні, в якому воно було або мало бути офіційно оприлюдненим. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Керуючись статтями 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача та зобов'язати Київську міську раду, відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, опублікувати оголошення про оскарження п. 13.3 порядку демонтажу самовільно встановлених малих архітектурних форм та тимчасових споруд у "Правилах благоустрою міста Києва" затвердженого рішенням Київської міської ради № 1051/1051 від 25.12.2015 року у виданні, в якому воно було або мало бути офіційно оприлюдненим. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Попередити Київську міську раду про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій