Справа № 6-а-4/11
Суддя: Школа М. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кролевецький районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 року місто Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Школи М.Г.,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевці заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 20 грудня 2010 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі, м.Кролевець Сумської області, вул.Спортивна, 9, нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 07 червня 2010 року до 31 грудня 2010 року включно, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни.

05 липня 2011 року до Кролевецького районного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки 20 грудня 2011 року по справі за його позовом до УПФУ в Кролевенцькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни було винесено постанову на підставі якої було видано виконавчий лист. Кролевецьким районним судом вказані документи були направлені на адресу заявника, а саме с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, однак на той час він не проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки перебував у м.Кривий Ріг, в звязку з чим він і не отримав із суду виконавчий лист.

У поштовому відділенні с.Алтинівка йому повідомили про те, що рекомендований лист із суду на його імя був вручений 4 січня 2011 року дружині його рідного брата, яка проживає разом з ним по вул.Привокзальній, 44 в с.Алтинівка, однак вона вказаний лист загубила.

Стягувач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. З урахуванням чого є підстави проводити розгляд справи без участі ОСОБА_2

Боржник управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в судове засідання свого представника не направив, просить судове засідання проводити без участі їхнього представника, не заперечує проти видачі виконавчого листа заявнику.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Із заяви ОСОБА_2 вбачається, що виконавчий лист №2-а-2809/10 від 20.12.2010 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 07 червня 2010 року до 31 грудня 2010 року включно, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни було втрачено при надісланні Кролевецьким районним судом ОСОБА_2

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, постанова не виконана і не втратила своєї законної сили.

Керуючись ст.260 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа, виданого відповідно до постанови Кролевецького районного суду від 20 грудня 2010 року у справі про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.Г.Школа