Справа № 511/1206/16-а
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1206/16-а

Номер провадження: 2-а/511/20/16

"02" серпня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого Панчук А. І.

секретаря Александрової А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії про роз,яснення рішення суду , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

Просить суд визнати неправомірними та протиправними дії щодо відмови в

призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов.язати призначити йому пенсію на пільгових умовах.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , повноваження якої перевірено пояснили , що позивач працював трактористом - машиністом безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду. Спочатку працював в радгоспі «Комуніст» села Кошари Роздільнянського району , а в подальшому в КСП « Комуніст » , СПК « Світанок» Роздільнянського району Одеської області в період з 18.07.1983 року до 13.11.2009 року . за винятком періоду з 05.06.1986 року по 29.08.1986 року та з 29.04.2010 року по 14.09.2010 року .. З метою отри маня пенсії на пільгових умовах звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області , але отримав відмову. Вимушений звернутися до суду . Просить задовольнити вимоги.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову , мотивуючи совю відмову тим . що позивачем не надано достатньо доказів , просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 працював в трактористом - машиністом безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду. Спочатку працював працював в радгоспі «Комуніст» села Кошари Роздільнянського району , а в подальшому в КСП « Комуніст » , СПК « Світанок» Роздільнянського району Одеської області в період з 18.07.1983 року до 13.11.2009 року . за винятком періоду з 05.06.1986 року по 29.08.1986 року та з 29.04.2010 року по 14.09.2010 року

Вказане підтверджується не тільки записами в трудовій книжці ОСОБА_1 , але і встановлено в судовому порядку .

Постанова Роздільнянського районного суду Одеської області від19.02.2016 року набрала законної сили , що найшло своє підтвердження в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2016 року. Факт наявності трудового стажу та факт виконання роботи в трактористом - машиністом безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду встановлено.

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.06.2016 року вимоги задоволено .

Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області звернулося в суд за роз,ясненням , а саме з якої дати призначити та виплачувати пенсію.

Сторони повідомлені про час слухання справи , їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

При ухваленні постанови не було роз,яснено про дату нарахування - призначення пенсії ОСОБА_1

Відповідно до вимог чинного законодавства , а саме ст.170 КАС України сторона вправі звернутися до суду за роз,ясненням рішення в разі , якщо виникають труднощі з його виконанням .

Судом встановлено . що відповідно до вимог ст. Закону України " Про пенсійне забезпечення " пенсія призначається з дня звернення про призначення пенсії.

Зважаючи на те , що ОСОБА_1 звернувся до УПФУкраїни з заявою про призначення пенсії , то відповідно до чинного законодавства необхідно саме з цієї дати призначити , нарахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1.

Стаття 83. Строки призначення пенсій

Пенсії призначаються з дня звернення за пенсією, крім таких

випадків, коли пенсії призначаються з більш раннього строку:

а) пенсії за віком та по інвалідності призначаються з дня

досягнення пенсійного віку або відповідно встановлення

інвалідності органами медико-соціальної експертизи, якщо звернення

за пенсією надійшло не пізніше 3 місяців з дня досягнення

пенсійного віку або встановлення інвалідності;

б) пенсії у разі втрати годувальника призначаються з дня

виникнення права на пенсію, але не більш як за 12 місяців перед

зверненням за пенсією.

Переведення з одного виду пенсії на інший провадиться з дня

подання відповідної заяви з усіма необхідними документами.

Керуючись ст.ст. 7-9, 11, 71, 158, 160, 162, 163, 167, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз,яснити рішення / постанову / Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.06.2016 року про призначення пенсії на пільгових умовах.

а саме зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог п.»в» ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення».

призначення та нарахування пенсії провести с дня подачі заяви ОСОБА_1 до УПФ України в Роздільнянському районі Одеської області з дня звернення ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 5 днів з часу її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.І.Панчук

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ А. І. Панчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_3