Справа № 199/2977/16-а
Суддя: Богун О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/2977/16-а
УХВАЛА

05.08.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого судді: Богун О.О.

при секретарі: Строменко Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 11.07.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійоного фонду України в місті Дніпропетровську було задоволено в повному обсязі.

02.08.2016 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 11.07.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 11.07.2016 року описку, що вносила відповідні зміни до резолютивної частини постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23.05.2016 року, вірно зазначивши в резолютивній частині ухвали від 11.07.2016 року викладання третього абзацу резолютивної частини постанови від 23.05.2016 року «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за її заявою від 31.03.2016 року, починаючи з 01.01.2016 року, з урахуванням довідки прокуратури Дніпропетровської області від 24.02.2016 року № 18-67 вих-16, згідно з якою заробітна плата складає 17264,33, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 05.11.1991 року, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати, та стягнути на користь ОСОБА_1 пенсію з урахуванням проведеного розрахунку, врахував різницю між фактично отриманою та належної до виплати сумою пенсії».

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 11.07.2016 року описку, вірно зазначивши в резолютивній частині ухвали від 11.07.2016 року викладання третього абзацу резолютивної частини постанови від 23.05.2016 року «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за її заявою від 31.03.2016 року, починаючи з 01.01.2016 року, з урахуванням довідки прокуратури Дніпропетровської області від 24.02.2016 року № 18-67 вих-16, згідно з якою заробітна плата складає 17264,33, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 05.11.1991 року, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати, та стягнути на користь ОСОБА_1 пенсію з урахуванням проведеного розрахунку, врахував різницю між фактично отриманою та належної до виплати сумою пенсії».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: