Справа № 821/813/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 серпня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/813/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про залучення в якості відповідача УДАІ УМВС України в Херсонській області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу №10 о/с від 26.05.2016 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

встановив:

14 червня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування наказу №10 о/с від 26.05.2016 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

01 серпня 2016 року представник відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подав до суду заяву про залучення в якості відповідача УДАІ УМВС України в Херсонській області, у звязку з тим, що позивач проходив службу у Державтоінспекції яка має статус юридичної особи, а тому і грошове забезпечення разом з іншими видами забезпечення йому нараховувалось та виплачувалось зазначеним органом. Вказану заяву представник відповідача просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник позивача 01 серпня 2016 року подав до суду клопотання про розгляд судового засідання в порядку письмового провадження.

Відповідач - Міністерство внутрішніх справ України явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується звітом про відправлення 28 липня 2016 року судової повістки засобами факсимільного звязку.

Відповідач - Головне управління Національної поліції в Херсонській області явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника в листі-повідомленні від 28 липня 2016 року.

Частина 4 статті 11 КАС України покладає на суд обовязок вживати передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин справи, суд залучає до участі у справі, в якості відповідача УДАІ УМВС України в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 11,52,128,160,165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про залучення в якості відповідача УДАІ УМВС України в Херсонській області - задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу №10 о/с від 26.05.2016 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, в якості відповідача УДАІ УМВС України в Херсонській області (проспект Адмірала Сенявіна, 128, м. Херсон).

Залученому відповідачу направити копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами та запропонувати надати письмово викладену позицію стосовно предмету спору в строк до 20 вересня 2016 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.