Справа № 207/901/16-а
Суддя: Юрченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/901/16-а
№ 2-а/207/30/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

08 квітня 2016 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 Гусейн огли до ГУНПВДАІ м. Дніпродзержинська в особі інспектора ДзВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови серії ПС2 № 018176 від 28.03.2016 року, в справі про адміністративне правопорушення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративними позовом, в якому просив:

- визнати незаконними і неправомірними дії відповідача по складанню постанови та притягненню його до адміністративної відповідальності;

- скасувати постанову серії ПС2 № 018176 від 28.03.2016 року, в справі про адміністративне правопорушення, а справу закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення;

- за непрофесійність, незаконність дій відповідача, зобовязати відповідача принести йому публічне вибачення в будь-якому друкованих ЗМІ м. Дніпродзержинськ і надати йому поштою примірник друкованого ЗМІ з офіційним вибаченням відповідача на його адресу.

Вивчивши позовну заяву позивача, суд доходить висновку, що вона не відповідає формі та змісту, передбаченим ст. 106 КАС України, а саме:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУНПВДАІ м. Дніпродзержинська в особі інспектора ДзВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 Разом з цим це є дві самостійні особи: перша - ГУНПВДАІ м. Дніпродзержинська, друга - інспектор ДзВП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 У зв'язку з чим позивачу необхідно уточнити відповідачів, і вказати конкретно, хто є відповідачем по справі - ГУНПВДАІ м. Дніпродзержинська чи інспектор ДзВП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з урахуванням того, що оскаржуються дії конкретної посадової особи - інспектора ДзВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, а не ГУНПВДАІ м. Дніпродзержинська.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Разом з цим позивач не долучив до позовної заяви копії всіх доданих документів для відповідача. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач оскаржує не тільки винесену щодо нього постанову про адміністративне правопорушення, але й висуває вимоги щодо зобовязання відповідача принести йому публічне вибачення в будь-якому друкованих ЗМІ м. Дніпродзержинська і надати йому поштою примірник друкованого ЗМІ з офіційним вибаченням відповідача на його адресу.

Разом з цим суд звертає увагу на те, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою)

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 106,108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 Гусейн огли до ГУНПВДАІ м. Дніпродзержинська в особі інспектора ДзВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови серії ПС2 № 018176 від 28.03.2016 року, в справі про адміністративне правопорушення та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя І.М. Юрченко