overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2339/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2339/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву про виправлення описки в постанові Приморського районного суду міста Одеси від 04 травня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 04 травня 2011 року визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо не нарахування та невиплати, як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, що передбачене ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством починаючи з 06 жовтня 2010 року по 04 травня 2011 року, за виключенням виплачених за зазначений період сум.

Судом поставлено питання про виправлення описки в судовому рішенні щодо імені та по батькові позивачки.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши зміст судового рішення, зіставивши з наявними документами, суд приходить до висновку, що допущені в постанові Приморського районного суду міста Одеси від 04 травня 2011 року описки найменування відповідача, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в вступній та резолютивній частині постанови Приморського районного суду міста Одеси від 04 травня 2011 року, в якій замінити найменування відповідача на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/3108/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/3601/11
У Х В А Л А

14 червня 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності щодо перерахунку, встановлення та виплати недоотриманої додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про визнання бездіяльності щодо перерахунку, встановлення та виплати недоотриманої додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою суду від 01 червня 2011 року, відмовлено у поновленні строку звернення до суду з вимогами до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності щодо перерахунку, встановлення та виплати недоотриманої додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме з листопада 2007 року по 16 листопада 2010 року.

Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Судовий збір сплачений правильно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 107, 110, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності щодо перерахунку, встановлення та виплати недоотриманої додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 16 листопада 2011 року та призначити розгляд справи в скороченому порядку у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 25 червня 2011 року, головуючий-суддя Чернявська Л.М..

Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Приморського

районного суду

міста Одеси ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/4483/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/4483/11
У Х В А Л А

12.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУПФУ в Одеській області про зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам чинного законодавства України, щодо форми та змісту подібної заяви, а саме:

- п.1 позовних вимог не передбачений ч.4 ст. 105 КАС України;

- п.3 вимог не є позовними вимогами до даного відповідача.

Суддя робить висновок, що позовна заява повинна бути залишена без руху до виправлення недоліків шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУПФУ в Одеській області про зобовязання перерахувати пенсію - залишити без руху.

Встановити строк для усунення вказаних недоліків до 01.09.2011 року.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання, коли ухвала проголошена без виклику особи, яка її оскаржує, може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд.

Суддя:

12.07.2011
Справа № 2-а/1522/4476/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/4476/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку, встановленому ч.1 ст. 183-2 КАС України та відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи чи заяву про визнання позову.

Справа буде розглядатися суддею одноособово в порядку скорочено провадження.

У разі, якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення, суд розгляне справу за загальними правилами КАС України.

СУДДЯ:

12.07.2011
Справа № 2-а/1522/4467/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/4467/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку, встановленому ч.1 ст. 183-2 КАС України та відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи чи заяву про визнання позову.

Справа буде розглядатися суддею одноособово в порядку скорочено провадження.

У разі, якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення, суд розгляне справу за загальними правилами КАС України.

СУДДЯ:

12.07.2011
Справа № 2-а/1522/4492/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/4492/11
У Х В А Л А

13.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ООВК, ГУПФУ в Одеській області про зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам чинного законодавства України, щодо форми та змісту подібної заяви, а саме:

- п.п. 1,2 позовних вимог містять вимоги не передбачені ч.4 ст. 105 КАС України.

Суддя робить висновок, що позовна заява повинна бути залишена без руху до виправлення недоліків шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ООВК, ГУПФУ в Одеській області про зобовязання перерахувати пенсію - залишити без руху.

Встановити строк для усунення вказаних недоліків до 01.09.2011 року.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання, коли ухвала проголошена без виклику особи, яка її оскаржує, може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд.

Суддя:

13.07.2011
Справа № 2-а/1522/4502/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/4502/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку, встановленому ч.1 ст. 183-2 КАС України та відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи чи заяву про визнання позову.

Справа буде розглядатися суддею одноособово в порядку скорочено провадження.

У разі, якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення, суд розгляне справу за загальними правилами КАС України.

СУДДЯ:

13.07.2011
Справа № 2-а/1522/4499/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/4499/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку, встановленому ч.1 ст. 183-2 КАС України та відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи чи заяву про визнання позову.

Справа буде розглядатися суддею одноособово в порядку скорочено провадження.

У разі, якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення, суд розгляне справу за загальними правилами КАС України.

СУДДЯ:

13.07.2011
Справа № 2-а/1522/4481/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/4481/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку, встановленому ч.1 ст. 183-2 КАС України та відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи чи заяву про визнання позову.

Справа буде розглядатися суддею одноособово в порядку скорочено провадження.

У разі, якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення, суд розгляне справу за загальними правилами КАС України.

СУДДЯ:

12.07.2011
Справа № 2-а/1522/4487/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/4487/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку, встановленому ч.1 ст. 183-2 КАС України та відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи чи заяву про визнання позову.

Справа буде розглядатися суддею одноособово в порядку скорочено провадження.

У разі, якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення, суд розгляне справу за загальними правилами КАС України.

СУДДЯ:

13.07.2011
Справа № 2-а/1522/4504/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а/1522/4504/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку, встановленому ч.1 ст. 183-2 КАС України та відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи чи заяву про визнання позову.

Справа буде розглядатися суддею одноособово в порядку скорочено провадження.

У разі, якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення, суд розгляне справу за загальними правилами КАС України.

СУДДЯ:

13.07.2011
Справа № 2-а/1522/4247/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522//11
У Х В А Л А

01 липня 2011 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Судовий збір сплачений правильно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 110, 158, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 30 грудня 2010 року та призначити розгляд справи в скороченому порядку у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, головуючий-суддя Чернявська Л.М..

Направити відповідачу копію позову та доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 12 липня 2011 року надати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які необхідно подати безпосередньо до канцелярії (каб.221) Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33. В разі ненадання заперечень справа буде розглянути на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/4523/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/4523/11
У Х В А Л А

15 липня 2011 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності противоправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

не наданий суду документ, що підтверджує звернення позивача до відповідачів з вимогами про збільшення грошового забезпечення військовослужбовців;

- документи, що підтверджують призначення пенсії та ії розмір.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без дотримання вимог, викладених в ст.ст. 106 і 107 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючі п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності противоправною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в строк до 28 липня 2011 року.

І роз'яснити позивачу, що інакше позов вважатися не поданим і буде повернений.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/4517/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/4517/11
У Х В А Л А

14.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУПФУ в Одеській області, Міністерства оборони України про зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам чинного законодавства України, щодо форми та змісту подібної заяви, а саме:

- п.п. 1,2,3,5 позовних вимог містять вимоги не передбачені ч.4 ст. 105 КАС України.

Суддя робить висновок, що позовна заява повинна бути залишена без руху до виправлення недоліків шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУПФУ в Одеській області, Міністерства оборони України про зобовязання перерахувати пенсію - залишити без руху.

Встановити строк для усунення вказаних недоліків до 01.09.2011 року.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання, коли ухвала проголошена без виклику особи, яка її оскаржує, може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд.

Суддя:

14.07.2011
Справа № 2-а/1522/4533/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/4533/11
У Х В А Л А

15 липня 2011 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними та незаконними дії щодо не нарахування підвищення пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- позовні вимоги не конкретизовані (не зазначений період часу на який підлягає проведеня підвищення до пенсії;

не наданий суду документ, що підтверджує звернення позивача до відповідачів з вимогами про збільшення грошового забезпечення військовослужбовців та відмову у здійсненні перерахунку;

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без дотримання вимог, викладених в ст.ст. 106 і 107 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючі п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними та незаконними дії щодо не нарахування підвищення пенсії - залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в строк до 28 липня 2011 року.

І роз'яснити позивачу, що інакше позов вважатися не поданим і буде повернений.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/4519/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/4519/11
У Х В А Л А

14.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУПФУ в Одеській області, Міністерства оборони України про зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам чинного законодавства України, щодо форми та змісту подібної заяви, а саме:

- п.п. 1,2,3,5 позовних вимог містять вимоги не передбачені ч.4 ст. 105 КАС України.

Суддя робить висновок, що позовна заява повинна бути залишена без руху до виправлення недоліків шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУПФУ в Одеській області, Міністерства оборони України про зобовязання перерахувати пенсію - залишити без руху.

Встановити строк для усунення вказаних недоліків до 01.09.2011 року.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання, коли ухвала проголошена без виклику особи, яка її оскаржує, може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд.

Суддя:

14.07.2011