overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 336/2192/16-а(2-а/336/128/2016)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2016 року справа № 336/2192/16-а(2-а/336/128/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2016 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Чабаненко С.В.,

суддів: Шлай А.В. Іванова С.М. ,

в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 01 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Чабаненко
Справа № 872/2а-23/16
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2016 року справа № 872/2а-23/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

За участю представників:

Відповідача: ОСОБА_1 ( угода від 23.05.2016 року)

Третьої особи: Буря О.Є. ( довіреність № 205 від 07.12.2015 року)

Третьої особи: Гуцало П.С. ( довіреність № 63 від 10.06.2016 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі №872/2а-23/16 за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до ОСОБА_4 третя особа: Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та пояснень.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи та зупинити провадження по справі до 08.08.2016 року 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 49, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №872/2а-23/16 за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до ОСОБА_4 третя особа: Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки до 08.08.16 о 10:00 Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Н.А.Олефіренко

Судді С.В. Білак

В.А.Шальєва
Справа № 804/6951/15
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/6951/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2016 року

справа № 804/6951/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" про прийняття додаткового рішення по справі № 804/6951/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року по справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" задоволено.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 року скасовано. В задоволені адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" про стягнення заборгованості – відмовлено.

01 липня 2016 року представник відповідача звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про прийняття додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 168 КАС України, суддя вважає за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про прийняття додаткового рішення в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" щодо прийняття додаткового судового рішення по справі 804/6951/15 в порядку письмового провадження на 01 серпня 2016 року у складі:

головуючого судді Чабаненко С.В.,

суддів - Іванова С.М. Шлай А.В.

в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29, кім.504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чабаненко
Справа № 206/885/16-а (2-а/206/23/16)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 липня 2016 року справа № 206/885/16-а (2-а/206/23/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №4 батальону №1 УПП у м. Дніпропетровську рядовий поліції Дудінова Ігоря Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2016 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України та Закону України "Про судовий збір".
20 липня 2016 року Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську, на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з`ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190 КАС України
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2016 р..
Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 вересня 2016 року на 13:20.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.
Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.
Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 808/6562/14(ДО/808/341/14)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2016 рокусправа № 808/6562/14(ДО/808/341/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. розглянувши заяву Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, Державної казначейської служби України про визнання незаконними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заява Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області відповідає вимогам статті 248 КАС України, перешкод для відкриття провадження за нововиявленими обставинами немає.

Керуючись статями 250, 252 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року.

Призначити заяву про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року до розгляду в судовому засіданні 15 серпня 2016 року о 11:00 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шальєвої В.А. (головуючий), суддів - Білак С.В. Олефіренко Н.А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 400/1696/14-а (2-а/400/1/16)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2016 року справа № 400/1696/14-а (2-а/400/1/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Горбенко Олени Григорівни на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Горбенко Олени Григорівни до Голови Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 з зацікавленою особою Українським державним підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" Кіровоградська дирекція про визнання бездіяльності посадової особи незаконною за зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року апеляційну скаргу Горбенко Олени Григорівни залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України та Закону України "Про судовий збір".

19 липня 2016 року позивачем, на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, надано до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Горбенко Олени Григорівни на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2016 р..

Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 вересня 2016 року на 11:15.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № П/811/3481/15
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/3481/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2016 року

справа № П/811/3481/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департамента агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністраціїґ. Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про визнання протиправними рішень та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве" залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 3 статті 187 КАС України.

Судом першої інстанції не забезпечено доказів отримання позивачем оскаржуваної ухвали.

Позивачем зазначено, що оскаржувану ухвалу ним отримано 07.07.2016, з апеляційною скаргою до суду позивач звернувся 11.07.16, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 р..

Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 жовтня 2016 року на 13:15.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Суховарова А.В. Головко О.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 804/16058/15
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2016 року справа № 804/16058/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови у прийнятті митної декларації,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпродзержинський парк культури та відпочинку" залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України та Закону України "Про судовий збір".

25 липня 2016 року позивачем, на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 р..

Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 жовтня 2016 року на 11:10.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 804/15958/15
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерне товариство "Будівельні матеріали та будівництво" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Дніпродзержинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерне товариство "Будівельні матеріали та будівництво" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерне товариство "Будівельні матеріали та будівництво" залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 2 статті 186 КАС України.

22 липня 2016 року відповідачем, на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, надано до суду підтвердження щодо звернення до суду апеляційної інстанції в установлений законодавством строк.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерне товариство "Будівельні матеріали та будівництво" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 р..

Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 жовтня 2016 року на 11:15.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Суховарова А.В. Головко О.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 820/1540/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2016 року справа № 820/1540/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Харківського апеляційного адміністративного суду на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, третя особа: Державна судова адміністрація України про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2016 року апеляційну скаргу Харківського апеляційного адміністративного суду залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України та Закону України "Про судовий збір".

26 липня 2016 року відповідачем, на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського апеляційного адміністративного суду на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 р..

Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 вересня 2016 року на 13:30.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Суховарова А.В. Головко О.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова