Справа № 2а/2470/2907/11
Суддя: Бойко Оксана Ярославівна
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/2907/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

секретаря судового засідання - Олійник О.В.;

за участю:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та про зобов"язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі, в якому просить визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати відповідача вчинити певні дії.

29 листопада 2011 року до суду надійшло письмове клопотання від представника позивача про відмову від адміністративного позову, мотивуючи відмову положенням ч.1 ст.51 КАС України. Згідно з змістом даної статті, позивач має право у будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

В судове засіднання, призначене на 08.12. 2011р., представник позивача не з'явився та надав до суду письмову заяву про розгляд даної адміністративної справи без його участі та без участі позивача і інших його представників.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти розгляду даного клопотання без участі позивача та його представника. Також він не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що не має перешкод для вирішення даного клопотання. Так само суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому задовольняє заяву позивача про відмову від позову та закриває провадження у справі. Адже згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Стаття 95 КАСУ визначає, що у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача , крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Оскільки в даному випадку відповідач ніяких судових витрат не вчиняв, суд не здійснює їх розподіл.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51, ст.95, п.2 ч.1 ст.157, ч.4. ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі, щодо ввизнання бездіяльності протиправною, та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Ухвала про закриття провадження у справі тягне за собою заборону повторного звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом ( у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав), як той щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко