Справа № 821/851/16
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/851/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення боргу,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якому просить стягнути податковий борг з відповідача у загальній сумі 10506,48 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач має податковий борг на загальну суму 10506,48 грн., який на день звернення до суду відповідачем не сплачено. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що є підставою для звернення до суду про стягнення боргу в судовому порядку.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повернуте поштове відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином (ч.11 ст.35 КАС України).

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований, як фізична-особа підприємець 06.02.2006р.

Згідно довідки про суми податкового боргу за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 10506,48 грн., який виник з 20.05.2014р. в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно:

- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 07.04.2014р. № з терміном сплати 20.05.2014р.- 1286,25 грн.;

- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 09.07.2014р. № з терміном сплати 19.08.2014р. - 1623,00 грн.;

- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 24.10.2014р. № з терміном сплати 19.11.2014р. - 1533,75 грн.;

- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 15.01.2015р. № з терміном сплати 19.02.2015р. - 2013,05 грн.;

- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 28.04.2015р. № з терміном сплати 20.05.2015р. - 6074,64 грн.;

- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 29.07.2015р. № з терміном сплати 19.08.2015р.- 1685,60 грн.;

- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 28.10.2015р. № з терміном сплати 19.11.2015р. - 1477,04 грн.;

- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 03.02.2016р. № з терміном сплати 19.02.2016р. - 2012,40 грн.

Також відповідачу нарахована пеня:

230,37 грн. з 21.05.2014р. по 25.02.2015р. на податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № від 07.04.2014р.;

89,44 грн. з 20.08.2014р. по 25.02.2015р. на податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № від 09.07.2014р.;

195,47 грн. з 20.08.2014р. по 30.03.2015р. на податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № від 09.07.2014р.;

198,17 грн. з 20.11.2014р. по 30.03.2015р. на податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № від 24.10.2014р.;

28,24 грн. з з 20.02.2015р. по 30.03.2015р. на податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № від 15.01.2015р.;

166,49 грн. з 20.02.2015р. по 01.07.2015р. на податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № від 15.01.2015р.;

98,44 грн. з 21.05.2015р. по 27.08.2015р. на податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № від 28.04.2015р.;

Враховуючи наявність переплати у сумі 7,47 грн. та самостійної сплати єдиного податку: 2013,05 грн. - 26.02.2015р.; 3156,75 грн. - 31.03.2015р.; 1343,00 грн. - 02.07.2015р.; 1685,60 грн. - 28.08.2015р. залишок непогашеного боргу становить 10506,48 грн.

Відповідно до даних з витягу облікової картки ФОП ОСОБА_1, сума заборгованості по єдиному податку становить 10506,48 грн.

Згідно з визначенням підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України), податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкове зобов'язання визначене самостійно платником в податковій декларації в силу положень п.54.1 ст.54 ПК України не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку і вважається узгодженим.

Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1- 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. ст.59 ПК передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

За правилами пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України податковим органом скеровано відповідачу податкову вимогу від 24.07.2014р. №8482-25, яка отримана відповідачем, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія поштового відправлення адресату.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п.95.3 ст.95 ПК України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п.95.4 ст.95 ПК України).

Підпунктом 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган має право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Доказів на підтвердження сплати ФОП ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 10506,48 грн., станом на день вирішення спору відповідачем до суду не надано.

Таким чином, факт наявності у відповідача податкового боргу на загальну суму 10506,48 грн. є підтвердженим.

Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.2, 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг на загальну суму 10506,48 грн. по єдиному податку з фізичних осіб до Державного бюджету, код платежу 18050400 (отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

кат. 8.2.3