Справа № 819/846/16
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/846/16

05 серпня 2016 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

секретарі судового засідання Придаткевич Н.В.

за участю: представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО" ОСОБА_1, довіреність № 20 від 01.08.2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО" до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ГОРОДНИЦЯ" про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО" звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна Городниця" про визнання протиправними та скасування рішень приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, а саме:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28596230 від 04.03.2016 року, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки кадастровий № :01:001:0191, укладеного 08.12.2015 року між ОСОБА_3 (Орендодавець), ОСОБА_4 (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ГОРОДНИЦЯ" (Орендар);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28597514 від 04.03.2016 року, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки кадастровий № :01:001:0047, укладеного 08.12.2015 року між ОСОБА_5 (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ГОРОДНИЦЯ" (Орендар);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28596924 від 04.03.2016 року, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки кадастровий № :01:001:0551, укладеного 18.12.2015 року між ОСОБА_6 (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ГОРОДНИЦЯ" (Орендар);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28596683 від 04.03.2016 року, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки кадастровий № :01:001:0163, укладеного 10.12.2015 року між ОСОБА_7 (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ГОРОДНИЦЯ" (Орендар);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28592850 від 04.03.2016 року, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки кадастровий № :01:001:0737, укладеного 11.12.2015 року між ОСОБА_8 (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ГОРОДНИЦЯ" (Орендар);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28544956 від 02.03.2016 року, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки кадастровий № :01:001:0284, укладеного 30.12.2015 року між ОСОБА_9 (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ГОРОДНИЦЯ" (Орендар);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28545166 від 02.03.2016 року, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки кадастровий № :01:001:0283, укладеного 30.12.2015 року між ОСОБА_9 (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ГОРОДНИЦЯ" (Орендар);

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28597170 від 04.03.2016 року, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки кадастровий № :01:001:0020, укладеного 11.12.2015 року між ОСОБА_10 (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ГОРОДНИЦЯ" (Орендар).

Представником позивача ОСОБА_1 05.08.2016 року подано письмове клопотання про витребування у відділі Держгеокадастру у Гусятинському районі належно посвідчених копій з журналів реєстрації, поземельних книг щодо реєстрації договорів оренди, зазначених у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав з підстав, наведених у ньому та одночасно заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини другої статті 156 КАС України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заперечення на позовну заяву, в яких просить витребувати у відділі державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації (Тернопільська область, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7) документи, отримані відповідачем під час проведення державної реєстрації права оренди земельних ділянок, які зберігаються при реєстраційних справах:

№ 16 (кадастровий №:01:001:0191),

№ 16, кадастровий № :01:001:0047),

№ 16 (кадастровий №:01:001:0551),

№ 16 (кадастровий № :01:001:0163),

№ 16 (кадастровий № :01:001:0737),

№ 16 (кадастровий № :01:001:0284),

№ 16 (кадастровий № :01:001:0283),

№ 16 (кадастровий №:01:001:0020).

В зв'язку із заявленим клопотанням про витребування доказів, відповідач просить відкласти розгляд справи на більш пізній період.

Представники третіх осіб у судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, подані клопотання про витребування доказів та про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки предметом адміністративного позову є скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятих на підставі договорів оренди земельних ділянок, то з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі, суд вважає доцільним витребувати: у відділі державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації матеріали реєстраційних справ: № 16 (кадастровий №:01:001:0191), №16, кадастровий №:01:001:0047), №16 (кадастровий №:01:001:0551), №16 (кадастровий №:01:001:0163), №16 (кадастровий №:01:001:0737), №16 (кадастровий №:01:001:0284), №16 (кадастровий №:01:001:0283), №16 (кадастровий №:01:001:0020); у відділі Держгеокадастру у Гусятинському районі належно посвідчених копій з журналів реєстрації, поземельних книг щодо реєстрації договорів оренди, зазначених у позовній заяві.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладені обставини щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у відділі державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації матеріали реєстраційних справ: № 16 (кадастровий №:01:001:0191), №16, кадастровий №:01:001:0047), №16 (кадастровий №:01:001:0551), №16 (кадастровий №:01:001:0163), №16 (кадастровий №:01:001:0737), №16 (кадастровий №:01:001:0284), №16 (кадастровий №:01:001:0283), №16 (кадастровий №:01:001:0020);

у відділі Держгеокадастру у Гусятинському районі належно посвідчених копій з журналів реєстрації, поземельних книг щодо реєстрації договорів оренди, зазначених у позовній заяві.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО" до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ГОРОДНИЦЯ" про визнання протиправними та скасування рішень до 06.09.2016 року о 10:30 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.