Справа № 591/3584/16-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3584/16-а
Провадження № 2-а/591/404/16
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

03 серпня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ГУ ПФУ в Сумській області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, про зобовязання повернути безпідставну утриману суму пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням ГУ ПФУ в Сумській області від 18.02.2016 року № 42 з нього було утримано надмірно виплачені суми пенсії, які були нараховані як індексація розміру пенсії за період проходження ним військової служби під час мобілізації.

Позивач не згоден з указаним рішенням про утримання з нього надмірно виплачених сум пенсії, з тих підстав, що з його боку як пенсіонера не було фактів зловживань або подання недостовірних даних, а відповідно до п. 9 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби повинен був повідомити Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про розмір оплати працюючого пенсіонера, проіндексовану її суму та суму індексації.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вивчивши матеріали справи, виходячи з вимог ч. 2 ст. 53 КАС України, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки даної особи.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби як третю особу до участі у справі за адміністративним ОСОБА_3 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, про зобовязання повернути безпідставну утриману суму пенсії.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити третій особі Сумському прикордонному загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби, для надання третьою особою своїх пояснень чи заперечень щодо позову.

Повідомити про призначення справи до розгляду на 22 вересня 2016 року на 15-00 год.

Зобовязати третю особу Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби до вказаної дати надати суду:

- інформацію, чи проводилась індексація суми оплати праці (грошового забезпечення) ОСОБА_3 з лютого 2015 року по лютий 2016 року в період призову його на військову службу під час мобілізації на особливий період.

- чи подавав Сумський прикордонний загін Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області інформацію про розмір оплати працюючого пенсіонера ОСОБА_3, проіндексовану суму оплати та суму індексації.

Строк виконання ухвали та надання запитуваної інформації до 19.09.2016 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова