Справа № 135/1510/15-а
Суддя: Корнієнко О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/1510/15-а
Провадження № 2-а/135/1/16
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02.02.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю: секретаря Яруліної Н.О.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення іншої справи, а саме адміністративної справи № 802/3963/15-а за позовом ТОВ «НВК «Віларус» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу в частині направлення на перевірку, припису та постанови.

Представники позивача в судовому засіданні додатково пояснили, що по справі №802/3963/15-а Вінницьким окружним адміністративним судом винесено постанову, яка не набрала законної сили, оскільки оскаржена в апеляційному порядку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви просив відкласти розгляд справи, чи вирішувати справу без його присутності на розсуд суду. Подав заперечення проти позову.

Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 802/3963/15-а за позовом ТОВ «НВК «Віларус» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу в частині направлення на перевірку, припису, та постанови. Згідно позову по вказаній справі оскаржується наказ від 29.09.2015 року, на підставі якого 07.10.2015 року було видано направлення № 10-П на проведення планової перевірки у ТОВ «НВК «Віларус».

По вказаній справі 11.01.2016 року судом винесено постанову, яка не набрала законної сили, оскільки оскаржена позивачем в апеляційному порядку.

По даній справі позивач ОСОБА_3, який згідно позову є директором ТОВ «НВК «Віларус», оскаржує постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за недопущення інспекторів будівельного нагляду до обєкта будівництва для проведення перевірки по вул. Хлібозаводська, 6 в м. Ладижин. Перевірка мала проводитись на підставі направлення № 10-П, згідно плану перевірок, затвердженого наказом № 1070 від 29.09.2015 року Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вирішення даної адміністративної справи залежить від результатів вирішення адміністративної справи № 802/3963/15-а. В звязку з чим провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 802/3963/15-а.

Керуючись ст. 156 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 802/3963/15-а за позовом ТОВ «НВК «Віларус» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу в частині направлення на перевірку, припису, та постанови.

На ухвалу протягом пяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції через Ладижинський міський суд.

Суддя: