overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/25777/15-а
Суддя: Олійник О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/784/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

30 листопада 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Вінниці Варданяна Тиграна Кареновича про визнання дій неправомірними та скасування протоколів і постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Вінниці ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування протоколів і постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України та керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107 цього Кодексу ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 07 грудня 2015р. на 10год. 30хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 24 (третій поверх).

Запропонувати відповідачу в строк до 07.12.2015р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, яких викликати в судове засідання.

Суддя:
Справа № 127/20577/15-а
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/653/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача Максименко В.П.,

представника третьої особи: Косенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 362,72 грн. (триста шістдесят дві грн. 72 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеномуст. 254 КАС України.

Відповідно дост. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьоїстатті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертоюстатті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О. Жмудь
Справа № 127/26201/15-а
Суддя: Гуменюк К. П.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/795/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Сєрих В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії державного службовця з урахуванням виплачених їй сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб в сумі 4 150 (чотири тисячі сто п'ятдесят) грн. 00 коп., матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. та індексації в розмірі 3 674 (три тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 85 коп., включених до довідки, виданої 09 червня 2015 року Головним управлінням статистики у Вінницькій області за № 18-18/П-61/146.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця з урахуванням виплачених їй сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб в сумі 4 150 (чотири тисячі сто п'ятдесят) грн. 00 коп., матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. та індексації в розмірі 3 674 (три тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 85 коп., включених до довідки, виданої 09 червня 2015 року Головним управлінням статистики у Вінницькій області за № 18-18/П-61/146, з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01 червня 2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після її проголошення через Вінницький міський суд. У разі застосування судом ч. 3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк
Справа № 127/28241/15-а
Суддя: Гуменюк К. П.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/78/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про оскарження та скасування постанови про накладення штрафу на боржника,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст.ст. 106, 107 КАС України.

Спір підвідомчий суду і підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі № 127/28241/15-а за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про оскарження та скасування постанови про накладення штрафу на боржника.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 31 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 28 січня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу до 28 січня 2016 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_1
Справа № 127/27098/15-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-асз/127/2/16
УХВАЛА

27 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання нечинним рішення та зобов»язання провести перерахунок пенсії залишено без розгляду.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому сплаченого судового збору за квитанцією №5215/з22 від 02.12.2015 р. в розмірі 487,20 грн., отримувач : УК у м. Вінниці 22030001, код отримувача 38054707, розрахунковий рахунок отримувача 0002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області (м. Вінниця), код банку отримувача 802015.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про задоволення заяви та повернення заявнику сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією №5215/з22 від 02.12.2015 р. в розмірі 487,20 грн., отримувач : УК у м. Вінниці 22030001, код отримувача 38054707, розрахунковий рахунок отримувача 0002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області (м. Вінниця), код банку отримувача 802015 повернути ОСОБА_1, який мешкає за адресою : м. Вінниця, вул. І.Богуна, 86.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/2804/16-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2804/16-а
Провадження № 2-а/127/151/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Пєскову Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вінницькому районі Вінницької області, Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Визнати протиправним рішення Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області, оформлене листом від 13.08.2015 року № Х-36, щодо відмови зарахування до спеціального стажу (який дає право на отримання пенсії за вислугу років) періодів роботи ОСОБА_1 з 03.02.1983 року по 01.09.1983 року на посаді акомпаніатора кружка балету будинку культури Радянської армії; з 01.09.1983 року по 01.09.1991 року на посаді керівника музичного кружка по фортепіано в будинку культури Радянської армії; з 01.09.1993 року по теперішній час викладачем по класу фортепіано у Вінницькій дитячій школі мистецтв та нарахування і виплати ОСОБА_1 грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії, передбаченої п. 7-1 розділу 15 "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у м. Вінниці (; 21100, Вінницька область, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 7) зарахувати до спеціального стажу (який дає право на отримання пенсії за вислугу років) періоди роботи ОСОБА_1 з 03.02.1983 року по 01.09.1983 року на посаді акомпаніатора кружка балету будинку культури Радянської армії; з 01.09.1983 року по 01.09.1991 року на посаді керівника музичного кружка по фортепіано в будинку культури Радянської армії; з 01.09.1993 року по теперішній час викладачем по класу фортепіано у Вінницькій дитячій школі мистецтв та провести нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії, передбаченої п. 7-1 розділу 15 "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: витрати на правову допомогу в сумі 1500 (одну тисячу пятсот) гривень 00 копійок та витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 127/9330/16-а
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9330/16-а
Провадження № 2-а/127/368/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №168029 від 12.04.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2016 року з відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 пропустив строк звернення з даним позовом до суду.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд прийшов до висновку, про поновлення строків на звернення з вказаним позовом до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 100,107 КАС України -

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №168029 від 12.04.2016 року.

2.Відкрити провадження у адміністративній справі 127/9330/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №168029 від 12.04.2016 року.

3.Призначити судове засідання у справі на 15 квітня 2015, о 15 год. 00 хв., в залі судових засідань № 2, Вінницького міського суду Вінницької області по вул. Грушевського, 17, в м. Вінниці.

4.Зобовязати УПП м. Вінниці надати в строк до 11.05.2015 року матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно постанови серії ПС2 №168029 від 12.04.2016 року, в тому числі відеозапис з бодікамери інспектора роти №4 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 щодо обставин правопорушення, яке мало місце 12.04.2016 року.

Відповідачу необхідно надати в судове засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 127/13144/16-а
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/479/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2№175315 від 02.06.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2№175315 від 02.06.2016 року.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, який складає 551 грн. 20 коп. Однак, позивачем судовий збір не сплачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2№175315 від 02.06.2016 року, надавши позивачу строк до 04 липня 2016 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 127/13381/16-а
Суддя: Олійник О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/487/16
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14.07.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Олійника О.М.,

при секретарі: Лісній А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача Пономаренка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Вінниці Пономаренка Родіона Васильовича про визнання дій інспектора незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №175417 від 16.06.2016 року та закриття провадження по справі, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Вінниці Пономаренка Родіона Васильовича про визнання дій інспектора незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №175417 від 16.06.2016 року та закриття провадження по справі - відмовити.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №3-рп/2015 від 08.04.2015р. постанова підлягає апеляційному оскарженню.

Повний текст постанови суду буде виготовлено та оголошено 15.07.2016р. о 14.00год.

Суддя:
Справа № 127/9743/16-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/9743/16-а
Провадження № 2-а/127/378/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(втсупна та резолютивна частини)

26 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Боднар В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці від 12 квітня 2016 року № 1746 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії згідно ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням наказу по Будівельному управлінню №148 від 30 червня 1996 року «Про результати атестації робочих місць за умовами праці».

В решті вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 127/14171/16-а
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/517/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

29 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії і зобовязання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2016 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі та запропоновано відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

28.07.2016 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення на адміністративний позов, в якому відповідач просить призначити розгляд справи на загальних підставах

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та надане відповідачем заперечення, суд дійшов висновку, що ухвалення законного судового рішення у даній адміністративній справі неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії і зобовязання вчинення певних дій до судового розгляду в загальному порядку 06.09.2016 року о 14:00 год. в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Надіслати:

позивачу копії ухвали та заперечення на адміністративний позов;

відповідачу копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Жмудь
Справа № 802/921/16-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 802/921/16-а
Провадження № 2-а/127/599/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогна предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогна предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.07.2016 року вищевказану справу передано до Вінницького міського суду Вінницької області вза підсудністю.

Приймаючи до уваги наведене та керуючись ст.ст. 104-107 КАС УКраїни, -

УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження.

Судове засідання по справі призначити на 12.09.2016 року на 12:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання (зал. 4).

В судове засідання викликати : сторони.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя :