Справа № 806/1467/16
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1467/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

08 серпня 2016 року Житомир Справа № 806/1467/16

Категорія 8.3

в с т а н о в и в :

Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 1 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону з 01.09.2015) за подання до адміністративного суду:

- суб'єктом владних повноважень, юридичною особою позову майнового характеру ставка судового збору становить1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати;

- суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В розумінні вимог частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має дві і більше вимоги, судовий збір сплачується за кожну вимогу за ставками, встановленими відповідно для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту прохальної частини позову вбачається, що Позивачем пред’явлено до Відповідача три вимоги майнового характеру. Отже, за подання до суду даного позову, Позивачеві необхідно було сплатити судовий збір окремо за кожну позовну вимогу майнового характеру - 1378,00 грн, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2016 року, ;

Так, Позивачем заявлено три позовні вимоги майнового характеру, а саме про скасування трьох податкових повідомлень-рішень від 01.04.2016р.:

Загальна сума судового збору складає 2821,00+1378,00+1378,00=5577,00грн.

До поданої позовної заяви додане платіжне доручення №QS14437301 від 02.08.2016р., згідно якого сплачено судовий збір лише у розмірі 1427,00 грн.

Наведені обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дубовий Гай" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 19 серпня 2016 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Нагірняк