overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 342/748/16-а
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/748/16-а
Провадження № 2-а/342/30/2016
УХВАЛА

02 серпня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання незаконним рішення пенсійного фонду України про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся в суд з адміністративним позовом до Тлумацького обєднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання незаконним рішення пенсійного фонду України про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Дослідивши належним чином даний позов, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

П.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року передбачено розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. .Документ, що підтверджує сплату судового збору, подається суду в оригіналі.

ОСОБА_1 подав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 275.60 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання незаконним рішення пенсійного фонду України про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, до 16.08.2016 року.

У разі не усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернений позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 344/7971/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7971/16-а
Провадження № 2-а/344/350/16
У Х В А Л А

05 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов»язання провести перерахунок пенсії у відповідності до чинного законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов»язання провести перерахунок пенсії у відповідності до чинного законодавства.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, до заяви додано належну кількість копій позовної заяви та документів, як того вимагає стаття 120 ЦПК України.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі станом на даний час немає.

Вищевказане є достатнім для призначення справи до судового розгляду в судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.122, 127-129 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов»язання провести перерахунок пенсії у відповідності до чинного законодавства.

Судове засідання призначити на 03 серпня 2016 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, до початку судового розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 344/8589/16-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8589/16-а
Провадження № 2-а/344/373/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Струк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправоміною відмову щодо проведення перерахунку пенсії та зобовязання врахувати при перерахунку пенсії заробітну плату за періоди роботи на підприємстві,

керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправоміною відмову щодо проведення перерахунку пенсії та зобовязання врахувати при перерахунку пенсії заробітну плату за періоди роботи на підприємстві задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в проведенні перерахунку пенсії з врахуванням заробітку на підприємстві «Государственное унитарное предприятие города Москвы «Москогортранс» филиал 1-й автобусный парк» за періоди роботи з 01.03.2010 р. по 09.08.2010 р., з 10.08.2010 р. по 20.07.2011 р., 22.07.2011 р. по 28.06.2012 р., з 06.07.2012 р. по 02.06.2013 р., з 17.10.2013 р. по 25.04.2014 р., з 01.05.2014 р. по 13.03.2015 р.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську врахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заробітну плату за періоди роботи на підприємстві «Государственное унитарное предприятие города Москвы «Москогортранс» филиал 1-й автобусный парк» з 01.03.2010 р. по 09.08.2010 р., з 10.08.2010 р. по 20.07.2011 р., 22.07.2011 р. по 28.06.2012 р., з 06.07.2012 р. по 02.06.2013 р., з 17.10.2013 р. по 25.04.2014 р., з 01.05.2014 р. по 13.03.2015 р. та провести перерахунок пенсії з 24.12.2015 року з врахуванням заробітної плати за ці періоди роботи.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 551 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/9567/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9567/16-а
Провадження № 2-а/344/421/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання видати містобудівні умови та обмеження, -

В С Т А Н О В И Л А :

28 липня 2016 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання видати містобудівні умови та обмеження.

Адміністративний позов за формою і змістом відповідає статтям 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено. Даних про обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, станом на даний час немає.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання видати містобудівні умови та обмеження.

Справу призначити до судового розгляду на 23 вересня 2016 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 344/9631/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9631/16-а
Провадження № 2-а/344/424/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора батальйону УПП у м.Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до інспектора батальйону УПП у м.Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення серія ДР № 102621 від 20.07.2016 року .

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону УПП у м.Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 05.09.2016 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/16863/14-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/224/16
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 слідчого ізолятора про стягнення грошової компенсації за речове майно, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 слідчого ізолятора про стягнення грошової компенсації за речове майно.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з ОСОБА_3 слідчого ізолятора довідки про вартість грошової компенсації замість предметів речового майна, яким він не був забезпечений під час проходження служби.

Представник відповідача у судовому засіданні вирішення даного клопотання поставив на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено способи забезпечення доказів, а саме: суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73-75, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_3 слідчого ізолятора довідку про вартість грошової компенсації замість предметів речового майна, яким не був забезпечений ОСОБА_1 під час проходження служби, станом на час слухання справи (03 серпня 2016 року).

Встановити термін для подання зазначених доказів до 10 жовтня 2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до ОСОБА_3 слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 344/4505/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4505/16-а
Провадження № 2-а/344/235/16
У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Електро» про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити та виплатити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування уПублічному акціонерному товаристві «Електро» актів про знищення доказів, що були витребувані ухвалою суду, та особових рахунків за період 03.08.1981 по 01.11.1981 та з 03.02.1986 по 21.08.1992.

У судовому засіданні позивач просив задовольнити клопотання.

Представник відповідача та представник третьої особи вирішення даного клопотання поставили на розсуд суду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що огляд судом зазначених представником позивача доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись статтями 73-75, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Електро» наступні докази:

1) акти про знищення у звязку з закінченням терміну зберіганнятабелів обліку робочого часу, табелів обліку робочого часу для нарахування польової надбавки за розїзний характер робіт, розрахункових відомостей на виплату зарплати, журналів інструктажів з техніки безпеки, нарядів на виконання робіт, накладних на отримання матеріальних цінностей за період з 03.08.1981 по 01.11.1981 та з 03.02.1986 по 21.08.1992;

2) особові рахунки за період з 03.08.1981 по 01.11.1981 та з 03.02.1986 по 21.08.1992.

Встановити термін для подання зазначених доказів до 30 вересня 2016 року.

Копію ухвали надати представнику Публічного акціонерного товариства «Електро» для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 345/2521/16-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2521/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

03.08.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 М. Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та спонукання до проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та спонукання до проведення перерахунку пенсії призначити до судового розгляду в залі суду м. Калуша по вул.Молодіжна 10 Івано - Франківська область на 16.00 год. 10 серпня 2016 року.

Суддя :
Справа № 345/2623/16-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2623/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.08.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії призначити в попереднє судове засідання на 09год. 30хв. 12.08.2016 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя
Справа № 345/2631/16-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2631/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.08.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , -

ВСТАНОВИВ:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 10год. 00хв. 12.08.2016 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя
Справа № 345/2636/16-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2636/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.08.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 М. Я. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Калуського обєднаного управління пенсійного фонду України Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Калуського обєднаного управління пенсійного фонду України Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 09.00 год. 12 серпня 2016 року в залі суду за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна 10 Івано - Франківська область.

Запропонувати відповідачу подати до 12 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 346/4159/16-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/4159/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 серпня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Веселов В. М.

секретаря: Григоришин Х. В.

провівши у попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови щодо призначення пенсії із зниженням пенсійного віку як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: уточнення позовних вимог .

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, виконавши вимоги ст.ст. 41 КАС України та, керуючись ст. 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови щодо призначення пенсії із зниженням пенсійного віку як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов"язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 18.08.2016 09:15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.