Справа № 334/2963/16-а
Суддя: Лихосенко М. О.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.06.2016
Справа № 334/2963/16-а
Провадження № 2-а/334/171/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОСОБА_2, 3-тя особа : Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до виконавчого комітетку Запорізького міської ради, 3-тя особа : Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення "Про скасування паспортів прив"язки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності 179 від 15.04.16р.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд дійшов висноску, що зазначений позов подано позивачем до Ленінського районного суду м.Запоріжжя як адміністративного суду з порушенням правил підсудності з огляду на наступне.

Відповідно до ст.18 ч.1 п.1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, ерім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ц ієї вимоги цей адміністративний похов підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним.

В той же час, ст. 19 КАС України передбачає територіальну підсудність адміністративних справ.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індівідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень, які прийняті /вчинені, допущені/ стосовно конкретної фізичної чи юридичної рсрби, вирішується за вибором позивача адміеістративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживанн цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцем знаходжекння аідповідача.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рвшення виконавчого комітету Запорізької міської ради " Про скасування паспортів прив"язки тимчасових споруд для провадження підприємнтцької діяльності 179 від 15.04.2016р.

Однак, зазначене рішення не є актом індівідуальної дії стосовно позивача, воно прийняте відносно юридичної особи ТОВ "Бердянські ковбаси" .

В даному випадку спір повинен вирішуваьтся відповідно до вимог ч.1 ст. 19 КАС України адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідач - виконавчий комітет Запорізької міської ради не знаходиться в Ленінському районі м.Запоріжжя.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, маються підстави для повернення адміністративного позову позивачу для подачі до належного адміністративного суду за місцем знаходження відповідача.

В зв`язку з цим не підлягає розгляду і заява позивача про забеспечення позову.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позов повернуто позивачу, суд вважає за необхідне повернути йому суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. та 413 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 108 КАС України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОСОБА_2, 3-тя особа : Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення "Про скасування паспортів прив"язки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності 179 від 15.04.16р. прийнятого відносно ТОВ "Бердянські ковбаси" повернути позивачу для подачі до належного адміністративного суду за місцем знаходження відповідача.

Зобовязати управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Запоріжжя, Запорізької області повернути ФОП ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1 сплачений в державний бюджет на рахунок 0006 судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдксят вісім) грн. 00 коп. та 413 (чотириста тринадцять) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Суддя: Лихосенко М. О.