Справа № 804/3524/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 червня 2016 р. Справа №804/3524/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.
при секретарі Татаренко Ю.В. за участю: представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання представника відповідача Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про залучення до участі у справі № 804/3524/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Кіровського районного відділу у м.Дніпропетровську Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні від представника відповідача - Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області, оскільки відповідно до Порядку провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і поданнями про його скасування та виконання прийнятих рішень, затверджених постановою КМУ від 19.12.2002 року №1983, чітко визначено, що територіальний орган СБУ в межах компетенції вживає заходи до виявлення серед осіб, які подали заяву про надання дозволу на імміграцію, таких, яким дозвіл на імміграцію не може бути наданий відповідно до ст.10 Закону України «Про імміграцію».

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області, та викликати його представника для участі у розгляді справи, який відбудеться 06 липня 2016 року о 13.30 на у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4