Справа № 826/5223/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2016 року м. Київ № 826/5223/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Аблова Є.В., судді Федорчука А.Б., судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління МВС України в Донецькій області про виправлення арифметичної помилки в постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання наказів протиправними, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання наказів протиправними, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.16 р. по справі №826/5223/15 позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання наказів протиправними, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задоволено частково, зокрема, стягнути з Головного управління МВС України в Донецькій області () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу (з 01.09.2014 по 01.09.2015) у розмірі 80 851,68 грн. (вісімдесят тисяч вісімсот п'ятдесят одна гривня 68 коп.).

Представник Головного управління МВС України в Донецькій області звернувся до суду із заявою щодо виправлення очевидної арифметичної помилки в постанові суду від 18.03.2016 року в частині зазначення суми, що підлягає стягненню з Головного управління МВС України в Донецькій області.

Судом встановлено, що при прийнятті постанови від 18.03.2016 року судом допущено помилку в частині зазначення днів вимушеного прогулу у межах одного року, тобто у період з 01.09.2014 року по 01.09.2015 року, та двічі враховано 22 робочих днів за вересень 2015 року.

Зазначене призвело до збільшення суми стягнення за період вимушеного прогулу у розмірі на 6515,52 грн.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущена судом арифметична помилка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління МВС України в Донецькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2016 р. в адміністративній справі №826/5223/15, зазначивши в п. 7 резолютивної частини постанови « 74336,16 грн.» замість помилково зазначеного « 80851,68».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Федорчук А.Б.

Суддя Шулежко В.П.