Справа № 2-а/1522/3115/11
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/3115/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2011 року в провадження судді надійшла справа, згідно якої позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, за періоди з 01 січня 2006р. по 01 квітня 2011р.,а також в подальшому нараховувати їй щомісячну соціальну допомогу при нарахуванні пенсії із розміру 30% від мінімальної пенсії за віком та стягнути 300 грн. на правову допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2011 року Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси було надано відповідь позивачу на його звернення щодо надбавки мінімальної пенсії.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів..

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Посилання позивача на ст. 268, 1175 ЦК України є безпідставними. Зазначені правовідносини регулюються нормами КАС України. Також суд вважає, що правова необізнаність не є поважною причиною пропуску строку.

Позивач просить поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, не наводячи нічого в обґрунтування свого клопотання.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, в частині нарахування та виплати соціальної допомоги за періоди з 01 січня 2006р. по 15 листопада 2010р., не знайдено.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006р. по 15 листопада 2010р., підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом

На підставі викладеного, керуючись ст.99, ч.1 ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В поновленні строку звернення до суду з даним адміністративним позовом ОСОБА_1, в частині нарахування та виплати соціальної допомоги за період з 01 січня 2006р. по 15 листопада 2010р. відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006р. по 15 листопада 2010р. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Домусчі Л.В.

18.05.2011