Справа № 743/915/16-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/915/16-а
Провадження №: 2-а/743/101/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Шевченко Ю.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 Захір Чінгіз огли

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_4 Азербайджан - ОСОБА_2 Захір Чінгіз огли, про примусове видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

Управління ДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом про видворення за межі території України громадянина ОСОБА_4 Узбекистан - Азербайджан ОСОБА_2 Захір Чінгіз огли, зазначивши, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», перебуває на території України без документів, які дають право на перебування в Україні.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що в Україну він прибув у березні 2016 року, до органів міграційної служби із заявою про продовження строку перебування на території України не звертався, надання статусу біженяця або особи, яка потребує додаткового захисту, не звертався. 29.06.2016 року відповідач виїхав з України до Російської Федерації, після чого повернувся до країни перебування, шляхом перетинання державного кордону поза встановленими пунктами пропуску.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як слідує з пояснень відповідача, він на законних підставах прибув в Україну, однак вподальшому не ініціював питання про отримання дозволу на проживання в країні перебування.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває в Україні без достатніх правових підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Деснянського РВ в м.Чернігові УДМС України в Чернігівській області від 31.05.2016 року, відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.203 КУпАП.

Рішенням УДМС України в Чернігівській області від 31.05.2016 року, відповідача зобовязано покинути територію України в термін до 10.06.2016 року.

Вищевказане рішення відповідачем було виконано, а саме 31.05.2016 року він виїхав з України через пункт пропуску «Славутич».

Постановою Деснянського РВ в м.Чернігові УДМС України в Чернігівській області від 21.06.2016 року, відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.203 КУпАП.

Рішенням УДМС України в Чернігівській області від 21.06.2016 року, відповідача зобовязано покинути територію України в термін до 30.06.2016 року та заборонено вїзд в Україну на 3 роки.

У відповідності до п.3 ст. 29 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства, відсутній договір про реадмісію.

Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 1 від 25.06.2009 року передбачено, що іноземець та особа без громадянства, можуть бути примусово видворені за межі України з підстав та в порядку, визначеному ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.13 Закону України «Про імміграцію».

Підстав для застосування щодо відповідача положень Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, може, на підставі винесеної за його позовом постанови суду, примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк, без поважних причин, рішення про примусове повернення, або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Суд вважає, що у позивача є достатньо підстав вважати, що відповідач ухилятиметься від самостійного та добровільного залишення території України.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.256 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч.2 ст.256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 Азербайджан - ОСОБА_2 Захір Чінгіз огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії постанови.

Суддя Є.А. Жовток