Справа № 279/8984/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 279/8984/14-а
Провадження № 2-аво/279/289/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.

розглянувши в м. Коростені заяву начальника Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Коростенського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 08 грудня 2014 року в адмінстративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме вказано ім"я позивача "Аанатолій" замість "Анатолій".

Згідно постанови суду від 08 грудня 2014 року дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростені та Коростенському районі визнано неправомірними та зобов"язано провести перерахунок та виплату державної пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"як інваліду 3 групи захворювання, інвалідність якого пов"язана з наслідками аварії на ЧАЕС - у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та відповідно до вимог ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, за період з 11.05.2014 року по 03.08.2014 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченої ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" .

Учасники провадження в судове засідання не з"явилися, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним внести виправлення в постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області № 279/8984/14-а від08 грудня 2014 року та вважатиправильним ім"я "Анатолій".

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 279/8984/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.50,54 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і вважати правильним ім"я "Анатолій".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.П.Коваленко