Справа № 2-а-7355/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7355/11
УХВАЛА

"21" жовтня 2011 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня, -

встановив:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що він з 1986 року являється інвалідом війни другої групи, що підтверджується відповідним посвідченням. Відповідно до ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війн, гарантії їх соціального захисту, щорічно до 5 травня повинна виплачуватися разова грошова допомога у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком. Відповідач відмовився провести йому виплату вказаної допомоги, тому позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у проведенні виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, зобов'язати відповідача провести вказані виплати у відповідності до Закону України Про статус ветеранів війн, гарантії їх соціального захисту, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, за 2009, 2010 та 2011 роки.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання. Як вбачається із позову на ньому відсутня дата подання.

Відповідно до положень пункту пятого частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності до позову надається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, (відповідну заяву позивач до матеріалів справи не долучив), також позивачем не зазначено та не додано доказів поважності пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Окрім того позивачем надана копія відповіді Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області (датована 06.05.2011 року), про нарахування та виплату допомоги у 2009 та 2010 році, тому необхідно привести у відповідність до позовних вимог дану відповідь - відмову із наданими суду матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 31.10.2011 року.

У разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2