Справа № 826/7068/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 липня 2016 року м. Київ № 826/7068/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами:

за позовомОСОБА_1 та ОСОБА_2
до відповідачаПолітичної партії "Блок Петра Порошенка"
провизнання дискримінаційним рішення, зобов"язання вчинити дії, зобов"язання утриматись від вчинення дій, встановлення компетенції, надання доступу до документів, скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до ПП "Блок Петра Порошенка" із позовом, в якому просять:

1. Визнати право і компетенцію суб'єкта національної безпеки України осіб, які брали участь у виборах до законодавчого органу держави громадян України: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 реалізовувати свій обов'язок звертатися до суду щодо виконання обов'язку суб'єкта забезпечення національної безпеки України та задля захисту своїх прав, свобод і законного інтересу як осіб які брали участь у виборах народних депутатів України 26 березня 2016 року.

2. Про зобов'язання політичної партії Блок Петра Порошенка "Солідарність" опублікувати у відповідності до вимог ст. 57 Конституції України рішення позачергового з'їзду політичної партії Блок Петра Порошенка "Солідарність" від 25 березня 2016 року рішення про дострокове припинення повноважень народного депутата України ОСОБА_4.

3. Зобов'язати політичну партію Блок Петра Порошенка "Солідарність" надати доступ ОСОБА_2 до документів, на підставі яких позачерговим з'їздом партії Блок Петра Порошенка "Солідарність" від 25 березня 2016 було прийнято рішення про дострокове припинення повноважень народного депутата України ОСОБА_4.

4. Визнати дискримінаційними рішення позачергового з'їзду партії Блок Петра Порошенка "Солідарність" від 25 березня 2016 року про дострокове припинення повноважень народних депутатів України ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

5. Зобов'язати політичну партію Блоку Петра Порошенка "Солідарність" утриматись від дій спрямованих на позбавлення права громадян України і тому числі прав народних депутатів України оскаржувати дії і рішення політичної партії у суді та утриматись від дій, які не уможливлюють у разі винесення позитивного судового рішення його (судове рішення) виконати.

6. Встановити - підтвердити або спростувати компетенцію закритого позачергового з'їзду партії Блок Петра Порошенка "Солідарність" від 25 березня 2016 року подавати до Центральної виборчої комісії рішення прийняте закритим з'їздом політичної партії про дострокове припинення повноважень народного депутата України ОСОБА_4 і ОСОБА_5 без зазначення у рішенні політичної партії порядку і строків оскарження даного рішення та без отримання відомостей про подання адміністративного позову до суду та без отримання політичною партією, яка прийняла рішення про дострокове припинення повноважень народних депутатів України, відомостей про наслідки розгляду у суді позову про оскарження рішення позачергового з'їзду партії Блок Петра Порошенка "Солідарність" від 25 березня 2016 року про дострокове припинення повноважень народних депутатів України: ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

7. Скасувати рішення позачергового з'їзду партії Блок Петра Порошенка "Солідарність" від 25 березня 2016 року про дострокове припинення повноважень народного депутата України ОСОБА_4.

8. Скасувати рішення позачергового з'їзду партії Блок Петра Порошенка "Солідарність" від 25 березня 2016 року про дострокове припинення повноважень народного депутата України ОСОБА_5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2016 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху була невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, позивачам необхідно було надати докази сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі встановленому чинним законодавством України, а також уточнену позовну заяву (у тому числі її примірник для відповідача), приведену у відповідність до вимог ст.ст. 105-106 КАС України із врахуванням визначених судом недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 24.05.2016, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Не погоджуючись із вимогами ухвали суду від 16.05.2016, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.05.2016 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від16.05.2016 - без змін.

Відповідно до супровідного листа Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2016 копію вказаної ухвали 24.06.2016 надіслано на адресу позивача.

Станом на 28.07.2016 позивачем вимоги щодо усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2016 у встановлений строк не виконані, заяви про виправлення недоліків позовної заяви до суду не подано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом, в тому числі, щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, повернення позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Політичної партії "Блок Петра Порошенка" про визнання дискримінаційним рішення, зобов'язання вчинити дії, зобов'язання утриматись від вчинення дій, встановлення компетенції, надання доступу до документів, скасування рішення, - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Я.І. Добрянська