overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1522/6433/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6433/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про зобовязання вчинити певні дії в порядку скороченого провадження.

Пропоную відповідачу подати до _18_. ___11___.2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку не надання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута на підставі наявних документів.

Суддя В.І. Загороднюк

01.11.2011
Справа № 2-а-360/11
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2895/10
УХВАЛА

15 листопада 2010 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, про зобовязання вчинити дії, та про стягнення заборгованості з допомоги по догляду за дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, про зобовязання вчинити дії, та про стягнення заборгованості з допомоги по догляду за дитиною.

Вказана справа в провадження судді надійшла 12.11.2010 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме позивачем в п. п.2, 3 позовної заяви не вказано за який саме період визнати дії відповідача неправомірними по нарахуванню та виплаті їй щомісячної допомоги.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, про зобовязання вчинити дії, та про стягнення заборгованості з допомоги по догляду за дитиною - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк до 15 лютого 2011 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.

15.11.2010
Справа № 2-а/1522/6353/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6353/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії в порядку скороченого провадження.

Пропоную відповідачу подати до _18_. ___11___.2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку не надання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута на підставі наявних документів.

Суддя В.І. Загороднюк

01.11.2011
Справа № 2-а-7/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про призначення додаткової експертизи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 земельних ресурсів Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, КП Земельно-кадастрове бюропри управлінні земельних ресурсів про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю та про визнання частково незаконним та скасування рішення Одеської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду справи представником третьої особи ОСОБА_1 заявлене клопотання про призначення додаткової експертизи з посиланням на те, що експерт ОСОБА_4 проводячи будівельно-технічну експертизу не досліджувала всіх необхідних документів тому надала неправильні помилкові відповіді на поставлені запитання. Вважає, що експертизу слід призначити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз за рахунок ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_3 земельних ресурсів Одеської міської ради підтримала клопотання частково та вважає за необхідне призначити повторну експертизу, оскільки висновки проведеної експертизи є хибними.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує, оскільки вважає, що експертизу проведено.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає оскільки правові підстави як для додаткової так і для повторної експертизи відсутні. Оцінка проведеній експертизи може бути надана лише при ухваленні рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 85 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про призначення додаткової експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

11.11.2011
Справа № 2-а/1522/6529/11
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6529/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

04 листопада 2011 року

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни безпідставною та зобовязання його вчинити певні дії та покласти на відповідача судові витрати,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою 03.11.2011р., до Головного управління Пенсійного Фонду України м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни безпідставною та зобовязання його вчинити певні дії та покласти на відповідача судові витрати.

Вказана справа в провадження судді надійшла 04.11.2011р.

Ухвалою суду від 04.11.2011р. позовні вимоги позивача в частині перерахунку пенсії за період з 01 квітня 2011р. по 02.05.2011р.., залишено без розгляду

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу „Дітям війни безпідставною та зобовязання його вчинити певні дії, за період з 03.05.2011р.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

04.11.2011
Справа № 2-а/1522/6776/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6776/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії в порядку скороченого провадження.

Пропоную відповідачу подати до _20_. ___12___.2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку не надання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута на підставі наявних документів.

Суддя В.І. Загороднюк

28.11.2011
Справа № 2-а/1522/6771/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6771/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії в порядку скороченого провадження.

Пропоную відповідачу подати до _21_. ___12___.2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку не надання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута на підставі наявних документів.

Суддя В.І. Загороднюк

02.12.2011
Справа № 2-а/1522/6490/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6490/11
УХВАЛА
_03__.___11__.2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 2а/1522/6490/11 року за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Державне мито сплачено правильно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/1522/6490/11 року за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Призначити судовий розгляд справи на _09_ годину _30_хвилин _14____12__2011 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _14_. ___12___.2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (суб`єкт владних повноважень) зобов`язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк
03.11.2011
Справа № 2-а/1522/6106/11
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6106/11

У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
10 жовтня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного Фонду України м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою 07.10.2011р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного Фонду України м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана справа в провадження судді надійшла 10.10.2011р.

Ухвалою суду від 10.10.2011р. позовні вимоги позивача в частині перерахунку пенсії за період з 01 січня 2008р. по 06.04.2011р.., залишено без розгляду.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного Фонду України м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, за період з 07.04.2011р.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.
10.10.2011
Справа № 2-а/1522/6389/11
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6389/11

У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
26 жовтня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного Фонду України м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою 25.10.2011р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного Фонду України м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана справа в провадження судді надійшла 26.10.2011р.

Ухвалою суду від 26.10.2011р. позовні вимоги позивача в частині перерахунку пенсії за період з 01 лютого 2011р. по 24.04.2011р.., залишено без розгляду.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного Фонду України м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, за період з 25.04.2011р.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.
26.10.2011
Справа № 2-а/1522/5972/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5972/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

_06__.___10__.2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 2а/1522/5972/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Державне мито сплачено правильно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/1522/5972/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Призначити судовий розгляд справи на _12_ годину _00_хвилин _26____10__2011 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _26_. ___10___.2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

06.10.2011
Справа № 2-а/1522/6830/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6830/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

_07__.___12__.2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 2а/1522/6830/11 за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Державне мито сплачено правильно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/1522/6830/11 за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії

Призначити судовий розгляд справи на _09_ годину _30_хвилин _06____02__2012 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _06_. ___02___.2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

07.12.2011
Справа № 2-а/1522/6730/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6730/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

_25__.___11__.2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 2а/1522/6730/11 за позовом Обслуговуючого кооперативу „Автостоянка „Волна до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішень нечинними, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Державне мито сплачено правильно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/1522/6730/11 за позовом Обслуговуючого кооперативу „Автостоянка „Волна до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішень нечинними

Призначити судовий розгляд справи на _14_ годину _45_хвилин _26____01__2012 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _26_. ___01___.2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

25.11.2011