overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1522/5721/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.09.2011 Справа № 2а/1522/5721/11
У Х В А Л А

19.09.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни безпідставною та зобовязання його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2011 року в провадження судді надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни безпідставною та зобовязання його вчинити певні дії.

Вказаний адміністративний позов підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси, державне мито сплачено правильно, однак позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 106 КАС України, яка говорить про те, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Адміністративний позов не був підписаний позивачкою або її представником, що є підставою для залишення адміністративного позову без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни безпідставною та зобовязання його вчинити певні дії підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни безпідставною та зобовязання його вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в пять днів з дня отримання цієї ухвали.

Надіслати позивачці копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення частини вимог без розгляду в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко
Справа № 2-а/1522/5543/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5543/11
У Х В А Л А

09.09.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області про визнання дій інспектора ДПС відділення ДАІ незаконними та скасування постанови серія АЕ №424871 від 29.08.2011 р. в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2011 року в провадження судді надійшла справа, згідно якої позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, в якій просив визнати дії інспектора ДПС відділення ДАІ ОСОБА_3 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП незаконними, а також скасувати постанову серія АЕ №424871 по справі про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2011 року, а справу закрити.

Вказаний адміністративний позов підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Приморському районному суду м. Одеси, державне мито сплачене правильно, однак адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак позивач у своєму позові не зазначив поштову адресу відповідача.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, а згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області про визнання дій інспектора ДПС відділення ДАІ незаконними та скасування постанови серія АЕ №424871 від 29.08.2011 р. в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в пять днів з дня отримання цієї ухвали.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання підсудності в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

09.09.2011
Справа № 2-а/1522/5476/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5476/2011
УХВАЛА

01.09.2011 року суддя Приморського райсуду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом директора приватного підприємства Аркадія-2000ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення;

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, державне мито сплачене правильно та належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. 107, ч. 4 ст. 182 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом директора приватного підприємства Аркадія-2000ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення.

Призначити судове засідання на 29 вересня 2011 року об 10 год. 15 хв., яке відбудеться у залі судового засідання у приміщені Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,33, каб. 224, суддя Ільченко Н.А..

Надіслати позивачу (позивачам) копію цієї ухвали.

Надіслати відповідачу (відповідачам) копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 29.09.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Суддя Н.А. Ільченко
Справа № 2-а/1522/6065/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6065/2011
УХВАЛА

10.10.2011 року суддя Приморського райсуду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора Одеської державної інспекції промислової безпеки та охорони праці на морському транспорті, машинобудуванні та звязку - ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, державне мито сплачене правильно та належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. 107, ч. 4 ст. 182 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора Одеської державної інспекції промислової безпеки та охорони праці на морському транспорті, машинобудуванні та звязку - ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 10 листопада 2011 року о 14 год. 45 хв., яке відбудеться у залі судового засідання у приміщені Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,33, каб. 224, суддя Ільченко Н.А..

Надіслати позивачу (позивачам) копію цієї ухвали.

Надіслати відповідачу (відповідачам) копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 10.11.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Суддя Н.А. Ільченко
Справа № 2-а/1522/5938/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5938/11
У Х В А Л А

30.09.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої та начислення щомісячної соціальної допомоги Дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 року в провадження судді надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої та начислення щомісячної соціальної допомоги Дітям війни.

Вказаний адміністративний позов підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудний Приморському районному суду м. Одеси, державне мито сплачене правильно, але не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Однак позивачка не додала до адміністративного позову в належній кількості копію свого паспорту, ідентифікаційного кода, пенсійного посвідчення та довідки Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Згідно ч.1 т.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої та начислення щомісячної соціальної допомоги Дітям війни- залишити без руху.

Надіслати позивачці копію цієї ухвали.

Надати позивачці строк для усунення недоліків в пять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

30.09.2011
Справа № 2-а/1522/5765/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5765/11
У Х В А Л А
22.09.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання суб`єкта владних повноважень здійснити виплату нарахованої, але не виплаченої грошової допомоги при звільненні,

ВСТАНОВИВ:
19.09.2011 року в провадження судді надійшла справа за адміністративним позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання суб`єкта владних повноважень здійснити виплату нарахованої, але не виплаченої грошової допомоги при звільненні.

Вказаний адміністративний позов підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудний Приморському районному суду м. Одеси та належить розгляду в порядку адміністративного судочинства. Позивач просив розглянути справу в скороченому провадженні. Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання суб`єкта владних повноважень здійснити виплату нарахованої, але не виплаченої грошової допомоги при звільненні.

Надіслати Військовому прокурору Одеського гарнізону та ОСОБА_1 копію цієї ухвали.

Надіслати Військовій частині НОМЕР_1 копію цієї ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

22.09.2011
Справа № 2-а/1522/5767/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а /1522/5767/2011
УХВАЛА

13.10.2011 року суддя Приморського райсуду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії за період з 19.03.2011 року по 19.09.2011 року та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії за період з 19.03.2011 року по 19.09.2011 року;

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії з 01.11.2010 року та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії з 01.11.2010 року.

Ухвалою суду від 22.09.2011 року було відкрито скорочене провадження у даній справі.

12.10.2011 року відповідач надіслав заперечення проти даного адміністративного позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії за період з 19.03.2011 року по 19.09.2011 року та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії за період з 19.03.2011 року по 19.09.2011 року призначити до розгляду в судове засідання на 09 листопада 2011 року на 15 год. 45 хв. в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.. Балківська, 33, зала №224.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ільченко Н.А..

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко
Справа № 2-а/1522/4020/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/4020/11
У Х В А Л А

14 жовтня 2011 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., ознайомившись з адміністративною справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, треті особи Відкрите акціонерне товариство „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів, Приватне підприємство „Танго, про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, треті особи Відкрите акціонерне товариство „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів, Приватне підприємство „Танго, про визнання дій неправомірними.

По справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

У звязку з переведенням судді Андрухіва В.В. до іншого суду та у відповідності до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження виконуючого обовязки керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси, після проведення повторного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Ільченко Н.А.

Беручи до уваги, що по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, треті особи Відкрите акціонерне товариство „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів, Приватне підприємство „Танго, про визнання дій неправомірними, вже було відкрито провадження, вважаю за необхідне призначити судове засідання у даній справі.

Керуючись ст. 121 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, треті особи Відкрите акціонерне товариство „Одеський завод радіально-свердлильних верстатів, Приватне підприємство „Танго, про визнання дій неправомірними, призначити судове засідання по справі на 01 грудня 2011 року на 14 год. 30 хв. у залі судового засідання № 224 в приміщені Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді Ільченко Н.А.

Суддя Н.А. Ільченко

14.10.2011
Справа № 2-а/1522/5924/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5924/11
У Х В А Л А

30.09.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання здійснити доплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2011 року в провадження судді надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання здійснити доплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Вказаний адміністративний позов підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудний Приморському районному суду м. Одеси та належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, державне мито сплачено правильно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання здійснити доплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити по даній справі судове засідання на 27 жовтня 2011 року на 11 год. 15 хв. у залі судового засідання № 224 в приміщені Приморського районного суду м. Одеси, під головуванням судді Ільченко Н.А.

Надіслати позивачці копію цієї ухвали.

Надіслати відповідачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 27.10.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

30.09.2011
Справа № 2-а/1522/6017/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6017/11
У Х В А Л А

05.10.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій органів державної влади протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011 року в провадження судді надійшла справа, згідно якої позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, в якій просила поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника про середній заробіток за 2007 рік (1 197,91 грн.), а також зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника про середній заробіток за 2009 рік.

Вказаний адміністративний позов підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, державне мито сплачене правильно та належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Разом з тим, позивачка не конкретизувала свої позовні вимоги, не вказавши за який саме період вона просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника про середній заробіток за 2007 рік (1 197,91 грн.) та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника про середній заробіток за 2009 рік.

Виходячи зі сказаного, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху та надати позивачці час для усунення недоліків шляхом подачі уточнення до адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій органів державної влади протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків в пять днів з дня отримання цієї ухвали.

Надіслати позивачці копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

05.10.2011