Справа № 619/2674/16-а
Суддя: Нечипоренко І. М.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/2674/16-а
провадження №2-а/619/70/16
У Х В А Л А

03 серпня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СР ПП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ст.сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

встановив:

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову від 09.05.2016 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.3 ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП, постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Як вбачається з постанови про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності 09.05.2016 року, але до суду з адміністративним позовом він звернувся 02.08.2016 року, тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду і при цьому, не надано доказів пропущення строку.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст.107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СР ПП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ст.сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. М. Нечипоренко