Справа № 826/28170/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2016 року справа №826/28170/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Неподобного С.О.

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в якості співвідповідача до участі у справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправними та скасування наказів, скасування рішення та податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ФО-П ОСОБА_3) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ про проведення фактичних перевірок від 29 травня 2015 року №202; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №; 3) визнати протиправним та скасувати наказ про проведення фактичних перевірок від 30 липня 2015 року №311; 4) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 28 жовтня 2015 року №000012/26-52-21/НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/28170/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 29 липня 2016 року суд прийшов до висновку, що поряд із Державною податковою інспекцією у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві за позовом має відповідати Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області, що поставлено на обговорення присутніх представників сторін; представники позивача та відповідача проти залучення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в якості співвідповідача не заперечували.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва залучає до участі у справі Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області в якості співвідповідача.

2. Зобов'язати позивача направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3. Відкласти розгляд справи на 05 вересня 2016 року о 14 год. 40 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко