Справа № П/811/3171/14.
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 серпня 2016 року Справа №П/811/3171/14.

провадження № 2-кас/811/38/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосп-Центр», 25031, м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 24-А

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосп-Центр» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області щодо коригування в підсистемі «Аналітична система» ІС «Податковий блок» задекларованих ТОВ «Сільгосп-центр» показників податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 549 087,00 грн. (в тому числі за листопад 2013 року на суму 385 954,00 грн., за грудень 2013 року на суму 163 133,00 грн.) та податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 565 412,00 грн. (в тому числі за листопад 2013 року в сумі 380 293,00 грн., в грудні 2013 року в сумі 156 240,00 грн. та в квітні 2014 року в сумі 28 879,00 грн.);

- зобов'язання Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області відновити в підсистемі «Аналітична система» ІС «Податковий блок» задекларованих ТОВ «Сільгосп-центр» показників податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 549 087,00 грн. (в тому числі за листопад 2013 року на суму 385 954,00 грн., за грудень 2013 року на суму 163 133,00 грн.) та податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 565 412,00 грн. (в тому числі за листопад 2013 року в сумі 380 293,00 грн., в грудні 2013 року в сумі 156 240,00 грн. та в квітні 2014 року в сумі 28 879,00 грн.)

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2014 р. № про сплату 28 879,00 грн. податку на додану вартість та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 14 440,00 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 р., адміністративний позов задоволено в повному обсязі (а.с.36-40, 61-63, Т.3).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2016 р. постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 р. скасовано в частині визнання протиправними дій Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області і зобов'язання Кіровоградської ОДПІ відновити в підсистемі «Аналітична система» ІС «Податковий блок» задекларованих ТОВ «Сільгосп-центр» показників податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 549 087,00 грн., а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції (а.с.96-99, Т.3).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 р. зупинено провадження у справі №П/811/3171/14 (провадження №2-кас/811/38/16) (а.с.112, Т.3).

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №П/811/3171/14 (провадження №2-кас/811/38/16).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт