Справа № 759/3911/15-а
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 759/3911/15-а Головуючий у І інстанції - Мазур Т.В.,
Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А

01 серпня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Чорної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Ісаєнко Ю.А., Федотова І.В., Губської Л.В., у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення штрафу від 04.03.2015 у ВП №40235660,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, в якому просив суд визнати протиправними дії щодо накладення штрафу та скасувати постанову про накладення штрафу від 04.03.2015 у ВП №40235660.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року позов задоволено.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, відповідно до частини четвертої статті 196 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи. У зв'язку з цим, відповідно до частини першої статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід суддів Ісаєнко Ю.А., Федотова І.В., Губської Л.В., оскільки на його думку судді Ісаєнко Ю.А. та Федотов І.В. приймали участь в постановленні ухвали від 23 березня 2015 року у справі №759/10807/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити обчислення, нарахування, виплату пенсії та стягнення моральної шкоди.

Також, в заяві зазначено, що суддя Губська Л.В. брала участь у розгляді справи та ухвалення постанови у справі №759/5092/15-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.

Як зазначає ОСОБА_1 в заяві про відвід, вказані обставини викликають сумнів у неупередженості суддів під час розгляду даної справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Проте, такі обставини колегією суддів під час розгляду заяви встановлені не були.

Керуючись ст. 27 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Ісаєнко Ю.А., Федотова І.В., Губської Л.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: І.В. Федотов

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.