Справа № 359/1498/13-а
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/359/55/2013р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

При секретарі Бердник О.І.

Розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м.Києва про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов зазначений позов обґрунтовуючи який, позивачка просить суд вирішити питання про скасування постанови та про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.12.2012р. виконавцю ОСОБА_2, крім того просить повернути вирок Бориспільського міськрайонного суду №1-3/2009р. до відділу ДВС Печерського РУЮ м.Києва за місцем проживання боржника АДРЕСА_1 для виконання вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області №1-3/09р. про стягнення матеріальної шкоди у сумі 9760,28 грн. та можливості встановлення терміну виконання.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, від позивача надійшла письмова заява, в якій вона на позові наполягає, та просить слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача, ВДВС Печерського РУЮ м.Києва, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, своє ставлення до позову не висловив, заперечень не надав.

Суд, дослідивши, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.12.2009р. Бориспільським міськрайонним судом Київської області було винесено вирок №1-3/09р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України. За рішенням суду з ОСОБА_3 стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 97560,28 грн.

У звязку з невиконанням вищевказаного вироку позивачка ОСОБА_1 звернулася із скаргою, за якою була проведена перевірка.

14.02.2013р. позивачці було повернуто вирок Бориспільського міськрайонного суду за №1-3/2009р. від 25.12.2009р. без виконання, при цьому також надійшла постанова про повернення виконавчого документа у звязку з тим, що у боржника ОСОБА_3 відсутнє майно, на яке можливо було б накласти стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача, ВДВС Печерського РУЮ м.Києва, в судове засідання не з'явився, своє ставлення до позову не висловив, заперечень не надав, з чого суд робить висновок про визнання відповідачем позовних вимог

Відповідно до ст.69 КАС України передбачає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Враховуючи вищевикладене вважаю постанову відповідача незаконною, та такою, що підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 21, 22, 55, 68, 124 Конституції України, ст.ст. 1, 5, 6, 11, 13, 49, 75, 82, 89, 90 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.2,6,8, 9, 10, 11,69,71,72,86,99,100,159-163,186 КАС, України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м.Києва про зобовязання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Повернути виконавчий лист виданий Бориспільським міськрайонним суду Київської області за №1-3/2009р. 10.03.2010р. до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м.Києва за місцем проживання боржника ОСОБА_3(АДРЕСА_1) для виконання вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області №1-3/2009р. від 25.12.2009р. про стягнення матеріальної шкоди у сумі 9760,28 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови

Суддя І.В.Криворучко

Постанова набула чинності _______________________________ р.