Справа № 822/1399/16
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1399/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №9500130 від 27.04.2015 державного реєстратора-приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_3 про проведення державної реєстрації господарського приміщення площею 98,0 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, яке належить ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: вул. Зарічанська, 38, м. Хмельницький.

- зобов'язати управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради в особі відділу реєстрації речових прав та майнових обтяжень внести запис до державного реєстру прав про скасування державної реєстрації права власності за номером реєстрації права власності 01, яке належить ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: вул. Зарічанська, 38, м. Хмельницький, загальною площею 98,0 кв.м.

- визнати протиправним та скасувати рішення №9221460 від 30.03.2015 державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 про проведення державної реєстрації торгового приміщення площею 21.5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, яке належить ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: вул. Зарічанська, 38, м. Хмельницький.

- зобов'язати управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради в особі відділу реєстрації речових прав та майнових обтяжень внести запис до державного реєстру прав про скасування державної реєстрації права власності за номером реєстрації права власності 01, яке належить ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: вул. Зарічанська, 38, м. Хмельницький, загальною площею 21,5 кв.м.

- визнати протиправним та скасувати рішення №13443061 від 26.02.2016 державного реєстратора-приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_7 про проведення державної реєстрації торгового приміщення площею 536,0 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, яке належить ОСОБА_8, що знаходиться за адресою: вул. Зарічанська, 38, м. Хмельницький.

- зобов'язати управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради в особі відділу реєстрації речових прав та майнових обтяжень внести запис до державного реєстру прав про скасування державної реєстрації права власності за номером реєстрації права власності 01, яке належить ОСОБА_8, що знаходиться за адресою: вул. Зарічанська, 38, м. Хмельницький, загальною площею 536,0 кв.м.

- визнати протиправним та скасувати рішення №9220836 від 30.03.2015 державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 про проведення державної реєстрації торгового приміщення площею 44,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, яке належить ОСОБА_9, що знаходиться за адресою: вул. Зарічанська, 38, м. Хмельницький.

- зобов'язати управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради в особі відділу реєстрації речових прав та майнових обтяжень внести запис до державного реєстру прав про скасування державної реєстрації права власності за номером реєстрації права власності 01, яке належить ОСОБА_9, що знаходиться за адресою: вул. Зарічанська, 38, м. Хмельницький, загальною площею 44,3 кв.м.

- визнати протиправним та скасувати рішення №9220500 від 30.03.2015 державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 про проведення державної реєстрації господарського приміщення площею 16,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, яке належить ОСОБА_9, що знаходиться за адресою: вул. Зарічанська, 38, м. Хмельницький.

- зобов'язати управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради в особі відділу реєстрації речових прав та майнових обтяжень внести запис до державного реєстру прав про скасування державної реєстрації права власності за номером реєстрації права власності 01, яке належить ОСОБА_9, що знаходиться за адресою: вул. Зарічанська, 38, м. Хмельницький, загальною площею 16,3 кв.м.

Відповідно до ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, враховуючи наступне.

Статтею 106 КАС України визначено вимоги до позовної заяви.

Приписами ч.2 ст.2 КАС України визначено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно приписами п.9 ч.1 ст.3 КАС України в адміністративному процесі відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Оглядом позовної заяви встановлено, що у позовній заяві позивач оскаржує рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5, рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_3, рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_7. Однак встановлено, що відповідачем зазначено Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

Разом з тим згідно з ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено наявність доказу сплати судового збору на суму 551,20 грн. відповідно до квитанції № від 20.07.2016.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" №2 від 23.01.2015, позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. З урахуванням вимог статті 6 цього Закону з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Предметом позову, з яким звернувся позивач, є 10 (десять) вимог немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 становить 1378,00 грн.

Таким чином, за подання адміністративного позову з десятьма вимогами немайнового характеру судовий збір становить 5512,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом:

- приведення у відповідність до норм чинного законодавства поданий адміністративний позов;

- надання копій адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, у разі визначення позивачем належних відповідачів по даній справі;

- подання суду доказів сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позову та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 серпня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_10
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_10