Справа № 2а-6309/11/1609
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 2а-6309/11/1609
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2011 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Бойченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що відповідно до постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради від 18.07.2011 року на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 грн. З даною постановою не згодна, оскільки вважає, що при складанні адміністративного протоколу відповідачем по справі порушені ст.ст.254, 255, 268 КУпАП. Вона була позбавлена можливості скористатися наданими законом правами, а саме: надати пояснення, подати докази, скористатись юридичною допомогою адвоката. Складений протокол не був наданий їй під розписку чи направлений поштою. Просила суд скасувати постанову від 18.07.2011 року та закрити провадження по даній справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Просила суд його задовольнити в повному обсязі.

Представник адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради ОСОБА_2 з позовом не згоден. Просив суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 18 липня 2011 року адміністративною комісією виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради відносно ОСОБА_1 складено постанову (а.с.4), в якій зазначено, що 21 червня 2011 року за адресою: м.Полтава, вул.Сапіго, 7 ОСОБА_1 складувала відходи будівельних матеріалів (дошки) за межами власного помешкання, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.152 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що нею дійсно були складені відходи будівельних матеріалів (дошки) за межами власного помешкання, але на тому місці, куди вона складала дошки, утворилось стихійне сміттєзвалище, яке утворила не тільки вона, а й інші жителі провулка Заїзжого в м.Полтаві. Просила суд обмежитись усним зауваженням, оскільки у неї в сімї склалося тяжке матеріальне становище, вона самостійно виховує неповнолітню доньку, яка знаходиться на її утриманні.

Статтею 22 КпАП України встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладені обставини, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, те, що у позивача склалось тяжке матеріальне становище, вона виховує самостійно неповнолітню доньку, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов частково та обмежетись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП, ст.ст. 2, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради №246 від 18.07.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.152 КпАП України змінити.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення у виді штрафу і обмежетись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко