Справа № П/811/850/16
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 липня 2016 року Справа № П/811/850/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтара" до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішень, а також зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Укрпромтара" звернулося до суду з позовом до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби, в якому просить:

1. Поновити строк на оскарження рішення Кіровоградської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів №901000006/2015/000173/2 від 21.12.2015 р. і картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №901050000/2015/00187 від 21.12.2015 р.;

2. визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів №901000006/2015/000173/2 від 21.12.2015 p.;

3. визнати протиправною і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №901050000/2015/00187 від 21.12.2015 р.;

4. визнати заявлену декларантом ТОВ "Укрпромтара" митну вартість товару щодо товару, який було імпортовано;

5. визнати протиправними та скасувати рішення Кіровоградської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів №901000006/2016/000037/2 від 15.04.2016р.;

6. визнати протиправною і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №901050000/2016/00039 від 15.04.2016 р.;

7. визнати заявлену декларантом ТОВ "Укрпромтара" митну вартість товару щодо товару, який було імпортовано.

Так, позивачу було запропоновано у строк до 26 липня 2016 року подати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 10981,71 грн., сплативши кошти на розрахунковий рахунок: 4002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтара", судовий збір у розмірі 10981,71 грн. (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят одна грн. 71 коп.). Уточнення до позовної заяви.

Ухвала від 13 липня 2016 року про залишення позову без руху, отримана позивачем 18 липня 2016 року.

До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись п. 1 ч.3 ст.108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтара" до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішень, а також зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко