overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-878/11
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-878/11
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про відмову в приватизації земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства і зобовязання вчинити певні дії на захист порушеного права, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21 грудня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про відмову в приватизації земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства і зобовязання вчинити певні дії на захист порушеного права, закінчити підготовче провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 січня 2012 року о 10.00 год. у приміщенні суду, та викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-757/11
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-757/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

26 жовтня 2011 року

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п.2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-751/11
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-751/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

26 жовтня 2011 року

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п.2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/1521/9/12
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1521/9/12
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26 січня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольський РВ ГУ МВС України в Одеської області та КП Овідіопольке РБТІпро зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26 січня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольський РВ ГУ МВС України в Одеської області та КП Овідіопольке РБТІпро зобовязання вчинити певні дії, закінчити підготовче провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 7 лютого 2012 року о 10.00 год. у приміщенні суду, та викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-737/11
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-737/11
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

18 жовтня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п.2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-804/11
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-804/11
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

02 листопада 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п.2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-862/11
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-862/11
УХВАЛА

29 листопада 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до КП Овідіопольське РБТІта відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 29 листопада 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до КП Овідіопольське РБТІта відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, закінчити підготовче провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 8 грудня 2011 року о 9.00 год. у приміщенні суду, та викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1521/4167/12
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4167/12
УХ В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30 серпня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, закінчити підготовче провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 вересня 2012 року о 10.00 год. у приміщенні суду, та викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1521/5863/12
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5863/12
У Х В А Л А

Про заміну неналежної сторони

24 грудня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області, за участі третьої особи КП Овідіопольське РБТІпро зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2012 року, позивачка ОСОБА_1, звернулася з вищеназваним адміністративним позовом, в якому просив суд зобовязати КП Овідіопольське РБТІзареєструвати будинкову книгу на належний їй садовий будинок, який розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, ГО Заря-1, вул. Клубнічна, буд. 48, та зобовязати Молодіжненську сільську раду Овідіопольського району Одеської області та Овідіопольський РС ГУДМС України в Одеській області здійснити реєстрацію в будинку № 48, який розташований за вищевказаною адресою.

У звязку з тим, що в позовних вимогах, ставиться питання про виготовлення будинкової книги на садовий будинок, який розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, ГО Заря-1, вул. Клубнічна, буд. 48, обовязок щодо якої, у випадку задоволення позову, буде покладений на КП Овідіопольське РБТІ, вважаю, що у справі, слід замінити третю особу на належного відповідача, а саме : КП Овідіопольське РБТІ.

Керуючись ст.ст. 50, 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області, за участі третьої особи КП Овідіопольське РБТІпро зобовязання вчинити певні дії, третю особу на належного відповідача КП Овідіопольське РБТІ, (67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2-А).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/1521/4/12
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1521/4/12
У х в а л а

18 січня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України о позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачка ОСОБА_1, подала адміністративний позов в одному примірнику, а необхідно було подати у двох.

Отже, позивачці необхідно додати копію позову та додатки до позову для відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк до 30 січня 2012 року для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративну скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/1521/14/12
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1521/14/12
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

27 січня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та зобовязання провести перерахунок пенсії недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п.2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2. Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1521/2214/12
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/2214/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 травня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, про скасування рішення виконавчого комітету Новодолинської сільської ради №180 від 26.11.2010 року та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2012 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеназваним адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення виконавчого комітету Новодолинської сільської ради №180 від 26.11.2010 року, зобовязати Новодолинську сільську раду відновити по відношенню квартирну чергу №2 згідно довідки №289.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України,

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, про скасування рішення виконавчого комітету Новодолинської сільської ради №180 від 26.11.2010 року та зобовязання вчинити певні дії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17.05.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати суду матеріали скарги ОСОБА_2 по питанням відновлення черги на квартирний облік та надання пільгового житла та відповіді чи рішення по даній скарзі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, про скасування рішення виконавчого комітету Новодолинської сільської ради №180 від 26.11.2010 року та зобовязання вчинити певні дії - буде розглядатися суддею Овідіопольського районного суду Одеської області одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а/1521/16/12
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1521/16/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольський РВ ГУ МВС України в Одеської області та КП Овідіопольке РБТІ про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2012 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися з вищеназваним адміністративним позовом, в якому просять суд зобовязати КП Овідіопольське РБТІоформити та зареєструвати будинкову книгу на імя ОСОБА_1, а Петродолинську сільську раду та відділ міграції та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області оформити відповідні документи та зареєструвати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до будинку, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Петродолинське, Вишенькасадовий кооператив споживче товариство, вул. Перша, буд. 20.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України,

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольський РВ ГУ МВС України в Одеської області та КП Овідіопольке РБТІпро зобовязання вчинити певні дії.

2. Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 08.02.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольський РВ ГУ МВС України в Одеської області та КП Овідіопольке РБТІ про зобовязання вчинити певні дії - буде розглядатися суддею Овідіопольського районного суду Одеської області одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1521/2305/12
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/2305/12
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

23 травня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь справу за адміністративним позовом голови Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 до Овідіопольської районної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складнiсть у викладаннi повного рiшення суду, пов`язаного з потребою у обгpунтуваннi доводiв cторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхiдне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 251,256,276,293 КУпАП, ст.ст. 6-12,70,71,77,160,161,162,163,171-2,188-23 КАС України, Законом України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, Постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 29 від 22.12.2010 р., зареєстрованої в Мінюсті України за № 393/19131 від 25.03.2011 р. про затвердження Інструкції про порядок проведення перевірок страхувальників по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, прийняття рішень за їх результатами та процедури оскарження, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов голови Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 до Овідіопольської районної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити ;

2. Визнати протиправною та скасувати постанову Овідіопольської районної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 36 від 25.04.2012 р. про накладення на голову Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 грн. за порушення ст. 27 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованнямта ст. 188-23 КУпАП і провадження по справі закрити.

Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.