overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/467/16
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 липня 2016 року№ 876/4591/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1818 грн. 96 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 30.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 06.07.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 27.07.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 30.06.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. у справі № 803/467/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Хобор Р.Б.
Справа № 819/1640/14-а
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду за нововиявленими обставинами

04 липня 2016 р. № Н-876/8875/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.08.2014 року по справі № 819/1640/14-a за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Теребовлянському районі, Головного управління Держземагентства у Тернопільській області, Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, ,-

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим

ст. 248 КАС України.

При підготовці заяви до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч.1 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.08.2014 року по справі № 819/1640/14-a за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Теребовлянському районі, Головного управління Держземагентства у Тернопільській області, Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, до розгляду на 14:00 год. 20.09.2016 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Саксаганського 13,зал судових засідань №2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 303/3829/16-а,2а/303/194/16
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

26 липня 2016 р. Справа № 876/5445/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2016р. у справі № 303/3829/16-а,2а/303/194/16 за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2016р. у справі № 303/3829/16-а,2а/303/194/16 за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 21.09.16 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 712/9917/14-а
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/9917/14-а
У Х В А Л А

"27" липня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" Україна на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Черкаській області, Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" Україна, МВС України Про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Черкаській області, Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" Україна, МВС України Про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2016 р. о 14:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С
Справа № 450/978/16-а,2-/450/73/16
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

26 липня 2016 р. Справа № 876/5462/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою сільського голови с.Сокільники ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.06.2016р. у справі № 450/978/16-а,2-/450/73/16 за позовом ОСОБА_2 до сільського голови с.Сокільники ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою сільського голови с.Сокільники ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.06.2016р. у справі № 450/978/16-а,2-/450/73/16 за позовом ОСОБА_2 до сільського голови с.Сокільники ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження призначити до апеляційного розгляду на 21.09.16 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 803/670/16
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 липня 2016 р. Справа № 876/5286/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.06.2016р. у справі № 803/670/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області , Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24.06.2016р. у справі № 803/670/16 за позовом ОСОБА_1 до Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 04.10.16 р. о 10:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 803/891/16
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

19 липня 2016 р. Справа № 876/4986/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. про повернення позовної заяви у справі № 803/891/16 за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутними військами збройних сил України , Військової частини пп НОМЕР_1 , Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних сил України про визнання протиправними дій та рішень суб`єктів владних повноважень ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. про повернення позовної заяви у справі № 803/891/16 за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних сил України про визнання протиправними дій та рішень суб`єктів владних повноважень призначити до апеляційного розгляду на 20.09.16 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 2а-5879/12/1370
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5879/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2016 р.

Справа № 876/5320/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно-Дизайн" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. по справі № 2а-5879/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно-Дизайн" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно-Дизайн" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. по справі № 2а-5879/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно-Дизайн" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курилець А.Р.
Справа № 813/957/16
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2016 р. Справа № 876/4661/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2016р. по справі № 813/957/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 третьої особи Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2016р. по справі № 813/957/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 третьої особи Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хобор Р.Б.
Справа № 2а-11888/10/1370
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 липня 2016 р. Справа № 876/5020/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. у справі № 2а-11888/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Львівської митниці ДФС про визнання незконним та скасування наказу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. у справі № 2а-11888/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незконним та скасування наказу призначити до апеляційного розгляду на 28.09.16 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-11888/10/1370
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2016 р. Справа № 876/5020/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., розглянувши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. по справі № 2а-11888/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Львівської митниці ДФС про визнання незконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. по справі № 2а-11888/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незконним та скасування наказу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курилець А.Р.
Справа № 826/24131/15
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"27" липня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Адвоката Павлика Миколи Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Адвоката Павлика Миколи Анатолійовича до Прокуратури Київської області про зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "25" квітня 2016 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Адвоката Павлика Миколи Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Адвоката Павлика Миколи Анатолійовича до Прокуратури Київської області про зобов"язання вчинити дії.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 01 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 серпня 2016 р. о 16:30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаєнко Ю.А.
Справа № 809/483/16
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/483/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2016 р.

Справа № 876/5506/16

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курилець А.Р.