Справа № 826/11089/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Київ №826/11089/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М. суддів - Мазур А.С., Федорчука А.Б., ознайомившись із заявою про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до треті особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерства культури України 1) Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2) Головне управління розвідки Міністерства оборони України
про визнання протиправним і скасування наказу ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства культури України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління розвідки Міністерства оборони України, у якій (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 27.08.2015) просить визнати протиправним та скасувати пункт третій Додатку 13 до наказу Міністерства культури України від 04.07.2013 року № 604 «Про затвердження науково-проектної документації «План організації території Національного Києво-Печерського істерико культурного заповідника» та занесення об'єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України», що стосується визнання Будинку дачного нащадка старовинного козацького роду В. Мировича таким, що не підлягає занесенню до Державного реєстру нерухомих пам'яток України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 та ухвалою вищого адміністративного суду України від 18.02.2016, позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано пункт третій Додатку 13 до наказу Міністерства культури України від 04.07.2013 №604 «Про затвердження науково-проектної документації «План організації території Національного Києво-Печерського історико культурного заповідника» та занесення об'єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України», що стосується визнання Будинку дачного нащадка старовинного козацького роду В.Мировича таким, що не підлягає занесенню до Державного реєстру нерухомих пам'яток України.

20.07.2016 позивач подав до суду заяву про винесення додаткового судового рішення та зобов'язати відповідача надати до суду звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства Відповідно до ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись положеннями статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про винесення додаткового судового рішення на 01 серпня 2016 року о 11:20 год. у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. Повідомити повноважних представників сторін про розгляд заяви про винесення додаткового судового рішення.

3. Зобов'язати сторін повідомити про хід виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2015 у справі № 826/11089/15.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді А.С. Мазур

А.Б. Федорчук