Справа № 260вр-13/2а/15116/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши заяву Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Перещепинське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» про відстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Дніпропетровського обласного комунального підприємства " Перещепинське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства " про стягнення заборгованості,-

встановив:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17 березня 2011 року винесено Постанову по справі № 2-а-15116/10/0470 за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Дніпропетровського обласного комунального підприємства " Перещепинське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства " про стягнення заборгованості.

Позивачем надано заяву про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у зв'язку з тим, що підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому стані та наявна заборгованість населення по комунальним платежам, що унеможливлює належне виконання судового рішення.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Керуючись ст. 165, ч.1, ч.2 ст. 263 КАС України, суддя -

ухвалив:

Призначити заяву про відстрочення виконання постанови по справі № 2-а-15116/10/0470 за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Дніпропетровського обласного комунального підприємства " Перещепинське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства " про стягнення заборгованості до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 14 травня 2013 року о 15-00 годині у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал судових засідань № 3.

Копію ухвали про призначення судового засідання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова