Справа № 826/5397/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5397/16

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 липня 2016 року

м. Київ

№ 826/5397/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Шендирук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом

публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про

визнання нечинною постанови в частині,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання нечинною постанови відповідача від 30.09.2015 №2499 в частині.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

24.06.2016 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій просив суд прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

В судове засідання представники сторін не з'явились, фіксування судового засідання у відповідності до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не проводилось.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, встановивши, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, перевіривши повноваження представника позивача на подання вказаної заяви, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №826/5397/16 відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями статей 157, 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" від позову.

3. Провадження у справі №826/5397/16 за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання нечинною постанови - закрити.

4. Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.М. Кобилянський