Справа № 826/10258/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

28 липня 2016 року місто Київ №826/10258/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
провизнання протиправним та скасування рішення від 09.12.2015 індексний номер 26897495 та рішення від 09.12.2015 індексний номер 26893440,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про:

визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни від 09.12.2015 індексний номер 26897495 про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" права власності на земельну ділянку;

визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни 09.12.2015 індексний номер 26893440 про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" права власності на садовий будинок.

Одночасно з позовною заявою, позивачем до суду подано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо оформлення, переоформлення, реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, право власності на яке зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", а саме: на земельну ділянку, що розташована за адресою: місто Київ, садове товариство "Містобудівник", вулиця Смородинова, земельна ділянка номер 1, кадастровий номер: НОМЕР_1 та садовий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00.

Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Клопотання ОСОБА_1 обґрунтовано можливістю товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" розпоряджатися майном, реєстраційні записи щодо якого оскаржуються позивачем.

Отже, як вбачається зі змісту клопотання про забезпечення позову, необхідність вжиття заходів забезпечення позову обґрунтовано певними припущеннями позивача щодо можливих дій осіб, які беруть учать у розгляді справи із розпорядження майном, зокрема, земельною ділянкою та садовим будинком, реєстраційні записи відносно яких є предметом оскарження в цій адміністративній справі.

Враховуючи, що позивачем не доведено обставини, які б вказували на очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 117, 118, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя Літвінова А.В.