Справа № 802/733/16-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

22 липня 2016 р. Справа № 802/733/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

суддів: Дончика В.В.

ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: Крисько І.В.

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Головного управління Національної поліції України у місті Києві, ОСОБА_4 атестаційної комісії Національної поліції України

про: визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України у місті Києві, ОСОБА_4 атестаційної комісії Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 атестаційну комісію Національної поліції України на належного - Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції м. Києва.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

У судовому засіданні позивачем було уточнено позовні вимоги, так однією із позовних вимог позивача є визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві. щодо невідповідності ОСОБА_2 займаній посаді та звільнення його зі служби в поліції через службову невідповідність, підписане начальником Головного управління Національної поліції України у місті Києві полковником ОСОБА_5 та оформлене протоколом атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві № 4 від 04 січня 2016 року.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни неналежного відповідача ОСОБА_4 атестаційну комісію Національної поліції України на належного - Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача щодо заміни неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 атестаційну комісію Національної поліції України на належного - Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Призначити наступне судове засідання на 03 серпня 2016 року о 13:30 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна

Судді Дончик Віталій Володимирович

ОСОБА_1