Справа № 808/1366/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

28 квітня 2016 року Справа № 808/1366/16
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду,

м. Дніпропетровськ,

до: Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Данилевської Тетяни Миколаївни,

про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Данилевської Тетяни Миколаївни, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати: постанову відповідача від 12.04.2016 про стягнення виконавчого збору в розмірі 2040 грн. 00 коп. по виконавчому провадженні ВП №50600240; постанову відповідача від 12.04.2016 про стягнення виконавчого збору у розмірі 2040 грн. 00 коп. по виконавчому провадженні №50600521; постанову відповідача від 12.04.2016 про стягнення виконавчого збору в розмірі 2040 грн. 00 коп. по виконавчому провадженні ВП №50600391; постанову відповідача від 12.04.2016 про стягнення виконавчого збору у розмірі 2040 грн. 00 коп. по виконавчому провадженні №50600023.

Разом з цим, у позовній заяві позивач заявив клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, в зв'язку з відсутністю коштів на рахунках суду у розмірі, необхідному для сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлено вимоги майнового характеру і виходячи із загальної ціни позову 1,5 відсотка складає 122 грн. 44 коп., що є менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Отже позивачу за подання адміністративного позову слід було сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. (встановлений станом на час зверенння до суду розмір мінімальної заробітної плати).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вивчивши зміст доданих до позову документів, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №808/1366/16, оскільки згідно доданої до позовної заяви виписки по рахунку Дніпропетровського окружного адміністративного суду, станом на 20.04.2016, на казначейському рахунку позивача за кодом видатків (КЕКВ) 2800 "Інші поточні видатки", за яким здійснюється сплата податків і зборів, обліковуються кошти лише у сумі 1200 грн. 00 коп., яких недостатньо для сплати судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп., що підлягає сплаті у даному випадку.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан позивача, керуючись ч. 1 ст. 88, ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відстрочення сплати судового збору за адміністративним позовом у справі №808/1366/16 задовольнити.

Відстрочити Дніпропетровському окружному адміністративному суду сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. до ухвалення судового рішення у адміністративній справі №808/1366/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова