overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 130/1634/16-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

22.07.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100,105,106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Тимофіївнидо Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Леляцького сільського голови ОСОБА_2 про визнання протиправними дії Леляцького сільського голови ОСОБА_2, визнання бездіяльності Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та скасування розпорядження № 1 від 20.01.2016 року, що видане Леляцьким сільським головою ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 15 годину 30 хвилин 01.08.2016 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6), з обовязковою участю сторін.

Запропонувати відповідачам Леляцькій сільській раді Жмеринського району Вінницької області, Леляцькому сільському голові ОСОБА_3 подати в строк до 29.07.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.
Справа № 133/1442/16-а
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №133/1442/16-а
У Х В А Л А

25.07.2016

.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сороки Д. В.

за участю - ОСОБА_1

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Козятині

справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Козятинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про оскарження дій та зобов"язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про день та час слухання справи були належним чином повідомлені, однак від позивача до суду надійшла заява про проведення попереднього судового засідання без його участі .

Від представника відповідача - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про проведення попереднього судового засідання без його участі, позовні вимоги не визнає .

Керуючись ст. ст. 111 , 121 КАС України , суд , -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 28.07.2016 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 25.07.2016
Справа № 131/1148/16-а
Суддя: Димбіцький Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.07.2016 Справа № 131/1148/16-а
У Х В А Л А

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Самарській Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Іллінці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій щодо нарахування та виплати грошової допомоги відповідно до п.7-1 розділу ХУ «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, розгляд якого підсудний Іллінецькому районному суду Вінницької області, як місцевому адміністративному суду.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, вважає можливим призначити адміністративну справу до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 підтримує думку свого довірителя.

Представник відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області у попереднє судове засідання не зявився.

Інших клопотань, рівно як і письмових заяв про згоду розпочати судовий розгляд адміністративної справи в цей же день, сторони не подали.

За таких обставин суд визнає можливим визнати завершеною підготовку адміністративної справи і призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи до судового розгляду визнати завершеною.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій щодо нарахування та виплати грошової допомоги відповідно до п.7-1 розділу ХУ «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у відкритому судовому засіданні на 11 год. 11 серпня 2016 року, про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений КАС України.
Справа № 130/1241/16-а
Суддя: Саландяк О. Я.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

25.07.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саландяк О.Я.,

секретаря: Буги Р.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Кудіної С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження першого заступника Жмеринської міської ради Вінницької області №56-рк від 24.05.2016 року про звільнення ОСОБА_1.

Поновити ОСОБА_1 на посаді керуючого справами виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області з 24 травня 2016 року.

Стягнути з Жмеринської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 травня 2016 року по 25 липня 2016 року у сумі 5819 (п»ять тисяч вісімсот дев»ятнадцять)грн. 06 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Жмеринської міської ради на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0006 Код , одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001) судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Допустити рішення суду в частині поновлення на посаді у відносинах публічної служби до негайного виконання.

Допустити рішення суду в частині присудження виплати заробітної плати у відносинах публічної служби у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 2909 (дві тисячі дев»ятсот дев»ять) грн. 53 коп. до негайного виконання.

На постанову суду сторонами протягом десяти днів з дня отримання повного її тексту може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Повний текст постанови буде виготовлено у строк до 29.07.2016 року.

Суддя:
Справа № 131/1304/16-а
Суддя: Димбіцький Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/1304/16-а
УХВАЛА

"19" липня 2016 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області №8 від 15 червня 2016 року ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий судовим органам, позов заявлено вперше. Позивач дієздатний, спір підсудний районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу по справі до 19 серпня 2016 року подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 19.08.2016 року на 15:00 год.

Суддя: Ю.В. Димбіцький
Справа № 273/923/16-а
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 273/923/16-а
Провадження № 2-а/273/28/16
У х в а л а

25 липня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити справу до розгляду по суті на 15.09.2016 року на 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30

Запропонувати відповідачу в строк до 15.09.2016 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачу правлінню Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючого судді Михалюка О. П. , секретаря судових засідань ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_3
Справа № 133/1073/16-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/1073/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Маліновського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині адміністративний позов ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст.19,0124 ч.2 Конституціїї України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " , Законом України "Про пенсійне забезпечення " , ст.ст.6,8,9, 183-2 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області у відмові щодо зарахування ОСОБА_1 загального трудового стажу за період роботи з 01 листопада 1982 року по 03 квітня 2001 рік включно в "Козятинському птахівничому КСП."

Зобов'язати Козятинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області зарахувати ОСОБА_1 до загального трудового стажу

період роботи водієм з 01 листопада 1982 року по 03 квітня 2001 рік в " Козятинському птахівничому " КСП " та здійснити перерахунок пенсіїї з до рахуванням зазначеного стажу, починаючи з 13 лютого 2016 року.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного адміністративного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 дній після проголошення постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений 29 липня 2016 року.

суддя : підпис В.А.Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

Дата документу 25.07.2016
Справа № 295/5584/16-а
Суддя: Стрілецька О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5584/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.07.2016 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого - судді Стрілецької О.В.

За участю секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Беручи до уваги, що виготовлення мотивованої постанови суду потребує значного часу, відповідно до ч. 3 ст.160 КАС України, суд оголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 11, 17, 71, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адмінстративний позов задоволити.

Визнати неправомірними дії Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на 10 років з 12 жовтня 2015 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь держависудовий збір у розмірі 551,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС Україниапеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Стрілецька
Справа № 295/8631/16-а
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/8631/16-а
У Х В А Л А

11.07.2016 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.

приймаючи до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду на 28.09.2016 року о 14:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 2Б2 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: Н. Ф. Слюсарчук
Справа № 276/681/16-а
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/681/16-а
Провадження по справі № 2-а/276/59/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 липня 2016 року смт.Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Володарсько-Волинському районіі про визнання неправомірними та протиправними дії щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії та врахування сум у складі заробітної плати при призначенні пенсії державного службовцяя,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст. ст.105,106 КАС України, а тому підлягає розгляду у Володарськ-Волинському районному суді Житомирської області

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2016 року о 09.00 у приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.

Запропонувати відповідачу на вказану дату і час подати письмові заперечення проти позову та надати докази, які у нього є.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник
Справа № 296/6075/16-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6075/16-а
У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2016 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Сингаївський О. П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Житомирі в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні двї ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Житомирі в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні двї.

Призначити судове засідання на 11:30 24.10.2016, зал № 3-К , та направити на адресу відповідача копію позову з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Сингаївський
Справа № 127/15574/16-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/557/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ТОВ «Вінпродтрейд» до Управління освіти Хмельницької міської ради за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_1, ПрАТ «Фірма Бакалія» про визнання протиправними та незаконними вимог суб?єкта владних повноважень та встановлення нікчемності договорів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ТОВ «Вінпродтрейд» до Управління освіти Хмельницької міської ради за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_1, ПрАТ «Фірма Бакалія» про визнання протиправними та незаконними вимог суб?єкта владних повноважень та встановлення нікчемності договорів.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись та керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107, КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 01.08.2016 р. на 09. год. 40. хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області і в залі судових засідань № 7.

Запропонувати відповідачу в строк до 01.08.2016. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати свої докази або повідомити про них суд до або під час судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 127/15676/16-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/559/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону про визнання протиправною бездіяльності щодо незабезпечення житлових прав під час проходження військової служби за призовом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону про визнання протиправною бездіяльності щодо незабезпечення житлових прав під час проходження військової служби за призовом.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись та керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107, КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 01.08.2016 р. на 09 год. 20. хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області і в залі судових засідань № 7.

Запропонувати відповідачу в строк до 01.08.2016. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати свої докази або повідомити про них суд до або під час судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: