Справа № 308/7520/16-а
Суддя: Дергачова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/7520/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В. вивчивши матеріали скарги Жовтані Вікентія Івановича на бездіяльність посадових осіб Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник Жовтані Вікентій Іванович звернувся 25.07.2016 року до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 03.06.2016 року о 12:13 год. Він звернувся в чергову частину Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про те, що гр.. ОСОБА_1 самовільно скосив належну йому ділянку розміром 0,5 га на якій була посаджена кукурудза, чим завдав йому збитки в сумі 2 000,00 грн.

За результатом даного звернення його було повідомлено про те, що інспектором Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 винесено висновок від 22.06.2016 року про припинення перевірки за даним фактом, з яким він не погоджується, оскільки вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 186 КУпАП (самоуправство).

Ознайомившись із вищезазначеною скаргою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що у відкритті провадження за цією скаргою слід відмовити, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України, передбачене подання та вирішення судом скарги на вчинення порушення з моменту припинення голосування на виборчих дільницях, протягом двох днів після дня голосування (ч. 10 ст. 176 КАС України) та у апеляційному та касаційному порядку.

За ч. 1ст. 2 КАС України, завданнями адміністративного судочинства є, зокрема, захист прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

Пунктом 1 ч. 2ст. 17 КАС України, визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином, адміністративне судочинство не передбачає вирішення за скаргою питання про визнання дій посадових осіб Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області незаконними, одночасно визнання неправомірною їх бездіяльність та зобовязання вирішити питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі п. 1 ч. 1ст. 109 КАС України.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що вирішення наведених скаржником питань можливе лише в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 165, 186 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за скаргою Жовтані Вікентія Івановича на бездіяльність посадових осіб Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3