Справа № 592/11792/14-а
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/592/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Коваленко А.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про невиконання судового рішення Головним Управлінням пенсійного фонду України в Сумській області,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про невиконання судового рішення Головним Управлінням пенсійного фонду України в Сумській області, яку обгрунтовує тим, що відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Судом зобов'язано Головне Управління пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, виходячи з розміру посадового окладу, встановленого наказом Міністра оборони України № 814 від 27.11.2013 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України», починаючи з 12.05.2014 року, застосувавши існуючий на момент призначення пенсії її розмір 77% відповідних сум грошового забезпечення військовослужбовців та виплатити недоплачену різницю пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказана постанова ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2016 року залишена без змін.

На підставі виконавчого листа № 592/11792/14-а від 06.05.2015 року виданого Ковпаківським районним судом м.Суми 11.06.2015 року було відкрито виконавче провадження № 47825784 та 25.06.2015 року ВПВР УДВС ГТУЮ у Сумській області було винесено постанову про закриття вказаного виконавчого провадження у зв'язку з його виконанням.

На запит заявника від 15.01.2016 року, ГУПФУ у Сумській області надали йому лист від 29.01.2016 року, що нарахування пенсії здійснено відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2015 року, з якою заявник не погоджується та просить суд зобов'язати ГУПФУ у Сумській області виконати належним чином постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2015 року та притягнути до відповідальності ГУПФУ у Сумській області з накладенням на керівника ГУПФУ у Сумській області ОСОБА_2 штрафу, та стягнути половину суми штрафу на його користь, другу половину до Державного бюджету України.

У судовому засідання заявник підтримав свою заяву, просив її задовільнити.

Представник ГУПФУ у Сумській області у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, вказуючи, що вона є безпідставною та надуманою, постанова Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2015 року виконана повністю, про що свідчить постанова ВПВР УДВС ГТУЮ у Сумській області від 25.06.2015 року про закриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 592/11792/14-а, який 06.05.2015 року виданий Ковпаківським районним судом м.Суми. Також зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України заявник пропустив строк звернення до суду з вказаною заявою.

Заслухавши пояснення заявника, представника ГУПФУ у Сумській області, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що заява підлягає залишенню без задоволення з наступник підстав.

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, позов задоволено частково. Судом зобов'язано Головне Управління пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, виходячи з розміру посадового окладу, встановленого наказом Міністра оборони України № 814 від 27.11.2013 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України», починаючи з 12.05.2014 року, застосувавши існуючий на момент призначення пенсії її розмір 77% відповідних сум грошового забезпечення військовослужбовців та виплатити недоплачену різницю пенсії з урахуванням раніше виплачених сум. (а.с.66-72).

Вказана постанова ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2016 року залишена без змін. (а.с.95-100).

На підставі виконавчого листа № 592/11792/14-а від 06.05.2015 року виданого Ковпаківським районним судом м.Суми 11.06.2015 року було відкрито виконавче провадження № 47825784 та 25.06.2015 року ВПВР УДВС ГТУЮ у Сумській області було винесено постанову про закриття вказаного виконавчого провадження у зв'язку з його виконанням.

Отже, суд приходить до висновку, що Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області виконало постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2016 року, в якій зазначено, що зазначене рішення є виконаним, відповідачем здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2015 року суд не зобов'язував Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Як вбачається з матеріалів заяви та з пояснень заявника, заявнику стало відомо про можливе порушення його прав 29.01.2016 року з відповіді Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, тобто заявником порушено строк звернення до суду з відповідною заявою.

Керуючись ст. 49, 267 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про невиконання судового рішення Головним Управлінням пенсійного фонду України в Сумській області залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова