Справа № 2а-25/11
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-25/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Войтун О. Б. при секретарі Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни», -

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2011 року винесено вступну та резолютивну частину постанови Першотравневим районним судом м. Чернівці, згідно якого позовні ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни» задоволено частково. В резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме зазначено «за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 30 листопада 2010р», замість «за період з 01 грудня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 30 листопада 2010р.».

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, - … у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.1 ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що в вступній та резолютивній частині рішення суду необхідно виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В вступній та резолютивній частині постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці по справі 2-а-25/2011 рік від 14 лютого 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни», виправити допущену описку, а саме вірним вважати в резолютивній частині постанови суду «за період з 01 грудня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 30 листопада 2010р», замість невірно вказаного в рішенні суду «за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 30 листопада 2010р».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. Б.