Справа № 2а/2470/3284/11
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в обєднанні позовів

02 грудня 2011 р. м. Чернівці № 2а/2470/3284/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

представників:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2,

третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комплексно-виробничий кооператив Ірбіс про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про обєднання справ.

В обґрунтування вказує, що Чернівецьким окружним адміністративним судом розглядається справа № 2а/2470/3284/11 за позовом ФОП ОСОБА_5 до Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про розшук майна боржника від 15.08.2011 р.

01.12.2011 р. їй стало відомо про відкриття провадження по іншій адміністративній справі № 2а/3326/11 (суддя Маренич І.В.) за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_5 до Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третя особа на стороні позивача - КВК Ірбіс про оскарження дій по тому ж виконавчому провадженні, за яким боржником є КВК Ірбіс.

Вважає, що вказані справи є однорідними, оскільки стосуються дій Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції за одним і тим же зведеним виконавчим провадженням, а також певних автомобілів, на які у відповідності до Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень зареєстровано публічне обтяження за ухвалою Шевченківського районного суду від 23.06.2010 р. на користь ОСОБА_6, який є пріоритетним стягувачем за зведеним ВП № 26542290.

В судовому засіданні представник третьої особи підтримав подане клопотання.

Заслухавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Представником третьої особи не надано доказів відкриття провадження в адміністративній справі № 2а/2470/3326/11, а також не доведено однорідність позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає, що обєднання зазначених справ в одне провадження ускладнить та сповільнить їх розгляд.

Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання про обєднання позовів в одне провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький