Справа № 362/3506/16-а
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3506/16-а
Провадження № 2-а/362/132/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Корнієнко С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області про зобовязання нарахування та виплати пенсії,-

в с т а н о в и в :

«13» липня 2016 року позивач звернувся до суду із заявою, зазначивши, що з 23 червня по 1 липня 1986 року він приймав безпосередню участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, у звязку з цим отримав посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ої категорії.

Відповідно до положень ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС», він звернувся до відповідача про призначення йому пенсії із зниженням пенсійного віку, але в цьому йому 12 вересня 2013 року відповідачем було відмовлено через не підтвердження його перебування в зоні відчуження.

Заявник вважає такі дії відповідача протиправними та просить суд зобовязати останнього вчинити відповідні дії на захист його прав та інтересів.

В судове засідання позивач не зявився, надіславши до суду листа про розгляд його позову без його участі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав через відсутність документів на підтвердження перебування заявника в зоні відчуження.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.ч.1 і 2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно з положеннями п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З урахуванням часу звернення позивача до суду та його позовних вимог у часі, суд поставив на обговорення питання про залишення позову без розгляду у звязку з порушенням ним строків звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з рішення відповідача про відмову позивачеві у встановлені пільгової пенсії, воно датовано 12 вересня 2013 року.

Представник відповідача погодився з необхідністю залишення позову без розгляду через пропуск позивачем строку на звернення до суду, оскільки останній вимагає скасування відповідного рішення субєкта владних повноважень від вересня 2013 року.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду визначені положеннями ст.100 КАС України.

Таким чином, з урахуванням обставин зазначеної адміністративної справи, з вимогами про оскарження рішення відповідача позивач мав право звернутися до суду не пізніше 12 березня 2014 року.

У звязку з наведеним, зазначений адміністративний позов, поданий заявником лише 13 липня 2016 року, тобто після закінчення строку установленого цим Кодексом, а суд, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знаходить підстав для визнання причин пропуску позивачем звернення до адміністративного суду поважними, а останнім, таке питання перед судом не порушувалося, через що, позов підлягає залишенню без розгляду, але це не позбавляє позивача звернутися до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись Главою 8, п.5 ч.1 ст.107 і п.9 ч.1 і ч.3 ст.155, ст.186 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області про зобовязання нарахування та виплати пенсії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.