Справа № 2-а/679/36/2015
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2016 року м. Київ К/800/10063/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 5 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Нетішин Хмельницької області, треті особи: відкрите акціонерне товариство «Львівенергоремонт», товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «ЛОГОС» про визнання протиправним та скасування рішення, зарахування періодів роботи до пільгового стажу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області було залишено без руху в зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано після закінчення строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, та всупереч частині п'ятій статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, касаційна скарга не оплачена судовим збором. Зобов'язано відповідача протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду докази про направлення судом апеляційної інстанції копії оскаржуваного рішення (оригінал чи копія поштового конверту тощо), копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій та документ про сплату судового збору. В задоволенні клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

25 травня 2016 року на адресу Вищого адміністративного суду України на виконання вимог ухвали судді від 12 квітня 2016 року надійшов лист управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, до якого відповідачем додано платіжне доручення про сплату судового збору та копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Крім цього, на підтвердження дати отримання копії судового рішення апеляційного суду відповідачем надано суду ксерокопію листа від 16 березня 2016 року, адресованого Нетішинському міському суду Хмельницької області, про видачу копії ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року.

Проте відповідачем усунуто недоліки касаційної скарги не в повному обсязі, а саме: не надано докази про направлення судом апеляційної інстанції копії оскаржуваного рішення (оригінал чи копія поштового конверту тощо).

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 211, 213, ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 5 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Нетішин Хмельницької області, треті особи: відкрите акціонерне товариство «Львівенергоремонт», товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «ЛОГОС» про визнання протиправним та скасування рішення, зарахування періодів роботи до пільгового стажу.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя М.Г. Кобилянський