Справа № 274/2648/16-а
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/2648/16-а
Провадження № 2-а/0274/68/16
У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

25.07.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

В с т а н о в и в:

Позивачка через уповноваженого представника звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року було задоволено клопотання представника позивачки, діючої на підставі договору про надання правової допомоги, ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 274/2648/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі 274/1250/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

22.07.2016 року на адресу суду від представника позивачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі № 274/2648/16-а, у зв"язку з розглядом цивільної справи № 274/1250/16-ц.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

12.07.2016 року суддею Бердичівського міськрайонного суду Корбутом В.В. було розглянуто цивільну справу № 274/1250/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Судове рішення набрало законної сили 18.07.2016 року, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищенаведеного, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про поновлення провадження в адміністративній справі № 274/2648/16-а.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У х в а л и в:

клопотання представника позивачки, діючої на підставі договору про надання правової допомоги, ОСОБА_2 про поновлення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 274/2648/16-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Судове засідання по справі призначити на 20 вересня 2016 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про поновлення провадження в справі надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині поновлення провадження у справі окремо не оскаржується.

Суддя: Д.С. Щербак