Справа № 805/1754/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 липня 2016 р. Справа №805/1754/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі № 805/1754/16-а за позовом Автогаражного кооперативу «Автомотолюбитель 27» до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсною податкової консультації,

В С Т А Н О В И В:

Автогаражний кооператив «Автомотолюбитель 27» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсної податкової консультації № 2795/10/05-99-12-04-13-4 від 27.05.2016 року.

21 липня 2016 року, відповідачем заявлене клопотання про постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення, якої просив доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Клопотання мотивоване неможливістю прибути у судове засідання у звязку зі складністю пересування з м. Маріуполя до м. Словянська та неможливістю проведення авансового забезпечення видатків на відрядження.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд звертає увагу відповідача на те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду не пізніше, ніж як за сім днів до проведення судового засідання, але відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду 21.07.2016 року, тоді як судове засідання по адміністративній справі № 805/1754/16-а призначено на 27.07.2016 року.

З огляду на вище викладене, клопотання ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про участь у судовому засіданні по справі № 805/1754/16-а в режимі відеоконференції за позовом Автогаражного кооперативу «Автомотолюбитель 27» до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсною податкової консультації № 2795/10/05-99-12-04-13-4 від 27.05.2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.