Справа № 808/1208/16
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ У СПРАВІ

26 липня 2016 року Справа № 808/1208/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну сторони, правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції Коротича Максима Миколайовича про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

за участь представників:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції Коротича Максима Миколайовича (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 28787942 від 17 березня 2016 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції Коротич Максимом Миколайовичем;

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції Коротич Максима Миколайовича здійснити реєстрацію права оренди на земельну ділянку, що розташована: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, за суб'єктом ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1 на підставі заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_4, прийнятої 12 березня 2016 року 11:26:25 за реєстраційним номером 16020545.

26 липня 2016 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про заміну сторони у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до рішення Запорізької міської ради № 8 від 19 лютого 2016 року «Про внесення змін до рішення Запорізької міської ради від 18 лютого 2011 року №6 «Про структуру виконавчих органів Запорізької міської ради, загальну чисельність апарату Запорізької міської ради та її виконавчих органів», зі змінами та доповненнями, з 22 лютого 2016 року утворено Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради з внесенням відповідних доповнень до існуючої структури виконавчих органів Запорізької міської ради, затверджено Положення про департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради. Згідно пункту 2.1.1. ПОЛОЖЕННЯ основним завданням департаменту є організація реалізації державної політики у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в межах повноважень і способом, передбаченими законодавством України, нормативно-правовими актами та даним Положенням, у т.ч. державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, тобто офіційне визнання і підтвердження фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Представник позивача в судове засідання не прибув, 26 липня 2016 року через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі статті 156 КАС України до терміну встановленого судом, але не раніше 26 липня 2016 року, оскільки представник відповідача перебуватиме у відпустці до зазначеного терміну. Клопотання просить розглянути без участі представника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причину суду не повідомив. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв і клопотань до суду не надходило.

Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Так, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції Коротича Максима Миколайовича на належного - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Керуючись статтями 41, 55, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції Коротича Максима Миколайовича на належного - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Розгляд справи проводити за позовними вимогами ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Д. В. Татаринов