Справа № 2а/2470/3270/11
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2470/3270/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3270/11

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові УПФУ в Глибоцькому районі просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. У позовній заяві, зокрема, зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач не надав суду доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення. Крім того, позивач не надав суду доказ того, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та витяг з ЄДР (станом на день звернення до суду) про знаходження відповідача в реєстрі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв’язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення, витяг з ЄДР (станом на день звернення до суду) про знаходження відповідача в реєстрі та довідку про те, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків до 28.11.2011р.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Брезіна