Справа № 2-а-4151/11
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4151/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва, управління по нарахуванню та виплаті пенсії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.07.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року постанову судді залишено без змін. На виконання судового рішення позивачу були видані виконавчі листи.

26.07.2016 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, поновлення строку для пред"явлення його до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що при видачі виконавчого листа в його прізвищі була допущена помилка. Після звернення до відповідача із вимогою щодо виконання судового рішення його запевнили, що рішення буде виконано у добровільному порядку, тому він не подавав виконавчий лист на виконання, а у подальшому втратив його. На підставі викладеного позивач просить видати йому дублікат виконавчого листа із правильним прізвищем та поновити строк для пред"явлення його до виконання.

У судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.07.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року постанову судді залишено без змін. На виконання судового рішення позивачу були видані виконавчі листи.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

У своїй заяві позивач вказує про те, що виконавчий лист був втрачений, на виконанні на даний час не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача у цій частині і видати дублікат виконавчого листа за судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням того, що строк позивачем пропущений, судом задоволена заява про видачу дублікату, суд вважає, що є всі підстави для поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Що стосується вимоги позивача про виправлення описки, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Але до заяви позивачем не було додано виконавчий лист, виданий за судовим рішенням, що позбавляє суд можливості встановити наявність відповідної описки.

Крім того, судом задоволено вимогу про видачу дублікату виконавчого листа, а тому підстав для внесення виправлень до виконавчого листа, який втрачений, немає, а тому у задоволенні заяви у цій частині суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259-261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки, видачу дублікату та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-4151/11 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва, управління по нарахуванню та виплаті пенсії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред′явлення виконавчого листа № 2а-4151/11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва, управління по нарахуванню та виплаті пенсії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: