Справа № 2а-15233/09/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
15 лютого 2011 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
при секретарі Кравець Є.С.
представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про стягнення штрафу,-
18 листопада 2009 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення штрафу.
В судове засідання надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у судовому засіданні свідка - дізнавача СД Пятихатського РВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_5, яка мешкає в м.Пятихатки, вул.Комсомольська, 45/12. Клопотання обґрунтовано тим, що огляд місця події та встановлення факту здійснення грального бізнесу відповідачем здійснено саме нею.
Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5, 6, 8 ст.65 КАС України:
Як свідка в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі;
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі, особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його імя, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання;
Свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини;
У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд;
За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи та доводи позивача у судовому засіданні, суд доходить висновку про залучення до судового засідання свідка:
ОСОБА_5, яка мешкає в м.Пятихатки, вул.Комсомольська, 45/12.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.62, 65, 158, 160, 165, 167 КАС України, суддя, -
Клопотання представника позивача про залучення до участі у судовому засіданні свідка задовольнити.
Залучити у якості свідка:
ОСОБА_5, яка мешкає в м.Пятихатки, вул..Комсомольська, 45/12.
Для належного виклику свідків в судове засідання здійснити перерву у справі до 31.03.2011 року на 13:00, що буде розглядатися у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою:, вул.Академіка Янгеля,4, м.Дніпропетровськ, зала судових засідань №3
Явку в судове засідання визнати обовязковою.
Свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги відповідно до ст.ст. 186 та 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.В.Єфанова