Справа № 2а-6171/11/1609
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 2а-6171/11/1609
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Плужник Ю.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтаській області ВГІРФО про визнання відмови в знятті з реєстраційного обліку неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання відмови в знятті з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1. Посилалась на те, що ОСОБА_3 є співвласницею квартири АДРЕСА_2, має у власності 1/3 частину цієї квартири. Окрім того по 1/3 частині цієї квартири належить їй та ОСОБА_4. ОСОБА_3 зареєстрована в цій квартирі, але проживає в ОСОБА_5 Федерації, Московська область. Оскільки, вони, власники квартири, вирішили її продати, то ОСОБА_3 видала на її імя довіреності на продаж квартири та проведення у звязку з цим всіх необхідних дій від її імені, а також довіреність, якою довірила зняти її з реєстраційного абліку за адресою їхньої квартири. Вона звернулась до відповідача з цією довіреністю та заявою про зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку , але їй відмовили в знятті ОСОБА_3 з реєстраційного обліку. Вважає таку відмову незаконною та просила визнаті дії відповідача в цій частині неправомірними, зобовязати відповідача зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

Третя особа, ОСОБА_6, у судове засідання не зявилась будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Заслухавши позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належить на підставі свідоцтва про право власності від 15.09.1992 року ОСОБА_2, ОСОБА_7 Михайлівіні та ОСОБА_8.

14.05.2011 року та 23.07.2011року ОСОБА_3 михайлівна, яка проживає РФ Московська область, Пушкінський район с. Братовщина, вул. Огордна, 10 та є громадянкою ОСОБА_5 Федерації, що підтверджується відповідним записом в довіреностях, видала на імя ОСОБА_2 довіреності на продаж спірної квартири та на зняття її з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_4.

08.06. 2011 року та 29.07.2011 року позивач зверталась до відповідача з заявами та довіреностями про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за вказаною адресою, але відповідач відмовив в задоволенні заяв про зняття з реєстраційного обліку пославшись на те що відповідно до ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадяни України, які бажають знятися з реєстраційного обліку зобовязані оформити за місцем реєстрації документи про виїзд на постійне місце проживання.

Посилання відповідача на ЗУ Порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_9 04.02.1994 року, як на підставу відмови в знятті з реєстраційного обліку ОСОБА_10 є безпідставним, оскільки вказаний Закон не може застосовуватись до вказаних правовідносин , бо він стосується виключно громадян України, а ОСОБА_3 не є громадянкою України, а є громадянкою ОСОБА_5 федерації , про що свідчить довіреності видані від її імені, в яких чітко зазначено, що вона є громадянкою РФ та зареєстрована на терииорії РФ, Московська область, Пушкінський район с. Братовщина, вул. Огордна, 10, має паспорт громадянина ОСОБА_5 Федерації 46 07 496716 виданий Пушкінським міським відділом міліції Московської області 18 січня 2007 року. Отже ОСОБА_3 не тільки не збирається виїхати з України, а вже давно виїхала з України , прийняла громадянство ОСОБА_5 Федерації , та не є громадянкою України.

Відповідно до ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, Стаття 7. Зняття з реєстрації місця проживання, передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. У разі якщо особа з поважної причини не може самостійно звернутися до органу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено за зверненням іншої особи та на підставі доручення, посвідченого в установленому порядку.

ОСОБА_3 скористалась положенням цього Закону та видала довіреність про зняття її з реєстраційного обліку , а саме надала на імя позивача належним чином посвідчену довіреність від 23 липня 2011 року № 50 АА 0455995, реєстраційний номер 3-4-1443, про зняття її з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_4 , а отже відповідач повинен був на підставі статті 7 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, зняти її з реєстраційного обліку.

За таких обставин дії відповідача в відмові зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку є неправомірними.

Керуючись ЗУ Порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_9 04.02.1994 року, ст. 7 Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст. 159-160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати дії Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області ВГІРФО в частині відмови ОСОБА_2 про зняття ОСОБА_3, на підставі довіреності від 23 липня 2011 року з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_4 протиправними.

Зобовязати Київський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області ВГІРФО зняти ОСОБА_3 по заяві ОСОБА_2 на підставі довіреності від імені ОСОБА_3 від 23 липня 2011 року № 50 АА 0455995, реєстраційний номер 3-4-1443, яка посвідчена ОСОБА_11, нотаріусом Пушкінського нотаріального округу Московської області, з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення, а особам, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М. Васильєва