Справа № 752/9769/16-а
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/9769/16-а
Провадження №: 2-а/752/255/16
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

у червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить зобов"язати відповідача провести перерахунок пенсії по інвалідності 2 групи ЧАЕС із заробітної плати відповідно до довідки про заробітну плату від 31 липня 2012 року № 104/2, включивши до умовного заробітку для обчислення пенсії збережену заробітну плату за вихідний день, як за роботу у робочий день, (10,37 крб.) та преміальну оплату за основним місцем роботи (19,38 крб.), та здійснити виплату пенсії в межах строку звернення до суду.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 31.07.2012 року УПФУ в Голосіївському районі м. Києва було перераховано пенсію по інвалідності 2 групи ЧАЕС відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на підставі постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 21.03.2014 р. згідно з довідкою про заробітну плату від 31.07.2012 р. № 104/2. Проте, відповідачем безпідставно не було включено до умовного заробітку для обчислення пенсії збережену заробітну плату за вихідний день, як за роботу у робочий день, (10,37 крб.) та преміальну оплату за основним місцем роботи (19,38 крб.)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі, зазначивши, що постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва провести перерахунок та виплату пенсії з врахуванням заробітної плати за роботу у 30-ти кілометровій зоні відчуження у м. Чорнобиль та на промисловому майданчику у районі Рудого лісу в період відрядження з 18 липня 1986 року по 25 липня 1986 року включно згідно довідки про заробітну плату в населених пунктах зони відчуження від 31.07.2012 р. № 104/2 з урахуванням призначення пенсії за виключенням фактично проведених виплат.

Вислухавши думку позивача, який заперечував проти закриття провадження у справі, та дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що є така, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя