Справа № 365/484/16-а
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 365/484/16-а
Номер провадження 2-а/365/21/16
У Х В А Л А

29.07.2016 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення Згурівської селищної ради,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Згурівської селищної ради № 112.1-15-24 від 26 листопада 2004 року в частині затвердження технічної документації, на підставі якої виготовлено Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 384564 та серії ЯБ № 384565 і додатку № 1 до цього рішення.

Вбачаю за необхідне заявити самовідвід по розгляду цієї адміністративної справи, оскільки мають місце обставини, що виключають мою участь у розгляді цієї справи, а саме, те, що ухвалою від 6 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_7 Держземагенства у Згурівському району Київської області, Згурівська селищна рада Київської області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку суддя Денисенко Н.О. заявила самовідвід у звязку із поданням ОСОБА_2 скарги до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на дії судді Денисенко Н.О.

Згідно з ч. 3 ст. 30 КАС України самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу,

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого ХІ черговим з'їздом суддів України 22 лютого 2013 року, неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді.

Враховуючи, що після заявленого самовідводу неможливо визначити суддю для розгляду цієї справи, оскільки у Згурівському районному суді Київської області посаду судді обіймають 3 судді, суддя Хижний Р.В. перебуває у черговій щорічній відпустці, суддя Кучерява Л.М. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, з метою розгляду справи протягом розумного строку на підставі вимог ст. 22 КАС України вбачається за необхідне передати цю справу на розгляд до іншого адміністративного суду, найбільш територіально наближеного до Згурівського районного суду, а саме, до Яготинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 30 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Я, суддя Денисенко Н.О. заявляю самовідвід по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення Згурівської селищної рад.

Адміністративну справу передати на розгляд до Яготинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО