Справа № 699/480/16-а
Суддя: Савранський О. А.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/480/16-а
Номер провадження 2-а/699/12/16
УХВАЛА

25.07.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить визнати протиправними дії відповідача з приводу відмови у перерахунку пенсії та зобовязати відповідача здійснити позивачу з 01 червня 2016 року перерахунок відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії, та виплату пенсії державного службовця, призначеної у розмірі …….% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення з 01 грудня 2015 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», якою встановлено нові розміри посадових окладів (тарифних ставок, ставок заробітної плати) працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери та довідки Нетеребської сільської ради від 16 червня 2016 року за № 464 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі ……. %, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникла в наслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат без змін визначення індексації пенсії в результаті перерахунку (базового місяця для індексації пенсії), та забезпечити виплату пенсії в подальшому в розмірі …. % сум заробітної плати згідно зазначеної довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, без обмеження її максимального розміру. Крім цього, просить сплачену суму судового збору стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на її користь.

Даний адміністративний позов належить залишити без руху на підставі того, що він не в повній мірі відповідає вимогам закону.

Так, згідно ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

При подачі адміністративного позову позивачем в резолютивній частині не зазначені розмір призначеної їй пенсії виходячи з заробітної плати державного службовця у відсотковій ставці, замість яких маються незаповнені поля, що унеможливлює зясувати дану обставину та постановити законне рішення суду.

Оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам закону, то його належить залишити без руху з наданням позивачеві достатнього строку для усунення недоліків, яким суд вважає є строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст.106,108,186 КАС України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху адміністративний позов з наданням позивачеві строку для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: надати суду належним чином оформлену позовну заяву у відповідності з ч.1 ст.106 КАС із зазначенням в резолютивній частині розмір призначеної пенсії позивачу виходячи з заробітної плати державного службовця у відсотковій ставці. Позовну заяву надати відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася з адміністративним позовом.

Ухвала суду про залишення позову без руху може бути оскаржена особою, яка подала позов.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савранський О. А.