Справа № 812/972/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/972/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниця С.В.,

за участі секретаря Лященка А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 07.06.2016 № 455),

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.2016 402/12-09-10),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 812/972/15 за адміністративним позовом Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 812/972/15 за позовом Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року вищевказану заяву призначено до розгляду на 25 липня 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 812/972/15, у звязку з оскарженням постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.06.2016 № 812/452/16 в порядку касаційного провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження в справі не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження, суд дійшов наступного.

Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки порядок зупинення провадження при розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не врегульовано Главою 4 розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом установлено, що постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.06.2016 № 812/452/16 позивачем оскаржено в порядку касаційного провадження, тому суд вважає клопотання позивача обґрунтованим, у звязку з чим вважає за можливе зупинити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 812/972/15.

Керуючись статтями 9, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 812/972/15 до 12 вересня 2016 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 12 вересня 2016 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3