Справа № 2-а-1906/11
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1906/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Криворучко І.В.

при секретарі - Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 марії Дмитрівни до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про зобовязання здійснення перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений позов обґрунтовуючи і підтримуючи який в судовому засіданні позивачка зазначає, що вона з 27.04.2011р. перебуває на обліку та отримує в управлінні праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради допомогу по догляду по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на сина ОСОБА_1, 18.01.2011р.н.

Після надання їй відпустки по вагітності та пологах, відповідачем їй було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, але допомога виплачувалась в розмірі, меншому, ніж передбачено ст.15 Закону України „Про Державну допомогу сімям з дітьми. Вона звернулася до відповідча з заявами про проведення перерахунку, однак перерахунок здійснений не був, тому вона просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 28.04.2011р.

Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, надав свої заперечення в яких позов не визнав, а також зазначив, що позивачка рахується на обліку відповідача з 27.04.2011р. ОСОБА_2 звернулася за допомогою до досягнення дитиною трирічного віку, але їй було розяснено, що їй слід надати відомості про доходи сімї, однак вона таких документів не надала, тому ій була призначена мінімальна допомога. Тому представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суд дослідив, проаналізував і оцінив зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов необґрунтований і задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка дійсно має на утриманні дитину 18.01.2011р.н.(а.с.9), і їй проводились виплати допомоги по досягненню дитиною трирічного віку з 27.04.2011р.(а.с.11-12), які 12.02.2009р. були припинені (а.с.45).

Сторонами визнається та обставина, що позивачка перебуває на обліку та отримує допомогу в управлінні праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради з 27.04.2011р., тому ця обставина, згідно вимог ст.72 КАС України визнається такою, що не потребує доказування.

Згідно до вимог ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб... у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка звернулася до відповідача за допомогю до досягнення дитиною трирічного віку, в заяві просила призначити допомогу без урахування доходів. Допомога призначена управлінням в мінімальному розмірі 130,00 грн., про надання відпустки по догляду за дитингою ОСОБА_2 не надавала відомостей про доходи сімї, але була про це повідомлена при подачі документів, тому управлінням призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в мінімальному розмірі, передбаченому законодавством.

За таких обставин суд вважає, що між сторонами не виник спір щодо нарахування коштів з підстав зазначених у позові, а право позивачки на проведення перерахунку відповідачем порушено не було, а тому звернення до суду є безпідставним і необґрунтованим і в позові необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,11,71,72,86,158-163,186КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У позові ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про зобовязання здійснення перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду особами, які не були присутні при оголошенні постанови, а особи, які були присутні при оголошенні постанови протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання на апеляційне оскарження в разі якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги, постанова суду набирає законної сили після розгляду справи в суді апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В.Криворучко

дата документу :