Справа № 2-а-1608/11
Суддя: Ковальова О. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1608/11
УХВАЛА

Іменем України

"27" липня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014 року заявник звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1608/11р. та просить визнати причину пропуску предявлення виконавчого документа до виконання поважною.

Згідно розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 01.06.2016р. № 801 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, 01.06.2016р. справа №2-а-1608/11 (провадження №6-а/398/7/16) розподілена судді Ковальовій О.Б.

Сторони на розгляд справи не явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Подали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ може бути предявлено до виконання в річний строк.

На даний час строк предявлення виконавчого документу до виконання закінчився. Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України Про виконавче провадження до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судами та судові накази.

Судом встановлено наступне:

Згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду від 12.06.2012 року (справа № 2-а-1608/2011р.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області було визнано неправомірними дії відповідача та зобовязано останнього здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії позивачу як особі, що має статус дитини війни, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплат, що вже були здійснені, починаючи з 20 серпня 2008 р. по 31 грудня 2008 р. включно.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 року, постанову Олександрійського міськрайонного суду від 12.06.2012 року - залишено без змін.

Вищевказану ухвалу було направлено на адресу заявнику поштою з рекомендованим зворотнім повідомленням, про що свідчить супровідний лист від 27.08.2013 року (а.с.25), але у справі відсутнє зворотне поштове повідомлення, яке б свідчило про отримання копії ухвали адресатом.

24.07.2014 року на виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду від 12.06.2012 року (справа №2а-1608/11) стягувачу видано виконавчий лист.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про те, що заявнику не було повідомлено про наслідки розгляду апеляційної скарги та про повернення справи до суду першої інстанції, що є підставою для визнання причин пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого документу поважними.

Таким чином, заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Даних про те, що постанова суду виконана, в матеріалах справи немає.

Керуючись ст.261 КАС України, - суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого документу до виконання, виданого 24.07.2014 року на підставі постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.06.2012 року по справі № 2-а-1608/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: