Справа № 2а/0570/20840/2011
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

28 липня 2016 року Справа № 2а/0570/20840/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області про виправлення помилки в оформленні виконавчого листа, виданого у справі № 2а/0570/20840/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального старування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Шахта імені Карла Маркса» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/20840/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального старування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Шахта імені Карла Маркса» про стягнення заборгованості.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року у справі № 2а/0570/20840/2011 апеляційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Єнакієве Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року, задоволена; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі Структурного підрозділу «Шахта імені Карла Маркса» про стягнення заборгованості, скасована; позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі Структурного підрозділу «Шахта імені Карла Маркса» про стягнення заборгованості, задоволені частково; вирішено стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі Структурного підрозділу «Шахта імені Карла Маркса» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Єнакієве Донецької області заборгованість у розмірі 51 426,47 грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

30 липня 2013 року виданий виконавчий лист у справі.

01 квітня 2016 року виданий дублікат виконавчого листа.

18 липня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду позивач надав заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Враховуючи скорочені строки розгляду заяв про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотримання вимог ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Виходячи з приписів ч. 3 ст. 259 КАС України, відповідно до якої, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області розглянута в письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч. ч. 1-2 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 18 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 606), згідно з якою у виконавчому документі зазначаються 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Таким чином, зазначення ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника є однією з вимог до оформлення виконавчого листа, що визначено п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону № 606.

На підставі даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ідентифікаційний код державного підприємства «Орджонікідзевугілля» - 32276912.

Зі змісту виконавчого листа, виданого у справі № 2а/0570/20840/2011, вбачається, що в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону № 606 в ньому допущена помилка при визначені ідентифікаційного коду боржника - державного підприємства «Орджонікідзевугілля», а саме замість ідентифікаційного коду 32276912 вказаний код 02789368.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За приписами ч. ч. 4-5 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, може бути оскаржено в загальному порядку.

Наведене зумовлює висновок, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а помилка, допущена при оформленні виконавчого листа, виданого у справі 2а/0570/20840/2011, підлягає виправленню шляхом зазначення ідентифікаційного коду боржника - державного підприємства «Орджонікідзевугілля» - 32276912, замість помилково вказаного ідентифікаційного коду - 02789368.

Керуючись ст.ст. 17-18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 258, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області про виправлення помилки в оформленні виконавчого листа, виданого у справі № 2а/0570/20840/2011 - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого у справі № 2а/0570/20840/2011, шляхом зазначення ідентифікаційного коду боржника - державного підприємства «Орджонікідзевугілля» - 32276912, замість помилково вказаного ідентифікаційного коду - 02789368.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.