Справа № 2а-10685/12/1370
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2016 року 2а-10685/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявник: не прибув;

відповідача 1: представник не прибув;

відповідача 2: представник не прибув;

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчий лист у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України у Львівській області, Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчий лист у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України у Львівській області, Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі не вказано реквізити ГУМВС України у Львівській області, зокрема ідентифікаційний код боржника (ЄДРПОУ), у звязку з чим ГУДКС України не може виконати рішення суду. Просить внести зміни у виконавчий лист або видати новий із зазначенням всіх реквізитів боржника для виконання рішення суду.

Заявник в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач 1 заперечив проти задоволення заяви повністю з підстав, викладених в письмових запереченнях, у яких зазначив, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2015 року у справі № К/800/38910/13 касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області задоволено. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року скасовано, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2013 року залишено в силі.

Представник відповідача 1 в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд заяви без їхньої участі.

Представник відповідача 2 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, у звязку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2013 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України у Львівській області, Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року у справі № 7937/13/876 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2013 року у справі № 2а-10685/12/1370 скасовано та прийнято нову, якою позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано наказ № 1989 від 07.12.2012 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників батальйону ПС при ЛМУ ГУМВС». Визнано незаконним та скасовано наказ ГУМВС України у Львівській області № 444 о/с від 26.12.2012 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ у запас Збройних сил України за п. «є» ст. 63 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ. Поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора патрульної служби батальйону ПС при ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з 03.07.2013 року. Стягнуто з ГУМВС у Львівській області в користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу починаючи з 26.12.2012 року по 03.07.2013 року в сумі 15404,09 грн., із утриманням обовязкових податків та зборів.

На виконання вказаної постанови, Львівським окружним адміністративним судом 01.08.2013 року видано виконавчий лист № 2а-10685/12/1370 щодо стягнення з ГУМВС у Львівській області в користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу починаючи з 26.12.2012 року по 03.07.2013 року в сумі 15404,09 грн., із утриманням обовязкових податків і зборів. (а. с. 201).

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області від 19.12.2013 року за № 15-08/15057 на № б/н від 18.12.2013 року було повернуто виконавчий лист ОСОБА_1, у звязку з тим, що у виконавчому листі ідентифікаційний код боржника Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області не зазначений. (а. с. 200).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2015 року у справі № К/800/38910/13 касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області задоволено. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року скасовано, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2013 року залишено в силі.

Статтею 259 КАС України встановлено порядок оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З аналізу вищенаведених норм слідує, що суд видає у справі один виконавчий лист. У разі втрати оригіналу листа судом може бути видано дублікат. Якщо було допущено помилку у листі при його видачі суд ухвалою може виправити таку помилку. Проте зазначені норми не передбачають внесення нових відомостей (змін) до виконавчих листів, тобто відомостей яких не існувало на час видачі листа.

Крім того, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2015 року № К/800/38910/13 було скасовано Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року, на підставі якої Львівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист від 01.08.2013 року у справі № 2а-10685/12/1370 та в який заявник хоче внести зміни.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчий лист у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України у Львівській області, Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчий лист відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2016 року.

Суддя Клименко О.М.