Справа № 826/4791/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в об'єднанні справ в одне провадження

25 липня 2016 року м. Київ № 826/4791/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М., суддів Мазур А.С., Федорчука А.Б., за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об'єднання справ у одне провадження у справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиМіністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 1) ОСОБА_2 2) ОСОБА_3
провизнання дій протиправними та скасування рішення,

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1;

представник позивача: ОСОБА_4;

представник відповідача: Шепель Д.В.;

третя особа-1: не прибув;

третя особа-2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення від 05.02.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2016 справу прийнято до провадження суддею Кобилянським К.М.

21.07.2016 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про об'єднання даної справи в одне провадження зі справою № 826/14586/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.06.2016 також просив вказані справи об'єднати, оскільки позовні вимоги в них є однорідними, а спільний їх розгляд прискорить вирішення спору по суті.

Суд, у судовому засідання 25.07.2016, поставив на обговорення питання про об'єднання справ № 826/4791/15 та № 826/14586/15 в одне провадження.

Позивач та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання та об'єднання вказаних справ заперечили, зазначивши, що підстави, передбачені статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Представник відповідача залишив вирішення питання про об'єднання справ на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для об'єднання вказаних справ в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки, предметом оскарження у вказаних справах є різні рішення суб'єкта владних повноважень, суд прийшов до висновку, що спільний їх розгляд сповільнить та ускладнить вирішення спору по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи зазначене, підстави для об'єднання даних справ в одне провадження відсутні.

Керуючись положеннями статей 116, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в замовленні клопотання третьої особи про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №826/4791/15 та №826/14586/15.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді А.С. Мазур

А.Б. Федорчук