overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 291/714/16-а
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/714/16-а
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 липня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Андрушівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії .

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Андрушівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії .

.

Призначити попереднє судове засідання на 03 жовтня 2016 року на 11 год. 00 хв. залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

В судове засідання запросити сторони.

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення щодо позову.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 291/713/16-а
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/713/16-а
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 липня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Андрушівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії .

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Андрушівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії .

Призначити попереднє судове засідання на 03 жовтня 2016 року на 11 год. 00 хв. залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

В судове засідання запросити сторони.

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення щодо позову.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 293/516/16-а
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2016 року Справа №293/516/16-а

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не зявились. Позивач подала до суду заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю її представника в іному судовому процесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 22 вересня 2016 року . Виклик сторін повторити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 355/891/16-а
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/891/16-а
Провадження № 2-а/355/25/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 липня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко Олена Леонідівна, розглянувши матеріали адміністративної справи

№ провадження 2-а/355/25/16, справа №355/891/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

В с т а н о в и л а :

Дана позовна заява подана до суду з додержанням вимог, викладених в ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України,

У х в а л и л а :

Відкрити провадження по адміністративні справі № провадження 2-а/355/25/16,

справа №355/891/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 02 серпня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Відповідач має право подати суду своє письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 356/1386/16-а
Суддя: Дудар Т. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/13/16
Справа № 356/1386/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_3 до Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Для складання постанови у повному обсязі потрібен значний час. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини. Повний текст постанови скласти протягом 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах - задоволити.

Визнати дії Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_3 за вислугою років відповідно до п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - протиправними.

Зобов'язати Баришівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за вислугою років відповідно до п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 06 травня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Дудар
Справа № 357/8177/16-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8177/16-а
У Х В А Л А

27 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4а в залі суду № 4, на 08 серпня 2016 року о 11:00 год.

Про день і час призначення судового засідання повідомити учасників процесу.

Відповідачі та третя особа має право подати до суду письмові заперечення та докази, що підтверджують їх заперечення та обовязково надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, з приводу яких подано позов.

Розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Бондаренко О.В.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/8020/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8020/16-а
У Х В А Л А

27 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач звертається з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст.88, 107, 181 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Білій Церкві по вул.Турчанінова,7, зал судового засідання № 1 на 10 серпня 2016 року о 15:00 год.

Клопотання управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області задовольнити, звільнивши позивача від сплати судового збору на користь держави.

До суду викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідач зобовязаний надати до 10 серпня 2016 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/8021/16-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8021/16-а
У Х В А Л А

27 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Білій Церкві до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ у м.Білій Церкві звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

У заяві міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу задовольнити.

Звільнити Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві від сплати судового збору.

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду на 9 год 30 хв. 03 серпня 2016 р. в залі суду № 4 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м.Біла Церква, вул.Турчанінова, 7.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобов»язаний подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 03.08.2016 р.

Справа розглядатиметься суддею Кошель Л.М. одноособово. на о

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/8099/16-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8099/16-а
У Х В А Л А

27 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Білій Церкві про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.104-105 КАС України, але подана після закінчення шестимісячного строку для оскарження, передбаченого ст.99 КАС України.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що строк звернення до адміністративного суду пропущено позивачем з поважних причин.

Керуючись ст.ст.99-104, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 07 вересня 2016 р. в залі суду № 4 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м.Біла Церква, вул.Турчанінова, 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 07.09.2016 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. на о

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/7832/16-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7832/16-а
У Х В А Л А

22 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області про бездіяльність суб»єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Біла Церква по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання №4 на 09 серпня 2016 року о 08:30 год.

Відповідачу необхідно подати до 09.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/7060/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7060/16-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/7487/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7487/16-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації у прийнятті документів ОСОБА_1 для встановлення йому статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Зобовязати управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області прийняти документи ОСОБА_1 для встановлення йому статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Зобовязати виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області внести подання до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації для встановлення ОСОБА_1 статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Зобовязати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації розглянути вказане подання про встановлення ОСОБА_1 статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, та видати йому відповідне посвідчення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/7061/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7061/16-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/5897/16-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/238/2016
Справа №359/5897/16-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

26 липня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області, Головне управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними індивідуальних дій субєкта владних повноважень та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до вищевказаних відповідачів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Проводити попереднє судове засідання не вбачається доцільним.

Керуючись ст.107, п.4 ч.2 ст.110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 03 жовтня 2016 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Запропонувати відповідачам до 03 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський
Справа № 2-а-1489/11
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1489/2011р.
У Х В А Л А

29липня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації, 3-тя особа: Бориспільська міжрайонна прокуратура, про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому вона прохає суд, позовну заяву залишити без розгляду.

Суд дослідив матеріали справи і дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки така процесуальна дія не суперечить вимогам чинного законодавства, тому вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації, 3-тя особа: Бориспільська міжрайонна прокуратура, про визнання протиправним та скасування розпорядження - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 (пяти) днів з моменту проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-1974/11
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1974/2011р.
У Х В А Л А

03листопада 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Тру ханової ОСОБА_1, до позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4, про скасування рішень ОСОБА_3 сільської ради та визнання недійсним державного акту, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Під час вивчення якого вбачається, що дана справі взаємоповязана зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4, про скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради та визнання недійсним державного акту, виданого на імя ОСОБА_5, що знаходиться в провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мартинова Є.О.

Відповідно до ст.116 КАС України, суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного і того самого відповідача, суд вважає за необхідне об'єднати в одному провадженні вищевказані цивільні справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.116 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Тру ханової ОСОБА_1, до позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4, про скасування рішень ОСОБА_3 сільської ради та визнання недійсним державного акту - передати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області для передачі судді Мартинову Є.О. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з цивільно справою за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4, про скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради та визнання недійсним державного акту, виданого на імя ОСОБА_5

Ухвала остаточна, і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Криворучко