Справа № 815/3230/16
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3230/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

27 липня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/3230/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства "Укрінкран" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2016 року у задоволенні клопотання УПФ України в Малиновському районі міста Одеси про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову відмовлено.

На зазначену ухвалу суду УПФ України в Малиновському районі міста Одеси подано апеляційну скаргу.

Як встановлено ч.1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Наведені скаржником у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку з чим клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2016 року.

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2016 року залишити без руху.

Надати Управлінню пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бітов А.І.