overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 509/4045/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4045/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2015 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Хоа про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року в.о. першого заступника начальника ГУ ДМС України в Одеській області звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 Хоа про примусове видворення з України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 183-5 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись ст.ст.107, 183-5 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Хоа про примусове видворення з України.

Призначити судове засідання на 11 годину 08 вересня 2015 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 08 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 509/2249/15-а
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2249/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району, про визнання рішення незаконним, скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати рішення Таїровської селищної ради незаконним щодо влаштування дитячого майданчика на земельній ділянці, яку отримала його мати ОСОБА_2 у безоплатну приватну власність.

Для прийняття законного рішення по справі необхідно вивчити спадкову справу ОСОБА_2, померлої 30.07.2010 року, у звязку з чим її необхідно витребувати з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори.

Керуючись ст. 75 КАСУ, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Сьому Одеську державну нотаріальну контору, на протязі десяти робочих днів з дня отримання ухвали направити до суду належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2, померлої 30 липня 2010 року.

Якщо спадкова справа на вищевказану особу не заводилась надати про це довідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куркан М.М.
Справа № 509/3194/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3194/15-а
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

30 вересня 2015 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 02.07.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 5100 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду, на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 509/4154/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4154/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2015 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративною позовною заявою до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним рішення.

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 04.11.2015 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 03.11.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 509/3855/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3855/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2015 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області звернулось до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Копія адміністративної позовної заяви з додатками надіслана позивачем відповідачу 28.08.2015 року.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої пенсії.

Призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 12.10.2015 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 12.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 509/4351/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4351/15-а
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

01 жовтня 2015 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2015 року представник позивача звернувся до суду з зазначеною вище позовною заявою.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме:

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору.

Згідно з положеннями ч.1 п. 5 ст. 106 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про звільнення від сплати судового збору

До даної позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, не додано.

Окрім цього у разі наявності передбачених законом підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, зазначені обставини не викладені, клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору з передбачених законом підстав не додано.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій повідомляє підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк виконає вимоги, передбачені в ст.106 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз"яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не надасть докази щодо сплати судового збору в передбаченому законом розмірі або не зазначить передбачені законом підстави щодо звільнення позивача від сплати судового збору, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/4532/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4532/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2015 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району одеської області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною вище адміністративною позовною заявою.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району одеської області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 16 годину 15.10.2015 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію ухвали з копією адміністративної позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 16 години 15.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.
Справа № 509/4723/15-а
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4723/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши адміністративну позовну заяву Дільничої виборчої комісії № 511449 до довіреної особи кандидата на посаду селищного голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії довіреної особи кандидата на посаду селищного міського голови , -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії довіреної особи кандидата на посаду селищного міського голови.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105-107 КАС України, керуючись ст. 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Дільничої виборчої комісії № 511449 до довіреної особи кандидата на посаду селищного голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії довіреної особи кандидата на посаду селищного міського голови .

2. Призначити без попереднього судового засідання цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 26 жовтня 2015 року о 13:30 год.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 26 жовтня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до палати Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі двох днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 509/4720/15-а
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4720/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконними дії кандидата , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адіміністративним позовом..

Справа підлягає розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконними дії кандидата .

Призначити слухання справи на 24 жовтня 2015 року о 17:00 годині у залі судового засідання в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 жовтня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вона обґрунтовуються.

Сторона зобовязана подати свої докази чи повідомити про них суд до слухання справи.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 509/4735/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4735/15-а
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

27 жовтня 2015 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 510675 про визнання дій незаконними та визнання результатів голосування недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Дільничої виборчої комісії № 510675, в якому просив суд визнати дії дільничої виборчої комісії № 510675 незаконними та визнати результати голосування на виборах на посаду Великодолинського селищного голови, на виборчих дільницях №№ 610673, 510674,510675, 510676,510677 недійсними.

Дана адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються окрім іншого ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У даній позовній заяві не зазначено поштову адресу позивача .

Окрім цього позивачем заявлено вимоги до дільничих виборчих комісій №610673, 510674,, 510676,510677, але в якості відповідачів їх не зазначено.

Згідно з положеннями ст. 106 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху позовна заява повертається позивачеві.

У зв"язку з тим, що позивачем не зазначено адресу місця його проживання, що унеможливлює надіслання зазначеної ухвали на його адресу, суд вважає за можливе визначити строк для усунення недоліків позову протягом двох днів з дня її ухвалення.

Керуючись ст.ст. 106, 172 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 510675 про визнання дій незаконними та визнання результатів голосування недійсними - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом двох днів з дня її ухвалення та роз"яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/4683/15-а
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4683/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 510677 територіального виборчого округу № 39 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом..

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст.ст.105-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 510677 територіального виборчого округу № 39 про включення до списку виборців за місцем проживання .

Призначити слухання справи на 22 жовтня 2015 року о 18:00 годині у залі судового засідання в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 жовтня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вона обґрунтовуються.

Сторона зобовязана подати свої докази чи повідомити про них суд до слухання справи.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 509/4778/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4778/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2015 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву довіреної особи кандидата на посаду селищного голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 -ОСОБА_2 до Голови дільничої виборчої комісії № 511449 ОСОБА_3 про встановлення одноразового грубого порушення та дострокове припинення повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною вище адміністративною позовною заявою.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою довіреної особи кандидата на посаду селищного голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 -ОСОБА_2 до Голови дільничої виборчої комісії № 511449 ОСОБА_3 про встановлення одноразового грубого порушення та дострокове припинення повноважень.

Призначити судове засідання на 15 годину 30.10.2015 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію ухвали з копією адміністративної позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 15 години 30.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4.