Справа № 2-а-3494/11
Суддя: Капуш С. І.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3494/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.10.2011 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Капуш С.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, зазначивши, що перебуваючи на обліку у відповідача та продовжуючи працювати, звернулася з письмовою заявою про здійснення перерахунку розміру пенсії з врахуванням страхового стажу та заробітної плати, отриманої після призначення пенсії, однак, в результаті відповіді відповідача, надісланої 30.09.2011 року, позивачу стало відомо, що відповідачем застосовано показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, який враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, що, на думку позивача, суперечить вимогам законодавства, яке передбачає застосування відповідного показника заробітної плати за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, в силу чого, позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його перерахувати розмір пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік починаючи з року 30.03.2011.

В своєму запереченні на позовну заяву відповідач зазначає, що відсутні правові підстави для застосування при перерахунку пенсії відповідного показника заробітної плати та просить залишити позовні вимоги без задоволення.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, вивчивши матеріали справи, вважаю, що застосування відповідачем при перерахунку пенсії, який відбувся 01.06.2010 року, показника середньої заробітної плати працівників за 2007 рік не відповідає чинному законодавчому акту України, що регулює дані правовідносини, адже, Постанова КМУ від 28.05.2008 року № 530. «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», підпунктом 3 пунктом 11 чітко передбачає, що за наявності бажання пенсіонера застосувати при перерахунку пенсії відповідний показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, то такий показник середньої заробітної плати застосовується за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, за даних обставин, враховуючи зміни до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», беручи до уваги, що юридичний факт перерахунку пенсії позивачу відбувся 01.06.2010 року, а наступний перерахунок можливий лише при наявності додаткового трудового стажу 24 місяці, враховуючи наявність бажання позивача застосувати відповідний показник, про що зазначено в позовній заяві, поданій 30.09.2011 року, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем та документально підтвердженні, а саме: 3 грн. 40 коп. сплаченого держмита, згідно ст. 94 КАС України, слід стягнути на його користь з Державного бюджету України, відповідно до задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись підп. 3 п. 11 Постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530. «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 94,158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАСУ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області, привести у відповідність перерахунок пенсії ОСОБА_1, який відбувся 01.06.2010 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії, за попередній 2009 рік, починаючи з 30.03.2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. понесених судових витрат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя