Справа № 804/8653/13-а
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2013 р. Справа № 804/8653/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Легкій Ю.Г.

представника позивача Бондаренко О.В.

представника відповідача Акулов Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд" до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд" до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкової вимоги.

Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та справу розпочато слуханням по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується податкова вимога №3-18 від 06.06.2013 року.

17.10.2013 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про зміну позовних вимог, в якій позивач просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.03.2013р., що видане Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРАЙД»;

скасувати податкову вимогу, що винесена Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби № 3-18 від 06.06.2013р. про сплату податкового боргу зі штрафними санкціями у розмірі 109921,68 грн.

Відповідно до ст.137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Як було встановлено судом, предметом розгляду у справі є скасування податкової вимоги, що винесена Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби № 3-18 від 06.06.2013р. про сплату податкового боргу зі штрафними санкціями у розмірі 109921,68 грн. та, у заяві про зміну позовних вимог від 17.10.2013 року, позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.03.2013р., що видане Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРАЙД». Тому, фактично позивач наданою заявою змінює предмет позову.

Оскільки, представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог на стадії судового розгляду справи, така заява судом не приймається та разом з додатками повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.137, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача у прийняті заяви про зміну позовних вимог від 17.10.2013 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд" до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкової вимоги.

Повернути заяву про збільшення позовних вимог разом з додатками позивачу.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду заяви, окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Єфанова