Справа № 697/739/16-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 697/739/16-а
У Х В А Л А

"28" липня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Мамчура Я.С.,

Шостака О.О.,

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання недостовірними довідок та зобов'язання вчинити певні дії, ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2016 року та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 28 липня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Однак, дослідивши й проаналізувавши доводи апеляційної скарги і докази на їх підтвердження, не вирішуючи наперед питання обґрунтованості вимог такої апеляційної скарги, колегія суддів вбачає за необхідне для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги:

- вийти із письмового провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні;

- залучити до участі у справі як третю особу Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області;

- визнати явку учасників процесу в судове засідання обов'язковою;

- витребувати від Канівського міськрайонного суду Черкаської області належним чином посвідчену копію постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2015 №697/2136/14-а з відміткою про набрання законної сили;

- витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 №6890.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів, які не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати надати додаткові докази у строк до 01 вересня 2016 року та зупинити провадження у справі до 08 вересня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 159, 160, 1951 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА :

Вийти із письмового провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом сторін на на 08 вересня 2016 року о 11:20 годин.

Залучити до участі у справі як третю особу Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Невідкладно направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області копію даної ухвали та апеляційної скарги.

Визнати явку учасників процесу в судове засідання, призначене на 08 вересня 2016 року на 11 год. 20 хв. обов'язковою.

Витребувати від Канівського міськрайонного суду Черкаської області належним чином посвідчену копію постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2015 №697/2136/14-а з відміткою про набрання законної сили.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 №6890.

Відомості надати безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду в строк до 01 вересня 2016 року.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний строк негайно письмово повідомити суд про причини її невиконання.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді:

Суддя Желтобрюх І.Л.