Справа № 815/2508/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2016 року м. Одеса Справа № 815/2508/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Одесі заяву про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії..

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху.

В зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 26.05.2016 року, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 року вказаний позов був визнаний неподаним та повернутий позивачу.

До суду 26.07.2016р. надійшла письмова заява позивача у якій позивач просить повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 551,21 грн..

Учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Так ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та позивачу наданий 5-ти денний строк на усунення недоліків позовної заяви, з підстав того, що позивачем в квитанції №0.0.501980528.1 від 09.02.2016 року на суму 551,21 грн., було невірно зазначені код отримувача, а саме 37607526, замість 38016923 та отримувач коштів ГУДКСУ в Одеській області, замість УК у м. Одесі/Київський район.

В зв'язку з чим в ухвалі суду від 26.05.2016 року позивачу були зазначені вірні реквізити для сплати судового збору, а саме: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 4005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

В зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 26.05.2016 року, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 року вказаний позов був визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Згідно ст..87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

П.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. (з змінами) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2. та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При подачі позову до суду позивачем разом з позовом була подана квитанція №0.0.501980528.1 від 09.02.2016 року на суму 551,21 грн. з помилковими реквізитами.

Згідно КП «Діловодство спеціалізованого суду» сплачені позивачем кошти згідно квитанції №0.0.501980528.1 від 09.02.2016 року на суму 551,21 грн. не були зараховані на рахунок отримувача - 4005.

Відповідно до п. 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником у довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи готівкою.

В зв'язку чим суд зазначає, що заявнику необхідно самостійно звернутися до відповідного органу Казначейства з заявою про повернення коштів з бюджету.

Враховуючи те, що позивачем під час подання позовної заяви була подана квитанція №0.0.501980528.1 від 09.02.2016 року на суму 551,21 грн. з помилковими реквізитами та вказані кошти не були зараховані на рахунок отримувача - 4005, про що йому було зазначено в ухвалі від 26.05.2016р. про залишення позову без руху, яка була ним отримана 31.05.2016 року, то вказана заява задоволенню не підлягає.

Крім того суд зазначає, що 12.07.2016 року судом вже була розглянута аналогічна заява ОСОБА_1 та ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 року було відмовлено в її задоволенні, яка на цей час не набрала законної сили.

Керуючись ст.ст.87,158,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

інше