Справа № 688/2836/16-а
Суддя: Козачук С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2836/16-а
№ 2-а/688/93/16
Ухвала

про відкриття провадження в справі

27 липня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому, лейтенанта поліції Управління патрульної служби в м. Хмельницькому ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

25.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій службової особи Управління патрульної служби в м. Хмельницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними, за такі протиправні дії ОСОБА_2 притягнути до дисциплінарної відповідальності та матеріальної та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №047247 від 19.07.20146 року інспектора роти №4 УПП у м.Хмельницькому лейтенанта поліції ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 255 грн. штрафу.

Крім того, просив звільнити його від сплати судового збору на підставі ст.288 ч. 4 КУпАП.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, зясувала, що вказаний позов подано особою, яка відповідно до ч. 2 ст. 48 КАС України має адміністративну процесуальну дієздатність, він за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, його слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, подано у строк, установлений законом та немає інших підстав для повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в справі.

А тому, керуючись ст.. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому, лейтенанта поліції Управління патрульної служби в м. Хмельницькому ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду 11 серпня 2016 року на 9 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати до 11 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даного позову.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 49, 51 КАС України мають право:

знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь в їх дослідженні; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення, у частині, що стосуються їхніх інтересів; за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Також позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження у справі.

Суддя: С.В. Козачук