Справа № 245вр-13/2а/5389/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-5389/10/0470
УХВАЛА

26 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. перевіривши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-5389/10/0470 за адміністративним позовом Міністерства транспорту та зв'язку України до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради; третя особа - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" про визнання дії неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 №2а-5389/10/0470 у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ДП «Придніпровська залізниця» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2012 за адміністративним позовом Міністерства транспорту та зв'язку України до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа - ДП «Придніпровська залізниця» про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії апеляційну скаргу третьої особи задоволено в повному обсязі, а саме:

постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.0 1.2012 - скасувати та прийняти нову постанову;

позовні вимоги Міністерства транспорту та зв'язку України задовольнити;

визнано неправомірними дії КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації;

зобов'язано КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» здійснити державну реєстрацію права власності за державою

Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на будівлю переїзду А-1, підвал під літ.А-1, ґанок з площадкою літ.а, туалет літ.Б, сходи №1, сходи №2, мостіння 1, мостіння 11, яка розташована за адресою: м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Похила, 2п без акту вводу в експлуатацію.

15.10.2012 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а-5389/10/0470.

У зв'язку з тим, що на даний час Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» втратило право реєстрації речових прав на нерухоме майно на виконання Закону України № 1952-ІV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01,07.04р. із змінами, та у зв'язку з тим, що цю функцію на даний момент виконує Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» просить провести заміну сторони виконавчого провадження з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» на Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ч.2 ст.264 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-5389/10/0470 за адміністративним позовом Міністерства транспорту та зв'язку України до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради; третя особа - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" про визнання дії неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 09год. 00хв. 07 травня 2013 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова