Справа № 125/1294/16-а
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Хитрука В.М.

при секретарі: Василевській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області адміністративну справу за позовом Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Відділу освіти Барської районної державної адміністрації Вінницької області, Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу освіти Барської районної державної адміністрації Вінницької області, Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання неправомірними дії та стягнення одноразової допомоги дитині, позбавленій батьківського піклування, мотивуючи свої вимоги тим що, працівник Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, допускаючи бездіяльність, не надіславши ОСОБА_1 повідомлення із зазначенням строку протягом якого можна отримати одноразову допомогу, позбавив позивача законного права на отримання одноразової допомоги.

У судовому засіданні прокурор Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 клопотав закрити провадження у справі з тих підстав, що спір вирішено добровільно та просив прийняти відмову від позову.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову з тих підстав, що спір вирішено добровільно та просить відмову від позову прийняти, а справу закрити.

Представник відповідача по справі Відділу освіти Барської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про закриття провадження по справі не заперечувала.

Представник відповідача по справі Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви про закриття провадження по справі не заперечувала.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 157 КАС України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

А тому суд, керуючись ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 до Відділу освіти Барської районної державної адміністрації Вінницької області та Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання неправомірними дій та стягнення одноразової допомоги дитині, яка позбавлена батьківського піклування - закрити.

Стягнути солідарно з Відділу освіти Барської районної державної адміністрації Вінницької області та Служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області на користь Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області 1102,40 грн. понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: