Справа № 808/2184/16
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 липня 2016 року Справа № 808/2184/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача з відмови в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) площею 7,6074 га у власність позивача для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області та зобов'язання відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) площею 7,6074 га у власність позивача.

Ухвалою суду від 18.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2184/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 27.07.2016.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, направили до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) для надання додаткових доказів по справі до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на необхідність надання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у справі 25.08.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 25 серпня 2016 року на 16:00 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 18.07.2016.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий