Справа № 806/32/16,,
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/32/16,,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2016 року Житомир Справа №806/32/16,,

Категорія 8.3.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Попової О.Г.

секретар Бондаренко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області про виправлення описок в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року та у виконавчому листі від 24.05.2016 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області, Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України Житомирської області про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

24.06.2016 року до суду надійшла заява Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області про виправлення описок в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року та у виконавчому листі від 24.05.2016 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області, Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України Житомирської області про стягнення коштів. В заяві просить виправити описку в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року, а саме, замість "Стягнути з Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" пеню в сумі 205128,40 грн. за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість" зазначити "Стягнути з Державного бюджету України через Новоград - Волинське управління державної казначейської служби України в Житомирській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" пеню в сумі 205128,40 грн. за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість." та виправити описку у виконавчому листі Житомирського окружного адміністративного суду №347/2016 від 24.05.2016 року, вказавши в його резолютивній частині - "Стягнути з Державного бюджету України через Новоград - Волинське управління державної казначейської служби України в Житомирській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" пеню в сумі 205128,40 грн. за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість." замість "Стягнути з Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" пеню в сумі 205128,40 грн. за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість".

Представник заявника заяву підтримала та просила виправити вказані описки.

Представники позивач проти виправлення описки в постанові суду та у виконавчому листі не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" задоволено. Стягнуто з Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" пеню в сумі 205128,40 грн. за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість та стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" за рахунок бюджетних асигнувань Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції державної фіскальної служби України 3076,93 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 року апеляційну скаргу Новоград-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області повернуто.

24.05.2016 року на заяву ТОВ "Ековудс" надіслані виконавчі листи №347/16 та №348/16.

Встановлено, що судом з технічних причин допущено описку в резолютивній частині постанови суду від 10.02.2016 року та відповідно у виконавчому листі №347/16, яку вважає за можливим виправити, оскільки саме така редакція рішення суду відповідає заявленим вимогам позивача і представники позивача в судовому засіданні проти виправлення описок не заперечували.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року та у виконавчому листі №347/2016 року, виданого 24.05.2016 року по вказаній справі.

Керуючись статтями 165, 169, 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року, а саме резолютивну частину викласти в наступній редакції: "Позов задовольнити. Стягнути з Державного бюджету України через Новоград - Волинське управління державної казначейської служби України в Житомирській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" пеню в сумі 205128,40 грн. за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість."

Виправити описку у виконавчому листі Житомирського окружного адміністративного суду №347/2016 від 24.05.2016 року, а саме резолютивну частину викласти у наступній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України через Новоград - Волинське управління державної казначейської служби України в Житомирській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ековудс" пеню в сумі 205128,40 грн. за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість."

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова

повний текст ухвали виготовлений 25.07.2016 року