Справа № 810/1919/16
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

05 липня 2016 року 810/1919/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басай О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_2,

представника відповідача Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 підприємства "А.Т.Н." та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250" до участі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Плюс" до Київської обласної державної адміністрації та Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування окремих положень рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Плюс" з позовом до Київської обласної державної адміністрації та Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Київської обласної державної адміністрації про підготовку та проведення 31.05.2016 обласного конкурсу на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, в частині включення до переліку об'єктів конкурсу на перевезення пасажирів автобусного маршруту №788 "Калинівка Київ АС "Дарниця";

визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації від 31.05.2016, в частині оголошення переможця конкурсу на автомобільному маршруті №788 "Калинівка Київ АС "Дарниця" за №12.

5 липня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання Київської обласної державної адміністрації про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 підприємства "А.Т.Н." та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250". Клопотання мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки вказаних осіб, оскільки, відповідно до рішення Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, переможцем конкурсу на автомобільному маршруті №788 "Калинівка Київ АС "Дарниця" визнано ОСОБА_4 підприємство "А.Т.Н.", а перевізником-претендентом, який посів друге місце, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250".

Представник позивача не заперечив щодо залучення до участі у справі ОСОБА_3 підприємства "А.Т.Н." та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250" як треіх осіб.

Представник Київської обласної державної адміністрації в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення до участі у справі як треіх осіб.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Положеннями частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Беручи до уваги те, що відповідно до рішення Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, переможцем конкурсу на автомобільному маршруті №788 "Калинівка Київ АС "Дарниця" визнано ОСОБА_4 підприємство "А.Т.Н.", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250" - перевізником-претендентом, який посів друге місце, суд вважає за необхідне, залучити до участі в справі ОСОБА_4 підприємство "А.Т.Н." та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250" як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 підприємство "А.Т.Н." та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250".

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 підприємству "А.Т.Н." та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.