Справа № 209/2594/16-а
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/2594/16-а
Провадження № 2-а/209/68/16
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2016 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_3 Вірменії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_3 Вірменії ОСОБА_2.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання та видворення іноземців та осіб без громадянства встановлені ст. 183-7 КАС України

Так, згідно ч.1 ст. 183-7 КАС України (в редакції згідно із Законом № 1379-VIII від 19.05.2016), позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Згідно п. 27 ст. 1 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, - державна установа, призначена для тимчасового тримання іноземців та осіб без громадянства...

Як вбачається з адміністративного позову, останній подано Головним управлінням ДМС України в Дніпропетровській області місцезнаходження якого є: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 1, що територіально не відноситься до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська. Відомості про знаходження відповідача у пункті тимчасового перебування іноземців - відсутні.

В зв'язку з цим, з огляду на положення ч. 1 ст. 183-7 КАС України, та на підставі п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу, як такий, що поданий із порушенням правил територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 183-7 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_3 Вірменії ОСОБА_2, повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Т.О. Решетник