Справа № 803/1045/16
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 липня 2016 року Справа № 803/1045/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 309433,35 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного від 13.07.2016 позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області повернуто позивачеві на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України у зв'язку з тим, що дана справа не підсудна Волинському окружному адміністративному суду.

28.07.2016 позивач Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася до суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 4641,50 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 30.06.2016 № 489.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не передбачено розгляд питання про повернення сплаченого судового збору в судовому засіданні, тому вирішення вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.

Клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою та другою статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII з 01.01.2016 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 грн.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову як позову майнового характеру позивачу слід було сплатити судовий збір в сумі 4641,50 грн. (309433,35 грн. х 1,5% = 4641,50 грн.).

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 30.06.2016 № 489 (а. с. 2), Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області за подання до суду позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 4641,50 грн., який згідно із випискою був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (а. с. 18).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного від 13.07.2016 позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області повернуто позивачеві на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України у зв'язку з тим, що дана справа не підсудна Волинському окружному адміністративному суду (а. с. 1-2).

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного, позивачу слід повністю повернути судовий збір в розмірі 4641,50 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 30.06.2016 № 489, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтею 165 КАС України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 4641 гривня 50 копійок (чотири тисячі шістсот сорок одна гривня п'ятдесят копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 30 червня 2016 року № 489.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Валюх