Справа № П/811/553/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 липня 2016 року Справа № П/811/553/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1В." до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації ОСОБА_2 про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:

1) визнати неправомірними дії відповідача щодо видалення записів №13567833, №13568696 з Державного реєстру прав на нерухоме майно;

2) зобов'язати відповідача відновити записи №13567833, №13568696 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 06.06.2016 р. провадження у справі зупинено до 06.07.2016 р. (а.с.55-56).

Ухвалою від 06.07.2016р. продовжено процесуальний строк зупинення провадження (а.с.134), у зв'язку із витребуванням доказів.

Відповідач у судове засідання 22.07.2016 р. не з'явилася у зв'язку з перебуванням на лікарняному по вагітності та пологах з 01.06.2016 р. (а.с.161).

Представник позивача у судове засідання також не з'явився, подав клопотання про розгляд судом, у порядку письмового провадження, питання про вилучення Добровеличківської районної державної адміністрації додаткових доказів та у зв'язку із цим зупинити провадження у справі.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною п'ятою статті 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене суд вважає, що наразі наявні обставини, для поновлення провадження у справі. Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1В." до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації ОСОБА_2 про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3