Справа № 183/2167/16
Суддя: Майна Г. Є.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/2167/16
Провадження № 2-а/183/89/16
У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області питання про виправлення описки у додатковій постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомосковського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2016 року у справі № 183/2167/16, ухваленій в порядку скороченого провадження, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Новомосковського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України "Про державну службу". Зобов'язано Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області перерахувати ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року призначену їй пенсію у звязку з підвищенням заробітної плати секретаря судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015 року № 644 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" та на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області № Б-С-399 від 01 березня 2016 року. В іншій частині вимог відмовлено та стягнено з Новомосковського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області за рахунок Державного бюджету на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

Додатковою постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року у справі № 183/2167/16, ухваленій в порядку письмового провадження, доповнено абзац 3 резолютивної частини постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2016 року у справі № 183/3167/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомосковського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, наступним змістом: "в розмірі 90% щомісячного заробітку працюючого на відповідній посаді секретаря судових засідань без обмежень граничного розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до оплати сумою пенсії"

В резолютивній частині вищезазначеної додаткової постанови, допущено описку помилково зазначено номер адміністративної справи, щодо якої вона ухвалена, а саме замість "№ 183/2167/16", зазначено "№ 183/3167/16".

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що на підставі ч. 2 ст. 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині додаткової постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року, зазначивши номер адміністративної справи, щодо якої остання ухвалена, як "№ 183/2167/16" замість помилкового "№ 183/3167/16".

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку резолютивній частині додаткової постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року, зазначивши номер адміністративної справи, щодо якої остання ухвалена, як "№ 183/2167/16" замість помилкового "№ 183/3167/16".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.Є. Майна