Справа № 826/11688/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 липня 2016 року місто Київ №826/11688/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі за виборчими списками від Христинівської районної у Черкаській області організації партії «Блок ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» ОСОБА_2
доЦентральної виборчої комісії
про визнання протиправною та скасування постанови від 18.07.2016 №326,
ВСТАНОВИВ:

Кандидат у депутати в багатомандатному виборчому окрузі за виборчими списками від Христинівської районної у Черкаській області організації партії «Блок ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 18.07.2016 №326 «Про окремі питання діяльності Христинівської районної виборчої комісії Черкаської області».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та її прохальної частини, кандидат у депутати в багатомандатному виборчому окрузі за виборчими списками від Христинівської районної у Черкаській області організації партії «Блок ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» ОСОБА_2 просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 18.07.2016 №326 «Про окремі питання діяльності Христинівської районної виборчої комісії Черкаської області», якою скасовано постанову Христинівської районної виборчої комісії Черкаської області від 02.06.2016 №33 «Про визнання обраним та реєстрацію депутатом Христинівської районної виборчої комісії Черкаської області 7 скликання ОСОБА_2» та достроково припинено повноваження голови Христинівської районної виборчої комісії Черкаської області ОСОБА_3 і секретаря цієї виборчої комісії ОСОБА_4 у зв'язку з грубим порушенням ними Закону України «Про місцеві вибори».

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, в контексті з вищевикладеним слід зазначити, що за предметною підсудністю вирішення викладених у позовній заяві позовних вимог відноситься до компетенції Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодекс адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що вирішення викладених у позовній заяві вимог за предметною підсудністю не підлягає вирішенню Окружним адміністративним судом міста Києва, суд дійшов висновку, що позовна заява кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі за виборчими списками від Христинівської районної у Черкаській області організації партії «Блок ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 108, 172, 160, 165 Кодекс адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі за виборчими списками від Христинівської районної у Черкаській області організації партії «Блок ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» ОСОБА_2 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Літвінова А.В.