Справа № 199/3343/16-а (2-а/199/102/16)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2016 року Справа № 199/3343/16-а (2-а/199/102/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2016 року у справі № 199/4443/16-а (2-а/199/102/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Ухвало Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2016 року позовна заява ОСОБА_1 повернута.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав 02.07.2016 року за допомогою засобів поштового зв'язку, до суду апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору. Своє клопотання обґрунтовує тим, що він є пенсіонером, отримує пенсію за віком у розмірі 1026,99 грн., у той час як розмір судового збору складає 1378,00 грн. Апелянт вказував, що сплата судового збору поставить його у скрутне становище з огляду на малий розмір пенсії.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно ч. 1-2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З клопотання про звільнення від сплати судового збору вбачається, що станом на час подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не має можливості сплатити такий судовий збір.

Враховуючи майновий стан апелянта, вважаю необхідним клопотання задовольнити та звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 87, 88, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2016 року у справі № 199/4443/16-а (2-а/199/102/16) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2016 року у справі № 199/4443/16-а (2-а/199/102/16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова