overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 565/945/16-а
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/945/16-а
У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про зобовязання відновити виплату раніше призначеної пенсії,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про зобовязання відновити виплату раніше призначеної пенсії.

У справі відкрито скорочене провадження.

Від сторони відповідача надійшли заперечення на позов та клопотання про розгляд справи у загальному порядку.

Вивчивши зазначені в позовній заяві обставини, зміст письмових заперечень, суд вважає, що повідомлених сторонами обставин не достатньо для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд вбачає необхідність зясування з участю сторін обставин щодо припинення виплати раніше призначеної пенсії.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, для повного зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, є підстави призначити справу до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 165, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Призначити до судового розгляду справу №565/945/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про зобовязання відновити виплату раніше призначеної пенсії 05 вересня 2016р. о 08 год. 10 хв. у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (м.Кузнецовськ, м-н. Будівельників, 3, Рівненська область).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 509/4455/15-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4455/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Авангардівської селищної виборчоїкомісії Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконною потанови Авангардівської селищної виборчої комісії про відмову в реєстрації та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Авангардівської селищної виборчоїкомісії Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконною потанови Авангардівської селищної виборчої комісії про відмову в реєстрації та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи ОСОБА_1 до Авангардівської селищної виборчої комісіїпро визнання незаконною постанови про відмову в реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії призначити на 07 жовтня 2015 року о 11:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 509/4655/15-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4655/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої комісії по виборчій дільниці № 510696 про включити до списку виборців для голосування на місцевих виборах, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В якому просила суд зобов'язати Дільничну виборчу комісію на виборчій дільниці № 510696 в с. Молодіжноум включити її до списку виборців для голосування на місцевих виборах.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої комісії по виборчій дільниці № 510696 про включити до списку виборців для голосування на місцевих виборах.

Розгляд справи призначити на 22 жовтня 2015 року о 10:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 509/4665/15-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4665/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничкої комісії № 510683 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В якому просив суд зобов'язати дільничну виборчу комісію № 510683 територіального виборчого округу № 7 внести його до списку виборців.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничкої комісії № 510683 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Розгляд справи призначити на 22 жовтня 2015 року о 15:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 569/9155/16-а
Суддя: Тимощук О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/9155/16-а

Рядок статзвіту № 87

25.07.2016

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Тимощук О.Я.
Справа № 509/4659/15-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4659/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Виборчої дільниці №510679 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В якому просила суд зобов'язати голову виборчої комісії № 510679, внести її до списку виборців на чергові вибори депутатів місцевих рад, сільських, cелищних, міських голів, які відбудуться 25.10.2015 року

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Виборчої дільниці №510679 про включення до списку виборців.

Розгляд справи призначити на 22 жовтня 2015 року о 15:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 509/3122/15-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3122/15-а
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

29 жовтня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарях Черкасові Д.Г., Мочернюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складнiсть у викладаннi повного рiшення суду, пов`язаного з потребою у обгpунтуваннi доводiв cторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхiдне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 69-71,99,100,128,158,159,160,161,162,163 КАС України, Конституцією України, ст.ст. 33,59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 12,38,116,118,119,121,159 Земельного Кодексу України, «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008 № 190 і зареєстрованих в Мінюсті України 7 жовтня 2008 р. за № 936/15627, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково ;

2.Скасувати рішення Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області LVII сесії, VI скликання № 1551-VI від 12.05.2015 р. «Про розгляд заяв громадян щодо виділення та надання згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель» в частині відмови ОСОБА_1 у виділенні та наданні згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу ;

3.Зобовязати Овідіопольську селищну раду Овідіопольського району Одеської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про передачу йому у власність земельної ділянки за давністю користування для індивідуального гаражного будівництва, орієнтовною площею 0,0100 га за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 252 ;

4.В задоволенні решти позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гандзій Д.М.
Справа № 509/4741/15-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4741/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 510687 про визнати голосування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В якому просив суд визнати голосування на виборчій дільниці № 510687 недійсними.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 510687 про визнати голосування недійсним.

Розгляд справи призначити на 27 жовтня 2015 року о 12:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 509/3122/15-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3122/15-а
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні 29.10.2015 р., під час слухання даної заяви, представником позивача був заявлений відвід головуючому судді Гандзій Д.М. з мотивів його необєктивності і неупередженості при розгляді даного адміністративного позову, враховуючи відмови суду у витребуванні оригіналів документів від відповідача і його сумнівів в справжності наданих суду завірених копій документів, проти чого заперечувала представниця відповідача, вважаючи відвід безпідставним.

Заслухавши думку сторін по справі, суд вважає, що обставини, на які посилається представник позивача, як на підставу відводу судді є надуманими та безпідставними і не підтверджені жодними доказами упередженості судді з посиланням на норми КАС України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у звязку з чим, суд вважає, що у задоволенні відводу судді слід відмовити.

Будь-яких обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст.ст. 27-31 КАС України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заявленого представником позивача ОСОБА_1 та його представником відводу судді Гандзій Д.М. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 509/4156/15-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4156/15-а
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

11 листопада 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складнiсть у викладаннi повного рiшення суду, пов`язаного з потребою у обгpунтуваннi доводiв cторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхiдне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 6,10,11,69-72,86,158-163,167,172 КАС України, Конституцією України, ст. 33 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст.ст. 79,79-1,118,123 Земельного Кодексу України, ст.ст. 29,33,50 Закону України «Про землеустрій», Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гандзій Д.М.
Справа № 509/4919/15-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4919/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ПС 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Одесі, Управління патрульної служби Міністрерства внутрішніх справ у м. Одесі про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПС 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Одесі, Управління патрульної служби Міністрерства внутрішніх справ у м. Одесі про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 07 грудня 2015 року о 15:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 571/852/16-а
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/852/16-а
Провадження 2-а/571/30/2016
У Х В А ЛА про відкриття скороченого провадження у справі

25 липня 2016 року смт.Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

22 липня 2016 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області.

В поданій до суду заяві позивач просить здійснити перерахунок та зобовязати Пенсійний фонд виплатити пенсію починаючи з 01.06.2016 р. , виходячи із 80% від заробітної плати.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України справа підлягає до розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17,18,107,110,121,183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рокитнівського районного суду Рівненської області, за адресою: 34200, смт. Рокитне, вул. Радянська, 14, Рівненської області.

У разі заперечення проти позову в обовязковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2