Справа № 802/283/16-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 802/283/16-а
Провадження 2-ар/127/24/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міцський суд Вінни цької області

в складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Бородіч О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про роз»яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської виконавчої дирекції ОСОБА_5 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визання дій протиправними , зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького міцського суду Вінницької області від 11.05.2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4, визанао притиправними дії ОСОБА_5 міської виконавчої дирекції ОСОБА_5 обласно го відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов»язано виплатити на користь ОСОБА_3 7389 гр-н та зобов»язано сплатити компенсацію втрати частини соціальної допомоги по тимчасвоій непрацездатності в зв»язку з порушенням терміну її виплати.

Ухвалою Вінницького міського суд Вінницької області від 16.06.2016 року рлоз"яснена постанова в частині стлати податку на доходи фізичних осіб та війського збору.

23.06.2016 року представник позивача ОСОБА_1 просив роз»яснити рішення суду в що до компенсації частини соціальної допомоги по тимчасвоій непрацездатності в зв»язку з порушенням терміну її виплати, а саме періоду нарахування компенсації та утримання податку та військового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги що о роз»яснення рішення та просив зазначити, що компенсація повинна нараховуватисмя з моменту звернеення позивача до фонду, його відділення за місцем проживання позивача у Кивському районі м. Донецька, тобто з серпня 2014 року та вважав, що компенсація не підлягає обкладенню податком та військовим збором.

Представник відповідача зазначив, що до відповідача ОСОБА_5 міської виконавчої дирекції ОСОБА_5 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності позивач звернувся 12.02.29016 року та не заперечував проти компенсації втрати виплат з вказаного часу та вважав, що компенсація не підлягає опадаткіуваннрю та стягненню війського збору. ОСОБА_2 вказав, що фонд має відідлення кожній області та ОСОБА_5 міське відділення фонду підпорядковано обласному та не має безпосереднього зв»язку з відділеннями в інших областях.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4, визанао притиправними дії ОСОБА_5 міської виконавчої дирекції ОСОБА_5 обласної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов»язано виплатити на користь ОСОБА_3 7389 гр-н та зобов»язано сплатити компенсацію втрати частини соціальної допомоги по тимчасвоій непрацездатності в зв»язку з порушенням терміну її виплати, проте терміни за які належить стгнути компенсаію не зазначені.

Листом від 16.02.2016 року ОСОБА_5 міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасововї втрати працездатнгості Вінн цького областного відділення відповіла на звернення ОСОБА_3 від 12.02.2016 року. ( відповілддь а а.с. 20) . Інши і докменти, що свідчать про зверненян позивача до відповідача в матеріалах справи відсутні.

Тому суд вважає за можливе роз»яснити судове рішення, зазачивши дату, з якої належить нараховувати компенсацію в зв»язку з несвоєчасною виплатою соціальної допомоги по тимчасовій непрацездатності - 12.02.2016 року.

Відповідно до ст. 165.1.1 сума державної та соціальної матеріальної допомоги, державної допомоги у вигляді адресних виплат та надання соціальних і реабілітаційних послуг відповідно до закону, житлових та інших субсидій або дотацій, компенсацій (включаючи грошові компенсації інвалідам, на дітей-інвалідів при реалізації індивідуальних програм реабілітації інвалідів, суми допомоги по вагітності та пологах), винагород і страхових виплат, які отримує платник податку з бюджетів та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування та у формі фінансової допомоги інвалідам з Фонду соціального захисту інвалідів згідно із законом, у тому числі (але не виключно): не включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку.

Військовим збором не обкладаються доходи, вказані в cт. 165 ПКУ, в тому числі . 02) грошові кошти aбо вартість майна (послyг), щo надаються як допомога нa лікування aбо медичне обслуговування платника податків;

Тому відповідно о ст.164, 165 ПКУ, Закону Україн " Про віцйськовий збір" , ст. 170 КАСУ суд ,

У х в а л и в :

Роз»яснити судове рішення - ' постанову Вінницького міцського суду Вінницької області від 11.05.2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4. визнано притиправними дії ОСОБА_5 міської виконавчої дирекції ОСОБА_5 обласної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов»язано виплатити на користь ОСОБА_3 7389 гр-н та зобов»язано сплатити компенсацію втрати частини соціальної допомоги по тимчасвоій непрацездатності в зв»язку з порушенням терміну її виплати, ваказавши початок віліку затримки виплати соціальної допомоги з 16.02.2016 року та зазначивши, що вкзана компенсація втрати частини страових виплат соціальної допомоги в зв»язку з потрушенням строків її виплати оподаткуванню та стягненню з неї війського збору не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в ОСОБА_5 апеляційному адміністративнрому суді Вінницької області протягом 5 днів з моменту винесення поданням апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.В.Ан