Справа № 815/2838/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2838/16

справа № 815/2838/16

УХВАЛА

28 липня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вітер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про передачу адміністративної справи № 815/2838/16 для вирішення питання про об’єднання в одне провадження з адміністративною справою № 815/2837/16,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 815/2838/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» про застосування заходів реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс», а саме: призупинити виконання робіт, надання послуг Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» в результаті яких здійснюється самовільне водокористування.

В судовому засіданні, судом поставлено на обговорення про передачу адміністративної справи № 815/2838/16 для вирішення питання про об’єднання в одне провадження з адміністративною справою № 815/2837/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Північно-Західного Чорного моря до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» про застосування заходів реагування.

Представник позивача заперечував проти передачі справи № 815/2838/16 для вирішення питання про об’єднання в одне провадження з адміністративною справою № 815/2837/16.

Представник відповідача підтримав позицію суду, зазначивши, що позовні вимоги по справам № 815/2837/16 та № 815/2838/16 пов’язані однаковими правовідносинами та відповідно до ст. 116 КАС України повинні бути об’єднані в одне провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали адміністративної справи в частині зазначеного питання, суд приходить до висновку щодо передачі справи № 815/2838/16 для спільного розгляду зі справою № № 815/2837/16, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що в провадженнях по адміністративним справам № 815/2837/16 та № 815/2838/16 розглядаються однорідні позовні вимоги позивача до одного і того самого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс», та підставами звернення із зазначеними позовами був один й той же акт перевірки, з метою процесуальної економії і більш повного з'ясування судом усіх обставин спірних правовідносин, суд вважає за доцільне передати судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанову С.О. адміністративну справу № 815/2838/16 для вирішення питання про об'єднання її в одне провадження з адміністративною справою № 815/2837/16 для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 116,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 815/2838/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» про застосування заходів реагування шляхом призупинення виконання робіт, надання послуг передати судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанову С.О. для вирішення питання про об’єднання в одне провадження з адміністративною справою № 815/2837/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Північно-Західного Чорного моря до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» про застосування заходів реагування.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.