Справа № 509/4532/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4532/15-а
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

09 жовтня 2015 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобов"язання утримання від вчинення дій та скасування рішення про реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище адміністративною позовною заявою, в якій просить суд визнати дії кандидата в народні депутати Таїровської селищної ради ОСОБА_2 такими, що не відповідають вимогам законодавства про вибори депутатів, порушують виборчі права громадян, права та законні інтереси суб"єкта виборчого процесу.

Окрім цього позивач просить суд зобов"язати суб"єкта оскаржування утриматись від вчинення певних дій, винести попередження кандидату в депутати Таїровської селищної ради ОСОБА_2, а також за порушення вимог передвиборної агітації, скасувати рішення про реєстрацію кандидата у депутати Таїровської селищної ради ОСОБА_2

Дана адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються окрім іншого зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До даної адміністративної позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору не додано.

Окрім цього згідно з положеннями ч. 1 ст. 175 КАС України право оскаржувати дії чи бездіяльність кандидатів, їхніх довірених осіб, партії (блоку), місцевої організації партії, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, ініціативних груп референдуму, інших суб'єктів ініціювання референдуму, офіційних спостерігачів від суб'єктів виборчого процесу, що порушують законодавство про вибори чи референдум, мають кандидат, партія (блок), місцева організація партії, які є суб'єктами відповідного виборчого процесу, ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 175 КАС України виборець (громадянин, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити дії чи бездіяльність суб'єктів, визначених частиною першою цієї статті, якщо ці дії чи бездіяльність порушують виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму його особисто.

У даній позовній заяві позивачем не зазначено передбачені законом підстави звернення до суду із позовною заявою, а саме не зазначено, чи є він кандидатом в депутати, членом партії (блок), членом місцевої організації партії, які є суб'єктами відповідного виборчого процесу, членом ініціативної групи референдуму, право оскаржувати дії чи бездіяльність кандидатів, їхніх довірених осіб, партії (блоку), місцевої організації партії, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, ініціативних груп референдуму, інших суб'єктів ініціювання референдуму, офіційних спостерігачів від суб'єктів виборчого процесу, що порушують законодавство про вибори чи референдум, встановлено ч. 1 ст. 175 КАС України,

У разі якщо позивач не є кандидатом в депутати, членом партії (блоку), членом місцевої організації партії, які є суб'єктами відповідного виборчого процесу, членом ініціативної групи референдуму, слід зазначити які виборчі права або інтереси як вибарця щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму, порушені.

Згідно з положеннями ст. 106 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 175 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобов"язання утримання від вчинення дій та скасування рішення про реєстрацію - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.10.2015 року та роз"яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров.