Справа № ЗВ/813/65/16
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗВ/813/65/16

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

29 липня 2016 року ЗВ/813/65/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали провадження ЗВ/813/65/16, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

УПФУ в Перемишлянському районі Львівської області 03.11.2011 року винесено вимогу №Ю-31/2 про сплату боргу по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» 8 липня 2010 року № 2464-VI (в редакції від 12.06.2012, чинній на час прийняття вимоги про сплату боргу) (далі – Закон № 2464-VI).

Відповідно до частини четвертої статті 25 Закону № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» 21 квітня 1999 року № 606-XIV (далі – Закон № 606-XIV) державною виконавчою службою підлягають виконанню рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції від 07.12.2015 року відкрито виконавче провадження № 49582462 про примусове виконання вимоги про сплату боргу № Ю-31/2, виданої 03.11.2011 Управлінням ПФУ в Перемишлянському районі Львівської області про стягнення з КП «Перемишлянське архітектурно-планувальне бюро» на користь Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області заборгованості в сумі 9 056,90 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області та управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області реорганізовані шляхом злиття та утворення нового територіального органу Пенсійного фонду України - Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Золочівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області.

Згідно з положеннями статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15 травня 2003 року №755-IV в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 835-VIII (далі - Закон № 835-VIII) відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця вносяться до Єдиного державного реєстру на підставі: 1) відповідних заяв про державну реєстрацію; 2) документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій; 3) відомостей, отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів.

Відповідно до частини першої статті 10 Закону № 835-VIII якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами справи, свідчать про вибуття стягувача виконавчого провадження № 49582462 - Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22367712), правонаступником якого є Золочівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 40375611).

З урахуванням викладеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49582462 про примусове виконання вимоги про сплату боргу № Ю-31/2, виданої 03.11.2011 Управлінням ПФУ в Перемишлянському районі Львівської області про стягнення з КП «Перемишлянське архітектурно-планувальне бюро» на користь Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області заборгованості в сумі 9 056,90 грн - Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22367712) на Золочівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 40375611).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.