Справа № 803/813/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 липня 2016 року Справа № 803/813/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника відповідача Слюсара Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Ратнівської міжрайонної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2, позивач) звернувся з позовом до Ратнівської міжрайонної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення від 30.03.2016 року №7/07000.

Ухвалою суду від 21 червня 2016 року розгляд справи призначено на 10:00 год. 05 липня 2016 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судове засідання 05 липня 2016 року позивач не прибув, однак на адресу суду надійшло клопотання від ФОП ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи, оскільки позивач з 03.07.2016 року по 09.07.2016 року перебуватиме у відрядженні (а.с.53), з огляду на що розгляд справи було відкладено на 11:00 год. 18 липня 2016 року.

В судове засідання 18 липня 2016 року позивач не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с.57), при цьому жодних належних та допустимих доказів, що свідчать про поважність причин неприбуття позивача в судове засідання не надано. У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 12:30 год. 26 липня 2016 року.

26 липня 2016 року у судове засідання позивач повторно не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с.61). Клопотань про розгляд справи за відсутності ФОП ОСОБА_2 чи про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відтак, повторну неявку позивача у судове засідання було визнано судом такою, що відбулася без поважних причин, а тому судом поставлено на вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача Слюсар Е.В. в судовому засіданні щодо залишення позовної заяви без розгляду покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття в судове засідання позивача без поважних причин, а також неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що позовну заяву ФОП ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Ратнівської міжрайонної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 27 липня 2016 року.