Справа № 522/9171/13-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/9171/13-а
Провадження № 2-а/522/28/15
У Х В А Л А

05 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання незаконними та нечинними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання незаконними та нечинними рішень.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Управління земельних ресурсів Одеської міської ради належним чином завірених копій: висновку державної експертизи землевпорядної документації від 06 липня 2010 року №381-10, а також докази того, чи було здійснено доопрацювання нормативної грошової оцінки, та яким є остаточний висновок державної експертизи; частини технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Одеси, яка безпосередньо стосується земельної ділянки (кадастровий номер :35:005:0012), що знаходиться у місті Одесі, вул. Чорноморського козацтва, 118, загальною пл. 2 652 кв. м., що перебуває в оренді ФОП ОСОБА_1, з відповідною інформаційною довідкою.

Вищевикладене клопотання обґрунтовуються тим, що вказані докази мають істотне значення для вирішення дійсного спору.

Представник Одеської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Таким чином суд, дослідивши клопотання представника позивача, вважає його таким, що підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 74, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання незаконними та нечинними рішень, - задовольнити.

Витребувати з Управління земельних ресурсів Одеської міської ради належним чином завірені копії: висновку державної експертизи землевпорядної документації від 06 липня 2010 року №381-10, а також докази того, чи було здійснено доопрацювання нормативної грошової оцінки, та яким є остаточний висновок державної експертизи; частини технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Одеси, яка безпосередньо стосується земельної ділянки (кадастровий номер :35:005:0012), що знаходиться у місті Одесі, вул. Чорноморського козацтва, 118, загальною пл. 2 652 кв. м., що перебуває в оренді ФОП ОСОБА_1, з відповідною інформаційною довідкою.

Копію ухвали направити для виконання до Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, зобовязавши надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена