Справа № 0806/236/2012
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0806/236/2012 р.
Номер провадження № 8-а/0806/92/2012
У Х В А Л А

22.11.2012 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про перегляд постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.11.2009 року №2-а-771/2009 за позовом ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2012 року до суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області з заявою про перегляд постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 1 05.11.2009 року №2-а-771/2009 за позовом ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами.

В заяві заявник посилався на те, що 19.06.2011 року набув чинності Закон України від 14.06.2011 року №3491 Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, яким передбачено, що положення ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни застосовується в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного Фонду України на 2011 рік, на виконання вимог Закон України від 14.06.2011 року №3491 Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 06.07.2011 року №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, яка набрала чинності 23.07.2011 року, 26.12.2011 року рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2011 п.4 розділу VII Прикінцеві положення Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік визнані неконституційними, дані обставини вважають нововиявленими і такими, що не були враховані при винесенні постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.11.2009 року №2-а-771/2009 за позовом ОСОБА_1, прохали скасувати постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.11.2009 року №2-а-771/2009 за позовом ОСОБА_1 та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заявник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суд, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

05.11.2009 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання дій суб`єкту владних повноважень неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної суми державної соціальної допомоги як дітям війни задоволено частково, визнано бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо нездійснення перерахунку та виплати доплати до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 21.10.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 05.11.2009 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком неправомірною, зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити доплату до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 21.10.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 05.11.2009 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена за цей період, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З резолютивної частини рішення вчабається що останнє прийняте відповідно до вимог діючого законодавства, так як відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу за період до набрання чинності постанови від 06.07.2011 року №745 Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, а саме до 23.07.2011 року.

Відповідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 п.5). ст.245 КАС України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Судом встановлено, що до суду звернувся відповідач у адміністративній справі з заявою про перегляд постанови по справі за нововиявленими обставинами, вважаючи, що при вирішенні справи, рішення по якій ще не виконано, суд не застосував рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011 від 26.12.2011 року, яким п.4 розділу VII Прикінцеві положення Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік визнаний неконституційним.

Судом встановлено, що суд не міг при вирішенні справи 08.04.2012 року застосувати рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011 від 26.12.2011 року, яким п.4 розділу VII Прикінцеві положення Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік визнаний неконституційним, так як останнє прийняте після вирішення справи по суті: 26.12.2011 року і набирає чинності з моменту його прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Так як заява не підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами, то суд відповідно до ч.1 ст.253 КАС України залишає її без задоволення.

Керуючись ст.252,253 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про перегляд постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.11.2009 року №2-а-771/2009 за позовом ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2