Справа № 821/708/16
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/708/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І.,

суддів: Кисильової О.Й., Василяки Д.К.,

при секретарі: Пономаренко М.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1С, представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Управління виробничо-технологічної комплектації" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області щодо повернення на доопрацювання декларації про початок виконання будівельних робіт на об'єкті: будівництво комплексу по прийому та відвантаженню навального цементу потужністю 150 т. на добу на території ПАТ "Управління виробничо-технологічної комплектації", м.Херсон, вул. Рози Люксембург, 6, поданої 13.04.2016р. ПАТ "Управління виробничо-технологічної комплектації".

Зобов'язати управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради вирішити питання щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт на об'єкті: будівництво комплексу по прийому та відвантаженню навального цементу потужністю 150 т. на добу на території ПАТ "Управління виробничо-технологічної комплектації", м.Херсон, вул. Рози Люксембург, 6, подану 13.04.2016р. ПАТ "Управління виробничо-технологічної комплектації" відповідно до вимог Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державної архітектурно-будівельної інспекції України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства "Управління виробничо-технологічної комплектації" сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. шляхом безспірного списання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Головуючий суддя Циганій С.І.

Суддя Кисильова О.Й.

Суддя Василяка Д.К.