Справа № 808/2270/16
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 липня 2016 року Справа № 808/2270/16 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в якому позивач просить суд:

- визнати рішення Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання Наказу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 11 лютого 2016 року № 210 протиправним.

- визнати дії Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо проведення атестації ОСОБА_1 - протиправними.

- визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії №2 ГУНП в Запорізькій області від 24 червня 2016 року та зазначене в розділі IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме: «З - займаній посаді не відповідає, підлягає переміщенню на нижчу посаду через службову невідповідність», яке прийняте стосовно ОСОБА_1.

Також, 22 липня 2016 року позивач подав клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Разом з тим, 22 липня 2016 року від позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову. Клопотання обґрунтовано тим, що до позову позивачем не додано усіх документів та доказів в обґрунтування своєї правової позиції, а відтак вважає за необхідне відкликати адміністративний позов та заяву про забезпечення позову.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі №808/2270/16 за вказаним позовом не відкрито, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Заяву про забезпечення адміністративного позову та адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та клопотанням про забезпечення адміністративного позову і всіма доданими до них матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви та клопотання про забезпечення позову, згідно з частиною 6 статті 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов