overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/877/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" липня 2016 р. № 809/877/16

м. Івано-Франківськ категорія 8.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 45 612,95 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2016 року Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 45 612,95 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 45 612,95 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "04" серпня 2016 р. о 08:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 11.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "04" серпня 2016 р. надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/875/16
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" липня 2016 р. Справа № 809/875/16

м. Івано-Франківськ категорія 8.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 44700,64 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 44700,64 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 44700,64 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "01" серпня 2016 р. о 14:30 год., який буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 314.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "01" серпня 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 809/870/16
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" липня 2016 р. Справа № 809/870/16

м. Івано-Франківськ категорія 12.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) від 15.07.2016,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) від 15.07.2016.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) від 15.07.2016.

2. Призначити судовий розгляд справи на "03" серпня 2016 р. о 13:30 год., який буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 314.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "03" серпня 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Атестаційну комісію №8 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Справа № 813/1589/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

21 липня 2016 року справа № 813/1589/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю представника позивача - Шуневич Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування запису, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" звернулося в Львівський окружний адміністративний суд із позовною заявою до Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 01.02.2016 року № 9001124 про припинення ПП "Вапнярка" за рішенням засновників.

26.05.2016 року зупинено провадження у даній справі на час отримання доказів від Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області.

На адресу суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Пустомитівську районну державну адміністрацію..

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі № 813/1589/16.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 серпня 2016 року о 12:00 год. год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 25.07.2016 року.
Справа № 815/3302/16
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3302/16
У Х В А Л А

25 липня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ТОВ «УЛС ГЛОБАЛ» до Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «УЛС ГЛОБАЛ» до Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 11.07.2016 року позовну заяву залишено без руху.

Позивач на виконання вимог ухвали суду надавав докази сплати судового збору, чим усунув визначені в ухвалі суду недоліки.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі викладеного для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «УЛС ГЛОБАЛ» до Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову у строк до 27.07.2016 р.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28.07.2016 року о 10 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/3284/16
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3284/16
У Х В А Л А

25 липня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ «УКРБУД-ІНВЕСТ» про стягнення 4156 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ «УКРБУД-ІНВЕСТ» про стягнення 4156 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2016 року позовну заяву залишено без руху.

Позивач на виконання вимог ухвали суду надавав докази сплати судового збору, чим усунув визначені в ухвалі суду недоліки.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі викладеного для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ «УКРБУД-ІНВЕСТ» про стягнення 4156 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову у строк до 27.07.2016 р.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28.07.2016 року о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/2691/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2016 року м.Одеса справа № 815/2691/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

за участю : секретаря Сакара М.М. представника позивача Кокошко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції (Болградське відділення) ГУ ДФС в Одеській області про визнання неправомірними дії та скасування вимоги та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Одесагаз" звернулось до суду з позовом до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції (Болградське відділення) ГУ ДФС в Одеській області у якому просить суд визнати дії відповідача щодо винесення податкової вимоги №Ю-113-23 від 02.03.2016р., та податкового рішення № від 26.05.2016р. та скасувати їх.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування від Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "ЄВРОГАЗБАНК" Оберемко Романа Анатолійовича причин не виконання платіжного доручення Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" № 13195 від 17.06.2014 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та завчасно.

Представник позивача погодився.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.2 ст.69КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з власної ініціативи.

Заслухавши думка представника позивача, суд вважає необхідним для з'ясування усіх обставин справи витребувати вказані відомості.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими особами та службовими особами.

Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.69, ст..158, 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію АТ "ЄВРОГАЗБАНК" Оберемко Романа Анатолійовича надати до 30 серпня 2016р. Одеському окружному адміністративному суду розташованому за адресою: 65062 м.Одеса вул..Фонтанська дорога 14, відомості щодо причин не виконання платіжного доручення Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" № 13195 від 17.06.2014 року.

Зупинити провадження у справі до 05.09.2016р. до 14год.10хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 810/1303/16
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

20 липня 2016 року 810/1303/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Прокуратури Київської області, в якому просить визнати протиправним і скасувати наказ від 01.09.2015 №1921 про звільнення з посади прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, а також, поновити на посаді прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області з 01.09.2015.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду. Згідно ухвали суду від 02.06.2016, провадження у справі зупинено до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення та набрання ним законної сили у справі №810/150/16.

На підставі рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14.07.2016, В.о. керівника апарату суду 15.07.2016 проведено повторний перерозподіл адміністративної справи №810/1303/16. Автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, що буде розглядати дану адміністративну справу.

На підставі вказаного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Прийняти адміністративну справу до провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Басаєм О.В.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі 810/1303/16.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.
Справа № 815/1601/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1601/14

УХВАЛА

25 липня 2016 року м. Одеса справа № 815/1601/14

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Іванова Е.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання про відкликання заяви по адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Вузівський” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, тому відповідно до п. 6 ст. 128 КАС України судом було прийнято рішення про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню має бути залишена без розгляду, оскільки у відповідності до принципу диспозитивності судового процессу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.155, ст.158,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника –задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Вузівський” про визнання виконавчого листа №815/1601/14 від 08.04.2014р. таким, що частково не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлагає.

Суддя Е.А.Іванов