Справа № 826/8845/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2016 року м. Київ№ 826/8845/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Дробчак М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження зі справою

за позовом ОСОБА_1
до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, третя особа: департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/8845/16 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, третя особа: департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання винести на пленарне засідання питання стосовно надання позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою за клопотанням №16.

Також, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають справи №826/8859/16, 826/8862/16, 826/8869/16 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, третя особа: департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання винести на пленарне засідання питання стосовно надання позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою за клопотаннями №13, №11, №1.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справ №826/8845/16, 826/8856/16, 826/8857/16, 826/8870/16, 826/8866/16, 826/8852/16, 826/8850/16, 826/8841/16, 826/8875/16, 826/8844/16, 826/8843/16, 826/8848/16, 826/8869/16, 826/8862/16, 826/8858/16, 826/8860/16, 826/8874/16, 826/8858/16, 826/8863/16, 826/8873/16, 826/8865/16, 826/8840/16, оскільки провадження у вказаних справах відкрито за позовами одного позивача до одного й того ж відповідача за однорідними позовними вимогами.

Представник позивача заперечував проти об'єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що провадження у справах 826/8845/16, №826/8859/16, 826/8862/16, 826/8869/16 відкрито за позивами одного позивача до одного відповідача за однорідними позовними вимогами, справи перебувають у провадженні одного головуючого суддів, отже суд вбачає наявними підстави для об'єднання вказаних справ в одне провадження, що, на думку суду, прискорить вирішення таких справ. В іншій частині клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити частково клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження.

2. Об'єднати в одне провадження адміністративні справи 826/8845/16, №826/8859/16, 826/8862/16, 826/8869/16.

3. Присвоїти об'єднаним справам №826/8845/16.

4. Відмовити в задоволенні решти клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.І. Келеберда