Справа № 804/8052/13-а
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2013 р. Справа № 804/8052/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Легкій Ю.Г.

представника позивача Кандела Я.В.

представника відповідача Дерець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРАЗ УКРАЇНА» до Дніпропетровської митниці Міндоходів, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРАЗ УКРАЇНА» до Дніпропетровської митниці Міндоходів, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області в якому позивач просить:

визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 11.06.2013 року № 110050004/2013/00189;

визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів від 11.06.2013 року № 110050004/2013/000053/1;

зобов'язати Дніпропетровську митницю надати висновок до Головного управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРАЗ УКРАЇНА» надмірно сплачену суму податку на додану вартість у розмірі - 401 343,50 грн., шляхом її зарахування на поточний рахунок Позивача;

зобов'язати Дніпропетровську митницю здійснити митне оформлення вантажу за ціною контракту.

Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та справу розпочато слуханням по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржуються картка відмови та рішення про коригування митної вартості винесені на підставі митного оформлення від 10.06.2013 року.

09.08.2013 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить:

визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 11.06.2013 року № 110050004/2013/00189 та від 15.07.2013 року № 110050004/2013/00219;

визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 11.06.2013 року № 110050004/2013/000053/1 та від 15.07.2013 року № 110050004/2013/000077/1;

зобов'язати Дніпропетровську митницю надати висновок до Головного управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРАЗ УКРАЇНА» надмірно сплачену суму податку на додану вартість у розмірі - 855 129,80 грн., шляхом її зарахування на поточний рахунок Позивача;

зобов'язати Дніпропетровську митницю здійснити митне оформлення вантажу за ціною контракту.

Відповідно до ст.137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Як було встановлено судом, предметом розгляду у справі є визнання протиправними та скасування картки відмови від 11.06.2013 року та рішення про коригування митної вартості від 11.06.2013 року винесені на підставі митного оформлення від 10.06.2013 року та, у заяві про збільшення позовних вимог від 09.08.2013 року, позивач просить визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 15.07.2013 року № 110050004/2013/00219 та рішення про коригування митної вартості товарів від 15.07.2013 року № 110050004/2013/000077/1 винесені за результатами митного оформлення від 15.07.2013 року. Тому, фактично позивач наданою заявою змінює предмет позову.

Оскільки, представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог на стадії судового розгляду справи, така заява судом не приймається та разом з додатками повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.137, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача у прийняті заяви про збільшення позовних вимог від 09.08.2013 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРАЗ УКРАЇНА» до Дніпропетровської митниці Міндоходів, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації.

Повернути заяву про збільшення позовних вимог разом з додатками позивачу.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду заяви, окремо не оскаржуєтся.

Суддя О.В. Єфанова