Справа № 2а-0870/7119/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

31 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/7119/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс»

про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

Позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про виклик свідків: начальника відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2; головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОСОБА_3; головного державного податкового ревізора-інспектора відділу взаємодії з підрозділами Держфінмоніторінга України та правоохоронними органами УБВДОЗШ ДПА в Запорізькій області ОСОБА_4

З урахуванням матеріалів справи суддя вважає за можливе викликати вказаних осіб як свідків у судове засідання.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

Призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 15 вересня 2011 року о/об 16:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.

Викликати у судове засідання, призначене на 15 вересня 2011 року о/об 16 год. 00 хв. як свідків: начальника відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2; головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОСОБА_3; головного державного податкового ревізора-інспектора відділу взаємодії з підрозділами Держфінмоніторінга України та правоохоронними органами УБВДОЗШ ДПА в Запорізькій області ОСОБА_4

Зобовязати позивача надати відомості про банківські рахунки відповідача, на які необхідно накласти арешт; підстави для проведення виїзної позапланової перевірки платника податку, відповідно до ст.ст.78, 85 Податкового кодексу України (результати перевірок інших платників податків, факти порушення податкового законодавства тощо); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів суду для огляду;

Запропонувати відповідачу надати установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); докази наявності господарських правовідносин з ТОВ «Лідер МТ», вилучення документів тощо; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 12.09.2011 подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов