Справа № 2а/0470/3551/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
30 березня 2011 р. 2а/0470/3551/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали подання Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат", в якому позивач просить стягнути кошти з відповідача у розмірі 4477,41 грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат" у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Подання подано з порушенням вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 01.02.2010 року в сумі 2236,56 грн. та по податку з власників транспортних засобів внаслідок несплати поточних нарахувань згідно з розрахунком від 16.11.2010 року в сумі 2240,85 грн.
Проте позивачем не надано доказів на підтвердження суми боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 2236,56 грн., та не вказано за який період стягується зазначена сума.
Також, позивачем не обгрунтовано суму боргу по податку з власників транспортних засобів в сумі 2240,85 грн., а саме - за які транспортні засоби та за який період стягується зазначена сума.
Як вбачається з прохальної частини подання, позивач просить стягнути кошти з рахунків відповідача у обслуговуючих банках.
Проте, позивачем не надано доказів на підтвердження наявності коштів на зазначених в поданні рахунках.
Зазначені обставини вказують на невідповідність подання вимогам п.4 ч.2 ст.183-3 КАС України, а тому згідно з ч. 3 ст.183-3 КАС України надається строк не більше 24 години на усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.2 ст.183-3, ч.3 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Надати 24 години Покровській міжрайонній державній податковій інспекції для усунення недоліків подання.
Встановити позивачу строк до 09 год. 30 хв. 31 березня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: докази на підтвердження суми боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 2236,56 грн., та вказати за який період стягується зазначена сума; обгрунтувати суму боргу по податку з власників транспортних засобів в сумі 2240,85 грн., а саме - за які транспортні засоби та за який період стягується зазначена сума; надати докази на підтвердження наявності коштів на зазначених в поданні рахунках.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1