Справа № 415/2721/16-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/2721/16-а
Провадження № 6-а/415/7/16
УХВАЛА

01.08.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Брянківського міського суду Луганської області від 09 вересня 2011 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.02.2012р. у адміністративній справі №2а-3262/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області «про визначення дій органу державної влади неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії» було видано виконавчий лист який був предявлений до виконання 14.09.2011 року, за яким відкрито виконавче провадження №28687746.

28.08.2015р. у відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області він направив запит про хід розгляду виконавчого провадження за адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України Луганської області «Про визначення дій органу державної влади неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії».

08 вересня 2015 року він звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі №2-а3262/2011р. за його позовом до Головного пенсійного фонду України Луганської області «Про визначення дій органу державної влади неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії».

11.09.2015 року він звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі №2-а3262/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Луганської області «Про визначення дій органу державної влади неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії».

14 вересня 2011 року Лисичанським міським судом Луганської області винесено ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа в порядку Цивільного процесуального кодексу України, замість норм Кодексу адміністративного судочинства України.

24.12.2015 р. Лисичанським міським судом Луганської області винесено ухвалу про визначення дублікату виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 14.09.2015р. такими, що не підлягає виконанню.

07.06.2016р. він із заявою звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі №2а-3262/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Луганської області «Про визначення дій органу державної влади неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії».

09.06.2016 р. Лисичанським міським судом Луганської області винесено ухвалу 6-а/415/5/16, 415/2721/16-а про видачу виконавчого листа в порядку ст. 260 КАС України.

Сторони в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з виконавчого листа у.н. 2а-3262/2011 р., н.п. 6-а/415/5/16 від 09.06.2016 року він був виданий стягувачеві 19.07.2016 р.. із строком для предявлення виконавчого листа до виконання до 29.02.2013р., тобто із строком, який вже сплинув.

Приймаю чи до уваги те, що виконавчий лист втрачений та з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, у звязку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок пенсії задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА