Справа № 749/217/16-а
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/217/16-а
Номер провадження 6-а/749/21/16
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 липня 2016 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області

під головуванням судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ заяву ОСОБА_1 про заміну боржника по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними та скасування рішення управління ПФУ в Щорському районі від 01.03.2016 року №756/03 щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Щорського районного суду Чернігівської області знаходилася справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними та скасування рішення управління ПФУ в Щорському районі від 01.03.2016 року №756/03 щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2016 року вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволені частково. Визнано неправомірним рішення № 756/03 від 01.03.2016 року управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про відмову ОСОБА_1 провести перерахунок пенсії державного службовця. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Щорському районі Чернігівської області провести ОСОБА_1 з 01.03.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, з врахуванням підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям з 01 грудня 2015 року, відповідно до Постанови КМУ від 09 грудня 2015 року № 1013 та довідки Кучинівської сільської ради від 25.02.2016 року № 386.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області ( код 21401985) на правонаступника Корюківське об"єднане управління Пенсійного фонду України ( код 40379254).

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутня, в заяві просить справу розглянути без її участі.

Представник Корюківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України у судовому засіданні відсутній, до суду надав заяву відповідно до якої просить справу розглянути у відсутності їх представника.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 29.03.2016 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 " Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було утворено Корюківське об"єднане управління Пенсійного фонду України шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі та управління Пенсійного фонду України в Щорському районі.

Таким чином, враховуючи, що стягувач наполягає на заміні сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними та скасування рішення управління ПФУ в Щорському районі від 01.03.2016 року №756/03 щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області ( код 21401985) на належного боржника - Корюківське об"єднане управління Пенсійного фонду України ( код 40379254).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.О. Шаповал