Справа № 814/1049/16
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20.07.2016 р. Справа № 814/1049/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2
прозобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату йому одноразової грошової допомоги у разі звільнення військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом у зв`язку з мобілізацією, із зарахуванням до вислуги років часу роботи на посаді судді Свердловського міського суду Луганської області з 17.06.2013 року по 30.01.2015 року та часу навчання на денному факультеті №6(військово-юридичному) Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого з 01.09.2003 року по 01.09.2007 року.
Позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі для витребування з відповідача письмових доказів; розгляд клопотання просив провести за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд розглядає клопотання позивача за відсутністю сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, в порядку положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
З метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові докази та зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 69, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ) надати суду копії всіх матеріалів щодо розрахунку та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при його звільненні.
2. Провадження у справі зупинити до 29.08.2016 року.
3. Судове засідання призначити на 29.08.16 року о 15:30 год.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Князєв В.С.