Справа № 826/5418/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про витребування доказів

23 червня 2016 року м. Київ № 826/5418/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,

за участю сторін:

представник позивача - Супрун Г.В.,

представник третьої особи 1 - Котова Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сіті» до Київської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Троїцька Артіль», фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сіті» до Київської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Троїцька Артіль», фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача подано клопотання про витребування у Київської обласної державної адміністрації наступних доказів:

- протокол засідання обласного конкурсного комітету щодо визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області, на якому розглядалося питання визначення автомобільного перевізника на автобусному маршруті Яготин - Київ АС «Дарниця» рейси 3755/3756, 3757/3758 (об'єкт конкурсу № 9), проведеного 03.11.2015;

- розпорядчий документ, яким введено в дію рішення конкурсного комітету від 03.11.2015 у випадку, якщо такий документ видано;

- аудіо-запис засідання конкурсного комітету, що відбулося 03.11.2015;

- документи, що використовувались (були створені) в процесі перевірки Відповідачем достовірності інформації, викладеної у заяві та документах до неї, що були надані перевізниками-претендентами для участі у конкурсі та встановлення Відповідачем достатньої кількості транспортних засобів у перевізників-претендентів для виконання перевезень, затвердженої обов'язковими умовами конкурсу, та перевезень, які повинні виконуватися відповідно до чинних договорів (дозволів);

- документи, що використовувались (були створені) в процесі перевірки Відповідачем документів, поданих перевізниками-претендентами для участі у Конкурсі, у контексті можливості допуску до участі у конкурсу перевізників-претендентів по пунктах, що передбачені пунктом 12 Порядку.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 70 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. (ч. 3 ст. 71 КАС України).

Згідно положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд зазначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2016 зобов'язано відповідача надати належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Проте, станом на 23.06.2016 вимоги ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2016 відповідачем не виконані.

Перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності позовним вимогам та вище викладеним нормам, оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи витребувати зазначені вище докази

Відповідно до статті 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 133, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сіті» про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Київської обласної державної адміністрації належним чином завірені копії наступних доказів:

- протокол засідання обласного конкурсного комітету щодо визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області, на якому розглядалося питання визначення автомобільного перевізника на автобусному маршруті Яготин - Київ АС «Дарниця» рейси 3755/3756, 3757/3758 (об'єкт конкурсу № 9), проведеного 03.11.2015;

- розпорядчий документ, яким введено в дію рішення конкурсного комітету від 03.11.2015 у випадку, якщо такий документ видано;

- аудіо-запис засідання конкурсного комітету, що відбулося 03.11.2015;

- документи, що використовувались (були створені) в процесі перевірки Відповідачем достовірності інформації, викладеної у заяві та документах до неї, що були надані перевізниками-претендентами для участі у конкурсі та встановлення Відповідачем достатньої кількості транспортних засобів у перевізників-претендентів для виконання перевезень, затвердженої обов'язковими умовами конкурсу, та перевезень, які повинні виконуватися відповідно до чинних договорів (дозволів);

- документи, що використовувались (були створені) в процесі перевірки Відповідачем документів, поданих перевізниками-претендентами для участі у Конкурсі, у контексті можливості допуску до участі у конкурсу перевізників-претендентів по пунктах, що передбачені пунктом 12 Порядку.

3. Зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію, надати витребувані докази у строк до 01.09.2016 року безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) із посиланням на номер даної справи.

4. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, - для відома та до Київської обласної державної адміністрації - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.06.2016 року.

Суддя В.П. Шулежко