Справа № 2-а-549/11
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-549/11
Провадження № 2-а/522/624/15
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» до Одеської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення Одеської міської ради №97-V від 27 червня 2006 року «Про переміщення памятника місцевого значення - памятника «Потьомкінцям-нащадки» та рішення Одеської міської ради №1401-V від 04 липня 2007 року «Про комплексну реставрацію та благоустрій Катерининської площі міста Одеси з відтворенням її історичного вигляду» у частині, що стосується відтворення памятника «Засновникам Одеси», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» до Одеської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення Одеської міської ради №97-V від 27 червня 2006 року «Про переміщення памятника місцевого значення - памятника «Потьомкінцям-нащадки» та рішення Одеської міської ради №1401-V від 04 липня 2007 року «Про комплексну реставрацію та благоустрій Катерининської площі міста Одеси з відтворенням її історичного вигляду» у частині, що стосується відтворення памятника «Засновникам Одеси».

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Одеської міської ради оригіналів рішень №97-V від 27 червня 2006 року «Про переміщення памятника місцевого значення - памятника «Потьомкінцям-нащадки» та №1401-V від 04 липня 2007 року «Про комплексну реставрацію та благоустрій Катерининської площі міста Одеси з відтворенням її історичного вигляду» для огляду у судовому засіданні, а також належним чином завірених копій документів, які стали підставою для прийняття даних рішень; оригіналів укладених договорів на охорону памятника «Засновникам Одеси» та документів на оплату послуг охорони (платіжних доручень, тощо); рішень Одеської міської ради з додатками щодо фінансування охорони памятника «Засновникам Одеси» та належним чином завірених копій цих рішень; оригіналів проектної та іншої містобудівної документації щодо побудови памятника «Засновникам Одеси», включно із виділенням земельної ділянки, для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірених копій цих документів для приєднання до матеріалів справи; відомостей щодо виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2008 року щодо визнання незаконним перенесення памятника «Потьомкінцям-нащадки» з Площі Потьомкінців.

Вищевикладене клопотання обґрунтовуються тим, що вказані докази мають істотне значення для вирішення дійсного спору.

Другий представник ОСОБА_1 громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник Одеської міської ради у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання, та вказала, що вищевказані документи не мають істотного значення для правильного вирішення справи по суті.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Однак, суд вважає, що витребування оригіналів укладених договорів на охорону памятника «Засновникам Одеси» та документів на оплату послуг охорони (платіжних доручень, тощо), рішень Одеської міської ради з додатками щодо фінансування охорони памятника «Засновникам Одеси», а також відомостей щодо виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2008 року щодо визнання незаконним перенесення памятника «Потьомкінцям-нащадки» з Площі Потьомкінців, є недоцільним, оскільки вони не відносяться до предмету спору у дійсній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 74, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 громадських організацій «Асоціація козацьких товариств «Січ» до Одеської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення Одеської міської ради №97-V від 27 червня 2006 року «Про переміщення памятника місцевого значення - памятника «Потьомкінцям-нащадки» та рішення Одеської міської ради №1401-V від 04 липня 2007 року «Про комплексну реставрацію та благоустрій Катерининської площі міста Одеси з відтворенням її історичного вигляду» у частині, що стосується відтворення памятника «Засновникам Одеси», - задовольнити частково.

Витребувати з Одеської міської ради оригінали рішень №97-V від 27 червня 2006 року «Про переміщення памятника місцевого значення - памятника «Потьомкінцям-нащадки» та №1401-V від 04 липня 2007 року «Про комплексну реставрацію та благоустрій Катерининської площі міста Одеси з відтворенням її історичного вигляду» для огляду у судовому засіданні, а також належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття даних рішень;

Витребувати з Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради оригінали проектної та іншої містобудівної документації щодо побудови памятника «Засновникам Одеси», включно із виділенням земельної ділянки, для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені копії цих документів для приєднання до матеріалів справи.

В задоволенні решти клопотання, - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, зобовязавши надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена