Справа № 522/12266/16-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/696/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання дій та рішення неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 інших видів виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду України за останні 24 місяці роботи або будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 12.05.2016 року з урахуванням інших видів виплат згідно довідки Державної фінансової інспекції в Одеській області від 06.05.2016 року №16/05, як передбачено про складові заробітної плати відповідно до ЗУ «Про державну службу» за новою формою, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 року № 5-1, з урахуванням інших виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду України.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що вона отримує пенсію, яка призначена за ЗУ «Про державну службу» в жовтні 2007 року.

Державною фінансовою інспекцією в Одеській області позивачеві було видано довідку від 06.05.2016 року № 16/05 про складові заробітної плати, що призначаються для перерахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу».

У зв'язку з цим, позивач 12.05.2016 року звернулась до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії на підставі зазначеної довідки.

Однак, УПФУ в Приморському районі Одеської області відмовило позивачеві у перерахунку його пенсії, посилаючись на те, що ЗУ «Про державну службу», постановою КМУ від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» таке врахування не передбачено.

Позивач вважає такі дії відповідача неправомірними та вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Вимоги ч.ч. 3, 4, 5 ст. 183-2 КАС України судом виконані.

Відповідач Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в своїх запереченнях на позов послався на те, що 12.05.2016 року позивач звернувся до УПФУ в Приморському районі м. Одеси з заявою про перерахунок пенсії у відповідності до ЗУ «Про державну службу». Однак, УПФУ в Приморському районі Одеської області відмовило позивачеві у перерахунку його пенсії, посилаючись на те, що ЗУ «Про державну службу», постановою КМУ від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» таке врахування не передбачено.

Відповідач просить врахувати, що п.4 постанови КМУ від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» виключено на підставі постанови КМУ №1013 від 09.12.2015 року, яким раніше було визначено право на перерахунок пенсії з урахуванням інших видів виплат.

Крім того, відповідно до п.5 прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» №213 від 02.03.2015 року, який набрав чинності з 01.04.2015 року, у разі неприйняття до 01.06.2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 01.06.2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії (щомісячне довічне грошове утримання) призначаються відповідно до законів України, зокрема, «Про державну службу», а тому відсутні підстави для перерахунку пенсії позивача.

Суддя, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не обґрунтовані, а тому відмовляє у їх задоволенню.

При цьому суддя виходить з наступного.

ОСОБА_1 отримує пенсію, яка призначена за ЗУ «Про державну службу» в жовтні 2007 року. Державною фінансовою інспекцією в Одеській області позивачеві було видано довідку від 06.05.2016 року № 16/05 про складові заробітної плати, що призначаються для перерахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу». У зв'язку з цим, позивач 12.05.2016 року звернулась до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії на підставі зазначеної довідки, посилаючись на ЗУ «Про державну службу» та постанову КМУ від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії».

Наразі, п.4 постанови КМУ від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» виключено на підставі постанови КМУ №1013 від 09.12.2015 року, яким раніше було визначено право на перерахунок пенсії з урахуванням інших видів виплат.

Крім того, відповідно до п.5 прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» №213 від 02.03.2015 року, який набрав чинності з 01.04.2015 року, у разі неприйняття до 01.06.2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 01.06.2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії (щомісячне довічне грошове утримання) призначаються відповідно до законів України, зокрема, «Про державну службу».

Таким чином суддя робить висновок, що законні підстави для перерахунку пенсії позивача наразі відсутні, а тому вважає спірне рішення відповідача правомірним та відмовляє у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 99, 100, ч.ч. 6-8 ст. 183-2, ст. 256 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 інших видів виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду України за останні 24 місяці роботи або будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією; зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 12.05.2016 року з урахуванням інших видів виплат згідно довідки Державної фінансової інспекції в Одеській області від 06.05.2016 року №16/05, як передбачено про складові заробітної плати відповідно до ЗУ «Про державну службу» за новою формою, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 року № 5-1, з урахуванням інших виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду України - відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, або іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку, шляхом подачі в десятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційної скарги через суд першої інстанції. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:

26.07.2016