overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-582/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-582/11
УХВАЛА

19 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ,в залі суду, в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

7 вересня 2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначав, що є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 01.01. 2009 року і по 01.07.2011 р. не виплатив йому надбавку до пенсії як дитині війни .

З наведених підстав позивач просив визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01. 2009 року і по 01.07.2011 р.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не подав до суду заяву про поновлення строку на подачу позову до суду.

Його ж доводи, що відповідно до ст.46 закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннясума пенсії не отримана з вини органу, що призначає та виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком, суд до уваги взяти не може , оскільки на думку суду, зазначені обставини не є підставою для подачі позову до суду в порушення вимог ст.99 КАС України, оскільки позов до суду подається відповідно до вимог КАС , а не вказаного вище Закону.

Крім того, позивач ставить питання про нарахування йому не пенсії а соціальної допомоги, яка передбачена не вказаним вище Законом, а передбачена законом Про соціальний захист дітей війни.

Таким чином , вимоги позивача за період з 01.01.2009 р. по 07.03.2011 р. повинні бути залишені без розгляду у звязку з пропуском строку на звернення до суду з позовом .

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 р. по 07.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-553/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-553/11
УХВАЛА

16 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ,в залі суду, в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

5 вересня 2011 р. позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому зазначала, що є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнимає право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 01.01. 2006 року і по 05.07.2011 р. не виплатив їй надбавку до пенсії як дитині війни .

З наведених підстав позивач просив визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01. 2006 року і по 05.07.2011 р.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не подав до суду заяву про поновлення строку на подачу позову до суду.

Її ж доводи, що відповідно до ст.46 закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннясума пенсії не отримана з вини органу, що призначає та виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком, суд до уваги взяти не може , оскільки на думку суду, зазначені обставини не є підставою для подачі позову до суду в порушення вимог ст.99 КАС України, оскільки позов до суду подається відповідно до вимог КАС , а не вказаного вище Закону.

Крім того, позивач ставить питання про нарахування йому не пенсії а соціальної допомоги, яка передбачена не вказаним вище Законом, а передбачена законом Про соціальний захист дітей війни.

Таким чином , вимоги позивача за період з 01.01.2006 р. по 05.03.2011 р. повинні бути залишені без розгляду у звязку з пропуском строку на звернення до суду з позовом .

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 р. по 05.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-567/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-567/11
УХВАЛА

16 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ,в залі суду, в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

5 вересня 2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначав, що є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнимає право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 01.01. 2009 року і по 01.07.2011 р. не виплатив йому надбавку до пенсії як дитині війни .

З наведених підстав позивач просив визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01. 2009 року і по 01.07.2011 р.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не подав до суду заяву про поновлення строку на подачу позову до суду.

Його ж доводи, що відповідно до ст.46 закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннясума пенсії не отримана з вини органу, що призначає та виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком, суд до уваги взяти не може , оскільки на думку суду, зазначені обставини не є підставою для подачі позову до суду в порушення вимог ст.99 КАС України, оскільки позов до суду подається відповідно до вимог КАС , а не вказаного вище Закону.

Крім того, позивач ставить питання про нарахування йому не пенсії а соціальної допомоги, яка передбачена не вказаним вище Законом, а передбачена законом Про соціальний захист дітей війни.

Таким чином , вимоги позивача за період з 01.01.2009 р. по 05.03.2011 р. повинні бути залишені без розгляду у звязку з пропуском строку на звернення до суду з позовом .

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 р. по 05.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-236/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-236/11
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні

"20" вересня 2011 р. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до КП Овідіопольське БТІтреті особи на стороні відповідача ТОВ Граніт ,ПАТ УкрСиббанкПро зобовязання провести технічну інвентаризацію права власності на нерухоме майно, яке буде збудовано у майбутньому

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2011 р. при винесенні вступної та регулятивної частини постанови суду, судом була допущена описка в написанні номера статті ЦК, якою керувався суд при прийнятті постанови. Так у вказаній постанові вказана ст. 652 ЦК тоді як вірно суд керувався ст.331 ЦК

З вказаних підстав суд вважає за необхідне виправити названу описку у вступній та резулятивній частині постанови суду.

В судове засідання сторони не зявилися.

Керуючись ст. 169 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та регулятивній частині постанови Овідіопольського районного суду ,Одеської області від 15.09.2011 р. записав в постанові замість керуючись ст.652 ЦК України, статтю 331 ЦК України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд, шляхом подачі на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали ,апеляційної скарги .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-592/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-592/11
УХВАЛА

19 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ,в залі суду, в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

7 вересня 2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначав, що є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнимає право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 01.01. 2009 року і по 01.07.2011 р. не виплатив йому надбавку до пенсії як дитині війни .

З наведених підстав позивач просив визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01. 2009 року і по 01.07.2011 р.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не подав до суду заяву про поновлення строку на подачу позову до суду.

Його ж доводи, що відповідно до ст.46 закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннясума пенсії не отримана з вини органу, що призначає та виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком, суд до уваги взяти не може , оскільки на думку суду, зазначені обставини не є підставою для подачі позову до суду в порушення вимог ст.99 КАС України, оскільки позов до суду подається відповідно до вимог КАС , а не вказаного вище Закону.

Крім того, позивач ставить питання про нарахування йому не пенсії а соціальної допомоги, яка передбачена не вказаним вище Законом, а передбачена законом Про соціальний захист дітей війни.

Таким чином , вимоги позивача за період з 01.01.2009 р. по 07.03.2011 р. повинні бути залишені без розгляду у звязку з пропуском строку на звернення до суду з позовом .

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 р. по 07.03.2011 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-839/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-839/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

в порядку скороченого провадження

17 листопада 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації

"Про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії",-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації "Про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії".

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-845/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-845/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2011 року суддя місцевого Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Таїровської с/ради, Овідіопольського району, Одеської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

Про визнання рішень незаконними

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати нечинним та скасувати рішення Х сесії Таїровської с/ради від 23.03.2004 року № 318-ІУ "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо передачі громадянам у власність" - в чсатині, яка стосується земельної ділянки № 15 по вул. Березовій ж/м Червоний хутір с. Мізікевича, Овідіопольського району, Одеської області, та визнати нечинним та скасувати ХІІІ сесії Таїровської с/ради, Овідіопольського району, Одеської області від 16 вересня 2004 року № 446-ІУ "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність громадянам земельних ділянок загальною площею 17,2423 га для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарчих будівель і споруд" .

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Таїровської с/ради, Овідіопольського району, Одеської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Про визнання рішень незаконними

2. Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2011 року на 11.00 год.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 09.12.2011 р. подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Проінформувати сторони, що при розгляді справи вони мають права та обовязки передбачені ст.ст. 49,51, КАСУ.

Суддя: ОСОБА_1.
Справа № 2-а-864/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-864/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

в порядку скороченого провадження

30 листопада 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації

"Про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії",-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації "Про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії".

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-869/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-869/11
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

12 грудня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольского районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій, нарахування та стягнення соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, нарахувати та стягнути з відповідача щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, який просив суд розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України, та керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк до 23 грудня 2011 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову;

3.У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-871/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-871/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2011 року суддя місцевого Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Молодіжненської сільської ради, Овідіопольського району, Одеської області, третя особа Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області,-

Про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив зобов"язати Молодіжненську с/раду, Овідіопольського району, Одеської області подати документи для його реєстрації в належному йому будинку за адресою: с. Молодіжне, садівничий кооператив "Глорія", лінія 3, буд. 80, Овідіопольського району, Одеської області, та зобов"язати Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області зареєструвати його за вказаною адресою.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Молодіжненської сільської ради, Овідіопольського району, Одеської області, третя особа Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області Про зобов"язання вчинити певні дії

2. Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2012 року на 10.00 год.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 27.01.2012 р. подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Проінформувати сторони, що при розгляді справи вони мають права та обовязки передбачені ст.ст. 49,51, КАСУ.

Суддя: ОСОБА_1.