overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-16786/09/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2010 р. Справа № 2а-16786/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кармен" про стягнення заборгованості у вигляді фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №18 від 28 січня 2010 року «про перерозподіл та передачу адміністративних справ, які знаходяться в провадженні судді Шлай А.В. іншим суддям» у зв'язку з закінченням 03 квітня 2010 року повноважень судді Шлай А.В., з метою своєчасного розгляду адміністративних справ, які знаходяться в провадженні судді, було передано для розгляду до судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанової О.В. адміністративну справу за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен» про стягнення заборгованості.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до судового розгляду проведені і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен» про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 16.06.10р. о 13:40 годині у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал судових засідань № 6.

Копію ухвали про прийняття до провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-6165/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2014 року 2а-6165/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.06.2010 року зупинено провадження у справі №2а-6165/10/0470 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-6165/10/0470.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, провадження по справі підлягає поновленню з огляду на те, що в матеріалах справи наявні докази набрання законної сили судовим рішенням, а саме Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2010 року у справі №2а-5346/10/0470.

Керуючись ст.156, ст.160 ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-6165/10/0470 за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 27.11.2014 року о 13 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Єфанова
Справа № 2а-4206/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 червня 2010 р. Справа № 2а-4206/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

22.10.10р. о 14:30

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/8309/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2014 року №804/8309/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши адміністративний позов Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Н.Стоун» про визнання частково не чинною вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Н.Стоун» про визнання частково не чинною вимогу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року дана справа була передана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 804/8309/14 за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Н.Стоун» про визнання частково не чинною вимогу.

Судове засідання призначити на 01.07.14р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Справу розглядатиме суддя Єфанова О.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Позивачу надати пояснення та письмові докази з приводу того, чи тендерна пропозиція ТОВ «Н.Стоун» у повній мірі відповідала умовам тендерної документації, у тому числі щодо зафіксованої можливості визначення ціни пропозиції, виходячи з курсу євро, а також коригування в подальшому ціни договору у разі зміни курсу валют.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Єфанова
Справа № 2а-16802/09/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 квітня 2010 р. Справа № 2а-16802/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений сад" Дяченко Лариса Євтихівна Іноземне підприємство "Кримська роза" про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №18 від 28 січня 2010 року «про перерозподіл та передачу адміністративних справ, які знаходяться в провадженні судді Шлай А.В. іншим суддям» у звязку з закінченням 03 квітня 2010 року повноважень судді Шлай А.В., з метою своєчасного розгляду адміністративних справ, які знаходяться в провадженні судді, було передано для розгляду до судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанової О.В. адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений сад", ОСОБА_1, Іноземне підприємство "Кримська роза" про звернення стягнення на активи.

Передбачені ст. 110 КАС України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до судового розгляду проведені і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений сад", ОСОБА_1, Іноземне підприємство "Кримська роза" про звернення стягнення на активи.

Призначити судове засідання на 02.07.10р. о 09:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал судових засідань № 6.

Копію ухвали про прийняття до провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-109/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 червня 2010 р. Справа № 2а-109/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Сістар» до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

26.10.10р. о 11:30

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-4022/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2010 р. Справа № 2а-4022/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до акціонерного товариства закритого типу «Дніпродзержинський завод продтоварів» про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

22.10.10р. о 13:45

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/712/13-а
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2014 року 804/712/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій", до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 36478,13 грн.

Ухвалою суду витребовувались необхідні документи від Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" для дослідження та огляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 4 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути оригінали витребуваних документів, а саме:

Управлінню Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - довідку про заробіток для обчислення пенсії видана, що ОСОБА_2;

Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" - наказ №399 від 29.12.2000 року, наказ №401 від 29.12.2000 року, наказ №402 від 29.12.2000 року, наказ №403 від 29.12.2000 року, наказ №404 від 29.12.2000 року, лист №16/298 від 03.06.1997 року, лист від 17.12.1996 року №04-218, лист №П005/97 від 04.01.1997 року, лист від 18.11.1996 року №004/96, лист від 25.11.1996 року №6.

Копію ухвали направити Управлінню Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова
Справа № 2а-1463/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2014 року 2а-1463/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля", третя особа на стороні позивача - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження України по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", третя особа на стороні позивача - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження України по Дніпропетровській області в якому просив стягнути в дохід Державного бюджету України суму в розмірі 84557,66 грн.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію урядових органів» від 28 березня 2011 р. № 346, яким ліквідовано Державну інспекцію з енергозбереження та її територіальні підрозділи, а саме територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області - відокремлений структурний підрозділ Державної інспекції з енергозбереження без права юридичної особи, Указу Президента України «Про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України» від 13 квітня 2011 р. №462/2011, яким утворено Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України та затверджено його положення, яке є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, в тому числі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, які є стороною по справі № 2а-1463/10/0470.

Таким чином, вищевказаними нормативними актами ліквідовано Територіальні управління Державної інспекції з енергозбереження України, проте не утворено відповідні територіальні органи новоствореної установи.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження України по Дніпропетровській області зі складу учасників адміністративного процесу по справі № 2а-1463/10/0470 за позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля", третя особа на стороні позивача - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження України по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова
Справа № 2а-192/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 червня 2010 р. Справа № 2а-192/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

22.10.10р. о 13:30

Суддя ОСОБА_2
Справа № 419вр-13/804/1768/13-а
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 804/1768/13-а
УХВАЛА

19 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №804/1768/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №804/1768/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області зазначає, що у виконавчому листі не зазначено код відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 165, ч.2, 3 ст.259 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Призначити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №804/1768/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 09год. 30хв. 01 жовтня 2013 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із судовими повістками

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова
Справа № 804/15847/15
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2016 р. Справа №804/15847/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача: завідувача сектору Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області Бабкіна Л.М., головного державного податкового інспектора Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області Петрова В.В. про визнання нечинним та скасування акту по результатам фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, та про визнання нечинним та про скасування Рішення про застосування фінансових санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.12.2015 року зупинено провадження у справі №804/15847/15 для надання уточненого адміністративного позову.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки, термін для надання уточненого адміністративного позову позивача вичерпано, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.156, ст.160 ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/15847/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до завідувача сектору Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області Бабкіна Л.М., головного державного податкового інспектора Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області Петрова В.В. про визнання нечинним та скасування акту по результатам фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, та про визнання нечинним та про скасування Рішення про застосування фінансових санкцій.

Призначити справу до судового розгляду на 10.03.2016 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Єфанова
Справа № 2а-108/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 червня 2010 р. Справа № 2а-108/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Сістар» до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

26.10.10р. о 11:45

Суддя ОСОБА_1