Справа № 554/1767/16-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.07.2016 Справа № 554/1767/16-а
УХВАЛА

27.07.2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов C.B., розглянувши у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду від 05.07.2016 року у справі №554/1767/16-а, що ухвалена за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до Шевченківської районної в м.Полтаві ради, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії. Зазначила, що описка полягає у порядку, а саме строках оскарження рішення зазначених у резолютивній частині постанови та просила викласти абзац шостий резолютивної частини постановив наступній редакції «Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії через Октябрський районний суд м.Полтави».

Дослідивши матеріали справи № 554/1767/16-а та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.І, ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У зв'язку із вище викладеним, суд розглянув заяву про виправлення описки без виклику учасників процесу.

Враховуючи, що в судовому засіданні 05 липня 2015 року судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови, апеляційна скарга на неї може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, натомість в абзаці шостому резолютивної частини постави вказано, що постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Октябрський районний суд м. Полтави, а особами, які не брали участі у розгляді справи - в цей же строк з моменту отримання копії постанови

Таким чином в резолютивній частині постави допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 186 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у абзаці шостому резолютивної частини постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2016 року за позовом ОСОБА_4 до Шевченківської районної в м.Полтаві ради, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, виклавши його в наступній редакції: «Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії через Октябрський районний суд м.Полтави».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів після отримання її копії, через суд першої інстанції.

Суддя С.В.Антонов