Справа № 821/899/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/899/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УМВС України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу № 10 о/с від 26.05.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять визнати незаконним та скасувати наказ УМВС України в Херсонській області від 26.05.2016 р. № 10 в частині звільнення ОСОБА_1, ОСОБА_2; зобов'язати УМВС України в Херсонській області поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 на службі в органах внутрішніх справ України; зобов'язати УМВС України в Херсонській області нарахувати та виплатити позивачам середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.11.2015 р. до моменту скасування наказу від 26.05.2016 р. № 10; ухвалити рішення про негайне стягнення всієї суми боргу - за весь період вимушеного прогулу; визнати дні з 04.11.2015 р. по 07.11.2015 р. (включно) упущеним строком не з вини позивачів для подачі заяви про бажання проходити службу в Національній поліції, у зв'язку з чим встановити новий строк для подачі заяви про бажання проходити службу в Національній поліції; зобов'язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області прийняти та розглянути заяви позивачів щодо прийняття на службу до поліції у відповідності до п.9 розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію".

Ухвалою суду від 01 липня 2016 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Позивачами вимоги суду виконано, недоліки позову усунуто.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність статей 104 -106 КАС України.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УМВС України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу № 10 о/с від 26.05.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання на 09 серпня 2016 р. о 14:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Бездрабко О.І.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачам надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати УМВС України в Херсонській області надати до суду довідку про заробітну плату ОСОБА_1, ОСОБА_2 за вересень 2015 року, жовтень 2015 року, за період з листопада 2015 року по 26.05.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бездрабко О.І.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.