overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 58вр-14/2а/0470/11969/12
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2014 року №2а/0470/11969/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» про накладення штрафу по справі №2а/0470/11969/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамерсіс" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби про вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

23 квітня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі №2а/0470/11969/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамерсіс" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби про вчинення певних дій, якою адміністративний позов задоволено та зобов'язано Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (, місто Дніпропетровськ, вулиця Театральна, 1а) у десятиденний строк з дня отримання судового рішення у даній справі, яке набрало законної сили, подати звіт про виконання судового рішення у даній справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» звернулося до суду із заявою про накладення штрафу, у зв'язку з невиконанням відповідачем судового рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 267 КАС України Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись ст.160, ст.165, ст.267 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» про накладення штрафу по справі №2а/0470/11969/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамерсіс" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби про вчинення певних дій до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 08год. 50хв. 04 лютого 2014 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби надати в судове засідання лист від 29.11.2013 року №9375/8/04-66-18-02, яким було повідомлено Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо неможливості виконати судове рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова
Справа № 802/1376/14-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

04 липня 2016 р. Справа № 802/1376/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.07.2014р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014р. скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.07.2014р., позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 29.11.2013р. № в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 6174 грн. 24 коп. та застосування штрафних санкцій в сумі 1543 грн. 56 коп. В задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2016р. постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.07.2014р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.09.2016р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд .

У відповідності до ст. 15-1 КАС України проведено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю по справі Вергелеса Андрія Валерійовича.

Враховуючи наведене, справу №802/1376/14-а слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/1376/14-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання у справі на 28 липня 2016 р. о 09:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Вергелес Андрій Валерійович
Справа № 2а-2455/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2010 р. Справа № 2а-2455/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Відкрите акціонерне товариство "Дніпрошина" до Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

20.10.10р. о 09:30

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/5930/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2014 р. Справа № 804/5930/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Фактор", третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 року, надійшла справа № 820/3195/14 за позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Фактор", третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 22, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 820/3195/14 за позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Фактор", третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Призначити судове засідання по справі на 15.05.14р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Ак.Янгеля,4, м. Дніпропетровськ, зала судових засідань № 3.

Справу розглядатиме суддя Єфанова О.В. одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали разом з повісткою про виклик до суду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Єфанова
Справа № 2а-4115/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 червня 2010 р. Справа № 2а-4115/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Нікопольське автотранспортне підприємство» до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

30.08.10р. о 14:45

Суддя ОСОБА_1
Справа № 312вр-14/804/15324/13-а
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2014 року №804/15324/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/15324/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна-проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

31.01.2014 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна-проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна-проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 2422,68 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 68 коп.).

27.03.2014 року Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська видано виконавчий лист.

29.05.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ч.2 ст.264 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Призначити заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/15324/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна-проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» про стягнення заборгованості до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 14год. 30хв. 05 червня 2014 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова
Справа № 804/2846/13-а
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 804/2846/13-а
УХВАЛА

04 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Єфанової О.С.

при секретарі: Каштан С.В.

за участю:

представника відповідача: Тарасюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби до Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

Криворізька південна міжрайонна державна податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби звернулася до суду із адміністративним позовом до Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" про стягнення коштів за податковим боргом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що сторони по зазначеній справі намагаються урегулювати спір мирним шляхом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки вирішення питання щодо примирення між сторонами потребує часу, суд зупиняє провадження по справі до 05.04.2013 року.

Виходячи з викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби до Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" про стягнення коштів за податковим боргом зупинити до 05.04.2013 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова
Справа № 2а-2197/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 червня 2010 р. Справа № 2а-2197/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" до Криворізька митниця про про видзнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

02.11.10р. о 13:00

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/14237/12
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2013 року Справа № 2а/0470/14237/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. перевіривши заяву Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про роз'яснення судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу Держкомзему у Юр'ївському районі Дніпропетровської області, Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу Держкомзему у Юр'ївському районі Дніпропетровської області, Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про роз'яснення та відстрочення судового рішення від 19 лютого 2013 року по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу Держкомзему у Юр'ївському районі Дніпропетровської області, Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.ст.160, 165, 170 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити заяву Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про роз'яснення та відстрочення судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу Держкомзему у Юр'ївському районі Дніпропетровської області, Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 15год. 30хв. 28 травня 2013 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із судовими повістками

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова
Справа № 804/272/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2014 року №804/272/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.01.2014 року відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 804/14994/13-а до судового розгляду із викликом осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи.

Судове засідання відбудеться 06.02.2014 року о 15.00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 3.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Єфановою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Позивачу надати пояснення з приводу того, чи проводилася повторна перевірка з приводу усунення встановлених порушень.

Відповідачу надати пояснення з приводу того, чи зверталися на адресу позивача з проханням провести повторну перевірку з питань усунення встановлених порушень.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова
Справа № 2а-3980/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 червня 2010 р. Справа № 2а-3980/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до «Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області в особі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

11.10.10р. о 10:30

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-4518/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2010 р. Справа № 2а-4518/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

28.10.10р. о 13:00

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/2314/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2014 року 804/2314/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Комекс" про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.02.2014 року відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 2а/0470/855/11 до судового розгляду із викликом осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи.

Судове засідання відбудеться 11.03.2014 року о 11.30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 3.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Єфанова О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова