overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7554/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7554/11
У Х В А Л А

23 червня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької районної ради, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької районної ради, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, - .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 23.08.2011 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-7624/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7624/11
УХВАЛА

15 липня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести нарахування і виплату коштів, передбачених Законом України „Про соціальний захист дітей війни, - , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести нарахування і виплату коштів, передбачених Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : В. І. Кондратюк
Справа № 2-а-208/11
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-208/2011р.
У Х В А Л А

«15»лютого 2011р.

Суддя Бориспільський міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

До початку розгляду якої по суті було встановлено, що у відкритті провадження слід відмовити, з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, вказана позовна заява подана до Бориспільської РДА, яка є органом державної виконавчої влади.

Згідно до вимог ч.2, ст..18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією з сторін є орган державної влади.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, вказану справу слід повернути позивачу для подачі до належного суду, а саме: до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним повернути позивачу для подачі до належного суду: Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-7480/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7480/11
У Х В А Л А

23 червня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Овруцької райдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Овруцької райдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, - .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 23.08.2011 року о 11:30.

В судове засідання викликати : сторони

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-7450/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7450/11
УХВАЛА

13 липня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, Овруцької центральної районної лікарні про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,- , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобовязати Овруцьку ЦРЛ здійснити перерахунок коштів за ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі - Закон) за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року та подати розрахункові документи до УПСЗН Овруцької РДА для проведення виплат.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Вимога позивача не конкретизована, а саме: в якому розмірі слід зобовязати відповідача провести нарахування коштів за ст.39 Закону, оскільки зазначена стаття Закону встановлює різні розміри доплати.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, Овруцької центральної районної лікарні про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 29.07.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : В. І. Кондратюк
Справа № 2-а-7703/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7703/11
УХВАЛА

06 вересня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Овруцької дистанції колії ППЗ, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, - , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобовязати Овруцьку дистанцію колії провести перерахунок коштів за ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі Закон) за період з 1.09.2010 року по 28.02.2011 року та подати розрахункові документи до УПСЗН Овруцької РДА для подальшої виплати.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України позов може містити :

1). скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих частин ;

2). зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3). зобовязання відповідача субєкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій ;

4). стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю ;

5). виконання зупиненої чи не вчиненої дії ;

6). встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень;

7). примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Із змісту даної норми вимоги в позовній заяві повинні бути предявлені до відповідача.

Відповідно до ст.48 КАС України вбачається, що адміністративну процесуальну правоздатність та адміністративну процесуальну дієздатність мають підприємства, установи, організації (юридичні особи).

В позовній заяві вказано 2 відповідача, але вимоги заявлено лише до одного відповідача - Овруцької дистанції колії, яка не є юридичною особою.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької дистанції колії ППЗ, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 23.09.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : В. І. Кондратюк
Справа № 2-а-203/11
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-203/2011р.
У Х В А Л А

«15»лютого 2011р.

Суддя Бориспільський міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

До початку розгляду якої по суті було встановлено, що у відкритті провадження слід відмовити, з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, вказана позовна заява подана до Бориспільської РДА, яка є органом державної виконавчої влади.

Згідно до вимог ч.2, ст..18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією з сторін є орган державної влади.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, вказану справу слід повернути позивачу для подачі до належного суду, а саме: до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним повернути позивачу для подачі до належного суду: Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-198/11
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-198/2011р.
У Х В А Л А

«15»лютого 2011р.

Суддя Бориспільський міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

До початку розгляду якої по суті було встановлено, що у відкритті провадження слід відмовити, з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, вказана позовна заява подана до Бориспільської РДА, яка є органом державної виконавчої влади.

Згідно до вимог ч.2, ст..18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією з сторін є орган державної влади.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, вказану справу слід повернути позивачу для подачі до належного суду, а саме: до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним повернути позивачу для подачі до належного суду: Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-182/11
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-182/2011р.
У Х В А Л А

«15»лютого 2011р.

Суддя Бориспільський міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

До початку розгляду якої по суті було встановлено, що у відкритті провадження слід відмовити, з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, вказана позовна заява подана до Бориспільської РДА, яка є органом державної виконавчої влади.

Згідно до вимог ч.2, ст..18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією з сторін є орган державної влади.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, вказану справу слід повернути позивачу для подачі до належного суду, а саме: до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним повернути позивачу для подачі до належного суду: Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-477/11
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-477/2011р.
У Х В А Л А
„16 березня 2011р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання виплатити грошову компенсацію за належне житлове приміщення, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою суду, що винесена 05.03.2011р. дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 14.03.2011р.
Позивач у вказаний судом час недоліки не виправив, а тому зазначена скарга вважається такою, що неподана і має бути повернута позивачу з усіма додатками.
На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали за скаргою адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання виплатити грошову компенсацію за належне житлове приміщення - вважати неподаними та повернути позивачу з усіма додатками.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 (п`яти) днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-222/11
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-222/2011р.
У Х В А Л А

«15»лютого 2011р.

Суддя Бориспільський міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

До початку розгляду якої по суті було встановлено, що у відкритті провадження слід відмовити, з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, вказана позовна заява подана до Бориспільської РДА, яка є органом державної виконавчої влади.

Згідно до вимог ч.2, ст..18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією з сторін є орган державної влади.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, вказану справу слід повернути позивачу для подачі до належного суду, а саме: до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним повернути позивачу для подачі до належного суду: Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 2-а-907/11
Суддя: Криворучко І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-907/2011р.
У Х В А Л А

„29 квітня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Бориспіль Київської області про визначення та виплату державної пенсії, додаткової пенсії, та стягнення заборгованості за попередній період, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду, що винесена 11.04.2011р. дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 21.04.2011р.

Позивач у вказаний судом час недоліки не виправив, а тому зазначена скарга вважається такою, що неподана і має бути повернута позивачу з усіма додатками.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за скаргою адміністративним ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Бориспіль Київської області про визначення та виплату державної пенсії, додаткової пенсії, та стягнення заборгованості за попередній період - вважати неподаними та повернути позивачу з усіма додатками.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 (пяти) днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя І.В.Криворучко