Справа № 735/745/16-а
Суддя: Корзюк Т. П.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
смт. Короп 26 липня 2016 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Корзюк Т.П., при секретарі Редько А.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю ,-
13.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства Оборони України, третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить: визнати протиправними дії відповідача щодо повернення на доопрацювання його заяви, скасувати рішення Міністерства Оборони України від 20 травня 2016 року № 36 та зобов`язати Міністерство Оборони України призначити та виплатити одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням ІІІ групи інвалідності пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд адміністративної справи без його участі
Представник відповідача та третьої особи до суду не з`явилися.
21.07.2016 року від військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 26.07.2016 року від представника Міністерства оборони України надійшли клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Відповідно абзацу 3 ч.1 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду (ч.1 п.2 ст. 22 КАС України).
Оскільки оскаржуються дії Міністерства оборони України, даний позов підлягає розгляду окружним адміністративним судом, колегією у складі трьох суддів, а клопотання представника відповідача та третьої особи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись абзац. 3 ч.1 ст. 21, ч.1 п.2 ст. 22, ст. 24, ст. 165 КАС України суд, -
Клопотання військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника Міністерства оборони України про передачу адміністративної справи за підсудністю задовольнити.
Справа буде направлена до Чернігівського окружного адміністративного суду після закінчення строку оскарження ухвали про передачу справи за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її отримання.
Суддя: Корзюк Т. П.