Справа № 823/2490/13-а
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та вжиття заходів з підготовки справи до судового розгляду

26 липня 2016 року Справа № 823/2490/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

25.07.2016 з Вищого адміністративного суду України у Черкаський окружний адміністративний після скасування рішень першої та апеляційної інстанцій на новий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у Черкаському районні Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 19.03.2013:

№0 про збільшення грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 84799,00грн. (67839,00грн. основний платіж та 16960,00грн. штрафна (фінансова) санкція);

№0 про збільшення грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 68260,00грн. (54068,00грн. основний платіж та 13652,00грн. штрафна (фінансова) санкція).

За наслідками автоматизованого розподілу вказана справа призначена до розгляду судді А.М. Бабич. Тому, суддя дійшла висновку прийняти її до свого провадження.

Врахувавши вимоги ст.ст.11, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя дійшла висновку вжити заходи з підготовки справи до судового розгляду: з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати суду докази в обґрунтування власної правової позиції по суті спору та письмові пояснення (заперечення).

Керуючись ст. ст. 6, 15-1, 23, 107, 110, 160, 165, 254-255 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти адміністративну справу №823/2490/13-а до свого провадження.

2. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що розгляд справи відбудеться одноособово під головуванням судді Бабич А.М.

3. Вжити заходи з підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Зобовязати надати суду до 14 год. 00 хв. 03 серпня 2016 року:

позивача:

витяг з ЄДРПОУ на позивача та контрагентів ПП «Лаб», ПП «Полєм ОТП», ПП «Фін», ПП «Хладком», ФОП ОСОБА_2, ПП «Продовольча компанія «Скіф-Черкаси»;

належним чином завірені копії установчих документів позивача та вказаних контрагентів (за наявності);

належним чином завірену копію наказу про облікову політику позивача за період, що підлягав перевірці (у разі наявності);

належним чином завірені копії договорів, укладених між позивачем та вказаними контрагентами (у т.ч. додаткові угоди до них) за період, у який донараховано оспорювані податкові зобовязання;

докази наявності господарської мети при укладанні правочинів з вищевказаними контрагентами (у т.ч. необхідності такого укладення), зміни майнового стану, належним чином завірені копії документів, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій позивача з контрагентами, у т.ч. докази замовлення, прийняття за кількістю та якістю, оплати виконаних робіт (придбаного товару) за період, що перевірявся, дані про осіб, уповноважених отримувати роботи (товари), загальні (у т.ч. квартальні) оборотно-сальдові відомості за період, що оспорюється, тощо;

належним чином завірені копії товарно-транспортних документів, що підтверджують переміщення придбаного товару від наведених контрагентів;

докази відображення оспорюваних господарських операцій в бухгалтерському обліку позивача;

реєстр витрат позивача за період, в який складались первинно-бухгалтерські документи, у розрізі назв та кодів ЄДРПОУ постачальників і зведених сум понесених за правочинами з ними витрат;

завірені копії виписок з банку щодо розрахунків із контрагентами, правочини з яким відповідач вважає безтоварними;

копію фінансового звіту позивача та дані його балансу за період, за який донараховані оскаржувані зобовязання; -

відповідача:

письмові пояснення (заперечення) щодо позову;

у разі невизнання адміністративного позову всі докази на підтвердження своїх заперечень;

належним чином завірені копії правових підстав проведення перевірки позивача (направлення, програма, план перевірки, тощо);

деталізований розрахунок донарахованих зобовязань за оскаржуваним ППР (помісячно, за видами порушень, невизнаних витрат і податкового кредиту та за назвами відповідних підприємств-контрагентів позивача);

докази узгодженості дій позивачем з ПП «Лаб», ПП «Полєм ОТП», ПП «Фін», ПП «Хладком», ФОП ОСОБА_2, ПП «Продовольча компанія «Скіф-Черкаси», за якими донараховані зобовязання за оскаржуваними ППР та свідчать про здійснення операцій з метою отримання податкової вигоди;

зворотній бік облікових карток позивача та зазначених контрагентів з ПДВ за період, що підлягав перевірці; завірені копії податкової звітності позивача та контрагентів з ПДВ та податку на прибуток зі всіма додатками за період, що підлягав перевірці; звіти форми 1-ДФ позивача і контрагентів за період, в якому складались бухгалтерські документи за угодами; реєстр отриманих та виданих податкових накладних за оскаржуваний період; фінансових звітів контрагентів позивача;

вироки, що набрали законної сили відносно службових осіб позивача та контрагентів (у разі наявності).

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі ненадання вказаних документів до вказаної дати надати письмові пояснення щодо причин невиконання та докази на їх підтвердження.

3.2. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду на призначувані судові засідання, завчасно повідомити про це суд і надати відповідні докази.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич