overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 914/197/2012
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/197/2012
Номер провадження №2-а/914/71/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"15" лютого 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання неправомірним зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності постраждалим внаслідок ЧАЕС, та стягнення коштів, -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 19.03.2012 року на 15:30 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 914/203/2012
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/203/2012
Номер провадження №2-а/914/77/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"15" лютого 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання неправомірним зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності постраждалим внаслідок ЧАЕС, та стягнення коштів, -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 19.03.2012 року на 14:30 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 914/345/2012
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/345/2012
Номер провадження №2-а/914/83/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"05" березня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити всі виконавчі дії, та виконати рішення суду., -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 04.04.2012 року на 11:00 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 914/777/2012
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/777/2012
Номер провадження №2-а/914/113/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"28" березня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

секретаря Плахіна М.З.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Снятинської міської ради до державного виконавця ДВС ОСОБА_1, Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському районному суді на 25.04.2012 року на 10:30 год. з викликом сторін.

Головуючий : підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 914/775/2012
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/775/2012
Номер провадження №2-а/914/111/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"24" квітня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Справа № 914/565/2012
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/565/2012
Номер провадження №2-а/914/107/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"09" квітня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів., -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському районному суді на 10.05.2012 року на 09:30 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 914/2447/2012
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/2447/2012
Номер провадження №2-а/914/179/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"14" вересня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В. ,

з участю секретаря - Лакуста М.З. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Справа № 2-а-5862/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5862/11
Номер провадження №2-а/914/26/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"16" березня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіної М.З. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Справа № 2-а-5913/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5913/11
Номер провадження №2-а/914/45/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"01" лютого 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання нечинним рішення сесії Горішньозалучанської сільської ради від 13.12.2010 року., -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 29.02.2012 року на 10:45 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 914/2349/2012
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/2349/2012
Номер провадження №2-а/914/178/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"31" серпня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В. ,

секретаря - Марикот Г.А. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області про скасування постанови державного інспектора у справі державного контролю за використання і охороною земель., -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 07.09.2012 року на 11:30 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 352/1058/16-а
Суддя: Дузінкевич І. М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1058/16-а
Провадження № 2-а/352/70/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

26 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Дузінкевич розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого сержанта поліції Відділу безпеки дорожнього руху стаціонарного поста "Атаки" Новоселицького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови .

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови .

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого сержанта поліції Відділу безпеки дорожнього руху стаціонарного поста "Атаки" Новоселицького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови .

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 11:00 год., 21 жовтня 2016 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя І.М.Дузінкевич
Справа № 914/2449/2012
Суддя: Боднарук М.В.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/2449/2012
Номер провадження №2-а/914/180/2012
про призначення справи до судового розгляду
"01" жовтня 2012 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Боднарука М.В. ,
з участю секретаря - Лакуста М.З. ,
розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Снятинського БТзОВ №16 до
Справа № 914/428/2012
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/428/2012
Номер провадження №2-а/914/86/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"06" березня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС У в Івано-Франківській області, інспектора ДПС Коломийського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 21.03.2012 року на 11:00 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 914/1101/2012
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/1101/2012
Номер провадження №2-а/914/123/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"27" квітня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Справа № 385/909/16-а
Суддя: Поліщук В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/909/16-а
У Х В А Л А

26.07.2016 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 2 від 11.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 2 від 11.07.2016 року був поданий без додержання вимог викладених у статті 106 КАС України.

Ухвалою від 15 липня 2016 року був залишений без руху та встановлено строк, для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання ухвали.

Вимоги викладенні в ухвалі, у встановлений строк, не виконані.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений законом, то позовна заява повертається позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 2 від 11.07.2016 року повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Гайворонський районний суд.

Суддя: В. В. Поліщук
Справа № 388/351/16-а
Суддя: Баранський Д. М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/351/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

21.07.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

за участю секретарів Поліщук Т.І., Романюк В.М.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про скасування рішення виконавчого комітету та стягнення одноразової грошової допомоги, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_3 до Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про скасування рішення виконавчого комітету та стягнення одноразової грошової допомоги.

Скасувати рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 20 від 17 березня 2016 року.

Стягнути з Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (ідентифікаційний код 04365738) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2000 (дві) тисячі грн одноразової грошової допомоги.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Д. М. Баранський
Справа № 404/4279/16-а
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4279/16-а
Номер провадження 2-а/404/1072/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кіровограді ДПП ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови ПС 2 № 706053 від 24.06.2016 року та закриття провадження по справі , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 404/4279/16-а (номер провадження 2-а/404/1072/16) за адміністративним позовом до ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кіровограді ДПП ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови ПС 2 № 706053 від 24.06.2016 року та закриття провадження по справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.07.2016 року на 12-00 годину в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 20.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов'язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 404/4619/16-а
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4619/16-а
Номер провадження 2-а/404/1097/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП роти № 1 батальону № 3 в м. Миколаєві Швачко Володимира Миколайовича про скасування постанови ПС 1 № 999325 від 15.07.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 404/4619/16-а (номер провадження 2-а/404/1097/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП роти № 1 батальону № 3 в м. Миколаєві Швачко Володимира Миколайовича про скасування постанови ПС 1 № 999325 від 15.07.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.10.2016 року на 11-00 годину в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 20.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов`язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 404/4232/16-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4232/16-а
Номер провадження 2-а/404/1066/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про протиправні дії та перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/4232/16-а № провадження 2-а/404/1066/16 за адміністративним ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про протиправні дії та перерахунок пенсії, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2016 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова