Справа № 389/1840/16-а
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/39/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знамянка Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Знамянської міської ради Кіровоградської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття статуту територіальної громади м.Знамянка Кіровоградської області; визнати протиправним та скасування рішення відповідача від 22.04.2016 №175 «Про припинення комунальних підприємств «Ринокторгсервіс», «Знамянська міська друкарня», Знамянське спеціалізоване міське комунальне підприємство «Ритуал», «Знамянська житлово-експлуатаційна контора №1» шляхом приєднання до комунального підприємства «Знамянський комбінат комунальних послуг».

Позивач в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про відмову від позову.

Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити заяву позивача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача та матеріали адміністративного позову, враховуючи, що відмова від позову це право позивача, передбачене ст.51 КАС України, його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та закриває провадження у даній справі.

Розяснити позивачу наслідки його відмови від адміністративного позову, передбачені ч.3 ст.157 КАС України, зокрема неможливість повторного звернення з тією самою позовною заявою.

У заяві про відмову від позову позивач просить повернути сплачений ним судовий збір. Однак, судовий збір не підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Так, згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ст.95 КАС України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.51, 95, 157- 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від його адміністративного позову до Знамянської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення.

Провадження у справі (№2-а/389/39/16, ЄУН 389/1840/16-а) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, закрити.

Розяснити ОСОБА_1, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається незалежно від будь-яких обставин.

Судовий збір віднести на рахунок позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2