Справа № 2а/0470/14356/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Єфанової О.В.

при секретарі - Грачовій В.М.

за участю представника

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Головного спеціаліста управління Державної інспекції контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області ОСОБА_3,

третя особа управління Державної інспекції контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними -

встановив:

До дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Головного спеціаліста управління Державної інспекції контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області ОСОБА_3В з позовними вимогами про визнання дій при проведенні перевірки протиправними , скасувати розрахунок розміру встановленої шкоди та скасувати припис від 01.09.2011р.

Ухвалою суду позов прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 24.11.2011 р.

В судове засіданні відповідач, належним чином повідомлений, не прибув, причин неприбуття суду не повідомив..

Також, в судовому засіданні залучено як третю особу управління Державної інспекції контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, справу відкладено на 29.11.2011 року, представник третьої особи під особистий підпис повідомлений про дату відкладення розгляду справи.

В судове засіданні відповідач та третя особа не прибули, заперечення на позовну заяву не надали.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність визнати явку відповідача обовязковою.

При цьому, у суду виникла необхідність у отриманні інформації для зясування всіх обставин справи.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача заперечень з приводу заявлених позовних вимог, належним чином завірених копій документів на обґрунтування того, чим підтверджується фактичне використання земельної ділянки позивачем, рішення щодо відводу та надання у користування земельної ділянки Дмитрівській ЗОШ, підстави проведення перевірки, витребування яких необхідно для зясування всіх обставин у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Визнати явку відповідача - Головного спеціаліста управління Державної інспекції контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області ОСОБА_3 у справі № 2а/0470/14356/11 - обовязковою.

Зобовязати відповідача надати до суду:

- письмові заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 разом з доказами на обґрунтування своєї позиції.

- належним чином завірені копій документів на обґрунтування того, чим підтверджується фактичне використання земельної ділянки позивачем у с.Дмитрівка Петропавліського району Дніпропетровської області площею 16,6 га.,

- рішення щодо відводу та надання у користування земельної ділянки Дмитрівській ЗОШ у с.Дмитрівка Петропавліського району Дніпропетровської області площею 16,6га.

- підстави проведення перевірки (відповідні копії документів).

Чергове судове засідання призначити на 12 січня 2012 року о 11 годині 20 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Ак. Янгеля, 4, м. Дніпропетровська, зал №3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Єфанова

З оригіналом згідно

Суддя О.В.Єфанова