Справа № 2-а-2130/10
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/331/49/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Владиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2-а-2130/10 виданого 11.11.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної підтримки «Дітям війни».

В судове засідання ОСОБА_1 та представник УПФУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя не зявилися, про день розгляду справи були повідомлені своєчасно.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Жовттневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2010 року по справі № 2а-2130/2010 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя був задоволений.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2010 року по справі №2а-2130/10 залишити без задоволення.

Позивачем було отримано виконавчий лист № 2а-2130/10 від 11.11.2014 року в якому допущено описку в назві відповідача, замість назви «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя», зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі», також не зазначено ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку та вказати у виконавчому листі назву організації «Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя» та вказати ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2а-2130/10 від 11.11.2014 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної підтримки «Дітям війни», а саме: замість назви «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі», вказати назву організації «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя».

Зазначити у виконавчому листі № 2а-2130/10 від 11.11.2014 року ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності - .

Ухвала суду може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення копії ухвали через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя М.В. Антоненко