overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/17192/16-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/275/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

15 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом постанови суду вони зможуть ознайомитися 20 липня 2016р.

Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою суду за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 754/7837/16-а
Суддя: Ярошенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/7837/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2016 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-106 КАС України, при поданні позову ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на неправомірність дій відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До відома відповідача довести, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1)не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2)не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3)не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4)Не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-865/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-865/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кумунального підприємства Овідіопольське РБТІ Одеської області про зобов"язання вчиняти певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кумунального підприємства Овідіопольське РБТІ Одеської області про зобов"язання вчиняти певні дії.

Розгляд справи призначити на 12.12.2011 о 16:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а-822/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-822/11
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

04 листопада 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольської райдержадміністрації в Одеській області про зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п.2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-822/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-822/11
УХВАЛА

11 листопада 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

01.12.2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшли заперечення на адміністративний позов від відповідача, з яких вбачається, що відповідач з позовом не згодний.

Суд встановив, що в адміністративному позові недостатньої повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами.

Керуючись ст. 183-2 ч. 1 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, розглядати по загальним правилам КАС України та призначити справу до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-13/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-13/11
УХВАЛА

30 червня 2011 року місцевий Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування суд,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2010 року позивачка звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищеназваним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення органу місцевого самоврядування, а саме рішення Миколаївської с/ ради № 1056 від 30.03.2010 року.

Відповідно до матеріалів справи позивач кА померла 20 березня 2011 року.

Відповідач не заперечує проти зупинення справи у звязку зі смертю позивачки.

У звязку з тим, що позивач ОСОБА_2, померла 20 березня 2011 року, спірні правовідношення допускають правонаступництво, суд вважає за необхідним зупинити провадження у справі до закінчення строку прийняття спадщини.

Керуючись ст. 156 ч 1 п.1 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2-а-13/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування зупинити до закінчення строку для прийняття спадщини.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у 5-данний строк через суд першої інстанціїз дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-785/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-785/11
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

24 січня 2012 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідідополь , Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектору ДПС 2 го взводу ВДАІ м.Одеси ОСОБА_2

про визнання противоправним та скасування постанови про адміністративне правопорушення , суд , -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час , суд вважає на необхідним проголосити вступну та резолютивну частини .

Керуючись ст.ст. 7 - 13, 158 - 163, 167, 172 -2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектору ДПС 2 го взводу ВДАІ м.Одеси ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а/1521/13/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1521/13/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 січня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради.

Розгляд справи призначити на 02.02.2012 о 16:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а/1521/23/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1521/23/12
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

10 лютого 2012 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізіного управляння в Одеської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ :

09 лютого 2012 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернувся позивач з вищеназваним позовом .

Позовна заява позивача не відповідає вимогам закону , ст.. 106 КАС України а саме :

при поданні позову позивач не надав копію позову та матеріали до нього для належного вручення відповідачу;

не сплатив судовий збір у сумі 32 грн. 19 к. .

В звязку з ти , що в ході вивірення питання про відкритті провадження по справі були виявлені недоліки , необхідно позовну заяву залишити без руху та надати строк позивачу для їх усунення .

Керуючись ст.. 106,108 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управляння в Одеської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху .

Надати позивачу ОСОБА_1 строк до 01 березня 2012 року для усунення недоліків .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/1521/23/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1521/23/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про оскарження постанови державної фінансової інспекції в Одеській області про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про оскарження постанови державної фінансової інспекції в Одеській області про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи адміністративної справи призначити на 20.03.2012 о 11:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а/1521/57/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1521/57/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання скасування державного акту, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання скасування державного акту.

Розгляд справи призначити на 26.04.2012 о 13:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а-482/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-482/11
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

17 січня 2012 року Овідіопольським районного суду Одеської області у складі :

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., з участю позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Овідіополь Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити нарахування ,-

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час , суд вважає на необхідним проголосити вступну та резолютивну частини .

Керуючись ст.ст.6-8,102, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити нарахування відмовити .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-7/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7/11
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

25 серпня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Кириченко П. Л.

при секретарі Осадченко О.В., в присутності прокурора Бондаревського О.В., , представника відповідача ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь адміністративну справу за позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області до Миколаївської сільської ради , Овідіопольського району Одеської області , третя особа на боці позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання дій противоправними та скасування рішення , суд

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час , суд вважає на необхідним проголосити вступну та резолютивну частини .

Керуючись ст.ст. 6, 70, 112, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Овідіопольського району Одеської області до Миколаївської сільської ради , Овідіопольського району Одеської області , третя особа на боці позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій противоправними та скасування рішення задовольнити .

Визнати незаконним та противоправним рішення Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 1056 від 30.03.2010 року про розгляд заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3

Скасувати рішення Миколаївської ради Овідіопольського району Одеської області № 1056 від 30 березня 2010 року про розгляд заяв , в частині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення постанови .

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 8-а/1521/1/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/1521/1/12
УХВАЛА

07 лютого 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про перегляд рішення в адміністративній справі у звязку з нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та незаконними по відмові в перерахунку пенсії, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області по справі за № 2-а-115/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій протиправними та незаконними по відмові в перерахунку пенсії, зобовязання вчинити певні дії, було прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

03 лютого 2012 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана заява, суддя отримав дану заяву 06.02.2012 року.

Вивчивши заяву та матеріали справи, було виявлено, що заява про визнання дій протиправними та незаконними по відмові в перерахунку пенсії, зобовязання вчинити певні дії не відповідає вимогам ст.ст. 106 ч.1 п. 3, 108, 248 КАС України, а саме субєкт владних повноважень при поданні заяви (позову) зобовязаний додати до заяви (позовної заяви) доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії заяви (позовної заяви) та доданих до неї документів .

За таких обставин позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків в адміністративному позові.

Керуючись ст.ст.106,108,248 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про перегляд рішення в адміністративній справі у звязку з нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та незаконними по відмові в перерахунку пенсії, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати заявнику строк до 17 лютого 2012 року для усунення недоліків в заяві.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику разом з матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2