Справа № 805/2026/16-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 липня 2016 р. Справа №805/2026/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Донецької обласної державної адміністрації, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа - Міністерство юстиції України, про визнання неправомірними дій, визнання недійсними записів, припинення державної реєстрації юридичної особи, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецької обласної державної адміністрації, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа - Міністерство юстиції України, в якому просять суд:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора Куцен К.В. Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради щодо вчинення державної реєстрації Департаменту інформаційної та внутрішньої політики Донецької обласної державної адміністрації , та установчих документів. Запис про держану реєстрацію якого було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27 квітня 2016 року, номер запису: 0005644, ;

- визнати недійсними запис від 27 квітня 2016 року, реєстраційний номер 0005644 про державну реєстрацію Департаменту інформаційної та внутрішньої політики Донецької обласної державної адміністрації , установчих документів та скасувати державну реєстрацію реєстраційних дій;

- припинити державну реєстрацію юридичної особи Департаменту інформаційної та внутрішньої політики Донецької обласної державної адміністрації . Запис про держану реєстрацію якого було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27 квітня 2016 року, номер запису: 0005644, ;

- зобов'язати державного реєстратора Куцен К.В. Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради внести до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій;

- зобов'язати реєстратора Куцен К.В. Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Департаменту інформаційної та внутрішньої політики Донецької обласної державної адміністрації ;

- зобов'язати Донецьку обласну державну адміністрацію підготувати відповідно до вимог ст. 16 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" зі змінами та доповненнями, пакет документів для надання державному реєстратору.

У зв'язку із тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 8 липня 2016 року вона залишена без руху.

20 липня 2016 року від позивачів до суду надійшла заява про відкликання позову у зв'язку з його передчасністю та просили повернути позов разом із доданими до нього документами.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачам, що не позбавляє останніх права повторного звернення до адміністративного суду із зазначеними позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Крім цього, 20 липня 2016 року ОСОБА_1 надано до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ОСОБА_1 при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 551,21 грн, про що свідчить квитанція від 7 липня 2016 року № 0.0.579260887.2, заяви про забезпечення позову - 413,40 грн відповідно до квитанції від 7 липня 2016 року № 0.0.579260482.2.

Враховуючи, що позовна заява позивачів підлягають поверненню, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений ним судовий збір у загальній сумі 964,60 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Донецької обласної державної адміністрації, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа - Міністерство юстиції України, про визнання неправомірними дій, визнання недійсними записів, припинення державної реєстрації юридичної особи, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 964 (дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 60 копійок, сплачений згідно квитанцій від 7 липня 2016 року № 0.0.579260887.2, № 0.0.579260482.2. за реквізитами: отримувач коштів - УК/м. Слов'янськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 4075, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із матеріалами адміністративного позову.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Волгіна Н.П.