overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 347/1217/16
Суддя: Цалин Б.М. Б. М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1217/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді : Цалин Б.М.

Секретаря: Терлюжак Н.П.

З участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Чернівці, інспектора роти № 2 батальйону УПП в м.Чернівці, капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В: Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління патрульної поліції у м.Чернівці, інспектора роти № 2 батальйону УПП в м.Чернівці, капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання , інспектор роти № 2 батальйону УПП в м.Чернівці, капрал поліції ОСОБА_2 не зявився, від представника УПП у м.Чернівцях надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в м.Чернівці.

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин клопотання представника про залучення третьої особи слід задовольнити.

Керуючись ст.53 КАС України, , суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Чернівці, інспектора роти № 2 батальйону УПП в м.Чернівці, капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в м.Чернівці.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні на 10 год 03.08.2016 року в залі судового засідання Косівського районного суду про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М.Цалин
Справа № 351/1343/13-а
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1343/13-а
Номер провадження №2-а/351/53/13
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"12" червня 2013 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В. ,

з участю секретаря - Лакуста М.З. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Снятинського ремонтно-будівельного ТзОВ №16 до Потічківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення Потічківської сільської ради., -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 21.06.2013 року на 11:00 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

В.о.Голови Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/654/13-а
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/654/13-а
Номер провадження №2-а/351/39/13
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"03" квітня 2013 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В. ,

з участю секретаря - Лакуста М.З. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олешківської сільської ради про визнання рішення Олешківської сільської ради нечинним., -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 23.04.2013 року на 10:00 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 350/576/16-а
Суддя: Калиній Г.В. Г. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/576/16-а
Номер провадження 2-а/350/24/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря судового засідання Видойник І.П.

відповідача Тріща П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Суходільської сільської ради, сільського голови с. Суходіл Тріща П.В., про визнання протиправним розпорядження сільського голови від 22 березня 2016 року за № 28 "Про оголошення догани",

В С Т А Н О В И В :

До початку судового засідання позивачка направила суду заяву про залишення позовної заяв без розгляду, у судове засідання не з»явилася.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у її відсутності.

Вислухавши думку відповідача з приводу поданої заяви суд приходить до висновку, що клопотання позивачки підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивачка направила суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тобто заявила клопотання про відкликання позовної заяви, тому, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Суходільської сільської ради, сільського голови с. Суходіл Тріща П.В., про визнання протиправним розпорядження сільського голови від 22 березня 2016 року за №28 "Про оголошення догани" залишити без розгляду, згідно поданої позивачкою заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а позивачкою у той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Г.В. Калиній
Справа № 351/297/13-а
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/297/13-а
Номер провадження №2-а/351/19/13
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"11" березня 2013 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В. ,

з участю секретаря - Лакуста М.З. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокурора Снятинського району про ухилення прокурора району від дачі правової оцінки діяння службових осіб., -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 20.03.2013 року на 09:00 год. з викликом сторін.

Суддя:підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 351/2041/13-а
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/2041/13-а
Номер провадження №6-а/351/57/13
УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

"15" серпня 2013 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання неправомірною відмову у призначенні перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності неправомірною та стягнення коштів, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за його позовом до Управління ПФУв Снятинському районі про визнання неправомірною відмову у призначенні перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності неправомірною та стягнення коштів.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат (ч.1); суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 260 КАС України, -

У х в а л и в :

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 24.09.2013 року на 10:00 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

В.о.Голови Снятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 348/1308/16-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1308/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

26 липня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмову в зарухуванні довідки про заробітну плату з районними коефіцієнтами та північною надбавкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмову в зарухуванні довідки про заробітну плату з районними коефіцієнтами та північною надбавкою

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 05 серпня 2016 року о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 2-а-5916/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5916/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"05" січня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про визнання нечинною постанову по справі про адміністративне правопорушення., -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському районному суді на 16.01.2012 року на 15:30 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5883/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5883/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"10" січня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про визнання нечинною постанову по справі про адмінправопрушення, -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському районному суді на 13.01.2011 року на 09:00 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5861/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5861/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"20" січня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Снятинського райуправління юстиції про визнання дій незаконними, та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському районному суді на 17.02.2012 року на 09:00 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5620/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5620/11
Номер провадження №2-а/914/16/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"31" січня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату до пенсії громадянам, які постраждали внаслідок ЧАЕС, -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 27.02.2012 року на 14:30 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5865/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5865/11
Номер провадження №2-а/914/27/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"30" січня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Снятинського райуправління юстиції Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 27.02.2012 року на 15:40 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 914/64/2012
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/64/2012
Номер провадження №2-а/914/52/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"09" лютого 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В. ,

з участю секретаря - Лакуста М.З. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання нечинною постанову по справі про

адміністративне правопорушення., -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 01.03.2012 року на 11:00 год. з викликом сторін.

Суддя:підпис

Голова Снятинського райсуду ОСОБА_3
Справа № 914/46/2012
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/46/2012
Номер провадження №2-а/914/49/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"08" лютого 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В. ,

з участю секретаря - Лакуста М.З. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спецзагону особливого призначення при МВС України ОСОБА_2 про визнання нечинною постанову по справі про адміністративне правопорушення., -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 03.03.2012 року на 10:00 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Голова Снятинського райсуду ОСОБА_3
Справа № 6-а-146/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-146/11
Номер провадження №6-а/914/476/12
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"30" січня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Н.В. Шинкарук відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов"язання виконати постанову суду, -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 27.02.2012 року на 15:00 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5910/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5910/11
Номер провадження №2-а/914/43/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"21" лютого 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Джурівської сільської ради , третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними рішення сільської ради., -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 20.03.2012 року на 10:00 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.
Справа № 914/199/2012
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 914/199/2012
Номер провадження №2-а/914/73/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"15" лютого 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання неправомірним зменшення та перерахунку пенсії по інвалідності постраждалим внаслідок ЧАЕС, та стягнення коштів, -

В с т а н о в и в :

Під час попереднього слухання справи судом з'ясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду справи по суті в судовому засіданні. Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Снятинському районному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в Снятинському рацонному суді на 19.03.2012 року на 15:00 год. з викликом сторін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.