Справа № 808/3095/15
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3095/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2016 року

Справа № 808/3095/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши клопотання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Азовкабель" до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Проте, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року.

При цьому, 22 червня 2016 року, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення коштів, сплачених за судовий збір, щодо звернення Бердянської ОДПІ з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №808/3095/15 у розмірі 5 359,20 грн.

Так, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору, за клопотанням особи, яка його сплатила в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Матеріали справи свідчать, що Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 5 359,20 грн. відповідно до платіжного доручення №308 від 22.04.2016 року.

Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної інстанції судового збору в розмірі 5 359 грн. 20 коп. (п’ять тисяч триста п’ятдесят дев’ять гривен двадцять копійок).

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 165 КАС України, суддя, –

у х в а л и в:

Клопотання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Оригінал квитанції №308 від 22.04.2016 року на суму 5 359 грн. 20 коп. та копію цієї ухвали направити Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко