overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-389/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-389/11
УХВАЛА

30 червня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок та виплату розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

29.06.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що народилась 10.04.1938 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 01.01.2010 р. не виплачує їй надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивач просила визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 р. по день ухвалення постанови судом.

Відповідно до ст. 107 КАС України при відкритті провадження у справі суддя вирішує питання по те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка звернулась до суду з позовом 29 червня 2011 року. Тобто нею порушено строк, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду в частині вимог, що стосуються періоду з 01.01.2010 р. до 29.12.2010 р.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачка не заявила, а тому позов в частині вимог за період з 01.01.2010 р. до 29.12.2010 р. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок розміру пенсії та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії в частині вимог за період з 01.01.2010 р. до 29.12.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-523/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-523/11
У Х В А Л А

01 вересня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі в частині позовних вимог, починаючи з 1 березня 2011 року.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя:
Справа № 2-а-544/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-544/11
У Х В А Л А

06 вересня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі в частині позовних вимог, починаючи з 5 березня 2011 року.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя:
Справа № 2-а-405/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-405/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 липня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управлінні Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Розгляд справи без попереднього судового засідання призначити на 22.07.2011 о 15:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а-542/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-542/11
У Х В А Л А

06 вересня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі в частині позовних вимог, починаючи з 5 березня 2011 року.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя:

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-383/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-383/11
УХВАЛА

24 червня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок розміру пенсії, стягнення недоплаченої соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що народилась 13.09.1936 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи 22.05.2008 року не виплачує йому надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивач просив визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити йому недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 22.05.2008 р. по день ухвалення постанови суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України при відкритті провадження у справі суддя вирішує питання по те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувсь до суду з позовом 23 червня 2011 року. Тобто ним порушено строк, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду в частині вимог, що стосуються періоду з 22.05.2008 р. до 23.12.2010 р.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачка не заявила, а тому позов в частині вимог за період з 22.05.2008 р. до 23.12.2010 р. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок розміру пенсії та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії в частині вимог за період з 22.05.2008 р. до 23.01.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-415/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-415/11
УХВАЛА

11 липня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок та виплату розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що народилась 07.11.1937 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 22.05.2008 р. не виплачує їй надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивач просила визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 22.05.2008 р. по теперішній час.

Відповідно до ст. 107 КАС України при відкритті провадження у справі суддя вирішує питання по те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка звернулась до суду з позовом 11 липня 2011 року. Тобто нею порушено строк, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду в частині вимог, що стосуються періоду з 22.05.2008 р. до 11.01.2011 р.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачка не заявила, а тому позов в частині вимог за період з 22.05.2008 р. до 11.01.2011 р. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок розміру пенсії та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії в частині вимог за період з 22.05.2008 р. до 11.01.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-602/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-602/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

12 вересня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі в частині позовних вимог, починаючи з 9 березня 2011 року.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-608/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-608/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника КП Овідіопольське РБТІ про визнання не правомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Розгляд справи без попереднього судового засідання призначити 19 вересня 2011 року о 8 год. в приміщенні суду.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1521/3053/12
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/3053/12
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

03 серпня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у складенні постанови, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2,6, 9,69-71,94,97,99-100, 158-163, 167 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним рішення від 12 жовтня 2011 року Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області щодо не зарахування ОСОБА_1 до 20-річного стажу, який дає право на пенсію державного службовця, періоду її роботи диспетчером управління сільського господарства Овідіопольської районної ради та Овідіопольського районного агропромислового обєднання.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області зарахувати ОСОБА_1 до 20-річного стажу, який дає право на пенсію державного службовця, період її роботи диспетчером управління сільського господарства Овідіопольської районної ради та Овідіопольського районного агропромислового обєднання.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-638/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-638/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації" про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинитии певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації" про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинитии певні дії.

Розгляд справи без попереднього судового засідання призначити на 26.09.2011 о 08:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а-624/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-624/11
УХВАЛА

15 вересня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок розміру пенсії, стягнення недоплаченої соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2011 р. ОСОБА_1звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що народилась 07.04.1940 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 01.01.2009 р. не виплачує їй надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивачка просила поновити їй строк для звернення до суду з адміністративним позовом, визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй допомоги як дитині війни,зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 р. до 01.07.2011 р.

Суд вважає, що клопотання позивачки про поновлення строку для звернення з позовом до суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 КАС України при відкритті провадження у справі суддя вирішує питання по те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовні вимоги за період з 01.01.2009 р. до 14.03.2011 р. заявлені з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України. Позивачка взагалі не зазначила причин поважності пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом, у звязку з чим у суду відсутні законні підстави для поновлення їй цього строку.

Керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 Пилипивні у поновленні строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з 01.01.2009 р. до 14.03.2011 р. і позовні вимоги за цей час залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2