Справа № 813/2549/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2549/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2016 року № 813/2549/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою Управління Держпродспоживслужби в м. Червонограді до товариства з обмеженою відповідальністю ТВК «Львівхолод» про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпродспоживслужби в м. Червонограді звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ТВК «Львівхолод» про застосування заходів реагування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано субєжктом влажних повноважень встановлюється ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року становить 1378,00 грн.

У позовній заяві позивач вказує, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”.

Суддя зазначає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Суддя звертає увагу, що позивач є суб’єктом владних повноважень, а не громадянином та звертається до суду не за захистом прав тв. Інтересів інших осіб, а на виконання своїх владних управлінських функцій, тому у цьому випадку відсутні підстави, які передбачені законом для звільнення позивача від сплати судового збору.

За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: шляхом долучення до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Управління Держпродспоживслужби в м. Червонограді до товариства з обмеженою відповідальністю ТВК «Львівхолод» про застосування заходів реагування – без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в строк до 12 серпня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Р.М. Брильовський