Справа № 826/3400/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 травня 2016 року м. Київ № 826/3400/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А. при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання позивача про залишення без розгляду справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"
до Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1
прозобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Кредекс Фінанс" звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу держаної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 11.03.2016 відкрито провадження та справу призначено до вирішення в судовому засіданні.

В подальшому, від позивача надійшло клопотання про відкликання позову.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України клопотав про вирішення справи без його участі.

Інші сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення справи.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залишення без розгляду позову ТОВ "Кредекс Фінанс" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу держаної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкликання позову.

2. Залишити без розгляду позов ТОВ "Кредекс Фінанс" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві, Відділу держаної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.М. Данилишин

І.А. Качур