Справа № 170/752/13-а
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/752/13-а
Пров. № 2-а/170//20/2013
Шацький районний суд Волинської бласті
У Х В А Л А

27.08.2013 смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі: головуючого судді Сушик Н.В., при секретарі Ковальчук О.П., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про визнання незаконним відмови в призначенні щомісячного довічного грошового утримання,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом. 27 серпня 2013 року відповідач заявив письмове клопотання, подавши на адресу суду письмову заяву, в якій просив провадження у справі закрити на підставі пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України. Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити. Позивач в судовому засіданні проти закриття провадження у справі заперечував. Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним відмови в призначенні щомісячного довічного грошового утримання та просить суд визнати рішення управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області від 18.03.2013 року № 4 у наданні йому права на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці неправомірним та незаконним, а також зобовязати відповідача призначити йому щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з 12 березня 2013 року. Однак, 29 березня 2013 року позивач уже звертався до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про визнання незаконним відмови в призначенні щомісячного довічного грошового утримання, в якому просив визнати відмову начальника управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області від 12.03.2013 року №646/02-10-33 у наданні йому права на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці неправомірною та незаконною, а також зобовязати відповідача призначити йому щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з 12 березня 2013 року у розмірі 68% заробітку та перераховувати його щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в подальшому. Зазначена справа розглядалася Ковельським районним судом Волинської області (справа №159/3945/13-а, провадження №2-а/159/144/13). Постановою суду від 29.07.2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Судом встановлено, що «відмова начальника управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області від 12.03.2013 року №646/02-10-33» не являється розпорядчим документом, а є лише листом-повідомленням позивачу про наслідки розгляду його заяви про призначення довічного грошового утримання згідно рішення управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області від 18.03.2013 року № 4. Розпорядчим документом, яким позивачеві відмовлено у призначенні довічного грошового утримання є рішення управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області від 18.03.2013 року № 4. Таким чином, предметом спору як під час розгляду справи у Ковельському районному суді, так і даної справи є діяння відповідача щодо відмови позивачеві в призначенні щомісячного довічного грошового утримання зазначеним рішенням від 18.03.2013 року № 4. Враховуючи вище викладене, обидві позовні заяви тотожні, повністю повторюють одна одну, позовні вимоги ідентичні за змістом. Постанова Ковельського районного суду Волинської області від 29.07.2013 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про визнання незаконним відмови в призначенні щомісячного довічного грошового утриманні на день розгляду справи набрала законної сили. Пунктом 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається (частина 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України). За таких умов, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі. Керуючись статтями п. 4 ч. 1 ст. 157, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про визнання незаконним відмови в призначенні щомісячного довічного грошового утримання закрити. Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шпацький районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик