Справа № 804/2496/16
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 р. справа № 804/2496/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Поліграфсервіс Плюс» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

04 травня 2016 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Поліграфсервіс Плюс», в рахунок погашення його податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 54 096,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Приватним підприємством «Поліграфсервіс Плюс» не сплачено у встановлені законодавством строки узгоджені податкові зобовязання з податку на додану вартість та з податку на прибуток, що призвело до виникнення податкового боргу з вказаних податків в загальному розмірі 54 096,07 грн.

В судове засідання 07.07.2016 року сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, своїх представників не направили, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертались.

За викладених обставин, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Приватне підприємство «Поліграфсервіс Плюс» перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

19.02.2015 року ПП «Поліграфсервіс Плюс» було подано до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2015 року, в якій самостійно визначено суму грошового зобовязання з вказаного податку в розмірі 54 039 грн.

Самостійно задекларовані грошові зобовязання відповідачем сплачені не були, що призвело до виникнення боргу з вказаного податку на вказану суму. З урахуванням наявної переплати в розмірі 87,93 грн., залишок несплачених зобовязань складає 53 951,07 грн.

Окрім того, 23.12.2015 року працівниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено Акт «Про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток» № 4931/1503/35268473.

Вказаним актом встановлено факт неподання відповідачем декларації з податку на прибуток за 2014 рік, що є порушенням ст. 49 Податкового кодексу України.

На підставі висновків вказаного акту, 25.01.2016 року прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 170 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою та вважається врученим, що підтверджується матеріалами справи.

Податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.01.2016 року не оскаржено ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

У визначені чинним законодавством України строки сума, визначена згідно вказаного податкового повідомлення-рішення, відповідачем сплачена не була, що призвело до утворення заборгованості (яка, з урахуванням наявної переплати в розмірі 25 грн., складає 145 грн.).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, щодо визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядку їх адміністрування, платників податків та зборів, їх прав та обов'язків, компетенції контролюючих органів, повноважень і обов'язків їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України, податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не сплачено самостійно задекларовані податкові зобовязання з податку на додану вартість, а також нарахований податковим органом штраф з податку на прибуток підприємств.

Відповідно до п. п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Пунктом 59.4 ст. 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивачем 03.03.2015 року винесено на його адресу податкову вимогу № 185-25 на суму 53 951,07 грн., доказів оскарження якої суду не надано.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податковим боргом відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, визнається сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 54 096,07 грн., який стоном на час розгляду справи не погашений.

У відповідності до п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктами 95.3, 95.4 ст.95 цього Кодексу визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено несвоєчасність та неповну сплату відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу в розмірі 54 096,07 грн., даний податковий борг підлягає стягненню в судовому порядку, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 128, ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Поліграфсервіс Плюс» () на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість (за кодом бюджетної класифікації 14060100, рахунок № 0007 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська) кошти в розмірі 53 951,07 грн. (пятдесят три тисячі девятсот пятдесят одна гривня 07 копійок), а також в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств (за кодом бюджетної класифікації 11021000, рахунок № 0007 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська) кошти в розмірі 145,00 грн. (сто сорок пять гривень 00 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1