overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-398/11
Суддя: Юрченко Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-398/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

20 травня 2011 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги (надбавки до пенсії), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги (надбавки до пенсії).

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Враховуючи доводи позивача викладені в позовній заяві про поновлення пропущеного ним строку на звернення до адміністративного суду , вважаю можливим вказаний строк поновити.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги (надбавки до пенсії).

3. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Петрівського районного суду Кіровоградської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

5. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Справа розглядатиметься суддею Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 401/2262/16-а
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1097/16-а ,2-а/401/85/16 26.07.16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

До Світловодського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративного позову Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Вказана заява ухвалою суду від 14 липня 2016 року була залишена без руху, та заявнику встановлено строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали, протягом якого йому необхідно усунути недоліки заяви, що вказані в ухвалі, а саме сплати судового збору.

Крім того розяснено позивачу, що у разі несплати судового збору в установлений судом строк, його адміністративний позов буде повернутий позивачу у відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України.

26 липня 2016 року на адресу суду надійшло поштове повідомлення про отримання представником Управлінні ухвали без руху 20 липня 2016 року. На даний час недоліки ухвали не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладених обставин та у звязку з тим, що позивачем, в зазначені строки не усунуті недоліки, які зазначені в ухвалі судді Світловодського міськрайонного суду від 14 липня 2016 року, тобто не сплачений судовий збір, приходжу до висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 401/2236/16-а
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2236/16-а; 2-а/401/81/16 26.07.16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Баранець А.М.при секретарі Христенко О.В.. за участі представника відповідача ОСОБА_1 розглянув в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі про визнання незаконними дії та рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними дії та рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення

Ухвалою від 15 липня 2016 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

Суд дослідивши матеріали справи та провівши всі необхідні підготовчі дії по справі, вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 111, 121КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі про визнання незаконними дії та рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення , до судового розгляду на 14 вересня 2016 року на 16 год. 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-424/11
Суддя: Юрченко Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-424/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 червня 2011 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко. Г. Г.,

на підставі поданих матеріалів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону дорожньо-патрульної служби воєнізованої державної автомобільної інспекції Державної автомобільної інспекції м.Кривого Рогу для обслуговування м.Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 , третя особа батальйон дорожньо-патрульної служби воєнізованої державної автомобільної інспекції УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в порядку передбаченому ст. 105, ст. 106 КАС України.

Перепон для порушення адміністративного позову передбачених ст. 109 КАС України не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу до попереднього розгляду на 17 червня 2011 року на 9 годин.

Направити відповідачу , третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 17 червня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-421/11
Суддя: Юрченко Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-421/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

27 травня 2011 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій управління праці та соціального захисту населення в невиплаті зазначеної допомоги протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій управління праці та соціального захисту населення в невиплаті зазначеної допомоги протиправними.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій управління праці та соціального захисту населення в невиплаті зазначеної допомоги протиправними.

3. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Петрівського районного суду Кіровоградської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

5. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Справа розглядатиметься суддею Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-424/11
Суддя: Юрченко Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-424/11
УХВАЛА

17 червня 2011 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Юрченка Г. Г.

при секретарі - Турбаєвській Л.Г.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону дорожньо-патрульної служби воєнізованої державної автомобільної інспекції Державної автомобільної інспекції м.Кривого Рогу для обслуговування м.Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 , третя особа батальйон дорожньо-патрульної служби воєнізованої державної автомобільної інспекції УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Ухвалою судді від 08 червня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи : проведено попереднє судове засідання, під час якого зясовано необхідні обставини по справі, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.111,121Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області на 09 годин 30 червня 2011 року.

В судове засідання викликати осіб , які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Петрівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-487/11
Суддя: Юрченко Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-487/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2011 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г.,

на підставі поданих матеріалів за позовом ОСОБА_1 до інспектора адмінпрактики ВДАІ Петрівського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в порядку передбаченому ст. 105, ст. 106 КАС України.

Перепон для порушення адміністративного позову передбачених ст. 109 КАС України не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 9 годин 13 липня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у строк до 13 липня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-402/11
Суддя: Юрченко Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-402/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

20 травня 2011 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги (надбавки до пенсії), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги (надбавки до пенсії).

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Враховуючи доводи позивача викладені в позовній заяві про поновлення пропущеного ним строку на звернення до адміністративного суду , вважаю можливим вказаний строк поновити.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги (надбавки до пенсії).

3. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Петрівського районного суду Кіровоградської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

5. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Справа розглядатиметься суддею Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-395/11
Суддя: Юрченко Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-395/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

20 травня 2011 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги (надбавки до пенсії), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги (надбавки до пенсії).

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Враховуючи доводи позивача викладені в позовній заяві про поновлення пропущеного ним строку на звернення до адміністративного суду , вважаю можливим вказаний строк поновити.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги (надбавки до пенсії).

3. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Петрівського районного суду Кіровоградської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

5. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Справа розглядатиметься суддею Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 401/2165/16-а
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2165/16-а; 2-а/401/78/16 26.07.16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Баранець А.М.при секретарі Христенко О.В.. розглянув в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії

Ухвалою від 07 липня 2016 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

Суд дослідивши матеріали справи та провівши всі необхідні підготовчі дії по справі, вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 111, 121КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії, до судового розгляду на 20 вересня 2016 року на 15 год. 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 401/2164/16-а
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2164/16-а; 2-а/401/77/16 26.07.16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Баранець А.М.при секретарі Христенко О.В.. розглянув в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії

Ухвалою від 07 липня 2016 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

Суд дослідивши матеріали справи та провівши всі необхідні підготовчі дії по справі, вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 111, 121КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії, до судового розгляду на 20 вересня 2016 року на 16 год. 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 414/823/16-а
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" липня 2016 р. Справа № 414/823/16-а

Провадження № 2-а/414/40/2016

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Кремінському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства, немає.

Крім того, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору необхідно задоволити, оскільки позивач на даний час має скрутне матеріальне становище.

Керуючись ст. 107,110 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Кремінському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08.08.2016 р. о 11:45 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Відстрочити позивачу сплату судового збору на строк до ухвалення рішення у справі.

Відповідачеві до спливу зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову .

Суддя: Є.М.Акулов