overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 608/1228/16-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

22 липня 2016 року Справа № 608/1228/16-а

Номер провадження2-а/608/64/2016

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чортківському районі Тернопільської області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов`язання призначити таку пенсію

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чортківському районі Тернопільської області про про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов`язання призначити таку пенсію.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 16 годині 30 хвилин 03 серпня 2016 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 03 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: О П Тесля
Справа № 465/2519/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

22.07.2016 Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюри С.М. від 13.07.2016 року задоволено відвід заявлений позивачем ОСОБА_1

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.158 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 10.08.2016 р. на 10 год.00 хв.

Відповідачу до 10.08.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя М.І.Гулієва
Справа № 466/6528/16-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6528/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ України у Львівській області про визнання протиправними дій та ін., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до УПФ України у Львівській області про визнання протиправними дій та ін.

У відповідності до ст.108 КАС України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог передбачених ст.106 КАС України.

Однак поданий адміністративний позов позивачем не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви мають додаватися документи, що підтверджують оплату судового збору.

За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати оригінал квитанції, що підтверджують оплату судового збору (рахунок отримувача - місцевого бюджету Шевченківського району м.Львова № 0007, код банку отримувача 825014, код отримувача 38007662).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України у Львівській області про визнання протиправними дій та ін. - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 607/7385/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.07.2016 Справа №607/7385/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про скасування постанов в справах про порушення митних правил , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Херсонської митниці ДФС про скасування постанов в справах про порушення митних правил.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Позивачем не представлено суду доказів, які б стали підставою для звільнення його від оплати судового збору, згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що адміністративний позов , слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про скасування постанов в справах про порушення митних правил, буде повернуто позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про скасування постанов в справах про порушення митних правил - залишити без руху, надавши позивачу строк до 01.08.2016 року для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали через. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 672/852/16-а
Суддя: Мельник В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/852/16-а
Провадження №2-а/672/24/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

25 липня 2016 року м.Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Мельник В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Медико-соціальної експертної комісії управління охорони здоровя Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення щодо зниження групи інвалідності та його скасування,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

П. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 10 Постанови № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року розяснив, що справи про оскарження рішень медико-соціальної експертної комісії … підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір стосується здоров'я фізичної особи, що є її особистим немайновим правом, захист якого здійснюється, зокрема, за нормами цивільного законодавства (стаття 275 ЦК), або виникають із трудових правовідносин, а вказана комісія, хоча згідно з пунктом 4 Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2009 року № 1317, перебуває у віданні Міністерства охорони здоров'я України, проте відповідно до встановленого переліку прав і обов'язків (пункти 11 - 14 Положення) не здійснює владних управлінських функцій, а спір не стосується господарської діяльності юридичних осіб.

З врахуванням викладеного у відкритті провадження в справі за вказаним адміністративним позовом слід відмовити.

Позивачу розяснити, право звернутися до суду з даним позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України , суддя

у х в а л и л а:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Медико-соціальної експертної комісії управління охорони здоровя Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення щодо зниження групи інвалідності та його скасування відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Городоцький районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 607/7235/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 Справа №607/7235/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду про визнання дій неправомірними та зобвязання вчинити дії,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду про визнання дій неправомірними та зобвязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 12.08.16 року.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобовязаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 607/7256/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 Справа №607/7256/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду про зобовязання вчинити дії.

Позивачем до відкриття провадження у справі на адресу суду подано заяву про повернення позову.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду про зобовязання вчинити дії підлягає поверненню позивачу.

Відповідно ч.6 ст.108 КАС України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З наведених міркувань та керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Дзюбич
Справа № 598/1087/16-а
Суддя: Ткаченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1087/16-а
провадження № 2-а/598/20/2016
УХВАЛА

"21" липня 2016 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Збаразької РДА про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену допомогу при народженні дитини,-

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Збаразької РДА про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену допомогу при народженні дитини.

Позивач просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Збаразької РДА щодо припинення їй виплат допомоги при народженні дитини, допомони по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку протиправними та зобовязати виплатити недоплачену допомогу при народженні дитини.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/1087/16-а, провадження №2-а/598/20/2016.

Оскільки позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у справі. 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Збаразької РДА про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену допомогу при народженні дитини.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження одноособово суддею Ткаченком О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу, Управлінні праці та соціального захисту населення Збаразької РДА, невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду.

У випадку неподання управлінням Пенсійного фонду України в Збаразькому районі заперечення проти позову та необхідних документів, що мають бути взяті до уваги судом при прийнятті рішення, дану справу розглядати на підставі доказів, що надані позивачем.

Суддя О.М. Ткаченко
Справа № 608/1226/16-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

22 липня 2016 року Справа № 608/1226/16-а

Номер провадження2-а/608/63/2016

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 м. Тернопіль ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 м. Тернопіль ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 28липня 2016 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Теслі О.П., при секретарі Фаштиковській М.І.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: О П ОСОБА_1
Справа № 607/6434/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.07.2016 Справа №607/6434/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.06.2016 р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110,183-2 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 02 серпня 2015 року на 17 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського,34, 2 поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у випадку не визнання ним позову, подати суду в строк до 03 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ромазан
Справа № 608/1237/16-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

25 липня 2016 року Справа № 608/1237/16-а

Номер провадження2-а/608/65/2016

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 16 годині 30 хвилин 05 серпня 2016 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 05 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: О П Тесля
Справа № 607/6789/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.07.2016 Справа №607/6789/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.06.2016 р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110,183-2 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2015 року на 15 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського,34, 2 поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у випадку не визнання ним позову, подати суду в строк до 03 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ромазан