Справа № 509/4723/15-а
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4723/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л. .

при секретарі Тісцової І.Ю., за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом Дільничної виборчої комісії № 511449 (далії по тексту виборча комісія) до ОСОБА_1 довіреної особи кандидата на посаду селищної голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2

про визнання дії противоправних , -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначив, що з боку відповідача були противоправні дії щодо перешкоджання в роботі виборчої комісії, а тому просить суд визнати його дії противоправними.

Позивач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи .

Відповідач з позовом не погоджується.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступного .

Так судом встановлено, що дійсно головою дільничної комісії № 511449 є ОСОБА_3, довіреною особою кандидата на посаду селищної голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської обл. ОСОБА_2 є ОСОБА_1

Позивач у позові зазначив, що довірена особа ОСОБА_2 ОСОБА_1, разом із групою офіційних спостерігачів від Аграрної партії : ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими підконтрольними йому спостерігачами, довірених осіб кандидатів в депутати: ОСОБА_6 офіційний спостерігач від ОСОБА_7, ОСОБА_8 офіційний спостерігач від ОСОБА_9, ОСОБА_10 довірена особа від ОСОБА_7, ОСОБА_11 довірена особа від ОСОБА_12 та інші підконтрольні йому особи в ранковий час перешкоджали йому та секретарю здійснювати роботу виборчої комісії.

Відповідач заперечує щодо даних вимог посилаючись на те, що дані події взагалі не відбувалися , а самі акти які надані суду не відповідають вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про місцеві вибори» ..... Територіальні та дільничні виборчі комісії організовують свою роботу відповідно до вимог цього Закону у формі відкритих засідань. З актів про порушення від 25.10.2015 року, які надані суду видно, що вони складені з порушенням ст. 27 даного Закону.

Позивач дійсно звертався до правоохоронних установ з заявою, щодо противоправних дій невстановлених осіб, але на час розгляду справи, дані обставини з боку компетентних установ свого підтвердження не знайшли.

Виходячи з доводів, які зазначені в позові суд приходить до висновку, що достатніх підстав стверджувати, що з боку відповідача були противоправні дії не має, а тому суд вважає, що вимоги позивача є не доведеними.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 94, 163-164, 175 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволені позову Дільничної виборчої комісії № 511449 до ОСОБА_1 довіреної особи кандидата на посаду селищної голови Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2 про визнання дії противоправних - відмовити.

Копію постанови направити зацікавленим особам .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом двох днів з дня її оголошення.

Суддя Кириченко П.Л.