Справа № 816/970/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

28 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/970/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Канигіної Т.С., за участю: секретаря судового засідання - Cкорика С.В., позивача - ОСОБА_1, представника відповідача-1- Котенка М.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
позивача ОСОБА_1
до відповідачів 1.Головного управління Національної поліції в Полтавській області
2.Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Полтавській області
про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, а саме просить (з урахуванням уточнень позовних вимог від 28 липня 2016 року):

- визнати протиправним та скасувати рішення Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 13 червня 2016 року, яке оформлене протоколом від 14 червня 2016 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 205 о/с від 05 липня 2016 року в частині звільнення зі служби в поліції майора поліції ОСОБА_1, начальника Хорольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за пунктом 5 частини першої статті 77 Закону України "Про національну поліцію" (через службову невідповідність);

- поновити позивача на публічній службі в органах поліції на вищевказаній посаді з 05 липня 2016 року в спеціальному званні "майор поліції".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року провадження у справі за цим адміністративним позовом відкрито.

Під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Полтавській області письмові пояснення щодо зазначення результатів атестування ОСОБА_1, а саме: порядок визначення балів за тестом на знання законодавчої бази та балів за тестом на загальні здібності та навички; письмові пояснення щодо зазначення Головою комісії Грицая О.В. у атестаційному листі щодо ОСОБА_1, з огляду на наказ від 26 травня 2016 року № 351.

Крім того, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від Головного управління Національної поліції в Полтавській області наказу, яким ОСОБА_1 включено до списку атестуючих (за наявності) та письмові пояснення щодо підстав включення ОСОБА_1 до переліку атестуючих; належним чином завірену копію наказу № 205 о/с від 05 липня 2016 року та копію трудової книжки ОСОБА_1.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача-1 у попередньому судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, просив суд відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Представник відповідача-2 у попереднє судове засідання не зв'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Полтавській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі.

Витребувати від Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Полтавській області письмові пояснення щодо зазначення результатів атестування ОСОБА_1, а саме: порядок визначення балів за тестом на знання законодавчої бази та балів за тестом на загальні здібності та навички;

- письмові пояснення щодо зазначення Головою комісії Грицая О.В. у атестаційному листі щодо ОСОБА_1, з огляду на наказ від 26 травня 2016 року.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Полтавській області:

- наказ, яким ОСОБА_1 включено до списку атестуючих (за наявності);

- письмові пояснення щодо підстав включення ОСОБА_1 до переліку атестуючих;

- копію наказу від 05 липня 2016 року № 205 о/с;

- копію трудової книжки ОСОБА_1.

Зазначені документи надати до суду в строк до 04 серпня 2016 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 17:15 08 серпня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна