Справа № 2-а-877/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-877/11
УХВАЛА

20 лютого 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кириченко П. Л.

при секретарі Осадченко С.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву позивача про повернення судового збору та судових витрат

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про визнання неправомірної бездіяльності посадових осіб,

про визнання постанови не законною,

про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2011 року позивачі звернулась до суду з вищеназваним адміністративним позовом, в якому просять визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, щодо виконання виконавчих листів Овідіопольського райсуду Одеської області від 10.07.2006 року стягувача ОСОБА_1, і стягувача ОСОБА_2 не законною.

Визнати незаконними постанови відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 28.11.2011 року про повернення виконавчих документів стягувачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, без виконання і скасувати їх.

Стягнути з рахунків відділу ДВС Ізмаїльського МРУЮ в Одеській області на користь стягувача ОСОБА_1 згідно виконавчого листа Овідіопольського райсуду Одеської області від 10.07.2006 року заподіяну матеріальну та моральну шкоду в сумі 2025 гривень на користь стягувача ОСОБА_2 згідно виконавчого листа Овідіопольського райсуду Одеської області від 10.07.2006 року заподіяну матеріальну та моральну шкоду в сумі 5970 гривень за инавмисне невиконання вимог Закону України Про виконавче провадженнящодо стягнення вищеназваних грошових сумм з боржника ОСОБА_4

22 грудня 2011 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було повернуто позивачам.

23 грудня 2011 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2, в якої він зазначив , що просить повернути судові витрати у сумі 94 гривень.

В звязку з тим , що суд повернув адміністративну позовну заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає , що заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

При поданні позову позивачем було сплачено державне мито у сумі 94 гривні 10 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 37 від 20.12.2011 року , в звязку з тим , що адміністративний позов по справі повернуто позивачу, відповідно до ст. 18 ч.2 КАС України , суд вважає можливим зобовязати фінансові установи повернути державне мито у сумі 94 гривні 10 коп. позивачу .

Керуючись ст. ст.89 ч.3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області повернути ОСОБА_2, 23.031941 р.н., код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Караліно Бугаз, вул. Приморська, 84 судовий збір сплачений ним за квитанцією № 37 від 20 грудня 2011 року в сумі 94 гривні 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського окружного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_5