Справа № 2а/2470/1685/11
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1685/11

13:51хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Брезіної Т.М.,

секретар судового засідання Білоус В.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1;

представник відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіцманському районі до Спільного підприємства "Райагробуд" про стягнення заборгованості у сумі 11301,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 25.07.2011 року адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким надати дозвіл на стягнення коштів з рахунків платника податків та на погашення усієї суми боргу відповідача.

Позивач на обґрунтування позову зазначив, що згідно поданих відповідачем податкових декларацій по платі за землю, податковому розрахунку податку з власників транспортних засобів та застосованих фінансових санкцій за несвоєчасне подання декларацій по податку на прибуток, та податку на додану вартість, за відповідачем рахується заборгованість: по податку на прибуток в сумі 165,83 грн., по податку на додану вартість в сумі 1142,75 грн., по податку з власників транспортних засобів в сумі 7186,75 грн., по платі за землю в сумі 2806,56 грн. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив, тому позивач просив стягнути 11301,56 грн. в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Письмові заперечення відповідач на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Спільне підприємство із змішаною формою власності «Райагробуд», зареєстроване Кіцманською РДА, як юридична особа 03.04.2008 року за № 3 та взяте на облік ДПІ у Кіцманському районі, як платник податків.

Заборгованість по податку на прибуток в сумі 165.83 грн. виникла в результаті несвоєчасного подання декларації по податку на прибуток за 1 квартал 2011 року. Згідно акту № 121 від 12.05.2011 року та податкового повідомлення-рішення № /0 від 12.05.2011 року (а.с. 13-14).

Заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1142,75 грн. виникла в результаті несвоєчасного подання декларацій за 4 квартал 2010 року, згідно акту № 78/1500/03587908 від 18.03.2011 року та податкового повідомлення-рішення № /0 від 21.03.2011 року, несвоєчасного подання декларації за січень 2011 року, згідно акту № 79/1500/03587908 від 21.03.2011 року та податкового повідомлення рішення № /0 від 21.03.2011 року (а.с 15-17).

Заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 7186,75 грн. виникла в результаті несплати нарахованої суми, відповідно до поданого розрахунку від 25.02.2010 року та розрахунку за 2009 рік Крім того, за несвоєчасну сплату податкового зобовязання, на підставі акту № 34/1700 від 08.10.2010 року винесено податкове повідомлення рішення № /0 (а.с. 18-23).

Заборгованість по платі за землю в сумі 2806,56 грн. виникла в результаті несвоєчасної сплати податкового зобовязання нарахованої суми, відповідно до поданої податкової декларації з плати за землю від 11.02.2011 року № 22929. Крім того, за несвоєчасне подання розрахунку складено акт № 5 від 11.02.2011 року та винесено податкове повідомлення рішення № /0 (а.с. 24-26).

На підприємство були направлені податкові вимоги про сплату боргу від 02.03.2010 року № 1/22 та від 14.04.2010 року № 2/44. Зазначені вимоги оскаржені відповідачем не були, самостійно боржником не сплачені (а.с. 6-7).

Крім того, начальником ДПІ у Кіцманському районі винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу від 27.05.2010 року № 4 (а.с. 8).

Заборгованість також підтверджується довідкою про суми податкового боргу відповідача на загальну суму 11301,56 (а.с. 4).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 2,3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251 XII (в редакції, яка була чинна на момент виникнення правовідносин, далі Закон № 1251 XII) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 14 Закону № 1251 XII до загальнодержавних належать такі податки і збори (обов'язкові платежі), як податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Статтею 14 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ, який діяв на момент виникнення правовідносин, визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно з абз. 1 п. 5.1, п.п 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (в редакції, яка діяла на момент виникнення правовідносин, далі Закон № 2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Абзацом 1 п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідач зобовязання по платі за землю, податку з власників транспортних засобів, податку на прибуток та податку на додану вартість, належним чином не виконував, як вбачається з довідки про суми податкового боргу відповідача, заборгованість відповідача становить 11301,56 грн., та на день винесення постанови не погашена.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, сума податкового боргу в розмірі 11301,56 грн. в добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути податкову заборгованість з рахунків 300023 р/ч 1206, р/ч 6205 платника податків, що знаходяться в ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 11 301,56 грн. (одинадцять тисяч триста одна гривня пятдесят шість копійок) за рахунок майна Спільного підприємства «Райагробуд» (59300, вул. Українська, 44, м. Кіцмань, Чернівецька область, ідентифікаційний номер 03587908).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення або в разі відсутності сторони в судовому засіданні з дня одержання її копії. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову у повному обсязі сторони можуть отримати 04.10.2011 року.

Суддя Т.М. Брезіна