overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 383/644/16-а
Суддя: Червонописький В. С.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/644/16-а
Провадження № 2-а/391/6/16
У Х В А Л А

27.07.2016 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Кам"янського ВП ГУНП в Черкаської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора Кам"янського ВП ГУНП в Черкаської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, згідно якого просив скасувати постанову серії ВТ1 № 118708 від 04.07.2016 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Кам"янського ВП ГУНП в Черкаської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 14:00 год. 17.08.2016 року в судовому залі Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 17.08.2016 року письмові заперечення проти вимог позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 405/5337/16-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5337/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кіровоградського обєднаного Управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень, про зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України, немає.

Відповідно до ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кіровоградського обєднаного Управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення субєкта владних повноважень, про зобовязання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 03.07.2016 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зал судового засідання № 505.

Надіслати позивачеві і відповідачу копію ухвали, відповідачу також копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні оскаржуваної постанови, відповідач зобовязаний надати до суду в строк до 17 год. 00 хв. 03.07.2016 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. ОСОБА_1
Справа № 405/5555/16-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5555/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора Компаніївського відділення Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України, немає.

Відповідно до ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора Компаніївського відділення Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 40 хв. 01.08.2016 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зал судового засідання № 505.

Надіслати позивачеві і відповідачу копію ухвали, відповідачу також копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні оскаржуваної постанови, відповідач зобовязаний надати до суду в строк до 15 год. 40 хв. 01.08.2016 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. ОСОБА_1
Справа № 393/232/14-а
Суддя: Мохонько К. М.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/232/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

28 квітня 2014 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Криворучко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривий Ріг, сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривий Ріг, сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа Управління ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Копію постанови направити сторонам, третій особі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мохонько К.М.
Справа № 393/408/14-а
Суддя: Мохонько К. М.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/408/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

23 червня 2014 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Захожого Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровоград, прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровоград, прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровоград, прапорщика міліції ОСОБА_2, серія ПС1 № 570190 від 16.05.2014 року.

Копію постанови направити сторонам по справі та третій особі.

Головуючий суддя Мохонько К.М.
Справа № 393/982/14-а
Суддя: Мохонько К. М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/982/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

11 листопада 2014 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи - задовольнити частково.

Постанову серія ПС1 № 789746 від 7 жовтня 2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 140 КУпАП в розмірі 1020 грн. - скасувати.

В задоволенні решти позову - закриття провадження по адміністративній справі - відмовити.

Копію постанови направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Мохонько К.М.
Справа № 398/1183/16-а
Суддя: Ковальова О. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1183/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" липня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

за участі: секретаря Дудченко О.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Олександрійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст., ст. 6-14, 71, 102, ч. 3 ст. 122, 159-163, 167, 171 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Олександрійське обєднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок раніше призначеної на підставі ст.37 Закону України «Про державну службу» пенсії ОСОБА_2, виходячи з сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обовязкове державне пенсійне страхування, відповідно до довідки № 965/07-26 від 02.02.2016 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області, недоплачену з 08 листопада 2015 року, та провести її виплату з урахуванням раніше виплачених коштів за цей період.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з Державного бюджету України в особі Олександрійського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області витрати зі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області, протягом 10 днів.

Суддя:

Повний текст постанови буде виготовлено в термін по 01.08.2016 року.
Справа № 399/571/16-а
Суддя: Лях М. М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/571/16-а
Провадження 2а/399/8/16
У Х В А Л А

21 липня 2016 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського обєднання Управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій,

встановила:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просила суд визнати не правомірними дії Світловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо припинення виплати їй пенсії, як інваліду третьої групи з 1 квітня 2015 року. Зобов'язати Світловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області поновити позивачу безвідкладно виплату пенсії, як інваліду третьої групи з 1 квітни 2015 року та продовжувати поточну виплату цієї пенсії. Також позивач просила, судові витрати, у разі задоволення позову, покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України,-

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративною заявою ОСОБА_1 до Світловодського обєднання Управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 8 вересня 2016 року в приміщенні Онуфріївського районного суду в смт. Онуфріївка Кіровоградської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 8 вересня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях
Справа № 2-а-515/11
Суддя: Юрченко Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-515/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 липня 2011 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії , за період з 01.01.2011 року по 01.06.2011 року та зобовязати відповідача проводити перерахунок та виплату з 01.06.2011 року.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

2. Відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Справа розглядатиметься суддею Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г. одноособово.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у загальному порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1015/11
Суддя: Юрченко Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1015/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2011 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко. Г. Г.,

на підставі поданих матеріалів за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в порядку передбаченому ст. 105, ст. 106 КАС України.

Перепон для порушення адміністративного позову передбачених ст. 109 КАС України не має.

Враховуючи доводи позивача викладені в позовній заяві про поновлення пропущеного ним строку на звернення до адміністративного суду , вважаю можливим вказаний строк поновити.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу до попереднього розгляду на 9 грудня 2011 року 09 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-517/11
Суддя: Юрченко Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-517/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 липня 2011 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області і про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області і про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області і про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії ,-

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Справа розглядатиметься суддею Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г. одноособово.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у загальному порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-928/11
Суддя: Юрченко Г. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-928/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

30 вересня 2011 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, .

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі за період з 29 березня 2011 року по день звернення до суду 29 вересня 2011 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 29 березня 2011 року по день звернення до суду 29 вересня 2011 року.

3. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Петрівського районного суду Кіровоградської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

5. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Справа розглядатиметься суддею Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Г. Юрченко