Справа № 204/4174/16-а(2а/204/119/16)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2016 р. справа 204/4174/16-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23.06.2016 про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в особі Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.06.2016 звернулась до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адміністративним позовом до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в особі Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, в якому просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23.06.2016 позовна заява повернута позивачці для подання до належного суду. Суд послався на відсутність відомостей, що відповідач знаходиться на території Красногвардійського району.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить дану ухвалу скасувати та направити позовну заяву для відкриття провадження.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві адреса Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області вказана м.Дніпропетровськ, вул.Філосовська, 39-а. Ця ж адреса вказана на інтернет порталі відповідача. На офіційному бланку Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області зазначена адреса м.Дніпропетровськ, вул.Антоновича, 59. Обидві ці адреси знаходяться на території Красногвардійського району м.Дніпропетровська.

Таким чином, повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права.

Керуючись пунктом 3 статті 199, статтями 204-206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23.06.2016 про повернення адміністративного позову.

Направити матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в особі Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова