Справа № 33н-12/2а/0470/12933/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2012 р. 2а/0470/12933/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 по справі №2а/0470/12933/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання рішення нечинним, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 по справі №2а/0470/12933/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання рішення нечинним, зобовязання вчинити певні дії.

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами подано з порушенням вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно ч.4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Проте, заявником не надано копію заяви для відповідача.

Зазначені обставини вказують на невідповідність заяви вимогам процесуального законодавства, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 26 квітня 2012 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.245, ч.4 ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року по справі № 2а/0470/12933/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання рішення нечинним, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 26 квітня 2012р. для усунення недоліків, а саме: надати копію заяви для відповідача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2