overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/9462/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9462/16-а
Провадження № 2-а/344/416/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И Л А :

27 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Адміністративний позов за формою і змістом відповідає ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено. Даних про обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, станом на даний час немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Справу призначити до судового розгляду на 14 вересня 2016 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В.Мелещенко
Справа № 346/4126/16-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/4126/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 серпня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Веселов В. М.

секретаря: Григоришин Х. В.

провівши у попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін в актові записи про народження, про шлюб, про смерть, -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: уточнення позовних вимог .

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, виконавши вимоги ст.ст. 41 КАС України та, керуючись ст. 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін в актові записи про народження, про шлюб, про смерть, призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 18.08.2016 11:15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 353/617/13-а
Суддя: Гавриш Я.М. Я. М.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/617/13-а
Провадження № 2-а/353/33/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тлумачі в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області про внесення виправлення в актовий запис про народження, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області у внесенні виправлення в актовий запис про народження ОСОБА_2 № 13 від 01.10.1948 року, складеного виконкомом Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області у графі національність батька ОСОБА_3 з «українець» на «поляк» - визнати неправомірною.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області внести виправлення в актовий запис про народження ОСОБА_2, складений виконкомом Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за № 13 від 01.10.1948 року, де в графі національність батька ОСОБА_3, виправити з «українець» на «поляк». Судові витрати по справі віднести на рахунок ОСОБА_2. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Тлумацький районний суд, протягом десяти днів з дня проголошення та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Головуючий Я.М. Гавриш
Справа № 346/4220/16-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4220/16-а
Провадження № 2-а/346/78/16
01.08.2016 м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок Віталій Петрович при підготовці справи до судового розгляду за позовом Корпорації «Західний аукціонно-консалтинговий Центр» до Коломийської міської ради, ПП «Навіта» про визнання незаконним рішення конкурсної комісії щодо визначення уповноважених осіб на право організації проведення біржових торгів та аукціонів з продажу комунального майна від 21 квітня 2016 року про визначення переможців конкурсу,
Позовна заява повинна відповідати вимогам викладеним у ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивач всупереч вказаної вимоги не надав суду оскаржуваного рішення від 21 квітня 2016 року, та не вказав про причини неможливості його подання.
У зв’язку з наведеним вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати час для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, ст. 106, 108 КАС України,-
Позовну заяву Корпорації «Західний аукціонно-консалтинговий Центр» до Коломийської міської ради, ПП «Навіта» про визнання незаконним рішення конкурсної комісії щодо визначення уповноважених осіб на право організації проведення біржових торгів та аукціонів з продажу комунального майна від 21 квітня 2016 року про визначення переможців конкурсу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів.
Справа № 2-а-09161686/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161686/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Тлумацького району при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови від 04.04.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову серії АТ № 250260 від 04.04.2011 року інспектора АП ВДАІ з обслуговування Тлумацького району при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 300 грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 405/5620/16-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5620/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та рішення, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії і рішення Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, скасувати рішення відповідача, а також зобов»язати його здійснити перерахунок отримуваної позивачем пенсії у зв»язку із підвищенням розміру заробітної плати працюючого державного службовця.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат застосовується скорочене провадження.

В зв»язку з цим, а також враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, вважаю можливим відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та рішення, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Великій Перспективній, 40, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення

проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк
Справа № 405/5606/16-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5606/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом, в якому вимагає визнати протиправними дії і рішення субєкта владних повноважень, а також зобовязати відповідача вчинити певні дії.

В Законі України «Про судовий збір» підстав для звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду з вказаним вище позовом не передбачено.

Згідно п.п.1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви не майнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивач зобов»язаний сплатити судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Проте, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документів про сплату судового збору у вказаному розмірі, в зв»язку чим і відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачу протягом встановленого строку необхідно надати до суду документи про підтвердження сплати судового збору в розмірі 551, 20 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у м.Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 0004; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду 2896905).

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії- залишити без руху та встановити для усунення недоліків строк тривалістю пять днів з моменту отримання даної ухвали.

Протягом вказаного строку позивачу необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 551, 20 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у м.Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 0004; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду 2896905 ).

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде повернута позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк
Справа № 405/5596/16-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5596/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області і зобов»язати відповідача здійснити перерахунок отримуваної позивачем пенсії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат застосовується скорочене провадження.

В зв»язку з цим, а також враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, вважаю можливим відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Великій Перспективній, 40, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення

проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк
Справа № 405/5640/16-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5640/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконними дій, рішення та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії і рішення Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок отримуваної позивачем пенсії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат застосовується скорочене провадження.

В зв»язку з цим, а також враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, вважаю можливим відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій незаконними дій, рішення та зобов»язання вчинити дії.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Великій Перспективній, 40, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення

проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк
Справа № 393/836/13-а
Суддя: Мохонько К. М.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/836/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

12 листопада 2013 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Лісняк С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплачених за призначеною тимчасовою державною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплачених за призначеною тимчасовою державною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації м. Долинська вул. Радянська 135 Кіровоградської області рахунок державного бюджету № 0160 код 37983323 ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016 - 1452 грн. надміру виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. зарахувавши на рахунок Новгородківського районного суду № 0264 смт. Новгородка , одержувач УДКСУ у Новгородківському районі.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Новгородківський районний суд.

Копії постанови направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.
Справа № 398/2050/16-а
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2050/16-а
УХВАЛА

"17" червня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним рішення від 12 березня 2016 року Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобов'язати Олександрійське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 29 грудня 2015 року та зарахувати до стажу роботи періоди роботи з 23.07.1979 року по 05.11.1979 року муляром-монтажником 4 розряду, з 22.02.1982 року по 30.06.1987 рік муляром 4 розряду та стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі щодо вимог позивача.

Розяснити відповідачеві, що у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів він може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечень справа буде розглянута на підставі наявних доказів і з врахуванням положення ч. 2 ст. 71 КАС України про те, що доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Повідомити сторони, що адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Голосеніною Т.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя