overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 509/3140/13-а
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3140/13-а
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

19 грудня 2013 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Тісцової І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідідополь, Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспеції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідним проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 7 - 13, 158 - 163, 167, 171 -2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення № 595 від 18 липня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Л. Кириченко
Справа № 509/4897/13-а
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4897/13-а
УХВАЛА

04 листопада 2013 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л., розглянувши питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду Управління пенсійного фонду України в Овідіолольському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
01 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. в якому просить суд зобов язати вчинити певні дії
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду Управління пенсійного фонду України в Овідіолольському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи призначити на 27 листопада 2013 року о 15:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 707/1277/16-а
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.07.2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області, який діє як адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Cмоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Хорошуна С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району про визнання незаконним порядку скликання та проведення 7-ї позачергової сесії Червонослобідської сільської ради від 24.02.2016 року, -

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району про визнання незаконним порядку скликання та проведення 7-ї позачергової сесії Червонослобідської сільської ради від 24.02.2016 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: О. А. Смоляр
Справа № 2-а-250/12
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/250/12
Провадження № 2а/712/13/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом організації роботодавців в сфері торгівлі Черкаської області в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, третя особа: Організація роботодавців в сфері торгівлі Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Позов організації роботодавців в сфері торгівлі Черкаської області в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, третя особа: Організація роботодавців в сфері торгівлі Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити частково.

Визнати незаконними пункти № 2, 5 рішення Черкаської міської ради «Про затвердження схеми розміщення тимчасових споруд у м. Черкаси та внесення змін до рішень Черкаської міської ради» № 3-753 від 05.04.2012 року.

Визнати незаконним та скасувати рішення Черкаської міської ради № 2-1455 «Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 05.04.2012 року № 3-753 «Про затвердження схеми розміщення тимчасових споруд в м. Черкаси та внесення змін до рішень Черкаської міської ради».

Стягнути на користь організації роботодавців в сфері торгівлі Черкаської області за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської міської ради суму судових витрат у розмірі 32,19 грн.

Стягнути на користь ФОП ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської міської ради суму судових витрат у вигляді правової допомоги у розмірі 7 000 грн.

В іншій частині відмовити.

Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 2-а-69/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овідіопольський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-69/11
У Х В А Л А

"18" січня 2011 р. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. розглянувши питання про відкриття провадження по адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області , третя особа на боці відповідача: Інспектор дорожньо - патрульної служби Одеського взводу № 2: ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови інспектора, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищеназвана адміністративна позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та матеріали справи, було виявлено, що форма та зміст позову ( заяви) не відповідають вимогам ст. 106 ч. 4 КАС України, а саме адміністративний позов не підписаний позивачем.

За таких обставин позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків в адміністративному позові.

Керуючись ст.ст. 106, 108КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області, третя особа на боці відповідача: Інспектор дорожньо - патрульної служби Одеського взводу № 2 - ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови інспектора - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 18 лютого 2011року.

Ухвала оскардженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-74/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-74/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

в порядку скороченого провадження.

"19" січня 2011 р. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Овідіопольському районі про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

05.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказани позовом до суду, який був отриманий суддею 18 січння 2011 року, в якому позивачка просить визнати дії відповідача по нарахуванню і виплаті одноразової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не правомірною, стягнути звідповідача виченазвану допомогу за період з 16.12.2009 року по 11.10.2010 року в розмірі 7323 грн., допустити негайне виконання рішення суду, встановити строк для подання суб"єктом владних повноважень звіту про виконання постанови суду, зобов"язати відповідача вчинити певні дії.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України, та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в строк до 28.01.2011 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 707/1760/16-а
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

25 липня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону ІПП в м. Черкаси рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Справа підсудна суду, адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому суддя, керуючись ст. 107, 1712 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону ІПП в м. Черкаси рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду на 01 серпня 2016 року о 12 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та зобовязати його до 29 липня 2016 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина
Справа № 2-а-80/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овідіопольський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-80/11
У Х В А Л А

"18" січня 2011 р. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайського взводу ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищеназвана адміністративна позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та матеріали справи, було встановлено, що форма та зміст позову ( заяви) не відповідають вимогам ст. 106 ч.1 КАС України, а саме в адміністративному позові не вказано точне найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобів зв"язку, якщо такі відомі.

За таких обставин позивачу необхідно надати срок для усунення недоліків в адміністративному позові.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайського взводу ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 18 лютого 2011 року для усунення недоліків по позовній заяві.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк, адміністративний позов вважається не поданим та повертається позивачу разом з матеріалами позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-89/11    
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овідіопольський районний суд Одеської області
Справа № 2а-89/2011 р.
У Х В А Л А

19.01.2011 Суддя місцевого Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 П. Л. ,розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2011 позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив ОСОБА_2

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про ОСОБА_2

2. Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2011 на 15:00 год.

3. Запропонувати відповідачу в строк до ОСОБА_2 подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-88/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-88/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

"20" січня 2011 р. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Овідіопольське відділення ДАІ про визнання нечинною та скасування постанови про адмінправопорушення

В С Т А Н О В И В:

14.01.2011 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В якому просив визнати нечинною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВН № 326647 від 06.01.2011 року

Позов відповідає формі та змісту, до заяви надані документи, що пвідтвержують сплату судового збору, суду надані копії позову відповідно до кількості позивачі та третіх осіб, позов підсудний суду, в яий подана заява та пігдлягає розгляду в суді.

Кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольське відділення ДАІ про визнання нечинною та скасування постанови про адмінправопорушення .

Призначити судове засідання на 14 лютого 2011 року на 15.00. в приміщені суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає..

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-97/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-97/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

"26" січня 2011 р. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ м.Одеса про визнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И В:

21.01.2011 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В якому просив визнати дії неправомірними та скасувати постанову.

Позов відповідає формі та змісту, до заяви надані документи, що пвідтвержують сплату судового збору, суду надані копії позову відповідно до кількості позивачі та третіх осіб, позов підсудний суду, в яий подана заява та пігдлягає розгляду в суді.

Кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ м.Одеса про визнання дій неправомірними .

Призначити судове засідання на 14.02.2011 р. на 15:30 в приміщені суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає..

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-95/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-95/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

"26" січня 2011 р. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Овідіопольському районі про стягнення соцдопомоги

В С Т А Н О В И В:

20.01.2011 позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В якому просила стягнути соціальну допомогу до пенсії.

Позов відповідає формі та змісту, до заяви надані документи, що пвідтвержують сплату судового збору, суду надані копії позову відповідно до кількості позивачі та третіх осіб, позов підсудний суду, в яий подана заява та пігдлягає розгляду в суді.

Кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі В якому просила стягнути соціальну допомогу до пенсії. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Овідіопольському районі про стягнення соцдопомоги .

Призначити судове засідання на 16.02. 2011 на 15:30 в приміщені суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає..

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-120/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овідіопольський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-120/11
У Х В А Л А

"21" лютого 2011 р. суддя Овідіопольський районний суд Одеської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 сільська радапро визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні дозволу, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі №2а-120/2011 р., за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні дозволу.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Овідіопольський районний суд Одеської області на 14 березня 2011 року о 14 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 30 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Проінформувати сторони, що при розгляді справи вони мають права та обовязки, передбачені ст..49, 51 КАС України.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 509/2403/13-а
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2403/13-а
УХВАЛА
05 липня 2013 року смт. Овідіополь.
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пнсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої пенсії, -
12 червня 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який не відповідав ст. 106 ч.3 КАС України, у встановлений судом строк недоліки були усунені.
Підстави щодо відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.
Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пнсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої пенсії.
Розгляд справи призначити на 05 серпня 2013 року о 11:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-133/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-133/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Молодіжненської с/ради Овідіопольського району Одеської області, 3-ті особи на боці відповідача: Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області, Овідіопольський РБТІ в Одеській області про зобов"язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської с/ради Овідіопольського району Одеської області, 3-ті особи на боці відповідача: Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області, Овідіопольський РБТІ в Одеській області про зобов"язання вчинити певні дії .

Розгляд справи призначити на 17.03.2011 о 09:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_2