Справа № 516/42/16-а
Суддя: Шумейко М. Т.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/42/16-а
Провадження №2-а/516/7/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2016 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Шрейнер А.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Шматової О.А.,

розглянувши у відкритому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання дій противоправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, звернулась з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, в якому просить визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області №53 від 30 листопада 2015 року про відмову в призначені пенсії за віком на пільгових умовах та просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області призначити ОСОБА_3, пенсію на пільгових умовах з 1 вересня 2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що у серпні 2015 року позивач звернулась до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у зв'язку з досягненням 55 років. Рішенням №53 від 30 листопада 2015 року позивачу було відмовлено у призначенні такої пенсії, у зв'язку з тим, що позивачем не було підтверджено факт роботи за Списком №2.

На підставі викладеного просить суд визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області №53 від 30 листопада 2015 року про відмову в призначені пенсії за віком на пільгових умовах та просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області призначити ОСОБА_3, пенсію на пільгових умовах з 1 вересня 2015 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених вимог заперечив, та надав наступні пояснення, що у відповідності до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне державне страхування» призначення пенсій на пільгових умовах здійснюється за нормами діючого до введення в дію цього Закону законодавства. Таким актом є Закон України «Про пенсійне забезпечення». Пунктом «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що право на призначення пенсії на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 20 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Цією ж статтею визначено умови призначення пільгової пенсії при наявності не менше 5 років пільгового стажу шляхом зниження встановленого пенсійного віку на 1 рік за кожні 2 роки пільгового стажу. Твердження позивача, щодо самостійного визначення віку для набуття права на призначення пільгової пенсії в 54 роки 6 місяців, представник відповідача, вважає безпідставними. Адже виходячи з норм п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» маючи пільговий стаж не менше половини - 5 років вона має право на зниження встановленого абзацом 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на рівні 60 років. А також згідно п. 3 Порядку застосування Списків №1 і №2виробництв, професій, посад і показників при обчислені стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, який затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України 18.11.2005 року№383 та зареєстрованого в Мінюсті 01.12.2005 року №1451/11731 при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, чинні на момент роботи особи. А саме:

-Черговий апаратчик хімічного цеху хімводоочистки з 19.11.1982 року по 13.04.1984 року на Нововоронежскій АЕС, посада не передбачена Списком №2 постанови Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173;

-Технік хімік водо радіохімічної лабораторії з 13.04.1982 року по 17.09.1986 роки на Нововоронежскій АЕС, посада не передбачена Списком №2 постанови Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173;

-Майстер дільниці очисних споруд цеху ТПК в Дирекції будучої Одеської ТЕЦ - 2 з 18.02.1991 року по 01.09.1992 рік, посада не передбачена Списком №2 постанови КМ СРСР від 26.01.1991 р. №10.

Ні підставі викладеного представник відповідача просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити, в зв'язку з відсутністю законних підстав для задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1, виданого Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області від 25.06.1996 року (а.с. 6).

01.09.2015 року позивач звернулась до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області с заявою про призначення пенсії на пільгових умовах. Але рішенням №53 від 30.11.2015 року позивачу було відмовлено у призначенні такої пенсії у зв'язку з тим, що не було надано документів для підтвердження факту роботи за Списком №2 (а.с. 9).

Згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівникам, які не мають стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, передбаченого абзацом першим цього пункту, але мають не менше половини стажу на зазначених роботах, за наявності передбаченого загального стажу роботи пенсії за віком на

пільгових умовах призначаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" жінкам - на 1 рік за кожні 2 роки такої роботи.

Згідно ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. До досягнення віку, встановленого абзацом першим цієї статті, право на пенсію за віком мають жінки 1961 року народження і старші після досягнення ними такого віку, а саме 58 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1959 року по 31 березня 1960 року.

Приймаючи до уваги, що відповідно ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в яких зазначено, що пенсійний вік позивача наступає з 58 років 6 місяців, суд прийшов до висновку, що в задоволені даного адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись, ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 10, 11, 158, 159, 160, 161,163 КАС України, суд

П О С ТА Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання дій противоправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлений 27.07.2016 року

Суддя: