overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-381/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-381/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області

ОСОБА_1,розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначав, що є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнимає право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з травня 2008 року і по теперішній час не виплатив йому надбавку до пенсії як дитині війни .

З наведених підстав позивач просив поновити йому строк на звернення до суду з позовом та визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2010 р. по теперішній час.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не подав до суду заяву про поновлення строку на подачу позову до суду.

Його ж доводи , що відповідно до ст.46 закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннясума пенсії не отримана з вини органу , що призначає та виплачує пенсію , виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком , суд до уваги взяти не може , оскільки на думку суду, зазначені обставини не є підставою для подачі позову до суду в порушення вимог ст.99 КАС України, оскільки позов до суду подається відповідно до вимог КАС , а не вказаного вище Закону.

Крім того, позивач ставить питання про нарахування їй не пенсії а соціальної допомоги, яка передбачена не вказаним вище Законом, а передбачена законом Про соціальний захист дітей війни.

Таким чином , вимоги позивача за період з 01.05.2008 р. по 23.12.2010 р. повинні бути залишені без розгляду у звязку з пропуском строку на звернення до суду з позовом .

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 за період 01.05.2010 р. по 23.12.2008 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-370/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-370/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області

ОСОБА_1,розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначав, що є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнимає право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з травня 2008 року і по теперішній час не виплатив йому надбавку до пенсії як дитині війни .

З наведених підстав позивач просив поновити йому строк на звернення до суду з позовом та визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2010 р. по теперішній час.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не подав до суду заяву про поновлення строку на подачу позову до суду.

Його ж доводи , що відповідно до ст.46 закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннясума пенсії не отримана з вини органу , що призначає та виплачує пенсію , виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком , суд до уваги взяти не може , оскільки на думку суду, зазначені обставини не є підставою для подачі позову до суду в порушення вимог ст.99 КАС України, оскільки позов до суду подається відповідно до вимог КАС , а не вказаного вище Закону.

Крім того, позивач ставить питання про нарахування їй не пенсії а соціальної допомоги, яка передбачена не вказаним вище Законом, а передбачена законом Про соціальний захист дітей війни.

Таким чином , вимоги позивача за період з 01.05.2008 р. по 23.12.2010 р. повинні бути залишені без розгляду у звязку з пропуском строку на звернення до суду з позовом .

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 за період 01.05.2008 р. по 23.12.2010 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-375/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-375/11
УХВАЛА

06 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області

ОСОБА_1,розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначав, що є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнимає право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з травня 2008 року і по теперішній час не виплатив йому надбавку до пенсії як дитині війни .

З наведених підстав позивач просив поновити йому строк на звернення до суду з позовом та визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни з 01.05.2008 р. по теперішній час.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не подав до суду заяву про поновлення строку на подачу позову до суду.

Його ж доводи , що відповідно до ст.46 закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннясума пенсії не отримана з вини органу , що призначає та виплачує пенсію , виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком , суд до уваги взяти не може , оскільки на думку суду, зазначені обставини не є підставою для подачі позову до суду в порушення вимог ст.99 КАС України, оскільки позов до суду подається відповідно до вимог КАС , а не вказаного вище Закону.

Крім того, позивач ставить питання про нарахування їй не пенсії а соціальної допомоги, яка передбачена не вказаним вище Законом, а передбачена законом Про соціальний захист дітей війни.

Таким чином , вимоги позивача за період з 01.05.2008 р. по 23.12.2010 р. повинні бути залишені без розгляду у звязку з пропуском строку на звернення до суду з позовом .

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 за період 01.05.2008 р. по 23.12.2010 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-370/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-370/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

25 червня 2011 року суддя Овідіопольского районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України

"Про визнання неправомірними дій, нарахування та стягнення соціальної допомоги",-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, нарахувати та стягнути з відповідача щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, який просив суд розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України, та керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк до 4 липня 2011 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову;

3.У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-386/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-386/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 червня 2011 року суддя місцевого Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України,-

Про визнання неправомірними дії, зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, нарахувати та стягнути з відповідача пенсію по інвалідності у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду УкраїниПро визнання неправомірними дії, зобов"язання вчинити певні дії

2. Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні на 02.08.2011 року на 15.30 год.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 01.08.2011 р. подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Проінформувати сторони, що при розгляді справи вони мають права та обовязки передбачені ст.ст. 49,51, КАСУ.

Суддя: ОСОБА_1.
Справа № 2-а-413/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-413/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

11 липня 2011 року суддя Овідіопольского районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України

"Про визнання неправомірними дій, нарахування та стягнення соціальної допомоги",-

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, нарахувати та стягнути з відповідача щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, який просив суд розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України, та керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк до 22 липня 2011 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову;

3.У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-396/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-396/11
УХВАЛА

11 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області

ОСОБА_1,розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначав, що є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнимає право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з травня 2008 року і по теперішній час не виплатив йому надбавку до пенсії як дитині війни .

З наведених підстав позивач просив визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни з 22.05.2008 р. по теперішній час.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не подав до суду заяву про поновлення строку на подачу позову до суду.

Його ж доводи , що відповідно до ст.46 закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннясума пенсії не отримана з вини органу , що призначає та виплачує пенсію , виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком , суд до уваги взяти не може , оскільки на думку суду, зазначені обставини не є підставою для подачі позову до суду в порушення вимог ст.99 КАС України, оскільки позов до суду подається відповідно до вимог КАС , а не вказаного вище Закону.

Крім того, позивач ставить питання про нарахування їй не пенсії а соціальної допомоги, яка передбачена не вказаним вище Законом, а передбачена законом Про соціальний захист дітей війни.

Таким чином , вимоги позивача за період з 22.05.2008 р. по 30.12.2010 р. повинні бути залишені без розгляду у звязку з пропуском строку на звернення до суду з позовом .

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 за період 22.05.2008 р. по 30.12.2010 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-384/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-384/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

11 липня 2011 року суддя Овідіопольского районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області, в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій, нарахування та стягнення соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, нарахувати та стягнути з відповідача щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, який просив суд розглянути в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України, та керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк до 25 липня 2011 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову;

3.У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-289/11
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-289/11
УХВАЛА

01 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області

ОСОБА_1,розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначав, що є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнимає право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з січня 2010 року і по теперішній час не виплатив йому надбавку до пенсії як дитині війни .

З наведених підстав позивач просив визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за 2010 р. по день ухвалення постанови.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не подав до суду заяву про поновлення строку на подачу позову до суду.

Його ж доводи , що відповідно до ст.87 закону України Про пенсійне забезпеченнясума пенсії не отримана з вини органу , що призначає та виплачує пенсію , виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком , суд до уваги взяти не може , оскільки на думку суду, зазначені обставини не є підставою для подачі позову до суду в порушення вимог ст.99 КАС України, оскільки позов до суду подається відповідно до вимог КАС , а не вказаного вище Закону.

Крім того, позивач ставить питання про нарахування їй не пенсії а соціальної допомоги, яка передбачена не вказаним вище Законом, а передбачена законом Про соціальний захист дітей війни.

Таким чином , вимоги позивача за період з 01.01.2010 р. по 06.12.2010 р. повинні бути залишені без розгляду у звязку з пропуском строку на звернення до суду з позовом .

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 за період 01.01.2010 р. по 06.12.2010 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1