Справа № 802/1010/16-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 липня 2016 р. Справа № 802/1010/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка Михайла Васильовича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави - в особі Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Приватного акціонерного товариства "Козятинське АТП 10514" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави - в особі Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Приватного акціонерного товариства "Козятинське АТП 10514" про стягнення заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій в сумі 4547,46 грн.

26.07.2016 року через відділ прийому суду надійшла заява від представника Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вх. № 15579) про закриття провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості, яка є предметом даного судового розгляду. В підтвердження заявлених обставин надано платіжне доручення №7 від 25.07.2016 року про перерахування ПАТ "Козятинське АТП 10514" на рахунок позивача грошових коштів в сумі 4547,46 грн. в якості відшкодування пільгової пенсії гр. ОСОБА_1 за лютий-травень 2016 року. Крім того, у поданій заяві представник позивача просив здійснювати розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у ній матеріалів.

Вказану заяву суд розцінює як заяву про відмову позивача від адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного та наявності належних доказів повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, суд, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частин 4, 6 статті 128 КАС України, вважає за можливе здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частиною 1 статті 51 КАС України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС України).

З урахуванням викладеного, перевіривши обставини погашення відповідачем заборгованості за даним позовом в сумі 4547,46 грн. та враховуючи, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому судом приймається, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про відмову від адміністративного позову задовольнити.

Провадження у справі за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави - в особі Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Приватного акціонерного товариства "Козятинське АТП 10514" про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович