Справа № 212/488/16-а
Суддя: Зімін М. В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/488/16-а
У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, питання про витребування доказів та зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Представником позивача ОСОБА_2 надано до суду письмове клопотання про витребування з Українського науково-дослідного інституту промислової медицини копії наказу про проведення атестації робочого місця у Комунальному підрядному спеціалізованому ремонтно-будівельному підприємстві № 6 м.Кривий Ріг за професією газоелектрозварювальник за 2000 рік та зупинення провадження у справі.

Сторони до судового засідання не зявились.

Так, приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З огляду на наведене, а також з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вищенаведені додаткові письмові докази, оскільки їх наявність необхідна для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки надання витребуваних судом доказів, з урахуванням терміну на поштовий обіг, потребує певного часу та з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до 29.08.2016 року

Керуючись ст.ст.69, 79, 156,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Українського науково-дослідного інституту промислової медицини (м. Кривий Ріг, вул. Виноградова, 40) належним чином завірену копію наказу про проведення атестації робочого місця за 2000 рік у Комунальному підрядному спеціалізованому ремонтно - будівельному підприємстві №6 м.Кривий Ріг за професією газоелектрозварювальник.

Витребувані докази надати безпосередньо до суду в наступне судове засідання, яке призначити на 29 серпня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Провадження у адміністративній справі № 212/488/16-а (2-а/212/38/16) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними зупинити до 29.08.2016 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя: М. В. Зімін