Справа № 806/695/16
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа № 806/695/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "14" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору та не надано доказів про звільнення від його сплати.

21 липня 2016 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано копію платіжного доручення №647 від 15 липня 2016 року на суму 606,32 грн.

Роз'яснення з приводу сплати судового збору надано судам листом Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11.

Згідно з цим роз'ясненням документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції банківської установи, яка прийняла платіж.

Отже ОСОБА_2 державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції необхідно подати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, ч.3 ст.189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції строк до "05" вересня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу ОСОБА_2 державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції вул.Європейська,128,м.Бердичів,Житомирська область,13300

- ,