Справа № 805/1027/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 липня 2016 р. Справа №805/1027/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання допустити посадових осіб до проведення перевірки об'єкту, розташованого за адресою: Донецька область, місто Святогірськ, вулиця 1-го Травня, 31 "а".

Через канцелярію суду представником відповідача надано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яку він просить провести у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у зв'язку зі складністю пересування в регіоні внаслідок проведення АТО.

Дослідивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу сторін, що з метою проведення повного та всебічного розгляду справи, зокрема, у режимі відеоконференції, до суду повинні бути надані всі необхідні документи, які зазначені в резолютивній частині ухвали, а також ті, які витребовуються судом (засвідчені в установленому порядку копії), та засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін відповідно до положень ст.ст. 58, 59 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 71, 122-1, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т. Металургів, 31) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 серпня 2016 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідачу та його представнику прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08 серпня 2016 року о 13 год. 00 хв., в приміщення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т. Металургів, 31).

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т. Металургів, 31)та відповідачу.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Голошивець І.О.