Справа № 826/5665/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 липня 2016 року м. Київ № 826/5665/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А. при секретарі судового засідання Дробчак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення без розгляду справи

за позовомКомпанії "Агросвіт Лімітед"
до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма «Агросвіт», ОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Компанія «Агросвіт Лімітед» звернулась до суду з позовом до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма «Агросвіт», ОСОБА_1 про скасування наказу.

Ухвалою від 12.04.2016 відкрито провадження та справу призначено до вирішення в судовому засіданні.

В подальшому, до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позову.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви та залишенні позову без розгляду.

Представники відповідачів та ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви позивача про відкликання позову.

Третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма «Агросвіт» - явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового вирішення справи.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залишення без розгляду позову Компанії «Агросвіт Лімітед» до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма «Агросвіт», ОСОБА_1 про скасування наказу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкликання позову.

2. Залишити без розгляду позов Компанії «Агросвіт Лімітед» до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма «Агросвіт», ОСОБА_1 про скасування наказу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.М. Данилишин

І.А. Качур