Справа № 127/15927/16-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.07.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного інспектора КП ВМР «Муніципальна поліція» ОСОБА_2, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про скасування постанови № 812 в справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2016 року,-

в с т а н о в и в :

25.07.2016 року до суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного інспектора КП ВМР «Муніципальна поліція» ОСОБА_2, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті ВМР про скасування постанови № 812 в справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2016 року згідно протоколу серії ОН № 000691.

Даний позов не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається, також документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 даної статті встановлено, що ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, який позивачем при зверненні до суду сплачений не був.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора КП ВМР «Муніципальна поліція» ОСОБА_2, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті ВМР про скасування постанови № 812 в справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2016 року згідно протоколу серії ОН № 000691, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108, КАС України суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора КП ВМР «Муніципальна поліція» ОСОБА_2, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про скасування постанови № 812 в справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2016 року залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків три дні з дня отримання скаржником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя