Справа № 804/2461/16
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2016 р. Справа № 804/2461/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.
при секретаріДраготі С.А.
за участю:
представника позивача представника відповідача Слюнькова Д.Ю. Резнікова Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін» звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №, № від 14.02.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду за вищевказаним позовом було відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання в порядку ст. 156 КАС України, у якому він просить суд зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував, надавши можливість його розгляду на розсуд суду.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 804/1098/16 по розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська на Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.11.2015р., якою позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області форми "Р" № від 06.11.2015р. У рамках зазначеної справи судом було встановлено обставини, щодо «..ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів або їх копій при здійсненні податкового контролю у випадках , передбачених цим Кодексом». Зазначені обставини, також, стали підставою для нарахування податкового боргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Аптека низьких цін» за оскаржуваними у даній справі податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку, що справу № 804/2461/16 неможливо вирішити до набрання законної сили рішення у справі №804/1098/16, що перебуває у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, оскільки обставини встановлені судом по другій справі необхідно врахувати при розгляді предмету спору по першій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі №804/2461/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішення по справі №804/1098/16.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 17 червня 2016 року .

Суддя Р.А. Барановський