Справа № 812/529/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/529/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 у справі № 812/529/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях задоволено. Стягнуто з Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції, а саме: за липень 2014 року 1935,48 грн., за серпень 2014 року 3000 грн., за вересень 2014 року 3000 грн.; за жовтень 2014 року 3000 грн., за листопад 2014 року 3000 грн.; за грудень 2014 року 3238,31 грн.; загальна сума складає 17173,79 грн. (сімнадцять тисяч сто вісімсот двадцять три грн. 01 коп.).

22.07.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 у справі № 812/529/16, в якій вказав, що у постанові суду допущена описка у сумі стягнення, а саме: замість вірного «сімнадцять тисяч сто сімдесят три грн. 79 коп.» викладено невірно: «сімнадцять тисяч сто вісімсот двадцять три грн. 01 коп.».

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 у справі № 812/529/16 задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 у справі № 812/529/16.

Вважати вірно викладеним в резолютивній частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 у справі № 812/529/16 суму винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, яка підлягає стягненню з Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1: «сімнадцять тисяч сто сімдесят три грн. 79 коп.» замість «сімнадцять тисяч сто вісімсот двадцять три грн. 01 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2