overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 509/477/16-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/477/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 березня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Молодіжненської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 31 березня 2016 року о 11:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 509/757/16-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/757/16-а
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

03 березня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2. Запропонувати відповідачам в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 705/4919/16-а
Суддя: Мазуренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 705/4919/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2016 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, та призначити судовий розгляд на 09 серпня 2016 року на 09 год. 00 хв. в Уманському міськрайонному суді за адресою м. Умань, вул. Коломенська ,18.

Відповідачу пропонується подати до 09 серпня 2016 року письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати копію даної ухвали сторонам, а також відповідачу - копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/1282/16-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1282/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеської області, 3-тя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Овідіопольської селищної ради , -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеської області, 3-тя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Овідіопольської селищної ради .

Розгляд справи ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеської області, 3-тя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Овідіопольської селищної ради призначити на 11 травня 2016 року о 14:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.
Справа № 2-а-162/11
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-162/11
УХ В А Л А

Про відкриття провадження по справі

14 квітня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Великодолинської сільської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

5 квітня 2011 року ОСОБА_1, звернулася з вищеназваним позовом, в якому просила суд визнати протиправними дії голови Великодолинської селищної ради ОСОБА_2 при наданні інформації, що не відповідає дійсності та несвоєчасному наданні інформації щодо інформаційного запиту, крім того зобовязати відповідача надати у повному обсязі інформацію ОСОБА_1

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України,

Керуючись ст.107 КАС України.

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Великодолинської сільської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12.05.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Великодолинської сільської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дії - буде розглядатися суддею Овідіопольського районного суду Одеської області одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3

УХ В А Л А

Справа № 2-а-162/2011

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2011 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Великодолинської сільської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14 квітня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Великодолинської сільської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, закінчити підготовче провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 травня 2011 року о 14.00 год. у приміщенні суду, та викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 509/1647/16-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1647/16-а
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

11 травня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2. Запропонувати відповідачам в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-22/11
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-22/11
У Х В А Л А

2 березня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, ДП Центр державного земельного кадаструв особі Одеської регіональної філії про визнання рішення сільської ради, державного акту на земельну ділянку недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У звязку з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, ДП Центр державного земельного кадаструв особі Одеської регіональної філії про визнання рішення сільської ради, державного акту на земельну ділянку недійсними, прошу терміново надіслати на адресу суду, належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких, Вами було посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку, від 26.12.2005 року за реєстровим № 4323, відповідно до якого ОСОБА_1 купив належний ОСОБА_3 незакінчений будуванням житловий будинок, готовністю 73 %, що знаходиться в с. Нова Долина, вул. Молодіжна, буд. № 13, Овідіопольського району Одеської області.

.

Керуючись ст.ст. 73, 75 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Приватного нотаріуса Овідіопольського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, (смт. Овідіополь, вул. Суворова, 3, Одеської області) надіслати на адресу суду, належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку, від 26.12.2005 року за реєстровим № 4323, відповідно до якого ОСОБА_1 купив належний ОСОБА_3 незакінчений будуванням житловий будинок, готовністю 73 %, що знаходиться в с. Нова Долина, вул. Молодіжна, буд. № 13, Овідіопольського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 509/477/16-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/477/16-а
УХВАЛА

12 лютого 2016 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

09 лютого 2016 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом , в якому просив суд визнати за Молодіжненською сільською радою Овідіопольського району Одеської області бездіяльність щодо ненадання йому ОСОБА_1 у власність ділянки для ведення садівництва та не розроблення детального плану території, визнати протиправною відмову Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області в задоволенні публічного запиту на інформацію від 28.10.2015 року, зобов'язати Молодіжненську сільську раду Овідіопольського району Одеської області повторно розглянути питання про передачу безоплатно йому ОСОБА_1, земельної ділянки площею 0,12 га, для ведення садівництва, звільнити його від сплати судового збору.

Вважаю, що предявлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 106,108 КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

В адміністративному позові відсутній перелік документів та інших матеріалів, що додаються до адміністративного позову, не сплачений судовий збір у розмірі 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати за адміністративний позов немайнового характеру, поданий фізичною особою який становить станом на 01.01.2016 рік - 551,20 грн., згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

Отже, позивачу необхідно зазначити перелік документів та інших матеріалів що дадаються до адміністративного позову, та сплатити судовий збір відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" - у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с

трок протягом пяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.
Справа № 2-а-148/11
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-148/11
УХ В А Л А

в порядку скороченого провадження

31 березня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особо, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п.2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-202/11
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-202/11
УХ В А Л А

в порядку скороченого провадження

28 квітня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п.2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-162/11
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-162/11
УХ В А Л А

8 квітня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великодолинського селищного голови ОСОБА_2 про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ст. 106 КАС України ч. 4 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Отже, позивачці ОСОБА_1, необхідно підписати свій позов.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Великодолинського селищного голови ОСОБА_2 про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень - залишити без руху, надавши строк до 8 квітня 2011 року для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративну скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 754/737/16-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/110/16
Справа №754/737/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т., Яремус - Байсановій А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного Об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій, бездіяльності, рішень неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити частково.

Зобов'язати Лівобережне Об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати ОСОБА_1 до пільгового трудового стажу періоду роботи з 03 жовтня 1994 року по 10 серпня 1996 року, з 11 серпня 1996 року по 10 серпня 2001 року та з 11 серпня 2006 року по 18 березня 2010 року в ЗАТ «Сантехмонтаж-533».

Зобов'язати Лівобережне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 з 24 липня 2015 року пенсію за віком відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В задоволенні інших вимог відмовити.

Судовий збір віднести за рахунок коштів Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 509/1480/16-а
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1480/16-а
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

28 квітня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2. Запропонувати відповідачам в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2