Справа № 817/1023/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1023/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 817/1023/16

01 серпня 2016 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ПАС-ТРАНС"

до

Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання неправомірної відмови та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулося з адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР - ПАС- ТРАНС" до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною відмови №04/630-02-1 від 13.06.2016 в укладенні договору про внесення змін до Договору про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування №1277 від 06.05.2016 (щодо заміни транспортного засобу); зобов'язання повторно розглянути заяву від 13.06.2016 про внесення змін до Договору про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування №1277 від 06.05.2016 (щодо заміни транспортного засобу).

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №817/1024/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ПАС-ТРАНС" до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною відмови №04/630-02-1 від 13.06.2016 в укладенні договору про внесення змін до Договору про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування №1277 від 06.05.2016 (щодо заміни транспортного засобу); зобов'язання повторно розглянути заяву від 13.06.2016 про внесення змін до Договору про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування №1277 від 06.05.2016 (щодо заміни транспортного засобу), що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження у справі №817/1024/16 від 11.07.2016 та копією адміністративного позову.

Отже, у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет спору і з тих самих підстав. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

При поданні адміністративного позову позивачем судовий збір не сплачувався.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ПАС-ТРАНС" до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про визнання неправомірної відмови та зобов'язання вчинення певних дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.