Справа № П/811/713/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
25 липня 2016 року Справа №П/811/713/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника позивача в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , в/м Канатове, Кіровоградський район, Кіровоградської області

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_2 , в/м Канатове, Кіровоградський район, Кіровоградської області

про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача та третьої особи Зайця В.П.,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 , вказавши третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військову частину НОМЕР_2 , про визнання протиправним та скасування пункту 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №64 від 04.04.2016 р. «Про результати спеціального розслідування по факту загибелі військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 солдата строкової військової частини ОСОБА_2 » в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у виді «попередження про неповну службову відповідність» заступника командира військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_1 .

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 р. зупинено провадження у справі (а.с.34).

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі з метою ознайомлення з документами, поданими представником відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року до 02 серпня 2016 року.

3. Провадження у справі зупинити до 02 серпня 2016 року.

4. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 02 серпня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №7.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт