Справа № 823/909/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

28 липня 2016 року Справа № 823/909/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гараня С.М.,

секретаря судового засідання - Тараненка М.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за договором про надання правової допомоги),

представників відповідача - Момота Р.В. відповідно до наказу про призначення на посаду, Накопюка Я.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_4, в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси у формі постанови № 2301/12127/121207.1/10027 від 02.12.2015 про призначення ОСОБА_4 одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності в наслідок настання права на страхові виплати після 01.01.2015 в сумі 4450,94грн.;

- зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_4 одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності у відповідності до ч.2 ст.34 Закону України № 1105-XIV, яка діяла на момент настання страхового випадку, з дотриманням вимог законодавства про індексацію грошових доходів населення.

В судовому засіданні 28.07.2016 розгляд справи розпочато по суті. Представник позивача не змінював предмет і підстави позову в установленому законом порядку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд визнати протиправним рішення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси про призначення позивачу одноразової допомоги та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_4 такої допомоги.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи для розгляду в місцевий загальний суд, як адміністративний з огляду на таке.

Суд з'ясував, що предметом розгляду в даній справі є здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_4 одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності, у відповідності до ч.2 ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105-XIV від 23.09.1999 року в редакції, яка діяла на момент настання страхового випадку (в більшому розмірі ніж був виплачений).

З огляду на такі пояснення та викладені в позовній заяві підстави позову, а також обґрунтування заявленого спору суд дійшов висновку, що приводом звернення до суду стали обставини, які безпосередньо впливають на здійснення призначення, одержання, перерахунку позивачеві виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням. Такі адміністративні справи відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним, що виключає можливість розгляду цієї справи Черкаським окружним адміністративним судом.

Пунктом 2 ч.1 ст.22 КАС України визначено обов'язок суду передати адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, що предметно підсудна іншому суду.

Частина 2 ст.19 КАС України встановлює, що адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень вирішуються адміністративним судом за вибором позивача за зареєстрованим місцем його проживання, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки місце реєстрації позивача віднесене до Придніпровського району міста Черкаси (АДРЕСА_1), суд дійшов висновку відповідно до ст.ст.19, 22 КАС України передати справу за предметною підсудністю Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Відповідно до ч.8 ст.22 КАС України спори щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 22, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 823/909/16 за позовом ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - передати на розгляд Придніпровському районному суду м. Черкаси.

2. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гарань