Справа № 2а/0470/2013/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0470/2013/11
УХВАЛА

13 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Єфанової О.В.

при секретарі - Грачовій В.М.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокосм"

про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокосм" про стягнення заборгованості з несплати мита за товари що ввозяться (пересилаються) з території України субєктами підприємницької діяльності у сумі 194594,58 грн., що складається з основного боргу в розмірі 180167,49 грн. ,штрафної санкції 9008,37 та пені на дату звернення до суду.

В судовому засіданні 12.05.2011р. за клопотанням представника позивача залучено в якості третьої особи з боку позивача ОСОБА_3 митницю у звязку з тим, що Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на підставі подання №28 від 25.09.09 року ОСОБА_3 митниці здійснила заходи по стягненню зазначеного в поданні боргу шляхом направлення податкових вимог та звернення до суду про стягнення заборгованості.

В ході розгляду справи встановлено також, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокосм" задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення форми «Р»№36 від 03.98.2009 р, винесене ОСОБА_3 митницею стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокосм" податкового зобовязання за платежем вивізне мито в сумі 189175,86 грн. (основний платіж в розмірі 180167,49 грн. та штрафної санкції 9008,37). При цьому Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська не була учасником у справі, в якій прийнято вищезазначене рішення.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причин неприбуття суду не повідомила, заперечень та пояснень до суду не направила.

Таким чином встановити обставини щодо подань, направлених ОСОБА_3 митницею на адресу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, розміру та узгодженості податкового боргу без надання відповідної інформації безпосередньо від третьої особи не має можливості.

Згідно до ч.1ст.79 КАС України письмовим доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином,в ході судового розгляду справи у суду виникла необхідність у отриманні інформації для зясування всіх обставин справи.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність зобовязання третьої особи - ОСОБА_3 митниці надати дані на підтвердження наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокосм" податкового боргу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Зобовязати ОСОБА_3 митницю надати до суду інформацію разом з належним чином завіреними копіями документів на підтвердження таких даних: :

- Чи існує на теперішній час податковий боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокосм" з заборгованості з несплати мита за товари що ввозяться (пересилаються) з території України субєктами підприємницької діяльності у сумі 194594,58 грн., що складається з основного боргу в розмірі 180167,49 грн. ,штрафної санкції 9008,37 та пені

- Чи узгоджене зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокосм" що складається з заборгованості з несплати мита за товари що ввозяться (пересилаються) з території України субєктами підприємницької діяльності у сумі 194594,58 грн., (основний борг в розмірі 180167,49 грн. , штрафна санкція 9008,37 та пеня).

- Чи відомо ОСОБА_3 митниці про скасування податкового повідомлення форми «Р»№36 від 03.98.2009 р, винесеного ОСОБА_3 митницею стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокосм" податкового зобовязання за платежем вивізне мито в сумі 189175,86 грн. (основний платіж в розмірі 180167,49 грн. та штрафної санкції 9008,37)

- Чи відкликано податкове повідомлення форми «Р»№36 від 03.98.2009 р, винесене ОСОБА_3 митницею стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокосм" податкового зобовязання за платежем вивізне мито в сумі 189175,86 грн. (основний платіж в розмірі 180167,49 грн. та штрафної санкції 9008,37)

- Чи повідомлена Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська скасування податкового повідомлення форми «Р»№36 від 03.98.2009 р, винесеного ОСОБА_3 митницею стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокосм" податкового зобовязання за платежем вивізне мито в сумі 189175,86 грн. (основний платіж в розмірі 180167,49 грн. та штрафної санкції 9008,37) та які дії здійснено митницею внаслідок зазначеного скасування на теперішній час.

Зазначену інформацію направити до суду завчасно до судового засідання, яке відбудеться 13 жовтня 2011 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Ак. Янгеля, 4, м. Дніпропетровська, зал №3

Визнати явку сторін та третіх осіб обовязковою.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Єфанова

З оригіналом згідно:

Суддя О.В.Єфанова