Справа № 426/2668/14-а
Суддя: Пчолкін С. А.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/2668/14-а
УХВАЛА

іменем України

31 травня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.

при секретарі- Філіпенко А.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача - Головного управління пенсійного фонду України в Луганскій області

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 426 2668 -14-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Головного управління пенсійного фонду України в Луганскій області

про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, суд

встановив:

Постановою Сватівського районного суду Луганській області від 26 січня 2015 року по справі за №426/2668/14 - а в задоволенні позовних вимог відмовлено, постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій незаконними зобовязання здійснити перерахунок пенсії- задоволений частково.

Визнано дії посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо нарахування та виплати пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЄС 1 категорії, інваліду 2 групи від захворювання, яке повязане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС незаконними.

Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду Луганській області до нарахувати та виплатити пенсію відповідно до вимог ст.ст. 49,50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку вісім мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком, починаючи 25 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій незаконними зобовязання здійснити перерахунок пенсії в частині задоволення позовних вимог з 01.01.2014 року по 24.06.2014 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою від 21 квітня 2014 року було виправлено описку у резолютивній частині Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року по справі № 426/2668/14-а а саме: в абзаці шостому після слів «вісім мінімальних пенсій за віком та» доповнено словами «щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю».

Ухвалою від 10 лютого 2016 року було виправлено описку у справі 426/2668/14 -а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій незаконними зобовязання здійснити перерахунок пенсії а саме: змінено дату винесення ухвали «21 квітня 2014 року» на «21 квітня 2015 року».

Відповідно до ч.4 ст. 257 КАС України Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно ч.1 п.4 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення.

Відповідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволенню не підлягає, оскільки може привести до не виконання судового рішення.

Керуючись ст. 259 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за № 426/2668/- 14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій незаконними зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Пчолкін