Справа № 389/1840/16-а
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/39/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знамянка Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Знамянської міської ради Кіровоградської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття статуту територіальної громади м.Знамянка Кіровоградської області; визнати протиправним та скасування рішення відповідача від 22.04.2016 №175 «Про припинення комунальних підприємств «Ринокторгсервіс», «Знамянська міська друкарня», Знамянське спеціалізоване міське комунальне підприємство «Ритуал», «Знамянська житлово-експлуатаційна контора №1» шляхом приєднання до комунального підприємства «Знамянський комбінат комунальних послуг».

Ухвалою суду від 27.07.2016 провадження у даній справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову.

У даній справі за клопотанням позивача про забезпечення адміністративного позову, увалою суду від 21.07.2016 (№2-аз/389/1/16) зупинено дію рішення Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 22.04.2016 №175 «Про припинення комунальних підприємств «Ринокторгсервіс», «Знамянська міська друкарня», Знамянське спеціалізоване міське комунальне підприємство «Ритуал», «Знамянська житлово-експлуатаційна контора №1» шляхом приєднання до комунального підприємства «Знамянський комбінат комунальних послуг» (далі - рішення №175) до набрання законної сили постановою суду у справі.

Відповідно до ч.4 ст.118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийнятям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Правило частини 4 ст.118 КАС України у разі закриття провадження у справі застовується за аналогією (ч.7 ст.9 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.9, ст.ст.118, 157- 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Знамянського міськрайонного суду від 21.07.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, відповідно до якої зупинено дію рішення Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 22.04.2016 №175 «Про припинення комунальних підприємств «Ринокторгсервіс», «Знамянська міська друкарня», Знамянське спеціалізоване міське комунальне підприємство «Ритуал», «Знамянська житлово-експлуатаційна контора №1» шляхом приєднання до комунального підприємства «Знамянський комбінат комунальних послуг».

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2