Справа № 808/1449/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22 червня 2016 року Справа № 808/1449/16
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України,

до Запорізького навчального центру підготовки поліцейських Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України (далі - відповідач -1) та до Запорізького навчального центру підготовки поліцейських Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України (далі - відповідач - 2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 01.04.2016 №45 тимчасово виконуючого обов'язки начальника Запорізького навчального центру підготовки поліцейських в частині відрахування ОСОБА_1 з курсів первинної професійної підготовки (спеціалізації) працівників підрозділів патрульної служби через неуспішність (невиконання навчального плану);

- визнати протиправним та скасувати наказ №134 о/с від 05.04.2016 тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України про звільнення рядового поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції за п.5 ч. 1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність);

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського батальйону патрульної поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 05.05.2016 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 30.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1449/16, призначене попереднє судове засідання на 22.06.2016.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви.

Представник відповідача - у судовому засіданні проти позову заперечив, з підстав у наданих письмових запереченнях.

Представник відповідача -2 заперечив проти позову.

Відповідно до ст.41 КАС України фіксація попереднього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно з ч.1 п.4 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження судом були проведені підготовчі дії, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішено питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Також, представник відповідача -1 надав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Задовольнити клопотання представника відповідача -1, зупинити провадження у справі до 14.07.2016.

Керуючись ст.111, п.4 ч.1 ст.121, ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження у справі №808/1449/16.

2.Призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2016 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 9 о 15:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.

3.Задовольнити клопотання представника відповідача -1 та зупинити провадження у справі до 14.07.2016 до 15 год. 00 хв.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О. Нестеренко