overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-711/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-711/11
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

01 листопада 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченка П.Л. при секретарі Осадченко О.В., в присутності представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Одеської області , третя особа ОСОБА_3 про скасування протоколу та постанови , суд

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час , суд вважає на необхідним проголосити вступну та резолютивну частини .

Керуючись ст.ст. 6, 70, 112, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Одеської області , третя особа ОСОБА_3 про скасування протоколу та постанови задовольнити .

Скасувати протокол від 14.07.2011 року № 009841 про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 .

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 14.07.2011 року відносно ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-372/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-372/11
УХВАЛА

08 липня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2011 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

08.07.2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшли заперечення на адміністративний позов від відповідача, з яких вбачається, що відповідач з позовом не згодний.

Суд встановив, що в адміністративному позові недостатньої повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами.

Керуючись ст. 183-2 ч. 1 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії розглядати по загальним правилам КАС України та призначити справу до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-723/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-723/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства " Овідіопольське РБТІ" про зобов"язання вчинити певні дії., -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства " Овідіопольське РБТІ" про зобов"язання вчинити певні дії..

Розгляд справи призначити на 31.10.2011 о 11:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а-424/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-424/11
УХВАЛА

22 липня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

22.07.2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшли заперечення на адміністративний позов від відповідача, з яких вбачається, що відповідач з позовом не згодний.

Суд встановив, що в адміністративному позові недостатньої повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами.

Керуючись ст. 183-2 ч. 1 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії розглядати по загальним правилам КАС України та призначити справу до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-818/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-818/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

04 листопада 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п.2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-500/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-500/11
УХВАЛА

01 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

01.09.2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшли заперечення на адміністративний позов від відповідача, з яких вбачається, що відповідач з позовом не згодний.

Суд встановив, що в адміністративному позові недостатньої повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами.

Керуючись ст. 183-2 ч. 1 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії розглядати по загальним правилам КАС України та призначити справу до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-832/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-832/11
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

09 листопада 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п.2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-466/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-466/11
УХВАЛА

04 серпня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

04.08.2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшли заперечення на адміністративний позов від відповідача, з яких вбачається, що відповідач з позовом не згодний.

Суд встановив, що в адміністративному позові недостатньої повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами.

Керуючись ст. 183-2 ч. 1 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії розглядати по загальним правилам КАС України та призначити справу до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-409/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-409/11
УХВАЛА

15 липня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2011 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

15.07.2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшли заперечення на адміністративний позов від відповідача, з яких вбачається, що відповідач з позовом не згодний.

Суд встановив, що в адміністративному позові недостатньої повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами.

Керуючись ст. 183-2 ч. 1 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії розглядати по загальним правилам КАС України та призначити справу до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-743
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-743
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

20 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п.2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 753/11296/16-а
Суддя: Сухомлінов С. М.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/562/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Сухомлінов С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання дій неправомірними та забов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання дій неправомірними та забов`язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали справи і враховуючи те, що позов подано із додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, вважаю за можливе прийняти її до свого провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання дій неправомірними та забов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2016р. о 11:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця 5а, к.223

В судове засідання викликати сторін.

Надати строк відповідачу до 20.07.2016р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов
Справа № 2-а-843/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-843/11
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

18 листопада 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овідіопольського РДА Одеської області про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п.2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-780/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-780/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про зобов"язання провести перерахунок пенсії державного службовця, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області про зобов"язання провести перерахунок пенсії державного службовця.

Розгляд справи призначити на 04.11.2011 о 11:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а-10/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-10/11
УХВАЛА

15 серпня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П. Л.

при секретарі Осадченко С.А. , з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання представника відповідача про зупинення адміністративного провадження за позовом ОСОБА_3 до Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_4 Управління Держаного Казначейства в Україні в Одеської області , ОСОБА_4 Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_5 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди , суд,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2010 року позивач звернулась з вищеназваним позовом, в якому просить стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 8 440 грн. 67 к. та моральну шкоду у сумі 4000 грн. .

В ході судового засідання представник відповідача просить зупинити провадження у в звязку з відкриттям касаційного провадження .

Представник позивача не заперечує проти даного клопотання .

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог голова сільської ради та представник Головного Управління Держаного Казначейства в Україні в Одеської області до суду не зявились.

Відповідно до ст.156 ч.1 п. 3 КАС України суд зупиняє провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку .. адміністративного провадження , до набрання законної сили судового рішення в іншій справі .

Так судом встановлено , що дійсно у Вищому Адміністративному Суду України відкрито касаційне провадження по справі № К-34457/10 за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області до Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області , третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпоряджень від сторони надійшло клопотання про зупинення провадження в звязку розглядом касаційного провадження , з метою повного та всебічного розгляду справи , суд вважає , що клопотання обґрунтоване та не суперечить правам та інтересам.

Керуючись ст. 156 ч.1 п.3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Адміністративне провадження за позовом ОСОБА_3 до Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_4 Управління Держаного Казначейства в Україні в Одеської області , ОСОБА_4 Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_5 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди зупинити до розгляду адміністративного провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овідіопольський райсуд Одеської області на протязі 5 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 2-а-851/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-851/11
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

25 листопада 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п.2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2Л