Справа № 161/8584/16-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8584/16-а
Номер провадження: 2-а/161/498/16
У Х В А Л А

26 липня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., при секретарі Авдійчук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за її адміністративним позовом до Луцької міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень від 27.04.2016 року №7/92, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Позивач подала клопотання про забезпечення позову, у якій просить винести ухвалу, якою зупинити дію оскаржуваного рішення Луцької міської ради від 27.04.2016 року №7/92 «Про надання Релігійній громаді Преподобного Іова Почаївського Української Православної Церкви Київського Патріархату дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування для будівництва та обслуговування церковно-притчевого будинку на вул. Грабовського», а також заборонити Луцькій міській раді на час розгляду справи приймати будь-які рішення, що спрямовані на розпорядження земельною ділянкою або її частиною, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Грабовського, 5-б.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам чи інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих права, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Таким чином, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову слід задовольнити частково та зупинити дію рішення Луцької міської ради від 27.04.2016 року №7/92 «Про надання Релігійній громаді Преподобного Іова Почаївського Української Православної Церкви Київського Патріархату дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування для будівництва та обслуговування церковно-притчевого будинку на вул. Грабовського», оскільки на думку суду, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

В задоволенні решти заяви слід відмовити, оскільки внаслідок зупинення дії оскаржуваного рішення, відповідач буде позбавлений вчиняти будь-які подальші дії стосовно розпорядження спірною земельною ділянкою або її частиною.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зупинити дію рішення Луцької міської ради від 27.04.2016 року №7/92 «Про надання Релігійній громаді Преподобного Іова Почаївського Української Православної Церкви Київського Патріархату дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування для будівництва та обслуговування церковно-притчевого будинку на вул. Грабовського» до вирішення справи по суті.

В решті заявлених вимог щодо забезпечення позову відмовити.

Ухвалу негайно надіслати субєкту владних повноважень для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк