Справа № 2а/0612/5720/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5720/11
Провадження по справі № 6-а/281/217/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа Овруцьке об"єднане УПФУ в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2013 року Лугинським районним судом видані виконавчі листи № 2а/0612/5720/11 про зобовязання управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 14.01.2011 року по 31.05.2011 року.

Виконавчі документи були пред'явлені до виконання, але на даний час рішення суду не виконано і зазначені кошти не виплачені.

19 липня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, у зв'язку з тим, що 12 лютого 2016 року її мати ОСОБА_2 померла і на момент її смерті рішення суду виконане не було.

Заявник по справі та заінтересована особа в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою № 2а/0612/5720/11 від 16 грудня 2011 року визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та зобов"язано

- провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст. 22 Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік» за період з 14.01.2011 року по 31.05.2011 року;

- провести нарахування та виплату ОСОБА_2 додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, особам віднесеним до категорії 2, передбаченої ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсії за період з 14.01.2011 року по 31.05.2011 року.

Виконавчі листи по справі перебувають на виконанні в УДВС ГУЮ у Житомирській області.

Відповідно до свідоцтва про народження ІV-УР № 1534669 від 25.09.1962, свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 257498 від 21.11.1988, ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2.

12 лютого 2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 271646 від 12.02.2016.

Оскільки заявник проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_2 на час її смерті, що підтверджується довідкою № 961 від 13 липня 2016 року, то суд приходить до висновку, що вона являється правонаступником матері та має право на одержання зазначених коштів у зв'язку з чим заяву слід задоволити.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступну правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Так як у провадженні по справі № 2а/0612/5720/11вибув стягувач ОСОБА_2, то її слід замінити правонаступником ОСОБА_1.

Оскільки дана заява не суперечить чинному законодавству та керуючись ст. 55 КАСУкраїни, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону по справі № 2а/0612/5720/11 ОСОБА_2 по справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести нарахування і виплату пенсії, передбаченої ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г.Бичківська