Справа № 2а-7354/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 травня 2016 рокуСправа № 2а-7354/10/0870 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України Запорізької області, м. Запоріжжя,

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

за відсутності представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2010 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому просило суд стягнути з відповідача суму фінансових санкцій у розмірі 24878 грн. 90 коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2010, яка набрала законної сили, адміністративний позов задоволено у повному обсязі - стягнута з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сума фінансових санкцій у розмірі 24787 грн. 90 коп.

23 травня 2011 року за письмовою заявою від 07.02.2011 позивачу у справі виданий виконавчий лист №2а-7354/10/0870.

27 квітня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області (вх.№13570) про видачу дубліката виконавчого документа. В обґрунтування своєї заяви, Ленінський ВДВС ЗМУЮ посилається на те, що виконавчий лист №2а-7354/10/0870 ймовірно був втрачений.

У судове засідання 10.05.2016 державний виконавець та сторони у справі не прибули.

Державним виконавцем у заяві від 27.04.2016 було заявлено клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Причини не прибуття у судове засідання представників сторін у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, суду не відомі.

Оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку із тим, що згідно до ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає можливим розглянути заяву державного виконавця від 27.04.2016 за відсутності заявника та представників сторін у справі.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву державного виконавця від 27.04.2016, суд вважає необхідним відмовити у видачі дубліката виконавчого листа у справі №2а-7354/10/0870, оскільки заявником не надано жодних доказів втрати виконавчого листа №2а-7354/10/0870. Копію листа ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області від 24.02.2016 за вих. №1190/10/08-31-17/014, яка надійшла до суду від заявника 10.05.2016 вх. №14300, суд не може прийняти за такий доказ, оскільки цим листом податковий орган просить державну виконавчу службу надати інформацію про стан виконання декількох виконавчих проваджень, у тому числі за виконавчим листом №2а-7354/10/0870. Жодних обставин за яких виконавчий лист №2а-7354/10/0870 ймовірно був втрачений та чи втрачений він взагалі у листі не наведено. Не надано суду і копії реєстру на відправку простої кореспонденції або іншого доказу направлення державним виконавцем виконавчого листа. Таким чином, суду не надано належних та допустимих доказів, які б підвтерджували обставини, зазначені у заяві про видачу дублікату виконавчого листа та довідці, доданої заявником до такої заяви.

Керуючись ст. 160, 165, ст. 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Ленінському відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області у задоволенні заяви від 27.04.2016 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №2а-7354/10/0870.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова