Справа № 810/951/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2016 року 810/951/16

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Яровий А.А.,

розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2015 р. № ,

в с т а н о в и в:

18 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2015 р. № .

Згідно з листом представника публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" (далі - ПАТ "КБ "Надра") Побережного О.П. від 16 травня 2016 р. у боржника (позивача) станом на 10 жовтня 2014 р. виникла заборгованість у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору від 4 вересня 2007 р. № 453/П/99/2007-840.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як убачається з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Представники сторін вважали за необхідне витребувати (з ініціативи суду) додаткові докази від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової І.О.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи додаткові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" Стрюкової І.О. (04053, м. Київ, вул. Артема, 15):

- інформацію та документи на підтвердження суми боргу ОСОБА_3 за кредитним договором від 4 вересня 2007 р. № 453/П/99/2007-840, яка мала місце станом на 10 жовтня 2014 р. із зазначенням окремо: суми боргу за основним кредитом та суми відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій та пені;

- копію заяви ОСОБА_3 від 10 жовтня 2014 р. з пропозицією про підписання договору про прощення боргу на відповідних умовах;

2. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" Стрюкову І.О. подати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) зазначені в п. 1 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 22 червня 2016 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.