Справа № 127/16193/16-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.07.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м. Вінниці про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до УПФУ у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам адміністративного законодавства України, а саме текс позовної заяви неможливо прочитати.

Вимог закону до формату паперу та викладання тексту (друкований чи написаний від руки) не передбачено, але традиційним є використання формату А4, а викладений текст має бути таким,який можливо прочитати. Однак зміст позовної заяви викладено в рукописному тексті, а тому є важким для читання. Тому суд пропонує позивачу викласти позовну заяву у друкованому форматі, який читається.

Крім того, відповідно до ч. 3 с. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем при зверненні до суду заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру: 1) визнати дій про відмову Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці в перерахунку пенсії протиправними; 2) зобовязати Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці здійснити перерахунок пенсії; 3) зобовязати Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці здійснити виплату недоплаченої різниці пенсії.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно квитанції № ПН1897535 від 26.07.2016 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн. з однієї з позовних вимог немайнового характеру (визнати дій про відмову Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці в перерахунку пенсії протиправними), натомість, до позовної заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору з інших позовних вимог немайнового характеру (зобовязати Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці здійснити перерахунок пенсії; зобовязати Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці здійснити виплату недоплаченої різниці пенсії).

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України: суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

У Х В А Л И В

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м. Вінниці про визнання дій протиправними залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: