Справа № 815/1175/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1175/16
УХВАЛА

про повернення судового збору

27 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправним рішення, визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання неправомірними дій Національної поліції України щодо організації та порядку проведення атестації працівників поліції, визнання протиправним рішення Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, у відповідності до вимог Наказу ГУНП від 29.01.2016 року №133, визнання незаконним та скасування висновку (рішення) від 26.02.2016 року Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, зазначене в розділі ІV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, складеного стосовно ОСОБА_1, а саме: « 4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність».

Ухвалою суду від 22 березня 2016 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання адміністративного позову та забезпечення адміністративного позову, а також надання копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду, у строк до 04 квітня 2016 року.

Позивач, 25.03.2016 року на виконання ухвали суду від 22.03.2016 року подав до суду заяву про зміну (уточнення) до адміністративного позову та квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 05 квітня 2016 року у звязку із не усуненням недоліків адміністративний позову, позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправним рішення, визнання незаконним та скасування рішення повернуто позивачу.

Однак судом не вирішено питання про повернення судового збору.

22.07.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору по адміністративній справі № 815/1175/16.

Суд вважає, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір», а також Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Міністерством фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив судовий збір згідно квитанції № ПН2943 від 25.03.2016 року у розмірі 551,21 грн., квитанції № ПН2945 від 25.03.2016 року у розмірі 413,40 грн., квитанції № 8169268 від 21.03.2016 року у розмірі 551,21 грн. про оплату судового збору за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправним рішення, визнання незаконним та скасування рішення.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

При цьому, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 160-165, 168 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 65088, м. Одеса, вул. Березова, буд. 39, судовий збір всього у розмірі 1515, 82 грн. (одна тисяча пятсот п'ятнадцять грн., 82 коп.), а саме у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 21 коп.), який було сплачено на рахунок №4005 по квитанції № ПН2943 від 25.03.2016 року на суму 551,21 грн., у розмірі 413,40 грн. (чотириста тринадцять грн. 40 коп.), який було сплачено на рахунок №4005 по квитанції № ПН2945 від 25.03.2016 року на суму 413,40 грн., у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 21 коп.), який було сплачено на рахунок №4005 по квитанції № 8169268 від 21.03.2016 року на суму 551,21 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Свида

інше