Справа № 823/2779/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення питання про поновлення провадження

21 липня 2016 року справа № 823/2779/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання - Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Маньківського відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» за № від 31.07.2014 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування: за основним платежем на суму 16402 грн. 23 коп., за штрафними санкціями на суму 4270 грн. 56 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладено та зобов'язано публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надати суду завірений належним чином доказ нарахування кредитором (банком) ОСОБА_1 пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №354411/2263/0018-8 від 13.02.2008.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, явку своїх представників не забезпечили, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явилась, явку свого представника не забезпечила, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Більше того, згідно ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України (даної КАС України) постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На виконання вищезазначеної ухвали суду від 21.06.2016 публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надійшов лист від 13.07.2016 №114-40/37-44, згідно якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у зв'язку із великою завантаженістю та неможливістю надати суду витребувані документи просить суд відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вбачається за доцільне відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі та повторно зобов`язати публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надати суду належним чином завірені копії вищезазначених документів.

На основі викладеного, керуючись ст. 69, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі №823/2779/14 - відкласти до 15 год. 00 хв. 03 серпня 2016 року.

2. Повторно зобов'язати публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надати суду до 03 серпня 2016 року завірений належним чином доказ нарахування кредитором (банком) ОСОБА_1 пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №354411/2263/0018-8 від 13.02.2008.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали суду на керівника публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

4. Керівника публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» повідомити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

5. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 25.07.2016.