Справа № 2-а-1196/11
Суддя: Профатило П. І.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1196-2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Профатило П.І.,

при секретарі Савчук Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Словянська ОСОБА_2 про відміну постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ міста Словянська ОСОБА_2 про відміну постанови про адміністративне правопорушення, аргументувавши свої вимоги тим, що 21.01.2011 року інспектором Заіченко В.В. було складено постанову серії АН № 743746, згідно якої він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП. З даною постановою він не згоден та вважає її незаконною та такою, що підлягає скасуванню, так як він такого правопорушення не здійснював, вважає, що співробітник ДАІ при фіксації вказаного правопорушення порушив норми КУпроАП. Тому просить суд, визнати оскаржувану постанову скасувати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач інспектор ДПС ВДАІ м. Словянська ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, у задоволенні вимог позивача не визнав у повному обсязі, просив суд у їх задоволенні відмовити. Також приєднав до матеріалів справи диск з фіксацією здійсненого правопорушення ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 слід відмовити, з наступних підстав.

Як вбачається з наданої копії оскаржуваної постанови серії АН № 743746 по справі про адміністративне правопорушення складеної 21.01.2011 року інспектором ДПС ВДАІ м. Словянська ОСОБА_2, 21.01.2011 року о 11 годині 40 хвилин у місті Словянську на перехресті вул.. Чубаря - Комунарів водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3, керував Дача логан з д/н НОМЕР_1 на перехресті, де головна дорога змінює напрямок, наближався до перехрестя по другорядній дорозі та не надав дорогу транспортним засобам, що наближалися праворуч, чим порушив п.16.14 правил Дорожнього руху України. Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, інспектор ДАІ постановив, притягнути його до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 425 грн.

З огляду на вище викладене суд вважає, що постанова серії АН № 743746 по справі про адміністративне правопорушення від 21.01.2011 року, повністю відповідає нормам КУпАП, відповідає вимогам ст.ст. 33, 268, 280, 283 КУпАП, а саме інспектор при накладенні стягнення врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та наклав на позивача мінімальне стягнення за здійснене правопорушення.

Також суд не приймає посилання позивача на те, що він не вчиняв зазначеного правопорушення, оскільки з ДВД-диску наданого відповідачем, дослідженого та переглянутого в судовому засіданні, видно, що позивач порушив п. 16.14 ПДР України, а саме: на перехресті, де головна дорога змінює напрямок, наближався до перехрестя по другорядній дорозі та не надав дорогу транспортним засобам, що наближалися праворуч.

Таким чином інспектор ДАІ ОСОБА_2 відповідно до ст. 280 КУпАП зясував всі обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зміст постанови серії АН № 743746 відповідає вимогам ст. 283 КУпАП.

За таких обставин суд вважає належним в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 251, 252, 268, 280, 283, 287, 288 КУпАП, ст.ст. 2 15, 17, 71, 104.105, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Словянська ОСОБА_2 про відміну постанови про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4