Справа № 522/5746/14-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5746/14-а
Провадження № 2а/522/1/15
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 про обовязковість особистої участі позивачки у судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування п.2.1 розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.03.2011 року № 306.

24 квітня 2015 року представник третьої особи ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про обовязковість особистої участі позивачки у судовому засіданні, з метою уникнення в майбутньому негативних наслідків.

Мотивує вимоги тим, що в матеріалах справи містяться підроблені документи, які надаються представником позивачки. Неодноразова зміна адвокатів на ведення судових справ від імені позивачки з необмеженими повноваженнями, викладених в довіреностях, які були завірені одним і тим же нотаріусом. З урахуванням віку та стану позивачки, ймовірність розуміння нею для яких цілей підписуються довіреності на представництво інтересів в суді. Отже, виникають підозри, що можливо невідомо позивачці про наявність справи в суді.

В судовому засіданні представники ОСОБА_1 підтримали вимоги заяви та просили визнати обовязковою явку позивачки.

Представник позивачки та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечували про визнання явки позивачки обовязковою, оскільки позивачка здійснює захист своїх прав через представника.

Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради просив прийняти рішення на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про обовязковість особистої участі позивачки у судовому засіданні не підлягає задоволенні.

В ході судового розгляду інтереси позивачки здійснює представник ОСОБА_5, який надає пояснення за всіма обставинами по справі.

Згідно ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Отже, виходячи з принципу офіційного з'ясування обставин у справі, передбачає право суду визнати обов'язковою особисту участь сторони чи третьої особи у справі з метою заслуховування їхніх пояснень.

За загальним правилом, взяти участь у судовому засіданні на стадії судового розгляду є змагальним правом, а не обов'язком сторони чи третьої особи. Позивачі мають право брати участь у справі через представника.

Таким чином, відсутні підстави для визнання обовязкової особистої явки позивачки ОСОБА_2, тому у задоволені заяви представника ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В::

Відмовити у задоволені заяви представника ОСОБА_1 про визнання обовязкової особистої явки позивачку у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування п.2.1 розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.03.2011 року № 306.

Суддя Л.М. Чернявська

28.04.2015