Справа № 815/3206/16
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3206/16
УХВАЛА

25 липня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Одеській області, атестаційної комісії № 13 ГУНП в Одеській області, Національної поліції України, ДУ «Навчальний центр підготовки поліцейських» про визнання протиправним та скасування в частині наказу № 443 о/с, визнання протиправним та скасування висновку атестаційної комісії № 13 ГУНП від 04.03.2016 року, поновлення на рівнозначній посаді та стягнення грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Одеській області, атестаційної комісії № 13 ГУНП в Одеській області, Національної поліції України, ДУ «Навчальний центр підготовки поліцейських» про визнання протиправним та скасування в частині наказу № 443 о/с, визнання протиправним та скасування висновку атестаційної комісії № 13 ГУНП від 04.03.2016 року, поновлення на рівнозначній посаді та стягнення грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 08.07.2016 року позовну заяву залишено без руху.

Позивач на виконання вимог ухвали суду надавав відповідні пояснення та уточнення до позовної заяви, чим усунув визначені в ухвалі суду недоліки.

Згідно уточненої позовної заяви, позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати висновок атестаційної комісії № 13 ГУНП в Одеській області від 04.03.2016 року "4- займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", який прийнято стосовно ОСОБА_1;

визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Одеській області від 08.06.2016року № 443 о/с щодо звільнення позивача зі служби в поліції;

поновити позивача на рівнозначній посаді та стягнути грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно адміністративного позову, позивач просить суд, в тому числі визнати протиправним та скасуват рішення атестаційної комісії № 13 ГУНП в Одеській області, " 4- займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", який прийнято стосовно позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами..

Частиною 2 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів..

Частиною 3 ст. 99 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно висновку атестаційної комісії № 13 ГУНП в Одеській області від 04.03.2016 року наданого позивачем, позивач був ознайомлений з ним 14.03.2016 року.

З огляду на вищевикладене позивачем був порушений строк звернення до суду встановлений ч. 3. ст. 99 КАС України згідно якого, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Отже позовні вимоги позивача в частині визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії № 13 ГУНП в Одеській області від 04.03.2016 року " 4- займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність" слід залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог провадження по справі підлягає відкриттю.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі викладеного для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Одеській області, атестаційної комісії № 13 ГУНП в Одеській області, Національної поліції України, ДУ «Навчальний центр підготовки поліцейських» в частині визнання протиправним та скасування висновку атестаційної комісії № 13 ГУНП від 04.03.2016 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Одеській області, атестаційної комісії № 13 ГУНП в Одеській області, Національної поліції України, ДУ «Навчальний центр підготовки поліцейських» в частині визнання протиправним та скасування в частині наказу № 443 о/с, поновлення на рівнозначній посаді та стягнення грошового забезпечення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зазначити про обов'язок відповідачів подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 28.07.2016 р.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29.07.2016 року о 10 годині 15 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки. Копію уточненої позовної заяви направити сторонам.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення адміністративного позову без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

В частині відкриття провадження ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина