Справа № 743/843/16-а
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/843/16-а
Провадження №: 2-а/743/89/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксації судового засідання технічними засобами адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1про подовження строку затримання, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1про продовження строку затримання. Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.01.2016 року примусово видворено громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України. Постанову допущено до негайного виконання. Зважаючи на те, що відповідач не має документа, який дає йому право на виїзд з України, УДМС України в Чернігівській області були вжиті заходи для виконання рішення про примусове видворення за межі території України громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1, а саме:

- 29.01.2016 УДМС України в Чернігівській області звернулося до посольства Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланкаіз запитом №74.01/05-1051 про встановлення особи ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, належності до громадянства та оформлення свідоцтва на повернення до країни походження, але на даний час відповідь на вищезазначений лист до УДМС України в Чернігівській області не надійшла.

- 25.02.2016 до під час перебування в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні відповідач звернувся до УДМС України в Чернігівській області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Так, 17.03.2016 УДМС України в Чернігівській області відносно відповідача прийняло рішення №22 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням відповідач оскаржив його до Чернігівського окружного адміністративного суду, який у задоволені позовних вимог громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 відмовив в повному обсязі.

В подальшому, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 у справі №825/966/16 залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016.

Таким чином, оскільки на даний час неможливо забезпечити примусове видворення відповідача, а термін перебування його у ПТПІ вже перевищив 6 місяців, то позивач просить продовжити строк затримання відповідача.

В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але його відсутність не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

На підставі рішення від 19.01.2016 року відповідач поміщений до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.01.2016 року суд відповідача - громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 примусово видворено за межі території України.

Частиною 7 ст. 183-7 КАС України зазначено, що строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, не може перевищувати шести місяців. У разі наявності умов, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на дванадцять місяців.

Про продовження строку затримання не пізніш як за п'ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні три місяці подає відповідний адміністративний позов. У такому позові зазначаються дії або заходи, що вживалися органом (підрозділом) для виконання рішення про примусове видворення або для розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Судом встановлено, що 29.01.2016 УДМС України в Чернігівській області звернулося до посольства Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланкаіз запитом №74.01/05-1051 про встановлення особи ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, належності до громадянства та оформлення свідоцтва на повернення до країни походження, але на даний час відповідь на вищезазначений лист до УДМС України в Чернігівській області не надійшла. Також, 25.02.2016 до під час перебування в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні відповідач звернувся до УДМС України в Чернігівській області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Так, 17.03.2016 УДМС України в Чернігівській області відносно відповідача прийняло рішення №22 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням відповідач оскаржив його до Чернігівського окружного адміністративного суду, який у задоволені позовних вимог громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 відмовив в повному обсязі.

В подальшому, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 у справі №825/966/16 залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016.

Отже, на даний час відсутні можливості для видворення за межі території України громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1.

Відповідач був затриманий та поміщений в ПТПІ в січні 2016 року, тобто до дати набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення положень судового захисту іноземців та осіб без громадянства і врегулювання окремих питань, пов'язаних з протидією нелегальній міграції" від 19.05.2016 №1379-VIII, яким скорочено термін затримання іноземців та осіб без громадянства в ПТПІ з дванадцяти до шести місяців.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 31, 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 183-5, ч. 2 ст. 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 про продовження строку затримання - задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на три місяці.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлений 27.07.2016 року.

Головуюча О.В. Павленко