overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-149/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-149/11
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

29 березня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Сухолиманської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року до Овідіопольський районний суд Одеської області надійшла вищевказаний адміністративний позов.

Вивчивши позов та матеріли справи, було виявлено, що форма та зміст позову не відповідають вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- додатки до позовної заяви подано в одному примірнику, а необхідно було подати два примірника.

За таких обставин суд залишає позов ОСОБА_1 без руху і надає їй строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Сухолиманської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху та надавши позивачу строк для усунення недоліків 11 квітня 2011 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржеє, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-231/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-231/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

17 травня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/4351/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4351/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Сурової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_3

до

Управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 7-11, 128, 158-163 КАС України, ст.ст.1, 12, 19, 65, 101, 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, ст.ст.8, 21, 22, 23, 41, 46, 50, 58, 69 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області щодо відмови ОСОБА_3 у здійсненні перерахунку пенсії, починаючи з 27 квітня 2013 року, з урахуванням заробітної плати за період з січня 1988 року по грудень 1992 року, яка нараховувалася їй за час її роботи в АТП-15155 Одеського державного виробничого об'єднання автомобільного транспорту згідно довідки про заробітну плату від 02 липня 2002 року за №365, видану правонаступником Акціонерною транспортною компанією «АЛЬФА-ТРАНС».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_3 пенсії, починаючи з 27 квітня 2013 року, з урахуванням заробітної плати за період з січня 1988 року по грудень 1992 року, яка нараховувалася їй за час її роботи в АТП-15155 Одеського державного виробничого об'єднання автомобільного транспорту згідно довідки про заробітну плату від 02 липня 2002 року за №365, видану правонаступником Акціонерною транспортною компанією «АЛЬФА-ТРАНС» та виплатити їй виниклу заборгованість.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня прийняття постанови.

Суддя: А. І. Бочаров
Справа № 2-а-49/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-49/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 березня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Овідіопольське РБТІ» про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Овідіопольське РБТІ» про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи без попереднього судового засідання призначити на 28.03.2011 о 09:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 509/3346/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3346/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

УДАI ГУМВС України в Херсонськiй області та Інспектор ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС прапорщик міліції особистий номер 150057,

про скасувати постанови про адміністративне правопорушення ПС2 №501387 від 23.06.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163 КАС України, ст.ст.222, 251, 256, 276 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову Інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС прапорщика міліції особистий номер 150057 про адміністративне правопорушення ПС2 №501387 від 23.06.2015 року про застосування до ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Бочаров
Справа № 2-а-217/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-217/11
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

03 червня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Курочка В. М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС окремого взводу УДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов"язаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголостити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 11,158-163, 171-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС окремого взводу УДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання протиправними дій відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-294/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-294/11
УХВАЛА

17 червня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що народився 05.10.1941 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач з 22.05.2008 р. не виплачує йому надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивач просив зобовязати відповідача здійснити нарахування і виплату йому надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22.05.2008 р. по теперішній час у відповідності до положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 22.05.2008 р. до 07.12.2010 р. підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовні вимоги за період з 22.05.2008 р. до 07.12.2010 р. заявлені з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України. Клопотання про поновлення строку позивачем не заявлено, а тому у суду відсутні законні підстави для поновлення цього строку позивачу і позовні вимоги за цей період слід залишити без розгляду. Посилання позивача, що про наявність у нього права на отримання підвищення до пенсії та порушення цього права відповідачем йому стало відомо лише на початку грудня 2009 року, суд до уваги не приймає і вважає їх безпідставними.

Керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 22.05.2008 р. до 07.12.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-298/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-298/11
УХВАЛА

17 червня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що народилась 14.01.1939 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 22.05.2008 р. не виплачує їй надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивачка просила зобовязати відповідача здійснити нарахування і виплату їй надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22.05.2008 р. по день ухвалення постанови суду.

Позовні вимоги позивачки в частині стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 22.05.2008 р. до 08.12.2010 р. підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовні вимоги за період з 22.05.2008 р. по 07.12.2010 р. заявлені з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України. Клопотання про поновлення строку позивачем не заявлено, а тому у суду відсутні законні підстави для поновлення цього строку позивачу і позовні вимоги за цей період слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 22.05.2008 р. до 07.12.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-303/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-303/11
У Х В А Л А

09 червня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, стягнення підвищення до пенсії та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-345/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-345/11
У Х В А Л А

21 червня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя:
Справа № 2-а-391/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-391/11
У Х В А Л А

30 червня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі в частині позовних вимог, починаючи з 29 грудня 2010 року.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя:
Справа № 509/4159/15-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4159/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

28 березня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району про визнання незаконним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у складенні постанови, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 11,99-100, 158-163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 1336-V від 18.06.2015 р. «Про відмову ОСОБА_1 в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в межах с. Авангард, Овідіопольського району Одеської області».

Стягнути з Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на користь ОСОБА_1 витрити зі сплати судового збору 487 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя: В. М. Курочка