Справа № 628/968/16-а
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/968/16-а
Провадження 2-аво/628/1/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

за участю секретаря - Третяк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську заяву ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

За постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 18.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії - задоволено.

Позивач звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення описки в постанові суду, вказуючи на те, що в зазначеній вище постанові допущена описка в резолютивній частині, щодо написання номеру довідки виданої Прокуратурою Харківської області від.09.02.2016 року, вказано «№ 18-65» замість «№ 18-64».

У судове засідання заявник не зявився наддавши до суду телефонограмму про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

У відповідності до ст..169 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Так, постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 18.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії - задоволено.

При винесені постанови була допущена описка, а саме: номер довідки виданої Прокуратурою Харківської області від.09.02.2016 року, вказано «№ 18-65» замість «№ 18-64».

Статтею 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Купянського міськрайонного суду Харківської області від 18.05.2016 року по адміністративній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Вказати в третьому абзаці резолютивної частини постанови Купянського міськрайонного суду Харківської області від 18.05.2016 року номер довідки « №18-64».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2