Справа № 234/7257/16-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7257/16-а
Провадження № 2-а/234/181/16
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

06 травня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПСЗН Краматорської міськради про визнання бездіяльності, яка виразилася у невиплаті з березня 2016 року адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованій території України та районів проведення АТО, неправомірною та зобовязання поновити виплату вказаної допомоги, утримавшись в подальшому від призупинення її виплати.

Одночасно позивачкою ОСОБА_1 в п.1 резолютивної частини позову заявлено вимогу про звільнення її від сплати судового збору з огляду на скрутне матеріальне становище, в обґрунтування чого додано копію виписки з банківського рахунку.

Відповідно до ст.88 КАС України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплати судових витрат на визначений строк.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд вважає її необґрунтованою, оскільки при викладенні обставин в позові зазначено, що родина позивачки складається з двох неповнолітніх дітей, її та чоловіка. Відомостей про працевлаштованість позивачки та її чоловіка не надано. Представлена копія виписки з банківського рахунку свідчить, що з березня 2016 року на рахунок позивачки перестала поступати адресна допомога в сумі 1768 грн., однак цільове призначення цих коштів це покриття витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тобто ця допомога не може вважатися єдиним джерелом існування родини, а є лише його складовою. За відсутністю довідок пенсійного фонду та податкової інспекції відсутність інших доходів не виключається. У звязку з наведеним заява ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.106 ч.3 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір у справах даної категорії становить 551,20 грн., який позивачці потрібно сплатити за наступними реквізитами

отримувач коштів: Краматор УК/м.Краматорськ/2203001,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944338,

банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області,

код банку отримувача (МФО): 834016,

рахунок отримувача: 0059,

код класифікації доходів бюджету: 22030001,

призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Краматорський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Краматорський міський суд Донецької області.

Враховуючи те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, позовну заяву згідно ст.108 ч.1 КАС України слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для їх усунення.

Керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 26.05.2016 року для усунення недоліків, інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Марченко