overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 372/1842/16-а
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1842/16-а
Провадження 2-а-68/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 липня 2016 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити відкрите судове засідання на 05 серпня 2016 року у о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко

С
Справа № 372/1954/16-а
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1954/16-а
Провадження 2-а-74/16
У Х В А Л А

28 липня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до відповідача.

Позовна заява оформлена належним чином.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправними і скасування рішень.

Призначити відкрите судове засідання на 05 серпня 2016 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду. Справа розглядатиметься під головуванням судді Кравченка М.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко
Справа № 2-а-1174/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1174/11
У Х В А Л А

14 жовтня 2011 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., ознайомившись з адміністративною справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Одеській області в особі ІДПС Біляївського району прапорщика ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління ДАІ МВС України в Одеській області в особі ІДПС Біляївського району прапорщика ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

По справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

У звязку з переведенням судді Андрухіва В.В. до іншого суду та у відповідності до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження виконуючого обовязки керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси, після проведення повторного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Ільченко Н.А.

Беручи до уваги, що по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Одеській області в особі ІДПС Біляївського району прапорщика ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, вже було відкрито провадження, вважаю за необхідне призначити судове засідання у даній справі.

Керуючись ст. 121 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Одеській області в особі ІДПС Біляївського району прапорщика ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, призначити судове засідання по справі на 24 листопада 2011 року на 12 год. 30 хв. у залі судового засідання № 224 в приміщені Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді Ільченко Н.А.

Суддя Н.А. Ільченко

14.10.2011
Справа № 2-а-2286/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а-2286/11
УХВАЛА

04 квітня 2011 року суддя Приморського райсуду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі;

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, державне мито сплачене правильно та належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. 107, ч. 4 ст. 182 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити судове засідання на 05 травня 2011 року о 12 год. 10 хв., яке відбудеться у залі судового засідання у приміщені Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,33, каб. 224, суддя Ільченко Н.А..

Надіслати позивачу (позивачам) копію цієї ухвали.

Надіслати відповідачу (відповідачам) копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 05.05.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Суддя Н.А. Ільченко
Справа № 2-а-1197/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а-1197/11
УХВАЛА

02 лютого 2011 року суддя Приморського райсуду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про зобовязання вчинити певні дії;

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, державне мито сплачене правильно та належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.А. Ільченко
Справа № 2-а-515/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 березня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м.Одесі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, що повязано з потребою у наведені доводів позивача, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст.162-163 КАС України, ст.ст. 247, 287-289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1.

Скасувати Постанову серії ВН №405538 від 06.09.2010 року, складену інспектором ДПС 4-го взводу старшим сержантом міліції ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 355/822/16-а
Суддя: Лисюк О. Д.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/822/16-а
Провадження № 2-а/355/22/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

27 липня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Янішевська М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду адміністративний позов ОСОБА_3 до Баришівського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій органу владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів сторін та їх заперечення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.2,17,18,71,162 КАС України, суд

П о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_3до Баришівського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій органу владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Баришівського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії на пільгових умовах за віком на підставі ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення » та скасувати рішення Баришівського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України Київської області № 631 від 07.06.2016 року « Про результати розгляду заяви про призначення пенсії ОСОБА_3»

Зобов'язати Баришівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими о особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» на підставі ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» з дня настання пенсійного віку, тобто з 07 червня 2016 року.

Стягнути з Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області, вулиця Центральна, 3 селище Баришівка Київської області, , на користь ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) грн.20 коп. сплаченого ним судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Баришівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк
Справа № 513/660/16-а
Суддя: Кожокар Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/660/16-а
Провадження № 2-а/513/34/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

01 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірним рішення управління пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку розміру пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

копія ухвали, позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу надіслані поштою, йому роз'яснено право давати письмові заперечення по заявленим вимогам та надавати докази, що їх обґрунтовують.

Сторонам роз'яснені процесуальні права.

Відповідач подав заперечення проти позову.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ст.ст. 112,113 КАС України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111,121,122 КАС України,

суд

У Х В А Л И В :

закінчити досудову підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірним рішення управління пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку розміру пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 01 вересня 2016 року на 12:00 годину, з викликом сторін..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар
Справа № 513/672/16-а
Суддя: Кожокар Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/672/16-а
Провадження № 2-а/513/35/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

01 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання дій протиправними і зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

копія ухвали, позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу надіслані поштою, йому роз'яснено право давати письмові заперечення по заявленим вимогам та надавати докази, що їх обґрунтовують.

Сторонам роз'яснені процесуальні права.

Відповідач подав заперечення проти позову.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ст.ст. 112,113 КАС України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111,121,122 КАС України,

суд

У Х В А Л И В:

закінчити досудову підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання дій протиправними і зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 08 вересня 2016 року на 11:00 годину, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар
Справа № 513/689/16-а
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/689/16-а
Провадження № 2-а/513/39/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

01 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря Златіної О.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Копія позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу надіслано поштою. Сторонам роз'яснені процесуальні права.

Позивачка, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, до суду не прибула.

Представник відповідача, належним чином повідомлений, до суду не прибув, не повідомив про поважні причини неявки. Надіслав письмові заперечення проти позову.

Судом виконано дії, передбачені ч.4 ст.111 КАС України, а саме: уточнено позовні вимоги позивачки та заперечення проти позову відповідача; зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Оскільки спір між сторонами в порядку, визначеному ч. 3 ст.111 КАС України, не врегульовано, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111,121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

закінчити підготовче провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, призначивши її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2016 року о 10 годині 30 хвилин з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька
Справа № 2-а-1699/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а-1699/11
УХВАЛА

04 квітня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, визнання права на пенсію за вислугу років з 25 червня 2010 року в розмірі 46 % відповідної суми грошового забезпечення та зобов`язання призначити пенсію за вислугу років з 25 червня 2010 року в розмірі 46 % відповідної суми грошового забезпечення;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 09.03.2011 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

31.03.2011 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про розгляд даної справи в порядку скороченого провадження.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, визнання права на пенсію за вислугу років з 25 червня 2010 року в розмірі 46 % відповідної суми грошового забезпечення та зобов`язання призначити пенсію за вислугу років з 25 червня 2010 року в розмірі 46 % відповідної суми грошового забезпечення.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.А. Ільченко
Справа № 381/1884/16-а
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2016 року суддя Фастівського міськрайонниого суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства Фастівського об’єднаного УПФУ Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн., -
Фастівське об’єднане УПФУ Київської області звернулось до суду з вищевказаним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву було подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України:
-Відсутній доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;
-Відсутня квитанція про сплату судового збору, або докази на звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд,-
Позовну заяву в порядку адміністративного судочинства Фастівського об’єднаного УПФУ Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.- залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків і попередити, що в разі їх не усунення позовна заява буде вважатись неподаною і повернута поштою.
Суддя Л.М.Ковалевська
Справа № 381/3054/16-а
Суддя: Бутенко В. О.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 липня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області, переглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фастівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

27 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Фастівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утриманя судді у відставці та зобовязання вчинити дії.

27 липня 2016 року від позивача надійшла заява про повернення матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 пункту 3 ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивач подав відповідну заяву про повернення матеріалів справи, адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 пункту 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фастівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко В.О.