Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 липня 2016 року К/800/10083/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ємельянової В.І.,

Амєліна С.Є., Кобилянського М.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим на ухвалу Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2014 року по справі № 2а-650/11/0110

за позовом ОСОБА_4

до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим подало касаційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2014 року по справі № 2а-650/11/0110.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим та витребувано з Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим справу № 2а-650/11/0110.

Оскільки вищевказана справа до касаційного суду не надходила, а можливість витребування її з суду першої інстанції відсутня, з огляду на його розташування на окупованій території, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2015 року ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цій справі, вирішення якого, за правилами чинного законодавства, має здійснюватись місцевим загальним судом міста Києва, що визначається Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року визначено територіальну підсудність справи № 2а-650/11/0110 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії Голосіївському районному суду м. Києва.

Голосіївським районним судом м. Києва вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а-650/11/0110 та 19 листопада 2015 року постановлено ухвалу, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-650/11/0110 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції позбавлений можливості здійснити перегляд даної справи в касаційному порядку, у зв'язку з чим касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим на ухвалу Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2014 року по справі № 2а-650/11/0110 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Голосіївського районного суду м. Києва.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ємельянова В.І.

Судді Амєлін С.Є.

Кобилянський М.Г.