Справа № 320/945/16-а(2-а/320/68/16)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2016 рокусправа № 320/945/16-а(2-а/320/68/16)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2016 року у справі № 320/945/16-а (2-а/320/68/16) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелітопольського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання відмови у призначенні пенсії протиправною, зобов'язання призначити пенсію за віком,-

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернулись до суду з позовом до УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, правонаступником якого є Мелітопольське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому просили визнати відмови відповідача у призначенні пенсії за віком № 8401 та № 8400 від 11.12.2015 року протиправними; зобов'язати відповідача призначити пенсію за віком з 09.08.2014 року.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.03.2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області здійснено процесуальне правонаступництво, замість УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області відповідачем вказано Мелітопольське ОУПФУ в Запорізькій області.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 року відкрито апеляційне провадження.

Для встановлення обставин, які мають значення при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Мелітопольського ОУПФУ в Запорізькій області письмові докази, а саме, належним чином завірені копії пенсійних справ ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Надання належним чином завірених копій пенсійних справ є необхідним при з'ясуванні всіх обставин по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних письмових доказів необхідне для повного, об'єктивного, всебічного розгляду апеляційної скарги по справі.

Колегія суддів витребовуючи копії пенсійних справ ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наголошує, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138, 195, 196 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зобов'язати Мелітопольське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, надати до 19.09.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії пенсійних справ ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Повідомити про наступну дату судового засідання на 20 вересня 2016 року о 10:30 год.

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена обов'язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

Т.С. Прокопчук