Справа № 522/5746/14-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5746/14-а
Провадження № 2а/522/1/15
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування п.2.1 розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.03.2011 року № 306.

24 квітня 2015 року представник третьої особи - ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі в порядку п.3 ч.1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Мотивує вимоги тим, що в матеріалах справи містяться підроблені документи. В звязку з цим вона звернулась до Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області із заявою щодо перевірки вказаних фактів та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за ч.ч.1,4 ст. 358 КК України. За вказаним фактом, 17.03.105 року органом досудового розслідування Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 358 КК України, про що свідчить витяг з кримінального провадження № 0002017. Вважає, що надалі неможливо розглядати дану справу до зясування викладених нею фактів в кримінальному проваджені, оскільки ці обставини впливають на обєктивне та законне прийняття постанови судом по справі.

В судовому засіданні представники ОСОБА_1 підтримали заявлене клопотання та просили зупинити провадження по справі.

Представник позивачки та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечували проти зупинення провадження, оскільки передбачених законом підстав немає.

Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради також заперечував проти зупинення провадження, оскільки передбачених законом підстав немає.

Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі не підлягає зупиненню, оскільки немає передбачених законом підстав.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суду не наведені належні та допустимі докази щодо неможливості вирішити справу до розгляду іншої.

Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування п.2.1 розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.03.2011 року № 306.

.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В::

Відмовити у задоволені клопотання представника ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування п.2.1 розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.03.2011 року № 306.

Суддя Л.М. Чернявська

"28" квітня 2015 р.