overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 216/3179/16-а
Суддя: Биканов І. Р.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/3179/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 3 УПП у м. Кривому Розі ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 3 батальйону № 3 УПП у м. Кривому Розі ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.06.2016 р., серія ПС2 №751835 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 КУпАП, та скасувати вищевказану постанову. Ухвалою суду від 27.06.2016 р. позов залишено без руху, на надано позивачу строк для сплати судового збору.

На виконання ухвали суду від 27.06.2016 року позивач сплатив судовий збір, на підтвердження чого надав квитанцію про сплату судового збору, у звязку із чим суд вважає, що позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.108,109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи, що проведення попереднього судового розгляду у даному випадку є необхідним, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 3 УПП у м. Кривому Розі ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити попереднє судове засідання по справі на 08.40 год. 08.08.2016 року в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-607/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-607/11
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05.09.2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського міського управління внутрішніх справ у Дніпропетровській області, державного Казначейства України про визнання незаконними дій та бездіяльності та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського міського управління внутрішніх справ у Дніпропетровській області, державного Казначейства України про визнання незаконними дій та бездіяльності та відшкодування шкоди.

Справа передана в моє провадження у звязку з закінченням у судді Коноваленко М.І. повноважень як судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського міського управління внутрішніх справ у Дніпропетровській області, державного Казначейства України про визнання незаконними дій та бездіяльності та відшкодування шкоди, прийняти до провадження та призначити попереднє судове засідання на 22.09.2011 року о 10:30 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 215/2996/16-а
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/2996/16-а
У Х В А Л А

26 липня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізького північного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Криворізького північного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті скороченого провадження у справі передбачених ст.ст.108,109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізького північного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу та третій особі про їх права у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 195/696/16-а
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.07.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., за участю секретаря судового засідання Давидовій М.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, про визнання неправомірним рішення та зобовязати вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Судом уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участь в розгляді справи, а також визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників розгляду справи судом будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених п.3,п.4 ст.111 КАС України не прийнято.

Таким чином, підготовку адміністративної справи до розгляду слід вважати закінченою, призначивши її до розгляду по суті.

Керуючись ст..111,121 Кодексу України Адміністративного Судочинства України, -

У Х В А Л И В

Вважати закінченою підготовку до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, про визнання неправомірним рішення та зобовязати вчинити дії.

Призначити судове засідання з розгляду адміністративного позову за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, про визнання неправомірним рішення та зобовязати вчинити дії на 14.07.2016 року о 09 год.50 хв. в приміщенні Томаківського районного суду.

Повідомити учасників розгляду справи про час та місце судового засідання.

Суддя: М.В. Омеко
Справа № 343/1444/16-а
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1444/16-а
Провадження №: 2-а/0343/109/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

26 липня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійсненння перерахунку розміру призначеної пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійсненння перерахунку розміру призначеної пенсії.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 05 серпня 2016 року о 09.00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.
Справа № 346/3249/15-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3249/15-а
Провадження № 2-а/346/61/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 м. Коломия

у складі: головуючого-судді Веселов В.М.

секретаря Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з'явилися з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, згідно чинного законодавства України.

У зв'язку із наведеним слід відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 128 ч. 1 п. 2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил відкласти на 11 год. 00 хв. 20 січня 2016 року.

Суддя Веселов В. М.
Справа № 346/4126/16-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4126/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 липня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін в актові записи про народження, про шлюб, про смерть, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін в актові записи про народження, про шлюб, про смерть.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін в актові записи про народження, про шлюб, про смерть.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 01.08.2016 10:15 .

Відповідач до 01.08.2016 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 346/3249/15-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/3249/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 липня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Веселов В. М.

секретаря: Максим'юк М. А.

провівши у попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівська митниця про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: уточнення позовних вимог.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, виконавши вимоги ст.ст. 110 КАС України та, керуючись ст.41ч.2 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівська митниця про скасування постанови в справі про порушення митних правил, призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 26 липня 2016 року 9год.15хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 347/1272/16
Суддя: Цалин Б.М. Б. М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1272/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2016 р. м.Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області: ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Косівського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України у Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов"язання призначити пенсію за віком, -

В С Т А Н О В И В: Позивачка, ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Косівського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України у Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов"язання призначити пенсію за віком.

Під час підготовки справи до провадження встановлено, що позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст.104-106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Косівському районному суду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 104-106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Косівського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України у Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов"язання призначити пенсію за віком.

Призначити судовий розгляд в приміщені Косівського районного суду Івано-Франківської області (м.Косів, вул. Незалежності, 50), на 09.30 год 03.08.2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п"ятиденний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: Цалин Б.М.
Справа № 347/1169/16
Суддя: Гордій В.І. В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1169/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дій Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у призначенні державної пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Зобов'язати управління Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком з врахуванням положення ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського Адміністративного Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: В.І. Гордій .
Справа № 348/1122/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1122/16-а

20 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Мужика І.І.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: Жукова О.О., Поп"юк І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити дії.

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст.18, 158-165, 167, 186 КАС України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1- задоволити частково.

Визнати протиправними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника згідно Закону України «Про державну службу»

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області вчинити дії по переведенню ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» з розрахунку 70 відсотків суми заробітної плати померлого, починаючи з 02.11.2015 року, а також виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов»язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/935/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/935/16-а

20 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого -судді: Мужика І.І.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: Дубіщака Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стримбівського сільського голови Надвірнянського району Івано-Франківської області Дубіщака Любомира Адамовича про визнання дій неправомірними та зобоов'язання вчинити дії,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Стримбівського сільського голови Надвірнянського району Івано-Франківської області Дубіщака Л.А. про визнання дій неправомірними та зобоов'язання вчинити дії.

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.124 Конституції України, ст..ст. 23-24 Закону України «Про доступ до публічної інформації», керуючись ст. ст. 52, 165, 167 ч.2, 186 КАС України, суд, -

Постановив:

Позов ОСОБА_1- задоволити частково.

Визнати дії Стримбівського сільського голови Надвірнянського району Івано-Франківської області Дубіщака Любомира Адамовича- неправомірними.

Зобов»язати Стримбівського сільського голову Надвірнянського району Івано-Франківської області Дубіщака Любомира Адамовича надати ОСОБА_1 повну відповідь на його запит(заяву) від 13.01.2016 року.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 346/3638/16-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3638/16-а
Провадження № 2-а/346/60/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря: Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу ДВС Коломийського міськрайуправління юстиції Микицея Василя Дмитровича про скасування постанов, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 21 липня 2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 та матеріали справи повернуто позивачеві.

В даній ухвалі суду, була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення у тексті невірно зазначено суму сплачено судового збору «551 грн. коп.» замість вірного «551 грн. 20 коп.».

Тому, слід виправити допущену описку, а саме цифри і букви «551 грн. коп.» виправити на «551 грн. 20 коп.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Коломийського міськрайонного суду від 21 липня 2016 року, а саме цифри і букви «551 грн. коп.» виправити на «551 грн. 20 коп.».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя Потятинник Ю. Р.