Справа № 804/1567/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2016 року справа №804/1567/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі №804/1567/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанського районного управління юстиції Негрієнко Сергія Федоровича, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі №804/1567/15 у задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро» відмовлено повністю.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року витребувано у Криничанського районного відділу Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» засвідчені належним чином копії сторінок Книги записів державної реєстрації договорів за 26 липня 2012 року та 16 серпня 2012 року, у зв'язку з чим зупинено апеляційне провадження у зазначеній адміністративній справі до отримання судом витребуваних документів.

04.11.2015 року за вх.№48972/15 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшов лист від Криничанського районного відділу Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», в якому зазначено, що даний відділ не має законних повноважень на виконання покладеного на нього ухвалою обов'язку, а отже з питання отримання запитуваних документів пропонує звернутись безпосередньо до компетентного органу, у межах повноважень якого знаходиться вирішення цього питання по суті.

17.12.2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом направлено лист начальнику Управління Державного земельного агентства в Криничанському районі Дніпропетровської області з проханням направити на адресу суду належним чином завірені копії сторінок Книги записів державної реєстрації договорів за 26 липня 2012 року та 16 серпня 2012 року.

Зазначений лист вручено Управлінню Державного земельного агентства в Криничанському районі Дніпропетровської області 22.12.2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.44 т.3).

У зв'язку з тим, що відповіді на зазначений лист суд не отримав, зазначені вище документи витребовувалися з Управління Державного земельного агентства в Криничанському районі Дніпропетровської області ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року.

Копію зазначеної ухвали суду отримано Управлінням Державного земельного агенства в Криничанському районі Дніпропетровської області 12.04.2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.86 т.3).

Станом на 08.07.2016 року до суду від Управління Державного земельного агентства в Криничанському районі Дніпропетровської області витребувані документи або інша відповідь не надходили.

Крім того Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд направив Начальнику Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області лист від 08.07.2016 року, в якому просив вжити відповідні заходи з метою виконання вимог суду стосовно надання Управлінням Державного земельного агентства в Криничанському районі Дніпропетровської області завірених належним чином копій сторінок Книги записів державної реєстрації договорів за 26 липня 2012 року та 16 серпня 2012 року. Вказаний лист отриманий Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області 13.07.2016 року (а.с.91 т.3).

Станом на 27.07.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Управління Державного земельного агентства в Криничанському районі Дніпропетровської області витребувані судом документи або інша відповідь не надходили.

Від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відповідь на лист суду від 08.07.2016 року також не надходила.

У зв'язку з тим, що вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року до цього часу Управлінням Державного земельного агентства в Криничанському районі Дніпропетровської області не виконані та Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області не вжито відповідних заходів для виконання вимог суду, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернутись до Голови Держгеокадастру України для відповідного реагування з метою виконання вимог суду про надання документів, для чого подовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі №804/1567/15 до отримання витребуваних документів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі №804/1567/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанського районного управління юстиції Негрієнко Сергія Федоровича, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» про визнання протиправним та скасування рішення до отримання судом витребуваних документів.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

С.Ю.Чумак