Справа № 809/697/16
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" серпня 2016 р. Справа № 809/697/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення коштів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 зупинено провадження в справі до надходження до суду витребуваних доказів.

Положенням частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час до суду надійшли витребувані докази, що були підставою зупинення провадження у цій справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Крім, цього представником Головного управління міністерства внутрішніх справ Коваленко О.В. було надіслано до суду клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Приморському районному суду міста Маріуполя.

Згідно частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, у зв'язку із складністю пересування у регіоні проведення антитерористичної операції, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись частиною 5 статті 156, статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення коштів.

2. Призначити судовий розгляд на "11" серпня 2016 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 10.

3. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 серпня 2016 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

5. Представнику Головного управління міністерства внутрішніх справ Коваленко О.В. прибути до Приморського районного суду міста Маріуполя для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 серпня 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52-а.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Приморському районному суду міста Маріуполя та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.