Справа № 2а/0470/16920/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді судді суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
позивача відповідача 1ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Генерального штабу Збройних Сил України, до Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду із адміністративним позовом до Генерального штабу Збройних Сил України, до Міністерства оборони України, в якому просить:
визнати незаконним наказ суб'єкта владних повноважень Генерального Штабу Збройних Сил України від 07 жовтня 2011 р. № 757 (по особовому складу) параграф 2, про звільнення ОСОБА_5 з військової служби у зв'язку із закінченням строку контракту за п. а ч. 6 ст. 26 Закону України Про військовий обов'язок і військову службу, та зобов'язати Генеральний Штаб Збройних Сил України його скасувати;
зобов'язати суб'єкт владних повноважень Міністерство оборони України укласти с ОСОБА_5 новий контракт про проходження ним військової служби з початком дії контракту з 21 жовтня 2011 р.
В судовому засіданні відповідачем надавалися письмові докази на підтвердження своєї позиції, які є частиною документів особової справи військовослужбовця.
Як пояснив представник позивача, кожна подія, що відбувається в ході проходження служби військовослужбовцем - атестації, подяки або притягнення до відповідальності тощо - документальні підтвердження накопичуються в особових справах військовослужбовців.
Таким чином, в ході судового розгляду справи у суду виникла необхідність у отриманні інформації для зясування всіх обставин справи.
Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування особової справи військовослужбовця ОСОБА_5 сергія Васильовича.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 71, 160 КАС України, суд, -

Зобовязати відповідача 1 Генеральний Штаб Збройних сил України надати до наступного судового засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв 2 лютого 2012 року, особову справу військовослужбовця ОСОБА_5 для огляду.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Ухвала окремо не оскаржується.
Головуючий суддя О.В.Єфанова
Суддя Р.А.Барановський
Суддя М.В.Бондар