overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-365/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-365/11
УХВАЛА

24 червня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок розміру пенсії, стягнення недоплаченої соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що народився 15.10.1937 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи 2010 року не виплачує йому надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивач просив визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити йому недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 р. по день ухвалення постанови суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України при відкритті провадження у справі суддя вирішує питання по те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувсь до суду з позовом 23 червня 2011 року. Тобто ним порушено строк, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду в частині вимог, що стосуються періоду з 01.01.2010 р. до 23.12.2010 р.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачка не заявила, а тому позов в частині вимог за період з 01.01.2010 р. до 23.12.2010 р. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок розміру пенсії та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії в частині вимог за період з 01.01.2010 р. до 23.01.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-399/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-399/11
У Х В А Л А

01 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У випадку не подання заперечень проти позову справу буде розглянуто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя :
Справа № 2-а-427/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-427/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов прокурора Овідіопольського району Одеської області до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району, третя особа на боці позивача: фізична особа підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та незаконним рішення Петродолинської сільської ради та скасування останнього, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району, третя особа на боці позивача: фізична особа підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та незаконним рішення Петродолинської сільської ради та скасування останнього.

Розгляд справи без попереднього судового засідання призначити на 02.08.2011 о 09:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а-450/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-450/11
УХВАЛА

20 липня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок та виплату розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

19.07.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що народилась 20.08.1936 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 01.01.2010 р. не виплачує їй надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивач просила визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 р. по день ухвалення постанови.

Відповідно до ст. 107 КАС України при відкритті провадження у справі суддя вирішує питання по те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка звернулась до суду з позовом 19 липня 2011 року. Тобто нею порушено строк, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду в частині вимог, що стосуються періоду з 01.01.2010 р. до 19.07.2011 р.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачка не заявила, а тому позов в частині вимог за період з 01.01.2010 р. до 19.01.2011 р. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок розміру пенсії та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії в частині вимог за період з 01.01.2010 р. до 19.01.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-458/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-458/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі в частині позовних вимог, починаючи з 22 січня 2011 року.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя:
Справа № 2-а-465/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-465/11
УХВАЛА

26 липня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок та виплату розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що народилась 10.05.1941 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 22.05.2008 р. не виплачує їй надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивачка просила визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 22.05.2008 р. по день ухвалення постанови.

Відповідно до ст. 107 КАС України при відкритті провадження у справі суддя вирішує питання по те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка звернулась до суду з позовом 25 липня 2011 року. Тобто нею порушено строк, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду в частині вимог, що стосуються періоду з 22.05.2008 р. до 25.07.2011 р.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачка не заявила, а тому позов в частині вимог за період з 22.05.2008 р. до 25.01.2011 р. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок розміру пенсії та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії в частині вимог за період з 22.05.2008 р. до 25.01.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-149/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-149/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Суходолинської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суходолинської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи без попереднього судового засідання призначити на 28.04.2011 о 10:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а-427/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-427/11
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

02 серпня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Курочка В. М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом прокурора Овідіопольського району до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району, з участю третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов"язаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголостити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 11,99-100, 158-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову прокурора Овідіопольського району до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району, з участю третьої особи фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 509/1080/16-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1080/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2016 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11 годину 04.05.2016 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 04.05.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.
Справа № 509/848/16-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/848/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 березня 2016 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11 годину 14.04.2016 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 13.04.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.
Справа № 2-а-490/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-490/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

11 серпня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі в частині позовних вимог, починаючи з 11 лютого 2011 року.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя:
Справа № 509/979/16-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/979/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 березня 2016 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кирили ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кирили ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кирили ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 04.05.2016 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 04.05.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.