Справа № 50вр-11/2а-7290/09/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7290/09/0470
УХВАЛА

05 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. перевіривши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2а-7290/09/0470 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України Кіровського району м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга»про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2а-7290/09/0470 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України Кіровського району м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга»про стягнення боргу.

В своїй заяві Приватне підприємство видавництво «Навчальна книга»зазначає, що з січня 2010 року стягнення за виконавчим листом у вищезазначеній справі не пов'язане з пенсійним страхуванням працівників, не погашує зобов'язання перед ПФУ за січень 2007 року, а при виплаті зарплати за січень 2007 року заявник мусить всі пенсійні внески з неї в повному обсязі одночасно з перерахуванням зарплати працівникам перерахувати і до ПФУ. Таким чином, на думку заявника, виконання виконавчого листа призводить до подвійного обкладення підприємства пенсійним внеском.

Проте, зазначені заявником обставини не підтверджені документально.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, вимоги заявника не підлягають задоволенню, оскільки вказані ним підстави щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не відповідає положенням ч.4 ст.259 КАС України

Керуючись ст.ст.160, 165, ч.2 та ч.2, 4 ст.259 КАС України суд, -

у х в а л и в:

В задоволені заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2а-7290/09/0470 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України Кіровського району м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга»про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова