Справа № 285/1709/16-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/1709/16-а
провадження № 2-а/0285/102/16
УХВАЛА

26.07.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Помогаєва А.В.,

при секретарі Музика Н.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення Новоград-Волинської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду Житомирської області з позовом до Новоград-Волинського міського голови ОСОБА_2, в якому просив: визнати неправомірними його дії стосовно ненадання гарантованого виступу голові фракції Радикальної ОСОБА_3 Ляшка при розгляді питання «Про скасування рішення міської ради від 21.04.16 № 96 «Про утворення депутатської комісії з питань техніко-економічного обґрунтування обсягів капітальних видатків міського бюджету»; скасувати рішення Новоград-Волинської міської ради «Про скасування рішення міської ради від 21.04.16 № 96 «Про утворення депутатської комісії з питань техніко-економічного обґрунтування обсягів капітальних видатків міського бюджету» як таке, що прийнято з порушенням Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» та Регламенту міської ради; відповідачу винести питання «Про скасування рішення міської ради від 21.04.16 № 96 «Про утворення депутатської комісії з питань техніко-економічного обґрунтування обсягів капітальних видатків міського бюджету» на розгляд чергової сесії міської ради та прийняти рішення в законний спосіб, зобовязати позивача оголосити в засобах масової інформації про визнання недійсним рішення міської ради від 09 червня 2016 року «Про скасування рішення міської ради від 21.04.16 № 96 «Про утворення депутатської комісії з питань техніко-економічного обґрунтування обсягів капітальних видатків міського бюджету» через порушення процедури прийняття рішень міської ради.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач за позовом Новоград-Волинський міський голова ОСОБА_2 не може виступати відповідачем за позовною вимогою про скасування рішення міської ради, оскільки автором цього рішення є саме Новоград-Волинська міська рада, а не міський голова, відтак виникла необхідність в залученні Новоград-Волинської міської ради до участі в справі в якості другого відповідача.

Позивач проти залучення до участі в справі Новоград-Волинської міської ради не заперечував.

Статтею 52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі Новоград-Волинську міську раду в якості другого відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення Новоград-Волинської міської ради.

Копію ухвали направити відповідачам

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Помогаєв