Справа № 484/538/16-а
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/484/22/16
Справа: 484/538/16-а
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про уточнення вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання рішення незаконним,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання рішення № 7 ХХХІІІ сесії шостого скликання від 11.09.2015 року Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської обалсті, про відмову у наданні в приватну власність земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель (двох господарських будівель та літньої кухні), які розташовані біля житлового будинку № 12 по вул. Комсомольській в с.м.т Підгородна Первомайського районку Миколаївської області та скасування цього рішення, також просить визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду та поновити такий строк. Позивач вказує, що строк звернення до суду з даним позовом був ним пропущений з поважної причини, а саме: оспорюване рішення вона змогла отримати лише 22.01.2016 року , крім того вказує, що є інвалідом 2-ї групи, часто хворіє і перебуває тривалий час на лікаванні.

Позивачка та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про визнання поважності причини пропуску строку звернення до суду повністю, просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ним докази, суд прийшов до висновку про те, що наявні підстави для визнання поважності причини пропуску строку звернення до суду та поновлення позивачу строку для звернення до адміністративного суду із наданим позовом. Так, судом встановлено, що викладені позивачкою обставини повністю підтверджуються доказами, які містяться у справі. Вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку звернення до суду із наданим позовом, дійсно є поважними.

Тому за наведених обставин, відповідно до ст.ст. 100, 102 КАС України ОСОБА_1 слід поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду з наданим позовом.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

- визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин процесуальний строк для звернення ним до адміністративного суду із позовом до Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання рішення незаконним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: