overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1521/3894/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/3894/12
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

15 серпня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_2 Про визнання протиправними і скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2012 року до Овідіопольський районний суд Одеської області надійшла вищевказаний адміністративний позов.

Вивчивши позов та матеріли справи, було виявлено, що форма та зміст позову не відповідають вимогам ст. 106 КАС України, а саме: при подачі адміністративного позову позивачем не сплачено судовий збір в сумі 94,10 грн.

За таких обставин суд залишає позов ОСОБА_1 без руху і надає йому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

За таких обставин суд залишає позов ОСОБА_1 без руху і надає йому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_2 Про визнання протиправними і скасування рішення залишити без руху та надавши позивачу строк для усунення недоліків 03 вересня 2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржеє, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1521/3898/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/3898/12
У Х В А Л А

в порядку скороченого провадження

15 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольского районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодолинського селищного голови ОСОБА_2 про визнання противоправними дій селищного голови та забов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2012 року року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати противоправними дій селищного голови та забов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України, та керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;

2.Запропонувати відповідачу в строк до 24.08.2012 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову;

3.У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1521/3914/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/3914/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 19.09.2012 о 13:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1521/4281/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4281/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 вересня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради, КП "Овідіопольське РБТІ" про зобов"язання вжиття певних заходів, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради, КП "Овідіопольське РБТІ" про зобов"язання вжиття певних заходів.

Розгляд справи призначити на 14.09.2012 о 10:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1521/3894/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/3894/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про Про визнання протиправними і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про Про визнання протиправними і скасування рішення.

Розгляд справи призначити на 27.09.2012 о 14:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1521/4516/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4516/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентарізації" про зобов"язаня вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентарізації" про зобов"язаня вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 09.10.2012 о 13:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1521/3894/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/3894/12
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

27 вересня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі Шестопалової О.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 69-72, 86, 136, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування рішень - задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 від 27 червня 2012 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 170 гривень за невиконання вимог виконавчого листа №2-219/11, виданого 15.11.2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області.

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 від 26 липня 2012 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 340 гривень за невиконання вимог виконавчого листа №2-219/11, виданого 15.11.2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАСУ з дня складання у повному обсязі, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.2 ст.186 КАС України.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1521/4888/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4888/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до КП "Овідіопольське РБТІ" про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до КП "Овідіопольське РБТІ" про зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 31.10.2012 о 10:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1521/5062/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5062/12
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

29 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника КП "Овідіопольське РБТІ", Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольського РС ГУДМС про визнання неправомірними дій , -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2012 року до Овідіопольський районний суд Одеської області надійшла вищевказаний адміністративний позов.

Вивчивши позов та матеріли справи, було виявлено, що форма та зміст позову не відповідають вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

Згідно ст. 106 КАС України - у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За таких обставин суд залишає позов ОСОБА_1 без руху і надає йому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника КП "Овідіопольське РБТІ", Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольського РС ГУДМС про визнання неправомірними дій залишити без руху та надавши позивачу строк для усунення недоліків 19 листопада 2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржеє, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1521/5223/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5223/12
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

09 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради про визнання рішення сесії незаконними та їх скасування , -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2012 року до Овідіопольський районний суд Одеської області надійшла вищевказаний адміністративний позов.

Вивчивши позов та матеріли справи, було виявлено, що форма та зміст позову не відповідають вимогам ст. 106 КАС України, а саме: при подачі адміністративного позову позивачем не повністю сплачено судовий збір.

За таких обставин суд залишає позов ОСОБА_1 без руху і надає йому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради про визнання рішення сесії незаконними та їх скасування залишити без руху та надавши позивачу строк для усунення недоліків 29 листопада 2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржеє, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1521/5237/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5237/12
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

15 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Молодіжненської сільської ради, ВГІРФО Овідіопольського РВ УМВС, треті особи Овідіопольське РБТІ, РОН про реєстрацію за місцем проживання , -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2012 року до Овідіопольський районний суд Одеської області надійшла вищевказаний адміністративний позов.

Вивчивши позов та матеріли справи, було виявлено, що форма та зміст позову не відповідають вимогам ст. 106 КАС України, а саме: при подачі адміністративного позову позивачем не повністю сплачено судовий збір, та не зазначені адреси відповідачів, третіх осіб.

За таких обставин суд залишає позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху і надає йому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Молодіжненської сільської ради, ВГІРФО Овідіопольського РВ УМВС, треті особи Овідіопольське РБТІ, РОН про реєстрацію за місцем проживання залишити без руху та надавши позивачу строк для усунення недоліків 29 листопада 2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржеє, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1521/5468/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5468/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до КП "Овідіопольське РБТІ" про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до КП "Овідіопольське РБТІ" про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 04.12.2012 о 13:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1521/5223/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5223/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради про визнання рішення сесії незаконними та їх скасування , -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради про визнання рішення сесії незаконними та їх скасування .

Розгляд справи призначити на 16.01.2013 о 10:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1521/5555/12
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5555/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання виконати певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання виконати певні дії .

Розгляд справи призначити на 14.12.2012 о 11:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.