Справа № 826/17347/15
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мамчура Я.С,

суддів: Шостака О.О., Желтобрюх І.Л.

при секретарі: Кривді В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у відповідності до положень ст. 41 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ФГВФО, Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про визнання протиправними дій, зобов`зання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ФГВФО, Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., в якому просить: відновити права позивача на задоволення кредитних вимог і зобов'язати Фонд включити ОСОБА_1 до реєстру кредиторів банку ПАТ «ВІ ЕЙ БІ Банк», які мають право на отримання коштів, згідно п. 4 ч. 1 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» у частині, що перевищую суму гарантовану Фондом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2016 року зупинено провадження у справі №826/17347/15 до моменту вирішення Конституційним Судом України питання щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та поновити провадження у справі.

06 липня 2016 року Київським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження у справі за № 826/17347/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2016 року о 15:20 год.

13 липня 2016 року ОСОБА_1 подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, перевіривши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, а також враховуючи те, що відсутні заперечення інших осіб, щодо задоволення вищезазначеної заяви, дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 41, 157, 160, 165, 193, 196, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ФГВФО, Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про визнання протиправними дій, зобов`зання вчинити дії - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУДКCУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 1007, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду у розмірі 60 (шістдесят) грн. 90 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Я.С. Мамчур

Судді І.Л. Желтобрюх

О.О. Шостак

Повний текст складено 25.07.2016 р.

Головуючий суддя Мамчур Я.С

Судді: Желтобрюх І.Л.

Шостак О.О.