Справа № 522/12382/15-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/478/15
У Х В А Л А

30 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Першого Приморського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Першого Приморського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарга (заява), пропущений строк на подання якої не поновлено в порядку, передбаченому ст. 102 КАС України, залишається без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати постанову державного виконавця Першого Приморського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2В про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11 березня 2014 року. При цьому, в позовній заяві позивач посилається на те, що про оскаржувану постанову йому стало відомо лише 23 травня 2015 року. Однак, дійсний позов був поданий до суду лише 17 червня 2015 року. Тому, суд вважає, що ОСОБА_1 був пропущений процесуальний строк для звернення до суду з дійсним позовом, а в матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 був пропущений строк на звернення до суду з позовом, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до державного виконавця Першого Приморського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Керуючись вимогами п. 5 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження». ст. ст. 155, 160, 165, 181 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Першого Приморського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.