Справа № 807/872/16
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/872/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат Форестекс» до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпат Форестекс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення №888/03-01 від 01.07.2016 року про відмову у видачі дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та зобов'язання розглянути заяву від 23.06.2016 року з доданими документами, у відповідності до чинного законодавства України та видати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 20.07.2016 року.

Однак, станом на 26.07.2016 року вказані недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто в строки, визначені судом.

Враховуючи наведені обставини, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат Форестекс" до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення №888/03-01 від 01.07.2016 року про відмову у видачі дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та зобов'язання розглянути заяву від 23.06.2016 року з доданими документами, у відповідності до чинного законодавства України та видати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Роз'яснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня