Справа № 804/14728/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2016 року К/800/9012/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства «Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство» Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016 у справі № 804/14728/13-а за позовом Підприємства «Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство» Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити дії, скасування податкової застави та скасування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Підприємства «Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство» Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016 у справі № 804/14728/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 04.04.2016 (з врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.04.2016) касаційну скаргу було залишено без руху та встановлено скаржнику строк до 25.04.2016 для усунення наявних недоліків.

В межах наданого строку для виправлення недоліків позивачем заявою від 13.04.2016 року повідомлено Вищий адміністративний суд України про те, що ним подано до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 04.04.2016.

Ухвалою від 22.04.2016 Верховним Судом України відмовлено у допуску до провадження справи про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 04.04.2016.

Отже, станом на 29.07.2016 вимоги ухвали Вищого адміністративного суду від 04.04.2016 скаржником не виконано, а саме - не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 04.04.2016, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Підприємства «Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство» Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Підприємству «Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство» Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Борисенко

суду України