Справа № 805/912/16-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/912/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення віконання рішення суду

27 липня 2016 року Справа № 805/912/16-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича дослідивши заяву Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарський дім» про розстрочення виконання постанови у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський друкарський дім» м.Краматорськ

про стягнення заборгованості у розмірі 168579,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський друкарський дім» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський друкарський дім» про стягнення заборгованості у розмірі 168579,86 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року, що набрала законної сили, позовні вимоги задоволено.

14 червня 2016 року представник відповідача завернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду строком на 24 місяці рівними частинами. В обґрунтування зави відповідач зазначив, що стягнення коштів за податковим боргом фактично призведе до фінансової неплатоспроможності підприємства. Зазначив, що більшість контрагентів-дебіторів підприємства має бюджетне фінансування і через недостатність коштів у бюджеті не в змозі своєчасно і у повному обсязі оплачувати печатну продукцію, через що виникла велика кредиторська заборгованість. На підтвердження викладеного відповідач надав довідку про фінансовий стан станом на 13.06.2016 року, відповідно до якої кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги складає 1186296,60 грн.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд з урахуванням тяжкого фінансового стану відповідача дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання постанови суду строком на 24 місяці.

Керуючись статями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року по справі №805/912/16-а у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський друкарський дім» про стягнення заборгованості у розмірі 168579,86 грн. - строком на 24 місяці.

Стягнення здійснювати наступним чином: з серпня 2016 року по червень 2018 року щомісячно в сумі 7024 грн. та у липні 2018 року в сумі 7004,86 грн.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.