overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/12090/16-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків

28 липня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Позивачем частково сплачено судовий збір.

Отже, позивачу потрібно сплати судовий збір, відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», яка передбачає, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн, тобто тільки за одну позовну вимогу, а потрібно сплати за кожну позовну вимогу.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 08.08.2016 року.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку, без поважних причин позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було встановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Руднєва
Справа № 638/12145/16-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12145/16-а

Провадження № 2-а/638/428/16

28.07.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду Харківської області Подус Г.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наявних матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/11839/16-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/409/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом Головного управління Державної прикордонної служби України в Харківській області

до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

про примусове видворення іноземця з України,

встановив:

Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (далі за текстом-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, якому просив:

- примусово видворити з України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної прикордонної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2016 року о 15.00 год.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 21.07.2016 року письмові заперечення на позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 638/11741/16-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/404/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" липня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України,

встановив:

Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (далі за текстом-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, якому просив:

- примусово видворити з України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2016 року о 16.30 год.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 21.07.2016 року письмові заперечення на позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 638/12150/16-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12150/16-а

Провадження № 2-а/638/430/16

28.07.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду Харківської області Подус Г.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наявних матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/12148/16-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12148/16-а

Провадження № 2-а/638/429/16

28.07.2016року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду Харківської області Подус Г.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наявних матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/5045/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4702/16-а
№2-а/639/112/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправним рішення суб'єкта владних повноважень, суд -

Встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребую у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАСУ , -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративній позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати противоправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про заробітну плату , що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 16.06.2916 року № к-1680/01-44/39 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 82 %.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у порядку ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.В.Іванова
Справа № 638/11742/16-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/405/16>
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" липня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України,

встановив:

Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, якому просив:

- примусово видворити з України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2016 року о 16.00 год.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 21.07.2016 року письмові заперечення на позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 638/11837/16-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/408/16>
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Амірова Абдусамада про примусове видворення іноземця з України,

встановив:

Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Амірова Абдусамада, якому просив:

- примусово видворити з України громадянина ОСОБА_1 Амірова Абдусамада. Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Амірова Абдусамада про примусове видворення іноземця з України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2016 року о 15.30 год.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 21.07.2016 року письмові заперечення на позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 639/5023/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/639/129/16
№639/5023/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Івановій І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2», ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення , суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Харківської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2», ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова №34-19 від 04.05.2007 року про дозвіл оформити побудови по вул. Перовській, 31.

Представник Харківської міської ради заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Адміністрацію Жовтневого району Харківської міської ради, оскільки на її думку рішення по вказаній справі може вплинути на права , свободи , інтереси та обовязки Адміністрації.

Суд вислухав думку учасників судового розгляду , вважає клопотання обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь - який час до закінчення судового розгляду , якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотаннями осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з позовних вимог позивача, останній просить скасувати рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова №34-19 від 04.05.2007 року про дозвіл оформити побудови по вул. Перовській, 31.

Таким чином ,на думку суду рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради .

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2», ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення у якості третьої особи Адміністрацію Жовтневого району Харківської міської ради, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали та позовної заяви вручити третій особі -Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 623/1163/15-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1163/15-а
Номер провадження 2-а/623/78/2016
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 липня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

10.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/1163/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 01.08.2016 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ізюмського міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 27.07.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун