Справа № 808/1468/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 червня 2016 року Справа № 808/1468/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Нестеренко Л.О.,

за участю секретаря Фесик А.В.

та представників:

позивача: Черненка Р.В.;

відповідача: Стрілець А.А.;

Жигунової Ю.М.;

третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Комунального закладу «Всеукраїнський історико - архітектурний музей - заповідник «Садиба - Попова» Запорізької обласної ради Запорізької області

до Головного управління Державної служби України з питань праці у Запорізькій області

третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4

про визнання припису таким, що не відповідає чинному законодавству та не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Комунального закладу «Всеукраїнський історико - архітектурний музей - заповідник «Садиба - Попова» Запорізької обласної ради Запорізької області (далі - позивач) до Головного управління Державної служби України з питань праці у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання припису від 12.03.2016 №08-13-0010/0053 таким, що не відповідає чинному законодавству та не підлягає виконанню в частині зобов'язання усунути порушення ст.ст. 43, 252 КЗпП.

Розгляд справи призначено на 21 червня 2016 року.

21.06.2016, в судовому засіданні, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів на підтвердження правової позиції позивача.

Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд вважає, що додаткові докази, на які посилається представник позивача, необхідні для розгляду справи та вирішення спору по суті, а отже, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального закладу «Всеукраїнський історико - архітектурний музей - заповідник «Садиба - Попова» Запорізької обласної ради Запорізької області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №808/1468/16 до «14» липня 2016 року.

Наступне судове засідання призначити 14 липня 2016 року о 10:00

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Нестеренко