Справа № 320/7237/15-а
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.07.2016
Справа № 320/7237/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А., за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративний позов Мелітопольської районної організації ветеранів України до Мелітопольської районної ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання дій ОСОБА_4 протиправними та про скасування рішення Мелітопольської міської ради від 05.03.2015 року №10,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до Мелітопольської районної ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання дій ОСОБА_4 протиправними та про скасування рішення Мелітопольської міської ради від 05.03.2015 року №10.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відмову від позовних вимог в частині визнання протиправними дій ОСОБА_4 Крім того, позивач просить суд закрити провадження в частині вимог про скасування рішення Мелітопольської міської ради від 05.03.2015 № 10.

Згідно ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо часткової відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а отже, є підстави для прийняття відмови позивача від частини позовних вимог.

Керуючись статтями 112, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника Мелітопольської районної організації ветеранів України ОСОБА_1 від позовних вимог в частині визнання протиправними дій ОСОБА_4 та в частині скасування рішення Мелітопольської міської ради від 05.03.2015 № 10.

Закрити провадження у справі за позовом Мелітопольської районної організації ветеранів України до Мелітопольської районної ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, в частині визнання дій ОСОБА_4 противоправними та в частині скасування рішення Мелітопольської міської ради від 05.03.2015 № 10.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.В. Колодіна