Справа № 813/2676/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2676/14

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

21 липня 2016 року 813/2676/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

державного виконавця: представник не прибув;

розглянувши в судовому засіданні заяву Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (далі – Сокальське ОУПФ) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 813/2676/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 44023533 з виконання виконавчого листа у справі № 813/2676/14, виданого 16.06.2014 року Львівським окружним адміністративним судом. Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на його правонаступника – Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, оскільки відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» зазначена юридична особа є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області.

У зв’язку із наведеним, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 44023533 з Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області (код ЄДРПОУ 22404422) на Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 40372055).

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 2 ст. 264 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, у зв’язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Львівським окружним адміністративним судом 16.06.2014 року видано виконавчий лист № 813/2676/14, в якому стягувачем визначено Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області.

Суд зазначає, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від неї до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП № 44023533 з Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області (код ЄДРПОУ 22404422) на Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 40372055).

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадженні у справі № 813/2676/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2016 року.

Суддя Клименко О.М.