overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1521/4762/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4762/12
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

08 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інтентарізації, Овідіопольського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2012 року до Овідіопольський районний суд Одеської області надійшла вищевказаний адміністративний позов.

Вивчивши позов та матеріли справи, було виявлено, що форма та зміст позову не відповідають вимогам ст. 106 ч. 3 КАС України, а саме:

Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, суд залишає позов Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 без руху і надає йому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інтентарізації, Овідіопольського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 08 листопада 2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржеє, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1521/4546/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4546/12
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

21 вересня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Автомобільної Інспекції м. Одеси про скасування постанови про адмінітративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2012 року до Овідіопольський районний суд Одеської області надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Вивчивши позов та матеріли справи, було виявлено, що форма та зміст позову не відповідають вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-позовна заява написана не розбірливо та не чітко;

- заявник не вказав повну назву, адресу та можливі номери зв"язку відповідача

За таких обставин суд залишає позов ОСОБА_1 без руху і надає йому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 105,106 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Автомобільної Інспекції м. Одеси про скасування постанови про адмінітративне правопорушення залишити без руху та надавши позивачу строк для усунення недоліків 22 жовтня 2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржеє, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1521/3375/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/3375/12
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

09 серпня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченка П.Л.

при секретарі Тісцової І.Ю., в присутності представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Фірми Орландо Голови Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2

про визнання противоправними дії та зобовязання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час , суд вважає на необхідним проголосити вступну та резолютивну частини .

Керуючись ст.ст. 6, 70, 112, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову Приватного підприємства Фірми Орландо Голови Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2 про визнання противоправними дії та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1521/4413/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4413/12
У Х В А Л А

відкриття провадження

13 вересня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольского районного суду Одеської області Кириченко П.Л.., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодолинської сільськорї ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним рішення селищної ради та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, фактично суддя отримав 13 вересня 2012 року.

Підстави щодо відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись 105-107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великодолинської сільськорї ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним рішення селищної ради та його скасування.

Розгляд справи призначити на 10 жовтня 2012 року о 15:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.
Справа № 1521/4815/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4815/12
УХВАЛА

11 жовтня 2012 року cуддя Овідіопольского районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій посадовиї особи неправомірними та про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, фактично суддя отримав 11 жовтня 2012 року.

Підстави щодо відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій посадовиї особи неправомірними та про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду на 07 листопада 2012 року о 15:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1521/5073/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5073/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії про уточнення списку виборців , -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії про уточнення списку виборців .

Розгляд справи призначити на 28.10.2012 о 18:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1521/4797/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4797/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2012 року Суддя Овідіопольского районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, фактично суддя отримав 10 жовтня 2012 року.

Підстави щодо відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити певні дії та призначити справу на 08 листопада 2012 року на 11.00.

Запропонувати відповідачу в строк до 12 листопада 2012 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1521/5071/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5071/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії про уточнення списку виборців.

Розгляд справи призначити на 28.10.2012 о 10:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1521/4546/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4546/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної Автомобільної Інспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про адмінітративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Підстави щодо відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Керуючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної Автомобільної Інспекції ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про адмінітративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 19.11.2012 о 11:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1521/4641/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4641/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Іванінвни до Таїровська селищної ради Овідіопольського району Одеської області , КП "Овідіопольське РБТІ" про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Іванінвни до Таїровська селищної ради Овідіопольського району Одеської області , КП "Овідіопольське РБТІ" про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 09.10.2012 о 09:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 1521/5150/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/5150/12
У Х В А Л А

07 листопада 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольского районного суду Одеської області Кириченко П.Л.., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального Підприємства "Овідіопольське Районне Бюро Технічної Інвентарізації", Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольського РС ГУДМСУ про зобов"язання відповідача - суб"єкта владних повноважень-вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, фактично суддя отримав 06 листопада 2012 року.

Підстави щодо відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України, та керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального Підприємства "Овідіопольське Районне Бюро Технічної Інвентарізації", Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольського РС ГУДМСУ про зобов"язання відповідача - суб"єкта владних повноважень-вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 03 грудня 2012 року о 14:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1521/4762/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4762/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області , Комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інвентарізації , Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеської області " про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Після отримання позову , були виявлені недоліки , яки позивачем були усуненні відповідно до процесуального рішення суду .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області , Комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інвентарізації , Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеської області " про зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 20.11.2012 о 11:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а/1521/23/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1521/23/12
УХВАЛА

31 жовтня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Контрольно ревізійного управління в Одеській області, про оскарження постанови державної фінансової інспекції в Одеській області, про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24 квітня 2012 року провадження у справі було зупинено у звязку з розглядом адміністративної справи № 1570/806/2012 року у Окружному адміністративному суді Одеської області

16 серпня 2012 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення провадження у справі, в звязку з вищевикладеним суд вважає можливим задовольнити заяву та поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі і її розгляд призначити на 31 жовтня 2012 року на 15.30 годин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1521/4546/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/4546/12
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

19 листопада 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу державної автомобільної інспекції м. Одеси ГУМВС України ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання противоправним та скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд , -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язанного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідним проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 7 - 13, 102, 158 - 163, 167, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора відділу державної автомобільної інспекції м. Одеси ГУМВС України ОСОБА_2,УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про визнання противоправним та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1521/3617/12
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1521/3617/12
УХВАЛА

25 грудня 2012 року місцевий Овідіопольський районний суд Одеської обл. в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь Одеської області заяву позивача про залишення без розгляду за позовом Прокуратура Одеської області до Авангардівської селищної ради Одеської області про визнання рішення селищної ради противоправним та його скасування , суд -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2012 року прокуратура Одеськолї області звернувся до Овідіопольського райсуду Одеської обл. в вищеназваним позовом , в якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення селищної від 29 грудня 2011 року .

Позивач направив заяву з якою вбачається, що вона відкликає свою позовну заяву .

Відповідач та третя особа до суду не зявилися , хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи .

У звязку з тим, що від позивача надійшла про відкликання позову , яка не суперечить правам та інтересам сторін та іншим особам , суд вважає можливим адміністративну провадження по справі залишити без розгляду .

При цьому суд вважає не обхідним , розяснити позивачу , що після усунення підстав , з яких заява була залишена без розгляду , позивач має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку .

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2-3617/12 за позовом Прокуратура Одеської області до Авангардівської селищної ради Одеської області про визнання рішення селищної ради противоправним та його скасування - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу , що , що після усунення підстав , з яких заява була залишена без розгляду , позивач має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку .

Копію постанови направити зацікавленим особам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у 5-денний строк через суд першої інстанції з дня винесення ухвали .

Суддя ОСОБА_1