Справа № 801/7628/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2016 року м.Київ К/800/15599/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя Голяшкін О.В. (доповідач),

судді Горбатюк С.А.,

Швед.Е.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної фінансової інспекції на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Феодосійської об'єднаної державної фінансової інспекції, треті особи: Кримський державний медичний університет ім.С.І.Георгієвського, Сімферопольський міський клінічний пологовий будинок №1, Управління охорони здоров'я Сімферопольської міської ради, Сімферопольська міська рада Автономної Республіки Крим, Головне Управління Служби безпеки України в АР Крим, про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Феодосійської об'єднаної державної фінансової інспекції на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Феодосійської об'єднаної державної фінансової інспекції, треті особи: Кримський державний медичний університет ім.С.І.Георгієвського, Сімферопольський міський клінічний пологовий будинок №1, Управління охорони здоров'я Сімферопольської міської ради, Сімферопольська міська рада Автономної Республіки Крим, Головне Управління Служби безпеки України в АР Крим, про визнання протиправним та скасування висновку; витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіка Крим справу №801/7628/13-а.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VІІ, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та встановлено забезпечити розгляд справ, зокрема, адміністративних справ окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року справу №801/7628/13-а витребувано з Київського окружного адміністративного суду, а також в порядку ст.274 Кодексу адміністративного судочинства України ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року у справі №801/7628/13-а закрито провадження щодо відновлення втраченого судового провадження відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року №К/800/15599/14 у зв'язку з недостатністю наданих матеріалів.

Зважаючи на те, що справа за позовом ОСОБА_1 до Феодосійської об'єднаної державної фінансової інспекції, треті особи: Кримський державний медичний університет ім.С.І.Георгієвського, Сімферопольський міський клінічний пологовий будинок №1, Управління охорони здоров'я Сімферопольської міської ради, Сімферопольська міська рада Автономної Республіки Крим, Головне Управління Служби безпеки України в АР Крим, про визнання протиправним та скасування висновку, втрачена, провадження по ній не відновлено, здійснення перегляду вказаної справи в касаційному порядку є неможливим, колегія суддів приходить до висновку, що касаційне провадження підлягає закриттю.

Частиною 3 ст.279 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право осіб, які беруть участь у справі, на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів у випадку закриття розгляду заяви про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст.ст.222, 230, 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Феодосійської об'єднаної державної фінансової інспекції на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Феодосійської об'єднаної державної фінансової інспекції, треті особи: Кримський державний медичний університет ім.С.І.Георгієвського, Сімферопольський міський клінічний пологовий будинок №1, Управління охорони здоров'я Сімферопольської міської ради, Сімферопольська міська рада Автономної Республіки Крим, Головне Управління Служби безпеки України в АР Крим, про визнання протиправним та скасування висновку закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених ст.ст.237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді