overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/5615/16-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5615/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

12.07.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України; обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені позовні вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення та розцінюватиметься як визнання відповідачем позову.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Чорна С.З. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чорна С.З.
Справа № 464/155/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/155/16-а
пр.№ 2-а/464/72/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Рудакова І.П., за участі секретаря судових засідань Бондар Н.С., представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправних дій та зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

враховуючи складність справи, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк до п"яти днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправних дій та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст.186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий І.П.Рудаков
Справа № 455/398/16-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/398/16-а
Провадження № 8-а/455/1/2016
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2016 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.05.2016 року у справі № 455/398/16-а за ново виявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.05.2016 року у справі №455/398/16-а за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Старосамбірському районі про визнання дій протиправними, скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, за ново виявленими обставинами.

Заява відповідає вимогам 248 КАС України

Керуючись ст.250 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.05.2016 року у справі № 455/398/16-а за ново виявленими обставинами.

2. Призначити судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Бічна Шевченка № 1 на 12 годину 00 хвилин 12 серпня 2016 року.

3. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 682/1661/16-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1661/16-а
Провадження № 2-а/682/64/2016
У Х В А Л А

26.07.2016 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Роїк В.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 08.07.2016 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. до 22.07.2016 року.

Згідно потового повідомлення копію ухвали позивач отримав 15.07.2016 року. Станом на 26.07.2016 року недоліки позовної заяви не усунуті, судовий збір не сплачено.

Таким чином, згідно п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України є підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Роїк В. П.
Справа № 686/14901/16-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

25 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/14901/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 11 серпня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя :
Справа № 686/14773/16-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

22 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/14773/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому

про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 10 серпня 2016 року о 14 годині 10 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя :
Справа № 686/14863/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

25 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій, -

встановила:

21 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправною відмову у вчиненні певних дій та зобовязання до вчинення певних дій.

Відповідно до ст.ст. 17-20 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства і підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 100, 107-109 КАС України, відсутні.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

постановила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 серпня 2016 року 15 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (1-ий пов., каб. 10, вул. Камянецька, 117) .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 09 серпня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Направити невідкладно сторонам копії даної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя :
Справа № 686/9043/16-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9043/16-а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини

15 червня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого - судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

та представника відповідача - Прокопчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом

ОСОБА_3

до

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницький,

Третьої особи: товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс»

про визнання протиправним та скасування рішення про утримання переплати та зобов'язання повернути безпідставно утримані кошти

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому за № 809459 від 17.09.2013 року щодо утримання з пенсії ОСОБА_3 переплати в розмірі 61 769,83 грн. по 20% з пенсії щомісяця.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому повернути безпідставно утримані кошти ОСОБА_3, починаючи з 25 жовтня 2016 року.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,2 грн.

Мотивувальна частина постанови буде виготовлена 19 червня 2016 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з часу її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя:
Справа № 686/7489/16-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7489/16-а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого - судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

та представника відповідача - Прокопчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом

ОСОБА_3

до

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницький

Третьої особи: товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс»

про визнання протиправним та скасування рішення про утримання переплати та зобов'язання проведення перерахунку пенсії

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому за № 144089 від 17.09.2013 року щодо утримання з пенсії ОСОБА_3 переплати в розмірі 20% з пенсії щомісяця.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому повернути ОСОБА_3 незаконно утримані кошти на підставі рішення до пенсійної справи № 144089 від 17.09.2013 року за період з 01.10.2015 року та в подальшому продовжувати виплату пенсії без утримання з пенсії 20%.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,2 грн.

Мотивувальна частина судового рішення буде виготовлено 19 червня 2016 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів одання заяви про апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя :
Справа № 183/3713/16
Суддя: Юр'єва Т. І.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/3713/16
№ 2-а/183/124/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Юр'євої Т.І.

секретаря Гончарової С.Є.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Давиденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про поновлення строку звернення із заявою про отримання одноразової державної допомоги при народженні дитини та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст..ст. 7-9, 11,69-71, 159-163 КАС України, ст. 11 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п. 12 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про поновлення строку звернення із заявою про отримання одноразової державної допомоги при народженні дитини та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до Управління соціального захисту населення Новомосковської райдержадміністрації Дніпропетровської області із заявою про призначення державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Новомосковської райдержадміністрації Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 та здійснити виплати державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися через п'ять днів.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.І. Юр'єва
Справа № 361/4315/16-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4315/16-а
Провадження № 2-а/361/293/16
У Х В А Л А

29 липня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Броварського ВП капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Даний позов підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо вчасного розгляду справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Дата судового засідання визначена судом з урахуванням положень ст.171-2 КАС України. Підстав для проведення попереднього судового засідання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 6,99,101,107,110,122, 165,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 04 серпня 2016 року о 16-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.

3.Запропонувати відповідачу подати письмову заяву про визнання позову або заперечення проти позову, та докази, які він бажає надати суду.

4.Розяснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для проведення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

5.Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копії позову з доданими документами.

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 553/2612/16-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2612/16-а
Провадження № 2-а/553/80/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14.07.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону УПП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС2№668671 від 09.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону УПП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС2№668671 від 09.07.2016 року.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, враховуючи предмет спору, що від позивача будь яких клопотань не надійшло, з метою швидкого вирішення справи, а також те що проведення по справі попереднього судового засідання не є необхідним, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону УПП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС2№668671 від 09.07.2016 року.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Надіслати відповідачу копію ухвали та зобов»язати подати до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 17 серпня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3