overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-126/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-126/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

в порядку скороченого провадження.

25 лютого 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про зобов"язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги діттям війни, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/3764/15-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3764/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

06 жовтня 2015 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої пенсії 2820 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у складенні постанови, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10,11,71, 86, 99,100, 105,128,159-162 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області 2820 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: В. М. Курочка
Справа № 2-а-173/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-173/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

13 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та документи на обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову. У випадку не подання заперечення проти позову справу буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-66/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-66/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 березня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентарізації" про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника КП "Овідіопольське районне бюро технічної інвентарізації" про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 21.03.2011 о 08:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-173/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-173/11
УХВАЛА

15 квітня 2011 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що народився 13.05.1940 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 2006 року не виплачує йому надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивач просив поновити йому строк для звернення з позовом до суду, визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити йому недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 р. по 28.02.2011 р.

Суд вважає, що клопотання позовача про поновлення йому строку для звернення з позовом до суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку для звернення з позовом до адміністративного суду позивач посилається, що він є людиною похилого віку, юридично необізнаний.

На думку суду зазначені обставини не є поважними причинами пропуску позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом, а лише свідчать про те, що позовач не цікавився своїми правами та обовязками громадянина України, у звязку з чим законні підстави для поновлення позивачу цього строку відсутні і позовні вимоги за період з 01.01.2006 р. по 12.10.2010 р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з 01.01.2006 р. по 12.10.2010 р. і його позовні вимоги за цей час залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/5175/15-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5175/15-а
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

30 листопада 2015 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПС 1 роти, 1 батальйону, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу,-

ВСТАНОВИВ :

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України а саме:

-не повністю зазначено найменування відповідача, а саме не вказана поштова адреса;

-до позовної заяви не долучено документ про сплату судового з бору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ПС 1 роти, 1 батальйону, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 12 грудня 2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення.

СуСуддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-179/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-179/11
УХВАЛА

19 квітня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що народилась 18.02.1943 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 01.01.2007 р. не виплачує їй надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивачка просила поновити їй строк звернення до суду з адміністративним позовом, зобовязати відповідача здійснити нарахування і виплату їй надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2007 р. по час винесення рішення судом.

Позовні вимоги позивачки в частині стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2007 р. до 14.10.2010 р. підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку для звернення з позовом до адміністративного суду позивачка посилається на юридичну необізнаність.

На думку суду зазначена обставини не є поважною причиною пропуску позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом, у звязку з чим законні підстави для поновлення позивачу цього строку відсутні і позовні вимоги за період з 01.01.2007 р. по 12.10.2010 р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2007 р. до 14.10.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-185/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-185/11
УХВАЛА

26 квітня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що народилась 23.12.1936 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 09.07.2007 р. не виплачує їй надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивачка просила зобовязати відповідача здійснити нарахування і виплату їй надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 18.04.2011 р., а також з дня винесення рішення судом здійснювати перерахунок та виплачувати їй щомісячну допомогу до пенсії у відповідності до положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовні вимоги позивачки в частині стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 р. до 15.10.2010 р. підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовні вимоги за період з 09.07.2007 р. по 15.10.2010 р. заявлені з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України. Клопотання про поновлення строку позивачем не заявлено, а тому у суду відсутні законні підстави для поновлення цього строку позивачу і позовні вимоги за цей період слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 р. до 15.10.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-142/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-142/11
УХВАЛА

28 березня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, стягнення підвищення до пенсії та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що народилась 28.01.1934 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 01.01.2006 р. не виплачує їй надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивачка просила стягнути з відповідача підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 р. по 28.02.2011 р. у розмірі 10842 грн. 36 коп. та зобовязати відповідача здійснити нарахування і виплату їй надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.03.2011 р.

Позовні вимоги позивачки в частині стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 р. до 22.09.2010 р. підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовні вимоги в частині стягнення підвищення до пенсії за період з 01.01.2006 р. до 22.09.2010 р. заявлені з пропуском встановлено ст. 99 КАС України строку для звернення до суду за захистом порушеного права. Клопотання про поновлення цього строку позивачка не заявила.

Керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 р. до 22.09.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-226/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-226/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 травня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради, віддіру Держкомзему у Овідіопольському районі, треття особа: Садівниче об"єднання громадян "Ветеран", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради, віддіру Держкомзему у Овідіопольському районі, треття особа: Садівниче об"єднання громадян "Ветеран", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішень.

Розгляд справи без попереднього судового засідання призначити на 03.06.2011 о 10:30 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4.
Справа № 509/4351/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4351/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" листопада 2015 р. смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 02.12.2015 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 01.12.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.