Справа № 2-а-2083/11
Суддя: Драніков С. М.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний
Справа № 2-а-2083
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

6 грудня 2011 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Дранікова С.М.

При секретарі - Шофул І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біляївського районного центру зайнятості про визнання акту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить суд визнати незаконними його дії стосовно зобов*язання позивачки повернути суму в розмірі 7117,56 грн., та скасувати акт №292 про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що її підприємницька діяльність була припинена постановою адміністративного суду 21.04.2010 року, і 13.10.2010 року був внесений відповідний запис в Єдиний державний реєстр. Після цього, 10.03.2011 року як безробітна, вона звернулась до відповідача та була зареєстрована як безробітна 17.03.2011 року. З 29.03.2011 року по 18.08.2011 року позивачка отримувала допомогу по безробіттю. Однак, актом №292 від 09 вересня 2011 року встановлена необхідність повернення допомоги по безробіттю, оскільки позивачка зареєстрована як приватний підприємець. Представник позивачки в судовому засіданні підтримав доводи та правову позицію свого довірителя.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що на час звернення позивачки до центру зайнятості вона була зареєстрована в якості приватного підприємця, про що не повідомила центр зайнятості, тому безпідставно отримувала державну допомогу по безробіттю.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

7.10.2002 року позивачка була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як фізична особа підприємець. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року її підприємницька діяльність була припинена. 17.03.2011 року позивачка звернулась до відповідача із заявою, в якої просила надати їй статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю та вказала, що на час написання заяви видами діяльності, передбаченими ч.3 ст.1 ЗУ про зайнятість населенняне займається.

Після цього, з 29.03.2011 року по 18.08.2011 року позивачка отримувала допомогу по безробіттю, загальна сума якої складає 7117,56 грн.

Однак, за цей час відповідачем було з*ясовано, що позивачка не була знята з обліку, як приватний підприємець, та 9 вересня 2011 року відповідачем був складений акт №292, за висновком якого позивачка повинна повернути кошти Біляївському районному центру зайнятості за період з 29.03.2011 р. по 18.08.2011 р. в сумі 7117,56 грн.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стосовно ОСОБА_2 в реєстрі є два записі: від 07.10.2002 року Державна реєстрація фізичної особи-підприємця; та 13.10.2010 року внесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Запис про припинення державної реєстрації фізичної особи-підприємця в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній.

Таким чином, враховуючи те, що державна реєстрація фізичній особи-підприємця припиняється з часу внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення державної реєстрації, суд вважає оскаржуваний акт таким, що відповідає вимогам діючого законодавства, тому адміністративний позов ОСОБА_1 таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9,10,11,70,159,161,162,163 КАС України, ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ЗУ Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Біляївського районного центру зайнятості про визнання акту недійсним - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення постанови, або отримання її копії.

Головуючий