Справа № 813/1800/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
судового засідання про залишення позовної заяви без розгляду
19 липня 2016 року № 813/1800/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Потабенко В.А.
за участю секретаря судового засідання Щура В.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідача Купрікова В.О., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини польової пошти НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини польової пошти НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі ВЧ НОМЕР_2 , відповідач), з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини польової пошти НОМЕР_1 щодо звільнення з військової служби солдата ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку контракту від 26.01.2015 року;

- зобов`язати військову частину польову пошту НОМЕР_1 звільнити солдата ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку із закінченням строку контракту від 26.01.2015 року;

- зобов`язати військову частину польову пошту НОМЕР_1 подати звіт про виконання постанови протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі.

19.07.2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за вх. № 18641 про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з її відкликанням. Крім того, позивач зазначив про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Представник відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечував, просив вказане клопотання задовольнити.

Суд при розгляді даного клопотання виходив з наступного.

Відповідно до ст. 51 КАС України, позивач має право в будь який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Підстави, порядок та правові наслідки залишення позовної заяви без розгляду визначені ст. 155 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи та враховуючи клопотання позивача про відкликання позовної заяви, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини польової пошти НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 25.07.2016 року.

Суддя Потабенко В.А.