Справа № 613/932/16-а
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/932/16-а Провадження №-2-а/613/37/16
УХВАЛА

25 липня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 в якому він просить: визнати дії Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії протиправними; зобовязати Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок пенсії відповідно до довідки про заробітну плату № 03-56/865 від 06 липня 2016 року у розмірі 88 відсотків від суми місячного заробітку з рахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку з лютого 2011 року.

Відповідно до п.5. ч.1. ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. На задоволенні позову наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає частковому залишенню без розгляду з наступних підстав:

Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з лютого 2011 року, при цьому не просить поновити строк на звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про порушення своїх прав дізналася 08 липня 2016 року, оскільки тоді вона отримала відповідь на своє звернення від Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, з урахуванням шестимісячного строку на звернення до суду з позовом, суд приходить до висновку, що права позивача підлягають захисту з 08 січня 2016 року.

Оскільки позов частково подано після закінчення строків звернення, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви частково без розгляду.

За таких обставин позов в частині вимог позивача за період з лютого 2011 року по 07 січня 2016 року належить залишити без розгляду і продовжити розгляд справи з 08 січня 2016 року.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100 ч.1, 102, 107 ч. ч. 1,2 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з лютого 2011 року по 07 січня 2016 року - залишити без розгляду і продовжити розгляд справи з 08 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ