Справа № 2а-10472/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а-10472/10/0470

20 травня 2011 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Єфанової О.В

при секретарі: Грачова В.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про скасування окремих положень наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про скасування окремих положень наказу.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Відкритого акціонерного товариства «Суха Балка»у звязку з тим, що оскаржуваним наказом №2-ПВ від 08.08.2005 року передано у власність Відкритому акціонерному товариству «Суха Балка»будинок по вул. Фрунзе, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область та прийняття рішення на користь позивача призведе до порушення прав і свобод зазначеного товариства.

Представник позивач не заперечував проти заявленого клопотання та додатково пояснив, що Відкритим акціонерним товариством "Суха Балка" змінено назву на Публічне акціонерне товариство "Євраз-Суха Балка".

Крім того, наказ № 2-ПВ від 08.08.2005 року прийнято ОСОБА_4 з питань майна Дніпропетровської обласної державної адміністрації, що підтверджується матеріалами справи.

З матеріалів справи встановлено, що Розпорядженням Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 07.06.2005 року №154-р-05 затверджено структуру обласної державної адміністрації. Розпорядженням Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 25.10.2005 року №425-р-05 внесено доповнення до Розпорядження Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 07.06.2005 року №154-р-05, відповідно до якого у структурі обласної державної адміністрації ліквідувати управління з питань майна. Розпорядженням Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 25.10.2005 року №423-р-05 затверджено ліквідаційну комісію управління з питань майна Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Представник відповідача пояснив, що процедуру ліквідації управління з питань майна Дніпропетровської обласної державної адміністрації не завершено.

Представник позивача заперечував щодо заміни відповідача іншою особою.

Таким чином, суд вбачає необхіднім залучення ОСОБА_4 з питань майна Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі голови ліквідаційної комісії управління з питань майна Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 в якості другого відповідача, оскільки позивач відмовився про заміну відповідача.

Відповідно до ч.3,4 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Статтею 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 з питань майна Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі голови ліквідаційної комісії управління з питань майна Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_5, в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство "Євраз-Суха Балка".

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 137, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі 2а-10472/10/0470 в якості в якості другого відповідача ОСОБА_4 з питань майна Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі голови ліквідаційної комісії управління з питань майна Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_5, в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство "Євраз-Суха Балка" за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про скасування окремих положень наказу.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу-2 та третій особі, разом з інформацією про її процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, а також іншим учасникам судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.3 ст. 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В.Єфанова