Справа № 820/473/16
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27.07.2016Справа № 820/473/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по справі № 820/473/16
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду 09.03.2016р. по справі №820/473/16 скасовано. Прийняти нову постанову, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у наданні гр. ОСОБА_1 , як вдові ветерана військової служби, довідки про право на пільги з оплати комунальних послуг відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист", що була викладена в листі т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 за вихідним № 64-ВСЗ від 14.01.2015 року.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати гр. ОСОБА_3 , як вдові ветерана військової служби, довідку про її право на пільги з оплати комунальних послуг відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист";
Зобов`язано Харківський обласний військовий комісаріат повідомити Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради де гр. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, про її право на пільги з оплати комунальних послуг відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист" з 08 вересня 2015 року , тобто з дня її звернення до Московського районного військового комісаріату м. Харкова.
15.07.2016 р. від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить прийняти додаткову постанову, якою стягнути судові витрати за подачу адміністративного позову та апеляційної скарги на її користь у розмірі 1157, 55 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду 09.03.2016р. по справі №820/473/16 на 08.08.16 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Калиновський В.А.