Справа № 331/4833/16-а
Суддя: Скользнєва(Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/331/129/2016
№ 331/4833/16-ц
УХВАЛА

28 липня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцая 1 батальйону 1 роти УПП м. Запоріжжя ДПП України рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцая 1 батальйону 1 роти УПП м. Запоріжжя ДПП України рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДР № 146601 від 04.07.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою судді від 12 липня 2016 року провадження у цій справі відкрито.

В суді, до початку розгляду справи по суті, відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції, вважаючи, що рішення у справі може вплинути на його права або обов»язки.

Крім того, 28.07.2016 р. т.в. начальника Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції до участі у цій справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Позивач в судове засідання не з»явився., хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Проте, прохальна частина позову містить клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Суд, вислухавши обґрунтування заявленого клопотання, дослідивши доводи клопотання, яке надійшло до суду від т.в. начальника Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з обґрунтувань заявлених клопотань, суд вважає за можливе залучити до участі в цій справі Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача та т.в. начальника Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцая 1 батальйону 1 роти УПП м. Запоріжжя ДПП України рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ( 69057, м. Запоріжжя, вул..Перемоги,96)

Копію ухвали, адміністративного позову невідкладно надіслати залученій третій особі для відома та повідомити, що розгляд зазначеної адміністративної справи призначений у відкрите судове засідання в приміщенні суду на 05 серпня 2016 року 10.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

28.07.2016