Справа № 812/465/16
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/465/16

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

та

представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

від третьої особи - не прибув,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи № 812/465/16 за адміністративним позовом виконавчого комітету Привільської міської ради Луганської області до управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», про зобов'язання вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов виконавчого комітету Привільської міської ради Луганської області до управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», про зобов'язання вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій.

13.07.2016 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 172).

26.07.2016 від представника позивача до суду за вхідним реєстраційним номером 12602/2016 надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів, надання обґрунтованого відзиву та неможливістю прибуття в судове засідання (а.с. 177).

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 171), надав клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с. 138-139).

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником позивача заявленого клопотання, беручи до уваги клопотання представника відповідача, необхідність додаткових доказів, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом виконавчого комітету Привільської міської ради Луганської області до управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», про зобов'язання вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій до 09 серпня 2016 року.

Судове засідання призначити на 09 серпня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін