Справа № 2а-791/11
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-791/11
УХВАЛА

26.05.2011 року

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Коломийського взводу ДПС старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДАІ незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 25.06.2010р., -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до інспектора Коломийського взводу ДПС старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДАІ незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 25.06.2010р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

В статті 100 цього Кодексу передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст.288 ч.1 п.3 КпАП України постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Статтею 289 цього Кодексу передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу

Одночасно позивачка подала заяву про поновлення строків, для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначаючи, що вона дізналась про наявність постанови 27.04.2011р. від органів ДВС.

Як видно з матеріалів справи позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом 23 травня 2011 року, про наявність оскаржуваної постанови ОСОБА_1 дізналась 27.04.2011р., докази поважності пропуску строків звернення до суду, в матеріалах справи відсутні, а тому вважаю, що підстав для поновлення строку для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав немає. При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.288 ч.1 п.3 КпАП України, ст.ст.99,100,107, 185,186, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Коломийського взводу ДПС старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДАІ незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 25.06.2010р, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.