overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 166/773/16-а
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/773/16-а
номер провадження 2-а/166/13/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

28 серпня 2016 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання противоправною відмову в перерахунку пенсії та про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач судовим порядком просить визнати противоправною відмову суб'єкта владних повноважень в перерахунку пенсії та зобов'яти провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання противоправною відмову в перерахунку пенсії та про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год.30 хв. 11 серпня 2016 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Лях В.І.
Справа № 166/775/16-а
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/775/16-а
номер провадження 2-а/166/14/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

01 серпня 2016 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання противоправною відмову в перерахунку пенсії та про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач судовим порядком просить визнати противоправною відмову суб'єкта владних повноважень в перерахунку пенсії та зобов'яти провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання противоправною відмову в перерахунку пенсії та про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год.00 хв. 11 серпня 2016 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Лях В.І.
Справа № 169/334/16-а
Суддя: Тітівалов Р. К.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/334/16-а
Провадження № 2-а/169/16/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

28 липня 2016 року см.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову заступника начальника - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Львівської митниці Державної фіскальної служби України Мірошніченка Михайла Івановича від 01 червня 2016 року у справі про порушення митих правил № 1859/20918/16, якою притягнуто до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 470 МК України, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

У решті позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці Державної фіскальної служби України судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок на призначений для цього рахунок з такими реквізитами: «Отримувач коштів - УДКСУ у Турійському районі (Турійський район); код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37834092; банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області; МФО - 803014; рахунок отримувача - 0397; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий
Справа № 274/4130/16-а
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №274/4130/16-а
Провадження № 2-а/0274/113/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29.07.2016 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, виконавчий комітет м.Бердичева про визнання незаконною бездіяльності Бердичівської міської ради, виконкому щодо звільнення від оплати за харчування малолітніх дітей у ДНЗ №28 м.Бердичева,

в с т а н о в и в:

Зазначена позовна заява щодо форми і змісту, подання копій відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду. Підстав для повернення заяви немає . Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, виконавчий комітет м.Бердичева про визнання незаконною бездіяльності Бердичівської міської ради, виконкому щодо звільнення від оплати за харчування малолітніх дітей у ДНЗ №28 м.Бердичева.

Судове засідання призначити на 10-30 годин 19 серпня 2016 року, викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 19 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та розяснити обовязок субєкта владних повноважень надати у вказаний строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення , з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їх права та обов'язки, відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя:
Справа № 645/3631/16-а
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3631/16-а
Провадження № 2-а/645/177/16
УХ В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 серпня 2016 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати рішення субєкта владних повноважень- Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова протиправним та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова перерахувати пенсію державного службовця.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративній справі за зазначеним позовом застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та про зобовязання вчинити певні дії,

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 645/2672/16-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2672/16-а
Провадження № 2-а/645/117/16
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2016 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, третя особа: Харківська обласна Державна адміністрація Департамент соціального захисту населення про визнання статусу члена сім'ї померлого та видачу посвідчення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, третя особа: Харківська обласна Державна адміністрація Департамент соціального захисту населення про визнання статусу члена сім'ї померлого та видачу посвідчення.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовних вимог без розгляду.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п 5 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає можливим її задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, третя особа: Харківська обласна Державна адміністрація Департамент соціального захисту населення про визнання статусу члена сім'ї померлого та видачу посвідчення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скаргина ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Справа № 635/5731/16-а
Суддя: Токарєва Н. М.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5731/16-а
Провадження № 2/635/110/2016
У Х В А Л А

28 липня 2016 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області адміністративну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

При вивченні позовних вимог встановлено, що позивач просить скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення.

Як зазначено у позовній заяві, Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (Відповідач) знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Академіка Підгорного, б. 3; а Позивач зареєстрована (місцезнаходження) за адресою: с. Чемужівка, вул. Зарічна, б. 15, Зміївського району Харківської області.

Позивачем не надано жодних доказів та підстав звернення за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 17, 18, 19, 20, 21 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Тобто, позовна заява в даному випадку повинна бути предявлена до відповідного суду за місцезнаходженням Відповідача або Позивача.

Згідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Тому, враховуючи вищевикладене, необхідно повернути ФОП ОСОБА_2 позовну заяву з додатками.

Суд одночасно розяснює, що у відповідності до ст. 16 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву з додатками Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва
Справа № 635/5378/16-а
Суддя: Панас Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 635/5378/16-а
Провадження 2-а/635/98/2016
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА ПОСТАНОВИ
01 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Сайко А.О.
за участю позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Хонюкової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення неправомірним та спонукання до перерахунку пенсії.
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати неправомірним та скасувати рішення Харківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №846446 від 01 червня 2016 року щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» № 1013 від 09 грудня 2015 року.
Зобов'язати Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсію державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» № 1013 від 09 грудня 2015 року на підставі довідки Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 31 травня 2016 року №2721-04/31 зі збереженням відсотку нарахування пенсії у розмірі 70%.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Стягнути з Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн.20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 06 серпня 2016 року.

Суддя Н.Л.Панас
Справа № 635/5862/16-а
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5862/16-а
Провадження № 2-а/635/116/2016
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративні справі

01 серпня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Суд ознайомившись з матеріалами справи прийшов до висновку, що можливо відкрити скорочене провадження відповідно до п. 2 ч. 1ст. 183-2 КАС України, за якими в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. п. 2 ч. 1ст. 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Копії даної ухвали та адміністративного позову з додатками надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або заперечень проти позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -
Справа № 635/5861/16-а
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5861/16-а
Провадження № 2-а/635/115/2016
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративні справі

01 серпня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Суд ознайомившись з матеріалами справи прийшов до висновку, що можливо відкрити скорочене провадження відповідно до п. 2 ч. 1ст. 183-2 КАС України, за якими в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. п. 2 ч. 1ст. 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Копії даної ухвали та адміністративного позову з додатками надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або заперечень проти позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -