Справа № 812/800/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 липня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/800/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання - Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за вказаним позовом.

27.07.2016 від представника відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю винесення рішення Верховним Судом України у справі № 812/627/15.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 15 відсотків, з урахуванням індексації, з квітня 2015 року по червень 2016 року та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити вищевказану доплату. Таким чином, предметом розгляду у даній справі є бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати доплати за вислугу років у розмірі 15 відсотків посадового окладу відповідно до статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд).

Разом з цим, ухвалою Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року відкрито провадження у справі № 812/627/15 за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Держаної судової адміністрації України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про нарахування та виплатити ОСОБА_2 щомісячну доплату за вислугу років у розмірі 15 відсотків посадового окладу за травень та червень 2015 року.

При цьому суд зазначає, що правовідносини які виникли в межах даного адміністративного позову, мають той же характер та предмет спору, що і відносини у справі № 812/627/15, рішення у якій переглядається Верховним Судом України.

В свою чергу, відповідно до частини першої статті 244-2 КАС України висновок щодо застосування норми права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Визначаючись щодо наявності передбачених процесуальним Законом підстав для зупинення провадження у справі, суд ураховує, що пунктом третім частини першої статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та зазначені положення статті 156 КАС України, які є імперативними, зважаючи на те, що рішення, прийняте Верховним Судом України за результатом розгляду справи № 812/627/15 може вплинути на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення Верховним Судом України у справі № 812/627/15.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі № 812/800/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до винесення рішення Верховним Судом України у справі № 812/627/15.

Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.С. Шембелян