Справа № 821/382/14
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 липня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/382/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бериславському районі Херсонської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бериславському районі Херсонської області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

встановив:

19.07.2016р. представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бериславському районі Херсонської області звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі 821/382/14.

До початку розгляду вказаної заяви, а саме 25.07.2016р. до суду від представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бериславському районі Херсонської області надійшла заява про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Суд враховує, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не передбачено правових наслідків у разі відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення. При цьому, відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню, а заява про відстрочення виконання судового рішення у справі №821/382/14 - поверненню.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.9, 158-165, 254 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бериславському районі Херсонської області про відстрочення виконання судового рішення у справі 821/382/14 - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Циганій С.І.