Справа № 824/217/16-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 липня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/217/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Якимець Х.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з оскарженням відповідачем припису у Чернівецькому окружному адміністративному суді адміністративної справи №824/491/16-а за позовом ПАТ "Чернівцігаз" про визнання протиправним та скасування припису від 14.03.2016 року №7 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки Сторожинецького районного сектору Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області від 14.03.2016 року.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, враховуючи думку представників позивача та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд робить висновок про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У звязку із тим, що рішення по справі №824/491/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування припису від 14.03.2016 року №7, може вплинути на вирішення цієї справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі. Судом встановлено, що припис на підставі якого позивач просить застосувати заходи реагування є предметом спору по справі №824/491/15-а.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №824/491/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування припису.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна

Ухвала в повному обсязі складена 27 липня 2016 р.