Справа № 808/2003/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 червня 2016 року Справа № 808/2003/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бердянського прикордонного загіну Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про заборону вїзду в Україну та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського прикордонного загіну Державної Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про заборону вїзду в Україну та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

За приписами п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення вказаних вимог, позивачем надано позовну заяву, яка не підписана ані позивачем ані представником позивача.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 відсотка мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 03.10.2015 про заборону вїзду позивачу на територію України строком на три роки, зобовязати відповідача зробити в паспорті позивача запис про недійсність запису про заборону вїзду на територію України строком на три роки та зобовязати відповідача виключити позивача із списку осіб, яким заборонено вїзд на територію України.

Отже, зазначений позов містить три вимоги немайнового характеру.

Таким чином, з урахуванням абз.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 653 грн. 60 коп.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. Отже, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 1102,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського прикордонного загіну Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про заборону вїзду в Україну та зобовязання вчинити певні дії- залишити без руху.

ОСОБА_1 у строк до 14 липня 2016 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази доплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку, у розмірі 1102,40 грн. та адміністративний позов, підписаний належним чином.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Л.О.Нестеренко