overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-863/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-863/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника КП Овідіопольське РБТІ про визнання не правомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Розгляд справи без попереднього судового засідання призначити 5 грудня 2011 року о 8 год. 15 хв. в приміщенні суду.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 2-а-195/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-195/11
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

16 травня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Курочка В. М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідідополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради, Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, Комунального підприємства Овідіопольське РБТІпро зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов"язаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголостити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 11,99-100, 158-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради, Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, Комунального підприємства «Овідіопольське РБТІ» про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-220/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-220/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

11 травня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про про визнання відмови відповідача протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-217/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-217/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 травня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області та інспектора ДПС окремого взводу ОДДЗ м. Корестень ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області та інспектора ДПС окремого взводу ОДДЗ м. Корестень ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними.

Розгляд справи без попереднього судового засідання призначити на 03.06.2011 о 14:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.
Справа № 2-а-209/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-209/11
УХВАЛА

13 травня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що народився 22.08.1945 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач не виплачує йому надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивач просив зобовязати відповідача здійснити нарахування і виплату йому надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22.08.2005 р. по 04.05.2011 р.

Позовні вимоги позивачки в частині стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 22.08.2005 р. до 04.11.2010 р. підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовні вимоги за період з 22.08.2005 р. по 04.11.2010 р. заявлені з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України. Клопотання про поновлення строку позивачем не заявлено, а тому у суду відсутні законні підстави для поновлення цього строку позивачу і позовні вимоги за цей період слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 22.08.2005 р. до 04.11.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-231/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-231/11
УХВАЛА

24 травня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про стягнення підвищення до пенсії та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що народився 25.09.1936 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 01.01.2006 р. не виплачує йому надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивач просив стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі невиплачену йому надбавку до пенсіїі за період з 01.01.2006 р. по 31.04.2011 р. у розмірі 11330 грн. 51 коп., зобовязати відповідача нараховувати та виплачувати йому в майбутньому підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.05.2011 р.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та за період з 22.08.2005 р. до 16.11.2010 р. підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовні вимоги за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та за період 22.08.2008 р. по 16.11.2010 р. заявлені з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України. Клопотання про поновлення строку позивачем не заявлено, а тому у суду відсутні законні підстави для поновлення цього строку позивачу і позовні вимоги за цей період слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та за період з 22.08.2008 р. до 16.11.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-256/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-256/11
УХВАЛА

01 червня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що народилась 30.06.1938 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 01.01.2010 р. не виплачує їй надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивачка просила зобовязати відповідача здійснити нарахування і виплату їй надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2010 р. по день ухвалення постанови суду.

Позовні вимоги позивачки в частині стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 р. до 25.11.2010 р. підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовні вимоги за період з 01.01.2010 р. до 25.11.2010 р. заявлені з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України. Клопотання про поновлення строку позивачем не заявлено, а тому у суду відсутні законні підстави для поновлення цього строку позивачу і позовні вимоги за цей період слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 р. до 25.11.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-243/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-243/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

23 травня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання відповідача, вчинити певні дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-163/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-163/11
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

23 травня 2011 року Овідіопольський районний суду Одеської області в складі:

головуючого судді Курочка В. М.,

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши в смт. Овідіополь цивільну справ за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника КП "Овідіопольське РБТІ" про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.02.2011 р. провадження у справі було зупинено на час проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Станом на цей час проведення експертизи завершено і судом отримано висновок експерта, тому відсутні законні підстави для подальшого зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 ч. 5 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі і розгляд справи призначити 31 травня 2011 року о 9 год в приміщені суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-275/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-275/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

03 червня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги в розмірі 6581,10

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-264/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-264/11
УХВАЛА

02 червня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

26.05.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що народилась 16.09.1935 р., є дитиною війни, отримує пенсію через управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольскому районі. Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але відповідач, починаючи з 01.01.2010 р. не виплачує їй надбавку до пенсії як дитині війни.

З наведених підстав позивачка просила зобовязати відповідача здійснити нарахування і виплату їй надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2010 р. по день ухвалення постанови суду.

Позовні вимоги позивачки в частині стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 р. до 26.11.2010 р. підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовні вимоги за період з 01.01.2010 р. по 25.11.2010 р. заявлені з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України. Клопотання про поновлення строку позивачем не заявлено, а тому у суду відсутні законні підстави для поновлення цього строку позивачу і позовні вимоги за цей період слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 р. до 26.11.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: