overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/2797/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0470/2797/11
УХВАЛА

м. Дніпропетровськ

20 травня 2011

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Єфанової О.В

при секретарі: Грачової В.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача по справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2; Кіровського районного суду м.Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Голови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2; Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування наказу № 29 від 10.06.2010 р..

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування оспорюваного наказу № 29 від 10.06.2010 р.. в.о. Голови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_3, який відсутній у позивача.

Згідно частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен суду подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування наказу № 29 від 10.06.2010 р.. в.о. Голови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_3, а також акту від 17.11.2010 року щодо проведення службового розслідування, що необхідно для зясування всіх обставин у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.11, 71, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Кіровського районного суду м.Дніпропетровська належним чином завірену копію наказу № 29 від 10.06.2010 р.. в.о. Голови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_3, копію акту від 17.11.2010 року щодо проведення службового розслідування та направити до суду до 03 червня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В.Єфанова

З оригіналом згідно:

Ухвала не набрала законної сили 20 травня 2011 року

Суддя О.В.Єфанова
Справа № 2а/0470/6083/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/6083/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.05.2011 року дана справа передана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2/0470/6083/11 за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити 30.06.11р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Справу розглядатиме суддя Єфанова О.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/7172/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/7172/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне науково-виробниче підприємство "Полімер-Акація" звернулося до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2011 року справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а/0470/7172/11 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

Судове засідання призначити на 20.09.11р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Головуючий суддя Єфанова О.В.

Запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-15952/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2011 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому проваджені клопотання Криворізької митниці в адміністративній справі за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа Криворізька митниця

про стягнення заборгованості,-

встановив:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 24 лютого 2011 року винесено Постанову по справі № 2-а-15952/10/0470 за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа Криворізька митниця про стягнення заборгованості.

06.10.2011 року до суду надійшло клопотання Криворізької митниці про заміну третьої особи на Дніпропетровську митницю у звязку з правонаступництвом останньої.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Допустити заміну третьої особи - Криворізької митниці в адміністративній справі №2а-15952/10/0470 її правонаступником - Дніпропетровською митницею (адрса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Горького, 2)

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова
Справа № 2а/0470/2155/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
1 червня 2011 року Справа № 2а/0470/855/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Самарського району м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази "Комекс" про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.02.2011 року відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Призначити справу № 2а/0470/2155/11 до судового розгляду із викликом осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи.
Судове засідання відбудеться 20.09.2011 року о 15.20 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 3.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Єфанова О.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-14981/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши заяву прокурора від 16.02.2011 року за №462 вих.-11

за позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення адміністративного штрафу,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративного штрафу.

Справу прийнято до провадження та призначено к розгляду на 29.03.2011 року.

21.02.11 року до суду надійшло клопотання Криворізького транспортного прокурора про відмову від адміністративного позову у звязку з добровільним відшкодуванням адміністративного штрафу.

Для розгляду зазначеного клопотання є необхідність призначити справу на більш ранній час та дату.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України суд,-

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд справи призначити на 1 березня 2011 року о 16 год. 45 хв. в приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал судових засідань № 3.

Інформацію про зміну дати та часу судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати позивачу до судового засідання надати копії підтверджуючих документів щодо сплати штрафу та письмово зазначити чи є на теперішній час підстави для подальшого розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Єфанова
Справа № 2а/0470/14270/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/14270/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецкомплект" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська за участю прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецкомплект" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська з позовними вимогами про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2011 року дана справа була передана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а/0470/14270/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецкомплект" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, за участю прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 22.11.11р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Справу розглядатиме суддя Єфанова О.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/14251/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/14251/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

"02" листопада 2011 р. у даній справі було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст.1832 КАС України, у встановлений ухвалою строк, відповідачем було надано заперечення на адміністративний позов.

Згідно із ч.4 ст.1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За вищевикладених підстав, у звязку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, вважаю за необхідне призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дану справу до розгляду на 08 грудня 2011 року на 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: зал с/з № 3, вул. Ак. Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ.

2. Судове засідання буде проводити суддя Єванова О.В.

3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

5. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-5227/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 2-а-5227/10/0470
07 лютого 2011 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Єфанової О.В
при секретарі: Кравець Є.С.
за участю представників:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинськ
про визнання нечинним рішення, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинськ про визнання нечинним рішення.
В судовому засіданні встановлено, що згідно акту Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинськ від 09.10.2009 року № 4799/0287/0403/23/НОМЕР_1 перевірку позивача здійснили посадові особи відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Представник відповідача зазначив, що про обставини перевірки в повному обсязі йому не відомі, тому виникла необхідність викликати в судове засідання посадових осіб відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які здійснювали перевірку.
Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Крім того, відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання посадових осіб відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.53, 120, 137, 160, 165 КАС України, суд, -
Зобов'язати відповідача - Державну податкову інспекцію у м.Дніпродзержинськ - забезпечити явку в судове засідання повноважних посадових осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що здійснювали перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 по справі 2а-5227/10/0470 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинськ про визнання нечинним рішення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В.Єфанова
Справа № 227вр-11/2а-10566/09/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. перевіривши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-10566/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

10 лютого 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі №2а-10566/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт»про стягнення заборгованості.

В своїй заяві заявник зазначає, що згідно картки державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 21.10.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт»змінило юридичну адресу і з 24.10.2011 року перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ч.2 ст.264 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-10566/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт»про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 08 год. 45 хв. 01 грудня 2011 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова