Справа № 2а/2470/2586/11 на 67 арк.
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2011 р. м. Чернівці № 2а/2470/2586/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання незаконною, протиправною та скасування постанови, а також зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, в якому просить визнати незаконною, протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 20.09.2011 р. про відкриття виконавчого провадження, а також зупинити дію оскаржуваної постанови.

Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Як видно із матеріалів адміністративного позову, під час примусового виконання виконавчого листа № 2-732/2011 виданого 16.09.2011 р. Першотравневим районним судом м. Чернівці, відповідачем здійснюються примусові заходи по примусовому виконанню судового рішення на користь стягувача ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на права, свободи та інтереси стягувача ОСОБА_2, а тому приходить до висновку про необхідність залучення його до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 104 - 107, 160, 165 та 181 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (58000 м. Чернівці, вул. Черемшини, 22/3).

3.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 06 жовтня 2011 р.. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246, 12 поверх, зала судового засідання № 2.

4.Розгляд справи буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.

5.Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до суду у строк до 05 жовтня 2011 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати сторони подати до суду у строк до 05.10.11 додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

Позивача:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- судове рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці в справі № 2-732/2011.

Відповідача:

- копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-732/2011 виданого 16.09.2011 р. Першотравневим районним судом м. Чернівці, а справу для огляду в судовому засіданні;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

Третю особу:

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

7.Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторін та третю особу у справі шляхом надсилання телефонограми у відповідності до ст. 38 КАС України.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький