Справа № 804/13132/13-а
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2016 рокусправа № 804/13132/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання Трахт К.О.

за участі представника позивача Міщук Н.П.

за участі представника відповідача Карпенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газета «Правда», 29, апеляційну скаргу Прокуратури Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 р. у справі №804/13132/13-а за позовом Прокуратури Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім..Петровського» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Дніпропетровської області звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім..Петровського» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Прокуратура Дніпропетровської області звернулась з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просили скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року по справі №804/13132/13-а та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги Прокуратури Дніпропетровської області до ПАТ «Євраз - ДМЗ ім.Петровського».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016 р. провадження у справі зупинено до 10:00 04.07.2016 р. на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження в даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 р. у справі №804/13132/13-а за позовом Прокуратури Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім..Петровського» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко

18 липня 2016 р. о 12:30