Справа № 389/1840/16-а
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.07.2016 Провадження №2-а/389/39/16
У Х В А Л А

27 липня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Знамянської міської ради Кіровоградської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття статуту територіальної громади м.Знам'янка Кіровоградської області; визнати протиправним та скасування рішення відповідача від 22.04.2016 №175 «Про припинення комунальних підприємств «Ринокторгсервіс», «Знамянська міська друкарня», Знамянське спеціалізоване міське комунальне підприємство «Ритуал», «Знамянська житлово-експлуатаційна контора №1» шляхом приєднання до комунального підприємства «Знамянський комбінат комунальних послуг».

У судовому засіданні представник відповідача Знамянської міської ради Кіровоградської області, посилаючись на ст.27 КАС України, заявив відвід судді Савельєвій О.В. з тих підстав, що керівником комунального підприємства «Ринокторгсервіс» є ОСОБА_3, який є близьким родичем судді Савельєвої О.В. Вважає, що при розгляді даної справи та прийнятті рішення суддя Савельєва О.В. є зацікавленою особою, а тому викликають сумніви у неупередженості судді.

Суд, розглянувши заву представника відповідача про відівд судді, зазначає наступне.

Суд, не заперечуює того факту, що ОСОБА_4 є двоюрідним братом судді Савельєвої О.В.

Однак, відповідно до п.2 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Тобто, ОСОБА_3 не є стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Крім того, двоюрідний брат не є близьким родичем у розумінні, визначеним чинном законодавством України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляді справи.

Представник відповідача, зазначаючи в своїй заяві, що суддя Савельєва О.В. є заінтересованою особою, не довів пряму чи опосередковану заінтересованість її в результаті розгляду даної справи.

З урахуванням викладеного, за відсутності у відповідача доказів заінтересованості судді у вирішенні справи, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про відвід відсутні.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 158-160 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді Савельєвої О.В., відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва