overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 509/3632/14-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3632/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Великодолинській селищній раді Овідіопольського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адмінстративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Великодолинській селищній раді Овідіопольського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адмінстративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 28 серпня 2014 року о 14:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 509/5090/14-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5090/14-а
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

12 листопада 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого ІДПС 3-го взводу роти ДПС ВДАІ м. Одеси, капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови інспектора ДАІ,-

ВСТАНОВИВ :

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 ч.1 та ч.3 КАС України а саме:

- До позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Законні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого ІДПС 3-го взводу роти ДПС ВДАІ м. Одеси, капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови інспектора ДАІ залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 28 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржеє, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 509/5105/14-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5105/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа Овідіопольська районна державна адміністрація Одеської області в особі відділу містобудування та архітектури про визнання дій протиправними та скасування рішення в частині, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2014 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа Овідіопольська районна державна адміністрація Одеської області в особі відділу містобудування та архітектури про визнання дій протиправними та скасування рішення в частині.

Розгляд справи призначити на 28 листопада 2014 року о о 10 год. 30 хв. в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:
Справа № 509/5335/14-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5335/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій протиправними та забов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2014 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій протиправними та забов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити 11 грудня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду з викликом сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 509/5018/14-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5018/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Завідувача сектора кольтури Овідіопольської районної державної адміністрації, третя особа Овідіопольська районна рада Одеської області про визнання протиправною бездіяльності посадової особи місцевого органу виконавчої влади та зобов"язання вичинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Завідувача сектора кольтури Овідіопольської районної державної адміністрації, третя особа Овідіопольська районна рада Одеської області про визнання протиправною бездіяльності посадової особи місцевого органу виконавчої влади та зобов"язання вичинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 24 листопада 2014 року о 14:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 509/5335/14-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5335/14-а
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

11 грудня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонту України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у складенні постанови, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 11,99-100, 158-163 КАС України, ст. ст. 33, 37 Закону України від 16.12.1993 р. №3723-ХІІ «Про державну службу», ст.ст. 1-2 Закону України від 24.03.1995 р. «Про оплату праці», ст. 41 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі щодо відмови ОСОБА_1 у включенні до розміру її заробітної плати при призначенні їй пенсії інших виплат - індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та доплати за ведення військового обліку військовозобов'язаних і призовників.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі з 26 листопада 2014 року здійснити донарахування ОСОБА_1 до призначеної їй пенсії з урахуванням до її заробітної плати інших виплат: індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та доплати за ведення військового обліку військовозобов'язаних і призовників.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: В. М. Курочка
Справа № 509/5208/14-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5208/14-а
У х в а л а

про залишення адміністративного

позову без руху

20 листопада 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Овідіопольського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови інспектора ДАІ,-

ВСТАНОВИВ :

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 ч.1 та ч.3 КАС України а саме:

- До позовної заяви не додано документу про сплату судового збору;

- Адміністративний позов з додатками подано в одному примірнику замість двох.

Законні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Овідіопольського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови інспектора ДАІ залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 09 грудня 2014 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржеє, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-111/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-111/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

в порядку скороченого провадження.

"08" лютого 2011 р. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій протиправнимим та забоав"язання нарахувати та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В:

04.02.2011позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-112/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-112/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

в порядку скороченого провадження.

"08" лютого 2011 р. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про про визнання протиправною бездіяність з невиплати щомісячної доплати до пенсії

В С Т А Н О В И В:

04.02.2011позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-113/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-113/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

в порядку скороченого провадження.

"08" лютого 2011 р. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії

В С Т А Н О В И В:

04.02.2011позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-104/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-104/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

08 лютого 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника КП "Овідіопольке РБТІ" про визнання неправомірним дій начальника РБТІ, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника КП "Овідіопольке РБТІ" про визнання неправомірним дій начальника РБТІ.

Розгляд справи без попереднього судового засідання призначити на 14.02.2011 о 09:00 в приміщені суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-107/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-107/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

08 лютого 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новодолинської сільської ради, КП "Овідіопольське РБТІ", Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новодолинської сільської ради, КП "Овідіопольське РБТІ", Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи без попереднього судовго засідання призначити на 11.02.2011 о 09:00 в приміщені суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-105/11
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-105/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

08 лютого 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши адміністративний позов приватного підприємства "Срібна лінія" до Таїровської селищної ради про визнання недійсним правового акту індивідуальної дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Срібна лінія" до Таїровської селищної ради про визнання недійсним правового акту індивідуальної дії.

Розгляд справи без попереднього судового засідання призначити на 25.02.2011 о 15:00 в приміщені суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5105/14-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5105/14-а
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

16 грудня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новодолинської сільської ради, третя особа відділ містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у складенні постанови, суд вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 11,99-100, 158-163 КАС України, ст. ст. 38,39,90 Земельного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 22 серпня 2008 року №283-ІІІ «Про затвердження генерального плану забудови села Нова Долина» в частині затвердження генерального плану села Нова Долина в частині включення до санітарно - захисної зони належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1013 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з Новодолинської сільської ради Овідіопольського району на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя: В. М. Курочка