Справа № 2а-16411/10/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2011 р. Справа №2а-16411/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ПАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про визнання незаконними дії та скасування акту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій посадових осіб Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області та скасування акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України.

Ухвалою суду було відкрите провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представником позивача було надано уточнення до позовних вимог та додаткові пояснення, які були прийняті судом. Відповідно до уточнень, позовні вимоги змінені, а саме позивач просить: визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області по проведенню перевірки та складанню акту перевірки 16-31.07.2010 року дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону земель на території земель сільськогосподарського призначення Менжинської сільської ради Нікопольського району загальною площею 15 га Відкритим акціонерним товариством «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11); Визнати протиправними дії державного інспектора Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області уМонахова ОСОБА_1 по проведенню перевірки та складанню акту перевірки 16-31.07.2010 року дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону земель на території земель сільськогосподарського призначення Менжинської сільської ради Нікопольського району загальною площею 15 га Відкритим акціонерним товариством «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11); Визнати протиправними дії державного інспектора Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по проведенню перевірки та складанню акту перевірки 16-31.07.2010 року дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону земель на території земель сільськогосподарського призначення Менжинської сільської ради Нікопольського району загальною площею 15 га Відкритим акціонерним товариством «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11).

В звязку з наведеним в судовому засіданні представником позивача було заявлено про необхідність залучення у справі в якості співвідповідачів державного інспектора Державної екологічної інспекція в Дніпропетровській області ОСОБА_3 49010, м. Дніпропетровськ (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, тел. (056)464161) та державного інспектора Державної екологічної інспекція в Дніпропетровській області ОСОБА_2 49010, м. Дніпропетровськ (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, тел. (056)464161) .

Відповідно до статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

В звязку з викладеним суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про залучення в якості співвідповідачів державного інспектора Державної екологічної інспекція в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та державного інспектора Державної екологічної інспекція в Дніпропетровській області ОСОБА_2.

Ч. 4 статті 52 КАС України встановлено, що після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про залучення відповідачів у справі- задовольнити.

Залучити державного інспектора Державної екологічної інспекція в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та державного інспектора Державної екологічної інспекція в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в якості відповідачів у справі

Відкласти розгляд справи до 07 грудня 2011 року 15 год. 00 хв.

Копію ухвали разом з судовою повісткою та копією уточнення до позовних вимог надіслати державному інспектору Державної екологічної інспекція в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та державному інспектору Державної екологічної інспекція в Дніпропетровській області ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_4