Справа № 824/298/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/298/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов підприємства споживчої кооперації "Бук-КООП" до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Підприємство споживчої кооперації "Бук-КООП" звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування припису.

Позивач просить суд визнати протиправними дії управління Держпраці у Чернівецькій області в особі головного державного інспектора Боячука В.В. та скасувати припис №24-13-40/029 від 22 лютого 2016 року.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року позовну заяву підприємства споживчої кооперації "Бук-КООП" залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали, а також зазначено спосіб їх усунення.

Копію ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслано позивачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою для листування, зазначеною ним в позовній заяві, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно довідки Укрпошти, яка надійшла на адресу суду 13 травня 2016 року, рекомендоване поштове відправлення, адресоване позивачу, повернуто до суду з відміткою "за не запитом".

17 травня 2016 року позивачу повторно направлено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05 травня 2016 року рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою для листування, зазначеною ним в позовній заяві. Однак 21 червня 2016 року вказане рекомендоване поштове повідомлення повернулося на адресу суду. Відповідно до довідки Укрпошти причиною повернення зазначено "за не запитом".

09 червня 2016 року директор підприємства споживчої кооперації "Бук-КООП" Боднарюк О.К. отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду, що підтверджується його підписом зробленим на супровідному листі, який складено секретарем судового засідання Чернівецького окружного адміністративного суду Кіщук О.І.

Таким чином, установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 16 червня 2016 року.

Проте станом на 25 липня 2016 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву підприємства споживчої кооперації "Бук-КООП" до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування припису повернути позивачу.

Роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк