Справа № 820/3864/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

21.07.2016р. № 820/3864/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АН ГРО" до Державної фіскальної служби України, Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних TOB "АН ГРО" податкову накладну № 36 від 30.06.2016 року на ім'я TOB "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СІНЕРГІЯ" (індивідуальний податковий номер 22), № 37 від 30.06.2016 року та №7 від 01.07.2016 року на ім'я ПАТ "УКРПРОМОБЛАДНАННЯ" (індивідуальний податковий номер 89).

- Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих товариством з обмеженою відповідальністю "АН ГРО" податкову накладну № 36 від 30.06.2016 року на ім'я TOB "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СІНЕРГІЯ" (індивідуальний податковий номер 22), № 37 від 30.06.2016 року та №7 від 01.07.2016 року на ім'я ПАТ "УКРПРОМОБЛАДНАННЯ" (індивідуальний податковий номер 89).

- Визнати протиправними дії Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби України щодо неправомірного розірвання Договору про визнання електронної звітності, укладеного із TOB "АН ГРО" від 22.04.2015 року № 220420152.

- Зобов'язати Східну об'єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби України поновити дію Договору про визнання електронної звітності, укладеного із TOB "АН ГРО" від 22.04.2015 року № 220420152.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АН ГРО" до Державної фіскальної служби України, Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, про зобов'язання вчинити певні дії.

2.Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк за три дні до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.