Справа № 812/799/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 липня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/799/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Зодіак-МТ» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення №1 від 17.06.2016,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Зодіак-МТ» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення №1 від 17.06.2016.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надіслав клопотання, в якому вказав, що у зв'язку з відпряженням представника позивача до м. Києва для участі у суді та неможливості прийнятті участі в даному судовому засіданні, просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Зодіак-МТ» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення №1 від 17.06.2016 зупинити до 09 вересня 2016 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 09 вересня 2016 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяС.В. Борзаниця