Справа № 266/1407/16
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2016 р. справа № 266/1407/16

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 липня 2016 року у справі № 266/1407/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення в Суворівському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради ( відповідач 1), Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради (відповідач 2), Управління соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради (відповідач 3) визнання неправомірними дії та зобов'язання сплатити щомісячну адресну допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 266/1407/16 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 липня 2016 року.

22 червня 2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області прийнято постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Зі змісту апеляційної скарги позивача не зрозуміло, яке саме судове рішення оскаржується останнім, а саме: ухвала чи постанова Приморського районного суду м. Маріуполя від 06 липня 2016 року, оскільки позивач на аркуші справи 67 зазначає, що апеляційна скарга подається на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.07.2016 року, а в кінці цієї скарги на аркуші справи 71 просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 06 липня 2016 року.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутнє рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.07.2016 року.

Відповідно до статей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом уточнення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 липня 2016 року у справі № 266/1407/16 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Жаботинська С.В.