Справа № 812/281/16
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Смішлива Т.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2016 року справа №812/281/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №812/281/16 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу за березень 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/281/16 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу за березень 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі №812/281/16 - залишено без задоволення, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі №812/281/16 - залишено без змін.

Донецьким апеляційним адміністративним судом отримано заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року по справі №812/281/16 була допущена описка, а саме не вірно зазначено номер та дату Указу Президента України «Про призначення суддів».

У звязку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 169,185,186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В абзаці 7 описової частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року замість помилково зазначеного «Судом першої інстанції та під час апеляційного провадження встановлено, що Указом Президента України від 27.06.2013 року №352/2013 «Про призначення суддів» позивача призначено на посаду судді Рубіжанського міського суду Луганської області строком на пять років» слід вважати вірним «Судом першої інстанції та під час апеляційного провадження встановлено, що Указом Президента України від 20.02.2010 року №200/2010 «Про призначення суддів» позивача призначено на посаду судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області строком на пять років».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий: Т.Г.Гаврищук

Судді: А.А.Блохін

ОСОБА_2