Справа № 808/1781/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1781/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

29 липня 2016 року

Справа № 808/1781/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., вирішуючи питання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовною заявою: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Федотова коса»

про: застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федотова коса» (далі – відповідач), в якому позивач просить застосувати до відповідача заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель, споруд та акваторії бази відпочинку ТОВ «Федотова коса», розташованої за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Федотова Коса, 179, шляхом відключення електрощитових від електричної мережі та опечатування вхідного рубильника електрощитових, і забороною експлуатації вказаних будівель та приміщень за цільовим призначенням, окрім робіт, пов’язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

28.06.2016 до суду надійшли заперечення відповідача проти позову.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року через невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України позивачу було надано строк для усунення її недоліків до 11.07.2016. Зокрема, суд зазначив про необхідність надання позивачем доказів на підтвердження повноважень останнього діяти від імені посадової особи центрального органу виконавчої влади та звертатися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2016 залишено без розгляду позовну заяву позивача до відповідача про застосування заходів реагування через те, що позивач не надав достатніх та переконливих доказів на підтвердження повноважень Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області діяти від імені посадової особи центрального органу виконавчої влади, тобто не виконав ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року.

Ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2016 про залишення позовної заяви без розгляду набрала законної сили 26.07.2016.

29.07.2016 судом отримано клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі – Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 02.06.2016 № 2476. Отже, відповідна сума підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус