Справа № 813/7352/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення провадження

28 липня 2016 року № 813/7352/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

представника позивача Несторовича Б.В.,

представника відповідача Лопадчака О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Золочівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області до навчального центру національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :
Золочівська об`єднана державна податкова інспекції ГУ ДФС у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до навчального центру національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомської М.В. від 17.11.2014 відкрито провадження у даній справі.

02.04.2015 судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а-9928/12/1370.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справ у зв`язку із наданням судді ОСОБА_1 відпустки для догляду за дитиною, відповідно до розпорядження від 12.05.2016 № 90-Р, адміністративну справу № 813/7352/14 12.05.2016 передано на розгляд судді Кедик М.В.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 у справі № 876/5841/15 апеляційну скаргу Золочівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.05.2015 по справі № 2а-9928/12/1370 - без змін.

Постанова Львівського окружного адміністративного суду від 07.05.2015 у справі № 2а-9928/12/1370 набрала законної сили.

Представник позивача у судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні просив поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :
Поновити провадження у справі № 813/7352/14 за позовом Золочівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області до навчального центру національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу.

Судове засідання проводити 28 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кедик М.В.