Справа № 804/25/13-а
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2016 р. Справа №804/25/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Ляшко О.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про зобовязання вчинити певні дії.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 1302д від 12.07.2016 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 804/25/13-а.

Судом встановлено, що ухвалою від 06 березня 2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/25/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 05 квітня 2013 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а/0470/10083/12 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у справі № 2а/0470/10083/12 в задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до Дніпродзержинської обєднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а/0470/10083/12 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 р. скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради задоволено, скасовано пункт 6 акту ревізії Дніпродзержинської обєднаної державної фінансової інспекції від 26.06.2012 р. в частині недоотримання доходів КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради в сумі 1013220,50 грн та п. 2 вимог від 01.08.2012 р. № 17/1869 в частині відображення в обліку дебіторської заборгованості в сумі 1013220,50 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року (К/800/65838/13) у справі за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до Дніпродзержинської об'єднаної державної фінансової інспекції Дніпропетровської області про скасування вимоги касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області задоволено частково - постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до Дніпродзержинської об'єднаної державної фінансової інспекції Дніпропетровської області про скасування вимоги скасовано та ухвалено нову постанову, якою провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про скасування пункту 6 акту ревізії Дніпродзержинської об'єднаної державної фінансової інспекції Дніпропетровської області від 26 червня 2012 року № 830-22/35 закрито та у задоволенні позову Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про визнання безпідставним та скасування пункту 2 вимог Дніпродзержинської об'єднаної державної фінансової інспекції Дніпропетровської області від 01 серпня 2012 року № 17/1869 відмовлено.

Таким чином, на даний час рішення у зазначеній справі набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/25/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя ОСОБА_1