Справа № 2а-2828/09/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
04 липня 2016 р. Справа № 2а-2828/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н.В.
розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Вейзер" про стягнення заборгованості, -
09 квітня 2010 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Вейзер" про стягнення заборгованості.
23 червня 2016 р. до суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.
Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України заяву розглянуто у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.
Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2010 р. позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Вейзер" про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Вейзер" на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська заборгованість в розмірі 208,68 грн.
Відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 р. №1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська реорганізовано в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якого наявна в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України суд, -
Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-2828/09/0470 з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1