Справа № 161/5597/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5597/16-а
Номер провадження: 2-а/161/348/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Волинської області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Волинської області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії. Просить суд визнати протиправними дії і рішення Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Волинської області щодо відмови провести перерахунок пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Зобовязати Луцьке обєднане Управління пенсійного фонду України у Волинської області провести позивачу перерахунок пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з розрахунку 65% від середнього заробітку на підставі довідки № 18/179 від 29 березня 2016 року та виплачувати ОСОБА_2 недоотриману частину виплат за минулий час з 01 грудня 2015 року з урахуванням проведених виплат.

Суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Під час проведення судового розгляду справи за вказаним адміністративним позовом, в ході проведення допиту свідка, представник позивача ОСОБА_3 без поважних причин залишив судове засідання. При цьому сторона позивача по справі не звернулася до суду із заявою про судовий розгляд за їх відсутності.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_3 без поважних причин залишив судове засідання. При цьому сторона позивача по справі не звернулася до суду із заявою про судовий розгляд за їх відсутності. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної без розгляду.

Керуючись пунктом 8 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Луцького обєднаного Управління пенсійного фонду України у Волинської області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко

Ухвала в повному обємі складена

29 липня 2016 року.