Справа № 2-а-30/11
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 30/2011
У Х В А Л А

смт. Ратне 01 лютого 2011 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

З участю секретаря - Приймачук О.М.

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради про визнання відмови субєкта владних повноважень виплатити належні розрахункові кошти та визнання рішення про зобовязання повернення коштів протиправними і стягнення коштів за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом Прохав суд : визнати дії відповідача про відмову виплатити йому нараховані розрахункові протиправними; визнати дії відповідача про звинувачення його в незаконному використанні відпустки тривалістю 16 днів, і незаконному отриманні коштів в сумі 1588,80 гривень та зобовязання повернути відповідачу кошти в сумі 722,33 гривні протиправними; зобовязати відповідача виплатити йому нараховані розрахункові кошти в сумі 866,47 гривень; зобовязати відповідача нарахувати і виплатити йому допомогу з тимчасової втрати працездатності за період з 09.11.2010 року по 19.11.2010 року і за період з 22.11.2010 року по 01.02.2010 року; зобовязати відповідача виплатити йому середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто по день набрання рішення у даній справі законної сили.

17.01.2011 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

27.01.2011 року в попередньому судовому засіданні оголошено перерву для уточнення позовних вимог позивачу.

31.01.201 року позивачем подана до суду заява про уточнення позовних вимог, а саме : зобовязати відповідача нарахувати і виплатити йому розрахункові кошти в сумі 9149 ,08 гривень, згідно розрахунку , що додається; зобовязати відповідача нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за увесь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, тобто 8327,14 гривень, згідно розрахунку, що додається.

Крім цього, звернувся із заявою про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за його позовом до Ратнівської селищної ради про поновлення на публічній службі ( справа № 2-а-31/2011).

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, зокрема: не додано документ про сплату судового збору чи клопотання про звільнення від сплати судового збору

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 106 цього Кодексу, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Підстави для зупинення справи суд не вбачає.

На основі викладеного, керуючись ст. 108 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради про визнання відмови субєкта владних повноважень виплатити належні розрахункові кошти та визнання рішення про зобовязання повернення коштів протиправними і стягнення коштів за весь час затримки по день фактичного розрахунку залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати строк для усунення недоліків до 06 лютого 2011 року.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за його позовом до Ратнівської селищної ради про визнання відмови субєкта владних повноважень виплатити належні розрахункові кошти та визнання рішення про зобовязання повернення коштів протиправними і стягнення коштів за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона залишається без розгляду.

Суддя Ратнівського

районного суду підпис ОСОБА_3

Оригіналу відповідає

Суддя Фазан О.З.