Справа № 805/1479/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

28 липня 2016 р. Справа №805/1479/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., суддів - Бабіча С.І., Кониченка О.М., при секретарі судового засідання Піскурєвій Ю.А., за участю: представника відповідача 1 - Сапальова В.В., представника відповідача 2 - Башарова В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярбудінвест» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондаренко Людмили Михайлівни, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації Кукли Світлани Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови НБУ від 22.12.2015 № 916, від 22.04.2015 № 284, визнання протиправним та скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.12.2015 № 235, від 21.03.2016 №378, від 25.04.2016 № 564, зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправними та скасування записів про державну реєстрацію від 24.12.2015 №4022984, від 25.03.2016 №622984, від 27.04.2016 №7022984, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Боярбудінвест» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Національного банку України (відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач 2), державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондаренко Людмили Михайлівни (відповідач 3), державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації Кукли Світлани Олександрівни (відповідач 4) про визнання протиправною та скасування постанови НБУ від 22.12.2015 № 916, від 22.04.2015 № 284, визнання протиправним та скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.12.2015 № 235, від 21.03.2016 №378, від 25.04.2016 № 564, зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправними та скасування записів про державну реєстрацію від 24.12.2015 № 4022984, від 25.03.2016 №622984, від 27.04.2016 №7022984.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Банк «Софійський» оскільки у випадку задоволення позовних вимог позивача ПАТ «Банк «Софійський», який на цей час перебуває у стані припинення, буде відновлено як діючу банківську установу, процедура ліквідації припиниться. Тому рішення за наслідками розгляду справи може вплинути на права, інтереси та обов'язки ПАТ «Банк «Софійський».

Крім того, представником відповідача 1 заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, обґрунтовуючи його тим, що рішення прийняте у даній справі може вплинути на права та обов'язки Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України щодо правовідносин з ПАТ «Банк «Софійський», оскільки однією з підстав для скасування постанови № 916, на думку позивача є те, що у ПАТ «Банк «Софійський» відсутні зобов'язання перед Корпоративним недержавним пенсійним фондом в зв'язки з тим, що зобов'язання за договором депозиту є припиненими через перехід права вимоги за кредитними договорами до Корпоративного недержавного пенсійного фонду згідно договору застави майнових прав від 05.06.2014. Однак, 13.04.2016 ПАТ «Банк «Софійський» звернувся з позовом до господарського суду м. Києва із позовом про визнання недійсним договору застави майнових прав від 05.06.2014 та судом ухвалено рішення про задоволення позову.

Представник відповідача 2 не заперечував проти залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб ПАТ «Банк «Софійський» та Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України.

Відповідачі 3, 4 у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтересам або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу зазначеного положення випливає, що воно визначає підстави вступу (залучення) до участі у справі осіб, прав, свобод та інтересів яких може стосуватися рішення у справі.

Враховуючи позовні вимоги позивача, а також те, що спір безпосередньо стосується прав та інтересів Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» та Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України, суд дійшов висновку про те, що їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 158, 159, 160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 805/1479/16-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Банк «Софійський», яке зареєстроване за адресою: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 54.

Залучити до участі у справі № 805/1479/16-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України, яке зареєстроване за адресою: 01601, м.Київ, вул. Іститутська, буд. 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Крилова М.М.

Судді Бабіч С.І.

Кониченко О.М.