Справа № П/811/4064/14
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2016 року м. Київ К/800/19698/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Голованівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (правонаступник Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області)

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016

у справі № П/811/4064/14

за позовом приватного підприємства «Діброва ЛВГ»

до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 Голованівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Одночасно скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства, cуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічні за змістом приписи містяться у частині 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», в силу якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на реорганізацію Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне замінити відповідача Голованівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Голованівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.

2. Замінити Гайворонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області - Голованівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області в порядку процесуального правонаступництва.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Голованівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

4. Відстрочити сплату Голованівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

Витребувати матеріали справи № П/811/4064/14 з Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко