Справа № 2а-0870/5125/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5125/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Оперуповноваженого ВПМ Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_3

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Оперуповноваженого ВПМ Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_3 про: визнання незаконними дій відповідача по участі у проведенні фактичної перевірки позивача, що мала місце 26.05.2011; визнання незаконними дій відповідача по складанню протоколу огляду від 26.05.2011 торгового обєкту №2309, розташованого по вул.40 років Радянської України, буд.47-А у м. Запоріжжі.

Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Відповідач обґрунтовує своє клопотання необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Позивач, представник позивача проти заявленого клопотання не заперечували, про що свідчить їх підпис на клопотанні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі № 2а-0870/5125/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Оперуповноваженого ВПМ Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_3 про: визнання незаконними дій відповідача по участі у проведенні фактичної перевірки позивача, що мала місце 26.05.2011; визнання незаконними дій відповідача по складанню протоколу огляду від 26.05.2011 торгового обєкту №2309, розташованого по вул.40 років Радянської України, буд.47-А у м. Запоріжжі зупинити до 31 серпня 2011 року до 16:00 год.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов