Справа № 2а-10821/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2011 р. 2а-10821/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Єфанової О.В.

при секретарі судового засідання: Кравець Є.С.

за участю сторін:

представника позивача не зявився

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську позовну заяву Приватного підприємства «Спін-Груп»до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська

про застосування штрафних (фінансових) санкцій-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства «Спін-Груп» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, в якому позивач просить скасувати рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська №001062330 від 10 серпня 2010 року.

В судовому засіданні було встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить скасувати рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська №001062330 від 10 серпня 2010 року.

Проте в матеріалах справи наявні рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська від 10 серпня 2010 року № та від 10 серпня 2010 року №.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч. 1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 10 лютого 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Спін-Груп»до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 10 лютого 2010 року для усунення недоліків, а саме: вказати, які саме рішення відповідача позивач просить скасувати.

При направлені до суду документів на виконання ухвали суду про усунення недоліків обовязково вказувати номер справи.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3