overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 722/1614/16-а
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1614/16-а
Номер провадження 2-а/722/17/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2016 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 26.07.2016 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Просить визнати протиправними дії відповідача, якими їй було відмовлено у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки № 2 від 29.01.2006 року про заробітну плату, та зобов`язати здійснити перерахунок, призначеної їй пенсії з урахуванням вислуги років відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», з розрахунку 87% від щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади (секретаря судового засідання), згідно довідки № 2 від 29.01.2016 року про заробітну плату, починаючи з 01.12.2015 року. Крім того, просить нарахувати та стягнути з відповідача заборгованість по не донарахованої пенсії з грудня 2015 року по даний час у розмірі 21456 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, документ про сплату судового збору, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії і призначити попереднє судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 10 годину 00 хвилин «4» серпня 2016 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 04.08.2016 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 554/5148/16-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.07.2016 Справа № 554/5148/16-а
Справа № 554/5148/16-а
Провадження № 2-а/554/217/2016
У Х В АЛ А

2 липня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання нечинним рішення про відмову в перерахунку пенсії та частково незаконним розпорядження про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання нечинним рішення про відмову в перерахунку пенсії та частково незаконним розпорядження про перерахунок пенсії.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків надання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи слідує, що позивачем не сплачений судовий збір.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позову без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання нечинним рішення про відмову в перерахунку пенсії та частково незаконним розпорядження про перерахунок пенсії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 2-а-452/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-452/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

20 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському району про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-469/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-469/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

26 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-327/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-327/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 червня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради , третя особа Відділ МРФО Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, фактично суддя отримав позов 20.06.2011 року

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради , третя особа Відділ МРФО Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання виконати певні дії.

Розгляд справи призначити на о в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 724/2991/13-а
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/2991/13-а
Провадження № 2-а/724/7/14
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Єфтеньєва О.Г.

при секретарі - Шинкарюк О.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хотин позовну заяву ОСОБА_1 до Шиловецької сільської ради про скасування рішення Шиловецької сільської ради.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шиловецької сільської ради про скасування рішення Шиловецької сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви вважає, про необхідність залучити до участі у справі третю особу ОСОБА_3, мешканку с. Шилівці, Хотинського району Чернівецької області, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні не заперечила щодо залучення третьої особи.

Представник позивача ОСОБА_4 - в судовому засіданні погодився на залучення третьої особи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі ст.ст. 49, 53, 158-160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, мешканку с. Шилівці, Хотинського району Чернівецької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
Справа № 727/4761/16-а
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4761/16-а
Провадження № 2-а/727/155/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Чернівці, Інспектора патрульної поліції роти №4 ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Чернівці ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення до відповідачів ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Чернівці, Інспектора патрульної поліції роти №4 ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Чернівці ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Чернівці, Інспектора патрульної поліції роти №4 ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Чернівці ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 29 липня 2016 року на 11:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 20.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 29 липня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-482/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-482/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

09 серпня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі про визнання обчислення мені пенсії за віком без урахування середньої заробітної плати у відповідності до закону безпідставною і зобов"язання обчислити пенсію за законом

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, фактично позов суддя отримав 08 серпня 2011 року .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-485/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-485/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

11 серпня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ФПУ в Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом., справу фактично отримав 11 серпня 2011 року

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-397/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-397/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

04 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління УПФ Овідіопольського району про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, фактично суддя отримав позовну заяву 04.07.2011 року .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-489/11
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-489/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

скороченого провадження

15 серпня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Овідіопольському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом., фактично справу отримав 12 серпня 2011 року

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до положень п. 2 ст. 183-2 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов та відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документів подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову - до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України, тобто протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2