Справа № 2-а-3551/11
Суддя: Собина О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3551/11
УХВАЛА

28 березня 2011 року м. С

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І.,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, - ¦

ВСТАНОВИВ:

24.03.2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, щодо не нарахування та невиплати йому пенсії по інвалідності відповідно до ст.. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії за віком, визначеного ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» . Визнати протиправними дії, щодо не нарахування та невиплати додаткової пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії 3-ї групи інвалідності відповідно до ст.. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру пенсії за віком, визначеного ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» .Зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.. 54, 67 ЗУ«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не менше 6 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 ЗУ « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 11.10.2002 року та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченої пенсії з одночасною виплатою компенсації втрати частини пенсії у звязку з порушенням строків їх виплати відповідно до положень ст.ст. 1-4, 6 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати. Зобовязати здійснити перерахунок додаткової пенсії відповідно до ст. 50, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком,виходячи з розміру пенсії за віком, визначеного ч 1 ст. 28 « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 11.10.2002 року та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченої додаткової пенсії з одночасною виплатою компенсації втрати частини додаткової пенсії у звязку з порушенням строків їх виплати відповідно до положень ст..ст. 1-4, 6 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати. Зобовязати в подальшому відповідно до ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» у разі зміни величини прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність здійснювати перерахунки основної пенсії, визначеної відповідно до ст. 54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 ЗУ « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та додаткової пенсії, визначеної до ст.. 50, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру пенсії за віком, визначеного ч 1 ст. 28 « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, зокрема зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Виходячи з викладеного та враховуючи, що позивачем не надано доказів про наявність поважних причин для поновлення строку звернення до суду, його позов в частині періоду з 11.10.2002 року по 23.09.2010 року підлягає залишенню без розгляду, так як підстави для відкриття провадження є в частині позовних вимог за період в межах строку звернення до адміністративного суду, а саме з 24.09.2010 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобовязання вчинити дії за період з 11.10.2002 року по 23.09.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

СУДДЯ О.І. Собина