Справа № 2а-11/11
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"28" липня 2016 р. справа № 2а-11/11

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

суддів: Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г.,

секретаря судового засідання: Борисова А.А.,

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача 1, відповідача 2 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2016 року у справі № 2а-11/11 за позовом ОСОБА_2 до Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області, Голови Званівської сільської ради Шишко Ростислава Володимировича про визнання рішення і розпоряджень неправомірними, незаконними, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, поновлення строку для звернення до суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-11/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2016 року у справі № 2а-11/11.

28 липня 2016 року на адресу суду від представника відповідачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю останнього з'явитись до судового засідання та надати відповідні додаткові документи, які витренувались судом у попередньому судовому засіданні.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання, а також додатково заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання ним розрахунку суми середнього заробітку з 15 січня 2010 року станом 02 вересня 2016 року з урахуванням роботи позивача на інших підприємствах у цей час.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення на підставі чого заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін, задовольнити

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2016 року у справі № 2а-11/11 до 10 год. 00 хв. 02 вересня 2016 року для надання сторонами документальних доказів, вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді С.В. Жаботинська

Е.Г. Казначеєв