Справа № 819/853/16
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/853/16

26 липня 2016 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності органу владних повноважень Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області щодо самовільної забудови громадянкою ОСОБА_2 неправомірною та зобов'язання відповідача вчинити дії, а саме звернутися до суду з вимогою знесення самочинного будівництва господарської будівлі громадянкою ОСОБА_2

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 зазначеного Закону визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року № 928-VIII з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 грн. 00 коп.

Отже, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 551 грн. 20 коп.

За подання позовної заяви до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі,

код отримувача 37977726,

банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області,

код банку отримувача 838012,

рахунок отримувача 4002,

код класифікації доходів бюджету 22030001.

Статтею 6 даного Закону визначено порядок сплати судового збору, відповідно до якого судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. За повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

При цьому, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію ПАТ "Ощадбанк" №1 від 02.04.2016 року про сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Разом з тим, згідно з даними автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" Тернопільським окружним адміністративним судом 06 квітня 2016 року було зареєстровано позовну заяву №819/438/16 за позовом ОСОБА_1 до Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, до якої подавалась вищезгадана квитанція ПАТ "Ощадбанк" №1 від 02.04.2016 року про сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

19 квітня 2016 року ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду дану позовну заяву повернуто позивачу.

Отже, судом встановлено, що згідно вказаної вище квитанції № 1 від 02.04.2016 року судовий збір позивачем сплачено в іншій адміністративній справі № №819/438/16, що підтверджується інформацією, яка міститься в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Таким чином, у разі вирішення питання про повернення судового збору позивачу при первинному поданні позовної заяви, до повторно поданого позову не може подаватися первісний документ про сплату судового збору, за повторно поданий позов судовий збір сплачується на загальних підставах. Якщо питання повернення судового збору не вирішено, суд роз'яснює позивачу його право звернутись до суду із клопотанням про вирішення питання про повернення судового збору в первинно поданому позові.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, даний платіжний документ, поданий позивачем до адміністративного позову, не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб: сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі на належний рахунок та представити до суду належні докази такої сплати або докази звільнення від сплати судового збору.

За наведених обставин, суд дійшов переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 серпня 2016 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.