Справа № 384/167/16-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 384/167/16-а

№пр. 2-а/384/3/2016

19 липня 2016 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сорокіної О.О., з участю секретаря судового засідання Сачка О.С., позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_6, про скасування рішення сесії Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області №27 від 22 січня 2016 року та №55 від 26 лютого 2016 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_7, про скасування рішення сесії Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області №27 від 22 січня 2016 року та №55 від 26 лютого 2016 року. У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відділі Держгеокадастру у Вільшанському районі проеку землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом безоплатної передачі громадянину ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства. Суд, заслухавши думку сторін, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Стаття 71 КАС України передбачає, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини ,через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов»язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки документи, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для повного та об'єктивного розгляду справи по суті та прийняття законного і обгрунтованого рішення по справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 79, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов"язати відділ Держгеокадастру у Вільшанському районі надати до Вільшанського районного суду Кіровоградської області належним чином завірену копію проеку землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом безоплатної передачі громадянину ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства. Витребувані докази надати до Вільшанського районного суду Кіровоградської області у строк до 26 липня 2016 року. Відкласти розгляд справи на 01 серпня 2016 року на 09 год. 00 хвилин, про що повідомити сторони. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя О.О. Сорокіна