overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10741/08/0570
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" липня 2013 р. справа № 2а-10741/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Крамміськбуд" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 р. у справі № 2а-10741/08/0570 (головуючий І інстанції Спасова Н.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Крамміськбуд" до Державної податкової інспекції у м. Краматорськ Донецької області Державної податкової служби, за участі Прокуратури Донецької області, про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

"22" липня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-10741/08/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-10741/08/0570 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2013 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/6515/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ткаченко Т.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" серпня 2013 р. справа №805/6515/13-а

ТДонецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Юрко І.В., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Манаєва М.В., за участі представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального лікувально-профілактичного закладу «Центральна міська клінічна лікарня № 6 м. Донецька» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року у справі № 805/6515/13-а за позовом Комунального лікувально-профілактичного закладу «Центральна міська клінічна лікарня № 6 м. Донецька» до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірним та скасування рішення,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Комунального лікувально-профілактичного закладу «Центральна міська клінічна лікарня № 6 м. Донецька» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року у справі № 805/6515/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року у справі № 805/6515/13-а за позовом Комунального лікувально-профілактичного закладу «Центральна міська клінічна лікарня № 6 м. Донецька» до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірним та скасування рішення - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Г.М.Міронова

Судді І.В.Юрко

ОСОБА_3

кст
Справа № 258/4456/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" липня 2013 р. справа № 258/4456/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 03 червня 2013 р. у справі № 258/4456/13-а (головуючий І інстанції Анісімова Н.Д.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про забов'язання включення періоду роботи до пільгового стажу, проведення перерахунку пенсії та виплатити різниці в пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"25" липня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 258/4456/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 258/4456/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2013 р. об 09:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Міронова Г.М.
Справа № 812/4781/13-а
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 липня 2013 року справа № 812/4781/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області
на постановуЛуганського окружного адміністративного суду
від25 червня 2013 року
по справі№ 812/4781/13-а (суддя Дибова О.А. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Млин'ок"
доДержавної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області

провизнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

"18" липня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/4781/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/4781/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2013 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/6258/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" липня 2013 р. справа № 805/6258/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Макіїввугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 р. у справі № 805/6258/13-а (головуючий І інстанції Дворников М.С.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"22" липня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/6258/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/6258/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2013 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/5687/13-а
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Волгіна Н.П., Чекменьов Г.А., Скріпнік А.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" липня 2013 р. справа №805/5687/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі

Головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Гайдара А.В.

ОСОБА_2

секретарі судового засідання: Левченко Г.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за дов. від 23 липня 2013 року

від першого відповідача: ОСОБА_4 за дов. від 11 жовтня 2013 року

від другого відповідача: ОСОБА_4 за дов. від 11 січня 2013 року

ОСОБА_5 за дов. від 11 січня 2013 року

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного

від 13 червня 2013 року (повний текст складений та

підписаний 14 червня 2013 року)

та на окрему ухвалу

від 13 червня 2013 року (повний текст складений та

підписаний 14 червня 2013 року)

по адміністративній справі № 805/5687/13-а (суддя Волгіна Н.П.,

ОСОБА_6, ОСОБА_7І.)

за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_8

до Головного управління юстиції у Донецькій області

Міністерства юстиції України

про визнання протиправними дії щодо проведення позапланової

перевірки додержання арбітражним керуючим ліцензійних

умов провадження господарської діяльності та скасування

наказу, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову та окрему ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі № 805/5687/13-а залишити без задоволення.

Постанову та окрему ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі № 805/5687/13-а - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвала постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 липня 2013 року. Ухвала у повному обсязі складена та підписана у нарадчій кімнаті 25 липня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Р.Ф. Ханова

Судді: А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 812/2824/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" липня 2013 р. справа № 812/2824/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 р. у справі № 812/2824/13-а (головуючий І інстанції Ушаков Т.С.) за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"24" липня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/2824/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/2824/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2013 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 812/4089/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Твердохліб Р.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"21" серпня 2013 р. справа №812/4089/13-а

ТекДонецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Мартакова О.А., за участі представника позивача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП «Автокомплект» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі № 812/4089/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП «Автокомплект» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у загальному розмірі 23760,70 грн.,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Автокомплект" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі № 812/4089/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі № 812/4089/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ч. 3 статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І. В.Юрко

А.А . Блохін

т
Справа № 260/4192/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Хмельницька Л.І.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"17" липня 2013 р. справа №260/4192/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Манаєва М.В., за участі заявника ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 04 червня 2013 року про зміну способу і порядку виконання постанови у справі № 260/4192/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 260/4192/13-а - задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 04 червня 2013 року у справі № 260/4192/13-а - скасувати.

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 04.03.2011 року у справі № 2-а-1184/2011.

Визнати належним спосіб виконання постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 04.03.2011 року у справі № 2-а-1184/2011 шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 - 42345,00 грн. (сорок дві тисячі триста сорок п'ять грн. 00 коп.).

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ч. 3 статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Юрко І.В.

Блохін А.А.
Справа № 253/3643/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" липня 2013 р. справа № 253/3643/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької обл. від 20 червня 2013 р. у справі № 253/3643/13-а (головуючий І інстанції Федько С.П.) за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання перерахувати та виплатити суму одноразової компенсації сім'ї за втрату годувальника,-

В С Т А Н О В И В:

"23" липня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 253/3643/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 253/3643/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2013 р. об 09:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Міронова Г.М.
Справа № 232/1349/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" серпня 2013 р. справа №232/1349/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області на постанову Кіровського міського суду Донецької області від 09 липня 2013 року (головуючий І інстанції Артеменко Л.І.) у адміністративній справі № 232/1349/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання рішень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського міського суду Донецької області від 09 липня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання рішень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області подана апеляційна скарга на постанову суду, яка призначена до розгляду у судовому засіданні на 28.08.2013 року.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Під час обговорення справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача пенсійну справу або належним чином її засвідчену копію.

Оскільки зазначені докази мають суттєве значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для витребування у відповідача письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 143, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області на постанову Кіровського міського суду Донецької області від 09 липня 2013 року у адміністративній справі №232/1349/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання рішень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, відкласти на 04.09.2013 року на 09:50.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 з наданням для огляду в судовому засіданні оригіналу пенсійної справи.

Головуючий Г.М. Міронова

Судді І.В. Юрко

А.А. Блохін