overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/14351/16-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому про зміну постанови,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому про зміну постанови.

Таким чином поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 КАС України відсутні.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.24, 49, 51, 105-107, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №686/14351/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому про зміну постанови.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, пов. 1, каб.3) 10 серпня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

Відповідач вправі до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колієв С.А.
Справа № 686/14791/16-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій протиправними, зобовязання до перерахунку пенсії, -

встановив:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6,104-107,165,183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій протиправними, зобовязання до перерахунку пенсії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/14435/16-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті про скасування постанови,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті про скасування постанови.

Таким чином поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 КАС України відсутні.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.24, 49, 51, 105-107, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №686/14435/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, пов. 1, каб.3) 10 серпня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Відповідач вправі до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колієв С.А.
Справа № 686/14183/16-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління поліції департаменту по внутрішній безпеці про визнання дій неправомірними та скасування схеми ДТП, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та скасування схеми ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Встановлено, що в даному позові позивач оскаржує дії органу державної влади.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління поліції департаменту по внутрішній безпеці про визнання дій неправомірними та скасування схеми ДТП повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що аналогічний позов ним може бути подано до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 686/8729/16-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8729/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому, третя особа ТзДВ «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому, третя особа ТзДВ «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

06 липня 2016 року на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій позивач просив залишити без розгляду подану адміністративну позовну заяву.

Відповідно до п.5 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 155 КАС України, суд,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому, третя особа ТзДВ «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а/2218/9722/11
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/9722/11
УХВАЛА

22 липня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст. 41 КАС України, заяву управління Пенсійного фонду України у

м. Хмельницькому про виправлення описки у постанові суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

20 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про стягнення надбавки до пенсії як дитині війни, позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо невиплати з 24 листопада 2010 року по 23 травня 2011 року ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальних пенсій за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «про соціальний захист дітей війни» та зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести нарахування та виплату з 24 листопада 2010 року по 23 травня 2011 року ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальних пенсій за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у постанові суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а не у управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, а тому вірно слід вказати у постанові суду відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, замість управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У постанові суду не було допущено описок, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області не було залучено до участі в справі в якості відповідача.

Керуючись ст.. 169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки у постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2011 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги

Суддя: О.В.Мазурок
Справа № 686/24567/14-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку стю.41 КАС України, заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління територіального управління юстиції у Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що оригінал виконавчого листа, виданий на підставі вищевказаної постанови суду, втрачений.

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа на підставі постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, без участі якої проголошено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 685/805/16-а
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/805/16-а
Провадження № 2-а/685/16/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднання управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при ГУ ПФУ в Хмельницькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, подав клопотання про залучення у справі у якості співвідповідача Головне управління ПФУ в Хмельницькій області..

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, клопотань не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно. Суд вважає можливим проводити попередній розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.121 КАС України, районний суд

у х в а л и в :

Справу № 685/80516-а за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднання управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при ГУ ПФУ в Хмельницькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду на 4 серпня 2016 року на 10 год 30 хв.

Залучити у якості співвідповідача Головне управління ПФУ в Хмельницькій області.

Головуючий:
Справа № 686/11644/16-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

02 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахування та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудний та підвідомчий даному суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху, без розгляду, повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.104-107, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №686/11644/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахування та виплату пенсії.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду.

3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею Козак О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 489/3586/16-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.07.2016 Справа 2-а/489/221/2016
УХВАЛА

21 липня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Згідно положень ст. 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також зміст позовних вимог.

Всупереч зазначеним вимогам закону позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву, яка не відповідає КАС України. А саме зі змісту позовної заяви вбачається, що її подано до Ленінського районного суду і в якості відповідача зазначено УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, проте в резолютивній частині позову позовні вимоги заявлено до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

За таких обставин позивачу необхідно подати до суду позовну заяву, в якій чіткор визначити, хто саме є відповідачем за поданим ним позовом та до кого саме заявлено позовні вимоги; надати до суду змінену позовну заяву в кількості відповідно до кількості сторін по справі.

Відповідно до ст.ст. 106-108 КАС України ці недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання часу для їх усунення.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії -залишити без руху до 08.08.2016 року.

До зазначеного строку позивачу необхідно усунути вказані в Ухвалі недоліки.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, адміністративний позов вважається неподаним та підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 344/8992/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8992/16-а
Провадження № 2-а/344/391/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

18 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов за формою і змістом відповідає ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено. Даних про обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, станом на даний час немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 02 серпня 2016 року о 08 годині 40 хвилин у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В.Мелещенко