Справа № 813/2200/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПЕРЕДАЧІ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ

НА РОЗГЛЯД ІНШОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ

22 липня 2016 року № 813/2200/16

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні питання про передачу справи до іншого адміністративного суду у адміністративній справі № 813/2200/16 за адміністративним

позовом Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області, представник не прибув
до Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2, представник не прибув за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІС ГРУП», представник не прибув Товариства з обмеженою відповідальністю «Сувеніри», представник не прибув
про скасування держаної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

18.07.2016 року ухвалою судді відкрито провадження в адміністративній справі.

18.07.2016 року ухвалою судді закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно позовної заяви відповідачем у справі є - Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи, що відповідач зареєстрований у м. Дніпропетровську, отже з урахуванням положень ч. 1 ст. 19 КАС України, справа територіально підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а відтак суд вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.19, 22, 160, 165, 181 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу № 813/2200/16 за позовом

Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області
доДержавного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІС ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сувеніри»
проскасування держаної реєстрації змін до установчих документів
на розгляд ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.