overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 264/5147/14-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" січня 2015 р. справа № 264/5147/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17 листопада 2014 р. у справі № 264/5147/14-а (головуючий І інстанції Іванченко А.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"15" січня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 264/5147/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 264/5147/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2015 р. об 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Блохін А. А.
Справа № 221/3501/14-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" січня 2015 р. справа № 221/3501/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 10 грудня 2014 р. у справі № 221/3501/14-а (головуючий І інстанції Овчиннікова О.С.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про визнання рішення незаконним, скасування рішення та зобов'язання призначити пенсію зі скороченням пенсійного віку,-,-

В С Т А Н О В И В:

"15" січня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 221/3501/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 221/3501/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2015 р. об 10:55 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Блохін А. А.
Справа № 437/18755/13-а
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2015 р. справа № 437/18755/13-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гаврищук Т.Г.,

суддів Білак С.В.,

Сухарька М.Г.,

розглянув за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 437/18755/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська про визначення протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 437/18755/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська про визначення протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 12 вересня 2014 року.

Донецьким апеляційним адміністративним судом 12 вересня 2014 року винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги правління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 06 травня 2014 року по справі №437/18755/13-а - без змін.

У зв'язку з захопленням угрупованням ДНР будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька, вказана справа та апеляційне провадження по ній були втрачені.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

За приписами ст. 275 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи що рішення по суті справи було ухвалено Ленінським районним судом м.Луганська територіальна підсудність якого змінилася на Сватівський районний суд Луганської області, колегія суддів вважає за необхідне вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження вищевказаним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 274, 275 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Сватівський районний суд Луганської області про зазначені вище обставини.

Покласти на Сватівський районний суд Луганської області вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 437/18755/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська про визначення протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г.Гаврищук

Судді: С.В.Білак

М.Г.Сухарьок
Справа № 234/10539/14-а
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" січня 2015 р. справа № 234/10539/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2014 р. у справі № 234/10539/14-а (головуючий І інстанції Фоміна Ю.В.) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчий комітет Краматорскької міської ради Управління житлово-комунального господарства м. Краматорська , третя особа - Приватне акціонерне товариство "Краматорське автотранспортне підприємство 11410", ТОВ "Юмвоса" про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

"15" січня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 234/10539/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 234/10539/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2015 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Ястребова Л.В.
Справа № 264/7494/14-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" січня 2015 р. справа № 264/7494/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 03 грудня 2014 р. у справі № 264/7494/14-а (головуючий І інстанції Литвиненко Н.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік,,-

В С Т А Н О В И В:

"15" січня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 264/7494/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 264/7494/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2015 р. об 11:05 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Блохін А. А.
Справа № 820/3812/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" липня 2016 р. № 820/3812/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія"
до Московського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиці, державний виконавець Машкіна І.О.
провизнання незаконною постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконною постанову Московського ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 49353667 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 19830,1 0 грн. від 20.11.2015 року;

- зобов'язати відповідача повернути ТОВ «Харківська енерго-сервісна компанія» на розрахунковий рахунок № 3 у АГ «ОСОБА_2 Аваль» у м. Києві, МФО 380805, надмірно стягнуті платежі у вигляді виконавчого збору в сумі 19830,10 гри.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" до Московського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиці, державний виконавець Машкіна І.О. про визнання незаконною постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Зобов`язати відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №ВП 49353667.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 263/12260/14-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" січня 2015 р. справа № 263/12260/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2014 р. у справі № 263/12260/14-а (головуючий І інстанції Степанова С.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"16" січня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/12260/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/12260/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2015 р. об 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Компанієць І.Д.
Справа № 258/4149/14-а
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"28" січня 2015 р. справа № 258/4149/14-а

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Чебанова О.О., суддів: Гайдара А.В., Яковенка М.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 10 червня 2014 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 лвересня 2014 року провадження у справі було зупинено на підставі п. 4 частини 2 статті 156 КАС України до закінчення антитерористичної операції.

У зв'язку із неможливістю належного функціонування суду до звільнення території у м. Донецьку від терористичних групувань, з метою відновлення належної організації роботи суду та відправлення правосуддя за межами зони АТО, наказом Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.10.2014 року "Про переміщення Донецького апеляційного адміністративного суду до м. Краматорська" визначено адресу місцезнаходження суду м. Краматорськ, вулиця Марата, буд. 15.

Відповідно указу Президента України від 12 листопада 2014 року № 866/2014 "Про внесення змін до мережі адміністративних судів України" та наказу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2014 року № 63/од "Про відновлення роботи Донецького апеляційного адміністративного суду у м. Краматорську" з 14 листопада 2014 року Донецький апеляційний адміністративний суд, який працював у м. Донецьку по бульвару Шевченка, 26, розпочав роботу за новою адресою у м. Краматорську.

У зв'язку з відновленням роботи Донецького апеляційного адміністративного суду у місті Краматорськ обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню відповідно до частини 5 статті 156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у справі № 258/4149/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Чебанов

А.В. Гайдар

М.М. Яковенко
Справа № 820/3870/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" липня 2016 р. № 820/3870/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакерс"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
проскасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакерс", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.07.2016р. за № винесене ГУ ДФС у Харківській області;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.07.2016р. за № винесене ГУ ДФС у Харківській області;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.0.2016р. за №, винесене ГУ ДФС у Харківській області;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.0.2016р. за №, винесене ГУ ДФС у Харківській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакерс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.08.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 263/12678/14-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" січня 2015 р. справа № 263/12678/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2014 р. у справі № 263/12678/14-а (головуючий І інстанції Папаценко П.І.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії,-,-

В С Т А Н О В И В:

"15" січня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/12678/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/12678/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2015 р. об 11:25 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Блохін А. А.