Справа № 619/2172/16-а
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2016 р.Справа № 619/2172/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по справі № 619/2172/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Голови Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської область Гололобова Олександра Олександровича

про стягнення моральної та матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.06.2016р. залишено без руху заяву ОСОБА_1 до Голови Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської область Гололобов Олександр Олександрович про стягнення моральної та матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08.07.2016р. заяву ОСОБА_1 до Голови Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської область Гололобова Олександра Олександровича про стягнення моральної та матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

12.07.2016р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.ч. 3, 4 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не вказані вимоги до суду апеляційної інстанції щодо судового рішення суду першої інстанції, не вказано рішення суду першої інстанції, яке оскаржується та не обґрунтувані вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду письмових доповнень до апеляційної скарги з уточненням вимог апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції та з обґрунтуванням цих вимог, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права та в якому рішенні суду першої інстанції, оскільки в матеріалах справи містяться дві ухвали суду першої інстанції, а з апеляційної скарги не можливо встановити, яку з них оскаржує позивач. Доповнення надати з копіями по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 3, 4 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської область Гололобова Олександра Олександровича про стягнення моральної та матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мінаєва О.М.