Справа № П/811/892/16
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № П/811/892/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУМ-В" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ОПТІМУМ-В" звернулось в суд з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просило:

- визнати протиправним наказ начальника Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області №382 від 30.06.2016 року «Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Оптімум-В» з питання відображення в податковому обліку операцій з контрагентами постачальниками та контрагентами покупцями, згідно зареєстрованих податкових накладних в ЄРПН за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року»;

- скасувати рішення відповідача - Наказ начальника Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області №382 від 30.06.2016 року «Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Оптімум-В» з питання відображення в податковому обліку операцій з контрагентами постачальниками та контрагентами покупцями, згідно зареєстрованих податкових накладних в ЄРПН за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року».

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 липня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко