Справа № 2а-5339/11/1270
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 серпня 2011 р. справа № 2а-5339/11/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Комунальне підприємство "Алчевськпастранс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2011 р. у справі № 2а-5339/11/1270 (головуючий І інстанції Ірметова О.В. ) за позовом Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунальне підприємство "Алчевськпастранс" про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій у розмірі 14 454,02 грн ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5339/11/1270 з апеляційною скаргою Комунальне підприємство "Алчевськпастранс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2011 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Підпунктом пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що позов Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності містить майнові вимоги про стягнення грошових коштів.

З постанови суду першої інстанції вбачається, що з відповідача стягнуто 14454,02 грн.

Згідно з підпунктом "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору за подання апеляційних скарг на рішення судів, що набрали законної сили складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

В матеріалах справи міститься акт Луганського окружного адміністративного суду від 10.08.2011 року (арк. справи 41), в якому зазначено, що при отриманні поштової кореспонденції від Комунального підприємства "Алчевськпастранс", в конверті не виявилося вказаної в додатку до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 72,27 грн. (14454,02 грн. * 1 % / 2).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 72 грн. 27 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок 0005, , МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунальне підприємство "Алчевськпастранс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2011 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1