Справа № 2а-2323/11/1270
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 травня 2011 р. справа № 2а-2323/11/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 р. у справі № 2а-2323/11/1270 (головуючий І інстанції ) за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Первомайську Луганської області до Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області Державне підприємство "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Автобаза" про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2323/11/1270 з апеляційною скаргою Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору складає 0,2 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

Згідно з підпунктом "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору за подання апеляційних скарг на рішення судів, що набрали законної сили складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме - 1 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 43 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", від сплати державного мита звільняються відділи державної виконавчої служби - за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, в усіх справах, пов'язаних із захистом майнових інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, а також з проведення аукціонів.

Враховуючи те, що апелянт не є позивачем по справі, яка пов'язана із захистом майнових інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, а також з проведення аукціонів, то положення вище веденої норми щодо звільнення від сплати судового збору на відповідача по справі не розповсюджуються.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовій збір для подання апеляційної скарги та не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Посилання апелянта на те, що копії апеляційної скарги направлені сторонам по справі, не приймаються до уваги суду, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено направлення апелянтом копій апеляційної скарги сторонам.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання копії апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі, доказів про дату отримання оскаржуваної постанови та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп. на за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок 0005, , МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 24 червня 2011 року .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1