Справа № 201/3474/16-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 201/3474/16-ц (2-асз/201/3/2016)
УХВАЛА

19 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі № 201/3474/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманової В.В. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

18 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась на адресу суду із заявою, яка була передана судді 19 липня 2016 року, про повернення судового збору у розмірі 551,20 грн. та 606,32 грн.

Розглянувши дану заяву вважаю за необхідне відмовити у її задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів адміністративної справи №201/3474/16-а вбачається, що позов ОСОБА_1 був розглянутий по суті Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 31 березня 2016 року з винесенням постанови про часткове задоволення позовних вимог. Крім того, в даному судовому рішенні судом стягнуто з управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 гривню 20 коп.

Щодо повернення судового збору у розмірі 606,32 грн. слід зазначити, що дана сума грошових коштів була сплачена ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення, яка також була розглянута по суті з винесенням постанови 21 червня 2016 року.

З урахуванням викладеного заява ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі № 201/3474/16-а є необґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі № 201/3474/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой