Справа № 826/19108/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 21.07.2016. Зареєстровано: 22.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 26.07.2016.
Дата набрання законної сили: 29.07.2016
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

19 липня 2016 року м. Київ № 826/19108/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника публічного акціонерного товариства "Авіалінії Харкова" про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 05 лютого 2016 року задоволено повністю позов публічного акціонерного товариства "Авіалінії Харкова" (далі - позивач) до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач-1) та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (далі - відповідач-2) про визнання противоправною бездіяльності та стягнення коштів.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року постанову суду першої інстанції від 05 лютого 2016 року в частині стягнення із Державного бюджету України на користь позивача суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 264734,00 грн. за листопад 2014 року скасовано та прийнято нове рішення у цій частині: зобов'язано відповідача-1 підготувати та подати відповідачу-2 висновок про повернення позивачу суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 264734,00 грн. за листопад 2014 року. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Київським апеляційним адміністративним судом 19 квітня 2016 року видано виконавчий лист.

В подальшому, до суду надійшла письмова заява представника позивача (далі - стягувач) про видачу дубліката виконавчого листа (далі - подана заява).

Розгляд та вирішення поданої заяви призначено у судове засідання.

У зв'язку з неявкою стягувача та інших осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання 18 липня 2016 року, судом прийнято рішення про подальший розгляд та вирішення поданої заяви у порядку письмового провадження.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Тобто, підставою для видачі дубліката є заява стягувача або подання державного виконавця. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо ним втрачено оригінал. Якщо оригінал виконавчого документу втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається саме державний виконавець.

Разом з тим, представником стягувача у поданій заяві зазначено, що оригінал виконавчого листа поданий у якості додатку до відповідної заяви до відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Тобто, виконавчий лист стягувачем не втрачено, виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства "Авіалінії Харкова" про видачу дубліката виконавчого листа.

Копії ухвали направити (вручити) стягувану та іншим особам, які беруть участь у справі (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвалу суду за результатами питання про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено у загальному порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...