Справа № 809/758/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" липня 2016 р. Справа № 809/758/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів 1, 2 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_3

до 1 Управління МВС України в Івано-Франківській області

до 2 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

до 3 Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області

про визнання незаконним наказу № 591 о/с від 06.11.2015 року, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління МВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконним наказу № 591 о/с від 06.11.2015 року, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 11.07.2016 року суд зобов»язав сторони надати докази вручення (отримання) позивачем листів від 03.12.2015 року № 372, від 04.12.2015 року № 389, від 07.12.2015 року № 418. Однак таких доказів подано суду не було.

Представником позивача повідомлено суд про те, що ОСОБА_3 отримав травму та перебуває на лікуванні, а тому просить суд відкласти розгляд справи для забезпечення явки в судове засідання позивача.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Вказаний принцип адміністративного судочинства реалізований в нормі частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої суд може запропонувати сторонам надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідачів 1, 2, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, - вважає за необхідне витребувати в Івано-Франківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» інформацію щодо вручення адресату рекомендованих листів №№ 25, 333, 945.

Окрім цього, судом винесено на обговорення позивача питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі на час, необхідний для подання витребуваних доказів, та явку в судове засідання позивача.

Представники сторін підтримали необхідність зупинення провадження в даній справі на час до подання витребуваних доказів та забезпечення можливості позивачу особисто з»явитися в судове засідання.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі до 26.08.2016 року.

Керуючись статтями 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Івано-Франківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» інформацію щодо вручення адресату рекомендованих листів №№, 325, 333, 945. Витребувані докази подати суду до 22.08.2016 року.

Провадження в справі зупинити до 26 серпня 2016 р.

Призначити наступне судове засідання в справі на 26.08.2016 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала суду в частині витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також суд розяснює, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обовязковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обовязковому виконанню на всій території України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Ухвала складена в повному обсязі 20.07.2016 року.