Справа № 820/3878/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" липня 2016 р. № 820/3878/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Прокуратури Харківської області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області
прозобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії прокуратури Харківської області щодо ненарахування та невиплати прокурору прокуратури Балаклійського району Харківської області з питань нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших примусових заходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної плати за період з 01.07.2015 по 14.12.2015 включно, відповідно до ст.81 Закону України "Про прокуратуру";

- зобов'язати прокуратуру Харківської області провести нарахування та виплату прокурору прокуратури Балаклійського району Харківської області з питань нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших примусових заходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної плати за період з 01.07.2015 по 14.12.2015, заробітної плати за період з 01.07.2015 по 14.12.2015 включно, відповідно до ст.81 Закону України "Про прокуратуру" із відрахуванням необхідних податків та зборів, а також із застосуванням ст.34 Закону України "Про оплату праці";

- стягнути з прокуратури Харківської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 77148,93 (сімдесят сім тисяч сто сорок вісім) гривень 91 копійка (за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2015 року) за період з 01.07.2015 по 14.12.2015 включно, відповідно до ст.81 Закону України "Про прокуратуру" із відрахуванням необхідних податків та зборів, а також із застосуванням ст.34 Закону України "Про оплату праці";

- відповідно до положень п.2 ч.1 ст.256 КАС України рішення суду за наслідками розгляду мого адміністративним позовом направити для негайного виконання.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов`язати Прокуратуру Харківської області надати суду довідку (розрахункові листи) щодо нарахування та утримання заробітної плати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2015 по 01.01.2016 року, а також завірену належним чином копію листа попередження про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Запропонувати третій особі в строк до 05.08.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко