overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1531/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2010 року справа № 2а-1531/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення про застосування економічних (фінансових) санкцій № 10 від 29.01.2010р.,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась фізична-особа підприємець ОСОБА_1, в якому просить визнати дії державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області неправомірними та скасувати рішення про застосування економічних (фінансових) санкцій № 10 від 29.01.2010р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення про застосування економічних (фінансових) санкцій № 10 від 29.01.2010р., розгляд справи призначено на 15 год. 30 хв. 26 квітня 2010 року.

26 квітня 2010 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 від 26.04.2010р. про відкладення розгляду справи, в звязку з перебуванням її представника в іншому судовому засіданні.

26 квітня 2010 року розгляд адміністративної справи № 2а-1531/10/2370 за клопотанням позивача відкладено на 20 травня 2010 року.

Приймаючи до уваги, що згідно наказу голови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2010р. суддя Чубар Т.М. 18 травня 2010 року має відбути у службове відрядження терміном на чотири дні, що унеможливлює судовий розгляд справ 19-21 травня 2010 року, керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення про застосування економічних (фінансових) санкцій № 10 від 29.01.2010р. призначити на 14 год. 00 хв. 25 травня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а-1634/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 квітня 2010 року справа № 2а-1634/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданогоуправлінням Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області
довідкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване конструкторсько-технічне бюро «Оризон»
простягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване конструкторсько-технічне бюро «Оризон» борг по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1 475 грн. 22 коп.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване конструкторсько-технічне бюро «Оризон» про стягнення простроченої заборгованості.

2. Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 14 год. 30 хв. 12 травня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 12 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та доданих документів.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а-1390/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2010 року справа № 2а-1390/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданогоЛубенським міжрайонним прокурором Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області
доприватного сільськогосподарського підприємства «Карпати»
простягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Лубенський міжрайонний прокурор Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області, в якому просить стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Карпати» податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб та фіксованого сільськогосподарського податку на загальну суму 4 765 грн. 38 коп.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Карпати» про стягнення податкового боргу.

2. Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 15 год. 30 хв. 21 квітня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 21 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а-1398/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 квітня 2010 року справа № 2а-1398/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданогоуправлінням Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області
довідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка Черкаської області
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка Черкаської області заборгованість в сумі 21 231 грн. 89 коп.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка Черкаської області про стягнення заборгованості.

2. Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 15 год. 00 хв. 21 квітня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 21 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 820/3884/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.07.2016р. № 820/3884/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської місцевої прокуратури № 2, Прокуратури Харківської області, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

21.07.2016 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської місцевої прокуратури № 2, Прокуратури Харківської області, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської місцевої прокуратури № 2, Прокуратури Харківської області, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.08.2016 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3, 2й пов., каб. 22.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 2а-1416/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2010 року справа № 2а-1416/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданогодержавною податковою інспекцією у м. Черкаси
досубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

2. Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 09 год. 30 хв. 27 квітня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 27 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 820/3842/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 липня 2016 р. Справа № 820/3842/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області
прозобов"язання внесення змін до актового запису,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

зобов'язати Харківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису від 29 липня 1994 року № 1045 про шлюб, де виправити прізвище нареченого з «Андрабі» на «Андарабі», а також виправити прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу з «Андрабі» на «Андарабі».

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 22 липня 2016 року о 09:30 год. у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 22.07.2016 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самойлова
Справа № 2а-1439/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2010 року справа № 2а-1439/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданоготовариством з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс»
додержавної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
провизнання недійсним податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс», в якій просить визнати недійсними податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області № /2 від 16.03.2010р., № /2 від 23.03.2010р., № /2 від 29.03.2010р.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12.04.2010р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс» було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви до 30.04.2010р. Позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки усунено вчасно.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс» до державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.

2. Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12 год. 00 хв. 12 травня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 12 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 820/3820/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2016 р. справа № 820/3820/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 87543,42 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 106 ч. 3 КАС України щодо не додання документу про сплату судового збору, так як відсутні передбачені законом підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за адміністративний позов майнового характеру, поданий суб'єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 1378,00 грн. та що підлягає перерахуванню до Державного бюджету України, а саме: УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова, код: 37999628, р/р 4011, МФО 851011.

Таким чином, враховуючи несплату позивачем судового збору на момент звернення до суду, то згідно до ст. 108 КАСУ, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. 108 КАСУ, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 01.08.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки до 01.08.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн., що підлягає перерахуванню до Державного бюджету України, а саме: УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова, код: 37999628, р/р 4011, МФО 851011.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.