overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 500/3651/16-а
Суддя: Баннікова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/3651/16-а
Провадження № 2-а/500/108/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 липня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Борчану О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.9-11, 69 -71, 94, 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 80% до 70 %, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою.

Зобов'язати Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити нарахування ОСОБА_1 пенсії в розмірі 80%, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою за довідкою № 01/28- 690 від 28.03.2014 р. про складові заробітної плати, що дається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», в редакції, чинній на час призначення пенсії, в тому числі з урахуванням графи «інші виплати» та нарахувати і виплати пенсію в новому розмірі з 02.10.2014 року.

Стягнути з Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (КОД ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_2
Справа № 383/473/16-а
Суддя: Бевз О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/473/16-а
Номер провадження 2-а/383/21/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.07.2016 Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі Могиленко В.М.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представників відповідача 1 Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької РДА ? ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/473/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької РДА, ТОВ «Златопілля» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,ї-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької РДА, ТОВ «Златопілля» про визнання незаконною бездіяльність керівництва Управління соціального захисту населення при Бобринецькій районній державній адміністрації, щодо ремонту житлового будинку інваліда ІІІ групи ОСОБА_1 та зобовязання ТОВ «Златопілля» виконуючи умови договору закупити матеріали та розпочати ремонтні роботи житлового будинку - відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом пяти робочих днів.

Суддя О. Ю Бевз
Справа № 500/3861/16-а
Суддя: Баннікова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/3861/16-а
Провадження № 2-а/500/114/16
У Х В А Л А

21 липня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії/

Судове засідання призначити до розгляду на 11.10.2015 р. о 15:00 год. в приміщені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Банніковою Н.В.

Суд пропонує відповідачу подати до 11.10.2015 р. письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2
Справа № 384/430/16-а
Суддя: Сорокіна О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 384/430/16-а

№пр. 2-а/384/6/2016

20 липня 2016 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, встановив: ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, - ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Призначити справу до розгляду на 19 серпня 2016 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про його обовязок як субєкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Сорокіна
Справа № 501/1738/16-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.07.2016
Справа № 501/1738/16-а
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши заяву в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена автоматизованою системою документообігу для подальшого розгляду судді Максимович Г.В.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 264 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 09.15 год. 27.07.2016 р.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Суддя
Справа № 501/1735/16-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.07.2016
Справа № 501/1735/16-а
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши заяву в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена автоматизованою системою документообігу для подальшого розгляду судді Максимович Г.В.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 264 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 09.45 год. 27.07.2016 р.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 501/1748/16-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.07.2016
Справа № 501/1748/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши заяву в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2016 р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена автоматизованою системою документообігу для подальшого розгляду судді Максимович Г.В.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 264 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 27.07.2016 р.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Суддя
Справа № 501/1734/16-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.07.2016
Справа № 501/1734/16-а
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши заяву в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена автоматизованою системою документообігу для подальшого розгляду судді Максимович Г.В.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 264 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 09.00 год. 27.07.2016 р.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Суддя
Справа № 501/1747/16-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.07.2016
Справа № 501/1747/16-а
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши заяву в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2016 р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена автоматизованою системою документообігу для подальшого розгляду судді Максимович Г.В.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 264 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 10.15 год. 27.07.2016 р.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 405/8271/14-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/8271/14-а
Провадження №8-а/405/1/15
У Х В А Л А

15 липня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №405/8271/14-а від 12 листопада 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 12 листопада 2014 року по справі №405/8271/14-а, 2-а/405/444/14, яка набрала законної сили, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил.

28 жовтня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами, в якій просив переглянути за нововиявленими обставинами постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 12 листопада 2014 року по справі №405/8271/14-а, скасувати зазначену постанову та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов про скасування постанови №77/901100/14 в справі про порушення митних правил.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статей 246-249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст. ст. 158, 165, 250 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №405/8271/14-а від 12 листопада 2014 року.

Судове засідання та клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду призначити на 07.09.2016 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, каб. № 508.

Копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами разом з копіями заяви про перегляд надіслати особам, які брали участь у справі.

В судове засідання викликати осіб які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 390/1190/16-а
Суддя: Терещенко Д. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 390/1190/16-а

Провадження № 2-а/390/20/16

22.07.2016 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП у м. Кіровограді ДПП рядового поліції - Бараника Романа Васильовича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до поліцейського роти № 3 батальону УПП у м. Кіровограді ДПП рядового поліції Бараника Романа Васильовича про скасування постанови серії ПС2 № 707865 від 13.07.2016 року.

Зміст і форма адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. 109 КАС України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП у м. Кіровограді ДПП рядового поліції- Бараника Романа Васильовича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Попереднє судове засідання не проводити та призначити справу до судового розгляду на 10.00 год. 26.07.2016 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 26 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 405/5447/16-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5447/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання та рішення протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України, немає.

Відповідно до ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання та рішення протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 27.07.2016 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зал судового засідання № 505.

Надіслати позивачеві і відповідачу копію ухвали, відповідачу також копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні оскаржуваної постанови, відповідач зобовязаний надати до суду в строк до 12 год. 30 хв. 27.07.2016 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. ОСОБА_1
Справа № 405/5286/16-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5286/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 року Ссуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспекторів 4 роти батальйону УПП у м. Кіровограді ДПП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України, немає.

Відповідно до ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспекторів 4 роти батальйону УПП у м. Кіровограді ДПП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 27.07.2016 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зал судового засідання № 505.

Надіслати позивачеві і відповідачам копію ухвали, відповідачам також копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачам подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні оскаржуваної постанови, відповідач зобовязаний надати до суду в строк до 17 год. 00 хв. 27.07.2016 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. ОСОБА_1