Справа № 1515/5175/12
Суддя: Вінська Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1515/5175/12
У Х В А Л А

01.04.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши адміністративний позов прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання рішення сесії Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області незаконним та його скасування, за участю третьої особи ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2012 року Прокурор Комінтернівського району Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області із адміністративним позовом до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання рішення сесії Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області незаконним та його скасування.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 грудня 2012 року відкрито провадження в даній справі.

20 лютого 2013 року Комінтернівський районний суд Одеської області виніс постанову якою позовні вимоги прокурора Комінтернівського району Одеської області задовольним повністю та визнав не законним рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №543-V від 30.12.2009 року.

17 жовтня 2013 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2013 року залишено без змін.

16 жовтня 2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України скасовано постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року.

Відповідно до ухвали від 16 жовтня 2016 року Вищий адміністративний суд України при скасованні постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року зазначив, що позивачем при подачі адміністративного позову було пропущено строк подання адміністративного позову передбаченого статтею 99 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, з даним позовом про визнання недійсним рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №543-V від 30.12.2009р. прокурор звернувся в грудні 2012 року.

Отже, позовну заяву подано з пропуском строку звернення до суду, однак клопотання про поновлення пропущеного строку прокурором заявлено не було, поважних причин пропуску строку судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася. або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач не надав доказів поважності пропущення строку звернення до суду за захистом своїх порушених прав, суд вважає, що адміністративний прокурора Комінтернівського району Одеської області необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.99, ст.100, ч. 5 ст. 155 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання рішення сесії Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області незаконним та його скасування, за участю третьої особи ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Вінська Н.В.