Справа № 2а-1883/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2010 року справа № 2а-1883/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову,

поданогоОСОБА_1
довідділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області
проскасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про закінчення виконавчого провадження від 02.02.2010р., зобовязати відповідача в триденний строк відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-186/07 від 04.11.2009р. та забезпечити виконання постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 2а-186/07 від 21.11.2007р. в повному обсязі.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, зокрема документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, а саме оригінальний екземпляр такого документу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 до позову було додано фіскальний чек «Укрпошта» № 5054 від 22.04.2010р. про сплату 5 грн. 20 коп. Суддя звертає увагу позивача на те, що згідно зі стаття 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, у відповідності до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової адміністрації України № 15 від 22.04.1993 р., при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

При цьому в графі «Призначення платежу» згідно Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004р. обовязково має бути зазначено повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу з зазначенням номеру та дати відповідного документу (позовної заяви).

Окрім того, оригінал платіжного доручення про сплату державного мита має містити також дату надходження останнього до установи банку з зазначенням числа, місяцю та року отримання банком платника розрахункового документа, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.

Як зазначалося вище, поданий ОСОБА_1 фіскальний чек «Укрпошта» № 5054 від 22.04.2010р. не містить обовязкових реквізитів, що має містити документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову, а отже не може свідчити про належність сплати судового збору.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 14 травня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.М. Чубар