Справа № 802/664/16-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

15 липня 2016 р. Справа № 802/664/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не прибув (заява без участі)

третя особа: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"

до: Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача ОСОБА_2

про: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Зелена долина до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

15.07.2016 в судовому засіданні третьою особою заявлено клопотання про залучення до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на її права, обовязки та інтереси. Разом з тим, у судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо витребування у відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області надати суду належним чином завірені копії реєстраційної картки та Поземельної книги по земельній ділянці, що належить ОСОБА_3, кадастровий номер :02:000:0533.

У судовому засідання представник позивача заперечував щодо клопотання про залучення третьої особи та не заперечував щодо витребування додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Разом з тим, 13.07.2016 через відділ прийому суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Третя особа в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про залучення третьої особи та поклався на розсуд суду щодо витребування додаткових доказів.

Щодо залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Із змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову у даній справі є, в тому числі, вимога позивача про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області № 24291769 від 09.09.2015 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що знаходиться на території Суворівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (кадастровий номер :02:000:0533), на підставі договору оренди землі від 26.08.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки суд дійшов висновку про залученя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Щодо витребування додаткових доказів, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В силу положень ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд також може збирати докази з власної ініціативи (ч. 5 ст. 71 КАС України).

Отже, виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, а саме оцінки правомірності рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області № 24291769 від 09.09.2015 року, суд вважає за необхідне витребувати у відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області надати суду належним чином завірені копії реєстраційної картки та Поземельної книги по земельній ділянці, що належить ОСОБА_3, кадастровий номер :02:000:0533.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

З огляду на зазначене, розгляд адміністративної справи необхідно відкласти на іншу дату, про що повідомити сторін.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №802/664/16-а в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

2. Витребувати у відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області та зобов'язати у строк до 26.08.2016 р. надати суду належним чином завірені копії реєстраційної картки та Поземельної книги по земельній ділянці, що належить ОСОБА_3, кадастровий номер :02:000:0533.

3. Призначити наступне судове засідання на 30 серпня 2016 року о 10:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна