overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3234/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3234/11 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.12.2011 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, Шосткинської міської ради, Підприємства комунальної власності Шосткинської міської ради «Управління комунального будівництва», Державного комунального підприємства «Сумикомунприбор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Архбуд»

- про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

18 жовтня 2011 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2009 року в частині закриття провадження щодо позовних вимог про визнання протиправними дій Виконавчого комітету Шосткинської міської ради з нездійснення термінових заходів із усунення шуму в квартирі позивача згідно заяв, що надходили в період з грудня 2003 року по жовтень 2006 року, визнання протиправними рішення сесії Шосткинської міської ради від 21.01.2003 року та про стягнення з відповідачів 150000 грн. у якості відшкодування завданої шкоди.

23 грудня 2011 року дана адміністративна справа надійшла до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з Харківського апеляційного адміністративного суду і через автоматизовану систему документообігу розподілена мені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України (в редакції станом на 29.01.2007року).

Керуючись ст.ст.99,100, ч.ч.5,7,8 ст. 107 КАС України (в редакції станом на 29.01.2007 року),

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-3234/11 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, Шосткинської міської ради про визнання протиправними дій з нездійснення термінових заходів із усунення шуму в квартирі позивача згідно заяв, що надходили в період з грудня 2003 року по жовтень 2006 року, визнання протиправними рішення сесії Шосткинської міської ради від 21.01.2003 року та про стягнення з відповідачів 150000 грн. у якості відшкодування завданої шкоди..

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка на 31 січня 2012 року на 14 год. 30 хв.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачам, запропонувавши їм подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 562/1605/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/1605/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.07.2016 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Рівне про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений строк, адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Рівнепро скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на суду на 16 серпня 2016 року о 12.30 год.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 15 серпня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/1609/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/1609/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.07.2016 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Здолбунівському районні про зобов"язання вичнити дії суд

в с т а н о в и в :

Позивачка звернула ся до суду з позовом про зобов"язання вичнити дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений строк, адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Здолбунівському районні про зобов"язання вичнити дії.

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на суду на 01 серпня 2016 року о 12.30 год.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 29 липня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 557/641/16-а
Суддя: Рудик Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №557/641/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення справи до

попереднього судового засідання

20 липня 2016 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до поперднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (смт.Гоща вул.О.Теліги, 1А Рівненської області ) на 02 серпня 2016 року о 10:30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 серпня 2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.

Суддя :
Справа № 559/1497/16-а
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1497/16-а
№ 2-а/559/69/2016
УХВАЛА

21 липня 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С. К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання призначити та нарахувати пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання призначити та нарахувати пенсію.

19 липня 2016 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить позов відкликати.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання призначити та нарахувати пенсію повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 562/1610/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1610/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016року

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні про зобов»язання відповідача вичнити певні дії суд , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні про зобов»язання відповідача вичнити певні дії.

Однак, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху в звязку з тим, що позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до положень частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Оскільки вказаний вище адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, які викладені вище, необхідно постановити ухвалу про залишення позову без руху, та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Відповідно до положення ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні про зобов»язання відповідача вичнити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити положення ч.3 ст. 108 КАС України, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд рівненської області протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Мичка
Справа № 562/1641/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/1641/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.07.2016 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Здолбунівському районні про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії суд,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений строк, адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Здолбунівському районні про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на суду 11.00 год. на 15.08.2016 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 12 серпня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/1194/16-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №562/1194/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

11.07.2016 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Федорук О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області здійснити нарахування та виплату сум індексації пенсії ОСОБА_1 при виконанні постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 січня 2015 року, рахуючи базовим місяцем нарахування індексації квітень 2011 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та з урахуванням раніше нарахованих і сплачених сум пенсії, починаючи з 08 грудня 2014 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області, понесені нею витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня її проголошення.

З текстом повного рішення сторони можуть ознайомитися 15 липня 2016 року.

Суддя:
Справа № 562/1604/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1604/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016року

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні про зобов»язання призначити пенсію за вислугу років суд , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні про зобов»язання призначити пенсію за вислугу років .

Однак, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху в звязку з тим, що позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до положень частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Оскільки вказаний вище адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, які викладені вище, необхідно постановити ухвалу про залишення позову без руху, та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Відповідно до положення ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні про зобов»язання призначити пенсію за вислугу років - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити положення ч.3 ст. 108 КАС України, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд рівненської області протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Мичка
Справа № 567/526/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 567/526/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.07.2016 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов"язання вчинити певні дії суд ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений строк, адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов"язання вчинити певні дії .

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на суду на10.30 год. 15 серпня 2016 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 12 серпня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/543/16-а
Суддя: Крижова О.Г. О. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/543/16-а
УХВАЛА

13 липня 2016 року Рівненській міський суд

в складі головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, замість втраченого оригіналу.

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи вчасно сповіщеними про дату та місце проведення судового засідання, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Оглянувши матеріали адміністративної справи № 569/543/16-а, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат

Керуючись 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа за постановою Рівненського міського суду від 04 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова
Справа № 562/1636/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/1636/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.07.2016 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ,Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні про визнання дій протиправними суд-,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений строк, адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ,Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районні про визнання дій протиправними .

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на суду на 01 серпня 2016 року о 12.30 год.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 29 липня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: