Справа № 803/480/16
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2016 року м. ЛуцькСправа № 803/480/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В. І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року в справі № 803/480/16 за позовом Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 136 964, 30 грн. (а. с. 37-39).

Судове рішення в адміністративній справі № 803/480/16 набрало законної сили 24 червня 2016 року, за яким судом видано виконавчий лист № 568/2016 від 04 липня 2016 року (а. с. 49).

14 липня 2016 року до суду надійшла заява Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про виправлення помилки у виконавчому листі № 568/2016 від 04 липня 2016 року (а. с. 50). Заява мотивована тим, що у виданому судом виконавчому листі № 568/2016 від 04 липня 2016 року невірно вказано ідентифікаційний код боржника ФОП ОСОБА_1

За правилами частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд у відповідності до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України не визнає за необхідне проводити судове засідання для розгляду питання про виправлення описок у виконавчому листі № 568/2016 від 04 липня 2016 року, оскільки вирішення даного питання не потребує встановлення додаткових обставин або надання додаткових пояснень сторонами, а відтак розгляд проведено в порядку письмового провадження без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі та повний текст постанови Волинського окружного адміністративного суду, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі з огляду на наступне.

При оформленні судом виконавчого листа № 568/2016 від 04 липня 2016 року, виданого за судовим рішенням в адміністративній справі № 803/480/16 за позовом Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного коду ФОП ОСОБА_1, вказано «8» замість «НОМЕР_1».

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі № 568/2016 описку.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про виправлення помилки у виконавчому листі № 568/2016 від 04 липня 2016 року - задовольнити.

Виправити описку (арифметичну помилку), допущену при оформленні виконавчого листа № 568/2016 від 04 липня 2016 року, виданого за судовим рішенням в адміністративній справі № 803/480/16 за позовом Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, зазначивши у ньому ідентифікаційний код Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - «НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович