Справа № П/811/181/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків зупинення провадження

13 липня 2016 року Справа № П/811/181/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СОНЕК, 25015, м. Кіровоград, вул. Євгена Маланюка, 2

відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СОНЕК звернулось з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- № від 08 лютого 2016 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 380962,00 грн. за основним платежем та 95241,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- № від 08 лютого 2016 року, яким позивачу зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток в частині 202917,00 грн.;

- № від 08 лютого 2016 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 17217,00 грн. за основним платежем та 4304,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

- № від 08 лютого 2016 року, яким позивачу зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 4167,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.07.2016 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати відповідачеві додатковий час для подання додаткових доказів.

13.07.2016 р. в судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження в справі. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Також в судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про залучення до матеріалів справи документів, що стосуються господарських операцій та звітності на 236 аркушах (а.с.32 т.8).

При судом досліджені в судовому засіданні матеріалів справи й доданих документів вбачається необхідність уточнення позивачем заявлених позовних вимог.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі.

2. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.03.2016 року.

3. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 18 липня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.

4. Зупинити провадження у справі до 18.07.2016 року.

5. Зобовязати позивача надати до суду уточнення позовних вимог адміністративного позову.

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6