Справа № 820/836/16
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2016 р.Справа № 820/836/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2016р. по справі № 820/836/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області

про визнання незаконним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просила суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУ МВС України в Харківській області від 06.11.2015 року №629 о/с в частині звільнення ОСОБА_1;

- зобов'язати ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ в Харківській області поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого відділення Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області з 06.11.2015 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивачка, ОСОБА_1, не погодилась з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу. Свою незгоду з постановою суду обґрунтовує тим, що при винесенні рішення судом першої інстанції неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконного рішення. Просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі № 820/836/16 ОСОБА_2 управління Національної поліції в Харківській області в якості відповідача.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З матеріалів справи встановлено, що позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом про скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Харківській області від 06.11.2015 року №629 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 та зобов'язаня Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Харківській області поновити позивачку на посаді слідчого відділення Жовтневого ВП Київського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області з 06.11.2015 року.

На підставі постанови Кабінету міністрів України від 16 вересня 2015 р. № 730 "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ" було утворено ОСОБА_2 управління Національної поліції в Харківській області замість ліквідованого Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

Однак, ОСОБА_2 управління Національної поліції в Харківській області не було залучено судом першої інстанції до участі у справі.

Отже враховуючи, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки Головного управління Національної поліції в Харківській області, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Харківській області.

Керуючись ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити ОСОБА_2 управління Національної поліції в Харківській області до участі у справі в якості другого відповідача.

Направити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області копію цієї ухвали, позовної заяви, рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу, інформацію про його права та обов'язки.

Запропонувати Головному управлінню Національної поліції в Харківській області надати через канцелярію суду письмові пояснення щодо свого ставлення до вимог позовної заяви, рішення суду першої інстанції, доводів та вимог апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5

Повний текст ухвали виготовлено 20.07.2016 р.