Справа № П/811/723/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/723/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2016 року справа № П/811/723/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Кіровоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області

до

Публічного акціонерного товариства «Вторинні ресурси»

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року позовну заяву Кіровоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання її копії шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Доказів сплати судового збору до суду не надано.

24.06.2016 року позивач подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в зв’язку з відсутністю коштів за бюджетними видатками на оплату судового збору.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від оплати судового збору та продовжено процесуальний строк для усунення недоліків встановлених ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 21.06.2016 року протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалу про продовження процесуального строку для усунення недоліків встановлених ухвалою про залишення позовної заяви без руху отримано уповноваженою особою позивача 06.07.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд враховує можливість направлення усунення недоліків засобами поштового зв’язку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 15.07.2016 року вимоги ухвали від 21.06.2016 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення Кіровоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Кіровоградського окружного адміністративного суду з клопотанням про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

2.Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук