Справа № 727/4180/16-а
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4180/16-а
Провадження № 2-а/727/131/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії посилаючись на те, що вона отримує пенсію (90% від заробітної плати) як державний службовець з 23 грудня 2010 року.

11.01.2016 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях з заявою про надання необхідної довідки для перерахунку пенсії з підстав зростання з 01.12.2015 року заробітної плати працюючих державних службовців та у зв'язку з підвищенням заробітної плати та розміру посадового окладу працюючим державним службовцям (Постанова Кабінету Міністрів України №1013 від 9 грудня 2015 року).

22.01.2016 року листом їй було відмовлено у наданні довідки про розмір заробітної плати та одночасно повідомлено, що вона не має права на перерахунок пенсії.

10 травня 2016 року вона знову звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з заявою про надання необхідної довідки про розмір заробітної плати державного службовця, який працює на посаді державної служби відповідної підгрупи на момент виникнення права на перерахунок пенсії, у звязку з тим, що з 1 травня 2016 року підвищився розмір заробітної плати державним службовцям.

16 травня 2016 року вона отримала відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в якій було розяснено, що вона немає права на перерахунок пенсії.

Вважала такі дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії з більших розмірів зарплат (з 01.12.2015 року та з 01.05.2016 року) незаконними, оскільки їй призначено пенсію як державному службовцю до набрання чинності цих Законів, а саме з 23 грудня 2010 року, згідно з ст. 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ від 16 грудня 1993 року.

Тому просила визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок її пенсії, зобовязати відповідача здійснити перерахунок її пенсії, призначеної відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, чинній на день призначення пенсії, та Постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року №865 (в редакції, чинній на дату призначення пенсії) з 01 грудня 2015 року( постанова Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013) та з 1 травня 2016 року (постанова Кабінету Міністрів України "Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році " № 292 редакція від 06.04. 2016) без встановлення будь - якого строку та обмеження у часі у зв'язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з розрахунку 90% суми заробітної плати на посаді заступника начальника управління - начальника відділу обліку надходження платежів Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівців, з урахуванням всіх виплат на які нараховувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років, надбавка за високі досягнення в праці, премія) та продовжувати виплату пенсії у повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала і в своїх поясненнях підтвердила обставини, викладені в запереченнях.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні позову має бути відмовлено.

Судом встановлено, що позивач отримує пенсію (90% від заробітної плати) як державний службовець з 23 грудня 2010 року.

11.01.2016 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях з заявою про надання необхідної довідки для перерахунку пенсії з підстав зростання з 01.12.2015 року заробітної плати працюючих державних службовців та у зв'язку з підвищенням заробітної плати та розміру посадового окладу працюючим державним службовцям (Постанова Кабінету Міністрів України №1013 від 9 грудня 2015 року) ( а.с. 9 ).

22.01.2016 року листом їй було відмовлено у наданні довідки про розмір заробітної плати ( а.с. 8 ).

10 травня 2016 року позивач знову звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з заявою про надання необхідної довідки про розмір заробітної плати державного службовця, який працює на посаді державної служби відповідної підгрупи на момент виникнення права на перерахунок пенсії, у звязку з тим, що з 1 травня 2016 року підвищився розмір заробітної плати державним службовцям ( а.с. 10 ).

16 травня 2016 року їй була надіслана відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в якій знову було відмовлено у наданні довідки про розмір заробітної плати ( а.с. 11 ).

Отже судом встановлено, що позивач двічі зверталась до відповідача, але не як до органу, який виплачує пенсію, а як до свого колишнього працедавця ( вона перед виходом на пенсію працювала заступником начальника управління - начальником відділу обліку надходження платежів Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівців ) з приводу надання необхідних довідок про розмір заробітної плати державного службовця, який працює на посаді державної служби відповідної підгрупи на момент виникнення права на перерахунок пенсії, а не з приводу перерахунку їй пенсії. А відповідач не відмовляв їй у перерахунку пенсії, а тільки двічі відмовив у видачі довідок про розмір заробітної плати державного службовця.

Відповідно до ст. 44 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІУ встановлено порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсії, а саме: заява про призначення (перерахунок) пенсії або про її відстрочення та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному управлінням Пенсійного фонду за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Враховуючи, що позивач не зверталась до відповідача з заявами про перерахунок їй пенсії державного службовця, а відповідач відповідно в цьому їй не відмовляв, а тому суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 6 - 11, 72, 102, 158 - 163 КАС України, суд, -

Постановив :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відмовити.

З постановою в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 22 липня 2016 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: