Справа № 490/1905/16-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 490/1905/16-а
У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2016 року позивач звернулася до суду із позовом до Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення про зобов'язання вчинити певні дії.

03 березня 2016 року матеріали передані на розгляд судді.

Ухвалою судді від 04 березня 2016 року відкрито скорочене провадження по вищевказаній справі. 26 листопада 2015 року від представника відповідача надійшло заперечення проти адміністративного позову та клопотання про залучення до участі у справі в якості належного відповідача - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявлені не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, заможливим залучити до участі у справі співвідповідача.

Керуючись ст. 52, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення про зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання по справі відбудеться 13.04.2016 року на 12:30 годин, за адресою: м.Миколаїв, вул. Декабристів 41/12, каб № 11.

Залучити в якості співвідповідача Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Запропонувати відповідачу в строк до 11.01.2016 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Мамаєва