Справа № 820/2523/16
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
14.07.16 м. Харків Справа № 820/2523/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Молчанової О.М.,

за участю:

представника позивача - Уманець А.І.,

представника відповідача - Микитка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про передачу за предметною підсудністю адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, третя особа, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд, з урахуванням уточнень, зобов`язати Міністерство оборони України прийняти рішення, про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ЗУ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей та Постановою КМУ 975 від 25.12.2013 року Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги…

В ході судового розгляду справи представник відповідача просив передати справу на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова, оскільки на думку представника відповідача дана справа підсудна місцевому суду як адміністративному.

Судом було поставлено на обговорення питання про передачу справи до Жовтневого районного суду м. Харкова за предметною підсудністю.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про передачу справи до іншого суду.

Представник відповідача підтримав раніше надане клопотання про передачу справи до іншого суду.

Вирішуючи питання про передачу справи до місцевого суду як адміністративного, суд виходить з такого.

В позовній заяві позивач просить зобов`язати Міністерство оборони України прийняти рішення, про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ЗУ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей та Постановою КМУ 975 від 25.12.2013 року Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги…
Відповідно до Преамбули Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» цей Закон відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

У статтях 16 - 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачені підстави соціального захисту військовослужбовців інвалідність яких настала після звільнення зі служби.

Тобто, даний спір стосуються одноразової грошової допомоги, яка в свою чергу є соціальною виплатою.

Відповідно до п. 4 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

Таким чином, провадження у справах про призначення одноразової грошової допомоги передбаченої ЗУ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей та Постановою КМУ 975 від 25.12.2013 року Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги… не належать до компетенції окружних адміністративних судів.

Отже, дана справа має бути розглянута місцевим судом як адміністративним.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З огляду на наведене суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа підлягає направленню для розгляду до Жовтневого районного суду м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 22, 133, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , про передачу адміністративної справи №820/2523/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії за предметною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова - задовольнити.

Адміністративну справу №820/2523/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд за предметною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 19 липня 2016 року.

Суддя Кучма Ю.В.