Справа № 2а/0570/12505/2011
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 жовтня 2011 р. справа №2а/0570/12505/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гімона М.М.

суддів Василенко Л. А. , Карпушової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у м. Торезi Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а/0570/12505/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська фармацевтична компанія" до Державної податкової інспекції у м. Торезi Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/12505/2011 разом з апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Металлург». Апелянтом також подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач під час проголошення ступної та резолютивної частини постанови від 08 серпня 2011 року був відсутнім у судовому засіданні (арк. справи 21, 22).

Таким чином, в даному випадку перебіг строку на апеляційне оскарження повинен відраховуватися з дати отримання копії оскаржуваної постанови.

Як зазначив апелянт в заяві по поновлення строку на апеляційне оскарження, копію спірної постанови ним було отримано 16 серпня 2011 року.

Апеляційна скарга відповідача до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції надійшла 25 серпня 2011 року (арк. справи 27), тобто з врахуванням дати фактичного отримання постанови суду першої інстанції з дотриманням строку на подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, передбаченого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником причини у клопотанні про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Державної податкової інспекції у м. Торезi Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а/0570/12505/2011 задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у м. Торезi Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а/0570/12505/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська фармацевтична компанія" до Державної податкової інспекції у м. Торезi Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_1

ОСОБА_2