Справа № 193/875/16-а (2-а/193/3/16)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2016 року Справа №193/875/16-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 р. у справі № 193/875/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації

про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

15 червня 2016 року адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 р. знято з розгляду у зв'язку з відрядженням судді Панченко О.М. Розгляд справи призначено на 06 липня 2016 року об 11:30 год.

21.06.2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить провести судове засідання, яке призначено на 06 липня 2016 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородина, 3, http://dv.dp.court.gov.ua, e-mail: ).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням викладеного, заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст.122-1 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

№193/875/16-а задовольнити.

Провести розгляд справи №193/875/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 р., призначеної до розгляду на 06 липня 2016 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників сторін 06 липня 2016 року об 11:30 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію ухвали направити Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко