Справа № н/822/5090/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № н/822/5090/15
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду без руху

06 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житлокомплекс" №44 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/5090/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житлокомплекс" №44 про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житлокомплекс" №44 звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі №822/5090/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житлокомплекс" №44 про припинення юридичної особи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За своїм змістом нововиявленими обставинами є фактичні дані, що в установленому порядку спростовують факти, які були покладені в основу судового рішення.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.2 ст.248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, а також обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Судом встановлено, що наведеним вимогам заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житлокомплекс" №44 не відповідає.

Так, заявником у заяві не зазначено обставин, які не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, і які могли вплинути на прийняття рішенні по суті, а також не наведено обґрунтування на підтвердження наявності нововиявлених обставин.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 245 КАС України у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті постанова або ухвала суду, що набрала законної сили.

Однак, в додатках до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року відсутня копія цього рішення суду із відміткою про набрання ним законної сили, а сама справа №822/5090/15 перебуває у Вінницькому апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу (частина третя).

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно зазначити обставини, які не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, і які могли вплинути на прийняття рішення по суті, а також обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, заявнику слід надати до суду копію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року з відміткою про набрання нею законної сили.

Керуючись ст. 106, 108, 250 ч.3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житлокомплекс" №44 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.15 по справі № 822/5090/15, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 02 вересня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1