overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 735/693/16-а
Суддя: Корзюк Т. П.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 735/693/16-ар.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.07.2016 Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого(ої)-судді: КорзюкТетянаПетрівна

при секретарі - Редько А.О.

за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Седько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 160 КАС України, складання постанови у повному обсязі відкладається на строк до 22 липня 2016 року, а тому вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись 2, 6, 11, 17, 19, 20, 69-72, 86, 99, 158-163, 167, 254 КАС України, ст. 8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 2, 7, 51, 52, 55, 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», постановою КМУ № 909 від 04.11.1993 року «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років», суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати рішення Коропського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах протиправним.

Зобов'язати Коропський відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах на підставі п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 06 червня 2016 року.

Стягнути з Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) гривень 40 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

З постановою суду в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 22 липня 2016 року.

Суддя Т. П. Корзюк
Справа № 743/312/16-а
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/312/16-а
Провадження №2-а/743/27/16
УХВАЛА

12 липня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасошевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,

встановиВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Тарасошевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

В судове засідання сторони не зявилися, від позивача надійшла заява в якій вона просить суд відкласти розгляд справи, оскільки через хворобу дитини та перебування за межами Чернігівської області вона не може зявитися в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справи суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст. 128 КАС України,

ухвалиВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Тарасошевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради на 27 липня 2016 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Павленко
Справа № 743/797/16-а
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/797/16-а
Провадження №2-а/743/84/16
Рядок звіту № 13
УХВАЛА

14 липня 2016 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Худойбердієв Фуркат про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Худойбердієв Фуркат про примусове видворення за межі України.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та зважаючи на недоцільність проведення по даній справі попереднього судового засідання, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Худойбердієв Фуркат про примусове видворення за межі України.

Судове засідання призначити на 14 липня 2016 року о 12:00 год.

В судове засідання викликати сторони та зобовязати їх подати свої докази, чи повідомити про них суд до початку судового розгляду.

Запропонувати відповідачу, в разі не визнання позову, до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 743/797/16-а
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/797/16-а
Провадження №: 2-а/743/84/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

14 липня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

за участю представника позивача УДМС України в Чернігівській області Климіши І.О., перекладача ОСОБА_3, відповідача громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю затрати певного часу для складання постанови в повному обсязі та відповідно до ст. 160 КАС України, суд приходить до висновку про можливість оголошення в даному засіданні вступної та резолютивної частини, при цьому складання постанови в повному обсязі відкласти до 19 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 29, 30,31,32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч. 2 ст. 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 про примусове видворення за межі України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуюча О.В. Павленко
Справа № 743/798/16-а
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/798/16-а
Провадження № 2-а/743/85/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 липня 2016 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Наржуллаєв Шерзод про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Наржуллаєв Шерзод про примусове видворення за межі України.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та зважаючи на недоцільність проведення по даній справі попереднього судового засідання, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Наржуллаєв Шерзод про примусове видворення за межі України.

Судове засідання призначити на 14 липня 2016 року о 12:30 год.

В судове засідання викликати сторони та зобовязати їх подати свої докази, чи повідомити про них суд до початку судового розгляду.

Запропонувати відповідачу, в разі не визнання позову, до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 743/803/16-а
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/803/16-а
Провадження №: 2-а/743/86/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

15 липня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

за участю представника позивача УДМС України в Чернігівській області Климіши І.О., відповідача громадянина Російської Федерації ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю затрати певного часу для складання постанови в повному обсязі та відповідно до ст. 160 КАС України, суд приходить до висновку про можливість оголошення в даному засіданні вступної та резолютивної частини, при цьому складання постанови в повному обсязі відкласти до 20 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 29, 30,31,32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч. 2 ст. 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 про примусове видворення за межі України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуюча О.В. Павленко
Справа № 743/803/16-а
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/803/16-а
Провадження № 2-а/743/86/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 липня 2016 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та зважаючи на недоцільність проведення по даній справі попереднього судового засідання, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Судове засідання призначити на 15 липня 2016 року о 12:15 год.

В судове засідання викликати сторони та зобовязати їх подати свої докази, чи повідомити про них суд до початку судового розгляду.

Запропонувати відповідачу, в разі не визнання позову, до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 743/313/16-а
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/313/16-а
Провадження №2-а/743/28/16
УХВАЛА

14 липня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,

встановиВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

В судове засідання сторони не зявилися, від представників відповідача надійшла заява в якій вони просять суд відкласти розгляд справи, оскільки представник відповідача ОСОБА_2 перебуває на лікарняному, а ОСОБА_3 не має юридичної освіти, а тому не може в повній мірі представляти інтереси відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справи суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст. 128 КАС України,

ухвалиВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, до 15:30 год. 27 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Павленко
Справа № 642/4447/16-а
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.07.2016
Cправа № 642/4447/16-а
Провадження № 2а/642/160/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року представник позивача ОСОБА_1 Дядейко О.О. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
Справа підсудна Ленінському районному суду м Харкова.
Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обов`язків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії ухвали разом з копіями адміністративного позову та доданих до нього документів негайно надіслати відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя В.В. Вікторов
Справа № 643/7120/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7120/16-а
Номер провадження 2-а/643/256/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянув матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито та призначено справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-106, 107, 122 КАС України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду адміністративну справу № 643/7120/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та призначити судове засідання на 12-30 годину 19 липня 2016 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/8870/16-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 643/8870/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2016 р. Суддя Московського районного суду м.Харкова Марченко О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Справа підсудна Московському районному суду м.Харкова та позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні відповідно до вимог ст.183-2 КАС України.

Позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України та підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується подати у десятиденний строк, з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглянута у порядку скороченого провадження у строки передбачені п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя: О.М. Марченко
Справа № 643/8915/16-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 643/8915/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2016 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши заяву позивача суд вважає, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11.08.2016 року на 09 -30 годину.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 11.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ст.. 49, 51 КАС України сторони мають право:

знайомитися з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права та інтереси.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 643/8934/16-а
Суддя: Малихін О. Р.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8934/16-а
Номер провадження 2-а/643/319/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянувши матеріали за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до УПФ України в Московському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Але до відкриття провадження по справі позивач подав заяву про відкликання свого позову.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивач відкликав свій адміністративний позов, що є його правом, вказана позовна заява повертається позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: