Справа № 814/1404/13-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1404/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 р. по справі № 814/1404/13-а позивач ОСОБА_1 відповідач Відділ Держземагентства у Новоодеському районі Миколаївської області 3-тя особа ОСОБА_3 про скасування судового рішення за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №814/1404/13-а було залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначається, що вказана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню з прийняттям нової ухвали.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2016 року вказану апеляційну скаргу в зв'язку з не сплатою судового збору у розмірі 1378,00 грн. було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

20 травня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1, разом з квитанцією про сплату частини судового збору у розмірі 400,00 грн., надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору в іншій частині на суму у розмірі 978,00 грн..

Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Подаючи клопотання про часткове звільнення або відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 посилалась на важкий матеріальний стан, що підтверджується довідками УПФУ від 26 листопада 2015 року та 12 травня 2016 року.

Зазначені обставини, з урахуванням довідок УПФУ дають підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати частини судового збору у розмірі 978,00 грн..

В той же час, вважаю, що клопотання про часткове звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, з огляду на принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати решти судового збору - відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату решти судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року до розгляду даної апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 р. по справі № 814/1404/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділ Держземагентства у Новоодеському районі Миколаївської області 3-тя особа: ОСОБА_3 про скасування судового рішення за нововиявленими обставинами.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала підлягає оскарженню в частині щодо судових витрат особами, якщо це стосується їх інтересів.

Суддя: Федусик А. Г.