Справа № 2-а/2008/48/12
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2016 р. Справа № 2-а/2008/48/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вовчанського районного суду Харківської області від 29.04.2013р. по справі № 2-а/2008/48/12

за позовом ОСОБА_2

до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання дій незаконними, визнання довідки незаконною, визнання особистим розпорядження, скасування незаконного особистого розпорядження, визнання права власності та користування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 29.04.2013р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, визнання довідки незаконною, визнання особистим розпорядження, скасування незаконного особистого розпорядження, визнання права власності та користування.

Визнано протиправною довідку № 1531 від 29 вересня 2011 року на земельну ділянку № 57 (колишня 33) по вул. Металівська у с. Металівка Вовчанського району Харківської області.

Визнано протиправним та скасовано лист № 310 від 08 червня 2011 року, виданий в.о. голови Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області ОСОБА_3.

Визнано протиправним та скасовано лист № 526 від 30 вересня 2011 року, виданий в.о. голови Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області ОСОБА_3.

Визнано право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку загальним розміром 0,62 га (ділянка № 1 0, 25 га та ділянка № 2 0,37 га), розташовану за адресою: Харківська обл., Вовчанський район, с. Металівка, вул. Металівська, 57.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

У відповідності до частини першої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, Кодексом визначене вичерпне коло осіб, які мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції:

- сторони;

- інші особи, які беруть участь у справі;

- особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Усі інші особи не мають право оскаржувати постанови суду першої інстанції в апеляційному порядку, а тому справи за їх апеляційними скаргами не підлягають апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Посилання апелянта на те, що судове рішення зачіпає його інтереси, є безпідставним, оскільки питання про його права, свободи, інтереси чи обов'язки цим рішенням не вирішувалося, а тому зазначене не породжує для останнього і права на захист шляхом апеляційного оскарження судового рішення.

Згідно з пунктом першим частини п'ятої статті 189 КАС суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.185, п.1 ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вовчанського районного суду Харківської області від 29.04.2013р. по справі № 2-а/2008/48/12 за позовом ОСОБА_2 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, визнання довідки незаконною, визнання особистим розпорядження, скасування незаконного особистого розпорядження, визнання права власності та користування.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.