overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1806/2-а-3281/11
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1806/2-а-3281/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

23.02.2011 місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Сум подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, оскільки він є особою похилого віку, має слабкий стан здоровя і в силу цих обставин не мав можливості слідкувати за змінами в законодавстві та своєчасно звернутися з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.106, 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу пропущений з поважних причин строк звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни (графа статзвіту 10.3.1).

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буди подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у строки, встановлені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя В.Б. Князєв
Справа № 1806/2-а-3324/11
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1806/2-а-3324/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

23.02.2011 місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Сум подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, оскільки він є особою похилого віку, має слабкий стан здоровя і в силу цих обставин не мав можливості слідкувати за змінами в законодавстві та своєчасно звернутися з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.106, 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу пропущений з поважних причин строк звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни (графа статзвіту 10.3.1).

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буди подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у строки, встановлені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Суддя В.Б. Князєв
Справа № 583/2259/16-а
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/2259/16-а
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"20" липня 2016 р. суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Охтирської міської ради Сумської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування пункту 1 Рішення Охтирської міської ради Сумської області № 1503-МР від 28.07.2015 року „Про обмеження реалізації пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування пункту 1 Рішення Охтирської міської ради Сумської області № 1503-МР від 28.07.2015 року „Про обмеження реалізації пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Охтирської міської ради Сумської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування пункту 1 Рішення Охтирської міської ради Сумської області № 1503-МР від 28.07.2015 року „Про обмеження реалізації пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв, номер рядка статзвіту 26.

Призначити судове засідання на 02.08.2016 року о 09.00 год., за викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити йому право в строк до 02.08.2016 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області. ОСОБА_1
Справа № 663/1589/16-а
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1589/16-а
Провадження № 2-а/663/39/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення за ст.202 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач подав заяву про її відкликання до відкриття провадження у справі.

До відкриття провадження у справі, позивач звернувся із заявою про повернення позовної заяви, тобто відкликав свій позов.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.202 КУпАП від 12.07.2016 року,-повернути.

Розяснити право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 730/607/16-а
Суддя: Затєєва С. Д.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/607/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" липня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.,

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобовязання надати довідку про заробітну плату для проведення перерахунку пенсії з 01.12.2015 року,-

в с т а н о в и в:

У звязку з необхідністю затрати значного часу для складання повного тексту постанови суд, на підставі ч.3 ст.160 КАС України, вважає за необхідне відкласти його складання на строк 5 днів до 15 липня 2016 року, проголосивши при цьому його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 11, 17-20, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати управління соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року №15-1 форми, із всіма складовими заробітної плати працюючого державного службовця за відповідною посадою, з якої ОСОБА_1 призначено пенсію, на які нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року посадових окладів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_1судові витрати по справі у сумі 551,20 грн..

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
Справа № 730/580/16-а
Суддя: Затєєва С. Д.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/580/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" липня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Чорнуха Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна адміністративний позов ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення пятої сесії сьомого скликання Борзнянської міської ради Чернігівської області та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

У звязку з необхідністю затрати значного часу для складання повного тексту постанови суд, на підставі ч.3 ст.160 КАС України, вважає за необхідне відкласти його складання на строк 5 днів до 13 липня 2016 року, проголосивши при цьому його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 10, 11, 12, 17, 18, 69, 71, 158-163 КАС України, Законом України «Про місцеве самоврядування», Земельним Кодексом України, рішенням Конституційного Суду України 7-рп/2009 від 16 квітня 2009 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення пятої сесії сьомого скликання Борзнянської міської ради Чернігівської області від 18 лютого 2016 року «Про розгляд заяви громадянки ОСОБА_1 щодо набуття права власності земельної ділянки».

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з місцевого бюджету на користь ОСОБА_1 частково суму судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви, в сумі 551 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
Справа № 750/4586/16-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/4586/16-а
Провадження № 2-а/750/361/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2016 року

м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП у м. Чернігові рядового поліції ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У звязку з необхідністю затрати значного часу для складання повного рішення, суд вважає за необхідне відкласти його складання на строк 5 днів, до 23.07.2016 року, при цьому проголосивши його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 17 20, 158 163, 185, 186 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС2 №658183 у справі про адміністративне правопорушення від 03.05.2016 року відносно ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 1 та 2 статті 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 750/6892/16-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6892/16-а
Провадження № 2-а/750/560/16
У Х В А Л А

19 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/6907/16-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6907/16-а
Провадження № 2-а/750/569/16
У Х В А Л А

19 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 730/608/16-а
Суддя: Затєєва С. Д.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/608/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" липня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.,

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобовязання надати довідку про заробітну плату для проведення перерахунку пенсії з 01.12.2015 року,-

в с т а н о в и в:

У звязку з необхідністю затрати значного часу для складання повного тексту постанови суд, на підставі ч.3 ст.160 КАС України, вважає за необхідне відкласти його складання на строк 5 днів до 15 липня 2016 року, проголосивши при цьому його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 11, 17-20, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати управління соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року № 15-1 форми, із всіма складовими заробітної плати працюючого державного службовця за відповідною посадою, з якої ОСОБА_1 призначено пенсію, на які нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року посадових окладів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 551,20 грн..

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
Справа № 750/6966/16-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6966/16-а
Провадження № 2-а/750/572/16
У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 742/263/13- а
Суддя: Галич А. І.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/12/13
Єдиний унікальний № 742/263/13- а
УХВАЛА

28 січня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Галича А.І.

при секретарі Волошиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про поворот виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини. Складання повної ухвали відкладається до 29 січня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 265, 266 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про поворот виконання постанови Прилуцького міськрайонного суду № 2-а-7599/11 від 24.06.2011 року, та стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника переплату пенсії в розмірі 11471 грн. 35 коп. відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Галич А.І.
Справа № 742/250/13- а
Суддя: Галич А. І.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/4/13
Єдиний унікальний № 742/250/13- а
УХВАЛА

28 січня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Галича А.І.

при секретарі Волошиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про поворот виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини. Складання повної ухвали відкладається до 29 січня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 265, 266 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про поворот виконання постанови Прилуцького міськрайонного суду № 2-а-8224/11 від 29.07.2011 року, та стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника переплати пенсії в розмірі 33955 грн. 60 коп. відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

через Прилуцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Галич А.І.