Справа № 826/27061/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2016 року справа №826/27061/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Глобенко Л.В.;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились;

третьої особи 3: не з'явились;

третьої особи 4: не з'явились;

третьої особи 5: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про Київської міської державної адміністрації в якості співвідповідача до участі у справі

за позовомОСОБА_3
до треті особиКиївської міської ради 1. Київська міська державна адміністрація 2. Виконавчий орган Київської міської ради 3. Голова Київської міської ради Кличко Віталій Володимирович 4. Голова Київської міської державної адміністрації Клично Віталій Володимирович 5. ОСОБА_6
провизнання протиправним та скасування розпорядження
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач), в якому просить: визнати незаконним, нечинним з дати та скасувати розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради від 17 липня 2015 року №710 "Про внесення змін до тарифів ат структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які надають виконавці цих послуг, по кожному будинку окремо для здійснення розрахунків із споживачами залежно від оплати останніми не пізніше або після 20 числа місця, що настає за розрахунковим".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/27061/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 11 липня 2016 року представником позивача заявлено клопотання про залучення Київської міської державної адміністрації до участі у справі в якості співвідповідача; представник відповідача при вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У зв'язку із тим, що поряд із Київською міською радою за адміністративним позовом має відповідати також Київська міська державна адміністрація, Окружний адміністративний суд міста Києва залучає останню до участі у справі в якості співвідповідача з виключенням її зі складу третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_3 про залучення до участі в адміністративній справі в якості співвідповідача Київської міської державної адміністрації в якості співвідповідача задовльнити.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Київську міську державну адміністрацію в якості співвідповідача, виключивши її зі складу третіх осіб.

3. Відкласти розгляд справи на 06 жовтня 2016 року о 16 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко