overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/329/16
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 липня 2016 року Справа № 808/329/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді С.М.Дуляницької, за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у розгляді справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідача : представник Біссаров А.В.,

перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №000001 від 11.01.2016,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №000001 від 11.01.2016.

Ухвалою суду від 14 березня 2016 року провадження по справі №808/329/16 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/302/16-а (провадження №2-а/320/48/16).

Позивач в судовому засіданні вказала, що вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Представник відповідача заперечив проти поновлення провадження у справі оскільки відповдіачем подано касаційну скаргу на рішення №320/302/16-а (провадження №2-а/320/48/16).

Зважаючи, що судове рішення у справі №320/302/16-а (провадження №2-а/320/48/16) - набрало законної сили, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає необхідним провадження у справі №808/329/16 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/329/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №000001 від 11.01.2016.

Судове засідання призначити на 13 липня 2016 року о 12:25 год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в).

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Дуляницька

12:00
Справа № 810/1954/16
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

18 липня 2016 року 810/1954/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Київській області, третя особа: Бориспільський міськрайонний суд Київської області про зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації в Київській області, третя особа: Бориспільський міськрайонний суд Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року (суддя Лапій С.М.) відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 30 червня 2016 року провадження по даній справі було зупинено до прийняття Верховним Судом України рішення за заявою ТУ ДСА України у Харківській області про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 у справі №820/4653/15.

У зв'язку з тимчасовим відстороненням судді Лапія С.М. від здійснення правосуддя, відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14.07.2016 було призначено та здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 810/1954/16 і 18.07.2016 року передано її для розгляду судді Лиска І.Г.

На день прийняття справ до свого провадження суддею Лиска І.Г. підстави, якими було зумовлено зупинення провадження у справі не відпали.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Прийняти адміністративну справу до провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Лиска І.Г..

Зобов'язати сторони невідкладно повідомити Київський окружний адміністративний суд (суддю Лиска І.Г. ) про прийняття Верховним Судом України рішення за заявою ТУ ДСА України у Харківській області про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 у справі №820/4653/15.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: Лиска І.Г.
Справа № П/811/852/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 липня 2016 року Справа № П/811/852/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області (позивач) до Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" (відповідач) про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача кошти, отримані без установлених законом підстав та з порушенням законодавства, в дохід державного бюджету в сумі 375 090,00 грн..

Ухвалою від 12.07.2016 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків (надання доказів сплати судового збору). Позивач недоліки усунув шляхом подання до суду квитанції №0.0.586122906.1 від 18.07.2016 р. про сплату судового збору в сумі 5626,35 грн.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" про стягнення коштів.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 04 серпня 2016 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати відповідача надати суду, в строк до 03.08.2016 р., письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

о .

Л.І. Хилько
Справа № 810/2112/16
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

18 липня 2016 року 810/2112/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, третя особа: Ясногородська сільська рада Макарівського району Київської області про визнання протиправним висновку та зобов'язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, третя особа: Ясногородська сільська рада Макарівського району Київської області про визнання протиправним висновку про відмову у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для безоплатної передачі у власність гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства в межах с. Ясногородка, вул. Леніна, 23, Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області, виданий 30.05.2016 року та зобов'язання відповідача повторно розглянути проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Ухвалою від 2 липня 2016 року суддею Київського окружного адміністративного суду Лапієм С.М. було відкрито провадження у вказаній справі.

У зв'язку з тимчасовим відстороненням судді Лапія С.М. від здійснення правосуддя, відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14.07.2016 було призначено та здійснено повторний автоматичний розподіл справи №810/2112/16 і 18.07.2016 року передано її для розгляду судді Лиска І.Г.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Лиска І.Г .

2. Запропонувати відповідачу у строк до 28 липня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 28 липня 2016 року о 12:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Лиска І.Г.
Справа № 808/878/16
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 липня 2016 року Справа № 808/878/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

за участю представників:

позивача - Шорохова В.О., Блохіна О.Є.,

відповідача - Мєхтієвої К.А.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Транс-Трейд»

до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Транс-Трейд» (далі - позивач) до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №278/15-3/35764406 від 02.12.2014 в частині донарахування основного зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 12268,87 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2016 провадження у справі зупинено до 13.07.2016 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/878/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Транс-Трейд» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко
Справа № 2а-8270/09/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2009-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 2а-8270/09/1170
Рядок звіту № 7
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 грудня 2009 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.А. Черниш, розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_2

до Окружна виборча комісія територіального виборчого округу №100 з виборів Президента України 17.01.10р.

про про визнання дії токружної комісії неправомірними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом до Окружна виборча комісія територіального виборчого округу №100 з виборів Президента України 17.01.10р. про визнання дії токружної комісії неправомірними та скасування постанови.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8270/09/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Окружна виборча комісія територіального виборчого округу №100 з виборів Президента України 17.01.10р. про визнання дії токружної комісії неправомірними та скасування постанови

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 грудня 2009 року о 17:00 год. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № .

3. Справа розглядатиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-підпис

з оригіналом згідно ОСОБА_4

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 810/1838/16
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

19 липня 2016 року 810/1838/16

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представника позивача та представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 24.05.2016 року №Ф-/19,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 24.05.2016 року №Ф-/19.

Ухвалою від 23 червня 2016року судом було зупинено провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до 19 липня 2016року, у зв'язку з необхідністю надання позивачем та відповідачем додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/1838/16.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 липня 2016 року о 10:45год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.
Справа № П/811/165/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 липня 2016 року Справа № П/811/165/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська зернова компанія", 28008, м. Олександрія, Кіровоградської обл., вул. Свердлова, 43/2

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., вул. Пролетарська, 17

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійська зернова компанія" звернулося з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 09.03.2016 року, а саме - не надав до суду документальних доказів транспортування дизпалива та вогнегасників від ТОВ "Авант контракт" (а.с.176 т.4).

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № П/811/165/16.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Справа № 810/464/16
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

18 липня 2016 року 810/464/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна Агро" до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок», про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Маруна Агро" з позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" та Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати з дня його прийняття рішення про державну реєстрацію договору оренди, укладеного між ТОВ "Сухоліське" (правонаступник - ПСП "Агрофірма "Світанок") та ОСОБА_1, від 22.10.2009 реєстраційний номер №21. Ухвалою від 11 лютого 2016 року суддею Київського окружного адміністративного суду Лапієм С.М. було відкрито провадження у вказаній справі.

У зв'язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_2. від здійснення правосуддя, відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14.07.2016 було призначено та здійснено повторний автоматичний розподіл справи №810/464/16 і 18.07.2016 року передано її для розгляду судді Лиска І.Г.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Лиска І.Г..

2. Запропонувати відповідачу у строк до 28 липня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 28 липня 2016 року о 12:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Лиска І.Г.