overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1498/11
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
про призначення справи до судового розгляду
06.05.2011 року Калинівський районний суд Вінницької області
головуючого Аліменко Ю. О
за участю секретаря Матвійчук К.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
2) уточнені позовні вимоги.
3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.
Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.ст. 121 КАС України.
Адміністраптивну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2011 року на 10 год. в залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити позивача, представника відповідача.
СУДДЯ: Аліменко Ю. О
Справа № 2-а-1602/11
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1602/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" квітня 2011 р.

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Уманської роти ДПС ДАІ Черкаської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову інспектора ДПС про накладення на нього адміністративного стягнення, так як вважає її незаконною.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС Уманської роти ДПС ДАІ Черкаської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на 26 квітня 2011 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1515/11
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
про призначення справи до судового розгляду
21.04.2011 року Калинівський районний суд Вінницької області
головуючого Аліменко Ю. О
за участю секретаря Матвійчук К.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
2) уточнені позовні вимоги.
3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.
Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.ст. 121 КАС України.
Адміністраптивну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2011 року на 10 год. в залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити позивача, представника відповідача.
СУДДЯ:
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2011 року Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

за участю секретаря Матвійчук К.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) уточнені позовні вимоги.

3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.ст. 121 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністраптивну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2011 року на 10 год. в залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити позивача, представника відповідача.

СУДДЯ:

СУДДЯ: Аліменко Ю. О
Справа № 2-а-4230/11
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

22.08.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач(ка) звернувся(лася) з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому(їй) перерахунку пенсії за період з 14.01.2011 року по теперішній час .

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Згідно вказаних положень та враховуючи ту обставину, що позивач (ка) звернувся (лася) до суду 17.08.2011 року, тобто після закінчення установленого законом строку, та не подав заяву про поновлення пропущеного строку, позовні вимоги підлягають розгляду в межах строку звернення до адміністративного суду, тобто за період з 17.02.2011 року, що є підставою для відкриття скороченого провадження в цій частині позову.

Керуючись ст.ст.99, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 17.02.2011 року.

Позов в частині зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни за період з 14.01.2011 року по 16.02.2011 року залишити без розгляду відповідно до положень ст.100 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області.

В разі неподання заперечення проти позову в установлений законом термін справа буде розглянута відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-584/11
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області (третя особа ОСОБА_2) про скасування рішення Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в якому просить визнати недійсним, таким, що порушує законні права ОСОБА_1 на земельну ділянку, рішення № 70, 8 сесії 5 скликання Комунарівської сільської ради щодо передачі ОСОБА_1 безкоштовно у власність земельної ділянки площею 0,48 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,25 га і 0,23 га для ведення особистого селянського господарства за адресою с. Комунарівка вул. Руданського,25 та скасувати його, також зобовязати Комунарівську сільську раду відновити стан земельної ділянки ОСОБА_1, що знаходиться за адресою с. Комунарівка вул. Руданського,25, до стану, який існував до порушення прав, шляхом відновлення старих меж земельної ділянки між земельною ділянкою позивачки та третьої особи ОСОБА_2

За захистом своїх порушених прав позивачка звернулась до суду.

В судовому засіданні до розгляди справи по суті, позивачка заявивїла клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України. Наслідки залишення позову без розгляду, роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, які є підставами для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачеві роз'яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява позивача про залишення без розгляду адміністративного позову підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ: Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області (третя особа ОСОБА_2) про скасування рішення Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 133/1525/16-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа 133/1525/16-а

21.07.2016 року

місто Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В. А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії з урахуванням фактичного заробітку відповідно до законодавства, яке діяло на час її призначення та виплатити різницю в пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 133/1525/16-а

Призначити справу до попереднього судового засідання на 13 год.00 хв. 05.08.2016 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин вул. Грушевського, 64.

В судове засідання викликати : сторони які вказані в позовній заяві.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками, а відповідачу крім того копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя

секретар

Дата документу 21.07.2016
Справа № 2-а-1502/11
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

12.04.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач(ка) звернувся(лася) з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому(їй) перерахунку пенсії.

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшо заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходження відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Аліменко Ю. О.
Справа № 2-а-3139/11
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3139/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2011 р.

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, так як вважає постанову по справі про адміністративне правопорушення складену відносно нього протиправною та просить її скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Призначити попереднє судове засідання на на 09:00 год. 29 липня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 29 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 133/1543/16-а
Суддя: Городівський А. А.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 133/1543/16-а

22.07.2016 року.

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А. А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України у вінницькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії і зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 17 серпня 2016 року на

13 год. 20 хвилин , в залі судових засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони, які вказані в позовній заяві.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу надати обґрунтовані заперечення на позовні вимоги.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 22.07.2016
Справа № 133/1530/16-а
Суддя: Городівський А. А.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2016 року. Справа № 133/1530/16-а

м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А.,

розглянувши в порядку відкриття провадження в справі адміністративний позов ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії і зобовязання вчинення певних дій про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії і зобовязання вчинення певних дій про перерахунок пенсії.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 105 -106 КАС України.

Подання письмової позовної заяви до адміністративного суду викладається у формі адміністративного позову, а не цивільного позову, як зазначив позивач.

У позовній заяві зазначається, імя (найменування ) відповідача,посада імісце служби посадової чи службової особи, поштова адреса,а також номер засоба звязку, якщо такі відомі, проте позивач не вказав адресу відповідача взагалі, а лише зазначив, що це Козятинське обєднане управління ПФУ Вінницької області.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В доданих до позовної заяви документах відсутній документ, що свідчить про сплату судового збору, відповідно до чинного законодавства.

Прохання позивача в резолютивній частині позову, прошу відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі нічим не обґрунтовано, а тому підстави для відстрочення судового збору для позивача відсутні і його слід сплатити при подачі адміністративного позову до суду.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 106, 108 КАС України, а тому її необхідно залишити без руху, надавши стороні строк для усунення недоліків, які вказані в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в справі адміністративний позов ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії і зобовязання вчинення певних дій про перерахунок пенсії , залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 04серпня 2016 року, про які вказано в ухвалі, роз'яснивши, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького Апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницькоїобласті протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 22.07.2016
Справа № 141/764/16-а
Суддя: Круглик В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 141/764/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

21 липня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик Вадим Васильович, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень про відмову у прнизначенні пенсії на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Зазначена позовна заява підвідомча Оратівському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької област про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень про відмову у прнизначенні пенсії на пільгових умовах.

Призначити попереднє судове засідання на 02 серпня 2016 року о 13:30 год.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 02.08.2016 року.

Справа буде розглядатись суддею Кругликом В.В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Круглик