Справа № 821/1007/16
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження

21 липня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1007/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 183 ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 183, Дільничної виборчої комісії № 650709, Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії щодо проведення повторного перерахунку голосів по дільничній виборчій комісії № 650709,

встановив:

20.07.2016р. до Херсонського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом звернувся кандидат у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 183 в якій просить:

- скасувати постанову № 43 від 18.07.2016р. Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 183;

- визнати неправомірною бездіяльність Головного управління національної поліції в Херсонської області, що виразилося у перериванні роботи дільничної виборчої комісії №650709 між 8.13 год. та 9.00 год. 17.07.2016. у звязку з хибним повідомленням про замінування приміщення загальноосвітньюї школи № 54 за адресою м.Херсон, вул.Лавреньова, 9-б;

- зобовязати Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 183 та Дільничну виборчу комісію провести повторний перерахунок голосів по дільничній виборчій комісії № 650709.

Зазначений спір згідно із ст.17, 172 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 17, 107, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 183 ОСОБА_1 до Окружнної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 183 , Дільничної виборчої комісії № 650709 , Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії щодо проведення повторного перерахунку голосів по дільничній виборчій комісії № 650709.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 21 липня 2016 р. о 12:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області надати до суду матеріали, складені за повідомленням про замінування дільничної виборчої комісії № 650709.

Справа буде розглядатися колегією суддів у складі: головуючго судді - Циганій С.І., суддів - Кисильової О.Й., Хом'якової В.В. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачам надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду до 12:00 год. 21.07.2016р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Циганій С.І.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.