Справа № 813/1385/16
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 липня 2016 р.Справа № 876/5119/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмича С. М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 1 червня 2016 року по справі № 813/1385/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 1 червня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 1 червня 2016 року позов задоволено повністю.

Відповідач подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 1 червня 2016 року та ухвалити нову постанову, якою скерувати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін;

2) змінити постанову суду;

3) скасувати її та прийняти нову постанову суду;

4) скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі;

5) визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі.

Відповідно до статті 199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін;

2) змінити ухвалу суду;

3) скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду;

4) скасувати ухвалу суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі;

5) визнати ухвалу суду нечинною і закрити провадження у справі;

6) скасувати ухвалу суду і постановити нову ухвалу.

Водночас в апеляційній скарзі, зазначена вимога направити справу на продовження розгляду, яка виходить за межі прав суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Крім того з аналізу тексту апеляційної скарги зрозуміло, що апелянт також зазначає про оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 1 червня 2016 року.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу не дотримано всіх вимог до апеляційної скарги, перелічених статтею 187 КАС України колегія суддів прийшла до висновку, що таку апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення апелянтом усіх виявлених недоліків протягом 10 днів, шляхом подання апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог статті 187 КАС України, зокрема з зазначенням вимог апеляційної скарги в межах повноважень передбачених статтею 198 КАС України.

Керуючись статтями 186, 187, 189, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 1 червня 2016 року по справі № 813/1385/16 залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Кузьмич С. М.