Справа № 263/8957/16-а
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8957/16-а
Провадження № 2-а/263/235/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до Маріупольської міської ради, Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_2, Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень юридичного департаменту Маріупольської міської ради про скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2016 року Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської ради, Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», в якому просить скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення № 66 салон краси та здоровя з тамбуром а50-1, площадкою а60, пандусом а61, загальною площею 182,8 кв.м., розташованого за адресою: місто Маріуполь, бульвар Комсомольський, буд. 4. Скасувати рішення про державну реєстрацію, яке прийнято 27.09.2011 року реєстратором МКП «Маріупольське БТІ» ОСОБА_3, і запис про яке внесений до Реєстру прав власності на нерухоме майно 27.09.2011 року. Скасувати свідоцтво про право власності серія ЯЯЯ № 688930 від 27.09.2011 року.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справінемає, є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до Маріупольської міської ради, Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_2, Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності.

Призначити розгляд справи на 02 серпня 2016 року о «11» годині «00» хвилин.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів невідкладно направити відповідачам.

Запропонувати відповідачам у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно зі ст.ст. 49, 51 КАС України, сторони мають наступні процесуальні права та обовязки: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом, Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обовязків, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Крім того, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін