Справа № 2-а-7422/11
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-а-7422/11
Провадження № 2-аво/376/1/16
У х в а л а

"25" травня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Клочко В.М.

при секретарі Галюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Постановою Сквирського районного суду Київської області від 17.11.2011 р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за втрату здоров'я, позовні вимоги задоволено у повному обсязі визнано неправомірною відмову Головного управління Пенсійного Фонду України у Київської області щодо перерахунку ОСОБА_1 додаткової пенсії відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", встановивши її на рівні 30% від мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 26.10.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням вже виплачених за цей період коштів.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у резолютивній частині постанови Сквирського районного суду Київської області від 17.11.2011 року, зазначивши вірний період перерахунку та виплати додаткової пенсії відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Сквирського районного суду Київської області від 17.11.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за втрату здоров'я є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Сквирського районного суду Київської області від 17.11.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за втрату здоров'я.

Вказати у резолютивній частині постанови суду «зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", встановивши її на рівні 30% від мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 26.04.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням вже виплачених за цей період коштів»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2