Справа № 2а-1302/11/0529
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 серпня 2011 р. справа №2а-1302/11/0529

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гімона М.М.

суддів Василенко Л.А. , Сухарька М.Г.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2011 р. у справі № 2а-1302/11/0529 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1302/11/0529 разом з Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області. Апелянтом також ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції копія оскаржуваної ухвали на адресу відповідача була надіслана лише 30 травня 2011 року (арк. справи 24), тобто з порушенням строків передбачених ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає за можливим поновити позивачу строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2011 р. у справі № 2а-1302/11/0529 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2011 р. у справі № 2а-1302/11/0529 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_2

ОСОБА_3