Справа № 723/1618/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 723/1618/16-а
Провадження № 2-а/727/171/16
У Х В А Л А

14 липня 2016 року м . Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 17, 18 ч.1, 19 ч.1, 104, 107, 22 ч.1 КАС України по матеріалам адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецькій області про зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2016 року з Строжинецького районного суду Чернівецької області поступили матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецькій області про зобов»язання вчинити дії, що вбачається з листа від 07.07. 2016 року (вих. № 723/1618/16-а/6678/2016).

В порядку вимог ст. 15 1 ч. 2 КАС України матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецькій області про зобов»язання вчинити дії були передані головуючому судді Слободян Г.М. (протокол автоматизованого розподілу від 12.07. 2016 року).

Вважаю, що вказані матеріали адміністративного позову підлягають поверненню до Сторожинецького районного суду Чернівецької області, як помилково направлені з наступних підстав.

Вивченням матеріалів адміністративного позову встановлено відсутність в них ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Позивачем адміністративний позов поданий до розгляду в порядку скороченого провадження.

Вимогами ч. 3 ст. 183 2 КА України визначено, що про відкриття скороченого провадження, суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу…. Разом з цим, при поступленні матеріалів вищенаведеного адміністративного позову, копія його з доданими до нього додатками знаходиться при матеріалах.

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецькій області про зобов»язання вчинити дії, були передані до Шевченківського районного суду м. Чернівці з підстав ст. 22 ч. 1 п. 4 КАС України, тобто, після задоволених самовідводів двох суддів Сторожинецького районного суду Чернівецької області (ухвала судду ОСОБА_2 від 16.06. 2016р. а.с. 22 та ухвала судді Яківчика І.В. від 21.06. 2016 року а.с.26) про неможливість утворити новий склад суду для розгляду справи, відсутні посилання на докази.

Отже, з врахуванням наведеного, законодавцем чітко визначено, що на розгляд іншого суду передається адміністративна справа, а не матеріали адміністративного позову.

Крім наведеної, згідно ухвали суду від 21.06.2016 року судді Яківчика І.В. підставою для направлення адміністративного позову вказується посилання на ч.2 ст. 22 КАС України, якою передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку передбаченому п. 4, 6 ч. 1 цієї статті.

Разом з цим, згідно даних показників відстані на мапі Чернівецької області з м. Сторожинець до м. Чернівці становить 24 км, а відстань від м. Сторожинець до смт. Глибоки - 20 км., а отже Шевченківський районний суд м. Чернівців не є найбільш територіально наближеним до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 17, 18 ч.1, 19 ч.1, 104, 107, 22 ч.1 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути до Сторожинецького районного суду Чернівецької області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецькій області про зобов»язання вчинити дії, як помилково направлені до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Суддя Слободян Г.М.