Справа № 2а-1537/10/0533
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 лютого 2011 р. справа № 2а-1537/10/0533

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Мар"їнському районі Донецької області на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 10 вересня 2010 р. у справі № 2а-1537/10/0533 (головуючий І інстанції Ліпчанський С.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Мар"їнському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання проведення перерахунку щомісячних страхових виплат ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1537/10/0533 з апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Мар"їнському районі Донецької області на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 10 вересня 2010 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу повноваження представників підтверджується довіреністю або документами, які стверджують займану ними посаду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції підписана виконуючим обовязки начальника відділення ОСОБА_3, однак, документу, який би підтверджував займану посаду ОСОБА_3, апелянтом до суду не надано.

Проте, в матеріалах справи міститься довіреність № 233/07 від 11.02.2010 року, яка видана на ОСОБА_3 для представництва інтересів відділення у Мар`їнськму районному суді Донецької області, однак, стосовно представництва інтересів відділення в судах апеляційної інстанції та права оскарження судових рішень окремо в довіреності не зазначено, як того вимагають положення ч. 2 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу про підтвердження повноважень ОСОБА_3 на момент падання апеляційної скарги .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Мар"їнському районі Донецької області на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 10 вересня 2010 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 25 лютого 2011 року .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1