Справа № 823/626/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 липня 2016 року Справа № 823/626/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

секретаря Тараненка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Драбівського відділення Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати ППР Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області від 16.06.2015 № 90-17 про збільшення суми грошового зобовязання з транспортного податку та податкову вимогу від 21.09.2015 № 3481-23.

Розгляд адміністративної справи відкладено до 15год. 00хв. 21.07.2016 року.

Позивач до зали судового засідання не прибув, листом від 18.07.2016 просив відкласти розгляд справи на більш пізню дату, в звязку з відрядженням його за кордон.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на необхідність надання додаткових доказів, які матимуть суттєве значення при вирішенні справи по суті.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки, представник відповідача вказує про необхідність надання доказів, що можуть вплинути на прийняття рішення у справі, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з наданням строку для зібрання та надання суду необхідних доказів підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Драбівського відділення Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/626/16 за позовом ОСОБА_1 до Драбівського відділення Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень до 11 год. 30 хв. 02.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань