Справа № 825/1196/16
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1196/16

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Клопота С.Л.,

при секретарі Роговець М.О.,

за участю прокурора Юзвак Л.Б.

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні відповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3' єва Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про надання часу для примирення у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Чернігівської області Калашнікова Руслана Станіславовича до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особана стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особана стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування розпорядження .

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про надання часу для примирення строком на 2 місяці.

Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Третя особа на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявилось, про дату, час та місце судового розгляду повідомлене належним чином, причини неявки суду не повідомило.

Згідно ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а провадження у справі, відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно зупинити до 19.09.2016 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про надання часу для примирення задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Чернігівської області Калашнікова Руслана Станіславовича до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особана стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування розпорядження до 19.09.2016.

Повідомити сторони, що 19.09.2016 провадження у справі буде поновлено та розгляд справи призначено на 20.09.2016 о 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот