Справа № 686/10120/16-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Д'якович О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Куркули Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

В травні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Управління ПФУ у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в обгрунтування якого вказав, що з 2009 року перебуває на обліку в управлінні ПФУ у м. Хмельницькому та отримує пенсії за віком на пільгових умовах, із зниженням пенсійного віку. ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачу виповнилось 60 років і він звернувся до управління із заявою про призначення пенсії за віком не на пільговим умовах а за віком, проте йому було відмовлено, оскільки отримувана позивачем пенсія і пенсія за віком відносяться до одного виду пенсії. Позивач вважає що відмова управвління є протиправною, оскільки позивачу призначена пенсія зі зниженням пенсійного віку, а не за віком, крім того отримувана позивачем пенсії не виплачується за рахунок коштів пенсійного фонду, просить визнати відмову протиправною та зобов'язати відповідача провести нарахування пенсії за віком із застосуванням показника середньої плати за останні 60 місяців роботи, з 01.01.2010 року по 31.12.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала суду заперечення, в яких вказала, що в даному випадку не має переведення з одного виду пенсії на інший, відсутні підстави для перерахунку пенсії, а тому просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавщи пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 на підставі заяви від 24.02.2009 року призначено пенсію за віком за Списком № 2 згідно ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

07.04.2016 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про переведення з пільгової пенсії на пенсію за віком та провести нарахування такої пенсії із застуванням показника середньої заробітної плати за останні 60 місяців роботи, тобто з 01.01.2010 року по 31.12.2015 року.

Листом від 19.04.2016 року № 183/В-12 позивачу відмовлено у проведенні перерахунку.

Пункт 1 статті 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон № 1058-IV) регулює види пенсій: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно з приписами частини 3 статті 45 Закону № 1058-IV переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату та інших документів про страховий стаж, заробітну плату та інших документів про страховий стаж, заробітну плату та інших документів із застосуванням показника середньої заробітної плати, який враховувався під час призначення пенсії або попереднього перерахунку. За бажанням пенсіонера при переведені з одного виду пенсії на інший пенсійний орган може врахувати заробітну плату за періоди страхового стажу зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення попереднього виду пенсії.

З системного аналізу наведеної норми можна зробити висновок, що показник "середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії" застосовується виключно при призначенні пенсії та залишається незмінним під час здійснення перерахунку пенсії на підставі частини 4 статті 42 Закону № 1058-IV.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що частиною третьою статті 45 Закону № 1058-ІV регламентовано порядок переведення з одного виду пенсії, призначеного саме за цим Законом, на інший. Отже, показник середньої заробітної плати при переведенні на інший вид пенсії має бути незмінним, тобто таким, яким він був на час призначення пенсії, передбаченої Законом № 1058-ІV.

ОСОБА_3 вперше призначена пенсія за віком в лютому 2009 року відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, тобто в даному випадку не має місце переведення з одного виду пенсії на інший, у зв'язку з чим управління ПФУ у м. Хмельницькому правомірно відмовило у проведенні перерахунку пенсії позивачу.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 9, 10, 11, 160, 161, 162, 163 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: