Справа № 534/1216/14-а
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1216/14-а
Провадження № 2-аво/534/3/16 У Х В А Л А
21 липня 2016 року Комсомольський міський суд
в складі: головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області заяву Управління пенсійного фонду України в м. Комсомольськ про виправлення описки в постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.12.2015 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як дитині війни ,
Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.05.2014 р. вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність УПФ в м. Комсомольськ Полтавської області та зобовязано УПФ м. Комсомольська здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 05 жовтня 2009 року по 05 квітня 2010 року включно з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком , встановленої абз 1 ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» , з урахуванням виплаченого їй у 2009 2010 року підвищення до пенсії за цей же період.
При винесенні даного рішення суд допустив описку, а саме: у вступній , мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно зазначено ім»я позивача , а саме зазначено «Таїсія», а вірно «Таїса».
В судове засідання зацікавлені особи не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. У відповідності до ст. 41 КАС України у звязку з неявкою учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно матеріалів справи прізвище ім»я та по батькові позивача ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи , суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній , мотивувальній та резолютивній частині постанови суду від 26.05.2014 р. описку, зазначивши вірно ім»я позивача замість «Таїсія» - «Таїса».
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
Виправити описку у вступній , мотивувальній та резолютивній частині постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.05.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як дитині війни, зазначивши вірно ім»я позивача «Таїса».
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О.Куц

Кременчуцьке обєднане управління

Вих. 534/1216/14-ц Пенсійного фонду України

Від 21.07.2016 Полтавської області

----------------------------------------------------------

м. Кременчук вул. Велика набережна, 9

ОСОБА_1

----------------------------------------------------------

АДРЕСА_1

Комсомольський міський суд Полтавської області направляє копію ухвали по справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Комсомольськ про виправлення описки в постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.12.2015 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як дитині війни для відома.

Додаток: копія ухвали.

Суддя Т.О.Куц