Справа № П/811/2367/14.,,
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 липня 2016 року Справа № П/811/2367/14.,,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді Мирошниченка В.С., суддів Хилько Л.І., Жука Р.В., розглянув в порядку письмового провадження в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, Кіровоградської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25 лютого 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України та Кіровоградської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку задоволено частково.

ОСОБА_2 отримав виконавчий лист по справі.

До суду надійшла його заява про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, Кіровоградської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представники відповідачів: Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили ( т.3 а.с.107,110,111).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про подальший розгляд в порядку письмового провадження. Представник Кіровоградської митниці ДФС проти заявленого клопотання не заперечувала (т.3 а.с.121,123).

У відповідності до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Тому подальший розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, розгляд заяви проведений за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 р. N 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» ?Кіровоградську митницю Міндоходів було приєднано до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, а тому Кіровоградська митниця Міндоходів реорганізована у Кіровоградську митницю ДФС.

З огляду на викладене, Кіровоградська митниця Міндоходів підлягає заміні на Кіровоградську митницю державної фіскальної служби.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити боржника - Кіровоградську митницю Міндоходів на Кіровоградську митницю державної фіскальної служби по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України та Кіровоградської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: В.С. Мирошниченко

Судді: Л.І. Хилько

Р.В. Жук