Справа № 331/5005/16-а
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.07.2016 Номер провадження 2-а/331/135/2016
Номер справи 331/5005/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Основаніє», Департаменту житлового господарства та розподілу житлової площі Запорізької міської ради, третя особа: Запорізька міська рада про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить суд визнати відмову міського комунального підприємства «Основаніє» Департаменту житлового господарства та розподілу житлової площі Запорізької міської ради у оформленні пакету документів щодо отримання ордеру на кімнату № 114 будівлі гуртожитку № 19 по вул.. Сталеварів у м. Запоріжжі з підстав наявності заборгованості незаконною; зобовязати відповідача усунути перешкоди у реалізації права на приватизацію шляхом включення її до списку осіб для видачі ордеру та, крім того, стягнути з відповідачів судові витрати, що повязані із розглядом справи у суді та моральну шкоду.
Пунктом 1 ст. 3 КАС України встановлено, що справа адміністративної юрисдикції (далі адміністративна справа) переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в точу числі на виконання делегованих повноважень. Субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа. Інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Оскільки адміністративний позов подано не до субєктів владних повноважень, то у його прийнятті слід відмовити, розяснивши позивачу його право на звернення до суду з позовною заявою.
Крім того, слід зазначити, що спір виник з приводу відмови в оформленні пакету документів щодо отримання ордеру на кімнату, який регулюється нормами цивільного та житлового законодавства.
Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Основаніє», Департаменту житлового господарства та розподілу житлової площі Запорізької міської ради, третя особа: Запорізька міська рада про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Мінасов