Справа № 463/2415/16-а
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА (ДОДАТКОВА)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Шеремети Г.І.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі, просила стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова на її користь 1102,42 грн. витрат, здійснених на оплату судового збору по справі.

Заяву мотивує тим, що при винесенні 24.06.2016 року рішення у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, яким позов задоволено частково, не вирішено питання про стягнення судових витрат.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ній.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заяви заперечила з пістав її необгрунтованості та безпідставності.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали заяви про винесення додаткового рішення та матеріали справи №463/2415/16-а (провадження №2а/463/149/16), дослідивши дійсні обставини справи, вважаю, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20 травня 2013 року № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі», за правилами статті 168 КАС України суд будь-якої інстанції може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу лише у випадках, передбачених частиною першою статті 168 КАС України. Таке судове рішення він ухвалює в тому провадженні (письмовому, скороченому, розгляді справи в судовому засіданні тощо), в якому й ухвалювалось основне судове рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Судом встановлено, що постановою Личаківського районного суду м.Львова від 24.06.2016 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії за вислугою років у звязку з підвищенням заробітної плати. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_2 у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працівника прокуратури, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 86% від місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01.01.2016 року на підставі довідки Прокуратури Львівської області №18/996 від 26.05.2016 року та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат без обмеження граничного розміру. В решті вимог відмовлено.

У звязку з тим, що судом при ухваленні вищезазначеного рішення не вирішено питання щодо про судові витрати, вважаю, що відповідно до вимог ст. 168 КАС України слід ухвалити додаткове рішення у справі.

Керуючись ст.168 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про ухвалення додаткового рішення - задоволити.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова () на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 42 коп. судового збору, сплаченого останньою при поданні позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.Львова в порядку та строки, передбачені ст.ст.185187 КАС України.

Суддя: Шеремета Г. І.