Справа № 813/2126/16
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2126/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2016 року

Справа №813/2126/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив позовну заяву Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» до Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, про скасування вимоги про сплату боргу, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» до Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, з вимогою: визнати протиправною та скасувати повністю вимогу пр. сплату боргу (недоїмки) №Ю-2127-17 від 08.04.2016 року, прийняту Стрийською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області, якою ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий»визначено суму недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 363711,03 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.07.2016 року позовну заяву Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» залишено без руху до 15.07.2016 р. включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.

Позивач належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.07.2016 року позивачем у встановлений строк вимоги ухвали від 01.07.2016 року не виконано. Жодних клопотань від позивача щодо вищезазначеного позову на адресу суду не надходило. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху не оскаржено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву з підстав не усунення недоліків позовної заяви, слід повернути позивачеві.

Слід також роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 158 - 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» до Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, про скасування вимоги про сплату боргу – повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.