overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-18568/10/0570
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про відкладення розгляду справи
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого Гімон М.М.
суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргуДержавне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 28 грудня 2010 р.
до треті особи Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області
провизнання протиправними та скасування наказів
Дата і час нового слухання справи: 18.02.11 о 14:00.
Причина відкладення: неявка сторони по справі
Справа № 2а-4435/10/1227
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2011 р. справа №2а-4435/10/1227

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на апеляційне оскарження постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 листопада 2010 р. у справі № 2а-4435/10/1227 (головуючий І інстанції Кордюкова Ж.І. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоплаченої соціальної щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4435/10/1227 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 11 березня 2011 р. о 09:25 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-6050/10/0525
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2011 р. справа №2а-6050/10/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 16 грудня 2010 р. у справі № 2а-6050/10/0525 (головуючий І інстанції Юр'єва Т.І. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6050/10/0525 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 04 березня 2011 р. о 11:30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-18568/10/0570
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "01" березня 2011 р.
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Гімон М.М.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаДержавне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області
на постанову Донецький окружний адміністративний суд
від 28 грудня 2010 р.
відповідач Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області
треті особи відсутні
провизнання протиправними та скасування наказів
Причина зупинення провадження у справі: ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області, треті особи: ОСОБА_4, Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання наказів протиправними, зобовязання поновити на посаді, зобовязання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
01 березня 2010 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції від позивача було надано клопотання про зупинення провадження у справі для мирного врегулювання спору, який виник між сторонами.
Представники сторін проти задоволення клопотання позивача не заперечували.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Колегія суддів

Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 березня 2010 р. об 14:00,
Справа № 2а-7512/10/0550
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про відкладення розгляду справи
Дата ухвали: "25" лютого 2011 р. справа №2а-7512/10/0550
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого Гімон М.М.
суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області
на постанову Харцизького міського суду Донецької області
від 22 жовтня 2010 р.
у справі№2а-7512/10/0550 (суддя Носовська Л.О. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області
провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
Дата і час нового слухання справи: 10.03.11 о 17:20.
Причина відкладення: відсутність повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу
Справа № 2а-181/11/0521
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2011 р. справа №2а-181/11/0521

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м. Горлівки від 28 січня 2011 р. у справі № 2а-181/11/0521 (головуючий І інстанції Зайченко О.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-181/11/0521 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 14 квітня 2011 р. о 16:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3882/10/0521
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2011 р. справа №2а-3882/10/0521

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м. Горлівки від 08 грудня 2010 р. у справі № 2а-3882/10/0521 (головуючий І інстанції Клешньов О.І. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3882/10/0521 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 14 квітня 2011 р. о 16:25 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-8120/10/0550
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про відкладення розгляду справи
Дата ухвали: "25" лютого 2011 р. справа №2а-8120/10/0550
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого Гімон М.М.
суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області
на постанову Харцизького міського суду Донецької області
від 15 листопада 2010 р.
у справі№2а-8120/10/0550 (суддя Носовська Л.О. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області
провизнання неправомірними дій та зобов"язання зробити певні дії
Дата і час нового слухання справи: 10.03.11 о 17:00.
Причина відкладення: відсутність повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу
Справа № 2а-20933/10/0570
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2011 р. справа №2а-20933/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю "Славполімер" на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2010 р. у справі № 2а-20933/10/0570 (головуючий І інстанції Фещук А.В. ) за позовом Слов"янської об"єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славполімер" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-20933/10/0570 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славполімер" .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Славполімер" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 29 березня 2011 р. о 12:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-270/11/1229
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 березня 2011 р. справа № 2а-270/11/1229

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області від 08 лютого 2011 р. у справі № 2а-270/11/1229 (головуючий І інстанції Дьоміна О.П. ) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-270/11/1229 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області від 08 лютого 2011 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу повноваження представників підтверджується довіреністю або документами, які стверджують займану ними посаду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції підписана представником позивача ОСОБА_2, однак, документу, який би підтверджував повноваження ОСОБА_2 апелянтом до суду не надано. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що довіреність представником позивача не надавалася також при подачі позову.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу про підтвердження повноважень ОСОБА_2 .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області від 08 лютого 2011 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 23 березня 2011 року .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2925/10/0513
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2011 р. справа №2а-2925/10/0513

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитрові Донецької області на апеляційне оскарження постанови Димитровського міського суду Донецької області від 23 грудня 2010 р. у справі № 2а-2925/10/0513 (головуючий І інстанції Перекупка І.Г. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та сплатити недоотриману ним пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2925/10/0513 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитрові Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитрові Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 22 березня 2011 р. о 17:10 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1