Справа № 385/673/16-а(2-а/385/25/16)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2016 р. справа № 385/673/16-а(2-а/385/25/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2016 року у справі №385/673/16-а(2-а/385/25/16) (головуючий суддя І інстанції Ковальчук С.Я.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про зобов'язання сплатити кошти, повернення зайво стягнутих коштів, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2016 року у справі №385/673/16-а(2-а/385/25/16).

ОСОБА_2 з ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Як свідчать матеріали справи, 21.06.2016 року суддею Гайворонського районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні було проголошено постанову по справі №385/673/16-а(2-а/385/25/16). (а.с.57-62)

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи те, що оскаржувана постанова була прийнята у відкритому судовому засіданні 21.06.2016 року, останнім днем звернення до суду з апеляційною скаргою на цю постанову є 01.07.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 07.07.2016 року засобами поштового звязку направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу на оскаржувану постанову.

Отже, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України та апелянт не просить поновити строк на подання апеляційної скарги, жодних обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою не наводить.

Окрім того, відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Документ про сплату судового збору позивач разом з апеляційною скаргою не надав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області з приводу отримання пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи, інваліда III групи.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

У запереченнях по справі та листі від 27.02.2013 року №541/01-27 відповідач зазначив, що позивач позбавлений статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС I категорії (а.с.17; а.с.37).

ОСОБА_2 Гайворонського суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року при отриманні адміністративного позову, який надійшов від ОСОБА_1 фотокопії посвідчення від 11.02.2013 року серії С№135198 постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорії 1) не виявилось.

Жодних доказів на підтвердження того, що позивач звільнений від сплати судового збору (копії посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 або 2 категорії, тощо) в матеріалах справи не міститься.

ОСОБА_2 з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати визначеної законодавством становить 1378 грн.

ОСОБА_2 змісту пп. 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакцій чинній на момент звернення позивача до суду з адміністративним позовом) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Як свідчать матеріали справи, позивачем було подано позов майнового характеру, ціна позову 82835,61 грн., а тому ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складає 1 відсоток ціни позову = 828,36 грн.

У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакцій чинній на момент звернення позивача до суду з апеляційною скаргою), ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом повинно бути сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 110% від 828,36 грн. = 911,20 грн., проте документу про сплату судового збору разом з апеляційною скаргою не надано.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030101; Код з ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, враховуючи не надання апелянтом належних доказів того, що він відноситься до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору за законом та відсутність документу підтверджуючого оплату судового збору, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 88, 108, 160, 165, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2016 року у справі №385/673/16-а(2-а/385/25/16) - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку, з зазначенням обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою, належних доказів того, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору або оригіналу документу про сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя С.В. Білак