Справа № 2а-6159/10/2370
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2010 року справа № 2а-6159/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, третя особа ОСОБА_2,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить визнати протиправною бездіяльність КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» при розгляді звернення від 19.10.2010, зобовязати відповідача видалити з його реєстраційно-інвентаризаційного обліку дані про те, що ОСОБА_2 є власником будинку літ. А-2 з прибудовами, підвалом і домоволодіння за адресою вул. Фрунзе, 123 м. Черкаси та видалити аналогічні дані щодо домоволодіння по вул. Фрунзе, 123/1, м..Черкаси.

Дослідивши матеріали позову встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір та не надано документ який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, тому суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України при подачі позовної заяви, особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Розмір судового збору при поданні адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, субєктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок (підпункт 2 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАСУ). Позивачем надано квитанцію №8653540/10, проте в квитанції в графі призначення платежу невірно зазначено розрахунковий рахунок №0003 замість р/р №0002, таким чином позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 3 гривні 40 копійок та не надано суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, що не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, підпункт 2 пункту 3 та підпункт 3 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАСУ, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, третя особа ОСОБА_2 залишити без руху.

Позивачу надати строк до 27 грудня 2010 року для усунення недоліків, а саме :

- сплатити та надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 0,2 % неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок, чи документ який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору;

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко