Справа № 2а-1802/11/0540
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 липня 2012 р. справа №2а-1802/11/0540

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка І.В.

суддів

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сіваченка І.В., суддів Дяченко С.П., Шишова О.О., розглянула у порядку письмового провадження заяву Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної в м. Донецьку ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Петровського районного суду м. Донецька від 14 грудня 2011 року у справі № 2а-1802/11/0540 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної в м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1802/11/0540 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної в м. Донецьку ради.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що строк на апеляційне оскарження постанови пропущено з поважної причини, а саме: на момент подачі первісної апеляційної скарги в Управлінні праці та соціального захисту населення Петровської районної в м. Донецьку ради відбулась зміна кадрового складу та на місце провідного спеціаліста-юрисконсульта був прийнятий спеціаліст без досвіду роботи.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження розглянуто судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини четвертої статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Колегія суддів перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної в м. Донецьку ради задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Петровської районної в м. Донецьку ради строк на апеляційне оскарження постанови Петровського районного суду м. Донецька від 14 грудня 2011 року у справі № 2а-1802/11/0540 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної в м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Зупинити виконання постанови Петровського районного суду м. Донецька від 14 грудня 2011 року у справі № 2а-1802/11/0540 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.