Справа № 807/914/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/914/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області яким просить суд: 1) визнати протиправними дії та рішення Ужгородського об'єднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області від 18.07.2016 року щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки від 8 липня 2016 року за № 18-184 вих.16 р.; 2) зобов'язати Ужгородське об'єднане управління пенсійного фонду України Закарпатської області здійснити з 01.01.2016 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від його місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Закарпатської області від 08 липня 2016 року за №18-184 вих.16р. без обмеження максимальним розміром; 3) зобов'язати Ужгородське об'єднане управління пенсійного фонду України Закарпатської області виплатити ОСОБА_1 різницю в пенсії за минулий час, тобто з 1 січня 2016 року.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем оскаржуються дії Ужгородського об'єднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області з питань перерахунку пенсії.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а повинна розглядатись Ужгородським міськрайонним судом, як адміністративним судом.

За викладених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.6 ч.3 ст.108 КАС України, як не підсудну ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Слід роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 цього кодексу, тобто до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108, п.2. ч.4 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

2.Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_3