Справа № 2а-6206/11/1270
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "15" листопада 2011 р.
справа № 22-а-2а-6206/11/1270 Дата відкриття апеляційного провадження: 30.09.11
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Гімон М.М.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаПублічне акціонерне товариство "Укрхіменерго"
на постанову Луганський окружний адміністративний суд
від 22 серпня 2011 р.
по справі№2а-6206/11/1270(суддя Матвєєва В.В. )
позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
відповідач Публічне акціонерне товариство "Укрхіменерго"
треті особи відсутні
простягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах
Причина зупинення провадження у справі: ВСТАНОВИЛА:
В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-6206/11/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.09.2011 року було призначено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» на 01 листопада 2011 року. Однак сторони у судове засідання не зявились.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 01.11.2011 року розгляд справи було відкладено на 15.11.2011 року, явку сторін визнано обовязковою, зобовязано сторони провести звірку щодо правильності розрахунків та надати суду акт звірки.
01.11.2011 року в судове засіданні представники позивача не зявились, до суду було надано акт проведеної взаємозвірки з розбіжностями, які стосуються відшкодування витрат на виплату пенсій особам, які її отримують не в Управлінні ПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області.
Представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів від позивача на підтвердження того, що особи, по яким підприємство за результатми взаємозвірки не визнало своїх зобовязань з відшкодування витрат, дійсно працювали в ПАТ «Укрхіменерго». Також просив зупинити провадження у справі до надання таких доказів позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції.
Частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази для повного та всебічного зясування всіх обставини по справі, а також зупинити провадження для їх отримання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 69, 150, 156, 160, 195, 195-1, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.
Зобов'язати Управлінні ПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області надати Донецькому апеляційному адміністративному суду докази на підтвердження того, що особи, які включені до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.01.2011 року до 01.06.2011 року, по яких в результаті проведеної з ПАТ «Укрхіменерго» звірки виявлені розбіжності (стосуються осіб, які отримують пенсії не в УПФУ в м.Сєвєродонецьку), дійсно працювали в ПАТ «Укрхіменерго».
Зупинити провадження у справі № 2а-6206/11/1270 до 13.12.2011 року до 11:20 год. Явку осіб визнати обовязковою.
Копію ухвали для виконання направити до Управління ПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області, надавши строк для виконання до 10.12.2011 року.
Копію ухвали для контролю виконання направити до Головного управління ПФУ в Луганській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Колегія суддів

Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 січня 2012 р. об 11:20,