Справа № 805/5216/15-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" липня 2016 р. справа №805/5216/15-а

зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

судді: Василенко Л.А.

ОСОБА_1

при секретарі судового

засідання: ОСОБА_2

за участю:

позивача: ОСОБА_3

представника відповідачів : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в

режимі відеоконференції

апеляційну скаргу ОСОБА_3

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 04 квітня 2016 року

по адміністративній

справі № 805/5216/15-а

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ

України в Донецькій області; Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі в органах внутрішніх справ, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення несплаченої суми за час перебування на лікарняному, стягнення недоплаченої суми грошової компенсації за невикористану відпустку та витрат на відрядження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року по справі № 805/5216/15-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ

України в Донецькій області; Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі в органах внутрішніх справ, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення несплаченої суми за час перебування на лікарняному, стягнення недоплаченої суми грошової компенсації за невикористану відпустку та витрат на відрядження.

Ухвалами суду від 23 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою по адміністративній справі № 805/5216/15-а та справу призначено до апеляційного розгляду на 19 липня 2016 року о 12:00 год.

Під час апеляційного перегляду виникли обставини, які доводять можливість закінчення справи шляхом укладення мирової угоди, а саме тривалий термін служби в органах внутрішніх справ, збереження вірності державі в умовах проведення антитерористичної операції, можливість використання його за віком та станом здоровя в органах внутрішніх справ, необхідність збереження балансу між публічними та приватними інтересами.

Можливість використання мирової угоди (примирення сторін) є нагальною за бажанням як позивача, так і відповідача.

Усвідомлюючи всю відповідальність, яка покладена сьогодні на начальника ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5, колегія суддів вважає необхідним запропонувати позивачу та керівнику ГУМВС України в Донецькій області розглянути можливість примирення відповідно до вимог частини першої статті 194 КАС України.

За приписами частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву в розгляді справи у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною другою даної статті у виняткових випадках апеляційний суд за клопотання сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з необхідністю надати час позивачу та начальнику ГУМВС України в Донецькій області для примирення та з метою недопущення порушення строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 194, 195-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № № 805/5216/15-а за апеляційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року на п'ятнадцять днів.

Призначити розгляд справи на 26 липня 2016 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 26 липня 2016 року о 14:00 год., за участю позивача ОСОБА_3 та представника відповідачів ГУМВС України в Донецькій області, Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області.

Позивачу - ОСОБА_3 та представнику відповідачів зявитися 26 липня 2016 року о 14:00 год. до Приморського районного суду м. Маріуполя, який знаходиться за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр-т Будівників, 52-А, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/5216/15-а.

Запропонувати позивачу - ОСОБА_3 та начальнику ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 розглянути питання щодо примирення та укладення мирової угоди.

В строк до 25 липня 2016 року сторонам надати інформацію стосовно розгляду питання про укладення мирової угоди.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_1