Справа № 826/1884/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1884/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 липня 2016 року справа №826/1884/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., та представників:

позивача: не з’явились;

відповідача: не з’явились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державного підприємства Міністерства оборони України “Укрвійськбуд”

до

Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві

про

визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/1884/16 та призначено до судового розгляду на 24 березня 2016 року.

В судове засідання 24 березня 2016 року не прибув представник позивача, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 14 липня 2016 року.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 24 березня 2016 року, направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві та отримано уповноваженим представником позивача 18 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Повістку про виклик у судове засідання на 14 липня 2016 року отримано уповноваженим представником позивача особисто 14 квітня 2016 року, що підтверджується відповідною відміткою на повістці про виклик, яка міститься в матеріалах справи.

Поряд з цим в судове засідання 14 липня 2016 року позивач свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву ДП “Укрвійськбуд” без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко