Справа № 802/920/16-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

м. Вінниця

20 липня 2016 р. Справа № 802/920/16-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: військової частини НОМЕР_1

про: визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 24.06.2016 року дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог частини 3 ст. 106 КАС України, а саме не надання доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову та встановлено 5-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.06.2016 року цього ж дня (24.06.2016 року) була надіслана ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану ним у позовній заяві, однак до суду повернувся невручений конверт із відміткою поштового відділення зв`язку: "за закінченням терміну зберігання".

У зв`язку з цим, 07.07.2016 року позивачу повторно надіслано копію ухвали від 24.06.2016 року, однак до суду знову повернувся невручений конверт з відміткою поштового відділення зв`язку: "за закінченням терміну зберігання".

Разом із тим встановлено, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем особисто 11.07.2016 року, що підтверджується заявою вх. №14418/16 від 11.07.2016 року про видачу копії рішення суду, яка наявна у матеріалах справи. Однак, як у встановлений судом строк так і на даний час вимоги вказаної ухвали позивачем не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 24.06.2016 року не виконані і недоліки позовної заяви в 5-денний строк з моменту отримання її копії (тобто до 18.07.2016 року) не усунуті, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви позивачу, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 20.07.2016 року, констатовано відсутність надходжень поштової кореспонденції позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович