Справа № 15н-15/2а-7823/10/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2016 р. Справа №15н-15/2а-7823/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про перегляд судового рішення у справі № 2а-7823/10/0470 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" 12.05.2015 року звернулось до суду із заявою про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2014 року у справі № 2а-7823/10/0470.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 729д від 18.12.2015 року зазначена заява передана на повторний автоматичний розподіл, яким визначено головуючим суддю Барановського Р.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Отже, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами виключно після набрання таким рішенням законної сили.

Нормами КАС України не передбачено вичерпного переліку обставин, за яких суддя відмовляє у відкритті провадження про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Тому, необхідно відмовляти у відкритті провадження за заявами про перегляд у порядку глави 4 розділу VI судових рішень які не набрали законної сили. У зазначених випадках суд повинен відмовити у відкритті провадження і постановити з цього приводу ухвалу (Постанова Пленуму ВАСУ від 22 травня 2015 р. № 7, п. 3 Узагальнення судової практики розгляду адміністративними судами заяв про перегляд судових рішень у зв"язку з нововиявленими обставинами).

Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" подано заяву про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2014 року у справі № 2а-7823/10/0470 до набрання законної сили зазначеним рішенням.

З огляду на вищезазначене, у відкритті провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" від 12.05.2015 слід відмовити.

Керуючись ч. 7 ст. 9, 245, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" від 12.05.2015 про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2014 року у справі № 2а-7823/10/0470 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський