Справа № 826/26591/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.07.2016 р. м. Київ № 826/26591/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 19.03.2011 зареєстрованого в реєстрі за №681.

В судовому засіданні ухвалено про вирішення заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що постановою державного виконавця Відділу держаної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 25426593 з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу Київського міського нотаріального округу Щадко О.І. №681 від 20.03.2011 боржник ОСОБА_2, стягувач ПАТ «Банк «БІГ Енергія» про звернення стягнення на квартиру, яка передана в іпотеку.

Судом встановлено, що 07.09.2005 між ПАТ «Банк «БІГ Енергія» та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 07.09.2005 укладеного між тими ж сторонами.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов'язань нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щадко О.І. вчинено виконавчий напис №681 від 20.03.2011 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В подальшому, між ПАТ «Банк «БІГ Енергія» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір купівлі-продажу права вимоги від 27.12.2013 по кредитному договору від 07.09.2005.

Також, 22.01.2014 між ПАТ «Банк «БІГ Енергія» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором від 07.09.2005 посвідчений приватним нотаріусом Івановим П.Ю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у зв'язку з укладенням вказаних вище договорів відступлення права вимоги перейшло права за іпотечним договором від 07.09.2005.

Вказане на думку суду є підставою для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження №25426593 з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу Київського міського нотаріального округу Щадко О.І. №681 від 20.03.2011 боржник ОСОБА_2, стягувач ПАТ «Банк «БІГ Енергія» про звернення стягнення на квартиру, яка передана в іпотеку, а саме: стягував з ПАТ «Банк «БІГ Енергія» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Керуючись ст.ст. 160, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити сторону виконавчого провадження №25426593 з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу Київського міського нотаріального округу Щадко О.І. №681 від 20.03.2011 боржник ОСОБА_2, стягувач ПАТ «Банк «БІГ Енергія» про звернення стягнення на квартиру, яка передана в іпотеку, а саме: стягував з ПАТ «Банк «БІГ Енергія» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя Келеберда В.І.