Справа № 209/1209/15-а(2-а/209/56/15)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2016 рокусправа № 209/1209/15-а(2-а/209/56/15)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Туркіної Л.П. Коршуна А.О.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, правонаступником якого є Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії та спонукання до вчинення певних дій,-
22 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі, якою апеляційні скарги ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області залишено без задоволення.
Постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 вересня 2015р. змінено, зазначивши в резолютивній частині постанови довідку, згідно якої слід здійснити перерахунок пенсії - № 2/10/04-03-05-40 від 10.01.2014р.
В іншій частині постанова суду першої інстанції залишена без змін.
25 квітня 2016 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення у справі. У своїй заяві, позивач просить суд прийняти додаткове судове рішення, яким ухвалити рішення щодо однієї з позовних якою вирішити питання щодо задоволення вимоги про перерахунок пенсії в розмірі 80% від суми заробітної плати, яка заявлена в апеляційному оскаржені.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, з'ясувавши її доводи та обґрунтування, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про прийняття додаткового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Отже, вказаною нормою права визначено те, що по-перше: додаткове рішення може прийняти суд, який ухвалив рішення у справі; по-друге: додаткове рішення може бути прийнято лише у визначених законом випадках, зокрема, у випадку якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Судом, який ухвалив рішення у цій справі, є Дніпропетровський окружний адміністративний суд. Суд апеляційної інстанції може прийняти додаткове судове рішення відносно рішення, яке він ухвалює, тобто якщо він змінює рішення суду першої інстанції, або приймає нове рішення по суті заявлених вимог. Однак, в даному випадку суд апеляційної інстанції не ухвалював рішення по суті спору. Отже, для вирішення питання про прийняття додаткового рішення позивач може звернутися до суду першої інстанції, який ухвалив рішення по суті позовних вимог.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви позивача щодо ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: А.О. Коршун