Справа № 823/711/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2016 року справа № 823/711/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність апеляційного суду Черкаської області в частині не нарахування та не виплати заробітної плати за період з 26 жовтня 2014 по 28 березня 2015 року включно відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 144 Закону України Про судоустрій і статус суддів у редакції Закону України Про прокуратуру, та за період з 29 березня 2015 року по 8 вересня 2015 року включно відповідно до абзацу другого частини першої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів в редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд;

- визнати протиправними дії апеляційного суду Черкаської області щодо відмови в перерахуванні та виплаті за заявою позивача від 20.04.2016 заробітної плати за період з 26 жовтня 2014 по 28 березня 2015 року включно відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 144 Закону України Про судоустрій і статус суддів у редакції Закону України Про прокуратуру, та за період з 29 березня 2015 року по 8 вересня 2015 року включно відповідно до абзацу другого частини першої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів в редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд;

- стягнути з апеляційного суду Черкаської області () та Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 (р/р № НОМЕР_1 в УкрСиббанку) різницю між перерахованою і виплаченою заробітною платою за період з 26 жовтня 2014 по 08 вересня 2015 року включно відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 144 Закону України Про судоустрій і статус суддів у редакції Закону України Про прокуратуру та абзацу другого частини першої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів в редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд в повному обсязі з урахуванням усіх виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (надбавка за вислугу років, надбавка за високі досягнення, щомісячна премія за особистий трудовий внесок у загальні результати роботи, індексація заробітку, лікарняні, відпускні, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових потреб та ін.), що становить 57751,32 грн згідно наданого розрахунку, без урахування утриманого прибуткового податку, а саме: за жовтень 2014 (з 26 по 31) 1181,78 грн; за листопад 2014 2085,08 грн; за грудень 2014 15106,50 грн; за січень 2015 4136,23 грн; за лютий 2015 3652,69 грн; за березень 2015 4830,50 грн; за квітень 2015 5041,94 грн; за травень 2015 4844,04 грн; за червень 2015 10908,90 грн; за серпень 2015 3758,07 грн; за вересень 2015 (з 01 по 08) 2205,57 грн, шляхом безспірного списання коштів головним управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області з рахунку апеляційного суду Черкаської області;

- зобовязати головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області здійснити безспірне списання 57751,32 грн з рахунку апеляційного суду Черкаської області на рахунок ОСОБА_1, відкритий у відділенні в УкрСиббанку № НОМЕР_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року позовну заяву на підставі пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також не визначено процесуально-правового статусу учасників процесу) залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 14 липня 2016 року.

Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4 6 ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк