Справа № 813/153/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року справа № 813/153/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про стягнення заробітної плати (грошового забезпечення),-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про:

-стягнення з Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату (грошове забезпечення),яка нарахована, але не виплачена за червень 2011 р. та з січня 2012 р. по грудень 2012 р. в розмірі 29 500, 75 грн.;

-стягнення з Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області на користь ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасну виплачену заробітну плату (грошове забезпечення) за червень 2011 р. та з січня 2012 р. по грудень 2012 р. в розмірі 23 041, 04 грн.

Також позивач просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов'язання Львівську виправну колонію № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що відповідачем видано довідку в якій зазначено виплату грошового забезпечення з розшифруванням за 2011р. - 2012 р., проте зазначених коштів він не отримав, просить стягнути їх та задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та наданих суду поясненнях до позову підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила. Зазначила, що відповідач на виконання постанови ЛОАС від 27.08.2015 р. у справі №813/3066/15 видав позивачу довідку від 06.01.2016 р. №10/48/22 про заробітну плату для обчислення пенсії. Зазначив, що нарахування та сплату збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування із сум грошового забезпечення, на яке нараховуються страхові внески, необхідно здійснювати в період за який присуджено виплату грошового забезпечення, тобто 2001-2006 року. Позивачу видано нову довідку від 06.01.2016 р. №1048/22, у яку включено відповідні суми за період 2001 по 2006 рр., а тому відсутні підстави для стягнення коштів.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини у справі, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.02.2016 р. провадження у справі №813/153/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про стягнення заробітної плати (грошового забезпечення) було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/142/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 р. у справі №813/142/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, а саме:

- визнано протиправними дії Львівської виправної колонії № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області щодо видачі ОСОБА_1 довідки № 10/48/22 від 06.01.2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії компенсацію без врахування всіх складових заробітної плати та грошового забезпечення.

- визнано протиправними дії Львівської виправної колонії № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області щодо неврахування ОСОБА_1 в довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 10/48/22 від 06.01.2016 року компенсації за затримку виплати заробітної плати (грошового забезпечення) та компенсації за формене обмундирування в періоді з жовтня 2001 року по лютий 2006 року.

- зобов'язано Львівську виправну колонію № 48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату для обчислення пенсії у відповідності до Додатку 1, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 (із змінами та доповненнями) "Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та включити в цю довідку за період з січня 2001 року по лютий 2006 року:

- суму заробітної плати, яка складає 50642,13 грн. з розшифруванням;

- компенсацію за затримку виплати заробітної плати (грошового забезпечення), яка складає 28934, 43 грн. з розшифруванням;

- компенсацію за формене обмундирування, яка складає 566,32 грн.

Ухвалою Львівського адміністративного апеляційного суду від 14.06.2016 р. у справі №876/2712/16 апеляційну скаргу Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48) залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у справі №813/142/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії без змін.

Постанова Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 р. у справі №813/142/16 набрала законної сили 14.06.2016 р.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи,що ОСОБА_1 проходив службу у Львівській виправні колонії №48 і 06.02.2006 року звільнений з органів кримінально-виконавчої системи в запас за власним бажанням та просив видати довідку про заробітну плату для обчислення пенсії за період з січня 2001 р. по лютий 2006 р.

Із оскаржуваної довідки видно, що компенсація за формене обмундирування врахована в довідці в червні 2011 р., а компенсація за затримку виплати заробітної плати (грошового забезпечення) враховано в довідку з січня 2012 року по грудень 2012 р. У вказаний період позивач не працював та заробітної плати для отримання пенсії не отримував.

Суд зазначає, що апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції, що відповідач протиправно вніс в оскаржувану довідку про заробітну плату для обчислення пенсії в червні 2011 р. виплати компенсації за формене обмундирування в розмірі 566,32 грн. та в період з січня 2012 р. по грудень 2012 р. компенсації за затримку виплати заробітної плати (грошового забезпечення) в розмірі 28 934, 43 грн.

Таким чином, підстав для стягнення з Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області на користь ОСОБА_1 заробітної плати (грошового забезпечення), яка нарахована, але не виплачена за червень 2011 р. та з січня 2012 р. по грудень 2012 р. в розмірі 29 500, 75 грн. та стягнення з Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області на користь ОСОБА_1 компенсації за несвоєчасну виплачену заробітну плату (грошове забезпечення) за червень 2011 р. та з січня 2012 р. по грудень 2012 р. в розмірі 23 041, 04 грн. немає.

Згідно ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Аналізуючи діюче законодавство та обставини справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 19.07.2016 року.

Суддя Братичак У.В.