Справа № 431/2529/16-а
Суддя: Сергєєв В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/2529/16-а
Провадження № 2-аво/431/3/16р
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 липня 2016 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Сергєєв В.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у в резолютивній частині постанови у справі № 431/2529/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень.

Ухвалою від 03 червня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено до попереднього судового засідання на 08 червня 2016.

Ухвалою від 08 червня 2016 року розгляд справи призначено до судового розгляду на 22 червня 2016 року.

Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 22 червня 2016 року вимоги ОСОБА_1 задоволенні.

В ухвалах від 03 червня та 08 червня 2016 року судом допущено описку, а саме: невірно вказано відповідача «Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі», помилково зазначено «Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Старобільськ», що є підставою для виправлення даної описки.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущенні описки в ухвалах Старобільського районного суду Луганської області від 03 червня 2016 року та від 08 червня 2016 року у справі № 431/2529/16-а, а саме замість «Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Старобільськ» вважати правильним «Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі».

Копію ухвали направити сторонами у справі.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя В.М.Сергєєв