Справа № 344/16579/15-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Київ К/800/18622/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області , -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України і підстави пропуску цього строку вказані скаржником, визнані неповажними.

Так, в обґрунтування поважності причин пропуску строку касаційного оскарження, заявник зазначив, що участі у розгляді справи у судах попередніх інстанцій не брав за станом здоров'я, а копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції направлено на його адресу лише 16 червня 2016 року.

Разом з тим, частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Оскаржувана ухвала апеляційного суду постановлена у відкритому судовому засідання за відсутності позивача або його представника і складена в повному обсязі 9 червня 2016 року.

Таким чином, враховуючи приписи наведених процесуальних норм права, а також правила статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України щодо обчислення процесуальних строків, останнім днем для подачі касаційної скарги на судові рішення, у даному випадку є 29 червня 2016 року включно.

Натомість, скаржник у своїй заяві про поновлення строку вказує на день відправки йому копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, водночас не зазначає коли таке було одержано і не надає доказів на підтвердження цих обставин.

Більше того, дату на відбитку поштового штемпеля встановити неможливо з огляду на низьку якість виготовлення наданої скаржником копії конверту.

За приписами абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 212, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Керуючись статтями 108, 212, частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк