Справа № 2а-10369/10/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року № 2а-10369/10/1370

о 17 год., 22 хв. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова,, представник не прибув
доОСОБА_1, представник не прибув
простягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекції у Личаківському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на імя відповідача 28.02.2009 року здійснено першу державну реєстрацію автомобіля марки PEUGEOT EXPERT, 2003 року випуску, та автомобіль марки MERCEDES SPRINTER, 1999 року випуску. Відповідач повинен був сплатити податок з власників транспортних засобів до бюджету Галицького району м. Львова в сумі 41816,00 грн., за автомобіль марки PEUGEOT EXPERT - 13076,00 грн. за автомобіль MERCEDES SPRINTER 28740,00 грн. Доказів про зарахування вказаного податку в доход державного бюджету відповідачем не надано, що є підставою його стягнення податковим органом в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не прибув, 12.07.2016 року подав до суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримав повністю, просив задоволити, справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, прибуття повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неприбуття не повідомив, подав 10.05.2011 року заперечення на позовну заяву, в якому просив в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю з підстав зазначених у запереченні.

Безпосередньо, всебічно, повно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

Згідно Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів під час здійснення першої реєстрації транспортних засобів в Україні, сума податку, що підлягає сплаті, становить 41816,00 грн., обєм двигуна:

- 1868 куб. см., ставка податку 700 грн. за 100 куб. см., 700 х 1868 / 100 = 13076,00 грн. (PEUGEOT EXPERT, 2003 року випуску);

- 2874 куб. см., ставка податку 1000 грн. за 100 куб. см., 1000 х 2874 / 100 = 28740,00 грн. (MERCEDES SPRINTER, 1999 року випуску).

Згідно довідки про заборгованість перед бюджетом ДПІ у Галицькому районі м. Львова №17240/5/17-120 від 26.10.2010 року, кошти по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 13076,00 грн. та 28740,00 грн. від гр. ОСОБА_1 згідно даних наявної у МРЕВ квитанціях від 28.02.2009 року та 11.04.2009 року до місцевого бюджету Галицького району не надходили.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Законом України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року за № 1963-XII зі змінами і доповненнями (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього ж Закону є об'єктами оподаткування.

Згідно ст. 2 цього ж Закону, об'єктами оподаткування є, зокрема, автомобілі вантажні - код 8704.

Згідно ст. 3 цього ж Закону, перша реєстрація в Україні - це реєстрація транспортного засобу в Україні, яка здійснюється уповноваженими державними органами України вперше щодо цього транспортного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 5 цього ж Закону, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно ч. 6 ст. 5 цього ж Закону фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами.

Згідно ч. 5 ст. 6 цього ж Закону, сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується фізичними особами, обчислюється за ставками, визначеними у статті 3 цього ж Закону. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки. Перерахування неправильно сплаченого податку допускається не більш як за три попередні роки. Органи, що здійснюють державну реєстрацію транспортних засобів, зобов'язані щомісячно повідомляти податкові органи про транспортні засоби, зареєстровані або зняті з реєстрації протягом попереднього місяця, за формою, затвердженою центральним податковим органом України, та їх власників.

Згідно ст. 7 цього ж Закону у разі приховування (заниження) об'єктів оподаткування з власників транспортних засобів стягуються сума несплаченого податку, а також пеня або штраф у порядку, передбаченому законом.

Стаття 70 КАС України встановлює правила належності доказів, які визначають об'єктивну можливість доказу підтверджувати обставину, що має значення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легітимну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предметом доказування, згідно з ч. 1 ст. 138 КАС України, є обставини (факти), якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2015 року адміністративний позов задоволено повністю, та визнано протиправними дії Львівського ВРЕР ДАІ при ГУМВС України у Львівській області щодо реєстрації на імя ОСОБА_1 транспортних засобів:марки PEUGEOT EXPERT - 2003 року випуску (д.н.з. НОМЕР_1 , 01.08.2009 року дата реєстрації), MERCEDES-BENZ SPRINTER 310 - 1999 року випуску (д.н.з. НОМЕР_2 , 11.04.2009 року дата реєстрації).

Скасовано первинну реєстрацію на ім'я ОСОБА_1 транспортних засобів: PEUGEOT EXPERT - 2003 року випуску (д.н.з. НОМЕР_1, 01.08.2009 року дата реєстрації), MERCEDES-BENZ SPRINTER 310 - 1999 року випуску (д.н.з. НОМЕР_2, 11.04.2009 року дата реєстрації). Вказана постанова набрала законної сили.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відсутність законних підстав для стягнення з відповідача податку з власників транспортних засобів, оскільки податковим органом беззаперечними, належними та допустимими доказами не підтверджені обставин виникнення у відповідача вищевказаного податкового зобовязання.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобовязані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 41816,00 грн. не підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (редакцією на момент звернення до суду).

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 18.07.2016 року.

Суддя Гавдик З.В.