Справа № 500/3642/16-а
Суддя: Баннікова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/3642/16-а
Провадження № 2-а/500/107/16
У Х В А Л А

21 липня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Борчану О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача приватного підприємства спортивно оздоровчий клуб «Котигорошко» - ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства спортивно оздоровчий клуб «Котигорошко» (далі ПП СОК «Котигорошко») до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про скасування рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 04.07.2016 р. № 1063 «Про заборону та припинення торгівлі на земельній ділянці за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Миру (пр. Леніна), 8» та від 04.07.2016 р. № 1065 «Про вжиття заходів щодо забезпечення безпеки людей».

Представник позивача подав заяву, зміст якої у судовому засіданні було уточнено, про забезпечення доказів, а саме допиту свідків:

●в.о. начальника управління Держпродспоживслужби в Ізмаїльському районі ОСОБА_2

●начальника Ізмаїльського відділу поліції ГУ НПУ в Одеській області ОСОБА_3

у підтвердження того, що оскаржуване рішення № 1063 від 04.07.2016 р. стало підставою для відмови у прийнятті документів та державній реєстрації потужностей ПП СОК «Котигорошко» та інших субєктів господарювання, а також у підтвердження того, що Ізмаїльським відділом ГУ НПУ в Одеській області на виконання рішення виконкому вчиняються заходи для припинення торгівлі всіх субєктів, в тому числі і тих, які здійснюють торгівлю промисловими товарами, тобто не виконується ухвала суду про забезпечення позову.

Заслухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Враховуючи, що обставини у підтвердження того, що ПП СОК «Котигорошко» та іншим субєктам господарювання відмовляють у прийнятті документів та державній реєстрації потужностей не можуть бути підтверджені показаннями свідків, а виконання ухвали суду в частині зупинення дії рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради не стосується предмету заявлених по суті позовних вимог, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 69, 70, 75 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача приватного підприємства спортивно оздоровчий клуб «Котигорошко» - ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Апеляційна скарга позивачем на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_4