Справа № 694/939/16-а
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/939/16-а
Провадження 2-а/694/32/16
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

19.07.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про оскарження неправомірних дій Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі, щодо довідки від 14.03.2016 року № 776/03 про здійснення нарахування на виконання рішення суду,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 106 КАС України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не було додано доказів про сплату судового збору, а також не надано доказів про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ст. 50 КАСУ сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач, проте, в поданій заяві зазначено заявник та виконавець, відтак порушені вимоги ст.106 КАС України, а саме: не вказані сторони (позивач, відповідач), отже необхідно уточнити процесуальний статус учасників провадження. Також відповідно до ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, проте ОСОБА_2 подано лише один екземпляр позовної заяви з усіма додатками, що позбавляє суд можливості направити відповідачу копію позовної заяви з усіма додатками так, як це передбачено КАС України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАСУ адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відтак позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, відповідно до норм вищевказаної статті.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 88, 106, 108, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про оскарження неправомірних дій Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі, щодо довідки від 14.03.2016 року № 776/03 про здійснення нарахування на виконання рішення суду - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сакун Д.І.