Справа № 810/2234/16
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 липня 2016 року 810/2234/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву Лозівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Лозівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для його повернення у звязку з наступним.

Згідно ч. 4 ст. 106 КАС позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 3 статті 56 КАС України встановлено, що представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Згідно ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Зі змісту позовної заяви слідує, що її підписано в.о. начальника ОСОБА_1.

На підтвердження повноважень вказаної особи до позовної заяви додано копію наказу від 30.06.2016 № 207-6, зі змісту якого слідує, що виконання обовязків начальника інспекції покладено на ОСОБА_2 на період з 30.06.2016 по 06.07.2016.

У той же час, зі змісту позовної заяви (№4927/10/20-27-10.14) слідує, що її підписано 08.07.2016, отже, після закінчення періоду, протягом якого виконання обовязків начальника інспекції покладалось на ОСОБА_2.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Керуючись ст.ст. 56, 58, 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Лозівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.