overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4531/10/2370
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2010 року справа № 2а-4531/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування повідомлення-рішення №/0 від 25.08.2010,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся фізична особа підприємець ОСОБА_1», в якій просить скасувати рішення державної податкової інспекції у м. Черкаси про нарахування податкового зобовязання з податку на додану вартість та застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 від 25.08.2010.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 104-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування повідомлення-рішення №/0 від 25.08.2010.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 14 год. 10 хв. 6 жовтня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання документи використані при проведенні перевірки та складення акту №1033/17-21/НОМЕР_1 від 19.08.2010.

Відповідачу подати до 6 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а-1580/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

27 квітня 2010 року справа № 2а-1580/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника позивача державної податкової інспекції у м. Черкаси ОСОБА_1 - за довіреністю № 7970/10-0 від 26.03.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством, розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 27 квітня 2010 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

2. Судове засідання призначити на 08 год. 50 хв. 18 травня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 821/797/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

21 липня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/797/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.А.

при секретарі Рябчич А.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в справі №821/797/16, -

встановив:

09 червня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Четвертий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки № 256 від 07.06.2016 р.

Ухвалою суду від 23 червня 2016 року зупинено провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Поновити провадження у справі №821/797/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.
Справа № 2а-4704/10/2370
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2010 року справа № 2а-4704/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

при секретарі Кулику О.П.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу №2а-4704/10/2370 за позовом приватного підприємства «Канівавтотранс» до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області про скасування постанови від 20.09.2010 року про застосування фінансових санкцій,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство «Канівавтотранс», в якій просить скасувати постанову начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області від 20.09.2010 року про застосування штрафних санкцій в сумі 680 грн.

З метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, судом з власної ініціативи вирішено зобовязати відповідача надати в судове засідання:

· Всі документи які стали правовою підставою проведення перевірки працівниками ТУ ГДІ на автомобільному транспорті 31.08.2010.

· Акт перевірки на підставі якого винесено постанову про застосування фінансових санкцій.

· Припис №030801 від 13.04.2009.

· Витяг з ЄДРПОУ, щодо реєстрації позивача станом на час розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 проти витребування зазначених документів не заперечував.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд витребовує у територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області документи зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст. ст. 71, 79, 110, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області документи зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Справу призначити до судового розгляду Черкаського окружного адміністративного суду на 09 год. 00 хв. 8 листопада 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а-4492/10/2370
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4492/10/2370

УХВАЛА

29 вересня 2010 року справа № 2а-4492/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ДПІ у м. Черкаси до споживчого товариства «Будгарант – 2000» про стягнення податкового боргу,

встановив:

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Положенням пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України визначена вимога до позовної заяви, яка передбачає необхідність зазначення позивачем змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. З метою дотримання цієї вимоги позивач повинен викласти в позовні заяві обставини, за яких на його думку, було порушено його права, свободи чи інтереси, з посиланням на докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Що стосується даного позову, то позивачем не дотримано вказаної вимоги, оскільки на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, не надано документів зазначених в додатках до позовної заяви на які позивач посилається в позовній заяві.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ДПІ у м. Черкаси до споживчого товариства «Будгарант – 2000» про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 11 жовтня 2010 року для усунення недоліків, а саме :

- надати документи зазначені в додатках до позовної заяви.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а-1631/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 травня 2010 року справа № 2а-1631/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника позивача державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області ОСОБА_1 за довіреністю № 8254/10-020 від 03.09.2009р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, розгляд справи призначено на 10 год. 50 хв. 11 травня 2010 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Судове засідання призначити на 09 год. 50 хв. 27 травня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар
Справа № 2а-4824/10/2370
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2010 року справа № 2а-4824/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації в Черкаській області та державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання протиправними дій ДПА та скасування рішень № від 08.10.2010, № від 08.10.2010,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася фізична особа підприємець ОСОБА_1, в якій просить визнати протиправними дії ДПА в Черкаській області та скасувати рішення державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області № від 08.10.2010, № від 08.10.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 104-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації в Черкаській області та державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області про визнання протиправними дій ДПА та скасування рішень № від 08.10.2010, № від 08.10.2010.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 11 год. 15 хв. 29 жовтня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Відповідачу подати до 29 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а-4704/10/2370
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2010 року справа № 2а-4704/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви, приватного підприємства «Канівавтотранс» до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області про скасування постанови від 20.09.2010 року про застосування фінансових санкцій,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство «Канівавтотранс», в якій просить скасувати постанову начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області від 20.09.2010 року про застосування штрафних санкцій в сумі 680 грн.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Канівавтотранс» до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області про скасування постанови від 20.09.2010 року про застосування фінансових санкцій.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Відповідачу подати до 18 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 822/1346/16
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1346/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

20 липня 2016 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-1499/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1499/10/2370

УХВАЛА

14 травня 2010 року справа № 2а-1499/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального житлово-виробничого підприємства «Наш дім» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якому просить стягнути з комунального житлово-виробничого підприємства «Наш дім» за рахунок активів податковий борг по земельному податку в сумі 15 819 грн. 24 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального житлово-виробничого підприємства «Наш дім» про стягнення податкового боргу, розгляд справи призначено на 11 год. 40 хв. 26 квітня 2010 року.

26 квітня 2010 року розгляд адміністративної страви № 2а-1499/10/2370 у зв’язку з неявкою відповідача відкладено на 20 травня 2010 року.

Приймаючи до уваги, що згідно наказу голови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2010р. суддя Чубар Т.М. 18 травня 2010 року має відбути у службове відрядження терміном на чотири дні, що унеможливлює судовий розгляд справ 19-21 травня 2010 року, керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального житлово-виробничого підприємства «Наш дім» про стягнення податкового боргу призначити на 16 год. 00 хв. 25 травня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар