Справа № 2а/1270/5810/2012
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/5810/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/1270/5810/2012 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Антрациті Луганської області до відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Луганськвуглеремонт про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, за період з 01.04.2012 по 30.06.2012 в сумі 3733,45 грн,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/1270/5810/2012 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Антрациті Луганської області до відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Луганськвуглеремонт про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, за період з 01.04.2012 по 30.06.2012 в сумі 3733,45 грн.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Від представника заявника на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення в даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 04.01.2016 № 892 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, до м. Антрацит Луганської області.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 статті 260 КАС України).

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до відомостей, наявних в Комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/1270/5810/2012.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 у справі № 2а/1270/5810/2012 позов задоволено повністю, стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія Луганськвуглеремонт (, місцезнаходження: 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, буд.42-Б; р/р №0055 у філії Відділення Промінвестбанку м. Антрацит Луганської області, МФО 304331) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Антрациті Луганської області (місцезнаходження: 94613, Луганська область, м.Антрацит, вул.Ростовська,38; р/р №1252 ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ідн.код 25938641) недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, за період з 01.04.2012 по 30.06.2012 в сумі 3733,45 грн (а.с.20-22).

Згідно з даними статистичної картки по справі № 2а/1270/5810/2012, яка наявна в компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду, встановлено, що виконавчий лист у справі № 2а/1270/5810/2012 видано 04.09.2012.

З відповіді ВДВС Антрацитівського МРУЮ від 12.10.2015 № 159/03 на запит заявника від 02.10.2015 № 03/587 стосовно винесених судових рішень відносно боржників, які перебували на обліку в ВВД ФССНВВПЗ України в м. Антрацит Луганської області вбачається, що перевіркою ЄДРВП встановлено відсутність на примусовому виконанні відділу постанови по справі № 2а/1270/5810/2012 (а.с.75-77).

З вищенаведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а/1270/5810/2012 на сьогодні є втраченим.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а/1270/5810/2012, виданого Луганським окружним адміністративним судом 04.09.2012, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит Луганської області на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області: 92900, м. Кремінна, проспект Дружби 1, Луганська обл., р/р 1205 в ГУДКСУ у Луганській області МФО 804013 () (а.с.55-56).

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/5810/2012 замість втраченого.

Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявником відповідно до платіжного доручення від 07.07.2016 № 555 сплачено 41,35 грн.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а/1270/5810/2012 задовольнити.

Видати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/5810/2012 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Антрациті Луганської області до відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Луганськвуглеремонт про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, за період з 01.04.2012 по 30.06.2012 в сумі 3733,45 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1