Справа № 149/735/16-а
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 149/735/16-а
Номер провадження 2-а/149/18/16
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

13 липня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Оратівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Оратівському районі Вінницької області, відповідно до якого просить визнати дії відповідача протиправними про відмову у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах та забов'язати відповідача зарахувати йому пільговий стаж для призначення пенсії.

Представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 подав до суду клопотання в якому просить замінити первісного відповідача - ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Оратівському районі Вінницької області, належним відповідачем - ОСОБА_4 об'єднанним управлінням ПФУ Вінницької області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 52 КАС України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

07 червня 2016 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить замінити первісного відповідача - ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Оратівському районі Вінницької області, належним відповідачем - ОСОБА_4 об'єднанним управлінням ПФУ Вінницької області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 реорганізоване управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі шляхом утворення Іллінецького обєднаного управління Пенсійного фонду України.

Таким чином, суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача у справі на належного відповідача.

Керуючись ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Оратівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - задовільнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Оратівському районі Вінницької області у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Оратівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на належного відповідача ОСОБА_4 об'єднане управлінням ПФУ Вінницької області.

Розгляд справи відкласти і признати справу до судового розгляду на 04 серпня 2016 року об 12 годин 00 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань № 2, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, що за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Відповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський