Справа № 151/591/16-а
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 151/591/16-а
Провадження № 2-а/151/8/16
УХВАЛА

іменем України

19.07.2016 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про оскарження дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про оскарження дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

До відкриття провадження у справі позивачка подала до суду клопотання про повернення їй позовної заяви з додатками та судовий збір сплочений нею при подачі позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка сплатила судовий збір у розмірі 551,20 грн., згідно квитанції 0.0.584232835.1 від 15.07.2016 року

Частиною 2 статті 87 КАС України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви ОСОБА_2 про повернення позовної заяви та судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. п. 2 ч. 3 ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бершадського об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про оскарження дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплочений нею судовий збір за квитанцією № 0.0.584232835.1 від 15 липня 2016 року на суму 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок на рахунок державного бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя