Справа № 806/888/14,,
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/888/14,,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху заяви)

19 липня 2016 року Житомир Справа № 806/888/14,,

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служи Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" Одеське спеціалізоване управління №583 "Бурвод" про видати дублікат виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Перевіряючи подання на відповідність нормам статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що подання не відповідає вимогам частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Проте, приписами частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, який набрав чинності з 01.11.2011 (у редакції, що діє з 01.09.2015, далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 4.2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за видачу судами дубліката судового наказу та виконавчого листа 0,03 мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на те, що статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України не визначено дій суду у разі не відповідності подання нормам вказаної статті, суд вважає, що розгляд подання необхідно проводити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд керується приписами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на встановлене, подання про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом надання до суду документ сплати судового збору у розмірі 41,34 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 108, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Залишити подання Відділу державної виконавчої служи Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 01 серпня 2016 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, подання буде повернуте заявнику .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович