Справа № 807/260/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

19 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/260/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кречко Л.В.

за участю:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 56337,15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, якою з врахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог, остаточно просить суд ухвалити рішення, яким стягнути суму податкового боргу з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (89502, Закарпатська область, м. Чоп, проїзд Миру, будинок 34, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) у розмірі 56337,15 грн. в т.ч. пені в сумі 34,39 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/260/14, що знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

15 липня 2016 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Ужгородської ОДПІ, якою просить поновити провадження по справі у зв'язку із набранням законної сили судовим рішенням по справі № 807/2411/15.

Згідно даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 12 липня 2016 року постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року набула законної сили.

Відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що провадження по справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 56337,15 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко