Справа № 199/2977/16-а
Суддя: Богун О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/2977/16-а
УХВАЛА

11.07.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Богун О.О.

при секретарі: Рибак К.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про виправлення описки у постанові суду від 23 травня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволені у повному обсязі.

02 липня 2016 року до суду надійшла заява позивача щодо виправлення описки в постанові суду від 23 травня 2016 року.

Як вбачається із тексту постанови від 23 травня 2016 року в третьому абзаці резолютивної частини зазначено: - «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за її заявою від 31.03.2016 р., починаючи з 01.01.2016 р., з урахуванням довідки прокуратури Дніпропетровської області від 24.02.2016 №18-67 вих-16, згідно з якою заробітна плата складає 17264,33 грн., відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 05.11.1991 р., виходячи з розрахунку 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати, та виплачувати пенсію з урахуванням проведеного розрахунку, врахував різницю між фактично отриманою та належною до виплати сумою пенсії», тоді як правильним слід вважати: -«Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за її заявою від 31.03.2016 р., починаючи з 01.01.2016 р., з урахуванням довідки прокуратури Дніпропетровської області від 24.02.2016 №18-67 вих-16, згідно з якою заробітна плата складає 17264,33 грн., відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 05.11.1991 р., виходячи з розрахунку 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати, та стягнути пенсію з урахуванням проведеного розрахунку, врахував різницю між фактично отриманою та належною до виплати сумою пенсії.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з наведеним, слід виправити допущену в постанові суду описку та внести відповідні зміни в її текст.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2016 року по цивільній справі за позовом адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за її заявою від 31.03.2016 р., починаючи з 01.01.2016 р., з урахуванням довідки прокуратури Дніпропетровської області від 24.02.2016 №18-67 вих-16, згідно з якою заробітна плата складає 17264,33 грн., відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 05.11.1991 р., виходячи з розрахунку 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати, та стягнути пенсію з урахуванням проведеного розрахунку, врахував різницю між фактично отриманою та належною до виплати сумою пенсії».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя