Справа № 2-а-393/2010
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-393/2010
Провадження № 2-а-393/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2010 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Бульби О.М., при секретарі: Малихіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокурора м. Енергодар про визнання дій прокурора неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії прокурора м. Енергодар по розгляду її звернення від 07.12.2009 року неправомірними і зобовязати його провести якісну, всебічну, повну й обєктивну перевірку за цією заявою на підставі ст.97 КПК України; зобовязати прокурора м. Енергодар відповідно до норм ст.97 КПК України ухвалити рішення щодо результатів розгляду її заяви від 07.12.2009 року й оформити це рішення постановою.

05.03.2010 року за даною позовною заявою відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник прокурора м. Енергодар - ОСОБА_2 заявила клопотання про передачу даної адміністративної справи на розгляд ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, оскільки провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності. Мотивоване дане клопотання ОСОБА_2 було тим, що органи прокуратури України є органами державної влади та, відповідно, дана справа згідно з ч.2 ст.18 КАС України підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Представник позивача - ОСОБА_4 проти задоволення кдопотання заперечував, зазначаючи, що відповідно до ст.61 КАС прокурор є самостійним субєктом в адміністративному судочинстві та не відноситься до органів державної влади.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вичерпний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам визначений ч.І ст.18 КАС України, відповідно до якої місцевим загальним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Таким чином, позови до органів прокуратури України не підсудні місцевим судам, в тому числі й Енергодарському міському суду Запорізької області.

Частиною 2 ст.18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа,

крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до змісту ст.ст. 121-123 Конституції України та Закону України «Про прокуратуру», органи прокуратури України відносяться до інших державних органів України.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Виходячи з викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до прокурора м. Енергодар про визнання дій прокурора неправомірними підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, з звязку з чим дана адміністративна справа має бути передана на розгляд ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури м. Енергодар Запорізької області ОСОБА_2 задовольнити.

Адміністративну справу №2-а-393/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Прокурора м. Енергодар Запорізької області про визнання дій прокурора неправомірними передати на розгляд ОСОБА_3 окружного адміністративного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. М. Бульба