Справа № 812/234/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/234/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 13.07.2016 у справі № 812/234/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Державна казначейська служба України у Старобільського районі Луганської області, про зобов'язання виплатити винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 12.06.2014 по 31.12.2014 з урахуванням індексу інфляції в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13.07.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Державна казначейська служба України у Старобільського районі Луганської області, про зобов'язання виплатити винагороду за безпосередню участь в антитерористичних операціях за період з 12.06.2014 по 31.12.2014 включно, з розрахунку 100% щомісячного грошового забезпечення, а саме загальну суму 23464 грн 67 коп., з урахуванням індексу інфляції в Україні задоволено частково. Стягнуто зі Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 за період з 12.06.2014 по 31.12.2014 винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції, а саме: за 19 днів червня 2014 року - 1900,00 грн; за липень 2014 року - 2350,76 грн; за серпень 2014 року - 3000,00 грн.; за вересень 2014 року - 3000,00 грн; за жовтень 2014 року - 3000,00 грн; за листопад 2014 року - 3000,00 грн; за грудень 2014 року - 3464,67 грн; загальна сума складає 19715,43 грн (дев'ятнадцять тисяч сімсот п'ятнадцять гривень 43 коп.). Допущено негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць, а саме: за грудень 2014 року у розмірі 3464,67 грн. (три тисячі чотириста шістдесят чотири грн. 67 коп.). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що при винесенні постанови суду від 13.07.2016 допущена описка у найменуванні відповідача, а саме: замість вірного «Старобільський районний відділ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» викладено невірно: «Старобільський РВ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 13.07.2016 у справі № 812/234/16.

Вважати вірно викладеним по усьому тексту постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 у справі № 812/235/16 найменування відповідача у наступній редакції: «Старобільський районний відділ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» замість «Старобільський РВ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Борзаниця