overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 167/555/16-а,2-а/167/18/16
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2016 р. Справа № 876/5246/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на Рожищенського районного суду Волинської області від 30.06.2016р. по справі № 167/555/16-а,2-а/167/18/16 за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії по інвалідності неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на Рожищенського районного суду Волинської області від 30.06.2016р. по справі № 167/555/16-а,2-а/167/18/16 за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії по інвалідності неправомірними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 819/426/16
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/426/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2016 р.

Справа № 876/5058/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі № 819/426/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових провідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі № 819/426/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових провідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмич С.М.
Справа № 461/1215/16а
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

22 липня 2016 р.Справа № 876/3754/16/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16.05.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1

до Львівської міської Ради треті особи Львівське комунальне підприємство "Львівавтодор" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сихівська народна торгівля"

про скасування ухвали,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16.05.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської Ради треті особи Львівське комунальне підприємство "Львівавтодор",Товариство з обмеженою відповідальністю "Сихівська народна торгівля" про скасування ухвали.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 10- ти денний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

14.07.2016 року до Львівського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт, який містить ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 р., що скеровувалась на адресу ОСОБА_1, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16.05.2016р. по справі № 461/1215/16а за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської Ради треті особи Львівське комунальне підприємство "Львівавтодор" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сихівська народна торгівля" про скасування ухвали ,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 461/2263/16-а
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2016 р. Справа № 876/4817/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 10.06.2016р. по справі № 461/2263/16-а за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 10.06.2016р. по справі № 461/2263/16-а за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування розпорядження .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 2а-2190/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2010 року м. Київ№ 2а-2190/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Качур І.А., суддів Васильченко І.П., Кузьменко В.А.

при секретарі Черненко О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративні справи за позовами ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови №1889-VI від 16.02.2010 року «Про визнання такою, що втратила чинність Постанови Верховної Ради України «Про призначення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2010 році»; ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Львівського міського об'єднання громадських організацій «Львівська громада»до Верховної Ради України, Голови Верховної Ради України, Президента України про визнання нечинною та скасування Постанови від 16.02.2010 року «Про визнання такою, що втратила чинність Постанови Верховної Ради України «Про призначення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2010 році», визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Львівське міське об'єднання громадських організацій «Львівська громада»звернулися до суду з вимогами до Верховної Ради України про визнання незаконною Постанови №1889-VI від 16.02.2010 року «Про визнання такою, що втратила чинність Постанови Верховної Ради України «Про призначення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2010 році»

Ухвалами суду було відкрито провадження у справах та призначено їх в попереднє судове засідання.

У зв'язку з заявленням одних і тих самих позовних вимог до одного й того ж відповідача в порядку ст. 116 КАС України суд вважає за необхідне об'єднати зазначені справи в одне провадження з присвоєнням номеру -2а-2190/10/2670.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 116, 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати справи №№2а-2190/10/2670, 2а-3407/10/2670 за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Львівського міського об'єднання громадських організацій «Львівська громада»до Верховної Ради України, Голови Верховної Ради України, Президента України про визнання нечинною та скасування Постанови №1889-VI від 16.02.2010 року «Про визнання такою, що втратила чинність Постанови Верховної Ради України «Про призначення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2010 році», визнання дій протиправними, в одне провадження з присвоєнням номеру - 2а-2190/10/2670.

Головуючий І.А. Качур

Судді І.П. Васильченко

В.А. Кузьменко
Справа № 344/16867/15, 2а-344/103/16
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2016 р. Справа № 876/5252/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.07.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 344/16867/15, 2а-344/103/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.07.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 344/16867/15, 2а-344/103/16 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 405/6716/15-а(2-а/405/300/15)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2016 року справа № 405/6716/15-а(2-а/405/300/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 січня 2016 року у справі № 405/6716/15-а(2-а/405/300/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність по виконанню постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30.11.2010 рок, збов'язання вчинити певні дії та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 січня 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 березня 2016 року о 12:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 809/423/16
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2016 р. Справа № 876/5322/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.06.2016р. по справі № 809/423/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі про стягнення середнього заробітку в сумі 66113,16 грн, компенсації втрати частини заробітньої плати в сумі 1447,30 грн, втрачених коштів як допомоги по безробіттю в сумі 10375,99 грн та 20000 грн моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.06.2016р. по справі № 809/423/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі про стягнення середнього заробітку в сумі 66113,16 грн, компенсації втрати частини заробітньої плати в сумі 1447,30 грн, втрачених коштів як допомоги по безробіттю в сумі 10375,99 грн та 20000 грн моральної шкоди .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмич С.М.
Справа № 809/641/16
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2016 р.Справа № 876/5298/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.06.2016р. у справі № 809/641/16 за позовом Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.06.2016р. задоволено позов Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову суду фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, так як до неї не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно додати документ про сплату судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява в даній справі містить вимогу майнового характеру, відтак, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1515,80 грн, що в свою чергу, відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Вказаний недолік може бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату 1515,80 грн судового збору за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 1004, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 34668371.

Керуючись статтею 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.06.2016р. у справі № 809/641/16 за позовом Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та розяснити, що у разі неусунення вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клюба В.В.
Справа № 334/454/16-а (2-а/334/102/16)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2016 року справа № 334/454/16-а 2-а/334/102/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2016 року у справі № 334/454/16-а (2-а/334/102/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційного скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2016 року у справі № 334/454/16-а (2-а/334/102/16), справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 травня 2016 року.

При ознайомленні з матеріалами справи прихожу до висновку про неможливість розгляду справи в письмовому проваджені, оскільки в матеріалах справи відсутні докази які можуть вплинути на її розгляд.

Враховуючи наведені обставини, вважаю за можливе перенести розгляд справи з письмового провадження у відкрите судове засідання на 22 червня 2016 року о 14:30 год..

Керуючись ч. 2 ст. 197 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2016 року о 14:30 год.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Баранник