overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/5365/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5365/16-а
Провадження № 2-а/727/176/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 26 червня 2016 року , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 26 червня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 26 червня 2016 року.

Призначити судове засідання на 01 серпня 2016 року на 15:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 01 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя: Семенко О.В.
Справа № 727/5443/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5443/16-а
Провадження № 2-а/727/180/16
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

22 липня 2016 року м . Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 105, 106 КАС України по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача виконати перерахунок пенсії, - В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача виконати перерахунок пенсії.

Згідно ст. 17 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України; справа підсудна суду; інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі не вбачається.

А, тому, вважаю, що по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання в попередньому судовому засіданні, із викликом сторін по справі.

Керуючись ст. 17, 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобов»язання відповідача виконати перерахунок пенсії.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 05 серпня 2016 року на 11.30 годин з викликом сторін по справі: позивача ОСОБА_1; представника відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та зобов»язання та направлення останній пам»ятки про їх права і обов»язки.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, в частині недотримання підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 161/7997/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7997/16-а
Провадження № 2-а/161/478/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

22 липня 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону УПП у м. Луцьку рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час. Суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 72, 158-163, 185, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону УПП у м. Луцьку рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3
Справа № 161/8289/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8289/16-а
Провадження № 2-а/161/488/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

22 липня 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак М.Е.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 72, 158-163, 185, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради у справі про адміністративне правопорушення № 391 від 14.06.2016 року стосовно ОСОБА_3 за ст. 152 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4
Справа № 2-а-11/11
Суддя: Матвійчук С. П.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-11/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11.01.2011 смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України, згідно зі ст. 183-2 цього ж кодексу підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Інших встановлених КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України справа підсудна Шацькому районному суду Волинської області та згідно з вимогами статей 23, 24 цього кодексу підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.ст. 107, 183-2 КАС України відповідач вправі у десятиденний строк з дня одержання копій ухвали про відкриття провадження, позовної заяви та доданих до неї документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у той самий строк надати суду усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано адміністративний позов, а також надати довідку про виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2011 по 05.01.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Матвійчук С.П
Справа № 2-а-12/11
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-12/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11.01.2011 смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України, згідно зі ст. 183-2 цього ж кодексу підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Інших встановлених КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України справа підсудна Шацькому районному суду Волинської області та згідно з вимогами статей 23, 24 цього кодексу підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.ст. 107, 183-2 КАС України відповідач вправі у десятиденний строк з дня одержання копій ухвали про відкриття провадження, позовної заяви та доданих до неї документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у той самий строк надати суду усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано адміністративний позов, а також надати довідку про виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2011 по 05.01.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Жевнєрова Н.В
Справа № 2-а-19/11
Суддя: Матвійчук С. П.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-19/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 січня2011 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України, згідно зі ст. 183-2 цього ж кодексу підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Ухвалою суду ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 01.12.2009 року по 11.07.2010 року відмовлено та адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за даний період залишено без розгляду. Інших встановлених КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України справа підсудна Шацькому районному суду Волинської області та згідно з вимогами статей 23, 24 цього кодексу підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни за період з 12.07.2010 року по 31.12.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.ст. 107, 183-2 КАС України відповідач вправі у десятиденний строк з дня одержання копій ухвали про відкриття провадження, позовної заяви та доданих до неї документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у той самий строк надати суду усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Матвійчук С.П.
Справа № 2-а-39/11
Суддя: Матвійчук С. П.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-39/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 січня2011 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України, згідно зі ст. 183-2 цього ж кодексу підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом. Інших встановлених КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України справа підсудна Шацькому районному суду Волинської області та згідно з вимогами статей 23, 24 цього кодексу підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни за період з 14.07.2010 року по 13.01.2011 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.ст. 107, 183-2 КАС України відповідач вправі у десятиденний строк з дня одержання копій ухвали про відкриття провадження, позовної заяви та доданих до неї документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у той самий строк надати суду усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Матвійчук С.П.
Справа № 2-а-1776/11/0317
Суддя: Матвійчук С. П.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1776/11/0317
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

при секретарі - Мохончук Т.А.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання нечинним рішення про надання дозволу на розробку містобудівного обґрунтування щодо розташування земельної ділянки наміченої під продаж на аукціон,-

Керуючись ст.ст. 2, 6, 17, 158-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання нечинним рішення про надання дозволу на розробку містобудівного обґрунтування щодо розташування земельної ділянки наміченої під продаж на аукціон - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
Справа № 170/732/13-а
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 170/732/13-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"13" серпня 2013 р. смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря Остапчук Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання дій протиправними та скасування рішення Шацької селищної ради Шацького району Волинської області,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2013 року відкрито провадження у справі.

Позивач в попередньому судовому засіданні від позову не відмовився.

Представник відповідача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні в межах наданих йому повноважень проти позову заперечив повністю.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом виконано вимоги, встановлені ч. 4 ст. 111 КАС України.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін та їх представників.

Керуючись статтями 110, 111, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2013 року о 15 годині.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.В.Жевнєрова
Справа № 643/126/16-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/126/16-а
Номер провадження 2-а/643/34/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 1-ой роти 2-го батальйону УПП в м. Харкові, УПП в м. Харкові про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2016р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови.

Ухвалою судді від 12.01.2016 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, що містяться в ній.

В термін, встановлений судом, позивачем фактично недоліки не усунуто, тому заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 1-ой роти 2-го батальйону УПП в м. Харкові, УПП в м. Харкові про скасування постанови про адміністративне правопорушенняпенсії повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: