Справа № 822/1358/16
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1358/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до посадової особи відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі ОСОБА_2, про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2016 року до суду поступив позов ОСОБА_1 до посадової особи відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі ОСОБА_2, в якому просить: 1) скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 від 05 липня 2016 року у ВП №51578259 про відмову у відкритті виконавчого провадження; 2) зобов'язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області постановити процесуальне рішення щодо відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №822/38/16 від 24.06.2016 року щодо зобов'язання посадової особи Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надати відповідь ОСОБА_1 на його запит від 19 жовтня 2016 року у відповідності до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

При виконанні вимог ст. 107 КАС України судом встановлено не дотримання позивачем вимог ст.106 КАС України, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивач до позову додає лише копію адміністративного позову без копій всіх документів, що приєднуються до нього, про що свідчить зміст позову, а саме: " Додатки (тільки для суду).

Так як, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до додатку ( копія виконавчого листа, копія постанови державного виконавця).

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов від 13.07.2016 року ОСОБА_1 до Посадової особи відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі ОСОБА_2 про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 липня 2016 року.

Недоліки усуваються шляхом надання суду копій документів вказаних у додатку до позову для відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3