Справа № 2а-407/11/1226
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

04 серпня 2011 р. справа №2а-407/11/1226

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гімона М.М.

суддів Василенко Л.А. , Карпушової О.В.

розглянула в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на апеляційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 12 квітня 2011 р. у справі № 2а-407/11/1226 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання неправомірним рішення щодо відмови у призначенні пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-407/11/1226 разом з Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області. Апелянтом також подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяву.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене заяву про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи не вбачається, що судом першої інстанції копії оскаржуваної постанови надсилалися сторонам по справі, крім того, в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про дату отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає за можливим поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на апеляційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 12 квітня 2011 р. у справі № 2а-407/11/1226 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 12 квітня 2011 р. у справі № 2а-407/11/1226 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання неправомірним рішення щодо відмови у призначенні пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_2

ОСОБА_3