Справа № 344/7606/16-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7606/16-а
Провадження № 2-а/344/343/16
У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою сектор нагляду/відділ муніципальної інспекції з благоустрою Івано-Франківської міської ради про визнання дій щодо проведення перевірки неправомірними, визнання нечинним та скасування припису №710 від 03.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати дії головного фахівця сектору нагляду/відділу муніципальної інспекції з благоустрою ОСОБА_2 Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради про проведення перевірки неправомірними, визнання нечинним та скасувати припис головного фахівця сектору нагляду/відділу муніципальної інспекції з благоустрою ОСОБА_2 Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради №710 від 03.06.2016 року.

Позовна заява формі та змісту відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Також просив з метою забезпечення розгляду справи зупинити дію оскаржуваного припису.

Згідно ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч.3 ст.117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

У вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Клопотання позивача необґрунтоване, не наведено достатніх підстав, які б унеможливили захист його прав, свобод та інтересів без вжиття відповідних заходів, не надано належних доказів щодо існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Тому, суд вважає, що в клопотанні про зупинення дії оскаржуваного припису слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні клопотання про зупинення дії оскаржуваного припису - відмовити.

відкрити провадження в справі.

Справу призначити до судового розгляду на 22.09.2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 8).

Зобовязати відповідача до 22.09.2016 року надати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відмови у задоволенні клопотання та щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.