Справа № 204/3996/15-а
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/3996/15-а
Провадження № 6-а/204/14/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву начальника управління Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську про зміну сторони правонаступником відповідно до ст. 55 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову в здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити відповідний перерахунок, -

в с т а н о в и в:

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову в здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити відповідний перерахунок пенсії, були задоволені.

31 травня 2016 року від Начальника управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська надійшла заява про зміну сторони правонаступником відповідно до ст. 55 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову в здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити відповідний перерахунок. В обґрунтування вимог зазначає, що 01 квітня 2016 року відбулася реорганізація Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська і перейменовано в Правобережне обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. Наказом Пенсійного фонду України від 25.03.2016 року № 318-о на посаду начальника Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську призначено ОСОБА_2

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У судовому засідання встановлено, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову в здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити відповідний перерахунок, були задоволені.

Відповідач не погодившись з постановою суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. дніпропетровська на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову в здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити відповідний перерахунок пенсії, було повернуто апелянту.

Постанова Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2015 року набрала чинності 19 листопада 2015 року.

01 квітня 2016 року відбулася реорганізація Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська і перейменовано в Правобережне обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Наведена норма процесуального законодавства вказує на те, що процесуальне правонаступництво визначається як заміна сторони у спірних правовідносинах внаслідок зміни суб'єктів права, застосовується лише щодо сторін у справі та можливе в будь-якій стадії процесу. Заміна відповідної сторони її правонаступником в порядку ст. 55 КАС України допускається під час розгляду і вирішення судом адміністративної справи.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, адміністративний процес завершився з набранням чинності рішенням у цій справі, а отже підстави для заміни сторони її правонаступником в порядку вказаної норми адміністративного процесуального законодавства, відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 205, 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви начальника управління Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську про зміну сторони правонаступником відповідно до ст. 55 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову в здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити відповідний перерахунок відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.О.Дубіжанська