Справа № 800/388/16
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Київ справа № 800/388/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

про визнання протиправною бездіяльності члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції позов про визнання протиправною бездіяльності члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_2

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, передбаченим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшла висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених пунктом 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач в позовній заяві не зазначив ім'я (найменування) відповідача, поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

При цьому звертається увага позивача на те, що відповідно до частини другої статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України до Вищого адміністративного суду України оскаржуються, зокрема дії чи бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Зазначеною вище нормою закону не передбачено таких суб'єктів владних повноважень, чиї рішення, акти, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені до Вищого адміністративного суду як член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Звертається увага позивача на те, що обставини, які викладаються в позовній заяві, мають обґрунтовувати позовні вимоги. Тобто, це обставини, які, на думку позивача, свідчать про протиправність дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, чи інші обставини, на які вказує закон чи підзаконний нормативно-правовий акт.

Позовна заява не може містити виражені в непристойній формі висловлювання чи образливі оціночні судження щодо суб'єкта владних повноважень чи суду.

Окрім того, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач не додав до позовної заяви її копії та копій всіх документів, що приєднані до неї згідно із визначеним позивачем в позовній заяві переліком.

Враховуючи наведене, позовну заяву, подану без додержання вимог, встановлених пунктами 3, 4 частини першої статті 106, частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно залишити без руху, встановивши достатній строк, протягом якого зазначені недоліки мають бути усунуті позивачем шляхом подання/надіслання до Вищого адміністративного суду України:

1) позовної заяви із зазначенням в ній:

імені (найменування) відповідача, поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі;

обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто обставин, які, на думку позивача, свідчать про протиправність бездіяльності суб'єкта владних повноважень, чи інших обставин, на які вказує закон чи підзаконний нормативно-правовий акт. При цьому позовна заява не повинна містити виражені в непристойній формі висловлювання чи образливі оціночні судження щодо суб'єкта владних повноважень чи суду;

2) копії позовної заяви та копій документів, що приєднуються до позовної заяви, перелік яких наведено в такій заяві.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 01.08.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук