Справа № 804/9648/14
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 р. Справа №804/9648/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю:

представника третьої особи ОСОБА_1, довіреність № 202/15 від 21.08.2015 року розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Матеріал - Сервіс"

до Дніпропетровської обласної державної адміністрації

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерспецмаркет"

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Матеріал - Сервіс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністартивного суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2015 року справу прийнято до провадження, поновлено провадження у справі.

У судове засідання призначене на 10.09.2015 року, представник позивача не з'явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання позивача повідомлено судовою повісткою від 10.08.2015 року, згідно рекомендованого повідомлення № 559 04.09.15р.

У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, призначене на 10.09.2015 року, судове засідання відкладено до 29.09.2015 р. Про час, дату та місце проведення судового засідання позивача повідомлено судовою повісткою від 14.09.2015 року, згідно рекомендованого повідомлення № 822. Крім того, позивача було повідомлено засобами телефонного зв'язку, про що складено телефонограму , яка міститься в матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, призначене на 29.09.2015 року та необхідності направлення позивачу заперечень, наданих третьою особою, судове засідання відкладено до 15.10.2015 р.

У судове засідання призначене на 15.10.2015 року, представник позивача не з'явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання позивача повідомлено судовою повісткою від 29.09.2015 року, згідно рекомендованого повідомлення № 957. Крім того, позивача було повідомлено засобами телефонного зв'язку, про що складено телефонограму , яка міститься в матеріалах справи

Як зазначалося вище про судові засідання 10.09.2015р., 29.09.2015р., 15.10.2015р. позивач повідомлявся судовими повістками, які направлялися на його адресу рекомендованою кореспонденцією, доставлялися до об'єкта поштового зв'язку місця призначення завчасно та були вручені адресату.

Статтею 40 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до увагу повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин та відсутність клопотань про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного підприємства "Матеріал - Сервіс"до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерспецмаркет" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулось 15.10.2015 року, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 27.10.2015 року.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Д.В. Сидоренко