Справа № 2а/0570/3250/2011
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2011 р. справа № 2а/0570/3250/2011

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 р. у справі № 2а/0570/3250/2011 (головуючий І інстанції ) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко Технолоджис" до Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі міста Донецька , заступник начальника Державної податкової інспекції Ворошиловському районі м.Донецька ОСОБА_2 про визнання нечинними рішень і визнання протиправними дій ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/3250/2011 з апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зі справи вбачається, що апелянтами надано лише по одній копії апеляційної скарги для позивача.

Крім того, заступником начальника Державної податкової інспекції Ворошиловському районі м. Донецька ОСОБА_3, який є стороною по справі, не сплачено судовий сбір за подання апеляційної скарги.

Пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору складає 0,2 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

Згідно з підпунктом "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору за подання апеляційних скарг на рішення судів, що набрали законної сили складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме - 1 грн. 70 коп.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 29 липня 2011 року .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1