Справа № 175/2166/16-а
Суддя: Ребров С. О.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/2166/16-а
Провадження № 2-а/175/44/16
У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа №175/2166/16-а (провадження №2-а/175/44/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

Представник позивача через канцелярію суду надала заяву про забезпечення позову в якій вони просять постановити ухвалу, якою заборонити Ювілейній селищній раді Дніпропетровського району Дніпропетровської області, комісії із демонтажу малих архітектурних форм, комісії з питань житлово-комунального господарства, комунальної власності, промисловості, будівництва та сфери послуг, комісії з питань містобудування будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього природнього середовища, відділу державного архітектурно - будівельного контролю Ювілейної селищної ради, комунальному підприємству Управління контролю за благоустроєм міста Дніпропетровської міської ради, та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо демонтажу, вилучення, переміщення гаражів розташованих на прибудинковій території будинку №28 по вул. Будівельників в смт. Слобожанське (Ювілейне) Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, до набрання за законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №175/2166/16-а.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву про забезпечення позову вважаю, що заява позивача про забезпечення позову підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також з метою запобігання в подальшому демонтажу зазначеного майна, що може призвести до порушення прав позивача, а також дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливими виконання рішення суду, вважаю необхідним задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Ювілейній селищній раді Дніпропетровського району Дніпропетровської області, комісії із демонтажу малих архітектурних форм, комісії з питань житлово-комунального господарства, комунальної власності, промисловості, будівництва та сфери послуг, комісії з питань містобудування будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього природнього середовища, відділу державного архітектурно - будівельного контролю Ювілейної селищної ради, комунальному підприємству Управління контролю за благоустроєм міста Дніпропетровської міської ради, та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо демонтажу, вилучення, переміщення гаража, яким користується позивач ОСОБА_2, розташованого на прибудинковій території будинку №28 по вул. Будівельників в смт.Слобожанське (Ювілейне), Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, до набрання за законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №175/2166/16-а.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ВДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, №2), голові Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Совхозна, №56-б), начальнику Управління контролю за благоустроєм міста Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 13/15).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Ребров