Справа № 2-а/155/19/16,155/525/16-а
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 липня 2016 р.Справа № 876/3685/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 05 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 05 травня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись із цією постановою, Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області подало апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Апелянт на усунення недоліків подав клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 р. задоволено клопотання Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 05 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2016 р. на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апелянт на усунення недоліків повторно подав клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до наявних у матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт копію вказаних вище ухвал отримав відповідно 13.06.2016 р., 29.06.2016 р. та 18.07.2016 р., однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 05 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.