Справа № 701/548/15-а
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 701/548/15-а Суддя-доповідач Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 13 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації Черкаської області, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Маньківської державної адміністрації, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Уманська прокуратура в Черкаській області, Молодецька сільська рада Маньківського району Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 13 травня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації Черкаської області, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Маньківської державної адміністрації, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Уманська прокуратура в Черкаській області, Молодецька сільська рада Маньківського району Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною - відмовлено.

На вказану постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків до 18 липня 2016 року.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 80 грн. 39 коп.

Вказане судове рішення отримано апелянтом 05 липян 2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (том 2 а. с. 141).

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи, що станом на 18 липня 2016 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року, вказані недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, 189, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 13 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації Черкаської області, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Маньківської державної адміністрації, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Уманська прокуратура в Черкаській області, Молодецька сільська рада Маньківського району Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мєзєнцев Є.І.