Справа № 815/3418/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3418/16
УХВАЛА

18 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про зобовязання Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області видати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та реєстраційну картку на автомобіль NISSAN, модель: Махіma, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: JN1CAUA33U0060442, реєстраційний номер:ВН4743СА.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р.за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з адміністративним позовом ПАТ АК «ПРИВАТБАНК» надано до суду платіжне доручення №ВОJ61B130M від 01.07.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Однак, як вбачається з вказаної квитанції №ВОJ61B130M від 01.07.2016р. та даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» Одеського окружного адміністративного суду, судовий збір сплачено за невірними реквізитами та не зараховано до спеціального фонду державного бюджету України за вказаним платіжним документом.

Натомість, судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами: код отримувача коштів УК у м.Одесі/Київський р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 4005, код класифікації доходів бюджету 22030101, з зазначенням призначення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно зі ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори: фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання не чинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Разом з тим, ПАТ АК «ПРИВАТБАНК» в якості відповідачів зазначено ОСОБА_1 та Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, проте в прохальній частині адміністративного позову не зазначено які позовні вимоги, що передбачені ч.4 та ч.5 ст.105 КАС України та відповідають ст.17 КАС України, звернені до ОСОБА_1

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про зобовязання Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області видати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та реєстраційну картку на автомобіль NISSAN, модель: Махіma, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: JN1CAUA33U0060442, реєстраційний номер:ВН4743СА залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра