overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1309/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1309/11
08 квітня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 інспектора дорожньо-патрульної служби Відділу Державної Автоінспекції при УМВС України про поновлення строку, визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_2О, 04 квітня 2011 року, звернувся до суду з зазначеним вище адміністративним позовом, вказавши в його обґрунтування, що 23 лютого 2011 року відповідачем, який є інспектором ДАІ винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч 1 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 107 КАУ України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано позов у строк, установлений законом.
Згідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до суду, але у матеріалах позову є копія протоколу про адміністративне правопорушення, де зазначено, що ОСОБА_2 був присутній при його складання, отримав копію протоколу та постанови 23 лютого 2011 року, і тому суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду без поважної причини.
В силу ч.5 ст.107 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 107, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 212/3999/16-а
Суддя: Дехта Р. В.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/3999/16-а
У х в а л а

21 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 звернувся позивач ОСОБА_3 із зазначеним вище позовом .

Оглянувши матеріали справи суддею встановлено, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: при зверненні з позовом до суду позивачем не сплачено судовий збір за ставкою , що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» .

Отже, позовна заява містить 3 вимоги немайнового характеру .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру яка становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду фізичною особою.

Окрім того до копії позовної заяви для відповідача позивачем не надано додатків . Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень….. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зазначені недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому, відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути зазначені недоліки протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї Ухвали суду.

Роз*яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя Р. В. Дехта
Справа № 2-а-1569/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1569/11
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії
Ухвалою суду від 04 травня 2011 року даний позов залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням норм ст. 106 КАС України. Судом позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 травня 2011 року, але вимоги суду не виконані.
Так, відповідно до ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позивної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Одночасно позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-1512/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1512/11
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 ІДПС ВДАІ з ОАТ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
У судове засідання позивач -13 травня 2011 року, 08 червня 2011 року не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 п. 4 КАС України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особі, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-1404/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1404/11
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій неправомірними, щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 20 квітня 2011 року даний позов залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням норм ст. 106 КАС України. Судом позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 травня 201 1 року, але вимоги суду не виконані.
Так. відповідно до ч.З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позивної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.З ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, щодо притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачеві.
Одночасно роз'яснюю, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвал)' може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-1230/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1230/11
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії .
Ухвалою суду від 01 квітня 2011 року даний позов залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням норм ст. 106 КАС України. Судом позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 травня 2011 року, але вимоги суду не виконані.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позивної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Одночасно позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-1214/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1214/11
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого, судді Ваврушак Н.М,
сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, суд -
Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007, №10/рп від 22 травня 2008 року, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 21, 87 Бюджетного кодексу України, ст. 45 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік», Законом України «Про державний бюджет на 201 Орік», Законом України «Про державний бюджет на 2011 рік», ст.ст. 8-12, 69, 71, 94, 99, 163,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовні вимоги - задовольнити частково.
Визнати бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 28 вересня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - неправомірною.
Зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 28 вересня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період до виникнення права на перерахунок на законодавчому рівні.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії постанови, до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Справа № 2-а-1564/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1564/11
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого, судді Ваврушак Н.М,
сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії, суд, -
Керуючись ч.І ст.40, ч. 2, ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Постановою Кабінетна Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст.ст. 8-12, 69, 71, 94, 99, 163,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовні вимоги - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 призначену пенсію відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, за 2010 рік.
Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 призначену пенсію відповідно до ч,4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, за 2010 рік, починаючи з 01 лютого 2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період до виникнення права на перерахунок на законодавчому рівні.
Стягнути з бюджету Жовтневого району м. Кривого Рогу судові витрати у розмірі - 3,40 гривень на користь ОСОБА_1.
Постанову допустити до негайного виконання.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії постанови, до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Справа № 2-а-1590/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1590/11
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого, судді Ваврушак Н.М,
сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії, суд, -
Керуючись ч.І ст.40, ч. 2, ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Постановою Кабінетна Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст.ст. 8-12, 69, 71, 94, 99,
163,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовні вимоги - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 призначену пенсію відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік.
Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 призначену пенсію відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік, починаючи з 01 лютого 2010 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період до виникнення права на перерахунок на законодавчому рівні.
Стягнути з бюджету Жовтневого району м. Кривого Рогу судові витрати у розмірі державного мита - 3,40 гривень та витрати на правову допомогу - 400 гривень на користь ОСОБА_1.
Постанову допустити до негайного виконання.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії постанови, до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Справа № 2-а-1224/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1224/11
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого,
судді Ваврушак Н.М,
сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у
Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
Антонівни до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги дитині війни, суд -
Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007, №10/рп
від 22 травня 2008 року, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення»,
Законом України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 21, 87 Бюджетного
кодексу України, ст. 45 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік», Законом України «Про
державний бюджет на 201 Орік», Законом України «Про державний бюджет на 2011 рік», ст.ст. 8-12, 69,
71, 94, 99, 163,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовні вимоги - задовольнити частково.
Визнати бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого
ОСОБА_3 області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1
підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період
з 29 вересня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - неправомірною.
Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1
статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 29
вересня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період до виникнення права на перерахунок на законодавчому рівні.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії постанови, до
адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.