Справа № 805/6863/14
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"11" березня 2015 р. справа № 805/6863/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Геращенка І.В., Арабей Т.Г., Губської Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі № 805/6863/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехмонтаж» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною відмови у прийнятті податкової декларації, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дортехмонтаж» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною відмови відповідача у прийнятті податкової декларації з податку на прибуток товариства за 1 квартал 2014 року через визнання її податковою звітністю; визнання податкової декларації з податку на прибуток товариства за 1 квартал 2014 року поданою 17 квітня 2014 року (а.с. 3-9).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехмонтаж» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області - задоволено. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо відмови у прийнятті податкової декларації з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю Дортехмонтаж за І квартал 2014 року. Визнано податкову декларацію з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю Дортехмонтаж за І квартал 2014 року такою, що подана 17 квітня 2014 року (а.с. 56-58).

Не погодившись з судовим рішенням, Державна податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі № 805/6863/14 про визнання протиправною відмови у прийнятті податкової декларації, зобовязання вчинити певні дії та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехмонтаж» відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права (а.с. 61-62).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/6863/14 відкрито та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2014 року (а.с. 69, 70).

22 серпня 2014 року провадження у даній справі зупинено до закінчення активної фази АТО в м. Донецьку та Донецької області чи можливості розгляду справи (а.с. 73).

14 листопада 2014 року головою Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 прийнято Наказ № 63/ОД, відповідно до якого з 14 листопада 2014 року Донецький апеляційний адміністративний суд відновляє свою роботу за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 15.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі № 805/6863/14 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі № 805/6863/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехмонтаж» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною відмови у прийнятті податкової декларації, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Геращенко

ОСОБА_2

ОСОБА_3