Справа № 826/1784/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про збільшення позовних вимог

15 липня 2016 року м. Київ № 826/1784/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» (далі по тексту також - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі також - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень.

07.04.2016 судом ухвалено про продовження розгляду справи у порядку письмового провадження з підстав, визначених ч. 6 ст. 128 КАС України.

В подальшому через канцелярію надійшла заява позивача "про уточнення вимог адміністративного позову по справі №826/1784/16", у якій останній збільшив позовні вимоги та просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві від 28.08.2015 року № ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві від 28.08.2015 року № ;

- судовий збір стягнути з ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП»;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві внести показники податкових декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП», а саме: уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2014 року, поданих 30.01.2015 року до електронної бази даних податкової звітності і зареєстрованих за № та до картки особового рахунку платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» (код СДРПОУ - 38513827), а саме:

- квитанція № 2 ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» за звітний податковий період січень 2015 року, уточнюючий розрахунок до декларації ПДВ згідно наказу № 213 за грудень 2014 року № від 30.01.2015 року;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» за звітний податковий період січень 2015 року, уточнюючий розрахунок до декларації ПДВ за грудень 2014 року № від 30.01.2015 року;

- уточнююча довідка про залишок суми від'ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування, отриманого у звітному податковому періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (Д2) ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» за звітний податковий період січень 2015 року, уточнюючий розрахунок до декларації ПДВ за грудень 2014 року № від 30.01.2015 року;

- уточнюючий розрахунок суми бюджетного відшкодування (ДЗ) ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» за звітний податковий період січень 2015 року, уточнюючий розрахунок до декларації ПДВ за грудень 2014 року № від 30.01.2015 року;

- уточнююча заява про повернення суми бюджетного відшкодування (Д4) ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» за звітний податковий період січень 2015 року, уточнюючий розрахунок до декларації ПДВ за грудень 2014 року № від 30.01.2015 року;

- уточнююча розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» за звітний податковий період січень 2015 року, уточнюючий розрахунок до декларації ПДВ за грудень 2014 року № від 30.01.2015 року;

- квитанція № 2 до податкової декларації з податку на додану вартість (звітна нова) за листопад 2014 року за № від 19.12.2014 року ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП»;

- податкова декларація з податку на додану вартість (звітна нова) «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» за листопад 2014 року;

- довідка (звітний новий) про залишок суми від'ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування, отриманого у звітному податковому періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (Д2) ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» за листопад 2014 року;

- розрахунок суми бюджетного відшкодування (звітний новий) (ДЗ) ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» за листопад 2014 року;

- розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (звітний новий) (Д5) ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» за листопад 2014 року;

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних (звітний новий) ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» за листопад 2014 року;

- заява про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в єдиному реєстрі податкових накладних) (звітна нова) (Д8) ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» за листопад 2014 року.

Вирішуючи заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд виходив із наступного.

Частиною 1 ст. 137 КАС України визначено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Дослідивши подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява не викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої нові вимоги, відмінні від первісно заявлених; на підтвердження заявлених вимог не надано доказів, відтак заява про збільшення позовних вимог є такою, що не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу адміністративного судочинства, а отже в силу приписів ст. 137 КАС України підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись положеннями ст. ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» про збільшення позовних вимог по справі №826/1784/16.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.А. Качур