Справа № 2а-1390/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1390/10/2370

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

13 травня 2010 року справа № 2а-1390/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар – Кузнецов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Карпати» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Лубенський міжрайонний прокурор Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області, в якому просить стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Карпати» податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб та фіксованого сільськогосподарського податку на загальну суму 4 765 грн. 38 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Карпати» про стягнення податкового боргу, розгляд справи призначено на 15 год. 30 хв. 21 квітня 2010 року.

19 квітня 2010 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області № 1992 від 15.04.2010р., в якому прокурор заявлені в позовній вимоги підтримує в повному обсязі.

19 квітня 2010 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду клопотання Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області № 2540/10/10-019 від 14.04.2010р. про розгляд справи без участі представника інспекції.

21 січня 2010 року розгляд адміністративної справи № 2а-1390/10/2370 за усним клопотанням відповідача відкладено на 13 травня 2010 року.

13 травня 2010 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області № 2428 від 11.05.2010р., в якому прокурор заявлені в позовній вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання 13 травня 2010 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Карпати» про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 13 год. 00 хв. 31 травня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар