Справа № 807/892/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/892/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина-1030" до Відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Верховина-1030" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про визнання незаконними дій, якою просить: 1. Прийняти даний адміністративний позов до розгляду. 2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Верховина-1030" строк звернення до адміністративного суду, у разі, якщо Закарпатський окружний адміністративний суд вважає цей строк пропущеним. 3. Визнати незаконними дії державного виконавця вчинені у зведеному виконавчому провадженні №48594582, щодо формування заявки на електронні торги за реєстраційним номером лоту 145894 понад суму стягнення боргу в розмірі 51574,39грн. 4.Визнати незаконними дії державного виконавця по складанню акту державного виконавця від 16.06.2016 року про проведені електронні торги. 5.Визнати неправомірним приєднання 08.06.2016 року виконавчого провадження №51308846 до зведеного виконавчого провадження № 48594582."

Відповідно до статті 89 частини 1 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено законом.

Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до статті 4 частини 1 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. Законом України "Про Державний бюджет на 2016 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн. Отже юридичній особі за подання до адміністративного суду позову необхідно сплатити 1378 грн. за вимогу немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну.

Позивачем при зверненні до суду надано доказ про оплату судового збору тільки за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, для усунення вказаних недоліків позовної заяви, позивачу потрібно сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за інші дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2 756, 00 грн., (2 х1378,00 грн.).

Стаття 181 КАС України визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби. Відповідно до приписів абзацу першого ч. 2 ст. 181 КАС України, позовна заява може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач вказує на те, що він отримав акт про проведені електронні торги 21.06.2016 р. Про передачу арештованого і реалізованого на прилюдних торгах рухомого майна від зберігача ОСОБА_1 третій особі - переможцю прилюдних торгів дізнався 29 червня 2016 року з отриманням державного акта виконавця від 24.06.2016 року. Щодо вимоги про визнання неправомірним приєднання 08.06.2016 р. виконавчого провадження № 51308846 до зведеного виконавчого провадження позивач не вказує коли дізнався про порушення його прав.

До суду позивач звернувся 13 липня 2016 року. Виходячи з наведеного, судом встановлено, що позивачем пропущено строки звернення до суду, при цьому жодним чином не обгрунтовано поважність причин пропуску.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості надання таких доказів.

Враховуючи, що позивачем пропущено строк звернення до суду та не наведено підстав поважності причин пропуску десятиденного строку звернення до суду, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, а відтак, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу потрібно сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за інші дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2 756, 00 грн., а також обґрунтувати поважність причин пропуску десятиденного строку звернення до суду з наданням відповідних доказів.

Судовий збір позивач має сплати на наступні реквізити: банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок отримувача - 4002; отримувач коштів - УК у м. Ужгороді, (м. Ужгород) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Закарпатський окружний адміністративний суд .

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина-1030" до Відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про визнання незаконними дій залишити без руху.

2.Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

3.Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2