Справа № П/811/1796/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2016 року справа № П/811/1796/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомФермерського господарства «Компаніївський Агролан»
до треті особи Державного реєстратора Реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області Власюка В'ячеслава Олександровича ОСОБА_2 Селянське фермерське господарство ОСОБА_3
провизнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Компаніївський Агролан» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулось до Кіровоградського окружнорго адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області Власюка В'ячеслава Олександровича, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 та Селянське фермерське господарство ОСОБА_3 в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області Власюка В'ячеслава Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №16279500 від 06 жовтня 2014 року, на підставі якого до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено запис про право оренди Селянського фермерського господарства ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,7528 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1, яка утворилась в результаті поділу земельної ділянки площею 7,51 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_3;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області Власюка В'ячеслава Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №16273810 від 06 жовтня 2014 року, на підставі якого до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено запис про право оренди Селянського фермерського господарства ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,7528 гектарів ,кадастровий номер НОМЕР_2, яка утворилась в результаті поділу земельної ділянки площею 7,51 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_3.

Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/2391/15 за позовом Фермерського господарства «Компаніївський Агролан» до відділу Держземагенства у Компаніївському районі про визнання дій протиправними.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Кравчук О.В. та у відповідності до вимог ст. 15? КАС України справу передано на розгляд судді Жуку Р.В.

На підставі вищевикладеного, зазначену справу належить прийняти до провадження та призначити до розгляду питання про поновлення провадження по справі в судовому засіданні.

Частиною 5 статті 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 17, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти адміністративну справу №П/811/1796/15 до свого провадження.

2.Призначити до розгляду питання про поновлення провадження у справі в судовому засіданні на 19 липня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук