Справа № 824/289/16-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

13 липня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/289/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю:

секретаря судового засідання Мандрик І.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Рендюк Н.В.

представника відповідача Кушніра М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

ОСОБА_1

до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, військової частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, в якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати наказ Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 22.02.2016 р. № 85-аг про звільнення з військової служби за службовою невідповідністю інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби "Вашківці" ІІІ категорії (Тип Б) Чернівецького прикордонного загону прапорщика ОСОБА_1 згідно пункту є ст. 62 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України;

- визнати неправомірним та скасувати наказ начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 31.03.2016 року № 131-ос про звільнення з військової служби за підпунктом є пункту 1 ч.8 ст.26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу у запас Збройних Сил України прапорщика ОСОБА_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Вашківці III категорії (Тип Б) 31 прикордонного загону (1 категорії), до якого внесено зміни наказом начальника Західного регіонального управління від 16.05.2016 року № 216-ос;

- визнати неправомірним та скасувати наказ начальника Західного регіонального управління від 16.05.2016 року №216-ос, яким внесено зміни до наказу від 31.03.2016 р. №131-ос, а саме підпункт 6.1 пункту 6 наказу викладено в наступній редакції: 6. Припинити (розірвати) контракт та звільнити з військової служби за підпунктом є (через службову невідповідність) частини 6 (із застосуванням частини 8) статті 26 у запас: по 31 прикордонному загону (І категорії) 6.1. Прапорщика ОСОБА_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Вашківці III категорії (Тип Б) 31 прикордонного загону (1 категорії), без права носіння військової форми одягу. Вислуги років немає;

- визнати неправомірним та скасувати наказ тво командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (1 категорії) Державної прикордонної служби України від 18.04.2016 року № 73-ос про виключення із списків особового складу прикордонного загону та всіх видів забезпечення прапорщика ОСОБА_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Вашківці III категорії (Тип Б) 31 прикордонного загону (1 категорії) в запас Збройних сил України за підпунктом є пункту 1 ч.8 ст.26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу, до якого внесено зміни наказом начальника 31 прикордонного загону (І категорії) Західного регіонального управління (І категорії) ДПС України від 18.05.2016 р. № 93-ос;

- визнати неправомірним та скасувати наказ начальника 31 прикордонного загону (І категорії) Західного регіонального управління (І категорії) ДПС України від 18.05.2016 року № 93-ос, яким були внесені зміни до наказу начальника 31 прикордонного загону (І категорії) від 18.04.2016 року № 73-ос, в якому п.4.1. викладено в наступній редакції: 4.1. Виключити із списків особового складу прикордонного загону та всіх видів забезпечення, з 18.04.2016 р.: прапорщика ОСОБА_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Вашківці III категорії (Тип Б), в запас Збройних Сил України за підпунктом е (через службову невідповідність) частини 6 (із застосуванням частини 8) статті 26 Закону України Про військову службу без надання права носіння військової форми одягу;

- поновити ОСОБА_1 на службі у військовій частині НОМЕР_1 Західного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби "Вашківці" ІІІ категорії (Тип Б) 31 прикордонного загону (1 категорії);

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 Західного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України, Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, на його користь в рівних частках грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 18.04.2016 р. по день поновлення на службі з розрахунку 159,52 грн. за один календарний день або 4785,60 грн. за один місяць.

В судовому засіданні 13.07.2016 р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням представника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та необхідністю наданням додаткових доказів по справі.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання та подав аналогічне клопотання про зупинення провадження у зв`язку з перебуванням його у відпустці з 16.07.2016 р. по 08.08.2016 р.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для надання витребуваних судом доказів потрібен час, а також те, що вони можуть мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також перебуванням представників сторін у відпустці суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи зупиненню до дати надходження додаткових доказів від сторін та закінчення їх відпустки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 та 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 824/289/16-а.

3. Справу призначити до судового розгляду на 10:00 год. 05 вересня 2016 р.

У відповідності до ст. ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.К. Левицький

Ухвала в повному обсязі складена 18 липня 2016 р.