Справа № 805/818/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

20 липня 2016 року справа № 805/818/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши клопотання про

розгляд справи в режимі

відеоконференції Корпорації «Міжрегіональний промисловий союз»

у адміністративній справі № 805/818/16-а

за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 16 червня 2016 року

за позовом Корпорації «Міжрегіональний промисловий союз»

до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби

про коригування митної вартості від 10.12.2015 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 13 липня 2016 року надійшла адміністративна справа № 805/818/16-а з апеляційною скаргою Корпорації «Міжрегіональний промисловий союз» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/818/16-а та призначено справу до судового розгляду на 2 серпня 2016 року о 10:00 год.

На адресу суду від Корпорації «Міжрегіональний промисловий союз» надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні у справі № 805/818/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Апеляційному суду Київської області за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Апеляційний суд Київської області внесені до переліку судів апеляційних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Корпорації «Міжрегіональний промисловий союз» про проведення судового засідання призначеного на 2 серпня 2016 року о 10:00 год. у справі № 805/818/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 2 серпня 2016 року о 10:00 год., за участю представника позивача Корпорації «Міжрегіональний промисловий союз».

Представнику позивача з'явитися 2 серпня 2016 року о 10:00 год. до Апеляційного суду Київської області, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова