Справа № 813/5937/15
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2016 р. Справа № 876/5193/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у справі за його позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування припису і постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування припису і постанови відмовлено.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, позивач подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.11.2011, далі - Закон №3674-VI) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року 1218 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаний адміністративний позов містить дві вимоги немайнового характеру (щодо визнання протиправними дій та скасування припису) та одну вимогу майнового характеру (щодо скасування постанови, оскільки предметом спору є рішення з чітко визначеною сумою коштів, що також узгоджується із позицією Верховного Суду України, викладеній в ухвалі від 10 листопада 2015 року у справі №706/622/14-а).

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою станом на момент подання такого у 2015 році становив 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а майнового 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки адміністративний позов містить вимоги як немайнового так і майнового характеру, то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 974,4грн (487,2грн х 2 - немайнові вимоги) + 487,2грн (майнові вимоги = не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати), тобто 1461,6грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1607,76грн (1461,6грн х 1,1).

Щодо клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, апеляційний суд посилається на ч.1 ст.8 Закону №3674-VI в якій зазначається, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Натомість апелянтом не було подано жодних доказів, котрі би свідчили про важкий майновий стан сторони, в силу, якого такий позбавлений можливості сплатити судовий збір.

Відтак, клопотання апелянта не може бути задоволено, оскільки ним не було підтверджено належними та допустимими доказами важкий майновий стан в силу якого такий позбавлений можливості сплатити судовий збір.

В свою чергу, апелянтом долучено квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги від 30.06.2016 №18, згідно якої ним сплачено 606,33грн, а отже несплаченою залишається сума у розмірі 1001,43грн (1607,76грн - 606,33грн).

Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 192 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у справі за його позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування припису і постанови залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1001,43грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя В. Я. Качмар