overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9007/10/0520
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2011 р. справа №2а-9007/10/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 10 грудня 2010 р. у справі № 2а-9007/10/0520 (головуючий І інстанції Іванченко А.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9007/10/0520 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 28 квітня 2011 р. о 17:10 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-10215/10/0519
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2011 р. справа №2а-10215/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2010 р. у справі № 2а-10215/10/0519 (головуючий І інстанції Помогайбо В.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-10215/10/0519 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 28 квітня 2011 р. о 17:05 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-9432/10/1270
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "29" березня 2011 р.
справа № 22-а-2а-9432/10/1270 Дата відкриття апеляційного провадження: 09.03.11
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Гімон М.М.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаВідкрите акціонерне товариство "Краснодонвугілля"
на постанову Луганський окружний адміністративний суд
від 31 січня 2011 р.
по справі№2а-9432/10/1270(суддя Чиркін С.М )
позивач Відкрите акціонерне товариство "Краснодонвугілля"
відповідач Краснодонська об"єднана державна податкова інспекція Луганської області
треті особи відсутні
провизнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення
Причина зупинення провадження у справі: ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2011 року у справі № 2а-9432/10/1270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля» до Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.
У судовому засіданні суду апеляційної інстанції від представника відповідача було надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для підготовлення письмових пояснень стосовно застосування штрафних санкцій до Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля».
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню відповідно до приписів п.4 ч.2 ст. 156 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання представника Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції задовольнити.
Провадження у справі № 2а-9432/10/1270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля» до Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 19 квітня 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Колегія суддів

Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 квітня 2011 р. об 11:10,
Справа № 2а-9432/10/1270
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "29" березня 2011 р.
справа № 22-а-2а-9432/10/1270 Дата відкриття апеляційного провадження: 09.03.11
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Гімон М.М.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаКраснодонська об"єднана державна податкова інспекція Луганської області
на постанову Луганський окружний адміністративний суд
від 31 січня 2011 р.
по справі№2а-9432/10/1270(суддя Чиркін С.М )
позивач Відкрите акціонерне товариство "Краснодонвугілля"
відповідач Краснодонська об"єднана державна податкова інспекція Луганської області
треті особи відсутні
провизнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення
Причина зупинення провадження у справі: ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2011 року у справі № 2а-9432/10/1270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля» до Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.
У судовому засіданні суду апеляційної інстанції від представника відповідача було надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для підготовлення письмових пояснень стосовно застосування штрафних санкцій до Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля».
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню відповідно до приписів п.4 ч.2 ст. 156 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання представника Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції задовольнити.
Провадження у справі № 2а-9432/10/1270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля» до Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 19 квітня 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Колегія суддів

Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 квітня 2011 р. об 11:10,
Справа № 2а-241/11/0522
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2011 р. справа №2а-241/11/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Донецька на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м.Донецька від 31 січня 2011 р. у справі № 2а-241/11/0522 (головуючий І інстанції Гавриленко О.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Донецька про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-241/11/0522 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Донецька .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 12 травня 2011 р. о 09:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-9659/10/0520
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2011 р. справа №2а-9659/10/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 22 листопада 2010 р. у справі № 2а-9659/10/0520 (головуючий І інстанції Одерій С.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9659/10/0520 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 05 травня 2011 р. о 12:25 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-11070/10/0520
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2011 р. справа №2а-11070/10/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 22 грудня 2010 р. у справі № 2а-11070/10/0520 (головуючий І інстанції Кашицька С. А. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-11070/10/0520 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 05 травня 2011 р. о 12:30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-27331/10/0570
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2011 р. справа №2а-27331/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Начальника головного управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради ОСОБА_2 на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2011 р. у справі № 2а-27331/10/0570 (головуючий І інстанції Циганенко А.І. ) за позовом Начальника головного управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради ОСОБА_2 до Прокурора м.Маріуполя, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування припису прокуроро м.Маріуполя від 22.11.2010 року №27/3961 вих.10 про усунення порушень вимог ЗУ "Про планування та забудову територій",-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-27331/10/0570 разом з апеляційною скаргою Начальник головного управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради ОСОБА_2 .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Начальника головного управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 19 квітня 2011 р. о 13:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-683/11/0511
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2011 р. справа №2а-683/11/0511

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області на апеляційне оскарження постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 02 лютого 2011 р. у справі № 2а-683/11/0511 (головуючий І інстанції Афанасьєва Ю.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області про зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-683/11/0511 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 10 травня 2011 р. о 17:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1