Справа № 826/23844/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Київ № 826/23844/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Кобилянського К.М., Мазур А.С., при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши адміністративну справу в судовому засіданні та клопотання про витребування доказів

за позовомОСОБА_1
до третя особаМіністерства юстиції України Міністерство внутрішніх справ України в особі Головного управління Національної гвардії України
провизнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Міністерства юстиції України третя особа Міністерство внутрішніх справ України в особі Головного управління Національної гвардії України про визнання незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької М.Є. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №6483865 від 07.10.2013 року.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про витребування у Міністерства юстиції України матеріали реєстраційної справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти клопотання про витребування доказів.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку сторін, Суд вважає, що для з'ясування всіх обставин справи заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи на нерухоме майно за адресою: м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 9 квартира №14.

3. Зобов'язати Міністерство юстиції України направити на адресу Суду витребувані документи протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді К.М. Кобилянський

А.С. Мазур