Справа № П/811/650/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

02 липня 2016 року справа № П/811/650/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В. за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились,

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №55-17 від 21.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №55-17 від 21.04.2016 року Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про сплату податкового боргу з єдиного податку в сумі 8796,37 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання 02.07.2016 року позивач не прибув подавши до суду заяву про витребування додаткових доказів та проведення даного судового засідання за його відсутності (а.с.68).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, клопотань чи заяв до суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.67).

Вивчивши подану позивачем заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд зазначає, що можливість оскарження ухвали про витребування доказів Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена, а тому така ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин, посадова особа може бути притягнута до відповідальності.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене, Кіровоградський окружний адміністративний суд задовольняє заяву позивача та зобов'язує Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області надати суду інтегровану картку платника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) за 2015 - 2016 роки для підтвердження наявності або відсутності спірного податкового боргу за IV квартал 2015 року.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 105, 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача - задовольнити.

2.Зобов'язати Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області надати суду інтегровану картку платника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) за 2015 - 2016 роки для підтвердження наявності або відсутності спірного податкового боргу за IV квартал 2015 року

3.Ухвалу суду належить виконати до 19.07.2016 року.

4.Персональну відповідальність за виконання вимог резолютивної частини ухвали покласти на керівника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

5.Попередити керівника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду та направлення судом результатів заходів реагування до органів прокуратури України для проведення перевірки та притягнення до відповідальності винних осіб.

6.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 19 липня 2016 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук