Справа № 2а/0570/21284/2011
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2012 р. справа № 2а/0570/21284/2011

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний науково-дослідницький інститут пластичних мас" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 р. у справі № 2а/0570/21284/2011 (головуючий І інстанції Бойко М.І. ) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Державного підприємства "Український державний науково-дослідницький інститут пластичних мас" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/21284/2011 з апеляційною скаргою Державного підприємства "Український державний науково-дослідницький інститут пластичних мас" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

З постанови суду першої інстанції вбачається, що з відповідача стягнуто 20723,21 грн.

З матеріалів справи вбачаться, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Апелянт в апеляційній скарзі просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на важкий фінансовий стан підприємства, та в підтвердження цього надав звіти про фінансові результати за формою № 2 за 2009 та 2010 роки.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення було ухвалене в 2011 році, а апеляційна скарга подана в 2012 році, суд вважає, що оскільки апелянтом не надано обєктивних доказів щодо тяжкого фінансового становища в 2011 році, то клопотання про звільнення від слати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 138,62 грн. (20723,21 грн. * 1% * 50 %).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 138,62 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок 0005, , МФО банку 834016, отримувач Калінінський район м. Донецька 22030001, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, призначення платежу судовий збір, Код 34511611. .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний науково-дослідницький інститут пластичних мас" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 15 лютого 2012 року .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1