Справа № 826/17691/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Київ № 826/17691/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 07.06.2016 року представником заявлено клопотання про зміну (уточнення) позовних вимог.

У зв'язку з недотриманням представником позивача вимог ст. 106 КАС України змінених позовних вимог, позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання часу для належного оформлення зміни позовних вимог та сплати судового збору.

За клопотанням представника позивача суд оголосив перерву надавши час для усунення недоліків змінених позовних вимог до 18.07.2016 року.

У судове засідання 18.07.2016 року позивач не прибув, повноваженого представника не направив. Належним чином оформленої заяви про уточнення позовних вимог та квитанції про сплату судового збору суду не надав.

Через канцелярію суду 18.07.2016 року представник позивача подав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що заява позивача про уточнення позовних вимог не відповідає ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Так, згідно ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На порушення вказаних вимог закону позивачем зазначено трьох відповідачів, проте заявлено позовні вимоги до одного відповідача - Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища ВО КМР (КМДА).

Таким чином, позивачу необхідно визначитися із складом осіб та надати суду належним чином оформлену заяву про збільшення позовних вимог із зазначенням ім'я (найменування) відповідачів, їх поштову адресу, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В разі подання позову до декількох відповідачів позивачу слід надати суду примірники позовної заяви з додатками для вручення відповідачам.

Також судом встановлено, заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ч. 3ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Позивачем судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., № 3674-VI (далі - Закон №3674).

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону № 3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 № 928-VIII, з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Отже, з 01 січня 2016 року ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 551, 20 грн. (1378*0,4=551,20).

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору за розгляд судом заявлених ним немайнових вимог залежно від їх кількості.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити заяву про уточнення позовних вимог від 07.06.2016 року без руху та надати позивачеві строк для надання можливості усунути вищезазначені недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Заяву про уточнення позовних вимог від 07.06.2016 року представника позивача ОСОБА_3. - залишити без руху.

Встановити позивачу (представнику позивача) термін до 22.07.2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог даної ухвали, передбачені п. 7 ч.1 ст. 155 КАСУ.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій