Справа № 803/1026/16
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 липня 2016 року Справа № 803/1026/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону ОСОБА_3 регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону ОСОБА_3 регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 12.07.2016 року було зобовязано відповідачів - ОСОБА_3 регіональне управління Державної прикордонної служби України та Луцький прикордонний загін ОСОБА_3 регіонального управління Державної прикордонної служби України надати суду належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_2, наказу ОСОБА_3 регіонального управління Державної прикордонної служби України № 60-ос від 06 квітня 2016 року, а також довідку про розмір грошового забезпечення за два місяці, що передували місяцю звільнення.

19.07.2016 року від представника відповідачів ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання суду належних та допустимих письмових доказів, витребуваних ухвалою суду від 12.07.2016 року. Крім того, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

У судове засідання позивач не прибув, свого представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини шостої статті 128 КАС України вказане клопотання розглянуте судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що документи, витребувані ухвалою суду від 12.07.2016 року, відповідачами ОСОБА_3 регіональним управлінням Державної прикордонної служби України та Луцьким прикордонним загоном ОСОБА_3 регіонального управління Державної прикордонної служби України не надані, тому з метою забезпечення повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідачів та зупинення провадження у справі до надання відповідачами у справі витребуваних судом доказів.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону ОСОБА_3 регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу зупинити до надання відповідачами витребуваних судом доказів у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_4 Андрусенко