Справа № 826/5463/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2016 року м. Київ № 826/5463/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засіданні Шевчишин О.І., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Карпатські зорі" "Центр реабілітації та оздоровлення"
доУправління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
участю представників сторін:

від позивача: Пилип Володимир Маркович

від відповідача: Доліна Інна Вікторівна

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Карпатські зорі" "Центр реабілітації та оздоровлення" (надалі - Позивач), звернувся з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (надалі - Відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення обтяження в спеціальному розділі № 10742937, індексовий номер 25666152 від 28.10.2015 р. о 14:40:47 про обтяження будівлі лікувального корпусу, позначеної на плані літ «А-2» загальною площею 377,8 кв.м.; щодо припинення обтяження в спеціальному розділі № 10743413, індексовий номер 25666221 від 28.10.2015 р. о 14:45:24 про обтяження будівлі спального корпусу, позначеної на плані літ. «В-3», загальною площею 1 916 кв.м.; щодо припинення обтяження в спеціальному підрозділі № 10743914, індексовий номер 25666280 від 28.10.2015 р. о 14:48:30 про обтяження приміщення їдальні, позначеної на плані літ. «Б-1» загальною площею 642,9 кв.м.; щодо припинення обтяження в спеціальному підрозділі № 10744289, індексовий номер 25666333 від 28.10.2015 р. о 14:51:58 про обтяження приміщення холу, кінозалу, кювету мінеральних вод , позначеної на плані, літ.»Б-1», загальною площею 358,7 кв.м.; зобов'язання Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) вилучити всі записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесені на підставі рішення щодо припинення обтяження в спеціальному розділі № 10742937, індексовий номер 25666152 від 28.10.2015 р. о 14:40:47 про обтяження будівлі лікувального корпусу, позначеної на плані літ «А-2» загальною площею 377,8 кв.м.; щодо припинення обтяження в спеціальному розділі № 10743413, індексовий номер 25666221 від 28.10.2015 р. о 14:45:24 про обтяження будівлі спального корпусу, позначеної на плані літ. «В-3», загальною площею 1 916 кв.м.; щодо припинення обтяження в спеціальному підрозділі № 10743914, індексовий номер 25666280 від 28.10.2015 р. о 14:48:30 про обтяження приміщення їдальні, позначеної на плані літ. «Б-1» загальною площею 642,9 кв.м.; щодо припинення обтяження в спеціальному підрозділі № 10744289, індексовий номер 25666333 від 28.10.2015 р. о 14:51:58 про обтяження приміщення холу, кінозалу, кювету мінеральних вод , позначеної на плані, літ.»Б-1», загальною площею 358,7 кв.м.

Під час розгляду справи представник Позивача зазначив, що запис у реєстраційну справу було внесено 28.10.2015 року Державним реєстратором Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) Храбан Сергієм Ігоровичем на підставі ухвали апеляційного суду Львівської області №574/8346/15-ц від 20.09.2015 року.

Державним реєстратором Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) Храбан Сергієм Ігоровичем було внесено записи в Спеціальні розділи:

- № 10742937, індексовий номер 25666152 від 28.10.2015 р. о 14:40:47 про обтяження будівлі лікувального корпусу, позначеної на плані літ «А-2» загальною площею 377,8 кв.м.;

- щодо припинення обтяження в спеціальному розділі № 10743413, індексовий номер 25666221 від 28.10.2015 р. о 14:45:24 про обтяження будівлі спального корпусу, позначеної на плані літ. «В-3», загальною площею 1 916 кв.м.;

- щодо припинення обтяження в спеціальному підрозділі № 10743914, індексовий номер 25666280 від 28.10.2015 р. о 14:48:30 про обтяження приміщення їдальні, позначеної на плані літ. «Б-1» загальною площею 642,9 кв.м.;

- щодо припинення обтяження в спеціальному підрозділі № 10744289, індексовий номер 25666333 від 28.10.2015 р. о 14:51:58 про обтяження приміщення холу, кінозалу, кювету мінеральних вод , позначеної на плані, літ.»Б-1», загальною площею 358,7 кв.м.

Крім того, представник Позивача зазначив, що матеріали реєстраційної справи які формувалися Державним реєстратором Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у м. Києві Храбаном Сергієм Ігоровичем на підставі ухвали апеляційного суду Львівської області №574/8346/15-ц від 20.09.2015 року були вилучені Дніпровським УП ГУНП України в м. Києві.

Для з'ясування всіх обставин справи Суд вважає за доцільне витребувати від Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ, які формувалися Державним реєстратором Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у м. Києві Храбан Сергієм Ігоровичем на підставі ухвали апеляційного суду Львівської області №574/8346/15-ц від 20.09.2015 року.

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Суд вважає за доцільне витребувати у від Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ, які формувалися Державним реєстратором Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у м. Києві Храбан Сергієм Ігоровичем на підставі ухвали апеляційного суду Львівської області №574/8346/15-ц від 20.09.2015 року.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ, які формувалися Державним реєстратором Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у м. Києві Храбан Сергієм Ігоровичем на підставі ухвали апеляційного суду Львівської області №574/8346/15-ц від 20.09.2015 року.

2. Зобов'язати у Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві направити на адресу Суду витребувані документи протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук