Справа № 813/202/16
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження в адміністративній справі

19 липня 2016 року Справа № 813/202/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3,

представник третьої особи ОСОБА_4,

розглянув у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Залізничного районного відділу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, залізничної районної адміністрації Львівської міської ради; третя особа ОСОБА_3про скасування розпорядження, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 до Залізничного районного відділу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, з вимогами:

- скасувати розпорядження начальника Залізничного районного відділу у м. Львові Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області щодо зняття з реєстрації ОСОБА_5 за місцем його проживання в кв. № 319 в буд. №81 на вул.. Широкій у м. Львові;

- зобовязати . Залізничний районний відділ у м. Львові Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області поновити реєстрацію ОСОБА_5 за місцем його проживання в кв. №319 в буд. №81 на вул. Широкій у м. Львові.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі що розглядається Залізничним судом м. Львова за позовом ОСОБА_3М до ОСОБА_5, про висилення. Однак, жодних пояснень, доказів стосовно неможливості розгляду адміністративної справи №813/202/16 до набрання законної сили рішенням у справі що розглядається Залізничним судом м. Львова представником не надано, як і не доведено, що Залізничним судом розглядається вказана справа.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечив.

Представник третьої особи та третя особа у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечив.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду того що представником ненадано доказів щодо неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_3М до ОСОБА_5 про висилення що розглядається Залізничним судом м. Львова суд вважає, що неможливості розгляду справи немає, тому клопотання представника відповідача є безпідставним.

Керуючись ст.ст. 2, 156, 158-160, 165, 167 КАС України -

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - відмовити.

Ухвала з питань зупинення провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду за результатами розгляду справи.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2016 року.