Справа № 2а-2915/10/1221
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 квітня 2013 р. справа №2а-2915/10/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Жаботинської С.В., Шишова О.О. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 17 листопада 2010 р. у справі № 2а-2915/10/1221 (головуючий І інстанції Хісматуліна О.П.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про перерахунок підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2915/10/1221 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 17 листопада 2010 року.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що пропущення строку подання апеляційної скарги відбулося у звязку з тим, що постанова Перевальського районного суду надійшла до відповідача з затримкою. А оскільки справа слухалась без участі повноважного представника УПФУ в Перевальському районі Луганської області, то тільки з постанови відповідач міг дізнатися про резолютивну частину. Саме ці обставини завадили подати апеляційну скаргу у строки визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, на теперішній час до УПФУ в Перевальському районі Луганської області надійшло більше 5000 позовів про визнання дій посадових осіб управління з питання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги неправомірними. В юридичному секторі управління працює лише 2 юриста, що не дає реальної можливості в встановлений законодавством термін продати апеляційну скаргу.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 17 листопада 2010 р. у справі № 2а-2915/10/1221 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 17 листопада 2010 р. у справі № 2а-2915/10/1221.

Зупинити виконання постанови Перевальського районного суду Луганської області від 17 листопада 2010 р. у справі № 2а-2915/10/1221 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.В. Жаботинська

ОСОБА_2