Справа № 2а-622/11/0522
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2012 р. справа № 2а-622/11/0522

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2011 року у справі № 2а-622/11/0522 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька «про перерахунок пенсії», -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2011 року у справі № 2а-622/11/0522 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька «про перерахунок пенсії».

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини пятої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Згідно з частиною сьомою статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька - ОСОБА_3 Однак, до апеляційної скарги не додано оформлений належним чином документ щодо повноважень особи, яка її підписала, а тому апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2011 року у справі № 2а-622/11/0522 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання: оформленого належним чином документу про повноваження на апеляційне оскарження представника Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька ОСОБА_3

Крім того, за приписами частини другої статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В цій справі постанова місцевим судом прийнята у письмовому провадженні, тому початок перебігу строку на апеляційне оскарження слід обраховувати з дати її отримання.

В матеріалах справи відсутні відомості про час отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови.

При цьому апеляційну скаргу відповідачем датовано 11 листопада 2011 року, а подано 10 січня 2012 року (відповідно штампу вхідної кореспонденції Калінінського районного суду м. Донецька а.с.18) до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

В апеляційній скарзі відповідачем також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (в резолютивній частині. В той же час, жодного обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не зазначено.

Відповідно до частини четвертої статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В звязку з викладеним, відповідачеві необхідно подати:

- оформлений належним чином документ про повноваження на апеляційне оскарження представника Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька ОСОБА_3;

- докази про дату отримання копії постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2011 року у справі № 2а-622/11/0522;

- докази про дату подання апеляційної скарги (якщо вона інша, ніж на штампі вхідної кореспонденції Калінінського районного суду м. Донецька);

- заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження та вказати підстави для поновлення строку, які обґрунтовують поважність неподання апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії оскаржуваної постанови суду першої інстанції (якщо цей строк порушено).

Керуючись статтями 108 і 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2011 року у справі № 2а-622/11/0522 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька «про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії» залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що за умови не усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Розяснити скаржнику, що якщо заяву не буде подано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Сіваченко