Справа № 140/2796/13-а
Суддя: Підлипняк М. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2796/13-а
№2-а/140/106/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Підлипняка М.Д.

При секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району та ОСОБА_3 « Про визнання незаконним та скасування рішення сесії»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом зазначивши в позовній заяві, що він є власником 17/50 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Немирів вул.. Горького, 15 Вінницької області. Зазначену частину будинку він отримав в дар від матері ОСОБА_4 27.12.2004 року, про що було укладено договір дарування.

Відповідачеві ОСОБА_3 належить 83/100 частини цього ж будинку, яку він отримав як спадщину після смерті ОСОБА_5.

В червні 2013 року він звернувся до відділу Держземагенства у Немирівському районі за консультацією з приводу отримання у приватну власність земельної ділянки для обслуговування належної йому частини будинку та ведення підсобного господарства і 13.06.2013 року отримав відповідь, з якої дізнався, що на земельну ділянку на якій розташовано житловий будинок та частину землі, якою він користується , загальною площею 0,27 га видано державний акт на землю 1-ВН № 031864 на імя ОСОБА_6 ( матір відповідача ОСОБА_3І.) на підставі рішення 12 сесії 21 скликання від 22 грудня 2004 року ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району.

Отже виходить, що на час постановлення рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки співвласниками житлового будинку який знаходиться на цій земельній ділянці були його мати , в користувані якої знаходилось 0,8 га , якими в даний час він і користується, а решта цієї земельної ділянки перебувала в користувані ОСОБА_5 нині в користцвані ОСОБА_3

Рішенням 13 сесії 21 скликання від 22.12.1993 року ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району щодо передачі в приватну власність земельної ділянки площею 0,27 га порушено права та законні інтереси як колишнього співвласника будинку ОСОБА_4 та і його, він позбавлений можливості розпоряджатись належним йому майном, а саме частиною житлового будинку, адже відповідно до ст.. 120 ЗК України істотною умовою договору, який передбачає набуття права власності на житловий будинок, будівлю чи споруду, є кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у звязку з набуттям права власності на ці об»єкти.

В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали позовні вимоги, просять визнати незаконним та скасувати рішення 13 сесії 21 скликання від 22.12.1993 року ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району щодо передачі в приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,27 га, яка знаходиться в м. Немирів вул.. Горького,15 Вінницької області як такого, що прийнято з порушенням законодавства та такого, що порушує його права та законні інтереси як співвласника житлового будинку, що знаходиться на цій земельній ділянці.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з»явився, своєчасно і у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про причини неявки та перенесення розгляду справи, чи розгляду справи у його відсутність суду не надійшло, отже суд, відповідно до 128 ч.4 КАС України ухвалив розгляд справи провести у його відсутність і вирішити справу за наявними у ній доказами.

Суд вислухавши доводи позивача та його представника, дослідивши матеріали справи в межах наданих доказів приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне:

Відповідно до ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі шляхом придбання за договором купівлі-продажу, безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування.

Підстави та порядок набуття права на землю, а також порядок передачі земельних ділянок визначено у ст..ст. 116, 118 ЗК України.

Із зазначених норм випливає, що отримання земельної ділянки у власність або в користування супроводжується різними діями зацікавленої особи, прийняттям відповідних рішень органу місцевого самоврядування (щодо дачі згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки, про затвердження проекту відведення та про передачу земельної ділянки).

Згідно до ст.. 152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати будь-яких порушень його прав на землю.

Як встановлено в судовому засіданні на момент ухвалення оскаржуємого рішення сесією ОСОБА_2 сільської ради не було враховано, що власниками житлового будинку, що знаходиться на земельній ділянці в м. Немирові по вул.. Горького, 15 Вінницької області, крім ОСОБА_6 являлась ще і ОСОБА_4 Таким чином передача в приватну власність земельної ділянки лише ОСОБА_6 порушувало законні права та інтереси співвласника житлового будинку ОСОБА_4

Крім того в судовому засіданні встановлено, що рішенням 13 сесії 21 скликання від 22.12.1993 року ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району щодо передачі в приватну власність земельної ділянки площею 0,27 га ОСОБА_6 не враховано, що прізвище даної особи після одруження 04.05.1946 року змінено на « Курзєнєва» і по батькові її « Арсентіївна», а отже зазначеним рішенням приватизовано земельну ділянку на прізвище, імя, по-батькові неіснуючої особи.

За таких обставин суд вважає рішення 13 сесії 21 скликання від 22.12.1993 року ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району є незаконним та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 118 ЗК України суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення 13 сесії 21 скликання від 22.12.1993 року ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району щодо передачі в приватну власність земельної ділянки площею 0,27 га ОСОБА_6.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 діб.

Головуючий:підпис

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили 23 грудня 2013 року

Суддя: