Справа № 815/1303/14
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1303/14
УХВАЛА

21 липня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання Свириди Х.С.;

представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 (доручення від 05.01.2016 року);

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.2016 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про відкликання заяви Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», третя особа: Департамент міського господарства Одеської міської ради, про застосування заходів реагування та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться заява Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», третя особа: Департамент міського господарства Одеської міської ради, про застосування заходів реагування та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача (заявника) Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» подав заяву про відкликання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», третя особа: Департамент міського господарства Одеської міської ради, про застосування заходів реагування та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача не заперечував та підтримав вказану заяву представника відповідача (заявника) про відкликання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При цьому, суд зазначає, що згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, з урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 155, 160, 165, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»

2. Залишити без розгляду заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 21 липня 2016 року.

Суддя М.М. Кравченко