overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/13777/15
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2016 р. Справа № 804/13777/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву Криворізького південного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №804/13777/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про стягнення заборгованості у розмірі 7 140,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Криворізький завод Універсал, в якому просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Криворізький завод Універсал на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку № 2) у сумі 7 140,50 грн.

Постановою суду від 01.10.2015 року зазначений позов задоволений повністю.

14.07.2016 року до суду надійшла заява Криворізького південного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.07.16 року о 08:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11.

Заява розглядатиметься одноособово.

Головуючий суддя Турова О.М.

Витребувати у Криворізького південного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області:

- докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови від 01.10.2015р. у справі 804/13777/15.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали.

Сторонам зявитись у судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 221/1329/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ковей Л.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"11" червня 2013 р. справа №221/1329/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гаврищук Т.Г., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Варчук О.М., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 30 квітня 2013 року у справі № 221/1329/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, третя особа Локомотивне депо на ст. Волноваха Державного підприємства «Донецька залізниця» про визнання незаконною відмови здійснити перерахунок пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області залишити без задоволення.

Постанову Волноваського районного суду Донецької області від 30 квітня 2013 року у справі № 221/1329/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, третя особа Локомотивне депо на ст. Волноваха Державного підприємства «Донецька залізниця» про визнання незаконною відмови здійснити перерахунок пенсії та зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_6

ОСОБА_7
Справа № 2а-1387/11/0508
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Цукуров В.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"24" січня 2013 р. справа №2а-1387/11/0508

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Куленко О.Д., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника апелянта ОСОБА_4, розглянувши заяву ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 квітня 2011 р. у справі № 2а-1387/11/0508 за позовом ОСОБА_2 до Ярівської селищної ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 квітня 2011 р. у справі № 2а-1387/11/0508 за позовом ОСОБА_2 до Ярівської селищної ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена 29 січня 2013 року.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_6

ОСОБА_7
Справа № 1207/12327/12
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Калашник В.Л.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"02" квітня 2013 р. справа №1207/12327/12

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Гонтаренко М.Е., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 січня 2013 року у справі № 1207/12327/12 за позовом ОСОБА_2 до Луганської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання протиправними рішень та їх скасування, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 січня 2013 року у справі № 1207/12327/12 за позовом ОСОБА_2 до Луганської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправними рішень та їх скасування змінити в частині обґрунтування висновків суду.

В решті Постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 14 січня 2013 року у справі № 1207/12327/12 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі постанова буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 2а-5396/10/1270
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ушаков Т.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"12" лютого 2013 р. справа №2а-5396/10/1270

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Варчук О.М., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року про відмову у відстроченні виконання судового рішення у справі № 2а-5396/10/1270 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року про відмову у відстроченні виконання судового рішення у справі № 2а-5396/10/1270 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 252/3575/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Дубовик Р.Є.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" червня 2013 р. справа №252/3575/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Сухарька М.Г., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Варчук О.В., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області від 29 квітня 2013 року у справі № 252/3575/13-а за позовом ОСОБА_3 до Горлівської міської ради про порушення права на працю, охорону здоровя внаслідок дій, бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області від 29 квітня 2013 року у справі № 252/3575/13-а за позовом ОСОБА_3 до Горлівської міської ради про порушення права на працю, охорону здоровя внаслідок дій, бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 805/3165/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Тарасенко І. М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"28" травня 2013 р. справа №805/3165/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, судів ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Варчук О.М., за участю позивача ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі № 805/3165/13-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про визнання протиправними та скасування наказів щодо накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади, поновлення на роботі та посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі № 805/3165/13-а скасувати.

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про визнання протиправними та скасування наказів щодо накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади, поновлення на роботі та посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати наказ начальника Управління Міністерства Внутрішніх Справ України на Донецькій залізниці № 165 від 05.03.2013 року про притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності та № 121 о/с від 05.03.2013 року про звільнення ОСОБА_4 зі служби в органах внутрішніх справ.

Поновити ОСОБА_4 на посаді оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей лінійного пункту міліції на ст. Харцизьк лінійного відділу на ст. Іловайськ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці.

Стягнути з Управління Міністерства Внутрішніх Справ України на Донецькій залізниці на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 10264,32 грн. (десять тисяч двісті шістдесят чотири грн.) з відрахуванням обовязкових платежів.

Постанова суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі постанова буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 2а/0570/13265/2012
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Троянова О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"09" липня 2013 р. справа №2а/0570/13265/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегія суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, судів ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Варчук О.В., за участю представника позивача ОСОБА_4, представника апелянта ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_6» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі № 2а/0570/13265/212 за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОБО» про припинення юридичної особи , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_6» залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі № 2а/0570/13265/212 за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОБО» про припинення юридичної особи залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 2а/0570/15454/2012
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Абдукадирова К.Е.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"28" лютого 2013 р. справа №2а/0570/15454/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Білоцерковець Д.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 січня 2013 року у справі № 2а/0570/15454/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалтехсервіс» до Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 січня 2013 року у справі № 2а/0570/15454/2012 скасувати.

У задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалтехсервіс» до Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі постанова буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 2а/0570/17484/2012
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Галатіна О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"11" червня 2013 р. справа №2а/0570/17484/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гаврищук Т.Г., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Варчук О.М., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року у справі № 2а/0570/17484/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року у справі № 2а/0570/17484/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом п'яти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 805/5670/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Скріпнік А.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р. справа №805/5670/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Карпушової О.В., Сухарька М.Г., при секретарі судового засідання Варчук О.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 Новогродівська» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у справі № 805/5670/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 Новогродівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 Новогродівська» задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у справі № 805/5670/13-а скасувати.

У задоволені позову Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 Новогродівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі постанова буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 0514/10179/2012
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Лаврушин О.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"14" березня 2013 р. справа №0514/10179/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Білоцерковець Д.О., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2013 року у справі № 0514/10179/2012 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області задовольнити.

Постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2013 року у справі № 0514/10179/2012 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії скасувати.

У задоволені позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі постанова буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_4

ОСОБА_5