Справа № 803/905/16
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/905/16

УХВАЛА

про відмову в поверненні судового збору

20 липня 2016 року

Справа № 803/905/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Колківське лісове господарство» про повернення помилково сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Колківське лісове господарство» до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 Державне підприємство «Колківське лісове господарство» звернулося до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 8423,64 грн. згідно з платіжним дорученням № 1877 від 29.06.2016.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 19.07.2016 № 01-60/125/16 проведено повторний автоматизований розподіл справи та автоматизованою системою документообігу суду визначено склад суду (головуючий суддя Валюх В.М.) для розгляду цієї заяви.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не передбачено розгляд питання про повернення помилково сплаченого судового збору в судовому засіданні, тому вирішення вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.

Заява про повернення судового збору не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Державне підприємство «Колківське лісове господарство» платіжним дорученням № 1877 від 29.06.2016 сплатило судовий збір в розмірі 8423,64 грн., який був перерахований на рахунок, відкритий в органах Казначейства для зарахування судового збору при подачі заяв та скарг до Апеляційного суду Волинської області (а. с. 42). При цьому, в подальшому позивач згідно із платіжним дорученням № 1986 від 06.07.2016 сплатив судовий збір в сумі 8423,64 грн., який був зарахований на рахунок, відкритий в органах Казначейства для зарахування судового збору при подачі позовних заяв до Волинського окружного адміністративного суду (а. с. 67).

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 у даній справі в задоволенні позову було відмовлено.

Отже, судовий збір в сумі 8423,64 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1877 від 29.06.2016 є таким, що помилково сплачений та зарахований на рахунок іншого суду.

Згідно із частинами першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини першої статті 7 цього ж Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із абзацом першим пункту 5 розділу 1 Порядку № 787 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 23.02.2015 № 202) повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Абзацом п’ятим пункту 5 розділу 1 Порядку № 787 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 23.02.2015 № 202) визначено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Системний аналіз вказаних нормативно-правових актів дає суду підстави дійти висновку про те, що повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду у всіх випадках, крім повернення помилково зарахованого судового збору, відтак, відсутні правові підстави для винесення судом ухвали про повернення помилково зарахованого судового збору, а питання про його повернення вирішується за процедурою, визначеною Порядком № 787.

Таким чином, відсутні правові підстави для задоволення заяви Державного підприємства «Колківське лісове господарство» про винесення судом ухвали про повернення судового збору в сумі 8423,64 грн., сплаченого згідно із платіжним дорученням № 1877 від 29.06.2016, оскільки такий судовий збір є помилково зарахованим та його повернення має відбуватися за процедурою, визначеною Порядком № 787.

Крім того, слід також звернути увагу, що у Волинського окружного адміністративного суду відсутні повноваження вирішувати питання про повернення помилково сплаченого платіжним дорученням № 1877 від 29.06.2016 судового збору в сумі 8423,64 грн., оскільки вказаний судовий збір не був зарахований на рахунок, відкритий в органах Казначейства для зарахування судового збору при подачі позовних заяв до Волинського окружного адміністративного суду, що позбавляє також можливості перевірити факт зарахування цих коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державного підприємства «Колківське лісове господарство» про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх