Справа № 2а-8247/09/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2009-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 грудня 2009 року Справа № 2а-8247/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, відділу ведення Державного реєстру виборців

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, відділу ведення Державного реєстру виборців про зобовязання Центральної виборчої комісії по реєстру виборців вилучити з усіх списків прізвище позивача ОСОБА_1.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 02.04.2007 року «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму»визначено, що спори, зокрема щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчих комісій чи комісій з референдуму, які виникли поза межами етапів виборчого процесу та процесу референдуму або не стосуються виборчого процесу, не належать до спорів, повязаних з виборчим процесом, а тому визначення юрисдикції таких спорів та їх розгляд проводяться в загальному порядку.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 02.04.2007 р. при вирішенні питання про предметну та територіальну підсудність справи, судам необхідно керуватися загальними правилами глави 1 розділу ІІ КАС України з урахуванням особливостей, визначених частинами третьою пятою статті 172, ч. 2 ст. 173, ч. 2 ст.175 та ч. 3 ст.175 КАС України та застосовувати ці особливості.

Особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ визначено главою 6 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Згідно ч. 2 зазначеної статті адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцем знаходження відповідної комісії.

Частиною 1 статті 21 Закону України «Про судоустрій України»від 7 лютого 2002 року

N 3018-III, зі змінами та доповненнями, визначено що місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди, а також військові суди гарнізонів. Статтею 22 зазначеного закону визначені повноваження місцевого суду. Відповідно до ч. 1 даної статті місцевий суд є судом першої інстанції і розглядає справи, віднесені процесуальним законом до його підсудності. Згідно ч. 2 статті 22 Закону України «Про судоустрій України» місцеві загальні суди розглядають цивільні, адміністративні та кримінальні справи, а також справи про адміністративні правопорушення.

Враховуючи той факт, що предметом позовних вимог є вилучення прізвища позивача зі списків виборців дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, відділу ведення Державного реєстру виборців про зобовязання Центральної виборчої комісії по реєстру виборців вилучити з усіх списків прізвище позивача ОСОБА_1 повернути позивачу.

Надіслати позивачу копію цією ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3