Справа № 805/2146/16-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 липня 2016 р. Справа №805/2146/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправними дій Головного управління Національної Поліції України в Донецькій області, щодо відмови в наданні ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення, встановленого для поліцейських, зобовязання Головне управління Національної Поліції України в Донецькій області надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення, встановленого для поліцейських.

Представник Головного управління Національної поліції в Донецькій області звернулась до суду з клопотанням від 20.07.2016р. №43/а/НП про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя.

Згідно з ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області в адміністративній справі №805/2146/16-а у судовому засіданні, яке відбудеться 01 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Іллчівському районному суду м. Маріуполя (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління Національної поліції в Донецькій області прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв., до приміщення Іллічівського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231.

Копію ухвали надіслати Іллчівському районному суду м. Маріуполя.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.