Справа № 383/150/16-а(2-а/383/12/16)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2016 р. справа 383/150/16-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.03.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про виплату одноразової грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.03.2016 задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про виплату одноразової грошової допомоги.

На дану постанову, отриману 21.03.2016, відповідачем 04.04.2016 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 апеляційна скарга залишалась без руху та позивачу протягом місяця пропонувалось вказати причину подачі апеляційної скарги через 14 днів після отримання постанови, сплатити судовий збір в сумі 606гр.

Від Міністерства оборони України надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору в звязку з відсутністю фінансування.

З урахуванням доводів відповідача що до безпосереднього виконавця постанова потрапила 04.04.2016, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В постановах пленуму №2 від 23.01.2015 «Про практику застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір» та №2 від 05.02.2016 «Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України «Про судовий збір», Вищий адміністративний суд України наголосив, що в судових рішеннях за наслідками касаційного перегляду справ неодноразово зазначалось, що обмежене фінансування бюджетної установи не є приводом для її звільнення від сплати судового збору, а також для відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору.

Для усунення недоліків Міністерству оборони України необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 606гр за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 1004, КБКД 22030101, , банк отримувача ГУ ДКСУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012, призначення платежу 101, судовий збір за позовом ___, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 1 статті 88, частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству оборони України в клопотанні про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров