Справа № 826/28274/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2016 року справа №826/28274/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Мельниченко А.А.;

відповідача: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення Державної фіскальної служби України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі

за позовомМіністерства економічного розвитку і торгівлі України
доNeslot Limited
пропродовження дії спеціальної санкції
В С Т А Н О В И В:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Neslot Limited (далі по тексту - відповідач), в якому просить продовжити дію спеціальної санкції - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка застосована наказом позивача від 27 лютого 2015 року №185 на термін до усунення відповідачем порушення статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" або до застосування практичних заходів, що гарантують усунення порушень статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" при виконанні експортних контрактів від 30 серпня 2013 року №416, від 01 листопада 2013 року №NES03/671, від 19 серпня 2013 року №385, від 28 листопада 2013 року №677, від 19 серпня 2013 року №388, від 14 січня 2014 року №EXP140114-1 та від 23 січня 2014 року №EXP230114-1, укладених із суб'єктом господарювання України ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на суму 52 647,9 тис. доларів США.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/28274/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 11 липня 2016 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення Державної фіскальної служби України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Державної фіскальної служби України.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державну фіскальну службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення Державної фіскальної служби України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Державну фіскальну службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача направити Державній фіскальній службі України копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4. Відкласти розгляд справи на 06 жовтня 2016 року о 17 год. 00 хв.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко