Справа № П/811/777/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року Справа № П/811/777/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод», 25005 м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом до Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» про:

- стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1252221,57 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнення податкового боргу з земельного податку в сумі 649607,87 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника..

В судове засідання представник позивача не з'явився, подано клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю (а.с.41).

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.47).

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" 0.01.1927р. зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради як юридична особа (а.с.27) та взяте на облік як платник податків.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендну плату за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2015 рік за період січень - грудень 2015 року де самостійно визначено по 36360,85 грн. плати щомісячно та за грудень 2015 року нараховано 34360,82 грн. (36360,85 х 11 + 36360,82 грн.) (а.с.8-9).

Також, відповідачем подано уточнений податковий розрахунок земельного податку, в якому ним самостійно нараховано земельного податку за 2015 рік у розмірі 24330,24 грн. та визначено суму штрафу у розмірі 729,90 грн. (а.с.12-13).

Відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендну плату за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік за період лютий - травень 2016 року де самостійно визначено по 5102,69 грн. плати щомісячно (а.с.10).

Також, відповідачем подано уточнений податковий розрахунок земельного податку, в якому ним самостійно нараховано до збільшення податкового зобов'язання із земельного податку за 2015 рік по термінам сплати:

- 01.03.2016 р. в сумі 2027,52 грн.,

- 30.03.2016 рік в сумі 2027,52 грн.,

- 30.04.2016 р. в сумі 2027,52 грн.,

- 30.05.2016 р. в сумі 2027,52 грн. (а.с.12-13).

Відповідачем до податкового органу подано податкову уточнюючу декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендну плату за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік за період лютий - травень 2016 року де самостійно визначено по 45924,18 грн. плати щомісячно (а.с.14).

Таким чином податковий бор зі сплати земельного податку становить 649607,87 грн.

Відповідачем до Кіровоградської ОДПІ подано декларації з податку на додану вартість:

- за січень 2015 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 10203,00 грн. (а.с.16);

- за лютий 2015 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 7971,00 грн. (а.с.17);

- за березень 2015 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 1742,00 грн. (а.с.18);

- за квітень 2015 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 1672,00 грн. (а.с.19);

- за травень 2015 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 2818,00 грн. (а.с.20);

- за червень 2015 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 184168,00 грн. (а.с.21);

- за липень 2015 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 3660,00 грн. (а.с.22);

- за вересень 2015 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 862044,00 грн. (а.с.21);

- за березень 2016 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 626,00 грн. (а.с.24).

Як вбачається зі змісту облікової картки та розрахунку пені відповідачеві нараховано пеню в розмірі 177317,57 грн. (а.с.25, 32-35).

Таким чином податковий борг відповідача становить 1901829,44 грн. (649607,87 грн. + 10203,00 грн. + 7971,00 грн. + 1742,00грн. + 1672,00 грн. + 2818,00 грн. + 184168,00 грн. + 3660,00 грн. + 862044,00 грн. + 626,00 грн. + 177317,57 грн.).

Згідно з пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

11.10.2001 р. податковим органом сформовано першу податкову вимогу №1/61, яка направлена відповідачеві у встановленому порядку (а.с.26).

14.12.2001 р. податковим органом сформовано другу податкову вимогу №2/1050, яка направлена відповідачеві у встановленому порядку (а.с.26 зворот.).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У встановлені строки відповідачем вказана заборгованість в сумі 1901829,44 грн. сплачена не була, доказів, які б підтверджували факт її погашення або інших доказів в обґрунтування її відсутності до суду відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 1901829,44грн. (один мільйон дев'ятсот одна тисяча вісімсот двадцять дев'ять грн. 44 коп.) з них:

- 649607,87 грн. - отримувач: УК у м. Кіровограді, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, рахунок: 0002, МФО: 823016, ЗКПО банка: 38037409, код платежу: (земельний податок);

- 1252221,57 грн. - отримувач: УК у м. Кіровограді, ЗКПО банка: 38037409, код платежу , банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, рахунок: 0002 (податок на додану вартість).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова