Справа № 823/781/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 липня 2016 року справа № 823/781/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Апеляційної атестаційної комісії №5 Північного регіону про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дій та визнання незаконними дій,

УСТАНОВИЛА:

23.06.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) до Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі відповідач 1), Апеляційної атестаційної комісії №5 Північного регіону (далі відповідач 2) з адміністративним позовом про:

визнання протиправним та скасування рішення відповідача 1, що оформлене протоколом від 01.06.2016 про його невідповідність займаній посаді та підляганню звільненню його із служби в поліції через службову невідповідність;

визнання протиправним та скасування рішення відповідача 2, що оформлене протоколом від 10.06.2016 про відхилення його апеляційної скарги;

зобовязання відповідачів 1 та 2 прийняти рішення, в якому визнати позивача підполковника поліції, начальника сектору Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області таким, що відповідає займаній посаді;

визнання незаконною та такою, що не має правових підстав, організацію та проведення атестації поліцейських ГУНП в Черкаській області.

Ухвалою суду від 23.06.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 22.07.2016 для усунення недоліків.

01.07.2016 позивач подав суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення йому сплаченого судового збору за її подання.

П.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено обовязок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

П.2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому суддя дійшла висновку повернути позивачу позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами та сплачений судовий збір у розмірі 551,21грн. відповідно до квитанції від 22.06.2016 №0.0.572574888.1.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.160-165, 254-256 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Апеляційної атестаційної комісії №5 Північного регіону про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дій та визнання незаконними дій повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НЕ №655163) сплачений відповідно до квитанції від 22.06.2016 №0.0.572574888.1 судовий збір за подання позову в розмірі 551,21грн. (пятсот пятдесят одна гривня 21 коп.).

3. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич