Справа № 810/1817/16
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

18 липня 2016 року 810/1817/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа підприємець ОСОБА_1 з позовом до Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 18.05.2016 № 283.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/1817/16.

Позивачем також подано клопотання про забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії оскаржуваного наказу Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 18 травня 2016 року №283;

- заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Оскільки суд не вбачає підстав для застосування приписів частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову буде вирішено судом в порядку частини третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 118, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/1817/16 до судового розгляду на 03 серпня 2016 року об 11год. 30 хв. в ході якого розглянути заяву про забезпечення позову. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів та матеріалів на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ про проведення фактичної перевірки від 18.05.2016 № 283.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2