Справа № 815/3436/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3436/16

Справа № 815/3436/16

УХВАЛА

18 липня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю « БТК АГРО» до військової частини А2613, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, третя особа Міністерство оборони України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю « БТК АГРО» до військової частини А2613, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, третя особа Міністерство оборони України, про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає в ухиленні від укладення договорів про спільний обробіток земельних ділянок, зобов’язання укласти договори про спільний обробіток земельної ділянки загальною площею 330 га, договір про спільний обробіток земельної ділянки загальної площею 48 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно зі ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори: фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання не чинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність, яка полягає в ухиленні від укладення договорів та зобов’язати укласти договори про спільний обробіток земельної ділянки.

У відповідності до ч.1 ст.179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Таким чином, ТОВ «БТК АГРО» звернувся до суду з позовом до військової частини А2613, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, з позовними вимогами які стосуються порядку укладання господарського договору між суб’єктами господарської діяльності.

За таких обставин, оскільки вказаний спір не містить ознак публічно-правового та позивач не оскаржує рішення, дії чи бездіяльність військової частини А2613 та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, як суб’єктів владних повноважень, суд дійшов висновку, що дані спірні правовідносини не можуть бути предметом розгляду в адміністративному суді і даний спір повинен вирішуватися у порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « БТК АГРО» до військової частини А2613, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, третя особа Міністерство оборони України, про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає в ухиленні від укладення договорів про спільний обробіток земельних ділянок, зобов’язання укласти договори про спільний обробіток земельної ділянки загальною площею 330 га, договір про спільний обробіток земельної ділянки загальної площею 48 га. - відмовити, позовні матеріали повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.О. Танцюра