Справа № 821/34/16
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

20 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/34/16

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Домусчі С.Д.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відмову від апеляційних скарг, поданих ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комсомольське районне управління юстиції у місті Херсоні, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комсомольське районне управління юстиції у місті Херсоні, в якому позивач просила визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про реєстрацію права власності на 45/100 частин домоволодіння по вул. Колодязна, 113 у м. Херсоні за ОСОБА_2.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року вказаний адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції, третьою особою - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Також, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції, третьою особою - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Разом з тим, в ході апеляційного розгляду даної справи, ОСОБА_2 було подано заяву про відмову від зазначеної апеляційної скарги.

Також, 15.07.2016 року від апелянта ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року.

Крім того, у вказаних заявах апелянти просили провести розгляд, поданих ними заяв, без їх участі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, доводи заяв про відмову від апеляційних скарг, приходить до висновку, що слід прийняти відмови третіх осіб від поданих апеляційних скарг та закрити апеляційне провадження у справі.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

За викладених обставин, враховуючи те, що апелянти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скориставшись наданим їм правом відмовились від поданих апеляційних скарг на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для прийняття цих відмов апелянтів від апеляційних скарг та закриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 193, 197, 206, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комсомольське районне управління юстиції у місті Херсоні, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець