Справа № 629/1326/16-а
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2016 р.Справа № 629/1326/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2016р. по справі № 629/1326/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області

про визнання неправомірною відмову у наданні дозволу на відключення від мережі загального опалення і встановлення індивідуального опалення та зобов'язання відповідача надати дозвіл на відключення від мережі загального опалення і встановлення індивідуального,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 08.07.16 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2016р. по справі № 629/1326/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання неправомірною відмову у наданні дозволу на відключення від мережі загального опалення і встановлення індивідуального опалення та зобов'язання відповідача надати дозвіл на відключення від мережі загального опалення і встановлення індивідуального залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2016 року позивачу необхідно було направити до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в сумі 606 грн. 32 коп.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги позивачем було направлено квитанцію №808 від 11.07.2016 року на суму 606 грн. 33 коп.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що кошти у розмірі 606,33 грн. відповідно до квитанції №808 від 11.07.2016 року були сплачені позивачем на рахунок 0011.

Натомість, відповідно до ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 08.07.2016 року позивачу необхідно було сплатити судовий збір на рахунок - 1011.

Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали від 08.07.2016 року, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху повторно

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. на правильні реквізити, а саме: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2016р. по справі № 629/1326/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання неправомірною відмову у наданні дозволу на відключення від мережі загального опалення і встановлення індивідуального опалення та зобов'язання відповідача надати дозвіл на відключення від мережі загального опалення і встановлення індивідуального залишити без руху повторно.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бершов Г.Є.