Справа № 286/3494/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3494/14-а
У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить на підставі 264 КАС України у справі № 286/3494/14-а замінити божника - відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (код 20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Леніна, 12) його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (код 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 12); заяву розглянути без її участі.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 16.07.2014 року у справі № 286/3494/14-а зобовязано відповідача управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провести ОСОБА_1 донарахування та виплату за період з 1 січня 2014 року по 30 червня 2014 року:

- доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у відповідності до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, встановленій законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно;

- додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у відповідності до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно.

Постанова набрала законної сили 11.09.2014 року, але на даний час не виконана.

На виконання вищевказаного судового рішення видано виконавчий лист № 286/3494/14-а від 03.10.2014 року, який 24.05.2016 року повернений стягувачу відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 від 24.05.2016 року відмовлено у прийнятті до провадження та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 286/3494/14-а від 03.10.2014 року, оскільки юридична особа управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі 30.03.2016 року припинена.

На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (код 20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Леніна, 12) реорганізовано шляхом злиття в Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 12).

30.03.2016 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (код 20405087).

З огляду на те, що виконавче провадження у цій справі не здійснюється, підстави заміни боржника управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області відповідно до ст. 264 КАС України відсутні.

Однак, у відповідності до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Стадія виконання судового рішення ще не завершилась, оскільки судове рішення не виконано.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення.

А тому, вимога заяви заміни відповідача у справі ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області підлягає задоволенню відповідно до ст. 55 КАС України.

Керуючись ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі № 286/3494/14-а допустити заміну відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (код 20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Леніна, 12) його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (код 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 12).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4