Справа № П/811/787/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 липня 2016 року Справа № П/811/787/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши без участі сторін клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Комінтерн-Агро, 28022, с. Новоселівка, Олексндрійський р-н, Кіровоградська обл., вул. Центральна, 1 (Леніна, 1)

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Комінтерн-Агро про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю Комінтерн-Агро шляхом зобовязання останнього зупинити роботу (експлуатацію) будівель ТОВ Комінтерн-Агро, а саме: адміністративної будівлі, будівель господарчого двору (складу зерновідходів, продуктового складу, панельного зерноскладу), будівлі автопарку, тракторної бригади №1 (центральної ремонтної майстерні, боксу службового транспорту, центрального складу запасних частин), що розташовані у с. Новоселівка Олександрійського району та будівель тракторної бригади №2 (майстерні, склади зберігання посівного матеріалу), що розташовані у с. Веселе Олександрійського району, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаних будівель, споруд господарства.

21.07.2016 р. представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження в справі у звязку з частковим усуненням порушень зазначених у акті та надання додаткового часу, а саме до 01.11.2016 року для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки про які зазначено в адміністративному позові (а.с.147). Дане клопотання просив розглядати в порядку письмового провадження (а.с.147 на звороті).

Представник позивача проти поданого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував, погодив його письмово, розгляд поданого клопотання просив здійснити в порядку письмового провадження (а.с.147 на звороті).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 01 листопада 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 01 листопада 2016 року о 10:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. Зобовязати відповідача до 26 жовтня 2016 року надати до суду документальні докази повного усунення порушень пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоровю людей, експлуатацію приміщень, а саме: адміністративної будівлі, будівель господарчого двору (складу зерновідходів, продуктового складу, панельного зерноскладу), будівлі автопарку, тракторної бригади №1 (центральної ремонтної майстерні, боксу службового транспорту, центрального складу запасних частин), що розташовані у с. Новоселівка Олександрійського району та будівель тракторної бригади №2 (майстерні, склади зберігання посівного матеріалу), що розташовані у с. Веселе Олександрійського району, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаних будівель, споруд господарства.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1