Справа № 617/11803/12
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить відповідно до ст. 55 КАС України у справі № 617/11803/12 замінити позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_2, який є стягувачем за виконавчим листом, помер і його син ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті батька, а тому є його правонаступником.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 01.10.2012 року у справі № 617/11803/12, зобовязано зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 червня 2011 року по 22 липня 2011 року:

підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території радіоактивного забруднення, в розмірі визначеному ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно; з урахуванням фактично здійснених виплат;

додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі, визначеному ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює 25% мінімальної пенсії за віком, яка визначається мінімальним прожитковим мінімумом для непрацездатних осіб, встановленим Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно; з урахуванням фактично здійснених виплат;

державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі, визначеному ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що дорівнює 30 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно; з урахуванням фактично здійснених виплат.

Постанова Овруцького районного суду Житомирської області набрала законної сили 04.07.2013 року.

На виконання постанови Овруцьким районним судом Житомирської області видано виконавчий лист № 617/11803/12, який постановою державного виконавця від 26.06.2014 року повернений стягувачу, 11.11.2014 року згідно повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області від 11.11.2014 року № 1031/38/3.2-33/19 про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою, виконавчий лист прийнятий до обліку.

25.12.2015 року стягувач позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 273366 від 28.12.2015 року.

Як підтверджується копією довідки Овруцької державної нотаріальної контори від 05.07.2016 року № 1156/02-14, ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем майна свого батька ОСОБА_2, який помер 25 грудня 2015 року, прийняв спадщину, своєчасно, у встановлений законом строк подавши заяву про прийняття спадщини за законом.

У відповідності до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Стадія виконання судового рішення ще не завершилась, оскільки судове рішення не виконано.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення.

А тому, керуючись ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

У справі № 617/11803/12 допустити заміну позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3