Справа № 679/2178/14-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/267/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Стасюка Р.М.

при секретарі - Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нетішинського відділення Славутської об`єднаної державної податкової інспекції про оскарження постанови про накладення адміністратвиного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та усних пояснень позивачів в судовому засіданні, 03.10.2014 року головним державним ревізором інспектором сектору доходів і зборів з фізичних осіб Нетішинського відділення Славутської ОДПІ ОСОБА_3 відносно них, як директора та головного бухгалтера, складено протоколи про адміністративні правопорушення за те, що підприємством несвоєчасно сплачено єдиний соціальний внесок по звіту за серпень 2014 року по терміну сплати 22.09.2014 року у сумі 9 грн. Борг фактично сплачено 30.09.2014 року.

10.10.2014 року начальником інспекцї начальником Нетішинського відділення Славутської ОДПІ ОСОБА_4, на підставі протоколів про адміністративне правопорушення, винесено постанови серії АА № 018807 та серії АА № 018806 про накладення адміністартвиного стягнення за ч. 3 ст. 165-3 КУпАП на ОСОБА_2, як головного бухгалтера ПВ «Володар» та ОСОБА_1, як директора ПФ «Володар», у виді штрафу в розмірі 425 грн., на кожного.

З вказаними постановами позивачі не погоджуються, просять їх скасувати, звільнивши їх від адміністратвиної відповідальності за малозначністю вичненого правопорушення та оголосити усне зауваження посилаючись на наступне.

Відповідно до звіту про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на згальнообов»язкове державне страхування до органів доходів та зборів від 22.09.2014 року ПФ «Володар» був нарахований єдиний внесок за серпень 2014 року, в скаліді якого 3,6 % єдиного внеску, що складає 732,38 грн.

16.09.2014 року на рахунок Славутської ОДПІ Нетішинського відділення було оплачено 3,6 % внеску 723,38 грн.

30.09.2014 року підприємством самостійно було виявлено, що при сплаті єдиного внеску допущено арефметичну помилку і замість 732,38 грн. було сплачено 723,38 грн. та недоплачені кошти в сумі 9 грн. та штрафні санкції у розмірі 3 грн. були перераховані на рахунок Славутської ОДПІ.

Відповідачем при винесені постанови не враховано положення ст. 33 КУпАП, не прийнято до уваги їх пояснення про те, що правопорушення скоєно не навмисно, а є результатом арефметичної помилки.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, вказавши, що позивачами допущено порушення по платі єдиного соціального внеску, за що законом передбачено адміністративну відповідальність за ч. 3 ст. 165-1 КУпАП, а тому постанови щодо притягнення винних осіб до відповідальності винесено правомірно.

Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Постановами начальника інспекцї начальника Нетішинського відділення Славутської ОДПІ ОСОБА_4, від 10.10.2014 року серії АА № 018807 та серії АА № 018806 про накладення адміністартвиного стягнення за ч. 3 ст. 165-1 КУпАП на ОСОБА_2, як головного бухгалтера ПВ «Володар» та ОСОБА_1, як директора ПФ «Володар», накладено адміністративні стягненя у виді штрафу в розмірі 425 грн., на кожного.

Як встновлено в судовому засіданні позивачі визнали факт вчинення означених правопорушень, а тому суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 165-1 КУпАП.

Разом з тим, при застосуванні стягнення відповідачем, на думку суду, не враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушників, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, згідно вимог ст. 33 КУпАП.

Як встановлено, позивачі вину визнали, зазначивши, що порушення вчинили ненавмисно, а при сплаті єдиного внеску було допущено арифметичну помилку і заміть 732,38 грн. сплачено 723,38 грн. Зазначену помилку вони самостійно виявили та 30.09.2014 року недоплачені 9 грн. було сплачено.

Зазначені факти повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, сплата єдиного соціального внеску в сумі 723,38 грн. замість 732,38 грн. була результатом очевидної арифметичної помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати вчинене позивачами правопорушення малозначним у відповідності зі ст. 22 КУпАП і справу з цих підстав закрити.

Керуючись ст. 22, 33, 293 КУпАП, ст.ст. 159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову начальника інспекцї начальника Нетішинського відділення Славутської ОДПІ ОСОБА_4, від 10.10.2014 року серії АА № 018807 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. змінити.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 165-1 КУпАП, та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та справу провадженням закрити.

Постанову начальника інспекцї начальника Нетішинського відділення Славутської ОДПІ ОСОБА_4, від 10.10.2014 року серії АА № 018806 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. змінити.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 165-1 КУпАП, та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стасюк Р.М.