Справа № 826/22238/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2016 року м. Київ № 826/22238/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка В.С. Головного територіального управління юстиції у м. Києві ПАТ "Дельта Банк"
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
за участю представників сторін:

представник позивача: ОСОБА_3

представник відповідача 1: не з'явився

представник відповідача 2: Доліна І.В.

третя особа: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулася з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка В.С. (надалі - Відповідач 1) третя особа ПАТ "Дельта Банк" про скасування запису в Державному реєстрі іпотек (реєстраційний номер обтяження 5610909) про заміну умов обтяження квартири, розташованої за адресою: земельної ділянки розташованої за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с/рада Хотянівська, "Сільбуд" садівницьке товариство об'єднання садівницьких товариств "Каскад", АДРЕСА_1, кадастровий номер:НОМЕР_1, внесений 18.11.2012 20:04:33 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем.

Для з'ясування всіх обставин справи, Судом залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (надалі - Відповідач 2).

В судове засідання з'явився представник Позивача та представник Відповідача 2, а представники Відповідача 1 та третьої особи до Суду не з'явилися.

Для з'ясування всіх обставин справи, Суд вважає за доцільне визнати явку Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка В.С. обов'язковою.

У відповідності до ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Привід до суду не застосовується до малолітніх та неповнолітніх осіб, вагітних жінок, інвалідів першої і другої груп, жінок, які мають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу Національної поліції доручається здійснення приводу. Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести. Ухвала про привід до суду оголошується учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через начальника органу Національної поліції негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Судом відповідно до статті 150 КАС України, оголошено перерву в розгляді справи в зв'язку з необхідністю визнання явки Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка В.С. обов'язковою.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст 69, 150, 160, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи на 10 серпня 2016 року о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 36.

2. Визнати явку Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка В.С. обов'язковою.

3. Попередити Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка В.С., що в разі не виконання вимоги суду, у відповідності до ст. 272 КАС України буде застосовано привід.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук