Справа № 2а/957/11/1070
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 липня 2016 року 2а/957/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкового повідомлення - рішення від 15 лютого 2011 року №/0,

в с т а н о в и в:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Фастівської обєднаної державної податкової інспекції (далі відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 15 лютого 2011 року № /0 та № /0.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року позов був задоволений частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 15 лютого 2011 року № /0. У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року було залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року, касаційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, Постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 15 лютого 2011 року № /0, а справу направити в цій частині на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року залишити без змін.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями, вказану справу передано для розгляду судді Лиска І.Г.

Ухвалою від 29 червня 2016 року адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкового повідомлення - рішення від 15 лютого 2011 року №/0 прийнято до провадження суддею Лиска І.Г. та призначено до судового розгляду на 20 липня 2016 року 10-00год.

19 липня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі для надання відповідачем додаткових доказів.

У судове засідання 20 липня 2016 року з'явились позивач та представник позивача.

На підставі ст. 128 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду до 12 вересня 2016 року додаткові докази, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі №2а-957/11/1070 зупинити у зв'язку з необхідністю надання відповідачем додаткових доказів до 12 вересня 2016 року - за обґрунтованим клопотання сторони.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 12 вересня 2016 року о 12:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.