Справа № 804/13299/15
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в скороченому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Комунального підприємства „Виробниче житлово - ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про стягнення заборгованості, -
03 вересня 2015 року Верхньодніпровська об'єднана податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства „Виробниче житлово - ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про стягнення з відповідача податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 694 203,35 грн.
Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 05.03.2016
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
- декларації з податку на додану вартість від 19.06.2015 року, самостійно визначено грошове зобов'язання яке підлягає сплаті до державного бюджету складає - 277024,00 гри.;
- декларації з податку на додану вартість від 17.07.2015 року, самостійно визначено грошове зобов'язання яке підлягає сплаті до державного бюджету складає - 328045,00 грн.
Таким чином, всього податкові зобов'язання по податку на додану вартість складають 694203,35 грн.,
У відповідності до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Податковим органом з метою погашення податкового боргу було сформовано у відношенні відповідача податкову вимогу від 31.12..2014 №9850-15 року про сплату суми податкового боргу.
Відповідачем не надано суду доказів оскарження податкової вимоги ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Згідно п.58.3. ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
При несплаті зобовязання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України, - сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Згідно п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Податковим органом з метою погашення податкового боргу було сформовано у відношенні відповідача податкову вимогу від 31.12..2014 №9850-15 року про сплату суми податкового боргу.
Не зважаючи на вжиті заходи, відповідач добровільно не сплатив у повному обсязі суми податкового боргу, а тому за КП „Виробниче житлово - ремонтно - експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської рахується податковий борг з податку додану вартість в розмірі 694203,35 грн.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Комунального підприємства „Виробниче житлово - ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити повністю.
Копію постанови направити всім сторонам по справі.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ст.. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає негайному виконанню відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський