Справа № 2-а-2000/2010
Суддя: Ткаченко І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2000/2010
Провадження № 2-а-2000/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2010 р.

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії дільниця № 22006, дільничної виборчої комісії дільниця №

22011 про визнання неправомірними дії дільничних виборчих комісій виборчих дільниць №

22006, 22011 м. Енергодар, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2010 року ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії дільниця № 22006, дільничної виборчої комісії дільниця № 22011 виборчого округу № 11, в якому просить суд визнати неправомірними дії дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці № 22006, 22011 по підрахунку голосів по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 11 по виборах до Енергодарської міської ради зазначеного в протоколі дільничної виборчої комісії, та скасувати дані протоколи.

Дослідив надані документи позовної заяви, суд прийшов до наступних висновків.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання адміністративного позову зясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то' чи є підстави для її

задоволення).

Відповідно до ч. і ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України, «позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності».

За клопотанням позивача, до вирішення питання про відкриття провадження справи, були витребувані належним чином посвідчені копії протоколів.

Як вбачається з наданих копій, підписані вони були 31 жовтня 2010 року.

Таким чином, позивач зобовязаний був, відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України, у дводенний строк з дня прийняття рішення, оскаржити дані протоколи, то б то до 02.11.2010 ч року.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється

ухвала.

Враховуючи, що позивачем не було надано заяву про поновлення строку, та позов подано з пропуском встановленого законом строку, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії дільниця № 22006, дільничної виборчої комісії дільниця № 22011 про визнання неправомірними дії дільничних виборчих комісій виборчих дільниць № 22006, 22011 м. Енергодар залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом двох днів з моменту оголошення.

Суддя І. М. Ткаченко