Справа № 800/364/16
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2016 року м. Київ справа № 800/364/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Голубєвої Г.К., Костенка М.І., Островича С.Е., Степашка О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1. Міністерства юстиції України,

2. Вищої ради юстиції,

3. Національного антикорупційного бюро

про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - відповідач), за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Міністерства юстиції України (далі - третя особа-1), Вищої ради юстиції (далі - третя особа-2), Національного антикорупційного бюро (далі - третя особа-3), у якому просила: визнати неправомірними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, які полягають у грубому порушенні строків розгляду звернень ОСОБА_1 № 8вк-6325/14, № 8вк-6325/14/1, № 8вк-6325/14/2, № 8вк-6325/14/Н, встановлених статтею 20 Закону України «Про звернення громадян»; визнати неправомірною бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яка полягає у неприйнятті рішення про наявність або відсутність в діях судді Радомишльського районного суду Житомирської області - ОСОБА_2 порушення присяги судді та наявність або відсутність підстав для направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання щодо внесення подання про звільнення судді з посади; визнати незаконним рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 січня 2016 року про припинення дисциплінарного провадження у відношенні судді Радомишльського районного суду Житомирської області - ОСОБА_2; скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 січня 2016 року про припинення дисциплінарного провадження у відношенні судді Радомишльського районного суду Житомирської області - ОСОБА_2.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2016 року було відкрито провадження у даній справі в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, які полягають у грубому порушенні строків розгляду звернень ОСОБА_1 № 8вк-6325/14, № 8вк-6325/14/1, № 8вк-6325/14/2, № 8вк-6325/14/Н, встановлених статтею 20 Закону України «Про звернення громадян».

Відповідно до частини 4 статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, а також рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України вирішується колегією суддів у складі не менше п'яти суддів протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Оскільки з 25 липня 2016 року по 05 вересня 2016 року включно головуючий суддя Бившева Л.І. перебуватиме у щорічній основній відпустці (наказ Вищого адміністративного суду України від 01 липня 2016 року № 368-в «Про надання відпусток суддям»), що унеможливлює розгляд нею адміністративної справи № П/800/364/16 протягом строку, передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи на один місяць.

Керуючись статтями 160, 165, 167, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи № П/800/364/16 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Міністерства юстиції України, Вищої ради юстиції, Національного антикорупційного бюро, про визнання неправомірними дій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, які полягають у грубому порушенні строків розгляду звернень ОСОБА_1 № 8вк-6325/14, № 8вк-6325/14/1, № 8вк-6325/14/2, № 8вк-6325/14/Н, встановлених статтею 20 Закону України «Про звернення громадян», на один місяць.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому частиною 7 статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, і оскарженню не підлягає.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ Г.К. Голубєва

_____________________ М.І. Костенко

_____________________ С.Е. Острович

_____________________ О.І. Степашко