Справа № 2-а-2081/11
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2081/11
У Х В А Л А

31 серпня 2011 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Седун Ф. В., розглянувши в скороченому провадженні в смт.Брусилів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Івановича до Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області про стягнення недовиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни »,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те що він є дитиною війни і згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком. Однак з 2006 року по теперішній час йому така допомога не виплачувалась або виплачувалась частково. Про факт порушення його прав йому стало відомо лише з висвітлення зазначених подій у пресі у зв»язку з ухваленням відповідного рішення Конституційним судом України від 09.07.2007 р.Просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав з 01.01.2011р. по 01.07.2011 р. Визнати дії відповідача незаконними з 09.07.2007 року по 31.12.2007р. та з 22.05.2008 року до чинного часу і зобовязати відповідача провести йому нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007р.по 31.12.2007р. та з 22.05.2008 р. до постановлення рішення з урахуванням фактично виплачених сум та з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 18.08.2011 року та не подав в установлений строк письмове заперечення на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

Позов подано до суду 05.08.201 1 року і строк позовної давності поширюється на період , який починається з 05.02.2011 року. Позивачем заявлено клопотання про поновлення йому пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав з 09.07.2007 року , однак доказів того, що ним пропущено строк звернення до суду за вимогами які охоплюють період з 09.07.2007 року по 05.02.2011 року з поважних причин, позивачем суду не надано, позивачем не вказана конкретна дата , коли йому стало відомо про порушення права , а зазначено що про факт порушення його прав йому стало відомо лише з висвітлення зазначених подій у пресі у зв»язку з ухваленням відповідного рішення Конституційним судом України від 09.07.2007 р , а тому суд не вбачає підстав для поновлення позивачу пропущеного строку.

Відповідно до частини першої статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже позовні вимоги позивача про визнання дій відповідача незаконними з 09.07.2007 року по 31.12.2007р. та з 22.05.2008 року до чинного часу і зобовязати відповідача провести йому нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007р.по 31.12.2007р. та з 22.05.2008 р. до постановлення рішення з урахуванням фактично виплачених сум та з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність в частині періоду з 09.07.2007 року по 05.02.2011 року слід залишити без розгляду у звязку з порушенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області про стягнення недовиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни » в частині що стосується періоду з 09 .07. 2007 року по 05 лютого 2011 року, слід залишити без розгляду у звязку з порушенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляції провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Седун Ф. В.