Справа № 804/4344/16
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2016 р. Справа №804/4344/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Ляшко О.Б.,

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Трипатхі ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Трипатхі ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач просить визнати протиправними дії та скасувати рішення № 28302479, № 29302500 від 17 лютого 2016 року про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на земельну ділянку площею 0,214 га, земельну ділянку площею 0,100 га та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 243,1 кв.м., які знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, місто Підгородне, вулиця Цвіточна, 18.

Представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 документів, на підставі яких було змінено власника нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,214 га, земельної ділянки площею 0,100 га, житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 243,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, місто Підгородне, вулиця Цвіточна, 18 та документи що підтверджують повідомлення ОСОБА_1 про прийняття рішень № 28302479, № 29302500 від 17 лютого 2016 року про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) та відчуження її власності, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, місто Підгородне, вулиця Цвіточна, 18.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України у разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.

Позивач, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду заяви про забезпечення доказів, у судове засідання не прибув, заявивши клопотання про розгляд зазначеної заяви без його участі.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Письмовими доказами, як визначено ч. 1 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Частиною 2 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вимогами частини 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справ.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що письмові докази, які просить витребувати представник позивача, може підтвердити чи спростувати обставини справи, на які посилається у позовній заяві позивач. Крім цього, дослідження судом зазначених письмових доказів буде сприяти повному, всебічному та обєктивному розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 73 74, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінали для огляду та завірені належним чином вірності оригіналу копії документів, на підставі яких Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2 були прийняті рішення № 28302479, № 29302500 від 17 лютого 2016 року про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) щодо реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на земельну ділянку площею 0,214 га, земельну ділянку площею 0,100 га та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 243,1 кв.м., які знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, місто Підгородне, вулиця Цвіточна, 18 та документи що підтверджують повідомлення ОСОБА_1 про прийняття зазначених рішень № 28302479, № 29302500 від 17 лютого 2016 року про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) та відчуження її власності, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, місто Підгородне, вулиця Цвіточна, 18..

Вказані документи надати суду в строк до 02 серпня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_5