Справа № 804/14449/15
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2016 рокусправа № 804/14449/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення суми за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року зобов'язано Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці надати засвідчену копію належним чином копію матеріалів службового розслідування, за результатами якого складено висновок від 21.08.2015 року, який став підставою для звільнення ОСОБА_1 з ОВС за порушення дисципліни до 20 червня 2016 року та зупинено апеляційне провадження у справі №804/14449/15 до надання вказаних документів.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистою участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин справ.

Таким чином, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне визнати участь в судовому засіданні представника Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці обов'язковою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №804/14449/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення суми за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2016 р. о 09:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.з

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.В. Чепурнов

Судді С.В. Сафронова

В.Ю. Поплавський