Справа № 805/2239/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 липня 2016 р. Справа №805/2239/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до Мангушської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення від 08.10.2008 № 115 «Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна», визнання незаконним та скасування пункту 2 рішення від 12.11.2008 № 126 «Про присвоєння юридичної адреси», -

В С Т А Н О В И В:

Донецький обласний військовий комісаріат звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Мангушської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення від 08.10.2008 № 115 «Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна», визнання незаконним та скасування пункту 2 рішення від 12.11.2008 № 126 «Про присвоєння юридичної адреси».

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з вимогами пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Враховуючи положення статті 140 Конституції України та статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до органів місцевого самоврядування віднесено: сільські, селищні, міські, районні у містах ради, виконавчі комітети, відділи, управління та інші виконавчі органи сільської, селищної, міської, районної у місті ради.

Оскільки відповідачем у позовній заяві зазначений орган місцевого самоврядування Мангушська селищна рада, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, а належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного суду, з огляду на що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до Мангушської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення від 08.10.2008 № 115 «Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна», визнання незаконним та скасування пункту 2 рішення від 12.11.2008 № 126 «Про присвоєння юридичної адреси» - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.