Справа № 826/7865/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20.06.2016 р. м. Київ № 826/7865/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 07 жовтня 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича (далі - відповідач-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії (також далі - судове рішення).

18 лютого 2016 року судом видано виконавчий лист, у якому стягувачем є позивач, а боржником - відповідач-1.

До суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про заміну відповідача-1 його правонаступником (далі - подана заява).

Розгляд та вирішення поданої заяви призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви вони повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву суд прийшов до висновку, що вона не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд зазначає наступне.

Так, у ході розгляду поданої заяви судом з'ясовано, що рішенням виконавчої дирекції Фонду №198 від 02 листопада 2015 року змінено уповноважену особу Фонду та всі повноваження ліквідатора ПАТ "КБ "УФС" делеговано провідному спеціалісту з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 із 03 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладені норми та обставини, суд прийшов до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження (боржника) з примусового виконання виконавчого листа з уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "КБ "УФС" Гончарова Сергія Івановича на уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ "КБ "УФС" ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні подано заяви.

2. Замінити уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, як сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа в адміністративній справі №826/7865/15, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 18 лютого 2016 року, на уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" ОСОБА_3.

Копії ухвали направити заінтересованій особі та особам, які беруть участь у справі (вручити їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин