Справа № 805/3896/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" серпня 2013 р. справа №805/3896/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Мартакова О.А., за участі представника апелянта ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року у справі № 805/3896/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат СВ» до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року у адміністративній справі № 805/3896/13-а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат СВ» задоволено.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» подана апеляційна скарга на постанову суду, яка призначена до розгляду у судовому засіданні на 21.08.2013 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовуває необхідні документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Під час судового розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» відомості щодо зміни керівника підприємства з наданням належно засвідчених копій відповідних документів.

Згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Оскільки зазначені докази мають суттєве значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 143, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року у адміністративній справі № 805/3896/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат СВ» до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про зобовязання вчинити певні дії відкласти на 30.08.2013 року на 13 год.10 хв..

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» відомості щодо зміни керівника підприємства з наданням належно засвідчених копій відповідних документів.

Направити особам, які беруть участь у справі та не прибули у судове засідання, повістки про виклик до суду.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя: Міронова Г.М.

Судді Юрко І.В.

ОСОБА_2