Справа № 274/3825/16-а
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/3825/16-а
Провадження № 2-а/0274/102/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12.07.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши адміністративний позов Першого заступника керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Бердичівський професійний будівельний ліцей, про зобов"язання вчинити дії,

В с т а н о в и в:

позивач в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому одночасно просить поновити строк на звернення до адміністративного суду, який був пропущений з поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 99 КУпАП для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Ознайомившись з адміністративним позовом та додатками до нього, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Вивчивши зміст позову, долучені матеріали, суддя, керуючись ст. 107 КАС України, приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у даній справі.

Так, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Вказана справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду, що відповідає вимогам ст. 19 КАС України.

Судовий збір з розгляду справи сплачено.

Підстави для повернення заяви, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 102, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У х в а л и в:

поновити Коростишівській місцевій прокуратурі Житомирської області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, пропущений строк на звернення до адміністративного суду з позовом до комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Бердичівський професійний будівельний ліцей, про зобов"язання вчинити дії.

Відкрити провадження по адміністративній справі № 274/3825/16-а за позовом Першого заступника керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Бердичівський професійний будівельний ліцей, про зобов"язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 13.09.2016 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Повідомити Бердичівську місцеву прокуратуру про час та місце розгляду справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи та розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову він зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов,до 13 вересня 2016 року.

Суддя: Д.С. Щербак