Справа № 2-а-2941/11
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2941/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Шершак М.І. розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що після призначення йому пенсії продовжував працювати. Після закінчення дворічного терміну ним були виконані всі необхідні дії і подані документи відповідачу для перерахунку пенсії, але в супереч вимогам ст.ст. 40, 42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування » відповідач провів перерахування пенсії виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік, а за попередній 2007 рік. Таким чином, відповідач обмежив розмір його пенсії та порушив права.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером за віком та продовжував працювати. Після закінчення дворічного терміну, визначеного п. 4 ст. 42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування », в квітні 2009 року позивачем були подані документи відповідачу для проведення перерахунку пенсії, але в супереч вимогам Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач провів перерахування пенсії, виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунковим пенсії, тобто за 2009 рік, а за попередній - 2007 рік.

Спірні правовідносини врегульовані п. 4 ст. 42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування » відповідно до якого - якщо особа, якій призначено пенсію за віком продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахування страхового стажу після призначення пенсії виходячи з розміру заробітної плати за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунковим пенсії.

Окрім того, спірні правовідносини врегульовані Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, яким відновлено дію ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону що діяв до 01.12.2010 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача здійснити перерахунок позивачці пенсії за віком, починаючи з 01.12.2010 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування » та провести відповідні виплати.

На підставі ч. 1 ст. 94 КАС України, на користь позивача з Державного бюджету України слід стягнути 3,40 грн. судових витрат понесених останнім на сплату судового збору при подачі позову до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 9-11, 159-163 КАС України, ст.ст. 40, 42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування », Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року№10-рп/2008, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком, починаючи з 01.12.2010 року, із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування » та провести відповідні виплати.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3,40 грн. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя