Справа № 815/3203/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3203/16
УХВАЛА

19 липня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Вітер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування письмових доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держпраці в Одеській області про визнання незаконним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Позивач до судового засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про відкладення судового засідання у звязку неможливістю бути присутньою у судовому засіданні.

Відповідач та третя особа до судового засідання не зявились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представників відповідача та третьої особи до суду не надходило.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 року витребувано з Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області належним чином завірену копію особової справи позивача та належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 13 червня 2016 року № 156/к-2016 «Про звільнення ОСОБА_1І.», довідку щодо розміру середнього заробітку ОСОБА_1, належним чином завірені копії штатного розпису сектору культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області до та після реорганізації, інформацію про склад комісії з припинення сектору культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, як юридичної особи, в результаті реорганізації шляхом перетворення, завірені належним чином копії прийнятих рішень вказаної комісії, що стосуються безпосередньо посади, яку обіймала позивач, проте станом на 19 липня 2016 року зазначена ухвала суду про витребування письмових доказів не виконана.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у позивача документів, зазначених в ухвалі суду від 08 липня 2016 року.

Враховуючи, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності встановлення строку для надання вищезазначених документів до 09 вересня 2016 року та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, ст. 14, ст. 71, ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області належним чином завірену копію особової справи позивача та належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 13 червня 2016 року № 156/к-2016 «Про звільнення ОСОБА_1І.», довідку щодо розміру середнього заробітку ОСОБА_1, належним чином завірені копії штатного розпису сектору культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області до та після реорганізації, інформацію про склад комісії з припинення сектору культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, як юридичної особи, в результаті реорганізації шляхом перетворення, завірені налженим чином копії прийнятих рішень вказаної комісії, що стосуються безпосередньо посади, яку обіймала позивач.

Зобовязати Овідіопольську районну державну адміністрацію Одеської області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 09 вересня 2016 року.

Повідомити Овідіопольську районну державну адміністрацію Одеської області, що в разі не виконання ухвали суду у визначений строк, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачених ст. 269 КАС України.

Провадження по справі № 815/203/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держпраці в Одеській області про визнання незаконним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди зупинити до 09 вересня 2016 року.

Призначити судове засідання на 09 вересня 2016 року о 10.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.