Справа № 2а-1439/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

12 травня 2010 року справа № 2а-1439/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс» до державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс», в якій просить визнати недійсними податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області № /2 від 16.03.2010р., № /2 від 23.03.2010р., № /2 від 29.03.2010р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.04.2010р. залишено позовну заяву без руху в адміністративній справі № 2а-1439/10/2370 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс» до державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

При виготовленні означеної ухвали була допущена описка при написанні дати її винесення, а також в прізвищі, іменні та по батькові судді яким перевірено матеріали адміністративного позову.

Так, в тексті ухвали про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 2а-1439/10/2370 замість « 12 квітня 2010 року» зазначено « 12 квітня 2009 року», а також прізвище, імя та по батькові судді, засіють «ОСОБА_1М.» зазначено «ОСОБА_2М.».

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже допущена в ухвалі від 12.04.2010р. описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 12.04.2010р. в адміністративній справі № 2а-1439/10/2370, а саме замість слів « 12 квітня 2009 року» читати « 12 квітня 2010 року», а також, імя та по батькові, замість «ОСОБА_2М.» читати «ОСОБА_1М.».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.М. Чубар