Справа № 2а-12838/09/0470
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 2а-12838/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення економічних санкцій в сумі 3329915,01 грн., зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2009 року Державна інспекція з контролю за цінами в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення економічних санкцій в сумі 3329915, 01 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2009 (суддя Головко О.В.) відкрито провадження у справі № 2-а-12838/09/0470 та призначено її до розгляду на 28.01.2010.

Відповідно до розпорядження голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2009 № 47 призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з необхідністю знаходження судді Головко О.В. на постійному стаціонарному лікуванні та неможливістю виконувати свіої повновадження за станом здоров'я протягом тривалого терміну.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Чабаненко С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 (суддя Чабаненко С.В.) прийнято до провадження справу № 2-а-12838/09/0470 та призначено її до розгляду на 30.03.2010.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2010 зупинено провадження в адміністративній справі № 2-а-12838/09/0470 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення економічних санкцій у сумі 3329915, 01 грн. та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі №2-а-11327/09/0470 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Черниша В.І. від 20.06.2013 № 212 д призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язкуі із обранням судді Чабаненко С.В. суддею Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді ОСОБА_4

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 (суддя ОСОБА_4) прийнято до провадження справу № 2-а-12838/09/0470.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Гречаної В.Г. від 12.07.2016 № 1300 д призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_4 За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Царікової О.В.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 у справі №2-а-11327/09/0470, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 у справі № 2-а-11327/09/0470 залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі № 2а-12838/09/0470 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2-а-12838/09/0470 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення економічних санкцій у сумі 3329915, 01 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Провадження у справі № 2-а-12838/09/0470 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення економічних санкцій в сумі 3329915, 01 грн. та зобов'язання вчинити певні дії поновити.

3. Судове засідання відбудеться 08 серпня 2016 року о 13:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявленого адміністративного позову.

5. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова