Справа № 813/2522/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2522/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2016 року № 813/2522/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову житлово – будівельного кооперативу "Винники - 2" до Державної архітектурно – будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява житлово – будівельного кооперативу "Винники - 2" до Державної архітектурно – будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови 1п/7пз/1013-6/831-16 від 15.02.2016 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було долучено копію квитанції про сплату судового збору.

Однак, суддя наголошує, що нормами КАС України не передбачено можливості подання позивачем суду копії квитанції про сплату судового збору, тому, позивачу слід долучити до матеріалів справи оригінал даної квитанції.

Також суддя зазначає, що у відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Оглянувши позовну заяву, суддя звертає увагу на те, що у вступній частині позовної заяви представником позивача не зазначено інформації, яка передбачена ч. 5 ст. 106 КАС України.

За таких обставин, оскільки позивачем до матеріалів позовної заяви не було долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору та не вказано інформації про представника позивача, суддя дійшла висновку дану позовну заяву залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 04 серпня 2016 року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі та подання позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням інформації про представника позивача, яка визначена ч. 5 ст. 106 КАС України.

Роз’яснити, що у випадку не усунення в установлений термін недоліку, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.