Справа № 350/29/15-а
Суддя: Пулик М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/29/15-а
Номер провадженн 6-а/350/4/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого судді Пулика М.В.

секретаря судового засідання Стадник О.С.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за заявою представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 350/29/15-а за адміністративним позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1, по довіреності ОСОБА_2, 08 липня 2016 року звернувся до суду із заявою, в якій просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання в справі № 350/29/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1, по довіреності ОСОБА_2, у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, заяву підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Рожнятівського районного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій позов задоволено частково. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації з приводу не виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дітьми до досягнення 3-річного віку відповідно до вимог п.1 ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» неправомірними.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку з 14.08.2014 року до досягнення дітьми: Елізою, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Діаною, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку або до змін у чинному законодавстві у розмірі, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для дітей, віком до 6 років, згідно ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», з урахуванням проведених виплат.

Постанова набрала законної сили 01 квітня 2015 року.

Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації оскаржувало ухвалу Рожнятівського районного суду від 13 березня 2015 року про розяснення постанови, адміністративна справа повернулася з Львівського апеляційного адміністративного суду в Рожнятівський районний суд 10 травня 2016 року.

04 липня 2016 року по даній справі було видано виконавчий лист.

В силу вимог ч.1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Як встановлено ст.14 цього ж Кодексу, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 261 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що, заявником подано до суду належні та допустимі докази поважності пропущення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виконавчий лист отримано вже після закінчення строку для його предявлення, тому строк необхідно поновити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №350/29/15-а, виданих Рожнятівським районним судом 04.07.2016 року на виконання постанови Рожнятівського районного суду від 05 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.

Суддя: