Справа № 826/16001/14
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Київ К/800/21181/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - судді Леонтович К.Г.,

суддів: Васильченко Н.В., Калашнікової О.В.,

секретаря Коцюрби В.М.,

за участю представників: уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „Банк Форум" - Гуцула А.Д., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Гуленка Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу №826/16001/14 за позовом непідприємницького товариства „Відкритий недержавний пенсійний фонд „Резерв Тернопілля" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „Банк Форум" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

встановила:

У жовтні 2014 року непідприємницьке товариство „Відкритий недержавний пенсійний фонд „Резерв Тернопілля" звернулося в суд з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „Банк Форум", в якому просило: визнати протиправною бездіяльність щодо повернення активів у розмірі 19 000 грн. розміщених у ПАТ „Банк Форум" згідно генерального договору банківського вкладу (депозитного) рахунку №212від 28.03.2013р. та договору банківського вкладу (депозиту) „Строковий" №212/1 від 28.03.2013р.; зобов'язати повернути позивачу пенсійні активи у розмірі 19 000 грн. розміщених у ПАТ „Банк Форум" згідно генерального договору банківського вкладу (депозитного) рахунку №212 від 28.03.2013р. та договору банківського вкладу (депозиту) „Строковий" №212/1 від 28.03.2013р.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2014 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року скасоване рішення суду першої інстанції, позовні вимоги задоволені частково. Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повернути Непідприємницькому товариству „Відкритий недержавний пенсійний фонд „Резерв Тернопілля" пенсійні активи у розмірі 19 000 грн. 00 коп., розміщених у ПАТ „Банк Форум" згідно генерального договору банківського вкладу (депозитного) рахунку №212 від 28 березня 2013 року та договору банківського вкладу (депозиту) „Строковий" №212/1 від 28 березня 2013 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згідно вступної та резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2016 року, проголошеної в судовому засіданні при розгляді касаційної скарги, колегія суддів ухвалила: „Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни задовольнити. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року скасувати, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2014 року залишити в силі", що підтверджується технічним засобом фіксування судового засідання.

Разом із тим, в повному тексті ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2016 року допущена описка, а саме помилково зазначено у резолютивній частині судового рішення: „Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року скасувати, постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 жовтня 2015 року залишити в силі.", замість належного: „Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни задовольнити. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року скасувати, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2014 року залишити в силі".

Виходячи з наведеного, враховуючи записи фіксування судового процесу, які підтверджують зміст оголошеної в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали, колегія судів вважає, що допущена описка в повному тексті судового рішення, виготовленого після проведення судового засідання.

Згідно ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169, 221 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

ухвалила:

Внести виправлення в повний текст ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2016 року.

В резолютивній частині повного тексту ухвали від 21 червня 2016 року словосполучення: „Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року скасувати, постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 жовтня 2015 року залишити в силі." замінити словосполученням: „Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни задовольнити. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року скасувати, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2014 року залишити в силі.".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав передбачених ст.ст. 237-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: