Справа № 805/2214/16-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2016 р. Справа №805/2214/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І.С. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (список № 2) за період з лютого 2016 року по травень 2016 року в сумі 45087,81 грн.

Пунктом 5 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Разом з тим, частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, зясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову місцезнаходженням відповідача Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес є місто Київ, проспект Перемоги 121-В, що підтверджується доданим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на встановлені обставини, суд констатує, що позивачем порушено правила територіальної підсудності, в звязку з чим дана позовна заява підлягає поверненню. Таким чином справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, адже місцезнаходженням відповідача є місто Київ. В свою чергу, суд вважає необхідним зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, з урахуванням правил статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ч. 1, ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3, ч. 4-6 ст. 108, ст. 160, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Приватної науково-виробничої компанії Інтербізнес про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (список № 2) за період з лютого 2016 року по травень 2016 року в сумі 45087,81 грн. повернути позивачеві.

Розяснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка звернулася з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.