overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 191/3630/16-а
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/3630/16-а
Провадження № 2-а/191/41/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" липня 2016 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Т.В.Прижигалінська, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Від позивача до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 60, 107, 110, 111 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №191/3630/16-а за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового засідання на 10 годину 00 хвилин 29 серпня 2016 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та їх копії, із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Т. В. Прижигалінська
Справа № 191/3640/16-а
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/3640/16-а
Провадження № 2-а/191/43/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" липня 2016 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Від позивача до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 60, 107, 110, 111 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №191/3640/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового засідання на 09 годину 00 хвилин 26 серпня 2016 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та їх копії, із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Т. В. Прижигалінська
Справа № 191/3628/16-а
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/3628/16-а
Провадження № 2-а/191/39/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" липня 2016 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Т.В.Прижигалінська, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Від позивача до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 60, 107, 110, 111 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №191/3628/16-а за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового засідання на 09 годину 30 хвилин 29 серпня 2016 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та їх копії, із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Т. В. Прижигалінська
Справа № 215/2746/16-а
Суддя: Мельник Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/2746/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 липня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м.Кривому Розі в залі №2 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізького північного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Круючись ст. 160 ч.3 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Криворізького північного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним дії Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 в розрахунку пенсії за віком, в поряду ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) з 28.10.2011р.

Зобов'язати Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити ОСОБА_1 розрахунок пенсії за віком з 01.12.2015 року і в подальшому, із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії - за 2010 рік у розмірі 1982,63 грн. та виплачувати ОСОБА_1 належний розмір пенсії.

Стягнути з Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-4539/11
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 2-а-4539/11

Провадження № 2-а/126/4/2016

"21" липня 2016 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4, представника третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Ніка+» ОСОБА_5, третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району, за участі третіх осіб без самостійних вимог відділу Держгеокадастру у Бершадському районі, товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка+», комунального підприємства «Флор-сервіс», третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району, за участі третіх осіб без самостійних вимог відділу Держгеокадастру у Бершадському районі, товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка+», комунального підприємства «Флор-сервіс», третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою задовольнити частково.

Визнати частково недійсним та скасувати рішення третьої сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 21 жовтня 2010 року в частині затвердження технічної документації по видачі державного акта на право постійного користування землею товариству з обмеженою відповідальністю «Ніка+» площею 0.4837 га та про видачу державного акту на право постійного користування земельною ділянкою товариству з обмеженою відповідальністю «Ніка+» у вищевказаному розмірі.

Державний акт на право постійного користування землею для господарських потреб серії І-ВН №003271, виданий товариству з обмеженою відповідальністю «Ніка+» 28 жовтня 1998 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею за № 122 скасувати.

В іншій частині позову відмовити.

Захід забезпечення позову, обраний на підставі ухвали суду від 25.04.2016 року у вигляді заборони на вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав власності (користування) на земельну ділянку ТОВ "Ніка+", котра знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району, суб'єктами, які наділені правами реєстрації земельних ділянок та заборони третій особі на стороні відповідача ТОВ "Ніка+" вчиняти дії по реєстрації цієї земельної ділянки скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення .

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В. І. Гуцол
Справа № 129/3424/15-а
Суддя: Бондар О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/3424/15-а
Провадження по справі № 2-а/129/6/2016
У Х В А Л А

про відновлення провадження в справі

11.07.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Бондар О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Гайсинському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

Встановив:

Ухвалою від 6.06.2016 р. судом призначено по справі судову трудову експертизу, провадження в справі зупинено до отримання висновку експерта.

11.07.2016 р. судом отримано повідомлення директора ДП "Вінницький ЕТЦ" про те, що зазначену експертизу виконати неможливо через відсутність на те компетенції.

За таких обставин для вирішення питання про доручення іншій експертній уставнові провести призначену судом експертизу провадження в справі підлягає відновленню на підставі ст. 156 КАС України.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

Ухвалив:

Відновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Гайсинському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах, призначити судовий розгляд 22.07.2016 р. о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4316/11
Суддя: Дєдов С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4316/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.07.2011 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області і за правилами п.2 ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати протягом десятиденного строку з дня одержання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, у разі не подання у зазначений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову, зясування обставин у справі проводиться на підставі наявних у ній доказів, не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку.

Суддя
Справа № 130/1616/16-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

21.07.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100,105,106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 10 хвилин 03.08.2016 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6), з обовязковою участю сторін.

Запропонувати відповідачу Жмеринському об'єднаному управлінню Пенсійного Фонду України Вінницької області подати в строк до 02.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.
Справа № 2-а-17/11
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-17/11
У Х В А Л А

28 грудня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

за участю секретаря Матвійчук К.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ м.Київ про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) уточнені позовні вимоги.

3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.ст. 121 КАС України.

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ м.Київ про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2011 року на 10 год. в залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити позивача, представника відповідача.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1179/11
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.03.2011 СуддяКалинівського районного суду Вінницької області головуючого Аліменко Ю. О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ у Вінницькій області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, так як вважає, незаконною постанову інспектора ДПС про накладення на нього адміністраптивного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ у Вінницькій області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності .

Призначити попереднє судове засідання на 31 березня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 31 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Аліменко Ю. О.
Справа № 2-а-1602/11
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
про призначення справи до судового розгляду
26.04.2011 року Калинівський районний суд Вінницької області
головуючого Аліменко Ю. О
за участю секретаря Матвійчук К.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Уманської роти ДПС ДАІ про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
2) уточнені позовні вимоги.
3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.
Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.ст. 121 КАС України.
Адміністраптивну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС Уманської роти ДПС ДАІ про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2011 року на 10 год. в залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити позивача, представника відповідача.
СУДДЯ: Аліменко Ю. О
Справа № 2-а-1122/11
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.03.2011 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області головуючого Аліменко Ю. О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення субєкта владних понвоважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, так як вважає, дії інспектора ДПС про притягнення його до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення - пртиправними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення субєкта владних понвоважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності .

Призначити попереднє судове засідання на 31 березня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 31 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Аліменко Ю. О.
Справа № 2-а-1226/11
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.03.2011 СуддяКалинівського районного суду Вінницької області головуючого Аліменко Ю. О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Вінницькій області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, так як вважає, незаконною постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Вінницькій області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити попереднє судове засідання на 31 березня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 31 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Аліменко Ю. О.