Справа № 805/164/16-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"21" липня 2016 р. справа № 805/164/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача 1 Віцини О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року у справі №805/164/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі ГУ МВС України в Донецькій області або Відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України (далі Відповідач 2), в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просив:

- визнати незаконним дії УФСБО ГУ МВС України в Донецькій області відносно несплати за листами непрацездатності, зобов'язати сплатити за листами непрацездатності з 01.12.2014 року по 09.01.2015 року - 10110,93 грн.;

- стягнути з ГУ МВС України в Донецькій області середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу з 10.01.2015 року по 03.2015 року - 13145,08 грн.;

- стягнути з ГУ МВС України в Донецькій області середньомісячне грошове утримання з 19.09.2015 року по 06.11.2015 року - 63472,93 грн.;

- стягнути з ГУ МВС України в Донецькій області грошове забезпечення за невикористану відпустку за 2014-2015 роки у сумі 15167,40 грн.;

- стягнути з ГУ МВС України в Донецькій області недоплачену суму грошової допомоги у сумі 60683,15 грн. (а.с. 3-6, 16-20).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року відмовлено у задоволені зазначеного позову ОСОБА_1 (а.с. 93-96).

Позивач - не погодився з постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.09.2015 року у справі №805/1475/15-а (з урахуванням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про виправлення описки від 21.09.2015) за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі в органах внутрішніх справ, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу, стягнення грошового забезпечення за листками непрацездатності, скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року; позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області задоволено частково:

визнано протиправними та скасовані накази начальника ГУМВС України в Донецькій області: від 13.02.2015 року № 347 про порушення службової дисципліни капітаном міліції ОСОБА_1; від 03 березня 2015 року № 71 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 в запас (з постановкою на військовий облік) за п.64 «є» (за порушення дисципліни);

поновлено капітана міліції ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області на посаді старшого слідчого з 04 березня 2015 року;

стягнуто з ГУМВС України в Донецькій області середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу, з 04 березня 2015 року по 14 вересня 2015 року;

допущено негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення грошового утримання у межах суми за один місяць (а.с. 32-44, 165).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ МВС України в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.09.2015 у справі №805/1475/15-а.

Вирішення позовних вимог у справі № 805/164/16-а безпосередньо залежить від результату розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 805/1475/15-а, оскільки позовні вимоги, заявлені позивачем у справі, що є предметом розгляду у цьому судовому засіданні є частково тотожними та похідними від позовних вимог у справі № 805/1475/15-а, на яку, як вище зазначено, подано касаційну скаргу, за якою відкрито касаційне провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позивач та його представник заперечували проти зупинення провадження у справі з цих підстав.

Представник Відповідача 1 вважав неможливим розгляд цієї справи без вирішення справи №805/1475/15-а Вищим адміністративним судом України.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, думку позивача, представника Відповідача 1, перевірила матеріали справи та дійшла висновку, що з огляду на наведені норми процесуального закону, необхідно зупинити провадження у справі № 805/164/16-а до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України в справі №805/1475/15-а.

Керуючись ст.122-1, ст. 156 ч.1 п.3, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі №805/164/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України в справі №805/1475/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошового забезпечення за листками непрацездатності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова