Справа № 522/10515/16-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/10515/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бойчук А.Ю.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 червня 2016 р. по справі № 522/10515/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області , управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, в якому просив зобов'язати відповідача зарахувати до загального стажу роботи період з 22.01.1979 року по 01.09.1979 року та період з 21.06.1984 року по 09.08.1984 року; призначити пенсію та провести відповідні виплати на підставі заяви про призначення пенсії від 05.08.2014 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду через пропуск строку звернення до суду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 21.06.2016 року подав апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 187 КАС України передбачено, що адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

18.07.2016 року справа була отримана суддею-доповідачем.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Проте, 19.07.2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду за вх. 10397 надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2016 року.

Частиною 2 ст. 193 КАС України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Суд зазначає, що на момент надходження зазначеної заяви до суду апеляційної інстанції апеляційне провадження відкрито не було.

В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Зважаючи на зазначене, суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2016 року та постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 187, 193 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2016 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.