Справа № 2а-8448/09/1370
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8448/09/1370

У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

20 липня 2016 року Справа № 2а-8448/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грень Н.М.,

суддя Братичак У.В.,

суддя Хома О.П.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

з участю:

від заявника (відповідача) не прибув,

від податкового органу не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства “Підприємство Львівської виправної колонії” Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48) про відстрочення виконання рішення суду у справі №2а-8448/09/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова (правонаступник Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного упав ліня ДФС у Львівській області) до підприємства Львівської виправної колонії №48 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області про стягнення коштів до бюджету, -

в с т а н о в и в:

Державне підприємство “Підприємство Львівської виправної колонії” Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48) 09.01.2014 року звернулось до суду з заявою про продовження терміну відтермінування виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 року у справі № 2а-8448/09/1370 про стягнення заборгованості в сумі 1606329,21 грн. терміном на 1 (один) рік (т.2 а.с.112-123).

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2010р. у справі №2а-8448/09/1370, залишеною без змін Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012р. залишені без змін Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.07.2015 року, задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про стягнення до бюджету коштів з підприємства Львівської виправної колонії №48 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області в сумі 1606329,21 грн.

Заява мотивована тим, що у підприємства відсутні кошти на рахунках, наявна велика заборгованість перед Пенсійним фондом, Фондом соціального страхування, майно підприємства перебуває у податковій заставі, а частину заборгованості становить заборгованість установи ЛК-48 перед підприємством.

У зв’язку із відсутністю справи у Львівському окружному суді таку прийнято до провадження 08.06.2016 року, та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву з документами на її обґрунтування та дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що заява про відстрочку виконання судового рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2010р. у справі №2а-8448/09/1370, задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про стягнення до бюджету коштів з підприємства Львівської виправної колонії №48 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного від 23 січня 2013 року відстрочено виконання Постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2010р. у справі №2а-8448/09/1370 терміном на 1 (один) рік (т.2 а.с.109-110).

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

При вирішенні заяви про відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду, суд керується ч.1 ст. 263 КАС України відповідно до якої за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження наявності важкої фінансової ситуації, яка склалась на підприємстві, заявник надав суду довідку про відсутність грошових коштів на рахунках, звіт про фінансові результати за 2013 рік, за три місяці 2016року; баланс на 1 жовтень 2013 року; баланс станом на 01.04.2016 року; постанова про арешт коштів боржника від 10.09.2015 року ВП 35909866, акти опису майна № 863 від 25.03.2016 року Як видно з поданих довідок та звіту, наявні на рахунках підприємства кошти є недостатніми для повного погашення суми заборгованості.

Аналіз вказаних документів підтверджує існування значної суми заборгованості підприємства перед бюджетом та недостатністю обігових коштів на розрахункових рахунках. Встановлені судом фактичні обставини, підтверджені представленими документами, які не викликають сумнівів у їх достовірності, дають підстави вважати, що виконання судового рішення про стягнення з Львівської виправної колонії №48 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області заборгованості є ускладненим, тому заява про відстрочку виконання постанови суду є обґрунтованою.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що виконання постанови Львівського окружного адміністративного від 19.05.2010р. у справі №2а-8448/09/1370, за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова (правонаступник Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного упав ліня ДФС у Львівській області) до підприємства Львівської виправної колонії №48 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області про стягнення коштів до бюджету слід відстрочити до 20.07.2017 року

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву Державного підприємства “Підприємство Львівської виправної колонії” Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48) про відстрочення виконання рішення суду у справі №2а-8448/09/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до підприємства Львівської виправної колонії №48 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області про стягнення коштів до бюджету – задовольнити.

2. Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 року у справі №2а-8448/09/1370 про стягнення з підприємства Львівської виправної колонії №48 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області коштів до бюджету - терміном на 1 (один) рік з дати постановлення даної ухвали до 20.07.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Грень Н.М.

Суддя Братичак У.В.

Суддя Хома О.П.