Справа № 813/1998/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19 липня 2016 року № 813/1998/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Бравчука Д.Є.,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання Національної поліції України про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Представник відповідача 1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, для надання Національній поліції України розумного строку для збору та подання в розпорядження суду документів, що витребовувалися та підготовки заперечень на позовну заяву.
В судовому засіданні позивач та представник позивача проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі не заперечили.
Відповідачі яку уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі наведеного, розглянувши клопотання представника відповідача 1, враховуючи обставини даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі у зв'язку із збором та поданням в розпорядження суду документів, що витребовувалися та підготовки заперечень на позовну заяву.
За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Зважаючи на вищевикладене та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1.Клопотання представника Національної поліції України про зупинення провадження у справі задовольнити.
2.Провадження у справі № 813/1998/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити терміном до 18.08.2016 року.
Призначити наступне попереднє судове засідання на 18 серпня 2016 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвал.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 20.07.2016 року.