Справа № 815/3295/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3295/16

Справа № 815/3295/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» про стягнення податкового боргу в сумі 543 020,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (надалі по тексту позивач або ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» (надалі по тексту - відповідач або ПАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів») про стягнення податкового боргу в сумі 543 020,54 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ПАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» було взято на податковий облік в органах державної податкової служби 18.01.1995 року за № 13. Станом на поточну дату підприємство знаходиться на обліку в у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Згідно довідки - розрахунку станом на 14.06.2015 року, заборгованість ПАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» по земельному податку складає 1 612 498,54 грн.

Згідно постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року по справі №815/6147/14, яка набрала законної сили, адміністративний позов про стягнення заборгованості з ПАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» у розмірі 625 881,22 грн. задоволено повністю.

Згідно облікової картки відповідача, з урахуванням часткових сплату розмірі 20 000 грн. в 2015 році та 26 748,87 грн. в 2016 році та нарахуванням штрафних санкцій, загальна сума заборгованості по земельному податку склала 534 848,54 грн. за 2015 та 2016 роки, згідно поданих відповідачем декларацій з плати за землю.

Судом встановлено, що ПАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» у 2015 році був платником наступних податків: податку на прибуток приватних підприємств (код КБК 11021000) та авансових внесків з податку на прибуток (код КБК 11024000).

У жовтні 2015 року відбулось злиття двох податків в один, а саме податок на прибуток приватних підприємств.

Згідно довідки - розрахунку станом на 14.06.2015 року, заборгованість ПАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» по податку на прибуток приватних підприємств складає 39 474,49 грн.

Однак згідно постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року по справі №815/6147/14, яка набрала законної сили, адміністративний позов задоволено повністю, а саме, стягнути з ПАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 31 302,49 грн. (авансові внески з податку на прибуток - 8 172 грн., податок на прибуток приватних підприємств - 23 130,49 грн.). Отже, на підставі вищевикладеного, підлягає стягненню з рахунків відповідача сума у розмірі 8 172 грн.

З огляду на вищевикладене, загальна суму заборгованості ПАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» складає 543 020,54 грн.

Відповідно п. 56.11 ст. 56. ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Після направлення відповідачу податкових вимог № 1/1317 від 05.12.2005 року та № 2/19 від 12.01.2006 року сума податкового боргу збільшилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, у зв'язку з чим податкова вимога додатково відповідачу не надсилалася.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у загальній сумі 543 020,54 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Таким чином податкова заборгованість у встановлені законодавством строки сплачена не була, вимоги про сплату боргу не оскаржені.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв’язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» про стягнення податкового боргу в сумі 543 020,54 грн. - задовольнити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов