Справа № 2а-2153/10/1204
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 квітня 2011 р. справа №2а-2153/10/1204

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гімона М.М.

суддів Василенко Л.А. , Білак С.В.

розглянула в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області на апеляційне оскарження постанови Біловодського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 р. у справі № 2а-2153/10/1204 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-422/11/0552 разом з апеляційною Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області. Апелянтом також заявлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяву.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 27 грудня 2010 року судом першої інстанції справа була розглянута в порядку скороченого провадження.

Таким чином, в даному випадку перебіг строку на апеляційне оскарження повинен відраховуватися з дати отримання копії оскаржуваної постанови.

З матеріалів справи вбачається, що копію спірної постанови апелянт отримав 06 січня 2011 року (арк. справи 56). Апеляційна скарга згідно штампу відхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 12 січня 2011 року (арк. справи 48), тобто в строк передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає за можливим поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управлінню Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області на апеляційне оскарження постанови Біловодського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 р. у справі № 2а-2153/10/1204 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Біловодського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 р. у справі № 2а-2153/10/1204 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_6

ОСОБА_7