Справа № 233/358/16-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" липня 2016 р. справа № 233/358/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2016 року у справі № 233/358/16-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівського міського центру зайнятості, в якому просив: визнати дії Костянтинівського міського центру зайнятості незаконними; скасувати наказ Костянтинівського міського центру зайнятості, згідно якого відмовлено у виплаті коштів як особі яка має статус безробітного; скасувати наказ Костянтинівського міського центру зайнятості, згідно якого призначена виплата допомоги по безробіттю у звязку з тим, що за період з 23.12.2014 року по 31.12.2014 року єдиний соціальний внесок був сплачений; зобовязати Костянтинівський міський центр зайнятості розробити наказ, згідно якого призначити виплату допомоги по безробіттю з урахуванням трудового стажу та заробітної плати в період з 23.12.2014 року по 30.06.2015 року (а.с.1-3).

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2016 року відмовлено у задоволені зазначених позовних вимог ОСОБА_1 (а.с. 96-99).

Позивач не погодився з постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Спірним у справі є наявність підстав для призначення позивачу виплати допомоги по безробіттю з урахуванням трудового стажу та заробітної плати за період з 23.12.2014 року до 30.06.2015 року.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 у справі №233/4709/15-а відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії. Зазначеною постановою визнана правомірною відмова відповідача у врахуванні заробітної плати (доходу) за період з 23 грудня 2014 року по 30 червня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 у справі №233/4709/15-а.

Тобто, результат вирішення спору у справі № 233/4709/15-а безпосередньо впливає на вирішення спору за суттю у справі № 233/358/16-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позивач вважав неможливим розгляд цієї справи без вирішення справи №233/4709/15-а Вищим адміністративним судом України.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, думку позивача, представника відповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку, що з огляду на наведені норми процесуального закону, необхідно зупинити провадження у справі № 233/358/16-а до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України в справі №233/4709/15-а.

Керуючись ст. 156 ч.1 п.3, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі №233/358/16-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України в справі №233/4709/15-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського центру зайнятості про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_3