Справа № 823/574/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/574/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2016 року справа № 823/574/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства “Жашківський маслозавод” до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції (Жашківське відділення) Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування вимоги,

встановив:

26.05.2016 публічне акціонерне товариство “Жашківський маслозавод” подало позов, в якому просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-01-11 від 11.01.2016, що винесена Жашківським відділенням Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 позовну заяву ПАТ “Жашківський маслозавод” залишено без руху та встановлено строк до 17.06.2016 для усунення недоліків шляхом: подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

17.06.2016 ПАТ “Жашківський маслозавод” подало клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на один місяць, в зв’язку з тим, що на даний час підприємство перебуває у вкрай складному становищі та не має можливості накопичити та одразу сплатити значну суму судового збору.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 ПАТ “Жашківський маслозавод” продовжено строк до 18.07.2016 для усунення недоліків позовної заяви у справі № 823/574/16.

Копію ухвали від 21.06.2016 отримано уповноваженою особою позивача 30.06.2016, що підтверджується корінцем рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Між тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у строк, встановлений судом для виправлення недоліків у позовній заяві, позивач вимоги суду не виконав, незважаючи на достатність наданого часу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Жашківський маслозавод” до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції (Жашківське відділення) Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування вимоги - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань