overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0550/12089/2012
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Демидова В.К.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" лютого 2013 р. справа №0550/12089/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Білоцерковець Д.О., за участю позивача ОСОБА_2. представника позивача ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 04 січня 2013 року у справі № 0550/12089/2012 за позовом ОСОБА_2 до Голови Зугреської міської ради ОСОБА_6, треті особи заступник міського голови Зугреської міської ради ОСОБА_7, завідуюча відділом виконкому Зугреської міської ради ОСОБА_4, юрист виконкому Зугреської міської ради ОСОБА_5 про визнання дій незаконними і зобовязання вчинити певні дії , -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Харцизького міського суду Донецької області від 04 січня 2013 року у справі № 0550/12089/2012 за позовом ОСОБА_2 до Голови Зугреської міської ради ОСОБА_6, треті особи заступник міського голови Зугреської міської ради ОСОБА_7, завідуюча відділом виконкому Зугреської міської ради ОСОБА_4, юрист виконкому Зугреської міської ради ОСОБА_5 про визнання дій незаконними і зобовязання вчинити певні дії змінити в частині обґрунтування висновків суду.

В іншій частині постанову Харцизького міського суду Донецької області від 04 січня 2013 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_8

ОСОБА_9
Справа № 1211/2а-10524/11
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чехов Є.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"21" лютого 2013 р. справа №1211/2а-10524/11

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Гімона М.М., Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Білоцерковець Д.О., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Красному Лучі Луганської області на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 15 липня 2011 року у справі № 1211/2а-10524/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красному Лучі Луганської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Красному Лучі Луганської області задовольнити.

Постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 15 липня 2011 року у справі № 1211/2а-10524/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красному Лучі Луганської області про зобовязання вчинити певні дії - скасувати.

У задоволені позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красному Лучі Луганської області про зобовязання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі постанова буде виготовлена протягом п'яти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 805/322/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чучко В.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"12" березня 2013 р. справа №805/322/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, судів ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Варчук О.В., за участю представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представників відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року у справі № 805/322/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Донецьк-консалтинг» Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Дон-Аудит» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року у справі № 805/322/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Донецьк-консалтинг» товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Дон-Аудит» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 2а/0570/16948/2012
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Буряк І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"14" березня 2013 р. справа №2а/0570/16948/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Білоцерковець Д.О., за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСБУДІНВЕСТ» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року у справі № 2а/0570/16948/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСБУДІНВЕСТ» до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСБУДІНВЕСТ» залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року у справі № 2а/0570/16948/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСБУДІНВЕСТ» до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 2а/0570/5368/2012
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Грищенко Є.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" квітня 2013 р. справа №2а/0570/5368/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегія суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, судів ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Білоцерковець Д.О., за участю представника позивача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Міжнародного благодійного фонду «Соціальний захист «Регіони України» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі № 2а/0570/5368/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Міжнародного благодійного фонду «Соціальний захист «Регіони України» про припинення юридичної особи , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міжнародного благодійного фонду «Соціальний захист «Регіони України» залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі № 2а/0570/5368/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Міжнародного благодійного фонду «Соціальний захист «Регіони України» про припинення юридичної особи залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 258/1900/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Голубова Л.Б.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" травня 2013 р. справа №258/1900/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гаврищук Т.Г., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Білоцерковець Д.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі № 258/1900/13-а за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про звільнення майна з-під арешту, визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі № 258/1900/13-а за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про звільнення майна з-під арешту, визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії скасувати в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду в цій частині.

В іншій частині ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі № 258/1900/13-а залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в частині залишення ухвали суду першої інстанції без змін протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 805/4595/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бєломєстнов О.Ю.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"11" червня 2013 р. справа №805/4595/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гаврищук Т.Г., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Варчук О.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року у справі № 805/4595/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про стягнення заборгованості, -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року у справі № 805/4595/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про стягнення заборгованості залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 805/3165/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Тарасенко І. М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"20" червня 2013 р. справа №805/3165/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Білак С.В., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Білоцерковець Д.О., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про розяснення рішення у справі № 805/3165/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про визнання протиправними та скасування наказів щодо накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади, поновлення на роботі та посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про розяснення рішення у справі № 805/3165/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про визнання протиправними та скасування наказів щодо накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади, поновлення на роботі та посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 265/3109/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шиян В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"09" липня 2013 р. справа №265/3109/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Варчук О.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 травня 2013 року по адміністративній справі № 265/3109/13-а за позовом ОСОБА_3 до Комісії з питань захисту прав дитини Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради про часткове скасування протоколу, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 травня 2013 року по адміністративній справі № 265/3109/13-а за позовом ОСОБА_3 до Комісії з питань захисту прав дитини Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради про часткове скасування протоколу скасувати.

Провадження у справі № 265/3109/13-а за позовом ОСОБА_3 до Комісії з питань захисту прав дитини Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради про часткове скасування протоколу скасувати закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 2а/0570/2372/2012
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Крилова М.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2013 р. справа №2а/0570/2372/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Білоцерковець Д.О., за участю заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розяснення судового рішення у справі № 2а/0570/2372/2011 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, Міністерства фінансів України, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_2 про розяснення судового рішення у справі № 2а/0570/2372/2011 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, Міністерства фінансів України, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення суми відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня виготовлення повного тексту.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 229/1585/14-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Сєрікова О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"13" січня 2015 р. справа №229/1585/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., секретар судового засідання Святодух О.Б., з участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 25 червня 2014 року у справі № 2-а/229/1585/2014 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову Дружківського міського суду Донецької області від 25 червня 2014 року у справі № 2-а/229/1585/2014 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - скасувати.

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнання дії Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області щодо виплати ОСОБА_3 підвищення до пенсії, як члену сімї репресованого з політичних мотивів, примусово переселеного, реабілітованого у розмірі 43.52 грн. такими, що не відповідають вимогам ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області здійснити перерахунок і виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_3, відповідно до вимог ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.12.2013 року по 01.06.2014 року у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком.

Вступна та резолютивна частина постанови складена в нараді й кімнаті та проголошена в судовому засіданні 13 січня 2015 року, в повному обсязі буде виготовлена в строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Т.Г.Гаврищук

ОСОБА_4
Справа № 242/3369/14-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" січня 2015 р. справа № 242/3369/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 21 листопада 2014 р. у справі № 242/3369/14-а (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання дії незаконими та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"14" січня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 242/3369/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 242/3369/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2015 р. об 10:25 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1