Справа № 805/6500/14
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 лютого 2015 р. справа №805/6500/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата буд.15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шишова О.О.,

суддів Сіваченка І.В., Жаботинської С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 8 липня 2014 року у справі № 805/6500/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" до Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 8 липня 2014 року у справі № 805/6500/14 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" до Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу, було відмовлено.

Згідно штампу на поштовому конверті, 25.07.2014 року Приватне акціонерне товариство "Азовський машинобудівний завод" подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" було залишено без руху з наданням пятиденного строку з моменту отримання ухвали для усунення недоліків шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 2399 грн.46 коп.

Копію повторно надісланої ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року апелянт отримав 22 грудня 2014 року, що підтверджено поштовим повідомленням №130. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 29 грудня 2014 року, з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції 05.01.2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2015 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, в звязку з тим, що її недоліки не були усунуті.

Згідно штампу на поштовому конверті, 28.01.2015 року Приватне акціонерне товариство "Азовський машинобудівний завод" вдруге подало апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано заяву про поновлення строку. В ній Приватне акціонерне товариство "Азовський машинобудівний завод" просить поновити термін подачі апеляційної скарги у звязку з тим, що позивач платіжним дорученням від 13.08.2014 року № 501 доплатив судовий збір на суму 2 399, 46 грн. та направив за накладною від 13.08.2014 року № ОБ 628 119 797 платіжне доручення № 501 від 13.08.2014 року разом з супровідним листом № 61-239 від 13.08.2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду. У звязку з чим через воєнні події платіжне доручення від 13.08.2014 р. № 501 про доплату судового збору на суму 2 399,46 грн. на адресу суду не надійшло. Пятиденний строк виконання ухвали суду від 08.08.2014 року справі № 805/6500/14 почав свій перебіг 24.12.2014 року і спливав 28.12.2014 року. Отже, поштове відправлення 164 мало бути доставлено до суду щонайбільше за пять днів з моменту отримання поштою - тобто, до 06.01.2015 року включно. Проте, як підтверджується листом Донецького апеляційного адміністративного суд від 16.01.2015 р. № 02-31/1020/15, апеляційною інстанцією 12.01.2015 р. постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги, тоді як документи надійшли до апеляційної інстанції лише 14.01.2015 р., тобто вже після постановлення ухвали.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" було призначено розгляд заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 24 лютого 2015 року.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції, є поважними.

Відтак, причини усунення недоліків поза межами встановленого строку, визнаються колегією суддів поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 8 липня 2014 року у справі № 805/6500/14 задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству "Азовський машинобудівний завод" строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 8 липня 2014 року у справі № 805/6500/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Шишов

Судді: І.В.Сіваченко

ОСОБА_1