Справа № 813/1715/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2016 р. № 813/1715/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу № 1001/К від 29.04.2016 р. "Про звільнення ОСОБА_1В.", поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від відповідача довідки про середній дохід позивача.

Позивач та її представник в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали, просили задоволити.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В матеріалах справи містяться дві довідки Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 437 від 18.07.2016 року та № 344 від 08.06.2016 року про нарахування позивачу середньомісячної зарплати. Проте, у вказаних довідках вказано різні суми середньомісячного та середньоденного доходу позивача.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи суду необхідні належні докази, які б підтвердили середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача за період березень, квітень 2016 року.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання задоволити.

2. Витребувати від Головного територіального управління юстиції у Львівській області - Довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 у якій вказати нараховану заробітну плату позивача за березень, квітень 2016 року, кількість робочих днів згідно з графіком роботи, середньомісячну та середньоденну заробітну плату за цей період.

3. Зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Львівській області надати вказану довідку до 26 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення можуть бути подані при оскарженні рішення за результатами розгляду даної справи.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 21.07.2016 року.