Справа № 688/2604/16-а
Суддя: Козачук С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2604/16-а
№ 2-а/688/80/16
Ухвала

Іменем України

20 липня 2016 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправними дій та рішення відповідача від 29.06.2016 року № 23/м-14 щодо відмови йому у перерахунку пенсії на підставі довідки №30 від 15.06.2016 року та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» в редакції станом на 21.04.2010 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку без обмеження граничного розміру пенсії та здійснити виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01.05.2016 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 04.07.2016 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку скороченого провадження.

20.07.2016 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення даного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача з наступних підстав.

Згідно ч.2 та ч.3 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 була подана заява про залишення позову без розгляду, за принципом диспозитивності позивач має право подати таку заяву, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду не встановлено, суддя вважає за необхідне її задовольнити, залишивши без розгляду дану позовну заяву.

Керуючись ст. ст.11,155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Судді: С.В. Козачук