Справа № 2а-27339/10/0570
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 серпня 2011 р. справа №2а-27339/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гімона М.М.

суддів Василенко Л. А. , Старосуда М.І.

при секретарі судового засідання Барбаш Л.О.,

За участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Металлург» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 р. у справі № 2а-27339/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у пролетарському районі м. Донецька до Обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Металлург» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-27339/10/0570 разом з апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Металлург». Апелянтом також подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Представники відповідача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції просили заяву про поновлення строку задовольнити та поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Представник відповідача просила у задоволенні заяви апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції відмовити.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови апелянт отримав 21.07.2011 року (арк. справи 26).

Апеляційна скарга відповідача до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції надійшла 29.07.2011 року (арк. справи 31), тобто з врахуванням дати фактичного отримання постанови суду першої інстанції з дотриманням строку на подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, передбаченого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником причини у клопотанні про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Металлург» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 р. у справі № 2а-27339/10/0570 задовольнити.

Поновити Обслуговуючому кооперативу садівницького товариства «Металлург» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 р. у справі № 2а-27339/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у пролетарському районі м. Донецька до Обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Металлург» про припинення юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_5

ОСОБА_6