overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/6970/16-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/6970/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

18 липня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Херсоні про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Херсоні про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви позивачем додано копію оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №058779, яка не підлягає читанню, що позбавляє суд можливості дослідження її в судовому засіданні.

При таких обставинах суддя вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Херсоні про скасування постанови про адміністративне правопорушеннязалишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неусунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін, позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 339/204/2016
Суддя: Сметанюк В. Б. В. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/204/2016
У х в а л а

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

19 липня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сметанюка В.Б.,

за участю: секретаря: Стельмах М.Ю.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до міського голови міста Болехова, Болехівської міської ради Івано-Франківської області про скасування рішення сесії Болехівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

13 липня 2016 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Проведено попереднє судове засідання з участю позивача. Відповідачі у судове засідання не зявилися про час і місце розгляду справи повідомлялися судом.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючись наведене та керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Болехова, Болехівської міської ради Івано-Франківської області про скасування рішення сесії Болехівської міської ради призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 25 липня 2016 року о 09 год.30 хв. з викликом сторін по справі.

Відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 25 липня 2016р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.Б. Сметанюк
Справа № 340/357/16-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/357/16-а
Номер провадження №2-а/340/30/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

19.07.2016 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Редакції газети "Верховинські Вісті" про визнання дій неправомірними і зобовязання надати довідку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із адміністративною позовною заявою до Редакції газети "Верховинські Вісті" про визнання дій неправомірними і зобовязання надати довідку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених цим Кодексом для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження на даний час немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по позовних вимогах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети "Верховинські Вісті" про визнання дій неправомірними і зобовязання надати довідку.

Призначити судове засідання на 28.07.2016 року о 15:30 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач зобовязаний в строк до 28.07.2016 року подати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа буде слухатися судом у складі: головуючого-судді Данилюк М.П., з участю секретаря Фурманюк В.М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: М. П. Данилюк
Справа № 342/632/16-а
Суддя: Федів Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/632/16-а
Провадження № 2-а/342/24/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій ,-

керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 71, 86, 160-163, 167,186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА щодо перерахунку ОСОБА_1 щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня 2016 р.

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101 за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Городенківської райдержадміністрації судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Федів Л.М.
Справа № 343/917/15-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/917/15-а
Провадження №: 2-а/0343/43/15
У Х В А Л А

20.05.2015 м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визнання недійсним та скасування частково рішення Долинської міської ради від 15.12.2014р. №1867-55/2014 "Про призупинення дії рішення міської ради" , суд,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд поступи адміністративний позов ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визнання надійсним а скасування частково рішення Долинської міської ради від 15.12.2014р. №1867-55/2014 "Про призупинення дії рішення міської ради" .

В судове засідання з»явився позивач , представник відповідача .

Під час попереднього розгляду проведено співбесіду, визначено коло осіб, яких слід допитати в судовому засіданні.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду по суті в судовому засіданні .

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визнання недійсним т а скасування частково рішення Долинської міської ради від 15.12.2014р. №1867-55/2014 "Про призупинення дії рішення міської ради"призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду м.Долина вул Обліски 115 на 14.30 годин 02 червня 2015 року викликом сторін по справі .

Ухвала остаточна.

Суддя: Тураш В.А.
Справа № 344/7108/16-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7108/16-а
Провадження № 2-а/344/326/16
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління економічного та інтеграційного розвитку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, нарахувати та виплатити компенсації за дні відпустки та премію, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд із вказаним позовом і просив визнати неправомірною бездіяльність відповідача та стягнути кошти.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, зокрема, позивач не додав до позовної заяви для відповідача копії документів, що приєднуються до позовної заяви.

Відповідно до ч.1ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, шляхом подання для відповідача копії документів, що приєднуються до позовної заяви.

Керуючись ст.ст.105-106,108 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління економічного та інтеграційного розвитку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, нарахувати та виплатити компенсації за дні відпустки та премію - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/7338/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7338/16-а
Провадження № 2-а/344/333/16
У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 06 липня 2016 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 15 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 344/3310/16-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3310/16-а
Провадження № 2-а/344/192/16
У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківськ про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати дії відповідача з розрахунку пенсії на загальних підставах згідно ст.28 Закону України ,,Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування неправомірними; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України ,,Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та Закону України ,,Про пенсійне забезпечення, зобовязати відповідача провадити щомісячні виплати перерахованої пенсії з дня звернення із заявою про перерахунок пенсії, тобто з 08.06.2011 року, з виплатою заборгованості, що утворилася.

11.04.2016 року позивач усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали від 21.03.2016 року.

Заявлені позивачем вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

-

П О С Т А Н О В И В :

відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/5854/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5854/16-а
Провадження № 2-а/344/289/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови.

Керуючись статтями 6-14, 17, 18, 71, 94, 99, 158-163, 167, 171-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування частини 3 статті 160Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 20 липня 2016 року.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 22 липня 2016 року.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 345/2456/16-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2456/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.07.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бердан Н. В. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Пійлівської сільської ради про визнання незаконною бездіяльності органу місцевого самоврядування

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пійлівської сільської ради про визнання незаконною бездіяльності органу місцевого самоврядування призначити в попереднє судове засідання на 09.30 год 02.08.2016 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 344/4270/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4270/16-а
Провадження № 2-а/344/229/16
У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2,-

В С Т А Н О В И Л А :

07 квітня 2016 року ОСОБА_1 подав позов до Управління пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 138 від 15.07.2016 року справа надійшла у провадження судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду на 19 вересня 2016 року о 09 годині 20 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.