Справа № 2-а-4408/11
Суддя: Дєдов С. М.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4408/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Дєдова С.М., розглянувши у письмовому провадженні в м. Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання частково недійсним рішення комісії про зарахування періоду роботи до пільгового стажу для призначення пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

20.07.2011 року до суду заявлено цей позов, в якому позивачка просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУПФ України у Вінницькій області від 05.04.2011 р. в частині відмови у зарахуванні їй до пільгового стажу період її роботи дояркою з 01.01.1992 р. по квітень 2003 року та зобовязати відповідача зарахувати їй вказаний період роботи дояркою до пільгового стажу роботи для призначення пенсії на пільгових умовах, свої вимоги мотивує тим, що вона протягом періоду з 01.02.1978 р. по 01.04.2003 р. працювала дояркою в колгоспі ім. Дзержинськогос. Семирічка Гайсинського району, яке 27.02.1993 р. реорганізовано в КСП Діброваі в подальшому СВК Діброва, протягом вказаного часу роботи постійно обслуговувала від 23 до 26 голів ВРХ і відповідно до п. дст.13 Закону України Про пенсійне забезпеченнямає право на призначення пенсії на пільгових умовах, однак оскаржуваним рішенням їй відмовлено в зарахуванні до пільгового стажу роботи період з 1.01.1992 р. по квітень 2003 року через відсутність документів які свідчать про встановлення у вказаному господарстві норм обслуговування та виконання нею цих норм.

Позивачка в судове засідання не зявилась, письмово вимоги позову підтримала повністю справу просила розглянути без неї.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, письмово проти вимог позову заперечила, справу просила розглядати без неї, під час розгляду справи в попередніх судових засіданнях свої заперечення проти позову мотивувала тим, що через відсутність документів, які свідчать про встановлення в колгоспі ім. Дзержинськогос. Семирічка Гайсинського району, яке 27.02.1993 р. реорганізовано в КСП Діброваі в подальшому СВК Діброванорм обслуговування та виконання позивачко цих норм підстав до зарахування періоду її роботи з 1.01.1992 р. по квітень 2003 року не має.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 протягом періоду з 01.02.1978 р. по 01.04.2003 р. працювала дояркою в колгоспі ім. Дзержинськогос. Семирічка Гайсинського району, яке 27.02.1993 р. реорганізовано в КСП Діброваі в подальшому СВК Діброва, протягом вказаного часу роботи постійно обслуговувала від 23 до 26 голів ВРХ і відповідно до п. дст.13 Закону України Про пенсійне забезпеченнямає право на призначення пенсії на пільгових умовах, рішенням комісії ГУПФ України у Вінницькій області від 05.04.2011 р. у зарахуванні їй до пільгового стажу період її роботи дояркою з 01.01.1992 р. по квітень 2003 року відмовлено через відсутність документів які свідчать про встановлення у вказаному господарстві норм обслуговування та виконання позивачкою цих норм.

Вказані правовідносини регулюються:

- п.дст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, відповідно до якого, жінки, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, після досягнення 50-річного віку і при стажі роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування, мають право на пенсію на пільгових умовах;

- розясненням Міністерства соціального забезпечення України №6 від 20.01.1992 р., яким визначено, що нормою обслуговування є кількість голів ВРХ, закріплених за робітницею, які вона зобовязана обслужити протягом встановленого робочого дня (зміни) у визначених організаційно технічних умовах;

- п.18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, затвердженого постановою КМ України № 637 від 12.08.1993 р., за яким, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних, трудовий стаж встановлюється на підставі свідчень не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Оскільки ОСОБА_1 протягом періоду з 01.02.1978 р. по 01.04.2003 р. працювала дояркою в колгоспі ім. Дзержинськогос. Семирічка Гайсинського району, яке 27.02.1993 р. реорганізовано в КСП Діброваі в подальшому СВК Діброва, протягом вказаного часу роботи постійно обслуговувала від 23 до 26 голів ВРХ і відповідно до п. дст.13 Закону України Про пенсійне забезпеченнямає право на призначення пенсії на пільгових умовах, через відсутність документів які свідчать про встановлення у вказаному господарстві норм обслуговування та виконання позивачкою цих норм не може в повному обсязі на пільгових умовах реалізувати своє право на пенсію, відповідач відмовляючи у зарахуванні позивачці до пільгового стажу період її роботи дояркою з 01.01.1992 р. по квітень 2003 р. обґрунтованість вимог ОСОБА_1 не перевірив, то суд визнає за необхідне рішення комісії ГУ ПФ України у Вінницькій області в частині відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу період її роботи дояркою з 01.01.1992 р. по квітень 2003 р. протиправним та зобовязати відповідача зарахувати позивачці вказаний період роботи дояркою до пільгового стажу роботи для призначення пенсії на пільгових умовах.

При цьому запереченні відповідача суд до уваги не бере через наявність у відповідача законного обовязку перевіряти обгрунтованість вимог ОСОБА_1, в тому числі шляхом відібрання пояснень у свідків, які б знали заявника по спільній роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Висновки суду крім пояснень заявниці підтверджуються, ще й такими доказами:

- свідченнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, якими підтверджується, що ОСОБА_1 протягом періоду з 01.02.1978 р. по 01.04.2003 р. працювала дояркою в колгоспі ім. Дзержинськогос. Семирічка Гайсинського району, яке 27.02.1993 р. реорганізовано в КСП Діброваі в подальшому СВК Діброва, протягом вказаного часу роботи постійно обслуговувала від 23 до 26 голів ВРХ;

- копією трудової книжки, де підтверджується, що ОСОБА_1 протягом періоду з 01.02.1978 р. по 01.04.2003 р. працювала дояркою в колгоспі ім. Дзержинськогос. Семирічка Гайсинського району, яке 27.02.1993 р. реорганізовано в КСП Діброваі в подальшому СВК Діброва;

- архівними довідками від 18.01.2011 р. № № 49, 48, 47, 50 з зазначенням заробітної плати ОСОБА_1 протягом періоду з 01.02.1978 р. по 01.04.2003 р.;

- копією рішення в якому ОСОБА_1 Г,П. період роботи дояркою з 01.01.1992 р. по квітень 2003 р. не зараховано в звязку з відсутністю підтверджуючих документів;

- довідкою від 12.04.2011 р. № 03-17/849 Гайсинського районного центру зайнятості про стаж роботи ОСОБА_1 в період з 12.05.2004 р. по 21.07.2005 р. та з 13.03.2009 р. по 03.12.2010 р.;

- архівною довідкою від 19.04.2011 р. № 117 в якій зазначено, що ОСОБА_1 зараховано до стажу невироблений мінімум вихододнів за 1980 р., 1986 р.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 18, 71, 93, 99, 104, 161-163, 183-2 КАС України, суд, -

Постановив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 05.04.2011 р. в частині відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу період її роботи дояркою з 01.01.1992 р. по квітень 2003 року.

Зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати ОСОБА_1 період її роботи дояркою з 01.01.1992 р. по квітень 2003 року до пільгового стажу роботи для призначення пенсії на пільгових умовах.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Гайсинський районний суд протягом десяти днів.

Суддя: підпис

Копія вірна. Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі 2-а-4408/11 Гайсинського районного суду Вінницької області.

Голова суду ОСОБА_6