Справа № 808/1792/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 червня 2016 року Справа № 808/1792/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (далі відповідач), третя особа: ОСОБА_2 (далі третя особа), в якій позивач просить суд зобовязати відповідача вчинити дії щодо реєстрації місця проживання позивача за адресою: м.Запоріжжя, вул.Пожарського, буд.67

За приписами п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.2, п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, номер засобу звязку, адреса електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є. У поданій позовній заяві не зазначені вказані реквізити позивача та відповідача чи відомості про їх відсутність.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначає в якості третьої особи - ОСОБА_2.

Порядок залучення до участі у справі або вступ у справу третіх осіб встановлений статтею 53 КАС України, якою визначені права та обовязки третіх осіб з самостійними та без самостійних вимог на предмет спору.

Позивач у позовній заяві не зазначає на чиїй стороні повинна бути залучена третя особа (позивача або відповідача) та з якими позовними вимогами (самостійними або без самостійних).

Отже, позивачу необхідно надати обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2, зазначивши на чиїй стороні третя особа повинна бути залучена, з якими вимогами на предмет спору (самостійними або без самостійних).

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач у позовній заяві зазначає, що нею були здійсненні необхідні дії, направлені на реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та надала відповідачу документи, передбачені статтею 36 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Також, позивач зазначає, що відповідач відмовив їй у реєстрації місця проживання, посилаючись на п.2.2 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України від 22.11.2012 №1077 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 №2109/22421.

Проте, позивачем до адміністративного позову не додано доказів звернення до відповідача з відповідною заявою про реєстрацію місця проживання та надання відповідної відповіді відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

ОСОБА_1 до 24 червня 2016 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнений адміністративний позов із зазначенням номерів засобів звязку, адрес електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є, або відомостей про їх відсутність; надати докази надання відповідачу для реєстрації її місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та надання відповідачу документів, передбачені статтею 36 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»; надати відповідь відповідача на заяву позивача про реєстрацію місця проживання; надати обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2, зазначивши на чиїй стороні третя особа повинна бути залучена, з якими вимогами на предмет спору (самостійними або без самостійних).

Зазначені документи направити до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко