Справа № 2а-673/10/2470
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 травня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-673/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

при секретарі судового засідання Вікнянському І.І.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Контрольно-ревізійного управління Чернівецької області до Вижницької районної державної санепідемстанції про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 27 січня 2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-673/10/2470 за позовом Контрольно-ревізійного управління Чернівецької області до Вижницької районної державної санепідемстанції про стягнення до Державного бюджету незаконних видатків бюджетних коштів на загальну суму 21 436,38 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позову не визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, судом встановлено, що даний адміністративний позов містить вимогу про стягнення коштів з Вижницької районної державної санепідемстанції до бюджету.

Згідно ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

З огляду на те, що предметом спору є вимога про стягнення коштів суд вважає, що такий спір вирішується в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У х в а л и в :

1. Закрити провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління Чернівецької області до Вижницької районної державної санепідемстанції про стягнення коштів.

Ухвала, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.Г. Спіжавка