Справа № 826/10245/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 липня 2016 року м. Київ № 826/10245/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Міністерства оборони України,

Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

При цьому, положеннями статей 18, 19 цього Кодексу визначено предметну і територіальну підсудність адміністративних справ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати бездіяльність Міністерства оборони України щодо повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв'язку з підвищенням премії військовослужбовцям згідно наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 № 44 протиправною; зобов'язати Міністерство оборони України повідомити Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві про підстави для перерахунку з 01.01.2016 пенсії ОСОБА_1 та надати йому довідку про розмір грошового забезпечення з урахуванням з 01.01.2016 премії, встановленої наказом Міністерства оборони України від 27.01.2016 № 44, для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.01.2016 пенсії з урахуванням в грошовому забезпеченні премії, встановленої наказом Міністерства оборони України від 27.01.2016 № 44, згідно довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1, наданої Міністерством оборони України.

Таким чином, з даного позову вбачається наявність спору з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, а тому, суд вважає, що дана адміністративна справа за предметною підсудністю не може розглядатись Окружним адміністративним судом міста Києва, а має розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя А.С. Мазур