Справа № 2а-20664/09/1270
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 серпня 2013 р. справа №2а-20664/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі № 2а-20664/09/1270 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Алчевського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Алчевської виправної колонії № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області, третя особа: Головне управління державного казначейства України в Луганській області, про визнання дій неправомірними, стягнення грошових сум,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-20664/09/1270 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції з обґрунтуванням причини пропуску строку.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийняте 11.06.2013 року, апелянт подав апеляційну скаргу 25.06.2013 року.

Апелянт пояснив пропуск строку на апеляційне оскарження тим фактом, що участі у судовому засіданні не приймав, оскаржуване рішення отримав поштою 18.06.2013 року, про що свідчить довідка від 18.06.2013 року № 663 Центру поштового звязку № 2 Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»(а.с. 114).

Просив поновити строк звертаючи увагу на те, що не мав змоги бути присутнім у судовому засіданні, поштою судове рішення отримав не своєчасно оскільки нормативний строк пересилання рекомендованої письмової кореспонденції, не пріоритетної, між районними центрами різний областей України складає 5 днів проходження від обєкту поштового звязку місця відправлення до обєкту поштового звязку місця вручення рекомендованої письмової кореспонденції(а.с. 120). Вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі № 2а-20664/09/1270 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі № 2а-20664/09/1270.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.М. Міронова

Судді: І.В. Юрко

ОСОБА_3