Справа № 814/930/16
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2016 р. № 814/930/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа, ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003

доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 3

провизнання протиправним та скасування рішення від 10.03.2016р. №3, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного Управління Національної поліції у Миколаївській області № 93о/с від 25.04.2016 року.

Ухвалою суду від 06.05.2016 року адміністративний позов було залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Від позивача надійшла уточнена позовна заява з додатками, відповідно до якої зазначено другого відповідача - атестаційну комісію № 3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та третього відповідача - апеляційну атестаційну комісії Південного регіону № 3.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Судом встановлено, що позивачем не зазначено поштову адресу, а також номер засобу зв'язку атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та третього відповідача - апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 3.

Крім того, позивачем третім відповідачем зазначено апеляційну атестаційну комісії Південного регіону № 3, а позовні вимоги щодо неї в уточненому адміністративному позові відсутні.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Отже, позивачу необхідно зазначити поштову адресу, а також номер засобу зв'язку атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та третього відповідача - апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 3.

Крім того, позивачу необхідно визначитись з процесульним статусом апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 3 або уточнити позовні вимоги стосовно неї.

У звязку з вказаним, суд продовжує позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків у позовній заяві до 07.07.2016 року.

Позивачу виправити недоліки, вказані в ухвалі, шляхом зазначення поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та третього відповідача - апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 3 а також визначитись з процесульним статусом апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 3 або уточнити позовні вимоги стосовно неї.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Ф. Середа