Справа № 757/21528/15-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2016 року м. Київ К/800/15468/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 20 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року, постановлених за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Печерського районного суду міста Києва від 17 липня 2000 року за нововиявленими обставинами у справі з позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20 серпня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Печерського районного суду міста Києва від 17 липня 2000 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення та прийняти нове судове рішення.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Ухвалами суддів Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2016 року К/800/2000/16, від 23 лютого 2016 року К/800/4519/16, від 30 березня 2016 року К/800/8798/16, від 10 травня 2016 року К/800/12063/16 та від 24 травня 2016 року К/800/15468/16 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 20 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року, постановлених за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Печерського районного суду міста Києва від 17 липня 2000 року за нововиявленими обставинами у справі з позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України про визнання дій неправомірними на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 214 КАС України

Оскільки є ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ті самі судові рішення - ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 20 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року, то відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 КАС України у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на ці самі судові рішення необхідно відмовити.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 20 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року, постановлених за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Печерського районного суду міста Києва від 17 липня 2000 року за нововиявленими обставинами у справі з позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України про визнання дій неправомірними.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський