Справа № 824/425/16-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 липня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/425/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

секретаря судового засідання Кіщук О.І.

за участю:

представника відповідача - Заставного Ю.І.

представник відповідача- Бабчука В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДБУД"

до Управління Держпраці в Чернівецькій області Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДБУД" звернулося до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ Управління Держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці від 08.04.2016 р. №101 на проведення планової перевірки.

22.07.2016 р. представником позивача подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку із чим просив залишити її без розгляду.

Відповідач не заперечував проти вказаного клопотання.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДБУД" до Управління Держпраці в Чернівецькій області Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

У відповідності до ст. ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.К. Левицький