Справа № 804/7047/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 липня 2016 р. Справа № 804/7047/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/7047/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Українсько-Американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Беютага-Корпарація" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за 2009 - 2013 роки, січень - березень 2014 року у сумі 25482,41 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Українсько-Американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Беютага-Корпарація" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за 2009 - 2013 роки, січень - березень 2014 року у сумі 25482,41 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2014 у справі № 804/7047/14 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Українсько-Американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Беютага-Корпарація" на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 25482, 41 грн.

03 листопада 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/7047/14.

13 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Відповідно до частини 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням ( заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/7047/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Українсько-Американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Беютага-Корпарація" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за 2009 - 2013 роки, січень - березень 2014 року у сумі 25482,41 грн.

Судове засідання відбудеться 21.07.16 року о 08:25 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання № 9.

Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Запропонувати боржнику надати до суду письмові пояснення по суті заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова