Справа № 2-а-9245/10/1412
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 2-а-9245/10/1412

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Разумовська Ольга Георгіївна

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2011р. змінена постанова Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2010р., визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва щодо виплати у неповному обсязі ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 25.05.2010р. до 31.10.2010р., з урахуванням фактично виплачених сум; позовні вимоги в іншій частині залишено без розгляду.

15.06.2016р. до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про виправлення описки, оскільки в постанові суду невірно вказано прізвище позивача, а саме замість вірного ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2011р. помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1.

Враховуючи, що описки не вплинули на рішення по суті, колегія суддів вважає, що заява управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва підлягає задоволенню, а описки підлягають виправленню.

Керуючись, ст.ст. 197, 169, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про виправлення описки.

У тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року вважати вірним прізвище позивача ОСОБА_1.

Ухвала суду за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький