Справа № 2а-9144/11/0545
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

31 липня 2012 р. справа №2а-9144/11/0545

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Сіваченка І.В. , Дяченко С.П. , Шишова О.О. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 27 липня 2011 р. у справі № 2а-9144/11/0545 (головуючий І інстанції Варнавська Л.О. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9144/11/0545 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 27 липня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що За приписами частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини четвертої статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

За матеріалами справи представник Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області був відсутнім в судовому засіданні при прийнятті місцевим судом оскаржуваного рішення.

Згідно матеріалів справи, 26.09.2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області було подано апеляційну скаргу на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 27 липня 2011 року у справі 2а-9144/11/0545 разом з заявою про поновлення строку.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав встановлені судом апеляційної інстанції обставини, обґрунтування висновку суду апеляційної інстанції щодо можливості визнання поважними причин тощо.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 27 липня 2011 р. у справі № 2а-9144/11/0545 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 27 липня 2011 р. у справі № 2а-9144/11/0545.

Зупинити виконання постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 27 липня 2011 р. у справі № 2а-9144/11/0545 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів