Справа № 820/2830/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

14.07.2016р. № 820/2830/16

Харківський окружний адміністративний суд, у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача -ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції щодо анулювання актового запису про шлюбу протиправними;

- скасувати висновок Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 28.11.2015 року про анулювання актового запису про шлюб який є недійсним;

- зобов'язати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції змінити статус актового запису про шлюбу, поновив дію актового запису №5121 про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, складений 04 листопада 2003 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача в якості доказів у справі оригінал справи про анулювання актового запису №5121 про шлюб на ОСОБА_6 та ОСОБА_7, складений 04.11.2003 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, разом з усіма документами, що слугували підставою для прийняття висновку від 28.11.2015 р.

Позивач, представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні проти витребування вищевказаних доказів не заперечували.

Представник третьої особи проти витребування вказаних доказів заперечував.

За правилами, встановленими ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

В ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані вище документи у відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Жовтневий районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати суду оригінал справи про анулювання актового запису №5121 про шлюб на ОСОБА_6 та ОСОБА_7, складений 04.11.2003 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, разом з усіма документами, що слугували підставою для прийняття висновку від 28.11.2015р. - для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 15 липня 2016 року.

Суддя О.В. Панченко