Справа № 2-а-1946/11
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1946/11
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської РДА в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2011 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Деснянської РДА в м. Києві та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат протиправними і зобов"язання вчинити певні дії. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2011 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2011 року залишено без змін.

В квітні 2016 року заявники звернулися до Деснянського районного суду м. Києва з завою, в якій просять замінити сторону виконавчого провадження і замість стягувача ОСОБА_3 вказати їх стягувачами, посилаючись на те, що ОСОБА_3 помер, а за його життя вони були його сином та дружиною, тому є його правонаступниками.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний трок у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заявники в судовому засіданні підтримали свою заяву в повному обсязі.

Представники зацікавлених осіб - в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року №606-ХІУ у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"якові тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали заяви судом було встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом заявники успадкували після смерті батька та чоловіка нараховані але не виплачені кошти по щорічній допомозі на оздоровлення за 2010 рік в сумі 3 536 грн. з урахуванням виплаченого 90 грн., перерахунок якої було здійснено на виконання постанови Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2011 року № 2а-1946/2011 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2011 року справа №2а-1946/11 розпорядженням від 21.05.2013 року, яка належала померлому згідно повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Деснянської РДА в м. Києві №34-211 від 02.02.2016 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської РДА в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, зазначивши замість ОСОБА_3 його правонаступників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя