Справа № 2а-5117/11/1270
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 вересня 2011 р. справа №2а-5117/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

суддів Ханової Р.Ф., Яковенко М.М., розглянула у порядку письмового провадження заяву Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року у справі № 2а-5117/11/1270 (головуючий І інстанції Горпенюк О.А. ) за позовом Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про примушення не ігнорувати використання мови, визнання дій та визнання розмірів витрат не відповідними законодавству, визнання розміру фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Виробничого підприємства «Рембудмонтаж». Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що зазначена справа розглядалась без участі представника ВП «Рембудмонтаж», тому копію ухвали було отримано лише 18.08.2011 року, тобто з порушенням вимог ч.3 ст. 167 КАСУ, вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана представником апелянта до суду першої інстанції відповідно до штампу на поштовому конверті 17 серпня 2011 року, тобто в строк передбачений ч.2 статті 186 КАС України (арк.спр. 34).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ВП «Рембудмонтаж» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року у справі № 2а-5117/11/1270 за позовом Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про примушення не ігнорувати використання мови, визнання дій та визнання розмірів витрат не відповідними законодавству, визнання розміру фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій недійсним.

Зупинити виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року у справі № 2а-5117/11/1270 до остаточного вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 14 вересня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_1