Справа № 214/3907/16-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3907/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпорпетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у мсіті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у мсіті ради м. Кривого Рогу звернулось до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій. В адміністративному позові позивач зазначив, що надмірна виплата грошових коштів здійснювалася в період з 01 лютого 2015 року по 31 квітня 2015 року. 03 червня 2015 року управлінням сформовано та направлено запит щодо відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів. 09 червня Державною фіскальною службою сформовано відповідь, в якій зазначено, що донька відповідача за період з липня 2014 року по вересень 2014 року отримала дохід у розмірі 24 000 грн,. Такий дохід не був задекларований відповідачем під час звернення за субсидією. ОСОБА_2 було направлене повідомлення про повернення надміру перерахованої субсидії в сумі 2002, 82 грн до 20 вересня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду субєкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлюється інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають субєкту владних повноважень право на предявлення передбачених законом вимог.

Згідно ч. 1, 2 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач дізнався про порушення його прав після отримання відповіді державної фіскальної служби від 09 червня 2016 року, надав відповідачеві строк для добровільного повернння коштів до 30 вересня 2015 року, однак до суду з позовом звернувся лише 13 липня 2016 року.

Заява про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними від позивача до суду не надходила

За таких обставин суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду, встановлений ст. 99 КАС України, відсутнє обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду, тому позовна заява Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у мсіті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 99-100, 158-163, 185, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у мсіті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Ковтун