Справа № 2а-3769/10/0551
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 березня 2011 р. справа №2а-3769/10/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Гайдара А.В., суддів Ханової Р.Ф., Яковенка М.М., розглянула у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 1 грудня 2010 року у справі № 2а-3769/10/0551 (головуючий І інстанції Грицаюк Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки, в якій апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування заяви зроблено посилання на те, що у зв'язку з тим, що рішення суду першої інстанції по справі №2а-3769/10/0551 було вручено представнику Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки лише 17.12.2010 року, про що свідчить копія листа з журналу вхідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки, вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Представник апелянта в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Позивач в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового рішення була отримана апелянтом 17 грудня 2010 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки (арк.спр.30).

Апеляційна скарга подана представником апелянта до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 27 грудня 2010 року, тобто в строк передбачений ч.2 статті 186 КАС України ( арк.спр. 26).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 1 грудня 2010 року у справі № 2а-3769/10/0551 (головуючий І інстанції Грицаюк Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 1 грудня 2010 року у справі № 2а-3769/10/0551 (головуючий І інстанції Грицаюк Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, до остаточного вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 17 березня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_2