Справа № 826/3630/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви про зміну

порядку і способу виконання судового рішення

11 липня 2016 року м. Київ № 826/3630/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., отримавши до свого провадження письмову заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про зміну порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2015 по справі № 826/3630/15

за позовом фізичної особи-підприєця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві
про визнання протиправними та скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2015 по справі №826/3630/15 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною та скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 28 серпня 2014 року №43388-25, визнано протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про опис майна у податкову заставу від 28 серпня 2014 року № 4388-25, визнано протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про анулювання реєстрації платника єдиного податку від 18 грудня 2014 року № 627, зобов'язано Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві внести до зворотнього боку інтегрованої картки позивача відомості про сплату єдиного податку за І квартал 2014 року у сумі 24035, 25 грн., відповідно до квитанції від 13.05.2014 №64 відділення №2 ПАТ «Старокиївський банк", в решті вимог відмовлено, присуджено з Державного бюджету України на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (02218, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 355 (триста п'ятдесят п'ять) грн. 78 коп.

Ухвалою від 08.07.2015 Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2015 без змін.

Водночас 04.07.2016 до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла письмова заява про зміну порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2015 по справі № 826/3630/15.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якої перебувала адміністративна справа № 826/3630/15, протоколом автоматичного розподілу справі між суддями від 07.07.2016 вказану заяву про зміну порядку і способу виконання судового рішення у цій справі розподілено до розгляду на суддю Добрянську Я.І.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про зміну порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2015 по справі №826/3630/15.

2. Судове засідання відбудеться 21.07.2016 о 13:10 год., за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Ухвалу направити заявнику та сторонам у справі.

4. Запропонувати сторонам у справі надати до суду письмові нормативно-правові обґрунтування їх позицій з приводу даної заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська