overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4804/11/0520
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 грудня 2011 р. справа №2а-4804/11/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сіваченка І.В. , суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2011 р. у справі № 2а-4804/11/0520 (головуючий І інстанції Пустовойт Т.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради про перерахунок та виплата допомоги на оздоровлення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4804/11/0520 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2011 р. у справі2а-4804/11/0520 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради про перерахунок та виплата допомоги на оздоровлення .

Зупинити виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20 жовтня 2011 р. у справі № 2а-4804/11/0520 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сіваченка І.В.

Судді Дяченко С.П.

ОСОБА_2
Справа № 2а-2678/11/0530
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2011 року справа № 2а-2678/11/0530

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області
на постановуКраснолиманського міського суду Донецької області
від01 квітня 2011 року
по справі№ 2а-2678/11/0530 (суддя Мороз Л.І. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-2678/11/0530 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 16 грудня 2011 року об 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-4759/10/0530
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2011 року справа № 2а-4759/10/0530

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області
на постановуКраснолиманського міського суду Донецької області
від13 грудня 2010 року
по справі№ 2а-4759/10/0530 (суддя Ткачов О.М. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-4759/10/0530 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 16 грудня 2011 року об 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2676/11/0530
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2011 року справа № 2а-2676/11/0530

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області
на постановуКраснолиманського міського суду Донецької області
від28 березня 2011 року
по справі№ 2а-2676/11/0530 (суддя Ткачов О.М. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-2676/11/0530 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 16 грудня 2011 року об 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-4824/11/0517
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2011 року справа № 2а-4824/11/0517

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області
на постановуЄнакіївського міського суду Донецької області
від29 червня 2011 року
по справі№ 2а-4824/11/0517 (суддя Букреєва І.А. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-4824/11/0517 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 19 грудня 2011 року об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-7432/11/0502
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2011 року справа № 2а-7432/11/0502

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області
на постановуАртемівського міськрайонного суду Донецької області
від21 липня 2011 року
по справі№ 2а-7432/11/0502 (суддя Грачов В.Л. )
за позовомОСОБА_2
доУправління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-7432/11/0502 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 19 грудня 2011 року об 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3445/11/0532
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2011 року справа № 2а-3445/11/0532

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуГоловного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
на постановуЛенінського районного суду м.Донецька
від12 жовтня 2011 року
по справі№ 2а-3445/11/0532 (суддя Стародубцев О.К )
за позовомОСОБА_2
доГоловного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-3445/11/0532 разом з апеляційною скаргою Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 19 грудня 2011 року об 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-4170/11/0517
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2011 року справа № 2а-4170/11/0517

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України у місті Єнакієве Донецької області
на постановуЄнакіївського міського суду Донецької області
від03 червня 2011 року
по справі№ 2а-4170/11/0517 (суддя Подколзін В.М. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України у місті Єнакієве Донецької області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-4170/11/0517 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Єнакієве Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у місті Єнакієве Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 19 грудня 2011 року об 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2904/11/0530
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 грудня 2011 р. справа №2а-2904/11/0530

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області

постанови

Краснолиманського міського суду Донецької області

від

18 квітня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2а-2904/11/0530 (суддя Мороз Л.І.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області

про визнання дій неправомірними та зобовязання до перерахунку та виплати державної пенсії за віком.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2904/11/0530 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази отримання копії постанови сторонами, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 квітня 2011 року по справі № 2а-2904/11/0530.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 квітня 2011 року по справі № 2а-2904/11/0530.

3. Ухвала складена та підписана 16 грудня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 2а-2676/11/0530
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 грудня 2011 р. справа №2а-2676/11/0530

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області

постанови

Краснолиманського міського суду Донецької області

від

28 березня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2а-2676/11/0530 (суддя Ткачов О.М.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області

про визнання дій неправомірними та зобовязання до перерахунку та виплати державної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2676/11/0530 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази отримання копії постанови сторонами, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 березня 2011 року по справі № 2а-2676/11/0530.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 березня 2011 року по справі № 2а-2676/11/0530.

3. Ухвала складена та підписана 16 грудня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2