Справа № 2а-1505/11/1609
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1505/11/1609
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Шаповал Т.В.

При секретарі Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до підрозділу примусового виконаннчя рішень ВДВС ГУЮ у Полтавській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення штрафу, посилаючись на те, що постановою відповідача від 11.01.2011 року накладено на позивача штраф у розмірі 340 гривень за невиконання рішення Київського райсуду м. Полтави про зобов»язання Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, починаючи 01.01.2007 року здійснти перерахунок пенсії ОСОБА_1 та нарахувати її у відповідності до ст. 50 та ч.4 ст.54 Закону україни «Про соціальний статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», провівши обчислення пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з положень ч.1ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхуання». На вказане рішення суду позивачем подана апеляційна скарга та було повідомлено відповідача про неможливість виконання рішення до суду до вирішення справи в апеляційній інстанції, проте постановою від 11.01.2011 року на позивача за невиконання рішення суду постановою державиконавця накладено арешт в розмірі 340 грн

Представник позивача в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення справи не надходило.

Третя особа в засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Тому, враховуючи наявність достатніх доказів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно постанови підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області від 16.06.2010 року відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-1641 від 09.06.2010 року про зобов»язання Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, починаючи 01.01.2007 року здійснти перерахунок пенсії ОСОБА_1 та нарахувати її у відповідності до ст. 50 та ч.4 ст.54 Закону україни «Про соціальний статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», провівши обчислення пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з положень ч.1ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхуання».

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Постановою від 11.01.2011 року за невиконання рішення суду на позивача накладено штраф у розмірі 340 грн.

19.02. 2010 року позивач не погодившись з постановою Київського районного суду м. Полтави по адміністративній справі №2а-164/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Київського району м. Полтави про здійснення перерахунку та виплати пенсії та подав до суду апеляційну скаргу з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин постанова про накладення штрафу станом на 11 січня 2011 року винесена передчасно, оскільки були відсутні результати розгляду апеляційної скарги на зазначене судове рішення, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 158-163, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Полтавській області від 11 січня 2011 року про накладення на Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Т.В. Шаповал