overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/10568/16-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/346/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

06.07.2016 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При вказаних обставинах суд вважає за можливе повернути зазначену позовну заяву .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного судувпорядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.М.Цвіра
Справа № 572/2200/16-а
Суддя: Ведяніна Т.О. Т. О.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 572/2200/16-а
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

14 липня 2016 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЕДЯНІНОЇ Т. О.

при секретарі Мартинюк І.С.

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради , ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову у скасуванні прийнятого рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Немовицької сільської ради , ОСОБА_2 з позовом про визнання протиправною відмову у скасуванні прийнятого рішення

Приймаючи до уваги, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, припинення або закриття провадження у справі немає, керуючись п. 4 ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради , ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову у скасуванні прийнятого рішення призначити до слухання на 15:00 годину 19.09.2016 року.

Копії ухвал про призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі

СУДДЯ : підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 640/4632/16-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/4632/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"12" липня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 відповідно до пункту "а" ч.1 ст.13 Закону України " Про пенсійне забезпечення".

Зобов"язати Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 з 13.11.2015 року відповідно до пункту "а" ч.1 ст.13 Закону України " Про пенсійне забезпечення".

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 640/10845/16-а
Суддя: Чередник В. Є.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 липня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,-.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 640/10772/16-а
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії, перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить визнати рішення відповідача від 17.05.2016р. №1987 про відмову в призначенні пенсії за Списком №1 позивачу неправомірним; зобовязати відповідача призначити пенсію позивачу за віком на пільгових умовах за списком №1 у відповідності до ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" з 24.04.2016 року та провести відповідні виплати; та стягнути судові витрати.

Позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України.

Справу може бути призначено для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 17, 18, 107, 109 К АС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 28 липня 2016 року на 15.00 годину.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 28 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 623/1816/16-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1816/16-а
Номер провадження 2-а/623/82/2016
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 липня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

13 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/1816/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 05 серпня 2016 року о 14 годині 40 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 27 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 641/5615/16-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/119/2016 Справа № 641/5615/16-а
У Х В А Л А

05 липня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Григор′єва Б.П.,

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом.

Позивачем надано клопотання в якому він просить залучити в якості другого відповідача Інспектора ПП роти батальйону І УПП у м. Харкові Шиленко Дар*ю Владиславівну.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 50,52 КАС України

У Х В А Л И В :

Залучити до справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові про визнання незаконною та скасування постанови в якості другого відповідача Інспектора ПП роти батальйону І УПП у м. Харкові Шиленко Дар*ю Владиславівну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 626/1235/16-а
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1235/16-а
Провадження № 2-а/626/23/2016
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14.07.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красноградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 та 183-2 КАС України.

На підставі викладеного вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач в 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом 3-х днів.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі, копію позовної заяви разом з доданими до неї документами направити відповідачу.

Суддя
Справа № 640/10846/16-а
Суддя: Чередник В. Є.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 липня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 105-106 КАС України. Справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 12-00 год. 28 липня 2016 р. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7б.

Відповідачу пропонується до розгляду справи в засіданні подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 641/5643/16-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/124/2016 Справа №641/5643/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти батальону УПП міста Харкова старшого лейтенанта поліції Македонського Олександра Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про притягнення адміністративної відповідальності серії ПС1 № 887104 від 21.06.2016 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2016 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позову без руху були виконані, недоліки усунені, перешкоди для прийняття адміністративного позову та відкриття провадження у справі відсутні.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти батальону УПП міста Харкова старшого лейтенанта поліції Македонського Олександра Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Комінтернівському районному суді м. Харкова на 18 липня 2016 року на 11 год. 15 хв.
3.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 18 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Зобов`язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову).

5.Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам`ятки про процесуальні права та обов`язки направити сторонам по справі.

6.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Чайка
Справа № 628/1294/16-а
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/628/25/16
Справа 628/1294/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Бабенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про визнання рішення протиправним, визнання відмови субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про визнання рішення протиправним, визнання відмови субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

13.07.2016 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 628/2438/16-ц за заявою ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, яка знаходиться в провадженні судді Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлової В.В.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про визнання рішення протиправним, визнання відмови субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі за заявою ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з моменту її проголошення, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.В. Гетьман
Справа № 802/993/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/993/16-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

11 липня 2016 р. Справа № 802/993/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

до: центрального військового клінічного санаторію "Хмільник"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 21 липня 2016 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 20 липня 2016 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Бошковою Юлією Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна