Справа № 2а-3262/12/2670
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13.07.2016 м. Київ № 2а-3262/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача в адміністративній справі

за позовомуправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту»
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту» про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1 437,93 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2012 позов управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту»(, юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 15) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (адреса: 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9) суму боргу по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1 437 (одна тисяча чотириста тридцять сім) гривень 93 коп.

11.05.2012 судом видано виконавчий лист.

01.06.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну стягувача на правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2016 призначено судове засідання на 12.07.2016 щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні.

У судове засідання 12.07.2016 викликані особи не з'явились, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду заяви.

У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд ухвалив перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви про заміну стягувача, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2012 № 2а-3262/12/2670 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Шпаком О.І. 19.10.2015 відкрито виконавче провадження ВП № 49051714.

В той же час, відповідно до пункту 1 додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фону України в Дарницькому районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором 13.05.2016 внесено запис № 6012634 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, а згідно витягу від 01.04.2016, що міститься у матеріалах справи Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що 13.05.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено запис № 6012634 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, а також те, що Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києві, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача за виконавчим листом від 11.05.2012 №2а-3262/12/2670 та замінити Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (, 02091, м. Київ, вул. Вербицького, буд. 9) на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, 02225, м. Київ, вул. Каштанова, буд. 6).

Керуючись положеннями статей 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Лівобережне об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача задовольнити.

2. Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (, 02091, м. Київ, вул. Вербицького, буд. 9) на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, буд. 6) у виконавчому провадженні ВП № 49051714, відкритому на підставі виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2012 № 2а-3262/12/2670.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кобилянський К.М.