Справа № 823/791/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2016 року справа № 823/791/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" до Черкаської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дій та визнання факту,

УСТАНОВИЛА:

24.06.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулося ТОВ "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" (далі - позивач) до Черкаської митниці ДФС (далі - відповідач) з позовною заявою, в якій просить:

визнати протиправним та скасувати рішення від 06.04.2016 №КТ-909-2016 про визначення коду товару;

визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №902000003/2016/00020;

визнати товар (калій хлористий), який ввезений на митну територію України на виконання зовнішньоекономічного контракту від 31.08.2015 №3023 згідно зі специфікацією від 16.03.2016 №8 та поданий до митного оформлення за митними деклараціями №902060000/2016/201528, №902060000/2016/202280, таким, що відповідає обраному декларантом коду УКТЗЕД - ;

стягнути з відповідача на його користь витрати зі сплати судового збору у розмірі 1450,00грн.

Ухвалою суду від 24.06.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 15.07.2016 для усунення недоліків шляхом надання суду позовної заяви з додатками, оформленої згідно з вимогами ст.ст.105-106 КАС України, з їх копіями відповідно до кількості учасників спору та доказів доплати судового збору на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду за подання позовної заяви.

Суддя врахувала, що ухвалу про залишення позову без руху позивач отримав 02.07.2016, а отже до часу, наданого судом, мав можливість усунути недоліки позовної заяви. Клопотання про відстрочення/розстрочення або звільнення від сплати судового збору суду не надходили.

Тому суддя дійшла висновку про наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

П.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено обов'язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Врахувавши, що процесуальні строки відповідно до ч.1 ст.102 КАС України можуть продовжуватися за клопотанням особи, що бере участь у справі, і таке клопотання суду не надано, а у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позову, суддя дійшла висновку повернути позовну заяву позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки п.2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а таке клопотання відсутнє, суддя дійшла висновку про відсутність підстав для вирішення цього питання.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. ст. 160-165, 254-256 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ТОВ "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" до Черкаської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дій та визнання факту - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич