Справа № 2а-178/11/1270
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-178/11/1270

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2011 р. справа № 2а-178/11/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагода плюс" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року у справі № 2а-178/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагода плюс" до Старобільської митниці про визнання протиправною бездіяльності, рішень відповідача, їх скасування та зобов’язання вчинити певні дії, -

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) "Лагода плюс" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року у справі № 2а-178/11/1270 за позовом ТОВ "Лагода плюс" до Старобільської митниці про визнання протиправною бездіяльності, рішень відповідача, їх скасування та зобов’язання вчинити певні дії.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з вимогами пункту 4 частини другої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

В апеляційній скарзі відсутнє обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

За таких обставин апеляційна скарга ТОВ "Лагода плюс" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року у справі № 2а-178/11/1270 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання апеляційної скарги із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, –

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагода плюс" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року у справі № 2а-178/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагода плюс" до Старобільської митниці про визнання протиправною бездіяльності, рішень відповідача, їх скасування та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п’яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко