overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4137/11/0517
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 вересня 2011 року справа № 2а-4137/11/0517

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області
на постановуЄнакіївського міського суду Донецької області
від29 квітня 2011 року
по справі№ 2а-4137/11/0517 (суддя Дармін М.О. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-4137/11/0517 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4137/11/0517 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 жовтня 2011 року об 09:10. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-4047/11/0517
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 вересня 2011 року справа № 2а-4047/11/0517

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області
на постановуЄнакіївського міського суду Донецької області
від13 травня 2011 року
по справі№ 2а-4047/11/0517 (суддя Шульженко Л.Б. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-4047/11/0517 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4047/11/0517 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 жовтня 2011 року об 09:20. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0570/7431/2011
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 вересня 2011 р. справа №2а/0570/7431/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Шишова О.О. , суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П. , при секретарі судового засідання: Запорожцевій Г.В., представника позивача - ОСОБА_1, розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства "Артемвугілля" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 р. у справі № 2а/0570/7431/2011 (головуючий І інстанції Скріпнік А.І. ) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства "Артемвугілля" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/7431/2011 разом з апеляційною скаргою ДП "Артемвугілля" .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав встановлені судом апеляційної інстанції обставини, обґрунтування висновку суду апеляційної інстанції щодо можливості визнання поважними причин тощо.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ДП "Артемвугілля" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 р. у справі2а/0570/7431/2011 задовольнити.

Поновити ДП "Артемвугілля" строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державне підприємство "Артемвугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шишов О.О.

Судді Сіваченко І.В.

ОСОБА_2
Справа № 2а-5836/11/0503
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2011 року справа № 2а-5836/11/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області
на постановуАртемівського міськрайонного суду Донецької області
від05 травня 2011 року
по справі№ 2а-5836/11/0503 (суддя Тверський С.М. )
за позовомОСОБА_2
доУправління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-5836/11/0503 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 жовтня 2011 року об 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5597/11/0503
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2011 року справа № 2а-5597/11/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області
на постановуАртемівського міськрайонного суду Донецької області
від29 квітня 2011 року
по справі№ 2а-5597/11/0503 (суддя Тверський С.М. )
за позовомОСОБА_2
доУправління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-5597/11/0503 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 жовтня 2011 року об 14:20, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2504/11/1226
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2011 року справа № 2а-2504/11/1226

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області
на постановуСвердловського міського суду Луганської області
від22 листопада 2010 року
по справі№ 2а-2504/11/1226 (суддя Олейнікова Г.М. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-2504/11/1226 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 жовтня 2011 року об 15:10, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1441/10/1226
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2011 року справа № 2а-1441/10/1226

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області
на постановуСвердловського міського суду Луганської області
від11 листопада 2010 року
по справі№ 2а-1441/10/1226 (суддя Маркова Т.Г. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-1441/10/1226 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 жовтня 2011 року об 15:05, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5878/11/0508
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2011 року справа № 2а-5878/11/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на ухвалуВорошиловського районного суду м.Донецька
від09 червня 2011 року
по справі№ 2а-5878/11/0508 (суддя Цукуров В.П. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі міста Донецька

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-5878/11/0508 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 жовтня 2011 року об 16:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1530/11/0523
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 вересня 2011 р. справа №2а-1530/11/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка І.В.

суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О.

, при секретарі: Запорожцевій Г.В., за участі позивача: ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 11 березня 2011 р. у справі № 2а-1530/11/0523 (головуючий І інстанції Бурлаченко О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1530/11/0523 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

В судовому засіданні позивач просив не поновляти строк на апеляційне оскарження.

Відповідач у судове засідання до апеляційного суду не прибув.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

В повному обсязі ухвала виготовлена 26 вересня 2011 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 11 березня 2011 р. у справі2а-1530/11/0523 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 11 березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про перерахунок пенсії .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

ОСОБА_2
Справа № 2а-5711/11/0520
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 вересня 2011 р. справа №2а-5711/11/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Компанієць І.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління пенсійного фонду України в ОСОБА_1 Донецької області

постанови

Краснолиманського міського суду Донецької області

від

04 липня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-5711/11/0520 (суддя Мороз Л.І.)

за позовом

ОСОБА_2

до

управління пенсійного фонду України в ОСОБА_1 Донецької області

про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5711/11/0520 разом з апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в ОСОБА_1 Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази вручення копії постанови, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління пенсійного фонду України в ОСОБА_1 Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 04 липня 2011 року по справі № 2а-5711/11/0520.

2. Поновити управління пенсійного фонду України в ОСОБА_1 Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 04 липня 2011 року по справі № 2а-5711/11/0520.

3. Ухвала складена та підписана 28 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_3