Справа № 2-а-7213/11
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-а-7213/201 1р
ОСОБА_1 Е Н Е М У К Р А І Н И про залишення частини позовних вимог без розгляду та відкриття скороченого провадження
по справі у іншій частині позовних вимог
23 вересня 201 1 року
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання відмови протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як «Дитині війни» починаючи з 01.01.2011р. та нараховувати таку надбавку в подальшому -
Позивач звернувся в суд 09.08.2011р.з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до суду, визнання відмови протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплат до пенсії як «Дитині війни» починаючи з 01.01.2011 р . та нараховувати таку надбавку в подальшому
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не інайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Твердження позивача щодо порушення його прав неконституційними правовими актами, іро які йому не було відомо, не може бути прийняте до уваги, оскільки, у відповідності до ст. 57 конституції України, закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки іомадян. доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто, всі зрмативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 онституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані ^конституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення >о їх неконституційність. Рішення Конституційного суду також оприлюднюються в гановленому порядку. Таким чином, позивач мав можливість ознайомлюватися з нормативно- авовими актами та знати про порушення своїх прав.
Також безпідставні і посилання позивача на сг.87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» совно того, що виплата пенсій за минулий час відбувається без обмежень бу дь-якими строками пості, але ця стаття стосується вже нарахованих сум, і не виплачених з вини компетентного ану.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення жу звернення до суду, оскільки позивачем не наведено поважних причин його пропуску, тм чином, позовні вимоги за період з 01.01.2010р. по 08.02.2011р. підлягають залишенню без ляду.
Що стосується іншої частини позовних вимог починаючи з 09.02.2011 року га іховувати таку надбавку в подальшому, то у цій частині позовних вимог провадження по зі підлягає відкриттю, бо спір у цій частині підлягає розгляду в порядку адміністративного шнства та відповідно до положень п.4 ч.І ст. 18 КАС уУкраїни підсудний Лубенському районному суду.
Адміністративний позов у ній частині позовних вимог відповідає вимогам статті 106 ссу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка мас адміністративне суальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позовх / зазначеній?
частині позовних вимог, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі у цій частині позовних вимог відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Керуючись ст.ст. 99. 100, 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, визнання відмови протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як «Дитині війни» за період з 01.01.2011р. по 08.02.2011р. - залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строк' для звернення до суду, визнання відмови протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як «Дитині війни» починаючи з 09.02.201 (року та нараховувати таку надбавку в подальшому.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви га доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії
суду.
Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть у часть у справі.
ОСОБА_1 в частинах залишення позовних вимог без розгляду та недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у 5 денний сі рок з дня отримання копії у хвали. В іншій часі ині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду