Справа № 2а-1433/12/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2012 року № 2а-1433/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва Державної податкової служби України про виправленні описки в судовому рішенні у справі № 2а-1433/12/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, в якому просила припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2012 року позов Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва задоволено.

26 березня 2012 року через канцелярію суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2012 року призначено до розгляду заяву про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2012 року в порядку письмового провадження на 28 березня 2012 року в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва Державної податкової служби України, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києві від 24 лютого 2012 року у справі № 2а-1433/12/2670 невірно зазначено прізвище імя по батькові фізичної особи-підприємця, а також ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця, а саме: «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)».

Разом з тим, відповідачем у справі є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку та вважати правильним другий абзац резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2012 року: «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)».

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва Державної податкової служби України про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2012 року.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2012 року: «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)».

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко