overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1489/10/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 червня 2010 р. справа №2а-1489/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого Василенко Л.А.,

суддів Губської Л.В., Старосуд М.І. ,

при секретареві судового засідання Солодько О.І.,

розглянувши заяву Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м .Луганську про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 р. у справі №2а-1489/10/1270 (суддя Солоніченко О.В. ) за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська Рекламна Компанія", третя особа : начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1489/10/1270 разом з апеляційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м .Луганську. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 р. у справі №2а-1489/10/1270 .

Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 червня 2010р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий: Л.А. Василенко

Судді: Л.В. Губська

ОСОБА_1
Справа № 2а-1489/10/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2010 р. справа №2а-1489/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняЛенінської міжрайонної податкової інспекція у м.Луганську
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 30 березня 2010 р.
у справі№2а-1489/10/1270 (суддя Солоніченко О.В. )
за позовомЛенінської міжрайонної податкової інспекції у м.Луганська
до третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська Рекламна Компанія" Начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради
провизнання надійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1489/10/1270 разом з апеляційною скаргою Ленінської міжрайонної податкової інспекції у м.Луганська . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Ленінської міжрайонної податкової інспекції у м.Луганська про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 10 червня 2010 р. о 11:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3620/10/1270
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" червня 2010 р. справа №2а-3620/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 12 травня 2010 р.
у справі№2а-3620/10/1270 (суддя Ципко О.В. )
за позовомОСОБА_3
до Судді Луганського окружного адміністративного суду Смішливої Тетяни Вікторівни Головного управління Державного казначейства України в Луганській області
провизнання дій незаконними та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 123900 грн. та моральної шкоди у розмірі 500 000 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А:

"08" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3620/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 червня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2759/10/0508
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2010 р. справа №2а-2759/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 09 квітня 2010 р.
у справі№2а-2759/10/0508 (суддя Алтухова О.С. )
за позовомДонецької обласної громадської організації "Правовий захист" в інтересах ОСОБА_3
до Начальника Ворошиловського районного відділу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_4
провизнання незаконними дій начальника Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2759/10/0508 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 27 травня 2010 р. о 09:50., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1525/10/0570
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

03 червня 2010 р. справа №2а-1525/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняВідділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 24 лютого 2010 р.
у справі№2а-1525/10/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області
провизнання неправомірними бездіяльності, зобов'язання розглянути заяву, визнання неправомірними дій, скасування акту опису й арешту майна , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1525/10/0570 разом з апеляційною скаргою Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 24 лютого 2010 р. у справі №2а-1525/10/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 03 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді
Справа № 2а-993/09/0570
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" червня 2010 р. справа №2а-993/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 09 грудня 2009 р.
у справі№2а-993/09/0570 (суддя Головіна К.І. )
за позовомДержавного підприємства "Торезантрацит"
до Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
провизнання недійсним рішення № 184 від 19.06.2008 року про застосування фінансових санкцій та нарарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків,-

В С Т А Н О В И Л А:

"09" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-993/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 червня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-252/08/0570
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2010 р. справа №2а-252/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління комунальних ресурсів Донецької міської ради
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 30 листопада 2009 р.
у справі№2а-252/08/0570 (суддя Шальєва В.А. )
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради
провизнання дій протиправними, зобов'язання укласти договір купівлі-продажу нежилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-252/08/0570 разом з апеляційною скаргою Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 22 червня 2010 р. о 15:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-374/10/1270
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" червня 2010 р. справа №2а-374/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 09 квітня 2010 р.
у справі№2а-374/10/1270 (суддя Островська О.П. )
за позовомДочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт"
до треті особи Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Міністерство палива та енергетики України Державне підприємство "Енергоринок" Державне підприємство "Луганськвугілля"
провизнання незаконною бездіяльності, зобов'язання поновити виконавче провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

"09" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-374/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 27 липня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-72/10/1214
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" червня 2010 р. справа №2а-72/10/1214

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Представника відповідача - ОСОБА_3
на постанову Лисичанського міського суду Луганської області
від 19 квітня 2010 р.
у справі№2а-72/10/1214 (суддя Стахова Н.В. )
за позовомПрокурора м. Лисичанська Луганської області
до третя особа Лисичанського міського голови ОСОБА_4 Служба у справах дітей Лисичанської міської ради
провизнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

"09" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-72/10/1214 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 27 липня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: