Справа № 2а/0370/2507/12
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

13 липня 2016 року Справа № 2а/0370/2507/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.08.2012 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у сумі 5108,59 грн.

01.07.2016 року від Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на його правонаступника Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

В судове засідання, призначене на 10:20 13.07.2016 року, особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, при цьому, від заявника надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності їхнього представника.

Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.08.2012 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у сумі 5108,59 грн.

27.09.2012 року на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду 20.08.2012 року видано виконавчий лист № 758/2012, який був предявлений до виконання до Відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції. Постановою старшого державного виконавця цього відділу від 22.10.2014 року ВП № 45192406 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, з якого слідує, що Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі та Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі реорганізовано шляхом злиття в Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України.

29.03.2016 року проведена державна реєстрація юридичної особи Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.03.2016 року.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно із частиною першою статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження стягувач Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області вибула, тому суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 758/2012, а саме: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на його правонаступника Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись статтями 41, 55, 128, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа від 27 вересня 2012 року № 758/2012 у справі № 2а/0370/2507/12: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на його правонаступника Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. О. Андрусенко