overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-18399/09/0570
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 липня 2010 р. справа №2а-18399/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко Ігор Вікторович

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняТовариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 26 травня 2010 р.
у справі№2а-18399/09/0570 (суддя Мозгова Н.А. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода"
до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Краснолиманське відділення
провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 22.10.2009 року , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-18399/09/0570 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 26 травня 2010 р. у справі №2а-18399/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-87/10/0544
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 липня 2010 р. справа №2а-87/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко Ігор Вікторович

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачаОСОБА_3
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспектора відділу ДАЇ з обслуговування АТ м. Слов'янська, Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 16 лютого 2010 р.
у справі№2а-87/10/0544 (суддя Гаєнко М.Г. )
за позовомОСОБА_3
до Інспектора відділу ДАЇ з обслуговування АТ м. Слов'янська, Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4
провизнання постанови і протоколу по справі про адміністративне правопорушення незаконною та їх скаусвання , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-87/10/0544 разом з апеляційною скаргою інспектора відділу ДАЇ з обслуговування АТ м. Слов'янська, Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Інспектора відділу ДАЇ з обслуговування АТ м. Слов'янська, Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 16 лютого 2010 р. у справі №2а-87/10/0544 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-1930/10/0530
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2010 р. справа №2а-1930/10/0530

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області
від 09 липня 2010 р.
у справі№2а-1930/10/0530 (суддя Хмельов А.Ф. )
за позовомОСОБА_2
до третя особа Кіровської селищної Рада м. Красний Лиман Донецької області ОСОБА_3
провизнання недійсним рішення та акту виноса меж земельної ділянки і розбивки споруд

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1930/10/0530 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 26 серпня 2010 р. о 14:40., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-20578/09/0570
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 серпня 2010 р. справа №2а-20578/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі судового засіданняОСОБА_4
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_5
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 10 червня 2010 р.
у справі№2а-20578/09/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомОСОБА_6
до Прокурора Донецької області
провизнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання надати відповідь на звернення(про поновлення строку на апеляційне оскарження) , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-20578/09/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_5. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заявник клопотання вказує, що отримала копію ухвали від 10.06.2010 року лише 19.06.2010 року, тому була позбавлена права подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційної скарги у встанволений законом строк.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного судувід 10 червня 2010 р. у справі №2а-20578/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 серпня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 2а-7971/10/0570
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2010 р. справа №2а-7971/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняФізичної особи-підприємеця ОСОБА_2
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 21 липня 2010 р.
у справі№2а-7971/10/0570 (суддя Шинкарьова І.В. )
за позовомФізичної особи-підприємеця ОСОБА_2
до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Головного управління Державного казначейства у Донецькій області
простягнення з бюджету суми податку з прибуток фізичних осіб, надмірно сплаченого до бюджету

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7971/10/0570 разом з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 26 серпня 2010 р. о 15:40., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-11923/10/0570
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2010 р. справа №2а-11923/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Міністерства фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 р. у справі № 2а-11923/10/0570 (головуючий І інстанції Папазова Г.П., судді: Маогильницький М.С., Тарасенко І.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України , Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-11923/10/0570 разом з апеляційною скаргою Міністерства фінансів України .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 14 вересня 2010 р. о 14:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-11923/10/0570
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2010 р. справа №2а-11923/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 р. у справі № 2а-11923/10/0570 (головуючий І інстанції Папазова Г.П., судді: Могильницький М.С., Тарасенко І.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України , Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-11923/10/0570 разом з апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 14 вересня 2010 р. о 14:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3114/10/1213
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Попов О.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року справа №2а-3114/10/1213

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючго: ОСОБА_1

суддів Сіваченка І.В., Дяченко С.П.

розглянувши апеляційну скаргу

в письмовому провадженні ОСОБА_2

на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 01 червня 2010 року по справі № 2а-3114/10/1213

за позовом ОСОБА_2

до Прокурора Ленінського району м. Луганська

про оскарження рішення субєкту владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2010 року ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська адміністративний позов ОСОБА_2 до Прокурора Ленінського району м. Луганська про оскарження рішення субєкту владних повноважень був повернений позивачу.

Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2010 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 01 червня 2010 року по справі № 2а-3114/10/1213 було відкрито. Розгляд справи було призначено на 07.09.2010 року.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 не був повідомлений про розгляд справи на 07.09.2010 року о 15:40 год.

Згідно ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що у суду немає підтвердження належного повідомлення позивача про судове засідання, призначене на 07.09.2010 року, колегія суддів вважає продовжити термін розгляду справи на 15 днів та призначати розгляд справи на 21.09.2010 року о 14:40 год.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська від 01 червня 2010 р. по справі № 2а-3114/10/1213 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратура Ленінського району міста Луганська на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 01 червня 2010 р. по справі № 2а-3114/10/1213 на 21 вересня 2010 р. об 14:40 год.

Головуючий суддя: Шишов О.О.

Судді Сіваченко Ігор Вікторович

ОСОБА_3
Справа № 2а-27752/09/1270
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2010 р. справа №2а-27752/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 липня 2010 р. у справі № 2а-27752/09/1270 (головуючий І інстанції Чернявська Т.І. ) за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України , Апеляційного суду Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 231341,23 грн., стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню у розмірі 208207,11 грн. та зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-27752/09/1270 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 14 вересня 2010 р. о 11:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1