Справа № 198/464/16-а
Суддя: Гайдар І. О.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 198/464/16-а
провадження № 2-а/0198/5/16
У Х В А Л А

18 липня 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

Позивач ГУ ДМС України в Дніпропетровській області звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку.

За ч. 1 ст. 19 КАС України справи за позовом суб'єкта владних повноважень територіально підсудні судам за місцем проживання (перебування) відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо:

- примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

- примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

- затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

- продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

- затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні.

Отже, адміністративні справи щодо примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України, за предметною підсудністю належить розглядати місцевим загальним судам в порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, ст. 183-7 КАС України (в редакції зі змінами, внесеними Законом № 1379-VIII від 19.05.2016 року) врегульовано особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання та видворення іноземців та осіб без громадянства.

Так, згідно з вказаною нормою позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Відповідно до п. 27 ст. 1 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, - державна установа, призначена для тимчасового тримання іноземців та осіб без громадянства.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано Головним управлінням ДМС України в Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 1, тому дана справа за територіальною підсудністю не відноситься до юрисдикції Юрївського районного суду Дніпропетровської області. Відомості про знаходження відповідача у пункті тимчасового перебування іноземців в матеріалах справи відсутні.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на вищевикладене, позов підлягає поверненню позивачу як такий, що поданий із порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 108, 183-7, 186 України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку повернути позивачу у звязку з непідсудністю даного адміністративного позову Юрївському районному суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного місцевого адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.Гайдар