Справа № 750/6038/16-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6038/16-а
Провадження № 2-а/750/487/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Жук М.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,-

в с т а н о в и в :

21 червня 2016 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить:

- визнати неправомірним рішення № 203/02/Г-7 від 20.05.2016 року Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про відмову провести позивачу перерахунок пенсії державного службовця;

- зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України провести позивачу з 01.01.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 85 % заробітної плати державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення з 01.12.2015 року, відповідно до постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 та довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвалою судді від 23.06.2016 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали, подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

12.07.2016 року Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України надало письмові заперечення проти позову, в яких зазначило, що на даний час редакція ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» не містить вказівку на перерахунок пенсії в розмірі 85 %, крім того позивач при зверненні до управління не надала жодної довідки про розмір заробітної плати працюючого державного службовця, а тому в задоволенні позову просило відмовити в повному обсязі.

08.07.2016 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надало письмові заперечення на позов, в яких зазначило, що підстави для видачі довідки відсутні, вважає, що дії управління повністю відмовідають нормам чинного законодавства.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває на обліку в Чернігівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України і з 30.06.2011 року отримує пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 85 % суми заробітної плати.

19.05.2016 року позивач звернулася із заявою до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо здійснення їй перерахунку пенсії в зв`язку з підвищенням заробітної плати та розміру посадового окладу працюючим державним службовцям.

Листом № 203/02/Г-7 від 20.05.2016 року позивачу було відмовлено в перерахунку, крім того в запереченнях вказано, що рішення щодо відмови в перерахунку відповідачем не приймалось.

Отже судом встановлено, що позивачем при зверненні за перерахунком пенсії до відповідача не було надано довідку про розмір заробітної плати державного службовця, а отже рішення про відмову у перерахунку пенсії позивачу відповідачем не приймалось.

З огляду на вищенаведене та виходячи з того, що позивачем не заявлено позовних вимог щодо визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, довідку про розмір заробітної плати державного службовця вона разом із заявою до відповідача не надавала, рішення відповідачем на підставі цих документів не приймалось про відмову в перерахунку, а отже звернення із позовними вимогами з приводу здійснення перерахунку та виплати пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям (постанова КМУ від 09.12.2015 № 1013) відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» є передчасними, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись статтями 158 -163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів у порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя