Справа № 2а-1067/11/1609
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1067/2011р. У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого судді Шаповал Т.В.
при секретарі Отюговій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.. Полтава заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз"яснення постанови, суд,-
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобовязано Полтавський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01 вересня 2008 року з врахуванням посадового окладу старшого викладача УМСА встановленого відповідно до наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України». Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області прийняти довідку та провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 вересня 2008 року виходячи з розміру грошового забезпечення, визначеного Полтавським обласним військовим комісаріатом станом на 01 вересня 2008 року та провести виплату недоплаченої пенсії.Постанова підлягає негайному виконанню.
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до суду з заявою про роз"яснення постнови суду, посилаючись на те, що не зрозуміло за який період необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в межах суми стягнення за 1 місяць чи за весь період протягом якого громадянин отримував пенсію з 01.09.2008 року.
Сторони в судове засідання не з"явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз"язненя рішення суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз"яснює своє рішеня, не змінюючи при цьому його змісту.
З заяви, поданої до суду вбачається, що заявнику не зрозуміло чи постанова Київського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2011 року підлягає до негайного виконання в повному обсязі чи підлягає до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.
Як вбачається з постанови суду від 25.02.2011 року судом, в її описавій частині зазначено, що відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно. Тобто всі постанови, які приймаються в порядку скороченого провадження підлягають до негайного виконання.
За таких обставин суд вважає, що заява позивача щодо роз"яснення рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.170 КАС України, суд , -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз"яснення постанови - задовольнити.
Роз"яснити, що постанова Київського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2011 року по адміністративній справі, якою зобовязано Полтавський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01 вересня 2008 року з врахуванням посадового окладу старшого викладача УМСА встановленого відповідно до наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України», зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області прийняти довідку та провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 вересня 2008 року виходячи з розміру грошового забезпечення, визначеного Полтавським обласним військовим комісаріатом станом на 01 вересня 2008 року та провести виплату недоплаченої пенсії підлягає негайному виконанню за весь період стягнення, починаючи з 01 вересня 2008 року без обмеження сумою стягнення за один місяць.
Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Т.В. Шаповал