Справа № 754/6913/16-а
Суддя: Ярошенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/6913/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2016 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-19, 105-106 КАС України, при поданні позову ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Києва, 3-тя особа: Пенсійний фонд України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому посилається на порушення своїх пенсійних прав та просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому невиплаченої пенсії за період з 01.05.2014 року по 30.05.2016 року, зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії з місяця, наступного після винесення рішення суду, стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на юридичну допомогу.

Відповідно до ст. ст. 99 ч. 2 і 100 ч. 1 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовні вимоги про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок і виплату невиплаченої пенсії за період з 01.05.2014 року по 23.11.2015 року, подані до суду після закінчення шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Заяви про поновлення строку, позивач не подавав.

Будь-яких конкретних правових доказів про поважність причин пропуску зазначеного шестимісячного строку, позивач у позові не зазначив.

Сама по собі правова необізнаність, не є підставою для поновлення строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

За таких обставин, позовні вимоги про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії за період з 01.05.2014 року по 23.11.2015 року, підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Києва, 3-тя особа: Пенсійний фонд України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії за період з 01.05.2014 року по 23.11.2015 року, залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Києва, 3-тя особа: Пенсійний фонд України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії за період з 24.11.2015 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До відома відповідача довести, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1)не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2)не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3)не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4)Не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала в частині відкриття скороченого провадження, оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: