Справа № 2а-1246/10/0505
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2010 р. справа №2а-1246/10/0505

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постанову Великоновосілківського районного суду Донецької області
від 29 червня 2010 р.
у справі№2а-1246/10/0505 (суддя Єфименко В.І. )
за позовомОСОБА_2
до Інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції Великоновосілківського району відділу Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_3
проскасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Зокрема, відповідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовні заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно ч. 2 та ч. 3 ст. 33 КАС України, повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі.

Повістки надсилаються особам, які беруть участь у справі рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою) або курєром із зворотною розписко об за адерсами, вказаними цими особами.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки і встановлю строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляцій скаргу.

В адміністративному позові та апеляційній скарзі на постанову суду від 29.06.2010 р. позивачем не вказано найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження у справі та виконати вимоги ст. 33, ч. 3 ст. 35 та ст. 190 КАС України, зокрема викликати до суду відповідача у справі.

Тому скаржникові потрібно надати суду належним чином оформлену апеляційну скаргу із зазначенням імя (найменування) відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номер засобу звязку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання належно оформленої апеляційної скарги.

Керуючись ст. 106, 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29 червня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції Великоновосілківського району відділу Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1