Справа № 2а-2581/10/1224
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 березня 2011 р. справа №2а-2581/10/1224

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Гайдара А.В., суддів Ханової Р.Ф., Яковенка М.М., розглянула у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-2581/10/1224 (головуючий І інстанції Одношевна В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області, в якій апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування заяви зроблено посилання на те, що у зв'язку з тим, що рішення суду першої інстанції по справі №2а-2581/10/1224 було вручено представнику Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області лише 10.12.2010 року, вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Представник апелянта в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Позивач в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, даних про отримання копії судового рішення апелянтом немає.

Апеляційна скарга подана представником апелянта до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 14 грудня 2010 року, тобто в строк передбачений ч.2 статті 186 КАС України ( арк.спр. 14).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-2581/10/1224 (головуючий І інстанції Одношевна В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-2581/10/1224 (головуючий І інстанції Одношевна В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, до остаточного вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 18 березня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_2