Справа № 2а-12417/12/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 липня 2016 року м. Київ № 2а-12417/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської міської ради, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради від 22.09.2011 року за №152/6368 "Про розгляд протесту заступника прокурора м. Києва від 10.09.2010 р. № 07/4-518-вих на рішення Київської міської ради від 17.09.2009 № 157/2226, №158/2227, №159/2228, №171/2240, 181/2250, №184/2253, №188/2257, №203/2272, №204/2273, №205/2274".

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.02.2016 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2016 року справу №2а-12417/12/2670 прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

В судові засідання, призначені судом на 21.03.2016 року, 04.05.2016 року та 12.07.2016 р., позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Клопотання про причини неприбуття в судове засідання та про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходили. До суду також не надано клопотання щодо зміни місцезнаходження позивача.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши дану позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.

Суд звертає увагу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов