overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 214/3594/16-а
Суддя: Євтушенко О. І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3594/16-а
У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 липня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою 13.07.2016 року, в якій просить суд повернути йому судовий збір в розмірі 1450 грн., сплачений ним за подання до суду адміністративного позову до директора Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради ОСОБА_3 про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень у звязку з поверненням позовної заяви позивачу на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.2016 року.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплаченасума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Як слідує з платіжного доручення №34 Відділення № 735 АТ «УКРСИББАНК» від 22.06.2016 року, ОСОБА_2 за подання до суду позову було сплачено судовий збір в розмірі 1450 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Кривому Розі/Саксаганський р-н/22030101, код 38032510, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Дніпропетровськ, код банку 805012, р/р 0024, призначення платежу: «101; судовий збір за позовом ОСОБА_2, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу».

Таким чином, враховуючи, що адміністративний позов ФОП ОСОБА_2 про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень ухвалою суду від 29.06.2016 року повернуто позивачу, суд вважає за необхідне повернути і сплачений ним відповідно до платіжного доручення №34 Відділення № 735 АТ «УКРСИББАНК» від 22.06.2016 року судовий збір у розмірі 1450 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом до директора Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради ОСОБА_3 про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень задовольнити.

Сплачену відповідно до платіжного доручення №34 Відділення № 735 АТ «УКРСИББАНК» від 22.06.2016 року на рахунок 0024, отримувач: УК у м. Кривому Розі/Саксаганський р-н/22030101, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Дніпропетровськ, код банку 805012, р/р 0024, призначення платежу: «101; судовий збір за позовом ОСОБА_2, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу», суму судового збору у розмірі 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) грн. 00 коп., повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Копію ухвали для виконання направити Управлінню Державної казначейської служби у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.
Справа № 193/1122/16-а
Суддя: Шумська О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/193/8/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2016 року Софіївський районний суду Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Софіївка цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду Софіївського району Дніпропетровської області , про Визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту рішення суду потребує певного часу суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду Софіївського району Дніпропетровської області , про Визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах - задовольнити частково .

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 , призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956р. №1173 і Списком №2, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 26.01.1991р. №10 з дня його звернення до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, а саме: з 07.12.2015р., зарахувавши у його пільговий трудовий стаж роботу за період з 30.05.1988р. по 21.08.1992р. за посадою водій автомашини Белаз по вивозу гірничої маси з карєру до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

В іншій частині позовних вимог відмовити як необґрунтованій.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений 14 липня 2016 року.

Суддя О. В. Шумська
Справа № 206/3983/16-а
Суддя: Румянцев О. П.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/3983/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.07.2016 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобовязання виконати певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108, 109 КАС України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-106, 107, 110, 114, 121, 158-160, 165, 1832 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобовязання виконати певні дії.

Справу призначити до розгляду в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 02 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання таких заперечень, справа буде розглянута за наявними у матеріалах справи доказами.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви із копіями доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом пяти днів, з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.

Суддя О.П.Румянцев
Справа № 343/1254/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1254/16-а
Провадження №: 2-а/0343/91/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

11 липня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку розміру призначеної пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку розміру призначеної пенсії.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 04.08.2016 о 11:00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Керніцький І. І.
Справа № 345/2446/16-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2446/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.07.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Онушканич В. В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДВК №260291 територіального виборчого округу №85 по проміжних виборах народних депутатів України про включення до списку виборців , -

в с т а н о в ив :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДВК №260291 територіального виборчого округу №85 по проміжних виборах народних депутатів України про включення до списку виборців призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 19.15 год. 14.07.2016 року в приміщенні суду за адресою: м.Калуша по вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відпровідачу подати до 19.15 год. 14.07.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити запит до відділу ведення ДРВ щодо уточнення відомостей про виборця.

Суддя :
Справа № 345/2445/16-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2445/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.07.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Онушканич В. В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДВК №260291 територіального виборчого округу №85 по проміжних виборах народних депутатів України про включення до списку виборців , -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДВК №260291 територіального виборчого округу №85 по проміжних виборах народних депутатів України про включення до списку виборців призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 14.07.2016 року, 19.00 год. в приміщенні суду за адресою: м.Калуша по вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відпровідачу подати до 19.00 год. 14.07.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити запит до відділу ведення ДРВ щодо уточнення відомостей про виборця.

Суддя
Справа № 345/2408/16-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2408/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.07.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про перерахунок пенсії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про перерахунок пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 09.15 год 26.07.2016 р. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 26.07.2016 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 345/2409/16-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2409/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.07.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про перерахунок пенсії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про перерахунок пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 09.00 год 26.07.2016р. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 26.07.2016 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 348/1159/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1159/16-а
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

14 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Мужик І.І.

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07.07.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 22 липня 2016 року о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/74/15-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/74/15-а

14 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючогосудді: ОСОБА_1

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що з 31.03.2016 року відбулася зміна державної реєстрації і на сьогоднішній день стороною виконавчого провадження має бути замість управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області-Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Сторони по справі в судове засідання не прибули. Про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», листа Пенсійного фонду України від 23.12.2015 року № 55463/07- 10 «Про заходи виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055» проведено державну реєстрацію зміни найменування управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на Надвірнянське обєднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

У зв»язку з цим належною стороною виконавчого провадження по справі є Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

А тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.158-160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 Василівни- задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі ОСОБА_1-

Франківської області на Надвірнянське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/32/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/32/16-а

14 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючогосудді: ОСОБА_1

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що з 31.03.2016 року відбулася зміна державної реєстрації і на сьогоднішній день стороною виконавчого провадження має бути замість управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області-Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Сторони по справі в судове засідання не прибули. Про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», листа Пенсійного фонду України від 23.12.2015 року № 55463/07- 10 «Про заходи виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055» проведено державну реєстрацію зміни найменування управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на Надвірнянське обєднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

У зв»язку з цим належного стороною виконавчого провадження по справі є Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

А тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.158-160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі ОСОБА_1-

Франківської області на Надвірнянське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/1209/16-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1209/16-а
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

15 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Грещук Р.П.

секретаря: Клекот Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 08.07.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом до призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 20 липня 2016 року о 15:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Грещук Р.П.