Справа № 2а-1124/12/2770
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Київ К/800/50065/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого: судді Мороза В.Ф.

Суддів: Донця О.Є.

Чалого С.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Золотий ключик» на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 26 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Золотий ключик» до Севастопольської міської ради, третя особа - Фонд комунального майна Севастопольської міської ради про визнання рішень незаконними,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Золотий ключик» на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 26 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Золотий ключик» до Севастопольської міської ради, третя особа - Фонд комунального майна Севастопольської міської ради про визнання рішень незаконними та витребувано з Окружного адміністративного суду міста Севастополя матеріали адміністративної справи № 2а-1124/12/2770.

Відповідно до статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя судам.

Зокрема, розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя забезпечує Окружний адміністративний суд міста Києва.

Також абзацом десятим частини першої статті 12 Закону № 1207-VII встановлено, що справи, які перебувають у провадженні судів, розташованих на території АРК та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої цим Законом підсудності.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2015 року повідомлено, що матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли, тому витребувано дану адміністративну справу з Окружного адміністративного суду міста Києва. Також, зазначено, що є вірогідність того, що справа втрачена, тому за відсутності вказаної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 2а-1124/12/2770 провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження закрито.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

У зв'язку з тим, що провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 2а-1124/12/2770 закрито, здійснити її перегляд неможливо.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и л а :

Провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Золотий ключик» на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 26 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Золотий ключик» до Севастопольської міської ради, третя особа - Фонд комунального майна Севастопольської міської ради про визнання рішень незаконними у справі № 2а-1124/12/2770 закрити.

Рішення набирає законної сили через п'ять днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянуте Верховним Судом України в порядку ст.ст. 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: В.Ф. Мороз

С.Я. Чалий

О.Є. Донець