Справа № 821/889/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 липня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/889/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області від 22.09.2015 р. № НОМЕР_1 про визначення суми грошового зобов'язання на прибуток на суму 14 165,71 грн. та накладення штрафу на суму 3 711,43 грн.

Належним чином повідомлені, про дату та місце розгляду справи представники сторін у судове засідання не з'явились.

Відповідно до положень ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Досліджені судом матеріали справи вказують на те, що спір виник у зв'язку із збільшенням суми грошового зобов'язання позивача на 17 877,14 грн. за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою об'єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати документи, що містять інформацію про структуру (тіло кредиту, відсотки, штрафні санкції, пеня, комісія тощо) прощеного (анульованого), відповідно до умов додаткового договору від 19.06.2014 № 1 до кредитного договору від 10.10.2011 року №265/ФКВ-07.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати Новокаховську ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області надати суду документи, що містять інформацію про структуру (тіло кредиту, відсотки, штрафні санкції, пеня, комісія тощо) прощеного (анульованого), відповідно до умов додаткового договору від 19.06.2014 №1 до кредитного договору від 10.10.2011 року №265/ФКВ-07.

Копію ухвали надіслати Новокаховській ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області, яку повідомити, що витребувані документи необхідно надати суду не пізніше 25 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.