Справа № 2а-11/11
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження терміну розгляду справи

"13" липня 2016 р. справа №2а-11/11

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

суддів: Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г.,

секретаря судового засідання: Борисова А.А.,

позивача не зявилась,

за участі представника відповідача 1, відповідача 2 ОСОБА_1 (на підставі довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2016 року у справі № 2а-11/11 за позовом ОСОБА_2 до Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області, Голови Званівської сільської ради ОСОБА_3 про визнання рішення і розпоряджень неправомірними, незаконними, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, поновлення строку для звернення до суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-11/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2016 року у справі № 2а-11/11.

Ухвалою суду від 06 квітня 2016 року зупинено провадження у справі за клопотанням позивача у звязку з її хворобою, до її одужання.

23 червня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у справі, у звязку з чим ухвалою суду від 13 липня 2016 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідачів заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів з дня закінчення тридцятиденного терміну з дати відкриття апеляційного провадження у звязку з необхідністю надання додаткових пояснень (доказів) для всебічного і повного вирішення справи.

Позивач до судового засідання не зявилась, про розгляд справи судом повідомлена належним чином.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

До того ж, за приписами статті 7, частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За таких обставин, приймаючи до уваги клопотання представника відповідачів, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про продовження строку розгляду справи, - задовольнити.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2016 року у справі № 2а-11/11 на 15 днів з дня закінчення тридцятиденного терміну з дати відкриття апеляційного провадження, у звязку з чим оголосити перерву у справі до 15 год. 00 хв. 20 липня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Васильєва

Судді: С.В. Жаботинська

ОСОБА_4