overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 431/3117/16-а
Суддя: Кудрявцев І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 431/3117/16-а
провадження № 2-а/431/53/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 липня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в Старобільському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви.

Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачаю.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача подати у строк до 20.07.2016р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев
Справа № 431/2295/16-а
Суддя: Кудрявцев І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №431/2295/16-а
провадження №2-а/431/39/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

головуючого: судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, що повязано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.8-12, 17, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинення дій задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними та дискримінаційними дії Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області щодо припинення з 01.03.2016р. виплати пенсії ОСОБА_2.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області поновити виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.03.2016р. та виплатити виниклу заборгованість.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Кудрявцев
Справа № 431/1839/16-а
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/1839/16-а
Провадження 2-а/431/34/16
У Х В А Л А

07 липня 2016 Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач по справі ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився. Надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні 07 липня 2016 року представник відповідача заявив клопотання про визнання явки позивача обов'язковою у зв'язку з тим, що довідка від 24 березня 2015 року за №934014569, видана ОСОБА_2 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, визиває сумнів.

Особи, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.49 КАС України зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Покладення таких обовязків покликано на забезпечення учасникам процесу рівні процесуальні можливості.

Відповідно до статті 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язкову участь у тому числі позивача. Враховуючи предмет спору необхідність з'ясування спірних обставин, суд вважає клопотання представника відповідача про визнання явки позивача обґрунтованим.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

На підставі вищевикладеного, для повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обовязковою.

Керуючись ч.2 ст. 49, ст.120, ч.1 п.4 ст.128, ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про визнання явки позивача обовязковою задовольнити.

Явку позивача ОСОБА_1 - визнати обовязковою.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії на 30 серпня 2016 року о 09 годину 30 хвилин в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Колядов
Справа № 638/11336/16-а
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/381/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття скороченого провадження у справі)

11 липня 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України - скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо - оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, ця справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів - заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачами такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справу розглянути у строки, встановлені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/11421/16-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків

12 липня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Позивачем частково сплачено судовий збір.

Отже, позивачу потрібно сплати судовий збір, відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», яка передбачає, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн, тобто тільки за одну позовну вимогу

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 26.07.2016 року.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку, без поважних причин позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було встановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Руднєва
Справа № 639/4831/16-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/4831/16-а
Провадження №2-а/639/120/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

12 липня 2016 року у даній справі судом було ухвалено постанову, в порядку ст. 160 КАС України, якою позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

14 липня 2016 року судом було виготовлено повний текст постанови.

Разом з тим, у 37 та 46 абзацах повного тексту постанови, судом було допущено описки стосовно вірного зазначення відсотку пенсії та прізвища й ініціалів позивача.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Постановою суду від 12.07.2016 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на перерахунок пенсії, виходячи з розміру 80%, а не 90%, яка вказано в 37 абзаці повного тексту постанови. Крім того, у 46 абзаці помилково вказано прізвище та ініціали позивача, як «ОСОБА_2Г.»

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у повному тексті постанови.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у повному тексті постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2016 року, у адміністративній справі №639/4831/16-а, вказавши у 37 абзаці описової та мотивувальної частини постанови відсоток нарахування пенсії, як «80%», а у 46 абзаці прізвище та ініціали позивача, «ОСОБА_1Г.».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 639/5455/16-а
Суддя: Срокіна І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 639/5455/16-а
№ 2-а/639/155/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без руху

15 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, який за формою не відповідає вимогам адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1. ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У позовній же заяві зазначені ініціали позивача, та вказана не повна адреса відповідача, що позбавляє суд можливості виконати вимоги, передбачені ч. 6 ст. 107 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення адміністративної позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративної позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась з адміністративною позовною заявою.

Позивачу необхідно надати нову редакцію позовної заяви, у якій зазначити свої імя та по-батькові, а також повну адресу відповідача.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків у відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків заява буде повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Срокіна
Справа № 639/5454/16-а
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/5454/16-а
Провадження №2-а/639/154/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 01.08.2016 року о 16.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку судового засідання.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки, а відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 639/4150/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4150/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові, інспектора роти №6 батальйону №4 УДП м. Харкова рядового поліції ОСОБА_2 Вячеславовича.про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.05.2016 року звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова, як до адміністративного суду, з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Харкові, інспектора роти №6 батальйону №4 УДП м. Харкова рядового поліції ОСОБА_2 Вячеславовича.про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву з проханням залишити його позов без розгляду, у звязку з його відкликанням. Також просив слухати справу у його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявивилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справа, суд дійшов висновку, що є всі підстави для залишення позову без розгляду, оскільки згідно п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові, інспектора роти №6 батальйону №4 УДП м. Харкова рядового поліції ОСОБА_2 Вячеславовича.про скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 640/10862/16-а
Суддя: Чередник В. Є.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 липня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення , зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення , зобовязання вчинити певні дії,-.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення , зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 640/10797/16-а
Суддя: Чередник В. Є.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 липня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,-.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-