Справа № 554/831/16-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.04.2016 Справа № 554/831/16-а
УХВАЛА

28 квітня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Антонова C.B., розглянувши в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

встановив:

05 лютого 2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради та КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради з проханням скасувати Протокол засідання громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Полтавської міської ради №Пр/01-05/04-05 від 11.08.2015 року, затвердженого Рішенням Полтавської міської ради від 19.08.2015 року №161, - в частині відмови сім'ї ОСОБА_3 у наданні їм дозволу на реєстрацію місця проживання у кімнатах № 34, 35, 36, 37, 39, що знаходяться в житловому будинку по пров. Клубному, 4 в м. Полтаві; зобов'язати громадську комісію з житлових питань при виконавчому комітеті Полтавської міської ради, - надати дозвіл позивачам на реєстрацію місця проживання у кімнатах № 34, 35, 36, 37, 39, що знаходяться в житловому будинку по пров. Клубному, 4 в м. Полтаві.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2016 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено, позовна повернута позивачам з розясненням права на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

26 квітня 2016 року до суду найшла заява представника позивачів ОСОБА_1, у якій він просить повернути судовий збір, сплачений позивачами в сумі 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції, апеляційноґо чи касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_6 судовій збір в сумі 97 гривень 44 копійки, сплачений ним згідно з квитанцією № 113 від 05 лютого 2016 року (отримувач: ГУ ДКСУ у Полтавській області, р/р 0005, код отримувача: 38019510, банк отримувача: 831019).

Повернути ОСОБА_3 судовій збір в сумі 97 гривень 44 копійки, сплачений нею згідно з квитанцією № 114 від 05 лютого 2016 року (отримувач: ГУ ДКСУ у Полтавській області, р/р 0005, код отримувача: 38019510, банк отримувача: 831019).

Повернути ОСОБА_4 судовій збір в сумі 97 гривень 44 копійки, сплачений ним згідно з квитанцією № 115 від 05 лютого 2016 року (отримувач: ГУ ДКСУ у Полтавській області, р/р 0005, код отримувача: 38019510, банк отримувача: 831019).

Повернути ОСОБА_7 судовій збір в сумі 97 гривень 44 копійки, сплачений нею згідно з квитанцією № 116 від 05 лютого 2016 року (отримувач: ГУ ДКСУ

у Полтавській області, р/р 0005, код отримувача: 38019510, банк отримувача: 831019).

Повернути ОСОБА_5 судовій збір в сумі 97 гривень 44 копійки, сплачений ним згідно з квитанцією № 117 від 05 лютого 2016 року (отримувач: ГУ ДКСУ у Полтавській області, р/р 0005, код отримувача: 38019510, банк отримувача: 831019).

Повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оригінали квитанції № 113, №114, №115, №116, №117 від 05.02.2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через суд і шої інстанції до Харківського адміністративного апеляційного суду.

Суддя С.В. Антонов