Справа № 336/3894/16-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/3894/16-а
пр. № 2-а/336/189/2016
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суді м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про скасування рішення, визнання незаконними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, вказавши, що з листопада 2004 року є суддею у відставці та отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці. У травні 2016 року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі з заявою про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання на підставі зміни розміру заробітної плати працюючого судді, однак, рішенням від 03.06.2016 року йому було відмовлено. Не погоджуючись з рішенням та діями відповідача, ОСОБА_2 просить скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі № 76 від 03.-06.2016 року, визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.05.2016 року, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі здійснювати перерахунок та виплату позивачеві щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 90 від посадового окладу працюючого судді та 60% за вислугу років, враховуючи зміни розміру суддівської винагороди працюючого судді з 01.05.2016 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2016 року позовну заяву було заявлено без руху, позивачеві наданий триденний строк з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали отримана позивачем 09.07.2016 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції, останнім днем строку для усунення недоліків є 12.07.2016 року.

13.07.2016 року позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,21 гривень.

Однак, як було зазначено в ухвалі суду від 07.07.2016 року статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3654 від 08.07.2011 року встановлені ставки судового збору: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3654 від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, тож судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу немайнового характеру та загальний розмір судового збору, який підляже сплаті, виходячи з обсягу заявлених вимог становить 1653,60 гривень.

Натомість позивачем сплачений судовий збір в сумі лише 551,21 гривня, що є недостатнім.

При цьому позивач не скористався своїм правом в порядку ст. 88 КАС України подати заяву про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат на визначений строк.

Таким чином, позивач у встановлений судом термін, не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачеві передбачене ст. 108 ч. 6 КАС України право повторного звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про скасування рішення, визнання незаконними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк