overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/968/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/968/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 липня 2016 року

Справа № 803/968/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши матеріали адміністративного позову Локачинського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліта» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Локачинське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося в суд із позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліта» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 105 170 грн. 72 коп.

Ухвалою судді від 29 червня 2016 року позовну заяву залишено без руху і встановлено строк до 13 липня 2016 року для усунення недоліків.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В зазначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про продовження процесуального строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви, однак зазначені в обґрунтування доводи та обставини не дають підстави для задоволення клопотання.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Локачинського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про продовження процесуального строку відмовити.

Позовну заяву Локачинського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліта» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк
Справа № 803/1043/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 липня 2016 рокуСправа № 803/1043/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б. за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекціої Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_2 фірми "Горган" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_2 фірми "Горган" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 15 липня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекціої Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_2 фірми "Горган" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 26 липня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, представника відповідача ОСОБА_2 фірми "Горган", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б. Плахтій
Справа № 802/1015/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

14 липня 2016 р. Справа № 802/1015/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

до: Козятинської районної міжколгоспної будівельної ПМК - 9

про: надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Козятинської районної міжколгоспної будівельної ПМК - 9 про надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Козятинської районної міжколгоспної будівельної ПМК - 9 про надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 26 липня 2016 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 26 липня 2016 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Бошковою Юлією Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя: секретар:
Справа № 803/974/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 12.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2016 року Справа № 803/974/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А. Я, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом про зобовязання голову Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області видати розпорядження про переведення начальника відділу освіти Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_1 на посаду начальника відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області.

1 липня 2016 року позовну заяву було залишено без руху. На адресу суду надійшла заява від 8 липня 2016 року, у якій позивач усунула недоліки.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області про зобовязання вчинити дії нь.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду до 21 липня 2016 року письмові заперечення та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 803/1051/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1051/16

Категорія справи - 5.1.2

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2016 року

Справа № 803/1051/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМБ-7" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМБ-7" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМБ-7" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами

Запропонувати відповідачу до 25.07.2016 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б. Плахтій
Справа № 802/1008/16-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2016 р. м. Вінниця

Справа № 802/1008/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ладижинського відділення Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до малого колективного підприємства "Фенікс ЛТД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів за податковим боргом,

в с т а н о в и в :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ладижинського відділення Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до малого колективного підприємства "Фенікс ЛТД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ладижинського відділення Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до малого колективного підприємства "Фенікс ЛТД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів за податковим боргом.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2016 р. о 16:00 в залі судового засідання №3 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Копію даної ухвали та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Справа № 803/959/16
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/959/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 липня 2016 року

Справа № 803/959/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши матеріали адміністративного позову Локачинського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавники» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Локачинське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося в суд із позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавники» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 22 740 грн. 81 коп.

Ухвалою судді від 29 червня 2016 року позовну заяву залишено без руху і встановлено строк до 13 липня 2016 року для усунення недоліків.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В зазначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про продовження процесуального строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви, однак зазначені в обґрунтування доводи та обставини не дають підстави для задоволення клопотання.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Локачинського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про продовження процесуального строку відмовити.

Позовну заяву Локачинського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавники» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк
Справа № 803/1029/16
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 12.2
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

14 липня 2016 року Справа № 803/1029/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до 14-ої окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дії незаконними та зобов`язання звільнити з військової служби у Збройних силах України у зв`язку із закінченням дії строку контракту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до 14-ої окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дії незаконними та зобов`язання звільнити з військової служби у Збройних силах України у зв`язку із закінченням дії строку контракту.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 14-ої окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дії незаконними та зобов`язання звільнити з військової служби у Збройних силах України у зв`язку із закінченням дії строку контракту.

Зобов`язати відповідача до 21 липня 2016 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський
Справа № 803/1051/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1051/16

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 липня 2016 року

Справа № 803/1051/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМБ-7" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМБ-7" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМБ-7" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 26 липня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Запропонувати відповідачу до 25.07.2016 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б. Плахтій