Справа № 2а-12/07/0544
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 жовтня 2011 р. справа №2а-12/07/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Шишова О.О. , суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П. , при секретарі судового засідання: Казаковій Т.М., за участі предстанвника відповідача:ОСОБА_1, представника відповідача:ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Донецька від 23 квітня 2007 р. у справі № 2а-12/07/0544 (головуючий І інстанції Кротінов В.О. ) за позовом Жителів територіальної громади Ленінського району м Донецька до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринко-Дон" , Коммунального підприємства "Донецькміськводоканал" , Донецької міської ради , Санітарно-епідеміологічної станції Ленінського району м. Донецька про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень незаконною ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-12/07/0544 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що в судовому засіданні при винесенні рішення був відсутній. Копію рішення у встановлений законом строк не отримав.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Позивач та відповідачі в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відпаовідачі в судовому засіданні заперечував проти доводів клопотання про поновлення строків, просили залишити його без задоволення, апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи не має доказів надіслання копії постанови суду сторонам у встановлений законом строк, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Донецька від 23 квітня 2007 р. у справі2а-12/07/0544 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Донецька від 23 квітня 2007 р. у справі за позовом Жителів територіальної громади Ленінського району м Донецька до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринко-Дон" , Коммунального підприємства "Донецькміськводоканал" , Донецької міської ради , Санітарно-епідеміологічної станції Ленінського району м. Донецька про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень незаконною .

Зупинити виконання постанови Ленінського районного суду м.Донецька від 23 квітня 2007 р. у справі № 2а-12/07/0544 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Шишов

Судді С.П.Дяченко

ОСОБА_4