Справа № 2а-14513/09/1270
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Чиркін С.М
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року справа №2а-14513/09/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченка І.В.

суддів Жаботинської С.В., Шишова О.О.

при секретарі Запорожцевій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір снабженія» про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2010 року Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року у справі № 2а-14513/09 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір снабженія» «про стягнення несплаченої адміністративно-господарської санкції в розмірі 12151,38 грн.», а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року залишено без змін.

Однак, в ухвалі від 18 травня 2010 року апеляційний суд допустив описку, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір снабженія» вказав «Відкрите акціонерне товариство «Мір снабженія».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мір снабженія» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що суд апеляційної інстанції в ухвалі від 18.05.2010 року помилково вказав «Відкрите акціонерне товариство «Мір снабженія» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір снабженія».

Особи, які беруть участь у справі, до суду не прибули.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір снабженія» підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2010 року дійсно замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір снабженія» вказано «Відкрите акціонерне товариство «Мір снабженія».

Таким чином, у судовому рішенні від 18 травня 2010 року судом допущена описка, так як в ухвалі зазначено «Відкрите акціонерне товариство «Мір снабженія» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір снабженія».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2010 року у справі № 2а-14513/09 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір снабженія» «про стягнення несплаченої адміністративно-господарської санкції в розмірі 12151,38 грн.».

В ухвалі виправити «Відкрите акціонерне товариство «Мір снабженія» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мір снабженія».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця .

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.В.Жаботинська

ОСОБА_2