Справа № 810/2987/14
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2987/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

12 липня 2016 року 810/2987/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконання виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Сквирський Райагропостач" про стягнення фінансових санкцій,

в с т а н о в и в:

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В. розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

8 серпня 2014 року Київським окружним адміністративним судом прийнято постанову в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Колос" про стягнення заборгованості щодо відшкодуваня фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 5 833,39 грн., якою вказаний адміністративний позов задоволено. Зокрема, стягнуто з Товариства "Племзавод "Колос" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно списку №2, в розмірі 5 833 (п’ять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 39 коп.

13 січня 2016 року до суду від відповідача надійшла заява від 30.12.2015 про розстрочення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2014.

Відповідно до приписів частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Зважаючи на те, що частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питань про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, суд вважає, що необхідно здійснити судовий виклик шляхом надсилання тексту повістки факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 19 липня 2016 року о 14 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

Зобов'язати Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати суду в судове засідання оригінал виконавчого листа від 30.06.2016 №810/2987/14.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.