Справа № 810/1897/16
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2016 року 810/1897/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Представник позивача звернувся до суду з письмовими клопотаннями про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання доказів, а також просив витребувати в Управлінні Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж на земельну ділянку загальним розміром 0,25 га., як належить на праві приватної власності гр-ну ОСОБА_2, яка розташована в с. Гнідин, вул. Озерна, Бориспільського району Київської області (цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер :02:002:0047) та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж на земельну ділянку загальним розміром 0,8148 га., яка належить на праві приватної власності гр-ну ОСОБА_2, розташована в с. Гнідин, вул. Озерна, Бориспільського району Київської області (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0048).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення, в яких просив у задоволенні позову відмовити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр-на ОСОБА_2 та розглядати справу за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та витребування доказів, а також клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, гр-на ОСОБА_2, є обґрунтованими, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 11, 53, 122, 128,156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до надання позивачем доказів.

Витребувати в Управлінні Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області:

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж на земельну ділянку загальним розміром 0,25 га., як належить на праві приватної власності гр-ну ОСОБА_2, яка розташована в с. Гнідин, вул. Озерна, Бориспільського району Київської області (цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер :02:002:0047);

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж на земельну ділянку загальним розміром 0,8148 га., яка належить на праві приватної власності гр-ну ОСОБА_2, розташована в с. Гнідин, вул. Озерна, Бориспільського району Київської області (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0048).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, гр-на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Попередити сторони про відповідальність за невиконання судових рішень, яка передбачена ч. 3 ст. 14 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.