Справа № 816/897/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/897/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача Національного авіаційного університету в інтересах Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету
до відповідача Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області в особі головного державного виконавця Коротких Д.Г.
треті особи: ОСОБА_1, 2.Міністерство освіти і науки України
про визнання дій неправомірними, скасування постанови
В С Т А Н О В И В:

10 червня 2016 року Національний авіаційний університет в інтересах Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області в особі головного державного виконавця Коротких Д.Г., треті особи: ОСОБА_2, Міністерство освіти і науки України, у якій просив:

- визнати неправомірними дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області в особі головного державного виконавця Коротких Д.Г. щодо прийняття постанови про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн від 19 травня 2016 у провадженні № 50876393;

- скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн від 19 травня 2016, прийняту Автозаводським відділом державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в провадженні № 50876393.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року провадження у справі за цим адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

13 липня 2016 року до Полтавського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, також представник позивача просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

13 липня 2016 року відповідач надав до суду клопотання про розгляд адміністративної справи № 816/897/16 без участі його представника.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Національного авіаційного університету в інтересах Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету до Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області в особі головного державного виконавця Коротких Д.Г., треті особи: ОСОБА_2, Міністерство освіти і науки України про визнання дій неправомірними, скасування постанови залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна