Справа № 2а-1550/10/0510
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Безрученко Ю.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року справа №2а-1550/10/0510

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

В С Т А Н О В И Л А:

15 лютого 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Міського відділу міліції Гірницького РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області «про визнання дій протиправними».

Ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 16 лютого 2010 року, згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позов було повернуто позивачу з тих підстав, що такий позов віднесений до компетенції окружного адміністративного суду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу на це судове рішення та просив оскаржувану ухвалу суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити. Представник відповідача до апеляційного суду не прибув.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу не обґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін з наступних підстав.

При розгляді справи в апеляційній інстанції встановлено наступне.

В оскаржуваній ухвалі суд повернув позовну заяву позивачеві, посилаючись на те, що розгляд цієї справи віднесений до компетенції Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Міський відділ міліції Гірницького РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області відноситься до органів державної влади. Тому позивачеві слід було звертатись до Донецького окружного адміністративного суду з цим позовом.

Таким чином, позивачем при надісланні позовної заяви порушено правила предметної підсудності.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Тобто, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, не є також підставами і для скасування судового рішення, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду не вбачається.

В повному обсязі ухвала виготовлена 28.05.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 16 лютого 2010 року у справі № 2а-1550/10 за позовом ОСОБА_2 до Міського відділу міліції Гірницького РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області «про визнання дій протиправними» - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення її в повному обсязі.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

ОСОБА_3