Справа № 2а-873/09/0570
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

20.05.10 справа №2а-873/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняДержавного підприємства "Орджонікідзевугілля"
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 16 березня 2010 р.
у справі№2а-873/09/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомДержавного підприємства "Орджонікідзевугілля" в інтересах структурного підрозділу "Шахта Ольховатська"
до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області
провизнання недійсним рішень про застосування фінансових санкцій , -

В С Т А Н О В И Л А:

16.03.2010 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позов ДП «Орджонікідзевугілля»в інтересах структурного підрозділу «Шахта Ольховська»до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області «про визнання недійсним рішень про застосування фінансових санкцій», було залишено без розгляду.

Згідно штемпелю вхідної кореспонденції 21.04.2010 року ДП «Орджонікідзевугілля»було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали до Донецького окружного адміністративного суду разом з апеляційною скаргою.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач вказує, ДП «Орджонікідзевугілля»пропустило строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що ухвала по справі № 2а-873/09/0570 від 16.03.2010 року була отримана ДП «Орджонікідзевугілля»лише 12.04.2010 року, згідно штемпелю вхідної кореспонденції на супровідному листі (який доданий).

В судовому засіданні представник ДП «Орджонікідзевугілля»просив поновити строк на апеляційне оскарження. Представник відповідача до апеляційного суду не прибув.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, з наступних підстав.

За приписами ч.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, проте в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, тобто в пятиденний термін.

Копія оскаржуваної ухвали отримана апелянтом 12.04.2010 року (як він сам зазначає та підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції підприємства на супровідному листі).

Факт пізнього отримання копії судового рішення не з вини апелянта, якщо це потягло неможливість складення апеляційної скарги, може бути за відповідною заявою визнаний поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Проте, позивачем 21.04.2010 року разом з заявою про поновлення строку було подано і апеляційну скаргу, тоді як пятиденний строк для подання апеляційної скарги, без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, після отримання копії оскаржуваної ухвали закінчився 19.04.2010 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом наведено лише пізній строк отримання копії оскаржуваної ухвали.

З врахуванням вищенаведеного, зазначені апелянтом причини пропуску на апеляційне оскарження колегією суддів до уваги не можуть бути прийняті.

Інших поважних причин пропуску зазначеного строку апелянтом не наведено та не доведено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Державному підприємству «Орджонікідзевугілля»в інтересах структурного підрозділу «Шахта Ольховська»у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2010 року у справі № 2а-873/09/0570 за позовом Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в інтересах структурного підрозділу «Шахта Ольховська»до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області «про визнання недійсним рішень про застосування фінансових санкцій».

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в інтересах структурного підрозділу «Шахта Ольховська»залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

ОСОБА_2