Справа № 2а-384/11/0542
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 лютого 2011 р. справа №2а-384/11/0542

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Бадахової Т.П. , Яковенка М.М.

у письмовому провадженні розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м.Донецька від 10 січня 2011 р. у справі № 2а-384/11/0542 (головуючий І інстанції Пивоварова Ю.О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-384/11/0542 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якій зазначено, що судом було направлена 13.01.2011 року (вх.№ 493/03) з порушенням вимог ч.3 ст. 167 КАС України, у звязку з чим не мало можливості в строк оскаржити рішення першої інстанції.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді - доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів встановила, що при оголошені постанови першої інстанції (яка була виготовлена у письмовому провадженні) представника відповідача не був присутній (арк. справи 18).

Відповідно супровідного листа від 11 січня 2011 року (арк. спр. 19-20) копія постанови суду була направлено сторонам по справі.

Згідно матеріалів справи до апеляційної скарги апелянтом надане клопотання про поновлення строку та копію постанови першої інстанції, на якому є штемпель відповідача від 13 січня 2011 року (арк. справи 27).

На підставі ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищевказаного колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання відповідача та вважає необхідним поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 103, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження на постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 10 січня 2011 р. у справі № 2а-384/11/0542 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 10 січня 2011 р. у справі № 2а-384/11/0542 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 10 січня 2011 р. у справі № 2а-384/11/0542 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2