Справа № 702/498/16-а
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №702/498/16-а Головуючий у 1- й інстанції Ротаєнко Д.С. Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.,

суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О.

за участю секретаря судового засідання Сергієнко Т.О.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року про призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Монастирищенського відділу обслуговування громадян про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Монастирищенського відділу обслуговування громадян про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, при винесенні ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку, а саме, у другому абзаці резолютивної частині помилково вказано «у відкритому судовому засіданні», замість правильного «у порядку письмового провадження», позаяк, наразі апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, прийняте в порядку скороченого провадження за правилами ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), то апеляційний розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Отже, з огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року про призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Монастирищенського відділу обслуговування громадян про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначене «у відкритому судовому засіданні», змінити на правильне «у порядку письмового провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.А. Губська

Судді А.Б. Парінов

О.О. Беспалов

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Парінов А.Б.

Беспалов О.О.