overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5338/11/0551
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2012 р. справа №2а-5338/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Шишова О.О. , Сіваченка І.В. , Дяченко С.П. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 11 травня 2011 р. у справі № 2а-5338/11/0551 (головуючий І інстанції Перетятько О.Ю ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5338/11/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 11 травня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 11 травня 2011 р. у справі № 2а-5338/11/0551 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 11 травня 2011 р. у справі № 2а-5338/11/0551.

Зупинити виконання постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 11 травня 2011 р. у справі № 2а-5338/11/0551 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2а-3677/11/1221
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2012 р. справа №2а-3677/11/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Шишова О.О. , Дяченко С.П. , Сіваченка І.В. , при секретарі: Сульженко А.В., за участю позивача: ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 12 вересня 2011 р. у справі № 2а-3677/11/1221 (головуючий І інстанції Іванов А.П. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3677/11/1221 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 12 вересня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти доводів клопотання про поновлення строків, просив залишити його без задоволення та відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 12 вересня 2011 р. у справі № 2а-3677/11/1221 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 12 вересня 2011 р. у справі № 2а-3677/11/1221.

Зупинити виконання постанови Перевальського районного суду Луганської області від 12 вересня 2011 р. у справі № 2а-3677/11/1221 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2а-6983/11/0516
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

31 січня 2012 р. справа №2а-6983/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Шишова О.О. , суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 26 липня 2011 р. у справі № 2а-6983/11/0516 (головуючий І інстанції Рогова Т.Д. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6983/11/0516 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 26 липня 2011 р. у справі № 2а-6983/11/0516 задовольнити.

Поновити Управлінню пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 26 липня 2011 р. у справі № 2а-6983/11/0516.

Зупинити виконання постанови Дружківського міського суду Донецької області від 26 липня 2011 р. у справі № 2а-6983/11/0516 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Шишов

Судді С.П.Дяченко

ОСОБА_2
Справа № 2а-7677/11/0510
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2012 р. справа №2а-7677/11/0510

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Шишова О.О. , Сіваченка І.В. , Дяченко С.П. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 червня 2011 р. у справі № 2а-7677/11/0510 (головуючий І інстанції Апалькова О.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7677/11/0510 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 червня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 червня 2011 р. у справі № 2а-7677/11/0510 задовольнити.

Поновити Управлінню пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 червня 2011 р. у справі № 2а-7677/11/0510.

Зупинити виконання постанови Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 червня 2011 р. у справі № 2а-7677/11/0510 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2а-1288/11/0553
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2012 р. справа №2а-1288/11/0553

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Шишова О.О. , Сіваченка І.В. , Дяченко С.П. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 14 березня 2011 р. у справі № 2а-1288/11/0553 (головуючий І інстанції Кононихіна Н.Ю. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1288/11/0553 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 14 березня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 14 березня 2011 р. у справі № 2а-1288/11/0553 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки строк на апеляційне оскарження постанови Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 14 березня 2011 р. у справі № 2а-1288/11/0553.

Зупинити виконання постанови Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 14 березня 2011 р. у справі № 2а-1288/11/0553 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2а-8738/11/0516
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

31 січня 2012 р. справа №2а-8738/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Шишова О.О. , суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 09 серпня 2011 р. у справі № 2а-8738/11/0516 (головуючий І інстанції Панова Т.Л. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8738/11/0516 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 09 серпня 2011 р. у справі № 2а-8738/11/0516 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Дружківці строк на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 09 серпня 2011 р. у справі № 2а-8738/11/0516.

Зупинити виконання постанови Дружківського міського суду Донецької області від 09 серпня 2011 р. у справі № 2а-8738/11/0516 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Шишов

Судді С.П.Дяченко

ОСОБА_2
Справа № 2а-3917/11/0532
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шестопалова Я.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2012 р. справа №2а-3917/11/0532

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання:

за участю сторін:

від позивача:

від відповідача:

розглянувши у відкритому судового засідання заяву про прийняття додаткової постанови ОСОБА_2

ОСОБА_3 - особисто

не зявився

ОСОБА_3

по адміністративній справі № 2а-3917/11/0532 (суддя Шестопалова Я.В.)

за позовом

ОСОБА_3

до

Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2012 року частково задоволено апеляційну скаргу управління Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 15 листопада 2011 року у справі № 2а-3917/11/0532. Скасовано постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 15 листопада 2011 року у справі № 2а-3917/11/0532 - скасувати. Прийнято нову постанову, частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії за вислугу років задовольнити. Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_3 про перерахунок пенсії від 26 липня 2011 року. Зобовязано Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області розглянути заяву ОСОБА_3 про перерахунок пенсії від 26 липня 2011 року з прийняттям рішення про перерахунок пенсії за результатами її розгляду.

ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про прийняття додаткового судового рішення, яким просить визнати за ним право на перерахунок та розяснити осатаній абзац судового рішення.

З огляду на відсутність підстав для ухвалення додаткового судового рішення встановлених статтею168 КАС України колегія суддів відмовляє в ухвалені додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 11, 24, 89, 94, 184, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в ухвалені додаткового судового рішення по справі № 2а-3917/11/0532.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 лютого 2012 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Р.Ф. Ханова

Судді: Т.П. Бадахова

ОСОБА_4
Справа № 2а-7984/11/0513
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

31 січня 2012 р. справа №2а-7984/11/0513

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Шишова О.О. , суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Димитровського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2011 р. у справі № 2а-7984/11/0513 (головуючий І інстанції Рибкін О.А. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7984/11/0513 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Димитровського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2011 р. у справі № 2а-7984/11/0513 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Димитровського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2011 р. у справі № 2а-7984/11/0513.

Зупинити виконання постанови Димитровського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2011 р. у справі № 2а-7984/11/0513 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Шишов

Судді С.П.Дяченко

ОСОБА_2