Справа № 2а-5322/09/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2009-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 вересня 2009 року № 2а-5322/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовною заявою:Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя
до:Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1
про:Припинення підприємницької діяльності
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2009 Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя звернулась до суду із позовом до фізичної особи-підприємниця ОСОБА_2, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-5322/09/0870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя до фізичної особи-підприємниця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльністі фізичної особи-підприємця.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 жовтня 2009 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 8 о 09 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В..

3. Зобовязати позивача надати: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; документи, які посвідчують правовий статус особи, що підписала позовну заяву, а також довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію; довідку органу статистки станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру; довідку про останню дату (число, місяць, рік) надання податкової звітності відповідачем; докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; витяг із журналу обліку реєстраційних справ; належним чином оформлену довіреність на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду.

4. Запропонувати відповідачу надати: належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову, подати до 30 вересня 2009 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їх права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Батрак