Справа № 2-а-10718/11/0212
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-10718/11/0212

14 липня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.

за участю:

секретаря судового засідання: Нечаюк Т.В.,

Позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду з заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці про перерахунок пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав доводи викладені в заяві та просив її задовольнити.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з'явились.

Заслухавши суддю-доповідача, заявника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою явку відповідача.

Згідно з статтею 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 1 статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з статтею 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи зазначене, у зв'язку із неможливості вирішення процесуальних питань та необхідністю отримання пояснень по суті спору та додаткових документів, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки уповноваженого представника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці обов'язковою.

Керуючись 69, 70, 71, 74, 150, 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 28 липня 2016 року.

Визнати обов'язковою явку в судовому засіданні 28 липня 2016 року о 09:30 год. уповноваженого представника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці.

Попередити керівника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці, що у відповідності до ч. 1 ст. 272 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, яка без поважних причин не прибула у судове засідання або не повідомила про причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Загороднюк А.Г. Драчук Т. О.