Справа № 826/8535/16
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/8535/16
У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа не належно оформлена судом першої інстанції.

В матеріалах справи за № 826/8535/16, що надійшли до Київського апеляційного адміністративного суду, наявна ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Проте, вказана ухвала суду не містить підпису судді, що в свою чергу унеможливлює розгляд вищевказаної апеляційної скарги.

Крім того, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2016 року відмовлено у відкритті провадження ОСОБА_1.

Разом з тим, до матеріалів справи № 826/8535/16 долучена позовна заява ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії. Позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії в матеріалах справи відсутній.

Крім того, справа містить протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями іншої справи № 826/8532/16.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Правовий аналіз норм процесуального законодавства дозволяє зробити висновок про те, що наявність зазначених недоліків перешкоджає Київському апеляційному адміністративному суду прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, а тому необхідно повернути дану справу до Окружного адміністративного суду міста Києва для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 163, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи № 826/8535/16 - повернути до Окружного адміністративного суду міста Києва для належного оформлення.

Встановити строк для виконання ухвали суду до 01 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Грибан