Справа № 0670/2408/12,
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

13 липня 2016 року Житомир Справа № 0670/2408/12,

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Токаревої М.С.

розглянувши у порядку письмового провадження Коростишівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1759,80 грн.

в с т а н о в и в:

Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростишівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області подав до суду клопотання, у якому просив розглядати заяву за його відсутності, представник відповідача та позивач в судове засідання не зявилися.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов наступного висновку.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2012 року позов управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість у сумі 1759,80 грн.

Заявник вказує, що на підставі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України Житомирським окружним адміністративним судом 11.06.2012 року виданий виконавчий лист № 2656/12.

З наявної в матеріалах справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що постановою від 20.05.2013 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2656/12 про стягнення суми заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Встановлено, що юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області було припинено шляхом реорганізації (злиття) в установленому законом порядку та утворено на їх базі Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Вказані обставини підтверджуються спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб- підприємців, копія якого є у матеріалах справи.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, оскільки стягувач є припиненою юридичною особою, а його правонаступником є Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись статтями 41, 160, 165, 254, 264 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Коростишівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа № 2656/12 виданого Житомирським окружним адміністративним судом по справі 0670/2408/12 з управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростишівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали

Суддя М.С. Токарева