overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 201/6517/16-а
Суддя: Батманова В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6517/16-а
Провадження № 2-а/201/907/2016
У Х В А Л А

08 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року до суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії.

07 липня 2016 року до суду від позивача надійшла заява про залучення співвідповідача Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську(49033, м. Дніпропетровськ, вул. Надії Алексєєнко, 100).

У відповідності до ч.3 ст. 52 КАС України Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного вважаю за необхідне залучити у якості співвідповідача Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську(49033, м. Дніпропетровськ, вул. Надії Алексєєнко, 100).

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, ст. 158-160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити у якості співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні діїПравобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську(49033, м. Дніпропетровськ, вул. Надії Алексєєнко, 100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В. Батманова
Справа № 201/10279/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/976/2016р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121216 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

13.07.2016р. о 15год. 00хв. до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121216 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачці, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п.п. 4, 5 ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121216 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання на 13.07.2016р. на 17год. 15 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України розяснити відповідачу, що йому слід подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача у разі заперечення проти позову слід надати у цей строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 201/10262/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/974/2016р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121194 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

13.07.2016р. о 09год. 30хв. до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121194 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачці, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п.п. 4, 5 ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121194 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання на 13.07.2016р. на 11год. 30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України розяснити відповідачу, що йому слід подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача у разі заперечення проти позову слід надати у цей строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 201/10326/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/981/2016р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 липня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121216 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

14.07.2016р. о 12год. 44хв. до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121216 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачці, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п.п. 4, 5 ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121216 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання на 14.07.2016р. на 14год. 15 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України розяснити відповідачу, що йому слід подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача у разі заперечення проти позову слід надати у цей строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 201/10280/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/977/2016р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121216 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

13.07.2016р. о 14год. 59хв. до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121216 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п.п. 4, 5 ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121216 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання на 13.07.2016р. на 17год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України розяснити відповідачу, що йому слід подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача у разі заперечення проти позову слід надати у цей строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 201/9824/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/9824/16а
Провадження № 2а/201/958/2016р.
У Х В А Л А

07 липня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправними дій щодо відмови у призначені пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

05.07.2016р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправними дій щодо відмови у призначені пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивачки відповідають вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому провадження у адміністративній справі підлягає відкриттю.

Справа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104 -107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 201/9824/16а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправними дій щодо відмови у призначені пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалу та копію адміністративного позову з додатками направити до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську .

Розяснити Центральному обєднаному Управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську їх право в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та адміністративного позову з додатками, подати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 212/3872/16-а
Суддя: Тимошенко Т. І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/3872/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону № 4 УПП у м. Кривому Розі рядовому поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону № 4 УПП у м. Кривому Розі рядовому поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений позов поданий без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній засіб звязку в даних позивача , крім того не долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 551 грн20 коп.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши , що позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону № 4 УПП у м. Кривому Розі рядовому поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, з наданням строку для усунення недоліків пять діб з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Тимошенко
Справа № 201/10281/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/978/2016р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121216 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

13.07.2016р. о 15год. 07хв. до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121216 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачці, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п.п. 4, 5 ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121216 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання на 13.07.2016р. на 17год. 30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України розяснити відповідачу, що йому слід подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача у разі заперечення проти позову слід надати у цей строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 201/10283/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/979/2016р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121218 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

13.07.2016р. о 15год. 50хв. до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1. до дільничної виборчої комісії № 121218 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачці, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п.п. 4, 5 ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121218 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню проміжних виборів народних депутатів України 17.07.2016р. про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання на 13.07.2016р. на 17год. 45 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України розяснити відповідачу, що йому слід подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача у разі заперечення проти позову слід надати у цей строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 176/914/16-а
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/914/16-а
провадження №2-а/176/73/16
14 липня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши у м. Жовті Води матеріали адміністративної справи № 176/914/16-ц за позовом комунального підприємства "ЛЮКСТОРГ" Жовтоводської міської ради" до Жовтоводської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Жовтоводської міської ради від 24 лютого 2016 року за №161-5(1) VІІ,-
13 квітня 2016 року після повернення згаданої вище адміністративної справи із Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду вона була передана до мого провадження для продовження її розгляду, про що було сформовано відповідний протокол та ця інформаця була внесена до системи автоматизованого розподілу справ.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року було скасовано ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року, постановлену під моїм головуванням, про закриття провадження по справі.
У відповідностів до вимог ч. 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішення справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Зазначені обставини унеможливлюють розгляд мною цього адміністративного позову та забов`язують мене заявивти самовідвід.
Керуючись ст. 15-1, ч. 1 ст. 28, ч.1 ст.30 КАС України, суддя, -
Заявляю самовідвід по адміністративній справі за позовом комунального підприємства "ЛЮКСТОРГ" Жовтоводської міської ради" до Жовтоводської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Жовтоводської міської ради від 24 лютого 2016 року за №161-5(1) VІІ.
Справу № 176/914/16-ц за адміністративним позовом комунального підприємства "ЛЮКСТОРГ" Жовтоводської міської ради" до Жовтоводської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Жовтоводської міської ради від 24 лютого 2016 року за №161-5(1) VІІ передати керівникові апарату Жовтоводського міського суду Дніпропетровській області або особі, що виконує його обов`язки для виконання приписів п.п. 2.3.23 п.2.3., 2.3.25 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та вимог ст. 15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек
Справа № 212/2539/16-а
Суддя: Тимошенко Т. І.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/2539/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, в складі;

Головуючого судді; ОСОБА_2

за участі секретаря судового засідання; ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 за участі представника позивача ОСОБА_4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Заступника начальника Криворізької північної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В;

Керуючись ст.258, 287, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 49,104-107, 160-162 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В ;

Адміністративний позов ОСОБА_5 задовольнити у повному обсязі.

Визнати дії заступника начальника Криворізької північної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_6 неправомірними у частині винесення постанови серії РМ № 612209 від 28 березня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст. ч.1 ст. 164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 гривень 00 копійок.

Постанову про адміністративне правопорушення серії РМ № 612209 від 28 березня 2016 року складену заступником начальника Криворізької північної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 за ст. ч.1 ст. 164-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 гривень 00 копійок, скасувати, а цю адміністративну справу за відсутністю у його діях складу такого правопорушення, - провадженням закрити.

Згідно ст. 171-2 ч.2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. І. Тимошенко