Справа № 2а-5653/09/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2009-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5653/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 жовтня 2009 року Справа № 2а-5653/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду І.В.Батрак, розглянувши матеріали адміністративного позову

до: Дослідного господарства «Токмацьке» (с.Нове, Токмацького району,Запорізької області)

Про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Токмацької міськрайоного центру зайнятості до Дослідного господарства «Токмацьке» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких позовна заява повинна містити поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі та зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. У поданій позовній заяві зазначено лише найменування відповідача, інші відомості щодо відповідача передбачені п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, відсутні.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також, всупереч вимогам ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначає докази, про які йому відомі і які можуть бути використані судом.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом зазначенням місцезнаходження відповідача, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, узгодження змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення дати підпису позовної заяві.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Токмацької міськрайоного центру зайнятості до Дослідного господарства «Токмацьке» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - залишити без руху.

.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 23.10.2009 року.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) І.В. Батрак

23 жовтня 2009 року