Справа № 520/8314/16-а
Суддя: Чаплицький В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8314/16-а
Провадження № 2-а/520/500/16
УХВАЛА

18.07.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 4-го батальйону Управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення (ОСОБА_3 ПС2 № 103358 від 03.07.2016 р.),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 4-го батальйону Управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення (ОСОБА_3 ПС2 № 103358 від 03.07.2016 р.).

Однак, при ознайомлені з позовною заявою виявлені підстави для залишення позову без руху.

За положенням ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До позовної заяви додано копію позовної заяви, копію постанови, копію посвідчення інваліда та копію посвідчення багатодітної сімї.

Слід зазначити, що ОСОБА_1 не є субєктом владних повноважень.

Отже, ОСОБА_1, в протиріччя вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, не подав до суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

За правилами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 4-го батальйону Управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення (ОСОБА_3 ПС2 № 103358 від 03.07.2016 р.) залишити без руху.

Позивачу направити копію ухвали та розяснити, що в разі усунення недоліків викладених в мотивувальній частини цієї ухвали, протягом пяти днів з дня одержання її копії вона буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше позовна заява буде повернута позивачеві разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд міста Одеси з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чаплицький В. В.