Справа № 825/203/16
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Суддя - доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А

14 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., секретаря Нестеренко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні Заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про роз'яснення Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області на Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення середнього заробітку за час затримки, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у даній справі позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 середнього заробіток за період з 02.02.2007 по 12.02.2010 включно в сумі 207909 (двісті сім тисяч дев'ятсот девять) грн. 67 коп.; Постанову в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку, в межах суми за один місяць в розмірі 5802 (пять тисяч вісімсьот дві) грн. 03 коп. допущено до негайного виконання; зобов'язано Головне управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області у місячний строк подати до суду звіт про виконання судового рішення в частині, що підлягає негайному виконанню.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Чернігівській області залишено без задоволення, а Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року - без змін.

Відповідачем до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла Заява про роз'яснення Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року, в якій він просить роз'яснити зазначене судове рішення в частині того, яким чином має бути виплачено присуджену Позивачу суму 207909,67 грн. - за вирахуванням необхідних до сплати податків та інших обов'язкових платежів чи без вирахування необхідних до сплати податків та інших обов'язкових платежів.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника Відповідача, перевіривши доводи Заяви, колегія суддів дійшла висновку, що у роз'ясненні Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у даній справі слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з частиною першою ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року, яка є чіткою і зрозумілою, апеляційну скаргу залишено без задоволення, а Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду даної від 29 лютого 2016 року - без змін, тобто суд апеляційної інстанції погодився з її доводами та обґрунтуванням, роз'яснення порядку виконання судового рішення має здійснюватись саме судом першої інстанції.

Крім того, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Чернігівській області Листом від 04 липня 2016 року за вих. №12-19/317/4389 відповідно до пп. 1 п. 4 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845 (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 року №45) повернуто Виконавчий лист, виданий Київським апеляційним адміністративним судом 07 червня 2016 року, з відміткою про повне його виконання.

Керуючись ст.ст. 170, 196, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Головному управлінню ДФС у Чернігівській області у роз'ясненні Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу складено у повному обсязі 14.07.2016 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Степанюк А.Г.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Кузьменко В. В.

Степанюк А.Г.