overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4482/11/0523
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2011 р. справа № 2а-4482/11/0523

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька на постанову Київського районного суду міста Донецька від 26 квітня 2011 року у справі № 2а-4482/11/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії»,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька на постанову Київського районного суду міста Донецька від 26 квітня 2011 року у справі № 2а-4482/11/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього відповідачем не виконано.

Також, у матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює обчислення строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, перевірку дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

В звязку з цим апелянту необхідно подати докази про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька копії постанови Київського районного суду міста Донецька від 26 квітня 2011 року у справі № 2а-4482/11/0523.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька на постанову Київського районного суду міста Донецька від 26 квітня 2011 року у справі № 2а-4482/11/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії»- залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко
Справа № 2а-4250/10/0523
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 листопада 2011 р. справа № 2а-4250/10/0523

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька на постанову Київського районного суду міста Донецька від 28 вересня 2010 року у справі № 2а-4250/10/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії»,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька на постанову Київського районного суду міста Донецька від 28 вересня 2010 року у справі № 2а-4250/10/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього відповідачем не виконано.

Також, у матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює обчислення строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, перевірку дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

В звязку з цим апелянту необхідно подати докази про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька копії постанови Київського районного суду міста Донецька від 28 вересня 2010 року у справі № 2а-4250/10/0523.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька на постанову Київського районного суду міста Донецька від 28 вересня 2010 року у справі № 2а-4250/10/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії»- залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко
Справа № 2а-3562/11/0536
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 листопада 2011 р. справа №2а-3562/11/0536

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сіваченка І.В. , суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новогродівського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2011 р. у справі № 2а-3562/11/0536 (головуючий І інстанції Пархоменко О.Ф. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3562/11/0536 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новогродівського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2011 р. у справі2а-3562/11/0536 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Новогродівського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про перерахунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Новогродівського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2011 р. у справі № 2а-3562/11/0536 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сіваченка І.В.

Судді Дяченко С.П.

ОСОБА_2
Справа № 2а-1540/11/0515
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2011 року справа № 2а-1540/11/0515

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області
на постановуДокучаєвського міського суду Донецької області
від30 березня 2011 року
по справі№ 2а-1540/11/0515 (суддя Черткова Л.О. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області

провизнання дій відповідача неправомірними по перерахунку додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-1540/11/0515 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 05 грудня 2011 року об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2787/11/0530
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 грудня 2011 р. справа №2а-2787/11/0530

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області

постанови

Краснолиманського міського суду Донецької області

від

13 квітня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2а-2787/11/0530 (суддя Мороз Л.І.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області

про визнання дій неправомірними а зобовязання до перерахунку та виплати державної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2787/11/0530 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази отримання копії постанови сторонами, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 квітня 2011 року по справі № 2а-2787/11/0530.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 квітня 2011 року по справі № 2а-2787/11/0530.

3. Ухвала складена та підписана 1 грудня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 2а-6821/11/0505
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2011 р. справа №2а-6821/11/0505

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 вересня 2011 р. у справі № 2а-6821/11/0505 (головуючий І інстанції Єфрименко В.І. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6821/11/0505 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 14 грудня 2011 р. о 15:45 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3316/11/0538
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 грудня 2011 р. справа №2а-3316/11/0538

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області

постанови

Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області

від

14 червня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2а-3316/11/0538 (суддя Вайновський А.М.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області

про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3316/11/0538 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази отримання копії постанови сторонами, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 червня 2011 року по справі № 2а-3316/11/0538.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 червня 2011 року по справі № 2а-3316/11/0538.

3. Ухвала складена та підписана 1 грудня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 2а-2414/10/0552
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 листопада 2011 р. справа №2а-2414/10/0552

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сіваченка І.В. , суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 09 листопада 2010 р. у справі № 2а-2414/10/0552 (головуючий І інстанції Андрюшина Л.А. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2414/10/0552 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 09 листопада 2010 р. у справі2а-2414/10/0552 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 09 листопада 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 09 листопада 2010 р. у справі № 2а-2414/10/0552 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сіваченка І.В.

Судді Дяченко С.П.

ОСОБА_2