Справа № 554/4341/16-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.06.2016 Справа № 554/4341/16-а
Справа № 554/4341/16-а
Провадження № 6а/554/102/2016
УХВАЛА

17 червня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2а-3665/10 до виконання.

В обґрунтування заяви вказав, що постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 30 березня 2012 року закінчено виконавче провадження ВП № 30668000 по виконанню виконавчого листа № 2-а-6104 від 12 січня 2011 року виданого Октябрським районним судом м. Полтави.

Постановою головного державного виконавця від 10 березня 2015 року вказане провадження відновлене.

8 травня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу із розясненням права повторного предявлення виконавчого листа до виконання в строк до 8 травня 2016 року.

У звязку з тим, що даний виконавчий лист був отриманий представником позивача лише 20 травня 2016 року, це позбавило його можливості вчасно предявити виконавчий лист до виконання.

У судове засідання заявник не зявився, просив суд розглядати заяву без його участі та поновити строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-6104/10 до виконання.

Судом встановлено, постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 30 березня 2012 року закінчено виконавче провадження ВП № 30668000 по виконанню виконавчого листа № 2-а-6104 від 12 січня 2011 року.

Постановою головного державного виконавця від 10 березня 2015 року вказане провадження відновлене, однак виконавчий лист № 2-а-6104/10 до Відділу надісланий не був.

Згідно матеріалів справи 2-а-6104/10 оригінал вказаного виконавчого листа отриманий представником позивача ОСОБА_2 20 травня 2016 року, з пропущенням строку для предявлення його до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що встановлений державним виконавцем строк на предявлення виконавчого листа до виконання позивачем пропущено з поважних причин, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України суд ,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-6104/10, виданного 12 січня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави, встановивши його тривалістю в один рік з моменту набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савченко А.Г.