overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1965/11/0514
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 вересня 2011 р. справа №2а-1965/11/0514

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Компанієць І.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області

постанови

Єнакіївського міського суду Донецької області

від

22 лютого 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-1965/11/0514 (суддя Ференчук О.В.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області

про стягнення недоплаченої суми державної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1965/11/0514 разом з апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази вручення копії постанови, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 лютого 2011 року по справі № 2а-1965/11/0514.

2. Поновити управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 лютого 2011 року по справі № 2а-1965/11/0514.

3. Ухвала складена та підписана 28 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2
Справа № 2а-3322/11/0547
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 вересня 2011 р. справа №2а-3322/11/0547

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Компанієць І.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

постанови

Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області

від

14 червня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-3322/11/0547 (суддя Кулік С.В.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3322/11/0547 разом з апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази вручення копії постанови, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 червня 2011 року по справі № 2а-3322/11/0520.

2. Поновити управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 червня 2011 року по справі № 2а-3322/11/0520.

3. Ухвала складена та підписана 28 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2
Справа № 2а-2037/11/0547
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2011 року справа № 2а-2037/11/0547

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області
на постановуСтаробешівського районного суду Донецької області
від10 травня 2011 року
по справі№ 2а-2037/11/0547 (суддя Пересада С.С. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-2037/11/0547 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 жовтня 2011 року об 16:35, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-6596/11/1207
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 вересня 2011 р. справа №2а-6596/11/1207

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Компанієць І.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області

постанови

Краснодонського міськрайонного суду Луганської області

від

04 липня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-6596/11/1207 (суддя Мицик С.А.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6596/11/1207 разом з апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази вручення копії постанови, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 04 липня 2011 року по справі № 2а-6596/11/1207.

2. Поновити управління пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 04 липня 2011 року по справі № 2а-6596/11/1207.

3. Ухвала складена та підписана 28 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2
Справа № 2а-2114/11/0535
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 вересня 2011 р. справа №2а-2114/11/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Компанієць І.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області

постанови

Новоазовського районного суду Донецької області

від

10 червня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2114/11/0522 (суддя Бєльченко Л.А.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області

про Визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та виплатити доплату як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2114/11/0522 разом з апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази направлення копій судового рішення сторонам та докази вручення копії постанови, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоазовського районного суду Донецької області від 10 червня 2011 року по справі № 2а-2114/11/0522.

2. Поновити управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Новоазовського районного суду Донецької області від 10 червня 2011 року по справі № 2а-2114/11/0522.

3. Ухвала складена та підписана 28 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2
Справа № 2а-4948/11/0541
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 вересня 2011 р. справа №2а-4948/11/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Компанієць І.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

постанови

Київського районного суду м. Донецька

від

29 квітня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-4948/11/0541 (суддя Малютіна Н.М.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4948/11/0541 разом з апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази вручення копії постанови, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 29 квітня 2011 року по справі № 2а-4948/11/0541.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 29 квітня 2011 року по справі № 2а-4948/11/0541.

3. Ухвала складена та підписана 28 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2
Справа № 2а/0570/12463/2011
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2011 року справа № 2а/0570/12463/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від25 серпня 2011 року
по справі№ 2а/0570/12463/2011 (суддя Толстолуцька М.М. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донметпром"

простягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та дсотавку пенсій призначених за списком № 1 у розмірі 120 137,81 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а/0570/12463/2011 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 12 жовтня 2011 року об 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0570/7706/2011
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

28 вересня 2011 року справа № 2а/0570/7706/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від18 липня 2011 року
по справі№ 2а/0570/7706/2011 (суддя Хохленков О.В. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області
доДержавного підприємства "Донецька обласна Дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" Державного підприємства "Донвуглереструктуризація"

пропримусове стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 36 309,44грн

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/7706/2011 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а/0570/7706/2011 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 жовтня 2011 року об 13:00. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0570/6170/2011
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

28 вересня 2011 року справа № 2а/0570/6170/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуВідділення виконавчої дирекції Фонду соціальнго страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області
на ухвалуДонецького окружного адміністративного суду
від14 вересня 2011 року
по справі№ 2а/0570/6170/2011 (суддя Голубова Л.Б. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області
доВідділення виконавчої дирекції Фонду соціальнго страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області

простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/6170/2011 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а/0570/6170/2011 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 жовтня 2011 року об 11:00. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1