overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 288/700/16-а
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/700/16-а
Провадження № 2-а/288/40/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 03 червня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито попереднє судове засідання призначено на 14 липня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити попереднє провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання відповідача вчинити певні дії та призначити судовий розгляд по даній справі в відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду на 22 липня 2016 року о 11 годині 30 хвилин з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 289/427/16-а
Суддя: Сіренко Н. С.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-ар/289/4/16
Справа №289/427/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про розяснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.04.2016 позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити та провести нарахування пенсії за віком задоволено.

12.07.2016 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про розяснення вказаного судового рішення.

У звязку із вищевикладеним,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про розяснення судового рішення до провадження.

Призначити судове засідання на 09.08.2016 о 08:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко
Справа № 288/691/16-а
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/691/16-а
Провадження № 2-а/288/39/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 03 червня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито попереднє судове засідання призначено на 13 липня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити попереднє провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання відповідача вчинити певні дії та призначити судовий розгляд по даній справі в відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду на 22 липня 2016 року о 11 годині 50 хвилин з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 279/3520/16-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/137/16
Справа № 279/3520/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та виплату пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивач ставить про відновлення пенсії за період з 14 січня 2016 року.

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99-100,107,183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та виплату пенсії з 14 січня 2016 року .

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу направляється пропозиція подати у письмовому вигляді до канцелярії суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України у випадку неподання Вами письмових заперечень справа буде розглядатися 26 липня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали разом з доданими документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 284/173/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/173/16-а
У Х В А Л А

"12" липня 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про повернення судового збору по справі за позовом до в.о. старости с.Базар Народицького району Житомирської області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 158 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/173/16-а за заявою Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про повернення судового збору по справі за позовом до в.о. старости с.Базар Народицького району Житомирської області про визнання дій протиправними - призначити до розгляду на 18:00 год. 26 липня 2016 року .

В судове засідання викликати представника заявника.

Суддя:
Справа № 357/7575/16-а
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7575/16-а
У Х В А Л А

14 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до

Управління пенсійного фонду України в м.Біла Церква

про

про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити пенсію за віком із зниженням пенсійного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ч.4 ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі. Призначити її до розгляду у залі Білоцерківського міськрайонного суду по вул.. Турчанінова, 7 на 25 липня 2016 року о 11:30 год.

Відповідачу необхідно подати до вказаного терміну письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/7558/16-а
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7558/16-а
У Х В А Л А

14.07.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до

Управління пенсійного фонду України у м.Білій Церкві

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав до суду вказаний позов, просить розглядати його у відсутності позивача та представника.

Проте, позовна заява подана без додержання вимог діючого законодавства:

до позову не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову, а також відмови відповідача у вчиненні певних дій;

не надані документи, що посвідчують повноваження представника позивача, завірені належним чином, та копії інших документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 28.07.2016, шляхом подання належно оформленої позовної заяви та необхідних документів (вул.Турчанінова,7, каб.№ 4), у кількості, відповідно до числа відповідачів.

У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Позовна заява буде повернута позивачеві у випадку не усунення її недоліків.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-13946/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, Овруцької центральної районної лікарні про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,- , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобовязати Овруцьку ЦРЛ здійснити перерахунок коштів за ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі - Закон) за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року та подати розрахункові документи до УПСЗН Овруцької РДА для проведення виплат.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Вимога позивача не конкретизована, а саме: в якому розмірі слід зобовязати відповідача провести нарахування коштів за ст.39 Закону, оскільки зазначена стаття Закону встановлює різні розміри доплати.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, Овруцької центральної районної лікарні про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 14.12.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : В. І. Кондратюк
Справа № 357/6917/16-а
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6917/16-а
У Х В А Л А

15 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Київській області про зобовязання внести зміни в актовий запис про народження, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, однак під час розгляду справи по суті, при ознайомленні з наданим відповідачем листом представник позивача залишила судове засідання без поважних причин. Заяв від позивача та ї представника про судовий розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.8 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

З огляду наведеного, суд вважає можливим залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.155 ч.1, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Білоцерківського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Київській області про зобовязання внести зміни в актовий запис про народження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 286/4230/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4230/14-а
У Х В А Л А

15 липня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №286/4230/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони правонаступником по справі №286/4230/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 03.08.2016 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 357/7586/16-а
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7586/16-а
У Х В А Л А

14 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. розглянувши позовну заяву

управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач звертається з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст.88, 107, 181 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Білій Церкві по вул.Турчанінова,7, зал судового засідання №5 на 26 липня 2016 року о 16:30 год.

Клопотання управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області задовольнити, звільнивши позивача від сплати судового збору на користь держави.

До суду викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідач зобовязаний надати до 26 липня 2016 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься суддею Рябченко Л.А. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/7577/16-а
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7577/16-а
У Х В А Л А

14 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. розглянувши позовну заяву

управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивач звертається з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст.88, 107, 181 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м.Білій Церкві по вул.Турчанінова,7, зал судового засідання №5 на 26 липня 2016 року о 15:30 год.

Клопотання управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області задовольнити, звільнивши позивача від сплати судового збору на користь держави.

До суду викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідач зобовязаний надати до 26 липня 2016 року у разі заперечень проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься суддею Рябченко Л.А. одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 286/1898/16-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1898/16-а
УХВАЛА

15 липня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши в м. Овруч адміністративний позов ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відновити з 01.12.2016 року виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.99, 105, 106 КАС України, спір підсудний місцевому загальному суду.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Тому керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

СУДДЯ : В. І. Вачко
Справа № 357/6915/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6915/16-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Білій Церкві Київської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання до вчинення певних дій,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного Фонду України в місті Білій Церкві Київської області від 18.05.2016 року за № 68/857 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в місті Білій Церкві Київської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з моменту звернення за призначенням пенсії з 19 лютого 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 289/494/16-а
Суддя: Сіренко Н. С.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-ар/289/5/16
Справа №289/494/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про розяснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.04.2016 позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання нарахування і виплати пенсії за віком задоволено частково.

12.07.2016 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про розяснення вказаного судового рішення.

У звязку із вищевикладеним,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про розяснення судового рішення до провадження.

Призначити судове засідання на 09.08.2016 о 08:45.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко