Справа № 2а-279/12/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 р. № 2а-279/12/1370

м. Львів

17 год. 35 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Гнилиця Р.І.

від позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до приватного підприємства «Привтех»про стягнення заборгованості.

Обставини справи.

Позивач, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з приватного підприємства «Привтех»в сумі 162065,80 грн.

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 162065,80 грн., що складається з сум податкових зобовязань по податку на додану вартість, податку на прибуток, податку на доходи найманих працівників, комунального податку та єдиного податку з юридичних осіб.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити повністю.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначив про невідповідність заявленої у позовній заяві суми дійсній заборгованості, просить у задоволенні позову відмовити.

Суд заслухав пояснення представників сторін, дослідив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, які мають значення для справи та

в с т а н о в и в:

Відповідач, приватне підприємство «Привтех», взято на податковий облік у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Львівської області 08.12.1995 року, що підтверджується довідкою Форма №4-ОПП №123/29-011 від 16.10.2011 року.

Відповідно до довідки позивача від 16.12.2011р №31691/19-020 за відповідачем обліковується податкова заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 61633,59 грн., заборгованість з податку на додану вартість в сумі 60106,79 грн. та пеня 1573,78 грн., заборгованість з податку на доходи найманих працівників в сумі 59806,25 грн. пеня 9,40 грн., заборгованість з комунального податку в сумі 117,37 грн. та заборгованість з єдиного податку юридичних осіб в сумі 9826,26грн. пеня 33,72 грн.

Заборгованість з податку на прибуток складається з самостійно задекларованих сум податкових зобов'язань, визначених у податковій декларації №96283 у сумі - 27 421,00 грн., №50541 у сумі - 132,00 грн., №120803 у сумі - 25,00 грн., №93396 - 14,00 грн. та сум визначених у податковому повідомленні-рішенні №/26388 від 20.10.2011 року (основний платіж 34072,00 грн. та пеня - 5367 грн.).

Заборгованість з податку на додану вартість складається із сум визначених у податкових деклараціях №132897 за квітень 2008р., у сумі - 8715,00 грн., №26687 березень 2009р., у сумі 792,00 грн., №40676 за квітень 2009р. - 108,00 грн., №61013 за червень 2009р. - 719,00 грн., №73412 за липень 2009р. - 1252,00 грн., №78452 за серпень 2009р. - 428,00грн. №90618 за вересень 2009р. - 924,00 грн., №103541 за жовтень 2009р. - 1036,00 грн., №108356 за листопад 2009р. -73,00 грн., №123464 за грудень 2009р. -8,00 грн., №5634 за січень 2010р. - 190,00 грн.; №11470 за лютий 2010р. - 38,00 грн., №24705 за березень 2010р. - 82,00 грн., №№97745 за жовтень 2010р. - 31,00 грн., №101140 за листопад 2010р. - 39,00 грн., №89260 за вересень 2011р., у сумі 8659,00 грн. та сум визначених у податкових повідомленнях-рішеннях №/0/24499 від 21.10.2010р. - 3290,42 грн., №/0/26728 від 03.11.2008р. - 519,63 грн., №/26389 від 20.10.2011р. - 12010,00 грн. (основний платіж - 9608,00 грн., та пеня - 2402,00 грн.).

Заборгованість за платежем податок на доходи найманих працівників виникла згідно виставленого позивачем податкового повідомлення-рішення №/26342 від 19.10.2011 року на суму 33504,91 грн., та поданої декларації №5668 за січень 2011р. у сумі 26 800,00 грн.

Заборгованість з комунального податку складається із сум самостійно визначених відповідачем у поданому розрахунку за березень 2010р, №86040 у сумі 44,20 грн., №120813 за квітень 2010р., у сумі - 28,90 грн. та сум визначених у винесених позивачем податкових повідомленнях-рішеннях: №0 від 31.12.2010р. у сумі 51,99 грн., №0 у сумі 6,8 грн.

Заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб підтверджується поданим розрахунком за IV квартал 2008р. у сумі 5486,00 грн. та винесеними податковими повідомленнями-рішеннями №/0/32424 від 31.12.2008р. в сумі 187,45 грн., №/0/32386 від 31.12.2008р., у сумі 95,53 грн.

З матеріалів справи судом встановлено, що Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2009р., у справі №2а-363/09/1370, задоволено адміністративний позов про стягнення з ПП «Привтех»податкової заборгованості у сумі 31 041,36 грн., зокрема: податок на додану вартість - 25 534,84 грн.; єдиний податок -5506,52 грн.

Відтак, заборгованість відповідача по податках та платежах становить 162 065,80 грн., а саме: податок на прибуток - 61 633,59 грн.; податок на додану вартість - 36 145,73 грн. (основний платіж - 4 319,74 грн., та пеня - 33,72 грн.); податок на доходи найманих працівників - 59806,25 грн. (пеня - 9,40 грн.); комунальний податок - 117,37 грн. єдиний податок з юридичних осіб - 9826,26 грн. (пеня 33,72 грн.).

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами2 від 21.12.2000 р. № 2181-П1 (із змінами та доповненнями), податкове зобов'язання, самостійно визначено платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку встановленому для податкових декларацій.

З урахуванням вищезазначеної норми самостійно визначені відповідачем податкові зобовязання у поданих деклараціях є узгодженими, у встановленому законом строк до бюджету не сплачені, а тому є сумою податкового боргу.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення. Остаточне рішення вищого (центрального) органу контролюючого органу за заявою платника податків не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене в судовому порядку.

Оскільки відповідач податкові повідомлення-рішення у встановлений законом термін не оскаржував, доказів протилежного суду не надано, нараховані суми податкових зобов'язань є узгодженими та відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, визнається сумою податкового боргу.

Позивачем з метою виконання вимог пп.6.2.1.п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» надсилалися відповідачу податкові вимоги №1/879 від 24.07.2008р., та №2/1056 від 27.08.2008р.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 14.1.175 ст. 14 згаданого Кодексу визначається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно ст. 95.2 стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачено п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового Кодексу України.

Оскільки підтверджений матеріалами справи податковий борг в сумі 162065,80 грн. несплачений, докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Привтех»(м. Львів вул. Б. Хмельницького 175/20 ) до бюджету 162065 (сто шістдесят дві тисячі шістдесят пять) грн. 80 коп.

3. Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 03.03.2012р. о 12:00 год.

Суддя (підпис) Коморний О.І.

З оригіналом згідно.

Суддя Коморний О.І.