Справа № 2а-10548/10/0520
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 квітня 2011 р. справа №2а-10548/10/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Бадахової Т.П. , Яковенка М.М.

розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 грудня 2010 р. у справі № 2а-10548/10/0520 (головуючий І інстанції Харитонова Г.Л. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-10548/10/0520 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

В обґрунтування клопотання зроблено посилання на те, що у зв'язку з тим, що рішення суду першої інстанції по справі №2а-10548/10/0520 було прийнято без участі представника управління, та рішення суду Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області отримало несвоєчасно, тому не змогло вчасно реалізувати своє право на апеляційне оскарження, вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Представник апелянта в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Позивач в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області була прийнята в порядку письмового провадження без участі представників сторін.

Апеляційна скарга подана представником апелянта до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 14 січня 2011 року, тобто в строк передбачений ч.2 статті 186 КАС України ( арк.спр. 13).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 грудня 2010 року у справі № 2а-10548/10/0520 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 грудня 2010 року у справі № 2а-10548/10/0520, до остаточного вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 22 квітня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді Т.П.Бадахова

ОСОБА_2