Справа № 2а-602/10/1208
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 березня 2011 р. справа №2а-602/10/1208

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Ханової Р.Ф. , Яковенка М.М.

розглянула у порядку письмового провадження заяву Управління праці та соціального захисту населення Кам»янобрідської районної у місті Луганську ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кам»янобрідського районного суду Луганської області від 09 грудня 2010 року у справі №2а-602/10/1208 (головуючий І інстанції Котлярова І.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам»янобрідської районної у місті Луганську ради про стягнення одноразової компенсації ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кам»янобрідської районної у місті Луганську ради, також апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування заяви зроблено посилання на те, що у зв'язку з тим, що рішення суду першої інстанції по справі №2а-602/10/1208 було отримано представником Управління праці та соціального захисту населення Кам»янобрідської районної у місті Луганську ради лише 05.01.2011 року, про що свідчить копія конверта (арк.спр.36), вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Представник апелянта в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Позивач в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового рішення була направлена апелянту 05.01.2011 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю (арк.спр.36).

Апеляційна скарга подана представником апелянта до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 14 січня 2011 року, тобто в строк передбачений ч.2 статті 186 КАС України ( арк.спр. 28).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Кам»янобрідської районної у місті Луганську ради пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Кам»янобрідського районного суду Луганської області від 09 грудня 2010 року у справі №2а-602/10/1208 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам»янобрідської районної у місті Луганську ради про стягнення одноразової компенсації.

Зупинити виконання постанови Кам»янобрідського районного суду Луганської області від 09 грудня 2010 року у справі №2а-602/10/1208, до остаточного вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 28 березня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_2