Справа № 591/3280/16-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3280/16-а
Провадження № 2-а/591/387/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира взводу ДПС ВПДР Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2, третя особа державний виконавець Зарічного ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним адміністративним позовом та просить скасувати постанову серії ПС2 №637464 від 12 квітня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України, відповідно до якої 12 квітня 2016 року о 15-25 год. на 343 км. автошляху Житомир-Чернівці, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку 1.1- суцільна лінія.

В позові ОСОБА_1 просить суд поновити строк звернення до суду для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, оскільки копії постанови про адміністративне правопорушення йому вручено не було.

В підготовче судове засідання 18 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, доказів поважності причин неявки суду не надав, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказує на те, що визначений ст. 289 КпАП України строк на звернення до суду він пропустив, оскільки йому не було вручено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, а про те, що на нього накладено штраф, він дізнався лише після того, як 21 червня 2016 року отримав з Зарічного ВДВС м. Суми постанову про відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 12 квітня 2016 року ОСОБА_1 о 15-25 год. керував автомобілем Шевроле, державний номер НОМЕР_2 на 343 км. автошляху Житомир-Чернівці і згідно постанови, порушив вимоги дорожнього знаку 1.1 суцільна лінія (а.с.8).

Внаслідок цього 12 квітня 2016 року командир взводу ДПС ВПДР капітан поліції ОСОБА_2 склав постанову серії ПС2 №637464, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КпАП України.

У вказаній постанові маються посилання на те, що ОСОБА_1 розяснено вимоги ст. 307,308 КпАП України та порядок і строк оскарження, передбачені ст. 287-289 КпАП України.

З вказаної постанови вбачається також, що ОСОБА_1 відмовився від підпису у постанові та відмовився отримувати копію постанови, у присутності двох свідків, про що у постанові зроблено відповідну відмітку (а.с.8).

Тобто, судом встановлено, що постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності складено 12 квітня 2016 року в присутності самого позивача, в постанові зазначено, що ОСОБА_1 розяснено строк та порядок її оскарження.

В своєму позові ОСОБА_1 вказує на те, що дійсно його зупинив поліцейський та склав відносно нього постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за перетинання суцільної смуги, з якою він не згоден.

Твердження ОСОБА_1 про те, що постанова йому не була вручена і це є поважною причиною для поновлення строку звернення до суду для її оскарження, суд не приймає до уваги, оскільки як вбачається з постанови, від отримання постанови позивач ОСОБА_1 відмовився сам, протилежного позивач не довів, так як в судове засідання не зявився.

Будь-яких доказів того, що йому не було розяснено право на оскарження, чи що йому взагалі не вручалась копія постанови позивач суду не надав.

Інших доказів поважності пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивачем не надано.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 100 КАС України визначено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи відсутність доводів та доказів на підтвердження поважності причин пропуску позивачем строку звернення до суду, підстави для поновлення строку не встановлені, тому вважаю за необхідне залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Командира взводу ДПС ВПДР Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2, третя особа державний виконавець Зарічного ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В.Кривцова