Справа № 661/573/15-а
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2016 року м. Київ К/800/18667/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 02 лютого 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Житлової комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа - ОСОБА_6, Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 02 лютого 2016 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 25 листопада 2014 року № 399 «Про затвердження протоколу № 9 від 19 листопада 2014 року засідання житлової комісії виконавчого комітету» в частині виділення ОСОБА_6 незаселеної кімнати АДРЕСА_1, житловою площею 10,9 кв.м. на сім'ю складом 3 осіб та укладання зі ОСОБА_6 Договору найму житлового приміщення на кімнату АДРЕСА_1 (п. п. 2.3.1., 2.3.2. Протоколу № 9 засідання житлової комісії виконавчого комітету від 19 листопада 2014 року).

Визнано незаконним та скасовано пункт 2 рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 23 грудня 2014 року № 454 «Про дозвіл на проектування та будівництво» в частині надання КП «Новокаховський гуртожиток» містобудівних умов і обмежень для реконструкції кімнати № 105 з будівництвом прибудови до цієї кімнати на 1-му поверсі по АДРЕСА_1, згідно узгодженого ескізу ПК «Архітектор» за рахунок мешканки ОСОБА_6 В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Позивачі подали касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, а саме Конституції України, ЖК України, КАС України, Закону України №500 від 04 вересня 2008 року « Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, Закону України «Про приватизаційні папери», Постановою №470 від 11 грудня 1984 року «Про затвердження правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень в УРСР»,та просять скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявники не наводять підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, так як всі зазначені в касаційній скарзі доводи були предметом розгляду в судах попередніх інстанцій та цім доводам дана належна оцінка при постановленні судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 02 лютого 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Житлової комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа - ОСОБА_6, Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін