Справа № 664/819/16-а
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/819/16-а
УХВАЛА

18 липня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

судді: Савчака С.П.

секретар судового засідання Орлова О.С.

без виклику сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття справи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови серія ПСЗ № 079529 у справі про адміністративне правопорушення від 31.03.2016 року, якою на позивача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КупАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., та про закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного праовпорушенняю.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі та за участі свідків, оскільки вона бажає взяти участь у судовому засіданні, але через велику відстань, яку необхідно подолати з м. Херсона до м. Цюрупинськ (теперішня назва Олешки) не має змоги цього зробити. Крім того, просить визначити Херсонський міський суд Херсонської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Клопотання відповідача ОСОБА_2, не підлягає задоволенню у звязку з тим, що чинний Кодекс адміністративного судочинства України, не передбачає можливості допиту судом, який розглядає справу свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, який забезпечує проведення відеоконференції (ст. 122-1, 141 КАС України). Крім того, позивачем ОСОБА_1, надано суду в якості доказу інформаційний носій СD-R з відео та фотоматеріалами, дослідження (демонстрація) відеозаписів з одночасним проведенням судового засідання в режимі відеоконференції технічно неможлива, оскільки технічні можливості обладнання суду не надають змоги провести демонстрацію відеозаписів з тим, щоб особа, яка бере участь в судовому засіданні з приміщення іншого суду могла спостерігати та сприймати зображення та звук відеозаписів. Також, відстань від міста Херсона до міста Олешки (колишня назва Цюрупинськ) становить 20 кілометрів з приблизним часом в дорозі 40 хвилин, що не є значним для її подолання та рух рейсових автобусів для перевезення пасажирів в напрямку м. Олешки, м. Гола Пристань та м. Скадовськ забезпечує безперешкодну можливість дістатися до суду та в зворотному напрямку починаючи з 06-00 години ранку до 20-00 години вечора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 69, 71, 122-1, 141, 146, 160, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2, в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.