Справа № 2а-3710/10/1203
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2011 р. справа № 2а-3710/10/1203

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 17 грудня 2010 року у справі № 2а-3710/10/1203 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Луганській області «про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії»,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 17 грудня 2010 року у справі № 2а-3710/10/1203 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Луганській області «про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційну скаргу підписано представником відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності.

Проте, згідно довіреності, яка наявна в матеріалах справи слідує, що строк дії цього документа закінчується 31 грудня 2010 року (а.с. 11).

Таким чином, представник відповідача не має право на оскаржування судового рішення, так як строк дії довіреності закінчився.

Крім того, відповідно до частини другої статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова суду прийнята в порядку письмового провадження.

Апеляційна скарга подана 10 січня 2011 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду). Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутня.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська копії оскаржуваємої постанови, що унеможливлює відрахування строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

В звязку з цим апелянту необхідно подати докази про час отримання Управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська копії постанови Артемівського районного суду м. Луганська від 17 грудня 2010 року у справі № 2а-3710/10/1203.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 17 грудня 2010 року у справі № 2а-3710/10/1203 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Луганській області «про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії» - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко