Справа № 455/362/14-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/362/14-а
Провадження № 2-а/455/42/2014
УХВАЛА

12 травня 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосушицької сільської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення сесії Великосушицької сільської ради № 9 від 24 вересня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває справа №455/362/14-а за позовом ОСОБА_1 до Великосушицької сільської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення сесії Великосушицької сільської ради, № 9 від 24 вересня 2013 року.

Ухвалою судді від 17 березня 2014 року по даній справі було відкрито провадження

У судовому засіданні суддею Бонецьким Л.Й. була оголошена заява про самовідвід, у звязку з тим, що Старосамбірським районним судом Львівської області під головуванням судді Бонецького Л.Й. 16.11.2009 року було постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Великосушицької сільської ради, про визнання не чинним рішення Ведикосушицької сільської ради від 17.12.2002 року про надання у приватну власність в с. Велика Сушиця ОСОБА_1 та визнання недійсним Державного акту 1У-ЛВ № 053407 на право приватної власності на землю розміром 1,1650 га від 18.12.2002 року.

Згідно даного рішення позов ОСОБА_2 було задоволено та визнано нечиннми рішення Ведикосушицької сільської ради від 17.12.2002 року та частково недійсним Державний акт 1У-ЛВ № 053407 на право приватної власності на землю розміром 1,1650 га від 18.12.2002 року. Вищевказане рішення ухвалою Апеляційного суду Львівської області скасоване, а тому, враховуючи наведене вважає, що розгляд ним справи за позовом ОСОБА_1 до Великосушицької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення Великосушицької сільської ради може викликати сумніви у неупередженості судді при вирішенні даного позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у

неупередженості судді

У відповідності до ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 КАС Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.30 КАС України - відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Враховуючи, що обставини викладені в заяві про самовідвід, виключають участь судді Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецького Л.Й., в розгляді цієї адміністративної справи, вважаю, що для забезпечення обєктивного вирішення даного позову заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-32 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заявлений суддею Бонецьким Л.Й. самовідвід по розгляду адміністративної справи №455/362/14-а за позовом ОСОБА_1 до Великосушицької сільської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення сесії Великосушицької сільської ради № 9 від 24 вересня 2013 року.

Справу передати в канцелярію суду для виконання вимог ст. 15-1 КАС України

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький