Справа № 2а-18469/10/0570
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 грудня 2010 р. справа №2а-18469/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі

головуючого судді Гайдара А.В.,

суддів Сіваченка І.В.

ОСОБА_1,

при секретарі Касьяновій В.М.

за участю

позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю)

у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2010 р. у справі № 2а-18469/10/0570 (головуючий І інстанції Крилова М.М.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Артемівського міського відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-18469/10/0570 разом з апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якій зазначено, що копію постанови першої інстанції була отримана 26.11.2010 року про що свідчить підпис виконавця на заяві про отримання копії судового рішення і направлена до суду 30.11.2010 року, тобто без пропущеного строку подачі апеляційної скарги.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції та просив поновити строк.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти доводів клопотання про поновлення строку та просив відмовити у задоволені клопотання.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді - доповідача, представника відповідача та позивача. перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів встановила, що вступна та резолютивна частина постанови була оголошена 16 листопада 2010 року (арк. спр. 73),Ю а повний текст був виготовлений 19 листопада 2010 року (арк. спр.74-77).

Відповідно до матеріалів апелянт надіслав до суду апеляційну скаргу 30.11.2010 року згідно поштового штемпеля на конверті (арк. спр. 84).

8 грудня 2010 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга була залишена без руху з наданням терміном для усунення недоліків (арк. спр. 86 ).

10 грудня 2010 року згідно поштового повідомлення апелянтом отримана вищевказана ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду (арк. спр. 89).

16 грудня 2010 року згідно штемпелю суду (арк. спр. 90). Головним управлінням Міністерство внутрішніх справ України в Донецькій області надане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції. Також надана заява про отримання копії рішення першої інстанції (арк. спр. 92) на якому зазначено. що 26.11.2010 року отримана зазначена постанова суду.

Апеляційну скаргу апелянт надіслав до суду 30.11.2010 року згідно поштового штемпелю на конверті (арк. спр. 84), тобто 10 - денний строк на оскарження рішення суду 1-ї інстанції ним не був пропущений.

На підставі ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищевказаного колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання відповідача та вважає необхідним поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 103, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2010 р. у справі № 2а-18469/10/0570 задовольнити.

Поновити Головному управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2010 р. у справі № 2а-18469/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Артемівського міського відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2010 р. у справі № 2а-18469/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді І. В. Сіваченко

ОСОБА_1