Справа № 2а/0570/2198/2011
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 листопада 2011 р. справа №2а/0570/2198/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Левченко Г.О.

за участю заявника ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 р. у справі № 2а/0570/2198/2011 (головуючий І інстанції Соколова О.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт-Плюс» до відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Укрсервіс» про визання незаконною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/2198/2011 разом з апеляційною скаргою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_3. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що про існування постанови суду першої інстанції, яка оскаржується, вона дізналася лише 24.10.2011 року та подала апеляційну скаргу 28.10.2011 року, тобто в десятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваної постанови, що не є більше строку, визначеного ч.2 ст. 186 КАС України.

В судовому засіданні заявник підтримала доводи клопотання та просила поновити їй строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, вважала, що заявником пропущений строк на оскарження постанови та підстав для його поновлення немає.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, думку заявника та представника позивача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В даному випадку колегія суддів зазначає, що апелянт - заступник начальника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_3 виступає як особа, яка не брала участі у справі, та відносно неї суд першої інстанції вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Враховуючи, що заявник дізналася про ухвалення оскаржуваної постанови лише 24.10.2011 року, що підтверджується копією протоколу оперативної наради (арк.. справи 49) та апеляційна скарга заявника надійшла до суду 28 жовтня 2011 року, про що свідчить судовий штемпель на скарзі (арк. справи 58), тобто 10-денний строк на оскарження рішення суду 1-ї інстанції нею не був пропущений.

З цих підстав колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання заявника та вважає необхідним поновити їй строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 103, 185, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 р. у справі № 2а/0570/2198/2011 задовольнити.

Поновити заступнику начальника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 р. у справі № 2а/0570/2198/2011 (головуючий І інстанції Соколова О.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт-Плюс» до відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Укрсервіс» про визання незаконною бездіяльності.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 р. у справі № 2а/0570/2198/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний колегією суддів 24 листопада 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_2