Справа № 176/1839/14-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/1839/14-а
провадження №2-а/176/11/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі:головуючої судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради звернулось до суду із позовом, де просить стягнути із ОСОБА_1 переплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на суму 2722 грн. 20 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що спеціалістами управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради виявлено факт переплати державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів громадянці ОСОБА_1 у розмірі 2722 грн. 20 коп.

ОСОБА_1 з 01 грудня 2009 року являється отримувачем державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При оформленні документів щодо надання державної допомоги, громадянка ОСОБА_4 попереджена про обов'язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги (про зміну складу сім'ї, зміну місця мешкання, скасування або визнання усиновлення недійсним, смерті дитини, якій була призначена тимчасова допомога, встановлення над дитиною опіки чи піклування, та таке інші).

Спеціалістом управління 22.02.2012 року з'ясовано, що батько дітей ОСОБА_5 за рішенням Жовтоводського міського суду від 14.12.2009 року був визнаний померлим (рішення набрало чинності 24.12.2009 року).

ОСОБА_1 у порушення вимог (п.п.12 п.10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189) до УПСЗН не повідомила та продовжувала отримувати допомогу. В зв'язку з викладеним виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 2722 грн. 20 коп. (з 01 січня 2010 року по 31 травня 2010 року). Після виявлення факту переплати ОСОБА_1 була попереджена про необхідність відшкодування переплати. Однак до теперішнього часу сума переплати в повному обсязі не відшкодована у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила як і не надала заперечення проти позову.

У зв'язку з тим, що сторони до судового засідання не з'явилися та подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд на підставі ст. ст. 122,128 КАС України, вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку, у тому числі, органів державної влади.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 02.12.2009 року являється отримувачем державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, у зв'язку з тим, що батько дитини ОСОБА_5 не мав можливості сплачувати аліменти. При оформленні документів щодо надання державної допомоги, громадянка ОСОБА_1 була попереджена про обов'язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги (про зміну складу сім'ї, зміну місця мешкання, скасування або визнання усиновлення недійсним, смерті дитини, якій була призначена тимчасова допомога, встановлення над дитиною опіки чи піклування, та таке інші).(а.с.3-4).

При зверненні ОСОБА_1 за допомогою одиноким матерям (удовам) 22.02.2012 року з'ясовано, що батько дітей ОСОБА_5 за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.12.2009 року визнаний померлим. Рішення набрало чинності 24.12.2009 року.(а.с.5-7).

У зв'язку з чим виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 2722 грн.20 коп. за період з 01.01.2010 року по 31.05.2010 року.

Згідно заяви №146 від 02.03.2012 року ОСОБА_1 просила припинити виплату тимчасової допомоги по несплаті аліментів у зв'язку визнанням боржника померлим. В даній заяві зобов'язалась внести переплату у розмірі 2722,20 до 15.09.2012 року. (а.с.8).

Однак до теперішнього часу сума переплати в повному обсязі не відшкодована.

Згідно п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року № 558 "Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги", фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.

Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради ради підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки при зверенні до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору, згідно ст. 94 КАС України судовий збір стягенню з відповідача не підлягає, тому судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 19, 69, 94, 122, 128, 159, 160, 163, 167 КАС України, ст. 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року № 558 "Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги", суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Чехов, Московської області Росія, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради (52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, вулиця Першотравнева, 24, р/р 7363 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 03192313, МФО 805012) суму зайво виплаченої державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у розмірі 2722 (дві дисячі сімсот двадцять дві) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська