Справа № 2а-20590/10/0570
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 березня 2011 р. справа №2а-20590/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Бадахової Т.П. , Яковенка М.М.

у письмовому провадженні розглянувши клопотання Міністерство фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р. у справі № 2а-20590/10/0570 (головуючий І інстанції Бойко М.І.) за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерство фінансів України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Центрально-Міського районного суду м. Макіївки про визнання незаконною бездіяльності центральних органів виконавчої влади, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-20590/10/0570 разом з апеляційною скаргою Міністерство фінансів України. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якій зазначено, що постанова суду першої інстанції від 14.12.2010 року надійшла до Міністерства фінансів України 18.01.2011 року, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції Міністерства.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді - доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів встановила, що вступна та резолютивна частина постанови була виготовлена 14 грудня 2010 року (арк. спр. 98-99). Повний текст зазначеної постанови був виготовлений 20 грудня 2010 року (арк. спр. 100-111).

12 січня 2011 року відповідно супровідного листа (арк. спр. 112) відправлена сторонам по справі копія постанови суду першої інстанції.

18 січня 2011 року згідно штемпелю, Міністерство фінансів України отримало копію постанови суду першої інстанції (арк. спр. 128).

21 січня 2011 року згідно поштового штемпелю на конверті (арк. спр. 135) Міністерство фінансів України направило до Донецького окружного адміністративного суду клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу з додатками (арк. спр. 126-134).

Відповідно до частини 2 ст.186 апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно ч. 6 та ч. 9 ст. 103 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочій день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Апеляційну скаргу відповідач надав до суду 21 січня 2011 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті (арк. спр. 135), тобто 10 - денний строк на оскарження рішення суду 1-ї інстанції ним не був пропущений.

На підставі вищевказаного колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання відповідача та вважає необхідним поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 103, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р. у справі № 2а-20590/10/0570 задовольнити.

Поновити Міністерству фінансів України строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р. у справі № 2а-20590/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерство фінансів України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Центрально-Міського районного суду м. Макіївки про визнання незаконною бездіяльності центральних органів виконавчої влади, зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р. у справі № 2а-20590/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2