Справа № 2а-3803/11/1270
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 2а-3803/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про поворот виконання судового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛАА ТРАНС до Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2009 року на суму 165539,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2016 року Луганська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області звернулась до суду із заявою про поворот виконання судового рішення, в обґрунтування якої вказала, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 в адміністративній справі № 2а-3803/11/1270 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю ЛАА ТРАНС задоволено повністю. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012, апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області залишено без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2016 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду 10.02.2012 скасовано, у задоволені позовних вимого ТОВ «ЛАА Транс» відмовлено повністю.

Відповідно до частини 3 статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Вищезазначеною постановою суд касаційної інстанції питання щодо повороту виконання судового рішення, а саме постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 у справі 2а-3803/11/1270, не вирішувалось.

У судове засіданні представник заявника не прибув.

Представник позивача ТОВ «ЛАА Транс» у судове засідання не зявився, повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поворот виконання судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 в адміністративній справі № 2а-3803/11/1270 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю ЛАА ТРАНС задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА Транс» бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2009 року на суму 156539,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012 апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області залишено без задоволення, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, та заяву Головного управління Державного казначейства України в Луганській області задоволено, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012 скасовано, у задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю ЛАА ТРАНС відмовлено.

Згідно ч. 3 ст. 265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

При цьому, поворот виконання можливий у разі якщо: а) позивач фактично одержав від відповідача в порядку добровільного чи примусового виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Наведене свідчить, що суду, який розглядає заяву про поворот виконання судового рішення, необхідно встановити факт виконання рішення суду, яке в подальшому скасоване судом апеляційної чи касаційної інстанції.

Суд, зазначає, що заявник не надав доказів виконання рішення суду про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА Транс» бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2009 року на суму 156539,00 грн відповідно до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 в адміністративній справі № 2а-3803/11/1270.

Враховуючи, те що заявником не надано до суду доказів виконання рішення суду про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА Транс» бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2009 року на суму 156539,00 грн відповідно до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 в адміністративній справі № 2а-3803/11/1270, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволені заяви Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про поворот виконання судового рішення у даній справі.

Розяснити заявнику, що він має право повторно звернутись до суду з даною заявою за умови отримання доказів фактичного виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 у справі № 2а-3803/11/1270 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА Транс» бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2009 року на суму 156539,00 грн в межах строку, передбаченого статтею 265 КАС України.

Керуючись статтями 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Луганській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області у задоволені заяви про поворот виконанняпостанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 у справі № 2а-3803/11/1270 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА Транс» бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2009 року на суму 156539,00 грн через ненадання доказів фактичного виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1