Справа № 2а-5374/10/1270
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Смішлива Т.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

.

21 жовтня 2010 року справа №2а-5374/10/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченка І.В.

суддів Дяченко С.П., Шишова О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні за власною ініціативою суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2010 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Свердловантрацит» задоволено частково, а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2010 року у справі № 2а-5374/10/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» «про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 на загальну суму 6696073,82 грн.» скасовано в частині стягнення з державного підприємства «Свердловантрацит» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 5847885,13 грн., та в цій частині позову відмовлено. В іншій частині постанова суду залишена без змін.

Однак, в постанові від 7 жовтня 2010 року апеляційний суд допустив описку, а саме: в резолютивній частині в абзаці другому після слів «у розмірі» замість «5847481,67 грн.» вказав «5847885,13 грн.».

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2010 року судом в резолютивній частині в абзаці другому після слів «у розмірі» вказано «5847885,13 грн.» замість «5847481,67 грн.».

Таким чином, у судовому рішенні від 7 жовтня 2010 року судом допущена описка, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2010 року у справі № 2а-5374/10/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» «про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 на загальну суму 6696073,82 грн.».

В резолютивній частині постанови в абзаці другому після слів «у розмірі» виправити «5847885,13 грн.» на «5847481,67 грн.».

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

ОСОБА_2