overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2628/09/0549
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"04" лютого 2010 р. справа №2а-2628/09/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
на постанову Торезького міського суду Донецької області
від 12 серпня 2009 р.
у справі№2а-2628/09/0549 (суддя Арапіна Н.Є. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни 2007,2008 роки,-

В С Т А Н О В И Л А:

"04" лютого 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2628/09/0549 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 березня 2010 р. об 16:05, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1889/09/0544
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2010 р. справа №2а-1889/09/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України у м. Слов"янську
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 15 червня 2009 р.
у справі№2а-1889/09/0544 (суддя Геєнко М.Г. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління Пенсійного фонду України у м. Слов"янську
простягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1889/09/0544 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Слов"янську. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Слов"янську про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 15 червня 2009 р. у справі №2а-1889/09/0544 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді
Справа № 2а-4139/09/0550
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 лютого 2010 р. справа №2а-4139/09/0550

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3,
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
на постанову Харцизького міського суду Донецької області
від 14 серпня 2009 р.
у справі№2а-4139/09/0550 (суддя Носовська Л.О. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
провизнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання здійснити певні дії,дітей війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4139/09/0550 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької областівід 14 серпня 2009 р. у справі №2а-4139/09/0550 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді
Справа № 2а-1088/09/0541
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2010 р. справа №2а-1088/09/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняПрокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області
на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя
від 31 липня 2009 р.
у справі№2а-1088/09/0541 (суддя Чебанов О.О. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області
провизнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1088/09/0541 разом з апеляційною скаргою Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполявід 31 липня 2009 р. у справі №2а-1088/09/0541 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді
Справа № 2а-1085/09/0541
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2010 р. справа №2а-1085/09/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняПрокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області
на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя
від 31 липня 2009 р.
у справі№2а-1085/09/0541 (суддя Чебанов О.О. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області
провизнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1085/09/0541 разом з апеляційною скаргою Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполявід 31 липня 2009 р. у справі №2а-1085/09/0541 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді
Справа № 2а-1207/09/0544
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2010 р. справа №2а-1207/09/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі Донецької області
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 11 червня 2009 р.
у справі№2а-1207/09/0544 (суддя Геєнко М.Г. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі Донецької області
простягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1207/09/0544 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 11 червня 2009 р. у справі №2а-1207/09/0544 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді
Справа № 2а-4142/09/0550
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 лютого 2010 р. справа №2а-4142/09/0550

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3,
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
на постанову Харцизького міського суду Донецької області
від 14 серпня 2009 р.
у справі№2а-4142/09/0550 (суддя Носовська Л.О. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
провизнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання здійснити певні дії,дітей війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4142/09/0550 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької областівід 14 серпня 2009 р. у справі №2а-4142/09/0550 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді
Справа № 2а-1089/09/0541
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2010 р. справа №2а-1089/09/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняПрокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області
на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя
від 31 липня 2009 р.
у справі№2а-1089/09/0541 (суддя Чебанов О.О. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області
провизнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1089/09/0541 разом з апеляційною скаргою Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполявід 31 липня 2009 р. у справі №2а-1089/09/0541 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді
Справа № 2а-1084/09/0541
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2010 р. справа №2а-1084/09/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняПрокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області
на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя
від 31 липня 2009 р.
у справі№2а-1084/09/0541 (суддя Чебанов О.О. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області
провизнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1084/09/0541 разом з апеляційною скаргою Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави України в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполявід 31 липня 2009 р. у справі №2а-1084/09/0541 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 лютого 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді