Справа № 807/578/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2016 року м. Київ К/800/12867/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 у справі №807/578/13-а (№876/3723/14) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, третя особа - Хустський МВ УМВС України в Закарпатській області, про визнання протиправними та скасування рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.02.2014, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016, позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, третя особа - Хустський МВ УМВС України в Закарпатській області, про визнання протиправними та скасування рішення - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області 06.05.2016 звернулось з касаційною скаргою Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2016 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області було залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а також з підстав невиконання вимог частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства Україниз огляду на те, що касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною другою статті 212 КАС України, без обґрунтованого клопотання про його поновлення та доказів на підтвердження підстав для поновлення пропущеного строку, та надано відповідачу строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Вказана ухвала Вищого адміністративного суду України від 12.05.2016 була отримана відповідачем 23.05.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №825.

Відповідано до частини третьої статті 214 та частини шостої статті 108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

На момент постановлення даної ухвали відповідачем вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.05.2016 не виконано.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 213, ч. 3 ст. 214, КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 у справі №807/578/13-а (№876/3723/14) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, третя особа - Хустський МВ УМВС України в Закарпатській області, про визнання протиправними та скасування рішення - повернути.

2. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного Т.М. Шипуліна

суду України