Справа № 2а-1264/11/1270
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 травня 2011 р. справа №2а-1264/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

суддів Ханової Р.Ф., Яковенка М.М., розглянула у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-1» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22 березня 2011 року у справі № 2а-1264/11/1270 (головуючий І інстанції Широка К.Ю. ) за позовом Прокурора Камянобрідського району м.Луганська в інтересах держави в особі Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-1» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою заяву Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-1». Одночасно скаржниками поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що копія судового рішення була отримана в канцелярії суду лише 04.04.2011 року, про що свідчить вхідний номер та дата отримання зазначеної постанови на її першому аркуші, вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового рішення була отримана апелянтами 04 квітня 2011 року, про що свідчить вхідний номер та дата отримання зазначеної постанови на її першому аркуші. Отже відповідач зміг ознайомитися зі змістом постанови лише 04.04.2011 року.

Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 14 квітня 2011 року, тобто в строк передбачений ч.2 статті 186 КАС України (арк.спр. 72).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-1» пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22 березня 2011 року у справі № 2а-1264/11/1270 за позовом Прокурора Камянобрідського району м.Луганська в інтересах держави в особі Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-1» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки.

Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22 березня 2011 року у справі № 2а-1264/11/1270 до остаточного вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 16 травня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_1