Справа № 2а-2726/11/0503
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 серпня 2011 р. справа №2а-2726/11/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка І.В.

суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2011 року у справі № 2а-2726/11/0503 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецькій області «про перерахунок пенсії», -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2011 року у справі № 2а-2726/11/0503 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецькій області «про перерахунок пенсії» було задоволено частково.

05.04.2011 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2011 року у справі № 2а-2726/11/0503 ОСОБА_1 вказує, що апелянт у судовому засіданні був відсутній. Копію оскарженої постанови отримав поштою 25.02.2011 року.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

За приписами частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини шостої статті 186 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без розгляду, якщо за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

За матеріалами справи апелянт був відсутнім в судовому засіданні при прийнятті місцевим судом оскаржуваного рішення.

В заяві про поновлення строку апелянт вказує, що копію оскарженої постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2011 року у справі № 2а-2726/11/0503 отримав поштою 25.02.20011 року.

Апеляційна скарга була направлена апелянтом поштою 03.03.2011 року, згідно відбитку поштового штемпелю на конверті (а.с.24), тобто в межах десятиденного строку, передбаченого законодавством.

Таким чином, пропуск строку на апеляційне оскарження відбувся не з вини апелянта - ОСОБА_1, що свідчить про поважність причини пропуску цього строку.

Тому колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2011 року у справі № 2а-2726/11/0503 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецькій області «про перерахунок пенсії».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

ОСОБА_2