Справа № 127/3797/13-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 127/3797/13-а

18 липня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на лист Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, заступника директора Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради ОСОБА_5, Вінницької міської ради, виконавчого комітету Вінницької міської ради, заступника міського голови ОСОБА_6, Територіального центру соціального обслуговування м. Вінниці, директора Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради ОСОБА_7 про порушення права на надання соціальних послуг, дискримінацію, жорстоке поводження, відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до листа Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2016 року скаржнику відмовлено у наданні роздрукування технічного запису судових засідань у справі № 127/3797/13-а за період з січня по квітень 2016 року

Не погоджуючись із даним листом, позивач - ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 24 червня 2016 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 08 липня 2016 року усунути виявлені недоліки та надати суду належним чином оформлену апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи скаржник отримав копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 05 липня 2016 року, що засвідчується наявним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, в зазначений в ухвалі від 24 червня 2016 року час і досі, станом на 18 липня 2016 року, скаржник недоліків апеляційної скарги не усунув, жодних заяв на адресу суду не направляв.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, заступника директора Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради ОСОБА_5, Вінницької міської ради, виконавчого комітету Вінницької міської ради, заступника міського голови ОСОБА_6, Територіального центру соціального обслуговування м. Вінниці, директора Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради ОСОБА_7 про порушення права на надання соціальних послуг, дискримінацію, жорстоке поводження, відшкодування шкоди повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Білоус О.В.