Справа № 825/920/16
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 825/920/16 Головуючий у 1-й інстанції: Скалозуб Ю.О. Суддя-доповідач: Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Аліменка В.О., Кучми А.Ю.,

при секретарі: Бродацькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області про зупинення провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління ДСА України в Чернігівській області про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 роки включно відповідно до ст. 144 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (в редакції з 26.10.2014 року) та за період з 29.03.2015 по 31.12.2015 рік включно відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд») та виплатити її в повному обсязі з урахуванням всіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Територіальне управління ДСА України в Чернігівській області подали апеляційну скаргу про скасування незаконної, на їх думку, постанови суду першої інстанції та просять постановити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог. При цьому апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування оскаржуваної постанови.

З огляду на клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області про зупинення провадження по справі до вирішення Верховним Судом України справи № 820/4653/15 за заявою Державної судової адміністрації України щодо ідентичного предмету позову, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по даній справі, з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку … адміністративного… судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

07.04.2016 року Верховним Судом України відкрито провадження у справі № 820/4653/15 за позовом ОСОБА_3 до ТУ ДСА України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 237 КАС України, а саме: неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень.

Враховуючи те, що правовідносини у справі, яка перебуває у провадженні Верховного Суду України аналогічні правовідносинам у даній справі, а суди зобов'язанні приводити свою судову практику у відповідність з рішеннями Верховного Суду України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі до прийняття Верховним Судом України рішення по справі № 820/4653/15.

Така правова позиція викладена в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 17.05.2016 року № К/800/54483/15, № К/800/47636/15.

За таких обставин є необхідність зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом України вже згаданої вище адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 41,156, 160, 165, 196 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області, третя особа: Чернігівський районний суду Чернігівської області про проведення перерахунку заробітної плати до вирішення Верховним Судом України справи № 820/4653/15 за позовом ОСОБА_3 до ТУ ДСА України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: