Справа № 2а/0570/4900/2011
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 червня 2011 р. справа №2а/0570/4900/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

суддів Ханової Р.Ф., Яковенко М.М., розглянула у порядку письмового провадження заяву Словянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 року у справі № 2а/0570/4900/2011 (головуючий І інстанції Шинкарьова І.В. ) за позовом Словянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Словянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих. Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що повний текст рішення був виготовлений 16.05.2011 року, який був висланий судом підприємству 25.05.2011 року, а отримано апелянтом 30.05.2011 року. Вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подана представником апелянта до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 07 червня 2011 року, тобто в строк передбачений ч.2 статті 186 КАС України (арк.спр. 137).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Словянському учбово-виробничому підприємству Українського товариства глухих пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 року у справі № 2а/0570/4900/2011 за позовом Словянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 22 червня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_1