Справа № 815/3336/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3336/16
УХВАЛА

13 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП №51040097 від 24.05.2016 року в частині, що стосується іпотечного майна земельної ділянки, загальною площею 1,76 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна міська рада, масив №15, ділянка №2 та зобовязати Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №14642894 від 24.05.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 12 липня 2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП №51040097 від 24.05.2016 року в частині, що стосується іпотечного майна земельної ділянки, загальною площею 1,76 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна міська рада, масив №15, ділянка №2 та зобовязати Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №14642894 від 24.05.2016 року.

Відповідно до вимог ст.87, ст.106 КАС України за подання адміністративного позову має бути сплачений судовий збір у визначеному законом розмірі.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно положень ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 87,105,106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП №51040097 від 24.05.2016 року в частині, що стосується іпотечного майна земельної ділянки, загальною площею 1,76 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна міська рада, масив №15, ділянка №2 та зобовязати Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №14642894 від 24.05.2016 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 22 липня 2016 року включно усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.