overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1981/11/0538
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

03 листопада 2011 р. справа №2а-1981/11/0538

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку

на апеляційне оскарження

управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області

постанови

Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області

від

20 травня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-1981/11/0538 (суддя Шиян В.В.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області

про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1981/11/0538 разом з апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази вручення копії постанови, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 травня 2011 року по справі № 2а-1981/11/0538.

2. Поновити управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 травня 2011 року по справі № 2а-1981/11/0538.

3. Ухвала складена та підписана 3 листопада 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 2а-8844/11/0514
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2011 року справа № 2а-8844/11/0514

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області
на постановуДобропільського міськрайонного суду Донецької області
від29 липня 2011 року
по справі№ 2а-8844/11/0514 (суддя Діденко С.О. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області

проперерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-8844/11/0514 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 листопада 2011 року об 12:45, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1048/11/1215
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2011 року справа № 2а-1048/11/1215

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на ухвалуЛутугинського районного суду Луганської області
від29 червня 2011 року
по справі№ 2а-1048/11/1215 (суддя Гайдук В.Г. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-1048/11/1215 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 листопада 2011 року об 14:15, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-4227/11/1270
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 листопада 2011 року справа № 2а-4227/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуПриватного підпиємства "Хімпостачальник"
на ухвалуЛуганського окружного адміністративного суду
від18 жовтня 2011 року
по справі№ 2а-4227/11/1270 (суддя Ковальової Т.І., суддів Агевич К.В., Цицюри О.О. )
за позовомПриватного підприємства "Хімпостачальник"
доМіністерства екології та природних ресурсів України

провизнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-4227/11/1270 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4227/11/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 листопада 2011 року об 10:30. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-24986/08/0570
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 листопада 2011 року справа № 2а-24986/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька
на ухвалуДонецького окружного адміністративного суду
від20 жовтня 2011 року
по справі№ 2а-24986/08/0570 (суддя Шальєва В.А. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька
доДержавного відкритого акціонерного товариства "Трест "Донецькшахтобуд"

прозаміну сторони у виконавчому проваджені,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-24986/08/0570 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-24986/08/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 листопада 2011 року об 10:00. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0570/13341/2011
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 листопада 2011 року справа № 2а/0570/13341/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від26 вересня 2011 року
по справі№ 2а/0570/13341/2011 (суддя Бойко М.І. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області , Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області

провизнання дій неправомірними, скасування вимоги про сплату боргу, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/13341/2011 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а/0570/13341/2011 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 листопада 2011 року об 11:00. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1990/11/1201
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2011 р. справа №2а-1990/11/1201

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження постанови Алчевського міського суду Луганської області від 09 вересня 2011 р. у справі № 2а-1990/11/1201 (головуючий І інстанції Антоненко М.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1990/11/1201 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 22 листопада 2011 р. о 14:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2830/11/0525
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2011 р. справа № 2а-2830/11/0525

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 28 квітня 2011 року у справі № 2а-2830/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька «про перерахунок пенсії»,-

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 28 квітня 2011 року у справі № 2а-2830/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька «про перерахунок пенсії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього відповідачем не виконано.

Також, у матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює обчислення строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, перевірку дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

В звязку з цим апелянту необхідно подати докази про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька копії постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 28 квітня 2011 року у справі № 2а-2830/11/0525.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 28 квітня 2011 року у справі № 2а-2830/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька «про перерахунок пенсії» - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко
Справа № 2а-525/11/1223
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2011 р. справа № 2а-525/11/1223

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 5 квітня 2011 року у справі № 2а-525/11/1223 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області «про перерахунок пенсії»,-

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 5 квітня 2011 року у справі № 2а-525/11/1223 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області «про перерахунок пенсії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

У матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює обчислення строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, перевірку дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

В звязку з цим апелянту необхідно подати докази про час отримання Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області копії постанови Ровеньківського міського суду Луганської області від 5 квітня 2011 року у справі № 2а-525/11/1223.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 5 квітня 2011 року у справі № 2а-525/11/1223 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області «про перерахунок пенсії» - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко