Справа № 2а-12594/11/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 р. № 2а-12594/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до дочірнього підприємства «Стратос Захід»про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобовязання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого.

Обставини справи.

Позивач, Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області, звернувся до суду з позовом про зупинення видаткових операцій на рахунках дочірнього підприємства «Стратос Захід»на два місяці та зобовязання відповідача виконати вимоги податкового керуючого.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що платником податків вчинено перешкоди податковому керуючому у виконанні повноважень передбачених ст. 91 Податкового кодексу України.

Представник позивача не прибув, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений належним чином про що свідчать розписки та телефонограма що містяться в матеріалах справи.

На підставі ст.ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Суд дослідив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, які мають значення для справи та

в с т а н о в и в:

Відповідно до довідки позивача, дочірнє підприємство «Стратос Захід»взято на облік платника податків 11.10.2005 року за №33810570.

Державною податковою інспекцією у Дрогобицькому районі Львівської області 14 лютого 2011 року видано наказ №161, відповідно до якого ОСОБА_1 призначено податковим керуючим ДП «Стратос Захід».

З метою проведення перевірки стану збереження майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі керівникові дочірнього підприємства «Стратос Захід»надіслано повідомлення №4 від 01 вересня 2011 року про проведення 20.10.2011р. перевірки стану збереження майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі (отримано відповідачем 01 вересня 2011 року, про що свідчить розписка на повідомленні).

Однак, при виході 20.10.2011 року на юридичну адресу відповідача з метою проведення перевірки стану збереження майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, податковим керуючим встановлено відсутність посадових осіб підприємства керівника ОСОБА_2, про що складено акт №324 від 20 жовтня 2011 року та складено акт не допуску до проведення перевірки ДП «Стратос-Захід»( ) в зв'язку з відсутністю посадових осіб.

Згідно з п.1.1.ст.1 Податкового кодексу України (далі ПК України), відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 91.3 ПК України, податковий керуючий описує майно платника податків, що має податковий борг, в податкову заставу, здійснює перевірку стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі, проводить опис майна, на яке поширюється право податкової застави, для його продажу у випадках, передбачених цим Кодексом, одержує від боржника інформацію про операції із заставленим майном, а в разі його відчуження без згоди органу державної податкової служби (за умови, коли наявність такої згоди має бути обов'язковою згідно з вимогами цього Кодексу) вимагає пояснення від платника податків або його службових (посадових) осіб. У разі продажу в рахунок погашення податкового боргу майна платника податків, на яке поширюється право податкової застави, податковий керуючий має право отримувати від такого платника податків документи, що засвідчують право власності на зазначене майно.

Відповідно до пп.20.1.16. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органу податкової служби надано право звертатися до суду, у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.

В силу вимог п.91.4. ст.91 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом державної податкової служби. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців. Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків може бути достроково скасовано за рішенням податкового керуючого або суду.

З урахуванням встановлених фактичних обставин справи та ненадання відповідачем доказів виконання законних вимог податкового керуючого, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Зупинити видаткові операції на рахунках дочірнього підприємства «Стратос Захід»(Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Б.Хмельницького 49, ) строком на два місяці.

3. Зобовязати дочірнє підприємство «Стратос Захід»(Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Б.Хмельницького, 49, ) виконати законні вимоги податкового керуючого.

4. Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Коморний О.І.

З оригіналом згідно.

Суддя Коморний О.І.