Справа № 753/8596/16-а
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/8596/16-а
провадження № 2-а/753/458/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Всеукраїнської громадської організації «Товариство українських офіцерів» в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12 травня 2016 року, у зв'язку з порушенням позивачем вимог статті 106 КАС України, а саме не сплатою позивачем судового збору та відсутністю копій всіх документів, що додаються до позовної заяви згідно переліку, дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 12 травня 2016 року отримана позивачем 14 червня 2016 року.

21 червня 2016 року на адресу Дарницького районного суду надійшла заява (пояснення) від позивача на ухвалу суду про залишення адміністративного позову без руху щодо сплати судового збору, в якій вказує на те, що у відповідності до п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору та доданими копіями всіх документів, що додаються до адміністративного позову згідно переліку.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб. Тобто, вказаною правовою нормою визначено підстави звільнення від сплати судового збору саме громадян, які звернулись до суду стосовно захисту прав та інтересів інших осіб.

Водночас, позивач - Всеукраїнська громадська організація «Товариство українських офіцерів» звернулось до суду щодо захисту прав і інтересів ОСОБА_1 саме як юридична особа, в той же час матеріали позовної заяви, так і заяви, поданої на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, не містять доказів за для застосування до заявлених вимог п. 7 ч. 1 ст. 5 ст. ЗУ «Про судовий збір», в розумінні вказаної вище норми процесуального закону, оскільки обставини визначенні у поясненнях не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 12 травня 2016 року, а саме недоліки позовної заяви ним не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Товариство українських офіцерів» в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.