overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/1339/14
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2016 року м. Київ К/800/48842/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Приходько І.В.
Бухтіярової І.О. Костенка М.І.

при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.

за участю представників сторін: від позивача - не з'явився,

від відповідача - Ступак Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційні скарги 1) Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Будсервіс»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 р.

у справі № 810/1339/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Будсервіс»

до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

керуючись статтями 210, 220, 221, 223, 227, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційні скарги Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Будсервіс» - задовольнити частково.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2014 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 р. у справі № 810/1339/14 - скасувати.

Справу № 810/1339/14 направити на новий судовий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) І.В. Приходько
Судді: (підпис) І.О. Бухтіярова
(підпис) М.І. Костенко
Справа № 826/15658/14
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 липня 2016 року м. Київ К/800/8144/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Муравйова О.В. від 25 лютого 2015 року у даній справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Рибченка А.О.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 806/49/16
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2016 року м. Київ К/800/15751/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року

у справі №806/49/16

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення, касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків до 01 липня 2016 року.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року, її рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено на адресу скаржника, яку було отримано 21 червня 2016 року.

Станом на 12 липня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року у справі №806/49/16 - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Г. Стрелець

суду України
Справа № 826/8651/14
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2016 року м. Київ К/800/57351/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Приходько І. В.
Бухтіярової І. О. Костенка М. І.,

при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.,

за участю представників сторін: позивача - не з'явився,

відповідача - Кривенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014 р.

у справі № 826/8651/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гункрафтверк ГМБХ»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

керуючись статтями 55, 160, 163, 211, 220, 221, 223, 226, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві - задовольнити.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014 р.

- скасувати, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2014 р. - залишити в силі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, що встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя (підпис) І. В. Приходько
Судді: (підпис) І. О. Бухтіярова
Помічник судді (підпис) М. І. Костенко
Справа № 810/4919/15
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4919/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року

у справі № 810/4919/15

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2016 року у справі № 810/4919/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду на 25 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 592/5410/16-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/5410/16-а
Провадження №2-а/592/204/16
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

сторін, які брали участь у справі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми адміністративну справу за адміністративним позовом Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірними та скасування постанов про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними та скасувати постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Сумській області про накладення штрафу від 21.04.2016 року ВП № 33116133 та від 06.05.2016 року ВП № 33116133.

Ухвалою судді від 07.07.2016 року було відкрито провадження по справі.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами не врегульований.

Позовні вимоги залишилися незмінними.

Склад осіб, що підлягають виклику до суду залишився незмінним.

Клопотання до початку розгляду справи, зокрема, про витребування додаткових доказів не надходило.

На підставі викладеного, необхідно закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанов про накладення штрафу та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв 30 серпня 2016 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.18 з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/5410/16-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/5410/16-а
Провадження № 2-а/592/204/16
про відкриття провадження у справі
та призначення до підготовчого судового засідання
07 червня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанов про накладення штрафу,
До Ковпаківського районного суду м. Сум подано адміністративний позов Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в якій просить визнати неправомірними та скасувати постави державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Сумській області про накладення штрафу від 21.04.2016 року ВП № 33116133 та постанови від 06.05.2016 року ВП № 33116133.
Крім того, просить поновити процесуальний строк на подання даної позовної заяви.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110-111, 160, 165 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанов про накладення штрафу.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 08 год. 30 хв. 17 червня 2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 592/6483/16-а
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/6483/16-а
Провадження №2-а/592/231/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Суми про скасування постанови про закриття кримінального провадження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову слідчого Скородед С.І. від 21.06.2016 року про закриття кримінального провадження та постанову співробітника патрульної поліції від 04.07.2016 року про накладання на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, -

■Не зазначені обставин, що юридична особа, а не конкретний поліцейський що виніс постанову про адміністративне стягнення, як субєкт владних повноважень порушив права позивача, які підлягають судовому захисту.

■Не зазначено обставин, що слідчий знаходиться у підпорядкуванні Управління патрульної служби, яке зазначено відповідачем у справі.

■Не зазначено обставин, що питання про скасування постанови слідчого повинно вирішуватись в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

Ухвалив:

Вищевказану позовну заяву залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до вимог ст. 108 КАС України, в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, вона може бути повернута без розгляду позивачу.

Суддя Б.В. Хитров
Справа № 592/761/16-а
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/761/16-а
Провадження № 2-асз/592/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., секретар Антуфьєва В.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звертався до суду з даним адміністративним позовом. До позову були додані квитанції АКБ «Індустріалбанк» № 681810153 від 18.11.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., та СД УДДПЗ «Укрпошта» ПН 55 від 21.01.2016 року - у розмірі 64 грн. сплачений на рахунок державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 0004, ЄДРПОУ суду 02886462.

По справі винесено постанову 17.03.2016 року, постанова набрала законної сили.

Позивач подав заяву про повернення збору оскільки він є інвалідом ІІ грипи і звільнений від сплати судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає що заява підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Позивач є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди ІІ групи.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі надмірної сплати.

Керуючись ст.ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1судовий збір сплачений по квитанції АКБ «Індустріалбанк» № 681810153 від 18.11.2015 р. на суму 487 грн. 20 коп., та квитанції СД УДДПЗ «Укрпошта» ПН 55 від 21.01.2016 року на суму 64 грн. сплачений на рахунок державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 0004, ЄДРПОУ суду 02886462.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко
Справа № 592/4185/16-а
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/4185/16-а
Провадження № 2-а/592/144/16
УХВАЛА

/ про заміну неналежного відповідача /

14 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенка М.В., за участю секретаря Кучерявої Т.А, позивача ОСОБА_1 і представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Суми про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким:

-визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Суми щодо відмови у перерахунку йому пенсії згідно поданої заяви від 06.04.2016 року ;

- зобов»язати відповідача здійснити йому з 01.01.2016 року перерахунок раніше призначеної пенсії, виходячи з 90 % від суми місячного / чинного / заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Сумської області від 20.01.2016 р. за № 18-1зп-16, без обмеження максимального розміру пенсії 10-ти прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

В судовому за сіданні встановлено, що з 01.04.2016 р. відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м. Суми припинило свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття, в результаті чого утворено Сумське об»єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, яке є правонаступником усіх прав та обов»язків припиненого Управління Пенсійного фонду України в м. Суми, що підтвердив представник відповідача, надавши також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, з інформацією щодо реєстрації новоствореної юридичної особи.

Таким чином позов подано до відповідача , який припинив свою діяльність, з правом правонаступництва.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про заміну відповідача по справі, яким повинно бути утворене Сумське об»єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області як правонаступник реорганізованого Управління Пенсійного фонду України у м. Суми , про що не заперечує представник відповідача ОСОБА_2

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити і замінити відповідача у справі- Управління Пенсійного фонду України в м. Суми на Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області як правонаступника.

На підставі викладено, керуючись ст. 55 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

По даній адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 по захисту , як вважає, порушених пенсійних прав замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Суми на правонаступника Сумське об»єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Копію ухвали надіслати правонаступнику і стороні по справі - Сумському об»єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області для відома.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 804/16246/15
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1