overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-251/11/1223
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2011 р. справа № 2а-251/11/1223

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 7 лютого 2011 року у справі № 2а-251/11/1223 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області «про перерахунок пенсії»,-

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 7 лютого 2011 року у справі № 2а-251/11/1223 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області «про перерахунок пенсії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

У матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює обчислення строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, перевірку дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

В звязку з цим апелянту необхідно подати докази про час отримання Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області копії постанови Ровеньківського міського суду Луганської області від 7 лютого 2011 року у справі № 2а-251/11/1223.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 7 лютого 2011 року у справі № 2а-251/11/1223 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області «про перерахунок пенсії» - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко
Справа № 2а-9313/11/0516
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2011 р. справа №2а-9313/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 02 серпня 2011 р. у справі № 2а-9313/11/0516 (головуючий І інстанції Панова Т.Л. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9313/11/0516 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 грудня 2011 р. о 14:45 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5159/11/0503
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Погрібна Н.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року справа №2а-5159/11/0503

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів

розглянувши заяву

про виправлення описки в ОСОБА_3

постанові Донецького апеляційного адміністративного суду

від 14 жовтня 2011 року

по адміністративній справі № 2а-5159/11/0503

за позовом ОСОБА_3

до

Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни»,

ВСТАНОВИЛА :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2011 року по справі № 2а-5159/11/0503.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 169, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду у судовому засіданні на 15 листопада 2011 року о 15 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1ОСОБА_2
Справа № 2а-8164/11/0516
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2011 р. справа №2а-8164/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 29 липня 2011 р. у справі № 2а-8164/11/0516 (головуючий І інстанції Сєрікова О.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8164/11/0516 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 грудня 2011 р. о 15:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-8303/11/0516
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2011 р. справа №2а-8303/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 29 липня 2011 р. у справі № 2а-8303/11/0516 (головуючий І інстанції Сєрікова О.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8303/11/0516 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 грудня 2011 р. о 14:55 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3562/11/0536
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2011 р. справа №2а-3562/11/0536

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на апеляційне оскарження постанови Новогродівського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2011 р. у справі № 2а-3562/11/0536 (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3562/11/0536 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 29 листопада 2011 р. о 11:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-4183/11/0551
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2011 року справа № 2а-4183/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного Фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки Донецької області
на постановуЦентрально-Міського районного суду м.Горлівки
від29 квітня 2011 року
по справі№ 2а-4183/11/0551 (суддя Перетятько О.Ю )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного Фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки Донецької області

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-4183/11/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 01 грудня 2011 року об 12:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-8161/11/0516
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2011 р. справа №2а-8161/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 29 липня 2011 р. у справі № 2а-8161/11/0516 (головуючий І інстанції Сєрікова О.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8161/11/0516 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 грудня 2011 р. о 14:50 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-4419/11/0547
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2011 р. справа №2а-4419/11/0547

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської райнної державної адміністрації на апеляційне оскарження постанови Старобешівського районного суду Донецької області від 01 липня 2011 р. у справі № 2а-4419/11/0547 (головуючий І інстанції Моцний В.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської райнної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4419/11/0547 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської райнної державної адміністрації .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської райнної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 грудня 2011 р. о 15:35 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1