Справа № 686/11550/16-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

13 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у місті Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про зміну постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління патрульної поліції у місті Хмельницькому Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. На обґрунтування своїх вимог він зазначив, що 23.05.2016 року у м. Хмельницькому по пров. Кам"янецькому 2, інспектор патрульної поліції роти №2 батальйону управління патрульної поліції в м. Хмельницькому рядовий поліції ОСОБА_2 виніс щодо нього постанову серії ПСЗ №046044, якою притягнуто його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 255 гривень. Вказану постанову він вважає необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

Позивач направив до суду заяву про зміну позовних вимог та просить суд змінити постанову про накладення адміністративного стягнення та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваження та справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 23 травня 2016 року по пров. Кам»янецькому 2 в м. Хмельницькому, керуючи автомобілем " MITSUBISHI" н.з. НОМЕР_1 зробив зупинку в зоні дії знаку з табличкою «Зупинку заборонено» на відстані 60 м, чим порушив п.8.4 (в) ПДР України та вчинив адміністратине правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

23.05.2016 року інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Хмельницькому винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ

№ 046044 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн..

Вказані обставини підтверджуються постановою ПСЗ № 046044 від 23.05.2016 року.

Відповідно до ст. 122 ч.1 КУпАП, перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжкамитягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.

Отже інспектор правомірно визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

Однак, на думку суду, при прийняті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 інспектором не було враховано, що ОСОБА_1 не оспорює факту правопорушення, а також, що скоєне ним правопорушення шкоди державним чи суспільним інтересам не заподіяло, він не працює,є учасником боових дій, що вказує на малозначність вчиненого ним правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає, що позов слід задоволити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23, 122 ч.1, 247, 293 ч. 4 КУпАП, керуючись ст.ст. 158-163, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №046044 від 23 травня 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.122 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 грн., змінити.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП звільнити на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На постанову через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: