Справа № 802/658/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

15 липня 2016 р. Справа № 802/658/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: виконуючої обов'язки начальника Відділу ДВС по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області - ОСОБА_2

про: скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконуючої обов'язки начальника Відділу ДВС по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області - ОСОБА_2 про скасування постанови.

В ході розгляду справи судом ініційовано питання про витребування у відповідача додаткових доказів, зокрема, матеріалів виконавчого провадження №39051137 по примусовому виконанню виконавчого листа №0554/6917/2012, виданого Шахтарським міськрайонним судом Донецької області.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 зазначеного Кодексу, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або витребувати їх з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб. Суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Відтак, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін та необхідністю витребовування додаткових доказів розгляд справи належить відкласти.

Додатково суд звертає увагу відповідача на необхідність неухильного виконання обов'язків, що покладені на нього ухвалою суду про витребування додаткових доказів.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати виконуючу обов'язки начальника Відділу ДВС по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області - ОСОБА_2 надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №39051137 по примусовому виконанню виконавчого листа №0554/6917/2012, виданого Шахтарським міськрайонним судом Донецької області.

Копію даної ухвали направити для виконання виконуючій обов'язки начальника Відділу ДВС по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області - ОСОБА_2 (вул. Процишина, 23, м. Ладижин, Вінницька область, 24321).

Попередити адресата ухвали про можливі наслідки невиконання ухвали суду без поважних причин, що передбачені ст. 271 КАС України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом).

Призначити наступне судове засідання на 22.07.2016 року о 13:00 в залі судових засідань №1 Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 21000).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна