Справа № 812/2/16
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шембелян В.С.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2016 року справа № 812/2/16

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши

апеляційну скаргу Управління з питань нормативно-правової роботи

та децентралізації Луганської обласної державної

адміністрації

на постанову Луганського окружного адміністративного суду

від 23 травня 2016 року

у справі № 812/2/16

за позовом ОСОБА_3

до Управління з питань нормативно-правової роботи

та децентралізації Луганської обласної державної

адміністрації,

Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, скасування запису в трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення суми компенсації за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду з 18 червня 2016 року перебуває адміністративна справа № 812/2/16 за апеляційною скаргою Управління з питань нормативно-правової роботи та децентралізації Луганської обласної державної адміністрації на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року (суддя-доповідач Арабей Т.Г.) відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/2/16 та призначено справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2016 року об 12:00.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М. задоволено заяву Управління з питань нормативно-правової роботи та децентралізації Луганської обласної державної адміністрації про відвід суддів.

У зв'язку з наведеним, на підставі підпунктів 2.3.23, 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30 в редакції рішення Ради суддів України 02.04.2015 року № 25 (із змінами та доповненнями, внесеними рішеннями Ради суддів України), погодженого наказом Державної судової адміністрації України від 2 квітня 2015 року № 45 справа № 812/2/16 була призначена на повторний автоматизований розподіл, та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа розподілена на суддів: головуючий суддя Ханова Р.Ф., судді: Василенко Л.А., Васильєва І.А.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 812/2/16 за апеляційною скаргою Управління з питань нормативно-правової роботи та децентралізації Луганської обласної державної адміністрації на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 року у справі № 812/2/16 за позовом ОСОБА_3 до Управління з питань нормативно-правової роботи та децентралізації Луганської обласної державної адміністрації, Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, скасування запису в трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення суми компенсації за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на

26 липня 2016 р. об 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала про прийняття адміністративної справи до свого провадження оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова