Справа № 2а-5063/10/0508
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 січня 2011 р. справа №2а-5063/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шишова О.О.

суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П.

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Шишова О.О.

Суддів Попова. В.В., ОСОБА_1

при секретарі Козловій О.М.

за участі сторін:

від позивача ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15 листопада 2010 року у справі № 2а-5063/10/0508 (суддя Князьков В.В.) за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до прокуратури м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

15 листопада Ворошиловським районним судом м. Донецька проголошена ухвала у справі № 2а-5063/10/0508 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до прокуратури м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, у відкритті провадження було відмовлено.

23 грудня 2010 року від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15 листопада 2010 року у справі № 2а-5063/10/0508 з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що в судовому засіданні при винесенні ухвали був відсутній. Вказав, що у вказаній ухвали зазначено, що він повинен подавати позов в порядку цивільного провадження, що він і зробив. У відкритті провадження також було відмовлено. Вважає, що пропустив строк з поважних причин.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно матеріалів справи вбачається, що позивач подавав позов в порядку цивільного провадження та йому було відмовлено у відкритті провадження, у звязку з чим був пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 15 листопада 2010 року.

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15 листопада 2010 року у справі № 2а-5063/10/0508 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 строк для подання апеляційної скарги на Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15 листопада 2010 року у справі № 2а-5063/10/0508.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді В.В.Попов

ОСОБА_1