overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 349/185/16-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/185/16-а
Провадження № 2-асз/349/3/16
У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Рогатин Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання до суду позовної заяви,

в с т а н о в и в:

18 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовомдо управління Пенсійного Фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій під час перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії . 14 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй помилково оплаченої суми судового збору, від сплати якого вона звільнена , оскільки являється інвалідом 2 групи . Вважаю, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року із змінами, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до змісту п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

З довідки Сер. МСЕ № 0273590 від 17 березня 2010 року вбачається , що ОСОБА_1М є інвалідом 2 групи . Отже, вона має визначену законом пільгу щодо сплати судового збору.

Із квитанції № 293.87.1/ 41760 від 17 лютого 2016 року, виданої філією Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 551, 20 гривень, який згідно п.1 ч.1 ст.7 вищевказаного Закону підлягає поверненню . Керуючись ст. ст. 87, 98, 158,160 ,165 КАС України , ст. ст. 5,7 Закону України Про судовий збір суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання до суду позовної заяви, задовольнити. Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551,20 гривень (п`ятсот п`ятдесять одну гривню двадцять копійок) відповідно до квитанції № 293.87.1/ 41760 від 17 лютого 2016 року, виданої філією Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк у м. Рогатин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 345/2447/16-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2447/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.07.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Онушканич В.В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДВК №260291 територіального виборчого округу №85 по проміжних виборах народних депутатів України про включення до списку виборців , -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДВК №260291 територіального виборчого округу №85 по проміжних виборах народних депутатів України про включення до списку виборців призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 19.30 год. 14.07.2016 року в приміщенні суду за адресою: м.Калуша по вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відпровідачу подати до 19.30 год. 14.07.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити запит до відділу ведення ДРВ щодо уточнення відомостей про виборця.

Суддя :
Справа № 343/1270/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1270/16-а
Провадження №: 2-а/0343/93/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

11 липня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій Долинського об"єднаного управління ПФЦ Івано -Франківської області щодо недоплати пенсії особі та зобовязання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій Долинського об"єднаного управління ПФЦ Івано -Франківської області щодо недоплати пенсії особі та зобовязання вчинення певних дій.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 04.08.2016 о 10:00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Керніцький І. І.
Справа № 344/5671/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5671/16-а
Провадження № 2-а/344/278/16
У Х В А Л А

05 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо перерахунку та виплати пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо перерахунку та виплати пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо перерахунку та виплати пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 01 червня 2016 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 15 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 343/1228/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1228/16-а
Провадження №: 2-а/0343/88/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

11 липня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунку розміру призначеної пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунку розміру призначеної пенсії.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 04.08.2016 о 09:00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Керніцький І. І.
Справа № 351/1086/16-а
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1086/16-а
Номер провадження №2-а/351/28/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"13" липня 2016 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради про визнання неправомірним рішення сільської ради про не взяття на квартирний облік, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за змістом в формою відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради, про визнання неправомірним рішення сільської ради про не взяття на квартирний облік.

Суд пропонує відповідачам (третій особі) подати до 16.09.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.09.2016 р. на 11:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 343/1367/16-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1367/16-а
Провадження №: 2-а/0343/101/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

15 липня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду Україхни про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку розміру призначеної пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду Україхни про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку розміру призначеної пенсії.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 08:08:2016 о 09:00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Керніцький І. І.
Справа № 353/584/16-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/584/16-а
Провадження № 2-а/353/36/16
У Х В А Л А

15 липня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку та зобовязання призначити пенсію,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку та зобовязання призначити пенсію.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку та зобовязання призначити пенсію.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 29.07.2016 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 30 хв. 01 серпня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя У.Ю. Луковкіна
Справа № 348/1149/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1149/16-а
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

13 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Мужик І.І.

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання зарахувати до загального трудового стажу час догляду за пенсіонером, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06.07.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовомХаненка ОСОБА_2 до Надвірнянського об"єднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій, зобов"язання зарахувати трудовий стаж призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 20 липня 2016 року о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 345/2448/16-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2448/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.07.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Онушканич В. В. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДВК №260291 територіального виборчого округу №85 по проміжних виборах народних депутатів України про включення до списку виборців , -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДВК №260291 територіального виборчого округу №85 по проміжних виборах народних депутатів України про включення до списку виборців призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 19.45 год. 14.07.2016 року в приміщенні суду за адресою: м.Калуша по вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відпровідачу подати до 19.45 год. 14.07.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити запит до відділу ведення ДРВ щодо уточнення відомостей про виборця.

Суддя :
Справа № 345/2449/16-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2449/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.07.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Онушканич В. В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260311 територіального виборчого округу №85 по проміжних виборах народних депутатів України про включення в список виборців , -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260311 територіального виборчого округу №85 про включення в список виборців призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 23.30 год. 14.07.2016 року в приміщенні суду за адресою: м.Калуш, вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відпровідачу подати до 23.30 год. 14.07.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити запит до відділу ведення ДРВ щодо уточнення відомостей про виборця.

Суддя :
Справа № 350/59/16-а
Суддя: Бейко А.М. А. М.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/59/16-а
Номер провадження 2-аво/350/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заву Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про виправлення описки в постанові суду, суд -

в с т а н о в и в :

постановою Рожнятівського районного суду від 13.04.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Рожнятівському районі про визнання неправомірних дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії задоволено частково.

Заявник представник Управління пенсійного фонду в Рожнятівському районі просить суд виправити описку в постанові суду шляхом виключення із резулятивної частини постанови суду слів "грошова винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків", оскільки такі виплати позивачці ОСОБА_1 не проводились.

Суд дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про виправлення описки прийшов до висновку про те, що в постанові потрібно зробити виправлення описки та виключити уривок речення зазначений вище по тексту.

Згідно ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

внести виправлення у текст постанови Рожнятівського районного суду від 13.04.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Рожнятівському районі про визнання неправомірних дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії та виключити із резулятивної частини постанови уривок речення - "грошова винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.М.Бейко