Справа № 522/7173/16-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/7173/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Одеський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:
Постановою від 27 травня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому, засіданні Приморський районний суд м. Одеси задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 :

- визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у перерахунку раніше призначеної позивачу пенсії на підставі довідки № 10.1-39-54 від 23.03.2016 р. «Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії»;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зробити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.10.2015 року на підставі довідки № 10.1-39-54 від 23.03.2016 р. «Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії».

Не погоджуючись з постановою суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у встановлений строк 02.06.2016 р. засобами поштового зв`язку, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою від 10 червня 2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, залишив без руху апеляційну скаргу та надав достатній строк - до 08 липня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги для надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та для надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1 212,64 грн.

Копія ухвали від 10 червня 2016 року отримана апелянтом 22 червня 2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 844).

У встановлений апеляційним судом строк, засобами поштового зв`язку, апелянт надав клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи його системним аналізом чинного законодавства з питань оплати судового збору, та відсутністю коштів.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню оскільки, будь-яке звільнення органів державної влади від сплати судового збору не узгоджується з пунктом 2 частини третьої статті 129 Конституції України, відповідно до якого основними засадами судочинства в Україні є рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, що дістало відповідне відтворення у Законі України «Про судоустрій і статус суддів», а також у ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим, звільнення від сплати судового збору, фактично є наданням окремим державним органам певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу юридичними та фізичними особами, які зобов`язані сплачувати відповідний збір, що означатиме звуження їх права на звернення до суду.

Станом на 11 липня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунені, від апелянта не надходило клопотання про продовження процесуального строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2016 року не виконана.

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 88, 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2016 року по справі № 522/7173/16-а - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.