Справа № 663/1558/16-а
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1558/16-а
Провадження № 2-а/663/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Скадовської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.07.2016 року звернулася до суду з позовом в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 11.03.2016 року, винесеної адміністративною комісією при виконавчому комітеті Скадовської міської ради Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП, передбачено, що постанову у справі про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вище стоячій посадовій особі) або в районний суд в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову (адміністративний позов) на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 100 КАС України визначено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 11.03.2016 року, тоді ж копія постанови отримана позивачкою, про що свідчить підпис ОСОБА_1 про її отримання, із позовом про скасування зазначеної постанови позивач звернулася лише 15.07.2016 року, питання про поновлення пропущеного строку не ставить.

Крім того із позовної заяви та доданих матеріалів підстав для поновлення строку на звернення до суду не вбачається. В матеріалах відсутні докази на підтвердження будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу щодо поновлення пропущеного позивачкою строку на звернення до суду.

Вказані в сукупності обставини є підставою для залишення позову без розгляду.

При цьому суд зазначає, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторній подачі позовної заяви до суду з клопотанням про поновлення строку для звернення з вказаним позовом за умови належної аргументації, з наданням відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Керуючись статтями 99, 100, 107, 122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Скадовської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Пухальський С.В.