Справа № 2а-4183/11/0551
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 грудня 2011 р. справа №2а-4183/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області

постанови

Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області

від

29 квітня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2а-4183/11/0551 (суддя Перетятько О.Ю.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4183/11/0551 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вказано у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник отримав копію постанови 25 серпня 2011 року ( арк. справи 35). Згідно відбитку штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга надійшла до суду 5 вересня 2011 року. З урахуванням того, що десятиденний строк на апеляційне оскарження не порушений, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 квітня 2011 року по справі № 2а-4183/11/0551.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 квітня 2011 року по справі № 2а-4183/11/0551.

3. Ухвала складена та підписана 1 грудня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2