Справа № 577/301/16-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2016 року м. Київ К/800/18570/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016р. у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, приватне підприємство "Корунд С" про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру по даній справі складала 4134,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при поданні даної касаційної скарги судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 4960,80 грн.

З матеріалів касаційної скарги встановлено, що касатором сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн., що є меншим, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України". Документи про сплату судового збору у розмірі 3582,80 грн. подаються до суду в оригіналі.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Подана касаційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016р. в справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, приватне підприємство "Корунд С" про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення певних дій залишити без руху.

Копію ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 27.07.2016р.

Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан