Справа № 816/912/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

13 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/912/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

третя особа: ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, у якій просив:

- зняти обмеження на автомобіль KIA SOUL марки JT811A, 2011 року випуску, бежевого кольору, номер шасі KNAJT811AC7369361 у виконавчих провадженнях від 27.12.2012, № 45503120 від 16.01.2015, № 4394 від 22.07.2015, № 49446245 від 09.01.2016.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

13 липня 2016 року позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 науково-технічне підприємство «Бурова Техніка», клопотання просив розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є, зокрема зняття обмеження на автомобіль KIA SOUL марки JT811A, 2011 року випуску, бежевого кольору, номер шасі KNAJT811AC7369361.

З карток арешту транспортного засобу встановлено, що власником вищевказаного автомобіля є ОСОБА_3 науково-технічне підприємство «Бурова Техніка».

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Державного науково-технічного підприємства «Бурова Техніка», суд дійшов висновку про можливість залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 науково-технічне підприємство «Бурова Техніка».

Згідно з частиною четвертою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Як визначено частиною першою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 11, 53, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 науково-технічне підприємство «Бурова техніка», направити йому копію позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень від 27.12.2012, ВП № 45503120 від 16.01.2015, ВП № 4394 від 22.07.2015, ВП № 49446245 від 09.01.2016.

Відкласти судовий розгляд справи на 15:45 25 липня 2016 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувані документи надати до суду в строк до 21 липня 2016 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна