Справа № 2а/0570/15786/2011
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 грудня 2011 р. справа №2а/0570/15786/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Гайдара А.В. , суддів Ханової Р.Ф. , Яковенка М.М. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Донецького обласного центру зайнятості про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 р. у справі № 2а/0570/15786/2011 (головуючий І інстанції Циганенко А.І. ) за позовом Донецького обласного центру зайнятості до Донецької обласної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з ігрових видів спорту про стягнення штафу за порушення законодавства про зайнятість населення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/15786/2011 разом з апеляційною скаргою Донецького обласного центру зайнятості .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що повний текст постанови від 28.10.2011 року складений 02.11.2011 року та наданий представнику Донецького обласного центру зайнятості лише 03.11.2011 року, останній не мав змоги раніше зазначеної дати підготувати апеляційну скаргу. Апеляційна скарга на постанову суду була направлена до суду першої інстанції 10.11.2011 року, вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Донецького обласного центру зайнятості про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 р. у справі2а/0570/15786/2011 задовольнити.

Поновити Донецькому обласному центру зайнятості строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 р. у справі за позовом Донецького обласного центру зайнятості до Донецької обласної спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з ігрових видів спорту про стягнення штафу за порушення законодавства про зайнятість населення

.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 р. у справі № 2а/0570/15786/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гайдара А.В.

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_1