Справа № 749/672/16-а
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/672/16-а
Номер провадження 2-а/749/116/16
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову
15 липня 2016 року Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, вимогам ст. ст. 17-20, 105, 106 КАС України,-
У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовомдо Міністерства оборони України третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.
Так, предметом позову є вимоги позивача про визнання дій Міністерства оборони України неправомірними щодо повернення на доопрацювання заяви позивача з доданими додатками про призначення та виплату останньому одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням ІІІ групи інвалідності пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах де велися бойові дії та зобов`язання Міністерства оборони України нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням ІІІ групи інвалідності пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах де велися бойові дії.
Відповідачем у даній справі є Міністерство оборони України.
Відповідно до п. 1 Положення про Міністерство оброни України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 року №671, Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як визначено п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Таким чином, даний адміністративний позов має вирішуватись окружним адміністративним судом, оскільки відповідачем по справі є міністерство тобто центральний орган виконавчої влади. За таких обставин відповідно до п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повинна бути повернута позивачу, оскільки дана справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки даний адміністративний позов не підписаний позивачем, Щорський районний суд Чернігівської області вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення до Чернігівського окружного адміністративного суду із зазначеними позовними вимогами та підписаним позовом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу з адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.О. Шаповал