overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4509/10/0570
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"18" червня 2010 р. справа №2а-4509/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 31 березня 2010 р.
у справі№2а-4509/10/0570 (суддя Папазова Г.П. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"
до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції
проскасування та визнання нечинною постанови про пононовлення виконавчого провадження, визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

"18" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4509/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 серпня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-4509/10/0570
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 червня 2010 р. справа №2а-4509/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняВідкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 31 березня 2010 р.
у справі№2а-4509/10/0570 (суддя Папазова Г.П. )
за позовомВідкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго"
до треті особи Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області
проскасування та визнання нечинною постанови про пононовлення виконавчого провадження, визнання протиправними дій,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4509/10/0570 разом з апеляційною скаргою Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 31 березня 2010 р. у справі №2а-4509/10/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-3620/10/1270
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2010 р. справа №2а-3620/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 28 травня 2010 р.
у справі№2а-3620/10/1270 (суддя Ципко О.В. )
за позовомОСОБА_2
до Судді Луганського окружного адміністративного суду Смішливої Тетяни Вікторівни Головного управління Державного казначейства України в Луганській області
провизнання дій незаконними та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 123900 грн., та моральної шкоди у розмірі 500 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3620/10/1270 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 29 червня 2010 р. о 10:45., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-4509/10/0570
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2010 р. справа №2а-4509/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняВідкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 31 березня 2010 р.
у справі№2а-4509/10/0570 (суддя Папазова Г.П. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"
до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області
проскасування та визнання нечинною постанови про пононовлення виконавчого провадження, визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4509/10/0570 разом з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 17 червня 2010 р. о 15:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

4. Зобов"язати позивача - Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" надати до Донецького апеляційного адміністративного суду докази звернення до суду першої інстанції з заявою про видачу копії судового рішення та дати його отримання.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-8997/10/0570
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" червня 2010 р. справа №2а-8997/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Представника позивачів ОСОБА_3
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 14 квітня 2010 р.
у справі№2а-8997/10/0570 (суддя Христофоров А.Б. )
за позовомОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства оборони України
провизнання незаконною бездіяльності відповідачів, зобов'язання вчинити певні дії та спонукання відповідачів сплатити позивачам відшкодування нанесеної моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

"11" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-8997/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 липня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-6929/09/0570
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" травня 2010 р. справа №2а-6929/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Цегельний завод ,,Альтком,,
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 05 травня 2010 р.
у справі№2а-6929/09/0570 (суддя Іванченков А.С. )
за позовомІнспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Цегельний завод ,,Альтком,,
прозобов'язання допустити фахівців до проведення планової перевірки,-

В С Т А Н О В И Л А:

"19" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-6929/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 червня 2010 р. об 14:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1362/10/1270
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" червня 2010 р. справа №2а-1362/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 05 травня 2010 р.
у справі№2а-1362/10/1270 (суддя Пляшкова К. О. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська"
простягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И Л А:

"22" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1362/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 серпня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2693/10/0508
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2010 р. справа №2а-2693/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняЗаступника прокурора Донецької області - прокурор міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради
на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 15 березня 2010 р.
у справі№2а-2693/10/0508 (суддя Міщенко А.М. )
за позовомПриватного підприємства "ТК ГАЗ-ЛЕНД"
до Донецької міської ради
провизнання бездіяльності неправомірною, та визнання права на набуття земельної ділянки в оренду

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2693/10/0508 разом з апеляційною скаргою Заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 17 червня 2010 р. о 10:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-28990/09/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2010 р. справа №2а-28990/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняМіністерства охорони навколишнього природного середовища України
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 17 лютого 2010 р.
у справі№2а-28990/09/1270 (суддя Ковальова Т.І. )
за позовомДочірннього підприємства "Виробничий підрозділ Шадурський кар"єр "Карат" закритого акціонерного товариства Гірничо-видобувного і каменеобробного комбінату "Біличі"
до треті особи Міністерства охорони навколишнього природного середовища України
проскасування наказу № 565 Міністерства охорони навколишнього природного середовища від 29.10.2009 р. в частині анулювання спеціального дозволу № 3900 на користування надрами від 20.06.2006 р.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-28990/09/1270 разом з апеляційною скаргою Міністерства охорони навколишнього природного середовища України . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 червня 2010 р. о 11:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1