Справа № 2а-17777/10/0570
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

04 листопада 2010 р. справа №2а-17777/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Шишова О.О.

Суддів Сіваченко І.В., Дяченко С.П.

в письмовому провадженні

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання»

про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Донецького окружного адміністративного суду

від 26 серпня 2010 року

у справі № 2а-17777/10/0570 (суддя Савченко С.А.)

за позовом прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області

до Відкритого акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання»

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИЛА:

26 серпня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом проголошена постанова у справі № 2а-17777/10/0570 за позовом прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, позовні вимоги задоволені.

13 вересня 2010 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду представник відповідача вказує, що в судовому засіданні при винесенні постанови участі не брав. Постанова суду від 26 серпня 2010 року була отримана ним 06 вересня 2010 року, тобто з порушенням встановленого законом строку.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи наявна копія супровідного листа з вхідним штемпелем апелянта, що підтверджує отримання копії постанови саме 06 вересня 2010 року (а.с.59).

При таких обставинах колегія суддів вважає, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, тому необхідне поновити йому строк на оскарження ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186, ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року у справі № 2а-17777/10/0570 задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному товариству «Технологічне і спеціальне обладнання» строк для подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року у справі № 2а-17777/10/0570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

ОСОБА_1