Справа № 812/235/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/235/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 у справі № 812/235/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Державна казначейська служба України у Новоайдарському районі Луганської області, про зобовязання виплатити винагороду за безпосередню участь в антитерористичних операціях за період з 08.08.2014 по 31.12.2014 з урахуванням індексу інфляції в Україні,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Державна казначейська служба України у Новоайдарському районі Луганської області, про зобовязання виплатити винагороду за безпосередню участь в антитерористичних операціях за період з 08.08.2014 по 31.12.2014 з урахуванням індексу інфляції в Україні задоволено частково. Зобовязано Новоайдарський РВ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії виплатити на користь ОСОБА_1 за період з 08.08.2014 по 31.12.2014 винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції, а саме: за 24 дня серпня 2014 року 2322,58 грн; за вересень 2014 року 3298,53 грн; за жовтень 2014 року 3443,52 грн; за листопад 2014 року 4893,43 грн; за грудень 2014 року 5825,93 грн, усього загальна сума складає 19783,99 грн. (девятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три гривні 99 коп.). Допущено негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць, а саме: за грудень 2014 року у розмірі 5825,93 грн. (пять тисяч вісімсот двадцять пять грн 93 коп.). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

14.07.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 у справі № 812/235/16, в якій вказав у постанові суду допущена описка у назві відповідача, а саме: замість вірного «Новоайдарський районний відділ ГУМВС в Луганській області в особі ліквідаційної комісії» викладено невірно: «Новоайдарський РВ ГУМВС в Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 у справі № 812/235/16 задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 у справі № 812/235/16.

Вважати вірно викладеним по усьому тексту постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 у справі № 812/235/16 назву відповідача: «Новоайдарський районний відділ ГУМВС в Луганській області в особі ліквідаційної комісії» замість «Новоайдарський РВ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2