Справа № 809/793/16
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" липня 2016 р. Справа № 809/793/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Микитин Н.М.,

суддів: Боршовського Т.І., Гундяка В.Д.,

при секретарі: Мулі Х.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представники відповідачів - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, атетаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення (висновку) від 22.06.2016р., -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про винання протиправним та скасування рішення (висновку) від 22.06.2016р. стосовно ОСОБА_1

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.07.2016 року здійснено заміну неналежного відповідача - Центральної атестаційної комісії Національної поліції України на належного атестаційну комісію № 2 Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

13.07.2016 року представник відповідача - Національної поліції України подав клопотання про проведення подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що станом на 01.07.2016 року кошторис Національної поліції України не передбачає фінансування службових відряджень, що не мають відношення до виконання службових обовязків поліцейськими в зоні АТО або виконанням слідчо-розшукових заходів під час досудового розслідування кримінальних проваджень. Вказавши Окружний адміністративний суд м.Києва як такий, що може забезпечити її проведення.

Позивач в судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання не заперечив.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення позивача, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Частиною 1 статтеі 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 10 статті 122-1 КАС України, участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним Судом України.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також задля всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, 19.07.2016 року о 09:00 год. Окружний адміністративний суд м.Києва має можливість здійснити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Національної поліції України - задовольнити.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного о 09:00 год. 19.07.2016 року.

Представнику Національної поліції України прибути о 09:00 год. 19.07.2016 року до Окружного адміністративного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: вул.Петра Болбочана, 8 корп. 1, м. Київ, 03150, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 809/793/16.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідальній службовій особі Окружного адміністративного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника Національної поліції України.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративного суду м.Києва та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Судді: /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4