Справа № 401/2526/15-а
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2526/15-а,
№2-а/401/159/15
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків

24 грудня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову № 2/15 від 15.05.2015 року, у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову № 2/15 від 15.05.2015 року, у справі про адміністративне правопорушення та просить суд скасувати дану постанову і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Однак подана позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, здійснюється шляхом подання адміністративного позову до місцевого загального суду як адміністративного суду, який розглядається за правилами адміністративного судочинства (пункт 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України).

Постанову суду (судді) у справі про адміністративні правопорушення може бути переглянуто лише за правилами Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі статтею 289 КУпАП скаргу на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Уразі пропуску зазначеного строку, цей строк за заявою особи щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

Згідно з ч.1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС, а саме до позовної заяви не долучено протокол про адміністративне правопорушення на підставі якого працівником Світловодського МРВ УМВС винесено постанову від 03.04.2015 року, копія якого видається при складанні, на підставі якого було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, що має значення при поновленні строку звернення до суду.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Отже для усунення визначених недоліків позивачу суд пропонує виконати наступні дії :

1.Подати до суду адміністративний позов (із зазначенням сторін; позивач, відповідач).

2.Подати до суду заяву про поновлення строку на звернення до суду з позовною заявою про адміністративне правопорушення, вказавши підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

3.Надати оригінал квитанції про сплату судового збору так як в матеріалах справи на (а.с.1) міститься лише її копія.

4.Надати протокол (постанову) про адміністративне правопорушення (або чітку його ксеро-копію).

5.Надати копію позовної заяви та копії всіх документів , що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову № 2/15 від 15.05.2015 року, у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу усунути недоліки до вказаного строку, а саме:

1.Подати до суду адміністративний позов (із зазначенням сторін; позивач, відповідач).

2.Подати до суду заяву про поновлення строку на звернення до суду з позовною заявою про адміністративне правопорушення, вказавши підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

3.Надати оригінал квитанції про сплату судового збору так як в матеріалах справи на (а.с.1) міститься лише її копія.

4.Надати протокол (постанову) про адміністративне правопорушення (або чітку його ксероз-копію).

5.Надати копію позовної заяви та копії всіх документів , що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк адміністративний позов буде повернуто позивачеві.

Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_2