overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2218/11/0523
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2011 р. справа №2а-2218/11/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на апеляційне оскарження постанови Новогродівського міського суду Донецької області від 17 червня 2011 р. у справі № 2а-2218/11/0523 (головуючий І інстанції Грідяєва М.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2218/11/0523 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 жовтня 2011 р. о 11:50 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-617/11/0510
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2011 р. справа №2а-617/11/0510

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області на апеляційне оскарження постанови Димитровського міського суду Донецької області від 16 лютого 2011 р. у справі № 2а-617/11/0510 (головуючий І інстанції Перекупка І.Г. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-617/11/0510 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 жовтня 2011 р. о 12:15 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5332/10/0503
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2011 р. справа №2а-5332/10/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2010 р. у справі № 2а-5332/10/0503 (головуючий І інстанції Медінцева Н.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5332/10/0503 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 13 жовтня 2011 р. о 10:45 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-4615/11/0542
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 вересня 2011 р. справа № 2а-4615/11/0542

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 25 травня 2011 року у справі № 2а-4615/11/0542 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 25 травня 2011 року у справі № 2а-4615/11/0542 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька «про перерахунок пенсії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього відповідачем не виконано.

Також, у матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює обчислення строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, перевірку дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

В звязку з цим апелянту необхідно подати докази про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька копії постанови Київського районного суду м. Донецька від 4 квітня 2011 року у справі №2а-3032/11/0541.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 25 травня 2011 року у справі № 2а-4615/11/0542 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька «про перерахунок пенсії»- залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко
Справа № 2а-5860/11/0541
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 вересня 2011 р. справа №2а-5860/11/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Юрченко В.П. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

постанови

Київського районного суду м. Донецька

від

20 травня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-5860/11/0541 (суддя Попревич В.М.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

про зобовязання до перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-5860/11/0541 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази направлення копій судового рішення сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 20 травня 2011 року по справі № 2а-5860/11/0541.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 20 травня 2011 року по справі № 2а-5860/11/0541.

3. Ухвала складена та підписана 19 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді В.П. Юрченко

ОСОБА_2
Справа № 2а-3087/11/0547
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

15 вересня 2011 року справа № 2а-3087/11/0547

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постановуЖовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області
від18 липня 2011 року
по справі№ 2а-3087/11/0547 (суддя Папаценко П.І. )
за позовомОСОБА_2
доМаріупільської міської ради , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Азовпромсталь"

провизнання рішень незаконними,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-3087/11/0547 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3087/11/0547 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 вересня 2011 року об 13:00. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-8813/11/0517
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2011 р. справа №2а-8813/11/0517

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області на апеляційне оскарження постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2011 р. у справі № 2а-8813/11/0517 (головуючий І інстанції Міросєді А.І. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8813/11/0517 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 11 жовтня 2011 р. о 10:25 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3431/11/0522
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2011 р. справа №2а-3431/11/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Новоазовський районного суду Донецької області від 05 серпня 2011 р. у справі № 2а-3431/11/0522 (головуючий І інстанції Преснякова А.А. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3431/11/0522 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 11 жовтня 2011 р. о 17:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-6066/10/0540
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 вересня 2011 р. справа №2а-6066/10/0540

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Юрченко В.П. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання: Іллінові О.Є.

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 13 січня 2010 року

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому

судовому засіданні заяву про поновлення строку на

апеляційне оскарження ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3

постанови

Калінінського районного суду м. Донецька

від

27 грудня 2010 року

по адміністративній справі

№ 2а-6066/10/0540 (суддя Гладка І.А.)

за позовом

ОСОБА_3

до

Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у місті Донецьку ради

про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-6066/10/0540 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Апеляційний розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази направлення копій судового рішення сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2010 року по справі № 2а-6066/10/0540.

2. Поновити ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2010 року по справі № 2а-6066/10/0540.

3. Ухвала складена та підписана 19 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді В.П. Юрченко

ОСОБА_4