Справа № 813/6395/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 липня 2016 р. № 813/6395/15

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк ОСОБА_5, ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до уповноваженої особи ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк ОСОБА_5, ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_6, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк щодо не включення позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати уповноважену особу ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк надати до ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_3, яким необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві Укргазпромбанк за рахунок ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача до загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для уточнення правової позиції у справі, у звязку із прийняттям Верховним Судом України постанови 15.06.2016 в аналогічній справі.

Представник відповідача проти задоволення такого клопотання не заперечила.

Відповідач ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце

проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України та з урахуванням клопотання представника позивача та перебування головуючого судді у відпустці з 15.07.2016, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі терміном до 30.08.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк ОСОБА_5, ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії зупинити до 30.08.2016.

Питання про поновлення провадження у справі розглядатиметься 30.08.2016 о 15 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик