Справа № 802/126/16-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/126/16-а

15 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю. на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю. на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року призначено до розгляду на 21 липня 2016 року о 16 год.00 хв. в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Разом з тим, згідно наказу голови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2016 року №011-в/к про надання щорічних відпусток суддям Вінницького апеляційного адміністративного суду на 2016 рік - судді Мельник-Томенко Ж. М. надано частину щорічної оплачуваної відпустки з 18.07.2016 року по 14.08.2016 року.

Враховуючи вказані обставини, у відповідності до ст. ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції.

Так, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи те, що явка сторін не визнавалась обов'язковою, проте сторона бажає взяти участь у судовому процесі та дати пояснення своєї правової позиції, суд вважає, за необхідне здійснити апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача доручити Подільському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 122-1, 150, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти апеляційний розгляд справи на 08 вересня 2016 року о 14 год. 10 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

2. Задовольнити клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 08 вересня 2016 року о 14 год. 10 хв. за участю представника відповідача.

5. Представнику відповідача з'явитися 08 вересня 2016 року о 14 год. 10 хв. до Подільського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хорива, 21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 802/126/16-а.

6. Копію ухвали негайно надіслати Подільському районному суду міста Києва для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В. Сторчак В. Ю.