Справа № 702/805/16-а
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/805/16- а
Провадження № 2-а/702/26/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

14 липня 2016 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зобов»язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали адміністративного позову суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі та виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

За змістом позовної заяви позивач просить зобов»язати відповідача вчинити певну дію, а саме відкликати з матеріалів суду від 30.04.2008 року оригінал довідки з вих. № 129 від 29.04.2009 року, яка видана сільським головою с. Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області та стала підставою для розгляду суддею Монастирищенського районного суду Черкаської області подання про проведення обшуку в домоволодінні по вул. Набережна, 23 в с. Лукашівка Монастирищенського району, оскільки вона містить недостовірну інформацію.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 КАС України, адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Аналізуючи правову природу заявлених позивачем вимог, суд приходить до висновку, що спір між сторонами у даному випадку не є публічно-правовим спором в розумінні ст. 3 КАС України, який підлягає розгляду за нормами КАС України, а за своєю правовою суттю є фактично оскарженням, з оцінкою доказів, правомірності проведення обшуку в домоволодінні по вул. Набережній, 23 в с. Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області з підстав неналежності поданих доказів, які стали підставою для проведення обшуку, а саме довідки за вих. № 129 від 29.04.2009 року, яка на думку позивача містить недостовірну інформацію. Суд вважає, що оскарження правомірності проведення обшуку в домоволодінні, оцінка наданих доказів при цьому, їх достовірність має відбуватися у тому ж процесуальному порядку і тим же судом, на який відповідно до закону покладені повноваження щодо перевірки й оцінки доказів у кримінальній справі, тобто судом із розгляду кримінальних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі, так як позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суд розяснює позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається та те, що він має право оскаржити правомірність проведення обшуку в порядку кримінального судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-4, 17 , 109, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про зобов»язання вчинити дії.

Розяснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається та те, що він має право оскаржити правомірність проведення обшуку в порядку кримінального судочинства.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, із подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н.В. Мазай