Справа № 2а-348/07/1213
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 травня 2011 р. справа №2а-348/07/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-348/07/1213 разом з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

У відповідності до частини 3 статті 186 КАС України (в редакції, яка діяла на момент прийняття рішення), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції до суду не надходила. Апеляційна скарга отримана судом першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції 26 вересня 2009 року (арк. справи 59). Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області вказує, що справа № 2а-348/07/1213 розглянута судом у відсутності представника ГУПФУ.

За правилами частини 5 статті 227 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обовязковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2011 року не надсилання судом копії судового рішення або порушення передбаченого для цього терміну є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення.

Керуючись статтями 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 17 серпня 2001 року по справі № 2а-348/07/1213.

2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 17 серпня 2001 року по справі № 2а-348/07/1213.

3. Ухвала складена та підписана 19 травня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_1