Справа № 808/1026/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВІДПОВІДАЧА У СПРАВІ

07 липня 2016 року Справа № 808/1026/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_2

до: державного реєстратора Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізьке міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5,

про: визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі позивач) до державного реєстратора Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 (далі третя особа 1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізьке міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (далі третя особа 2), ОСОБА_5 (далі третя особа 3), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 24.02.2016 № 28417154 про державну реєстрацію за третьою особою 2 права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 16 травня 2016 року.

Позивачем було усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

21.06.2016 судом отримано клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача державного реєстратора Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 на належного відповідача Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради. Клопотання обґрунтовано тим, що 27.04.2016 проведено державну реєстрацію припинення Запорізького міського управління юстиції як юридичної особи, про що внесено запис 6003448. У свою чергу, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, тобто офіційне визнання і підтвердження фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, віднесена до компетенції Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Заперечень проти заявленого представником позивача клопотання про заміну відповідача іншою особою учасниками судового процесу не заявлено.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для здійснення процесуальної заміни неналежного відповідача у справі іншою особою, суд виходить із такого.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що 27.04.2016 було проведено державну реєстрацію припинення Запорізького міського управління юстиції як юридичної особи, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 6003448. У свою чергу, Положенням про департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, затвердженим Рішенням міської ради від 19.02.2016 № 8 визначено, що офіційне визнання і підтвердження фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є одним із основних завдань департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну неналежного відповідача державного реєстратора Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 на належного відповідача Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради. Крім того, враховуючи таку заміну, на переконання суду, є необхідність виключити третю особу 2 із суб'єктного складу осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежного відповідача державного реєстратора Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 на належного відповідача Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Зобовязати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, в разі заперечення проти позову, надати суду до 14 вересня 2016 року пояснення по суті спору, а також всі матеріали на підтвердження цих пояснень.

Виключити Запорізьке міське управління юстиції із суб'єктного складу осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус