Справа № 402/938/15-а
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/938/15-а
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

ОСОБА_1

08.07.2016 року, Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -Ясінського Л. Ю. ,

при секретарі -Кашнікову І.А.

розглянувши адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Ульяновської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення коштів, надміру виплачених за призначеною державною соціальною допомогою,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів, які переплачені йому, як отримувачу державної соціальної допомоги та який користується пільгами, як баготодітна сім"я.

Посилався на те, що відповідач ОСОБА_2 отримував державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім"ям з 15 грудня 2010 року по 03 березня 2014 року. Через подання неправдивих данних про зміни в складі сім"ї, а саме одруження сина ОСОБА_3 отримував державну соціальну допомогу в розмірах вищих ніж необхідні і має заборгованність у розмірі 7872 грн.

ОСОБА_2 неодноразово був повідомлений про надмірно виплачені кошти, підтвердженням є направлене рекомендованим листом повідомлення про переплату за №899 від 06.11.2013 року в якому вказано рахунок для повернення коштів та термін повернення.

ОСОБА_2 добровільно виплачувати кошти на рахунок управління відмовляється, а тому позивач просить суд стягнути із нього 7872 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій зазначив, що просить суд розглянути справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 26 жовтня 2015 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

05.11.2015 року судом винесена Ухвала про зупинення провадження до вступу у справу правонаступника.

19 травня 2016 року судом винесена Ухвала про відновлення провадження та залучено до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов впевненого висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що підстави для звернення до адміністративного суду з вказаним позовом виникли у позивача починаючи із листопада 2013року при виявленні вищевказаного порушення.

Отже на час звернення до суду строки позовної давності пройшли, позивач у позовній заяві просить поновити пропущені процесуальні строки, однак не зазначив причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_3 про повернення коштів, надміру виплачених за призначеною державною соціальною сплаченої допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4