Справа № 814/1302/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13.07.2016. № 814/1302/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54015
доОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Атестаційної комісії № 8 ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
треті особиАпеляційна атестаційна комісія Південного регіону №3, вул. Б.Хмельницького, 54, м. Київ 30,01030
провизнання протиправним рішення в частині включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнання дій протиправними; визнання незаконним та скасування рішення від 03.03.2016р.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії № 8 ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону №3 про визнання протиправним рішення в частині включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнання дій протиправними; визнання незаконним та скасування рішення від 03.03.2016р.

Ухвалою від 29.06.2016 суд відкрив провадження у справі і призначив її до розгляду.

13.07.2016 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Дане клопотання суд розгялнув в порядку письмового провадження на підставі статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вiдповiдно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість причин, які зазначені позивачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 06.09.2016.

3. Судове засідання призначити на 06.09.16 о 11:30.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя Т.О. Гордієнко