overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0570/7866/2011
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

12 вересня 2011 року справа № 2а/0570/7866/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від18 липня 2011 року
по справі№ 2а/0570/7866/2011 (суддя Кочанова П.В. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області
доВідкритого акціонерного товариства "Донбасшахтобуд" в особі структурного підрозділу ВАТ "Донбасшахтобуд" Шахтарське шахтобудівельне управління

простягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 370592,91 грн.,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/7866/2011 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а/0570/7866/2011 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 вересня 2011 року об 10:30. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0570/7866/2011
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 вересня 2011 р. справа №2а/0570/7866/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

при секретарі судового

засідання: ОСОБА_1

за участю представника

позивача: ОСОБА_2 за дов. від 23 травня 2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області

постанови

Донецького окружного адміністративного суду

від

18 липня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а/0570/7866/2011 (суддя Кочанова П.В.)

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» в особі структурного підрозділу Шахтарського шахтобудівельного управління

до

Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 370592, 91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/0570/7866/2011 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Згідно відбитку штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга надійшла до суду 30 серпня 2011 року. З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази направлення копій постанови сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року по справі № 2а/0570/7866/2011.

2. Поновити Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року по справі № 2а/0570/7866/2011.

3. Ухвала складена та підписана 12 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_3
Справа № 2а/0570/2841/2011
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

12 вересня 2011 року справа № 2а/0570/2841/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від31 травня 2011 року
по справі№ 2а/0570/2841/2011 (суддя Стиран В.В. )
за позовомОСОБА_2
доТериторіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області , Державної судової адміністрації України , Міністерства фінансів України
треті особи Головне управління Державного казначейства у Донецькій області Державне казначейство України Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
провизнання дій незаконними, стягнення заробітної плати та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/2841/2011 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а/0570/2841/2011 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 вересня 2011 року об 11:00. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0570/12847/2011
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2011 року справа № 2а/0570/12847/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Еллада Плюс"
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від11 серпня 2011 року
по справі№ 2а/0570/12847/2011 (суддя Зеленов А.С. )
за позовомФеодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еллада Плюс"

простягнення заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 83910,44 грн. з рахунків платника податків, у банках обслуговуючих такого платника податків,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а/0570/12847/2011 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада Плюс" .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада Плюс" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 28 вересня 2011 року об 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1920/11/0541
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2011 року справа № 2а-1920/11/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька
на постановуКиївського районного суду м. Донецька
від09 березня 2011 року
по справі№ 2а-1920/11/0541 (суддя Брежнев О.А. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька

проперерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-1920/11/0541 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 22 вересня 2011 року об 10:40, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-900/11/0549
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 вересня 2011 р. справа №2а-900/11/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

постанови

Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області

від

4 березня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-900/11/0549 (суддя Гноєвой С.С.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-900/11/0549 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази направлення копій судового рішення сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 4 березня 2011 року по справі № 2а-900/11/0549.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 4 березня 2011 року по справі № 2а-900/11/0549.

3. Ухвала складена та підписана 12 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 2а-981/11/0549
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 вересня 2011 р. справа №2а-981/11/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

постанови

Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області

від

25 лютого 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-981/11/0549 (суддя Вайновський А.М.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-981/11/0549 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази направлення копій судового рішення сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 25 лютого 2011 року по справі № 2а-981/11/0549.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 25 лютого 2011 року по справі № 2а-981/11/0549.

3. Ухвала складена та підписана 12 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 2а-4401/11/0511
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2011 р. справа №2а-4401/11/0511

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2011 р. у справі № 2а-4401/11/0511 (головуючий І інстанції Лаврушин О.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4401/11/0511 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 04 жовтня 2011 р. о 10:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3007/11/0523
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2011 р. справа №2а-3007/11/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на апеляційне оскарження постанови Новогродівського міського суду Донецької області від 20 червня 2011 р. у справі № 2а-3007/11/0523 (головуючий І інстанції Грідяєва М.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3007/11/0523 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 04 жовтня 2011 р. о 14:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1