Справа № 2-а-3886/11
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд міста Києва
УХВАЛА

09 червня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійною фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними щодо перерахунку їй пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що їй. як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії та інваліду 11 групи від захворювання, пов"язаного із наслідками аварії на ЧАЕС, не в повному обсязі нараховуються та виплачуються основна та додаткова пенсії відповідно до Закону України "'Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи'". А тому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати відповідача призначити, нараховувати й в подальшому виплачувати їй основну та додаткову пенсію відповідно до ч.4 ст. 54, ст. 50 ЗУ (№796-ХІ1 від 28.02.1991 року, а також провести перерахунок та виплату заборгованості за попередній період її основної та додаткової пенсії з 06.06.1996 року по час призначення розміру пенсії, відповідно до вимог ст. 48, 50, 54 вищевказаного Закону.

Відповідно до ч.І, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в своєму позові просить визнати незаконними дії відповідача та зобов'язати його зробити перерахунок її основної та додаткової пенсії з 06.06.1996 року, а звернулася вона до суду з даним позовом лише 28.04.2011 року.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про перерахунок її пенсії в період часу по 06.06.1996 року по 28.10.2010 року повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії. в частині визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату його основної і додаткової пенсії, відповідно до вимог ст. 48,50,54 вищевказаного Закону в період часу з 06.06.1996 року по 28.10.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Головуючий: