Справа № 749/218/16-а
Суддя: Валевач М. М.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/218/16-а
Номер провадження 2-а/749/29/16
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 липня 2016 року

Щорський районний суд Чернігівської області

під головуванням судді Валевача М.М.,

з участю: секретаря Зорко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Щорса клопотання начальника Корюківського об"єднаного управління УПФ України про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Щорського районного суду Чернігівської області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Щорському районі про визнання неправомірними дій управління ПФУ в Щорському районі та зобов"язання управління ПФУ здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії.

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 04.04. 2016 року вимоги позивачки задоволені. Визнано неправомірним рішення № 828/03 від 15.03.2016 року управління ПФУ у Щорському районі Чернігівської області про відмову провести перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1та зобов"язано управління ПФУ провести перерахунок раніше призначеної пенсії державного службовця.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06. 2016 року апеляційна скарга управління ПФУ в Щорському районі Чернігівської області повернута. Таким чином, постанова Щорського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2016 року- набрала чинності 14 червня 2016 року.

Начальник управління Корюківського об"єднаного УПФУ ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області ( код 21401985) на правонаступника Корюківське об"єднане управління Пенсійного фонду України ( код 40379254).

В судовому засіданні представник Корюківського об"єднаного УПФУ відсутній. Про час та місце розгляду справи він повідомлений своєчасно. Заперпечень проти подання не надав.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому заіданні відсутня.

Дослідивши письмові докази , суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 29.03.2016 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 " Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було утворено Корюківське об"єднане управління Пенсійного фонду України шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі та управління Пенсійного фонду України в Щорському районі.

Таким чином, враховуючи, що стягувач наполягає на заміні сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Корюківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області на належного боржника - Корюківське об"єднане управління Пенсійного фонду України.

Постанова може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд з одночасним поданням апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М. М.Валевач