Справа № 813/2368/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2368/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 липня 2016 року справа № 813/2368/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. розглянувши матеріали адміністративного позову Житлово-будівельного кооперативу “Авалон Гарден – 4” до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови інспектора, -

в с т а н о в и в:

Житлово-будівельний кооператив “Авалон Гарден – 4” звернувся в суд з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.11.2015 року за №1ф/10пл/1013-6/6122-15.

У відповідності до положень ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.5 Закону України “Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності” від 14.10.1994 року за №208/94-ВР, з наступними змінами та доповненнями, постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності може бути оскаржено до суду протягом 15 днів з дня її винесення з повідомленням про таке оскарження у той самий строк органу, який виніс постанову.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 13.11.2015 року, а до суду звернувся лише 12.07.2016 року (підтверджується відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті), пропустивши, передбачений вищенаведеною нормою, строк на звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки, в силу закону поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджується належними доказами, а такі в матеріалах справи відсутні, суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Відтак, адміністративний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 17-19, 99,100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу “Авалон Гарден – 4” до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови інспектора - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.