Справа № П/811/181/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 липня 2016 року Справа № П/811/181/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СОНЕК, 25015, м. Кіровоград, вул. Євгена Маланюка, 2

відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Бабич О.В.

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СОНЕК звернулось з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- № від 08 лютого 2016 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 380962,00 грн. за основним платежем та 95241,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- № від 08 лютого 2016 року, яким позивачу зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток в частині 202917,00 грн.;

- № від 08 лютого 2016 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 17217,00 грн. за основним платежем та 4304,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

- № від 08 лютого 2016 року, яким позивачу зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 4167,00 грн.

Представником відповідача в судовому засіданні подано письмове клопотання про зупинення провадження в справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Дане клопотання просив розглядати у порядку письмового провадження.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати відповідачеві додатковий час для подання додаткових доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 13.07.2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 13 липня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4