Справа № 2а-6366/11/0546
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 серпня 2011 р. справа №2а-6366/11/0546

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка І.В.

суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 20 червня 2011 року у справі № 2а-6366/11/0546 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька «про перерахунок пенсії», -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Пролетарського районного суду м. Донецька від 20 червня 2011 року у справі № 2а-6366/11/0546 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька «про перерахунок пенсії» було задоволено.

21 липня 2011 року до Пролетарського районного суду м. Донецька від Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що зазначена справа розглядалась без участі представника відповідача. У свою чергу, відповідно до частини 3 статті 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Однак, у зв'язку із відсутністю у Пролетарському районному суді м. Донецька необхідної кількості поштових марок та конвертів, постанова цього суду була направлена відповідачеві лише 14 липня 2011року з порушенням вимог ст.167 КАСУ. Отже, фахівці юридичного сектору Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька отримала можливість ознайомитися зі змістом вищезазначеною постановою лише 15 липня 2011 року.

З наведеного вбачається, що пропущення відповідачем строків на апеляційне оскарження обумовлене поважними причинами.

Всі особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому згідно пункту 2 частини першої статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

За приписами частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини четвертої статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

За матеріалами справи представник Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька був відсутнім в судовому засіданні при прийнятті місцевим судом оскаржуваного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно штампу вхідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька (а.с.13), оскаржувану постанову апелянт отримав 14 липня 2011 року.

Апеляційна скарга була подана апелянтом 21 липня 2011 року, згідно штампу вхідної кореспонденції Пролетарського районного суду м. Донецька (а.с.12-13), тобто в межах десятиденного строку, передбаченого законодавством.

Таким чином, пропуск строку на апеляційне оскарження відбувся не з вини апелянта - Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, що свідчить про поважність причини пропуску цього строку.

Тому колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 20 червня 2011 року у справі № 2а-6366/11/0546 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька «про перерахунок пенсії».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

ОСОБА_2