overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1525/10/0570
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2010 р. справа №2а-1525/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняВідділа державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 24 лютого 2010 р.
у справі№2а-1525/10/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомОСОБА_2
до Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області
провизнання неправомірними бездіяльності, зобов'язання розглянути заяву, визнання неправомірними дій, скасування акту опису й арешту майна

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1525/10/0570 разом з апеляційною скаргою Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 03 червня 2010 р. о 14:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-6930/09/0528
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2010 р. справа №2а-6930/09/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспектора Відділу ДАЇ з обслуговування АТ м. Слов'янська та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2
на постанову Краматорського міського суду Донецької області
від 12 листопада 2009 р.
у справі№2а-6930/09/0528 (суддя Гапонов А.В. )
за позовомОСОБА_3
до Інспектора Відділу ДАЇ з обслуговування АТ м. Слов'янська та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2
провизнання постанови неправомірною

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6930/09/0528 разом з апеляційною скаргою Інспектор Відділу ДАЇ з обслуговування АТ м. Слов'янська та АТІ при УДАІ ГУМВС УКраїни в Донецькій області ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Інспектор Відділу ДАЇ з обслуговування АТ м. Слов'янська та АТІ при УДАІ ГУМВС УКраїни в Донецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 03 червня 2010 р. о 14:15., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-22/10/1202
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" квітня 2010 р. справа №2а-22/10/1202

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Командитного товариства "Мірян і Компанія"
на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області
від 03 лютого 2010 р.
у справі№2а-22/10/1202 (суддя Назарова М.В. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Антрацитівське АТП 10918 " Лютікової ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
до треті особи Виконавчого комітету Антрацитівської міської ради Луганської області Командитного товариства "Мірян і Компанія"
провизнання нечинним та скасування рішення cуб`єкта владних повноважень

В С Т А Н О В И Л А:

"22" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-22/10/1202 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 червня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-6/09/0538
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2010 р. справа №2а-6/09/0538

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняМаріупольської міської ради
на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя
від 14 серпня 2009 р.
у справі№2а-6/09/0538 (суддя Лагода В.О. )
за позовомОСОБА_2
до Маріупольської міської рада
пропро визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень, зобовязати вчинити певні дії;

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6/09/0538 разом з апеляційною скаргою Маріупольської міської рада . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Маріупольської міської рада про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 11 травня 2010 р. о 13:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-14513/09/1270
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 квітня 2010 р. справа №2а-14513/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняЛуганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 26 лютого 2009 р.
у справі№2а-14513/09/1270 (суддя Чиркін С.М )
за позовомЛуганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Відкрите акціонерне товариство "Мір снабженія"
простягнення несплаченої адміністративно-господарської санкції в розмірі 12151,38 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-14513/09/1270 разом з апеляційною скаргою Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 26 лютого 2009 р. у справі №2а-14513/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-23847/09/1270
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" квітня 2010 р. справа №2а-23847/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 04 серпня 2009 р.
у справі№2а-23847/09/1270 (суддя Ірметова О.В. )
за позовомЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до ТОВ "Наукова виробнича фірма "Проектстройбізнес"
пропро стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за не зайняті місця інвалідами у 2008 році,-

В С Т А Н О В И Л А:

"22" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-23847/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 травня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-870/10/0508
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" квітня 2010 р. справа №2а-870/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Донецької обласної громадської організації "Правовий захист"
на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 04 січня 2010 р.
у справі№2а-870/10/0508 (суддя Алтухова О.С. )
за позовомДонецької обласної громадської організації "Правовий захист" в інтересах ОСОБА_3
до Начальника Ворошиловського районного відділу ДМУ МУ МВС України у Донецькій області ОСОБА_4
провизнання незаконними дій начальника Ворошиловського РВ ДМУ МУ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И Л А:

"26" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-870/10/0508 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 червня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1778/09/1203
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 квітня 2010 р. справа №2а-1778/09/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління ОСОБА_4 в Луганській області в особі ОСОБА_5
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 03 червня 2009 р.
у справі№2а-1778/09/1203 (суддя Орлов І.В. )
за позовомОСОБА_6
до Управління ОСОБА_4 в Луганській області в особі ОСОБА_5
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1778/09/1203 разом з апеляційною скаргою Управління ОСОБА_4 в Луганській області в особі ОСОБА_5. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління ОСОБА_4 в Луганській області в особі ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганськавід 03 червня 2009 р. у справі №2а-1778/09/1203 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_7
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-25262/09/1270
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2010 р. справа №2а-25262/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняСуб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа підприємець ОСОБА_2
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 24 листопада 2009 р.
у справі№2а-25262/09/1270 (суддя Качуріна Л.С. )
за позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа підприємець ОСОБА_2
простягнення суми фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-25262/09/1270 разом з апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа підприємець ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа підприємець ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 20 травня 2010 р. о 15:15., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1