overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3730/09/0519
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

09 березня 2010 року справа №2а-3730/09/0519

Приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 березня 2009 року у справі № 2а-3730/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області «про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

На постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 березня 2009 року у справі № 2а-3730/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області «про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни» надійшла апеляційна скарга, подана ОСОБА_1, яка не відповідає ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

За приписами ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подавалася.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 19.02.2010 року, тоді як строк подання апеляційної скарги закінчився 10.04.2009 року.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подано не було.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч.6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 березня 2009 року у справі № 2а-3730/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області «про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.В.Сіваченко
Справа № 2а-840/10/1202
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про продовження терміну усунення недоліків
Дата ухвали: 02 липня 2010 р.
справа №2а-840/10/1202
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області
від 22 квітня 2010 р.
у справі№2а-840/10/1202 (суддя )
до треті особи Інспектор дорожньо-патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції Антрацитівського ройону при ГУ МВС ОСОБА_3
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Термін усунення недоліків: 02.08.10
Справа № 1/404ад/5014
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 р. справа №1/404ад/5014

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого Василенко Л.А. ,

суддів Губської Л.В., Старосуда М.І.,

при секретареві Солодько О.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду заяву Приватного підприємства «Ровента» про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови господарського суду Луганської області від 7 вересня 2006 року у справі № 1/404ад за позовом прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Ровента»про стягнення штрафних санкцій за нестворені місця для працевлаштування інвалідів, і

В С Т А Н О В И Л А:

7 вересня 2006 року господарським судом Луганської області ухвалено постанову, якою позов прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Ровента»про стягнення штрафних санкцій за нестворені місця для працевлаштування інвалідів задоволений в повному обсязі.

30 квітня 2010р. господарським судом Луганської області отримана апеляційна скарга та заява про поновлення строків на апеляційне оскарження ПП «Ровента», в який апелянт просить поновити строки на апеляційне оскарження постанови від 07.08.2006р., оскільки копія постанови ПП «Ровента»отримана не була, з матеріалами справи представник ПП «Ровента»ознайомився 23.04.2010 р., представник відповідача участі при розгляді справи судом першої інстанції не приймав.

Сторони в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду повідомлені належним чином.

Відповідно до матеріалів справи № 1/404ад/ 07.08.2006р. справа розглянута за суттю позовних вимог, представник відповідача участь при розгляді справи не приймав. Копія постанови відповідачем не отримана, представник відповідача ознайомився з постановою 23.04.2010 року (арк. справи 56).

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи та є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Приватному підприємству «Ровента» строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Луганської області від 7 вересня 2006 року у справі за позовом прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Ровента»про стягнення штрафних санкцій за нестворені місця для працевлаштування інвалідів.

Ухвала проголошена в повному обсязі 1 червня 2010 року, набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді Л.В. Губська

ОСОБА_1
Справа № 2а-117/09/1213
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 червня 2010 р. справа №2а-117/09/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняТовариство з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" в особі відокремленого підрозділу редакції газети "Правовий захист"
на постанову Ленінського районного суду м.Луганська
від 17 червня 2009 р.
у справі№2а-117/09/1213 (суддя Попова О.М. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" в особі відокремленого підрозділу редакції газети "Правовий захист"
до треті особи Миколаївська селищна рада
проспонукання виконати певні дії щодо інформації , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-117/09/1213 разом з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" в особі відокремленого підрозділу редакції газети "Правовий захист". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" в особі відокремленого підрозділу редакції газети "Правовий захист" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганськавід 17 червня 2009 р. у справі №2а-117/09/1213 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 01 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді
Справа № 2а-3721/10/1270
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" червня 2010 р. справа №2а-3721/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка"
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 21 травня 2010 р.
у справі№2а-3721/10/1270 (суддя Твердохліб Р.С. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка"
до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
провизнання незаконною бездіяльності в частині ненадання відповідей по результатам розгляду запитів від 01.09.2009р. та від 22.10.2009р., зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

"22" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3721/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 серпня 2010 р. об 15:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-7074/10/0570
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" травня 2010 р. справа №2а-7074/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 29 квітня 2010 р.
у справі№2а-7074/10/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз"
до треті особи Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Національна комісія регулювання електроенергетики України
проскасування рішення від 24.02.2010 року №52,-

В С Т А Н О В И Л А:

"27" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-7074/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 червня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-554/10/1213
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2010 р. справа №2а-554/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного
адміністративного суду Василенко Л.А.
розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняВійськова частина НОМЕР_1
на постанову Ленінського районного суду м.Луганська
від 22 січня 2010 р.
у справі№2а-554/10/1213 (суддя Масенко Д.Є. )
за позовомВійськового прокурору Луганського гарнізону в інтересах ОСОБА_1
до військова частина НОМЕР_1
провизнання дій протиправними та стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення

ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-554/10/1213 разом з апеляційною скаргою військової частина НОМЕР_1 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Військова частина НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 10 серпня 2010 р. о 10:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.
2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.
3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач Л.А. Василенко
Справа № 2а-17309/09/0570
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2010 р. справа №2а-17309/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 25 грудня 2009 р.
у справі№2а-17309/09/0570 (суддя Ісаєнко Ю.А. )
за позовомОСОБА_2
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
провизнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-17309/09/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 10 серпня 2010 р. о 10:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-26807/09/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2010 р. справа №2а-26807/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняПриватного підприємства "Хімпостачальник"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 21 січня 2010 р.
у справі№2а-26807/09/1270 (суддя Матвєєва В.В. )
за позовомПриватного підприємства "Хімпостачальник"
до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати акт перевірки та скасування протоколу про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-26807/09/1270 разом з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Хімпостачальник" . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства "Хімпостачальник" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 17 червня 2010 р. о 11:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2032/10/1270
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" липня 2010 р. справа №2а-2032/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бадахової Т.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 18 червня 2010 р.
у справі№2а-2032/10/1270 (суддя Ковальова Т.І. )
за позовомОСОБА_3
до третя особа Головного державного інспектора України з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Луганській області Відкрите акціонерне товариство "Об'єднане господарство залізничного транспорту"
провизнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

"27" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2032/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 серпня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: