overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3156/11/0522
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 вересня 2011 р. справа №2а-3156/11/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Гімона М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в Новоазовському

районі Донецької області

постанови

Новоазовського районного суду Донецької області

від

26 липня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2а-3156/11/0522 (суддя Преснякова А.А.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання нарахувати та сплатити недоотриману соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3150/11/0522 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази направлення копій судового рішення сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоазовського районного суду Донецької області від 26 липня 2011 року по справі № 2а-3156/11/0522.

2. Поновити управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Новоазовського районного суду Донецької області від 26 липня 2011 року по справі № 2а-3156/11/0522.

3. Ухвала складена та підписана 30 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2
Справа № 2а-2002/11/1201
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

29 вересня 2011 року справа № 2а-2002/11/1201

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області
на постановуАлчевського міського суду Луганської області
від08 серпня 2011 року
по справі№ 2а-2002/11/1201 (суддя Вискребенцев Л.Б. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-2002/11/1201 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2002/11/1201 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 27 жовтня 2011 року об 15:25. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1545/11/0546
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2011 року справа № 2а-1545/11/0546

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області
на постановуСовєтського районного суду м. Макіївки
від18 березня 2011 року
по справі№ 2а-1545/11/0546 (суддя Грачов Р.Р. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-1545/11/0546 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 27 жовтня 2011 року об 12:45, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3259/11/0522
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 вересня 2011 р. справа №2а-3259/11/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Гімона М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в Новоазовському

районі Донецької області

постанови

Новоазовського районного суду Донецької області

від

3 серпня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2а-3259/11/0522 (суддя Кацаренко І.О.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання нарахувати та сплатити недоотриману соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3259/11/0522 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази направлення копій судового рішення сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоазовського районного суду Донецької області від 3 серпня 2011 року по справі № 2а-3259/11/0522.

2. Поновити управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Новоазовського районного суду Донецької області від 3 серпня 2011 року по справі № 2а-3259/11/0522.

3. Ухвала складена та підписана 30 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2
Справа № 2а-3172/11/0522
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 вересня 2011 р. справа №2а-3172/11/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Гімона М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в Новоазовському

районі Донецької області

постанови

Новоазовського районного суду Донецької області

від

04 серпня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2а-3172/11/0522 (суддя Бєльченко Л.А)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3172/11/0522 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази направлення копій судового рішення сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоазовського районного суду Донецької області від 04 серпня 2011 року по справі № 2а-3172/11/0522.

2. Поновити управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Новоазовського районного суду Донецької області від 04 серпня 2011 року по справі № 2а-3172/11/0522.

3. Ухвала складена та підписана 30 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2
Справа № 2а-5432/11/0554
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 вересня 2011 р. справа №2а-5432/11/0554

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Гайдара А.В.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області

постанови

Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області

від

29 червня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2а-5432/11/0554 (суддя Яременко І.П.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-5432/11/0554 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази направлення копій судового рішення сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 29 червня 2011 року по справі № 2а-5432/11/0554.

2. Поновити управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 29 червня 2011 року по справі № 2а-5432/11/0554.

3. Ухвала складена та підписана 30 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2
Справа № 2а-5428/11/0554
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 вересня 2011 р. справа №2а-5428/11/0554

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Гімона М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області

постанови

Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області

від

30 червня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2а-5428/11/0554 (суддя Яременко І.В.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-5428/11/0554 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази направлення копій судового рішення сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 червня 2011 року по справі № 2а-5428/11/0554.

2. Поновити управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 червня 2011 року по справі № 2а-5428/11/0554.

3. Ухвала складена та підписана 30 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2
Справа № 2а-7218/11/0541
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 вересня 2011 р. справа №2а-7218/11/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Гімона М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

постанови

Київського районного суду м. Донецька

від

23 червня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2а-7218/11/0541 (суддя Павленко Л.М.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-7218/11/0541 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом копії судового рішення, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 23 червня 2011 року по справі № 2а-7218/11/0541.

2. Поновити управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 23 червня 2011 року по справі № 2а-7218/11/0541.

3. Ухвала складена та підписана 30 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2