Справа № 263/3718/16-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

13 липня 2016 року справа № 263/3718/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про проведення відеоконференції у справі № 263/3718/16-а з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 червня 2016 року у справі № 263/3718/16-а (головуючий І інстанції Кірякова Н.П.) за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Інспекція міської ради з благоустрою м. Маріуполя про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області із адміністративним позовом до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Інспекція міської ради з благоустрою м. Маріуполя про визнання протиправною та скасування постанови № 346 адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 16 березня 2016 року та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення по притягненню позивача до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 червня 2016 року у задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 червня 2016 року у справі № 263/3718/16-а та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 20 липня 2016 року о 12:10 год.

13 липня 2016 року від представника Маріупольської міської ради до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про забезпечення участь представника ради у судовому засіданні у справі № 263/3718/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.31. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю відповідача від місця проведення судового засідання та завантаженням заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані представником відповідача обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є суттєвими.

Відповідно до ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника Маріупольської міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про проведення судового засідання призначеного на 20 липня 2016 року у справі № 263/3718/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 20 липня 2016 року о 16:00 год в режимі відеоконференції за участю представника Маріупольської міської ради.

Представнику Маріупольської міської ради зявитися 20 липня 2016 року о 16:00 год до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.31, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 263/3718/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1