Справа № 2а-6114/11/0532
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 серпня 2011 р. справа №2а-6114/11/0532

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 14 червня 2011 року у справі № 2а-6114/11/0532 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

На постанову Харцизького міського суду Донецької області від 14 червня 2011 року у справі № 2а-6114/11/0532 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області «про перерахунок пенсії» надійшла апеляційна скарга відповідача, яка не відповідає статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

За приписами частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В цій справі постанова місцевим судом прийнята у відкритому судовому засіданні, положення частини третьої статті 160 КАС України не застосовувались, тому початок перебігу строку на апеляційне оскарження слід обраховувати з дати її проголошення.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області підписано 25.06.2011 року, а подано 29.06.2011 року (відповідно відбитку штампу вхідної кореспонденції Харцизького міського суду Донецької області) до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, тоді як строк подання апеляційної скарги з дня проголошення постанови сплив 24 червня 2011 року.

Факт пізнього отримання копії судового рішення апелянтом (за його відсутності в судовому засіданні при проголошенні постанови) може бути за відповідною заявою визнаний підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, але клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження від відповідача не надходило, що унеможливлює розгляд апеляційним судом зазначеного питання.

Згідно частини третьої статті 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, головуючий суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 14 червня 2011 року у справі № 2а-6114/11/0532 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області «про перерахунок пенсії» - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.В. Сіваченко