Справа № 642/1930/16-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2016 року м. Київ К/800/17108/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2

на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2016 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року

у справі №642/1930/16-а

за позовом ОСОБА_2

до 1) Управління праці та соціального захисту населення адміністрації

Холодногірського району Харківської міської ради

2) Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних

виплат

третя особа: Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної

адміністрації

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі №642/1930/16-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків до 22 липня 2016 року.

З метою виконання вимог вказаної ухвали Вищого адміністративного суду України скаржником направлено копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржувана ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року прийнята за наслідками апеляційного оскарження постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2016 року, прийнятої в порядку скороченого провадження.

Відповідно до статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами частини дев'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі №642/1930/16-а.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець