Справа № 2а-17172/10/0570
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 лютого 2011 р. справа №2а-17172/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Геращенка І.В. , Яковенка М.М.

у письмовому провадженні розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 р. у справі № 2а-17172/10/0570 (головуючий І інстанції Шальєва В.А.) за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерство фінансів України, Державного казначейство України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-17172/10/0570 разом з апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якій зазначено, що постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 листопада 2010 року отримала лише 27 січня 2011 року (дата отримання зазначена на копії постанови), в порушення строків, передбачених чинним законодавством.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді - доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів встановила, що вступна та резолютивна частина постанови була оголошена 4 листопада 2010 року (арк. спр. 86-87), без присутності представника Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області.

Повний текст постанови був виготовлений 9 листопада 2010 року ( арк. спр. 88-100).

Згідно матеріалів справи відсутність представника апелянта також підтверджує журнал судового засідання (арк. спр. 84-85).

8 лютого 2011 року згідно поштового штемпелю на конверті (арк. спр.122) апелянтом було надіслана до суду апеляційна скарга з додатками, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції (арк. спр. 109-121).

Апелянт до додатків апеляційної скарги додав копію постанови першої інстанції, якою підтверджується, що він отримав рішення суду 27 січня 2011 року згідно відбитку штемпелю вх. 07/1212.

Відповідно ч. 6 та ч. 9 ст. 103 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочій день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Згідно ч.2 ст. 186 апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційну скаргу апелянт надав до суду 8 лютого 2011 року, про що свідчить поштовий штемпель (арк. спр.122), тобто 10-денний строк на оскарження рішення суду 1-ї інстанції ним не був пропущений.

На підставі ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищевказаного колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання відповідача та вважає необхідним поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 103, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 р. у справі № 2а-17172/10/0570 задовольнити.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації в Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 р. у справі № 2а-17172/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерство фінансів України, Державного казначейство України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 р. у справі № 2а-17172/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді І.В. Геращенко

ОСОБА_2