overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9450/11/0542
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2011 р. справа №2а-9450/11/0542

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м.Донецька від 21 вересня 2011 р. у справі № 2а-9450/11/0542 (головуючий І інстанції Масендич В.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9450/11/0542 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 26 січня 2012 р. о 15:15 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-8289/11/1207
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2011 р. справа №2а-8289/11/1207

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 13 липня 2011 р. у справі № 2а-8289/11/1207 (головуючий І інстанції Татарінова О.А. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8289/11/1207 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 26 січня 2012 р. о 15:25 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-7487/11/0552
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2011 р. справа №2а-7487/11/0552

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 04 листопада 2011 р. у справі № 2а-7487/11/0552 (головуючий І інстанції Яременко І.В. ) за позовом Прокурор Центрально-Міського району міста Макіївки в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області третя особа - Державне підприємство "Макіїввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. В.М. Бажанова" про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7487/11/0552 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 січня 2012 р. о 15:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-949/11/0525
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2011 р. справа № 2а-949/11/0525

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 01 березня 2011року у справі № 2а-949/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії», -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 01 березня 2011року у справі № 2а-949/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього відповідачем не виконано.

Також, у матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює обчислення строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, перевірку дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

В звязку з цим апелянту необхідно подати докази про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька копії постанови Кіровського районного суду міста Донецька від 01 березня 2011 року у справі № 2а-949/11/0525.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 01 березня 2011року у справі № 2а-949/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії»- залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко
Справа № 2а-2395/11/0553
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2011 р. справа №2а-2395/11/0553

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки на апеляційне оскарження постанови Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 12 квітня 2011 р. у справі № 2а-2395/11/0553 (головуючий І інстанції Воронков Д.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2395/11/0553 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 26 січня 2012 р. о 15:10 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-6021/10/0525
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2011 р. справа № 2а-6021/10/0525

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 07 вересня 2010 року у справі № 2а-6021/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про стягнення соціальної допомоги», -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 07 вересня 2010 року у справі № 2а-6021/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про стягнення соціальної допомоги».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього відповідачем не виконано.

Також, у матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює обчислення строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, перевірку дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

В звязку з цим апелянту необхідно подати докази про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька копії постанови Кіровського районного суду міста Донецька від 07 вересня року у справі № 2а-6021/11/0525.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 07 вересня 2010 року у справі № 2а-6021/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про стягнення соціальної допомоги»- залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко
Справа № 2а-4210/11/0525
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2011 р. справа № 2а-4210/11/0525

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 28 квітня 2011року у справі № 2а-4210/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії», -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 28 квітня 2011року у справі № 2а-4210/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього відповідачем не виконано.

Також, у матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює обчислення строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, перевірку дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

В звязку з цим апелянту необхідно подати докази про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька копії постанови Кіровського районного суду міста Донецька від 28 квітня 2011року у справі № 2а-4210/11/0525.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 28 квітня 2011року у справі № 2а-4210/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії» - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко
Справа № 2а-3820/11/0525
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2011 р. справа № 2а-3820/11/0525

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 18 травня 2011року у справі № 2а-3820/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії», -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 18 травня 2011року у справі № 2а-3820/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього відповідачем не виконано.

Також, у матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює обчислення строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, перевірку дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

В звязку з цим апелянту необхідно подати докази про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька копії постанови Кіровського районного суду міста Донецька від 18 травня 2011року у справі № 2а-3820/11/0525.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 18 травня 2011року у справі № 2а-3820/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії» - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко