Справа № 2а-596/10/2470
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

19 березня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-596/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дембіцького П.Д.

секретар - Маркуц Х.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1П.(довіреність № 4184/10-012 від 07 грудня 2009 року);

Розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекії у м. Чернівці до Приватного підприємства "Поліс" , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 січня 2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-596/10/2470.

У судове засідання прибув представник позивача ОСОБА_1

Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі для встановлення фактичного місцезнаходження відповідача.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 165, 254, ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-596/10/2470 до 30 березня 2010 року;.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 30 березня 2010 року;

4. Зобовязати позивача надати:

4.1. довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зазначенням наявної обовязкової інформації

4.2. довідку щодо здійснення діяльності ПП «Поліс», реєстраційні, правоустановчі документи, особову справу ПП «Поліс» в копіях.

4.3. довідку - звіт чи проходив ідентифікаційний код колективного підприємства ПП «Поліс» в діяльності з іншими приватними підприємцями, підприємствами, субєктами господарювання;

4.4 довідку про наявність інформації, яка свідчить про можливі порушення чинного податкового законодавства платником податків;

4.5. довідку, чи направлялося повідомлення ПП «Поліс» для звернення до Державної податкової інспекції у м. Чернівці щодо зясування питань про припинення його діяльності;

4.6. довідку чи накладалися штрафні (фінансові) санкції та чи притягувалися до адміністративної відповідальності платники податків посадові особи ПП «Поліс» за неподання та несвоєчасне подання декларацій про доходи;

4.7.довідку чи накладалися штрафні (фінансові) санкції та чи притягувалися до адміністративної відповідальності платники податків посадові особи ПП «Поліс» за неподання та несвоєчасне подання звітніх документів;

4.8. довідку чи оскаржувалося рішення платником податків про накладення штрафних (фінансових) санкцій та притягнення до адміністративної відповідальності;

4.9. довідку чи включався платник податків до проведення планових, позапланових перевірок;

4.10. довідку на предмет наявної інформації щодо взаємовідносин платника податків із субєктами господарювання, які мають ознаки фіктивності, здійснення фінансово-господарських операцій з ознаками сумнівних та інших, рішення з цього приводу;

4.11. матеріали перевірки платника податків ПП «Поліс», як передбачено нормативно правовими актами за період діяльності по 19 січня 2010 року з інформацією про прийняті рішення;

4.12. матеріали перевірки платника податків ПП «Поліс» надати в копіях, прошиті, пронумеровані згідно опису, а в разі відсутності, обгрунтування з цього приводу;

4.13. довідку про те, хто з посадових осіб ДПІ у м. Чернівці був відповідальний за адміністрування, перевірку, надходження (ненадходження) звітних документів ПП «Поліс», посадові (службові) обовязки, матеріали реагування з цього приводу;

4.14.позивачу надати матеріали перевірки, які стосуються встановлення фактичного місцезнаходження платників податків його посадових осіб ПП «Поліс», з приводу зясування питання щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи відповідно до Методичних рекомендацій щодо організації проведення перевірок платників податків, стосовно яких прийнято рішення про припинення їх діяльності затверджених наказом ДПА України від 14.11.2005 року № 506 із змінами та доповненями, в копіях, належним чином завірених;

4.15. довідку пояснювальну з додатком витягу з реєстру звітності, про те, що вказане підприємство не подавало звітність, з якого періоду;

4.16. витяги з нормативно-правових актів та Законів, на які посилається заявник у даному позові;

4.17. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду.

5.Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 20 січня 2010 року;

6. Направити сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки, У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала, відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.Д. Дембіцький