Справа № 740/2492/16-а
Суддя: Куровський Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/2492/16-а
Провадження № 2-а/740/76/16
УХВАЛА

14 липня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Куровський Ю.В, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби,-

в с т а н о в и л а:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі без усунення недоліків, які заключаються в наступному.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: у порушення вимог ч. 3 ст.106 КАС України позивачем до адміністративного позову не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п/п 1 п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

З адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено вимоги немайнового характеру які слід оплати судовим збором.

Позивач в адміністративному позові зазначив, що він являється учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії та звільненим від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», але підтвердження наявності пільг суду не дав.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., або надати суду докази наявності пільги зі сплати судового збору.

За таких обставин, позовну заяву відповідно ст. 108 КАС України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України,-

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 3 дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_3