Справа № 815/3029/16
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3029/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 47 849,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась Ізмаїльська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 47 849,98 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 21 червня 2016 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 650, яке повернулося на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Адреса, за якою направлена ухвала суду вказана в ЄДР (а/с. 23), а відтак, може бути використана, як належна.

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, ОСОБА_1 перебував на обліку в Ізмаїльській ОДПІ з 27.07.2003 року за № 4288. На теперішній час стан платника 11 - припинено, але не знято з обліку (КОР не пусті).

07.07.2014 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців за заявницьким принципом» від 13.05.2014 року №91258.

10.09.15р. відповідач припинив підприємницьку діяльність за власним рішенням, номер державної реєстрації припинення 3001700.

Станом на 13.05.2016 року має узгоджену та несплачену заборгованість перед бюджетом у розмірі 47 849,98 три.

Згідно ч. 1 ст. 52 Цивільного кодексу України, фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Пунктом 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Актом від 24.09.2015р. за №705/15-16-17-01/НОМЕР_1 «Про перенесення термінів проведення документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичної особи підприємця ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р. та законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.201 1р. по 31.12.2014р.» у зв'язку з втратою документів» встановлено, що ФОП ОСОБА_1 не забезпечено зберігання документів, визначених у пункті 44 1 ст.44 ПКУ, а також документів, пов'язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

На підставі вказаного акту Ізмаїльською ОДПІ прийнято податкове повідомлення- рішення від 10.11.2015 року за №1 на суму 510 грн.

Актом перевірки від 16.12.2015р. за №1206/15-16-17-01/НОМЕР_1 «Про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншою законодавства фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014р. та законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2014р.» встановлені наступні порушення:

Плановою виїзною перевіркою встановлені порушення ФОП ОСОБА_1:

- п. 177.2., п. 177.4., п. 177.5 ст.177 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб всього на 37056,32 грн., у т.р. за 2012 рік - 18701,95 грн.. за 2013 рік - на 9522,5 грн., за 2014 рік - 883 1,87 грн. ;

- пп.1, 4 ч.2 ст.6 та п.2 ч. 1 ст.7 Закону України від 08.07.2010р. №2464-УІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», занижено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 100984,6 грн. (за 2012 рік-48161,17грн., 2013 -31785,20 грн., 2014р. -21038,24 грн.);

- п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 ст. 176 ПКУ - податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків податку і сум утриманого з них податку (форма №1-ДФ) не наданий до податкового органу за 2012-2014 роки.;

- п.44.3 ст.44 ПКУ не надані до перевірки первинні документи.

На підставі вказаного акту були прийняті податкове повідомлення - рішення за №000221701 від 12.01.2016 року про донарахування податку на доходи з фізичних осіб за основним платежем 46320,4 грн. та податкове повідомлення - рішення за №000231701 від 12.01.2016 року за штрафними санкціями 1020 грн.

Відповідно до пункту 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установленні законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення)податкового повідомлення рішення.

Крім того, податковим органом були вжиті заходи щодо погашення даної суми боргу, а саме: 16.02.2016 року на адресу відповідача засобами поштового звязку було надіслано податкову вимогу за № 86-23, яка була повернута на адресу позивача, про що свідчить копія конверту з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а/с. 22).

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 47849,98грн. відповідач, у встановлені строки до бюджету не сплачено, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (68333, Одеська область, Кілійський район, м. Вілкове, пров Першотравневий, буд. 3, ІН НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у розмірі 47 849,98 грн. (сорок сім тисяч вісімсот сорок дев'ять гривень, девяносто вісім копійок), з яких:

- з податку на доходи фізичних осіб 46 319, 98 грн. до бюджету на рахунок № 0236, код платежу 11010500, одержувач - УДКСУ в Кілійському районі ГУДКУ в Одеської області, код за , банк одержувача - ГУДКУ в Одеської області, МФО 828011;

- штрафні санкції 1530 грн. до бюджету на рахунок № 0234, код платежу 21081103, одержувач - УДКСУ в Кілійському районі ГУДКУ в Одеської області, код за , банк одержувача - ГУДКУ в Одеської області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.