overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-643/11/0511
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 травня 2011 р. справа №2а-643/11/0511

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

суддів Ханової Р.Ф., Яковенка М.М., розглянула у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 січня 2011 року у справі № 2а-643/11/0511 (головуючий І інстанції Попович Т.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області. Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що у звязку з великою завантаженістю ним були пропущені строки апеляційного оскарження., вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подана представником апелянта до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 30 березня 2011 року.(арк.спр.23).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 січня 2011 року у справі № 2а-643/11/0511 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 січня 2011 року у справі № 2а-643/11/0511 до остаточного вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 19 травня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_2
Справа № 2а-448/11/0511
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 травня 2011 р. справа №2а-448/11/0511

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

суддів Ханової Р.Ф., Яковенка М.М., розглянула у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 14 січня 2011 року у справі № 2а-448/11/0511 (головуючий І інстанції Попович Т.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області. Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що у звязку з великою завантаженістю ним були пропущені строки апеляційного оскарження., вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подана представником апелянта до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 15 лютого 2011 року.(арк.спр.19).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 14 січня 2011 року у справі № 2а-448/11/0511 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 13 січня 2011 року у справі № 2а-448/11/0511 до остаточного вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 19 травня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_2
Справа № 2а-1881/10/1220
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

23 травня 2011 р. справа №2а-1881/10/1220

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

суддів Ханової Р.Ф., Яковенка М.М., розглянула у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Первомайського міського суду Луганської області від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-1881/10/1220 (головуючий І інстанції Мазка Н.Б. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що зазначена справа розглядалась без участі позивача, тому копію судового рішення він отримав поштою лише 26 грудня 2010 року, тобто з порушенням вимог ч.3 ст. 167 КАСУ.

Позивач вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подана позивачем до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 29 грудня 2011 року, тобто в строк передбачений ч.2 статті 186 КАС України (арк.спр. 23).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Первомайського міського суду Луганської області від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-1881/10/1220 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області про перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Первомайського міського суду Луганської області від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-1881/10/1220 до остаточного вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 23 травня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_2
Справа № 2а-703/11/1225
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Єрьомін Д.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

23.05.11 справа №2а-703/11/1225

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів
Справа № 2а-2329/10/0503
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

23 травня 2011 р. справа №2а-2329/10/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

розглянула у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2010 року у справі № 2а-2329/10/0503 (головуючий І інстанції Медінцева Н.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що зазначена справа розглядалась без участі сторін, тому копію ухвали вона отримала лише на початку березня 2011 року, тобто з порушенням вимог ч.3 ст. 167 КАСУ.

Позивачка вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана представником апелянта до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 11 березня 2011 року, тобто в строк передбачений ч.2 статті 186 КАС України.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи позивача, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2010 року у справі № 2а-2329/10/0503 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 23 травня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_2
Справа № 2а-1735/11/0510
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 червня 2011 р. справа №2а-1735/11/0510

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

суддів Радіонової О.О., Яковенко М.М., розглянула у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 22 лютого 2011 року у справі № 2а-1735/11/0510 (головуючий І інстанції Безрученко Ю.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що зазначена справа розглядалась без участі позивачки, тому копію постанови отримано лише 25.03.2011 року, тобто з порушенням вимог ч.3 ст. 167 КАСУ.

Апелянт вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 01 квітня 2011 року, тобто в строк передбачений ч.2 статті 186 КАС України (арк.спр. 31).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 22 лютого 2011 року у справі № 2а-1735/11/0510 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 02 червня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді О.О.Радіонова

ОСОБА_3
Справа № 2а-4094/10/0523
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 червня 2011 р. справа №2а-4094/10/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

суддів Радіонової О.О., Яковенка М.М., розглянула у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 04 жовтня 2010 року у справі № 2а-4094/10/0523 (головуючий І інстанції Рассуждай Я.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що копію судового рішення вона отримала лише 17 грудня 2010 року, тобто з порушенням вимог ч.3 ст. 167 КАСУ.

Апелянт вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 23 грудня 2010 року, тобто в строк передбачений ч.2 статті 186 КАС України (арк.спр. 14).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м.Донецька від 04 жовтня 2010 року у справі № 2а-4094/10/0523 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 02 червня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді О.О.Радіонова

ОСОБА_2
Справа № 2а-2215/11/1213
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 травня 2011 р. справа №2а-2215/11/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

суддів Шишова О.О., Яковенко М.М., розглянула у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Луганська від 10 березня 2011 року у справі № 2а-2215/11/1213 (головуючий І інстанції Попова О.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Сакської районної ради, Ради Міністрів АРК про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що копію ухвали було отримано позивачкою 15.03.2011 року, останній день строку подання апеляційної скарги 20.03.2011 року вихідний день, вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 24 березня 2011 року, тобто в строк передбачений ч.2 статті 186 КАС України (арк.спр. 5).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Луганська від 10 березня 2011 року у справі № 2а-2215/11/1213 (головуючий І інстанції Попова О.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Сакської районної ради, Ради Міністрів АРК про визнання незаконними дій.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 30 травня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді О.О.Шишов

ОСОБА_2