Справа № 2а-840/10/1202
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 10 червня 2010 р.

справа №2а-840/10/1202

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 22 квітня 2010 року у справі № 2а-840/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Антрацит ОСОБА_2 «про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення»,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 22 квітня 2010 року у справі № 2а-840/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Антрацит ОСОБА_2 «про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яку було подано до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області 18.05.2010 року, не було підписано взагалі.

Згідно ч.4 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання нової апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі (тобто дві копії), підписані особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше та надання заяви про бажання чи небажання взяти участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 22 квітня 2010 року у справі № 2а-840/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Антрацит ОСОБА_2 «про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення»- залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко