overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-645/09/1220
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 січня 2010 р. справа №2а-645/09/1220

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області
на постанову Первомайського міського суду Луганської області
від 17 липня 2009 р.
у справі№2а-645/09/1220 (суддя Мазка Н.Б. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області
провизнання рішення про відмову в підвищенні пенсії неправомірним та зобов'язання відповідача провести підвищення пенсії і виплачувати її у збільшеному розмірі і сплатити недовиплачену суму надбавки , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-645/09/1220 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Первомайського міського суду Луганської областівід 17 липня 2009 р. у справі №2а-645/09/1220 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді
Справа № 2а-2042/09/0551
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 січня 2010 р. справа №2а-2042/09/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки
від 16 червня 2009 р.
у справі№2а-2042/09/0551 (суддя Блохін А.А. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
провизнання дій неправомірними,зобов`язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії дітям війни,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2042/09/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівкивід 16 червня 2009 р. у справі №2а-2042/09/0551 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді
Справа № 2а-1256/09/1220
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 січня 2010 р. справа №2а-1256/09/1220

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_3
на постанову Первомайського міського суду Луганської області
від 27 липня 2009 р.
у справі№2а-1256/09/1220 (суддя Мазка Н.Б. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області
провизнання рішення про відмову неправомірним та зобов'язання провести підвищення до пенсії і виплачувати її збільшеному розмірі і сплатити недовиплачену суму надбавки дитині війни , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1256/09/1220 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Первомайського міського суду Луганської областівід 27 липня 2009 р. у справі №2а-1256/09/1220 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді
Справа № 2а-2205/09/0551
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 січня 2010 р. справа №2а-2205/09/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки
від 15 вересня 2009 р.
у справі№2а-2205/09/0551 (суддя Блохін А.А. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
провизнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії,зобов`язання провести перерахунок основної пенсії,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2205/09/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівкивід 15 вересня 2009 р. у справі №2а-2205/09/0551 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді
Справа № 2а-2472/09/0551
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 січня 2010 р. справа №2а-2472/09/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки
від 16 червня 2009 р.
у справі№2а-2472/09/0551 (суддя Блохін А.А. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
провизнання дій неправомірними,зобов`язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії дітям війни,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2472/09/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівкивід 16 червня 2009 р. у справі №2а-2472/09/0551 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді
Справа № 2а-2535/09/0551
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 січня 2010 р. справа №2а-2535/09/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки
від 18 червня 2009 р.
у справі№2а-2535/09/0551 (суддя Блохін А.А. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
провизнання дій неправомірними,зобов`язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії дітям війни,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2535/09/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівкивід 18 червня 2009 р. у справі №2а-2535/09/0551 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді
Справа № 2а-2493/09/0551
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 січня 2010 р. справа №2а-2493/09/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки
від 16 червня 2009 р.
у справі№2а-2493/09/0551 (суддя Блохін А.А. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
провизнання дій неправомірними,стягнення грошових коштів дітям війни,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2493/09/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівкивід 16 червня 2009 р. у справі №2а-2493/09/0551 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді
Справа № 2а-2514/09/0551
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 січня 2010 р. справа №2а-2514/09/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки
від 18 червня 2009 р.
у справі№2а-2514/09/0551 (суддя Блохін А.А. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
провизнання дій неправомірними,зобов`язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії,стягнення доплати до пенсії дітям війни,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2514/09/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівкивід 18 червня 2009 р. у справі №2а-2514/09/0551 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді
Справа № 2а-2265/09/0551
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 січня 2010 р. справа №2а-2265/09/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки
від 25 червня 2009 р.
у справі№2а-2265/09/0551 (суддя Блохін А.А. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області
провизнання дій неправомірними,зобов`язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії,стягнення доплати до пенсії дітям війни,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2265/09/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівкивід 25 червня 2009 р. у справі №2а-2265/09/0551 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 січня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді