Справа № П/811/868/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2016 року Справа № П/811/868/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 28552, м. Світловодськ, смт. Власівка, Кіровоградської обл., вул. Молодіжна, буд.1 Г, кв.51

до відповідача: Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державного реєстратора відділу державної реєстрації апарату виконкому Світловодської міської ради ОСОБА_2, 27501, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Героїв України, 14

про скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України, зазначивши третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державного реєстратора відділу державної реєстрації апарату виконкому Світловодської міської ради ОСОБА_2 про:

- визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 07.07.2016 року у формі наказу, прийнятого на підставі висновку Комісії від 06.07.2016 року, про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №3001213 від 31.05.2016 року щодо зміни складу або інформації про засновників Товариства, внесеного до Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №5001213;

- визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 07.07.2016 року у формі наказу, прийнятого на підставі висновку Комісії від 06.07.2016 року, про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №4001213 від 01.06.2016 року щодо зміни складу підписантів Товариства, внесеного до Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №6001213;

- визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 07.07.2016 року у формі наказу, прийнятого на підставі висновку Комісії від 06.07.2016 року, про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №8000001 від 02.06.2016 року щодо зміни найменування, складу або інформації про засновників Дочірнього підприємства, внесеного до Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №0000001.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

18.07.2016 р. представником позивача через канцелярію суду подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення її разом з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3