overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/6785/15
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2016 року справа № 804/6785/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2
треті особи: Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону, Казначейство Бабушкінського району м. Дніпропетровська
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 07 червня 2016 р. о 13:00 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Дурасова Ю.В.,
суддів: Туркіна Л.П. Коршун А.О. .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз`ясненням про права і обов`язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Дурасова
Справа № 810/1186/16
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1186/16
У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від "14" червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області Силки Оксани Юріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "СУПУТНИК", Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій та скасування записів ,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від "14" червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області Силки Оксани Юріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "СУПУТНИК", Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій та скасування записів .

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шостак О.О.
Справа № 201/7206/16-а(2а/201/917/2016)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" липня 2016 р.справа № 201/7206/16-а(2а/201/917/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Центрально об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "21" липня 2016 р. о 11:45 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Прокопчук Т.С. Лукманової О.М. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 755/3629/16-а
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 755/3629/16-а
У Х В А Л А

"14" липня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 14 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації про неправомірні дії та вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації про неправомірні дії та вчинення певних дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2016 р. о 10:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 178/709/16-а(2-а/178/709/16-а)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" червня 2016 р. справа № 178/709/16-а(2-а/178/709/16-а)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 р. у справі № 178/709/16-а(2-а/178/709/16-а)

за скаргою: ОСОБА_1

на дії ВПВР УДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області

боржник: Управління Пенсійного фонду України в Криничанськиму районі Дніпропетровської області

про: скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 р. у справі № 178/709/16-а(2-а/178/709/16-а) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити ВПВР УДВС ГТУЮ в Дніпропетровській областікопію апеляційної скарги.

ВПВР УДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № П/811/180/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2016 рокусправа № П/811/180/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за заявою ОСОБА_2, яку подано в порядку передбаченому ч.9 ст.267 КАС України.

До початку розгляду справи по суті від представника ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Семененка Я.В., яка мотивована тим, що суддя Семененко Я.В., під час відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, відмовив у задоволенні клопотання позивача та його представника щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції. На думку представника позивача, підстави для відмови у задоволенні зазначеного клопотання є необґрунтованими та вказані обставини свідчать про те, що суддя Семененко Я.В. заінтересований в результаті розгляду справи і ця заінтересованість може проявитися у відмові в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 З цих підстав представник позивача просив задовольнити заяву про відвід судді.

Розглянувши заяву про відвід судді, заслухавши представника відповідача з цього приводу, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи.

Наведені в заяві доводи не свідчать про те, що суддя Семененко Я.В. заінтересований в розгляді справи, не свідчать про наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Сам факт вирішення суддею процесуальних питань під час відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може свідчити про зацікавленість судді у результатах розгляду справи по суті. При цьому, колегія суддів враховує, що позивача та його представника було завчасно повідомлено про результати розгляду клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції та було повідомлено про час і місце розгляду справи, про що, зокрема, свідчить подана заява від імені представника ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, а отже, у такому випадку, не можливо стверджувати про створення перешкод зазначеним особам у доступі до правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 30 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.В. Семененко

Судді Н.А. Бишевська

ОСОБА_3
Справа № 826/27364/15
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" липня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2016 р. о 10:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 804/6785/15
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2016 рокусправа № 804/6785/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Туркіної Л.П. Чередниченко В.Є.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , треті особи без самостійних вимог: Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону, Казначейство Бабушкінського району м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
Апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 задовольнити частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року скасувати.
Позов залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: В.Є. Чередниченко
Справа № 335/2216/16-а (2-а/335/88/2016)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" червня 2016 р.справа № 335/2216/16-а (2-а/335/88/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

на постанову: Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2016 р. у справі № 335/2216/16-а (2-а/335/88/2016)

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 335/2216/16-а (2-а/335/88/2016) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 годин 13 липня 2016 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Юхименко О.В., суддів Круговий О.О., Нагорна Л. М.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 826/19414/14
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Пол» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Пол» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Вказана заява подана в порядку та у строки, встановлені ст.247 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.248 КАС України.

З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття провадження за нововиявленними обставинами та підготовки даної справи до розгляду в порядку, встановленому ст.250 КАС України.

На підставі викладеного , керуючись ст.187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалах заяви Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Пол» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Провести підготовку справи до розгляду у відповідності з вимогами ст.190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.
Справа № 826/1627/16
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1627/16
У Х В А Л А

"14" липня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій та рішень, зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій та рішень, зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2016 р. о 10:35 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 2а/0470/2990/12
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" липня 2016 р.справа № 2а/0470/2990/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 р. у справі № 2а/0470/2990/12

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Південної міжнародної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області

про: скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/0470/2990/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:30 годин 13 липня 2016 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Юхименко О.В., суддів Круговий О.О., Нагорна Л. М.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко