Справа № 821/3618/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/3618/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

15 липня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/3618/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" про прийняття додаткової ухвали в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови № 32/1014-6407-15 від 11.11.2015р. про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності та визнання протиправним та скасування припису № 73 від 28.10.2015р.,

встановив:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду міста від 18.05.2016р. у справі №821/3618/15-а, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" про встановлення способу виконання судового рішення задоволено. Встановлено спосіб виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року по справі №821/3618/15-а, в частині стягнення з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області судового збору, а саме: встановлено стягнення з Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 37471912) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона №19” (код ЄДРПОУ 21284591) сплачений судовий збір в сумі 2436,00 грн (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень) шляхом безспірного списання.

04.07.2016р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" надійшла письмова заява про прийняття додаткового судового рішення у справі щодо судових витрат.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з'явились.

У відповідності до ч.3 ст.168 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд зазначає, що на час вирішення питання щодо судових витрат строк виконання судового рішення не закінчився.

При прийнятті судового рішення дійсно не розглянуто та не вирішено питання щодо присудження позивачу здійснених ним судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

З наявного у матеріалах справи платіжного доручення №949 від 27.05.2016р. вбачається, що позивачем на рахунок Херсонського окружного адміністративного суду сплачено судовий збір у розмірі 413,40 грн.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на задоволення заяви ТОВ «Пересувна механізована колона №19», суд дійшов висновку, що судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.7-12, 94, 168 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

2. Стягнути з з Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 37471912) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона №19” (код ЄДРПОУ 21284591) сплачений судовий збір в сумі 413,40 грн. шляхом безспірного списання.

3. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Циганій С.І.