Справа № 818/754/16
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 липня 2016 р. Справа № 818/754/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний клінічний перинатальний центр" про виправлення описки у постанові по справі за адміністративним позовом Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний клінічний перинатальний центр" до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи: Сумське обєднання вільних профспілок "Громадський контроль", ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року було задоволено адміністративний позов Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний клінічний перинатальний центр" до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи: Сумське обєднання вільних профспілок "Громадський контроль", ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення.Скасовано рішення від 01.03.2016 головного спеціалісту відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 про державну реєстрацію громадського формування, що не має статусу юридичної особи, під назвою: Первинна профспілкова організація комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний клінічний перинатальний центр" Сумського обєднання вільних профспілок "Громадський контроль".

11.07.2016 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що при складанні постанови судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині було помилково зазначено "Скасувати рішення" замість правильного "Визнати протиправним рішення".

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити і виправити допущену у резолютивній частині постанови суду описку, замінивши у другому абзаці резолютивної частини постанови слово "Скасувати" словосполученням "Визнати протиправним".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний клінічний перинатальний центр" про виправлення описки у постанові від 05.07.2016 по справі № 818/754/16 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 05 липня 2016 року по справі № 818/754/16, замінивши у другому абзаці резолютивної частини постанови слово "Скасувати" словосполученням "Визнати протиправним".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук