Справа № 569/1488/16-а
Суддя: Куцоконь Ю.П. Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/1488/16-а

07 липня 2016 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по спpаві за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про перерахунок розміру пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2016 року постановою Рівненського міського суду було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про перерахунок розміру пенсії.

Постанова суду від 22 лютого 2016 року набрала законної сили.

Для звернення до примусового виконання судового рішення, ОСОБА_2 було отримано виконавчий лист за № 569/1488/16-а.

Після отримання виконавчого документу позивачу стало відомо, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області було утворене шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в місті Рівне та управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі із визначенням його як правонаступника цих управлінь.

Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення (ст. 108 Цивільного кодексу України).

В звязку з вищевикладеним ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про перерахунок розміру пенсії.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, а викладені у ній обставини повністю відповідають фактичним обставинам.

На підставі ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,293,294,378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по спpаві за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про перерахунок розміру пенсії задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 569/1488/16-а за позовом ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по спpаві за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про перерахунок розміру пенсії управління Пенсійного фонду України в місті Рівне на Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.