Справа № 2а-16849/10/0570
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 січня 2011 р. справа №2а-16849/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі

головуючого судді Гайдара А.В.,

суддів Ханової Р.Ф.,

ОСОБА_1,

у письмовому провадженні розглянувши клопотання Міністерство фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 р. у справі № 2а-16849/10/0570 (головуючий І інстанції Мозгова Н.А.) за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерство фінансів України, Головного управління Державного казначейства України, Апеляційного суду Донецької області, третя особа Територіальне управління Державної судової адміністрації у Донецькій області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення недоплаченої заробітної плати, стягнення щомісячної надбавки за вислугу років, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-16849/10/0570 разом з апеляційною скаргою Міністерство фінансів України. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якій зазначено, що копію постанови отримано 23.11.2010 року, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції Міністерства, тому позбавлено можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді - доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів встановила, що повний текст постанови суду першої інстанції був виготовлений 8 листопада 2010 року (арк. спр. 106-109).

17 листопада 2010 року відповідно супровідного листа (арк. спр. 110) копія постанови суду першої інстанції відправлена сторонам по справі.

23 листопада 2010 року згідно штемпелю, Міністерство фінансів отримала копію постанови суду першої інстанції (арк. спр. 113).

26 листопада 2010 року (згідно копії конверта арк. спр. 118) Міністерством фінансів України направлено до Донецького окружного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови першої інстанції та апеляційна скарга з додатками (арк. спр. 111-117).

Відповідно ч. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

На підставі ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Також ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі вищевказаного колегія суддів дійшла до висновку про те, що відповідачем не пропущений 10-тиденний строк, передбачений ст.186 КАС України та вважає необхідним поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 100,102, 103, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 р. у справі № 2а-16849/10/0570 задовольнити.

Поновити Міністерству фінансів України строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 р. у справі № 2а-16849/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерство фінансів України, Головного управління Державного казначейства України, Апеляційного суду Донецької області, третя особа Територіальне управління Державної судової адміністрації у Донецькій області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення недоплаченої заробітної плати, стягнення щомісячної надбавки за вислугу років, зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 р. у справі № 2а-16849/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_1