Справа № 2а-673/11/1214
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Мальченко І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2011 року справа №2а-673/11/1214

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка І.В.

суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Новоайдарському районі Луганської області задоволено частково. Постанову Новоайдарського районного суду Луганської області від 7 квітня 2011 року у справі № 2а-673/11/1215 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про перерахунок пенсії скасовано в частині вирішення позовних вимог за період з 01.01.2010 по 20.09.2010, а в цій частині позов залишено без розгляду. В решті постанову Новоайдарського районного суду Луганської області від 7 квітня 2011 року у справі № 2а-673/11/1215, зокрема, в частині задоволення позовних вимог з 21.09.2010 по 31.12.2010 - залишено без змін.

Однак, в ухвалі від 27 вересня 2011 року апеляційний суд допустив описку, а саме: помилково вказав апелянта: замість «Управління Пенсійного Фонду України в Новоайдарському районі Луганської області» вказав «Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області», замість «Новоайдарського районного суду Луганської області» вказав «Новопсковський районний суд Луганської області», замість «Зенченка Павла Матвійовича» вказав «Зінченко Павло Матвійович».

Особи, які беруть участь у справі, до суду не прибули.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні з власної ініціативи суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року дійсно суд допустив описку, а саме замість «Управління Пенсійного Фонду України в Новоайдарському районі Луганської області» вказав «Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області», замість «Новоайдарського районного суду Луганської області» вказав «Новопсковський районний суд Луганської області», замість «Зенченка Павла Матвійовича» вказав «Зінченко Павло Матвійович».

Таким чином, у судовому рішенні від 27 вересня 2011 року судом допущена описка.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про перерахунок пенсії.

Виправити по тексту судового рішення у всіх відмінках «Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області» на «Управління Пенсійного Фонду України в Новоайдарському районі Луганської області», «Новопсковський районний суд Луганської області» на «Новоайдарський районний суду Луганської області», «Зінченко Павло Матвійович» на «Зенченко Павло Матвійович».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.ОСОБА_3Шишов