Справа № 810/2228/16
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 липня 2016 року 810/2228/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування», Відділ містобудування та архітектури Обухівської районної адміністрації Київської області, Управління держгеокадастру у Обухівському районі Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування», Відділ містобудування та архітектури Обухівської районної адміністрації Київської області, Управління держгеокадастру у Обухівському районі Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Трипільської сільської ради від 19.05.2016 р. №47 «Про затвердження генерального плану села Трипілля Обухівського району Київської області».

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні система місцевого самоврядування включає:

- територіальну громаду;

- сільську, селищну, міську раду;

- сільського, селищного, міського голову;

- виконавчі органи сільської, селищної, міської ради;

- районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Таким чином, відповідач входить у систему органів місцевого самоврядування.

Згідно ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Отже, даний позов не підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI cплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 при поданні позову сплачено судовий збір на суму 483,00 грн., що підтверджується квитанціями №58 від 12.07.2016 р. та №57 від 12.07.2016 р., а також ОСОБА_2 при поданні позову сплачено судовий збір на суму 483,00 грн., що підтверджується квитанціями №55 від 12.07.2016 р. та №56 від 12.07.2016 р.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування», Відділ містобудування та архітектури Обухівської районної адміністрації Київської області, Управління держгеокадастру у Обухівському районі Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, - повернути представнику позивачів ОСОБА_4.

2. ОСОБА_5 ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 00 коп. (згідно квитанцій №58 від 12.07.2016 р. та №57 від 12.07.2016 р.).

3. ОСОБА_5 ОСОБА_6 з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 00 коп. (згідно квитанціями №55 від 12.07.2016 р. та №56 від 12.07.2016 р.).

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.