Справа № 805/6905/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/6905/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

15 липня 2016 р. Справа № 805/6905/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., розглянувши за заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/6905/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, -

встановила:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/6905/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативну робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 року адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 2 585 186,08 грн. задоволений повністю; вирішено стягнути з державного підприємства «Сніжнеантрацит» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративного-господарські санкції у розмірі 2 548 487,68 грн. та пеню у розмірі 36 698,40 грн.

Внаслідок незаконного захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/6905/14 була втрачена.

13 липня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/6905/14 для видачі виконавчого листа та вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання необхідно відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/6905/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/6905/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. надати у строк до 22 липня 2016 року наступні документи:

3.4.1. копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

3.4.2. копії заяв, клопотань тощо, які надавалися позивачем до суду;

3.4.3. копії письмових доказів, що були надані в обґрунтування заявлених вимог;

3.4.4. копії процесуальних документів, постановлених судом;

3.4.5. копії інших наявних у позивача документів, пов’язаних з розглядом справи;

3.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 22 липня 2016 року всі наявні документи, перелічені в п. 3.4. цієї ухвали.

4. Зобов’язати відповідача:

4.1. забезпечити явку представника в судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати у строк до 22 липня 2016 року наступні документи:

4.4.1. копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

4.4.2. копію письмових заперечень проти позову;

4.4.3. копії заяв, клопотань тощо, які надавалися відповідачем;

4.4.4. копії письмових доказів, що були надані в обґрунтування заперечень проти заявлених вимог;

4.4.5. копії процесуальних документів, постановлених судом;

4.4.6. копії інших наявних у відповідача документів, пов’язаних з розглядом справи;

4.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 22 липня 2016 року всі наявні документи, перелічені в п. 4.4. цієї ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.