Справа № 813/6007/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 липня 2016 р. № 813/6007/15

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представники сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк ОСОБА_3, ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк ОСОБА_3, ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, в якій з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк щодо не включення позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати уповноважену особу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк надати до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо збільшення кількості вкладників за рахунок позивача, яким необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві Укргазпромбанк за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача до загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

Представником відповідача уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк ОСОБА_3 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із неможливістю забезпечити явку представника.

Позивач не зявилася, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце проведення судового засідання. Проте, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, встановлених ст.122 КАС України та з урахуванням перебування головуючого судді у відпустці з 15.07.2016, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі терміном до 30.08.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариствуа Укргазпромбанк ОСОБА_3, ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії зупинити до 30.08.2016.

Питання про поновлення провадження у справі розглядатиметься в судовому засіданні 30.08.2016 о 15 год. 45хв.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик