Справа № 279/13346/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 6-а/279/43/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду. При цьому зазначає, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавчий лист № 279/13346/14-а про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 21.05.2014 року по 02.08.2014 року.

УПСЗН Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_1 проведено перерахунок коштів за вищевказаний період з визначенням суми, яка підлягає до виплати .

Оскільки, рішення суду в даний час не виконано в повному обсязі, заявник просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 279/13346/14-а шляхом заміни зобов"язання провести виплату коштів на стягнення.

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавчий лист № 279/13346/14-а про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 21.05.2014 року по 02.08.2014 року.

УПСЗН Жмеринської міської ради Вінницької області стягувачу ОСОБА_1 проведено перерахунок коштів по виконавчому листу № 279/13346/14-а з визначенням суми, яка підлягає до виплати, що підтверджується листом за № 1063/09-11/02 від 05.04.2016 року (а.с.20) .

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З вищенаведеного вбачається, що виконання постанови суду фактично можливе, хоча й за певних умов, а саме, за наявності відповідного фінансування з Державного Бюджету України. Враховуючи, що зміна способу виконання судового рішення із зобов'язання вчинити дії на стягнення коштів фактично змінює зміст резолютивної частини судового рішення, яке набрало законної сили, у спосіб не передбачений ст.ст.21, 105, 162 КАС України, суд не вбачає підстав для задоволення подання про зміну способу і порядку виконання рішення.

А тому, керуючись ст. 263 КАС України, ст.ст.11,36 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Коростенський міськрайонний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Снігір