Справа № 2а-17309/09/0570
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 серпня 2010 р. справа №2а-17309/09/0570

приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддів Бадахової Т.П., Старосуда М.І.,

при секретареві судового засіданняОСОБА_1,
за участю представника позивачаОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, ОСОБА_4,
розглянувши заяву ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвалиДонецького окружного адміністративного суду
від 25 грудня 2009 р.
у справі№2а-17309/09/0570 (суддя Ісаєнко Ю.А. )
за позовомОСОБА_5
до ОСОБА_3 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Донецького міського управління ОСОБА_3 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
провизнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИЛА:

25 грудня 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Донецького міського управління ОСОБА_3 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без розгляду.

20 липня 2010 р. Донецьким окружним адміністративним судом отримана апеляційна скарга позивача та заява про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали від 25.12.2009р., яка мотивовано тим, що апеляційна скарга подана вперше в строк, вказаний судом першої інстанції, але його апеляційна скарга була залишена без розгляду Донецьким апеляційним адміністративним судом 9 квітня 2010 року, який не врахував вищезазначені обставини та при постановленні ухвали допустив ряд процесуальних порушень.

В судовому засіданні представник позивача доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження підтримав в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник ОСОБА_3 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області вважала, що заява задоволенню не підлягає, мотивів з яких вважає, що позивачем строк на апеляційне оскарження пропущений не з поважних причин суду не навела.

Представник Донецького міського управління ОСОБА_3 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження міське управління повідомлене належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2009 р. у справі №2а-17309/09/0570.

Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 серпня 2010 р. .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_7