Справа № 2а-6296/11/0527
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Руденко Л.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2011 року справа №2а-6296/11/0527

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка І.В.

суддів Дяченко С.П. , Радіонової О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задовольнити частково. Постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2011 року у справі № 2а-6296/11/0527 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області «про перерахунок пенсії» скасовано в частині вирішення позовних вимог за період з 23 вересня 2010 року по 5 жовтня 2010 року, а в цій частині позов залишено без розгляду. В решті постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2011 року у справі № 2а-6296/11/0527, зокрема, в частині задоволення позовних вимог з 6 жовтня 2010 по 31 березня 2011 року - залишено без змін.

Однак, в ухвалі від 15 вересня 2011 року апеляційний суд допустив описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній її частинах не вірно зазначив кінцеву дату в періоді задоволення позовних вимог, вказавши «з 6 жовтня 2010 року по 31 березня 2010 року» замість «з 6 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року»

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що суд апеляційної інстанції в ухвалі від 15 вересня 2011 року помилково вказав період «з 6 жовтня 2010 року по 31 березня 2010 року».

Особи, які беруть участь у справі, до суду не прибули.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року дійсно не вірно зазначено кінцеву дату в періоді задоволення позовних вимог, а саме замість «з 6 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року» вказано «з 6 жовтня 2010 року по 31 березня 2010 року». Таким чином, у судовому рішенні від 15 вересня 2011 року суд допустив описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній її частинах не вірно зазначив кінцеву дату в періоді задоволення позовних вимог, вказавши «з 6 жовтня 2010 року по 31 березня 2010 року» замість «з 6 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року у справі № 2а-6296/11/0527 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області «про перерахунок пенсії».

В ухвалі виправити кінцеву дату в періоді задоволенні позовних вимог - «з 6 жовтня 2010 року по 31 березня 2010 року» на «з 6 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

ОСОБА_3