Справа № 2а/0570/6552/2011
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/6552/2011

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 липня 2011 р. справа № 2а/0570/6552/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року у справі № 2а/0570/6552/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 741086,53 грн.,-

25 липня 2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року у справі № 2а/0570/6552/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 741086,53 грн.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього відповідачем не виконано.

Також, у матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює обчислення строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, перевірку дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

Крім того, в апеляційній скарзі зазначається, що апелянт не згоден з постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2011 року та просить її скасувати, але в матеріалах справи судового рішення від такої дати не існує, Донецьким окружним адміністративним судом в цій справі ухвалена постанова від 24 червня 2011 року (а.с.179).

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків

В зв’язку з цим апелянту необхідно:

1. Подати докази про час отримання Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року у справі № 2а/0570/6552/2011.

2. Зазначити, чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності

3. Надати новий текст апеляційної скарги з уточненням дати постанови, яка оскаржується апелянтом.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року у справі № 2а/0570/6552/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 741086,53 грн. - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п’яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко