Справа № 642/2048/16-а
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.07.2016 Справа №642/2048/16-а;
Провадження 2-а/642/61/16
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА

04 липня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Департаменту патрульної служби у м. Харкові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 до Департаменту патрульної служби у м. Харкові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.04.2016 року зазначену скаргу було повернуто за не підсудністю.

10.05.2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 14.04.2016 року про повернення справи за не підсудністю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, а скаргу направлено до суду для продовження розгляду справи.

Суд, оглянувши матеріали скарги, встановив.

Відповідно до ст. 228 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Однак, відповідно до Закону України «Про судовий збір» ( із змінами, внесеними згідно із Законом № 670-VIII від 03.09.2015, ВВР, 2015, № 45, ст. 408) в редакції, яка набрала чинності з 26 вересня 2015 року, за подачу адміністративного позову справляється судовий збір, а не державне мито.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КУпАП, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Заявник до скарги не додав обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, таким чином йому необхідно було сплатити судовий збір в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Крім того, заявником не подано копію скарги для Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Департаменту патрульної служби у м. Харкові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Євтіфієв