Справа № 803/971/16
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 липня 2016 рокуСправа № 803/971/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних сил України про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних сил України про визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиплати ОСОБА_2 коштів за відрядження з 28.01.2015 року по 20.03.2015 року та зобов`язання здійснити таку виплату, визнання протиправними дій оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 04.12.2015 року та зобов`язання належним чином розглянути це звернення, визнання протиправною бездіяльності Командування Сухопутних військ Збройних сил України щодо не розгляду звернення ОСОБА_1 від 04.12.2015 року та зобов`язання належним чином розглянути дане звернення.

Ухвалою судді від 14 липня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи: зобов`язано відповідачів у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз`яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз`яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних сил України про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 15 серпня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов`язати Волинський обласний військовий комісаріат подати до судового засідання пояснення з приводу заявлених вимог та докази на їх обґрунтування, а також належним чином завірені копії документів, наданих позивачем після повернення з відрядження (посвідчення про відрядження, звіт про використання коштів тощо) та документів, що підтверджують факт відряджень (накази, письмові виклики командирів тощо).

Зобов`язати оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України та Командування Сухопутних військ Збройних сил України подати до судового засідання пояснення з приводу заявлених вимог та докази на їх обґрунтування, а також докази на підтвердження отримання скарги позивача від 04.12.2015 року на надання відповіді на неї.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук