Справа № 2а-179/11/0521
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 березня 2011 р. справа № 2а-179/11/0521

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калініському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17 лютого 2011 року у справі № 2а-179/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калініському районі м. Горлівки Донецької області «про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії», -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калініському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17 лютого 2011 року у справі № 2а-179/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калініському районі м. Горлівки Донецької області «про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини пятої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калініському районі м. Горлівки Донецької області, яку було подано до Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області 25.02.2011 року, не було підписано взагалі.

Згідно частини четвертої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до частини пятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання нової апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі (тобто одної копії), підписані особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше та надання заяви про бажання чи небажання взяти участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калініському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17 лютого 2011 року у справі № 2а-179/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калініському районі м. Горлівки Донецької області «про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії» - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко