overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 674/936/16-а
Суддя: Маринчак О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/936/16-а
Провадження № 2-а/674/31/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Маринчака О.М.

при секретарі Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії

Керуючись ст. 160 ч.3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі щодо відмови у зарахуванні при обчисленні пенсії заробітної плати ОСОБА_1 за період його роботи з 19 вересня 1992 року по 8 липня 1994 року.

Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 вересня 2015 року із врахуванням зазначеного періоду його роботи.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів.

Головуючий:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсудуО. М. Маринчак
Справа № 676/2860/16-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2860/16-а
Номер провадження 2-а/676/93/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Дереховської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у проведенні перерахунку пенсії за вислугою роківОСОБА_1 на підставі довідки прокуратури Хмельницької області від 05.05.2016 року № 18-308 про заробітну плату.

Зобов'язати Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України провести із 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 згідно статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), на підставі довідки прокуратури Хмельницької області від 05.05.2016 року № 18-308 в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру.

Стягнути із Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України () на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами її копії виготовленої в повному обсязі до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 676/3427/16-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/676/113/16
Справа № 676/3427/16-а
про відкриття провадження по справі
та призначення її до судового розгляду
14 липня 2016 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д. В., розглянувши (адміністративну) позовну заяву Кам'янець – Подільського об’єднаного управління Пенсійного форнду України Хмельницької області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу ,-
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.
Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.107 КАС України ,-
Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам’янець - Подільському міськрайонному суді, що знаходиться за адресою: м. Кам’янець – Подільський, вул. Драй – Хмари, 7 на 22 липня 2016 року о 16 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Справа № 676/3353/16-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3353/16-а
Номер провадження 2-а/676/109/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 липня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_2 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 12.07.2016 р. у справі відкрито скорочене провадження.

Позивачка ОСОБА_2 18.07.2016 р. подала до суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В
Справа № 676/2929/16-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2929/16-а
Номер провадження 2-а/676/96/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до Камянець-Подільської районної ради, треті особи Староушицька районна лікарня №3, Староушицька селищна рада про визнання недійсними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Камянець-Подільської районної ради про визнання недійсними та скасування рішень, вказавши третіми особами у справі Староушицьку районну лікарню №3, Староушицьку селищну раду.

Ухвалою судді від 14.06.2016 року позовну заяву залишено без руху, як таку що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно п.1 ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.2 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву документи ОСОБА_2 до Камянець-Подільської районної ради, треті особи Староушицька районна лікарня №3, Староушицька селищна рада про визнання недійсними та скасування рішень повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В
Справа № 693/713/16-а
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 693/713/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

18.07.2016 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дій про відмову у перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій про відмову у перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів.

Заява подана з дотриманням ст. ст. 105-106 КАС України.

Згідно п.2 ч1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дій про відмову у перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Справа № 696/822/16-а
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 696/822/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

18 липня 2016 року м. Кам'нка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного Управління пенсійного Фонду України Черкаської області про визнання неправомірною відмови про донарахування пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного Управління пенсійного Фонду України Черкаської області про визнання неправомірною відмови про донарахування пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити по даній справі судове засідання на 12 год. 00 хв. 01 серпня 2016 року в Камянському районному суді Черкаської області за адресою: м. Камянка, вул. Пушкіна, 45, каб. 2, про що повідомити сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 01 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 683/1768/16-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1768/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 липня 2016 року м .Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 683/1756/16-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1756/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 липня 2016 року м .Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 664/1555/16-а
Суддя: Бойко В. П.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/1555/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

18 липня 2016 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 2 роти патрульної поліції батальйону УПП у м.Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.07.2016року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 53, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти патрульної поліції батальйону УПП у м.Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 01.09.2016 року о 11-00 годині в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, що розташоване за адресою: м. Олешки, вул. Поштова, 48.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 686/23517/15-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

11 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Заворотна О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишина С.Л. від 30 березня 2016 року задоволено відвід головуючому судді в даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справа № 686/23517/15-а передана судді Заворотній О.Л.

За таких обставин справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди належить прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 165 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до провадження справу № 686/23517/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 703/2382/16-а
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2382/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

В позовній заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі в звязку з важким матеріальним станом.

У відповідності до ст. 88 КАС України та ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не пізніше, ніж до вирішення справи.

Позивач не надав жодних доказів тяжкого матеріального стану та не доказав, що він не має можливості сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за подання позову, тому у суда немає підстав задовольнити заяву про відстрочення судового збору.

На підставі ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 88 КАС України, суддя

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити повністю.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 686/9534/16-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/9534/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

10 травня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/9534/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області

про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 18 липня 2016 року о 14 годині 10 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя :