Справа № 308/1390/16-а
Суддя: Семерак І. О.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/1390/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області

в складі : головуючого судді Семерак І.О.,

при секретарі Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Ужгороді заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з вказаною заявою мотивуючи її тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП №51632395 з примусового виконання виконавчого листа № 308/1390/16-а, виданого 08.07.2016 року Ужгородським міськрайонним судом про: «зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області призначити, нарахувати та виплачувати судді у відставці ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, з дня, наступного після відрахування зі штату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, тобто з 20.11.2015 року».

11.07.2016 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Вказує, що 22.06.2016 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 05 січня 2016 року № 3 «Про затвердження голів комісій з припинення юридичних осіб», проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області й управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області та утворення Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. При цьому Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, є правонаступником управлінь.

У звязку з цим, просить замінити сторону виконавчого провадження боржника управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Швабська, 12Б, ) на Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 2, ).

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, в судовому засіданні належними доказами встановлено, що Ужгородським міськрайонним судом в справі №308/1390/16-а постановою 31.03.2016 року визнано протиправним та скасувано рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області від 14.01.2016 року (протокол №3) про відмову у призначенні ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 25.12.2015 року. Також зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області призначити, нарахувати та виплачувати судді у відставці ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, з дня, наступного після відрахування зі штату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, тобто з 20.11.2015 року.

08.07.2016 року на примусове виконання вказаної постанови суду було видано виконавчий лист про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області призначити, нарахувати та виплачувати судді у відставці ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, з дня, наступного після відрахування зі штату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, тобто з 20.11.2015 року.

11.07.2016 року старшим державним виконавцем Ярош С.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП51632395 по виконанню вказаного виконавчого листа.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 05 січня 2016 року № 3 «Про затвердження голів комісій з припинення юридичних осіб», проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області й управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області та утворення Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. При цьому Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, є правонаступником управлінь.

Ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ч.1 ст.264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 51632395 по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Ужгородським міськрайонним судом 08.07.2016 року за №308/1390/16-а, а саме боржника - Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області (м.Ужгород, вул.Швабська, 12Б, ) на Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (м.Ужгород, вул.Загорська, 2, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3