Справа № 233/3423/16-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у виплаті позивачу як члену сім*ї померлого 30 квітня 2016 року чоловіка ОСОБА_2, пенсії за віком за два останніх місяці до його смерті, а саме за березень-квітень 2016 року; зобов*язати відповідача виплатити позивачу не отриману померлим чоловіком пенсію за вказаний період часу шляхом перерахування на банківський рахунок позивача; вирішити питання про судові витрати. Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача довідки про суми невиплаченої ОСОБА_2 пенсії за віком за березень-квітень 2016 року.

15 липня 2016 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, встановлених до позовних заяв, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися розгляд адміністративних справ.

Так, в позовній заяві ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів зазначено, що на звернення позивачки до відповідача щодо отримання допомоги на поховання померлого чоловіка та невиплачених йому сум пенсії, їй було виплачено лише допомогу на поховання в сумі 2-х місячних розмірів його пенсії та повідомлено в усній формі про можливість одержання невиплачених сум пенсії у порядку спадкування.

У відповідності до ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги, в тому числі, про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій, тощо.

Згідно ст. 106 КАС України у позові зазначаються, в тому числі, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В силу ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення відомостей про те, яке саме рішення відповідача позивачка просить скасувати чи визнати нечинним повністю чи окремі його положення, не додано документальне підтвердження наявності такого рішення, що унеможливлює відкриття провадження за даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з даної позовної заяви, в ній позивачем обєднано дві вимоги немайнового характеру, при цьому судовий збір сплачено одноразово в розмірі 551,20 грн.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху про що повідомити позивача, запропонувавши сплатити судовий збір щодо заявленої другої вимоги немайнового характеру у встановленому законом розмірі та порядку (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 0058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206), одночасно роз*яснивши позивачу, що вона не позбавлена можливості у відповідності до норм діючого законодавства заявити клопотання про відстрочення, розстрочення судових витрат чи звільнення від їх сплати з врахуванням майнового стану, підтвердженого документально; а також запропонувавши конкретизувати позовні вимоги, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 88, 105, 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя