overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-597/11/1224
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 жовтня 2011 р. справа №2а-597/11/1224

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області

постанови

Рубіжанського міського суду Луганської області

від

12 квітня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2а-597/11/1224 (суддя Буйкін М.І.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-597/11/1224 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вказано у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник отримав копію постанови 22 квітня 2011 року ( арк. справи 17). Згідно відбитку штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга надійшла до суду 27 квітня 2011 року. Колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 12 квітня 2011 року по справі № 2а-597/11/1224 .

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 12 квітня 2011 року по справі № 2а-597/11/1224 .

3. Ухвала складена та підписана 25 жовтня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 2а-2962/11/0522
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 жовтня 2011 р. справа №2а2962/11/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сіваченка І.В. , суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоазовський районного суду Донецької області від 07 липня 2011 р. у справі № 2а2962/11/0522 (головуючий І інстанції Преснякова А.А. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а2962/11/0522 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоазовський районного суду Донецької області від 07 липня 2011 р. у справі2а2962/11/0522 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Новоазовський районного суду Донецької області від 07 липня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про перерахунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Новоазовський районного суду Донецької області від 07 липня 2011 р. у справі № 2а2962/11/0522 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сіваченка І.В.

Судді Дяченко С.П.

ОСОБА_2
Справа № 2а-6377/11/0508
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

24 жовтня 2011 року справа № 2а-6377/11/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуГаспринської селищної ради Автономної Республіки Крим
на постановуВорошиловського районного суду м.Донецька
від25 липня 2011 року
по справі№ 2а-6377/11/0508 (суддя Орєхов О.І. )
за позовомПриватного підприємства "Фірма ХЕЛП"
доГаспринської селищної ради Автономної Республіки Крим

проскасування рішення Гаспринської селищної ради від 27 травня 2011 року №125,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-6377/11/0508 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-6377/11/0508 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 листопада 2011 року об 10:00. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5375/11/0553
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 жовтня 2011 р. справа №2а-5375/11/0553

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сіваченка І.В. , суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м. Макіївки від 11 липня 2011 р. у справі № 2а-5375/11/0553 (головуючий І інстанції Грачов Р.Р. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області про стягнення сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5375/11/0553 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м. Макіївки від 11 липня 2011 р. у справі2а-5375/11/0553 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м. Макіївки від 11 липня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області про стягнення сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку .

Зупинити виконання постанови Совєтського районного суду м. Макіївки від 11 липня 2011 р. у справі № 2а-5375/11/0553 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сіваченка І.В.

Судді Дяченко С.П

ОСОБА_2
Справа № 2а-1756/11/1201
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 жовтня 2011 р. справа №2а-1756/11/1201

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області

постанови

Алчевського міського суду Луганської області

від

1 липня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2а-1756/11/1201 (суддя Ковальов В.М.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області

про перерахунок одноразової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1756/11/1201 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вказано у апеляційній скарзі заявник отримав копію постанови 6 вересня 2011 року ( арк. справи 34-35). Згідно відбитку штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга надійшла до суду 7 вересня 2011 року. Колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Алчевського міського суду Луганської області від 1 липня 2011 року по справі № 2а-1756/11/1201.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Алчевського міського суду Луганської області від 1 липня 2011 року по справі № 2а-1756/11/1201.

3. Ухвала складена та підписана 25 жовтня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 2а-6377/11/0508
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 жовтня 2011 р. справа №2а-6377/11/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження

Гаспринської селищної ради Автономної Республіки Крим

постанови

Ворошиловського районного суду м. Донецька

від

25 липня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-6377/11/0508 (суддя Орєхов О.І.)

за позовом

Приватного підприємства «Фірма Хелп»

до

Гаспринської селищної ради Автономної Республіки Крим

про скасування рішення Гаспринської селищної ради від 27 травня 2011 року № 125,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6377/11/0508 разом з апеляційною скаргою Гаспринської селищної ради Автономної Республіки Крим. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Згідно відбитку штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга надійшла до суду 27 вересня 2011 року. З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази направлення копій постанови сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Гаспринської селищної ради Автономної Республіки Крим про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25 липня 2011 року по справі № 2а-6377/11/0508.

2. Поновити Гаспринській селищній раді Автономної Республіки Крим пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25 липня 2011 року по справі № 2а-6377/11/0508.

3. Ухвала складена та підписана 24 жовтня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_1
Справа № 6а-11/11/1206
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 жовтня 2011 р. справа №6а-11/11/1206

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сіваченка І.В. , суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 01 серпня 2011 р. у справі № 6а-11/11/1206 (головуючий І інстанції Рудаков І.П. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Брянці Луганської області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 6а-11/11/1206 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Брянківського міського суду Луганської області від 01 серпня 2011 р. у справі6а-11/11/1206 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Брянківського міського суду Луганської області від 01 серпня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Брянці Луганської області про перерахунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Брянківського міського суду Луганської області від 01 серпня 2011 р. у справі № 6а-11/11/1206 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сіваченка І.В.

Судді Дяченко С.П.

ОСОБА_2
Справа № 2а/0570/12183/2011
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

26 жовтня 2011 року справа № 2а/0570/12183/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від05 вересня 2011 року
по справі№ 2а/0570/12183/2011 (суддя Зінченко О.В. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області
доДержавного підприємства "Шахта № 13-БІС"

простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/12183/2011 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а/0570/12183/2011 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 листопада 2011 року об 10:30. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-4644/11/0511
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 жовтня 2011 р. справа №2а-4644/11/0511

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сіваченка І.В. , суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2011 р. у справі № 2а-4644/11/0511 (головуючий І інстанції Лаврушин О.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4644/11/0511 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2011 р. у справі2а-4644/11/0511 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області про перерахунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2011 р. у справі № 2а-4644/11/0511 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сіваченка І.В.

Судді Дяченко С.П.

ОСОБА_2