Справа № 2а-7009/11/1207
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 листопада 2011 р. справа №2а-7009/11/1207

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гімона М.М.

суддів Василенко Л. А. , Карпушової О.В.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Луганську ради на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 25 липня 2011 р. у справі № 2а-7009/11/1207 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Луганську ради про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7009/11/1207 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Луганську ради. Апелянтом також ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони до суду апеляційної інстанції не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копію спірної постанови апелянтом було отримано 26.08.2011 року.

Апеляційна скарга згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції зареєстрована 01.09.2011 року, тобто з врахуванням дати фактичного отримання постанови суду першої інстанції з дотриманням строку на подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, передбаченого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені апелянтом причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Луганську ради про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 25 липня 2011 р. у справі № 2а-7009/11/1207 задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Луганську ради строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 25 липня 2011 р. у справі № 2а-7009/11/1207 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Луганську ради про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_2

ОСОБА_3