Справа № 826/7075/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 липня 2016 року м. Київ № 826/7075/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача Головного управління Національної поліції у м. Києві,

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку,

за участі представників сторін:

позивач: ОСОБА_3, довіреність № б/н, від 13.01.16;

представник відповідача: Шерехова Т.В., довіреність № 3182/125/01/13-2016, від 10.06.16,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2016 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представником позивача через канцелярію суду було надано клопотання від 14.07.2016 про зупинення провадження у справі у зв'язку із розглядом Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи № 826/1515/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому 14.07.2016 судом постановлено на обговорення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував, заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення на обґрунтування підстав задоволення клопотання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження заперечили зазначивши, що дана справа не пов'язана з 826/1515/16, оскільки позивач звільнився за власним бажанням.

При вирішенні даного питання суд виходить з наступного.

Суд зазначає, що Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи № 826/1515/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 826/1515/16 може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/7075/16, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/7075/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку, до набрання законної сили рішення по справі № 826/1515/16.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/7075/16.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська