Справа № 807/704/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/704/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М.., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою завідувача сектору юридичного забезпечення та роботи з персоналом Управління Закарпаттярибохорони до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про поворот виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Завідувач сектору юридичного забезпечення та роботи з персоналом Управління Закарпаттярибоохорони звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про поворот виконання судового рішення.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки така подана з порушенням норм ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, відповідачу потрібно було надати суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст..106 КАС України з вказанням відомостей щодо номеру справи в якій винесено рішення по якому позивач просить провести поворот його виконання.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 20 червня 2016 року.

Однак станом на 24 червня 2016 року позивач не усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі від 20 червня 2016 року у спосіб вказаний судом.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву завідувача сектору юридичного забезпечення та роботи з персоналом Управління Закарпаттярибохорони до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про поворот виконання судового рішення,- повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1