overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-25699/10/0570
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2011 р. справа №2а-25699/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 р. у справі № 2а-25699/10/0570 (головуючий І інстанції Логойда Т.В. ) за позовом Кредитної спілки "Інтеграл" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправними та скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-25699/10/0570 разом з апеляційною скаргою Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 03 лютого 2011 р. о 09:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-28629/10/0570
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2011 р. справа № 2а-28629/10/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2010 р. у справі № 2а-28629/10/0570 (головуючий І інстанції Христофоров А.Б. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" до Єнакіївської об"єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №001372343/0 від 19.07.2010 року ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-28629/10/0570 з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зі справи вбачається, що апелянтом не надана копія апеляційної скарги для відповідача.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання копії апеляційної скарги для відповідача .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 01 лютого 2011 року .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2797/09/1229
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2011 р. справа №2а-2797/09/1229

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Станично-Луганського районного суду Луганської області від 09 липня 2010 р. у справі № 2а-2797/09/1229 (головуючий І інстанції Соболєв Є.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації, третя особа - Головне управління державного казначейства України в Луганській області про визнання дій щодо нарахування щорічної грошової допомоги до 5 травня в заниженому розмірі незаконними, зобов'язання здійснити донарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5го Травня за 2007-2009 роки в сумі 9922, 48 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2797/09/1229 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 17 лютого 2011 р. о 16:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-22840/10/0570
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про поновлення провадження по справі
Дата ухвали: "18" лютого 2011 р.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Гімон М.М.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаСхідна митниця
на постанову Донецький окружний адміністративний суд
від 22 листопада 2010 р.
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Домотехника-Норд"
відповідач Східна митниця
треті особи відсутні
провизнання неправомірними дій, скасування картки відмови, визнання недійсним рішення №700000006/2010/001057/1 від 31.08.2010р.
Дата ухвали про зупинення: "13" січня 2011 р.
Причина зупинення провадження у справі: за клопотанням строін
Провадження у справі поновлено, дата і час слухання справи: 18.02.11 о 13:20.
Справа № 2а-26793/10/0570
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2011 р. справа №2а-26793/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 р. у справі № 2а-26793/10/0570 (головуючий І інстанції Іванченков А.С. ) за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради про визнання дій неправомірними та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-26793/10/0570 разом з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 03 березня 2011 р. о 09:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1