Справа № 2а-9182/10/1270
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2011 р. справа № 2а-9182/10/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 р. у справі № 2а-9182/10/1270 (головуючий І інстанції Широка К.Ю. ) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Промхіммонтаж" про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1 у розмірі на виплату 359 555, 24 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9182/10/1270 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу повноваження представників підтверджується довіреністю або документами, які стверджують займану ними посаду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції підписана виконуючим обовязки начальника управління ОСОБА_2, однак, документу, який би підтверджував повноваження ОСОБА_2 позивачем до суду не надано.

Крім того, з апеляційної скарги вбачається, що позивач помилково оскаржує ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року, оскільки в матеріалах справи міститься не ухвала, а постанова Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу про підтвердження повноважень ОСОБА_2, оригіналу апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року у справі № 2а-9182/10/1270 разом з копією для відповідача .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 18 лютого 2011 року .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1