Справа № 815/2617/16
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2617/16

Справа № 815/2617/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Комунального підприємства „Білгород-Дністровськводоканал” про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про стягнення податкового боргу в сумі 559 926, 89 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно облікових карток у підприємства рахується заборгованість у загальному розмірі 559 926, 89 грн. по платі за користуванням надрами, по рентній платі за спеціальне використання води, по податку на додану вартість.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що КП „Білгород-Дністровськводоканал” визнає наявність заборгованості податкового боргу та просить відстрочити сплату боргу у сумі 559 926, 89 грн. до 01.07.2017 року, у зв’язку з тим, що підприємство являється збитковим, та находиться в дуже скрутному фінансовому становищі.

Протокольною ухвалою суду від 30.06.2016 року, розгляд справи призначений на 01.07.2016 року, в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Судом встановлено, що КП «Білгород-Дністровськводоканал» перебуває на податковому обліку в Білгород-Дністровській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач являється платником податків і зборів.

Правовідносини щодо визначення сум податку по платі за користуванням надрами, по рентній платі за спеціальне використання води, на додану вартість, їх декларування та строків добровільної сплати врегульовано Податковим кодексом України.

Податковий кодекс України, регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно даних картки особового рахунку КП «Білгород-Дністровськводоканал» та розрахунку податкової заборгованості станом на 12.05.2016 року у підприємства рахується заборгованість у загальному розмірі 559 926, 89 грн. по платі за користуванням надрами, по рентній платі за спеціальне використання води, по податку на додану вартість, яка утворилася за рахунок самостійного визначення відповідачем суми податкового зобов’язання по податковим деклараціям з ПДВ, рентній платі за спеціальне використання води.

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним поданням.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що на виконання вимог ст. 59 ПК України, Білгород-Дністровською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 1/51 від 03.10.2001 року та №2/309 від 04.12.2001 р. але залишені без виконання.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно наданих до суду платіжних доручень, відповідачем сплачено податкову заборгованість з ПДВ на суму 16 500,00 грн., по платі за користуванням надрами на суму 28 000, 00 грн., по рентній платі за спеціальне використання води на суму 11 000, 00 грн., загальна сума сплати податкового боргу 55 500, 00 грн.

З урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що загальна сума заборгованості складає 504 426, 89 грн.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПКУ контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв’язку із чим підлягають частковому задоволенню.

Керуючись: ст.,ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71-72, 86-87, 94, 159 - 164, 167, 186 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Комунального підприємства „Білгород-Дністровськводоканал” про стягнення податкового боргу.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її повного тексту.

Суддя О.Г. Гусев