Справа № 825/1310/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/1310/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата у народні депутати України по одномандатному округу № 206 від політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_1 в особі довіреної особи ОСОБА_2 до кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 206 ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

13.07.2016 до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась довірена особа кандидата у народні депутати України по одномандатному округу № 206 від політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_1 ОСОБА_2 до кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 206 ОСОБА_3, в якому просить суд визнати протиправними дії кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 206 ОСОБА_3 стосовно порушення встановленого законом порядку фінансування виборчої компанії та зобов'язати відповідача припинити розповсюдження агітаційних матеріалів, профінансованих не з виборчого фонду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до приписів частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Предметом спору в даній справі є протиправність дій кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 206 ОСОБА_3 щодо неподання до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 206 проміжного фінансового звіту.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 206, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14000.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За наведених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування у позивача оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні), у відповідача посвідчення кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 206 та документи, які підтверджують подання до ОВК № 206 проміжного фінансового звіту, у третьої особи інформацію про надходження проміжного фінансового звіту від кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 206 ОСОБА_3

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб.23 на 16:00 год. 14 липня 2016 року

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 206, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14000.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні), відповідача посвідчення кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 206 та документи, які підтверджують подання до ОВК № 206 проміжного фінансового звіту, третю особу інформацію про надходження проміжного фінансового звіту від кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 206 ОСОБА_3

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Витребувати у відповідача та запропонувати третій собі надати письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя підпис І.І. Соломко

З оригіналом згідно

Суддя І.І. Соломко