overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-881/11/0525
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2011 р. справа № 2а-881/11/0525

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 28 лютого 2011року у справі № 2а-881/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії», -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 28 лютого 2011року у справі № 2а-881/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього відповідачем не виконано.

Також, у матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює обчислення строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, перевірку дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

В звязку з цим апелянту необхідно подати докази про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька копії постанови Кіровського районного суду міста Донецька від 28 лютого 2011року у справі № 2а-881/11/0525.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 28 лютого 2011року у справі № 2а-881/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії» - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко
Справа № 2а-6743/11/0552
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2011 р. справа №2а-6743/11/0552

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 вересня 2011 р. у справі № 2а-6743/11/0552 (головуючий І інстанції Єрьомін Д.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6743/11/0552 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 січня 2012 р. о 15:15 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-17541/11/0528
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2011 р. справа № 2а-17541/11/0528

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 5 липня 2011 року у справі № 2а-17541/11/0528 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 5 липня 2011 року у справі № 2а-17541/11/0528 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок пенсії.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У матеріалах справи відсутні дані про сплату судового збору.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 п.3 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись вимогами підпункту "б" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (що діяв на час подання апеляційної скарги), заявнику необхідно сплатити 3 грн. 40 коп. судового збору

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 0005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач калінінський район м. Донецька 22030001, банк ГУДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації 22090200, призначення платежу судовий збір, код 34511611 Пункт 3.2

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів про сплату зазначеної суми судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 5 липня 2011 року у справі № 2а-17541/11/0528 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок пенсії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко
Справа № 8-а-33/11/0532
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2011 р. справа №8-а-33/11/0532

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Донецька від 13 вересня 2011 р. у справі № 8-а-33/11/0532 (головуючий І інстанції Шестопалов Я.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 8-а-33/11/0532 разом з апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 26 січня 2011 р. о 14:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 8а-35/11/0508
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2011 р. справа №8а-35/11/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецька від 15 листопада 2011 р. у справі № 8а-35/11/0508 (головуючий І інстанції Орєхов О.І. ) за позовом ОСОБА_2 до Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 8а-35/11/0508 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 січня 2011 р. о 14:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Запропонувати позивачу надати докази поважності причини строку на апеляційне оскарження.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0570/3748/2011
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Зекунов Е.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року справа №2а/0570/3748/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

при секретарі судового засідання: Левченко Г.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 1 березня 2011 року

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. від 6 квітня 2011 року

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Авдіївці

Донецької області

на постанову Донецького

окружного адміністративного

суду

від 21 квітня 2011 року

по адміністративній справі № 2а/0570/3748/2011 ( суддя Зекунов Е.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Донбудшлях»

до Державної податкової інспекції у м. Авдіївці

Донецької області

про визнання недійсним та скасування податкових

повідомлень-рішень від 6 грудня 2010 року

№/0 та від 28 грудня 2010 року

№/1.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2011 року відкрито провадження у справі № 2а/0570/3748/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбудшлях» до Державної податкової інспекції у м. Авдіївці Донецької області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень від 6 грудня 2010 року №/0 та від 28 грудня 2010 року №/1.

Оскільки від сторони надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, та керуючись статтею 1951 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Авдіївці Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 р. по справі № 2а/0570/3748/2011 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбудшлях" до Державна податкова інспекція у м. Авдіївці Донецької області на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Авдіївці Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 р. по справі № 2а/0570/3748/2011 на 04 січня 2012 р. об 12:00 год.

Головуючий суддя: Ханова Р.Ф.

Судді Гайдар А.В.

ОСОБА_4
Справа № 2-5672/10/0525
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2011 р. справа № 2-5672/10/0525

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 7 вересня 2010 року у справі № 2а-5672/101/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії», -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 7 вересня 2010 року у справі № 2а-5672/101/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього відповідачем не виконано.

Також, у матеріалах справи відсутні дані про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює обчислення строку для подання апеляційної скарги та, як наслідок, перевірку дотримання відповідачем строку на апеляційне оскарження.

В звязку з цим апелянту необхідно подати докази про час отримання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька копії постанови Кіровського районного суду міста Донецька від 7 вересня 2010 року у справі № 2а-5672/101/0525.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 7 вересня 2010 року у справі № 2а-5672/101/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі міста Донецька «про перерахунок пенсії» - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко
Справа № 2а-8752/11/0523
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2011 р. справа №2а-8752/11/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 01 липня 2011 р. у справі № 2а-8752/11/0523 (головуючий І інстанції Попревич В.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8752/11/0523 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 16 лютого 2012 р. о 14:45 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1843/11/0523
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2011 р. справа №2а-1843/11/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 03 березня 2011 р. у справі № 2а-1843/11/0523 (головуючий І інстанції Попревич В.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1843/11/0523 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 16 лютого 2012 р. о 14:50 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1