Справа № 813/1241/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

щодо роз'яснення постанови суду

15 липня 2016 року 813/1241/14

Львівський окружний адміністративний суд,

в складі: головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян та засобів масової інформації Львівського міського управління юстиції про надання роз'яснення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 року у справі № 813/1241/14,-

в с т а н о в и в:

Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян та засобів масової інформації Львівського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 року у справі № 813/1241/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Василаш Галини Ярославівни, Львівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

Заяву обґрунтовує тим, що нова редакція статуту ТзОВ «Львівський автоцентр «Камаз» затверджена протоколом № 3 від 05.05.2008 року в якому враховані зміни зазначені протоколами № 2 від 30.06.2007 р. та № 2/1 від 30.06.2007 р. А тому, для уникнення неправильного виконання постанови суду щодо проведення державним реєстратором реєстраційної дії, на підставі пункту 1 частини 3 статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» просить роз'яснити чи вправі державний реєстратор проводити реєстраційні дії щодо держаної реєстрації змін до установчих документів.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи суд вважає, що заява до задоволення не підлягає, мотивуючи це наступним.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1. Зобов'язано Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції скасувати реєстраційну дію № 6013332 від 31.03.2010 р. про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз". Зобов"язано Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз" та осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності шляхом вчинення реєстраційної дії на підставі поданої ОСОБА_1 реєстраційної картки на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за формою №4 з протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз" №2 від 30.06.2007 р. та наказом №3 від 30.06.2007 р. Зобов"язано Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції провести державну реєстрацію (вчинити реєстраційну дію) змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз" щодо зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни складу засновників юридичної особи та інших змін на підставі поданої ОСОБА_1 реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 14.01.2014 р. за формою №3 з протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз" №2 від 30.06.2007 р. та №3 від 05.05.2008 р. Зобов'язано Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції подати Львівському окружному адміністративному суду протягом 10 днів з дня набрання постановою законної сили звіт про її виконання.

Відповідно до ч. 1 статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 року у справі № 813/1241/14 - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 19 травня 2016 року Касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Виходячи з того, що постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 року у справі № 813/1241/14 скасовано, заява відповідача про роз'яснення рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 160, 165, 170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян та засобів масової інформації Львівського міського управління юстиції про надання роз'яснення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 року у справі № 813/1241/14 - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.