Справа № 814/1763/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.07.2016 № 814/1763/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., розглянувши в письмовому проваджені клопотання представника позивачів про зобовязання відповідача подати суду звіт про виконання постанови суду від 02.07.2015 у справі

за позовомОСОБА_1, вул. Енгельса, 77, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 ОСОБА_2, вул. Енгельса, 77, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 ОСОБА_3, вул. Пушкіна, 62, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301 ОСОБА_4, вул. Героїв Врадіївщини, 75, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301
доГоловне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, вул. Миру, 34, к. 711, м. Миколаїв, 54034
провизнання протиправною відмову; зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд постановою від 02.07.2015 позов задовольнив, визнав протиправною відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зобовязав Головне управління Держземагентства у Миколаївській області повторно розглянути заяви ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області відповідно до вимог чинного законодавства.

04.07.2016 від представника позивачів надішло кллопотання про зобовязання Головного управління Держземагенства України у Миколаївській області подати звіт про виконання постанови суду від 02.07.2015.

Ухвалою від 06.07.2016 суд призначив розгляд клопотання на 14.07.2016. Сторони про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, телефонграмою.

14.07.2016 представник позивачів подав клопотання про розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивачів про зобовязання Головного управління Держземагенства України у Миколаївській області подати звіт про виконання постанови суду від 02.07.2015, суд зазначає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 267 Кодексу адмінітсративного судочинства України, суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Цій нормі кореспондують положення абзацу сьомого пункту 4 частини 1 статті 163, абзацу пятого пункту 4 частини першої статті 207 Кодексу адмніністративного судочинства України, згідно з якими у резолютивній частині постанови суду першої чи апеляційної зазначається встановлений судом строк для подання субєктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Отже, встановити судовий контроль за виконанням судового рішення субєктом владних повноважень - відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанції може під час прийняття постанови у справі.

У разі звернення позивачем із заявою про зобовязання про зобовязання відповідача подати звіт про виконання судового рішення після прийняття постанови у справі суд ухвалою відмовляє у задоволенні такої заяви.

Враховуючи викладене, що вчинення такої процесуальної дії є правом, а не обовязком суду.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представників позивачів про зобовязання Головного управління Держземагенства України у Миколаївській області подати звіт про виконання постанови суду від 02.07.2015 відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Гордієнко