overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/4408/16-а
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4408/16-а
Номер провадження 2-а/404/1080/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №1 батальону УПП в м. Кіровограді Коваленко Ірини Василівни про скасування постанови Серія ПС 3 № 117993 від 30.06.2016 року, провадження по справі закрити , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 404/4408/16-а (номер провадження 2-а/404/1080/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №1 батальону УПП в м. Кіровограді Коваленко Ірини Василівни про скасування постанови Серія ПС 3 № 117993 від 30.06.2016 року, провадження по справі закрити та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.07.2016 року на 14-00 годину в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 20.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов`язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 404/3949/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3949/16-а
Номер провадження 2-а/404/1048/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення, скасування рішення та зобовязання вчинення певних дій.

Ухвалою від 29.06.2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

До суду відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надає документи для перерахунку пенсії військовослужбовцям .

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб .

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній плановій відпустці, згідно наказу № 209-ОС/К від 22.06.2016 року, справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 жовтня 2016 року на 14-00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 404/4428/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4428/16-а
Номер провадження 2-а/404/1084/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України у справі відсутні.

В порядку ст. 107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження та призначити до розгляду справу .

Згідно до ст.107 КАС України направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зазначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 104-107,110, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровоградського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій .

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровського районного суду м. Кіровограда заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку подання заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання у вказаний строк справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення даного строку за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфіловою А.В. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 404/4409/16-а
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4409/16-а
Номер провадження 2-а/404/1081/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 1 батальону УПП в м. Кіровограді Нетес Олександра Анатолійовича про визнання неправомірною та скасування постанови Серія ПС 3 № 117348 від 30.06.2016 року, провадження по справі закрити , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 404/4330/16-а (номер провадження 2-а/404/1077/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 1 батальону УПП в м. Кіровограді Нетес Олександра Анатолійовича про визнання неправомірною та скасування постанови Серія ПС 3 № 117348 від 30.06.2016 року, провадження по справі закрити та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.07.2016 року на 14-00 годину в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 20.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов`язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 404/4326/16-а
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4326/16-а
Номер провадження 2-а/404/1074/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в м. Кіровограді, інспектора ПП роти № 4 батальону УПП в м. Кіровограді Корольова Ігоря Леонідовича про визнання дій інспектора ПП роти № 4 батальону УПП в м. Кіровограді Корольова Ігоря Леонідовича неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови Серія ПС 2 № 709307 від 07.07.2016 року, провадження по справі закрити, покарати інспектора ПП роти № 4 батальону УПП в м. Кіровограді Корольова Ігоря Леонідовича за порушення прав та свобод позивача, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 404/4330/16-а (номер провадження 2-а/404/1077/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в м. Кіровограді, інспектора ПП роти № 4 батальону УПП в м. Кіровограді Корольова Ігоря Леонідовича про визнання дій інспектора ПП роти № 4 батальону УПП в м. Кіровограді Корольова Ігоря Леонідовича неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови Серія ПС 2 № 709307 від 07.07.2016 року, провадження по справі закрити, покарати інспектора ПП роти № 4 батальону УПП в м. Кіровограді Корольова Ігоря Леонідовича за порушення прав та свобод позивача та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.07.2016 року на 11-00 годину в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 20.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов`язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 401/2282/16-а
Суддя: Андріянов О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2282/16-а
Провадження № 2-а/401/86/16
У Х В А Л А

15.07.2016 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_2 до рядового поліції роти 1 ОПП м. Кременчук Полтавської області, ОСОБА_3, про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови від 04.07.2016 року щодо накладення адміністративного стягнення.

Поданий позов не відповідає вимогам п. 3, ч. 1 ст. 106 КАС України, з наступних підстав: в позові відсутня поштова адреса відповідача.

На час вирішення судом питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, було встановлено, що позивачем не зазначено адреси місцязнаходження відповідача, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 184-186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до рядового поліції роти 1 ОПП м. Кременчук Полтавської області, ОСОБА_3, про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення, залишити без руху для виправлення позивачем виявлених при прийнятті адміністративного позову недоліків, а саме:

- надати суду позовну заяву із зазначенням повної поштової адреси відповідача, номери засобів звязку, електронної адреси, якщо такі відомі;

Зазначені недоліки усунути в термін до 15.08.2016 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 401/2247/16-а
Суддя: Андріянов О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2247/16-а
Провадження № 2-а/401/82/16
У Х В А Л А

14.07.2016 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_2 до Світловодського міського голови, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування розпорядження № 280-к від 11.07.2016 р. про притягнення до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання ропорядження № 114-р від 23.06.2016 року, виданого першим заступником Світловодського міського голови, ОСОБА_4

Поданий позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем було заявлено вимогу немайнового характеру.

Судовий збір позивачем не було оплочено, та в позовній заяві він посилається на п.1, ч. 1, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", згідно якого він звільняється від сплати судового збору.

Вказаною позивачем нормою Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позовні вимоги ОСОБА_2 стосуюються визнання протиправним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності, а тому позивачем повинен бути сплачений судовий збір з даних вимог.

Згідно п.п. 1, п. 3, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена у вигляді 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто, 2016 року, та становить 1378, 00 грн..

На час вирішення судом питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, було встановлено, що позивачем не був оплочений судовий збір, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 106, 108, 184-186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Світловодського міського голови, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності, залишити без руху для виправлення позивачем виявлених при прийнятті адміністративного позову недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Світловодське УДКСУ, код отримувача: 37918126, отримувач: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, Код: 22030101, рахунок отримувача : 0012

Зазначені недоліки усунути в термін до 14.08.2016 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/4907/16-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4907/16-а
УХВАЛА

15.07.2016 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради, третя особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, Військова частина польова пошта НОМЕР_1 про нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні дії:

1. проведено попереднє судове засідання. Направлено відповідачу та третім особам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів (матеріалів);

2. уточнено позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

3. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Визначивши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.. 121 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради, третя особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, Військова частина польова пошта НОМЕР_1 про нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги до розгляду в судовому засіданні в Ленінському районному суді м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград вулиця Велика Перспективна, 40 на 14 вересня 2016 року на 09-00, зал судового засідання кабінет 414.

В судове засіданні викликати сторони.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко
Справа № 405/5339/16-а
Суддя: Кореняк В. К.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5339/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України, немає.

Відповідно до ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 50 хв. 20.07.2016 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зал судового засідання № 505.

Надіслати позивачеві і відповідачу копію ухвали, відповідачу також копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні оскаржуваної постанови, відповідач зобовязаний надати до суду в строк до 10 год. 50 хв. 20.07.2016 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. ОСОБА_1
Справа № 405/4174/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4174/16-а
Провадження №2-а/405/84/16
У Х В А Л А

15 липня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до в.о. начальника Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити справу та клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду до судового розгляду на 15.09.2016 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати в термін до 15.09.2016 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 15.09.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова