Справа № 599/1384/14-а
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 599/1384/14-а
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2016 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши заяву Козівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про розяснення постанови Зборівського районного суду від 25 вересня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Козівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося до суду з заявою в якій просить розяснити резолютивну частину постанови Зборівського районного суду від 25 вересня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області про перерахунок пенсії, а саме: вказати, які суми заробітної плати, за результатами роботи строк виконання якої перевищував календарний місяць і на який період ( яку кількість місяців) розрахувати та включити для перерахунку.

Позивач у судове засідання не зявився, однак його неявка, в силу ст.170 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні заяву підтримав, мотивуючи її тим, що в довідках, які знаходяться в матеріалах справи не зазначено сум заробітної плати, за результатами роботи строк виконання якої перевищував календарний місяць і на який період (яку кількість місяців) розрахувати та включити для перерахунку. Тому тлумачення виконання рішення є неоднозначним.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 25 вересня 2014 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії за віком з врахуванням заробітної плати за 1987 та 1988 роки, згідно представлених довідок та пропорційним розподілом по місяцях остаточних розрахунків та преміальних за ці роки. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року вищевказану постанову Зборівського районного суду було залишено без змін.

Відповідно до 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В матеріалах справи достатньо документів, необхідних для визначення отриманої позивачем заробітної плати за 1987 та 1988 роки та перерахунку пенсії: книги про оплату праці працівників колгоспу «Дружба» за 1987 рік та колгоспу ім. Л. України за 1987-1988 року, а також наявна довідка №270 від 05.05.2014 року про заробітну плату позивача за 1987-1990 роки, видана Кабаровецькою сільською радою та довідка №54 від 08.08.2014 року про заробітну плату позивача за січень 1987 року за час роботи в колгоспі «Дружба», видана Млиновецькою сільською радою. Дані довідки відповідачем УПФУ у Зборівському р-ні в судовому засіданні не визнавалися, однак визнані належними документами для перерахунку пенсії судами першої і апеляційної інстанцій.

Виносячи рішення про задоволення позову суд зобов'язав відповідача провести конкретні дії: провести позивачу перерахунок пенсії за віком з врахуванням заробітної плати за 1987 та 1988 роки, згідно представлених довідок та пропорційним розподілом по місяцях остаточних розрахунків та преміальних за ці роки.

Суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз'яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення.

При цьому до компетенції суду не входить проведення самого перерахунку, зокрема визначення сум заробітної плати чи інших сум.

За таких обставин заяву слід задовольнити частково.

Керуючись ст.170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково. Розяснити Козівському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області резолютивну частину постанови Зборівського районного суду від 25 вересня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області про перерахунок пенсії наступним чином:

для проведення перерахунку пенсії слід врахувати суми заробітку ОСОБА_2, отриманого ним за 1987 та 1988 роки та використовувати, зокрема, довідку №270 від 05.05.2014 року про заробітну плату ОСОБА_2 за 1987-1990 роки, видану Кабаровецькою сільською радою та довідку №54 від 08.08.2014 року про заробітну плату ОСОБА_2 за січень 1987 року за час роботи в колгоспі «Дружба», видану Млиновецькою сільською радою з пропорційним розподілом заробітної плати по місяцях за ці роки.

Розяснити, що до компетенції суду не входить проведення перерахунку пенсії, визначення сум заробітної плати чи інших сум.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не брала участі в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3