Справа № 826/3144/16
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3144/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/3144/16 Суддя доповідач Ганечко О.М.

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 01 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» до Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання надати висновок ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 червня 2016 року , адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою, Міжрегіональне головне управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників подало апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, у відповідності до положень ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

Тобто, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогами немайнового характеру становить 1 515 грн. 80 коп. ( 1 378 *110%= 1 515,80 грн.).

Апелянтом не виконані вищевказані вимоги.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки, вищевказана обставина перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 01 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» до Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання надати висновок - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків – 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України

Суддя О.М.Ганечко