Справа № 826/8477/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 липня 2016 року м. Київ № 826/8477/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_1

до 1. Міністерства юстиції України

2. Державного реєстратора відділу державної реєстрації бізнесу

Управління державної реєстрації бізнесу Департаменту державної

реєстрації Міністерства юстиції України Лугченка А.Г.

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Секретар Коцюбинської селищної ради ОСОБА_1 (надалі - позивач) з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач-1), Державного реєстратора відділу державної реєстрації бізнесу Управління державної реєстрації бізнесу Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Лугченка Андрія Григоровича (надалі - відповідач-2), в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації бізнесу Управління державної реєстрації бізнесу Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Лугченко Андрій Григорович щодо проведення скасування реєстраційної дії №8426) за судовим рішенням, у відповідності до якої змінено «Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» Коцюбинської селищної ради (код за ) з ОСОБА_1, 08.04.2016 р. - керівник, на ОСОБА_3, 16.11.2015 р. - керівник;

2. Скасувати реєстраційну дію №8001426 від 31.05.2016 р., у відповідності до якої змінено «Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» Коцюбинської селищної ради (код за ) з ОСОБА_1, 08.04.2016 р. - керівник, на ОСОБА_3, 16.11.2015 р. - керівник;

3. Зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації бізнесу Управління державної реєстрації бізнесу Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про «Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» Коцюбинської селищної ради (код за ) - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/8477/16 від 03.06.2016 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Київ-14» №351, ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/8477/16 від 03.06.2016 р. було отримано уповноваженою особою позивача - 30.06.2016 р.

Станом на 14.07.2016 р. до відділу документального обігу та контролю суду жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/8477/16 від 03.06.2016 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_1 - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур