Справа № 2а-3606/11/0513
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 липня 2011 р. справа №2а-3606/11/0513

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

., суддів Ханової Р.Ф., Яковенко М.М., розглянула у письмовому провадженні заяву Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Димитровського міського суду Донецької області від 23 травня 2011 року у справі № 2а-3606/11/0513 (головуючий І інстанції Редько Ж.Є. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області. Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що копію постанови було отримано ними 31 травня 2011 року, тому не змогли вирішити питання подачі апеляційної скарги у встановлений законодавством строк, про що свідчить копія реєстру передачі судових рішень до УПФУ. (арк. спр. 21). УПФУ вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просили поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як встановлено колегією суддів, копію постанови УПФУ отримало з порушенням строків, тому ними був пропущений строк апеляційного оскарження з поважних причин, апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 03 червня 2011 року. (арк.спр. 27).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Димитровського міського суду Донецької області від 23 травня 2011 року у справі № 2а-3606/11/0513 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Димитровського міського суду Донецької області від 23 травня 2011 року у справі № 2а-3606/11/0513 до остаточного вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 27 липня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_2