Справа № 2а-159/10/0538
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 листопада 2010 р. справа №2а-159/10/0538

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченка І.В.

суддів Дяченко С.П.. ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2010 року у справі №2а-159/10 за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради «про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії», -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2010 року було закрито провадження в адміністративній справі №2а-159/10 за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради «про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії».

1 жовтня 2010 року ОСОБА_2 було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали разом з апеляційною скаргою (а.с. 44).

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач вказує, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки в період з 20 вересня 2010 року по 24 вересня 2010 року він знаходився на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою лікаря від 24 вересня 2010 року.

У звязку з вищезазначеним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, за приписами ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції внесених Законом України № 2453-VI від 7 липня 2010 року змін) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без розгляду, якщо за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні оскаржуваного судового рішення позивач був відсутній у судовому засіданні.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 1 жовтня 2010 року, згідно поштового штемпелю на конверті (а.с.50), тобто, з пропуском встановленого законодавством строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом наведено, що в період з 20 вересня 2010 року по 24 вересня 2010 року він знаходився на амбулаторному лікуванні. Зазначений факт підтверджено копією довідки лікаря від 24 вересня 2010 року (а.с.45).

Колегія суддів зазначає, що строк для подання апеляційної скарги може бути поновлений, коли причина пропуску строку оскарження є поважною і підтверджується відповідними документами.

Наведені доводи скаржника є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження.

Тому колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження ухвали суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2010 року у справі №2а-159/10 за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради «про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

ОСОБА_1