Справа № 2-а-8208/11
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-а-8208/20І І р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ У К Р А І НИ

про залишення частини позовних вимог без розгляду та відкриття скороченого провадження

по справі у іншій частині позовних вимог

м. Лубни

року

17 жовтня 2011

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання відмови протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплат) до пенсії як «Дитині війни» починаючи з 01.01.2011 р. та нараховувати надбавку в подальшому

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд 13.09.2011 р.з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про поновлення

зропутценого строку для звернення до суду, визнання відмови протиправною та зобов'язання зарахувати та виплатити доплату до пенсії як «Дитині війни» починаючи з 01.01.2011р. за зараховувати надбавку в подальшому .

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах дроку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, 'становлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не найде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Твердження позивача щодо порушення його прав неконституційними правовими актами, іро які йому не було відомо, не може бути прийняте до уваги. ОСКІЛЬКИ. V відповідності до ст. 57 конституції України, закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки ромадян, доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто, всі ормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 'онституцй України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані еконституційними. втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним САДОМ України рішення ро їх неконституційність. Рішення Конституційного суду також оприлюднюються в ітановленому порядку. Таким чином, позивач мав можливість ознайомлюватися з нормагивно- равовими актами та знати про порушення своїх прав.

Також безпідставні і посилання позивача на ст.. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» осовно того, що виплата пенсій за минулий час відбувається без обмежень будь-якими строками ІВНОСТІ, але ця стаття стосується вже нарахованих сум, і не виплачених з вини компетентного шану

Виходячи з викладеною, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення року звернення до суду, оскільки позивачем не наведено поважних причин його пропуску, іким чином, позовні вимоги за період з 01.01.2011р. по 12.03.2011 р. піддяї ають залишенню без гзгляду.

Що стосується іншої частини позовних вимог починаючи з 13.03.2011 року та іраховувати надбавку в подальшому, то у цій частині позовних вимог провадження по справі цлягає відкриттю, бо спір у цій частині підлягає розгляду в порядку адміністративного дочинства та відповідно до положень п.4 ч.І ст. 18 КАС уУкраїни підсудний Лубенському ськрайонному суду .

Адміністративний позов у цій частині позовних вимог відповідає вимогам статті 106 ідексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну оцесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову у зазначеній стині позовних вимог, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у раві у цій частині позовних вимог відсутні.?

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-106. 183-2 Кодексу адміністративного су дочинства України,

У X В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання відмови протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як «Дитині війни» за період з 01.01.2011р. по 12.03.2011р. - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання відмови протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як «Дитині війни» починаючи з 13.03.2011 року га нараховувати надбавку в подальшому.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку' скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання

позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення:

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії

суду.

Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть у часть у справі.

Ухвала в частинах залишення позовних вимог без розгляду та недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у 5 денний строк з дня отримання копії у хвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чабаненко В.О.