Справа № 2а-3319/11/0509
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 серпня 2011 р. справа №2а-3319/11/0509

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка І.В.

суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 1 червня 2011 року у справі №2а-3319/11/0509 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області «про перерахунок пенсії», -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 1 червня 2011 року у справі №2а-3319/11/0509 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області «про перерахунок пенсії» було задоволено.

16 червня 2011 року до Дзержинського міського суду Донецької області від Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що строк був пропущений з поважних причин, оскільки копія постанови отримана Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області лише 08.06.2011 року.

В судовому засіданні позивач не заперечувала проти поновлення строку на апеляційне оскарження. Представник відповідача до апеляційного суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

За приписами частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини четвертої статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

За матеріалами справи представник відповідача був відсутнім в судовому засіданні при прийнятті місцевим судом оскаржуваного рішення.

Згідно матеріалів справи, 16 червня 2011 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області було подано апеляційну скаргу на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 1 червня 2011 року у справі №2а-3319/11/0509 разом з заявою про поновлення строку.

Копію оскаржуваної постанови апелянт отримав 8 червня 2011 року, згідно розписки представника Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (а.с.27).

Апеляційна скарга була подана апелянтом 16 червня 2011 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду, тобто в межах десятиденного строку, передбаченого законодавством.

Таким чином, пропуск строку на апеляційне оскарження відбувся не з вини апелянта, що свідчить про поважність причини пропуску цього строку.

Тому колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду.

В повному обсязі ухвала виготовлена 9 серпня 2011 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 1 червня 2011 року у справі №2а-3319/11/0509 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області «про перерахунок пенсії».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

ОСОБА_2