Справа № 2а-5219/09/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2009-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2а-5219/09/0870: не визначено.
Надіслано судом: 18.07.2016. Зареєстровано: 19.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 21.07.2016.
Дата набрання законної сили: 18.09.2009
Номер судового провадження: не визначено
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 вересня 2009 року № 2а-5219/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

За

позовною заявою:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя

до:

Закритого акціонерного товариства «Дніпробуд»

про:

стягнення витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2009р. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя звернулось до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Дніпробуд»про стягнення витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в розмірі 86 553 грн. 73 коп..

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках передбачених законом, відносяться до компетенції адміністративних судів.

Спір виник із публічно –правових відносин, у яких позивачем є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження та відкрити провадження в адміністративній справі з призначенням її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-5219/09/0870 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Дніпробуд»про стягнення витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

2. Закінчити підготовче провадження по справі та призначити попереднє судове засідання на 30 вересня 2009 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 8 о 15 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В..

3. Запропонувати позивачу надати: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі на момент розгляду справи;: доручення на представника, документи, які посвідчують правовий статус особи, що підписала позовну заяву; всі документи на які позивач посилається у своєму адміністративному позові; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали –для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.

4. Запропонувати відповідачу надати: належним чином оформлену довіреність на представника (якщо такий є); документи, які посвідчують правовий статус ( Довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); у разі невизнання адміністративного позову, подати до 25 вересня 2009 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам’яткою про їх права та обов’язки, відповідачеві –копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Батрак

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...