Справа № 818/292/16
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/292/16Суддя-доповідач Бартош Н.С.
УХВАЛА

15 липня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши заяву Головного управління статистики у Сумській області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016р. по справі № 818/292/16

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління статистики у Сумській області

про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2016р. по справі № 818/292/16 задоволено.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2016р. по справі № 818/292/16 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ № 116-к від 30.11.2015 р., в частині звільнення ОСОБА_2 з посади провідного спеціаліста з питань кадрової роботи та державної служби відділу кадрово-правового забезпечення, запобігання та виявлення корупції Головного управління статистики в Сумській області.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді провідного спеціаліста з питань кадрової роботи та державної служби відділу кадрово-правового забезпечення, запобігання та виявлення корупції Головного управління статистики в Сумській області.

Стягнуто з Головного управління статистики у Сумській області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.12.2015 р. по 13.07.2016 р. у розмірі 17155,60 грн. (сімнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень) 60 коп. з відрахуванням обов'язкових податків і зборів.

Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді провідного спеціаліста з питань кадрової роботи та державної служби відділу кадрово-правового забезпечення, запобігання та виявлення корупції Головного управління статистики в Сумській області та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 2339,40 грн. (дві тисячі триста тридцять дев'ять гривень) 40 коп. звернено до негайного виконання.

До Харківського апеляційного адміністративного суду 13.07.2016 р. від Головного управління статистики у Сумській області надійшла заява про роз'яснення зазначеного вище судового рішення.

В ст. 170 КАС України передбачений порядок роз'яснення судового рішення у разі якщо судове рішення є незрозумілим і в такому разі суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016р. по справі № 818/292/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління статистики у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку на 26.07.16р. о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.