Справа № 826/9767/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 липня 2016 року м. Київ № 826/9767/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача головного державного виконавця органу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Шеремета Ю.М.,

треті особа без самостійних вимог на предмет спору:

третя особа-1 ОСОБА_3,

третя особа-2 Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації,

про зобов'язання вчинити дії,

за участі представників сторін:

представник позивача, ОСОБА_4 (додаткова угода д одоговору-дорученя від 04.07.2016);

представник відповідача, не прибув;

третя особа 1, ОСОБА_5 (договір про надання юридичних послуг від 13.07.2016);

представник третьої особи 2, Ісаєва І.М., довіреність № 417/41/1103, від 22.01.16;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до головного державного виконавця органу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Шеремета Ю.М, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про звільнення з-під арешту, накладеного постановою головного державного виконавця відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Шеремет Ю.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуженя № 48454047 від 17.08.2015 та виключити з акту опису й арешту майна нерухоме майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1, а також про зобов'язання головного державного виконавця органу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Шеремета Ю.М. вчинити дії, спрямовані на зняття (скасування) арешту об'єкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2016 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 14.07.2016 представником позивача заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представники третіх осіб у судовому засіданні проти задоволення клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду не заперечували.

У судове засіданні 14.07.2016 представник відповідача головного державного виконавця органу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Шеремета Ю.М. не з'явився.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Так, згідно до ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Отже, керуючись п. 5. ч.1 ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця органу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Шеремета Ю.М, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Я.І. Добрянська