Справа № 822/1276/16
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1276/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся з позовом до Летичівського РВ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в якому просить визнати відмову відповідача №35-36/03.05.06-72 від 10.06.2016 року протиправною та зобов'язати внести зміни до актового запису про шлюб №8 від 27.02.1959 року, складеного Летичівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виправити національність дружини з "українка" на "полька" та внести зміни в актовий запис про народження №24 від 25.03.1959 року, складеного Летичівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області на ОСОБА_1, виправити національність матері дитини з "українка" на "полька".

Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивач просить внести зміни в актові записи, але не надає належним чином завірені копії актових записів про шлюб №8 від 27.02.1959 року та про народження №24 від 25.03.1959 року. Також в прохальній частині позовної заяви позивач просить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №24 від 25.03.1959 року, але в наданій копії свідоцтва про народження номер відповідного актового запису зазначений 54, тому враховуючи зазначене, позивачу слід уточнити позовні вимоги в цій частині.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру , який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Предметом позову, є три вимоги немайнового характеру.

Позивач, звертаючись до суду, повинен сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу, однак доказів сплати судового збору надав лише за дві вимоги, що підтверджується квитанцією №78 від 13.07.2016 року.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" №2 від 23.01.2015 року, позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. З урахуванням вимог статті 6 цього Закону з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Позовна заява подана без зазначення номеру засобу зв'язку позивача або відомостей про їх відсутність.

Згідно п.2 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку , адреса електронної пошти, якщо такі є.

Зазначене вище свідчить, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем у строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом: надання суду оригінал документу про сплату судового збору за третю немайнову вимогу, а також належним чином завірені копії актових записів про шлюб №8 від 27.02.1959 року, про народження №24 від 25.03.1959 року та уточнення позовних вимог, зазначення реквізитів актового запису про народження ( актовий запис №24 від 25.03.1959 року чи актовий запис №54 від 25.03.1959 року).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Летичівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап