Справа № 760/10758/16-а
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/935/16
У Х В А Л А

/про повернення адміністртивного позову/

21 червня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2016 позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва як місцевого адміністративного суду з позовом до відповідача та просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 30.05.2016 ВП 51042991 винесеної заступником начальника ВПВР ДДВС МЮ Украни Кузьменко О.С.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст. 181 ч.1 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їх права, свободи, чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності осіб.

Згідно ч. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до п. 4 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду. У відповідності з п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, виконавчий лист №825/150/16 від 25.04.2016, на підставі якого МОУ є боржником, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом, а отже матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для подачі до належного суду, оскільки Солом'янському районному суду вищезазначена справа не підсудна.

Керуючись ст.ст.18, 107-108, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Міністерства оборони України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору - повернути у зв'язку з непідсудністю цьому суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І. А. Усатова