overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5365/10/0520
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2011 року справа № 2а-5365/10/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області
на постановуІллічівського районного суду м. Маріуполя
від11 листопада 2010 року
по справі№ 2а-5365/10/0520 (суддя Іванченко А.М. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області

провизнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-5365/10/0520 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 21 березня 2011 року об 11:15, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5250/10/0525
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5250/10/0525

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 березня 2011 р. справа №2а-5250/10/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка І.В.

суддів
Справа № 2а-9478/10/0519
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 березня 2011 р. справа №2а-9478/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

постанови

Жовтневого районного суду м. Маріуполя

від

8 жовтня 2010 року

по адміністративній справі

№ 2а-9478/10/0519 (суддя Кулик С.В.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-9478/10/0519 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як зазначено у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанова суду першої інстанції несвоєчасно надіслана до відповідача.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази надсилання копій постанови сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 8 жовтня 2010 року по справі № 2а-9478/10/0519.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 8 жовтня 2010 року по справі № 2а-9478/10/0519.

3. Ухвала складена та підписана 17 березня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 2а-11369/10/0519
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 березня 2011 р. справа №2а-11369/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка І.В.

суддів
Справа № 2а-11197/10/0520
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 березня 2011 р. справа №2а-11197/10/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка І.В.

суддів
Справа № 2а-3728/10/1213
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 березня 2011 р. справа №2а-3728/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1

постанови

Ленінського районного суду м. Луганська

від

26 листопада 2010 року

по адміністративній справі

№ 2а-3728/10/1213 (суддя Луганський В.І.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3728/10/1213 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як зазначено у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, та вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції отримана позивачем 8 грудня 2010 року (арк. справи 19).

Згідно відбитка штемпелю вхідної кореспонденції суду, апеляційна скарга надійшла до Ленінського районного суду м. Луганська 16 грудня 2010 року (арк. справи 20). Таким чином, десятиденний строк для подання апеляційної скарги не порушено.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 26 листопада 2010 року по справі № 2а-3728/10/1213.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 26 листопада 2010 року по справі № 2а-3728/10/1213.

3. Ухвала складена та підписана 17 березня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 2а-13403/10/0519
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2011 р. справа №2а-13403/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2010 р. у справі № 2а-13403/10/0519 (головуючий І інстанції Помогайбо В.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-13403/10/0519 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 23 березня 2011 р. о 10:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1598/10/0528
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про продовження терміну усунення недоліків
Дата ухвали: 15 березня 2011 р.
справа №2а-1598/10/0528
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постанову Краматорського міського суду Донецької області
від 29 грудня 2010 р.
у справі№2а-1598/10/0528 (суддя )
до треті особи Краматорська міська рада
проскасування рішення № 68 від 17.02.2010 року присвоєння поштових номерів об'єктами містобудування
Термін усунення недоліків: 23.03.11
Справа № 2а-383/11/0542
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2011 року справа № 2а-383/11/0542

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька
на постановуПролетарського районного суду м.Донецька
від10 січня 2011 року
по справі№ 2а-383/11/0542 (суддя Пивоварова Ю.О. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька

проВизнання дій незаконними, зобов'язання зробити перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-383/11/0542 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 21 березня 2011 року об 09:25, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2391/10/0542
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2011 року справа № 2а-2391/10/0542

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька
на постановуПролетарського районного суду м.Донецька
від08 жовтня 2010 року
по справі№ 2а-2391/10/0542 (суддя Зайцева С.А. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька

пронарахування та виплату підвищення до пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-2391/10/0542 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 21 березня 2011 року об 09:50, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-7738/10/0520
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2011 року справа № 2а-7738/10/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області
на постановуІллічівського районного суду м. Маріуполя
від12 листопада 2010 року
по справі№ 2а-7738/10/0520 (суддя Кашицька С. А. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області

провизнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-7738/10/0520 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 21 березня 2011 року об 10:20, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-10461/10/1270
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2011 року справа № 2а-10461/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуСуб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2
на постановуЛуганського окружного адміністративного суду
від30 грудня 2010 року
по справі№ 2а-10461/10/1270 (суддя Солоніченко О.В. )
за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2
доДержавної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області

проскасування рішення про застосування штрафних санкцій від 25.12.2009 року

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-10461/10/1270 разом з апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2 .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 30 березня 2011 року об 12:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1