Справа № 826/27183/15
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Степанюка А.Г., Василенка Я.М.,

при секретарі Дуденкові О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» про призначення судово-економічної експертизи у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.07.2015 №, №, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.07.2015 № , № .

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2016 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ТОВ "Фактор Нафтогаз" подало апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про задоволення позовних вимог.

Апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є на його переконання підставою для скасування судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року було відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року призначено останню до апеляційного розгляду на 07 липня 2016 року. У подальшому розгляд справи було відкладено на 14 липня 2016 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" було заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи у даній справі.

Перевіривши матеріали справи, доводи заявника, заслухавши представників сторін по справі, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 74 КАС України, призначення експертизи судом є одним із способів забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Тобто, призначення експертизи є диспозитивним правом суду виключно коли для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Колегією суддів виявлено, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно з'ясувати обставини, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-економічну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально відображене в акті від 19.06.2015 року, № 370/1-26-50-22-03/36134497 державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про результати планової виїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» заниження об'єкта оподаткування товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» () за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року) і донарахування до сплати податків та обов'язкових платежів до бюджету, а саме податку на додану вартість та податку на прибуток?

- Чи відповідають визначені та задекларовані товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» () витрати, що були сформовані за наслідками господарських операцій вчинених на виконання умов договорів поставки № 2708 від 27.08.2014 року, № 2808 від 28.08.2014 року та № 2908 від 29.08.2014 року із TOB «Подол-Сіті» (що було перейменоване у 2015 році на TOB «НЬЮСКОУП ІСТЕЙТС») за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року наданим первинним документам та вимогам Податкового кодексу України?

- Чи відповідають визначені та задекларовані товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» () витрати, що були сформовані за наслідками господарських операцій вчинених на виконання умов договорів № 31 - 03 - 14НЗ від 31.03.2014 року, № 310314H3 від 31.03.2014 року, № 28/03-14H3 від 31.03.2014 року, № 2506 від 25.06.2014 року, № 240914 від 24.09.2014 року, № 250914 від 25.09.2014 року, № 260914 від 26.09.2014 року, із TOB «Компанія «Нафто-Зеларт» за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року наданим первинним документам та вимогам Податкового кодексу України?

- Чи підтверджуються документально витрати товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» () за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг?

- Чи підтверджується документально факт сплати податку на додану вартість TOB «Фактор Нафтогаз» () на користь постачальників товарів робіт, послуг) за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року?

- На яку суму, згідно з наявними документами, TOB «Фактор Нафтогаз» ) сплатив податку на додану вартість постачальникам товарів робіт, послуг) за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року?

Проведення судово-економічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупини провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до часу одержання її результатів.

За наведених вище обставин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 826/27183/15 до часу одержання результатів судово-економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 156, 195, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» про призначення судово-економічної експертизи у справі № 826/27183/15 - задовольнити.

2. Призначити судово-економічну експертизу у справі № 826/27183/15.

3. Проведення судово-економічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально відображене в акті від 19.06.2015 року, № 370/1-26-50-22-03/36134497 державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про результати планової виїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» заниження об'єкта оподаткування товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» () за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року) і донарахування до сплати податків та обов'язкових платежів до бюджету, а саме податку на додану вартість та податку на прибуток?

- Чи відповідають визначені та задекларовані товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» () витрати, що були сформовані за наслідками господарських операцій вчинених на виконання умов договорів поставки № 2708 від 27.08.2014 року, № 2808 від 28.08.2014 року та № 2908 від 29.08.2014 року із TOB «Подол-Сіті» (що було перейменоване у 2015 році на TOB «НЬЮСКОУП ІСТЕЙТС») за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року наданим первинним документам та вимогам Податкового кодексу України?

- Чи відповідають визначені та задекларовані товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» () витрати, що були сформовані за наслідками господарських операцій вчинених на виконання умов договорів № 31 - 03 - 14НЗ від 31.03.2014 року, № 310314H3 від 31.03.2014 року, № 28/03-14H3 від 31.03.2014 року, № 2506 від 25.06.2014 року, № 240914 від 24.09.2014 року, № 250914 від 25.09.2014 року, № 260914 від 26.09.2014 року, із TOB «Компанія «Нафто-Зеларт» за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року наданим первинним документам та вимогам Податкового кодексу України?

- Чи підтверджуються документально витрати товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» () за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг?

- Чи підтверджується документально факт сплати податку на додану вартість TOB «Фактор Нафтогаз» () на користь постачальників товарів робіт, послуг) за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року?

- На яку суму, згідно з наявними документами, TOB «Фактор Нафтогаз» () сплатив податку на додану вартість постачальникам товарів (робіт, послуг) за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року?

5. Висвітлити інші питання, що виникнуть у ході проведення експертизи.

6. Направити матеріали справи № 826/27183/15 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

7. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» провести попередню оплату вартості експертизи.

8. Провадження по справі зупинити до часу отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 15.07.2016.