Справа № 826/8906/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

07 липня 2016 року м. Київ № 826/8906/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., розглянув клопотання про забезпечення позову по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ГЕОІНФОРМАТИКИ"
до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського натаріального округу Верби Віталія Миколайовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон»
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою в якій просить: скасувати рішення суб'єкта владних повноважень державного реєстратора - рішення приватного нотаріуса Верба В.М., Дніпропетровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29423574 від 26.04.2016 15:21:22, про державну реєстрацію від 26.04.2016 13:07:15 права власності на нежитлові приміщення 3 та 4 секцій загальною площею 3000,00 кв.м., м. Київ, провулок Лабораторний, будинок 1 за ТОВ «Денді-Карбон», , номер запису про право власності 14327955, на підставі рішення суду, серія та номер: б/н, виданий 24.03.2009, видавник: Господарський суд м. Києва; постанова, серія та номер б/н, виданий 18.01.2010, видавник: Київський апеляційний господарський суд;

скасувати рішення суб'єкта владних повноважень державного реєстратора - рішення приватного нотаріуса Верба В.М., Дніпропетровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29919993 від 06.06.2016 15:34:42, про державну реєстрацію від 03.06.2016 15:49:28 права власності на нежитлові приміщення 3 та 4 секцій загальною площею 3000,00 кв.м., м. Київ, провулок Лабораторний, будинок 1 за ТОВ «Денді-Карбон», , номер запису про право власності 14833126, на підставі рішення суду, серія та номер: 18/142-50/323, виданий 24.03.2009, видавник: Господарський суд м. Києва; постанова, серія та номер 18/142-50/323, виданий 15.05.2010, видавник: Вищий господарський суд України; постанова, серія та номер 18/142-50/323, виданий 18.01.2010, видавник: Київський апеляційний господарський суд.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8906/15 та призначено до судового розгляду.

При цьому, позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони вчиняти дії пов'язані з державною реєстрацією прав та їх обтяжень на нерухоме майно нежитлові приміщення 3 та 4 секцій загальною площею 3 000,00 кв..м. в будинку по провулку Лабораторному, 1 в м. Києві до вирішення даної справи по суті. Також позивач просить внести у базу даних заяв рішення суду (ухвалу) про заборону вчиняти дії пов'язані з державною реєстрацією прав та їх обтяжень на нерухоме майно нежитлові приміщення 3 та 4 секцій загальною площею 3 000,00 кв..м. в будинку по провулку Лабораторному, 1 в м. Києві до вирішення даної справи по суті.

З адміністративного позову вбачається, що 26 травня 2016 року державний реєстратор - приватний нотаріус Кударенко В. М. винесла рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення 3 та 4 секцій загальною площею 3000,00 кв.м., м. Київ, провулок Лабораторний, будинок 1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики», на підставі акту прийому передачі та грошової оцінки майна, серія та номер б/н виданий 20.05.2016, видавник: ТОВ «Карбон ЛТД»; ТОВ «Інститут геоінформатики»; протокол № 70, виданий 20.05.2016, видавник: загальні збори учасників ТОВ «Карбон ЛТД».

03 червня 2016 року державний реєстратор - приватний нотаріус Верба В.М., виніс рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення З та 4 секцій загальною площею 3000,00 кв.м., м. Київ, провулок Лабораторний, будинок 1 за ТОВ «Денді-Карбон», на підставі рішення суду, серія та номер: 18/142-50/323, виданий 24.03.2009, видавник: Господарський суд м. Києва; постанова, серія та номер 18/142-50/323, виданий 15.05.2010, видавник:Вищий господарський суд України; постанова, серія та номер 18/142-50/323, виданий 18.01.2010, видавник: Київський апеляційний господарський суд;

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частинами 3, 4 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено наступні способи забезпечення адміністративного позову: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, або 2) заборона вчиняти певні дії.

Позивачем ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОІНФОРМАТИКИ" не надано доказів, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам підприємства, а також, що захист цих прав та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Крім цього, висновки щодо очевидності ознак протиправності оскаржуваних рішень відповідача можуть бути зроблені лише на підставі дослідження поданих сторонами доказів по справі у судовому засіданні, зокрема дослідження низки судових рішень відносно спірного об'єкту нерухомого майна, його обтяжень.

Таким чином, правових підстав для задоволення клопотання про забезпечення позову не встановлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117, ст. 165, 188 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ГЕОІНФОРМАТИКИ" у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому пунктом 5 статті 118 та статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій