overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3076/10/1213
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2010 р. справа №2а-3076/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська від 23 листопада 2010 р. у справі № 2а-3076/10/1213 (головуючий І інстанції Масенко Д.Є. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" в особі відокремленого підрозділу "Редакція газети "Правовий захист" до Відділу державної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3076/10/1213 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 грудня 2010 р. о 13:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-18469/10/0570
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2010 р. справа №2а-18469/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2010 р. у справі № 2а-18469/10/0570 (головуючий І інстанції Крилова М.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області , Артемівського міського відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-18469/10/0570 разом з апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 грудня 2010 р. о 14:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-16849/10/0570
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2010 р. справа №2а-16849/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Міністерство фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 р. у справі № 2а-16849/10/0570 (головуючий І інстанції Мозгова Н.А. ) за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України , Кабінету Міністрів України , Міністерство фінансів України , Головного управління Державного казначейства України , Апеляційного суду Донецької області Теритеріальне управління Державної судової адміністрації у Донецькій області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення недоплаченої заробітної плати, стягнення щомісячної надбавки за вислугу років, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-16849/10/0570 разом з апеляційною скаргою Міністерство фінансів України .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 10 січня 2011 р. о 14:30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-20852/10/0570
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2010 р. справа №2а-20852/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 р. у справі № 2а-20852/10/0570 (головуючий І інстанції Лазарєв В.В. ) за позовом Артемівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 15852,07 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-20852/10/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 грудня 2010 р. о 10:30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-15420/09/0570
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про поновлення провадження по справі
Дата ухвали: "23" грудня 2010 р.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Шишов О.О.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаПриватне підприємство "Рондо"
на постанову Донецький окружний адміністративний суд
від 09 листопада 2009 р.
позивач Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області
відповідач Приватне підприємство "Рондо"
треті особи відсутні
простягнення штрафної санкції у сумі 195000 грн.
Дата ухвали про зупинення:
Причина зупинення провадження у справі:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Рондо» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2009 року у справі за
Провадження у справі поновлено, дата і час слухання справи: 23.12.10 о 11:40.
Справа № 2а-5063/10/0508
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2011 р. справа №2а-5063/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 15 листопада 2010 р. у справі № 2а-5063/10/0508 (головуючий І інстанції Князьков В.В. ) за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Прокуратура м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5063/10/0508 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 20 січня 2011 р. о 10:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-9361/10/1270
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2011 р. справа №2а-9361/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 р. у справі № 2а-9361/10/1270 (головуючий І інстанції Твердохліб Р.С. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" до Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції в Луганській області про визнання бездіяльності незаконною ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9361/10/1270 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 03 лютого 2011 р. о 12:50 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-23643/10/0570
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2011 р. справа №2а-23643/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Сурожпром" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 р. у справі № 2а-23643/10/0570 (головуючий І інстанції Христофоров А.Б. ) за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю"Сурожпром" про допуск до проведення виїзної позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурожпром" ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-23643/10/0570 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Сурожпром" .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю"Сурожпром" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 08 лютого 2011 р. о 10:50 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-20274/10/0570
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2011 р. справа №2а-20274/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Міністерства фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 р. у справі № 2а-20274/10/0570 (головуючий І інстанції Кониченко О.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України , Кабінету Міністрів України , Міністерства фінансів України , Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України , Апеляційного суду Донецької області про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості ао заробітній платі, та щомісячного грощового утримання ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-20274/10/0570 разом з апеляційною скаргою Міністерства фінансів України .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 10 лютого 2011 р. о 16:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-320/11/0511
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 травня 2011 р. справа №2а-320/11/0511

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

суддів Ханової Р.Ф., Яковенка М.М., розглянула у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 12 січня 2011 року у справі № 2а-320/11/0511 (головуючий І інстанції Попович Т.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області. Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що у звязку з великою завантаженістю ним були пропущені строки апеляційного оскарження., вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подана представником апелянта до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 30 березня 2011 року.(арк.спр.15).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 12 січня 2011 року у справі № 2а-320/11/0511 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 12 січня 2011 року у справі № 2а-320/11/0511 до остаточного вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 19 травня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_2