Справа № 810/2177/16
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2016 року 810/2177/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Відділу архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, начальника Відділу архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, а також скасування припису та протоколу, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність начальника відділу архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області ОСОБА_2 щодо не складання акту перевірки земельної ділянки, яка була проведена 28.04.2016 року за заявою гр. ОСОБА_3;

- визнати протиправним акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил відділу архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області від 08.06.2016 року, складеного у м. Українка, вул. Б. Хмельницького, б/н по місцю розташування земельної ділянки;

- визнати протиправним та скасувати припис № С-06/1-2016 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів відділу архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області від 09.06.2016;

- визнати протиправним та скасувати протокол № П-06/1 про адміністративне правопорушення відділу архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області від 29.06.2016.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Отже, відповідачі відносяться до органів місцевого самоврядування.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

Оскільки відповідачами у справі є орган місцевого самоврядування та посадова особа органу місцевого самоврядування, дана справа не підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Відділу архітектурно -будівельного контролю Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, начальника Відділу архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, а також скасування припису та протоколу повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.