Справа № 2а-2938/11/1217
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 вересня 2011 р. справа №2а-2938/11/1217

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління пенсійного фонду України в Перевальському

районі Луганської області

постанови

Перевальського районного суду Луганської області

від

17 травня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2938/11/1217 (суддя Колядов В.Ю.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області

про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2938/11/1217 разом з апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вказано в апеляційній скарзі, апелянт отримав постанову суду 21 липня 2011 року. Згідно відбитку штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга надійшла до суду 4 серпня 2011 року.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 17 травня 2010 року по справі № 2а-2938/11/1217.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 17 травня 2010 року по справі № 2а-2938/11/1217.

3. Ухвала складена та підписана 12 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2