Справа № 2а-6/11/0514
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 травня 2011 р. справа № 2а-6/11/0514

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 3 лютого 2011 року у справі № 2а-6/11/0514 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про зобов'язання провести перерахування та виплату щомісячних сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 3 лютого 2011 року у справі № 2а-6/11/0514 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про зобов'язання провести перерахування та виплату щомісячних сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яку було подано до Добропільського міськрайонного суду Донецької області 11.02.2011 року, не було підписано взагалі.

Згідно ч.4 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання нової апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі (тобто одної копії), підписані особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше, та надання заяви про бажання чи небажання взяти участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 3 лютого 2011 року у справі № 2а-6/11/0514 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про зобов'язання провести перерахування та виплату щомісячних сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко