overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3004/11/1222
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 жовтня 2011 р. справа №2а-3004/11/1222

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Нікуліна О.А. , Радіонової О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1

ухвали

Свердловського міського суду Луганської області

від

26 липня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-3004/11/1222 (суддя Алейніков В.І.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3004/11/1222 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази отримання копій судового рішення сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Свердловського міського суду Луганської області від 26 липня 2011 року по справі № 2а-3004/11/1222.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Свердловського міського суду Луганської області від 26 липня 2011 року по справі № 2а-3004/11/1222.

3. Ухвала складена та підписана 13 жовтня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді О.А. Нікулін

ОСОБА_2
Справа № 2а-4820/11/0541
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 жовтня 2011 р. справа №2а-4820/11/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сіваченка І.В. , суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 26 жовтня 2010 р. у справі № 2а-4820/11/0541 (головуючий І інстанції Брежнев О.А. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про перерхунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4820/11/0541 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 26 жовтня 2010 р. у справі2а-4820/11/0541 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 26 жовтня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про перерхунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Київського районного суду м. Донецька від 26 жовтня 2010 р. у справі № 2а-4820/11/0541 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сіваченка І.В.

Судді Дяченко С.П.

ОСОБА_2
Справа № 2а/0570/12463/2011
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 жовтня 2011 р. справа №2а/0570/12463/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Бадахової Т.П. , Блохін А. А.

розглянувши у порядку

письмового провадження заяву про поновлення

строку на апеляційне

оскарження Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області

постанови

Донецького окружного адміністративного суду

від

25 серпня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а/0570/12463/2011 (суддя Толстолуцька М.М.)

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметпром»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених за списком « 1 у розмірі 120 137, 81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/0570/12463/2011 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Як зазначається в заяві про поновлення строку копія оскаржуваної постанови отримана управлінням 7 вересня 2011 року. Згідно відбитку штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга надійшла до суду 22 вересня 2011 року. Згідно штемпелю на конверті ( арк. справи 69) апеляційна скарга направлена на адресу суду 19 вересня 2011 року. Таким чином, з урахуванням вихідного дня десятиденний строк на подачу апеляційної скарги не порушено.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року по справі № 2а/0570/12463/2011.

2. Поновити Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року по справі № 2а/0570/12463/2011.

3. Ухвала складена та підписана 12 жовтня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_1
Справа № 2а-2037/11/0547
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 жовтня 2011 р. справа №2а-2037/11/0547

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Нікуліна О.А. , Радіонової О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України у Старобешівському районі Донецької області

постанови

Старобешівського районного суду Донецької області

від

10 травня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-2037/11/0547 (суддя Пересади С.С.)

за позовом

ОСОБА_1

до

управління Пенсійного фонду України у Старобешівському районі Донецької області

про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених сум щомісячної держаної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2037/11/0547 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Старобешівському районі Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази отримання копій судового рішення сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України у Старобешівському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Старобешівського районного суду Донецької області від 10 травня 2011 року по справі № 2а-2037/11/0547.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України у Старобешівському районі Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Старобешівського районного суду Донецької області від 10 травня 2011 року по справі № 2а-2037/11/0547.

3. Ухвала складена та підписана 13 жовтня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді О.А. Нікулін

ОСОБА_2
Справа № 2а/0570/12463/2011
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

12 жовтня 2011 року справа № 2а/0570/12463/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від25 серпня 2011 року
по справі№ 2а/0570/12463/2011 (суддя Толстолуцька М.М. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донметпром"

простягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та дсотавку пенсій призначених за списком № 1 у розмірі 120 137,81 грн.

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/12463/2011 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а/0570/12463/2011 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 31 жовтня 2011 року об 10:00. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3294/10/0533
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 жовтня 2011 р. справа №2а-3294/10/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сіваченка І.В. , суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2010 р. у справі № 2а-3294/10/0533 (головуючий І інстанції Вірченко О.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3294/10/0533 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2010 р. у справі2а-3294/10/0533 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області про перерахунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2010 р. у справі № 2а-3294/10/0533 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сіваченка І.В.

Судді Дяченко С.П.

ОСОБА_2
Справа № 2а-8813/11/0517
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 жовтня 2011 р. справа №2а-8813/11/0517

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сіваченка І.В. , суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2011 р. у справі № 2а-8813/11/0517 (головуючий І інстанції Міросєді А.І. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8813/11/0517 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2011 р. у справі2а-8813/11/0517 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області про перерахунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2011 р. у справі № 2а-8813/11/0517 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сіваченка І.В.

Судді Дяченко С.П.

ОСОБА_2
Справа № 2а-4975/11/0542
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 жовтня 2011 р. справа №2а-4975/11/0542

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сіваченка І.В. , суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 10 серпня 2011 р. у справі № 2а-4975/11/0542 (головуючий І інстанції Подолянчук І.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4975/11/0542 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 10 серпня 2011 р. у справі2а-4975/11/0542 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 10 серпня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про перерахунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 10 серпня 2011 р. у справі № 2а-4975/11/0542 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сіваченка І.В.

Судді Дяченко С.П.

ОСОБА_2