Справа № 815/3368/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3368/16
У Х В А Л А

13 липня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання бездіяльності протиправною щодо непризначення за заявою ОСОБА_1 від 09.06.2016р. рецензування звітів про оцінку майна від 02.06.2016р., який складений ТОВ «РОСЛА» у виконавчому провадженні №47839866, зобовязання прийняти в рамках виконавчого провадження №47839866 рішення про рецензування звіту про оцінку майна від 02.06.2016р. за заявою ОСОБА_1 від 09.06.2016р., який був складений ТОВ «РОСЛА» відповідно до вимог ч.4 ст.58 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 104, 107, 110, 133, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання бездіяльності протиправною щодо непризначення за заявою ОСОБА_1 від 09.06.2016р. рецензування звітів про оцінку майна від 02.06.2016р., який складений ТОВ «РОСЛА» у виконавчому провадженні №47839866, зобовязання прийняти в рамках виконавчого провадження №47839866 рішення про рецензування звіту про оцінку майна від 02.06.2016р. за заявою ОСОБА_1 від 09.06.2016р., який був складений ТОВ «РОСЛА» відповідно до вимог ч.4 ст.58 Закону України «Про виконавче провадження».

Призначити справу до судового розгляду на 20.07.2016р. об 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Запропонувати відповідачу подати до 20.07.2016р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра