Справа № 2а-770/11/1220
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 вересня 2011 р. справа №2а-770/11/1220

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка І.В.

суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 червня 2011 року у справі № 2а-770/11/1220 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-770/11/1220 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що оскільки справа слухалась без участі повноваженого представника Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області, а про оскаржуване рішення стало відомо лише 12.07.2011 року зі слів секретаря судді.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

За приписами частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини четвертої статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

За матеріалами справи представник відповідача був відсутнім в судовому засіданні при прийнятті місцевим судом оскаржуваного рішення.

Оскільки в матеріалах справи відсутні належні документи про отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови, то колегією суддів приймаються до уваги пояснення відповідача з приводу того, що апелянту стало відомо про прийняття оскаржуваного рішення зі слів секретаря суду лише 12.07.2011 року.

Апеляційна скарга була подана апелянтом 13.07.2011 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.33), тобто, в межах передбаченого законодавством десятиденного строку.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 червня 2011 року у справі № 2а-770/11/1220 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сіваченко І.В.

Судді Дяченко С.П.

ОСОБА_2