overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4837/11/0519
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 січня 2012 р. справа №2а-4837/11/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області

постанови

Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області

від

17 червня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а-4837/11/0519 (суддя Соловйов О.Л.)

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4837/11/0519 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази отримання копій постанови сторонами, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 червня 2011 року по справі № 2а-4837/11/0519.

2. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 червня 2011 року по справі № 2а-4837/11/0519.

3. Ухвала складена та підписана 30 січня 2012 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 2а-2546/11/0525
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

31 січня 2012 р. справа №2а-2546/11/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Шишова О.О. , суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 31 березня 2011 р. у справі № 2а-2546/11/0525 (головуючий І інстанції Сидоров Є.І. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2546/11/0525 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 31 березня 2011 р. у справі № 2а-2546/11/0525 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 31 березня 2011 р. у справі № 2а-2546/11/0525.

Зупинити виконання постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 31 березня 2011 р. у справі № 2а-2546/11/0525 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Шишов

Судді С.П.Дяченко

ОСОБА_2
Справа № 2а-11331/10/0519
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 січня 2012 р. справа №2а-11331/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши у порядку

письмового провадження

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області

постанови

Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області

від

23 листопада 2010 року

по адміністративній справі

№ 2а-11331/10/0519 (суддя Помогайбо В.О.)

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-11331/10/0519 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази отримання копій постанови сторонами, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2010 року по справі № 2а-11331/10/0519.

2. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2010 року по справі № 2а-11331/10/0519.

3. Ухвала складена та підписана 30 січня 2012 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2
Справа № 2а/1203/7937/2011
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 лютого 2012 р. справа №2а/1203/7937/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка І.В.

суддів

ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянула у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганська від 01 листопада 2011 р. у справі № 2а/1203/7937/2011 (головуючий І інстанції Труфанова М.О.) за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/1203/7937/2011 разом з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що позивач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганська від 01 листопада 2011 р. у справі № 2а/1203/7937/2011 задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганська від 01 листопада 2011 р. у справі № 2а/1203/7937/2011.

Зупинити виконання постанови Артемівського районного суду м.Луганська від 01 листопада 2011 р. у справі № 2а/1203/7937/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

ОСОБА_2
Справа № 2а/1203/6582/2011
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 лютого 2012 р. справа №2а/1203/6582/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка І.В.

суддів

ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянула у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганська від 21 жовтня 2011 р. у справі № 2а/1203/6582/2011 (головуючий І інстанції Труфанова М.О. ) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1203/6582/2011 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що позивач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганська від 21 жовтня 2011 р. у справі № 2а/1203/6582/2011 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганська від 21 жовтня 2011 р. у справі № 2а/1203/6582/2011.

Зупинити виконання постанови Артемівського районного суду м.Луганська від 21 жовтня 2011 р. у справі № 2а/1203/6582/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.ОСОБА_4ОСОБА_2
Справа № 2а-9396/11/0516
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 січня 2012 р. справа №2а-9396/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Шишова О.О. , суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 12 серпня 2011 р. у справі № 2а-9396/11/0516 (головуючий І інстанції Рогова Т.Д. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9396/11/0516 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 12 серпня 2011 р. у справі2а-9396/11/0516 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 12 серпня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Дружківського міського суду Донецької області від 12 серпня 2011 р. у справі № 2а-9396/11/0516 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Шишов

Судді С.П.Дяченко

ОСОБА_2
Справа № 2а-7089/11/0516
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

31 січня 2012 р. справа №2а-7089/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Шишова О.О. , суддів , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 26 липня 2011 р. у справі № 2а-7089/11/0516 (головуючий І інстанції Рогова Т.Д. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7089/11/0516 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 26 липня 2011 р. у справі № 2а-7089/11/0516 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 26 липня 2011 р. у справі № 2а-7089/11/0516.

Зупинити виконання постанови Дружківського міського суду Донецької області від 26 липня 2011 р. у справі № 2а-7089/11/0516 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Шишов

Судді С.П.Дяченко

ОСОБА_2
Справа № 2а-7016/11/0516
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

31 січня 2012 р. справа №2а-7016/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Шишова О.О. , суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 19 липня 2011 р. у справі № 2а-7016/11/0516 (головуючий І інстанції Сєрікова О.О. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7016/11/0516 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 19 липня 2011 р. у справі № 2а-7016/11/0516 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Дружківці строк на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 19 липня 2011 р. у справі № 2а-7016/11/0516.

Зупинити виконання постанови Дружківського міського суду Донецької області від 19 липня 2011 р. у справі № 2а-7016/11/0516 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Шишов

Судді С.П.Дяченко

ОСОБА_2