Справа № 2а-3475/10/0541
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 березня 2011 р. справа №2а-3475/10/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

суддів Ханової Р.Ф., Яковенко М.М., розглянула у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Маріуполя від 21 грудня 2010 року у справі № 2а-3475/10/0541 (головуючий І інстанції Дзюба М.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя. Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, зроблено посилання на те, що зазначена справа розглядалась без участі представника позивача. У звязку з відсутністю в суді першої інстанції необхідної кількості поштових марок та конвертів, постанови цього суду були направлені відповідачу з порушенням вимог ч.3 ст. 167 КАСУ. Постанову суду першої інстанції по цій справі отримано представником управління ПФУ в Пролетарському районі м. Донецька лише 28.01.2011 року, що підтверджується відтиском штампу для вхідної кореспонденції на самій постанові, вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Представник апелянта в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Позивач в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового рішення була отримана апелянтом 28 січня 2011 року, що підтверджується відтиском штампу для вхідної кореспонденції на самій постанові. Отже фахівці юридичного відділу УПФУ змогли ознайомитися зі змістом постанови лише 28.01.2011 року.

Апеляційна скарга подана представником апелянта до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 3 лютого 2011 року, тобто в строк передбачений ч.2 статті 186 КАС України (арк.спр. 33-34).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає що строк на апеляційне оскарження постанови апелянтом не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Маріуполя від 21 грудня 2010 року у справі № 2а-3475/10/0541 (головуючий І інстанції Дзюба М.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Приморського районного суду м.Маріуполя від 21 грудня 2010 року у справі № 2а-3475/10/0541 (головуючий І інстанції Дзюба М.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про перерахунок пенсії, до остаточного вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 22 березня 2011 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_2