Справа № 2а-2472/10/1270
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 лютого 2011 р. справа №2а-2472/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гімона М.М.

суддів Василенко Л.А. , Карпушової О.В.

при секретарі судового засідання Солодько О.І.,

За участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року у справі № 2а-2472/10/1270 (головуючий І інстанції Ципко О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську про визнання протиправними та скасування податкових вимог за № 1/946 від 10.02.2009 року, № 2/1665 від 05.05.2009 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2472/10/1270 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест». Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник позивача просив клопотання про поновлення строку задовольнити та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Представник відповідача у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання позивача, оскільки ним не доведено поважності причин для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної постанови було виготовлено 25 жовтня та в цей же день її повний текст було отримано позивачем, про що свідчить підпис представника на довідковому листі справи.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на те, що він помилився щодо наявності в жовтні місяці 31 числа, яке до речі випадає на вихідний день, а тому, подаючи апеляційну скаргу до суду першої інстанції вважав, що подав її не з пропущеним строком.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року у справі № 2а-2472/10/1270 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року у справі № 2а-2472/10/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКС «Інвест» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську про визнання протиправними та скасування податкових вимог за № 1/946 від 10.02.2009 року, № 2/1665 від 05.05.2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів