Справа № 754/3937/16-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/224/16
Справа №754/3937/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., відповідно до ст. 183-2 КАС України, розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, просив визнати протиправною бездіяльність відповідача, пов»язану з залишенням без задоволення його клопотання, викладеного у зверненні від 31.12.2015 року, щодо надання інформації про дати проведених відповідачем всіх перерахунків /уточнень/ виправлень розміру його пенсії вчинених у період з 01.11.2013 року по 28.02.2015 року; зобов»язати відповідача розглянути його звернення від 31.12.2015 року в частині надання інформації про дати проведених відповідачем всіх перерахунків /уточнень/ виправлень розміру його пенсії вчинених у період з 01.11.2013 року по 28.02.2015 року.

Стороною відповідача - Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва до суду надано заперечення щодо позовних вимог ОСОБА_1, відповідно до яких дії Управління відповідають вимогам діючого законодавства, а тому підстав для задоволення позову немає. Крім того, звертає увагу суду на те, що зазначені вимоги ОСОБА_1 вже були предметом розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується у адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Згідно із п. 4. ч. 1 ст. 183-2 КАС суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як вбачається з постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.05.2015 року, судом було в тому числі визнано протиправною бездіяльність Управління ПФУ в Деснянському районі м. Києва пов»язану з відмовою у задоволенні клопотання ОСОБА_1 викладеного у зверненні щодо надання інформації про дати проведених відповідачем всіх перерахунків /уточнень/ виправлень розміру його пенсії вчинених у період з 01.11.2013 року по 28.02.2015 року; зобов»язано відповідача поновити листування з ОСОБА_1 з питань щодо надання інформації стосовно вищевказаних проведених перерахунків його пенсії.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Зважаючи на те, що заявлені позивачем вимоги вже розглядалися Окружним адміністративним судом м. Києва, постанова суду набрала законної сили, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,4,17,18,19,49,51,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її отримання.

Головуючий: