overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 342/559/16-а
Суддя: Федів Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/559/16-а
Провадження № 2-а/342/22/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

з участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бабчук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними управління ПФУ та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, у зв'язку з підвищенням заробітної плати, -

керуючись ст.ст. 2, 9, 69-72, 94, 104, 158-163, 183-2, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та скасування рішення управління ПФУ від 31.05.2016 року, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, у зв'язку з підвищенням заробітної плати задовольнити.

Визнати дії Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у перерахунку розміру пенсії за вислугу років згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 - неправомірними.

Скасувати рішення Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області №7/М-15 від 31.05.2016 року про відмову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у перерахунку розміру пенсії за вислугу років згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013.

3обов'язати Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області провести перерахунок та здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вислугу років, у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. № 1013 та відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції від 05.11.1991 року №1789-ХІІ в розмірі 86 відсотків від суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці, виданої прокуратурою Івано-Франківської області № 18-155 вих-16 від.10.03.2016 року, без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01 січня 2016 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - понесені ним судові витрати в розмірі 1102 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Федів Л.М.
Справа № 345/2247/16-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2247/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08.07.2016 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання відмови незаконною та зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання відмови незаконною та зобов"язання вчинити дії, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 11.40 год. 15.07.2016 р.

Суддя :
Справа № 346/3805/16-а
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3805/16-а
про відкриття провадження у справі
08 липня 2016 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О. П., вивчивши матеріали справи за позовною заявою Коломийський міський спортивно-технічний клуб ТСО до Коломийська міська рада про скасування реєстрації права комунальної власності територіальної громади м. Коломия в особі Коломийської міської ради на нерухоме майно , -
Коломийський міський спортивно-технічний клуб ТСО пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийська міська рада про скасування реєстрації права комунальної власності територіальної громади м. Коломия в особі Коломийської міської ради на нерухоме майно .
Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -
відкрити провадження у справі за позовною заявою Коломийський міський спортивно-технічний клуб ТСО до Коломийська міська рада про скасування реєстрації права комунальної власності територіальної громади м. Коломия в особі Коломийської міської ради на нерухоме майно .
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 06.09.2016 року о 09:40 год .
Відповідач до 06.09.2016 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Калинюк О. П.
Справа № 346/3794/16-а
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3794/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 липня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б. Б. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії та призначення пенсії за віком на пільгових умовах., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії та призначення пенсії за віком на пільгових умовах..

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії та призначення пенсії за віком на пільгових умовах..

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 14.07.2016 15:30 год .

Відповідач до 14.07.2016 має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беркещук Б. Б.
Справа № 347/1130/16
Суддя: Крилюк М.І. М. І.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1130/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"08" липня 2016 р. м.Косів

Суддя Крилюк М.І., Косівського районного суду, Івано-Франківської області, вивчивши адміністративну справу № 347/1130/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та зобов»язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та зобов»язання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України , суд-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та зобов»язання провести перерахунок пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 09год.00хв. 18.07.2016р.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п»ятиденний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 348/2208/15-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

Справа №348/2208/15-а

07 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді:ОСОБА_1

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 08.12.2015 року провадження в даній справі зупинено в звязку з розглядом іншої справи в адміністративному порядку в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

В даний час розгляд справи завершений по суті в Івано-Франківському окружному адміністративному та в Львіському апеляційному адміністративному суді, а тому провадження по справі слід відновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.155, 165, КАС України , суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення-провадженням відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 18.07.2016 року на 11 год. 45 хв. з викликом сторін по справі.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/1159/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1159/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

07 липня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 14 липня 2016 року о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 349/581/16-а
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/581/16-а
Провадження № 2-асз/349/2/16
У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання до суду позовної заяви,

в с т а н о в и в:

17 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати неправомірною відмову Управління в перерахунку пенсії із врахуванням пільгового обчислення стажу (кожний рік роботи за один рік і шість місяців) за періоди роботи з 01 січня 1991 року по 04 грудня 1995 року; зобов'язати відповідача зарахувати в пільговому обчисленні (зарахувавши кожний рік роботи за один рік і шість місяців) періоди роботи з 01 січня 1991 року по 04 грудня 1995 року, як трудовий стаж вироблений в районах Крайньої Півночі; зобов'язати Управління зробити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу з моменту призначення пенсії та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 10 000 грн, як відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями.

Ухвалою Рогатинського районного суду від 02 червня 2016 року вказана позовна заява повернута позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України , оскільки вона не усунула недоліки позовної заяви , яку було залишено без руху .

04 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй сплаченого судового збору .

Вважаю, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З квитанції №181.87.1/30714 від 16 травня 2016 року, виданої філією Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк у м. Рогатині, вбачається , що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. , який згідно п.2 ч.1 ст.7 вищевказаного Закону підлягає поверненню .

Керуючись ст.ст.87,160,165 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суддя ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання до суду позовної заяви, задовольнити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551,20 гривень (п`ятсот п`ятдесять одну гривню двадцять копійок ) відповідно до квитанції №181.87.1/30714 від 16 травня 2016 року, виданої філією Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк у м. Рогатин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 348/1149/16-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1149/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

06 липня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання зарахувати до загального трудового стажу час догляду за пенсіонером, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій, зобов"язання зарахувати до загального трудового стажу час догляду за пенсіонером.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 13 липня 2016 року о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 348/1209/16-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1209/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

08 липня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 15 липня 2016 року о 08:45 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 385/675/16-а
Суддя: Ковальчук С. Я.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/675/16-а
У Х В А Л А

07.07.2016 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Гайворонському районі Кіровоградської області про вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року з Дніпропетровського апеляційного суду до Гайворонського районного суду надійшла адміністративна справа ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровградської області для продовження розгляду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Гайворонському районі Кіровоградської області про вчинення певних дій.

Призначити судове засідання на 14.07.2016 року на годин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.07.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Я. Ковальчук

Дата документа 07.07.2016
Справа № 390/1057/16-а
Суддя: Квітка О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

Справа № 390/1057/16-а

Провадження № 2-а/390/16/16

08.07.2016 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кіровограда ДПП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кіровограда ДПП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням того, що відповідач в призначене судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а причини неявки суду не відомі, суд вважає за необхідне відкласти та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.171-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 390/1057/16-а (провадження № 2-а/390/16/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції м. Кіровограда ДПП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до 14 липня 2016 року.

Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 14 липня 2016 року.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 404/4191/16-а
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4191/16-а
Номер провадження 2-а/404/1063/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 2 батальону УПП в м. Кіровограді Іващенка Дениса Олександровича про визнання дій інспектора ПП роти № 2 батальону УПП в м. Кіровограді Іващенка Дениса Олександровича неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови ПС 2 № 706051 від 24.06.2016 року та закриття провадження по справі, -

встановив:
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

Ухвалив:
Відкрити провадження у справі № 404/4191/16-а (номер провадження 2-а/404/1063/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 2 батальону УПП в м. Кіровограді Іващенка Дениса Олександровича про визнання дій інспектора ПП роти № 2 батальону УПП в м. Кіровограді Іващенка Дениса Олександровича неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови ПС 2 № 706051 від 24.06.2016 року та закриття провадження по справіпризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.07.2016 року на 11-00 годину в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 20.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов`язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко