Справа № 2а-5183/11/1609
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-5183/11/1609
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03.06.2011

03 червня 2011 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про скасування рішення та зобовязання виплатити не отриману пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування рішення колегіального органу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві №28 від 28.09.2009 року та зобовязання відповідача виплатити не отриману ним в період з 01.09.2009 року по 01.01.2011 року пенсію. Свій позов обґрунтовує тим, що вказаним рішенням йому безпідставно було відмовлено в призначенні пенсії за Списком №2 з посиланням на відсутність пільгового стажу. Тому просив вказане рішення скасувати, та зобовязати відповідача виплатити не отриману ним з вини відповідача пенсію.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 99 КАС України для захистом до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач в своєму позові зазначає, що його право було порушено 28.09.2009 року при прийнятті колегіальним органом з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві рішення №28, саме тоді позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 30 травня 2011 року.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов ОСОБА_1 подано після закінчення строків, встановлених законом для звернення до адміністративного суду, клопотання позивача про поновлення строків відсутнє, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про скасування рішення та зобовязання виплатити не отриману пенсію залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя О.А.Самсонова