Справа № 810/1700/16
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2016-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 червня 2016 року 810/1700/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від 25 травня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області , 3-тя особа: Сквирське відділення поліції Володарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головне управління Національної поліції в Київській області, 3-тя особа: Сквирське відділення поліції Володарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 25 травня 2016 року про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду, судом було залучено до участі у справі 3-тю особу, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Суддею при винесені ухвали від 25 травня 2015 року була допущена описка, у тексті ухвали зазначено: "Сквирський відділ поліції Володарського відділення поліції", а не: "Сквирське відділення поліції Володарського відділу поліції ".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в Ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі №810/1700/16 .

У описовій, мотивувальній та резолютивній частині Ухвали 25 травня 2016 року про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі №810/1700/16 читати "Сквирське відділення поліції Володарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області" замість: "Сквирський відділ поліції Володарського відділення поліції".

Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.