Справа № 825/1169/16
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1169/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бородавкіної С.В.

за участі секретаря Гайдука С.В.,

представників позивача Дубіна В.І., Велько І.В.,

представників відповідача Труби А.В., Клецкової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23.06.2016 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 24.03.2016 № .

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про витребування у Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України додаткових письмових доказів: первинних документів по взаємовідносинах Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» з компанією «Zortex Business LLP», у зв'язку з чим просять зупинити провадження по справі.

Представники відповідача вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представників позивача має бути задоволене, з огляду на таке.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представниками позивача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 69, п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представників Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» - задовольнити.

Зобов'язати Головне слідче управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України (04666, Львівська площа, 8, м. Київ) надіслати на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду (14000, вул. Київська, 23, м. Чернігів) на ім'я судді Бородавкіної С.В., належним чином завірені копії первинних документів щодо взаємовідносин Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» з компанією «Zortex Business LLP», вилучених відповідно до протоколу обшуку старшого слідчого ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Сала О.П. від 19.08.2015, а саме:

- контракт від 17.10.2013 № 70 з усіма додатками та доповненнями до нього;

- специфікації на продукцію, що експортувалась згідно контракту від 17.10.2013 № 70;

- товарно-транспортні накладні, що надавалися для відвантаження партій лісоматеріалів, які призначались на експорт згідно контракту від 17.10.2013 № 70;

- митні декларації (форма МД-2) щодо експорту лісоматеріалів згідно контракту від 17.10.2013 № 70;

- рахунки-фактури та рахунки по контракту від 17.10.2013 № 70;

- акти звірок взаємних розрахунків між ДП «Чернігіврайагролісгосп» та компанією «Zortex Business LLP» по контракту від 17.10.2013 № 70.

Провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - зупинити до надходження витребуваних судом документів.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна