Справа № 820/2977/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 липня 2016 р. № 820/2977/16

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту Державної реєстрації МЮУ - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту Державної реєстрації МЮУ про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту Державної реєстрації МЮУ ОСОБА_5, Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту Державної реєстрації МЮУ про визнання неправомірними рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірним рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_5, Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України №27305147 від 21.12.2015 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію припинення арешту нерухомого майна на квартиру, що розташована за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Західна, б. 56, кв. 67;

- визнати неправомірним рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_5, Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України №27628544 від 29.12.2015 про відмову у державній реєстрації припинення обтяження арешт нерухомого майна на квартиру, що розташована за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Західна, б. 56, кв. 67;

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_5, Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України провести державну реєстрацію припинення обтяження арешт нерухомого майна на квартиру, що розташована за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Західна, б. 56, кв. 67, відповідно до постанови Червонозаводського ВДВС ХМУЮ від 29.11.2013 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

У судовому засіданні 01.07.2016 представник Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту Державної реєстрації МЮУ звернувся до суду із клопотанням про заміну відповідача ОСОБА_1 міське управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту Державної реєстрації МЮУ на належного - Департамент реєстрації ОСОБА_1 міської ради (м.Харків, площа Конституції, 7).

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної адміністративної справи є рішення державного реєстратора про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію припинення арешту нерухомого майна та про відмову у державній реєстрації припинення обтяження арешт нерухомого майна.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2016 р. № 99 "Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції України, в тому числі і ОСОБА_1 міське управління юстиції".

Відповідно до положення "Про Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2016 року № 849/к, основними завданнями Департаменту є: державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їхніх обтяжень, тобто офіційне визнання і підтвердження фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно й обтяжень шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тобто офіційне визнання шляхом засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, факту набуття фізичною особою статусу підприємця або його позбавлення, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій відповідно до законодавства; реєстрація та зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, тобто внесення інформації до Реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру; формування та ведення Реєстру територіальної громади.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, враховуючи положення статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_1 міське управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту Державної реєстрації МЮУ на належного - Департамент реєстрації ОСОБА_1 міської ради (м.Харків, площа Конституції, 7).

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту Державної реєстрації МЮУ - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_1 міське управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області Департаменту Державної реєстрації МЮУ на належного - Департамент реєстрації ОСОБА_1 міської ради (м.Харків, площа Конституції, 7).

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви та розяснити, що він має права і обовязки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку із заміною відповідача відкласти судовий розгляд адміністративної справи до 12 години 00 хвилин 22 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали виготовлено 07 липня 2016 року.

Суддя Р.В. Мельников