Справа № 308/5092/16-а
Суддя: Шепетко І. О.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/5092/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ДП «Закарпатгеодезцентр» ОСОБА_3 про визнання даних, внесених до Автоматизованої системи державного земельного кадастру неофіційними, недостовірними та необ'єктивними, та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищезазначеним позовом до Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області.

Відповідно до п. 1 Положення про Управління (Відділ) Держгеокадастру у районі, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 03.02.2015 року № 14, - Управління (Відділ) Держгеокадастру у районі є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Згідно з п. 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 року № 15, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-премєр-міністра України - Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності та земельних відносин, а також у сфері Державного земельного кадастру.

Відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, - підсудні окружним адміністративним судам.

Підпунктом 6 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачу, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, даний адміністративний позов не підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області як місцевому адміністративному суду, а тому підлягає поверненню позивачу для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ДП «Закарпатгеодезцентр» ОСОБА_3 про визнання даних, внесених до Автоматизованої системи державного земельного кадастру неофіційними, недостовірними та необ'єктивними, та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4