Справа № 184/662/16-а
Суддя: Коваль А. М.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/662/16-а

Номер провадження 2-ар/184/3/16

08.07.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 року представник Управління Пенсійного фонду України м. Орджонікідзе Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою, в якій просить розяснити постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року по адміністративній справі № 184/662/16-а, 2-а/184/14/16 в аспекті неясності для управління обсягу заявлених позовних вимог та здійснення перерахунку позивачу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути заяву УПФУ в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області без її участі.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник УПФУ в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області не з'явився, ..........

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що згідно постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року Управління Пенсійного фонду України м. Орджонікідзе Дніпропетровської області було зобов'язане здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 враховуючи для обчислення пенсії 84% від суми заробітної плати, що береться для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" з урахуванням при розрахунку заробітної плати для призначення пенсії згідно Закону України "Про державну службу" суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів населення згідно довідки № 1554/04/34 від 18.03.2016 року, що враховані при виплаті заробітної плати та з яких було сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та здійснити виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 23.03.2011 року.

Згідно відповіді наданої УПФУ в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області від 30.03.2016 року №Л-10, в якій вони вказують, що ОСОБА_1 звернулась до них із заявою 18.03.2016 року щодо перерахунку пенсії відповідно до довідки про заробітну плату № 1554/04/34 від 13.03.2016 року, ОСОБА_1 було безпідставно відмовлено, а посилання УПФУ в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на ст.ст. 33,37 "Про державну службу" від 16.12.1993 № 3723-XII є хибними.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, суд вважає необхідним розяснити постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, зазначив про те, що Управлінню пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області зобов'язане здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 враховуючи для обчислення пенсії 84% від суми заробітної плати, що береться для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" з урахуванням при розрахунку заробітної плати для призначення пенсії згідно Закону України "Про державну службу" суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів населення згідно довідки № 1554/04/34 від 18.03.2016 року, що враховані при виплаті заробітної плати та з яких було сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та здійснити виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 23.03.2011 року

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, зазначив про те, що Управління пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області зобов'язане здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 враховуючи для обчислення пенсії 84% від суми заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів населення згідно довідки № 1554/04/34 від 18.03.2016 року, що враховані при виплаті заробітної плати та з яких було сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та здійснити виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 23.03.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2