Справа № 638/8440/16-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8440/16-а

Провадження № 2-асз/638/3/16

06.07.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської міської ради, третя особа: Харківська міська територіальна виборча комісія, про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради від 17.05.2016 року №236/16 «Про дострокове припинення повноважень депутата Харківської міської ради 7 скликання ОСОБА_1 А.».

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, а також додано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову у розмірі 1660 (одна тисяча шістсот шістдесят) грн. 00 коп.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2016 року у задоволенні заяви про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Харківська міська територіальна виборча комісія, про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради від 17.05.2016 року №236/16 «Про дострокове припинення повноважень депутата Харківської міської ради 7 скликання ОСОБА_1А.» відмовлено.

05.07.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає заяву про повернення судового зборуобґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 413 (чотириста тринадцять) грн. 40 коп.

Так, у додатках до адміністративного позову наявна квитанція №65 (Відділення №700 АТ УкрСиббанк) від 20.05.2016 року на суму 1660 (одна тисяча шістсот шістдесят) грн. 00 коп., що підтверджує перерахування цієї суми на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області (поточний рахунок отримувача №0003).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір»,у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового зборупідлягає задоволенню, а позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню надмірно сплачений ним судовий збір у розмірі 1246 (одна тисяча двісті сорок шість) 60 коп.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, , що розташоване за адресою: 61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Бакуліна, 18, повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1246 (одна тисяча двісті сорок шість) 60 коп., повязану з подачею заяви до суду, який було сплачено на р/р 0003, МФО 851011, за квитанцією №65 від 20.05.2016 року (Відділення №700 АТ УкрСиббанк).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: