overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/3408/15
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/3408/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2016 р.

Справа № Н-876/2167/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ютрейд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 чеврня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ютрейд" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 248, 250 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ютрейд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 чеврня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі № 803/3408/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ютрейд" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 15:00 год. 28 вересня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Саксаганського, 13, про що повідомити сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження за заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі, – для відома.

Суддя Онишкевич Т.В.
Справа № 805/3521/15-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" липня 2016 р. справа № 805/3521/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 р. у справі № 805/3521/15-а (головуючий І інстанції Аканов О.О.) за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати з фізичних осіб в розмірі 8252,14 грн., єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 961,33 грн., всього 9213,47 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

"11" липня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/3521/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/3521/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2016 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 607/3450/16-а
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2016 р. Справа № 876/4858/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Тернополі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.05.2016р. по справі № 607/3450/16-а за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти 1 батальйону Управління патрульної поліції м.Тернополя рядовий поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Тернополі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.05.2016р. по справі № 607/3450/16-а за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти 1 батальйону Управління патрульної поліції м.Тернополя рядовий поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверуха О.Б.
Справа № 480/1298/16-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 480/1298/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.05.2016 р. по справі № 480/1298/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області

про визнання протиправним рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 05 липня 2016 року о 12:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 813/155/16
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

11 липня 2016 р. Справа № 876/4932/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2016р. у справі № 813/155/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Головного управління Національної поліції у Львівській області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Трускавецького ВП Дрогобицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2016р. у справі № 813/155/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Трускавецького ВП Дрогобицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі призначити до апеляційного розгляду на 27.07.16 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 504/1053/15-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 504/1053/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Рідник І.Ю.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвій Н.М.

за участю представника апеллянта ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 травня 2016 року про постановлення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання рішення не дійсним та його скасування,-

Керуючись ст..196,ч.4 ст.200,206,212,254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 травня 2016 року про постановлення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання рішення не дійсним та його скасування,- без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_5

Судді: Семенюк Г.В.

ОСОБА_1
Справа № 819/551/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

11 липня 2016 р. Справа № 876/3855/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.04.2016р. про забезпечення позову у справі № 819/551/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" до Приватного нотаріуса - ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю «Терра», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправним і скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.04.2016р. про забезпечення позову у справі № 819/551/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" до Приватного нотаріуса - ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю «Терра», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправним і скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок призначити до апеляційного розгляду на 31.08.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12
Справа № 803/630/16
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/630/16

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 липня 2016 р.

Справа № 876/4199/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р. перевіривши апеляційну скаргу Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 р. у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,–

встановив:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою, Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 року апеляційну скаргу Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не був доданий документ що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом. В задоволенні клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Апелянту був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, тобто для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 11.07.2016 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційна скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 108,187,189,254 КАС України, –

ухвалив:

Апеляційну скаргу Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 р. у адміністративній справі № 803/630/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – повернути особі, яка її подала.

Роз’яснити, що Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Курилець А.Р.
Справа № 302/587/16а,2а/302/37/16
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

11 липня 2016 р. Справа № 876/4990/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2016 року у справі за його позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №210240 та Верхньобистрянської сільської виборчої комісії Міжгірського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - ОСОБА_2, про визнання виборів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч.1 ст.190 КАС України.

Виходячи з положень ч.3 ст.190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 160, 172, 177, 184, 190 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2016 року у справі за його позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №210240 та Верхньобистрянської сільської виборчої комісії Міжгірського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - ОСОБА_2, про визнання виборів недійсними, призначити до апеляційного розгляду на 12.07.16 р. о 12:00год. в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду, зал судових засідань №3.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/1675/16
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1675/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 р. по справі № 815/1675/16

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська південна зернова компанія"

відповідач ОСОБА_1 митниця ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 р. позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська південна зернова компанія" до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 04.08.2016 р. з підстав не сплати судового сбору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці ДФС .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 821/496/16
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/496/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.06.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 27 липня 2016 року о 14:15 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя