Справа № 462/3403/16-а
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3403/16-а
УХВАЛА

08 липня 2016 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача про передачу цивільної справи до Галицького районного суду м. Львова, -

встановив:

Позивачі обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу звернулись до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, Департаменту містобудування ОСОБА_1 міської ради, / треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, ОСОБА_1 обласна державна адміністрація / про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій, а саме виконання вимог розпорядження КМУ № 604-р від 20.07.1998 року, замовлення проекту землеустрою для земельної ділянки давніх поховань.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 міської ради заявив клопотання про передачу цивільної справи до Галицького районного суду м. Львова, посилаючись на ст. 19 КАС України, як підставу визначення підсудності вказаним судом.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, заслухавши думку представника позивачів, що наполягає на розгляді справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, що зареєстрований в Залізничному районі м. Львова, думку представника третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в даному випадку підсудність адміністративної справи визначається за вибором позивача.

Крім того, представник позивачів, подав суду клопотання про витребування у відповідачів документів, для повного і обєктивного розгляду справи. Представник відповідачів, та третьої особи заперечив проти цього.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи обєктивну неможливість отримання документів позивачами, для повного, обєктивного та своєчасного розгляду справи, керуючись ч. 2 ст. 19, ч. 5 ст. 22, 71, 111 КАС України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 про передачу адміністративної справи до Галицького районного суду м. Львова відмовити.

Зобовязати відповідача, ОСОБА_1 міську раду, надати до суду до 28.07.16 року наступні документи:

-витяг з Генерального плану м. Львова в межах спірної території;

-перелік обєктів нерухомого майна, що знаходиться на цій території;

-перелік власників та користувачів будівель та споруд та земельних ділянок.

Відповідачам та третім особам надати до суду до 28.07.16 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовують свої заперечення.

Позивачам надати до суду до 28.07.16 року всі докази якими вони обґрунтовувати свої доводи.

Оголосити перерву в попередньому судовому засіданні до 16.30 28.07.16 року

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: