Справа № 802/759/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

12 липня 2016 р. Справа № 802/759/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Мельника Віктора Сергійовича,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ФГ "Геліос - П - А", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі за позовом: приватного підприємства "Американські технології"

до: сектору з питань державної реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : фермерське господарство "Геліос П - А", ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Американські технології" до сектору з питань державної реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : фермерське господарство "Геліос П - А", ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування рішень.

У ході судового засідання судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання щодо витребування у сектору з питань державної реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації (вул. Столярчука, 1, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) та зобов'язати надати суду реєстраційні справи щодо державної реєстрації права оренди земельних ділянок між ферменським господарством "Геліос-П-А" та власниками земельних ділянок: ОСОБА_2 (кадастровий номер :05:001:0136), ОСОБА_3 (кадастровий номер :05:001:0052), ОСОБА_4 (кадастровий номер :05:001:0131), ОСОБА_5 (кадастровий номер :05:001:0053), ОСОБА_6 (кадастровий номер :05:001:0054), ОСОБА_7 (кадастровий номер :05:001:0049), ОСОБА_10 (кадастровий номер :05:001:0135).

Представник позивача не заперечував щодо витребування додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності (вх.№14599 від 12.07.2016 року).

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ФГ "Геліос - П - А", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - щодо вирішення даного питання поклався на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_10 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів, вислухавши думку представників сторін, дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Аналогічна норма закріплена в частині 2 статті 69 КАС України, в якій зазначено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 цього ж Кодексу, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо витребування документів.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у сектору з питань державної реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації та зобов'язати надати суду реєстраційні справи щодо державної реєстрації права оренди земельних ділянок на підставі договорів оренди, укладених між фермерським господарством "Геліос-П-А" та власниками земельних ділянок: ОСОБА_2 (кадастровий номер :05:001:0136), ОСОБА_9 (кадастровий номер :05:001:0052), ОСОБА_4 (кадастровий номер :05:001:0131), ОСОБА_5 (кадастровий номер :05:001:0053), ОСОБА_6 (кадастровий номер :05:001:0054), ОСОБА_7 (кадастровий номер :05:001:0049), ОСОБА_10 (кадастровий номер :05:001:0135).

Копію даної ухвали направити для виконання сектору з питань державної реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації (вул. Столярчука, 1, м. Хмільник, Вінницька область, 22000).

Зобов'язати сектор з питань державної реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації направити на адресу суду витребувані документи протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 271 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна