Справа № 296/5152/16-а
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/5152/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" червня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо визначення розміру пенсії та її виплати та відмови включити до складу при перерахунку пенсії позивача відповідно до Закону України «Про державну службу» інших виплат, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на соціально-побутові потреби та індексації доходів громадян на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у повному обсязі;

- зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату належної позивачу пенсії у розмірі 70% від заробітної плати з урахуванням всіх складових, що входять до інших витрат за останні 24 та 60 календарні місяці роботи, зокрема, матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на соціально-побутові потреби та індексації доходів громадян в розмірі 22 095,01 грн. і на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідно до Законів України «Про пенсійне забезпечення» та «Про державну службу» у реакції, чинній на момент здійснення перерахунку пенсії державного службовця та виплатити різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, встановив, що її подано без додержання вимог ст.106 КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 378,00 грн.

Таким чином, в даному випадку за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру належить сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 0004, отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, (код за ЄДРПОУ) 38035726, ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку (МФО) 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001, із зазначенням призначення платежу судовий збір, за позовом ПІБ, Корольовський районний суд м. Житомира.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про перерахунок пенсії державного службовця залишити без руху.

2. Позивачу необхідно виконати вимоги суду та усунути вказані у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання її копії.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративно суду через Корольовський районний суд м. Житомира за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К. В. Шалота