Справа № 200/2405/16-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/2405/16-а
Провадження №2а/200/187/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминої С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Керуючого справами виконкому Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського голови ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_4 леонідівна, ОСОБА_5 міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_6, В.о.першого заступника міського голови ОСОБА_7, про визнання незаконним та скасування розпорядження Дніпропетровського міського голови №47-р від 03.02.16 року та визнання незаконними та скасування розпорядження Дніпропетровського міського голови №1137-рк від 07.12.15 року, №1138-рк від 08.12.2015 року, №1197-рк від 22.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа. Позивач подав позов до Дніпропетровського міського голови ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_4 леонідівна, ОСОБА_5 міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_6, В.о.першого заступника міського голови ОСОБА_7, про визнання незаконним та скасування розпорядження Дніпропетровського міського голови №47-р від 03.02.16 року та визнання незаконними та скасування розпорядження Дніпропетровського міського голови №1137-рк від 07.12.15 року, №1138-рк від 08.12.2015 року, №1197-рк від 22.12.2015 року.

Судове засідання по розгляду вказаної адміністративної справи було призначено неодноразово, а саме 11.03.2016 року, 15.04.2016 року та 11.07.2016 року.

Позивач в судове засідання не з»являвся, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про перенесення слухання справи до суду не надавав.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно правил ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач про день та місце судового розгляду був повідомлений належним чином та повторно не зявився в судове засідання, не повідомивши причини неявки до суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 п. 1ст.155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Керуючого справами виконкому Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського голови ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_4 леонідівна, ОСОБА_5 міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_6, В.о.першого заступника міського голови ОСОБА_7, про визнання незаконним та скасування розпорядження Дніпропетровського міського голови №47-р від 03.02.16 року та визнання незаконними та скасування розпорядження Дніпропетровського міського голови №1137-рк від 07.12.15 року, №1138-рк від 08.12.2015 року, №1197-рк від 22.12.2015 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва