Справа № 541/858/16-а
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/858/16-а
№ провадження 2-а/541/32/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за адміністративним позовом Миргородської районної спілки споживчих товариств до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

05.04.2016 року Миргородська районна спілка споживчих товариств звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

При судовому розгляді справи представник позивача - Миргородської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що Миргородська районна спілка споживчих товариств є власником нежитлової будівлі (магазину), який розташований в АДРЕСА_1. На даний час виникла необхідність в реалізації належного підприємству майна. При цьому з'ясувалося, що ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції було накладено арешт на будівлю магазину в ході виконання відповідних рішень господарських судів. Виконавчі провадження закінчено, але арешт з належного позивачеві майна державним виконавцем ВДВС знято не було, чим допущено порушення права власності позивача. Просить суд зобов'язати відповідача зняти арешт з нежитлового будинку (магазину) в с. Черкащани по вул. Леніна 25 Миргородського району, що належить Миргородській РСС та накладений згідно постанови ВДВС б/н та внесений до Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна.

Представник відповідача -Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Карпенко Р.В., який діє на підставі довіреності (а.с.29) позов визнав. Пояснив, що дійсно на виконанні у ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції перебувало два виконавчі провадження №865108 з примусового виконання наказу №5/14 виданого 18.04.2005 року Господарським судом Полтавської області про стягнення з Миргородської РСС на користь ПП ОСОБА_3 грошових коштів. Дане провадження закінчено 02.04.2008 року на підставі п.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з заявою стягувача про повернення виконавчого документа без виконання та наказу № 18/499 виданого 21.01.2005 року Господарським судом Полтавської області про стягнення боргу в сумі 6681,99 грн. з Миргородської РССТ на користь ТОВ «Торговий дім Слобода» Дане провадження закінчене 21.07.2008 року у зв'язку з повним фактичним виконанням. Вищезгадані виконавчі провадження знищено у зв'язку із закінченням терміну зберігання. На даний час на виконанні у ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції жодних виконавчих проваджень у який Миргородська районна спілка споживчих товариств була б боржником не має.

Третя особа ОСОБА_3 будучи повідомлений про день та час судового розгляду справи за встановленими судом адресами, в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що Миргородська районна спілка споживчих товариств є власником нежитлового будинку (магазину), який розташований в с. Черкащани по вул.. Леніна, 25 Миргородського району (а.с. 16-23; 56-61).

Відповідно до інформації Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби на виконанні у ВДВС перебувало два виконавчих провадження: ВП №8280536 з примусового виконання наказу №18/499 виданого 21.01.2005 року Господарським судом Полтавської області про стягнення боргу в сумі 6681,99 грн. з Миргородської РССТ на користь ТОВ «Торговий Дім Слобода». Дане провадження закінчене 21.07.2008 року у зв'язку з повним фактичним виконанням. Також перебувало ВП №865108 з примусового виконання наказу №5/14 виданого 18.04.2005 року Господарським судом Полтавської області про стягнення з Миргородської РССТ на користь ПП ОСОБА_3 грошових коштів. Дане провадження закінчене в звязку із заявою стягувача про повернення виконавчого документа без виконання. Вище вказані виконавчі провадження знищені у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с.48).

Згідно ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Оскільки виконавче провадження щодо позивача завершено, немає підстав для збереження арешту.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Зважаючи на вище викладене, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11; 71; 72; 76; 100; 122; 158; 160; 163 КАС України; ст.ст.50, 57 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 41 Конституції України, ст. 391 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Миргородської районної спілки споживчих товариств задовольнити.

Зобов'язати Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зняти арешт з нежитлового приміщення, магазину в с. Чекащани, вул. Леніна буд. 25 Миргородського району, що належить на праві власності Миргородській районній спілці споживчих товариств і на який накладено арешт згідно постанови б/н, виданої 15.06.2007 року ВДВС Миргородського МРУЮ та внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 12.12.2007 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя С. В. Андрущенко-Луценко