Справа № 2а-178/07
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 липня 2016 р.Справа № 876/4759/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 лютого 2007 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 м. Мукачева про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно та продовольче забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 лютого 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 м. Мукачева про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно та продовольче забезпечення задоволено.
Не погодившись із вказаною постановою, військова частина НОМЕР_1 як правонаступник за наказом Командувача Повітряних сил України від 01 лютого 2007 року № 37, 21 червня 2016 року подала на неї апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.
Ч.1 ст.185 КАС України передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови
Згідно із ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства № 4176-VI від 20.12.2011 року) незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що 15 лютого 2007 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні проголошено оскаржувану постанову. Апеляційна скарга відповідачем - органом державної влади до суду першої інстанції подана 21 червня 2016 року, тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваної постанови.
Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідача - органом державної влади подана після спливу одного року з моменту оголошення цієї постанови, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 лютого 2007 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно та продовольче забезпечення.
Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Сеник Р.П.