overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/6674/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6674/16а
Провадження № 2а/712/244/16
Ухвала

Іменем України

про призначення справи до розгляду

06 липня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця до розгляду в судове засідання на 15.30 годин 03 жовтня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА
Справа № 712/6542/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №712/6542/16а
Провадження № 2а/712/236/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

06 липня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Токової С.Є.

при секретарі - Ткач А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в місті Черкаси про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 712/6673/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6673/16а
Провадження № 2а-712/243/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Соснівський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії,- задоволити.

Визнати протиправними дії Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, щодо відмови у видачі ОСОБА_1 будівельного паспорту по забудові земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1.

Зобов'язати Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради розглянути питання щодо надання ОСОБА_1 будівельного паспорта на забудову та видати будівельний паспорт на забудову земельної ділянки АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1.

Стягнути з Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 102,04 грн.

Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 712/7447/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7447/16-а

Провадження № 2-а/712/315/16

06 липня 2016 року

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :

Головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації, Міського голови м.Черкаси про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання до вчинення дій та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до директора Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання до забезпечення талонами на проїзд по СНД на 2016-2020 роки як інваліда І групи відповідно до Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та відшкодування шкоди.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міського голови м.Черкаси про визнання дій неправомірними по незабезпеченню безкоштовними ліками та медичним обстеженням як інваліда І групи, зобов'язання до вчинення дій та відшкодування шкоди, вказує, що міським головою проігноровано його звернення і надана необгрунтована відповідь 05.05.2016р.

Відповідно до ст.69 КАС України суд вправі витребувати додаткові докази за клопотанням осіб або з власної ініціативи.

Для правильного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати в Міністерстві соціальної політики України відомості, чи забезпечувався Департамент соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації талонами на проїзд по СНД на 2016-2020 роки.

Також необхідно витребувати у міського голови міста Черкаси копії матеріалів, на підставі яких повідомлено про розгляд звернення ОСОБА_2 листом від 05.05.2016р. № 3262-2.

В звязку з витребуванням додаткових документів провадження у справі підлягає зупиненню, що передбачено п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 73, 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Міністерстві соціальної політики України відомості, чи забезпечувався Департамент соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації талонами на пільговий проїзд по СНД на 2016-2020 роки для інвалідів та учасників війни до Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Витребувати у міського голови міста Черкаси копії матеріалів, на підставі яких повідомлено про розгляд звернення ОСОБА_2 листом від 05.05.2016р. № 3262-2.

Провадження по справі зупинити до надання суду витребуваних документів.

Судове засідання призначити на 05.09.2016р. о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 712/7719/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7719/16а
Провадження № 2а/712/358/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 липня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Справа № 712/6133/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа 712/6133/16-а

Провадження 2а/712/210/16

06 липня 2016 року

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :

Головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок пенсіїї , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах, посилаючись на те, що їй з березня 2014 року була призначена пенсія відповідно до Закону України Про державну службу в розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати. 24.05.2016 року позивачка звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії в звязку з підвищенням заробітної плати та розміру посадового окладу державним службовцям з 01.12.2015 року, згідно п.3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09.12.2015 року № 1013, надавши довідку про заробітну плату від 23.05.2016р. № 300/01-25. Відповідач відмовив у здійсненні даного перерахунку, чим порушені права позивачки на соціальне забезпечення. Позивачка просить суд визнати протиправними дії управління пенсійного фонду України в м.Черкасах та зобов'язати здійснити з 01.06.2016 року перерахунок пенсії відповідно до статті 37' Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ (в редакції, що діяла на дату призначення пенсії) в розмірі 80 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013«Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Відповідно до ст.69 КАС України суд вправі витребувати додаткові докази за клопотанням осіб або з власної ініціативи.

Для правильного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача пенсійну справу для вивчення в судовому засіданні.

В звязку з витребуванням додаткових документів провадження у справі підлягає зупиненню, що передбачено п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 73, 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області пенсійну справу ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до надання суду витребуваних документів.

Судове засідання призначити на 25.08.2016р. о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 712/6486/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №712/6486/16а
Провадження № 2а/712/230/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

06 липня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Токової С.Є.

при секретарі - Ткач А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання протиправною відмови у призначенні щомісячного грошового утримання судді у відставці, зобов'язання призначення зазначеного щомісячного грошового утримання,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України м. Черкаси Черкаської області у призначенні ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90% грошового у тримання судді, який працює на відповідній посаді, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, згідно з частиною 3 статті 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до довідки Апеляційного суду Черкаської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 86/15/04-45/15 від 16 листопада 2015 року, та довідки апеляційного суду Черкаської області від 30.06.2016 року № 132/16-вих/04-45/16, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, починаючи з 17 листопада 2015 року.

Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 712/7721/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7721/16а
Провадження № 2а/712/359/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 липня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Справа № 712/7032/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7032/16-а

Провадження № 2-а/712/274/16

06 липня 2016 року

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :

Головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Міського голови м.Черкаси про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій та відшкодування матеріальної і моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що 24 травня 2016 року звернувся до управління соціального захисту населення Придніпровського району з заявою про надання матеріальної допомоги згідно з Постановою КМУ № 158 від 28.02.2011р. як інвалід І групи, однак у наданні допомоги було незаконно відмовлено в зв'язку з недостатністю фінансування, чим порушені права позивача.

Відповідно до ст.69 КАС України суд вправі витребувати додаткові докази за клопотанням осіб або з власної ініціативи.

Для правильного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати в Управлінні соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради протокол засідання комісії 24.05.2016р. по розгляду питання про надання одноразової матеріальної допомоги інвалідам та непрацюючим малозабезпеченим особам.

В звязку з витребуванням додаткових документів провадження у справі підлягає зупиненню, що передбачено п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 73, 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управлінні соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради протокол засідання комісії 24.05.2016р. по розгляду питання про надання одноразової матеріальної допомоги інвалідам та непрацюючим малозабезпеченим особам.

Провадження по справі зупинити до надання суду витребуваних документів.

Судове засідання призначити на 05.09.2016р. о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 712/7021/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа 712/7021/16-а

Провадження 2а/712/269/16

06 липня 2016 року

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :

Головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця на підставі довідки про заробітну плату Департаменту економічного розвитку і торгівлі Черкаської облдержадміністрації від 10.06.2016р. № 17/бух.

Відповідно до ст.69 КАС України суд вправі витребувати додаткові докази за клопотанням осіб або з власної ініціативи.

Для правильного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача відомості, чи проводилась перевірка УПФУ в м.Черкаси первинних документів, на підставі яких позивача була видана довідка про складові заробітної плати, якщо така перевірка проводилась, витребувати результати даної перевірки.

В звязку з витребуванням додаткових документів провадження у справі підлягає зупиненню, що передбачено п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 73, 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області відомості, чи проводилась перевірка первинних документів, на підставі яких ОСОБА_1 видана довідка про складові заробітної плати від 10.06.2016р. № 17/бух, якщо так витребувати результати даної перевірки.

Провадження по справі зупинити до надання суду витребуваних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 712/7494/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа 712/7494/16-а

Провадження 2а/712/318/16

06 липня 2016 року

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :

Головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця на підставі довідки про заробітну плату з Головного управління статистики у Черкаській області від 31.05.2016 року № С-116/02.2-18.

Відповідно до ст.69 КАС України суд вправі витребувати додаткові докази за клопотанням осіб або з власної ініціативи.

Для правильного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача відомості, чи проводилась перевірка УПФУ в м.Черкаси первинних документів, на підставі яких позивача була видана довідка про складові заробітної плати, якщо така перевірка проводилась, витребувати результати даної перевірки.

В звязку з витребуванням додаткових документів провадження у справі підлягає зупиненню, що передбачено п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 73, 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області відомості, чи проводилась перевірка первинних документів, на підставі яких Головним управлінням статистики у Черкаській області видана довідка про складові заробітної плати від 31.05.2016 року № С-116/02.2-18, якщо така перевірка проводилась, надати результати перевірки.

Провадження по справі зупинити до надання суду витребуваних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: