Справа № 2а-12357/11/1370
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2016 року м. Київ К/800/14134/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012 р.

у справі № 2а-12357/11/1370 (57356/11/9104)

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова

до ОСОБА_1

третя особа: Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України

про стягнення податку з власників транспортних засобів, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просила стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів в сумі 62 530,00 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012 р., позов задоволено.

ОСОБА_1, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 20.05.2016 р. надіслала засобами поштового зв'язку до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Також, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012 р., яке обґрунтовано тим, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції на її адресу надіслано не було. При цьому, зазначено, що в травні 2016 року звернулась з заявою про отримання копії ухвали, яку отримала 16.05.2016 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.05.2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано скаржника надати суду касаційної інстанції належні докази та обґрунтування неможливості отримання та оскарження рішення суду апеляційної інстанції в межах встановленого строку, а також підтвердження невиконання судом обов'язку надсилання копії оскаржуваного рішення та отримання такого саме 16.05.2016 р., з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження, та встановлено строк для усунення вказаних недоліків.

В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання відповідачем копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.05.2016 р. (30.05.2016 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №236), ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв'язку заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, однак, належних доказів та обґрунтувань неможливості отримання та оскарження рішення суду апеляційної інстанції в межах встановленого строку, а також підтвердження невиконання судом обов'язку надсилання копії оскаржуваного рішення та отримання такого саме 16.05.2016 р., з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження суду касаційної інстанції не надано.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З огляду на те, що підстави, вказані ОСОБА_1 у заяві про поновлення строку визнані неповажними, а інших підстав заявником не надано, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. 211, абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова