Справа № 819/2599/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2599/14-a

22 червня 2016 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ходачкевич Н.І. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Представник позивача подав клопотання про заміну відповідача з «Реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції» на «Відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації».

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У пункті 9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008р. №2 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" вказано, що при визначенні процесуального правонаступництва судам слід виходити з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, та враховувати, що якщо під час розгляду адміністративної справи буде встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, припинили свою діяльність, то в такому випадку суду необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників. У випадку ж відсутності правонаступників суду необхідно залучити до участі у справі орган, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. №17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції", ліквідовано Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) обєднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообовязкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як субєктів інформаційної діяльності. 2. Установлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї Постанови.

Таким чином, функції Реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. №17, покладено на Відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та відповідно заміну неналежного відповідача - Реєстраційну службу Борщівського районного управління юстиції, на належного - Відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст.52, 55, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

2.Замінити неналежного відповідача Реєстраційну службу Борщівського районного управління юстиції на належного Відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації.

3.Оголосити перерву у справі до 30 червня 2016 року на 14 год. 30хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.