Справа № 208/1968/16-а
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/1968/16-а
№ провадження 2-а/208/87/16
УХВАЛА

16 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.,

При секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- представника позивача ОСОБА_1,

- представника відповідача ОСОБА_2 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_4 соціального захисту населення Заводського району про заміну неналежної сторони по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 соціального захисту населення Заводського району, ОСОБА_2 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльність протиправною,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 соціального захисту населення Заводського району, ОСОБА_2 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльність протиправною.

До адреси суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежної сторони, у якому просить замінити відповідача ОСОБА_4 соціального захисту населення Заводського району на належного Департамент соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача вважають необхідним залучити Департамент соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації до участі у справі в якості співвідповідача.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації.

Відповідно до вимог ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.52, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 соціального захисту населення Заводського району, ОСОБА_2 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльність протиправною, в якості співвідповідача Департамент соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації.

Копію ухвали та копію позову із додатком до нього направити співвідповідачу Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.