Справа № 2а/331/12/16
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2016 року м. Київ К/800/17451/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління державної виконавчої служби головного територіального управілння юстиції у Запорізькій області на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання дій протиправними,

встановив:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2016 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року, позов задоволено частково: визнано дії незаконними та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 448070529 від 19.11.2015 р. з примусового виконання виконавчого листа 2а/331/96/14, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 16.07.2015 р.

Судами встановлено, що 16.04.2015 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя виданий виконавчий лист № 2-а/331/96/14 про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району зробити перерахунок та виплату недорахованої щорічної разової допомоги до 5-го травня, як інваліду 2-ої групи за 2014 рік ОСОБА_1 та виплатити недораховану щорічну разову допомогу ОСОБА_1 у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком за 2014 рік з урахуванням виплачених сум.

10.07.2015 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального УЮ у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48070529, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району виконати виконавчий лист самостійно у строк до 17.07.2015 р.

Листом від 17.07.2015 р. № 01-22 Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району повідомило державного виконавця про часткове виконання рішення суду, а саме, здійснено перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1

22.07.2015 р. старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального УЮ звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2015 року в задоволенні подання відмовлено.

07.10.2015 р. та 26.10.2015 р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального УЮ направлено Управлінню праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району вимоги, в яких зобов'язував виконати рішення суду у справі № 2а/331/96/14 від 11.06.2014 р. в повному обсязі, надати завірені докази виконання рішення суду.

Листами від 16.10.2015 р. № 01-22/5166 та від 02.11.2015 р. № 01-22/5402 Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району на вимогу надано інформацію про нарахування позивачу належним сум.

26.10.2015 р. та 16.11.2015 р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального УЮ у Запорізькій області винесено постанови про накладення штрафу за не виконання рішення суду за виконавчим листом № 2-а/331/96/14 у розмірі 680,00 грн та 1360 грн відповідно.

19.11.2015 р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального УЮ у Запорізькій області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 48070529 по виконанню виконавчого листа № 2-а/331/96/14 від 16.07.2015 р. У постанові державний виконавець вказує, що станом на 19.11.2015 р. інформації щодо фактичного повного виконання рішення до відділу не надходило.

20.11.2015 р. державним виконавцем направлено подання (повідомлення про злочин в порядку статті 124 Кримінально-процесуального кодексу України) на адресу Жовтневого відділення ГУ Національної поліції України в Запорізькій області.

Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій виходили з того, що державним виконавцем без дотримання норм Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки рішення суду про перерахунок та виплату позивачу належних коштів не виконано.

У касаційній скарзі Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення. Зазначає, що державним виконавцем було вжито всіх заходів для виконання виконавчого листа № 2-а/331/96/14, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 16.07.2015 р., а тому правомірно винесено постанову про закінчення даного виконавчого провадження.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державної виконавчої служби головного територіального управілння юстиції у Запорізькій області на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак