Справа № 815/2670/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/2670/16
УХВАЛА

04 липня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Вітер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації до ФОП ОСОБА_1, третя особа Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про анулювання дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу аналогового ультракороткохвильового радіотелефонного зв'язку сухопутної рухомої служби,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Позивач до судового засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначивши про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Третя особа до судового засідання не зявилась, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначивши про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, проте у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про дату та час судового засідання.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), не здійснювалося.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вивчивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у звязку з необхідністю повідомлення всіх учасників процесу про дату та час наступного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 41, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 815/2670/16 за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації до ФОП ОСОБА_1, третя особа Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про анулювання дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу аналогового ультракороткохвильового радіотелефонного зв'язку сухопутної рухомої служби зупинити до 20 липня 2016 року.

Призначити судове засідання на 20 липня 2016 року о 12.30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.