Справа № 584/259/15-а
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/259/15-а
Провадження № 2-а/584/20/16
УХВАЛА

06.07.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

за участю: секретаря судового засідання Захарової І.С.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання протиправними дій органу державної влади та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 12 серпня 2015 року та зобовязати його призначити йому таку пенсію.

Під час попереднього судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача, а саме Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області, - на належного Буринське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, у звязку з припиненням первісного відповідача.

Статтею 55 КАСУ передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», 1 квітня 2016 року припинено юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області та утворено нову юридичну особу Буринське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, що є правонаступником всіх прав та обовязків припиненого управління.

Крім того представником позивача також було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПАТ «Сумбуд», оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАСУ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку позивача, його представника та представника відповідача, який проти заміни первісного відповідача та залучення в якості третьої особи ПАТ «Сумбуд» не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню.

Зясувавши на попередньому розгляді позицію сторін, позивач та його представник позов підтримали, представник відповідача проти позову заперечує, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, суд вважає, що досудову підготовку можна вважати закінченою і призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53,55, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Допустити заміну відповідача у даній справі Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області на його правонаступника Буринське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» .

3. Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Буринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» про визнання протиправними дій органу державної влади та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 13.07.2016 року та розглянути її в залі суду м. Путивль з викликом сторін та третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4