Справа № 522/12063/16-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського міського управління юстиції, Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеського міського управління юстиції, Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень, в якому просить визнати протиправними дії Одеського міського управління юстиції з відмови, листом №Ш-166-09 від 21 грудня 2012 року, у задоволенні ОСОБА_1, скарги на постанову головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 15 листопада 2012 року в частині виведення постанови від 29.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, виконавчого збору в розмірі 199999,00 грн., в окреме виконавче провадження; скасувати п.5 Постанови головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 №13-8/265 від 15 листопада 2012 року в частині виведення Постанови №В-8/919 від 29 червня 2010 року про стягнення виконавчого збору в окреме виконавче провадження; скасувати Постанову головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 15 листопада 2012 року про відкриття виконавчого провадження №В-8/1648 по виконанню постанови №В-8/919 від 29 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, виконавчого збору у розмірі 199999 грн.

Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Разом з тим, статтею 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу порушено їх права чи свободи.

Таким чином в відкритті провадження по справі слід відмовити та розяснити позивачу про можливість його звернення до суду зі скаргою в порядку передбаченому ст.ст. 383 -384 ЦПК України.

Керуючись ст. 109, ч. 1 ст. 181 КАС України, ст. 383 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В відкритті провадження по справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Одеського міського управління юстиції, Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень - відмовити.

Адміністративний позов з додатком до нього повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

12.07.2016