Справа № 587/940/16-а
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/940/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Битицької сільської ради Сумського району сумської області про визнання незаконними розпорядження Битицької сільської ради Сумського району Сумської області № 41 від 26 листопада 2015 року «Про відміну виплати ОСОБА_1 середньомісячної заробітної плати» та визнання незаконним рішення Битицької сільської ради Сумського району Сумської області, сьомого скликання, шостої сесії від 31 березня 2016 року «Про відміну збереження заробітної плати ОСОБА_1»,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даним адміністративним позовом мотивуючи його тим, що рішенням Битицької сільської ради Сумського району , 6 скликання, першої сесії від 16 листопада 2010 року ОСОБА_1 був черговий раз обраний сільською головою Битицької сільської ради Сумського району та прийняв присягу державного службовця.09 листопада 2015 року рішенням Битицької сільської ради Сумського району ОСОБА_1 був звільнений з посади у зв*язку із закінченням строку повноважень і йому була призначена виплата середньомісячної заробітної плати, яку він отримував на виборній посаді сільського голови на період до працевлаштування, але не більше 6 місяців.

26 листопада 2015 року розпорядженням Битицької сільської ради Сумського району № 41 « Про відміну збереження заробітної плати ОСОБА_1.» була припинена виплата середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 до подальшого вияснення інформації про можливість пенсійного забезпечення. 31 березня 2016 року рішенням Битицької сільської ради було скасовано рішення Битицької сільської від 09 листопада 2015 року, з повідомлення про наявність вакантних посад від 30.12.2015 року. З вказаним рішенням позивач був ознайомлений лише 20 квітня 2016 року. Дії відповідача вважав неправомірними, оскільки після звільнення з посади голови сільського ради позивач не міг повернутися до попередньої роботи, в зв*язку з відсутністю вакантних посад.

Позивач в судове засідання не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю.

Представник позивач в судове засідання не з*явився, в письмовій заяві просив провести скорочене провадження по розгляду даної справи.

Представник відповідача до суду не з*явився, направивши письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що адміністративний позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що рішенням Битицької сільської ради Сумського району , 6 скликання, першої сесії від 16 листопада 2010 року ОСОБА_1 був черговий раз обраний сільською головою Битицької сільської ради Сумського району та прийняв присягу державного службовця. 09 листопада 2015 року рішенням Битицької сільської ради Сумського району 7 скликання, першої сесії ОСОБА_1 був звільнений з посади у зв*язку із закінченням строку повноважень згідно п.1 ст. 42 «Про місцеве самоврядування України» і позивачу була призначена виплата середньомісячної заробітної плати, яку він отримував на виборній посаді сільського голови на період до працевлаштування, але не більше 6 місяців.

26 листопада 2015 року розпорядженням Битицької сільської ради Сумського району № 41 « Про відміну збереження заробітної плати ОСОБА_1.» була припинена виплата середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 до подальшого вияснення інформації про можливість пенсійного забезпечення. 31 березня 2016 року рішенням Битицької сільської ради, 7 скликання, 6 сесії «Про відміну рішення про збереження заробітної плати ОСОБА_1.» було скасовано рішення Битицької сільської від 09 листопада 2015 року, з повідомлення про наявність вакантних посад від 30.12.2015 року. З вказаним рішенням позивач був ознайомлений лише 20 квітня 2016 року. Після звільнення з посади голови сільської ради позивач не міг повернутися на посаду педагога у Пушкарівському навчально-виховному комплексі загальноосвітня школа 1-2 ступенів дошкільний навчальний заклад Сумської районної ради Сумської області, в зв*зку з відсутністю керівних та педагогічних вакансії.

Згідно ч.2 ст. 33 ЗУ « Про статус депутатів місцевих рад» - депутату місцевої ради, який працював у раді на постійній основі, після закінчення таких повноважень надається попередня робота (посада), а за її відсутності - інша рівноцінна робота (посада) на тому самому або, за згодою депутата, на іншому підприємстві, в установі, організації. У разі неможливості надання відповідної роботи (посади) на період працевлаштування за колишнім депутатом місцевої ради зберігається, але не більше шести місяців, середня заробітна плата, яку він одержував на виборній посаді у раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету. У разі, якщо колишній депутат місцевої ради має право на пенсійне забезпечення або йому призначена пенсія за віком, по інвалідності, у зв'язку із втратою годувальника, за вислугу років відповідно до закону, за ним не зберігається середня заробітна плата, яку він одержував на виборній посаді в раді.

За таких обставин суд вважає, що необхідно скасувати рішення Битицької сільської ради Сумського району від 31.03.2016 року сьомого скликання, шостої сесії « Про відміну рішення про збереження заробітної плати ОСОБА_1.» , як незаконне та зобов*язати Битицьку сільську раду Сумського району виплатити середню заробітну плату ОСОБА_1 за шість місяців, починаючи з 09 листопада 2015 року.

Керуючись ст..ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 256 КАС України, ст..33 ЗУ « Про статус депутатів місцевих рад» ,

вирішив:

Скасувати рішення Битицької сільської ради Сумського району Сумської області від 31 березня 2016 року сьомого скликання, шостої сесії « Про відміну рішення про збереження заробітної плати ОСОБА_1» , як незаконне.

Зобов*язати Битицьку сільську раду Сумського району Сумської області виплатити середньомісячну аробітну плату ОСОБА_1 за шість місяців, починаючи з 09 листопада 2015 року.

Стягнути з Битицької сільської ради Сумського району Сумської області на користь ОСОБА_1 551 (п*ятсот п*ятдесят одну) гривню 20 копійок повернення судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня отримання копії даної постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц