Справа № 2-а-615/2010
Суддя: Демчина Т.Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-615/2010
У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до УПФ м.Кузнецовська про перерахунок пенсії. Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 є стягувачем у виконавчому провадженні з виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.07.11 р. про зобовязання УПФ м.Кузнецовська здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 25.04.10 р. і до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин. На виконання судового рішення ОСОБА_4 було нараховано 79619,98 грн., проте за життя дана сума виплачена їй не була, і заявниця є її правонаступником.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, клопотала про розгляд заяви у її відсутності, у клопотанні заявила про повне підтримання її вимог.

Представник боржника Володимирецького обєднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області, яке є правонаступником УПФ в м.Кузнецовську Рівненської області, до суду не зявився, клопотав про розгляд заяви ОСОБА_3 у його відсутності.

Державний виконавець відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви ОСОБА_3

На підставі ч.2 ст.264 КАС України суд прийшов до висновку про розгляд заяви ОСОБА_3 у відсутності заінтересованої особи, представника боржника та державного виконавця.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 та дослідивши додані до неї документи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для її задоволення. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.11.10 р. за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_4 до УПФ м.Кузнецовська про перерахунок пенсії, позовні вимоги задоволено частково, УПФ м.Кузнецовська зобовязано здійснити перерахунок ОСОБА_4 пенсії з 12.04.02 р. по 03.05.05 р., з 01.01.06 р. по 31.12.07 р., а також з 22.05.08 р. відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як інваліду ІІ групи інвалідності, повязаної з Чорнобильською катастрофою, - у розмірі, не нижчому восьми мінімальних пенсій за віком; а також зобовязано здійснити перерахунок ОСОБА_4 додаткової пенсії з 12.04.02 р. по 31.12.07 р., а також з 22.05.08 р. відповідно до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як інваліду ІІ групи інвалідності, повязаної з Чорнобильською катастрофою, - у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.07.11 р. вищезазначену постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області скасовано, позов ОСОБА_4 задоволено частково, УПФ м.Кузнецовська зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_4 основної та додаткової пенсії у розмірі, визначеному ст.50, ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 25 квітня 2010 року і до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин із урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

23 серпня 2011 року за заявою позивача ОСОБА_4 видано виконавчий лист з виконання вищезазначеного судового рішення.

Як вбачається з постанови державного виконавця серії ВП № 28664639 від 30.08.11 р., з виконання судового рішення за виконавчим листом Кузнецовського міського суду Рівненської області № 2а-615 від 23.08.11 р. відкрито виконавче провадження.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.15 р. № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області та управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області реорганізовано шляхом їх злиття та утворено Володимирецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області. Отже, правонаступником УПФ м.Кузнецовська є Володимирецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.03.16 р., виданого Кузнецовською міською державною нотаріальною конторою (спадкова справа № 135-2015) вбачається, що 26.06.15 р. ОСОБА_4 померла, і спадкоємцем її майна сум пенсії, які нараховані, але залишились невиплаченими на час її смерті, є її дочка ОСОБА_3.

З відповіді Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області № 98/11-02 від 18.04.16 р. на заяву ОСОБА_3 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 залишились нараховані, але не виплачені їй суми пенсії, у тому числі 79619,98 грн. відповідно до постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.11.10 р. та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.07.11 р. у адміністративній справі № 2а-615/10.

Як вбачається з повідомлення управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Рівненській області від 29.01.15 р. № 1096/02-11/29/02, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.07.11 р. прийнята до обліку та включена до першої черги задоволення вимог.

Відповідно до ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 та заміни сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_4 її правонаступником ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.55, 160, 264 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2011 року у адміністративній справі №2а-615/10 за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську Рівненської області про перерахунок пенсії за виконавчим листом Кузнецовського міського суду Рівненської області №2а-615 від 23 серпня 2011 року, а саме стягувача ОСОБА_4 її правонаступником ОСОБА_3.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали у відсутності особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: