Справа № 128/868/16-а
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/868/16-а
УХВАЛА

06 липня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Свистун Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними (скасування) рішень сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана адміністративна справа.

16.06.2016 року представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4 подав через канцелярію суду письмову заяву про заміну статусу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору. Заява мотивована тим, що згідно ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх обєднання, юридичні особи, які не є субєктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом субєкта владних повноважень. Враховуючи вимоги законодавства громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть бути відповідачами у даній справі, проте рішення в цій справі може вплинути на їхні права та обовязки.

В судове засідання 06.07.2016 року сторони по справі не зявились.

Представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4 просив подану заяву про заміну статусу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на третіх осіб розглянути у його відсутність та відсутність його довірительки.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 згідно довіреності ОСОБА_5 та представник відповідача Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області згідно довіреності ОСОБА_6 попередньо подали через канцелярію суду письмові заяви про проведення судового засідання щодо заміни статусу відповідачів на третіх осіб у їх відсутність.

Частиною 1 статті 41 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи думки учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ч.3 ст.50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частина 4 статті 50 КАС України передбачає, що громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об`єднання, юридичні особи, які не є суб`єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб`єкта владних повноважень.

Згідно ч.1 ст 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що по даній адміністративній справі належним відповідачем є Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, яка притягнута до участі у справі як відповідач, тому судом не здійснюється заміна неналежного відповідача на належного, а лише змінюється статус ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з відповідачів на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, що не заперечується сторонами по справі.

Згідно ч.4 ст.52 КАС України після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За даних підстав суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно замінити статус з відповідачів на третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 41, 50, 52, 53, 165 України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити статуси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з відповідачів на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, залишивши належним відповідачем по даній справі Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області.

В зв`язку з зміною процесуального статусу учасників процесу розгляд по даній адміністративній справі відкласти на 11 год. 40 хв. 19 серпня 2016 року.

Копію ухвали для відома направити учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська