Справа № 509/5278/14-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 р. Справа № 509/5278/14-а

Категорія: 6Головуючий у суді І інстанції: Кочко В.К.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І.
судді - Потапчука В.О.
судді - Семенюка Г.В.
при секретаріБерекет Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третіх осіб ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановиЛА:

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися до суду з адміністративним позовом до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третіх осіб ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд першої інстанції своєю постановою від 25 травня 2016 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третіх осіб ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - відмовив.

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подали апеляційну скаргу, в якій просять суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 посилаються на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

У зв'язку із необхідністю надання завірених копій документів, які являються доказами у даній адміністративній справі, від ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 509/5278/14-а.

Відповідно до п.4 ч.2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

З метою надання часу для надання завірених документів по даній адміністративній справі, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та зупинити провадження по справі.

Керуючись ч.2 п.4 статті 156 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третіх осіб ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 23 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючийсуддя С.І. Жук
суддя В.О. Потапчук
суддя Г.В. Семенюк