Справа № 815/3203/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/3203/16
У Х В А Л А
08 липня 2016 року місто Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держпраці в Одеській області про визнання незаконним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держпраці в Одеській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 13 червня 2016 року № 156/к-2016 «Про звільнення ОСОБА_1І.»,
- поновити ОСОБА_1 на державній службі з 13.06.2016 року на посаді завідувача сектором культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області,
- стягнути з Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу,
- стягнути з Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.
Адміністративний позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.
На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження за вказаним адміністративним позовом та розпочати підготовку справи до судового розгляду
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя вважає за необхідне повідомити відповідачів про обов'язок в строк до 19 липня 2016 року, в разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень з приводу яких подано позов.
В адміністративному позові позивач також просить суд витребувати з Овідіопольської районної державної адміністрації: належним чином завірену копію штатного розпису Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області та інформацію про склад комісії з припинення сектору культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, як юридичної особи, в результаті реорганізації, шляхом перетворення, та оформлені та належним чином посвідчені результати діяльності вказаної комісії.
Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача про витребування письмових доказів підлягає частковому задоволенню шляхом витребування у відповідача інформації та документів, що стосуються безпосередньо посади, яку обіймала позивач.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшова висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових письмових доказів щодо підстав звільнення позивача з посади.
З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію особової справи позивача та належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 13 червня 2016 року № 156/к-2016 «Про звільнення ОСОБА_1І.», довідку щодо розміру середнього заробітку ОСОБА_1, належним чином завірені копії штатного розпису сектору культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області до та після реорганізації, інформацію про склад комісії з припинення сектору культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, як юридичної особи, в результаті реорганізації шляхом перетворення, завірені налженим чином копії прийнятих рішень вказаної комісії, що стосуються безпосередньо посади, яку обіймала позивач.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121, 155, 165, КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держпраці в Одеській області про визнання незаконним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачу та третій особі копію ухвали та запропонувати у строк до 19 липня 2016 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову та пояснення по справі з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи, які посвідчують особу.
Витребувати з Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області належним чином завірену копію особової справи позивача та належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 13 червня 2016 року № 156/к-2016 «Про звільнення ОСОБА_1І.», довідку щодо розміру середнього заробітку ОСОБА_1, належним чином завірені копії штатного розпису сектору культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області до та після реорганізації, інформацію про склад комісії з припинення сектору культури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, як юридичної особи, в результаті реорганізації шляхом перетворення, завірені налженим чином копії прийнятих рішень вказаної комісії, що стосуються безпосередньо посади, яку обіймала позивач.
Зобовязати Овідіопольську районну державну адміністрацію Одеської області надати витребувані судом документи до канцелярії ОСОБА_3 окружного адміністративного суду в строк до 19 липня 2016 року.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 липня 2016 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О.3 (2 поверх).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.