Справа № 579/935/16-а
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/935/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

за участю секретаря - Сергієнко Ж.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кролевецького районного суду від 16 червня 2016 року відкрито провадження у справі №579/935/16-а 2-а/579/19/16 за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Від позивача 23 червня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 579/935/16-а 2-а/579/19/16 до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі № 818/684/16 за адміністративним позовом ДП Кролевецьке лісомисливське господарство до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 18 від 24.05.2016 року; до заявленого клопотання позивач надав суду копію ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 року у справі №818/684/16.

Позивач в судове засідання зявився, клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Відповідач в судове засідання зявився, при вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження в адміністративній справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд даної справи неможливий до вирішення справи №818/684/16 за позовом ДП Кролевецьке лісомисливське господарство до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі, тому відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158 - 159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №579/935/16-а 2-а/579/19/16 до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/684/16 за позовом ДП Кролевецьке лісомисливське господарство до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 18 від 24.05.2016 року.

Зобовязати позивача повідомити суд про набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/684/16.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3