Справа № П/811/3496/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" липня 2016 р.справа № П/811/3496/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведення перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Сидоренка Віталія Волод

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 р. у справі № П/811/3496/15

за позовом Садівничого товариства "ім. Тимірязєва"

до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведення перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Сидоренка Віталія Володимировича

про визнання протиправними та сксаування припису і постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 р. задоволено позов Садівничого товариства "ім. Тимірязєва" .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року апеляційна скарга відповідача по справі № П/811/3496/15 залишена без руху та скаржнику надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги, а саме: скаржника зобовязано надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в належному розмірі.

16 червня 2016 року вищезазначена ухвала суду отримана скаржником для виконання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

30.06.2016 року заявником апеляційної скарги до суду надіслано клопотання на виконання ухвали суду, до якого долучено платіжне доручення №2849 від 10.06.2016 року. З наданого доручення вбачається, що скаржником сплачено суму судового збору в розмірі 606,32 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року, визначено суму судового збору, що підлягала до сплати за подання апеляційної скарги в даній справі - 1339,80 грн.

Сума судового збору, що підлягає до сплати, вказана в ухалі суду з відповідними розрахунками та правовим обгрунтуванням.

Приписами чинного законодавства, що регулює питання адміністративного судочинства, передбачено виконання судових рішень або їх оскарження.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги, розстрочення або відстрочення сплати судового збору від відповідача на адресу суду не надходило.

З огляду на те, що скаржником не надано документу про сплату судового збору в належному розмірі, суд доходить висновку, що позивачем не виконано вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач недоліки апеляційної скарги не усунув, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача по справі №П/811/3496/15 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведення перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Сидоренка Віталія Володимировича на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 р. у справі № П/811/3496/15 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.А. Бишевська