Справа № 2-а-6774/11
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-6774/11 /2322
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2011 р. смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі:головуючого судді Цибра Н.В.

при секретарі Кривко С.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про про визнання неправомірними діїУПФУ в Чорнобаївському районі в частині відмови у нарахуванні та виплаті пенсії,зобов"язання здійснити призначення та виплату пенсії ,-

в с т а н о в и в :

21.06.2011 року, позивач ОСОБА_1 05.01.0952 року народження, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання неправомірними діїУПФУ в Чорнобаївському районі в частині відмови у нарахуванні та виплаті пенсії,зобов"язання здійснити призначення та виплату пенсії, посилаючись на те, що він працював начальником державної інспекції захисту рослин Чорнобаївського району з 20 червня 2007 року; станом на 06 жовтня 2010 року мав загальний трудовий стаж 41 рік і 6 місяців, в тому числі стаж державної служби 10 років 11 місяців 18 днів.

Відповідно до довідки ЛКК Чорнобаївської ЦРЛ Черкаської області №167 від 29 вересня 2010 року позивачу ОСОБА_1 за станом здоров"я протипоказана робота, пов"язана з психоемоційними перевантаженнями.

06 жовтня 2010 року позивач подав заяву в.о. начальника Державної інспекції захисту рослин Черкаської області про звільнення його з займаної посади за станом здоров"я згідно п.2 ст.40 КЗпП України.

Наказом начальника Державної інспекції захисту рослин Черкаської області №32-К від 06 жовтня 2010 року позивач був звільнений з посади начальника Державної інспекції захисту рослин Чорнобаївського району з 06 жовтня 2010 року.

З 13 жовтня 2010 року ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі на підставі заяви від 07 жовтня 2010 року позивача було поставлено на облік як пенсіонера та призначено виплату відповідного розміру пенсію.

Згідно наказу №33-К від 06 жовтня 2010 року було анульовано наказ №32-к від 06.10.2010 року у зв"язку з відсутністю підстав для звільнення за п.2 ст.40 КЗпП України.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року, яка залишена в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 24 травня 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції захисту рослин Черкаської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії задоволено, дії Державної інспекції захисту рослин Черкаської області в частині видання наказу №33-К від 06 жовтня 2010 року визнані протиправними , а сам наказ №33-К від 06 жовтня 2010 року скасовано.

15 лютого 2011 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою, в якій просив провести виплату призначеної пенсії.

ОСОБА_5 Пенсійного фонду у Чорнобаївському районі №1254/02 від 17.02.2011 року позивачеві було відмовлено у праві на отримання пенсії.

Вважаючи такі дії ОСОБА_5 Пенсійного фонду у Чорнобаївському районі протиправними, позивач просить зобов"язати відповідача провести нарахування та виплату йому державної пенсії як державному службовцю згідно ст.37 Закону України "Про державну службу" та ст.21 Закону України "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні" за період з 07 жовтня 2010 року.

В судовому засіданні позивач підрмиав заявлені вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити на підставах, викладених в адміністративному позові.

Представник відповідача заперечила проти задоволення позову та пояснила, що пенсія була нарахована позивачу на підставі його заяви. Отримавши листа Державної інспекції захисту рослин в Черкаскій області про скасування наказу про звільнення позивача за п.2 ст.40 КЗпП України, виплату пенсії позивачу була припинено. В даний час нарахувати та виплатити пенсію позивачу неможливо через відсутність повного пакету документів та в зв"язку з тим, що він був звільнений з займаної посади 07 квітня 2011 року в зв"язку з реорганізацією установи (ст.40 п.1 КЗпП України).

Представник третьої особи пояснив, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 не надходила до Державної інспекції захисту рослин Черкаської області, тому можливості виконати постанову суд вони не мали.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем та заперечені відповідачем обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення про часткове задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1 працював начальником державної інспекції захисту рослин Чорнобаївського району з 20 червня 2007 року; станом на 06 жовтня 2010 року мав загальний трудовий стаж 41 рік і 6 місяців, в тому числі стаж державної служби 10 років 11 місяців 18 днів.

Відповідно до довідки ЛКК Чорнобаївської ЦРЛ Черкаської області №167 від 29 вересня 2010 року позивачу ОСОБА_1 за станом здоров"я протипоказана робота, пов"язана з психоемоційними перевантаженнями.

06 жовтня 2010 року позивач подав заяву в.о. начальника Державної інспекції захисту рослин Черкаської області про звільнення його з займаної посади за станом здоров"я згідно п.2 ст.40 КЗпП України.

Наказом начальника Державної інспекції захисту рослин Черкаської області №32-К від 06 жовтня 2010 року позивач був звільнений з посади начальника Державної інспекції захисту рослин Чорнобаївського району з 06 жовтня 2010 року.

З 13 жовтня 2010 року ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі на підставі заяви від 07 жовтня 2010 року позивача було поставлено на облік як пенсіонера та призначено виплату відповідного розміру пенсію.

Згідно наказу №33-К від 06 жовтня 2010 року було анульовано наказ №32-к від 06.10.2010 року у зв"язку з відсутністю підстав для звільнення за п.2 ст.40 КЗпП України.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року, яка залишена в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 24 травня 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції захисту рослин Черкаської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії задоволено, дії Державної інспекції захисту рослин Черкаської області в частині видання наказу №33-К від 06 жовтня 2010 року визнані протиправними , а сам наказ №33-К від 06 жовтня 2010 року скасовано.

15 лютого 2011 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою, в якій просив провести виплату призначеної пенсії.

ОСОБА_5 Пенсійного фонду у Чорнобаївському районі №1254/02 від 17.02.2011 року позивачеві було відмовлено у праві на отримання пенсії.

З пояснень позивача та запису в трудовій книжці встановлено, що позивач після анулювання наказу про його звільнення за п.2 ст.40 КЗпП України до 07 квітня 2011 року продовжував працювати на посаді начальника Державної інспекції захисту рослин Чорнобаївського району, отримував заробітну плату.

В зв"язку з тим, що судовим рішенням наказ начальника Державної інспекції захисту рослин Черкаської області №33-К від 06 жовтня 2010 року про анулювання наказу №32-К від 06 жовтня 2010 року скасований, а позивач продовжував трудову діяльність і був звільнений 07 квітня 2011 року , суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково в частині призначення та виплати пенсії після припинення трудових відносин, а саме з 08 квітня 2011 року.

Викладені обставини свідчать про порушення пенсійних прав позивача, передбачені Конституцією України, Законом України Про державну службу" та Законом України "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні".

Керуючись ст.37 Закону України "Про державну службу", ст.21 Закону України "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні", ст.ст.160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративну заяву задоволено частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі протиправними і зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсію за віком відповідно до ст.21 Закону України "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні" з 08 квітня 2011 року, провівши розрахунок згідно Закону України "Про державну службу" .

Зобов"язати Державну інспекцію захисту рослин Черкаської області подати до ОСОБА_5 Пенсійного фонду у Чорнобаївському районі довідки станом на 07 квітня 2011 року : про стаж державної служби ОСОБА_1; про складові заробітної плати (посадовий оклад, ранг, надбавка за вислугу років ОСОБА_1; про складові заробітної плати ОСОБА_1 за останні 24 календарні місяці роботи або за 60 місяців попередніх, надбавки і премії.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання даної постанови .

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова невідкладно направляється сторонам.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України повідомити відповідача про можливість отримання копії даної постанови безпосередньо в суді.

Повний текст постанови виготовлений 22 листопада 2011 року.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_6