Справа № 806/2451/15
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Справа № 806/2451/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_2,

розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" грудня 2015 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області № НОМЕР_1 від 09.06.2015 р.

Стягнуто с Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірпромтехніка", сплачений судовий сбір у сумі 182,70 грн.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 апеляційну скаргу управління Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року без змін.

При виготовлені ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 у вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірпромтехніка"" зазначено - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Горпромтехніка".

Згідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року вказавши : замість " Товариство з обмеженою відповідальністю "Горпромтехніка" - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірпромтехніка".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: В.В. Євпак

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Горпромтехніка" с.Бехи,Коростенський район, Житомирська область,11521

3- відповідачу/відповідачам: Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Коротуна,3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

- ,