Справа № 809/819/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" липня 2016 р. № 809/819/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови ВП №48034128 від 07.07.2015 та постанови ВП №44988462 від 31.10.2014,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови ВП №48034128 від 07.07.2015 та постанови ВП №44988462 від 31.10.2014.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з автоматизованої системи діловодства судовий збір, сплачений позивачем в загальній сумі 2 756 грн., не зарахований на рахунок ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області. Так, відповідно до поданого позивачем платіжного доручення за №5290 від 31.05.2016 року судовий збір сплачено не на рахунок Івано-Франківського окружного адміністративного суду, що знаходиться в ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, а на рахунок окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» просить скасувати постанови про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження за №48034128 від 07.07.2015 року та за №44988462 від 31.10.2014 року.

Тобто адміністративний позов, заявлений позивачем, містить дві вимоги немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з частиною третьою статті 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній вимозі об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, який вступив в дію з 01.01.2016 року, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2016 року складає 1 378 гривень.

З огляду на вищевикладене розмір судового збору в даному випадку становить 2 756 грн. (1 378 грн. х 2 = 2 756 грн.).

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106 , ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови ВП №48034128 від 07.07.2015 та постанови ВП №44988462 від 31.10.2014 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 2 756 грн. до 18 липня 2016 р. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.