Справа № 205/8908/15-а (2-а/205/19/16)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2016 рокусправа № 205/8908/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року в адміністративній справі № 205/8908/15-а.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог статей 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано усунути недоліки протягом 30 днів з моменту отримання ухвали шляхом подання до суду документів, які підтверджують дату отримання копії постанови суду першої інстанції.

Також апелянту необхідно було надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн.

На виконання вимог ухвали суду, апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору та копію постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року в адміністративній справі № 205/8908/15-а зі штемпелем вхідної кореспонденції Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську від 04.05.2016.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року продовжено термін виконання судового рішення та запропонувати апелянту надати додаткові належні докази на підтвердження дати отримання копії постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року, а також надати докази відсутності кошторисних призначень на 2016 рік для сплати судового збору або квитанцію про сплату судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп.

На підтвердження дати отримання копії постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року апелянт надав конверт зі штрихкодовим ідентифікатором № 329.

Суддею встановлено, що поштове відправлення за вказаним штрихкодовим ідентифікатором було вручено адресату 21.04.2016.

Враховуючи, що апеляційну скаргу на рішення суду було подано 13 травня 2016 року, суддя доходить висновку про недотримання апелянтом приписів статті 186 КАС України. При цьому апелянт не навів жодної обґрунтованої підстави щодо поважності причин порушення строків подання апеляційної скарги, що унеможливлює відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Окрім того, в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, апелянт надав довідку за підписом головного бухгалтера Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, з якої вбачається, що кошти на сплату судового збору по кошторису апелянта було витрачено та до кінця 2016 року по КЕКВ 2800 не передбачено, а тому підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

З огляду на викладене, суддя доходить висновку про неналежне виконання апелянтом вимог ухвали від 27 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2016 року в адміністративній справі № 205/8908/15-а.

Копію ухвали направити апелянту та іншим особам, які беруть участь у справі, апелянту додатково направити додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.В. Головко