Справа № 823/429/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

06 липня 2016 року Справа № 823/429/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Сосюрі Ф.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Черкаського інституту пожежної безпеки імені ОСОБА_4 Національного університету цивільного захисту України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі-позивач) з позовною заявою до Черкаського інституту пожежної безпеки імені ОСОБА_4 Національного університету цивільного захисту України (далі-відповідач), в якій просить:

- визнати незаконними дії керівництва Черкаського інституту пожежної безпеки імені ОСОБА_4 Національного університету цивільного захисту України в частині проведення службових розслідувань щодо ОСОБА_3;

- визнати незаконним та скасувати наказ від 18.02.2016 № 49 в частині накладення на ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у вигляді догани;

- визнати незаконним та скасувати наказ від 23.04.2016 № 148 о/с в частині накладення на ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 провадження у справі зупинено для отримання доказів. Розгляд питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі призначено на 06.07.2016 о 14 год. 30 хв.

06.07.2016 на адресу суду надійшли заперечення відповідача з додатками.

Представник позивача в судовому засіданні вважала за необхідне поновити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні з розгляду питання щодо можливості поновити провадження у справі покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 823/429/16 за позовом ОСОБА_3 до Черкаського інституту пожежної безпеки імені ОСОБА_4 Національного університету цивільного захисту України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 14 год. 35 хв. 06.07.2016, що буде проводитись суддею одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель