Справа № 2а-13799/12/2670
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2016 року м. Київ К/800/25909/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)
СуддівМороз Л.Л.
Зайця В.С.
провівши у порядку письмового провадження касаційний розгляд адміністративної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) "Івана Франка, 4" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (далі - ІДАБК) у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови у частині виправлення описки

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2012 року ОСББ "Івана Франка, 4" в Окружному адміністративному суді м. Києва пред'явило позов до ІДАБК у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 24 вересня 2012 року № 148/12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, якою на ОСББ "Івана Франка, 4" накладено штраф у сумі 407740 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 лютого 2013 року, залишеною без зміни ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року, у задоволенні позову ОСББ "Івана Франка, 4" відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2014 року касаційну скаргу ОСББ "Івана Франка, 4" залишено без задоволення, а оскаржувані постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у зазначеній справі - без зміни.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Перевіривши зміст ухвали суду колегія суддів дійшла висновку, що ухвала Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2014 року містить у собі описку у частині назви справи.

Цю описку слід виправити.

Слід правильно зазначити, що ОСББ "Івана Франка, 4" в Окружному адміністративному суді м. Києва пред'явило позов до ІДАБК у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

На підставі викладеного, керуючись статтями 215, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2014 року та читати по тексу: "справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Франка, 4" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування відмови реєстрації декларації про початок будівельних робіт" - як "справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Франка, 4" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови".

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Горбатюк С.А.

Заяць В.С.

Мороз Л.Л.