Справа № 309/6133/15а,2а/309/20/16
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2016 р.Справа № 876/3427/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кузьмича С. М.,

суддів Гулида Р. М., Улицького В. З.,

за участю секретаря Коцур В.К.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Департамента патрульної поліції (Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Департамента патрульної поліції (Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві) на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2016 року по справі № 309/6133/15а,2а/309/20/16 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №9 батальйону УПП в м.Ужгороді та м.Мукачеві Скунць Анатолія Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом подано клопотання в порядку статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване значним територіальним віддаленням місцезнаходження апелянта.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року задоволено клопотання Департамента патрульної поліції (Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручено Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 5 липня 2016 року о 10:00 год.

Оскільки апелянт територіально значно віддалений від місця проведення судового засідання забезпечення проведення відеоконференції, слід доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

А тому колегія суддів вважає, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, відповідно до вимог, встановлених КАС України.

5 липня 2016 року засідання Львівського апеляційного адміністративного суду по цій справі було відкладено через неможливість встановлення зв'язку для проведення відеоконференції.

У зв'язку з цим колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області 20 вересня 2016 року о 09:15 год.

Керуючись ст. ст. 122-1, 206 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 20 вересня 2016 року о 09:15 год., за розглядом апеляційної скарги Департамента патрульної поліції (Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві) на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2016 року по справі № 309/6133/15а,2а/309/20/16 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №9 батальйону УПП в м.Ужгороді та м.Мукачеві Скунць Анатолія Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та сторонам у справі.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмич С. М.

Судді Гулид Р. М.

Улицький В. З.