Справа № 808/1204/16
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 липня 2016 року Справа № 808/1204/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача 1: представник не прибув,

відповідача 2: представник не прибув,

відповідача 3: представник не прибув,

відповідача 4: представник ОСОБА_2,

відповідача 5: ОСОБА_3,

відповідача 6: ОСОБА_4,

третьої особи: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:

Токмацької районної ради

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 (далі - відповідач 1), Державного реєстратора Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 (далі - відповідач 2), Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 (далі - відповідач 3), Виконавчого комітету Токмацької міської ради (далі - відповідач 4), Державного реєстратора відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради ОСОБА_3 (далі - відповідач 5), Державного реєстратора відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради ОСОБА_4 (далі - відповідач 6), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька міська рада

про визнання протиправними та скасування рішень № 23846186 від 27.11.2014р., №17520168 від 27.11.2014, №15113085 від 13.08.2014, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача в судовому засіданні 07.07.2016 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з необхідністю підготовки заперечень та надання додаткових доказів.

Представник відповідача 4, відповідачі 5, 6 звернулися до суду з клопотаннями про зупинення провадження в адміністративній справі до 04.08.2016 у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Суд вважає вказані клопотання обґрунтованими.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Токмацької районної ради до Державного реєстратора Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, Державного реєстратора Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_5, Виконавчого комітету Токмацької міської ради, Державного реєстратора відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради ОСОБА_3, Державного реєстратора відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька міська рада про визнання протиправними та скасування рішень № 23846186 від 27.11.2014р., №17520168 від 27.11.2014, №15113085 від 13.08.2014, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно - зупинити до встановленого судом терміну 04.08.2016.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя вул. Сергія Синенка, 65-в) на 04 серпня 2016 року об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька

07 липня 2016 року 11:00