Справа № 815/953/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/953/16
УХВАЛА

07 липня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.06.2016р., відповідно до приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинено провадження у справі №815/953/16, до терміну встановленого судом.

05.07.2016р., та 06.07.2016р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшли клопотання сторін Головного управління Держпраці в Одеській області (вхід.№17732/16), за підписом начальника Управління ОСОБА_1, та Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт (вхід.№17683/16), за підписом т.в.о. директора Підприємства ОСОБА_2, у яких останніми викладено прохання щодо закриття провадження у справі №815/953/16, у звязку з досягненням сторонами примирення.

Також, 06.07.2016р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшли клопотання повноважних представників позивача Головного управління Держпраці в Одеській області, а також відповідача Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт до суду надійшли клопотання (від 06.07.2016р. вхід.№17735/16, та вхід.№17736/16, відповідно), щодо розгляду клопотань (вхід.№17732/16 від 06.07.2016р., вхід.№17683/16 від 05.07.2016р.) про закриття провадження у справі №815/953/16 за їх відсутності.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, з урахуванням того, що від повноважних представників позивача Головного управління Держпраці в Одеській області, а також відповідача Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт, до суду надійшли клопотання (від 06.07.2016р. вхід.№17735/16, та вхід.№17736/16, відповідно) щодо розгляду клопотань (вхід.№17732/16 від 06.07.2016р., вхід.№17683/16 від 05.07.2016р.) про закриття провадження у справі №815/953/16 за їх відсутності, судом ухвалено рішення /щодо розгляду означених клопотань сторін по справі №815/953/16, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.4 ст.122 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з/а ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.4 ст.122, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/953/16 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.