Справа № 381/2252/16-а
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2016-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
381/2252/16-а УХВАЛА
про обєднання справ
14 червня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., позивачів кудь Р.В., ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Фастівського міського голови ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльність,-
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться адміністративна справа № 381/2252/16-а за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Фастівського міського голови ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльність Фастівського міського голови ОСОБА_5, яка полягає в невиконанні ним вимог п.3 ч. 4 ст. 42 Закону «Про місцеве самоврядування» щодо підписання Рішення Фастівської міської ради VII скликання від 26.05.2016 року № 1-ХІІІ-VІІ «Про розпуск виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області», № 6-ХІІІ-VІІ «Про депутатський запит депутата міської ради ОСОБА_4 «Щодо оголошення конкурсу на призначення керівників комунальних підприємств у м. Фастові»», № 7-ХІІІ-VІІ «Про депутатський запит депутата міської ради ОСОБА_1 «Про визнання та затвердження обєктом концесії Фастівського сміттєзвалища, розташованого на окружній дорозі в місті Фастові», визнання протиправною та скасування розпорядження Фастівського міського голови від 31.05.2016 року № 133од. та зобовязання відповідача підписати зазначені вище рішення.
Також в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться адміністративна справа № 381/2257/16-а за позовом ОСОБА_6 до Фастівського міського голови ОСОБА_5 про визнання незаконними дій (бездіяльність) Фастівського міського голови ОСОБА_5, яка полягає в невиконанні ним вимог п.3 ч. 4 ст. 42 Закону «Про місцеве самоврядування» щодо підписання рішень міської ради, визнання протиправним та скасувати розпорядження Фастівського міського голови від 31.05.2016 року № 133оз та зобовязати відповідача підписати рішення Фастівської міської ради VІІ скликання від 26.05.2016 року № 1-ХІІІ-VІІ «Про розпуск виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області», № 6-ХІІІ-VІІ «Про депутатський запит депутата міської ради ОСОБА_4 «Щодо оголошення конкурсу на призначення керівників комунальних підприємств у м. Фастові»», № 7-ХІІІ-VІІ «Про депутатський запит депутата міської ради ОСОБА_1 «Про визнання та затвердження обєктом концесії Фастівського сміттєзвалища, розташованого на окружній дорозі в місті Фастові»».
У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про обєднання справ № 381/2252/16-а та № 381/2257/16-а в одне провадження.
Позивачі підтримали заявлене клопотання.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи те, що позовні вимоги у справах № 381/2252/16-а та № 381/2257/16-а є однорідними, оскільки виходять з оскарження дій/бездіяльності Фастівського міського голови ОСОБА_5 та розпорядження Фастівського міського голови від 31.05.2016 року № 133оз, суд вважає доцільним обєднати їх в одне провадження.
Крім того, таке обєднання справ сприяє досягненню процесуальної економії та перешкоджає ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.
Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 381/2252/16-а та № 381/2257/16-а в одне провадження.
Присвоїти об'єднаним справам загальний номер 381/2252/16-а.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова