Справа № 414/2046/15-а
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07.07.2016 Провадження №2-а/425/10/16

Справа №414/2046/15-а

м.Рубіжне Луганської області Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії. Згідно протоколу про повторний автоматизований розподіл справи між суддями від 21.06.2016 р. у зв`язку із самовідводом судді у справі призначено головуючим суддю Овчаренко О.Л. Ухвалою судді Рубіжанського міського суду Овчаренко О.Л. від 22.06.2016 року зазначену адміністративну справу було прийнято до свого провадження, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-30 год. 07 липня 2016 року. Зазначеною ухвалою судді уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про визнання дій протиправними, зобов,язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та визнання акту перевірки неправомірним було залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків до 07 липня 2016 року, шляхом сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. В судове засідання 07.07.2016 року сторони не з,явились, 05.07.2016 року до канцелярії суду від позивачки надійшла заява, згідно якої вона просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. При цьому, станом на 07 липня 2016 року в матеріалах справи відсутні відомості про вручення поштового відправлення позивачу, а саме ухвали суду від 22.06.2016 року про залишення уточненого адміністративного позову без руху. Вимоги вказаної ухвали позивачем не виконані. Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно з ч.1 ст.101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки уточненої позовної заяви та у суду немає відомостей щодо отримання позивачем ухвали суду від 22.06.2016 року про залишення уточненої позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків уточненої позовної заяви. Керуючись статтями 101,102,106,108 КАС України, - УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків уточненого адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про визнання дій протиправними, зобов,язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та визнання акту перевірки неправомірним. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки відповідно до ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.06.2016 року про залишення уточненого адміністративного позову без руху, шляхом сплати судового збору за заявлені немайнові вимоги у встановленому законом порядку та розмірі. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк уточений адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами. Розгляд справи відкласти та призначити судовий розгляд справи (з урахуванням перебування судді у щорічній основній відпустці в період часу з 11.07.2016 року по 09.08.2016 р. включно) у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2016 року о 14.00 годині у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область. місто рубіжне, вулиця Миру, будинок 34. Про час та місце розгляду справи повідомити сторони. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Л.Овчаренко