Справа № 802/2647/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

м. Вінниця

08 липня 2016 р. Справа № 802/2647/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Вінниці

заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом:

управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області

до Державного підприємства "Літинський автобусний парк" в особі Житомирської філії "Супер" СП "Поділлямазсервіс"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №802/2647/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до державного підприємства "Літинський автобусний парк" в особі Житомирської філії "Супер" СП "Поділлямазсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 293,70 грн.

Постановою суду від 01.09.2014 року вказаний позов було задоволено, рішення суду набрало законної сили.

01.09.2014 року на виконання зазначеної постанови Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 802/2647/14-а.

11.05.2016 року на адресу суду надійшла заява Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виконавчий лист отримало 20.04.2016 року. Строк пред'явлення виконавчого листа на виконання встановлено до 02.09.2015 року, тобто виконавчий лист отримано після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про час, дату місце розгляду заяви повідомлялися вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до частини 3 статті 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 261 КАС України врегульовано порядок поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відтак, Кодексом передбачено, що виключно з поважних причин пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання може бути поновлено.

При цьому, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Як випливає із матеріалів справи, позивач неодноразово звертався до Вінницького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа №802/2647/14-а. Однак, вказаний виконавчий лист не було направлено на адресу управління позивача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та вважає за необхідне задовольнити заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, визначивши строк пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання в межах з 08 липня 2016 року по 08 липня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 261 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 802/2647/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області до державного підприємства "Літинський автобусний парк" в особі Житомирської філії "Супер" СП "Поділлямазсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 293,70 грн.

Встановити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 802/2647/14-а з 08 липня 2016 року по 08 липня 2017 року..

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна Суддя:

Секретар: