Справа № 823/803/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 липня 2016 року справа № 823/803/16

15 год. 15 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попельнухи Ю.І.,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за її позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-позивач) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) на користь місцевого бюджету податкового боргу з єдиного податку в сумі 2692,87грн. відповідно до податкової вимоги від 12.02.2016 №188-23.

11.07.2016 представник позивача надав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку зі сплатою відповідачем вищевказаного боргу, а розгляд справи просив здійснювати без його участі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.5 ч.1 ст.155 КАС України встановлений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

Оскільки після відкриття провадження у справі та до розгляду її по суті відповідач сплатив заборгованість, яка є предметом цього спору, що підтверджується даними зворотного боку облікової картки, суд дійшов висновку задовольнити вищевказане клопотання та залишити позов без розгляду.

Сплачений судовий збір за подання цього позову не підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 51, п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету податкового боргу з єдиного податку в сумі 2692,87грн. відповідно до податкової вимоги від 12.02.2016 №188-23- залишити без розгляду.

2. Роз'яснити сторонам, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич