Справа № 825/1272/16
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1272/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бобровицької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Бобровицької райдержадміністрації від 17.06.2016 № 126-ос в частині присвоєння рангу начальнику юридичного відділу апарату Бобровицької районної державної адміністрації ОСОБА_1; зобов'язання Бобровицьку районну державну адміністрацію присвоїти начальнику юридичного відділу апарату Бобровицької районної державної адміністрації ОСОБА_1 3 (третій) ранг державного службовця категорії «Б» з 01.05.2016; зобов'язання Бобровицьку районну державну адміністрацію провести перерахунок оплати праці начальнику юридичного відділу апарату Бобровицької районної державної адміністрації ОСОБА_1 з урахування 3 (третього) рангу державного службовця категорії «Б» з 01.05.2016.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України ''Про судовий збір'' визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн).

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац другий частини третьої статті 6 Закону України ''Про судовий збір'').

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Посилання позивача на те, що він звільнений від сплати судового збору та даний спір відноситься до трудових спорів у сфері публічної служби не приймаються, оскільки згідно з Законом України ''Про судовий збір'' від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобровицької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1653,60 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан