Справа № 800/276/16
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПанталієнка П.В.,
суддів:Гриціва М.І., Коротких О.А. −

розглянувши заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до політичної партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» про оскарження дій та скасування рішень щодо дострокового припинення повноважень народних депутатів,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 травня 2016 року позовні вимоги частково залишив без розгляду, частково позовну заяву повернув заявникам.

27 травня 2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС Верховний Суд України своєю ухвалою від 31 травня 2016 року заяву залишив без руху, вказавши на недоліки та надав заявникам строк до 16 червня 2016 року для їх усунення.

15 червня 2016 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали, заявники направили до Верховного Суду України клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше десяти днів з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема частиною третьою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження. (частини п'ята статті 238 КАС).

Оскільки заява подана з пропуском строку, встановленого частиною третьою статті 238 КАС, заявники заявили клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення, мотивуючи поважність його пропуску тим, що оскаржувану ухвалу отримано лише 19 травня 2016 року, що підтверджується поштовим конвертом, в якому надсилалась ця ухвала та роздруківкою з веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», то колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а цей строк - поновленню.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк на подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2016 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до політичної партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» про оскарження дій та скасування рішень щодо дострокового припинення повноважень народних депутатів.

Витребувати матеріали справи з Вищого адміністративного суду України.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Вищому адміністративному суду України.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: М.І. Гриців
О.А. Коротких