Справа № 180/1213/16-а
Суддя: Нанічкіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1213/16-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2016 р. м.Марганець

Суддя Марганецького міського суду Нанічкіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Марганецької міської ради, треті особи: міський голова м.Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_2, секретар Марганецької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3, про скасування рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 269-8/VІІ від 28 квітня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

11 липня 2016 року позивач ОСОБА_4 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

ОСОБА_4 просить скасувати рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 269-8/VІІ від 28 квітня 2016 року з підстав порушення відповідачем вимог чинного законодавства, однак не зазначає, в чому конкретно полягає порушення, які саме вимоги законів та підзаконних актів порушено відповідачем при прийнятті оскаржуваного рішення (чи то порушенно порядок прийняття, чи рішення прийнято за межами повноважень відповідача, порушені норми, тощо).

Крім того, як видно з позовної заяви, позивач зазначає, що рішення № 269-8/VІІ від 28 квітня 2016 року зачіпає його інтереси, але нічим не підтверджує вказану обставину.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом урахування вищевказаних зауважень протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Марганецької міської ради, треті особи: міський голова м.Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_2, секретар Марганецької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3, про скасування рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 269-8/VІІ від 28 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Нанічкіна