Справа № 2а-2638/11/1609
Суддя: Одринська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2638/11/1609
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Одринська Т.В. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війні, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 10.05.2011 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протиправною в частині не нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 30 червня 2010 року з урахуванням проведених виплат. Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 30 червня 2010 року з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 грн. 70 коп.

В тексті постанови допущено описку, а саме не вірно зазначено, що витрати зі сплати судового збору стягуються з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області, тоді як вірним є стягнення витрат зі сплати судового збору з Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Сторони повідомлені про дату, час і місце засідання, у судове засідання не з'явились, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 169 КАС України суддя вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки у відсутність сторін, що не з'явились.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові Київського районного суду м. Полтави від 10.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війні , та вважати вірним, що стягнення витрат зі сплати судового збору здійснюється з Державного бюджету України .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Одринська

05.09.2011