Справа № 2а-5155/11/1070
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5155/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у поновленні строку для пред'явлення

виконавчого листа до виконання

08 липня 2016 року № 2а-5155/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі № 2а-5155/11/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до Військової частини 3041 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2012 р., позов задоволено (а.с. 150-152, 167-170).

21 червня 2016 р. Київським окружним адміністративним судом за заявою Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області від 5 квітня 2016 р. (вх. № 5880/16) (далі - УПФУ у місті Славутичі) було видано виконавчий лист у даній справ (а.с. 184).

6 та 7 липня 2016 р. до суду надійшли клопотання від сторін про розгляд заяви без їх участі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

При вирішенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-5155/11/1070, судом встановлено таке.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Звернення судового рішення до примусового виконання здійснюється адміністративним судом шляхом видачі виконавчого листа.

Відповідно до вимог п.п. 6.2.1. п. 6.2 ч. 6 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 р. № 174 (далі - Інструкція) для виконання судового рішення в адміністративній справі, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, особі, на користь якої воно ухвалено, за її письмовою заявою видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Згідно з вимогами п.п. 6.2.2 п. 6.2 ч. 6 Інструкції виконавчий лист видається за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, або їхніх представників після набрання судовим рішенням законної сили, а у справах, за якими рішення підлягає негайному виконанню, – у день ухвалення судового рішення. У справах за позовами органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси, виконавчі листи видаються за заявами таких органів чи осіб або осіб, в інтересах яких заявлено позов..

Як убачається з ч. 4 ст. 257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження” від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV.

Так, згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 18 цього Закону у виконавчому документі, зокрема, зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 названого Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Підставою для видачі виконавчого листа є заява особи, на користь якої таке рішення ухвалено.

Наявні матеріали справи свідчать, що 5 квітня 2016 р. представником УПФУ у місті Славутичі було подано до Київського окружного адміністративного суду заяву про видачу виконавчого листа (а.с. 180).

14 червня 2016 р. названий виконавчий лист було направлено на адресу УПФУ у місті Славутичі (а.с. 183).

21 червня 2016 р. УПФУ у місті Славутичі було отримано виконавчий лист в адміністративній справі № 2а-5155/11/1070 ( а.с. 184).

Як убачається з названого виконавчого листа, судове рішення в адміністративній справі № 2а-5155/11/1070 набрало законної сили 13 червня 2012 р., а, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання був встановлений до 13 червня 2013 р.

Проте, УПФУ у місті Славутичі у період з 13 червня 2012 р. по 5 квітня 2016 р. (більш ніж 3 роки 9 місяців) із заявою про видачу виконавчого листа до суду не зверталося.

Постанова Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 р. набрала законної сили 13 червня 2012 р., тобто, УПФУ у місті Славутичі, починаючи з 13 червня 2012 р. мало скористатися своїм правом щодо отримання виконавчого листа та пред’явлення виконавчого листа до виконання, проте, до 5 квітня 2016 р. таким правом не скористалося.

Крім того, УПФУ у місті Славутичі не було надано жодного доказу на підтвердження наявності поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Наведене свідчить, що строк пред’явлення до виконання виконавчого листа був пропущений не з поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що причини пропуску строку пред’явлення стягувачем виконавчого листа до виконання не є поважними, а, отже, цей строк поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 128, 158 – 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.