overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/4201/16
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2016 р.Справа № 876/4806/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2016р. по справі № 607/4201/16

за позовом ОСОБА_1

до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області

про визнання дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2016р. позов ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій - задоволено.

На зазначену постанову суду Тернопільським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" (редакція від 01 вересня 2015 року) , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: Отримувач коштів : УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007573,Рахунок отримувача: 1004 ,Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача МФО: 825014 ,код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 606 грн.32 коп. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2016р. по справі № 607/4201/16 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій - залишити без руху.

Зазначені в даній ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту слід усунути в 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Тернопільському об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 344/4241/16-а,2-а/344/227/16
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 липня 2016 року№ 876/4078/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.05.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.05.2016р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 09.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 16.06.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 08.07.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 09.06.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.05.2016р. у справі № 344/4241/16-а,2-а/344/227/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання протиправними дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Каралюс В.М.
Справа № 809/633/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

04 липня 2016 р. Справа № 876/4535/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2016р. про відмову у відкритті провадження у справі № 809/633/16 за позовом ОСОБА_1 до Старшого секретаря Косівського районного суду Івано-Франківської області Мусорук Наталії Іванівни про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2016р. про відмову у відкритті провадження у справі № 809/633/16 за позовом ОСОБА_1 до Старшого секретаря Косівського районного суду Івано-Франківської області Мусорук Наталії Іванівни про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій призначити до апеляційного розгляду на 11.10.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.
Справа № 2а-7825/10/1370
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

08 липня 2016 року Справа № 876/4870/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2016р. у справі № 2а-7825/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області , Служба Безпеки України визнання протиправними та скасування наказу СБУ від 07.08.2010 року № 1049 - ОС та наказу Управління СБУ у Львівській області від 13.08.2010 року № 453 - ОС; визнання протиправним звільнення ОСОБА_1 з військової служби в органах СБУ за п. 61, п.,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2016р. у справі № 2а-7825/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Служба Безпеки України визнання протиправними та скасування наказу СБУ від 07.08.2010 року № 1049 - ОС та наказу Управління СБУ у Львівській області від 13.08.2010 року № 453 - ОС; визнання протиправним звільнення ОСОБА_1 з військової служби в органах СБУ за п. 61, п. призначити до апеляційного розгляду на 30.08.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколін В.В.
Справа № 819/2485/15
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

07 липня 2016 р. Справа № 876/4144/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Санаторій "Збруч" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.04.2016р. у справі № 819/2485/15 за позовом Державної служби геології та надр України до Державного підприємства "Санаторій "Збруч" про анулювання спеціального дозволу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Санаторій "Збруч" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.04.2016р. у справі № 819/2485/15 за позовом Державної служби геології та надр України до Державного підприємства "Санаторій "Збруч" про анулювання спеціального дозволу призначити до апеляційного розгляду на 18.08.16 р. о 14:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 803/386/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

24 червня 2016 р. Справа № 876/3509/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.04.2016р. у справі № 803/386/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційна комісія №3 Головного управління національної поліції у Волинській області, Апеляційна атестаційна комісія Західного регіону №2 про визнання протиправними дій та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.04.2016р. у справі № 803/386/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційна комісія №3 Головного управління національної поліції у Волинській області, Апеляційна атестаційна комісія Західного регіону №2 про визнання протиправними дій та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду на 27.09.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.
Справа № 2а-7825/10/1370
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2016 року № 876/4870/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2016р. по справі № 2а-7825/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області визнання протиправними та скасування наказу СБУ від 07.08.2010 року № 1049 - ОС та наказу Управління СБУ у Львівській області від 13.08.2010 року № 453 - ОС; визнання протиправним звільнення ОСОБА_1 з військової служби в органах СБУ за п. 61, п.,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2016р. по справі № 2а-7825/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області визнання протиправними та скасування наказу СБУ від 07.08.2010 року № 1049 - ОС та наказу Управління СБУ у Львівській області від 13.08.2010 року № 453 - ОС; визнання протиправним звільнення ОСОБА_1 з військової служби в органах СБУ за п. 61, п..

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяНіколін В.В.
Справа № 603/96/16-а,2-а/603/2/16
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 липня 2016 року№ 876/3784/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В.С., перевіривши апеляційну скаргу Бучацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 27.04.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання неправомірним рішення про відмову, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 27.04.2016р. задоволено повністю вказаний адміністративний позов. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 31.05.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 08.06.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 07.07.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 31.05.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Бучацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 27.04.2016р. у справі № 603/96/16-а,2-а/603/2/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання неправомірним рішення про відмову - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Затолочний В.С.
Справа № 803/409/16
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2016 р. Справа № 876/4405/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. по справі № 803/409/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області , атестаційної комісії № 3 Головного управління національної поліції у Волинській області , апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 третя особа Волинська обласна профспілкова організація атестованих працівників ОВС України про визнання протиправними дій та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. по справі № 803/409/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії № 3 Головного управління національної поліції у Волинській області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 третя особа Волинська обласна профспілкова організація атестованих працівників ОВС України про визнання протиправними дій та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пліш М.А.
Справа № 807/2347/15
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

01 липня 2016 р. Справа № 876/3820/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.04.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/2347/15 за позовом Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" в Закарптській області, Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Заступника прокурора Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.04.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/2347/15 за позовом Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" в Закарптській області, Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 04.10.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.