Справа № 689/1284/16-а
Суддя: Мазурчак В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1284/16-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви (заяви, скарги) без руху

12 липня 2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького прикордонного загону ДПС України Західного регіонального управління про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

На адресу суду надійшла заява за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В ході вивчення матеріалів справи встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В позовній заяві позивачем зазначено адресу: вул.Першотравнева 23, с.Скаржинці, Ярмолинецький район. На конверті, в якому надійшла позовна заява, вказано адресу: вул.Широка 5, с.Говори, Красилівський район.

Позивачу слід уточнити свою єдину поштову адресу.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Суд рекомендує позивачу обґрунтувати підсудність справи Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області. Зокрема, необхідно зазначити відомості та надати докази про зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що дана справа територіально підсудна Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області за правилами альтернативної підсудності. Зазначена обставина перешкоджає суду встановити підсудність справи.

Згідно з ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, та додається документ про сплату судового збору. Відповідно до п. 1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.). До позовної заяви позивачем не додано копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї та не сплачено судовий збір.

Суд відхиляє доводи позивача про його звільнення від сплати судового збору на підставі ч.4 ст.288 КУпАП. Дана норма регулює звільнення від сплати державного мита. Встановлений Законом України «Про судовий збір» судовий збір не є державним митом, а тому подібне ототожнення є безпідставним.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 106-108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького прикордонного загону ДПС України Західного регіонального управління про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 26 липня 2016 року, однак не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі, якщо недоліки не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя В.М. Мазурчак