Справа № 810/1116/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 липня 2016 року 810/1116/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про скасування про державну реєстрацію земельної ділянки, індексний номер 12426138 від 15.04.14, що розташована за адресою: м. Біла Церква, вул. Таращанська, 73, кадастровий номер 321030000:04:009:0081.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 02.06.2016 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2.

Присутній у судовому засіданні представника позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 12426238 від 15.04.2014.

У судовому засіданні вказана заява була прийнята судом, про що було постановлено усну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до журналу судового засідання. У зв'язку з цим, подальший розгляд справи здійснюватиметься з урахуванням уточнених позовних вимог.

06.07.2016 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання б/н від 04.07.2016 (вх. №10816/16 від 06.07.2016) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №357/7051/16-а за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення.

З документів, які були долучені до вказаного клопотання вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Білоцерківської міської ради Київської області від 29.08.2014 №1279-62-VI в частині п.6 щодо визнання таким, що втратив чинність: 6.14 Графу 6 пункту 160 додатку 26 «ОСОБА_2 для ведення садівництва в м. Біла Церква по вул. Таращанська, 73, площею 1039 кв.м. за рахунок земель населеного пункту м. Біла Церква» рішення міської ради від 05.08.2005 №306 «Про передачу земель у власність громадян, надання в оренду та про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на землю, внесення змін та доповнень у попередні рішення».

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2016 було відкрито провадження у справі №357/7051/16-а за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Судом встановлено, що позивач, обґрунтовуючи вимоги щодо скасування рішення Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, індексний номер 12426238 від 15.04.2014, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер :04:009:0081, посилається на рішення Білоцерківської міської ради Київської області від 29.08.2014 №1279-62-VI «Про оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки громадян», яким було визнано таким, що втратив чинність: пп.6.14 Графу 6 пункту 160 додатку 2 рішення Білоцерківської міської ради №360 від 05.08.2005, а саме: «ОСОБА_2 для ведення садівництва в м. Біла Церква по вул. Таращанській, 73, площею 1039 кв.м. за рахунок земель м. Біла Церква».

При цьому, оскарження рішення Білоцерківської міської ради Київської області від 29.08.2014 №1279-62-VI в частині п. 6 щодо визнання таким, що втратив чинність: пп. 6.14 Графу 6 пункту 160 додатку 2 рішення Білоцерківської міської ради №360 від 05.08.2005, є предметом позову у справі №357/7051/16-а.

З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення адміністративної справи №357/7051/16-а (2-а/357/233/16) про визнання протиправним та скасування рішення Білоцерківської міської ради Київської області від 29.08.2014 №1279-62-VI.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №357/7051/16-а (2-а/357/233/16), яка розглядається Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

3.Зобов'язати учасників судового процесу надати суду інформацію щодо результатів розгляду Білоцерківським міськрайонним судом Київської області адміністративної справи №357/7051/16-а (2-а/357/ 233/16) з наданням примірників відповідних рішень.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.