Справа № 2-а/326/7/2015
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Коротких О.А.,

суддів: Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву виконуючого обов'язки голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» Липченка В.А. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання протиправним та скасування рішення та відшкодування збитків,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» задоволено частково, постанова Приморського районного суду Запорізької області від 29 травня 2015 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року скасовані, провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» в особі виконуючого обов'язки голови правління Липченко В.А. звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копію постанови Вищого адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року, яка, на думку заявника підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм процесуального права.

Верховний Суд України вже вирішував питання усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом положень статті 17 КАС та, зокрема, у постановах від 24 лютого 2015 року (№ 21-34а15), 17 лютого 2015 року (№ 21-551а14), 16 грудня 2014 року (№ 21-544а14), 9 грудня 2014 року (№ 21-308а14), 26 квітня 2016 року (№ 21-2990а15) міститься висновок, про те, що у разі прийняття суб'єктом владних повноважень рішення про передачу земельних ділянок у власність чи оренду (тобто ненормативного акта, який вичерпує свою дію після його реалізації) подальше оспорювання правомірності набуття фізичною чи юридичною особою спірної земельної ділянки має вирішуватися у порядку цивільної (господарської) юрисдикції, оскільки виникає спір про право цивільне.

Висновки викладені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року відповідають правовому висновку, висловленому Верховним Судом України.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання протиправним та скасування рішення та відшкодування збитків за заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року.

Суддя-доповідач О.А. Коротких
Судді: М.І. Гриців
О.Б. Прокопенко