Справа № 825/81/16
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/81/16
У Х В А Л А

"07" липня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Чернігівської області Калашнікова Руслана Станіславовича на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Чернігівської області Калашнікова Руслана Станіславовича до Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. На зазначену постанову суду позивачем подано 24 травня 2016 апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху. Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянтом в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до суми мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року не в повному обсязі оплачено суму судового збору за подачу апеляційної скарги.

До апеляційної скарги позивачем додано платіжне доручення № 1185 від 19.05.2016 р. на суму - 1339,80 грн. Однак, за розрахунками наведеними в ухвалі суду, загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить - 1515,8 грн.

Як вбачається з наданої квитанції, судовий збір сплачений не в повному обсязі, апелянт сплатив за одну вимогу немайнового характеру, проте не врахував, що сума мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року складає 1378 грн.

Надано апелянту строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Станом на 07.07.2016 року ухвала суду від 23.06.2016 року виконана шляхом подання до суду платіжного доручення № 1580 від 01.07.2016 року на суму - 176 грн.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Чернігівської області Калашнікова Руслана Станіславовича на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Чернігівської області Калашнікова Руслана Станіславовича до Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Встановити строк до 26 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк Л.О.