Справа № 824/1632/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

07 липня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/1632/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними та скасування рішень про несправедливу дискримінацію,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2016 року Чернівецьким окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Як вбачається з вступної частини ухвали про відкриття провадження у справі, судом була допущена механічна описка. Так, в ухвалі зазначено одного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, в той час як відповідачами у даній справі також є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Пенсійний фонд України.

Також судом допущена механічна описка у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі. Так, у п. 3 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі зазначено: "3.Справу буде розглядати суддя П.Д. Дембіцький одноособово", в той час як правильним буде: "3. Справу буде розглядати суддя П.Д. Дембіцький колегіально".

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2016 року по справі №824/1632/15-а.

2. Викласти вступну частину ухвали про відкриття провадження у справі у наступній редакції: «Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними та скасування рішень про несправедливу дискримінацію».

3. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі у наступній редакції: "3. Справу буде розглядати суддя П.Д. Дембіцький колегіально".

4. В іншій частині ухвалу про відкриття провадження у справі залишити без змін.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький