Справа № 823/801/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

12 липня 2016 року справа № 823/801/16

14 год. 25 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попельнухи Ю.І.,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" (далі - позивач) до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2016:

№213/ про нарахування грошових зобов'язань за штрафними (фінансовими) санкціями з військового збору в сумі 4,04грн.;

№211/ про нарахування грошових зобов'язань за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на доходи фізичних осіб у сумі 208981,10грн.;

№211/ про нарахування грошових зобов'язань за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 95445,61грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 12 липня 2016 року о 14 год. 10 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали. Натомість представник позивача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні.

Надаючи оцінку підставам, зазначеним у клопотанні, суд дійшов висновку, що поважних причин для неприбуття в судове засідання позивач не мав, оскільки має право доручити представляти свої інтереси будь-якій особі, яка має адміністративну процесуальну дієздатність згідно з ч.2 ст.48 КАС України. Крім того, ч.7 ст.56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді може бути його керівник чи інша особа, уповноважена статутом.

П.2 ч.1 ст.128 КАС України встановлено обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128, ст.ст.160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень - відкласти.

2. Судове засідання призначити на 21 липня 2016 року о 14 год. 10 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117, - і здійснюватиметься суддею Бабич А.М. одноособово.

3. Повідомити, що повторне неприбуття представника позивача без поважних причин матиме наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич