Справа № 643/7917/16-а
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7917/16-а
Номер провадження 2-а/643/284/16
УХВАЛА

02.07.2016 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрільної поліції у м. Харкові, інспектора 5 роти, батальону №2 УПП в м. Харкові ДПП, рядового поліції Опенченко Володимира Вікторовича, про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить:
- визнати неправомірними дії інспектора 5 роти, батальону №2 УПП в м. Харкові ДПП, рядового поліції Опенченко Володимира Вікторовича, щодо складання постанови серії ПС2 №995096 по справі про адміністративне правопорушення про накладення стягнення за ч. 2 ст. 122 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, у сумі 425 грн. 00 коп.;
- скасувати постанову серії ПС2 №995096 по справі про адміністративне правопорушення про накладення стягнення за ч. 2 ст. 122 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, у сумі 425 грн. 00 коп., з закритттям провадження у данній справі про адміністративне правопорушення.
Крім того, позивач просить поновити йому строк звернення до адміністративного суду з огляду на його оскарження постанови серії ПС2 №995096 до Управління патрільної поліції у м. Харкові, інспектора 5 роти, батальону №2 УПП в м. Харкові ДПП, рядового поліції Опенченко Володимира Вікторовича.
01.07.2016 року позивач звернувся до суду з вищезаначеним позовом.
За таких обставин, суд вважає причину пропущення строку звернення до суду ОСОБА_1 поважною та поновлює його.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 102, 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду по оскарженню постанови серії ПС2 №995096 по справі про адміністративне правопорушення про накладення стягнення за ч. 2 ст. 122 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, у сумі 425 грн. 00 коп..
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрільної поліції у м. Харкові, інспектора 5 роти, батальону №2 УПП в м. Харкові ДПП, рядового поліції Опенченко Володимира Вікторовича, про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду на 26.07.2016 року о 15.00 годині.
Запропонувати відповідачам подати у строк до 26.07.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України роз`яснює права сторін.
Сторони мають право:
- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
-знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
-робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
-подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;
-позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;
-відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.
Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.
Суддя Харченко А.М.