Справа № 2-а-8021/07
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2016 року Житомир Справа №2-а-8021/07

Категорія 2.31.2

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Попової О. Г.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у даній справі ОСОБА_2, у зв'язку з його смертю на себе, як його правонаступник.

Заявник подав клопотання, в якому просить його заяву розглядати у письмовому провадженні.

Представники відповідачів до суду не прибули, про прични неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 березня 2008 року позов задоволено частково, стягнуто з Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (вул.Черняхівського, 105, м.Житомир, 10005) на користь ОСОБА_2 (вул. Денишівська, 40, м.Житомир) заборгованість по виплаті разової грошової допомоги в розмірі 2920грн. 48коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі задоволено.

Позивачеві 27.12.2010 року було надіслано дублікат виконавчого листа № 3481.

Як вбачається із матеріалів справи, 04.10.2013 року ОСОБА_2 помер (а.с.37).

Відповідно до частини 7 статті 17-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", сума разової грошової допомоги, що належала особі згідно з цим Законом і залишалася неодержаною у зв'язку з її смертю, не включається до складу спадщини і виплачується батькам, чоловіку (дружині), дітям особи, якій передбачена виплата грошової допомоги, або родичам, що проживали разом з нею.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.36).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 є його син - ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 (а.с.38).

ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій зазначила, що відмовляється від коштів батька, згідно постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 18.03.2008 року по справі №2а-8021/07. Крім того, ОСОБА_3 особисто під час розгляду справи в суді підтвердила, що відмовляється від зазначених коштів на користь свого брата ОСОБА_1.

На підставі викладеного суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і, відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить заміну вибувшої сторони та допускає ОСОБА_4 до участі у справі в якості позивача.

Керуючись статтями 55, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Допустити заміну первинного позивача - ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова