overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/4434/16-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/4434/16-а
Провадження № 2а/712/125/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2016 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Кузьменко В.А.
при секретарі Коваль М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТЕХНОКОМПЛЕКС» до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про скасування повідомлення про відхилення тендерних торгів від 24.03.2016р. № 382, зобов»язання прийняти рішення.
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТЕХНОКОМПЛЕКС» до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про скасування повідомлення про відхилення тендерних торгів від 24.03.2016р. № 382, зобов»язання прийняти рішення задоволити частково.
Зобов»язати Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради скасувати повідомлення адресоване на адресу ТОВ «Фірма ТЕХНОКОМПЛЕКС» про відхилення пропозиції конкурсних торгів від 24 березня 2016р. № 382 на закупівлю медичних інструментів і приладів та призупинити процедуру закупівлі Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради інструментів і приладів медичних, хірургічних, та стоматологічних (код державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-230210-32.50.1, ЄЗС: медичні матеріали нехімічні та гематологічні одноразового застосування код ЄЗС 331441).
В задоволенні інших вимог адміністративного позову - відмовити.
Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Справа № 712/7829/16-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7892/16а
Провадження № 2а/712/375/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08 липня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Справа № 705/4395/16-а
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4395/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

04 липня 2016 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Ребрина К.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до виконкому Уманської міської ради, відділу житлового господарства Уманської міської ради, третьої особи: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення виконкому Уманської міської ради від 27.10.2011 року № 459 «Про оформлення права власності на квартири» та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно САЕ 105918 від 17.11.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 248-250 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до виконкому Уманської міської ради, відділу житлового господарства Уманської міської ради, третьої особи: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення виконкому Уманської міської ради від 27.10.2011 року № 459 «Про оформлення права власності на квартири» та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно САЕ 105918 від 17.11.2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 07 вересня 2016 року на 14.00 годину за адресою: м. Умань вул. Садова, 5.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: К.Г. Ребрина
Справа № 705/4285/16-а
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4285/16-а
У Х В А Л А

06 липня 2016 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач 16.06.2016 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 23 червня 2016 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

02 липня 2016 року на адресу суду надійшло заперечення від Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України: у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне дану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії розглядати за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 08 вересня 2016 року на 14.00 годину.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Ребрина
Справа № 707/1446/16-а
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

05 липня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Василенко В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, спір підвідомчий даному суду, дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови та зобовязання вчинити дії.

У звязку з необхідністю виклику сторін, продовжити строк розгляду справи до пяти днів.

Справу призначити до судового розгляду на 19 вересня 2016 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Черкаського районного суду кабінет 110.

Викликати в судове засідання сторони.

Відповідач може подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко
Справа № 707/1546/16-а
Суддя: Василенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

01 липня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Василенко В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради № 2-10/VII від 04.12.2015 року,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, спір підвідомчий даному суду, дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради № 2-10/VII від 04.12.2015 року.

Справу призначити до судового розгляду на 19 вересня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Черкаського районного суду кабінет 110.

Викликати на судове засідання сторони.

Відповідач може подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко
Справа № 708/719/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/719/16-а
Номер провадження № 2-а/708/18/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Пасічній Л.А.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

До початку судового засідання позивач подала заяву від 23.06.2016 року про залишення позову без розгляду, відкликавши її.

Виходячи з того, що заява позивача про відкликання позовної заяви не суперечить закону, суд у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України вважає можливим залишити дану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Івахненко
Справа № 708/820/16-а
Суддя: Совгира І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/820/16-а
Номер провадження № 2-а/708/60/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

06 липня 2016 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобов"язати Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок відповідно до статті 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на час призначення пенсії та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 60% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, із урахуванням підвищення з 01.12.2015 року посадових окладів та довідки про заробітну плату, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум, забезпечивши її виплату в подальшому.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106, ч.1п.1ст.183-2 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення її без розгляду не вбачається, а тому, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по даній справі та запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Совгира
Справа № 708/826/16-а
Суддя: Совгира І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/826/16-а
Номер провадження № 2-а/708/64/16
У Х В А Л А

06 липня 2016 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи № 708/826/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобов"язати Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок відповідно до статті 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на час призначення пенсії та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, із урахуванням підвищення з 01.12.2015 року посадових окладів та довідки про заробітну плату, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум, забезпечивши її виплату в подальшому.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, де зазначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, поданій позовній заяві відсутня довідка з пенсійної установи на підтвердження того, з якого часу, у якому розмірі та в якому розмірі відстоків позивач отримує пенсію.

Виходячи з цього, вважаю необхідним надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 12 липня 2016 року, а дану позовну заяву залишити без руху.

У разі невиконання зазначених в ухвалі вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця залишити без руху, надавши позивачеві строк до 12 липня 2016 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Совгира І.В.
Справа № 708/733/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/733/16-а
Номер провадження № 2-а/708/28/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

05 липня 2016 року

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.

при секретарі - Пасічній Л.А.,

за участю:

позивача- Трощинської І.О.,

представника відповідача- Крячка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Чигирині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у складанні повного тексту постанови, повязаної з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чигиринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області з приводу відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 81% заробітної плати працюючого державного службовця, в зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013.

Зобов'язати Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, призначеної в розмірі 81% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі - начальника відділу по плануванню бюджету та фінансуванню установ бюджетної сфери, починаючи з 01.06.2016 року, в зв'язку з підвищенням з 01.12.2015 року заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013.

У задоволенні іншої частини позовних вимог- відмовити.

Стягнути з Чигиринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя О.Г. Івахненко
Справа № 708/724/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/724/16-а
Номер провадження № 2-а/708/21/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

05 липня 2016 року

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.

при секретарі - Пасічній Л.А.,

за участю:

позивача- Майстренко Н.М.,

представника відповідача- Крячка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Чигирині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у складанні повного тексту постанови, повязаної з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чигиринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області з приводу відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 84% заробітної плати працюючого державного службовця, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013.

Зобов'язати Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, призначеної в розмірі 84% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі - начальника відділу видатків та обслуговування кошторисів розпорядників коштів та інших клієнтів, моніторингу та контролю платежів державного бюджету та місцевих бюджетів управління Державної казначейської служби України у Чигиринському районі, починаючи з 01.06.2016 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013, з урахуванням раніше проведених виплат.

У задоволенні іншої частини позовних вимог- відмовити.

Стягнути з Чигиринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя О.Г. Івахненко