Справа № 803/966/16
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/966/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 липня 2016 року

Справа № 803/966/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Локачинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про продовження процесуального строку у справі за позовом Локачинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Лесі Українки про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.06.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано суду доказів сплати судового збору (оригіналу платіжного доручення чи іншого платіжного документа), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.07.2016 року. Копію зазначеної ухвали позивач одержав 01.07.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

07.07.2016 року від позивача надійшло клопотання, в якому просить продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 29.06.2016 року про залишення позовної заяви без руху, у зв’язку з відсутністю фінансування коштів, призначених на сплату судового збору.

Згідно із частинами першою, другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Водночас клопотання про продовження процесуального строку повинно містити обґрунтовані причини через які особа не може виконати ті чи інші вимоги, у визначений строк.

Враховуючи те, що до вищевказаного клопотання не було додано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження факту відсутності коштів для сплати судового збору, відтак у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою судді від 29.06.2016 року, слід відмовити.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України і у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 102, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Локачинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про продовження процесуального строку відмовити.

Позовну заяву Локачинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Лесі Українки про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, повернути позивачу.

Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. О. Андрусенко