Справа № 2-а-1951/11/0303
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1951/11/0303
Номер провадження: 6-а/156/6/16
У Х В А Л А

07 липня 2016 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

заявника ОСОБА_1

представника Іваничівського обєднаного управління

Пенсійного фонду України Волинської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за її позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії, як особі, яка необґрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Свою заяву мотивує тим, що 14 грудня 2011 року постановою Іваничівського районного суду її позов було задоволено, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі щодо не нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, передбачене п. «Г» ст. 77 Закону України «Про Пенсійне забезпечення» починаючи з 1 червня 2011 року та зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі здійснити нарахування та виплату їй щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, передбачене п. «Г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи з 1 червня 2011 року також вирішено питання про розподіл судових витрат. Зазначена постанова ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року залишена без змін. Про прийняте апеляційною інстанцією рішення їй відомо не було. 20 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Іваничівського районного суду де їй пояснили, що по вище вказаній справі видано виконавчий лист, який вона зобовязана предявити до виконавчої служби для здійснення виконання судового рішення. Того ж дня вона отримала виконавчий лист, однак зясувалось, що пройшли строки предявлення його до виконання. Враховуючи, що вона не знала про прийняте рішення апеляційною інстанцією та своєчасно не звернула виконавчий лист до виконання, то просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримала та просить її задовольнити. Крім того, ОСОБА_1 було заявлено клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за її позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії, як особі, яка необґрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована з управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі на Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Представник Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила щодо поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання із тих підстав, що наведені ОСОБА_1 обставини не є поважними і вона мала змогу отримати виконавчий лист вчасно та у встановлені законодавством строки зверути його до виконання. Одночасно представник Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області не заперечила щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, дослідивши надані суду письмові докази, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 14 грудня 2011 року по справі № 2а-1951/11/0303 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправними дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі щодо не нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, передбачене п. «Г» ст. 77 Закону України «Про Пенсійне забезпечення» починаючи з 1 червня 2011 року та зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі здійснити нарахування та виплату їй щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, передбачене п. «Г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи з 1 червня 2011 року також вирішено питання про розподіл судових витрат. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду постанова Іваничівського районного суду Волинської області від 14 грудня 2011 року залишена без змін.

Судом не здобуто доказів, які б свідчили про отримання ОСОБА_1 копії ухвали апеляційного суду від 13 листопада 2014 року на підставі якої їй повинен бути виданий виконавчий лист. Про те, що постанова Іваничівського районного суду від 14 грудня 2011 року залишена без змін їй стало відомо 20 травня 2016 року коли вона самостійно звернулась до Іваничівського районного суду з метою отримання інформації щодо розгляду її справи апеляційною інстанцією.

Суд вважає, причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважною і вважає, що вини ОСОБА_1 у несвоєчасному зверненні виконавчого листа до виконання немає. Із матеріалів справи вбачається, що того ж дня коли позивач звернулася до суду їй було видано виконавчий лист, однак через пропуск строку позбавлена можливості предявити його до виконання.

Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, з якого слідує, що ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі та ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Нововолинську реорганізовано шляхом злиття в Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

22 квітня 2016 року проведена державна реєстрація юридичної особи Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22 квітня 2016 року.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Як передбачено частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження боржник ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області вибула, тому її слід замінити на правонаступника Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись статтями 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за її позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії, як особі, яка необґрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-1951/11/0303.

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії, як особі, яка необґрунтовано зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області на правонаступника Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Іваничівський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

з оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_4