Справа № 2-а-2233/11
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд міста Києва
14 квітня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Панченко О.М.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов′язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій протиправними щодо нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення, мотивуючи свої вимоги тим, що йому, як постраждалій особі внаслідок Чорнобильської катастрофи, інваліду 2 групи від захворювання, пов"язаного із наслідками аварії на ЧАЕС, не в повному обсязі нараховується та виплачується щорічна одноразова допомога на оздоровлення відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. А тому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату йому щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі 5 мінімальних заробітних плат відповідно до вимог ст. 48 вищевказаного Закону.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та просив суд про їх задоволення.
Представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в судове засідання не з»явився, просив суд залишити позов ОСОБА_1 без розгляду, в зв»язку з тим, що позивач отримав 05.05.2010 року 120 грн. в рахунок допомоги на оздоровлення, а звернувся до суду лише 11.03.2011 року. Таким чином ним було пропущено строк звернення до адміністративного суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в своєму позові просить визнати незаконними дії відповідача та зобов"язати його зробити перерахунок передбаченої йому законом допомоги на оздоровлення за 2010 рік.
Крім того, як було встановлено в судовому засіданні позивач щорічну одноразову допомогу на оздоровлення отримав 05.05.2010 року, а звернувся він до суду з даним позовом лише 11.03.2011 року.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду за захистом порушеного права.
А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов"язання відповідача провести перерахунок та виплату йому щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік повинні бути залишені без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов′язання вчинити певні дії в частині визнання дій протиправними та зобовязання відповідачів провести перерахунок та виплату йому щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік, відповідно до вимог ст. 48 вищевказаного Закону - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: