Справа № 826/11605/15
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"07" липня 2016 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Костюк Л.О.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, третя особа: Херсонський державний університет про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу та розпорядження, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України, третя особа: Херсонський державний університет про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу та розпорядження. Свої вимоги обґрунтовує тим, невнесення кандидатури позивача в якості кандидата на посаду ректора позбавила його права бути обраним на посаду ректора Херсонського державного університету, незважаючи на його повну відповідність вимогам частини 1 статті 42 Закону України «Про вищу освіту», з огляду про що позивач вбачає з боку відповідача протиправну бездіяльність.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року у задоволенні вказаного адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову про задоволення позову.

При цьому представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду вказаної апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю витребування та дослідження додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

З метою недопущення порушення зазначених прав осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної апеляційної скарги, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, третя особа: Херсонський державний університет про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу та розпорядження на п'ятнадцять днів.

Продовжити розгляд справи о 10 год. 20 хв. 04 серпня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

Л.О. Костюк

Повний текст виготовлено 07.07.2016 року.

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Костюк Л.О.

Лічевецький І.О.