Справа № 802/836/16-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

06 липня 2016 р. Справа № 802/836/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці клопотання позивача про витребування додаткових документів та матеріалів та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Куриловецьке і К"

до: голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2,

ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області

про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Куриловецьке і К" до голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Представником позивача через відділ прийому подано клопотання про витребування документів та матеріалів у відповідача ОСОБА_1 РДА, що підтверджують: набуття та державну реєстрацію права власності громадянами на земельні ділянки які орендує «Куриловецьке і К»; копії документів, що підтверджують звернення громадян власників землі до ТОВ «Куриловецьке і К» з питань надання їм земельних ділянок у користування; копії документів які підтверджують звернення власників землі до ОСОБА_1 РДА з цих питань; інші документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваного розпорядження голови ОСОБА_1 РДА. В клопотанні зазначено, що розгляд даного клопотання просить провести без його участі у звязку з неявкою відповідачів.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч.4 ст.122 суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження, у зв'язку з чим, фіксування судового засідання, на підставі ст. 41 КАС України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Надавши оцінку клопотанню про витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 зазначеного Кодексу, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В силу вимог п. 4 ст. 71 Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне: витребувати з ОСОБА_1 РДА документи та матеріали, які підтверджують набуття та державну реєстрацію права власності за громадянами земельних ділянок, які орендує «Куриловецьке і К»; копію витягу із журналу реєстрації кореспонденції звернення громадян, підприємств; копії документів, що підтверджують звернення громадян власників землі до ТОВ «Куриловецьке і К» з питань надання їм земельних ділянок у користування; повідомлення позивача про розгляд (скасування) розпорядження; копії документів, які підтверджують звернення власників землі до ОСОБА_1 РДА з цих питань; інші документи (докази), які стали підставою для прийняття оскаржуваного розпорядження голови ОСОБА_1 РДА.

Що стосується клопотання про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне, згідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі до 03.08.2016 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області документи та матеріали, які підтверджують:

- набуття та державну реєстрацію права власності громадянами на земельні ділянки, які орендує позивач ТОВ «Куриловецьке і К»;

- копії документів, витяг із журналу реєстрації кореспонденції, що підтверджують звернення громадян власників землі до ТОВ «Куриловецьке і К» з питань надання їм земельних ділянок у користування;

- докази про проведення робочої групи в листопаді 2015 року та запрошення на її роботу позивача, копію протоколу (рішення) тощо;

- інші копії документів, які послугували прийняттю оскаржуваного розпорядження голови ОСОБА_1 РДА №65 від 20.05. 2016.

Витребувані документи надати суду в строк до 03 серпня 2016 року.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Куриловецьке і К" до голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження зупинити до 03 липня 2016року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 03 серпня 2016 року о 10:00 в залі судових засідань №1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна Суддя:

Секретар: