Справа № 807/865/16
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/865/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Воловецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування Державної реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Воловецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування Державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проведеної 21.10.2014 року індексаційний номер 28403445, номер запису про право власності 7411992, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 15, видалити (скасувати) з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно: "Запис про право власності в Реєстрі прав на нерухоме майно погашено 21.10.2014 року о 16:45:07 на підставі рішення Воловецького районного суду №704/523/2012, згідно якого договір купівлі-продажу визнано недійсним" та відновити Державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер майна 13318479 від 09.03.2011 року.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, позивачем не було надано вказаної в п. 6 додатку до позовної заяви - Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно №51811977 від 20.01.2016 року, як для суду так і для відповідача, що підтверджується ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 06.07.2016 року, а також не зазначено про причини неможливості надання даного доказу.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Воловецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування Державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проведеної 21.10.2014 року індексаційний номер 28403445, номер запису про право власності 7411992, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 15, видалити (скасувати) з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно: "Запис про право власності в Реєстрі прав на нерухоме майно погашено 21.10.2014 року о 16:45:07 на підставі рішення Воловецького районного суду №704/523/2012, згідно якого договір купівлі-продажу визнано недійсним" та відновити Державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер майна 13318479 від 09.03.2011 року залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 25 липня 2016 року.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_4