Справа № 363/2554/16-а
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"07" липня 2016 р. Справа № 363/2554/16-а
У Х В А Л А

07.07.2016 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови від 08.06.2016 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови від 08.06.2016 року по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КпАП України визначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З аналізу вказаних норм закону чітко вбачається, що законодавством встановлено десятиденний термін на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, який обраховується або з дати прийняття постанови про адміністративне правопорушення, або з дати її вручення, таким чином до суду повинні бути надані документи, які б свідчили про дані обставини, або надано клопотання про поновлення строку.

Позивач у своєму позові просить скасувати постанову від 08.06.2016 року по справі про адміністративне правопорушення, дану постанову до позову не долучає, як і відомостей про те, що її ним було отримано лише 25.06.2016 року, при цьому не просить поновити йому строк для звернення до суду, а також не зазначає про причини пропуску строку.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що вимоги позивача слід залишити без розгляду відповідно до вимог ст. 00 КАС України, оскільки судом не вбачається підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.289 КпАП України, ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови від 08.06.2016 року по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.Ю.Котлярова