Справа № 466/5853/16-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5853/16-а
У Х В А Л А

04 липня 2016року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Лев» про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Львівського комунального підприємства «Лев» про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та відшкодування шкоди.

Відповідно до ст.2 ч.1 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправною бездіяльність ЛКП "Лев" щодо надання ветеринарної допомоги собаці; визнати протиправні дії щодо евтаназії собаки; стягнути з відповідача майнову шкоду.

В даному випадку ні позивач, ні відповідач не є органами виконавчої влади чи місцевого самоврядування, та правовідносини між ними виникли не на здійсненні владних управлінських функцій.

ЛКП «Лев» ветеринарно-стерилізаційний центр, що займається контролем чисельності безпритульних тварин у м. Львові.

Відтак, ЛКП «Лев» не є субєктом владних повноважень, як це зазначає позивач.

Таким чином, дані правовідносини регулюються нормами цивільного законодавства, а тому вони не мають встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції, і повинні вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Згідно з приписами п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ЛКП «Лев» про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та відшкодування шкоди.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України ''Про судовий збір'' сплачена сума судового збору, серед іншого, повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.2, 3, 17, 109 КАС України, -

у х в а л и л а:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Лев» про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та відшкодування шкоди.

Повернути ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551,20 гривень, сплачений згідно квитанції № 0.0.576110554.1 від 30.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії.

Суддя: ОСОБА_3