Справа № 299/1559/16-а
Суддя: Надопта А. А.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1559/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі С.С.Онисько, за участю позивачів- членів територіальної громади с.Підвиноградів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28»ян, ОСОБА_29»н, ОСОБА_30, ОСОБА_31»ян, Г.А.Матій, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, В.В.ОСОБА_40ОСОБА_26, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, їх представника ОСОБА_54, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів адміністративну справу за адміністративним позовом членів територіальної громади с.Підвиноградів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28»ян, ОСОБА_29»н, ОСОБА_30, ОСОБА_31»ян, Г.А.Матій, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, В.В.ОСОБА_40ОСОБА_26, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 до Підвиноградівської сільської ради, Виноградівського району про визнання дій Підвиноградівської сільської ради- суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі- члени територіальної громади с.Підвиноградів: ОСОБА_1 та інші звернулися до суду 21.06.2016р. із адміністративною позовною заявою до Підвиноградівської сільської ради, Виноградівського району про визнання дій Підвиноградівської сільської ради- суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, а саме визнати протиправними дії відповідача щодо неприйняття рішення про затвердження проектів землеустроїв по відведенню земельних ділянок у власність позивачів для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, що знаходяться в мікрорайоні «Севлюш» с.Підвиноградів, Виноградівського району та надання їх у власність позивачам та зобов»язати Підвиноградівську сільську раду прийняти рішення про затвердженняпроектів землеустроїв по відведенню земельних ділянок у власність позивачів для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, що знаходяться в мікрорайоні «Севлюш» с.Підвиноградів, Виноградівського району та надати їх у власність позивачам.

В підготовчій стадії судового засіданні до суду по даній справі надійшла заява-клопотання мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_55, який в порядку ст.49,51,53 КАС України, просить залучити його до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача- Підвиноградівської сільської ради, оскільки в с.Підвиноградів в мікрорайоні «Севлюш» наявні під розподіл 250 земельних ділянок (які вже частково розподіленні між окремими позивачами) і він, як член громади села, також має право на отримання земельної ділянки в даному мікрорайоні, а відтак вирішення даного позову вплине і на його права та інтереси, так як позбавить права безоплатно отримати у власність земельну ділянку в мікрорайоні «Севлюш» по вул.вул.Ардовецька, Севлюска, Вишнева, а відтак, заслухавши з цього приводу представника позивачів, яка заперечувала проти задоволення даного клопотання, , суд вважає задоволення з слідуючих підстав.

Так, відповідно до ч.ч.2,3 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

У даному випадку в якості третьої особи на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог, по цій справі повинен бути притягнута ОСОБА_55 до участі у справі за даним позовом до Підвиноградівської сільської ради, Виноградівського району про визнання дій Підвиноградівської сільської ради- суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, так як він, як член громади села, також має право на отримання земельної ділянки в даному мікрорайоні, а відтак вирішення даного позову вплине і на його права та інтереси, так як позбавить права безоплатно отримати у власність земельну ділянку в мікрорайоні «Севлюш».

Керуючись ст.ст.53,54 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на сторні відповідача мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_55 до розгляду адміністративної справи за позовом членів територіальної громади с.Підвиноградів: ОСОБА_1, та інших до Підвиноградівської сільської ради, Виноградівського району про визнання дій Підвиноградівської сільської ради- суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вчинити певні дії

Роз"яснити йому права та обов"язки, передбачені ст.49 КАС України: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються його інтересів; знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні і письмові пояснення, доводи і заперечення; подавати докази, брати участь в їх дослідженні; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі; подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб; знайомитись з тезнічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення в частині, що стосується його інтересів; користуватись іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом.

Ухвалу про залучення до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на сторні відповідача- Підвиноградівської сільської ради надіслати негайно ОСОБА_55 разом із копією адміністративного позову та матеріалів.

Розгляд справи продовжити.

Зобов"язати представника позивачів ОСОБА_54 надати копію адміністративної позовної заяви та матеріалів, які до неї додаються, з метою вручення їх разом із копією адмінпозову третій особі без самостійних вимог ОСОБА_55.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_56