Справа № 822/1229/16
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1229/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., ознайомившись з скаргою ОСОБА_1 до Заступника начальника Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції ОСОБА_2 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з скаргою до Заступника начальника Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції ОСОБА_2 про скасування рішення.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишення скарги без руху, враховуючи наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Предметом позову, є вимога немайнового характеру.

ОСОБА_1, звертаючись до суду, повинен сплатити судовий збір, однак доказів сплати судового збору не надав.

В скарзі заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування посилається на відсутність коштів у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Надаючи правову оцінку клопотанню, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оглядом скарги, встановлено, що ОСОБА_1 не надав жодних доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища у зв'язку з яким просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки у строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом: подання до суду доказів, що підтверджують скрутне матеріальне становище ОСОБА_1, а також привести у відповідність адміністративний позов згідно ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_1 до Заступника начальника Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції ОСОБА_2 про скасування рішення, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3