Справа № 804/1799/16
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2016 р. справа № 804/1799/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко Вячеслав Віталійович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про стягнення грошового забезпечення, -

в с т а н о в и в:

29 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про стягнення грошового забезпечення.

Згідно частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено у якості своєї адреси: АДРЕСА_1, 52005, однак, доказів на підтвердження факту, що дана адреса є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивачем до суду не надано.

В той же час з матеріалів справи вбачається, а саме з довіреності від 02.09.2015 року, нотаріально посвідченої та зареєстрованої в реєстрі приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодій Р. О. за №1272, що ОСОБА_1, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Судом також встановлено, що предметом оскарження у заявленому спорі є дії Управління Служби безпеки України в Тернопільській області.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевкзаане та наявність у заявленому позові альтернативної підсудності, суд приходить до висновку, що позивач має право на звернення із даним адміністративним позовом як до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання (перебування, знаходження), так і до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, територіальна юрисдикція якого поширюється на м.Тернопіль.

Враховуючи зазначне, позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про стягнення грошового забезпечення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко