Справа № 0603/2-а-493/11
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/2-а-493/11
Провадження № 2-ар/274/4/16
УХВАЛА

11.07.2016 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Павліченко Т.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення ухвали суду від 28.11.2011, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить розяснити ухвалу Бердичівського міськрайонного суду від 28.11.2011, якою розяснено постанову Бердичівського міськрайонного суду від 16.03.2011, а саме розяснити, що малося на увазі в ухвалі під поняттям «зміна законодавства», оскільки УПФ України йому відмовляє у виплаті пенсії, призначеної законом та Постановою суду.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви, в частині розяснення ухвали суду, підтримав. В іншій частині вимоги заяви щодо зобовязання відповідача виплатити йому заборговану пенсію, а відділ ДВС зобовязати стягнути з Бердичівського обєднаного УПФ України в Житомирській області заборговану пенсію, не підтримав. Пояснив, що ухвалу суду щодо виплати пенсії до змін в законодавстві є незрозумілою та Бердичівське обєднане УПФ це трактує невірно, та протиправно ще у 2011 році припинило виплату йому пенсії.

Представник Бердичівського обєднаного УПФ України в Житомирській області у судове засідання не зявився.

Дослідивши заяву та ухвалу Бердичівського міськрайонного суду від 28.11.2011, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про розяснення судового рішення з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 28.11.2011 розяснено постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Судом розяснено, що управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві зобов`язано провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії з 01 вересня 2011 року відповідно до постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.03.2011 року згідно ст. 50, ч.4 ст.54 ЗУ "Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" до зміни законодавства, а у разі якщо законодавство не зміниться, пожиттєво.

Відповідно до статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Виходячи зі змісту вказаної норми розясненню підлягає судове рішення, яким вирішено позовні вимоги сторони з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Оскільки ухвала суду від 28.11.2011, якою розяснено судове рішення не вирішено по суті позовні вимоги, та вона не підлягає предявленню до виконання, відсутні правові підстави для її розяснення.

Керуючись статтею 170 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 28.11.2011 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: