Справа № 810/922/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 червня 2016 року № 810/922/16

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - Демченко А.А.,

представника відповідача 1- не прибув,

представника відповідача 2 - не прибув,

розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомСелянського (фермерського) господарства Целіщева Олега Васильовича
до про Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області та Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Селянське (фермерське) господарство Целіщева Олега Васильовича (далі - позивач) з позовом до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області (далі - відповідач 1) та Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції (далі- відповідач 2) та просить суд визнати протиправними дії відповідача 1 щодо анулювання позивачу реєстрації платника податку на додану вартість; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 № 134/15-229 від 16 грудня 2015 р. щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; зобов"язати відповідача 1 внести до Реєстру платників податку на додану вартість відповідні зміни щодо скасування анулювання реєстрації позивача; визнати недійсним вчинений відповідачем 2 запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб ті фізичних осіб - підприємців про відсутність позивача за вказаною адресою ; визнати протиправним дії відповідача 1 щодо розірвання договору про визнання електронних документів з позивачем в односторонньому порядку; визнати податкову накладну від 24 листопада 2015 р. за № 2402, виписану позивачем, прийнятою та зареєстрованою відповідачем 1 датою направлення податкової накладної для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних - 8 грудня 2015 р. о 13 год. 10 хв.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 р. витребувано додаткові докази від Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи в частині поставленого питання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 12 липня 2016 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

провадження в адміністративній справі № 810/922/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства Целіщева Олега Васильовича до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії зупинити до 12 липня 2016 р. до 11 год 00 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.