overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/1700/16
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

06 липня 2016 року 810/1700/16

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представника позивача та представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області ,3-тя особа: Сквирське відділення поліції Володарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головне управління Національної поліції в Київській області 3-тя особа: Сквирське відділення поліції Володарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Ухвалою від 7 червня 2016року судом було зупинено провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до 23 червня 2016року, у зв'язку з необхідністю надання відповідачем додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/1700/16.

2. Призначити справу до судового розгляду на 06 липня 2016 року о 13:40год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.
Справа № 813/2246/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 липня 2016 року № 813/2246/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третьої особи, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третьої особи, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також склад осіб, які братимуть участь у справі;

-зобовязано відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

-сторін зобовязано надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки;

-відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У той же час, до суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Таким чином, суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 28 липня 2016 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Сакалоша В.М. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/1984/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 липня 2016 року № 813/1984/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного Управління ДФС у Львівській області, в якій просить:

-визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Франківському районі ГУ ДФС у Львівській області за № від 04.09.2015 року та № від 04.09.2015 року.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

01 липня 2016 року представник позивача усунув недоліків позовної заяви, яка була залишена без руху.

Загалом, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

При цьому, з урахуванням характеру справи та поданих доказів вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша В.М. одноособово.

3.З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Зобовязати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Сторонам надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 2а-2612/12/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

07 липня 2016 року № 2а-2612/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. одержав адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВСУ у Львівській області в особі Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи про скасування реєстрації транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у судді Львівського окружного адміністративного суду Карпяк О.О. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВСУ у Львівській області в особі Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи про скасування реєстрації транспортного засобу.

Ухвалою судді Карпяк О.О від 26 лютого 2014 року зупинено провадження у справі.

06 липня 2016 року, на підставі розпорядження Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 169-Р від 06 липня 2016 року, на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України призначено повторний автоматичний розподіл справи № 2а-2612/12/1370.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу за позовом позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВСУ у Львівській області в особі Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи про скасування реєстрації транспортного засобу передано на розгляд головуючому судді Сакалош В.М.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВСУ у Львівській області в особі Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи про скасування реєстрації транспортного засобу.

2.З метою зясування наявності/відсутності причин, що стали підставами для зупинення провадження у справі призначити судове засідання на 28.07.16 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-ий поверх, зал судових засідань № 8).

3.Розгляд справи здійснюватиме суддя Сакалош В.М. одноособово.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

5.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/1984/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 липня 2016 року № 813/1984/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також склад осіб, які братимуть участь у справі;

-зобовязано відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

-сторін зобовязано надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки;

-відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У той же час, до суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Таким чином, суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 26 липня 2016 року о 14:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Сакалоша В.М. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 1170/2а-3098/12
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-3098/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3098/12 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 жовтня 2012 року о 9:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 813/8805/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/8805/14

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

07 липня 2016 року № 813/8805/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. одержав адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до ПрАТ "Львівриба" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору УПФУ у Кам’янко - Бузькому районі Львівської області про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у судді Львівського окружного адміністративного суду Карп’як О.О. перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до ПрАТ "Львівриба" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору УПФУ у Кам’янко - Бузькому районі Львівської області про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Карпяк О.О від 30 липня 2015 року зупинено провадження у справі.

06 липня 2016 року, на підставі розпорядження “Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ” № 173-Р від 06 липня 2016 року, на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України призначено повторний автоматичний розподіл справи № 813/8805/14.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до ПрАТ "Львівриба" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору УПФУ у Кам’янко - Бузькому районі Львівської області про стягнення заборгованості передано на розгляд головуючому судді Сакалош В.М.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до ПрАТ "Львівриба" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору УПФУ у Кам’янко - Бузькому районі Львівської області про стягнення заборгованості.

2.З метою з’ясування наявності/відсутності причин, що стали підставами для зупинення провадження у справі призначити судове засідання на 28.07.16 року о 14:10 год.в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-ий поверх, зал судових засідань № 8).

3.Розгляд справи здійснюватиме суддя Сакалош В.М. одноособово.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

5.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/4023/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

08 липня 2016 року № 813/4023/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно з Розпорядженням №180-Р від 06.07.2016 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи" у зв'язку з відпусткою з вагітністю та пологами судді Карпяк О.О., у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл.

06.07.2016 після повторного автоматизованого розподілу для розгляду даної справи визначено суддю Брильовського Р.М.

Керуючись ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №813/4023/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити судове засідання на 26.07.16 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 2. Справа буде розглядатися судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/1828/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

07 липня 2016 року № 813/1828/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. перевіривши матеріали адміністративного позову ТзОВ "Яблуневий Дар" до ОСОБА_1 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу за участю третьої особи Компанії з управління активами Iзі Лайф про визнання рішення неправомірним та зобовязання вилучити записи про іпотеку та запис про державну реєстрацію обтяжень, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Карпяк О.О. від 06 травня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалою судді від 18 листопада 2015 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

06 липня 2016 року, на підставі розпорядження №163-р, на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України призначено повторний автоматизований розподіл справи № 813/1828/15.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу за позовом ТзОВ "Яблуневий Дар" до ОСОБА_1 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу за участю третьої особи Компанії з управління активами Iзі Лайф про визнання рішення неправомірним та зобовязання вилучити записи про іпотеку та запис про державну реєстрацію обтяжень передано на розгляд головуючому судді Сакалош В.М.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження матеріали адміністративної справи № 813/1828/15 за позовом ТзОВ "Яблуневий Дар" до ОСОБА_1 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу за участю третьої особи Компанії з управління активами Iзі Лайф про визнання рішення неправомірним та зобовязання вилучити записи про іпотеку та запис про державну реєстрацію обтяжень.

Призначити судовий розгляд справи на 28.07.16 року о 11:30 год. Справа розглядатиметься суддею Сакалош В.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.