Справа № 818/689/16
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 р. Справа №818/689/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до приватної фірми "Будтехсервіс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив строки сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість, нарахованих податковими повідомленнями - рішеннями та самостійно поданими деклараціями, а також пені з ПДВ. У результаті станом на 26.05.2016 року сума податкового боргу становить 58 669,18 грн. Просить стягнути вказану суму за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ПФ "Будтехсервіс" зареєстрована як юридична особа та включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 7-9).

Відповідачем були подані податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень 2015 року на суму 37 970 грн. (а.с. 6,10-13), за грудень 2015 року на суму 38410 грн.(а.с. 14-17), уточнюючий розрахунок за жовтень 2015 року, яким збільшено суму податку на додану вартість на 2052 грн. та самостійно нараховано штрафні санкції в сумі 62 грн. (а.с. 18-22).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом.

Всупереч вимог зазначеної норми визначене в деклараціях та уточнюючих розрахунках зобов'язання з податку на додану вартість сплачене не було, сума податку, вказана в декларації з ПДВ за жовтень 2015 року була сплачено частково, в розмірі 33 217,08 грн.

11.05.2016 року позивачем проведена камеральна перевірка своєчасності сплати податкових зобов'язань, задекларованих у податковій звітності з ПДВ, якою встановлено несвоєчасну сплату податку, визначеного в декларації за жовтень 2015 року, про що складено акт (а.с. 24). 12.05.2016 року на підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення № , яким зобов'язано відповідача сплатити штраф з податку на додану вартість в розмірі 1 680,60 грн. (а.с. 23).

28.12.2015 року позивачем проведена камеральна перевірка своєчасності сплати податкових зобов'язань, задекларованих у податковій звітності з ПДВ, якою встановлено несвоєчасну сплату податку, визначеного в деклараціях за лютий, березень, квітень, липень, серпень, вересень, жовтень 2015 року, про що складено акт (а.с. 27-28). 29.12.2016 року на підставі акту перевірки прийняті податкові повідомлення - рішення № 000751501, я ким зобов'язано сплатити штраф у розмірі 7 872,04 грн., та № 000741501, яким зобов'язано відповідача сплатити штраф у розмірі 1 755,91 грн. (а.с. 26).

30.03.2016 року проведена камеральна перевірка своєчасності сплати податкових зобов'язань, задекларованих у податковій звітності з ПДВ, нею встановлено несвоєчасну сплату податку, визначеного в уточнюючих розрахунках, про що складено акт (а.с. 30). 01.04.2016 року на підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення № , яким зобов'язано відповідача сплатити штраф з податку на додану вартість в розмірі 5 549,00 грн. (а.с. 29).

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.п. 57.3.3 п. 57.3. ст. 57 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені є контролюючий орган.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, що податкові повідомлення - рішення були вручені відповідачу, в установленому порядку не оскаржувались. Відповідно до вимог п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України податкові зобов'язання, нараховані за податковими повідомленнями - рішеннями, вважаються узгодженим та набули статусу податкового боргу.

На підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України Конотопська ОДПІ на суму податкового боргу нарахувала відповідачу пеню по податку на додану вартість в сумі 973,91 грн. (а.с. 6,31-33).

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, ДПІ в м. Сумах виставила відповідачу податкову вимогу № 135-25 від 26.06.2015 року. Вимога отримана відповідачем 08.07.2105 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 35).

Станом на 26.05.2016 року сума боргу відповідача по податку на додану вартість становить58 669,18 грн.,у тому числі 45 214,92 грн. - основний платіж, 12 480,35 - штрафні санкції, 973,91 грн. - пеня.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить 58 669,18 грн. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до приватної фірми "Будтехсервіс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з приватної фірми "Будтехсервіс" (ідентифікаційний код 31375354) за рахунок коштів на рахунках в банках, що обслуговують такого платника податків та готівки, що йому належить борг по податку на додану вартість в розмірі 58 669,18 грн. (п'ятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят дев'ять грн. 18 коп.) на користь Державного бюджету України на р/р 008, код платежу 14010100, банк - Конотопське управління ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко