Справа № 823/899/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/899/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2016 року справа № 823/899/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Перон» про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

11.07.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-заявник) з поданням про стягнення коштів за податковим боргом до товариства з обмеженою відповідальністю «Перон» (далі-відповідач) у якому просить стягнути кошти відповідача з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області у рахунок погашення податкового боргу у сумі 1 706 969 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.

Вивчивши подання, суддя вважає, що воно не відповідає вимогам ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до п. 3 та п. 5 ч. 3 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті та перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Дослідивши подання та наданні до нього матеріали, суддею встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області не надано документу про сплату судового збору.

Суддя зазначає, що подання є видом позовного провадження, відтак позивачеві належить сплатити судовий збір, визначений Заканом України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

22.05.2015 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема, ч. 2 ст. 4 цього Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Також, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України подання не містить номеру засобу зв'язку відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті та не зазначено чи такий відомий.

Відповідно до ч. 4 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог ч. 3 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 10 год. 00 хв. 12 липня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог ухвали подання підлягає поверненню.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель