Справа № 821/833/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження

07 липня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/833/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №12" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за участю третьої особи - кооперативу "Маяк" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Закрите акціонерне товариство "Ремонтно-будівельне управління № 12" в особі ліквідатора ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- скасувати рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 02.12.2015 року щодо реєстрації права власності на майно у складі будівлі та споруди цеху по виробництву цегли, що знаходиться за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 42, а саме: виробничий цех літ "А", загальною площею 510,7 кв м, навіс літ "Б" площею забудови 12,4 кв.м. навіс літ "В" площею забудови 13,1 кв.м, склад літ "Г" площею забудови 68,4 кв.м, огорожу 1, 2 за кооперативом "Маяк";

- зобов'язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області здійснити державну реєстрацію права власності на майно у складі будівлі та споруди цеху по виробництву цегли, що знаходиться за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 42 за кооперативом "Маяк".

Ухвалою суду від 23 червня 2016 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Позивач вимоги суду виконав, недоліки позову усунув.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність статей 104 -106 КАС України.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки під час підготовчого провадження визначено факти, які необхідно встановити, а також проведені інші підготовчі дії, вбачаються підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 12" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за участю третьої особи - кооперативу "Маяк" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 19 липня 2016 р. о 13:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

Зобов'язати державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 за три дні до судового засідання надати суду рішення від 02.12.2015 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на майно у складі будівлі та споруди цеху по виробництву цегли, що знаходиться за адресою: м. Херсон. Бериславське шосе, 42.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Кисильової О.Й.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачам надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисильова О.Й.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.