Справа № 802/932/16-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 липня 2016 р. Справа № 802/932/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Р.М. розглянувши заяву про продовження строку для сплати судового збору по адміністративній справі за позовом: Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області до: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про: визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування постанов.

Ухвалою від 29 червня 2016 року про залишення позовної без руху позивачу встановлено десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі. Крім того, у мотивувальній частині ухвали від 29.06.2016 суд вказав, що позивач повинен подати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Вказане вище судове рішення не було оскаржено, а відтак набрало законної сили.

11 липня 2016 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача (вх. №14446) про надання місячного терміну для спати судового збору. Заява мотивована тим, що Держархбудінспекція України фінансується за рахунок коштів державного бюджету. Позивач зазначає, що процес бюджетних призначень є тривалим в часі, а тому виконати ухвалу суду від 29 червня 2016 року у десятиденний строк з дня її отримання у Департаменту не має можливості.

В контексті зазначеного слід зауважити, що цивільно-процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Частина 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обовязків. У такий спосіб здійснюється «право на суд», яке відповідно до практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати «вирішення» спору судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Враховуючи, що позивачем у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті, з метою запобігання обмеження права на звернення до суду, вважаю за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 107, 160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 серпня 2016 року.

Запропонувати позичу у строк до 09 серпня 2016 року усунути недоліки позовної заяви, що були вказані у судовому рішенні - ухвалі про зашення позовної заяви без руху від 29.06.2016.

Копію ухали направити Державній архітектурно-будівельній інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області для відома та виконання.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: