Справа № 318/163/16-а (6а/318/2/16)
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04.07.2016 м. Київ К/800/17874/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06.04.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 у справі №318/163/16а (6-а/318/2/2016)

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

треті особи: Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вільнянське районне управління юстиції у Запорізькій області

про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

Частиною 5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

З матеріалів доданих до касаційної скарги вбачається, що скаржниками не додано копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує наявність пільг щодо сплати судового збору при поданні касаційної скарги.

В додатках касаційної скарги значиться ксерокопія пенсійного посвідчення інваліда другої групи, однак в наявності вказаний документ відсутній.

Крім того, відповідно до ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються: 1) найменування адміністративного суду касаційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судові рішення, що оскаржуються; 4) обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; 5) вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; 6) у разі необхідності - клопотання особи, що подає касаційну скаргу; 7) перелік матеріалів, які додаються.

Водночас, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, зокрема, скаржниками не наведено обґрунтування своїх вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06.04.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 25.07.16 та роз'яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька