Справа № 694/873/16-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/873/16-а Провадження №6-а/694/4/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.07.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку дії виконавчого листа, -

в с т а н о в и л а :

заявниця звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку дії виконавчого листа.

Просить поновити пропущений строк дії виконавчого листа від 04.07.2014 р. по справі № 2-а/1863/11 №2а/690/11/14 виданого Ватутінським міським судом Черкаської області 16.12.2014 року, строк предявлення якого до виконання до 05.11.2015 року.

Підставою вказує те, що управління державної виконавчої служби ГУЮ в Черкаській області 01.07.2016 року повернуло їй оригінал виконавчого листа від 04.07.2014 року згідно супровідного листа № 2.4/9158 від 01.07.2016 року, та зазначає, що строк для предявлення виконавчого документу до виконання було пропущено не по її вині.

Суд, враховуючи вищевикладене та надаючи належну оцінку доказам матеріалів поданої заяви, приходить до висновку про передачу матеріалів заяви за підсудністю на підставі ст. 261 КАС України - поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, згідно ч. 2 ст.. 261 КАС України - заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист або до адміністративного суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" визначено трирічний строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який відраховується з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили чи закінчення строку. Якщо строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання стягувач пропустив, він може звернутися до адміністративного суду, який видав виконавчий лист із заявою про поновлення пропущеного строку. Звертаючись до адміністративного суду про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, стягувач у своїй заяві повинен обґрунтувати поважність причин пропущення строку з посиланням на відповідні докази.

Розглядаючи дане питання, суд повинен перевірити, чи справді пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього. Так як справа № 2-а/1863/11 №2а/690/11/14 відповідно до якої був виданий виконавчий лист від 04.07.2014 року знаходиться в архіві Ватутінського міського суду Черкаської області, Звенигородський районний суд позбавлений можливості здійснити передбачену процесуальними нормами перевірку обставин вказаних в заяві. А тому приходить до висновку про передачу заяви за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Враховуючи викладене на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та керуючись ч.2 ст. 261 КАС України, суддя,-

у х в а л и л а :

передати заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку дії виконавчого листа з оригіналом виконавчого листа від 04.07.2014 року № 2-а/1863/11 №2а/690/11/14 до Ватутінського міського суду Черкаської області, для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Звенигородського районного суду Т.В.Гончаренко