Справа № 826/9504/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2016 року справа №826/9504/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмову провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2016 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контракт Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №51352427,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контракт Плюс" (далі по тексту - заявник) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження ВП №51352427 з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контракт Плюс".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2016 року заяву призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що при написанні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2016 року допущено описку в пункті 4 резолютивної частини ухвали, а саме замість "Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51352427" зазначено "Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51352427".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2016 року, зазначивши в пункті 4 резолютивної частини ухвали "Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51352427" замість "Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51352427".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2016 року, зазначивши в пункті 4 резолютивної частини ухвали "Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51352427" замість "Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51352427".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко