Справа № 750/6037/16-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6037/16-а
Провадження № 2-а/750/486/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року м.Чернігова

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить:

- в порядку досудової підготовки до розгляду справи зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України надати суду довідку про заробітну плату працюючого державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі позивача;

- визнати неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови здійснити перерахунок її пенсії та зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям (постанова КМУ від 09.12.2015 № 1013) відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» у редакції на дату призначення пенсії в розмірі 80 % від місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01.01.2016 року.

Ухвалою судді від 22.06.2016 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України надало письмові заперечення проти позову, в яких зазначило, що на даний час редакція ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» не містить вказівку на перерахунок пенсії в розмірі 80%. Крім того, позивач при зверненні до управління не надала жодної довідки про розмір заробітної плати працюючого державного службовця.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд доходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Чернігівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України з 01.01.2013 року та отримує пенсію згідно Закону України «Про державну службу» у розмірі 80% суми заробітної плати.

19.05.2016 року вона звернулася із заявою до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України здійснення їй перерахунку пенсії в зв`язку з підвищенням заробітної плати та розміру посадового окладу працюючим державним службовцям.

Листом № 202/02/п-7 від 20.05.2016 року позивачу було відмовлено в перерахунку, крім того в запереченнях вказано, що рішення щодо відмови в перерахунку відповідачем не приймалось, звернення розглядалося згідно Закону України «Про звернення громадян», оскільки довідка про збільшення посадового окладу позивачем відповідачу не подавалась.

Оскільки позивачем при зверненні за перерахунком пенсії до відповідача не було надано довідку про розмір заробітної плати державного службовця, то рішення про відмову у перерахунку пенсії позивачу відповідачем не приймалось.

З огляду на вищенаведене та виходячи з того, що позивачем не заявлено позовних вимог щодо визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, довідку встановленої форми Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській областї не надано навіть на запит суду, рішення відповідачем не приймалось про відмову в перерахунку, а отже звернення із позовними вимогами з приводу здійснення перерахунку та виплати пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям (постанова КМУ від 09.12.2015 № 1013) відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» є передчасними, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 3,11, 69, 94, 158 163, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя