Справа № 808/2035/16
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2035/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 липня 2016 року

Справа № 808/2035/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали

за позовною заявою: Державного підприємства "Мелітопольський завод "Гідромаш"

до: 1. Державної Фіксальної служби України,

2. Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Мелітопольський завод "Гідромаш" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії Державної Фіксальної служби України, що полягає у неприйнятті та не надсиланні вмотивованого рішення за скаргою Державного підприємства "Мелітопольський завод "Гідромаш" вих.№88-ю від 28.04.2016, та просить суд:

- Визнати скаргу позивача до відповідача 1 - задоволеною.

- Скасувати рішення Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області №37/0832-1302 від 18.03.2016 про застосування штрафних санкцій та перерахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну спрату (несвоєчасне перерахування)єдиного внеску.

- Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати.

За правилами ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких відповідачі є суб’єктами владних повноважень.

Відповідно до ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України даний спір підсудний окружним адміністративним судам.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З’ясувавши питання про прийняття адміністративної справи до провадження, суд вважає надані позивачем документи достатніми для призначення справи до розгляду у попередньому засіданні.

Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 808/2035/16.

2. Призначити справу № 808/2035/16 до розгляду у попередньому засіданні 25 липня 2016 року о/об 15:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2.

3. До початку судового засідання подати:

позивачу – документи, щодо правового статусу; належним чином оформлене доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування кожної із заявлених вимог; докази звернення до відповідача із зазначеною у позові скаргою та його відповідь; рішення Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області №37/0832-1302 від 18.03.2016 про застосування штрафних санкцій та перерахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну спрату (несвоєчасне перерахування)єдиного внеску, докази отримання чи інші документи, які стосуються вказаного рішення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – для огляду.

відповідачам – у разі невизнання адміністративного позову, подати до 25.07.2016 письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлене доручення на представника (за наявності); докази звернення до вас позивача із зазначеною у позові вимогою та ваша відповідь; документи, на підставі яких були вчинені/не вчинені спірні дії; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – для огляду.

4. Роз’яснити відповідачам що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

6. Копію ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя О.М. Нечипуренко

Витяг про процесуальні права та обов’язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.