Справа № 751/3379/16-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/3379/16-а
Провадження №2-а/751/117/16
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.,
при секретарі Грищенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,
Постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19.04.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові щодо відмови ОСОБА_1 у включенні матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати в заробітну плату для нарахування пенсії; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати за роботу на державній службі, які враховуються при обчисленні пенсії, з яких сплачені страхові внески відповідно до законодавства, і які вказані в довідці №05-05/354 від 27 лютого 2014 року, починаючи з 07 жовтня 2015 року, з урахуванням раніше здійснених виплат; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі - 551 гривня 20 копійок.
09.06.2016 року від Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить ухвалити додаткове рішення, в якому відсотку від заробітної, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивачці, необхідно перерахувати розмір пенсії ОСОБА_1, оскільки дане питання при ухваленні рішення судом не було вирішено (а.с.29).
Представник Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд заяви про винесення додаткового рішення без участі їх представника, просять винести додаткову постанову
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою в якій просить при винесенні додаткової постанови зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії у розмірі 80 % з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати за роботу на державній службі, які враховуються при обчисленні пенсії, з яких сплачені страхові внески відповідно до законодавства, і які вказані в довідці №05-05/354 від 27 лютого 2014 року та залишити без змін базовий місяць індексації. Просить розгляд справи проводити без її участі.
В силу ч.3 ст.168 КАС України, суд вважає за можливе постановити додаткову постанову у відсутності учасників судового процесу і згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановленні постанови 19.04.2016 року по справі №751/3379/16-а, провадження №2-а/751/117/16 суд вирішивши питання про право позивачки на пенсію згідно Закону України "Про державну службу", не визначив способу виконання судового рішення (в якому відсотку має бути здійснений перерахунок пенсії ОСОБА_1М.), тому вважає за необхідне постановити додаткову постанову із зазначенням відповідного відсотку у резолютивній частині вказаної постанови. Щодо заяви ОСОБА_1 суд вважає, що питання про індексацію не було предметом позовних вимог і не розглядалось судом при винесенні постанови 19.04.2016 року, а тому при постановленні додаткової постанови суд не вирішує питання щодо залишення без змін базового місяця індексації.
Згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року з наступними змінами та доповненнями пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 % від сум їх заробітної плати, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ст. 22 Конституції України, права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законодавчих актів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
З матеріалів справи вбачається, що пенсія позивачці призначена, відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», в розмірі 80 % від сум заробітної плати, з урахуванням сум індексації, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення на які нараховані та з яких сплачені страхові внески.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 186, ч. 1 ст. 244-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 2 ст. 33, ст. 37 Закону України "Про державну службу", ч.1 ст.66, ст. 84 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 41 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про винесення додаткового рішення по справі № 751/3379/16 від 19.04.2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Доповнити постанову Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19.04.2016 року і викласти абзац третій резолютивної частини в наступній редакції:
Зобов'язати Чернігівське обєднане Управління Пенсійного фонду України здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», з розрахунку 80 % від сум її заробітної плати, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати за роботу на державній службі, які враховуються при обчисленні пенсії, з яких сплачені страхові внески відповідно до законодавства, і які вказані в довідці №05-05/354 від 27 лютого 2014 року, починаючи з 07 жовтня 2015 року, з урахуванням раніше здійснених виплат.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.Б. Філатова