Справа № 815/2201/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/2201/16
УХВАЛА

08 липня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

судді - Іванова Е.А.,

судді - Левчук О.А.,

за участю секретаря - Вітер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача та третьої особи про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представником відповідача та третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до строку встановленого судом у звязку з необхідністю ознайомлення з додатковими письмовими доказами, долученими судом до матеріалів справи.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача та третьої особи про зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника відповідача та третьої особи, думку позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача та третьої особи про зупинення провадження по справі № 815/2201/16 задовольнити.

Провадження по справі № 815/2201/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії зупинити до 18 липня 2016 року.

Призначити судове засідання на 18 липня 2016 року о 12.30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Стеценко О.О.

Суддя Іванов Е.А.

Суддя Левчук О.А.