Справа № 822/1189/16
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1189/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в якому просить зобов'язати виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, здійснити реєстрацію ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Разом з тим подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши позовну заяву та клопотання про відстрочення від сплати судового збору суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Крім того, відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Суд вважає, що підстави зазначені заявником в клопотанні про відстрочення від сплати судового збору не можуть слугувати підставою для звільнення позивача від його сплати.

Враховуючи те, що відстрочення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, а також Законом України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За ч.1 ст.4 та пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Оглядом заяви та доданих до неї документів встановлено, що відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 липня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2