overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10643/11
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді Цибри Н.В., розглянувши адмінстративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку, та виплату підвіщеної пенсії на 30% надбавку як дитині війни,нарахувати і виплачувати підвищену пенсію у повному розмірі в подальшому довічно ,-

в с т а н о в и в :

08.11.2011року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Васютинці, звернувся до суду з позовом про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку, та виплату підвіщеної пенсії на 30% надбавку як дитині війни,нарахувати і виплачувати підвищену пенсію у повному розмірі в подальшому довічно.

Позивач просив розглянути справу в його відсутності в скороченому провадженні.

Суд, дослідивши обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, вважає, що позовні вимоги за минулий період, а саме з 2006 року до 07 травня 2011 року підлягають залишенню без розгляду на стадії відкриття провадження у справі, так як відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав.

Позивач дізнався про порушення свого права на перерахунок пенсії з часу звернення до суду, тобто 08 листопада 2011 року.

Тому відповідно до вимог ст.100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Розгляд справи по суті щодо вимог, заявлених в межах шестимісячного строку, продовжується.

Керуючись ч.2 ст.99, ст.100 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку, та виплату підвіщеної пенсії на 30% надбавку як дитині війни,нарахувати і виплачувати підвищену пенсію у повному розмірі в подальшому довічно за період з 2006 року до 07 травня 2011 року залишити без розгляду як такий, що поданий поза межами шестимісячного строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п"ятиденний строк з часу її отримання.

Ухвала невідкладно направляється сторонам.

Відповідно до ч.4 ст.167 КАС України повідомити відповідача про можливість отримання даної ухвали безпосередньо в суді.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2184/11
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2184/11
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про відвід

11 листопада 2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибра Н.В.

при секретарі Журба С.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні справу за адмінстративним позовом ОСОБА_2 до виконавчий комітет Смілянської міської ради Чркаської обл про визнання відсутності повноважень та скасування рішення Смілянської міської ради ,-

вс т а н о в и в :

В судове засідання позивачем ОСОБА_2 була направлена поштою заява про відвід головуючому з мотивів необ"єктивності та упередженості, посилаючись на те, що суддя не вживала необхідних заходів щодо забезпечення в судовому засіданні належного порядку , підтримувала вимоги представника відповідача. Позивач просить задовольнити заяву про відвід і направити справу для продовження рогляду до Кам"янського районного суду Черкаської області.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви про відвід головуючому.

Суд вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За частиною 3 ст.30 КАС України відвід має бути мотивованим і заявлений до початку судового розгляду.

Так як судовий розгляд справи розпочатий і заява про відвід вже вирішувалась в судовому засіданні 21 жовтня 2011 року , вважаю, що заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.31 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід головуючому - судді Цибрі Н.В. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Н.В.Цибра
Справа № 2322/853/12
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2012 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі

головуючого: судді Ц ибри Н.В.

при секретарі Кривко С.О.

Розглянувши в відкритом судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай заяву управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про перегляд постанови Чорнобаївського районного суду за нововиявленими обставинами по справі 2-а-121/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про неправомірні дії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

01 березня 2012 року на адресу Чорнобаївського районного суду надійшли матеріали з Апеляційного суду Черкаської області де заявником є Управління ПФ України в Чорнобаївському районі, що звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Черкаської області від 10 березня 2011 року по справі №2а121/09 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чорнобаївському районі Черкаської області про стягнення невиплаченої допомоги до пенсії за 2009 рік та з заявою про відмову від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставнинами, для вирішення питання відповідно до ст. 251 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява управління ПФ України в Чорнобаївському районі про відмову від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставнинами підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 251 КАС України,суд-

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївстькому районі Черкаської області про відмову від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставнинами по справі № 2-а-121/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі щодо здійснення щомісячної виплати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" задоводити повністю - закрити провадження по справі.

Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Копії ухвали негайно направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2322/6456/11
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2322/6456/11
У Х В А Л А

про поновлення провадження

16.01.2012 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибри Н.В.

при секретарі Кривко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хрестителівська сільська рада (третя особа ОСОБА_2) про скасування протоколу узгоджувальної комісії Хрестителівської сільської ради ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хрестителівська сільська рада про про скасування протоколу узгоджувальної комісії Хрестителівської сільської ради, посилаючись на те, що відповідно до протоколу узгоджувальної комісії Хрестителевської сільської ради Чорнобаївського району від 02 грудня 2010 року в задоволенні вимоги позивача про перенесення меж земельних ділянок було відмовлено і встановлено, що межа між земельними ділянками не зазнала змін і не порушує права позивача як власника.

За ухвалою Чорнобаївського районного суду від 17 червня 2011 року провадження в зазначеній справі було зупинено.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.156 ч.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хрестителівська сільська рада (третя особа гаркавенко ОСОБА_3) про скасування протоколу узгоджувальної комісії Хрестителівської сільської ради.

Справу призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 30 січня 2012 року, про що повідомити сторони..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: Н.В.Цибра
Справа № 711/5956/16-а
Суддя: Смоляр А. О.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5956/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

11 липня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О.., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій щодо перерахунку пенсії незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,-

В С Т А Н О В И В :

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

Справу може бути розглянуто у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій щодо перерахунку пенсії незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Копію ухвали з додатками направити відповідачу, повідомивши про те, що він може подати до 27.07.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, одночасно попередивши про те, що в порядку ч.5 ст.183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її постановлення у визначеному законом порядку.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-10410/11
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді Цибри Н.В., розглянувши адмінстративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку,стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

в с т а н о в и в :

01.11.2011року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Москаленки, звернувся до суду з позовом про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку,стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позивач просив розглянути справу в його відсутності в скороченому провадженні.

Суд, дослідивши обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, вважає, що позовні вимоги за минулий період, а саме з 2006 року до 30 квітня 2011 року підлягають залишенню без розгляду на стадії відкриття провадження у справі, так як відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав.

Позивач дізнався про порушення свого права на перерахунок пенсії з часу звернення до суду, тобто 01 листопада 2011 року.

Тому відповідно до вимог ст.100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Розгляд справи по суті щодо вимог, заявлених в межах шестимісячного строку, продовжується.

Керуючись ч.2 ст.99, ст.100 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку,стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2006 року до 30 квітня 2011 року залишити без розгляду як такий, що поданий поза межами шестимісячного строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п"ятиденний строк з часу її отримання.

Ухвала невідкладно направляється сторонам.

Відповідно до ч.4 ст.167 КАС України повідомити відповідача про можливість отримання даної ухвали безпосередньо в суді.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-10418/11
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-10418/11

02.11.2011 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку,стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

в с т а н о в и в :

02.11.2011 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся в суд з позовом про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку,стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Ухвалою суду від 02 листопада 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку,стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2006 року до 01 травня 2011 року залишено без розгляду як такий, що поданий поза межами шестимісячного строку звернення до суду.

На іншу частину адміністративного позову відкривається провадження у справі (скорочене).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку,стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 02 травня 2011 року і в подальшому довічно, тобто в межах шестимісячного строку від дня звернення до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов"язки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-10423/11
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді Цибри Н.В., розглянувши адмінстративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні про визнання причин пропущення стороку для звернення до суду поважними ,поновлення пропущеного строку,та стягнення державної соціальної допомоги дітям війни ,-

в с т а н о в и в :

02.11.2011року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Москаленки, звернувся до суду з позовом про визнання причин пропущення стороку для звернення до суду поважними ,поновлення пропущеного строку,та стягнення державної соціальної допомоги дітям війни.

Позивач просив розглянути справу в його відсутності в скороченому провадженні.

Суд, дослідивши обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, вважає, що позовні вимоги за минулий період, а саме з 2006 року до 01 травня 2011 року підлягають залишенню без розгляду на стадії відкриття провадження у справі, так як відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав.

Позивач дізнався про порушення свого права на перерахунок пенсії з часу звернення до суду, тобто 02 листопада 2011 року.

Тому відповідно до вимог ст.100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Розгляд справи по суті щодо вимог, заявлених в межах шестимісячного строку, продовжується.

Керуючись ч.2 ст.99, ст.100 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні про визнання причин пропущення стороку для звернення до суду поважними ,поновлення пропущеного строку,та стягнення державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2006 року до 01 травня 2011 року залишити без розгляду як такий, що поданий поза межами шестимісячного строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п"ятиденний строк з часу її отримання.

Ухвала невідкладно направляється сторонам.

Відповідно до ч.4 ст.167 КАС України повідомити відповідача про можливість отримання даної ухвали безпосередньо в суді.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 712/7334/16-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7334/16-а
Провадження № 2а/712/301/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

З адміністративним позовом до суду звернувся позивач до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративними позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 11 липня 2016 року на 09 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, Гоголя, 316.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Позивачу направити копію ухвали. Іншим учасникам процессу направити копію ухвали, копію позову та доданих до нього матеріалів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Кузьменко
Справа № 2-а-10430/11
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-10430/11

02.11.2011 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні про визнання причин пропущення стороку для звернення до суду поважними ,поновлення пропущеного строку,та стягнення державної соціальної допомоги дітям війни ,

в с т а н о в и в :

02.11.2011 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся в суд з позовом про визнання причин пропущення стороку для звернення до суду поважними ,поновлення пропущеного строку,та стягнення державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Ухвалою суду від 02 листопада 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 Луковичдо Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні про визнання причин пропущення стороку для звернення до суду поважними ,поновлення пропущеного строку,та стягнення державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2006 року до 01 травня 2011 року залишено без розгляду як такий, що поданий поза межами шестимісячного строку звернення до суду.

На іншу частину адміністративного позову відкривається провадження у справі (скорочене).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському р-ні про визнання причин пропущення стороку для звернення до суду поважними ,поновлення пропущеного строку,та стягнення державної соціальної допомоги дітям війни за період з 02 травня 2011 року і в подальшому довічно, тобто в межах шестимісячного строку від дня звернення до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов"язки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2