Справа № 2-а-3868/11
Суддя: Вжещ С. І.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3868/11
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2011 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

6.12.2011 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області, в якому просила визнати неправомірними дії відповідачів з приводу розгляду трьох її звернень про передачу у постійне користування земельної ділянки та продовження строку на виготовлення державного акту; зобовязати відповідачів винести рішення про продовження строку на виготовлення проектної документації для отримання державного акта на право власності на земельну ділянку, яка була передана її покійному чоловікові ОСОБА_4 за державним актом серії МК № 91.

Позов ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України, як не підсудний ОСОБА_2 районному адміністративному суду з наступних підстав .

Адміністративний позов -це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах (п. 6 ст. 3 КАС України).

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження (ст. 2 КАС України).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори. ...1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Виходячи з положень ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні:

1)адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2)усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям

війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки ні позивач, ні відповідач не являються органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, посадовою чи службовою особою органу місцевого самоврядування, даний спір не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

За ч. 2 даної правової норми окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи. у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації. Місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади.

Звідси , виходячи з того, що відповідачем по справі є орган державної виконавчої влади, вказаний позов підсудний ОСОБА_5 окружному адміністративному суду та має бути повернутий позивачу, як не підсудний Казанківському районному суду, як місцевому адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії ,повернути позивачці, як не підсудний ОСОБА_2 районному адміністративному суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області в 5-денний строк з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя :