Справа № 800/318/16
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Київ справа № 800/318/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Держави Україна в особі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про

визнання неправомірними дій чи бездіяльності Держави Україна в особі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яка не вжила заходів для належної перевірки викладених фактів та обставин ознак дисциплінарного проступку судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 та не вказала дату скарги, яку не взяла до провадження;

зобов'язання Держави Україна в особі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2;

стягнення за рахунок державного бюджету на його користь завданої йому моральної шкоди в сумі 15000 грн.;

скасування ухвали № 8вк-320/16 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14 березня 2016 року;

зобов'язання Держави Україна в особі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України додержуватися і правильно застосовувати статті 1, 22, 55, 68 Конституції України, норми частини 1, 2, 8 статті 11 Закону України «Про державну службу», статтю 7 Закону України «Про звернення громадян» при прийнятті рішень згідно з його скаргою від 31 грудня 2015 року та письмово повідомити його про місце, день і час, коли скарга від 31 рудня 2015 року буде розглянута по суті;

визнання дій чи бездіяльності Держави Україна в особі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України такими, що не відповідають правовому акту вищої юридичної сили статтям 1, 3, 6, 8, 22, 32, 34, 55, 68 Конституції України та Закону України «Про звернення громадян», Закону України «Про інформацію»;

зобов'язання Держави Україна в особі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України вжити систему заходів для ОСОБА_1, спрямованих на усунення правових та інших причин виникнення складних життєвих обставин і попередження виникнення негативних суспільних наслідків, пов'язаних з відсутністю необхідної йому інформації, відмовою у розгляді скарги від 05 січня 2016 року по суті та порушенням права на ліквідацію перешкод при здійсненні його прав та законних інтересів після звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

визнання дій чи бездіяльності Держави Україна в особі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України неправомірними з 05 січня 2016 року по 02 червня 2016 року під час розгляду скарги від 05 січня 2016 року;

визнання дій чи бездіяльності Держави Україна в особі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з 05 січня 2016 року по 02 червня 2016 року такими, що порушили порядок розгляду скарги від 05 січня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк до 25 червня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору або надання документів, які б свідчили про скрутне матеріальне становище позивача, які б давали підстави для звільнення його від оплати судового збору.

Станом на 04 липня 2016 року будь яких заяв, клопотань та інших документів від позивача на адресу суду не надходило.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки ОСОБА_1 не усунув у встановлений строк недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2016 року, на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 105-108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному статтями 237 - 239№ Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Заяць