Справа № 826/3334/15
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3334/15 Суддя-доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А

07 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

при секретарі судового засідання Кваші Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року, винесеною колегією суддів у складі: головуючого судді Парінова А.Б. та суддів: Грибан І.О. та Губської О.А., зупинено апеляційне провадження у справі.

Представником позивача по даній справі було подано до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України заяву про притягнення суддів Київського апеляційного адміністративного суду, які входять до колегії суддів по розгляду даної справи: Парінова А.Б., Грибан І.О., Губської О.А., до дисциплінарної відповідальності у зв'язку з прийняттям ухвали від 28.05.2015.

У зв'язку з цим, 07.09.2015 судді: Парінов А.Б., Грибан І.О., Губська О.А., посилаючись на необхідність дотримання принципів об'єктивності та неупередженості при ухваленні судового рішення, заявили самовідвід, подавши письмову заяву, яка обґрунтована тим, що подання стороною скарги на дії суддів до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України може поставити під сумнів їх неупередженість та дотримання об'єктивності при ухваленні судового рішення справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року було задоволено касаційну скаргу позивача та скасовано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року з направленням справи до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, тому у відповідності до ч. 6 ст. 12, ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи заяву про самовідвід колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, яка визначає підстави для відводу (самовідводу) судді, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Статтею 6 КАС України кожному гарантовано право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Це положення узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Зважаючи на те, що представником позивача подано до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України скаргу на дії суддів Парінова А.Б., Грибан І.О., Губської О.А., вказана обставина може викликати сумніви у неупередженості суддів при розгляді даної справи.

З метою уникнення сумнівів у неупередженості судді та забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених статтею 7 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, а судді: Парінов А.Б., Грибан І.О. та Губська О.А. підлягають відведенню від розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 197, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого по справі судді Парінова Андрія Борисовича та суддів Грибан Інни Олександрівни, Губської Олени Анатоліївни про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід від головуючого по справі судді Парінова Андрія Борисовича та суддів: Грибан Інни Олександрівни, Губської Олени Анатоліївни, які входять до колегії суддів по розгляду справи, відносно розгляду справи № 826/3334/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді І.О. Грибан
О.А. Губська

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Губська О.А.

Грибан І.О.