Справа № 826/5513/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Київ № 826/5513/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Представником Генеральної прокуратури України заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №826/5513/16, №826/3744/16, №826/5203/16 та №826/3747/16 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №826/3747/16 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 27.01.2016 року, яка полягає у нероз'ясненні порядку оскарження відповіді, зобов'язання вчинити дії.

Крім того, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.03.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/3744/16 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 27.01.2016 року в частині невирішенні звернення у встановлені позивачем строки, зобов'язання вчинити дії.

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №826/5203/16 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 27.01.2016 року, яка полягає у нерозгляді та невирішенні по суті вимог вказаного звернення, а саме п. 16 його прохальної частини, зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування даного клопотання представник прокуратури зазначив, що позовні вимоги у зазначених справах є однорідними, заявлені до відповідача одним і тим же позивачем, витікають із одних правовідносин, які виникли у зв'язку із розглядом Генеральною прокуратурою України звернення ОСОБА_1 від 27.01.2016 року.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що позовні вимоги в адміністративних справах №826/5513/16, №826/3744/16, №826/5208/16 та №826/3747/16 не є однорідними, хоч і заявлені до одного і того же відповідача, суд, заслухавши думку позивача та представника відповідача, приходить до висновку відсутність підстав для об'єднання даних справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Генеральної прокуратури України про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №826/5513/16 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, №826/3744/16 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, №826/3747/16 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії та №826/5203/16 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов