Справа № 242/1297/16-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/1297/16-а
Провадження №2-адр/242/1/16
08 липня 2016 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про прийняття додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-
Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 13.04.2016 р. позовні вимоги задоволено.
07.07.2016 р. від УПФУ в м.Селидове Донецької області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки судом не було встановлено способу виконання, що полягає у визначенні саме чи здійсненні перерахунку з дня набрання постанови Селидівським міським міським судом Донецької області, з дня виникнення права на призначення пенсії, яка була призначена з 24.12.2015 р. або з іншої дати, або шляхом перегляду заяви від 28.12.2015 р. № 4397, з якою звернувся громадянин ОСОБА_1 при призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку чи може в інший спосіб. Просить суд прийняти додаткову постанову, в якій визначити спосіб виконання постанови Селидівського міського суду Донецької області від 13 квітня 2016 року у справі 242/1297/16-а 2а/242/38/16 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Селидове Донецької області в частині зобов»язання зарахування до спеціального(пільгового) стажу ОСОБА_1 Миколайовичаперіоди його роботи в підземних умовах: в Шахтобудівному управлінні треста «Красноармійськшахтобуд» в якості гірничого майстера з 19.09.1988 р. по 14.11.1988 р.; в Шахтобудівному управлінні треста «Красноармійськшахтобуд» в якості змінного інженера підземного гірничої ділянки № 4 з 14.11.1988 р. по 15.06.1992 р.; в Шахтобудівному управлінні треста «Красноармійськшахтобуд» в якості гірничого майстера з повним робочим днем в шахті, з 16.06.1992 р. по 18.03.1993 р., - ВП шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» з 01.06.2010 р. по 31.12.2010 р. та з 01.05.2015 р. по 28.12.2015 р.
Представник позивача надав пояснення, в яких зазначив, що матеріали справи свідчать, що в первісному адміністративному позові ОСОБА_1 від 23.03.2016 р. позивач просив суд зобов»язати УПФУ в м.Селидове Донецької області зробити перерахунок його пенсії з 24.12.2015 р. з зарахуванням спірних періодів роботи. Тому, вважає, що відповідач по справі 242/1297/16-а повинен зробити позивачу ОСОБА_1 перерахунок розміру його пенсії з 24.12.2015 р.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просив суд зобов»язати УПФУ в м.Селидове Донецької області зробити перерахунок його пенсії з 24.12.2015 р. з зарахуванням спірних періодів роботи, однак при ухваленні рішення, в постанові суду не було зазначено з якого періоду здійснити перерахунок пенсії.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи , яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним ухвалити додаткову постанову.
Керуючись ст..168 КАС України,-
Постановити додаткову постанову по адміністративній справі № 242/1297/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.
В резолютивній частині постанови зазначити, що зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області зарахувати до спеціального(пільгового) стажу ОСОБА_1 періоди його роботи в підземних умовах з 24.12.2015 року з урахуванням цих періодів роботи.
Резолютивну частину постанови викласти в такій редакції:
«Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області щодо не зарахування до спеціального(пільгового) стажу роботи ОСОБА_1 в підземних умовах: - в Шахтобудівному управлінні треста «Красноармійськшахтобуд» в якості гірничого майстера з 19.09.1988 р. по 14.11.1988 р.; - в Шахтобудівному управлінні треста «Красноармійськшахтобуд» в якості змінного інженера підземного гірничої ділянки № 4 з 14.11.1988 р. по 15.06.1992 р.; - в Шахтобудівному управлінні треста «Красноармійськшахтобуд» в якості гірничого майстера з повним робочим днем в шахті, з 16.06.1992 р. по 18.03.1993 р., - ВП шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» з 01.06.2010 р. по 31.12.2010 р. та з 01.05.2015 р. по 28.12.2015 р.
Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області зарахувати до спеціального(пільгового) стажу ОСОБА_1 періоди його роботи в підземних умовах: - в Шахтобудівному управлінні треста «Красноармійськшахтобуд» в якості гірничого майстера з 19.09.1988 р. по 14.11.1988 р.; - в Шахтобудівному управлінні треста «Красноармійськшахтобуд» в якості змінного інженера підземного гірничої ділянки № 4 з 14.11.1988 р. по 15.06.1992 р.; - в Шахтобудівному управлінні треста «Красноармійськшахтобуд» в якості гірничого майстера з повним робочим днем в шахті, з 16.06.1992 р. по 18.03.1993 р., - в ВП шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» з 01.06.2010 р. по 31.12.2010 р. та з 01.05.2015 р. по 28.12.2015 р., починаючи з 24.12.2015 року з урахуванням цих періодів роботи.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя