Справа № 804/3115/16
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 червня 2016 р. справа № 804/3115/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Попович Н.М.

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Шейніної Л.І.

представника відповідача, третьої особи-2 Слободянюк Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату, третя особа-1 - Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат м. Дніпропетровська, третя особа-2 - Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування висновку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні 30.06.2016 року представником позивача Шейніною Л.І. заявлено клопотання про витребування доказів по справі, в тому числі, матеріалів особової справи призовника ОСОБА_1 , які стали підставою для прийняття рішення про його придатність для військової строкової служби та подальшого вручення повістки із зобов`язанням з`явитись для відправки на збірний пункт.

В цій частині клопотання було задоволено судом.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд зобов`язує Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат м. Дніпропетровська (за належністю матеріалів) надати в оригіналі для дослідження в судовому засіданні матеріали особової справи призовника ОСОБА_1 , та їх копії для долучення до матеріалів адміністративної справи.

Керуючись статтями 69, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Зобов`язати Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат м. Дніпропетровська надати в оригіналі для дослідження в судовому засіданні матеріали особової справи призовника ОСОБА_1 , які стали підставою для прийняття Військово-лікарською комісією Дніпропетровського обласного військового комісаріату рішення про його придатність для військової строкової служби, та їх копії для долучення до матеріалів адміністративної справи.

Зазначені документи надіслати на адресу суду (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4) або надати безпосередньо в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна