Справа № 2-а-6329/11
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6329/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретарі: Кунець В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-6329/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.08.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, задоволено частково: визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, в період з 09.12.2010 року по 19.06.2011 року включно, у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни в розмірі меншому ніж встановлено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя провести перерахунок та нарахування і виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, у розмірі, встановлено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 09.12.2010 року по 19.06.2011 року з врахуванням різниці вже проведених виплат.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2013 року постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.08.2011 року, залишено без змін.

14 червня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, в обґрунтування якої зазначила, що лише листом від 10.06.2016 року Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області їй було розяснено, що строку предявлення виконавчого листа пропущено. Вважає, що строк предявлення виконавчого документу до органів виконавчої служби пропущено у звязку із неправомірними діями органів державної виконавчої служби, а не з вини позивача.

Сторони в судове засідання не зявилися Про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомлені. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-6329/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа на підставі постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2011 року, якою визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, в період з 09.12.2010 року по 19.06.2011 року включно, у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни в розмірі меншому ніж встановлено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя провести перерахунок та нарахування і виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, у розмірі, встановлено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 09.12.2010 року по 19.06.2011 року з врахуванням різниці вже проведених виплат та на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2013 року, строком в один рік.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Й. Наумова