Справа № 580/2291/15-а
Суддя: Подопригора Л. І.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2291/15-а
Номер провадження 2-а/580/3/16
У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2016 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригора Л. І. за участю секретаря - Лєсної Н.В., представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення одинадцятої сесії двадцять четвертого скликання Лебединської міської ради Сумської області від 25 червня 2003 року була виставлена на аукціон земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: Сумська обл., м. Лебедин, вул. Леніна, 9 Д, цільове призначення якої - розміщення міні-магазину.

Згідно з актом вибору вищевказаної земельної ділянки її призначення за генпланом є будівництво магазинів.

Державною регіональною інспекцією екології та природних ресурсів по м. Лебедину і Лебединському району було надано Висновок від 18 листопада 2003р. №91/2 яким погоджено відведення вищевказаної земельної ділянки для її продажу на аукціоні на умовах забезпечення використання відповідно до цільового призначення - для розміщення-міні-магазину.

Відділом містобудування і архітектури Лебединської міської ради Сумської області також було надано висновок про те, що така земельна ділянка є такою, що відповідає містобудівним вимогам, не вступає в протиріччя з генеральним планом міста, проектом детального планування, а тому погоджено її відведення для продажу на аукціоні для комерційного використання - роздрібної торгівлі та комерційних послуг.

14 квітня 2004 року був проведений аукціон з продажу вищевказаної земельної ділянки, переможцем на якому була визначена позивачка.

14 травня 2004 року по результатах проведеного 14 квітня 2004 року аукціону позивачкою була придбана вищевказана земельна ділянка, загальна площа якої становить 54 м.кв., про що було складено договір купівлі-продажу.

На підставі вказаного договору купівлі-продажу позивачці було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НА №521996 від 21 березня 2006р.

У січні 2015 року позивачка у відповідності з вимогами Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснила реєстрацію права власності на придбану земельну ділянку.

Рішенням Виконавчого комітету Лебединської міської ради від 16 червня 2004 року №136 позивачці було надано дозвіл на проектування магазину на придбаній земельній ділянці, а Лебединським районним комунальним підприємством «Архітектурно-планувальне бюро» були надані вихідні дані на проектування магазину.

Згідно з Архітектурно - планувальним завданням № 13 від 29 червня 2004 року, яке було затверджене начальником відділу містобудування та архітектури управління житлово-комунального господарства Лебединської міської ради ОСОБА_1, об'єкт архітектури, що знаходиться за адресою вул. Леніна, 9 Д було визначено, як магазин промислових товарів.

У 2015 році позивачка вирішила провести будівництво магазину на вищевказаній земельній ділянці, для чого звернулася до відповідача з проханням надати містобудівні умови та обмеження.

Відповідач відмовив позивачці у наданні містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки у звязку з тим, що розміщення обєктів містобудування за вищевказаною адресою не передбачено чинним генеральним планом забудови міста Лебедина Сумської області.

Тому позивачка прохає суд визнати протиправною відмову Лебединської міської ради Сумської області, щодо надання їй містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, а також зобовязати Лебединську міську раду Сумської області надати їй містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки.

В судове засідання представник позивачки не зявився хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надав заяву в якій відкликає позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача, оскільки така відмова від позову не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л. І. Подопригора