Справа № 203/7281/14-а
Суддя: Маймур Ф. Ф.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/7281/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Чередник І.О.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську за ініціативою суду питання про залишення позовних вимог без розгляду по цивільній справі № 203/7281/14-а за позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа перший заступник начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа перший заступник начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови. (а.с. 1-6)

05 квітня 2016 року у судовому засіданні за ініціативою суду було розглянуто питання про залишення позовних вимог без розгляду по адміністративній справі № 203/7281/14-а, у звязку з повторною неявкою у судові засідання позивача та представника позивача.

Позивач ОСОБА_2 у судові засідання 18 лютого 2016 року, 16 березня 2016 року та 05 квітня 2016 року не з'явилась, про час, дату та місце судових засідань була повідомлена належним чином, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила, про причини неявки у судове засідання не повідомила. (а.с. 66, 70-71, 73, 76, 82)

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовних вимог по адміністративній справі № 203/7281/14-а без розгляду.

Інші сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючі вищезазначене та приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_2 та представник позивача повторно не прибули у судові засідання без поважних причин, від них не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності позивача, суд вважає необхідним, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовну заяву ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа перший заступник начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу те, що залишення даної позовної заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку з такою позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 155, 158-163 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа перший заступник начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ф.Ф. Маймур