Справа № 2-а-2384/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2384/11
Провадження № 2-ар/522/6/16
УХВАЛА

про розяснення постанови суду

04 липня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-2384/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Держаний виконавець Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду зі заявою про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2011 року.

В судовому засіданні сторони просили провести слухання заяви без фіксації судового процесу.

Позивач по справі заяву підтримав, представник відповідача просила відмовити у задоволенні заяви надавши свої письмові заперечення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву, вважає, що заява обґрунтована, доведена та задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист № 2а-2384/11 виданий Приморським районним судом м. Одеси від 08.04.2015 про зобовязання ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок ОСОБА_2 державної та додаткової пенсії як інваліду 2-ї групи з 01 жовтня 2010 року відповідно до ст.ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру державної пенсії в вісім мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком та забезпечити відповідні виплати з врахуванням виплачених сум.

30.03.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження копії, якої направлено до ГУПФУ в Одеській області для виконання та стягувачу до відома.

ОСОБА_1 управління пенсійного фонду України в Одеській області повідомлено, що на підставі постанови Приморського районного суду м. Одеси від 10.05.2011, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2013, ОСОБА_2 у травні 2011 року було проведено перерахунок державної та додаткової пенсії як інваліду 2-ї групи відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру державної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за період 01.10.2010. Доплата по перерахунку за період з 01.10.2010 по 31.05.2011 в сумі 38035,46 грн. ОСОБА_2 була виплачена у червні 2011 року, а з 01.07.2011 до 01.11.2011 пенсія виплачувалась в перерахованому розмірі згідно з рішенням суду. Перерахунок пенсії було проведено по 01.11.2011, тобто до моменту змін, внесених у чинне законодавство постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 № 745 «Про внесення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету».

Відповідно до частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про розяснення відповідного рішення.

Відповідно до ч. 2 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» - державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Заява про розяснення судового рішення розглядається судом протягом десяти днів. Часткове виконання рішення не перешкоджає його розясненню у невиконаній частині за умови, що строк для подання рішення до виконання не закінчився.

Керуючись ст.170 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-2384/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Розяснити резолютивну частину рішення викладену у виконавчому листі № 2а-2384/11 виданому Приморським районним судом м. Одеси від 08.04.2015, а саме розяснити період за який необхідно проводити виконавчі дії, по зобовязанню ОСОБА_1 управління пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок ОСОБА_2 державної та додаткової пенсії як інваліду 2-ї групи відповідно до ст.ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру державної пенсії в вісім мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком та забезпечити відповідні виплати з врахуванням виплачених сум з 01.11.2011 довічно.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

04.07.2016