overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 614/554/16-а
Суддя: Люба В. І.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/554/16-а
провадження: 2-а/614/10/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.07.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, по довіреності ОСОБА_2, до Сектору державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Перша Донецька державна нотаріальна контора, про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.104 -107 КАС України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1, по довіреності ОСОБА_2, до Сектору державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Перша Донецька державна нотаріальна контора, про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801 Харківська обл. смт. Борова, вул. Миру 11 на 19.07.2016р. о 11 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу в строк до 19.07.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Люба В. І.
Справа № 617/675/14-а
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/675/14-а
Провадження № 2-а/617/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області

у складі : судді Уханьової І.С., при секратарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Старосалтівської селищної ради та ОСОБА_4 , про скасування рішення та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Старосалтівської селищної ради та ОСОБА_4 , про скасування рішення та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

При проведенні судового засідання представник позивача надав до суду заяву в якій відмовився від позову та просив провадження по справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 136 КАС України , позивач може відмовитися від адміністративного позову , а відповідач визнати адміністативний позов протягом всього часу судового розгляду.

Тому у відповідності до ч.1 п.2 ст.157 КАС України продадження по справі закривається .

Керуючись ст.ст.136 ч.1, 157 ч.1.п.2 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивачів від позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Старосалтівської селищної ради та ОСОБА_4 , про скасування рішення та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Провадження по справі закрити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Вовчанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

СУДДЯ -
Справа № 610/1604/16-а
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/1604/16-а

2-а/610/33/2016

м. Балаклія 06.07.2016 рокуБалаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання рішення неправомірним, його скасування, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

За постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 05.05.2016р. позов задоволений частково.

Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області судовий збір у розмірі 551,20 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак при зазначенні розподілу судових витрат в резолютивній частині постанови допущено описку. Судові витрати із оплати судового збору понесла позивач, тому в порядку ч. 1 ст. 94 КАС України їй присуджуються всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в постанові Балаклійського районного суду Харківської області від 05.05.2016р., прийняту у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання рішення неправомірним, його скасування, зобов'язання вчинити дії, зазначивши у п. 5 резолютивної частини постанови: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на користь ОСОБА_1 (11.05.1956р.н., рнокпп НОМЕР_1) 551,20 гривень судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.М. Стригуненко
Справа № 640/10515/16-а
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень,-

встановив:

05.07.2016 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Харкова з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»; зобовязати відповідача перерахувати позивачу пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з вказаною постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013 на підставі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 03.06.2016 року №1348 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2006 році в розмірі 90%.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 89, 107,183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі не надання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 640/10517/16-а
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

05.07.2016 року позивач звернулась до Київського районного суду м. Харкова з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати рішення відповідача від 29.06.2016 року про відмову позивачу у призначенні довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 22.06.2016 року - незаконним, а право позивача порушеним; зобовязати відповідача призначити позивачу щомісячне грошове утримання судді у відставці з моменту звернення з 22.06.2016 року у розмірі 90% від заробітної плати 24 804 грн. (згідно довідки ТУ ДСА України в Харківській області від 21.06.2016); нарахувати та сплатити позивачу одноразове щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці за період з 22.06.2016 року по день ухвалення рішення судом за виключенням отриманої за цей період пенсії за віком.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 89, 107,183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі не надання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 414/1072/16-а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення попереднього судового засідання

Справа № 414/1072/16-а

Провадження №2-а/414/35/2016

04 липня 2016 р.

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

прокурора: Фатєєвої А.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданнів м. Кремінна справу за адміністративним позовом заступника прокурора Луганської області Смирнова О. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Кремінської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 22 червня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито і призначено попереднє судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні позов підтримала, додаткових доказів суду не надала.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, відомостей про його належне повідомлення про час та місце попереднього розгляду справи немає.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання та повторити виклик представника відповідача.

Керуючись ст. 111 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти попереднє судове засідання за адміністративним позовом заступника прокурора Луганської області Смирнова О. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Кремінської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат про зобовязання донарахувати та виплатити недоотриману одноразову грошову допомогу на 12 липня 2016 року о 15-30 годині у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов
Справа № 638/11121/16-а
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/370/16
У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодекса адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодекса адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Харкова кабінет № 109 на 10 серпня 2016 р. на 11-30 годину.

В судове засідання викликати : сторони.

Суд пропонує відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також памятку про права та обовязки сторін, надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 641/5509/16-а
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/113/2016 Справа № 641/5509/16-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

24 червня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А.., розглянувши заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 УПП м. Бориспіль, рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Інспектора роти №1 УПП м. Бориспіль, рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено судом вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві відсутні документи, які підтверджують особу позивача (копія паспорту, копія ідентифікаційного коду), що необхідно для визначення підсудності.

В силу ст. 108 ч.1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, його адміністративний позов слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 УПП м. Бориспіль, рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 623/1734/16-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1734/16-а
Номер провадження 2-а/623/76/2016
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 липня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

05 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/1734/16-а за адміністративним позовомБаранника ОСОБА_2 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 18 липня 2016 року о 15 годині 30 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 12 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 639/5204/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/5204/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

6 липня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправним рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправним рішення субєкта владних повноважень.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправним рішення субєкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 10 серпня 2016 року о 15-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 10 серпня 2016 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 622/687/16-а
Суддя: Шабас О. С.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/687/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" липня 2016 р. смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дергачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області із відповідним позовом, в якому просить визнати протиправними рішення управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області від 28.03.2016 року № 697-02/13 щодо відмови ОСОБА_2 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 з 06.01.2016 року. Зобовязати Дергачівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 з 06.01.2016 року із зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи з 15.07.1982 року по 31.12.1991 року, що підтверджується довідкою № 52 від 14.05.2009 року, виданою ВАТ «Золочівська МСПМК 11» та з 08.12.1995 року по 14.01.2009 року, що підтверджується результатами атестації робочих місць затверджених наказами № 70 від 08.12.2000 року та № 54 від 18.09.2005 року по ВАТ «Золочівська МСПМК 11».

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дергачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до 13 липня 2016 року.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13 липня 2016 року на 14:15 год.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Шабас О.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.С. Шабас
Справа № 641/5666/16-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/125/2016 Справа №641/5666/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого Чайка І.В.

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції патрульної служби у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності Серії ПС2 № 994815 від 25.06.2016 року.

Ухвалою судді від 01 липня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Відповідач в судове засідання не з»явився , заяв про розгляд справи за його відсутністю не подав, та у суду відсутні належні повідомлення про отримання відповідачем виклику до суду.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах що до притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються судами протягом 5 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на 5 днів.

У звязку з вище викладеним, з метою надання сторонам по справі можливості бути присутніми у судовому засідання, подавати докази що до предмету позову, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 5 днів.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції патрульної служби у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - до 11 липня 2016 року .

Відкласти розгляд справи на 11 липня 2016 року на 11 годину 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_3