Справа № 813/2283/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 липня 2016 року № 813/2283/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
прозобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії, подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, а саме:

- в найменуванні позивача в позовній заяві зазначено - Адвокат ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1, та зазначено адресу тільки одну адресу: 82200, АДРЕСА_1;

- в долученому до позовної заяви Договорі про надання правової допомоги від 06.07.2016 року не вказано прізвище та ініціали фізичної особи з якою укладений даний договір.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно долученої до позовної заяви копії заяви Директору розпоряднику ФГВФО ОСОБА_4 вказана адреса позивача ОСОБА_1 - « 82200, Львівська область. ОСОБА_5, АДРЕСА_2», яка не відповідає адресі позивача зазначеної в позовній заяві.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, в Договорі про надання правової допомоги від 06.07.2016 року не вказано прізвище та ініціали фізичної особи з якою укладений даний договір, що не відповідає ч. 5 ст. 58 КАС України, відтак в суду є підстави залишити позовну заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
прозобовязання вчинити дії
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 18 липня 2016 року для усунення недоліків, у спосіб: надати суду адміністративний позов який б відповідав в тому числі вимоги ч. 5 ст. 58, п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.