overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1270/2895/12
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Київ К/9991/56554/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19.06.2012р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012р. у справі за його позовом до сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сєвєродонецького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14.09.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сєвєродонецького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-4251/09/1370
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Київ К/9991/4164/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2009р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, третя особа - спеціалізована організація ТзОВ «Мультисервіс» в особі Львівської філії ТзОВ «Мультисервіс» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.06.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, третя особа - спеціалізована організація ТзОВ «Мультисервіс» в особі Львівської філії ТзОВ «Мультисервіс» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-7547/11/1270
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Київ К/9991/5157/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011р. у справі за його позовом до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про визнання дій та бездіяльності незаконною, скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.06.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про визнання дій та бездіяльності незаконною, скасування постанови до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а/1203/3887/11
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Київ К/9991/7769/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 22.06.2011р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011р. у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.02.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов`язки.
Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 815/2194/16
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2194/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

12 липня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/2194/16

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перемога" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року відмовлено в задоволені клопотання УПФ України в Ренійському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору.

На зазначену ухвалу суду УПФ України в Ренійському районі Одеської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року апеляційна скарга УПФ України в Ренійському районі Одеської області залишена без руху, надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення УПФ України в Ренійському районі Одеської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08 червня 2016 року.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги.

УПФ України в Ренійському районі Одеської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бітов А.І.
Справа № 367/6537/15-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 червня 2016 року К/800/17018/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах Коцюбинського селищного голови Садовського Вадима Івановича

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року

у справі № 367/6537/15-а

за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

до Коцюбинської селищної ради Київської обл. , Ірпінської міської ради , Коцюбинського селищного голови Садовського Вадима Івановича

про визнання бездіяльності протиправною щодо не проведення громадського обговорення та скасування рішень щодо об"єднання територіальних громад,

встановив:

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Разом з тим, до касаційної скарги додані рішення судів першої та апеляційної інстанції, що роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, з яких неможливо встановити сторону по справі.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Коцюбинського селищного голови Садовського Вадима Івановича на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року - залишити без руху.

Надати касатору строк до 15 липня 2016 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги шляхом долучення належно завірених копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції .

Попередити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України
Справа № 2а/0109/40/2012
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Київ К/9991/36760/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012р. у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, військового комісаріату Автономній Республіці Крим про перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07.06.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов`язки.
Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, військового комісаріату Автономній Республіці Крим про перерахунок пенсії до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 814/347/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/347/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Вознесенської місцевої прокуратури на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 р. по справі № 814/347/16

позивач Керівник Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

відповідач Приватне Акціонерне Товариство "Трикратське кар'єроуправління"

про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Вознесенської місцевої прокуратури на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 р. по справі № 814/347/16 за позовом Керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного Акціонерного Товариства "Трикратське кар'єроуправління" про стягнення штрафних санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 592/5554/16-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

592/5554/16-а

УХВАЛА

13 липня 2016 р.

Справа № 592/5554/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Сумське слобідське об'єднання" на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2016р. по справі № 592/5554/16-а

за позовом Громадської організації "Сумське слобідське об'єднання"

до Виконавчого комітету Сумської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 25.12.2007 року №636 "Про тимчасові обмеження щодо виконання робіт по копанню ям для поховань на кладовищах міста",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2016р. залишено без розгляду позовну заяву Громадської організації "Сумське слобідське об'єднання" до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 25.12.2007 року №636 "Про тимчасові обмеження щодо виконання робіт по копанню ям для поховань на кладовищах міста" .

На зазначену ухвалу Громадською організацією "Сумське слобідське об'єднання" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Сумське слобідське об'єднання" на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2016р. по справі № 592/5554/16-а за позовом Громадської організації "Сумське слобідське об'єднання" до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 25.12.2007 року №636 "Про тимчасові обмеження щодо виконання робіт по копанню ям для поховань на кладовищах міста".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.
Справа № 766/2145/16-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 766/2145/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2016 р. по справі № 766/2145/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 1832.

Таким чином, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст.ст. 190, 197, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 11.08.16 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.
Справа № 820/576/16
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/576/16

УХВАЛА

13 липня 2016 р.

Справа № 820/576/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016р. по справі № 820/576/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 13.07.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016р. по справі № 820/576/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016р. по справі № 820/576/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 26.07.16 р. о 13:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.