Справа № 377/406/16-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №377/406/16-а
Провадження №2-а/377/30/16
08 липня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про скасування постанови про накладення штрафу,-
13 червня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов від управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області, в якому в.о. начальника управління просить визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про накладення штрафу від 27.05.2016 року у розмірі 1360 гривень, скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про накладення штрафу від 27.05.2016 року у розмірі 1360 гривень, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 гривень.
Ухвалою судді від 16 червня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, та надано позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В установлений строк позивачем недоліки усунені.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.
Запропонувати відповідачеві подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобов’язати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15 липня 2016 року о 11 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати представника позивача та представника відповідача.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов’язки направити сторонам до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ф. Теремецька