Справа № 815/953/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/953/16
УХВАЛА

07 липня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача Головного управління Держпраці в Одеській області (вхід.№17732/16 від 06.07.2016р.), та відповідача Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт (вхід.№17683/16 від 05.07.2016р.) щодо закриття провадження у справі №815/953/16 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, у звязку з досягненням сторонами примирення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

05.07.2016р., та 06.07.2016р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшли клопотання сторін Головного управління Держпраці в Одеській області (вхід.№17732/16), за підписом начальника Управління ОСОБА_1, та Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт (вхід.№17683/16), за підписом т.в.о. директора Підприємства ОСОБА_2, у яких останніми викладено прохання щодо закриття провадження у справі №815/953/16, у звязку з досягненням сторонами примирення.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, з урахуванням того, що від повноважних представників позивача Головного управління Держпраці в Одеській області, а також відповідача Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт до суду надійшли клопотання (від 06.07.2016р. вхід.№17735/16, та вхід.№17736/16, відповідно) щодо розгляду клопотань (вхід.№17732/16 від 06.07.2016р., вхід.№17683/16 від 05.07.2016р.) про закриття провадження у справі №815/953/16 за їх відсутності, судом ухвалено рішення щодо розгляду означених клопотань сторін, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.4 ст.122 КАС України.

Згідно зі статтею 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до частин 2, 3 статті 136 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Статтею 113 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Обидві сторони зобов'язані дотримуватися умов примирення. Якщо умови примирення вимагають активної поведінки (наприклад, прийняти чи змінити правовий акт індивідуальної дії), то зобов'язана сторона повинна добровільно і своєчасно виконати такі умови.

Відповідно до частини 3 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що викладені Головним управлінням Держпраці в Одеській області та Державним підприємством Іллічівський морський торговельний порт в Мировій угоді по справі №815/953/16 умови не порушують чиї-небудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе клопотання позивача Головного управління Держпраці в Одеській області (вхід.№17732/16 від 06.07.2016р.), та відповідача Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт (вхід.№17683/16 від 05.07.2016р.), задовольнити, та закрити провадження по справі №815/953/16 за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.157 КАС України, з вищенаведених підстав.

Згідно з ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.4 ст.122, ст.ст.51, 113, 136, п.3 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Головного управління Держпраці в Одеській області (вхід.№17732/16 від 06.07.2016р.), та відповідача Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт (вхід.№17683/16 від 05.07.2016р.) щодо закриття провадження у справі №815/953/16 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, у звязку з досягненням сторонами примирення, задовольнити.

2. Умови примирення згідно Мирової угоди від 07.06.2016р., укладеної між позивачем Головним управлінням Держпраці в Одеській області, та відповідачем - Державним підприємством Іллічівський морський торговельний порт, затвердити.

3. Закрити провадження у справі № 815/953/16 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, у звязку з досягненням сторонами примирення.

Роз'яснити сторонам, що з урахуванням ч.4 ст.113 КАС України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

.