Справа № 401/1474/16-а
Суддя: Андріянов О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1474/16-а
Провадження № 2-а/401/58/16
У Х В А Л А

12.05.2016 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, при прийнятті адміністративного позову Світловодського об'єднаного правління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 6 551 грн. 99 копійок.

Поданий позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 87 ч. 2 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем було заявлено вимогу майнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не було додано документ про сплату судового збору, натомість подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано відсутністю у бюджеті Пенсійного фонду України на 2016 рік коштів на оплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, враховуючи те, що держава в особі Кабінету Міністрів України взяла на себе обов'язок забезпечити фінансування державних органів, яких позбавили пільг щодо сплати судового збору, а повне звільнення від сплати судового збору може бути застосовано до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє робити будь-які судові витрати, інакше вони неспроможні будуть забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби, а тому підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні.

Згідно з пп. 1, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру визначається ставка судового збору, яка становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, тобто на 2016 рік.

Законом України "Про Державний бюджет на 2016 рік", встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року, який сладає 1378 грн. 00 копійок, а тому ставка судового збору у даному випадку складає 1378 грн. 00 копійок.

На час вирішення судом питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, було встановлено, що позивачем не було оплачено судовий збір, а тому, виходячи з положень вимог ст . 108 КАС України, адміністративний позов необхідно залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 106, 108, 184-186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Адміністративний позов Світловодського об'єднаного правління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, залишити без руху для виправлення позивачем виявлених при прийнятті адміністративного позову недоліків, а саме:

- надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 копійок.

Зазначені недоліки усунути в термін до 20.05.2016 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1

12.05.2016