Справа № 761/24190/16-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/382/2016
У Х В А Л А

07 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Заступника директора Департаменту - начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Крайчинського С.С. на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 06 липня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Заступника директора Департаменту - начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Крайчинського С.С., на дії державного виконавця.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 07 липня 2016 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно частини 1 та частини 3 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

При зверненні до суду Заявник не надав копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості Відповідачів. Крім того, Заявник зазначив неналежних Відповідачів, оскільки, у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби Відповідачем є відповідний орган державної виконавчої служби.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження, тому скаргу необхідно залишити без руху, надавши Заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, частиною 1 та частиною 3 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Крайчинського С.С. на дії державного виконавця - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання Заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, скарга вважається неподаною та повертається Заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :