Справа № 802/999/16-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

08 липня 2016 р. Справа № 802/999/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 КАС України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень цієї статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до матеріалів позовної заяви у прохальній частині позову кожна з позовних вимог позивача одночасно звернена до обох відповідачів. Разом з тим, як передбачено п. 1 ч. 4 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З аналізу зазначеної норми випливає, що позовна вимога повинна бути звернена до кожного з відповідачів окремо, тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог до Державної казначейської служби України та до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Водночас, позивач до матеріалів позовної заяви надав лише дві копії позовних заяв для відповідачів без приєднання до них копій усіх документів.

Відтак, позивачу необхідно надати суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому позовна ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для їх виправлення у встановлений судом строк шляхом уточнення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів та надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів та надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

3. Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович