Справа № 826/1896/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

06 липня 2016 року справа №826/1896/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом1. ОСОБА_1 2. Приватного малого підприємства "Аптека КіАВО"
до1. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 2. Генерального директора Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Добжанського Віталія Броніславовича
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) та Приватне мале підприємство "Аптека КіАВО" звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач 1) та Генерального директора Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Добжанського Віталія Броніславовича (далі по тексту - відповідач 2), в якому просили: 1) визнати протиправною бездіяльність державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81 А, ідентифікаційний код 25287988) та генерального директора державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Добжанського Віталія Броніславовича що полягає у не здійсненні реєстрації виникнення обтяження рухомого майна - грошових коштів у розмірі 95 276,43 грн., що знаходяться на рахунку відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві і №4456 у ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, та підлягають поверненню (перерахуванню) боржнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає за адресою: 04071, АДРЕСА_1, а також невнесенні відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про відомості, що містяться у поданих у поданих ОСОБА_1 (місце проживання: 04071, АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та приватним малим підприємством "Аптека КіАВО" (місцезнаходження: 04071, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 21516771) заявах про реєстрацію обтяження рухомого майна, вх. №2192 від 13 лютого 2013 року та вх. №2191 від 13 лютого 2013 року; 2) зобов'язати державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81 А, ідентифікаційний код 25287988) та генерального директора державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Добжанського Віталія Броніславовича здійснити реєстрацію виникнення обтяження рухомого майна - грошових коштів у розмірі 95 276,43 грн. що знаходяться на рахунку відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві і №4456 у ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО820019, та підлягають поверненню (перерахуванню) боржнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає за адресою: 04071, АДРЕСА_1, а також внести запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про відомості, що містяться у поданих ОСОБА_1 (місце проживання: 04071, АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та приватним малим підприємством "Аптека КіАВО" (місцезнаходження: 04071, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 21516771) заявах про реєстрацію обтяження рухомого майна, вх. №2192 від 13 лютого 2013 року та вх. №2191 від 13 лютого 2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року №К/800/37086/13 попередні судові рішення у справі скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/1896/13-а до провадження. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А.

2. Призначити судове засідання на 29 вересня 2016 року о 13 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення та додаткові докази на виконання вказівок ухвали Вищого адміністративного суду України, викладених в ухвалі від 15 червня 2016 року №К/800/37086/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.