Справа № 2а-10861/2011
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 липня 2016 р. Справа № 2а-10861/2011

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про приведення виконавчого листа у відповідність до рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Суд першої інстанції своєю ухвалою від 18 квітня 2016 року у відкритті провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про приведення виконавчого листа у відповідність до рішення суду по справі - відмовив.

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва при подачі апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про приведення виконавчого листа у відповідність до рішення суду, та надано апеляційний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року апелянтом отримано 10 червня 2016 року та до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, тобто, недолік апеляційної скарги не усунутий.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про приведення виконавчого листа у відповідність до рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про зобов'язання вчинити певні дії - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Жук С.І.