Справа № 754/7738/16-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/754/17/16
Справа № 754/7738/16-а
У Х В А Л А

11 липня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва КЛОЧКО І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2011 року визнано бездіяльність УПФУ в Деснянському районі м. Києва протиправною та зобов'язано ОСОБА_3 здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з 50% мінімальної пенсії за віком та державної пенсії не менше 6 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 05 квітня 2010 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2011 року вищевказана постанова залишена без змін. На виконання постанови суду УПФУ в Деснянському районі м. Києва здійснило ОСОБА_3 перерахунок пенсії в період з 05.04.2010 року по 22.07.2011 року в розмірі 54194,66 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.02.2016 року замінено стягувача ОСОБА_3, у зв'язку з його смертю на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позивачі вважають, що, оскільки постановою суду від 14.01.2011 року виплату пенсії ОСОБА_3 не було обмежено будь-яким кінцевим терміном або строком, відповідач не мав права обмежувати здійснення перерахунку пенсії до 22 липня 2011 року. З огляду на викладене, позивачі просять визнати протиправними дії УПФУ у Деснянському районі м. Києва відповідно до розпорядження 173554 від 29.10.2011р. №1, яким перерахунок пенсії, додаткової пенсії ОСОБА_3 було проведено за період з 05 квітня по 22 липня 2011 року. Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії, додаткової пенсії позивачам відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2011 року за період з 23.07.2011р. по 08.08.2014 року та зобов'язати відповідача надати позивачам довідку про суму нарахованої заборгованості по перерахунку пенсії, додаткової пенсії ОСОБА_3 проведеної за період з 23.07.2011 року по 08.08.2014 року, відповідно до постанови суду. Зобов'язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, а саме постанови Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2011 року, яка набрала законної сили 13.09.2011 року.

Постановою суду від 30 червня 2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

08 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки у постанові суду від 30 червня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в шостому абзаці постанови суду від 30 червня 2016 року зазначено «01 лютого 2016 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва замінено у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2а-66/11 року виданому Деснянським районним судом м. Києва від 12 жовтня 2011 року стягувача на ОСОБА_2 та ОСОБА_1.». Судом допущено описку в номері виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва зазначено №2а-66/11 замість «№2а-22/11».

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущено описку в шостому абзаці постанови Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, зазначивши вірно номер виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва від 12 жовтня 2011 року «№2а-22/11» замість невірно зазначеного «№2а-66/11».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя