overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1571/11
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1571/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шершак М.І., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Однак відповідач сплачував вказане підвищення у розмірі меншому ніж гарантовано вказаним законом. Позивач просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачене щомісячне підвищення за період вказаний у позові, стягнути понесені судові витрати.

Спірні правовідносини у період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року врегульовані ст.ст. 1, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року, відповідно до положень яких позивач має право на підвищення до пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Розмір мінімальної пенсії визначається відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Однак у зазначений період відповідач нараховував і сплачував позивачу спірне підвищення у розмірі не вище 49,80 грн. визначаючи 10% прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність.

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп/2008 року, ст. ст. 7-9, 11, 69-71, 183-2, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 28 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року з врахуванням проведених виплат.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3,40 грн. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.

Постанову суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня отримання її копії, з направленням копії скарги до апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І. Шершак
Справа № 643/2970/16-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/2970/16-а
Провадження № 2-а/643/57/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М. , при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про скасування розпорядження відділу приватизації житлового фонду та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 9, 10, 11, 17, 69, 70, 71, 158-163, 185, 186 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Я.М.Горбунова
Справа № 643/7026/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7026/16-а
Номер провадження 2-а/643/238/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши позовну заяву Фам ОСОБА_1 Ієн, представник позивача ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2016 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду зазначену позовну заяву.

30.06.2016 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фам ОСОБА_1 Ієн, представник позивача ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про визнання неправомірними дій - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 593/853/16-а
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/33/2016
У Х В А Л А

"05" липня 2016 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про зобовязання до вчинення дії щодо призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

4 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про зобовязання до вчинення дії щодо призначення пенсії.

4 липня 2016 року судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження, копію якої направлено відповідачу, а 5 липня 2016 року від позивача надійшла письмова заява, в якій він просить його вимоги залишити без розгляду.

Оскільки заявлене позивачем клопотання не суперечить вимогам закону, то суд вважає необхідним його задоволити і заявлені позивачем вимоги залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про зобовязання до вчинення дії щодо призначення пенсії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Львівського апеляційного суду через Бережанський районний суд на протязі 5 діб.

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 628/1727/14-а
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/628/30/16
Справа 628/1727/14-а
13 липня 2016 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Гетьман Л.В.
при секретарі - Бабенко О.М.
за участю прокурора - Болдир Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу за адміністративним позовом прокурора Ізюмської місцевої прокуратури до Куп’янської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення Куп’янської міської ради,
Позивач прокурор Ізюмська місцева прокуратура Харківської області звернувся до суду з позовом до Куп’янської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення Куп’янської міської ради.
У судове засідання надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову.
Із рішення № 238-УІІ від 01.07.2016 року Куп’янської міської ради Харківської області «Про втрату чинності рішення Куп’янської міської ради від 16.12.2011 року № 526-УІ» вбачається, що міська рада вирішила вважати таким, що втратило чинність рішення Куп’янської міської ради «Про затвердження Тимчасового порядку організації та проведення у м. Куп’янську зборів, мітингів, походів та демонстрацій».
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки до закінчення розгляду справи у суді та винесення судом рішення по суті відповідач добровільно задовольнив вимоги прокурора, викладені в адміністративному позові, у зв’язку з чим позивач відмовився на підставі ст. 51 КАС України від адміністративного позову, а тому судом приймається заява прокурора про відмову від позову та закривається провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд –
Провадження у справі за позовом прокурора Ізюмської місцевої прокуратури до Куп’янської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення Куп’янської міської ради – закрити.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з моменту її проголошення, а апеляційна скарга – протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.
Справа № 581/446/16-а
Суддя: Кузьмінський О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/446/16-а
Провадження № 2-а/581/13/16
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

13 липня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Сумської області,

про оскарження рішення субєкта владних повноважень та зобовязання прийняття певного рішення,

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи.

Із урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. 20 липня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_1,

відповідача - Липоводолинську селищну раду.

Суддя О. В. Кузьмінський
Справа № 2-а-1684/11
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1684/11 р.
УХВАЛА

21.04.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Євдокімова О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шосткинському районі про визнання дій протиправними та про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку щомісячної додаткової пенсії, за шкоду, заподіяну здоровю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею 183-2, 106, 99 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шосткинському районі про визнання дій протиправними та про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку щомісячної додаткової пенсії, за шкоду, заподіяну здоровю

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Євдокімової О.П. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1728/11
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1728/11 р.
УХВАЛА

22.04.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Євдокімова О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Шостка про зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею 183-2, 106, 99 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Шостка про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Євдокімової О.П. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1789/11
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1789/11 р.
УХВАЛА

28.04.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області,

- про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та провести виплати підвищенні до пенсії як "дитині війни",

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 КАС України по формі та змісту, містить посилки на докази, має додатки до кількості сторін, оплачена судовим збором, підстави для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Справа підсудна ОСОБА_2 міськрайсуду як місцевому адміністративному суду та за таких умов може бути відкритим провадження у справі.

Згідно ст. 183 - 2 КАС України, зазначений спір підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 165, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області, про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та провести виплати підвищенні до пенсії як "дитині війни".

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, які необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

Розяснити сторонам, що справа буде розглядатись суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін у строки визначені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскарженою лише в частині не дотримання правил підсудності, в порядок і строк визначений законом, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-1817/11
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1817/11 р.
УХВАЛА

10.05.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Євдокімова О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шосткинському районі про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку щомісячної додаткової пенсії, за шкоду , заподіяну здоровю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею 183-2, 106, 99 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шосткинському районі про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку щомісячної додаткової пенсії, за шкоду , заподіяну здоровю.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Євдокімової О.П. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 598/1092/16-а
Суддя: Левків А. І.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1092/16-а
провадження № 2-а/598/21/2016
УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною, спонукання до вчення дій,-

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною, спонукання до вчення дій. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 2-а/598/21/2016.

Оскільки позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною, спонукання до вчення дій.

Судове засідання призначити у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 21 липня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Справа розглядатиметься судом під головуванням судді Левків А.І.

Відповідачу Лановецькому обєднаному управлінню пенсійного Фонду України Тернопільської області - невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу Лановецькому обєднаному управлінню пенсійного Фонду України Тернопільської області - пропонується подати в Збаразький районний суд до 21 липня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя А. І. Левків