Справа № 2-а-2920/11
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд міста Києва
29 квітня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Панченко О.М.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов′язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій протиправними щодо перерахунку йому щорічної допомоги на оздоровлення, мотивуючи свої вимоги тим, що йому, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи не в повному обсязі нараховується та виплачується щорічна допомога на оздоровлення, відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. А тому просить визнати дії відповідачів протиправними та зобовязати відповідачів провести перерахунок та виплату його щорічної допомоги на оздоровлення, відповідно до вимог ст. 48, 70, 71 вищевказаного Закону за 2010 рік.
Позивач в судове засідання не з»явився, просив проводити розгляд справи без його участі.
Представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в судове засідання не з»явився, надавши свої письмові заперечення, в яких просив суд залишити позов без розгляду, в зв»язку з тим, що позивач отримав 30.06.2010 року допомогу на оздоровлення за 2010 рік, а звернувся до суду лише 30.03.2011 року. Таким чином ним було пропущено строк звернення до адміністративного суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надіслав до суду свої письмові заперечення проти позову.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач в своєму позові просить визнати незаконними дії відповідачів та зобов"язати їх зробити перерахунок та виплату передбаченої йому законом щорічної допомоги на оздоровлення, відповідно до вимог ст. 48, 70, 71 вищевказаного Закону за 2010 рік.
Як було встановлено в судовому засіданні позивач щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік отримав 30.06.2010 року, а звернувся до суду з вказаним позовом лише 30.03.2011 року.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду за захистом порушеного права.
А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов"язання відповідачів провести перерахунок та виплату йому щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік повинні бути залишені без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов′язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: