Справа № 200/2405/16-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/2405/16-а
Провадження №2а/200/13/16
У Х В А Л А

про виправлення описок в ухвалі суду

19 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Керуючого справами виконкому Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського голови ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_4, ОСОБА_3 міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_5, В.о.першого заступника міського голови ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування розпорядження Дніпропетровського міського голови №47-р від 03.02.16 року та визнання незаконними та скасування розпорядження Дніпропетровського міського голови №1137-рк від 07.12.15 року, №1138-рк від 08.12.2015 року, №1197-рк від 22.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року винесено ухвалу про забезпечення даного позову, де в 4 абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково не вірно зазначено посаду ОСОБА_6, а саме не вірно зазначено «ОСОБА_3 міського голови з питань діяльності виконавчих органів» замість вірно зазначеної назви посади «в.о.першого заступника міського голови».

В судове засідання сторони не зявились, тому суд розглядає справу у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 169 КАСУ суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року по справі, а саме: вірно зазначити посаду ОСОБА_6, як «в.о.першого заступника міського голови», замість не вірно зазначеної назви посади «ОСОБА_3 міського голови з питань діяльності виконавчих органів», згідно з матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 169 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року по адміністративній справі за позовом Керуючого справами виконкому Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського голови ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_4, ОСОБА_3 міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_5, В.о.першого заступника міського голови ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування розпорядження Дніпропетровського міського голови №47-р від 03.02.16 року та визнання незаконними та скасування розпорядження Дніпропетровського міського голови №1137-рк від 07.12.15 року, №1138-рк від 08.12.2015 року, №1197-рк від 22.12.2015 року.

Вважати вірним в 4 абзаці резолютивної частини ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2016 року посаду ОСОБА_6, як «в.о.першого заступника міського голови», замість не вірно зазначеної назви посади «ОСОБА_3 міського голови з питань діяльності виконавчих органів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва