Справа № 2а-8014/12/1370
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

08 липня 2016 року Справа № 2а-8014/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Львівського обласного клінічного діагностичного центру до Державної фінансової інспекції у Львівській області, про визнання протиправною та скасування вимоги в її частині, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-8014/12/1370 за позовом Львівського обласного клінічного діагностичного центру до Державної фінансової інспекції у Львівській області, про визнаня протиправною та скасування листа-вимоги від 04.09.2012 року № 04-15м/6809 в частині висунутих вимог, а саме:

- забезпечити максимальне відшкодування завданих збитків шляхом проведення претензійно-позовної роботи перед ТзОВ "Львівбудмакс" в загальній сумі 1199,5 тис. грн.;

- вжити заходів щодо максимального відшкодування понесених збитків щодо зайвого використання фонду оплати праці в загальній сумі 71,5 тис. грн.;

- переукласти угоду з Львівським національним медичним університетом імені ОСОБА_2 на відшкодування комунальних послуг, спожитих кафедрами університету та відобразити дебіторську заборгованість по розрахунках з університетом за використані комунальні послуги, а також провести претензійно-позовну роботу щодо відшкодування понесених центром витрат в загальній сумі 122,5 тис. грн.;

- забезпечити в повній мірі відшкодування орендарями понесених центром втрат за сплату послуг з теплопостачання в загальній сумі 6,8 тис. грн.;

- звернутися в ОКП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та провести інвентаризацію всіх приміщень центру з метою виготовлення поверхового плану із достовірними площами приміщень;

- розглянути можливість щодо розірвання договору, укладеного між Львівським обласним клінічним діагностичним центром та Публічним акціонерним товариством "УМТ" від 20.03.2012 року № 031/0212 на придбання СХВ-750D рентгенівської трубки MEGACOOL.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2013 року зупинено провадження у справі в частині позовних вимог, а саме стосовно скасування вимоги Державної фінансової інспекції у Львівській області про максимальне відшкодування збитків завданих шляхом проведення претензійно-позовної роботи перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівбудмакс" до прийняття кінцевого рішення органом досудового розслідування за результатами розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050 від 09.01.2013 року за фактом розтрати службовими особами Львівського обласного клінічного діагностичного центру бюджетних коштів в особливо великих розмірах в сумі 1,19 млн. гривень за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України

15.06.2016 року за вх. 3 203 від представника позивача надійшло клопотання про відновлення провадження у справі /а.с.203/.

З метою зясування наявності/відсутності підстав, що стали причиною для зупинення провадення у справі судом призначено судове засідання на 08.07.2016 року о 10:30 год.

Представник позивача у судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Суд вирішуючи вказане клопотання керується наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представником позивача до матеріалів вищевказаного клопотання долучено копію постанови про закриття кримінального провадження від 30.05.2016 року /а.с.204-205/, згідно з якою кримінальне провадження в частині розтрати бюджетних коштів, виділених на утримання Львівського обласного клінічного діагностичного центру, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Враховуючи те, що підстави, що стали причиною для зупинення провадження у справі, на переконання суду, відпали, заслухавши позицію представника позивача щодо поновлення провадження у справі, зваживши на строки розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 168 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Львівського обласного клінічного діагностичного центру до Державної фінансової інспекції у Львівській області, про визнання протиправною та скасування вимоги в частині вимоги Державної фінансової інспекції у Львівській області про максимальне відшкодування збитків завданих шляхом проведення претензійно-позовної роботи перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівбудмакс" поновити.

3. Призначити судове засідання на 20 липня 2016 року о 15:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців Олег Романович