Справа № 335/6628/16-а
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/6628/16-а 2-а/335/205/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

4 липня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання відповідача про залучення Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції як третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 2 УПП у м. Запоріжжя ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти 1 батальйону 2 УПП у м. Запоріжжя ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції як третьої особи, оскільки він є посадовою особою вказаного управління і спір впливає на його права та інтереси.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки ним оскаржуються дії та постанова безпосередньо патрульного поліції.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Предметом позову, заявленого ОСОБА_1 є визнання протиправними дій відповідача при винесенні постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, скасування вказаної постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Зі спірного акту вбачається, що він прийнятий інспектором роти 1 батальйону 2 УПП у м. Запоріжжя ДПП рядовим поліції ОСОБА_2, який відповідно до статті 17 Закону України «Про національну поліцію» проходить службу на відповідній посаді в Управлінні патрульної поліції в місті Запоріжжі.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст.ст. 15, 19 Закону України «Про національну поліцію», суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі ДПП, у звязку з чим суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучити Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції (69057, м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 96).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова