overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/5851/15
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5851/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2016 р.

Справа № 876/4878/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі № 813/5851/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Вказані, в поданій апелянтом заяві, підстави для поновлення строку апеляційного оскарження суддя-доповідач визнає поважними.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі № 813/5851/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухтей Р.В.
Справа № 803/2875/15
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04 липня 2016 р. Справа № 876/2436/16
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Пліша М.А.,
суддів Шинкар Т.І., Ільчишин Н.В.
за участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-
В С Т А Н О В И В :
постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року по справі № 803/2875/15 скасовано, в задоволенні позову відмовлено.
Під час апеляційного перегляду судового рішення судом апеляційної інстанції були виявлені грубі порушення закону з боку Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, які на думку апеляційного суду є підставою для постановлення окремої ухвали.
Проте до суду апеляційної інстанції подано листа з додатками Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області № ЗПІ/ш/4/03-18-13-02 від 19.05.2016 року, підписаного заступником начальника Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області Ткачук А.М., відповідно до якого СПД ОСОБА_1 подано податкову звітність за період 2011 року - 3 квартали 2015 року та додано декларації про майновий стан і доходи за ці періоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне повідомити про встановлені обставини Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області для вжиття заходів реагування відповідно до вимог чинного законодавства, з метою недопущення таких порушень в майбутньому.
Керуючись ст. 166, ст. 208, ст. 254 КАС України, суд, -
про наведене у мотивувальній частині ухвали повідомити Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області для належного реагування та недопущення порушення процесуального законодавства в майбутньому.
Про наслідки розгляду та вирішення окремої ухвали повідомити Львівський апеляційний адміністративний суд у місячний строк після її надходження..
Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя М.А. Пліш
Судді Т.І. Шинкар
Справа № 819/2485/15
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/2485/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2016 р.

Справа № 876/4144/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Санаторій "Збруч" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.04.2016р. по справі № 819/2485/15 за позовом Державної служби геології та надр України до Державного підприємства "Санаторій "Збруч" про анулювання спеціального дозволу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Санаторій "Збруч" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.04.2016р. по справі № 819/2485/15 за позовом Державної служби геології та надр України до Державного підприємства "Санаторій "Збруч" про анулювання спеціального дозволу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 464/3186/16-а. 2а-464/164/16
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2016 р.Справа № 876/4188/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 20 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова подано апеляційну скаргу на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 20 травня 2016 року у справі №464/3186/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Як слідує із матеріалів справи, вказану ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року апелянтом отримано 17.06.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору в розмірі зазначеному в даній ухвалі, а тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 20 травня 2016 року у справі №464/3186/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Попко Я.С.
Справа № 164/799/16-а 2-а/164/19/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

08 липня 2016 р. Справа № 876/4883/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Маневицького районного суду Волинської області від 16.05.2016р. у справі № 164/799/16-а 2-а/164/19/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Маневицькому районі Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Маневицького районного суду Волинської області від 16.05.2016р. у справі № 164/799/16-а 2-а/164/19/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Маневицькому районі Волинської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат призначити до апеляційного розгляду на 18.10.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.
Справа № 308/974/15-а
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2016 р. Справа № 876/3750/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2016р. по справі № 308/974/15-а за позовом ОСОБА_2 до Голови Оноківської сільської ради , Виконавчого комітет Оноківської сільської ради треті особи ОСОБА_1 , Прокуратура Закарпатської області про надання дозволу на зміну графіку роботи та про надання дозволу на торгівлю,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2016р. по справі № 308/974/15-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітет Оноківської сільської ради треті особи ОСОБА_1 , Прокуратура Закарпатської області про надання дозволу на зміну графіку роботи та про надання дозволу на торгівлю .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сеник Р.П.
Справа № 607/1359/16-а
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2016 р. Справа № 876/3775/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., розглянувши апеляційну скаргу Херсонської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.04.2016р. по справі № 607/1359/16-а за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0723/50803/15 від 21 січня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.04.2016р. по справі № 607/1359/16-а за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0723/50803/15 від 21 січня 2016 року .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сеник Р.П.
Справа № 803/589/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

24 червня 2016 р. Справа № 876/4206/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. у справі № 803/589/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Кабель" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. у справі № 803/589/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Кабель" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу призначити до апеляційного розгляду на 04.10.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.
Справа № 813/1406/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2016 року № 876/4842/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Беркут ЛТД" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.06.2016р. по справі № 813/1406/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Беркут ЛТД" до Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податквого повідомлення-рішення,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Беркут ЛТД" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.06.2016р. по справі № 813/1406/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Беркут ЛТД" до Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податквого повідомлення-рішення.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяНіколін В.В.
Справа № 2а-7825/10/1370
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2016 року № 876/4871/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2016р. по справі № 2а-7825/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Служба Безпеки України визнання протиправними та скасування наказу СБУ від 07.08.2010 року № 1049 - ОС та наказу Управління СБУ у Львівській області від 13.08.2010 року № 453 - ОС; визнання протиправним звільнення ОСОБА_1 з військової служби в органах СБУ за п. 61, п.,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2016р. по справі № 2а-7825/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Служба Безпеки України визнання протиправними та скасування наказу СБУ від 07.08.2010 року № 1049 - ОС та наказу Управління СБУ у Львівській області від 13.08.2010 року № 453 - ОС; визнання протиправним звільнення ОСОБА_1 з військової служби в органах СБУ за п. 61, п..

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяНіколін В.В.
Справа № 807/534/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 червня 2016 р. Справа № 876/3446/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.04.2016р. про повернення позовної заяви у справі № 807/534/16 за позовом Заступника прокурора Закарпатської області до Ужгородської міської ради, треті особи - Баранинська сільська рада, Холмківська сільська рада, Великолазівська сільська рада, Оноківська сільська рада, Сторожницька сільська рада про звизнання нечинними та скасування пунктів рішення та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Заступника прокурора Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.04.2016р. про повернення позовної заяви у справі № 807/534/16 за позовом Заступника прокурора Закарпатської області до Ужгородської міської ради, треті особи - Баранинська сільська рада, Холмківська сільська рада, Великолазівська сільська рада, Оноківська сільська рада, Сторожницька сільська рада про звизнання нечинними та скасування пунктів рішення та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 27.09.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.