overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 157/629/16-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/629/16-а
Провадження №2-а/157/30/16
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

07 липня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі в нарахуванні та виплаті їй пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальних допомог, індексації заробітної плати та інших виплат і зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі здійснити перерахунок та виплату їй пенсії державного службовця у визначеному на день її перерахунку розмірі (84%) заробітної плати з 01 липня 2011 року з урахуванням усіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески, включаючи суми матеріальних допомог, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум, як складових заробітної плати, з яких проводяться нарахування (чергові перерахунки) пенсії згідно норм чинного законодавства.

Ухвалою судді від 24 червня 2016 року у справі відкрито провадження і запропоновано відповідачеві до 06 липня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позовних вимог.

З поданих до суду заперечень вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає і просить у задоволенні позову відмовити.

За таких обставин, підготовку справи до судового розгляду належить закінчити і призначити судове засідання на 09 годину 20 хвилин 15 липня 2016 року, для участі в яке викликати сторони.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - закінчити і призначити справу до судового розгляду на 09 годину 20 хвилин 15 липня 2016 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 159/2602/16-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2602/16-а
Провадження № 2-а/159/66/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107,110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,.

2. Відповідачу в строк до 12 липня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3.Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 12 липня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Справу призначити до судового розгляду одноособово.

5.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/2471/16-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2471/16-а
Провадження № 2-а/159/64/16
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 липня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Луньової Т.М.,

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

В справі проведені такі підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Підготовче провадження закінчене і справу належить призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України ,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії- закінчити .

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 11 липня 2016 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Т.М.Луньова
Справа № 161/7072/16-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 161/7072/16-а
Номер провадження 2-а/161/439/16
У Х В А Л А

05 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти №42 батальйону УПП у м. Луцьку рядової поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти №42 батальйону УПП у м. Луцьку рядової поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

06.06.2015 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без розгляду, зважаючи на подану заяву з цього приводу.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти №42 батальйону УПП у м. Луцьку рядової поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк
Справа № 161/8606/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8606/16-а
Провадження № 2-а/161/501/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 липня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання рішення нечинним, --

В С Т А Н О В И Л А:

05.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання рішення нечинним.

Адміністративний позов поданий в установлений законом строк з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,--

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання рішення нечинним.

Провести судове засідання 18 липня 2016 року о 16 год. 30 хв., в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 16-17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 18.07.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Одночасно роз'яснюємо права учасників процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/2870/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2870/16-а
Провадження № 2-а/161/189/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

05 липня 2016 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу РДПС ГУНПу Волинській області Никитюка Олександра Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 71 ч.2 , 159-163, КАС України, ч.2 ст. 122, 293КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 645626 від 26.02.2016 року, складену інспектором взводу РДПС ГУНПу Волинській області Никитюком Олександром Сергійовичем відносно ОСОБА_1.

Адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта
Справа № 161/8588/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8588/16-а
Номер провадження: 2-а/161/499/16
У Х В А Л А

06 липня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О,М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 3 роти батальйону управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, поліцейського 3 роти батальйону управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, начальника управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до поліцейського 3 роти батальйону управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, поліцейського 3 роти батальйону управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, начальника управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В порушення вимог ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано копію оскаржуваного рішення та інших доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 3 роти батальйону управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, поліцейського 3 роти батальйону управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, начальника управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь
Справа № 161/8742/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8742/16-а
Провадження № 2-а/161/502/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління Луцький прикордонний загін до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мухаммеда, про затримання громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мухаммед (IDRIS ABDULRAHMAN MUHAMMED), ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області як адміністрати вному суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління Луцький прикордонний загін до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мухаммеда про затримання громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мухаммед (IDRIS ABDULRAHMAN MUHAMMED), ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Призначити справу до судового розгляду на 07 липня 2016 року 16.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Викликати в судове засідання сторони, перекладача.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.
Справа № 161/8509/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8509/16-а
Номер провадження: 2-а/161/497/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

07 липня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И Л А :

04.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання призначити пенсію.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання призначити пенсію.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та адміністративного позову подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/8742/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8742/16-а
Провадження № 2-а/161/502/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(встукпна те резолюитвна частина)

07 липня 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючої - судді Рудської С.М.

секретаря - Марчак Е.Є.

з участю:

представника позивача - Негодюка Т.М.

відповідача - ОСОБА_2

перекладача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про затримання громадянина Іраку ОСОБА_2, поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов2язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 70-72, 79, 86, 161, 162, 163, 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні - задовольнити.

Затримати громадянина Іраку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, строком до 6 (шести) місяців.

Помістити громадянина Іраку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні "Волинській" ДМС України с. Журавичі Ківерцівського району Волинської області.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області
С.М. Рудська
Справа № 163/1721/16-а
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1721/16-а
Провадження № 2-а/163/35/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 липня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Передбачених ст.ст.108, 109 КАС України підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Наведені обставини дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачу до 15.07.2016 року пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На відповідача як субєкта владних повноважень у разі заперечення проти позову покладається обовязок до вказаної дати подати письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

У разі неподання таких доказів чи заперечень справа може бути розглянута на підставі наявних доказів.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3