Справа № П/811/691/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

08 липня 2016 року Справа № П/811/691/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до селянського (фермерського) господарства "Флоря Андрій Володимирович" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до СФГ "Флоря Андрій Володимирович", шляхом зобов'язання даного господарства зупинити роботу (експлуатацію) будівель, споруд, що розташовані за адресою: Кіровоградська обл., Маловисківський район, село Велика Виска, та опечатати (опломбувати) вхідні двері до будівель, споруд господарства, а також в'їзні ворота на його територію..

Ухвалою від 10.06.2016 р. відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

Враховуючи, що 24.06.2016 р. відповідачем до суду подано заперечення проти позову, ухвалою від 29.06.2016 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні 08.07.2016 р. (а.с.48).

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Представником позивача суду подано клопотання про розгляд, у порядку письмового провадження, питання про можливість зупинення провадження у справі до 22.07.2016 року з метою надання часу для проведення позапланової перевірки об'єкта відповідача із оформленням відповідних документів, і надання до суду відповідних доказів (а.с.56-57).

Аналогічне клопотання заявлене представником відповідача (а.с.54).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно із ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відтак, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/691/16 до 28 липня 2016 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 28 липня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1