Справа № 826/9668/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

06 липня 2016 року м. Київ№ 826/9668/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ у м. Києві
провизнання бездіяльності протиправною та зобо'язати вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 червня 2016 року у справі № 826/3078/16 виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві про визнання бездіяльності Відповідача ( ГУ МВС України в м. Києві) щодо забезпечення ОСОБА_1 належними умовами праці в період перебування останнього у розпорядженні понад 15 діб; визнання дій Відповідача ( ГУ МВС України в м. Києві) що полягають у незаконному звільненні ОСОБА_1, - протиправними; визнання протиправним та скасування наказу Головного управління МВС України в м. Києві від 26.10.2015 № 773 в частині притягнення дисциплінарної відповідальності підполковника міліції ОСОБА_1, який перебуває у розпорядженні Головного управління за посадою заступника начальника управління - начальника відділу боротьби з торгівлею людьми управління боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми; визнання протиправними та скасувати наказ Головного управління МВС України в м. Києві від 28.10.2015 № 938 о/с щодо звільнення з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил України ( з постановкою на військовий облік) згідно пп. "є" (за порушення дисципліни) п. 64 підполковника міліції ОСОБА_1 , який перебуває в розпорядженні Головного управління за посадою заступника начальника управління - начальника відділу боротьби з торгівлею людьми управління боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми; зобов'язання Головне управління МВС України в м. Києві поновити підполковника міліції ОСОБА_1, на посаді заступника начальника управління - начальника відділу боротьби з торгівлею людьми управління боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми; стягнути з Головного управління МВС України в м. Києві на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі - 20200 гривень; стягнути з Головного управління МВС України в м. Києві на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) витрати на правову допомогу у розмірі - 9506 грн.

Справа № 826/9668/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ у м. Києві, передана судді Арсірію Р.О., згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства.

На підставі вищенаведеного, статей 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження та призначити справу № 826/9668/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 серпня 2016 року о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32 .

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.