Справа № 803/1417/13-а
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1417/13-a

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

08 липня 2016 року

Справа № 803/1417/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Александрової М.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 803/1417/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області до Фермерського господарства "Мороз Петро Дмитрович" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області його правонаступником – Локачинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області до Фермерського господарства "Мороз Петро Дмитрович" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі і управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі реорганізовано шляхом злиття в Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

В судове засідання представник заявника не прибув, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження від 15 червня 2016 року просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с. 101).

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, поштове відправлення з судовою повісткою, направлене за його місцезнаходженням згідно із даними з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - Волинська область, Горохівський район, село Жабче (а.с. 17), повернуто суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не знаходиться" (а.с. 111-113), тобто не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) слід вважати, що така повістка вручена відповідачу належним чином.

Представник Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не прибув, хоча орган державної виконавчої служби належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 54), вимог суду про надання доказів не виконав.

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, а їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

25 червня 2013 року управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області звернулось з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Мороз Петро Дмитрович" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства "Мороз Петро Дмитрович" на користь управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 14 371 грн. 07 коп. за вересень-грудень 2012 року та січень-травень 2013 року (а.с. 54-55).

Вказане судове рішення набрало законної сили 16 вересня 2014 року. 09 жовтня 2014 року позивачу видано виконавчий лист № 827/2014.

Названий виконавчий лист позивачем було пред’явлено для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції. Постановою відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції від 09 березня 2016 року було відкрито виконавче провадження ВП № 50395067 з виконання виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду № 827/2014 від 09 жовтня 2014 року, (а.с. 97) де стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі районі Волинської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, з якого слідує, що управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі і управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі реорганізовано шляхом злиття в Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

23 березня 2016 року проведена державна реєстрація юридичної особи Локачинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24 березня 2016 року (а.с. 104).

Як передбачено частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження – стягувач Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області вибула, тому її слід замінити на правонаступника - Локачинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись статтями 41, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 803/1417/13а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Горохівчькому районі Волинської області до Фермерського господарства "Мороз Петро Дмитрович" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 827/2014 від 09 жовтня 2014 року, виданого на виконання постанови суду від 16 липня 2013 року, – стягувача Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на правонаступника Локачинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова