overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/643/16
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/643/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"13" липня 2016 р.

м. Дніпропетровськ

справа № 804/643/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року

у справі № 804/643/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Даяна груп"

до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування повідомлення та запису,-

ВСТАНОВИВ :

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/643/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:20 годин 08 вересня 2016 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чередниченко В.Є. (головуючий), суддів - Коршуна А.О. Панченко О.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда” (Слобожанського), 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 804/658/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2016 рокусправа № 804/658/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Шелепова Ю.О.

за участі представників позивача Дан С.І., Ларіної І.О.

представника відповідача Синявського І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2016 р. в справі № 804/658/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лінде Газ Україна» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2016 р. в справі № 804/658/16 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2016 р. в справі № 804/658/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лінде Газ Україна» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений 12.07.2016 р.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 805/823/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шувалова Т. О.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )

"12" липня 2016 р. справа №805/823/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ,вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

судді: Василенко Л.А.

Гайдара А.В.

при секретарі судового

засідання: Томах О.О.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Штукіна Т.О. за договором від 30 червня 2016 року

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Генерального штабу Збройних сил України

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 05 травня 2016 року

по адміністративній

справі № 805/823/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Генерального штабу Збройних сил України

Донецького обласного військового комісаріату,

про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення

заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Генерального штабу Збройних сил України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2016 року у справі № 805/823/16-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2016 року у справі № 805/823/16-а - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 12 липня 2016 року. Повний текст ухвали складений та підписаний у нарадчій кімнаті 12 липня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А. Василенко

А.В. Гайдар
Справа № 804/2333/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" липня 2016 р.справа № 804/2333/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. розглянувши питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛГАЗБУД" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 р. по справі за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛГАЗБУД" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, -

в с т а н о в и в:

Хвалою Дніпроптеровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року апеляційну скаргу Приветного падприємства "Універсалгазбуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 року в справі №804/2333/16 задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 року по справі№804/2333/16 скасовано. Провадження у справі за поданням Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна Приватного підприємства "Універсалгазбуд" закрито.

Постало питання про ухвалення додаткового судового рішення у зв'язку з тим, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 п.3. ст.168 КАС України Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яяка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням викладеного та на підставі ст.168 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначитипитання про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в апеляційному суді "13" липня 2016 р. о 10:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шальєвої В.А. (головуючий), суддів - Білак С.В. Олефіренко Н.А. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 804/8312/14
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/8312/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2014 року

справа № 804/8312/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі № 804/8312/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІП-ГАРАНТ" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 грудня 2014 року о 12:30 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 415/72/16-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бойко С.Л.
Суддя-доповідач - Гайдар А.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"12" липня 2016 р. справа №415/72/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Василенко Л.А.

Ханової Р.Ф.,

при секретарі судового засідання Томах О.О.,

за участю

представників позивача Дядько Г.П., Глушкова Г.В. (за довіреністю)

представника третьої особи ОСОБА_5 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виробничо-комерційного приватного підприємства «Термо-Златополь» на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 25 квітня 2016 р. у справі № 415/72/16-а за позовом Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради в особі комісії з питань надання дозволів на встановлення індивідуальних систем опалення в багатоповерхових будинках, обладнаних централізованою системою опалення, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-сервіс», Виробничо-комерційне приватне підприємство «Термо-Златополь», ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Виробничо-комерційного приватного підприємства «Термо-Златополь» на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 25 квітня 2016 р. у справі № 415/72/16-а - задовольнити частково.

Постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 25 квітня 2016 р. у справі № 415/72/16-а - скасувати.

Прийняти нову постанову.

В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради в особі комісії з питань надання дозволів на встановлення індивідуальних систем опалення в багатоповерхових будинках, обладнаних централізованою системою опалення про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - відмовити повністю.

Вступна та резолютивна частини постанови постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 липня 2016 року. Постанова у повному обсязі буде складена та підписана колегією суддів протягом п'яти днів.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя: А.В. Гайдар

Судді: Л.А. Василенко

Р.Ф.Ханова
Справа № 263/3912/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" липня 2016 р. справа № 263/3912/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 травня 2016 р. у справі № 263/3912/16-а (головуючий І інстанції Кір'якова Н.П.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"13" липня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/3912/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/3912/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2016 р. об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: А.А. Блохін
Справа № 804/14892/15
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська , Дніпропетровського обласного військового комісаріату третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз`ясненням про права і обов`язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко
Справа № П/811/180/15
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/180/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2016 року

справа № П/811/180/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Кіровоградської митниці ДФС

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 р. по справі № П/811/180/15

за позовом Кіровоградської митниці ДФС

до Іноземного підприємства "Ліга"

про стягнення витрат за зберігання товарів на складі митного органу

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06 липня 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 805/223/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"12" липня 2016 р. справа № 805/223/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі Святодух О.Б., за участю представника позивача Кавун І.О., представника відповідача Котлярова Л.П., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року у справі № 805/223/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - Приватне підприємство "Ширяївське автотранспортне підприємство 15167" про скасування наказу від 24.12.2015 № 487 "Про позбавлення дозволу на призначення перевізника", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року у справі № 805/223/16-а, позов задоволено. Скасовано наказ Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті № 487 від 24.12.2015 "Про позбавлення дозволу на призначення перевізника".

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції, та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року було зупинено провадження в адміністративній справі № 805/223/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - Приватне підприємство "Ширяївське автотранспортне підприємство 15167" про скасування наказу від 24.12.2015 № 487 "Про позбавлення дозволу на призначення перевізника". За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 805/223/16-а за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року у справі № 805/223/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - Приватне підприємство "Ширяївське автотранспортне підприємство 15167" про скасування наказу від 24.12.2015 № 487 "Про позбавлення дозволу на призначення перевізника".

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок