Справа № 749/291/16-а
Суддя: Валевач М. М.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/291/16-а
Номер провадження 2-а/749/59/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
"06" липня 2016 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі головуючого-судді Валевача М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 08 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корюківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій управління ПФУ в Щорському районі та зобов"язання управління ПФУ здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ,

В С Т А Н О В И В:
Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2016 року вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Під час виконання постанови стягувачем ( позивачем по справі) ОСОБА_1 виявлена описка в судовому рішенні, а саме: в резолютивній частині постанови не зазначено в якому саме розмірі слід проводити перерахунок пенсії державного службовця.

Пенсія державним службовцям відповідно до законодаства, призначається в розмірі 80% від суми їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески. За кожен повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Відповідно до документів справи, позивач ОСОБА_1 має 25 років 06 місяців стажу державної служби. Таким чином, перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 слід проводити з розрахунку 90% суми заробітної плати.

Суд, дослідивши матеріали справи: текст рішення, матеріали справи, приходить до висновку, що вказану описку слід виправити шляхом винесення ухвали.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 08.04.2016 року у справі № 749/291/16-а шляхом зазначення : " зобов"язати Корюківське об"єднане управління Пенсійного фонду України провести ОСОБА_1 з 01.04.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця у розмірі 90 % суми заробітної плати на посаді головного спеціаліста, відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 "Про упорядкування структури заробтної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" та довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 136 від 21.03.2016 року".

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 08.04.2016 р. та правильно зазначити в третьому абзаці на сторінці 4: " Зобов"язати Корюківське об"єднане управління Пенсійного фонду України провести ОСОБА_1 з 01.04.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця у розмірі 90 % суми заробітної плати на посаді головного спеціаліста, відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" та довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 136 від 21.03.2016 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Валевач