Справа № 381/2645/16-а
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.

за участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву Фастівського обєднаного УПФ України Київської області про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Фастівського міськрайонного суду від 21.12.2011 року, справа № 2а-15512/11, зобовязано ОСОБА_1 до нарахувати та виплатити недоотриману суму пенсії відповідно до ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.10.2010 року по 22.07.2011 рік.

Фастівське обєднане УПФ України Київської області подано заяву про розяснення рішення суду в частині, чи виконувати постанову суду № 2а-15512/11, що надійшла з ВДВС Київської області чи залишити в силі виконання постанови № 2а-17720/11, що міститься в пенсійній справі.

В судове засідання сторони не з"явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз"яснення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Головному територіальному управлінні юстиції у Київській області перебуває постанова Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2011 року № 2а-15512/11, відповідно до якої зобовязано УПФ в м. Фастів та Фастівському районі до нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії відповідно до ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.10.2010 року по 22.07.2011 рік.

Як зазначив заявник, в управлінні, в пенсійні справі ОСОБА_1 разом з виконавчим листом міститься постанова Фастівського міськрайонного суду від 29.04.2011 року № 2а-17720/11, в якій суд постановив зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії відповідно до ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22.10.2010 року.

Із заяви про роз'яснення рішення суду вбачається, що заявником ставиться питання про порядок виконання рішення суду.

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, то суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, роз"яснює своє рішення, при цьому не змінюючи його змісту.

Виходячи із змісту зазначеної статті, суд розяснює рішення, а виконання постанови до компетенції суду не належить, тому підстав для задоволення заяви Фастівського обєднаного УПФ України Київської області не вбачається.

Керуючись ст.170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Фастівського обєднаного УПФ України Київської області про розяснення рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г.В. Соловей