Справа № 2-а-1908/10
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції: Смирнова Є. П. Суддя - доповідач: Беспалов О.О.
У Х В А Л А

07 липня 2016 року м. Київ

Київький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Беспалова О.О.

суддів Грибан І.О., Губської О.А.

за участю секретаря Присяжної Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про здійснення перерахунку пенсії та відшкодування заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про здійснення перерахунку розміру пенсії та відшкодування заборгованості.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва було задоволено частково.

Змінено постанову Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2010 року, шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини рішення в такій редакції: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_2 державної пенсії, виходячи з розрахунку 6-ти мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з 50 % мінімальної пенсії за віком, - за період з 06 квітня 2010 р., з урахуванням фактично виплачених коштів».

В іншій частині судове рішення залишено без змін.

13.05.2016 р. ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про роз'яснення судового рішення, зареєстрованою за вх. № 12588.

Сторонни, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що особиста участь сторін в судовому засіданні при вирішенні питання про роз'яснення судового рішення не обов'язкова, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд заяви за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заяву необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В той же час, відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. № 606-XIV виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в

такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Зважаючи на те, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року набрала законної сили 05.07.2011 р., колегія суддів приходить до висновку, що право заявника на подання заяви про роз'яснення судового рішення з 06.07.2012 р. процесуальним законодавством не передбачене.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним відмовити заявнику у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011 р.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про здійснення перерахунку пенсії та відшкодування заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя О. А. Губська

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.