Справа № 2а-643/11/2670
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

06 липня 2016 року Справа № 2а-643/11/2670

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Мамчура Я.С.,

за участю секретаря Нагорної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку апеляційного провадження представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, які за об'єктивних причин не могли бути подані до суду першої інстанції.

Крім того, колегія суддів, з урахуванням висновків Вищого адміністративного суду України, наведених в ухвалі від 14 вересня 2015 року, постановленій по цій справі, встановила, що в даному випадку необхідним є витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

- у позивача первинні та бухгалтерські документи, на підставі яких ним були сформовані податкові зобов'язання з податку на додану вартість у вересні та грудні 2009 року, січні 2010 року, а також докази фактичної наявності в нього товарно-матеріальних цінностей, які ним обліковані на рахунку 28 «Товари» на суму 176 455 005,00 грн.;

- у відповідача докази, які підтверджують або спростовують, що ціна на природний газ, зазначена у договорах від 23.01.2009 р. № 06/09-6 та від 31.12.2009 р. № 06/09-2124, укладених між дочірньою компанією «Газ України» та національною акціонерною компанією «Нафтогаз України», не відповідали рівню звичайних ринкових цін на такий товар у період часу, коли такі договори були укладені.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини у справі, доводи заявника клопотання та наведені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити апеляційне провадження у справі до 31.08.2016 р.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 160, 195, 196, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» первинні та бухгалтерські документи, на підставі яких ним були сформовані податкові зобов'язання з податку на додану вартість у вересні та грудні 2009 року, січні 2010 року, а також докази фактичної наявності в нього товарно-матеріальних цінностей, які ним обліковані на рахунку 28 «Товари» на суму 176 455 005,00 грн.

Витребувати у Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби докази, які підтверджують або спростовують, що ціна на природний газ, зазначена у договорах від 23.01.2009 р. № 06/09-6 та від 31.12.2009 р. № 06/09-2124, укладених між дочірньою компанією «Газ України» та національною акціонерною компанією «Нафтогаз України», не відповідали рівню звичайних ринкових цін на такий товар у період часу, коли такі договори були укладені.

Встановити сторонам строк для подання витребуваних доказів до 10.08.2016 р.

Клопотання представника Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 31.08.2016 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: