overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 326/100/16-а.р. (2-а/326/10/2016)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

29 червня 2016 рокусправа № 326/100/16-а.р. (2-а/326/10/2016)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.

суддів: Кругового О.О. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.,

позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

представника відповідачів - Іотової В.В. (довіреність від 12.04.2016),

представників третьої особи ( Приморської райдержадміністрації) - Смирнова О.В., Козир Р.Р. та Дулової І.І. ( довіреність від24.06.2016)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року у справі № 326/100/16-а.р. (2-а/326/10/2016) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, за участю третіх осіб: Приморської районної державної адміністрація Запорізької області, Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування розпорядження, рішення та акту, -

Керуючись п.3 ч.1 ст.198, п. 2,4 ч. 1ст.202, ст.. 205, 207 КАС України, суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову Приморського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року у справі № 326/100/16-а.р. (2-а/326/10/2016) - скасувати та прийняти нову постанову.

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати розпорядження міського голови від 11 вересня 2015 року за № 58/3 «Про розірвання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міських автобусних маршрутах загального користування № 1 та № 2» та рішення виконавчого комітету Приморської міської ради від 25 вересня 2015 року за № 127 «Про затвердження розпорядження міського голови № 58/3 від 11 вересня 2015 року «Про розірвання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міських автобусних маршрутах загального користування № 1 та № 2».

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України у період і строки, визначені статтею 212 КАС України.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.

Головуючий: Л.М. Нагорна

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 401/307/16-а (2-а/401/21/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2016 року справа №401/307/16-а (2-а/401/21/16)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Власівської селищної ради м.Світловодська Кіровоградської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Селищний голова Власівської селищної ради Бабаченко Анатолій Герасімович про визнання розпорядження незаконним, поновлення на посаді секретаря селищної ради, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 червня 2016 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, пам'ятку про права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 20 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 401/307/16-а (2-а/401/21/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2016 рокусправа №401/307/16-а (2-а/401/21/16)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 червня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_4 до Власівської селищної ради м.Світловодська Кіровоградської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Селищний голова Власівської селищної ради Бабаченко Анатолій Герасімович про визнання розпорядження незаконним, поновлення на посаді секретаря селищної ради, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 20 липня 2016 року о 11:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Гімона М.М.. Чумака С. Ю..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Представнику позивача, який подав апеляційну скаргу, надати суду оригінал довіреності, доданий до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 872/2а-30/16
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2016 року м. Дніпропетровськ справа № 872/2а-30/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Поданих матеріалів достатньо для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 104-107, 110, 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №872/2а-30/16 за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 04 серпня 2016 року на 09:30.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді -Богданенка І.Ю. (головуючий), суддів - Уханенка С.А. Дадим Ю.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу, третій особі надати письмові заперечення на позовну заяву в строк до 28 липня 2016 року.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богданенко І.Ю.
Справа № 323/1053/16-а(2-а/323/21/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2016 рокусправа №323/1053/16-а(2-а/323/21/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

секретарі судового засідання: Фірсік Д.Ю.,

за участі представника відповідача Козарик Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2016 року у справі №323/1053/16-а за позовом ОСОБА_3 до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання поновити виплату пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2016 року у справі №323/1053/16-а задовольнити частково.

Постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2016 року у справі №323/1053/16-а змінити.

В абзаці другому резолютивної частини постанови слова та цифри «з 01 квітня 2015 року» замінити словами та цифрами «з 26 серпня 2015 року».

В абзаці третьому резолютивної частини постанови слова та цифри «з 01 квітня 2015 року» замінити словами та цифрами «з 26 серпня 2015 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовити».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 199/1666/16 (2а/199/46/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2016 рокусправа № 199/1666/16 (2а/199/46/16)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції Новікової Кристини Володимирівни про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 18 липня 2016 року о 10:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Чумака С. Ю.. Гімона М.М..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 199/1666/16 (2а/199/46/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2016 року справа № 199/1666/16 (2а/199/46/16)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у місті Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції Новікової Кристини Володимирівни про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, пам'ятку про права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 18 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 820/1437/16
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2016 року справа № 820/1437/16

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського апеляційного адміністративного суду , третя особа - Державна судова адміністрація України про перерахунок та виплату заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, пам'ятку про права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 18 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 212/2057/16-а (2-а/212/63/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2016 рокусправа № 212/2057/16-а (2-а/212/63/16)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 червня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 20 липня 2016 року о 10:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Чумака С. Ю.. Гімона М.М..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 2а/0470/4486/12
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2016 року Справа №2а/0470/4486/12

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі №2а/0470/4486/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпром» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі №2а/0470/4486/12.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі №2а/0470/4486/12 скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволені вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2016 року скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі №2а/0470/4486/12 та справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Після надходження зазначеної справи до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду був здійснений її автоматизований розподіл між суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2016 головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №2а/0470/4486/12 визначено Юрко І.В.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 165, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, судя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №2а/0470/4486/12 до провадження.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 13 липня 2016 року о 13:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (суддя-доповідач), суддів - Чумака С. Ю., Гімона М.М..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Юрко
Справа № 333/2457/16-а(2-а/333/93/16)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2016 рокусправа № 333/2457/16-а(2-а/333/93/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року справа № 333/2457/16-а(2-а/333/93/16) призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 28 листопада 2016 року.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

04 липня 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника позивача, в якій він виявив бажання взяти участь у судовому засіданні, що виключає можливість розгляду цієї справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, справу необхідно призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.197 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ :

Призначити справу № 333/2457/16-а(2-а/333/93/16) до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 28 липня 2016 року о 10:00 год.

Запропонувати сторонам, які беруть участь у справі, надати в судове засідання апеляційної інстанції докази на підтвердження тих обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення у справі.

Звернути увагу відповідача у справі на його обов'язок згідно з ч.2 ст.71 КАС України щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі судді Чередниченка В.Є. (головуючий), суддів - Коршуна А.О., Панченко О.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда" (Слобожанського), 29, кім. 504.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко