Справа № 2а-7435/09/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2009-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7435/09/1770

15 грудня 2009 р. 17год. 08хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Рівненський міський центр зайнятості який є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття та діє від імені Фонду відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1343,12 грн. вартості навчання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся за адресою, що вказана в позовній заяві. Про причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обовязковою участь відповідача в судовому засіданні, а відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

В Рівненському міському центрі зайнятості з 02.03.2009 року перебував на обліку ОСОБА_2, що підтверджується копією персональної картки відповідача (а.с.5), заявою відповідача (а.с.6).

Відповідно до ст.24 Закону України Про зайнятість населення, громадяни, які звертаються до державної служби зайнятості, мають право на професійну підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації.

Згідно Інструкції про порядок укладання договорів з навчальними закладами, підприємствами і громадянами, які звертаються в державну службу зайнятості, щодо підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.1999 року №120, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.08.1999 року за №545/3838, з громадянином, який виявив бажання навчатись, укладається договір.

ОСОБА_2, відповідно до договору від 11.03.2009 року №0032-03, укладеного з Рівненським міським центром зайнятості (а.с.7), був направлений на перепідготовку в Рівненський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості за професією монтажник експозиції та художньо-оформлювальних робіт.

Наказом по Рівненському центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості від 19.05.2009 року № 428, ОСОБА_2 відраховано із групи № 39 у звязку з пропусками занять без поважних причин (а.с.8).

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та п.3.1.2. Договору, у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги за період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи оплату щоденного проїзду) та витрат на проживання.

З листа Рівненського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості від 14.07.2009 року №633 (а.с.10) вбачається, що фактична вартість навчання ОСОБА_2 складає 1099,25 грн.

Оплана проїзду відповідача до місця навчання і назад складає 243,87 грн. (а.с.11, 12).

Позивачем відповідачу була виставлена претензія на суму 1343,12 грн., яка відповідачем не задоволена (а.с.13, 14).

Відповідно до ст.12 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття виконавча дирекція Фонду та її робочі органи (центри зайнятості) мають право представляти інтереси Фонду в судових органах. Відповідно до ст. 39 цього Закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 (вул.Р.Шухевича,6/180,Рівне,33000, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_1) на користь Рівненський міський центр зайнятості який є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття та діє від імені Фонду відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (вул.Кавказька 4,Рівне,33000, р/р 0246, в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 21084805) кошти в сумі 1343 (одна тисяча триста сорок три)грн. 12коп. на р/р 0246, банк- Головне Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, - із зазначенням у платіжному дорученні "Повернення вартості навчання гр. ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 16.12.09р.