Справа № 331/4782/16-а
Суддя: Скользнєва(Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/331/121/2016
УХВАЛА

11 липня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, третя особа: управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району, про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

08 липня 2016 року в провадження судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з канцелярії суду на розгляд передана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, третя особа: управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району, про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

08 липня 2016 року суддя Скользнєва Н.Г., керуючись на п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, подала заяву про самовідвід.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

08 липня 2016 року з канцелярії суду у провадження судді Скользнєвої Н.Г. надійшла справа № 2-а/331/121/2016 (ЄУН 331/4782/16-а) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, третя особа: управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району, про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

У провадженні судді Скользнєвої Н.Г. знаходилася справа № 2а/331/6/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України про визнання дій незаконними, зобов»язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, встановлення судового контролю за виконанням судових рішень, третя особа : УПСЗН Запорізької міської ради по Жовтневому району.

Постановою суду від 16 січня 2014 р., під головуванням судді Скользнєвої Н.Г., в задоволенні позову ОСОБА_1 по вищевказаній справі було відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

По тексту апеляційної скарги позивач неодноразово висловлював свою негативну думку щодо професійного виконання службових функцій ОСОБА_2, як судді, ставлячи під сумнів її об»єктивність та неупередженість під час розгляду справи. Так, ОСОБА_1, по тексту апеляції дозволяв собі наступні вислови : « суддя Скользнєва Н.Г. проігнорувала підвалини базового юридично- правового закону демократичної правової держави України і Конституції, …невиправдано ухилилася від виконання своїх службових обов»язків та процесуальних норм, … знехтувала принципами і юридично правовими поняттями … Закону України « Про судоустрій і статус суддів» ; « Незаперечно та демонстративно ігнорується та порушується суддею Скользнєвою Н.Г. юридично процесуальні вимоги та норми базового на найвищого базового закону України прямої дії Конституції», тощо.

Такі та подібні їм вислови містяться по тексту всієї апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу якщо є обставини, які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

З метою запобігання будь-яких сумнівів з боку учасників процесу щодо обєктивності та неупередженості судді Скользнєвої Н.Г. під час розгляду вказаної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви судді Скользнєвої Н.Г. про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ :

Задовольнити самовідвід судді Скользнєвої Н.Г., заявлений по справі №2-а/331/121/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, третя особа: управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району, про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та вказану справу передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про її передачу на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

11.07.2016