overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 337/2174/16-а
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11.07.2016 ЄУН № 337/2174/16-а
Провадження № 2-а/337/83/2016р.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
11 липня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Бондаренко І.В.

при секретарі: Побережній О.В.

розглянувши у попередньому розгляді справу № 2-а/337/83/2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Запоріжжя Касьяненка О.Ю., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

14 червня 2016 року було відкрито провадження по справі № 2-а/337/83/2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Попередній розгляд було призначено на 11 липня 2016 року.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповідач в попереднє судове засідання не з`явився, за невідомою суду причиною.

Сторони клопотань, заяв про витребування доказів, забезпечення позову не надали.

Вирішивши підготовку по справі закінченою, суд вважає можливим призначити позов до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 2-а/337/83/2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісару Хортицького районного військового комісаріату м. Запоріжжя Касьяненка О.Ю., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2016 року на 09 годин 30 хвилин в залі суду № 3 Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Бондаренко
Справа № 354/762/15-а
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/762/15-а
Провадження по справі № 2-а/354/2/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гребик Л.В.

секретаря Грицюк М.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Яремче, правонаступником якого є Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування рішення від 11 вересня 2015 року щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років як працівнику прокуратури; зобовязання відповідача зарахувати до вислуги років, що дає право на пенсію, період вимушеного прогулу з 16 вересня 1996 р. по 28 жовтня 1996 р., тобто 1 місяць 13 днів; зобовязання відповідача призначити пенсію за вислугу років відповідно до ст.86 Закону України Про прокуратуру від 14 жовтня 2014 р. з 04 вересня 2015 р. в розмірі 60% від суми місячної заробітної плати,-

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Яремче від 11 вересня 2015 року щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років як працівнику прокуратури.

Зобовязати Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати до вислуги років, що дає право на пенсію, період вимушеного прогулу з 16 вересня 1996 р. по 28 жовтня 1996 р., тобто 1 місяць 13 днів та призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до ст.86 Закону України Про прокуратуру від 14 жовтня 2014 р. з 04 вересня 2015 р. в розмірі 60% від суми місячної заробітної плати.

Стягнути з Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 1461, 60 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 277/451/16-а
Суддя: Прищепа Т. П.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/451/16-а
У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.

Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 106 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити адміністративну справу до попереднього судового засідання в 13.00 год., 19 липня 2016 року, у залі № 3 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Незалежності, буд. 2, смт Ємільчине Житомирської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в строк до 19 липня 2016 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. П. Прищепа
Справа № 336/991/16-а
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/991/16-а
Пр.№2-а/336/86/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 червня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова О. О.,

при секретарі Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 13, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», розділом ХІ, п. 4, пп. 1110500б-23187 Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року № 36 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим Постановою КМУ від 12.08.1993 року №637, ст.ст. 6,8, 19, 22, 23, 24 Конституції України, ст.ст. 8, 17, 18, 86, 99, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя від 21 січня 2016 року № 2 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 ОСОБА_1 зі зниженням пенсійного віку на 5 років з 13 грудня 2015 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку на 5 років за Списком № 1, з 13 грудня 2015 року та провести відповідні виплати.

Суму судового збору в розмірі 551,20 грн. стягнути з Державного бюджету України на користь позивача.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом 5 днів.

Суддя О.О. Наумов
Справа № 165/2892/15-а
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 165/2892/15-а
провадження №6-а/165/10/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2016 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

Дане подання відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 119, 121 ЦПК України, та підсудне Нововолинському міському суду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Особам, котрі беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Розгляд заяви призначити на 14 год. 00 хв. 10 серпня 2016 року.

Суддя О.Р.Ференс-Піжук.
Справа № 170/326/16-а
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №170/326/16-а
Провадження № 2-а/170/7/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 червня 2016 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Сушик Н.В.,

при секретарі - Копитко І.О.,

позивача - ОСОБА_1.,

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Шацьк адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інженера охорони і захисту лісу ДП "Шацьке УДЛГ" ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДП "Шацьке УДЛГ,

в с т а н о в и в:

09.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

13.06.2016 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 24.06.2016 року ОСОБА_4 для подальшого встановлення психічного стану ОСОБА_1 просила витребувати в Головного лікаря загальної практики сімейної медицини Любомльського і Шацького районів амбулаторну картку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Шацького району Волинської області.

Відповідач ОСОБА_2, а також представник третьої особи ОСОБА_3 в задоволенні даного клопотання не заперечували.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 71, 133 КАС, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати Головного лікаря загальної практики сімейної медицини Любомльського і Шацького районів амбулаторну картку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Шацького району Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 278/911/16-а
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2016-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 278/911/16-а
У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена адміністративна справа.

Зважаючи на неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне розглянути дану справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-1 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити дану справу до загального судового розгляду, викликавши осіб, які беруть участь у справі в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 9 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян
Справа № 336/2728/16-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/2728/16-а
Пр. № 2-аво/336/4/2016
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком з 02.04.2016 року відповідно до ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої зарплати працівників, занятих в галузях економіки України за останні 3 роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком, забезпечити її виплату та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією; також на користь позивача стягнуті судові витрати.

29.06.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові, вказуючи, що в резолютивній частині рішення суду допущено помилку в зазначенні прізвища, імені та по батькові позивача.

При вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що резолютивній частині постанови суду допущено описку в зазначені прізвища, імені та по батькові позивача, тож вказана помилка підлягає виправленню відповідно до ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2016 року по справі №336/2728/16-а пр. № 2-а/336/146/2016 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У другому абзаці резолютивної частини постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2016 року слова «Почерняєву Володимиру Андрійовичу» замінити словами «Куркову Олександру Борисовичу».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 357/7570/16-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7570/16-а
У Х В А Л А

12 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ у м. Білій Церкві звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

У заяві міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу задовольнити.

Звільнити Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві від сплати судового збору.

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу в судове засідання на 22 липня 2016 року о 14:30 год.

в залі суду № 4, каб №15 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м.Біла Церква, вул.Турчанінова, 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 22.07.2016 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/7487/16-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7487/16-а
У Х В А Л А

12 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, Київської обласної державної адміністрації Департамент соціального захисту населення

про визнання протиправним дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява /адміністративний позов/ відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Білій Церкві по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання № 1 на 27 липня 2016 року о 14:00 год.

До суду викликати позивача, відповідачів.

Відповідачам необхідно подати до 27 липня 2016 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 347/1134/16
Суддя: Крилюк М.І. М. І.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1134/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"12" липня 2016 р. м.Косів

Суддя Крилюк М.І., Косівського районного суду, Івано-Франківської області, вивчивши адміністративну справу № 347/1134/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ДВС Косівського районного управління юстиції про визнання нечинними дій ДВС,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відділу ДВС Косівського районного управління юстиції про визнання нечинними дій ДВС.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України , суд-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ДВС Косівського районного управління юстиції про визнання нечинними дій ДВС.

Призначити попереднє судове засідання на 09год.00хв. 20.07.2016р.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п»ятиденний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М.І. Крилюк

.
Справа № 357/7572/16-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7572/16-а
У Х В А Л А

12 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ у м. Білій Церкві звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

У заяві міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу задовольнити.

Звільнити Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві від сплати судового збору.

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу в судове засідання на 22 липня 2016 року о 14:40 год.

в залі суду № 4, каб №15 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м.Біла Церква, вул.Турчанінова, 7.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази в строк до 22.07.2016 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_1