Справа № 751/2574/16-а
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2574/16-а
Провадження №2-а/751/95/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючогосудді Цибенко І.В.
при секретарі Брик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівський обласний військовий комісаріат
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
Встановив :
Постановою суду від 17.06.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, визнано протиправними дії Міністерства оборони України в частині визначення ОСОБА_1 розміру одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності 3 групи пов`язаної із виконанням обов`язків військової служби, зобов`язано Міністерство оборони України здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі встановленому Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб» від 28 травня 2005 року за № 499, виходячи з складу грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення, у розмірі грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців на момент встановлення, тобто 20.07.2007 року, ОСОБА_1 ІІІ групи інвалідності у зв`язку із захворюванням, пов`язаним з виконанням обов`язків військової служби. Виплату провести з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
При винесенні постанови, судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови неправильно зазначено дату встановлення ОСОБА_1 ІІІ групи інвалідності та вказано «20.07.2007» замість «20.02.2007».
Учасники судового розгляду до суду не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили.
Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності учасників, оскільки відповідно до ст. 169 КАС України неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки і у відповідності до ст. 128 КАС України суд розглядає справу у відсутності учасників судового розгляду, і відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи №751/2574/2016 провадження № 2-а/751/95/2016 суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
У х в а л и в :
В третьому абзаці резолютивної частини постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2016 зазначити дату встановлення ОСОБА_1 ІІІ групи інвалідності та вказати «20.02.2007» замість «20.07.2007».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`яти днів.

Суддя І.В. Цибенко