Справа № 310/4204/16-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4204/16-а
11 липня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого - судді Парій О.В.,
при секретарі - Вакал Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси» про забезпечення позову, -
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 30 червня 2016 року після усунення позивачем недоліків адміністративного позову.
Ухвалою судді від 11 липня 2016 року уточнений адміністративний позов прийнято до провадження.
Клопотання вирішено відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст. 117, 118 КАС України за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд враховує, що між позивачем, як суб’єктом господарської діяльності, та виконавчим комітетом Запорізької міської ради виник спір щодо правомірності прийняття рішення № 296 від 08 червня 2016 року «Про скасування паспортів прив’язки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності».
Суд також враховує, що за час розгляду справи тимчасові споруди, які розташовані відповідно до паспортів прив’язки, можуть бути демонтовані та на місця їх розташування іншим особам можуть бути видані паспорти прив’язки для розміщення інших тимчасових споруд. Зазначені обставини можуть унеможливити захист прав, свобод та інтересів позивача в разі задоволення позовних вимог після набрання законної сили рішенням та призведе до необхідності докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому.
Враховуючи викладене, той факт, що внаслідок прийняття оскаржуваного рішення існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а також той факт, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 158, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси» про забезпечення позову, - задовольнити.
Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання її копії.