Справа № П/811/235/16
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/235/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2016 року

справа № П/811/235/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Поплавського В.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу фермерського господарства "Сальківське" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року

у адміністративній справі № П/811/235/16 за позовом фермерського господарства "Сальківське" до Гайворонської ОДГІІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень та 'зобов'язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

05 липня 2016 року до суду подано клопотання про зупинення провадження у зв’язку з несвоєчасним оформленням довіреності на представника позивача.

Статтею 156 КАС України визначено підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків, коли суд має право зупинити провадження у справі, строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі. За наявності визначених цією статтею підстав провадження в справі може бути зупинено.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проаналізувавши дане клопотання, колегія суддів вважає, за доцільне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки підстави для зупинення провадження відсутні.

Обговоривши доводи апеляційної скарги позивача та перевіривши судове рішення за наявними в матеріалах справи письмовими доказами, судова колегія дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги позивача, та для скасування рішення суду першої інстанції, виходячи з нижченаведеного

Доводи апелянта про сплату ним визначену Законом суми у процентному відношенні, а саме 5% від суми податкового зобов’язання – судова колегія не бере до уваги, оскільки згідно долученої до матеріалів справи квитанції №0.0.52446526.2.(а.с.43), сплата позивачем грошових зобов'язань в розмірі 5167,55 грн. відбулась лише 21.03.2016 року, тобто з порушенням визначеного підрозділом 92 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України строку (під час подання заяви про застосування податкового компромісу), та вже під час судового розгляду даної справи по суті, що відповідно не може слугувати підставою для задоволення вимог позивача у цій справі .

Відповідно до статті 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин у адміністративній справі, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В силу вимог частини 1 статті 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.205, ст.206 КАС України, колегія суддів –

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу фермерського господарства "Сальківське"– залишити без задоволення

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 212 КАС України

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.Ю. Поплавський