Справа № 809/266/16
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2016 р. Справа № 809/266/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Микитюк Т.В., Христич О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_4

до відповідача: Управління поліції охорони в Івано-Франківській області, ліквідаційної комісії Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області

про визнання протиправною відмови щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі інвалідності та зобов`язання здійснити її призначення та виплату в сумі 206700,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся в суду з адміністративним позовом до Управління поліції охорони в Івано-Франківській області, ліквідаційної комісії Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі інвалідності та зобов"язання здійснити її призначення та виплату в сумі 206700,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.11.2015 року на підставі рапорту від 04.11.2015 року наказом начальника УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області №98 о/с від 06.11.2015 року ОСОБА_4 звільнено в запас Збройних Сил за п. "б" ст.63 через хворобу, набуту у квітні 2013 року пов`язану із проходженням служби в органах внутрішніх срав. Листом від 05.02.2016 року за №21/4-12/Ст відповідачем відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги у разі інвалідності. Позивач вважає такі дії відповідача протиправними.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити повністю.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, надавши суду письмові заперечення.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

06.11.2015 року Наказом начальника УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області №98 о/с на підставі рапорту від 04.11.2015 року та відповідно до пункту "б" статті 63 (через хворобу) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України ОСОБА_4 звільнено в запас Збройних Сил України.

Відповідно до Свідоцтва про хворобу від 05.11.2015 року за №371 причиннним зв`язком є хвороба, зазначена у постанові військово-лікарської комісії УМВС України в Івано-Франківській області, а саме облітеруючий ендартеріїт обох нижніх кінцівок II (другої) стадії, стеноз обох підколінних артерій, станоз перфорантних артерій лівої нижньої кінцівки, оклюзія перфорантних артерій правої нижньої кінцівки, ХАН обох нижніх кінцівок II (другого) ступеня, що набута у квітні 2013 року, пов`язана з проходженням служби в орнанах внутрішніх справ.

22.12.2015 року та від 25.01.2016 року позивач звернувся до Управління поліції охорони в Івано-Франківській області, ліквідаційної комісії Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області із відповідними заявами з проханням провести виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з отриманою інвалідністю від захворювання, пов`язаного із проходженням служби в органах внустрішніх справ.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Управлінням Державної служби охорони при УМВС в Івано-Франківській області надана відповідь у вигляді листа за №21/4-12/Ст від 05.02.2016 року, яким позивачу відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги у разі інвалідності, а заяви залишено без розгляду.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України №850 від 21 жовтня 2015 року затверджено Порядок та умови призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції (далі - Порядок), яким визначено механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги (далі - грошова допомога) у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції.

Відповідно до пункту 2 Порядку, днем виникнення права на отримання грошової допомоги є: у разі встановлення працівнику міліції інвалідності або ступеня втрати працездатності без установлення інвалідності - дата встановлення втрати працездатності, що зазначена в довідці медико-соціальної експертної комісії.

Підпунктом 2 пункту 3 Порядку предбачено, що грошова допомога призначається і виплачується у разі: установлення працівникові міліції інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого під час виконання ним службових обов'язків, а також інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення із служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, у розмірі: 150-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, - у разі встановлення інвалідності III групи.

Відповідно до пункту 7 Порядку, працівник міліції, якому призначається грошова допомога у разі встановлення інвалідності чи часткової втрати працездатності без установлення інвалідності, подає за місцем служби такі документи: заяву (рапорт) про виплату грошової допомоги у зв'язку з установленням інвалідності або ступеня втрати працездатності без установлення інвалідності за формою згідно з додатком до цих Порядку та умов; довідку медико-соціальної експертної комісії про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності (у відсотках). До заяви додаються копії: довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією; постанови відповідної військово-лікарської комісії щодо встановлення причинного зв'язку поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання; акта розслідування нещасного випадку та акта, що свідчить про причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва) працівника міліції, зокрема про те, що воно не пов'язане з учиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком учинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп'яніння, або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження, за формою, що затверджується МВС; сторінок паспорта з даними про прізвище, ім'я та по батькові і місце реєстрації; документа, що підтверджує реєстрацію у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків (сторінки паспорта громадянина України - для особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідному контролюючому органу і має відповідну відмітку у паспорті громадянина України).

В судовому засіданні встановлено і не спростовано пвідповідачами, що позивачем подавалася відповідні заяви встановленого вищенаведеного зразка.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені та такі, що підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову управління поліції охорони в Івано-Франківській області, ліквідаційної комісії Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області щодо призначення та виплати ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги у разі інвалідності.

Зобов'язати Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області скласти висновок щодо виплати грошової допомоги ОСОБА_4 та подати його разом із документами відповідно до п. 7 Порядку №850 до МВС України.

Судові витрати в розмірі 2067,00 грн. стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова складена в повному обсязі 30.06.2016 року.