overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/5597/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5597/15

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

08 липня 2016 року Справа № 813/5597/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалами від 28.09.2015 року провадження у справі відкрито та призначено таку до судового розгляду.

На підставі розпорядження № 201-Р від 07.07.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на виконання вимог ст. 15-1 КАС України таку передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. у зв’язку із відпусткою судді Львівського окружного адміністративного суду Карп’як О.О.

Керуючись ст.ст. 15-1, 23, 26, 3, 158-160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов.

2. Призначити судове засідання на 19.08.16 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.

3. Справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Грень Н.М одноособово.

4. Позивачу надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду у судовому засіданні.

5. Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником слід надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про особу, уповноважену на представництво юридичної особи без додаткового уповноваження.

7. Копію ухвали про прийняття справи до провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 2а-10643/11/1270
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

08 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-10643/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши питання про поновлення провадження по справі з розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-10643/11/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.10.11 по 31.10.11 в сумі 66 386,74 грн,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-10643/11/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.10.11 по 31.10.11 в сумі 66 386,74 грн.

Ухвалою суду від 15 червня 2016 року зупинено провадження по розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання до 08 липня 2016 року.

Відповідно до частини пятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку із закінченням строку зупинення провадження по справі з розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження, визначеного ухвалою суду від 15 червня 2016 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі з розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-10643/11/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.10.11 по 31.10.11 в сумі 66 386,74 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 813/2089/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2089/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 липня 2016 року № 813/2089/16

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалош В.М. ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства “Бізнес-Ойл” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Бізнес-Ойл» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 року позовну заяву Приватного підприємства “Бізнес-Ойл” залишено без руху та надано позивачу строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

При виготовленні тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху було допущено описку, а саме: в абзаці 4 резолютивної частини зазначено, що “роз’яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 10 травня 2016 року включно, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню”, що не відповідає дійсності, оскільки позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви до “15 липня 2016”.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи виправляє допущену в ухвалі цього суду описку.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30.06.2016 року про залишення позовної заяви без руху, а саме: в абзаці 4 резолютивної частини ухвали слід читати “роз’яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 15 липня 2016 року включно, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню ”.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/5919/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

07 липня 2016 року № 813/5919/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області з вимогою зобов'язати Держземагенство у Пустомитівському районі Львівської області присвоїти кадастровий номер на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Горішнє Пасіки Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Згідно розпорядження керівника апарату № 183-Р від 06.07.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 813/5919/15 у зв'язку відпусткою судді Карп'як О.О.

У зв'язку з вищенаведеним та у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 06.07.2016 року дану адміністративну справу призначено головуючій судді Потабенко В.А.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

прийняти до провадження адміністративну справу № 813/5916/15 за позовом ОСОБА_1 до Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по даній справі на 20.07.16 року о 11:30 год., що відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 6.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 813/7345/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/7345/14

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

08 липня 2016 року № 813/7345/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне підприємство побуту» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне підприємство побуту» про стягнення коштів в сумі 8 864,21 грн.

Згідно з Розпорядженням №170-Р від 06.07.2016 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи" у зв'язку з відпусткою з вагітністю та пологами судді Карп’як О.О., у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл.

06.07.2016 після повторного автоматизованого розподілу для розгляду даної справи визначено суддю Брильовського Р.М.

Керуючись ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №813/7345/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне підприємство побуту» про стягнення коштів.

2. Призначити судове засідання на 26.07.16 року о 14:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 2. Справа буде розглядатися судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/2287/16
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2287/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2016 року

№ 813/2287/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Іскра» до Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області про скасування розрахунку

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Іскра» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області про скасування розрахунку №1290/2 від 09.02.2016 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, суддя не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на позов у разі заперечення такого.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/2037/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 липня 2016 року № 813/2037/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби про стягнення коштів.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 15 липня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань № 2).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/6192/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6192/15

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

08 липня 2016 року справа № 813/6192/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали справи за позовом Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправним і скасування припису,-

в с т а н о в и в :

Турківське дочірнє лісогосподарське підприємсто ЛГП «Галсільліс» звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати пункти 1, 2 припису відповідача №98-04 від 06.11.2015.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Карп’як О.О. від 23.11.2015 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від №186-Р від 06.07.2016 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв’язку з відпусткою судді Львівського окружного адміністративного суду Карп’як О.О. Після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено суддю Гулика А.Г.

Керуючись ст.ст. 15-1, 23, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

прийняти справу до провадження.

Призначити судове засідання.

Cудове засідання буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 2а-9972/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2012 року № 2а-9972/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Державно податкової адміністрації у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- уточнено правильну назву відповідача, а саме Державна податкова служба України у Львівській області;

- викликано для з"ясування обставин справи свідків;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 25 грудня 2012 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.М. Кравчук одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 814/1038/16
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/1038/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.07.2016 р. Справа № 814/1038/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду В.С. Князєв, розглянувши матеріали справи

про

застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря звернулась до суду з позовом про застосування заходів реагування до Товариство з обмеженою відповідальністю «Марконі».

Ухвалою суду від "17" червня 2016 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у строк до 18.07.2016 року подати заперечення проти позову та необхідні документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копію заперечень направити позивачу.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв