Справа № 21-1но16
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

7 липня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2016 року у справі за його позовом до державної фінансової інспекції в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

заявник подав заяву, в якій відповідно до статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) просить переглянути і скасувати ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 червня

2016 року, Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2016 року та постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року про відмову у задоволенні заяви за нововиявленими обставинами.

Вважаю, що провадження у цій справі не можна відкрити з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень: 1) в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку; 2) Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених статтею 1711 цього Кодексу. У статті 237 цього Кодексу передбачено мотиви, з огляду на які може бути ініційований перегляд судових рішень Верховним Судом України. Зокрема, після касаційного перегляду адміністративна справа переглядається тільки з підстави неоднакового застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах (пункт 1 частина перша). Іншим мотивом перегляду встановлено порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 1711 КАС (пункт 4 частина перша).

У статті 1711 КАС встановлено, що правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних спорів щодо: 1) законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України і розпоряджень Президента України; 2) актів Вищої ради юстиції; 3) дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції; 4) рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відповідно до статті 245 КАС постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлений статтею 249 цього Кодексу, згідно з якою заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у разі встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення, подається до адміністративного суду тієї інстанції, суддею якого він був.

Як видно зі змісту заяви, у ній порушується питання про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду, ухваленої за наслідками касаційного розгляду справи, в якій дана оцінка правильності застосування судами нижчого рівня норм матеріального і процесуального права під час судового провадження в адміністративній справі. Оскаржене рішення є рішенням касаційного суду, перегляд якого можливий виключно з підстав і в порядку, визначеному процесуальним законом, однією з яких є неоднакове застосування касаційним судом однієї і тієї самої норми матеріального права. Перегляд оскарженого рішення з мотивів, зазначених в заяві, неможливий, оскільки наведені норми не встановлюють компетенції на їх перегляд Верховним Судом України.

Такі обставини виключать можливість прийняття рішення про відкриття провадження у справі і є підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 245, 249, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути ОСОБА_1.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців