Справа № 813/2032/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року № 813/2032/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бравчука Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (надалі - Городоцька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, позивач) до фізичної особи ОСОБА_2 (надалі - ФО ОСОБА_2, відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 2 171,36 грн.

Ухвалами суду від 24.06.2016 року у даній адміністративній справі відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач своєчасно не сплатив узгодженні суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу по податку з фізичних осіб на суму 2 171,36 грн.

Відповідачу було надіслано судом копію ухвали про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, разом із судовою повісткою та витягом про процесуальні права і обов'язки сторін й запропоновано надати до суду за два дні до судового засідання письмові заперечення проти позову, а також необхідні документи або заяву про визнання позову. Згідно із результатами пошуку «відстеження пересилання поштових відправлень», направлені судом документи, отримані відповідачем 05.07.2016 року, однак у встановлений строк заперечень чи пояснень останнього щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання через канцелярію суду за вхідним №2066ел від 05.07.201б року про розгляд справи без участі уповноважено представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі факти, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Як встановлено судом із матеріалів справи, відповідач Фізична особа ОСОБА_2 (ідн.код НОМЕР_1) проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визначаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України та їх відокремлені підрозділи, які мають (одержують) об'єкти оподаткування або проводять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів.

У відповідності до наданою Городоцькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області довідки №4473/10-17 від 14.06.2016 року станом на 14.06.2016 року Фізична особа ОСОБА_2 має податкову заборгованість по платежах до бюджету в сумі 2171,36 грн., зокрема: - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 2171,36 грн. (осн.платіж).

Як вбачається із матеріалів справи заборгованість згідно картки особового рахунку виникла в результаті наступного.

Згідно із п.179.1 ст. 179 ПК України, платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкові декларацію) відповідно до цього Кодексу.

31.03.2015 року відповідачем подано до Городоцької ОДПІ податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2014 рік №, згідно якої, сума податку на доходи з фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету становить 2171,36 грн. (код рядка 13.01). Граничний термін сплати податкових зобов'язань по даній декларації - 31.07.2015 року. Станом на 16.06.2016 року самостійно задекларовано сума в розмірі 2171,36 грн. відповідачем до бюджету не сплачена.

Відповідно до п.179.7 ст.179 ПК України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею декларації.

Згідно п.36.1, п.36.2 ст. 36 ПК України, податковим обов'язком визначається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 ПК України, податкова декларація, розрахунок - документ що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми отриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України передбачено, що коли платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, то така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою та підлягає сплаті до бюджету.

Згідно п.п.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.59.3 ст. 59 ПК України податкова надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.4 ст.59 ПК України).

Судом з'ясовано, що позивачем було сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ф» №69-17 від 12.03.2016 року про сплату суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 2171,36 грн., яка отримана особисто відповідачем 23.03.2016 року.

При цьому, сторонами у справі доказів оскарження та скасування зазначеної податкової вимоги у встановленому законом порядку надано суду не було.

Зважаючи на положення пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, нові податкові вимоги платнику податків не надсилалися.

Таким чином, судом встановлено, що контролюючим органом були вжиті заходи щодо погашення Фізичною особою ОСОБА_2 податкового боргу, однак, такі заходи ДПІ не призвели до повного погашення податкового боргу.

Пунктом 87.1 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (пункт 87.2).

У відповідності до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку-фізичної особи.

П.п.14.1.137 п.14.1 ст. 14 податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Так, вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України. Окрім того, у свою чергу відповідач відзиву на позовну заяву та жодних заперечень по суті позовних вимог чи доказів сплати податкового боргу до суду не надав.

Отже, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. підставі

Відповідно до ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст.4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути із Фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму податкового боргу у розмірі 2 171 (дві тисячі сто сімдесят одна) грн. 36 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 11 липня 2016 року.