Справа № 640/3153/16-а
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/3153/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної роти №1 батальйону №4 УПП в м. Харкові ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій при складанні постанови незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2016 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної роти №1 батальйону №4 УПП в м. Харкові ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій при складанні постанови незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 106 КАС України в позовній заяві повинно бути зазначено: найменування адміністративного суду до якого подається адміністративний позов; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ст. 289 КпАП України строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення десять днів.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення, яку позивач просить скасувати була винесена 11.02.2016 року, адміністративний позов було подано до суду 25.02.2016 року, звідси, вбачається, що позивачем пропущений строк звернення до суду для оскарження даної постанови. Будь-які клопотання щодо поновлення пропущеного строку та докази поважності причин пропуску даного строку в матеріалах справи відсутні.

Крім того, до адміністративного позову ОСОБА_1, всупереч вимогам ст. 106 КАС України не наданий документ про оплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», однак, в прохальній частині позовної заяви, позивач просить звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 29.02.2016 року було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору, а зазначений позов залишено без руху.

05.04.2016 року та 30.05.2016 року на адресу суду повернулися конверти з ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.02.2016 року за закінченням терміну зберігання, отже, позивач ОСОБА_1 за вказаною в позовній заяві адресою поштову кореспонденцію не отримує, ніяких заяв до суду не подавав та станом на 04.07.2016 року недоліки, вказані в ухвалі суду від 29.02.2016 року не усунуті.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 108 КАС України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову в повному обсязі у встановлений суддею строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Також позивачу розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.108, 247, 248, 250 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної роти №1 батальйону №4 УПП в м. Харкові ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій при складанні постанови незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - визнати неподаним та повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :