Справа № 295/8934/16-а
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/8934/16-а
У Х В А Л А

11.07.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І. Г. ,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 року позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними та протиправними дії Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії та зобовязати здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 липня 2011 року у відповідності до ЗУ «Про пенсійне забезпечення», враховуючи матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, індексацію доходів громадян до заробітку для обчислення пенсії в розмірі 80 % від заробітної плати фактично нарахованих виплат, здійснити нарахування за 24 календарні місяці роботи, яка дає право на даний вид пенсії, підряд перед зверненням за пенсією.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особі встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З наданих позивачем матеріалів не вбачається, що існували поважні причини пропуску ним строку звернення до суду щодо спірних виплат. Спірні виплати є щомісячними платежами і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отримані, оскільки Закон, на підставі якого передбачено право позивача на одержання таких виплат, оприлюднювався та опубліковувався в пресі та офіційних виданнях.

Підстави для поновлення строку відсутні.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підсатві позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Зі змісту позову та доданих до нього документів вбачається, що позивач 30.06.2016 року звернувся до суду, однак просить здійснити перерахування та виплату пенсії з 01.07.2011 року.

Пред'явлений адміністративний позов в іншій частині відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 107-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії, в частині вимог щодо зобовязання Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області здійснити перерахунку та виплату пенсії з 01.07.2011 року по 30.12.2015 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута суддею одноособово у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суду м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Перекупка