Справа № 567/588/16-а
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/588/16-а
У Х В А Л А

11 липня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши адміністративну справу за позовом ТзОВ "ЮТ-Агро" до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до Оженинської сільської ради Острозького району про визнання вимоги щодо надання додаткових документів нечинною та протиправною, визнання рішення постійних комісій Оженинської сільської ради про зняття з розгляду сесії питання про надання дозволу на розроблення детального плану земельної ділянки нечинним та протиправним, зобов'язання прийняти рішення.

11.07.2016 року на адресу суду надійшло клопотання депутата Оженинської сільської ради ОСОБА_4 в якому він просить залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору себе, депутатів Оженинської сільської ради ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, зазначаючи, що рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки, як депутата Оженинської сільської ради, а також на права та обов'язки інших зазначених депутатів Оженинської сільської ради Острозького району.

Одночасно, просить залучити до участі в зазначеній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_12 та ОСОБА_13, обгрунтовуючи це тим, що вони є жителями с.Оженин Острозького району і тому рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

В судовому засіданні представник позивача вважає неможливим залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору, зазначаючи про те, що рішення у справі не вплине на права та обов'язки зазначених осіб, а призведе до затягування розгляду справи.

Представники Оженинської сільської ради клопотання підтримали.

Статтею 53 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки, а також можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Статтею 18-1 зазначеного Закону визначено, що орган місцевого самоврядування може бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції, зокрема, звертатися до суду, якщо це необхідно для реалізації його повноважень і забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", склад ради це кількість депутатів, обраних до відповідної ради, повноваження яких визнано і не припинено в установленому законом порядку. Отже рада є колективним органом, а права та обов'язки депутата ради визначені ст.49 зазначеного Закону.

Оскільки рішення по справі не може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, то в задоволенні його клопотання слід відмовити.

При цьому, суд виходить і з того, що ОСОБА_4 не є особою, яка бере участь у справі, а тому, відповідно до ст. 53 КАС України, він не може звертатися до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору відносно інших осіб.

На підставі ст. 53 КАС України, суд -

ухвалив:

в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі в справі за позовною заявою ТзОВ "ЮТ-Агро" до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_14