Справа № 803/1035/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2016 року Справа № 803/1035/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними дій та рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1П.) звернувся в суд із позовом до Оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними дій оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 12.10.2015 року та зобовязання належним чином розглянути дане звернення, визнати протиправним рішення, оформлене наказом від 25.01.2016 року №35 про результати службового розслідування.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частинами першою, другою статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Водночас відповідно до частини третьої статті 99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує дії Оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України щодо розгляду його звернення від 12.10.2015 року та наказ відповідача від 25.01.2016 року №35. При цьому зазначає, що про порушення своїх прав дізнався 22.06.2016 року, однак жодних доказів на підтвердження даного факту не надає.

Крім того, ОСОБА_1 вказує на поважність причин пропуску строку звернення до суду з тих підстав, що з 17.02.2016 року до 01.05.2016 року перебував в зоні проведення АТО. Однак на підтвердження даного факту надав лише довідку №2476 від 28.0?.2016 року (місяць зазначено незрозуміло), з якої вбачається взяття безпосередньої участі ОСОБА_1 в антитерористичній операції, проте не вказано жодних дат.

Згідно із частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, - до 26 липня 2016 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання доказів, коли ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав субєктом владних повноважень, а також належне обґрунтування поважності причин в разі пропуску строку звернення із даним адміністративним позовом до суду.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними дій та рішення, зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 26 липня 2016 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.Б.Плахтій