Справа № 202/4337/16-а
Суддя: Волошин Є. В.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/4337/16-а
Провадження № 2-а/202/141/2016
УХВАЛА

07 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у якому просив зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити йому пенсію за стажем №2 з дня прийняття відповідної заяви від 27 лютого 2008 року Управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська. Також просив стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у розмірі 8 000 000,00 грн.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Ознайомившись із адміністративним позовом, вважаю за необхідне на підставі ст. 106 КАС України залишити його без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у позовній заяві, поданої ОСОБА_1 відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Також, ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (редакція станом на 01.09.2015) судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (редакція станом на 01.09.2015) судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2016 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн. 00 коп.

Отже, при поданні вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн. та за вимогу майнового характеру в розмірі 6 890,00 грн. Однак, як вбачається з матеріалів справи, судовий збір позивачем сплачено не було.

Враховуючи вищенаведене, позивачу слід додати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї у відповідній кількості та сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн. та за вимогу майнового характеру в розмірі 6 890,00 грн. за наступними реквізитами:

р/р 312 182 067 000 06

МФО: 805012, код ЄДРПОУ суду: 02 89 13 74,

Код бюджетної класифікації: 22 03 00 01 «Судовий збір»

Одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області,

Код ЄДРПОУ одержувача: 37 98 92 95

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки не пізніше пяти днів після отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строка пеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя Є.В. Волошин