Справа № 826/23062/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А

06 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого суддіПетрика І.Й.
СуддівБорисюк Л.П.,
Вівдиченко Т.Р.,
При секретаріГуменюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК.» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖОК.» пред'явило позов до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.05.2015 № та від 28.05.2015 №.

Постановою Окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

05 липня 2016 року Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві подано клопотання про виклик в якості свідків у судове засідання директорів ТОВ «Атлант Євротрейд», ТОВ «Бедфорд», ТОВ «Евада Інвест», ТОВ «Клірфілд», ТОВ «Успіх ЮА», ТОВ «Компанія «Омега Люкс», ТОВ «Артрауд», ТОВ «Еколайн-СТ», ТОВ «Сіфорд».

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 65 КАС України передбачено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Для повного та всебічного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі для можливості забезпечення позивачем свідків у судове засідання, зазначених в клопотанні податкового органу.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 11, 65, 69, 156, 165, 206, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖОК.», з метою надання пояснень відносно здійснення фінансово-господарської діяльності з TOB «ЖОК» протягом 01.09.2014 - 30.09.2014 року, забезпечити явку свідків в судове засідання, яке відбудеться 29 серпня 2016 року о 15 годині 35 хвилин, а саме:

- ОСОБА_6 (директора TOB «Компанія «Омега Люкс» (), 4119 м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8 корп. 2;

- ОСОБА_7 (директора TOB «Евада Інвест» (), 7400 Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 234 -А, кв. 3;

- ОСОБА_8 (директора TOB «Сіфорд» () 4050 м. Київ, вул.. Мельникова, 18 Б, кв. 3;

- ОСОБА_9 (директора TOB «Еколайн-СТ» () 29019 м.. Хмельницький, вул. Зарічанська, 34;

- ОСОБА_10 (директора TOB «Артрауд» () .3142 м. Київ, вул.. Ак. Кримського, 4 А;

- ОСОБА_11 (директора TOB «Клірфілд» () 3039 м. Київ, пров. Червоноармійський, 14, кв. 8;

- ОСОБА_12.(директора TOB «Атлант Євротрейд» () 7400 Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 234 -А, кв. 3;

- ОСОБА_13 (директора TOB «Бедфорд» () 3039 . Київ, пров. Червоноармійський, 14, кв. 8;

- ОСОБА_9 (директора TOB «Успіх ЮА () 40000 Сумська область, Зарічний, вул.. Козацький Вал, 2.

Апеляційне провадження у справі 826/23062/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК.» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, - зупинити до 28 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Петрик І.Й.

Судді: Борисюк Л.П.

Вівдиченко Т.Р.