Справа № 809/680/16
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2016-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" липня 2016 р. Справа № 809/680/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

за участю секретаря Єлізарової У.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними в частині не нарахування та невиплати заробітної плати, стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними в частині не нарахування та невиплати заробітної плати, стягнення заробітної плати.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

13.07.2016 року у судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у вказаній адміністративній справі до отримання аудиторського висновку про різницю між сумою заробітної плати, яка у відповідності до норм Закону України Про прокуратуру підлягає до виплати позивачу, у звязку із звільненням із посади прокурора прокуратури Рожнятівського району та з органів прокуратури Івано-Франківської області, та сумою нарахованої йому заробітної плати за період з 01.07.2015 року до 14.12.2015 року включно. В підтвердження наведеного надав суду договір №223 від 06.07.2016 року, укладений ним та Аудиторською фірмою товариством з обмеженою відповідальністю Аудит-сервіс ІНК, про надання аудиторських послуг.

Представник відповідача щодо задоволення даного клопотання заперечила.

Представники третьої особи у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши подані з ним докази, вислухавши позивача, представника відповідача, суд вважає, що провадження у даній адміністративній справі слід зупинити з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони,- до терміну, встановленого судом (пункт 4).

У судовому засіданні встановлено, що позивач, у звязку з неможливістю провести перерахунок невиплаченої йому заробітної плати за вказаний період в силу відсутності спеціальних знань, звернувся до Аудиторської фірми товариства з обмеженою відповідальністю Аудит-сервіс ІНК. Предметом договору про надання аудиторських послуг №223 від 06.07.2016 року, укладеного позивачем та даною аудиторською фірмою є перерахунок заробітної плати за період з 01.07.2015 року по 14.12.2015 року відповідно до статті 81 Закону України Про прокуратуру.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі до отримання результатів за наслідками проведення Аудиторською фірмою товариством з обмеженою відповідальністю Аудит-сервіс ІНК перерахунку заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.07.2015 року по 14.12.2015 року відповідно до статті 81 Закону України Про прокуратуру на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 30.08.2016 року.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі №809/680/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними в частині не нарахування та невиплати заробітної плати, стягнення заробітної плати - до отримання результатів за наслідками проведення Аудиторською фірмою товариством з обмеженою відповідальністю Аудит-сервіс ІНК перерахунку заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.07.2015 року до 14.12.2015 року відповідно до статті 81 Закону України Про прокуратуру до 30 серпня 2016 р.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.