Справа № 167/426/16-а
Суддя: Панасюк С. П.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/426/16-а
Провадження №2-аво/167/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Панасюка С.П..

при секретарі Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рожище заяву начальника Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 07.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рожищенського Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнаня відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

7 червня 2016 року Рожищенським районним судом винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рожищенського Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнаня відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобовязання вчинити дії, яким позов задоволено частково.

05.07.2016 року на адресу суду надійшла заява від начальника Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, оскільки допущено помилку, а саме: «здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_2 пенсію починаючи з 31 вересня 2015 року», так як вересень має 30 календарних днів.

Також, з 01.04.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області реороганізоване в Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Заявник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи.

Інші особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Рожищенського районного суду від 07.06.2016 року зазначено: «Визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Рожищенському районі щодо неврахування допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги згідно Постанови КМУ №212 від 24.02.2003 року та Постанови КМУ №1563 від 02.10.2003 року та індексації грошових доходів при призначенні пенсії. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_2 пенсію, починаючи з 31.09.2015 року відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 81 % від заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги згідно Постанови КМУ №212 від 24.02.2003 року та Постанови КМУ №1563 від 02.10.2003 року та індексації заробітної плати. При проведенні перерахунку пенсії для подальшого проведення індексації залишити базовий місяць жовтень 2010 року. Позовні вимоги в частині зобов'язання Управління пенсійного фонду України у Рожищенському районі Волинської області виплачувати пенсію з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації за період з дня призначення пенсії 30.11.2010 року по 30.09.2015 року залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області в користь ОСОБА_2 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) судового збору».

Оскільки з 01.04.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області реорганізоване в Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області та вересень місяць має 30 календарних днів, тому слід виправити описку.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині постанови Рожищенського районного суду від 07.06.2016 року та вважати вірним: «Визнати протиправними дії Рожищенського обєднання управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо неврахування допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги згідно Постанови КМУ №212 від 24.02.2003 року та Постанови КМУ №1563 від 02.10.2003 року та індексації грошових доходів при призначенні пенсії. Зобов'язати Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_2 пенсію, починаючи з 01.10.2015 року відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 81 % від заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги згідно Постанови КМУ №212 від 24.02.2003 року та Постанови КМУ №1563 від 02.10.2003 року та індексації заробітної плати. При проведенні перерахунку пенсії для подальшого проведення індексації залишити базовий місяць жовтень 2010 року. Позовні вимоги в частині зобов'язання Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області виплачувати пенсію з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації за період з дня призначення пенсії 30.11.2010 року по 30.09.2015 року залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду. Стягнути з Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в користь ОСОБА_2 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) судового збору».

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Рожищенського районного суду від 07.06.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рожищенського Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнаня відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобовязання вчинити дії та вважати вірним: «Визнати протиправними дії Рожищенського обєднання управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо неврахування допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги згідно Постанови КМУ №212 від 24.02.2003 року та Постанови КМУ №1563 від 02.10.2003 року та індексації грошових доходів при призначенні пенсії. Зобов'язати Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_2 пенсію, починаючи з 01.10.2015 року відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 81 % від заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги згідно Постанови КМУ №212 від 24.02.2003 року та Постанови КМУ №1563 від 02.10.2003 року та індексації заробітної плати. При проведенні перерахунку пенсії для подальшого проведення індексації залишити базовий місяць жовтень 2010 року. Позовні вимоги в частині зобов'язання Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області виплачувати пенсію з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації за період з дня призначення пенсії 30.11.2010 року по 30.09.2015 року залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду. Стягнути з Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в користь ОСОБА_2 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_3