Справа № 826/7727/16
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7727/16
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"06" липня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Борисюк Л.П.,

Петрика І.Й.,

за участю секретаря Шевчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" про продовження строку розгляду справи №826/7727/16 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2016 року про забезпечення адміністративного позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2016 року задоволено заяву представника публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інші) щодо: групи приміщень у будівлі адміністративно-побутового комплексу (літера С), загальною площею 9201,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00; групи приміщень у будівлі адміністративно-побутового комплексу (літера С), загальною площею 9203,6 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, які знаходяться за адресою; м. Київ, вул. Амосова Миколи, 12.

Не погоджуючись з ухвалою суду про забезпечення позову від 24 травня 2016 року, третьою особою подано апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено до судового розгляду на 06 липня 2016 року.

06 липня 2016 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник апелянта заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для надання йому можливості надати суду додаткові докази на підтвердження позиції.

Перевіривши матеріали та вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання представника третьої особи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні, з огляду на таке.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи клопотання представника апелянта та необхідність оголошення перерви у судовому засідання до 12 липня 2016 року, та зважаючи на те, що до цього дня з моменту відкриття провадження у справі п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" про продовження строку розгляду справи №826/7727/16 - задовольнити

Продовжити строк розгляду справи №№826/7727/16 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2016 року про забезпечення адміністративного позову на п'ятнадцять днів.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 12 липня 2016 року о 10 год. 10 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: Л.П. Борисюк

І. Й. Петрик

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.