Справа № 820/3420/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

12.07.2016 р. № 820/3420/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківській області , у якому просить суд:

- визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо припинення виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії, як інваліду III групи, з 01 червня 2015 року неправомірними;

- зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області відновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як інваліду III групи з 01 червня 2015 року в повному обсязі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачу, в силу приписів ст.ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що позивач вказану ухвалу в апеляційному порядку не оскаржував та повторно з зазначеним позовом до Харківського окружного адміністративного суду не звертався.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подана заява, в якій просив суд, повернути сплачений судовий збір по справі №820/3420/16.

У судове засідання заявник та зацікавлена особа не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Суд, відповідно до приписів ст.41,ч.6 ст. 128 КАС України, вважає за можливим здійснити розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження без проведення фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір загалом у розмірі 551,20 грн. квитанцією № 136 від 15.06.2016 на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду: в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що по справі №820/3420/16 винесено ухвалу про повернення позовної заяви, яка в апеляційному порядку не оскаржувалась та позивачем сплачено фактично судовий збір, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст. 87,160,165,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати управління державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ( ) повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 551,21 ( п'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 копійка), що внесений квитанцією № 136 від 15.06.2016.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Полях Н.А.