Справа № 800/320/16
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 липня 2016 року м. Київ справа № 800/320/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Приходько І.В.
Бухтіярової І.О. Костенка М.І. Маринчак Н.Є. Шипуліної Т.М.

при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.,

позивача - ОСОБА_6,

представника позивача - ОСОБА_7,

представника відповідача - Білопольської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_6

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Генеральна прокуратура України

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2016 року ОСОБА_6 звернулась до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Генеральна прокуратура України про визнати протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України № 34/вп-16 від 11 травня 2016 року про відсторонення ОСОБА_6 від посади судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2016 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. У судовому засіданні 05 липня 2016 року задоволено клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про залучення до участі у справі Генеральної прокуратури в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України справа такої категорії вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на один місяць.

Враховуючи, що місячний строк розгляду даної адміністративної справи спливає, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, приходить до висновку продовжити строк розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 167, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Генеральна прокуратура України, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи призначити на 12 липня 2016 року 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис І.В. Приходько
Судді підпис І.О. Бухтіярова
підпис підпис підпис М.І. Костенко Н.Є. Маринчак Т.М. Шипуліна
Судді: