Справа № 2а-8774/12/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

05 липня 2016 року 2а-8774/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 року у справі № 2а-8774/12/1370 за адміністративним

позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, представник ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Конвеєр», представник не прибув
про стягнення заборгованості в сумі 209533,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Конвеєр» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 15.06.2016 року про відстрочення виконання рішення суду у справі № 2а-8774/12/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» про стягнення заборгованості в сумі 209533,20 грн.

У поданій заяві заявник просить відстрочити виконання судового рішення, оскільки підприємство перебуває у складному фінансовому становищі та не має фінансової можливості повністю погасити борг. Заявник зазнає, що складна економічна ситуація вкрай негативно позначилася на рентабельності господарської діяльності заявника, а тому немає можливості погасити заборгованість в повному обсязі. В підтвердження того, що ПАТ «Конвеєр» планує погасити борг, є наявність дебіторської заборгованості в сумі 1011010, 00 грн. Контрагенти заявника, не виконують належним чином грошові зобовязання. За рахунок стягнення вищевказаного боргу, ПАТ «Конвеєр» має намір погасити заборгованість у даній справі.

У поданій заяві заявник просить відстрочити виконання судового рішення терміном на 1 (один) рік.

Крім цього, заявник вказує, що 14.12.2015 року Львівським окружним адміністративним судом було розглянуто заяву про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2014 року у справі № 813/7234/14 терміном на 6 (шість) місяців шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 26086,40 грн., починаючи з 01.12.2015 року до 01.05.2016 року.

Представник заявника (відповідача у справі) в судове засідання не прибув.

Позиція Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова викладена у запереченні на заяву про відстрочення виконання рішення суду від 12.03.2013 року у справі № 2а-8774/12/1370 у якій позивач просить відмовити у задоволенні поданої заяви з підстав, що заявником не наведено жодних доказів, які свідчать про можливість погашення зазначеного боргу чинним законодавством не передбачено відстрочення і розстрочення відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» не дано чіткого переліку підстав для застосування судом 263 КАС України.

Представник позивача в судовому засіданні по суті заперечила проти задоволення вказаної заяви.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Заявником на підтвердження обґрунтованості поданої заяви та неможливості виконати постанову суду від 12.03.2013 року подано копії:

- виписки по банківському рахунку в АП «Укрсиббанк»;

- виписки по банківському рахунку в ПАТ «ВіЕС» Банк»;

- виписки по банківському рахунку в ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк»;

- звітів про дебетові і кредитові операції по рахунках;

- відомості вихідного сальдо по рахунку 361 станом на 01.09.2015 року;

- платіжних доручень;

- ухвал Львівського окружного адміністративного суду;

- ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 року.

Істотними умовами розстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення в тому числі відсутність коштів на рахунку (рахунках), відсутність майна, тощо. Судом враховуються обґрунтування заявника щодо відсутності коштів на рахунках, що підтверджується вищевказаними доказами у справі.

Також, судом враховується ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 року у справі № 813/7553/15, якою встановлено існування обставин, що свідчать про ускладнення виконання судового рішення з наявністю яких закон пов'язує можливість розстрочення.

Відтак, заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню повністю, оскільки заявником доведено наявність обставин, які ускладнюють виконання судового рішення.

Судом не враховуються заперечення Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, оскільки такі не підтверджені жодними належними та допустимими доказами.

Таким чином, заява відповідача про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167, 263 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2016 року у справі № 2а-8774/12/1370, задоволити.

2. Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 року у справі № 2а-8774/12/1370 про стягнення заборгованості в сумі 209533,20 грн. терміном на 1 (один) рік.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 11.07.2016 року.

Суддя Гавдик З.В.