Справа № 804/2487/16
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2016 р. №804/2487/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної архітектурно-будівельної Інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області до Державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року Державна архітектурно-будівельна Інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2016р. позовну заяву Державної архітектурно-будівельної Інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області було залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України, та встановлено строк у 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

20.05.2016 року надійшла заява Державної архітектурно-будівельної Інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2016р. по справі №804/2487/16, у зв'язку із затримкою фінансування, до 20.07.2016 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути з поважних причин продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної архітектурно-будівельної Інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Державній архітектурно-будівельній Інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2016р. по справі №804/2487/16, до 20 липня 2016 р.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
Ухвала не набрала законної сили станом на 30.05.2016р. Суддя З оригіналом згідно ОСОБА_2
Помічник судді ОСОБА_3