Справа № 815/2396/14
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2396/14

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді -доповідача - Кравця О.О.
судді -Домусчі С.Д.
судді - Коваля М.П.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання апелянта щодо зупинення провадження при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металіст-Шабо" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металіст-Шабо" до Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження про призначення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Металіст-Шабо» звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровського та Білгород-Дністровському районі Одеської області та просило визнати протиправним та скасувати розпорядження УПФУ в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області за №1768 від 24.01.2014 року про призначення пенсії ОСОБА_4

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду 1-ої інстанції представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій вважає вказану постанову прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та прийняти нову , якою позов задовольнити .

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2014 року провадження у справі було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року провадження у справі було поновлено.

23.02.2016 року до суду апелянтом було подане клопотання щодо зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України, але до судового засідання не з'явилися ,представниками сторін подані заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження , а тому суд відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.197 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження.

З'ясувавши думку осіб, яки приймають участь у справі, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2013 р. по справі № 1505/9430/2012, яка набула законної сили згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року, адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання пільгового стажу та призначення пенсії за віком на пільгових умовах-задоволений .

27 січня 2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2013 р. по справі № 1505/9430/2012, та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року були скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду 1-ої інстанції.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином , апеляційний суд вважає ,що наявні підстави для зупинення провадження у справі, встановлені п.3 ч.1 ст.156 КАС України .

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 ,197 ,211,ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Металіст-Шабо» -задовольнити.

Зупинити провадження по справі в порядку п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справи № 1505/9430/12 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання пільгового стажу та призначення пенсії за віком на пільгових умовах .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий

суддя-доповідач Кравець О.О.

Суддя Домусчі С.Д.

Суддя Коваль М.П.

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П.