Справа № 823/332/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 липня 2016 року Справа № 823/332/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Сосюрі Ф.В.,

за участю: прокурора Олійник І.А. - за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся керівник Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Уманської ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-позивач), у якій просить стягнути з ОСОБА_1 (далі-відповідач) податковий борг у сумі 25000 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2016 зупинено провадження у справі до 09 год. 00 хв. 05.07.2016 для подання додаткових доказів.

30.06.2016 на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із сплатою відповідачем податкового боргу. У додатках до клопотання наявна облікова картка платника податків - відповідача станом на 21.06.2016.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що обставини які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали та просила суд поновити провадження у справі.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, причин його неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибув, свого представника не направив, заперечень проти позову не подав.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 823/332/16 за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 09 год. 05 хв. 05.07.2016, що буде проводитись суддею одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала складена у повному обсязі 07.07.2016.