Справа № 2а-23818/09/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

11 липня 2016 року справа №2а-23818/09/1270

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року у справі №2а-23818/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

8 липня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали відновленої адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії разом з апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року.

З матеріалів справи встановлено, що 18 серпня 2009 року Луганським окружним адміністративним судом у справі № 2а-23818/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії ухвалена постанова (а. с. 58).

Встановлено, що при ухвалені постанови у справі в судовому засіданні був присутній представник відповідача Філатов П.А.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 закрито апеляційне провадження за заявою Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.08.2009, як помилково відкрите, оскільки до суду не було надіслано апеляційну скаргу (а.с. 20-21).

Апеляційна скарга надіслана поштою 29 березня 2015 року (а.с. 16), тобто більше, ніж через п`ять років після ухвалення судового рішення. Також відповідачем заявлене клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження (а. с. 1-7).

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за приписами третього абзацу частини четвертої статті 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись абз. 3 ч.4 ст. 189, ст. 212, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року у справі №2а-23818/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Матеріали відновленої адміністративної справи №2а-23818/09/1270 повернути Луганському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя Л.А. Василенко