Справа № 127/23237/14-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 127/23237/14-а

07 липня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення судді Вінницького міського суду Ан О.В. у формі листа від 10 травня 2016 року за вихідним № 127/23237/14-а на дії судді Ан О.В. у формі вищезазначеного листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Вінниці про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду знаходиться адміністративна справа ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Вінниці про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

14.06.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення судді Вінницького міського суду Ан О.В. у формі листа від 10 травня 2016 року за вихідним № 127/23237/14-а та на дії судді Ан О.В. у формі вищевказаного листа.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.

Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Відповідно до приписів частини 1 статті 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 185 КАС України встановлено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Отже, згідно вказаних правових норм, в апеляційному порядку можуть оскаржуватись тільки ті процесуальні документи, які викладені в формі постанови або ухвали суду першої інстанції. Натомість, як вбачається апеляційної скарги, позивач оскаржує лист-роз'яснення судді Ан О.В. від 10 травня 2016 року за вихідним № 127/23237/14-а щодо порядку надання безплатної правової допомоги, відповідно Закону України "Про безоплатну правову допомогу" та дії судді Ан О.В. у формі вищезазначеного листа.

Зважаючи на те, що оскаржуваний лист не є документом, перелік який міститься в статті 185 КАС України то він не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення судді Вінницького міського суду Ан О.В. у формі листа від 10 травня 2016 року за вихідним № 127/23237/14-а на дії судді Ан О.В. у формі вищезазначеного листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Вінниці про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.