Справа № 303/4047/16-а
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/4047/16-а 2-а/303/201/16 рядок стат. звіту №106
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого судді Монич В.О. секретар судового засідання Глеба Е.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

в с т а н о в и в:

Начальник Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд затримати громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні до завершення процедури прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні Клопотання мотивує тим, що відповідач був затриманий прикордонним нарядом 05 липня 2016 року під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину, разом з дружиною та малолітніми дітьми, у складі групи осіб, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби Лужанка Мукачівського прикордонного загону. В подальшому, відповідно до статті 263 Кодексу України про адміністративне правопорушення її було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою встановлення особи та з'ясування обставин правопорушення. В ході з'ясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач до України потрапив у березні 2016 року - незаконно. 05 липня 2016 року відповідач разом з дружиною та донькою затримана вдруге. Попередній раз відповідач був затриманий за спробу незаконного перетину державного кордону на ділянці відповідальності прикордонного загону 22 березня 2016 року. Після чого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області від 24 березня 2016 року, задоволено позов Мукачівського прикордонного загону щодо його примусового видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення. На виконання даної Постанови Мукачівського міськрайонного суду, 25 березня 2016 року, Мукачівським прикордонним загоном - відповідач поміщений до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців ДМС України. Перебуваючи в ПТПІ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, звернулись з відповідними заявами про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту до УДМС у Волинській області та були документовані відповідними довідками про звернення за захистом в Україні № 003156 та 003157. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року, було скасовано постанову Мукачівського міськрайонного суду від 24 березня 2016 року у справі №303/1807/16-а, у зв'язку з чим ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_1 27 травня 2016 року були звільнені з Волинського ПТПІ. Так, реалізуючи свої права та свободи шляхом звернення із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідач отримавши відповідну довідку про звернення за захистом в Україні №003157, до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, відповідач вдруге, свідомо, до завершення даної процедури, порушила законодавство України з прикордонних питань. На підставі вищенаведеного, начальник Мукачівського прикордонного загонуЗахідного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2, просить затримати громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні до завершення процедури прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні. Представник Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_8 подав до суду заяву в якому підтримує клопотання в повному обсязі та просить суд його задоволити. Відповідач подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходиить до висновку. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до протоколу про адміністративне затримання та протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, складених 05 липня 2016 року, начальником групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження відділу прикордонної служби Лужанка ОСОБА_9, о 18 годині 55 хвилин 05 липня 2016 року, громадянин ОСОБА_3 - ОСОБА_1 був виявлений та в подальшому затриманий у складі групи осіб прикордонним нарядом Прикордонний патруль від відділу прикордонної служби Лужанка в напрямку 183 прикордонного знаку на відстані близько 500 метрів до лінії державного кордону, територія Астейської сільської Ради, Берегівського району, Закарпатської області в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу, при спробі незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску з України в Угорщину, чим порушив статтю 9 Закону України Про державний кордон України від 04 листопада 1991 року. Рішенням заступника начальника відділу управління службою штабу Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_10 вирішено помістити у Волинський Пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою підготовки відповідних документів для примусового видворення. З копії Листа за № 5/1-8314 від 07 липня 2016 року, наданого начальником Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час перебування громадян ОСОБА_3 на обліку в управлінні з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції, звернулися до Волинського ПТПІ із відповідними заявами про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту до УДМС у Волинській області та були документовані відповідними довідками про звернення за захистом в Україні № 003156 та №003157. Відповідно до частини 6 статті 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання іноземцем або особою без громадянства обов'язків, покладених судом відповідно до частини третьої цієї статті, чи вчинення порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців - уповноважений орган (підрозділ) може звернутися до адміністративного суду з клопотанням про затримання цієї особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні. Частиною 9 статті 183-7 Кодексу встановлено, що адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідного клопотання чи позовної заяви, крім справ щодо примусового видворення та оскарження рішень про примусове повернення іноземця або особи без громадянства в країну походження або третю країну, які суд розглядає у п'ятиденний строк з дня подання позовної заяви. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України, про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця або особи без громадянства та про продовження строку такого затримання, про затримання до завершення розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні. На підставі вищенаведеного, та враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1, повторно порушилав статтю 9 Закону України Про державний кордон України не виявляє бажання закінчити процедуру прийняття рішення Волинським ПТПІ про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, а намагається будь-якими шляхами потрапити до країн Європи, суд приходить до висновку, що клопотання Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про затримання ОСОБА_1 з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, яка незаконно перебуває в Україні - підлягає до задоволення. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 18, 158-163, 165, 167, 183-7 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні задоволити. Затримати громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, який незаконно перебувє в Україні до завершення процедури прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні. Ухвалу суду звернути до негайного виконання. Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий В.О.Монич