Справа № 522/3666/16-а
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3666/16а
Провадження № 2а/522/359/16
У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови №90 від 09.02.2016 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови №90 від 09.02.2016 року по справі про адміністративне правопорушення.

З позовної заяви вбачається, що позивачем було пропущено строк на звернення до суду, однак позивачем надано клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом.

Згідно роздруківки відстеження пересилання поштових відправлень, долученої до матеріалів справи копію постанови №90 від 09.02.2016 року по справі про адміністративне правопорушення позивачем було отримано 27.02.2016 року.

Відтак, у зв'язку з тим, що позивачем обґрунтовано поважність причин пропуску звернення до суду із адміністративним позовом та її доводи підтверджено матеріалами справи, суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до суду із адміністративним позовом.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Приморському районному суду м. Одеси підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 99, 100, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із позовною заявою та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із адміністративним позовом до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2.

Відкрити провадження у справі за адміністративним Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2.

Призначити судове засідання на 10 годину 15 хвилин 24 березня 2016 року, яке відбудеться в залі судових засідань №208 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 24 березня 2016 року (в каб. №121 в приміщенні суду).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бойчук