Справа № 161/8606/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8606/16-а
Номер провадження: 2-а/161/501/16
У Х В А Л А

06 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької міської ради, про визнання рішення нечинним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання рішення нечинним, в якому просить: визнати нечинним рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради «Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Конякіна 37а.» від 15.06.2016 року № 347-23.

Ухвалою суду від 06 липня 2016 року відкрито провадження у справі.

До розгляду справи по суті позивачем в порядку ст. 117 КАС України подано клопотання про забезпечення позову, в якому він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії оспорюваного рішення.

Подане клопотання мотивує тим, що без вжиття таких заходів для відновлення його порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, оскільки реалізація положень оспорюваного рішення призведе до великих збитків для нього як підприємця.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України, за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Частиною 3 ст. 117 та ч. 4 КАС установлено, що у порядку забезпечення адміністративного позову суд може зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, та заборонити вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем оскаржується рішення виконкому Луцької міської ради від 15 червня 2016 року про демонтаж належної йому на праві власності тимчасової споруди.

Оскільки, відповідач до вирішення спору по суті може вчиняти дії по виконанню оскаржуваного рішення, демонтувати споруду, суд вважає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, для відновлення яких потрібно буде докласти значних зусиль та витрат.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення позову є обґрунтованим і підлягає негайному вирішенню шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення виконкому Луцької міської ради.

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

До ухвалення рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання рішення нечинним, зупинити дію рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 15.06.2016 року №347-223 «Про демонтаж тимчасової споруди на вул.Конякіна 37а».

Ухвалу направити виконавчому комітету Луцької міської ради для відому та негайного виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій