Справа № 822/1215/16
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1215/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., ознайомившись з позовною заявою Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участі третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 привести у відповідність до вимог будівельного паспорту на будівництво індивідуального житлового будинку, господарського блоку та навісу, виданого Відділом містобудування, архітектури та ЖКГ Кам'янець-Подільської райдержадміністрації № 56 від 04.07.2014 та вимог п. 3.25* ДБН 360-92** "Планування і забудова міських і сільських поселень2 збудований господарський блок, шляхом його перебудови, а в разі неможливості перебудови - знесення, та відступу від межі сусідньої земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 на відстань не менше 1 метра.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви жодного доказу, на які місяться посилання в її тексті, зокрема: скарги ОСОБА_3, складені за результатами перевірок акти, протоколи, приписи, будівельний паспорт, повідомлення про початок будівельних робіт, декларація про готовність об'єкта до експлуатації, квитанції про сплату штрафу.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху для надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків, шляхом надання суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позову та доданих до нього документів.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участі третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з моменту отримання копії даної ухвали. .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом"