Справа № 823/442/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

08 липня 2016 року Справа № 823/442/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Сосюрі Ф.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за договором про надання правової допомоги, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до територіального сервісного центру 7144 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі - позивач) з позовною заявою до сервісного центру 7144 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати неправомірними дії працівників територіального сервісного центру 7144 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області щодо відмови у здійсненні реєстраційних дій щодо автомобіля MERCEDES-BENZ S 400 CDI, номер шасі WDB2201281A261476, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3;

- зобовязати територіальний сервісний центр 7144 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області провести зняття з обліку автомобіля MERCEDES-BENZ S 400 CDI, номер шасі WDB2201281A261476, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та провести його подальшу перереєстрацію.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 витребувано від ліквідаційної комісії управління МВС України в Хмельницькій області, ліквідаційної комісії управління Державної автомобільної інспекції управління МВС України у м. Києві, Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформацію щодо накладення арешту та обмеження реєстраційних операцій стосовно автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S 400 CDI», номер шасі WDB2201281A261476, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата першої реєстрації «В» 08.11.2007, дата реєстрації «В.1» 26.05.2015, власником якого є ОСОБА_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХХ961734), а також відомості щодо підстав накладення такого арешту та обмеження реєстраційних операцій щодо вказаного автомобіля та зупинено провадження у адміністративній справі № 823/442/16 до отримання відповідних відомостей. Розгляд питання про наявність підстав для поновлення провадження у справі призначено на 08.07.2016 о 10 год. 00 хв.

Судом з матеріалів справи встановлено, що відомості від ліквідаційної комісії управління МВС України в Хмельницькій області, ліквідаційної комісії управління Державної автомобільної інспекції управління МВС України у м. Києві, Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві станом на 08.07.2016 до суду не надходили.

Представники позивача та відповідача за вказаних обставин просили суд продовжити термін зупинення провадження у справі до отримання зазначених відомостей.

Статтею 101 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно із ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення виконання прав сторін передбачених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з метою отримання витребуваних доказів, суд вважає, що термін зупинення провадження у справі належить продовжити до 22.07.2016 та повторно витребувати від ліквідаційної комісії управління МВС України в Хмельницькій області, ліквідаційної комісії управління Державної автомобільної інспекції управління МВС України у м. Києві, Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного териоріального управління юстиції у місті Києві інформацію стосовно накладення арешту та обмеження реєстраційних операцій стосовно автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S 400 CDI», номер шасі WDB2201281A261476, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата першої реєстрації «В» 08.11.2007, дата реєстрації «В.1» 26.05.2015, власником якого є ОСОБА_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХХ961734), а також відомості щодо підстав накладення такого арешту та обмеження реєстраційних операцій щодо вказаного автомобіля.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд звертає увагу, що за невиконання рішення суду ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Повторно зобовязати управління МВС України в Хмельницькій області (ліквідаційну комісію) (29017, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, ідентифікаційний код 08592336) надати суду до часу призначеного судового засідання інформацію стосовно накладення арешту та обмеження реєстраційних операцій стосовно автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S 400 CDI», номер шасі WDB2201281A261476, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата першої реєстрації «В» 08.11.2007, дата реєстрації В.1 26.05.2015, власником якого є ОСОБА_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХХ961734), а також відомості щодо підстав накладення такого арешту та обмеження реєстраційних операцій щодо вказаного автомобіля.

Повторно зобовязати управління Державної автомобільної інспекції управління МВС України у м. Києві (ліквідаційну комісію) (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ідентифікаційний код 24521910) надати суду до часу призначеного судового засідання інформацію стосовно накладення арешту та обмеження реєстраційних операцій стосовно автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S 400 CDI», номер шасі WDB2201281A261476, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата першої реєстрації «В» 08.11.2007, дата реєстрації «В.1» 26.05.2015, власником якого є ОСОБА_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХХ961734), а також відомості щодо підстав накладення такого арешту та обмеження реєстраційних операцій щодо вказаного автомобіля.

Повторно зобовязати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного териоріального управління юстиції у місті Києві (01011, м. Київ, Печерський район, вул. Різницька, 11-Б, ідентифікаційний код 34979022) надати суду до часу призначеного судового засідання інформацію стосовно накладення арешту та обмеження реєстраційних операцій стосовно автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S 400 CDI», номер шасі WDB2201281A261476, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата першої реєстрації «В» 08.11.2007, дата реєстрації «В.1» 26.05.2015, власником якого є ОСОБА_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХХ961734), а також відомості щодо підстав накладення такого арешту та обмеження реєстраційних операцій щодо вказаного автомобіля.

Продовжити термін зупинення провадження у справі № 823/442/16 за позовом ОСОБА_3 до територіального сервісного центру 7144 Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання для вирішення питання про наявність підстав для поновлення провадження у справі на 22.07.2016 на 10 год. 00 хв.

Покласти персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали суду на Голову ліквідаційної комісії управління МВС України в Хмельницькій області, Голову ліквідаційної комісії управління Державної автомобільної інспекції управління МВС України у м. Києві, начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві повідомивши про адміністративну відповідальність за невиконання рішення суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі та ліквідаційній комісії управління МВС України в Хмельницькій області, ліквідаційній комісію управління Державної автомобільної інспекції управління МВС України у м. Києві, Печерському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель