Справа № 805/2057/16-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2016 року Справа № 805/2057/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1

до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування повідомлення від 01 червня 2016 року №17693/10/05/-19-13-04 про встановлення недостовірностей за результатами перевірки відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, скасування пунктів 1,2,3 у повідомленні від 01 червня 2016 року №17693/10/05/-19-13-04 про встановлення недостовірностей за результатами перевірки відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, зобовязання письмово повідомити Національне антикорупційне бюро України, Прокуратуру Донецької області, управління захисту економіки Деартаменту Національної поліції України у Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом направлення відповідного повідомлення про відсутність недостовірностей за результатами здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування повідомлення від 01 червня 2016 року №17693/10/05/-19-13-04 про встановлення недостовірностей за результатами перевірки відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, скасування пунктів 1,2,3 у повідомленні від 01 червня 2016 року №17693/10/05/-19-13-04 про встановлення недостовірностей за результатами перевірки відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, зобовязання письмово повідомити Національне антикорупційне бюро України, Прокуратуру Донецької області, управління захисту економіки Деартаменту Національної поліції України у Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом направлення відповідного повідомлення про відсутність недостовірностей за результатами здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статті 106 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач в своїх позовних вимогах просить суд: визнати протиправним та скасувати повідомлення від 01 червня 2016 року №17693/10/05/-19-13-04 про встановлення недостовірностей за результатами перевірки відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру; скасувати пункти 1,2,3 у повідомленні від 01 червня 2016 року №17693/10/05/-19-13-04 про встановлення недостовірностей за результатами перевірки відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру; зобовязання письмово повідомити Національне антикорупційне бюро України, Прокуратуру Донецької області, управління захисту економіки Деартаменту Національної поліції України у Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом направлення відповідного повідомлення про відсутність недостовірностей за результатами здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 року.

Згідно статі 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Частиною 2 статті 4 цього Закону встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, розмір яких залежить від характеру наданого позову.

За подання, фізичною особою, позову немайнового характеру ставка судового збору дорівнює 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 1653,60грн. (551,2грн.х3).

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію №23 від 08 липня 2016 року про сплату судового збору на суму 551,20 грн., що не в повній мірі дорівнює судвдому збору за подання позову з трьома вимогами немайнового характеру.

Таким чином, позивачем сплачено судового збору в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України Про судовий збір.

Таким чином, позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд вважає за доцільне розяснити позивачу, що судовий збір при подачі адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду справляється за такими реквізитами:

Отримувач: Словянське УК/м. Словянськ/22030001

Р/р 4075

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

МФО банку: 834016

Код ЄДРПОУ отримувача: 37803368

Призначення платежу - судовий збір за позовом (найменування позивача) Донецький окружний адміністративний суд, .

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позивачем не дотримані вимоги частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись частиною 3 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування повідомлення від 01 червня 2016 року №17693/10/05/-19-13-04 про встановлення недостовірностей за результатами перевірки відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, скасування пунктів 1,2,3 у повідомленні від 01 червня 2016 року №17693/10/05/-19-13-04 про встановлення недостовірностей за результатами перевірки відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, зобовязання письмово повідомити Національне антикорупційне бюро України, Прокуратуру Донецької області, управління захисту економіки Деартаменту Національної поліції України у Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом направлення відповідного повідомлення про відсутність недостовірностей за результатами здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 року- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду оригіналів документів, що підтверджують сплату суми судового збору, що несплачена позивачем у сумі 1102,4грн. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.