Справа № 823/390/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

07 липня 2016 року справа № 823/390/16

11 год. 00 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Попельнухи Ю.І.,

позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання незаконним та скасування частини рішення,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) про визнання незаконним та скасування з дати видання п.3 наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач) від 28.01.2016 №14-О Про преміювання начальників та їх заступників підвідомчих управлінь у грудні 2015 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 07 липня 2016 року о 10 год. 30 хв., на яке не прибули особи, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.

06.07.2016 на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути у судове засідання із-за виконання службових обовязків начальника УПФУ в Тальнівському районі Черкаської області.

Суд врахував, що вищевказана причина не є поважною для неприбуття позивача у судове засідання, оскільки інтереси позивача може представляти будь-яка інша довірена особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність згідно з ч.2 ст.48 КАС України.

П.2 ч.1 ст.128 КАС України встановлено обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Суд звернув увагу, що у вищенаведеному клопотанні позивач просив наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції, яке доручити Тальнівському районному суду Черкаської області.

Ч.1 ст.122-1 КАС України передбачено право суду за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

З огляду на значну територіальну віддаленість місцезнаходження позивача із Черкаським окружним адміністративним судом, наявні підстави призначити судове засідання за участю позивача у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.122-1, п.2 ч.1 ст.128, ст.ст.160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання незаконним та скасування частини рішення відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13 липня 2016 року о 09 год. 30 хв. за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Тальнівському районному суду Черкаської області.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та Тальнівському районному суду Черкаської області.

Суддя А.М. Бабич