Справа № 2а/2470/1276/12
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПанталієнка П.В.,
суддів:Коротких О.А., Прокопенка О.Б. −
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року у справі за позовом прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Чернівецької області до Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області, треті особи: садове товариство «Наладчик», ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 25 червня 2015 року залишив без змін ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року та постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року про задоволення позовних вимог.

19 травня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року з підстав, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС Верховний Суд України ухвалою від 30 травня 2016 року заяву залишив без руху, вказавши на недоліки та надав заявнику строк до 16 червня 2016 року для їх усунення.

16 червня 2016 року до Верховного Суду України надійшло клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Оскільки причини пропуску процесуального строку, на думку колегії суддів, є поважними, то цей строк підлягає поновленню.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 лютого 2016 року (№ К/800/10750/15), яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

За таких обставин колегія суддів вважає, що необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_4 процесуальний строк на подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року.

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Чернівецької області до Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області, треті особи: садове товариство «Наладчик», ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Витребувати матеріали справи із Чернівецького окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Чернівецькому окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: О.А. Коротких
О.Б. Прокопенко