Справа № 2-а-1696/09/1416
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1696/09/1416

Категорія: 2.23Головуючий в 1 інстанції: Димитров В.І.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого Димерлія О.О.

Суддів: Домусчі С.Д.

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27 листопада 2008 року, від 19 грудня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Херсоні про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції. В позовних вимогах він просив скасувати постанову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні № 809 від 19.12.2007 року.

27.11.2008 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та до 12.12.2008 року надано строк для усунення недоліків, зокрема чіткого формулювання позовних вимог.

Ухвалою суду першої інстанції від 19.12.2008 року позовну заяву було повернено позивачу.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати ухвали суду першої інстанції та прийняти нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.11.2008 року була постановлена без виклику сторін. До 12.12.2008 року позивачу необхідно було надати суду нову позовну заяву з чітко сформульованими вимогами. Копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримав лише 28.01.2009 року разом із ухвалою від 19.12.2008 року, якою адміністративний позов був повернутий позивачу.

Перевіряючи правильність застосування судом першої інстанції процесуально-правових норм, судова колегія звертає увагу на виключний перелік підстав для залишення позовної заяви без руху, зокрема не додержання вимог ст. 106 КАС України.

Разом із тим, наведеною правовою нормою не передбачено такого припису як чітке формулювання позовних вимог, а отже висновок суду щодо необхідності залишити позов без руху через незрозумілість вимог суперечить ст. 108 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення позову без руху була отримана ОСОБА_2 лише 28.01.2009 року разом із ухвалою про повернення позовної заяви, що позбавило позивача права на оскарження судового рішення або виконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк.

Виходячи з викладеного, судова колегія не погоджується з висновокм суду першої інстанції щодо необхідності залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви позивачеві, вважає його помилковим внаслідок неправильного застосування норм процесуального права, що, відповідно до ст. 202 КАС України, є підставою для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст.184, 185, 186, 187, 189, 199, 202 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27 листопада 2008 року, від 19 грудня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Херсоні про скасування постанови скасувати.

Матеріали справи направити до Ленінського районного суду міста Миколаєва для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: