Справа № 826/23050/15
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2016 року м. Київ К/800/15380/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про відкликання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 9 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі № 826/23050/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зім Кепітал Груп» до Державної фіскальної служби України, третя особа: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року Державна фіскальна служба України подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 9 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року з вимогою скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2016 року касаційна скарга була залишена без руху, оскільки при поданні касаційної скарги не були дотримані вимоги ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України - не доданий документ щодо сплати судового збору, встановлений строк до 4 липня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.

30 червня 2016 року до суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про відкликання касаційної скарги на підставі частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції

Частиною 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у зв'язку з відкликанням касаційної скарги до початку її розгляду суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду своєю ухвалою повертає скаргу.

Таким чином, враховуючи, що Державна фіскальна служба України подала зазначене клопотання до початку розгляду справи, воно підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 6 ст. 214, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Державної фіскальної служби України про відкликання касаційної скарги на Окружного адміністративного суду м. Києва від 9 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі № 826/23050/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зім Кепітал Груп» до Державної фіскальної служби України, третя особа: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними - задовольнити.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.В. Сірош

суду України