Справа № 2а/0470/2563/12
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2016 р. справа № 2а/0470/2563/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИМ»

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. у справі №2а/0470/2563/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИМ»

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

13.05.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФИМ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтих Водах Дніпропетровської області щодо визначення у період з 01.01.2012р. по 30.04.2016р. пільгових пенсій, які виплачувалися у відповідні періоди з 01.01.2010р. по 30.04.2016р., пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, такими, що призначенні відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області внести до своєї розпорядчої документації та системи обліку відповідні зміні, які у подальшому унеможливлять визначення цих пільгових пенсій інакше ніж такими, що призначені цим особам відповідно до ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до моменту переведення цих осіб з одного виду пенсії на інший;

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області щодо включення у період з 01.01.2012р. по 31.03.2016р. до «Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сум пільгових пенсій, які призначені відповідно до ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та виплачувалися у відповідні періоди з 01.01.2010р. по 31.03.2016р. пенсіонерам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та скасувати ці Розрахунки в частині відомостей, які стосуються перелічених пенсіонерів;

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області щодо включення до «Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до - другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до - п «б» - «з» статті 13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з квітня 2016 року від 07 квітня 2016 року № 229/06/46 сум пільгових пенсій, які призначені відповідно до ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та підлягають виплаті пенсіонерам ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та скасувати цей Розрахунок в частині відомостей, які стосуються перелічених пенсіонерів;

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області щодо занесення у період з 01.01.2012р. пo 30.04.2016р. до картки особового рахунку ТОВ «ФИМ» інформації про суми, що підлягають сплаті, та обліку у цей період сум нарахованих платежів відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, з урахуванням сум пільгових пенсій, виплачувалися у відповідні періоди з 01.01.2010р. по 30.04.2016р. пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області виключити з інформації про розмір зобов'язань ТОВ «ФИМ» та стан розрахунків з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у відповідні періоди відомості, які включають в себе суми пільгових пенсій, які були призначені відповідно до ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та виплачувалися пенсіонерам за списком.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. у справі №2а/0470/2563/12 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИМ» про визнання дій протиправними по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИМ» до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії (суддя - Кононенко О.В.) /а.с. 166-167 т.7/.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФИМ», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 21.06.2016р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 29.06.2016р..

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Відповідно до п. 9 ч. 9 ст. 267 КАС України до такої заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви.

Приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює вичерпний перелік процесуальних документів, за подання яких судовий збір не справляється, та положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює пільги щодо сплати судового збору, вважаю, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФИМ» не звільнено від сплати судового за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. у справі №2а/0470/2563/12.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. у справі №2а/0470/2563/12, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИМ» на ухвалу суду від 24.05.2016р. у даній справі залишити без руху та запропонувати позивачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378грн. 00коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 1004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИМ» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2016р. у справі №2а/0470/2563/12 - залишити без руху.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФИМ» протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378грн. 00коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 1004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун