overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1944/16
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 липня 2016 року№813/1944/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Національного банку України про визнання протиправними дій та стягнення коштів в розмірі 176217 грн. 00 коп.

Ухвалою від 13.06.2016 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк до 01.07.2016 року для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, про що останній був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.06.2016 року).

Оскільки, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені не були, то, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправними дій та стягнення коштів - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/6195/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 липня 2016 року № 813/6195/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні питання поновлення провадження адміністративній справі № 813/6195/15 за адміністративним

позовом ОСОБА_1, представник не прибув
до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, представник не прибув, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», представник не прибув
про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 14.06.2016 року, за клопотанням представника позивача, зупинено провадження у даній справі до 05.07.2016 року, для подання додаткових доказів, які необхідні для вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі № 813/6195/15 за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»
проскасування реєстрації місця проживання
поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Ухвала складена у повному обсязі 06.07.2016 року.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/6044/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

07 липня 2016 року № 813/6044/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" за участю третіх осіб ПАТ Акціонерний комерційний банк Львів, Приватне підприємство Інтеграл Інвестиція, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Карпяк О.О. від 10 листопада 2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

06 липня 2016 року, на підставі розпорядження № 182-р, на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України призначено повторний автоматизований розподіл справи № 813/6044/15.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" за участю третіх осіб ПАТ Акціонерний комерційний банк Львів, Приватне підприємство Інтеграл Інвестиція, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення передано на розгляд головуючому судді Гулкевич І.З.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження матеріали адміністративної справи № 813/6044/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" за участю третіх осіб ПАТ Акціонерний комерційний банк Львів, Приватне підприємство Інтеграл Інвестиція, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити судовий розгляд справи на 21.07.16 року о 11:30 год.Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/1/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

07 липня 2016 року Справа № 813/1/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Львівській області про скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у судді Львівського окружного адміністративного суду Карпяк О.В. перебувала адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Львівській області про скасування вимоги № 05-15м/9286 від 28.11.2013 року.

Ухвалою від 23.01.2014 року провадження у справі зупинено.

На підставі розпорядження № 157-Р від 06.07.2016 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» в порядку ст. 15-1 таку справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Кравціву О.Р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Львівській області про скасування вимоги.

2. З метою зясування наявності/відсутності причин, що стали підставами для зупинення провадження у справі призначити судове засідання на 20.07.16 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Розгляд справи здійснюватиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/2240/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2240/16

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 липня 2016 року № 813/2240/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Тисменецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Радислав» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тисменецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Радислав» про стягнення заборгованості.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 26 липня 2016 року о 12:10 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань № 2).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/2243/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2243/16

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 липня 2016 року № 813/2243/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви суб'єктом владних повноважень ставка судового збору позовних вимог майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1378,00 грн., що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова

про

стягнення заборгованості

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 18 липня 2016 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі який становить 1378,00 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 2а-310/12/1370
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-310/12/1370

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

07 липня 2016 року Справа № 2а-310/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Венол-Україна» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у судді Львівського окружного адміністративного суду Карп’як О.В. перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Венол-Україна» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 21.10.2015 року провадження у справі зупинено.

На підставі розпорядження № 168-Р від 06.07.2016 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» в порядку ст. 15-1 таку справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Кравціву О.Р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Венол-Україна» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. З метою з’ясування наявності/відсутності причин, що стали підставами для зупинення провадження у справі призначити судове засідання на 19.07.16 року о 15:45 год. год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Розгляд справи здійснюватиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 815/2030/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2030/16
УХВАЛА

04 липня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Ігнатьєвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бергнер Україна» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/2030/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бергнер Україна» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 02.12.2015 року №, № НОМЕР_1 та №.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі на строк встановлений судом, яке він обґрунтував необхідністю часу для надання до суду додаткових пояснень та доказів по справі.

Представники позивача проти заявленого клопотання про зупинення провадження по справі не заперечували.

Вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зупинення провадження, суд прийшов до висновку, що провадження по справі має бути зупинено, виходячи з наступного.

Відповідності до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають рівні права і обов`язки, зокрема, давати усні та письмові пояснення, подавати докази по справі.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну визначеному судом.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження по справі, з урахуванням відпустки судді призначити наступне судове засідання на 18.08.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 50, 71, 156, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 815/2030/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бергнер Україна» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 02.12.2015 року №, № НОМЕР_1 та №, та призначити наступне судове засідання на 18.08.2016 року на 11:30 годину.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.
Справа № 813/3983/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

07 липня 2016 року Справа № 813/3983/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області за участю третьої сторони Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у судді Львівського окружного адміністративного суду Карпяк О.В. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області за участю третьої сторони Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити дії.

На підставі розпорядження № 178-Р від 06.07.2016 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» в порядку ст. 15-1 таку справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Кравціву О.Р.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області за участю третьої сторони Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити судове засідання у справі на 20.07.16 року о 14:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Розгляд справи здійснюватиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/5822/13-а
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

07 липня 2016 року № 813/5822/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Карпяк О.О. від 07 жовтня 2015 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду.

06 липня 2016 року, на підставі розпорядження № 158-р, на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України призначено повторний автоматизований розподіл справи № 813/5822/13-а.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень передано на розгляд головуючому судді Гулкевич І.З.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження матеріали адміністративної справи № 813/5822/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Призначити судовий розгляд справи на 21.07.16 року о 10:45 год.Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.