Справа № 805/13771/13-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

07 липня 2016 р. Справа №805/13771/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 9 152, 18 грн.,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Костянтинівського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/13771/13-а за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 9 152, 18 грн.

У листі зазначено, що 23 січня 2014 року на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року по справі № 805/13771/13-а було видано виконавчий лист, який був направлений на виконання до ВДВС Дзержинського міського управління юстиції, але був втрачений при надісланні засобами поштового звязку.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст.33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням зазначеного, на підставі ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив таке.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2016 року повністю втрачене судове провадження у адміністративній справі № 805/13771/13-а частково відновлено, в частині процесуальних документів, прийнятих Донецьким окружним адміністративним судом.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року позовні вимоги Костянтинівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 9 152, 18 грн. задоволені у повному обсязі.

23 січня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист щодо примусового виконання судового рішення по адміністративній справі № 805/13771/13-а.

Відділом державної виконавчої служби Костянтинівського МРУЮ Донецької області 01 грудня 2014 року було відкрито виконавче провадження № 45646082 за виконавчим листом від 23 січня 2014 року по адміністративній справі № 805/13771/13-а.

24 вересня 2015 року державним виконавцем ВДВС Костянтинівського МРУЮ Донецької області була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у звязку із працевлаштуванням боржника на ДП «Дзержинськвугілля», яке знаходиться за юридичною адресою у м. Дзержинськ Донецької області.

У звязку із чим виконавчий лист від 23 січня 2014 року по адміністративний справі № 805/13771/13-а був направлений засобами поштового звязку за територіальною належністю боржника до відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, що підтверджується листом поштового відправлення.

11 травня 2016 року від відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції на адресу Костянтинівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття надійшов лист у якому зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, журналу реєстрації виконавчих проваджень виконавчий лист від 23 січня 2014 року по адміністративний справі № 805/13771/13-а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського міського центру зайнятості безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 9 152, 18 грн. на адресу відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Костянтинівського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/13771/13-а підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 260 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 805/13771/13-а за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 9 152, 18 грн. задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 23 січня 2014 року, на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 805/13771/13-а від 14 жовтня 2013 року за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 9 152, 18 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабіч С.І.