overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/867/16
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/867/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Готіс» в особі Закарпатської філії «Санаторій «Гірська Тиса» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України; третя особа-1 ОСОБА_1, третя особа-2 Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Готіс» в особі Закарпатської філії «Санаторій «Гірська Тиса» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України; третя особа-1 ОСОБА_1, третя особа-2 Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області про визнання протиправними дій Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області з реєстрації декларації про готовність обєкту до експлуатації № ЗК 0 від 28.03.2012р. та скасування реєстрації декларації про готовність обєкту до експлуатації № ЗК 0 від 28.03.2012р.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст. ст. 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Готіс» в особі Закарпатської філії «Санаторій «Гірська Тиса» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України; третя особа-1 ОСОБА_1, третя особа-2 Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області про визнання протиправними дій Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області з реєстрації декларації про готовність обєкту до експлуатації № ЗК 0 від 28.03.2012р. та скасування реєстрації декларації про готовність обєкту до експлуатації № ЗК 0 від 28.03.2012р.

2. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Підготовку справи до судового розгляду провести 07 липня 2016 року.

5. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 807/867/16
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

07 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/867/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Готіс» в особі Закарпатської філії «Санаторій «Гірська Тиса» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України; третя особа-1 ОСОБА_1, третя особа-2 Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області про визнання протиправними дій Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області з реєстрації декларації про готовність обєкту до експлуатації № ЗК 0 від 28.03.2012р. та скасування реєстрації декларації про готовність обєкту до експлуатації № ЗК 0 від 28.03.2012р., -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2016 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 807/871/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/871/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Індастрі Компані" до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської ОДА про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Індастрі Компані" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської ОДА про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Індастрі Компані" до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської ОДА про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 12 липня 2016 року.

Провести підготовку справи до розгляду.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 807/870/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/870/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 08 вересня 2016 року.

Провести підготовку справи до розгляду.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 807/871/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

08 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/871/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Індастрі Компані" до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської ОДА про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 12 липня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Індастрі Компані" до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської ОДА про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 12 липня 2016 року на 11:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/870/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

08 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/870/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 08 вересня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Призначити справу до судового розгляду на 08 вересня 2016 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/135/13-а
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/135/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" звернулося до суду з адміністративним позовом до Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2016 року постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року по даній адміністративній справі скасовано, а матеріали справи направлено на новий розгляд до суду першої інстанції та супровідним листом К/800/25903/15 направлено на розгляд Закарпатського окружного адміністративного суду.

При підготовці справи до судового розгляду з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Провести попереднє судове засідання по справі за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними дій, яке призначити на 22 вересня 2016 року на 15:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 22 вересня 2016 року.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвалу направити сторонам, разом з памяткою про права та обовязки (на звороті).

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1
Справа № 808/290/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2016-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/290/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 червня 2016 року

Справа № 808/290/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула Центр»

до: Запорізької митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області

про: визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та стягнення суми переплати митних платежів,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула Центр» (далі – позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі – відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області (далі – відповідач 2), в якому позивач із урахуванням уточнень просить визнати протиправною відмову відповідача 1 у поверненні позивачу переплати митних платежів за ВМД від 09.04.2015 № 112050000/2015/005299 у розмірі 99 194,22 грн.; стягнути з відповідача 2 переплату ввізного мита у розмірі 99 194,22 грн.; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 29.02.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2016 провадження у справі було зупинено до 08.06.2016, попереднє судове засідання призначено на 09.06.2016.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/290/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула Центр» до Запорізької митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та стягнення суми переплати митних платежів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус
Справа № 807/878/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/878/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Хустської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2016 року, позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Хустської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - відповідач), якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати Наказ Хустської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області за № 196 від 29.06.2016 року "Про проведення перевірки ОСОБА_1П."; 2) стягнути на користь позивача з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Разом з адміністративним позовом позивачем подано заяву про забезпечення адміністративного позову.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Хустської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки.

Судове засідання по розгляду питання щодо забезпечення адміністративного позову призначити на 11 липня 2016 року о 13:30 годині за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд.30.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві також надіслати копію адміністративного позову разом з доданими до нього матеріалами

Відповідачу надати суду всі наявні докази, які були взяті ним до уваги або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненню дій чи бездіяльності з приводу яких подано даний адміністративний позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а-0870/2756/11
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 травня 2016 року Справа № 2а-0870/2756/11 Провадження № СН/808/66/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Семененко М.О.,

суддів Прасова О.О., Прудивуса О.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_1» Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_1»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

за участю Прокуратури Запорізької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_1» Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_1» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, за участю Прокуратури Запорізької області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 06.04.2016 провадження у справі зупинено до 17.05.2016 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-0870/2756/11 (Провадження №СН/808/66/15) за позовом Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_1» Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_1» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, за участю Прокуратури Запорізької області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя М.О. Семененко

Суддя О.О. Прасов

Суддя О.В. Прудивус