Справа № 209/238/16-а
Суддя: Замкова Я. В.
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/238/16-а
Провадження № 6-а/209/11/16
У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

при секретарі Шепель О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.02.2016 у справі № 209/238/16-а Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та перерахунок щомісячного довічного грошового утримання задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська щодо відмови в перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 за вересень-грудень 2015 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання, як судді у відставці, у розмірі 90 відсотків грошової винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням заробітної плати працюючого судді у розмірі 23426 грн., відповідно до довідки ТУ ДСА України у Дніпропетровській області за період з 01 вересня 2015 року до 31 грудня 2015 року у загальному розмірі 84336 грн., виключивши нараховану та виплачену за вказаний період суму в розмірі 64640 грн. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання виходячи із заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді районного суду, починаючи з 01.01.2016 року по 26.02.2016 року включно, виключивши нараховану та виплачену за вказаний період суму.

11 березня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 209/238/16-а.

24 червня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду боржника - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до частини 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинcтва України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням ( заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", за якою прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському, Баглійському, Заводському районах м.Дніпродзержинська реорганізовано шляхом злиття в Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Положеннями ч. 1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у звязку із вибуттям Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпропетровської області як сторони виконавчого провадження (боржника), суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду боржника Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпропетровської області на Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі Дніпропетровської області на Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, з виконання виконавчого листа № 209/238/16-а виданого 11 березня 2016 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та перерахунок щомісячного довічного грошового утримання.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Замкова