Справа № 523/8912/16-а
Суддя: Аліна С. С.
Дата ухвалення: 2016-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/8912/16-а
Провадження №6-а/523/7/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси про здійснення правонаступництва, -

Встановила:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси про здійснення правонаступництва.

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 01 березня 2016 року по справі № 523/19/16-а, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії за віком та додаткової пенсії за віком по 2-й групі інвалідності задоволено. Суд визнав протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси щодо невиплати ОСОБА_1, нарахованих за постановою по справі №10225/2011 від 23.12.2013 року, пенсії за віком та додаткової пенсії за віком по 2 групі інвалідності у розмірі 24617 гривень 17 копійок. Суд стягнув з Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на користь ОСОБА_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій пенсії за віком та додаткової пенсії за віком по 2 групі інвалідності у розмірі 24 617 гривень 17 копійок, за постановою по справі №10225/2011 від 23.12.2013 року (а.с.24-25);

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 року, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 01 березня 2016 року вважається не поданою та повернуто апелянту (а.с.44);

Згідно ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст.1 КАС України адміністративний процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом (п. 4 ст.1 КАС України).

З аналізу наведених судом норм КАС України вбачається про те, що правонаступництво допускається судом під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено про те, справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України вже розглянута судом по суті, а позивачка ОСОБА_1 не надала до суду доказів про відкриття виконавчого провадження по виконанню судового рішення по даній справі.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси про здійснення правонаступництва.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Суворовського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Аліна С.С.