Справа № 819/1113/15-а
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1113/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1113/15-a

11 липня 2016 р.

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:головуючого судді Мартиць О.І. за участю прокурора Свачій М.І. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра-Укр" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій,.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Тернополя звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра-Укр" про стягнення боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.

Від представника відповідача через канцелярію суду поступило письмове клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом у адміністративній справі 819/1215/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра-Укр" до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій протиправними щодо оформлення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Прокурор прибула у судове засідання, проти розгляду справи у порядку письмового провадження та проти зупинення провадження у даній адміністративній справі не заперечує.

Представник Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, проти зупинення провадження у даній адміністративній справі заперечує. Також просить замінити первинного позивача у справі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі на належного - Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у зв'язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі.

Враховуючи положення ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути клопотання у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю "Ватра-Укр" подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року та на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 року у справі №819/1215/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра-Укр" до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій протиправними.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті слід зупинити провадження в даній адміністративній справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом в іншій адміністративній справі №819/1215/14-а.

Крім того, у зв’язку з проведеною реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття, суд вважає за доцільне вирішити питання процесуального правонаступництва та допустити заміну первинного позивача управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі правонаступником Тернопільським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055 від 16 грудня 2015 року реорганізовано управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі та управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області шляхом злиття та утворено Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача правонаступником у зв’язку з проведеною реорганізацією.

Керуючись ст.55 п.3 ч.1 ст.156, ст.186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі задовольнити.

Допустити процесуальне правонаступництво у справі № 819/1113/15-а та замінити первинного позивача у цій справі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі на належного - процесуального правонаступника Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра-Укр" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом в адміністративній справі №819/1215/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра-Укр" до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій протиправними до набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.