Справа № 821/3323/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 липня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3323/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання дій протиправними,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.2015р. у справі №821/3323/15-а задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та, серед іншого, постановлено стягнути з управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань сплачений ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) та витрати на правову допомогу у розмірі 3600,00 грн. (три тисячі шістсот гривень 00 коп.) шляхом безспірного списання.

29.06.2015р. від ОСОБА_1 надійшла заява про про роз'яснення постанови суду, в якій просить розяснити постанову суду у частині стягнення з ОСОБА_2 Державної архітектурно - будівельної інспекції у Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань сплачених ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судового збору в сумі 487, 20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) та витрат на правову допомогу у розмірі 3600, 00 грн. (три тисячі шістсот гривень 00 копійок) шляхом безспірного списання.

Заява мотивована тим, що 11.11.2015р. по справі №821/3323/15-а винесено судове рішення про стягнення з відповідача судового збору в сумі 487,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3600,00 грн. шляхом безспірного списання. У виконавчому листі зазначено боржником ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області (який є структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України) та вказано ЄДРПОУ платника - Державної архітектурно-будівельної інспекції України, але виконавчий лист повернуто ГУДКСУ у Херсонській області без виконання з тих підстав, що відсутній на обслуговуванні боржник з кодом .

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд заяви про розяснення судового рішення в порядку письмового провадження.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.3 ст.170 КАС, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

З огляду на вищевикладене, суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається , якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Згідно листа управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області №1021-1.15/57 від 06.06.2016р., управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області не є юридичною особою, не має власного коду ЄДРПОУ, не має власних банківських рахунків та є територіальним органом - структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2014р. №294 затверджено Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, відповідно до якого Державна архітектурно-будівельна інспекція України (Держархбудінспекція) є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляд.

Держархбудінспекція є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства.

Держархбудінспекція здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи.

З матеріалів справи вбачається, що бланки, які використовував відповідач при складанні, накази, листи не містять код ЄДРПОУ, як юридичної особи. ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області є територіальним органом структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, але не має статусу юридичної особи, тому суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови від 11.11.2015р. по справі №821/3323/15-а задовольнити.

2. Роз'яснити постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.2015р. по справі №821/3323/15-а, про визнання дій протиправними, а саме в резолютивній частині постанови суду треба розуміти, що стягнення сплаченого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судового збору в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) та витрат на правову допомогу у розмірі 3600,00 грн. (три тисячі шістсот гривень 00 коп.) повинно бути здійсненно з Державної архітектурно-будівельної інспекції України ().

3. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Циганій С.І.