Справа № 21-427а14
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

8 липня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 29 липня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2014 року, якою постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2014 року скасовано та залишено в силі постанову Слов'яносербського районного суду Луганської області від 30 грудня 2013 року про відмову в задоволенні позову.

11 серпня 2014 року ця ухвала суду касаційної інстанції разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами надійшла до Верховного Суду України.

Суддя Верховного Суду України ухвалою від 12 серпня 2014 року відкрив провадження у справі та витребував її матеріали з Слов'яносербського районного суду Луганської області.

У зв'язку із загостренням суспільно-політичної ситуації на території Донецької та Луганської областей з 22 липня 2014 року до окремої вказівки, призупинено приймання та пересилання поштових відправлень, і територіальну підсудність справ Слов'яносербського районного суду Луганської області визначено Марківському районному суду Луганської області.

Згідно з листом голови Марківського районного суду Луганської області матеріали вказаної справи до цього суду зі Слов'яносербського районного суду Луганської області не надходили, у зв'язку з чим не можуть бути надіслані на адресу Верховного Суду України.

З огляду на те, що цю справу по першій інстанції було розглянуто Слов'яносербським районним судом Луганської області, який розташований в районі проведення антитерористичної операції, є підстави вважати, що провадження у зазначеній справі втрачене.

Згідно з положеннями статей 274 та 275 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії зупинити на час вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цій справі.

Направити до Марківського районного суду Луганської області, якому визначено територіальну підсудність справ Слов'яносербського районного суду Луганської області, копії матеріалів та заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у вказаній справі для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та Марківському районному суду Луганської області.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда