Справа № 6-а-3/11
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/3/11
У Х В А Л А

28 березня 2014 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Комсомольську заяву головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

встановив:

ГУПСЗН Полтавської облдержадміністрації звернулось до суду із вказаною заявою, в якому прохає змінити спосіб і порядок виконання постанови Комсомольського міського суду на підставі якої було видано виконавчий лист № 2а-3/08 р. про зобовязання ГУПСЗН Полтавської облдержадміністрації виділити та перерахувати через Міністерство праці та соціальної політики України , Головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації для виплати ОСОБА_1 недоплачену щорічну разову грошову допомогу за 2003 2006 р. в сумі 3443, 85 грн. Посилаються на те, що це не входить до їх компетенції і це приводить до неможливості виконання рішення суду.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи учасники процесу до суду не зявились, що не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Постановою Комсомольського міського суду від 15.02.2008 р. частково задоволені вимоги ОСОБА_1, зобовязано Міністерство фінансів України виділити та перерахувати через Міністерство праці та соціальної політики України Головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації для виплат ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу за 2003 2006 р. в розмірі 3443 грн 85 коп., зобовязати ГУПСЗН Полтавської облдержадміністрації виплатити ОСОБА_1 одержані на його імя кошти недоплаченої разової грошової допомоги за 2003 2006 роки в розмірі 3443 грн 85 коп.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Зазначена норма кореспондується із приписами статті 36 Закону України "Про виконавче провадження". Так, частиною першою статті 36 цього Закону встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Наведені правові норми визначають підстави та порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання в процесі виконавчого провадження. Проте, не містять виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення. Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

З огляду на викладене та керуючись ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.О.Куц