overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/6600/15
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

04 квітня 2016 р. Справа № 876/2190/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2016р. по справі № 813/6600/15 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч.1 ст.190 КАС України.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190, ст.197 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 197 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2016р. по справі № 813/6600/15 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" про зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 23.05.16 р. о 11:00год в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Довга О.І.
Справа № 601/914/16,2-а/601/24/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2016 р. Справа № 876/4693/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 15.06.2016р. по справі № 601/914/16,2-а/601/24/16 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кременецької райдержадміністрації , голови Кременецької районної державної адміністрації Сімчук Сергія Ростиславовича треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Фаїз Наталія Петрівна про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 15.06.2016р. по справі № 601/914/16,2-а/601/24/16 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до голови Кременецької районної державної адміністрації Сімчук Сергія Ростиславовича треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Фаїз Наталія Петрівна про визнання протиправним та скасування розпорядження .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 813/6381/15
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2016 р. Справа № 876/3852/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. по справі № 813/6381/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третя особа ПАТ "Дельта Банк" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. по справі № 813/6381/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третя особа ПАТ "Дельта Банк" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 819/1640/14-а
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2016 р. № Н-876/8875/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.08.2014 року по справі № 819/1640/14-a за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Теребовлянському районі, Головного управління Держземагентства у Тернопільській області, Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, ,-

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України.

У зв'язку з відсутністю перешкод для відкриття провадження, керуючись ч. 2, 4 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.08.2014 року по справі № 819/1640/14-a за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Теребовлянському районі, Головного управління Держземагентства у Тернопільській області, Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - для відома і подачі заперечень в п'ятиденний термін з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 819/148/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2016 року № 876/4631/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Ради адвокатів України на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.06.2016р. по справі № 819/148/16 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області, Ради адвокатів Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ради адвокатів України на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.06.2016р. по справі № 819/148/16 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області, Ради адвокатів Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 461/9620/15-а
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2016-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2016 р. Справа № 876/4795/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 08.06.2016р. по справі № 461/9620/15-а за позовом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1, ЛКП "Центральне" про стягнення надміру виплаченої компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 08.06.2016р. по справі № 461/9620/15-а за позовом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1, ЛКП "Центральне" про стягнення надміру виплаченої компенсації .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 461/4681/15-а
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2016 р. Справа № 876/4808/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2016р. у справі № 461/4681/15-а за позовом ОСОБА_1 до Львівська міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання рішення протиправним,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2016р. у справі № 461/4681/15-а за позовом ОСОБА_1 до Львівська міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання рішення протиправним.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Багрій
Справа № 161/4197/16-а,2-а/161/268/16
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

07 липня 2016 р. Справа № 876/4696/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2016р. по справі № 161/4197/16-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2016р. по справі № 161/4197/16-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 01.09.16 р. о 10:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Багрій
Справа № 813/8414/13а
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2016 р. Справа № 876/4085/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2016р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2016р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Багрій
Справа № 803/47/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" травня 2016 р. № 876/2357/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 р. залишено без руху апеляційну скаргу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити дії та надано 10-денний строк для усунення недоліків зазначених у ній.

На виконання даної ухвали скаржником подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків по сплаті судового збору терміном на 14 днів. Дане клопотання мотивоване існуванням труднощів щодо перерозподілу коштів з розрахункових рахунків.

Суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та продовження строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 р. на десять днів.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Клопотання Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про продовження строку для усунення недоліків по сплаті судового збору терміном на 14 днів задоволити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків за апеляійною скаргою Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 344/5405/16-а,2-а/344/267/16
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 липня 2016 р.Справа № 876/3982/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій та розпорядження незаконними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області подано апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2016 року у справі №344/5405/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 червня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Як слідує із матеріалів справи, вказану ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 червня 2016 року апелянтом отримано 16.06.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору в розмірі зазначеному в даній ухвалі, а тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2016 року у справі №344/5405/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій та розпорядження незаконними, зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я. С. Попко