Справа № 815/3211/16
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3211/16
УХВАЛА

07 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов про арешт майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, якими накладено арешти на квартиру за адресою: м.Одеса, проспект Ак. Глушка, буд. 21/1, кв. 25, а саме:

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №47324425 від 17.04.2015 року, другий Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державний виконавець Щербаков Ю.С.; номер запису про обтяження: 9539697;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №42499599 від 27.06.2014 року, другий Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державний виконавець Поляков О.Г.; номер запису про обтяження: 6483007;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №24269586 від 14.01.2011 року, другий Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державний виконавець Кіптіков І.О.; номер запису про обтяження: 10806749, в частині накладення арешту на квартиру за адресою: м. Одеса, проспект Ак. Глушка, буд. 21/1, кв. 25;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №27044210 від 22.04.2011 року, другий Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державний виконавець Кіптіков І.О.; номер запису про обтяження: 11377995;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №27044210 від 26.09.2011 року, другий Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державний виконавець Кіптіков І.О.; номер запису про обтяження: 11650070;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №32875911 від 05.06.2012 року, другий Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державний виконавець Васильєв Ю.Ю.; номер запису про обтяження: 12578094.

06 липня 2016 року через канцелярію суду (вхід. №17754/16) від представника позивача за довіреністю надійшло клопотання про відкликання зазначеної позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про відкликання адміністративного не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв'язку із чим підлягає задоволенню, а позов - поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов про арешт майна боржника - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук