Справа № 813/1630/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 липня 2016 року Справа № 813/1630/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції ОСОБА_1, в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес з адміністративним позовом до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції ОСОБА_1, в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати незаконними дії відповідача 1 та відповідача 2 щодо накладення арештів на рахунок позивача № 508 в ПАТ Кредобанк, МФО 325365, що призначений для операцій спеціального призначення, для здійснення по цьому рахунку операцій, передбачених чинним законодавством України щодо акумулювання сільськогосподарськими підприємствами сум податку на додану вартість;

- зобовязати відповідачів зняти в межах відкритих по позивачу виконавчих проваджень арешт із рахунку № 508 в ПАТ Кредобанк, МФО 325365, що призначений для операцій спеціального призначення, для здійснення по цьому рахунку операцій, передбачених чинним законодавством України щодо акумулювання сільськогосподарськими підприємствами сум податку на додану вартість.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника ВП № 50009709 від 12.03.2016 року, виданої згідно з вимогою № ю-633-25 від 11.01.2916 року Сокальською ОДПІ ДФС у львівській області на суму 24820,52 грн. в частині накладення арешту на рахунок № 508 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, що призначений для операцій спеціального призначення, для здійснення по цьому рахунку операцій, передбачених чинним законодавством України щодо акумулювання с/г підприємствами сум податку на додану вартість /а.с.75-76/.

Слід зазначити, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в частині сплати судового збору у строк наданий судом, на підтвердження чого до матеріалів справи долучено квитанцію 0.0.579786856.1 від 08.07.2016 року на суму 1378,00 грн. /а.с.74/.

Так, представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просив такі задовольнити.

Крім цього представником позивача в межах вказаного позову заявлене клопотання про стягнення витрат, що повязані із прибуттям представника позивача до суду.

Відповідач 1 проти позву заперечив, просив у задоволенні такого відмовити.

Відповідач 2 у судове засідання не зявився, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Зясувавши думку представника позивача та відповідача 1 щодо можливості розгляду справи за даною явкою, а також щодо предмету спору, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції ОСОБА_1, в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в частині закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2016 року о 16:50 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.

4. Відповідачам надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ними заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.