Справа № 804/6379/14
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2016-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

7 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаВолкова О.Ф.,
суддів:Маринченка В.Л., Терлецького О.О., −

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер енд Гембел Україна» (далі - ТОВ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2016 року у справі за позовом ТОВ до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Державна податкова служба України про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

ТОВ звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2016 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією постановою касаційний скасував постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року в частині скасування податкового повідомлення-рішення Орджонікідзенської об'єднаної державної податкової інспекції від 14 листопада 2011 року №, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень 2011 року у розмірі 530779,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 265389,00 грн, у цій частині прийняв нове рішення яким адміністративний позов залишив без задоволення, в решті постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року залишив без змін.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копію рішення Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2016 року (№ К/800/62443/14).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз рішення, про перегляд якого подано заяву та рішення наданого для порівняння не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер енд Гембел Україна» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Державна податкова служба України про скасування податкових повідомлень-рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: В.Л. Маринченко
О.О. Терлецький