Справа № 815/2179/16
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2179/16
У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Мороз А.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування і скасування наказу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про уточнення позовних вимог, що обумовлено необхідністю захисту порушеного права.

Так, позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Одеській області від 29.04.2016 р. № 960.

В свою чергу, представник просить відстрочити сплату судового збору враховуючи те, що внаслідок вчиненого на позивачку розбійного нападу заподіяно шкоди її здоров'ю, з приводу чого з 28.02.2016 по теперішній час вона перебуває на лікуванні, що потребує значних фінансових витрат, і у теперішній час позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Суд, розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, вважає за необхідне його задовольнити з огляду на таке.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 10 КАС України.

Згідно частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З даної норми видно, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

В свою чергу, наведені представником позивача у заяві мотиви, свідчать про скрутне матеріальне становище позивача, яке викликано тривалим лікуванням.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідні процесуальні дії за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після предявлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженнями зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 49, 88, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у справі 815/2179/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування і скасування наказу до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.